ÉLŐ - Az Országgyűlés ülésének élő közvetítése
- Latorcai (KDNP): a Tisza sújtja a gazdákat; kiegészítő agrártámogatási javaslatukat és az áfa-csökkentést (27%→5%) a Tisza leszavazta/elutasította.
- Bóna miniszter: az előző kormány hagyta magukra a gazdákat — hiányzó klímaadaptáció, 800 milliárdos aszálykár; a 2026-os költségvetésben 8,3%-os hiányt találtak, ezért nem teljesíthetők az ígéretek.
- Palóc (Fidesz): gazdasági visszaesést sorolt fel (turizmus, építőipar, 4500 veszélyeztetett munkahely), és Magyar Péter korábbi benzinárstop-ígéretét idézte — a 95-ös benzin 642 forint.
- Magyar Péter: az előző kormány „egyetlen számot sem talált el"; 1000+ milliárdot adott akkumulátorgyáraknak, a vagyonadótól a milliárdosok több száz milliárdot fognak fizetni.
- T/680 gyermekvédelmi csomag: a KDNP szerint „gender-lobbinak enged", nem támogatják — elfogadva 139 igen, 51 nem ellenében.
- Emlőrák-vitában Hegedűs miniszter: a szervezett szűrésen való részvétel 27,2% — az EU-ban a legalacsonyabb; átvilágítás és fejlesztések (mobil szűrés, SMS-emlékeztető) indulnak.
- Gurzó Mária és Torockai László mentelmi jogát az Országgyűlés nagy többséggel nem függesztette fel.
- Elfogadták még az egészségügyi kamarai törvényt, a 2026-os költségvetés-módosítást, a büntetőjogi csomagot, a szuverenitásvédelmi hivatal megszüntetését.
- Változások: Járosi Péter a digitalizációs bizottság, Lovkó Csaba a privatizációs vizsgálóbizottság új elnöke; Radecki András lett Médietanács-tag, két jelöltnek nem sikerült a kétharmad.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Agrárviták: „magukra hagyott és kizsigerelt gazdák"
- Latorcai Csaba (KDNP) napirend előtti felszólalásában azt állította, hogy a választások óta a Tisza-kormány felelőssége, amit a mezőgazdaságban tesz vagy nem tesz, és szerinte „a természet és az aszály mellett a Tisza kormány is sújtja a magyar gazdákat".
- A KDNP javasolta: súlyos aszályhelyzetre tekintettel az idei költségvetés módosításával kiegészítő támogatást kapjanak a gazdálkodók — az alaptámogatás 20%-os, az újraosztásos támogatás 20–40%-os, a fiatal termelők támogatásának 50%-os emelését. A javaslatot a Tisza-frakció leszavazta.
- Bejelentette, hogy a múlt héten törvényjavaslatot nyújtottak be a zöldségek és gyümölcsök áfájának 27%-ról 5%-ra csökkentésére december 1-jétől — ezt a Tisza választási ígéretének nevezte.
- Keményen kritizálta a tervezett vagyonadót: szerinte a tervezet szerint a termőföld értéke, a traktor, a kombájn, a mezőgazdasági gépek és a gazdasági központ is növelné az adóalapot, ami az őstermelő családok „ellehetetlenítését" jelentheti. Kifogásolta, hogy a „társadalmi vita" lényegében másfél napos internetes konzultáció volt.
- A T-680-as, gyermekek védelméről szóló törvénycsomag kapcsán jelezte: bár sok jó rendelkezés van benne, a KDNP szerint három pont „vörös vonal átlépése" — a tervezet megszüntetné azt, hogy tilos a 18 év aluliak számára a születési nemtől való eltérés, a nem megváltoztatása, valamint a homoszexualitás népszerűsítése, megjelenítése. Ezt „a gender lobbinak való engedésnek" nevezte, ezért nem támogatják.
„Ha úgy fogadnák el a vagyonadótörvényt, ahogy most áll a tervezet szerint, az a magyar gazdatársadalom, és különösen az őstermelő családok ellehetetlenítését jelentheti." – Latorcai Csaba *
Bóna Szabolcs válasza: „az nem a Tisza kormány volt"
- Bóna Szabolcs agrár- és élelmiszergazdasági miniszter a kormány nevében válaszolt: szerinte a gazdákat valóban magukra hagyta valaki, „de az nem a Tisza kormány volt".
- Felsorolta az örökölt problémákat: nem történt meg a klímaadaptáció (2012-ben és 2022-ben is országos aszály volt, 2026-ban már több mint 1,6 millió hektáron jelentettek aszálykárt, összesen nagyjából 800 milliárd forintos kárt), nem épültek ki termelői együttműködések, nincs piacvédelem.
- Elismerte, hogy az idei évben kénytelenek lesznek kiegészítő támogatással segíteni, de szerinte nem ez a megoldás — az agrárium struktúráját és a termékpályákat kell úgy átszervezni, hogy azok jövedelmet termeljenek.
- Kritikát fogalmazott meg a hústermékpályával kapcsolatban: sok magyar termék nem magyar alapanyaggal készül.
- A választási ígéretekkel kapcsolatban azt mondta: a 2026-os költségvetést átvilágítva Kármán András csapata 8,3%-os hiányt talált a korábban ígért 6,5–6,7% helyett, ezért nem lehetett minden ígéretre felkészülni.
„Lehet lázongani és lehet hőzöngeni, de a tények azok makacs dolgok." – Bóna Szabolcs *
- A vagyonadóról kijelentette: nagyon kevesen fognak abba a körbe bekerülni, akiknek valóban fizetniük kell.
Palóc András (Fidesz): „falnak vezették a gazdaságot"
- Palóc András a kormányzati adatok helyett a valós jelzésekre hívta fel a figyelmet: augusztusban 7,3%-os turisztikai visszaesés (a szektor 400 ezer megélhetést biztosít), a 24 év alattiaknál 16,5%-os munkanélküliség — „minden hatodik fiatal nem talál munkát".
- Az építőipari új szerződések volumene augusztusban 55%-kal esett vissza, a beruházások volumene 9,1%-kal csökkent.
- A gyárbezárások miatt már 4500 megszűnő vagy fenyegetett munkahelyről beszélt (Tószeg, Győr, Bonyhád), és kritizálta, hogy az érintettek öt hónapig nem kaptak segítséget, csak most lett foglalkoztatási államtitkár.
- Csak augusztusban 7000-en veszítették el munkahelyüket — naponta 233-an.
- Az üzemanyagárak miatt idézte Magyar Péter március 3-i szavait („elég a dumából és a hangulatkeltésből, azonnali adócsökkentést és benzinárstopot 480 forinton"), valamint április 16-i közösségi bejegyzését, amelyben a védett ár fenntartását ígérték — szerinte ez nem teljesült, a 95-ös benzin 642, a dízel 710 forint.
- A katás ügyet is felhozta: 138 ezer katás adója 50 ezerről 100 ezer forintra nőtt — „ez vegytiszta adóemelés".
Magyar Péter kemény visszavágása
- Magyar Péter miniszterelnök személyes hangnemben válaszolt: Palóc volt Nagy Márton szóvivője és a „Gazdák okosan" digitális polgári kör egyik alapítója.
- Szerinte az előző kormányzás alatt „egyetlen egy számot nem találtak el": a beruházások nem 5, hanem 30%-kal zuhantak, háromszorosára nőtt az államadósság, Magyarország Európa legszegényebb és legkorruptabb tagállama lett, az élelmiszerinfláció az 50%-ot közelítette.
- Kifogásolta, hogy az uniós pénzeket nem hozták haza, helyette 5–8%-os dollárkamatú kínai és egyéb hiteleket vettek fel; a 3,6%-os tervezett hiányból 8,3% lett — „ilyen hiány csak Jemenben van, ahol folyamatos polgárháború van".
- Az üzemanyagárakról: közép-Európában Magyarországon a legalacsonyabb a benzin- és dízelár, és megjegyezte, Palóc egy videóból kivágta, amikor erre válaszol.
- Bejelentette: az előző kormány több mint 1000 milliárd forint közpénzt fordított szennyező, kínai és dél-koreai akkumulátorgyárak támogatására (Debrecen, Komárom, Iváncsa, Göd), míg a 2027-es költségvetésben is 200 milliárd forintot — a Tisza ezt átalakítja, a KKV-k felé.
- A vagyonadót illetően utalt rá, hogy a „Mészáros-frakciónak ki van adva, hogy lőni kell minden módon a vagyonadót", de bevezetik, és a milliárdosok — Mészáros Lőrinc, Szíjj László és más oligarchák — több száz milliárd forintot fognak fizetni, ami a magyar KKV-kat támogatja.
- Emlékeztetett: az előző kormány több mint 60 adónemet vezetett be, 20 ezer forinttal növelte a terheket; ők viszont elhoztak 6000 milliárd forint uniós forrást, és bevezetik a Gaz Gazz Ábrahám gazdaságfejlesztési programot és a Vekerle Sándor lakhatási programot.
„Önök Európa legszegényebb és legkorruptabb tagállamává tették Magyarországot." – Magyar Péter *
Emlőrák elleni küzdelem világnapja
- Dr. Virág Gabriella Mária (Tisza) az emlőrák elleni küzdelem hónapja kapcsán felszólalva elmondta: az emlőrák a nők leggyakoribb daganatos betegsége, Magyarországon évente mintegy 2500 nő halálát okozza — a daganatos halálokok közül a második leggyakoribb. Az időben felismert emlőrák szinte kivétel nélkül gyógyítható.
- A 45–65 év közötti nők két évente kapnak meghívót mammográfiás szűrésre, de számos térségben — így a választókerületében, Kispesten is — személyzeti, eszköz- vagy földrajzi akadályok miatt nem tudják igénybe venni; ott csak diagnosztikus vizsgálatra van kapacitás.
- Kiemelte az onkopszichológiai segítség nehezen hozzáférhetőségét és az ellátás egyenlőtlenségét; a Tisza-kormány prioritása az egészségügy.
Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter válasza
- Statisztikákkal szolgált: évente kb. 8000 új eset és 2001–2200 haláleset; az ötéves nettó túlélés 2011–2019 között 85%-ról 86,8%-ra javult; a 75 év alattiak elkerülhető emlőrák-halálozása az uniós átlagnál több mint egynegyedével magasabb.
- Kemény kritika: a 2024-es adatok szerint az 50–69 éves jogosult nők mindössze 27,2%-a vett részt szervezett emlőszűrésben — ez a legalacsonyabb az EU-ban (Dánia 82,1%, Svédország 82%, Finnország 81,6%, Anglia 70,6%).
- Bejelentette: a minisztériumon belül önálló, dedikált szakmai államtitkárság felel a területért professzor Vokó Zoltán vezetésével; megkezdődött a szervezett szűrések átfogó átvilágítása.
- Lehetséges fejlesztések: rugalmas, munkaidő utáni és hétvégi szűrési időpontok, mobil mammográfiás kapacitások, a korhatár felülvizsgálata, személyre szabott elérhetőség, SMS-emlékeztetők (az angol modell alapján), és hosszabb távon az egyéni mellékkockázatokat is figyelembe vevő rendszer.
Határozathozatalok a plenáris ülésen
Egészségügyi kamarai törvény (köztársasági elnök által visszaküldött)
- A törvényalkotási bizottság módosító javaslatát 137 igen, 44 nem, 6 tartózkodás mellett elfogadták; a módosított törvényt 138 igen, 50 nem ellenében megszavazták.
2026-os költségvetés módosítása
- A Mi Hazánk (14, 20, 32-es) és a KDNP (34, 35-ös) módosító javaslatait mind leszavazták (6–7 igen szavazat, 137–138 nem ellenében). Az összegző módosító javaslat 139 igen, 49 nem ellenében elfogadva. A zárószavazásra október 19-én kerül sor; a javaslat a költségvetési tanács véleményezésére került.
Gyermekek védelméről szóló T/680-as törvényjavaslat
- A túlterjeszkedő módosító javaslat szabályszerűségét 138 igen, 50 nem ellenében elfogadták; a házszabály 71. §-ának mellőzéséhez szükséges kétharmadi hozzájárulás is meglett (138 igen).
- A minősített és egyszerű többséget igénylő részeket, majd az egységes javaslatot is elfogadták (139 igen, 51 nem). Ez az a csomag, amely a KDNP szerint a gender-lobbinak enged, és amelyet Magyar Péter a „gyermekek védelméről szóló törvényként" említett — a Fidesz és a KDNP ellene szavazott.
Büntetőjogi tárgyú törvénycsomag (T/568)
- Az összegző módosítójavaslat és az egységes javaslat is elfogadva (139–145 igen, 44–45 nem, 1–6 tartózkodás).
Szuverenitásvédelmi hivatal megszüntetése (H/638)
- Rétvári Bence (KDNP) fenntartási javaslatát 46 igen, 138 nem ellenében elutasították; az összegző módosítójavaslatot és az egységes javaslatot is elfogadták — a hivatal megszűnéséhez kapcsolódó előirányzat-átcsoportosítás megszavazva.
Egyéb törvények
- A veszélyhelyzeti rendeletek törvényi szintre emeléséről szóló 2026. évi 14. törvény módosítása: 139 igen, 45 nem — elfogadva.
- A szőlő aranyszínű sárgaság növénybetegséggel kapcsolatos módosítás (T/570): 189–190 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadva.
Mentelmi ügyek
Gurzó Mária (Tisza)
- A Battonyai Járásbíróság rágalmazás vétsége miatti magánvádas eljárásban kérte mentelmi jogának felfüggesztését: egy mezőkovácsházi áruház előtti, 2026. április 4-i kampányeset kapcsán tett feljelentés alapján.
- Sasi Nagy Edina, a mentelmi bizottság elnöke a mentelmi jog fenntartását javasolta (a bizottság 5 igen, 1 nem aránnyal).
- Gurzó Mária elmondta: egy fehér ruhás, fekete hajú nő ordítózva kampányolt a Fidesz mellett, majd később önszántából bocsánatot kért és kezet fogott vele. Szerinte a feljelentés a „te nem vagy orvos" mondatot torzította, és az ügyet etnikai, faji megkülönböztetés irányába akarják terelni. Kijelentette: ő maga is román nemzetiségű, és egész életében a megkülönböztetés ellen küzdött.
„A törvény nem válhat meghurcolás eszközévé, és a nemzetiségi hovatartozás nem szolgálhat pajzsként vállalhatatlan vádaskodások mögött." – Gurzó Mária *
- Az Országgyűlés 10 igen, 178 nem, 2 tartózkodás mellett nem függesztette fel a mentelmi jogát.
Torockai László (Mi Hazánk)
- A Pesti Központi Kerületi Bíróság indítványára, szintén rágalmazás miatt: egy bírósági végrehajtó tett feljelentést egy tévéműsorbeli, a „végrehajtó maffia" korrupciós működéséről szóló kijelentései miatt.
- A bizottság (6 igen szavazattal) szintén a mentelmi jog fenntartását javasolta.
- Torockai elmondta: közel egy évtizede tárja fel a végrehajtói visszaéléseket Dr. Fiszta Zsuzsannával, fenyegetéseket kaptak; a feljelentő végrehajtót a vizsgálóbizottsága két hét múlva hallgatja meg, hangfelvételekkel. Kritizálta, hogy a Tisza leszavazta a nyáron benyújtott javaslatát (a mentelmi jog eltörlése közvádas ügyekben), miközben Magyar Péter később ugyanezt javasolta.
„Továbbra sem szeretnék semmilyen ügyben, még egy ilyen egyértelmű politikai megfélemlítő ügyben sem a mentelmi jogom mögé bújni." – Torockai László *
- Az Országgyűlés 7 igen, 176 nem, 4 tartózkodás mellett nem függesztette fel a mentelmi jogát.
Bizottsági és tisztségviselői változások
- A digitalizációs és technológiai bizottságban Varga Balázs (Tisza) helyett Járosi Péter (Tisza) lett az elnök, Varga Balázs pedig alelnök — 189 igen szavazattal elfogadva.
- A spontán privatizációt feltáró vizsgálóbizottságban Dr. Sárosi József (Tisza) helyett Lovkó Csaba (Tisza) lett az elnök, Veres Ádám (Tisza) a tagsági helyére került — 187 igen szavazattal elfogadva.
Médiatanács-tagválasztás
- Dr. Tóth Máté október 5-i hatállyal lemondott; helyére a Művelődési Bizottság Dr. Radecki Andrást jelölte, akit 189 igen, 1 nem szavazattal meg is választottak — az ülésteremben letette az ünnepélyes esküt.
- Pindrok Ferenc nem kapta meg a kétharmadot (53 igen, 127 nem, 9 tartózkodás), Szabó László sem (52 igen, 131 nem, 7 tartózkodás) — mindkettőnél új jelöltet kell állítani.
A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnökhelyettesei
- Az Igazságügyi és Alkotmányügyi bizottság javaslatára titkos szavazáson, kétharmadi többséggel, hat évre választanák meg: Dr. Ötvös Károlyt közpénzügyi, Dr. Gellért Károly Árpádot vádemelésért felelős, Dr. Terhes Tibor Dávidot fellebbviteli elnökhelyettesnek, 2026. október 15-i hatállyal.
- A szavazás menetét ismertették (ABC-sorrendű asztalok, hivatalos szavazólapok, borítékok, 30 perc leadási idő); az eredményhirdetés várhatóan 11:52-kor esedékes — a felvétel a szavazás közben zárult.
Egyéb pillanatok
- Az elnökasszony több alkalommal felszólította a képviselőket a határozathozatalok alatti bekiabálás és beszélgetés mellőzésére (Novák Előd és mások nevével), és egy szavazásnál hibázott a határozat kimondásában, amit jegyzőkönyvbe vétellel korrigált.
- Palóc András rövid, személyes érintettséget érzékeltető felszólalásában azt kérte, a miniszterelnök ne az ő önéletrajzával, hanem a gyárbezárások miatt munkahelyüket vesztett magyarok ezreinek ügyével foglalkozzon.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Gaz Gazz Ábrahám gazdaságfejlesztési program" és „Vekerle Sándor lakhatási program" – a nevek ASR-torzulások lehetnek, a helyes írásmód nem rekonstruálható biztosan az átiratból.
- „Vokos Zoltán" – valószínűleg torzított név, a helyes alak bizonytalan.
- „Szártó Péter, Szergei Larov" – valószínűleg Szijjártó Péter és Szzergej Lavrov torz alakja, de a kontextus alapján csak feltételezhető.
- „Dr. Fiszta Zsuzsanna", „Dr. Farkasnéhi Jakabillona Margit" – ASR-torzulás, a pontos nevek nem rekonstruálhatók.
- „Palóc András / Palót Andria" – a név az átiratban többféle alakban szerepel, a helyes írásmód bizonytalan.
- „durúródóra" a 2-es és 3-as módosító javaslatnál – képviselőnév torz alakja, nem azonosítható.
- „Rétvári Bence" a szuverenitásvédelmi javaslatnál – az átiratban „Rétvári" alak szerepel, valószínűleg helyes, de a kontextus szűkös.
- „Novák előd / Novák előtt" – képviselőnév torz alakja, nem azonosítható egyértelműen.
- „Rózsahegyi Árony" – valószínűleg „Rózsahegyi Áron", de az átirat alakja bizonytalan.
- „Pindrok Ferenc / Pindrock Ferenc" – következetlen írásmód az átiratban, a helyes alak bizonytalan.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Dr.
[00:00:00]Latorcai Csaba, a KDNP képviselője magukra hagyott és kizsigerelt gazdák címmel.
[00:00:05]Megadom a szót öt perces időkeretben.
[00:00:06]Parancsoljon.
[00:00:08]Köszönöm a szót tisztelt elnökasszony, tisztelt országgyűlés.
[00:00:10]Épp fél éve voltak Magyarországon az országgyűlési választások.
[00:00:15]Azóta már a Tisza felelőssége, hogy az egyes területeken mit tesz, vagy épp mit nem tesz kormányzás címén.
[00:00:21]Így van ez a mezőgazdaság területén is.
[00:00:24]Sajnos amit eddig láttunk, vagy éppen nem láttunk, az aggodalomra ad okot, mert úgy tűnik, hogy a természet és az aszály mellett a Tisza kormány is sújtja a magyar gazdákat.
[00:00:38]A Keresztény Demokrata Néppárt több olyan kezdeményezéssel is élt, amely segítené a gazdákat, segítene a kormánynak is, amely láthatóan inkább csak szavakban segíti az oszálykárosult gazdákat.
[00:00:51]Javasoltuk, hogy a súlyoszályhelyzetre tekintettel a gazdálkodók kiegészítő támogatásban részesüljenek még az idei költségvetés módosításával.
[00:01:02]Ennek alakját a terület alapú támogatások adnák.
[00:01:04]Az alaptámogatás 20%-os, az újraelerelerosztást támogatás 20-40%-os emelését, illetve a fiatal mezőgazdasági termelők támogatásának 50%-os emelését javasoltuk, és segítünk akkor is, amikor a kormány megfeledkezik éppen az ígéreteiről.
[00:01:24]Ezért a zöldségek és a gyümölcsök általános forgalmi adójának csökkentéséről a múlt héten törvényjavaslatot nyújtottunk be.
[00:01:30]A módosítás lényege, hogy december 1jétől a jelenlegi 27%-os áfakulcs helyett a legnépszerűbb hazai zöldségek és gyümölcsök a kedvezményes 5%-os áfakörbe kerüljenek.
[00:01:46]A támogatások és az áfacsökkentés együttesen versenyelőnybe hoznák a hazai termelőket a külföldiekkel szemben.
[00:01:54]Sajnos a KDNP terület alapú támogatásra vonatkozó módosító javaslatát a Tisza nem támogatta.
[00:02:02]Meglátjuk, hogy a zöldség és gyümölcs áfa csökkentésére vonatkozó törvény javaslatunkhoz, amit ne feledjünk, az önök azonnal megvalósítandó ígérete volt, mit fognak szólni a szavazás során.
[00:02:18]volt azonban a Tiszának, helyesebben van azonban a Tiszának egy saját ötlete, amire a gazdák azt mondják, hogy bár ne lett volna, ne lenne.
[00:02:25]Ez pedig a vagyonadó, méghozzá abban a formában, amit társadalmi vitára bocsájtottak, mára amennyire társadalmi vitárnak lehet nevezni egy ilyen horderejű kezdeményezést, másfél napos internetes konzultációra történő kiküldését.
[00:02:41]Ha jól látjuk, ebben a vitára bocsájtott tervezetben, a vagyonadó adó megállapításánál figyelembe kell majd venni a vállalkozási, őstermelői tevékenységhez kapcsolódó ingó vagyonelemeket, ha ezek után költségelszámolás történik, márpedig a gazdáknál történik.
[00:03:01]Az adóalapot növelni fogja a termőföld, mint az ingatlan értéke is.
[00:03:06]Vagyis ha egy gazdálkodó jelentős értékű saját földterülettel rendelkezik, annak értéke bizony az előzetes ígéretekhez képest úgy tűnik, növelni fogja az adóalapot.
[00:03:17]A gazda által fizetendő adóalapját vagyonelemként kell a tervezet szerint meghatározni.
[00:03:24]Ebből pedig az fakad, hogyha a termelőnek van egy traktora, van kombájnja, modern mezőgazdasági eszköze, ami elvárás annak érdekében, hogy versenyképes legyen a magyar mezőgazdaság, van gazdasági központja, akkor ezeket nem közös vagyonként értékelik, hanem külön-külön az adott vagyontágyra vonatkozó általános szabályok szerint.
[00:03:46]Ha ehhez még hozzátesszük a bonyolult értékbecslési szabályokat, az elektronikus adminisztrációt, a bürókratikus szabályok túlbúriánzását, nem túlzás azt mondani, hogyha úgy fogadnák el a vagyonadótörvényt, ahogy most áll a tervezet szerint, az a magyar gazda társadalom, és különösen az őstermelő családok ellehetetlenítését jelentheti.
[00:04:09]Felmerül a kérdés, vajon nem képes-ek kezelni a gazdák problémáit, vagy nincs rá idejük, mert arra bizony viszont szakítottak időt, hogy Brüsszel elvárásainak megfelelően egy olyan törvénymódosítást készítsenek, amely több elemében is enged a gender lobbinak.
[00:04:25]Erről beszéltünk tegnap.
[00:04:28]Engedjék meg, hogy ezúton is elmondjam, hogy mi a problémánk vele.
[00:04:30]Sok jó rendelkezés van a ma elfogadásra kerülő törvényjavaslatban, de három olyan dolog van benne, ami számunkra keresztény demokraták szerint vörös vonal átlépését jelenti.
[00:04:43]Önök a tervezet szerint a következő rendelkezéseket fogják megszüntetni ma.
[00:04:49]Tilos a 18 éven aluliak számára a születési nem megfelelő önazonosságtól való eltérést.
[00:04:55]tilos a 18 éven aluliak számára a nem megváltoztatását, és tizos a 18 éven aluliak számára a homoszexualitást népszerűsíteni, megjeleníteni.
[00:05:06]Azok a rendelkezéseket, amelyeket bevezetnek, az a gender lobbinak való engedés.
[00:05:12]Ezt mi nem tudjuk támogatni.
[00:05:14]Úgyhogy mi nem támogatjuk a kormánynak azt a töregését, ami úgy szól, hogy gender igen, gazdák viszont nem.
[00:05:23]Köszönöm megtisztelő figyelm.
[00:05:31]kormány nevében megadom a szót Bóna Szabolcs miniszter úrnak öt perces időkeretben.
[00:05:36]Parancsoljon.
[00:05:38]Köszönöm a szót, elnökasszony.
[00:05:38]Tisztelt Országgyűlés, kedves képviselő úr.
[00:05:46]A feltett kérdésre én tudok egy választ adni, hogy magukra hagyta-e valaki a gazdákat.
[00:05:50]Azt gondolom, hogy igen, de az nem a Tisza kormány volt.
[00:05:52]És induljunk ki abból, hogy milyen helyzetet örököltünk.
[00:05:59]Önök egy olyan agráriumot hagytak nekünk, ami nem volt fölkészülve azokra a kihívásokra, amikkel szembe kellett nézniük.
[00:06:09]És nagyon sok olyan dolgot kell megvalósítanunk, hogy ezt a társadalmi réteget felkészítsük ezekre a kihívásokra.
[00:06:16]csak néhány a meg nem valósított és elvárt intézkedésekből nem történt meg a klímaadaptáció.
[00:06:30]Szerintem mindannyian láttuk, hogy milyen jeleket kap folyamatosan az ország arra vonatkozólag, hogy erre komoly energiát, pénzt és nagyon sok cselekvést kellett volna fordítani.
[00:06:45]2012-ben volt egy nagyon jelentős országos aszály.
[00:06:47]2022-ben ez megismétlődött, és 2026-ban jön szembe a valóság olyan szinten, hogy több mint 1600000 hektáron jelentettek aszálykárt már a gazdálkodók.
[00:07:03]Nincsen piacvédelmük, és ez összességében azt jelenti, hogy nagyságrendileg több mint 800 milliárd Ft kárt okoz az ágazatnak és az ágazati szereplőknek.
[00:07:14]Itt komplett termékpályákról beszélünk.
[00:07:19]Ennek a felkészítése nem történt meg.
[00:07:19]Mi nem történt meg?
[00:07:23]Nem történt meg a termelői együttműködések kiépítése.
[00:07:28]Folyamatosan megkapjuk azt, hogy támogatásokkal kell megoldani azokat a problémákat, amik a nem megfelelő jövedelmezőségből adódnak.
[00:07:37]Megfelelő jövedelmezőséget megfelelő érdekképviselet mellett lehet elérni.
[00:07:43]Én irigykedve nézem azokat a kollégáimat, akikkel találkozom időről időre a tanácsüléseken, és büszkén most mesélnek arról, és mondják el, hogy hogyan működnek a termelői együttműködések, hogyan működnek azok a terméktanácsok, amik a termékpályákat szabályozzák, és ezek az alapjai annak, hogy jövedelem maradjon az agráriumban, és jövedelem maradjon az élelmiszertermékpályán.
[00:08:11]Tettek önök ezért valamit az elmúlt 16 évben?
[00:08:14]Szerintem nem tettek.
[00:08:14]Látszatát azt megtették, de nem voltak fenntarthatóak azok a termelői együttműködések, amik a jövedelem biztonságot kellett volna, hogy garantálják.
[00:08:27]Ön azt mondja, hogy kiegészítő támogatással lehet kezelni ezt a helyzetet.
[00:08:32]Igen.
[00:08:32]Azt gondolom, hogy az idei évben kénytelenek leszünk segíteni ebben a formában is a gazdálkodókat, de nem ez a megoldás.
[00:08:40]Azt kell megérteni, hogy úgy kell átszervezni az agrárium struktúráját, úgy kell megszervezni a termékpályákat és a piacokat, hogy azok valóban képesek legyenek jövedelemtermelésre.
[00:08:57]Az egyik legnagyobb bűnük az, hogy ma olyan magyar termékek vannak a hústermékpályán sok helyen, ami nem magyar alapanyaggal dolgozik.
[00:09:08]A termékpálya szereplőivel mi leülünk, folyamatosan egyeztetünk.
[00:09:10]Próbáljuk megértetni velük, hogy a saját túlélésük a saját együttműködésükön alapszik.
[00:09:18]Ezt meg kell értetni és el kell fogadtatni velük.
[00:09:21]azt mondja, hogy a zöldség gyümölcs áfa csökkentés nekünk egy választási ígéretünk volt valóban, de senki nem volt arra felkészülve, hogy mit kaptunk örökül.
[00:09:33]Nem voltunk.
[00:09:35]Amikor önök átadták, amikor önök átadták a kormányzást, akkor még arról volt szó, hogy 6,5 6,7%-os hiány lesz.
[00:09:44]ehhez képest, amikor átvilágítottá átvilágította Kármán András csapata a 26-os költségvetés, és kiderült, hogy 8,3% a hiány, erre nem lehetett felkészülni.
[00:09:58]Azok a választási ígéretek, amik elhangzottak a Tisza részéről, én azt gondolom, hogy igenis helytállunk és nagyon sokat teljesítünk, azok azokra a számokra alakultak, amit önök trükkökkel folyamatosan elrejtettek.
[00:10:14]Ez tény.
[00:10:14]Ez tény.
[00:10:14]Ez nem gyenge.
[00:10:14]Ez tény.
[00:10:17]Lehet, lehet lázongani és lehet hőzöngeni, de a tények azok makacs dolgok.
[00:10:22]Én ezt szoktam mondani.
[00:10:25]A vagyonadó kérdése.
[00:10:25]Kérem nézzék meg pontosan, hogy mi a számítási metodika és a számítás alapja.
[00:10:31]azok a gazdálkodók, részben az önök tevékenysége okán, akik valóban a gazdaságukat úgy építették föl, hogy azokkal a minimális jövedelmekkel tudták felépíteni, megfelelő hitelállománnyal is rendelkeznek.
[00:10:47]Nagyon kevesen fognak abba a körbe beleesni, akiknek valóban vagyonadót kell fizetniük.
[00:10:51]És köszönöm szépen, hogy meghallgattad.
[00:11:05]Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Palóc André, a Fidesz képviselője.
[00:11:09]Falnak vezették a gazdaságot címmel.
[00:11:11]Megadom a szót öt perces időkeretben.
[00:11:14]Parancsoljon.
[00:11:16]Szót elnökasszony, tisztelt ház, itt elhangzott a kormány részéről, mi történt meg, mi nem történt meg.
[00:11:20]Nos, ami megtörtént, az létrejött 1 millió új munkahely az elmúlt 16 évben, és adócsökkentések voltak.
[00:11:28]Ami nem történt meg a választások óta, a védett árat nem tartották fönt, azt kivezették, ha már itt a gazdák problémáiról beszélünk.
[00:11:36]És a gazdaság adataira, a gazdaság folyamataira sokféle magyarázatot lehet adni, de az emberek egyszeri dolgokból látják, mi történik, van-e munkahely, van-e megrendelés, mi a helyzet a beruházásokkal.
[00:11:51]meg tud-e élni a vállalkozás, ahol dolgoznak.
[00:11:53]És ma egyre több aggasztójelet látunk.
[00:11:56]Augusztusban például lehetett látni, hogy a 7,3%-os turisztikai visszaesés már egy igencsak igencsak markáns jele annak, hogy a turizmusban, abban a szektorban, ami 400000 megélhetést biztosít, rengeteg probléma lépett fel.
[00:12:16]Sőt, tovább megyek, nem csak ott lehet látni problémát, hanem a foglalkoztatásban a fiatalok esetén a 24 év alattiaknál 16,5%-os a munkanélküliség, vagyis gyakorlatilag azt lehet mondani, hogy minden hatodik fiatal nem talál munkát.
[00:12:34]Augusztusban pedig ma reggeli adat az építőipari új szerződések volumene 55%-kal esett vissza, vagyis a felével a felével csökkennek egészen pontosan.
[00:12:43]Ez valami elképesztő visszaesést mutat.
[00:12:46]És csak, hogy árnyaljuk a képet, látszik, hogy a beruházások volumene is 9,1%-os visszaesést mutat.
[00:12:57]És ami ma csökkenő szerződésállomány az építőiparban, csökkenő beruházási adat, az holnap egy újabb gyárbezárás, újabb megszűnő munkahely és újabb családi tragédia.
[00:13:08]Ezt mindig fejben kell tartania egy felelős kormánynak.
[00:13:15]A gyárbezárások következtében pedig már 4500 olyan már megszűnt, megszűnő vagy annak a közelében lévő munkahelyről beszélhetünk, amit fenyeget.
[00:13:25]az, hogy megszűnik.
[00:13:29]Tehát van, ami már bezárt, és van ami be fog idén zárni.
[00:13:33]De ami a legnagyobb baj, hogy a tószegiek, a győriek vagy éppen a bonyhádiak semmilyen segítséget nem kaptak a kormánytól, és öt hónap alatt most lett foglalkoztatási államtitkáruk.
[00:13:50]És egy szemléletes példa a foglalkoztatásról.
[00:13:52]Csak augusztusban 7000 honfitársunk veszítette el a munkahelyét, vagyis naponta 233-an, többen mint amennyien ebben a parlamentben amúgy ülnek.
[00:14:04]És ehhez jön a drága üzemanyag.
[00:14:04]A 95-ös benzin 642, a dízel gyakorlatilag 710.
[00:14:07]A fuarzóknak adtak egy ötödnyi segítséget ahhoz képest, amit ők kértek.
[00:14:15]A védett ár meg sehol.
[00:14:17]pedig Magyar Péter március 3-án idézem szó szerint elég a dumából és a hangulatkeltésből azonnali adócsökkentést és benzinár stroopot 480 Ft-on a magyar benzinkutakon.
[00:14:28]Aztán április 16-án tehát a választásokat követően azt mondta, illetve egészen pontosan írta közösségi felületén.
[00:14:38]Megállapodtunk arról, hogy a védett árat mind a gázolaj, mind a benzin esetén fenntartjuk az új kormány megalakulása után.
[00:14:45]Hát ez látható módon nem sikerült.
[00:14:49]Ezek Magyar Péter saját mondatai, amelyeket önök itt nem tartanak be.
[00:14:53]Következetesen átverték a magyarokat.
[00:14:53]És hasonló történt a Kata ügyében is.
[00:14:58]Magyar Péter azt ígérte szó szerint visszaállítjuk a kataazózást, illetve azt is mondta róla, ugyanolyan egyszerű és olcsó lesz.
[00:15:05]Aztán 138000 katás honfitársunk szembesült azzal, hogy az egyszerű és olcsó azt jelenti, hogy 50000-ről 100000 lesz az adója.
[00:15:13]Ez se nem egyszerű, se nem olcsó.
[00:15:16]Ez vegytiszta adóemelés.
[00:15:18]Az adóemelés pedig mindig két dolgot eredményez a gazdaságban: csökkenő fizetéseket és megszűnő munkahelyeket.
[00:15:25]Fél év alatt azt látjuk, tehát mióta a választások voltak, zuhanó beruházások, megfeleződő megrendelések az építőiparban, 710-es dízel, a 480 vagy a 6 helyett, gyárbezárások és megszűnő munkahelyek.
[00:15:38]A magyarok nem ezt várták, nem erre adtak felhatalmazást, a kormánynak pedig cselekednie kéne például a védettár vonatkozásában.
[00:15:49]Ha nincs jobb ötletük, fogadják el, amit mi javasoltunk.
[00:15:53]Köszönöm szépen a figyelmet.
[00:16:00]Válaszra megadom a szót Magyar Péter miniszterelnök úrnak öt perces időkeretben.
[00:16:03]Parancsoljon.
[00:16:03]Köszönöm szépen az elnök elnökasszony.
[00:16:06]Köszönöm a szót.
[00:16:08]Tisztelt ház, tisztelt képviselő úr, ki is kérdezhetne gazdasági kérdésekben megfelelőbben, mint ön Nagy Márton gazdasági gazdaságfejlesztési visszafejlesztési miniszter volt szóvivője, és egyben a gazdák okosan digitális polgári kör egyik alapítója.
[00:16:27]Én nagyon remélem, hogy gyerekkorában a gazdák okosan társasjátékban sikeresebb volt, mint a repülőrajtról és egyéb huncutságokról beszélő Nagymártón szóvivőjeként.
[00:16:43]Én azt tudom önnek mondani, hogy amikor ön ott volt, egyetlen egy számot nem találtak el.
[00:16:48]Az önök kormányzása alatt, az önök gazdaság visszafejlesztése alatt nem 5%-kal, 30%-kal zuhantak például a beruházások.
[00:16:57]Ahogy a miniszter úr az előbb elmondta, háromszorosára növelték el az államósságot.
[00:17:03]Mondhat itt ön bármit.
[00:17:05]Önök Európa legszegényebb és legkorruptabb tagállamává tették Magyarországot.
[00:17:11]Önök alatt Magyarországon volt a legmagasabb az infláció.
[00:17:15]volt olyan név, amikor az élelmiszerinfláció majdnem az 50%-ot elérte.
[00:17:20]Akkor nem hallottam, pedig egyébként, ha jól emlékszem, akkor a századvég elemzőintézetnek is a munkatársa volt, annak a századvégnek, amely sok-sok 10 milliárd Ft közpénzt égetett el, egy-egy oldalt például milliókért készítette el, gondolom ön is megkapott ebből a pénzből sokat.
[00:17:37]Akkor nem hallottam arról beszélni, hogy miért nő egyes élelmiszek ára a duplájára egy év alatt, ahogy arról sem hallottuk beszélni, hogy nem gond-e, hogy az uniós pénzeket, azt a sok ezzer milliárd Ftot az Orbánkormány önök Nagy Mártonnal nem hozzák haza, hanem inkább felvesznek kínai és egyéb hiteleket 5 6 7 8%-os dollárkamatokkal, és viszik csődbe az országot.
[00:18:03]Ő nem beszélt arról, ami már itt elhangzott ma, hogy 3,6%-os hiánnyal terveztek, és a végén ebből lett 8,3%.
[00:18:13]Tudja, hol volt, hol van ilyen hiány az a világon?
[00:18:16]Tisztelt elemző úr, képviselő úr, DPK alapító úr, Jemenben, ahol folyamatos polgárháborúban.
[00:18:23]Önök ezt tették a magyar gazdasággal, a magyar költségvetéssel.
[00:18:29]Az önök kormányzásának utolsó évében nem 100, nem 200 munkahelyszűnt meg, hanem több mint 50000 fővel nőtt egy év alatt, amikor ön ott dolgozott a gazdaság visszafejlesztési minisztériumban a munkanélküliek száma Magyarországon.
[00:18:44]Amikor ön ott dolgozott a századnél milliókért, vagy éppen Nagy Márton, akinek még egy józsdája is volt, bár egyetlen egy számot sem tudtak eltalálni, akkor tisztelt képviselő úr, több éven keresztül jóval magasabb volt a benzin és a dízel ára, mint ma Magyarországon.
[00:18:59]Azt megint elfelejtette elmondani, hogy közép-Európában Magyarországon a legalacsonyabb a dízel és a benzinára.
[00:19:06]bár tegnap csinált egy videót, és kivágta belőle, amikor válaszolok a Közép-Európában szót, és elkezdte magyarázni, hogy Máltán mennyi a benzin és a dízel.
[00:19:14]Ezt csinálják önök, és azt hiszik, hogyha a hazugságot elmondják ötször, hatszor a fehérre azt, hogy fekete, akkor még bárki hisz önöknek.
[00:19:23]Ez ez önök szerint a politika.
[00:19:26]És amit még örököltünk önöktől, és amit most a költségvetés, a 27-es költségvetés összeállításánál átnéztünk, azok az egyedi kormánydöntések, ami az önök minisztériuma alatt készült, együtt Szártó Péterrel, Szergei Larov jó barátjával és a kínaiak ügynökével.
[00:19:40]több mint 1000 milliárd Ft közpénzt fordítottak szennyező akkumulátorgyárakra, kínai és dél-koreai gyárak támogatására, és még a 2027-es költségvetésben is az önök vezetésével több mint 200 milliárd Ft közpénzt a magyar adófizetők pénzét tették be különböző például debreceni, komáromi iváncsai akkumulátorgyárak, a gödi akkumulátorgyár támogatására.
[00:20:05]Mennyit tettek be a magyar KKV-k támogatására?
[00:20:10]Ennyit képviselő úr, lehet az önöknek fáj, mi ezt átalakítjuk.
[00:20:13]A mi kormányzásunk alatt nem a dél-koreai vagy kínai akkumulátor gyárok fognak újabb 100 milliárd Ft közpénzt támogatást kapni, hanem inkább a KKV-k.
[00:20:25]Mi nem eladósítjuk az országot, hanem azzal hoztunk 6000 milliárd Ft uniós forrást.
[00:20:29]Igaz, önök leszavazták, ahogy ma le fogják szavazni a gyermekek védelméről szóló törvényt is.
[00:20:33]Én értem, hogy a Mészáros frakciónak ki van adva, hogy lőni kell minden módon a vagyonadót, a milliárdosok vagyonadóját, de van egy rossz hírem képviselő, úr bárhogy is lobbizik, mint Német Balázsal a dohánytermékek adóemelése ellenére be fogjuk vezetni és több 100 milliárd Ftot fognak fizetni, például Mészáros Lörin Szí és a többi oligarcha, aki a magyar embereken gazdagodott meg, akár tetszik, akár nem.
[00:20:57]És ezek a pénzek a magyar KKV-k, a magyar kis és közepes vállalkozóknak a támogatására fognak menni.
[00:21:03]Önök, ahogy a miniszter úr elmondta, több mint 60 adónemet vezettek be, több mint 20000 Fttal növelték a magyar emberek terhei.
[00:21:10]Mi pedig bevezetjük a Gaz Gazz Ábrahám gazdaságfejlesztési programot, a Vekerle Sándor lakhatási programot sok-sok milliárd Ft értékben, és például vízmegtartó beruházásokat fogunk készíteni.
[00:21:23]Önek pedig jó gazdák, hogy okosan játékot.
[00:21:25]Köszönöm szépen.
[00:21:36]Szeretném megkérni a képviselőtársaimat, hogy azt a gyakorlatot próbáljuk meg megszüntetni, hogy a felszólalások alatt folyamatos beszélgetés és bekiabálás zajlik.
[00:21:43]Köszönöm szépen.
[00:21:43]Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Dr.
[00:21:47]Virág Gabriella Mária, a Tisza képviselője az emlőrák elleni küzdelem világnapja címmel.
[00:21:54]Megadom a szót öt perces időkeretben.
[00:21:56]Parancsoljon.
[00:21:58]Elnökasszony, tisztelt ház!
[00:21:58]Az emlőrák elleni küzdelem hónapja alkalmából szeretném felhívni a figyelmet egy olyan népegészségügyi kihívásra, amely a nők százezreit érinti világszerte, és amelynek terhezánk sem kivétel.
[00:22:11]Az egészségügyi világszervezet egyértelműen fogalmaz, az emlőrák a nők leggyakoribb daganatos betegsége mind a fejlett, mind a fejlődő országokban.
[00:22:21]A várható élettartam növekedése, a városiasodás, a modern életvitel következményeként a betegség előfordulása folyamatosan emelkedik.
[00:22:31]A hazai rosszabb halálozási mutatók hátterében pedig döntően az áll, hogy a doganot sok esetben késői stádiumban ismerik fel.
[00:22:42]Ezért is bír különös jelentőséggel, hogy október hónap minden évben az emblőrák elleni küzdelem jegyében telik.
[00:22:46]A betegségtudatosságat szolgáló kampányokkal.
[00:22:50]Október 1jén a figyelem felhívás első napját tartjuk.
[00:22:56]Október 1 szombatján a láncét rózsaszínbe borul.
[00:22:58]A hónap harmadik hetét a ritkában előforduló, ezért gyakran háttérbe szoruló férfi emlőrák elleni küzdelemnek szenteljük.
[00:23:05]Az emlő rossz indulatú daganata a legtöbbször fájdalmatlan csomóként jelentkezik, melyeket a betegek saját maguk vagy klinikai szűrővizsgálaton fedeznek fel.
[00:23:17]Európában az újannan diagnosztizált daganatok közel 29%-a emlőrek.
[00:23:22]A kialakulás esélye az életkor előrehaladtával drámaian nő.
[00:23:25]A férfi nő arány egy a 100-hoz, ami azt jelzi, hogy a férfiak érintettségesen elhanyagolható.
[00:23:33]Magyarországon évente mintegy 2500 2500 nőveszti el életét emlőrák következtében, ami a daganatos megbetegedések közül a második leggyakoribb halálok a tüdőrelt előzi meg.
[00:23:47]Ez a 2500 elvesztett élet azért nagyon fájdalmas, mert az időben felismert emlőrák szinte kivétel nélkül gyógyítható lenne.
[00:23:54]Tisztelt ház!
[00:23:54]A rendelkezésre álló bizonyítékok alapján a szervezett mammográfiás szűrés a korai felismerés leghatékonyabb eszköze.
[00:24:04]Hazánkban a 45-65 év közötti nők két évente kapnak meghívást mammográfiás vizsgálatra.
[00:24:09]Ezt a törvény által biztosított lehetőséget azonban az ország számos térségében az érintettek nem tudják igénybe venni, vagy a személyzet, vagy a rendelkezésre álló eszközök hiánya, vagy a földrajzi távolság miatt.
[00:24:22]Sajnos ez a probléma a választó körzetemben Kispestre is jellemző.
[00:24:27]A szükséges emberi és tárgyi feltételek hiánya miatt a mammográfia csak diagnosztikus vizsgálatok céljára áll rendelkezésre, népegészségügyi szűrésre nincsen kapacitás.
[00:24:39]A mamográfia fájdalmasságáról és veszélyességéről a hölgyek körében továbbra is olyan tudományosan nem igazolt évitek terjednek, amelyek tovább csökkentik az amúlt sem nagy hajlandóságot az egyébként is nehezen elérhető szűrési időpontok igénybevételére.
[00:24:56]A korai felismerés célja egyértelmű.
[00:24:56]A már jelenlevő panasz nem okozó betegség idejében történő diagnosztaása.
[00:25:04]Ilyenkor a gyógyítás esélye lényegesen nagyobb.
[00:25:06]A beavatkozás kisebb károsodásokkal jár, és a kezelés költségei is alacsonyabbak.
[00:25:10]Ebben a stádiumban a komplex emlőrágszűrés jelenti az egyetlen hatékony jelentőséget.
[00:25:18]Mint már említettem, az idejében felismert emlőrág gyógyítható.
[00:25:20]A gyógyulás azonban nem egy pillanat, hanem egy hosszú és következetes folyamat.
[00:25:26]A társadalombiztosító felismerve a probléma jelentőségét, épp a napokban jelentette be, hogy újabb műtéti eljárásokat finanszíroz, ami kétségkívül előrelépés, de korán sem elegendő.
[00:25:38]A kezelést követően tartós tünetmentesség, eléréség, rendszeres ellenőrzések szükségesek, a páciens tudatos hozzáállása, valamint a szomatikus, pszichés, szociális támogatást, beleértve a nagyon nehezen hozzáférhető onkopszichológiai segítséget is évekit, ső sokszor élethosszú kiemelt jelentőségű lenne.
[00:26:01]Sajnos az ilyen típusú ellátásokhoz való hozzáférés is nagyon egyenlőten hazánk van.
[00:26:05]Tisztelt képviselőtársaim!
[00:26:09]A Tiszakormány egyik legfontosabb vállalása, hogy az egészségügy prioritást kap.
[00:26:12]Ebben a daganatos betegségek elleni küzdelem, különösen az emlőrákorai felismerése és korszerű kezelése rendkívüli jelentőségű népegészségügyi kérdés.
[00:26:22]Az emlőrák elleni küzdelem hónapja nem csupán egy jelképes alkalom, nem csupán egy felvonulás a lánzídon.
[00:26:30]Minden rendelkezésünkre álló eszközzel el kell érnünk a szűrővizsgálatok népszerűsítését, a működő szűrőpontok számának növelését és az előjegyzési idők rövidítését.
[00:26:43]A programunk eredményességét végsősoron abban fogjuk tudni mérni, hogy csökkene-e az előrák miatt elveszített nők, édesanyák és nagymamák száma hazánkban.
[00:26:54]Köszönöm, hogy meghallgattak.
[00:27:11]A kormány nevében válaszolásra megadom a szót Hegedű Zsolt miniszter úrnak.
[00:27:13]Öt perces időkeretben.
[00:27:15]Parancsoljon.
[00:27:18]Tisztelt elnökasszony, tisztelt országgyűlés, pár számot és statisztikát az elején.
[00:27:22]Az emlőrák a nők leggyakoribb proszindulatú daganata Magyarországon.
[00:27:25]a női daganatos esetek mintegy 26%-át adja.
[00:27:30]Évente hozzávetőleg 8000 új esetet és 2001-2200 halálesetet tartanak nyilván.
[00:27:36]A KSH a 2025-ös regiszterata adata szerint 100000 nőre 156,4 új emlőanatos eset jutott.
[00:27:44]Az öt éves nettó túlélés a hazai elemzések szerint 2011 és 19 között 85%-ról 86,8%-ra javult.
[00:27:54]Ugyanakkor a 75 év alatti nők elkerülhető emlőrák halálozása 2021-ben 100000 főre vetítve 24 volt, az uniós átlagnál több mint egy neyedével magasabb.
[00:28:06]A szív és érendszeri, valamint daganatos betegség együtt magyarországi halálozások több mint 70%-áért felelnek.
[00:28:15]A daganatos betegségek korai felismerése ezért kiemelt népegészségügyi feladat.
[00:28:21]Magyarországon 2002 óta működik az országos kiterjedésű szervezett népegészségű céló célú emlőszűrés a jogosult tünet és panaszmentes átlagos kockázatú 45 és 65 év közötti nők két évente személyre szóló meghívót kapnak mammográfiás vizsgálatra.
[00:28:40]Az országos szűrési rendszer 2026.
[00:28:43]augusztus 31-ig feltöltött közfinanszírozott adatai szerint 2018 óta csaknem 4,66 millió meghívót küldtek ki, miközben csak 1,53 millió szűrési részvételt rögzítettek.
[00:28:55]A jurosztat 2026 október-án, tehát nagyon friss közzétett 2024-es adatai szerint az 50-69 éves szűrésre jogosult magyar nők csak 27,2%-a vett részt az előző két évben szervezett emrőszűrésben.
[00:29:15]Ez a legalacsonyabb az uniós uniós arány között.
[00:29:18]Dánielában ez a 27,2 szid%, 82,1, Svédországban 82%.
[00:29:26]Finnországban 81,6% volt.
[00:29:29]Angliában a meghívásos szűrés részvételi arány a múlt évben 70,6%-ra emelkedett.
[00:29:35]A korhatárok és a mutatók módszertana eltért, de az üzenet egyértelmű.
[00:29:40]Magyarországnak lépnünk kell sürgősen.
[00:29:43]Sajnos az előző ágazatés nem tudott jelentős eredményt elérni, pedig volt rá 16 évük is.
[00:29:49]A nemzeti rákellenes program fontos célokat tűzött ki, ám az érdemi források hiánya, a tudás, a szervezés, a logisztika miatt nem valósult meg a szükséges előrelépés.
[00:30:02]A lakosság egészségi állapotának javítása, a Tiszakormány prioritása.
[00:30:07]Ezért a területérre a minisztériumon belül önálló dedikolt szakmai államtitkárság felelt professzor Vokos Zoltán vezetésével.
[00:30:16]Tudjuk, hogy nagyon sok a teendő.
[00:30:18]Megkezdtük a szervezett szűrések átfogó átvilágítását az eredményesség, a minőség, a hozzáférés és a fenntarthatóság javításáért.
[00:30:24]Angliában az Enes célzott kampányokkal, mobil mammográfiával és SMS emlékeztetőkkel segíti a részvételt.
[00:30:35]2025 áprilisától ismét konkrét időpontokat köl küld a az embereknek, és 28 napos diagnosztikai standardot alkalmaz.
[00:30:43]Ezeket a megoldásokat is vizsgáljuk.
[00:30:46]több fejlesztési lehetőség között még azt, hogy a rugalmas időpontokat adjunk, a szűrés munkaidő utáni esti vagy hétvégi elvégzésének a lehetőségét mérlegeljük.
[00:30:56]Könnyebben elérhető helyszíneket, ez mobil mammográfiás kapacitásokat és országos lefedettség felülvizsgálatát jelenti, különös tekintettel azokra a térségekre, ahol nehezebb eljutni a szűrésekre.
[00:31:10]felülvizsgáljuk a korhatárt, személyre szabott vizsgálati előrhetiséget, hosszabb távon megnézzük egy olyan rendszer kialakításának lehetőségét, amely nem csak az életkót, hanem az egyéni mellékkockázatokat is figyelembe veszi, illetve, hogy milyen kiegészítő vizsgálatok alkalmazhatók eredményesen.
[00:31:28]nem győzzük hangsúlyozni a szervezet szűrés eredményességéhez a részvételi arány, az idében történő kivizsgálás és szükség esetén a kezeléshez jutás is mindenképpen hozzátartozik.
[00:31:38]Nem elég csak kiértesíteni a betegeket, illetve a nőket.
[00:31:43]Az emlőrák korai felismerése életeket mentett, hiszen felismerésk mutatott stádium meghatározza a prognózist.
[00:31:51]a meglévő szervezett szűrési program eredményességét a részvétel növelésével, valamint az egyenlő hozzáférés és a teljes betegút követésén alapuló minőségbiztosítás és minőségfejlesztés kialakításával lehet tovább javítani.
[00:32:06]Kérjük a hölgyeket, vegyenek részt az ingyenes szűrésen és bátorítsák erre környezet környezetükben élőket is.
[00:32:14]a férfiak, fiúk is támogassák a hölgyeket, igenis vegyenek részt az ingyeneszűréseken.
[00:32:22]Ez az egészségügyi el el ellátórendszer feladata az, hogy ehhez minden nő számára elérhető segítséget biztosítson, és folyamatosan keresse, hogyan teheti ezt még könnyebbé, kszerűbbé és biztonságosabbá.
[00:32:34]Mi ezért dolgozunk.
[00:32:37]Köszönöm a figyelmet.
[00:32:47]Napirend előtti felszólalások során személyes érintettséget érzikelt Palót Andria Fidesz képviselője.
[00:32:51]Megadom a szót kettő perces időkeretben.
[00:32:55]Köszönöm a szót, elnökasszony.
[00:32:57]Sajnos azt hallottam, hogy miniszterelnök úrnak nem voltak érvei, így elkezdett személyeskedni, de ha már az öeletrajzomról beszélt, akkor felhívom a figyelmét, hogy ne az én önéletrajzommal foglalkozzon, hanem azon magyarok ezreinek az önetrajzával, akik a gyárások miatt elvesztették a munk érintettségét fogalmazza meg.
[00:33:16]Sajnos ez nem volt ez, de köszönség.
[00:33:23]Tisztelt Országgyűlés!
[00:33:23]Most a napirend szerinti határozathozatalokkal folytatjuk a munkánkat.
[00:33:27]Kérem ellenőrizzék, hogy kártyáikat elhelyezték-e a szavazatszámlálógépben.
[00:33:47]Nem működik.
[00:34:10]Soron következik: A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött az egészségügyről szóló 1997.
[00:34:19]évi 154-es törvény és az egészségügyben működő szakmai kamarákról szóló 2006 évi 97-es törvény módosításáról szóló törvényhez a törvényalkotási bizottság által benyújtott módosítójavaslatról történő döntés és a zárószavazás.
[00:34:38]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést.
[00:34:41]Elfogadja-e a törvényalkotási bizottság t/68/12-es számú módosítójavaslatát?
[00:34:48]Kérem, szavazzanak most.
[00:35:06]Kimondom a határozatot.
[00:35:06]Az Országgyűlés a módosító javaslatot 137 igenzavazattal, 44 nem ellenében hat tartózkodással elfogadta.
[00:35:18]Most a zárószavazás következik, amelynek során a ki nem hirdetett törvénynek a törvényalkotási bizottság módosító javaslatával módosított szövegéről döntünk.
[00:35:26]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a ki nem hirdetett törvény rendelkezéseit az imént elfogadott módosításokkal?
[00:35:32]Kérem, szavazzanak most.
[00:35:51]Kimondom a határozatot.
[00:35:51]Az Országgyűlés a módosult, ki nem hirdetett törvényt 138 igenzavazattal, 50 nem ellenében tartózkodás nélkül elfogadta.
[00:36:05]soron következik a Magyarország 2026 évi központi költségvetéséről szóló 2025 évi 69-es törvény módosításáról szóló t/56-os számú törvényjavaslathoz benyújtott összegző módosító javaslatról történő döntés.
[00:36:23]Tájékoztatom önöket, hogy a házszabály 48.
[00:36:25]szakasz négyes bekezdése alapján a Mi hazánk képviselőcsoportja a 14, a 20 és a 32-es számú.
[00:36:31]A KDNP képviselőcsoportja pedig a 34 és a 35-ös számú módosítójavaslatok fenntartását indítványozta.
[00:36:41]Ezekről képviselőcsoportonként a frakcióvezetők által megadott sorrend szerint határozunk.
[00:36:47]Most a 14-es számú módosítójavaslat Novák előd képviselő indítványa.
[00:36:53]Kérdezem a tisztelt országgyűlést.
[00:36:55]fenntartja-e a javaslatot?
[00:36:57]Kérem, szavazzanak most.
[00:37:12]Kimondom a határozatot.
[00:37:12]Az Országgyűlése módosítójavaslatot hat igenzavazattal, 138 nem ellenében, 44 tartózkodás mellett nem tartotta fenn.
[00:37:23]A 20-as számú módosítójavaslat Dolcs Dávid képviselő indítványa.
[00:37:28]Kérdezem a tisztelt országgyűlést, fenntartja-e a javaslatot?
[00:37:30]Kérem, szavazzanak most.
[00:37:47]Kimondom a határozatot.
[00:37:47]Az Országgyűlés a módosítójavaslatot hét igenzavazattal, 138 nem ellenében, és 43 tartózkodással nem tartotta fenn.
[00:38:00]A 32-es számú módosítójavaslat Szabadi István képviselő indítványa.
[00:38:03]Kérdezem a tisztelt országgyűlést, fenntartja-e a javaslatot?
[00:38:07]Kérem, szavazzanak most.
[00:38:24]Kimondom a határozatot.
[00:38:24]Az Országgyűlés a módosítójavaslatot hat igen szavazattal, 138 nem ellenében és 44 tartózkodással nem tartotta fenn.
[00:38:36]A 34-es számú módosítójavaslat Dr.
[00:38:39]Latorcai Csaba képviselő indítványa.
[00:38:42]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, fenntartja-e javaslatot?
[00:38:44]Kérem, szavazzanak most.
[00:39:02]Ki kimondom a határozatot.
[00:39:05]Az Országgyűlés a módosító javaslatot 51 igen szavazattal, 137 nem ellenében és tartózkodás nélkül nem tartotta fenn, mivel az Országgyűlés módosítójavaslatot és ez kimaradtak.
[00:39:27]Köszönöm.
[00:39:27]A 35-ös számú módosítójavaslat szintén Dr.
[00:39:32]Latorcai Csaba képviselő indítványa.
[00:39:34]Kérdezem a tisztelt országgyűlést, fenntartja-e a javaslatot, de bocsánatot kérek a kollégáimmal, egyeztetnem kell, mert az előbb is a 35-ös számúról döntöttünk.
[00:39:47]Bocsánat, akkor összefog.
[00:39:47]Köszönöm szépen.
[00:39:48]Akkor megismétlem, elnézést kérek.
[00:39:51]A 35-ös számú módosítójavaslat szintén Dr.
[00:39:53]Latorcai Csaba képviselő indítványa.
[00:39:56]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy fenntartja a javaslatot.
[00:39:59]Kérem, szavazzanak most.
[00:40:17]Az Országgyűlés a módosítójavaslatot 50 igenzavazattal, 138 nem ellenében, és tartózkodás nélkül nem tartotta fenn.
[00:40:28]Mivel az Országgyűlés módosítójavaslatot nem tartott fenn, most az összegző módosítójavaslatról döntünk.
[00:40:32]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e az összegző módosítójavaslatot.
[00:40:39]Kérem, szavazzanak most.
[00:40:56]Kimondom a határozatot.
[00:40:56]Az Országgyűlés az összegző módosító javaslatot 139 igen szavazattal 49 nem ellenében és tartózkodás nélkül elfogadta.
[00:41:13]Tisztelt Országgyűlés!
[00:41:13]A Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011.
[00:41:16]évi 194-es törvény, és a házszabály rendelkezései alapján az Országgyűlés elnöke, az előterjesztő által benyújtott t/ 566/52-es számú egységes javaslatot megküldi a költségvetési tanács elnökének.
[00:41:31]A tanács a stabilitási törvény szerinti véleményét írásban megküldi majd az Országgyűlés elnökének.
[00:41:38]Tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadott napirendünknek megfelelően a zárószavazásra az október 19-i ülésnapon kerül majd sor.
[00:41:50]Most soron következik az egyes törvényeknek a gyermekek jogainak és biztonságának megerősítését célzó módosításáról szóló T/680-as számú törvényjavaslat határozathozatala.
[00:42:04]Kérem, hogy csendesen kövessük a határozathozatalt.
[00:42:09]Tájékoztatom önöket, hogy a törvényalkotási bizottság az összegző módosítójavaslattól elkülönítve túlterjeszkedő módosítójavaslatot is benyújtott.
[00:42:18]Emellett a benyújtással egyidejűleg a házszabály 72.
[00:42:20]szakaszának első bekezdése szerinti javaslatot is tett, amelyben a túlterjeszkedő módosítójavaslat vonatkozásában azt javasolja, hogy a házszabály 71-es szakasz hariktól 8-ig terjedő bekezdéseinek alkalmazására ne kerüljön sor.
[00:42:37]A fentiekre tekintettel először a túlterjeszkedő módosító javaslat szabályszerűségéről, majd a 72.
[00:42:44]szakasz első bekezdése szerinti eljárásról szavazunk.
[00:42:46]Ezek elfogadása esetén kerül sor a túlterjeszkedő módosítójavaslatról, valamint az összegző módosítójavaslatról történő döntésre és a zárószavazásra.
[00:42:59]Tisztelt Országgyűlés!
[00:42:59]Tájékoztatom önöket, hogy a törvényalkotási bizottság előzetesen jelezte, hogy nem állít előadót.
[00:43:05]Megkérdezem, hogy az előterjesztő kíván-e élni a felszólalás lehetőségével a túlterjeszkedő módosítójavaslat szabályszerűségével kapcsolatban két perces időtart van?
[00:43:17]Nem kíván élni az előterjesztő.
[00:43:17]Most a túlterjeszkedő módosító javaslat szabályszerűségéről határozunk.
[00:43:22]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, szabályszerűnek minősíti-e a túlterjeszkedő módosítójavaslatot?
[00:43:31]Kérem, szavazzanak most.
[00:43:47]Kimondom a határozatot.
[00:43:47]Az országgyűlés a túlterjeszkedő módosítójavaslatot 138 igenzavazattal 50 nem ellenében és tartózkodás nélkül szabályszerűnek minősítette.
[00:43:59]Most a házszabály 72.
[00:43:59]szakaszának első bekezdése szerinti javaslatról döntünk.
[00:44:04]Felhívom figyelmüket, hogy az országgyűlés hozzájárulásához a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának vazata szükséges.
[00:44:09]Kérdezem a tisztelt országgyűlést, hozzájárul-e ahhoz, hogy a túlterjeszkedő módosítójavaslat tekintetében a házszabály 71-es szakasz háastól ncadig terjedő bekezdéseinek alkalmazására ne kerüljön sor.
[00:44:25]Kérem szavazzanak most.
[00:44:42]Kimondom a határozatot.
[00:44:42]Az Országgyűlés 138 igenzavazattal 50 nem ellenében tartózkodás nélkül a javaslathoz hozzájárult.
[00:44:55]Most a szabályszerű túlterjeszkedő módosítójavaslat elfogadásáról határozunk.
[00:44:59]Arra figyelemmel, hogy ennek egy részének elfogadásához a jelen lévő országgyűlési képviselő kétharmadának igen szavazata szükséges, a határozathozatalra két részletben kerül sor.
[00:45:10]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a túlterjeszkedő módosítójavaslat minősített többséget igénylő részét?
[00:45:17]Kérem, szavazzanak most.
[00:45:34]Kimondom a határozatot.
[00:45:34]Az Országgyűlés a túlterjeszkedő módosítójavaslat minősített többséget igénylő részét 138 igenzavazattal, 50 nem ellenében tartózkodás nélkül elfogadta.
[00:45:47]Kérdezem a tisztelt országgyűlést, elfogadja-e a túlterjeszkedő módosítójavaslat egyszerű többséget igénylő részét?
[00:45:52]Kérem, szavazzanak most.
[00:46:10]Kimondom a határozatot.
[00:46:10]Az országgyűlés a túlterjeszkedő módosító javaslat egyszerű többséget igénylő részét 138 igenzavazattal, 50 nem ellenében és tartózkodás nélkül elfogadta.
[00:46:23]Tisztelt Országgyűlés!
[00:46:23]Tájékoztatom önöket, hogy a házszabály 48.
[00:46:27]szakaszának négyes bekezdése alapján a Mi Hazánk képviselőcsoportja a kettes és a hármas számú, a Fidesz képviselőcsoportja pedig a négyes és az ötös számú módosítójavaslatok fenntartását indítványozta.
[00:46:37]Ezekről képviselőcsoportonként a frakcióvezetők által megadott sorrend szerint határozunk.
[00:46:44]A kettes számú módosítóvaslatródóra indítványa.
[00:46:48]Kérdezem a tisztelt országgyűlést, fenntartja-e a javaslatot?
[00:46:51]Kérem, szavazzanak most.
[00:47:09]Kimondom a határozatot.
[00:47:09]Az Országgyűlés a módosítójavaslatot 51 igen szavazattal, 138 nem ellenében tartózkodás nélkül nem tartotta fenn.
[00:47:21]A hármas számú módosítójavaslat szintén durúródóra indítványa.
[00:47:24]Kérdezem a tisztelt országgyűlést, fenntartja-e a javaslatot.
[00:47:27]Kérem, szavazzanak most.
[00:47:45]Kimondom a határozatot.
[00:47:45]Az Országgyűlés a módosító javaslatot 50 igaz igenzavazattal, 139 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem tartotta fenn.
[00:47:56]Bocsánat, kimondtam a határozatot.
[00:47:59]Jegyzőkönyvbe vesszük, hogy igennel szavazott volna.
[00:48:03]Köszönöm szépen.
[00:48:07]A négyes számú módosítójavaslat Dr.
[00:48:09]Hegedűs Barbara és képviselőtársai indítványa.
[00:48:11]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy fenntartja-e a javaslatot.
[00:48:15]Kérem, szavazzanak most.
[00:48:34]Kimondom a határozatot.
[00:48:34]Az Országgyűlés a módosítójavaslatot 51 igen szavazattal, 139 nem ellenében tartózkodás nélkül nem tartotta fenn.
[00:48:45]Az ötös számú módosítójavaslat Dr.
[00:48:47]Hegedűs Barbara és képviselőtársai indítványa.
[00:48:49]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést fenntartja-e a javaslatot.
[00:48:53]Kérem, szavazzanak most.
[00:49:13]Kimondom a határozatot.
[00:49:13]Az Országgyűlése módosítójavaslatot 51 igenzavazattal, 139 nem ellenében tartózkodás nélkül nem tartotta fenn.
[00:49:23]Most az összegző módosítójavaslatról döntünk.
[00:49:26]Arra figyelemmel, hogy az összegző módosítójavaslat egy részének elfogadásához a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges.
[00:49:36]A határozathozatalra két részletben kerül sor.
[00:49:39]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az összegző módosítójavaslat minősített többséget igénylő részét?
[00:49:46]Kérem, szavazzanak most.
[00:50:04]Kimondom a határozatot.
[00:50:04]Az országgyűlés az összegző módosító javaslat minősített többséget igénylő részét 139 igenzavazattal 51 nem ellenében tartózkodás nélkül elfogadta.
[00:50:18]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést.
[00:50:20]Elfogadja-e az összegző módosítójavaslat egyszerű többséget igénylő részét?
[00:50:22]Kérem szavazzanak most.
[00:50:41]Kimondom a határozatot.
[00:50:41]Az Országgyűlés az összegző módosító javaslat egyszerű többséget igénylő részét 140 igen szavazattal, 50 nem ellenében és tartózkodás nélkül elfogadta.
[00:50:57]Most a zárószavazás következik.
[00:50:59]tekintettel arra, hogy az országgyűlés a szabályszerű túlterjeszkedő módosítójavaslatot és az összegző módosítójavaslatot is elfogadta.
[00:51:04]A zárószavazás során a túlterjeszkedő módosítójavaslatot tartalmazó egységes javaslat egészéről döntünk.
[00:51:11]Arra figyelemmel, hogy az alaptörvény rendelkezései értelmében az egységes javaslat egy részének elfogadásához a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges.
[00:51:24]A zárószavazásra szintén két részletben kerül sor.
[00:51:27]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az egységes javaslat minősített többséget igényrő rendelkezéseit?
[00:51:33]Kérem szavazzanak most.
[00:51:51]Kimondom a határozatot.
[00:51:51]Az Országgyűlés az egységes javaslat minősített többséget igénylő rendelkezéseit 139 igen szavazattal 51 nem ellenében tartózkodás nélkül elfogadta.
[00:52:05]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e az egységes javaslat egyszerű többséget igénylő rendelkezéseit.
[00:52:10]Kérem, szavazzanak most.
[00:52:30]Kimondom a határozatot.
[00:52:30]Az Országgyűlés az egységes javaslat egyszerű többséget igénylő rendelkezéseit 139 igenzavazattal 51 nem ellenében tartózkodás nélkül elfogadta.
[00:53:08]Figyelmeztetem Novák előtt képviselő urat, hogy bekiabálással ne zavarja a határozathozatalt.
[00:53:12]Köszönöm szépen.
[00:53:17]Soron következik a büntetőjogúig csöndet szeretnék kérni.
[00:53:20]Köszönöm szépen.
[00:53:23]Soron következik a büntetőjogi tárgyú és ehhez kapcsolódóan egyéb törvények módosításáról szóló t/ 568-as számú törvényjavaslathoz benyújtott összegző módosító javaslatról történő döntés és a zárószavazás.
[00:53:37]Arra figyelemmel, hogy az összegző módosítójavaslat egy részének elfogadásához a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges.
[00:53:45]A határozathozatalra két részletben kerül sor.
[00:53:48]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az összegző módosítójavaslat minősített többséget igénylő részét.
[00:53:54]Kérem, szavazzanak most.
[00:54:13]Kimondom a határozatot.
[00:54:13]Az Országgyűlés az összegző módosító javaslat minősített többséget igénylő részét 139 igenzavazattal, 45 nem ellenében és hat tartózkodás mellett elfogadta.
[00:54:29]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az összegző módosító javaslat egyszerű többséget igénylő részét?
[00:54:34]Kérem, szavazzanak most.
[00:54:49]Kimondom a határozatot.
[00:54:49]Az országgyűlés az összegző módosítójavaslat egyszerű többséget igénylő részét 139 igen szavazattal, 45 nem ellenében és hat tartózkodás mellett elfogadta.
[00:55:06]Azért kérem a képviselőtársaimat, hogy ne beszéljenek a határozotthozatalok alatt, mert nem tudom, hogy ilyenkor azt próbálja-e valaki jelezni, hogy nem működött a szavazógépe.
[00:55:13]Tehát nem tudom megfelelő minőségben végezni a munkámat.
[00:55:17]Köszönöm szépen.
[00:55:17]Most a zárószavazás következik.
[00:55:20]Arra figyelemmel, hogy az alaptörvény rendelkezései értelmében az egységes javaslat egy részének elfogadásához a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges.
[00:55:31]A zárószavazásra szintét két részletben kerül sor.
[00:55:33]Kérdezem a tisztelt országgyűlést, elfogadja-e az egységes javaslat minősített többséget igénylő rendelkezéseit.
[00:55:40]Kérem, szavazzanak most.
[00:55:55]Kimondom a határozatot.
[00:55:55]Az Országgyűlés az egységes javaslat minősített többséget igénylő rendelkezéseit 144 igenzavazattal, 44 nem ellenében és egy tartózkodás mellett elfogadta.
[00:56:09]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést.
[00:56:10]Elfogadja-e az egységes javaslat egyszerű többséget igénylő rendelkezéseit?
[00:56:13]Kérem, szavazzanak.
[00:56:13]Most kimondom a határozatot.
[00:56:28]Az Országgyűlés az egységes javaslat egyszerű többséget igénylő rendelkezéseit 145 igen szavazattal, 44 nem ellenében és egy tartózkodás mellett elfogadta.
[00:56:42]Soron következik a szuverenitásvédelmi hivatal megszüntetéséhez kapcsolódó előirányzat átcsoportosításról szóló H/638-as számú határozati javaslathoz benyújtott összegző módosítójavaslatról történő döntés és a zárószavazás.
[00:56:56]Tájékoztatom önöket, hogy a házszabály 48-as szakaszának négyes bekezdése alapján a KDNP képviselőcsoportja a kettes számú módosítójavaslat fenntartását indítványozta.
[00:57:08]Először erről határozunk.
[00:57:11]A kettes számú módosítójavaslat Rétvári Bence és képviselőtársai indítványa.
[00:57:16]Kérdezem a tisztelt országgyűlést, fenntartja-e a javaslatot?
[00:57:18]Kérem, szavazzanak most.
[00:57:37]Kimondom a határozatot.
[00:57:37]Az Országgyűlés a módosítójavaslatot 46 igen szavazattal, 138 nem ellenében és hat tartózkodással nem tartotta fenn.
[00:57:51]Mivel az Országgyűlés a módosítójavaslatot nem tartotta fenn, most az összegző módosítójavaslatról döntünk.
[00:57:57]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az összegző módosítójavaslatot?
[00:58:02]Kérem, szavazzanak most.
[00:58:16]Kimondom a határozatot.
[00:58:16]Az Országgyűlés az összegző módosító javaslatot 138 igen szavazattal, 45 nem ellenében, hat tartózkodással elfogadta.
[00:58:31]Most a zárószavazás következik.
[00:58:31]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e az egységes javaslatot?
[00:58:35]Kérem, szavazzanak most.
[00:58:52]Kimondom a határozatot.
[00:58:52]Az Országgyűlés az egységes javaslatot 139 igenzavazattal, 44 nem ellenében és hét tartózkodás mellett elfogadta.
[00:59:04]Soron következik: Az Ukrajna területén fennálló fegyveres konfliktusra tekintettel kihirdetett veszélyhelyzeti rendeletek törvényi szintre emeléséről szóló 2026.
[00:59:13]évi 14-es törvény módosításáról szóló t/ 569-es számú törvényjavaslat zárószavazása.
[00:59:22]Mivel az előterjesztéshez összegző módosítójavaslat nem érkezett, most a törvényjavaslat benyújtott szövegéről határozunk.
[00:59:29]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e a törvényjavaslatot.
[00:59:32]Kérem, szavazzanak.
[00:59:34]Most kimondom a határozatot.
[00:59:47]Az Országgyűlés a törvényjavaslatot 139 igen szavazattal, 45 nem ellenében és hat tartózkodás mellett elfogadta.
[01:00:00]soron következik az élelmiszerláncról és a hatósági felügyeletéről szóló 2008 évi 46-os törvénynek, valamint a szőlészetről és borászatról szóló 2020 évi 163-as törvénynek a szőlő aranyszínű sárgaság növénybetegséggel kapcsolatos módosításáról szóló T/570-es számú törvényjavaslathoz benyújtott összegző módosítójavaslatról történő döntés és a zárószavazás.
[01:00:25]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e az összegző módosítójavaslatot.
[01:00:31]Kérem, szavazzanak most.
[01:00:46]Kimondom a határozatot.
[01:00:49]Az Országgyűlés az összegző módosítójavaslatot 189 igenzavazattal nem és tartózkodás nélkül elfogadta.
[01:01:00]Most a zárószavazás következik.
[01:01:00]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e az egységes javaslatot.
[01:01:06]Kérem, szavazzanak most.
[01:01:23]Kimondom a határozatot.
[01:01:23]Az Országgyűlés az egységes javaslatot 190 igenzavazattal, nem és tartózkodás nélkül elfogadta.
[01:01:35]Tisztelt Országgyűlés, most mentelmi ügyek megtárgyalása és határozathozatala következik.
[01:01:41]A Battonyai Járásbíróság indítványos a Dr.
[01:01:43]Gurzó Mária, a Tisza képviselője mentelmi jogának felfüggesztését rágalmazás vétsége miatt indított ügyben.
[01:01:49]Az indítványt megvizsgálásra átadtam a mentelmi bizottságnak, amely megtárgyalta azt és benyújtotta a H/834-es számú határozati javaslatát.
[01:01:57]Erről az Országgyűlés vita nélkül határoz.
[01:02:00]A határozathozatal előtt megadom a szót Dr.
[01:02:04]Sasi Nagyed képviselő asszonynak, a bizottság elnökének, aki a bizottság javaslatát szóban is megkívánja indokolni öt perces időkeretben.
[01:02:15]Köszönöm a szót, elnökasszony.
[01:02:15]Tisztelt Országgyűlés!
[01:02:20]A Battonyai Járásbíróság indítványozta Dr.
[01:02:22]Gurzó Mária mentem jogának felfüggesztését, rágalmazás vétsége miatt indult magánvádas eljárásban.
[01:02:30]képviselő asszonnyal szemben egy magánszem tett feljelentés 2026 április 7-én.
[01:02:36]A feljelentésben foglalt tényállás szerint a feljelentő 2026.
[01:02:39]április 4-én egy mezőkovácsházi áruházba ment vásárolni.
[01:02:46]Ebben az időben ki volt téve egy Tisza aláírásgyűjtő pult, ahol négy ember tartózkodott, de a feljelentő csak Gurzó Máriát tudta megnevezni, mert ő indult a Tiszapárt képviselőjeként.
[01:03:00]Az itt lezajlott pártbeszédük során a feljelentés szerint Dr.
[01:03:03]Gurzó Mária, a feljelentő személyére és származására nézve sértő a becsület csorbítására alkalmas kifejezéseket használt.
[01:03:13]A mentelmi bizottság az ügyet 2026.
[01:03:16]október 12-i ülésén megtárgyalta.
[01:03:16]Dr.
[01:03:20]Gurzó Mária az ülésre meghívót kapott azzal, hogy élhet a meghallgatás jogával.
[01:03:25]Képviselő asszony a bizottsági ülésen megjelent és előadta, hogy kéri mentelem joga felfüggesztését, mert a bíróság előtt tudja igazolni, hogy a feljelentő által írt vádak nem valósak.
[01:03:40]Kifejezetten hangsúlyozta a képviselő asszony, hogy közlésének tartalma nem volt bántó, nem volt agresszív, a feljelentő személyre és származására vonatkozóan semmilyen sértő megjegyzést nem tett, csak egy általa ismert tény közölt, tehát határozottan elutasítja a vádban és a feljelentésben foglaltakat.
[01:04:04]A mentelmi bizottság elnökeként jelen ügyben a mentemjog fenntartására irányuló határozati javaslat benyújtását indítványoztam, amely javaslat megfelel a bizottság korábbi ciklusokban követett gyakorlatának.
[01:04:19]Javaslatomat a bizottság öt igen és egy nem szavazattal elfogadta.
[01:04:26]A mentelmi bizottság javaslata tehát az, hogy dr.
[01:04:29]Górzó Mária képviselőasszony mentelmi jogát az országgyűlés ne függezte fel.
[01:04:34]Köszönöm, hogy meghallgatta.
[01:04:45]Most megadom a szót Gurzó Mária képviselő asszonynak, aki élni kíván a felszólalás lehetőségében a mentelműében.
[01:04:50]Öt perces időkeret elrendelkezésére parancsoljon.
[01:04:52]Tisztelt elnökasszony, tisztelt ház, tisztelt képviselőtársaim!
[01:05:00]Azt gondolom, hogy a mentelmi ügyem túlmutat egyszerű rágalmozási ügyön.
[01:05:07]A te nem vagy orvos mondatomat Dr.
[01:05:10]Farkasnéhi Jakabillona Margit átfogalmazta a feljelentésében, és olyan kijelentéseket és magatartásra tanúsított irányomban, és olyan dolgokat állít, amelyek soha nem tettem és a számon keresés nem hangzottak el a számból.
[01:05:29]Valószínűleg etnikai, faji megkülönböztetés irányába szeretnék terelni az ügyet.
[01:05:36]határozottan visszautasítom azt a vélt feltételezését, hogy nekem bárkivel szemben származása, nemzetisége vagy etnikai hovatartozása miatt előítéleteim lennének.
[01:05:48]Teljes bizonysággal igazolni tudom, hogy a feljelentő állítása nem felelnek meg a valóságnak.
[01:06:00]A kijelentésem a mezőkovácsházi penyi üzlet mellett 2026.
[01:06:04]április 4-én a választási kampány során hangzott el.
[01:06:08]Egy fehér ruhába öltözött fekete hajónő, miután meglátta az öltözékemet, kiabálva kampányolt a Fidesz mellett.
[01:06:16]A parkoló közepétől egészen a bejáratáig ordítózva kampányolt a Fidesz mellett.
[01:06:22]Magam is meglepődtem, mert a bejáratban megfordult, kezéből törcsért formált és tovább ordítózta, magasztalva Fideszt és Orbán Viktort.
[01:06:35]A kijelentésem a követ a azt kövmel miután kétszer is kijelentette, hogy ő maga orvos.
[01:06:46]A boltban többen rázóltak viselkedése miatt.
[01:06:50]A saját állítása szerint, mivel miután kijött a boltból, önszántából odajött hozzánk, bocsánatot kért viselkedése miatt, kezet nyújtott, bocsánatérését elfogadtam.
[01:07:02]Kezet nyújtottunk egymásnak, és abban egyeztünk meg, hogy győzzön a jobbik.
[01:07:09]A közösségi médiában a közösségi média oldalairól tudtam meg.
[01:07:18]Egészen méltatlan, hogy mindenki visszacsinál a képviselő asszony felszólalásából.
[01:07:23]Kérem, kérem, hogy hallgassuk tisztelettel.
[01:07:25]Köszönöm szépen.
[01:07:25]Mégis csak a mentelmi ügyéről van szó.
[01:07:30]A közösségi média oldalaiból tudtam meg, hogy feljelentett megdöbbenéssel szembesültem mindazzal, amivel vádol.
[01:07:41]A hölgy nem ismer engem.
[01:07:43]nem tudja, hogy magam is egy magyarországi nemzetiséghez tartozom, és világéletemben küzdöttem a származásból adódó megkülönböztetés ellen.
[01:07:51]Román nemzetiségiként a mai napig is tapasztalom a saját bőrömön, származásomból adódó megkülönböztetést egyes emberektől.
[01:08:07]Az évszázadok során kiharcolt jogainkat nekünk, nemzetiségieknek kötelességünk megvédeni és fellépnünk az egyéni visszaélésekkel szemben.
[01:08:17]A törvény nem válhatok meghurcolásának eszközévé, és nemzetiségi hovatartozás nem lehet, nem szolgálhat pajzsként vállalhatatlan vádaskodások mögött.
[01:08:34]Tisztelt képviselőtársaim, magam és a Tisza képviselő Tisza aktivistái, a választás során minden egyesebben, mindenhol a társadalmi együttélés szabályai szerint jártunk el.
[01:08:51]Mi és még annál is tisztességesebben.
[01:08:57]Célunk az emberek informálása, és hogy minél több embernek eljuttassuk a Tisza programját.
[01:09:04]Ez magába hordozta, és ebben kizárta a kultúrálatlan, agresszív, vagy esetleg becsmérlő magatartást.
[01:09:15]Tisztelt képviselőtársaim, tisztelt Országgyűlés, szeretném önöket megkérni, menteni ügyem felfüggesztését.
[01:09:24]Adjá ki, hogy bíróság előtt tudjam igazolni igazamat, mert tudom, hogy igazam van.
[01:09:31]Köszönöm szépen, hogy meghallgatta.
[01:09:45]Most a határozathozatal következik.
[01:09:48]Emlékeztetem önöket, hogy a bizottság a javaslatában úgy foglalt állást, hogy a hogy a képviselő mentelmi jogát az országgyűlés ne függessze fel.
[01:10:00]Felhívom figyelmüket, hogy a mentelmi jog felfüggesztéséhez a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges.
[01:10:09]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggeszti-e Dr.
[01:10:12]Gurzó Mária országgyűlési képviselő mentelmi jogát.
[01:10:17]Kérem, szavazzanak most.
[01:10:36]Kimondom a határozatot.
[01:10:39]Az országgyűlés dr.
[01:10:39]Gurzó Mária mentelmi jogát 10 igenzavazattal, 178 nem ellenében kettő tartózkodással nem függesztette fel.
[01:10:54]Tisztelt Országgyűlés!
[01:10:54]A P Központi Kerületi Bíróság indítványozta Torockai László, ami hazánk képviselője mentelmi jogának felfüggesztését rágalmazás vétsége miatt indított ügyben.
[01:11:04]Az indítványt megvizsgálásra átadtam a mentelmi bizottságnak, amely megtárgyalta azt és benyújtotta a h/835-ös számú határozati javaslatát.
[01:11:13]Erről az Országgyűlés vita nélkül határoz.
[01:11:16]A határozathozatal előtt megadom a szót dr.
[01:11:20]Sasi Nagyedit képviselő asszonynak, a bizottság elnökének, aki a bizottság javaslat szóban is megkívánja indokolni öt perces időkeletán rendelkezésére.
[01:11:29]Parancsoljon.
[01:11:30]Köszönöm a szót, elnökasszony ismételtán.
[01:11:31]Tisztelt országgyűlés!
[01:11:31]A pesti központi kerületi bíróság indítványozta a Tolockai László mentelmi jogának felfüggesztését, rágalmazás vétsége miatt indult magánvádas eljárásban.
[01:11:42]A képviselővel szemben egy bírósági végrehajtó tett feljelentést, egy tév műsorban elhangzott a végrehajtói rendszer korrupciós működésével kapcsolatos kijelentései miatt.
[01:11:55]Torckai László a feljelentő által sérelmezett beszédében előadta, hogy a végrehajtók által számára átadott titkos hangfelvételek szerinte egyértelműen alátámasztják bűncselekmények gyanúját, illetve bizonyítják a végrehajtó maffia korrupt működését.
[01:12:14]A feljelentés szerint Torockai László e videójában az abban megnevezett politikusok vonatkozásában olyan tényeket állított, illetve olyan tényekre közvetlenül utaló kifejezéseket használt, mely szerint az általa megnevezett politikusok jogszabályokkal ellentétes módon juttattak bírósági végrehajtókat végrehajtói irodákhoz.
[01:12:37]Torockai László ebben a kontextusban utalt egy végrehajtóra, akinek egy korábbi miniszter segített a végrehajtói helye megszerzésében, majd a tév műsorban konkrétan meg is nevezte a feljelentő személyét.
[01:12:49]A feljelentő szerint Tolockai László a videóban nem véleményt formált, hanem tudatosan a becsület csorbítására alkalmas tényeket közvet tényekre közvetlenül utaló kifejezést használt a mentelmi bizottság.
[01:13:05]Az ügyet szintén 2026 október 12-i ülésén tárgyalta meg.
[01:13:12]A bizottság ülésén Torockai László nem jelent meg.
[01:13:14]Pontosabban megjelent.
[01:13:14]Talán csak nem tudta kiválni a sorát, mert a bizottság ülése egy kicsit elhúzódott.
[01:13:19]A mentelmi bizottság elnökeként jelen ügyben is a mentelmi jog fenntartására irányuló határozati javaslat benyújtását indítványoztam, amely javaslat megfelel a bizottság korábbi ciklusokban magánvas ügyek nagy részében követett gyakorlatának, illetve azon általános Rnek is, amely értelmében a mentem jogvé védelmet nyújt az országgyűlési képviselők számára a képviselői minőségükben gyakorolt szabad véleményil.
[01:13:50]nyilvánítás tárgyában.
[01:13:53]Javaslatomat a bizottság hat igen szavazattal elfogadta.
[01:13:58]A mentelmi bizottság javaslata tehát az, hogy az országgyűlés Torockai László mentálmi jogát az adott ügyben ne függessze fel.
[01:14:06]Köszönöm, hogy meghallgattak.
[01:14:16]Megkérdezem Torockai László képviselő urat, hogy kívánne-e élni a felszólalás lehetőségével.
[01:14:19]Megadom a szót öt perces időkeretben.
[01:14:24]Köszönöm a szót, elnökasszony.
[01:14:24]Tisztelt Országgyűlés!
[01:14:26]A végrehajtó Maffia mocskos ügyeinek a feltárása során az elmúlt lassan közel egy évtized alatt rengeteg fenyegetést kaptunk dr.
[01:14:36]Fiszta Zsuzsannával együtt.
[01:14:38]Rengeteg ilyen ügy van már mögöttünk, és több olyan ügy volt, amikor konkrét végrehajtók fenyegettek azzal, hogy a bírói és egyéb kapcsolataikkal fognak minket tönkretenni, hogyha tovább nyomozunk a végreharejtói visszaélések ügyével kapcsolatban, ami azért is veszélyes, és majd hogyha ez az országgyűlés megalkotja az eddiginél sokkal jobb nonprofit rendszert, akkor majd erre is figyelnie kell, hogy volt közöttük olyan végrehajtó, aki korábban bíró volt, tehát olyan bírói kapcsolat atokkal rendelkezhet, hogy akár vissza is tud ezzel élni.
[01:15:13]Tehát több ilyen ügyünk volt.
[01:15:15]Ez a konkrét ügy is ehhez kapcsolódik.
[01:15:17]És egy olyan végrehajtó jelentett föl még a tavalyi esztendőben, aki azt gondolom, hogy ezzel próbált megfélemlíteni, hogy ne beszéljek az ügyéről, de azóta azért nagyot fordult a világ, és az általam vezetett végreharejtói visszaéléseket feltáró vizsgálóbizottság éppen, ha jól emlékszem, két hét múlva fogja meghallgatni azt a végrehajtó kollégáját ennek a feljelentőnek, aki különböző bizonyítékokkal közöttük hangfelvételekkel fogja bizonyítani azokat az állításokat.
[01:15:42]amelyek miatt engem most feljelentett, illetve tavaly még feljelentett ez a végrejtó.
[01:15:46]Úgyhogy nagyon pikáns ez az ügy, ez a történet.
[01:15:51]akár a vizsgálóbizottság előtt, akár bíróság előtt természetesen én az állításaimat hajlandó vagyok megvédeni.
[01:15:58]és ami a konkrét mentelmi jog, illetve magát a mentelmi jog felfüggesztését illeti, ezzel kapcsolatban az él álláspontom az olyannyira ismert, hogy még a nyáron benyújtottam egy javaslatot az Országgyűlés elé, ami arról szólt, hogy az én javaslatom, ez személyes véleményem is, hogy a politikusok mentelmi jogát közvádas ügyekben el kellene törölni, és akkor nem lennének ilyen helyzetek, mint amikkel, amelyekkel rendszeresen foglalkozik az országgyűlés, míg magánvdas ügyekben pont ez a a mostani eset is mutatja, amivel akár vissza lehet élni és politikusokat meg lehet próbálni megfélemlíteni.
[01:16:32]Azt gondolom, hogy nálunk ez nem sikerült, mint ahogy ezt a mellékelt ábra mutatja.
[01:16:36]Tehát, hogy magánvádas ügyekben tartom esetleg indokoltnak a politikusi mentelmi jogot, de közvádas ügyekben pedig nem.
[01:16:45]Ezt ugye nyáron benyújtottam az országgyűlés elé, aztán néhány héttel ezelőtt miniszterelnök úr szóról szó egy ugyanilyen javaslattal előállt.
[01:16:52]Közben az azóta eltelt időben az én javaslatomat leszavazta a tiszapárti többség.
[01:16:58]Tehát nem tudom, hogy most mi a helyzet, akkor a Tiszapárt fog-e változtatni a politikusi mentelmi jog gyakorlatával kapcsolatban.
[01:17:05]Tehát most akkor a Tiszapát benyújtja ugyanazt, amit én a nyáron még benyújtottam.
[01:17:08]Várom és remélem, hogy ez majd hamarosan kiderül.
[01:17:12]Én addig is továbbra sem szeretnék semmilyen ügyben, még akár egy ilyen egyértelmű politikai megfélemlítő ügyben sem a mentelmi jogom mögé bújni.
[01:17:22]Tehát az Országgyűlésben, de bízom a döntésemet.
[01:17:24]Döntés.
[01:17:24]Köszönöm szépen.
[01:17:30]Köszönjük.
[01:17:30]Most a határozathozatal következik.
[01:17:32]Emlékeztetem önöket, hogy a bizottság javaslatában úgy foglalt állást, hogy a képviselő mentelmi jogát az országgyűlés ne függessze fel.
[01:17:40]Felhívom figyelmüket, hogy a mentelmi ok felfüggesztéséhez a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges.
[01:17:46]Kérdezem a tisztelt országgyűlést, hogy felfüggeszti-e Torockai László országgyűlési képviselő mentelmi jogát.
[01:17:54]Kérem szavazzanak most.
[01:18:11]Kimondom a határozatot.
[01:18:11]Az Országgyűlés Torockai László mentelmi jogát hét igenzavazattal, 176 nem ellenszavazattal és négy tartózkodással nem függesztette fel.
[01:18:26]Tisztelt Országgyűlés!
[01:18:26]soron következik az Országgyűlés bizottságainak létrehozásáról, tagjainak és tisztségviselőinek megválasztásáról szóló 17/226.
[01:18:36]május 9-i ógyéhatározat módosításáról történő határozathozatal.
[01:18:42]Az s/841-es számú javaslatot a honlapon megismerhették.
[01:18:46]Felkérem Varga Gábor jegyző urat, hogy ismertesse a személy javaslat tartalmát.
[01:18:52]Az Országgyűlés bizottságainak létrehozásáról, tagjainak és tisztségviselőinek megválasztásáról szóló 17/ 2026 országgyűlési határozat negyedik pontja a következők szerint módosul.
[01:19:08]Az országgyűlés a digitalizációs és technológiai bizottságba Varga Balázs Tisza helyett Járosi Pétert Tisza a bizottság elnökévé Járosi Péter Tisza helyett Varga Balázst Tisza a bizottság alelnökévé megválasztja.
[01:19:28]Ez a határozat az elfogadásakor lép hatályban.
[01:19:34]Köszönöm.
[01:19:34]Tisztelt Országgyűlés, most a határozathozatal következik.
[01:19:36]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e a javaslatot.
[01:19:40]Kérem, szavazzanak most.
[01:19:56]Kimondom a határozatot.
[01:19:56]Az Országgyűlés a javaslatot 189 igenszavazattal, ellenszavazat nélkül és egy tartózkodással elfogadta.
[01:20:09]Soron következik a spontán privatizációt és a közvagyon elvesztését feltáró vizsgálóbizottság tagjainak és tisztségviselőinek megválasztásáról szóló 30/2026.
[01:20:21]június 8-i ógyéhatározat módosításáról történő döntés.
[01:20:26]Az S/842-es számú javaslatot a honlapon megismerhették.
[01:20:30]Felkérem Rózsahegyi Árony jegyző urat, hogy ismertesse a személyi javaslat tartalmát.
[01:20:37]A spontán privatizációt és a közvagyon elvesztését feltáró vizsgálóbizottság tagjainak és tisztségviselőinek megválasztásáról szóló 30/2026.8 ógyihatározat első pontja a következők szerint módosul.
[01:20:53]Az országgyűlés dr.
[01:20:56]Sárosi József Tisza helyett Lovkó Csabát Tisza a bizottság elnökévé Lovkó Csaba Tisza tagsági helyére Veres Ádámot Tisza a bizottság tagjává megválasztja.
[01:21:07]Ez a határozat az elfogadáskor léphatályba.
[01:21:14]Köszönöm.
[01:21:14]Tisztelt Országgyűlés, most a határozathozatal következik.
[01:21:16]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e javaslatot.
[01:21:21]Kérem, szavazzanak most.
[01:21:39]Kimondom a határozatot.
[01:21:39]Az Országgyűlése a javaslatot 187 igen szavazattal, nem szavazat nélkül és kettő tartózkodással elfogadta.
[01:21:50]Tisztelt Országgyűlés!
[01:21:50]soron következik a nemzeti média és hírközlési hatóság médiatanácsa tagjainak megválasztása.
[01:21:58]Tisztelettel köszöntöm a jelölteket, az Országgyűlés valamennyi állandó meghívottját és vendégeinket, akik részt vesznek ülésünkön.
[01:22:07]Tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy a Médiatanács tagja Dr.
[01:22:09]Tóth Máté 2026.
[01:22:13]október 5-i hatállyal lemondott tisztségéről.
[01:22:16]A lemondott tag helyére a Művelődési Bizottság, Dr.
[01:22:18]Radecki Andrást jelölte új tagként.
[01:22:21]Emellett a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló törvény alapján az Országgyűlésnek ismételten szavaznia kell Pindrok Ferenc és Szabó László jelöltekről, mivel bár az első szavazás alkalmával nem kapták meg a megválasztáshoz szükséges többséget, ugyanakkor bírták a képviselők harmadának támogatását.
[01:22:45]Ezek alapján Es 831-es számú javaslatomban Dr.
[01:22:49]Radecki Andrást, Szabó Lászlót és Pindrok Ferencet 2026.
[01:22:55]október 14-i hatállyal négy évre a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa tagjává javaslom megválasztani.
[01:23:06]A javaslatokat, valamint a jelöltek életrajzát képviselőtársaim a honlapon megismerhették.
[01:23:13]Tisztelt Országgyűlés!
[01:23:13]A médiatanács tagjait az Országgyűlés külön-külön a jelenlévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazatával választja meg.
[01:23:22]Most a határozatalok következnek.
[01:23:25]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy megválasztja-e Dr.
[01:23:30]Radecki Andrást a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa tagjának.
[01:23:34]Kérem szavazzanak most.
[01:23:55]Kimondom a határozatot.
[01:23:55]Az Országgyűlés dr.
[01:23:58]Radecki Andrást, a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa tagjának 189 igenzavazattal egy nem ellenében, és tartózkodás nélkül megválasztotta.
[01:24:23]Kérdezem a tisztelt országgyűlést, hogy megválasztja-e Pindrok Ferencet a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság médiatanácsa tagjának.
[01:24:29]Kérem, szavazzanak most.
[01:24:57]Kimondom a határozatot.
[01:24:57]Az Országgyűlés Pindrock Ferencet a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa tagjának 53 igen szavazattal, 127 nem szavazattal és kilenc tartózkodással nem választotta meg.
[01:25:15]Tisztelt Országgyűlés!
[01:25:15]Tekintettel arra, hogy az Országgyűlés Pindrock Ferencet nem választotta meg, a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010.
[01:25:22]évi 185-ös törvény 126.
[01:25:25]szakaszának első bekezdése szerint új jelöltet kell állítani.
[01:25:36]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy kérem, hogy figyelemmel dolgozzunk.
[01:25:41]Köszönöm szépen.
[01:25:44]Kérdezem a tisztelt Országgyűlést.
[01:25:46]Megválasztja-e Szabó Lászlót a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság médiatanácsa tagjának?
[01:25:51]Kérem, szavazzanak most.
[01:26:10]Kimondom a határozatot.
[01:26:10]Az Országgyűlés Szabó Lászlót a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa tagjának 52 igenzavazattal, 131 nem ellenében, hét tartózkodással nem választotta meg.
[01:27:17]és ütközlési hatóság médiatanácsa új tagjának ünnepélyes eskűételére és az eskű okmányok aláírására kerül sor.
[01:27:25]Felkérem a megválasztott tisztségviselőt, hogy fáradjon az ülésterem közepére és tegye le eskülyjét.
[01:27:32]Felkérem Varga Gábor jegyző urat, hogy olvassa elő az esküszöveget.
[01:27:34]A tisztelt Országgyűlést pedig arra kérem, hogy felállva hallgassák azt.
[01:27:56]Én Én Radecki András fogadom fogadom, hogy Magyarországhoz és annak alaptörvényéhez hű leszek.
[01:28:05]Hogy Magyarországhoz és annak alaptörvényéhez hű leszek.
[01:28:09]Jogszabályait megtartom és másokkal is megtartatom.
[01:28:13]Jogszabályait megtartom és másokkal is megtartatom.
[01:28:17]Nemzeti média és hírközlési hatóság médiatanácsa tagisztségemet.
[01:28:23]A Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság médiatanácsának tagja tisztségemet.
[01:28:28]A magyar nemzet javára gyakorolom.
[01:28:30]A magyar nemzet javára gyakorolom.
[01:28:30]Isten engem úgysé.
[01:28:34]Tisztelt ország.
[01:28:47]Tisztelt Országgyűlés, most az eskü okmányok aláírására kerül sor.
[01:28:49]Felkérem Újvári Szilvia jegyzőasszonyt, hogy aláírásra készítse elő az eskü okmányt.
[01:28:55]A megválasztott tisztékviselőt pedig kérem, hogy kézjegyével lássa el azt.
[01:29:47]engedje meg, hogy az Országgyűlés nevében megválasztásához szívből gratuláljak, munkájához jó egészséget és eredményes sikeres munkát kívánjak.
[01:29:55]Köszönöm szépen.
[01:31:08]Tisztelt Országgyűlés!
[01:31:08]Soron következik a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnökhelyetteseinek titkos szavazással történő megválasztása.
[01:31:17]Engedjék meg, hogy megkülönböztetett tisztelettel köszöntsem a jelölteket.
[01:31:21]Dr.
[01:31:21]Ötvös Károlyt, Dr.
[01:31:33]Gellért Károly Árpádot és Dr.
[01:31:42]Terhes Tibor Dávidot, valamint családtagjaikat, az Országgyűlés valamennyi állandó meghívottját és vendégeinket, akik részt vesznek ülésünkön.
[01:31:55]Tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy az Igazságügyi és Alkotmányügyi bizottság esper-es számú javaslatában Dr.
[01:32:01]Ötvös Károlyt a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal Közpénzügyi elnökhelyettesévé, Dr.
[01:32:11]Gellért Károly Árpádot, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal váddemelésért felelős elnökhelyettesévé, valamint Dr.
[01:32:20]Terhes Tibor Dávidot, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal fellebbviteli elnökhelyettesévé 2026.
[01:32:28]október 15-i hatállyal javasolja megválasztani.
[01:32:31]A bizottság javaslat, valamint a jelöltek életrajzát képviselőtársaim a honlapon megismerhették.
[01:32:41]Tisztelt Országgyűlés!
[01:32:41]Az Országgyűlés a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnökhelyetteseit az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazatával hat évre választja meg.
[01:32:52]Az országgyűlési törvény alapján a szavazás titkos.
[01:32:55]A titkos szavazás menete a következő.
[01:32:57]A képviselők az országház alsóházi üléstermének Dunaparti folyosóján vehetik át a szavazólapokat a nevük kezdőbetűjének megfelelő csoportból ABC sorrendben négy csoportban.
[01:33:09]Tájékoztatom önöket, hogy a szektoroknál három darab szavazólapot, továbbá egy borítékot vehetnek át.
[01:33:16]Kérem, hogy az átvétel tényét az asztaloknál elhelyezett íveken aláírásokkal igazolni szíveskedjenek.
[01:33:23]Tájékoztatom önöket, hogy a szavazás során szavazófülkét is igénybe lehet venni.
[01:33:27]Felkérem Rózsahegyi Áron jegyző urat, hogy röviden ismertesse a szavazás szabályait.
[01:33:33]Önöket pedig tisztelettel kérem, hogy ezt a helyükön hallgassák végig.
[01:33:39]Tisztelt Országgyűlés!
[01:33:39]Szavazni csak a hivatalos szavazólapokkal lehet.
[01:33:45]Érvényes szavazatnak csak az minősül, amit a szavazólapon szereplő jelöltre adtak le, neve melletti igen, nem vagy tartózkodó négyzetben elhelyezett két egymás metsző vonallal.
[01:33:56]Érvénytelen az a szavazat, amelyről nem lehet kétséget kizáró módon megállapítani, hogy a képviselő kire, illetve hogyan szavazott.
[01:34:06]Semmis az a szavazat, amit nem a hivatalos szavazólapon adtak le, amelyikről hiányzik a bélyegzőlomat, illetve a szavazólapot a képviselő átveszi, de nem dobja be az urnába.
[01:34:20]Tájékoztatom önöket, hogy amennyivel a szavazólag kitöltését bárki elrontja, a szavazatszámláló bizottság úrnánál tartózkodó tagjai azt bevonják, és a helyébe új lapot adnak ki.
[01:34:36]Köszönöm tisztelt Országgyűlés!
[01:34:36]A szavazási idő alatt az alsóházi ülésterem folyosóján csak képviselők, illetőleg a szavazásban közreműködő munkacsoport tagjai tartózkodhatnak.
[01:34:47]Tájékoztatom önöket, hogy a szavazatok leadására 30 perc áll rendelkezésre.
[01:34:52]Megkérem képviselőtársaimat, hogy fáradjanak a nevük kezdőbetőjének megfelelő táblával jelzett asztalhoz, ahol megkapják a szavazólapokat.
[01:34:58]A titkos szavazás eredményének ismertetésére várhatóan 11:52 perckor kerül sor.
[01:35:05]Tisztelt Országgyűlés, a titkos szavazást elrendelem.