InfoRádió - Infostart 51:09

Kap-e még egy évet Merz kancellár? Bauer Bence, Inforádió, Aréna

közéletéletmód
Irányultság: KonzervatívKötődés: Független
Kap-e még egy évet Merz kancellár? Bauer Bence, Inforádió, Aréna
tl;dr
  • Magyarország számára létfontosságú a stabil német kapcsolat, mivel Németország a legnagyobb kereskedelmi partner, és a német vállalatok több százezer magyar munkavállalót foglalkoztatnak.
  • A német gazdaság súlyos strukturális problémákkal küzd: magas adók, burjánzó bürokrácia, alacsony éves munkaóraszám, magas betegállomány és a jóléti rendszer munkakerülő hatása.
  • A Merz-kormány megalakulása botrányos volt: a kancellárt csak második fordulóban, a Balpárt és a zöldek támogatásával sikerült megválasztani, megszegve a CDU saját együttműködési tilalmát.
  • A régi Bundestag még a kormányalakítás előtt megszavazott egy 850 milliárd eurós hitelkeretet és az adósságfék eltörlését, mivel az új parlamentben már nem lett volna meg a szükséges kétharmad.
  • Az AfD szövetségi szinten 28%-on áll, Szászországban 42%-os támogatottsággal akár abszolút többséget is szerezhet a szeptemberi tartományi választáson, ami lebonthatja a politikai tűzfalat.
  • Friedrich Merz briliáns elemző, de gyenge cselekvő: nem érvényesíti kancellári irányvonal-kijelölési jogát, miniszterei nyilvánosan bírálják, és a reformokat folyamatosan halogatják.
  • A migráció a lakhatási, szociális, munkaerőpiaci és közbiztonsági problémák gyökere, de a CDU a felismerés ellenére sem tud érdemi politikai lépéseket tenni az SPD ellenállása miatt.
  • A német ipar hanyatlik: havonta 10 000 ipari munkahely szűnik meg, az autóipar teljesítménye 30%-kal csökkent 2016-17 óta, és a cégek hosszú távra telepítik ki a kapacitásokat.
  • A védelmi célokra felvett hitelek 86-95%-át másra, főként szociális kiadásokra költik, ami fenntarthatatlan pályára állítja a német államháztartást 2030-ra.
  • „Szerintem Németország lesz valószínűleg az utolsó ország, ahol ezt tényleg kipróbálják." – Bauer Bence az AfD-vel való együttműködésről

Részletes összefoglaló megjelenítése

A magyar-német kapcsolatok jelentősége és történelmi háttere

Bauer Bence, a Mathias Corvinus Collegium Magyar-Német Intézet az Európai Együttműködésért igazgatója szerint Magyarország teljes mértékben össze van kötve Németországgal. Ez a kapcsolat nem csupán gazdasági természetű, hanem történelmi, társadalmi, szociális és civil szervezeti szinten is megfigyelhető. A német népcsoport kapcsolatai, a jogi gondolkodásunk eredete, valamint a nyelvi és kulturális befolyás is évszázadokon keresztül érvényesült, és a mai napig hat.

Gazdasági szempontból Németország Magyarország legnagyobb kereskedelmi partnere, és a német vállalatok jelentős szerepet vállalnak a magyar gazdaságban, több száz magyar munkavállalónak adva kenyeret.

„Nekünk az az elementáris érdekünk, hogy Németországnak jó menjen a sorsa, jól menjenek a dolgok, jól menjen a magyar-német kapcsolat, és e tekintetben ez egymásra utaltság." – Bauer Bence *

Bauer ugyanakkor megjegyezte, hogy a németek kevésbé vannak ránk utalva, mint mi rájuk, ezért Magyarországnak alapvető érdeke a stabil kapcsolatok fenntartása, sőt azok javítása.

A német gazdaságpolitika ideológiai terhei és a Merz-kormány fordulata

A beszélgetés során Bauer kifejtette, hogy bár a gazdasági szereplők autonóm módon működnek, a politika időnként ideológiai alapon próbál beleszólni a gazdasági folyamatokba. Erre ékes példaként említette a Robert Habeck vezette zöld gazdasági minisztérium esetét, amikor nem adtak ki exportengedélyt egy Siemens-alkatrészre, amelyre a paksi atomerőmű bővítéséhez lett volna szükség. A döntés hátterében az atomenergia-ellenes ideológia és a szankciós politika állt.

„Én még számos német beszélgető partnerrel találkozok, akik a mai napig úgy mondják, hogy miután ők úgy gondolják Németországban, hogy ne legyen atomenergiamű, másoknak se legyen." – Bauer Bence *

Az új német kormány, amely egy éve van hivatalban, ezt az ideologizált gondolkodást már nem viszi tovább. Katharina Reiche kereszténydemokrata gazdasági miniszterasszony Bauer szerint sokkal józanabbul és gazdaságbarátibb módon gondolkodik, mint zöld elődje. Ugyanakkor a német gazdaság strukturális problémái – magas adók, nagy bürokrácia, lassú döntéshozatal, rossz infrastruktúra, az állami intézmények lassú vagy rossz működése – változatlanul fennállnak.

A német társadalom és gazdaság strukturális problémái

Bauer Bence, aki 22 évet élt Németországban, elmondta, hogy számára Németország mindig a „Bezzegország" volt, ahol a dolgok működnek, de ez mára megváltozott. A német társadalom jelentős átalakuláson ment keresztül:

  • Németországban dolgoznak Európa-szerte a legkisebb évi óraszámban
  • Nagyon magas a betegállomány, átlagosan egy hónapot betegeskednek a németek
  • Magas a home office aránya
  • Elburjánzott a bürokrácia
  • A jólét okozta kényelem berendezkedett

Friedrich Merz ezzel szemben egy munkaalapú társadalmat szeretne meghonosítani, ami Bauer szerint jó gondolat, de már távol áll a német realitástól. A work-life balance, a részmunkaidős foglalkoztatás és a délután 3-4 órai hazamenetel kultúrája mélyen beágyazódott.

A polgári juttatás (Bürgergeld) évente majdnem 50 milliárd euróba kerül, és Bauer szerint inkább arra sarkallja az embereket, hogy ne dolgozzanak. Ez különösen igaz a migrációs hátterű emberekre, sőt még az Ukrajnából érkezőkre is, akik más országokban – például Lengyelországban – nagyon sokat hozzátesznek a gazdasághoz.

„A német jóléti rendszer még belőlük is kineveli azt, hogy inkább ne dolgozzanak." – Bauer Bence az ukrán menekültekről *

A németek életérzése és a gazdasági stagnálás

A rendelkezésre álló adatok szerint a német egy főre jutó GDP 44 000 euró, szemben a magyar 29 000 és az uniós 38 000 eurós átlaggal. Ennek ellenére a németek rosszul érzik magukat, mert egy nagyon magas szinten stagnálnak. A gazdasági növekedés 2025-ben mindössze 0,2% volt, előtte is csak 0,2-0,3% körül mozgott.

Bauer rámutatott, hogy bár még mindig sokan kétszer tudnak elmenni szabadságra és ötévente új autót vásárolnak, ez egyre kevésbé igaz. A fiatal munkavállalók számára különösen nehéz a lakhatás, mivel az ingatlanárak elszálltak. Németországban a legalacsonyabb a saját tulajdonú lakásban élők aránya, jellemzően bérlői társadalomról beszélhetünk.

„Angela Merkel fogalmazta egyébként úgy, hogy egy átlagnémetnek még alapvetően amíg még rendben vannak a dolgai, és van egy jó fizetett állása, megvan a home office, megvan a nyaralás, megvannak a kényelmi szolgáltatások, addig még nem nagyon érzi, hogy itt valamit tenni kell, és többet kell dolgozni." – Bauer Bence *

A déleurópai országokkal összehasonlítva a németek nominálisan magasabb vagyonnal rendelkeznek ugyan, de az ingatlanvagyon tekintetében elmaradnak. A korábbi „Wirtschaftswunder" generáció által elért gazdagság a mostani fiatalok számára egyre nehezebben elérhető.

A Merz-kormány megalakulásának botrányos körülményei

A Friedrich Merz vezette kormány egy évvel ezelőtti megalakulása botrányos körülmények között zajlott. A 630 fős Bundestagban a CDU/CSU frakciószövetség és az SPD együttesen 328 helyet birtokol, a kancellárválasztáshoz 316 szavazatra volt szükség. Az első fordulóban, 2025. május 6-án Merz csak 310 szavazatot kapott, azaz 18-an nem szavaztak rá.

Bauer szerint ez egyszerre volt figyelmeztetés és politikai baki. A nagykoalíciók idején mindig hiányoztak szavazatok – Angela Merkel esetében 35, 42, sőt 48 szavazat is hiányzott –, de a szűk többség miatt ez most végzetesnek bizonyult. Julia Klöckner házelnök nem ismerte a Bundestag házszabályának 79. paragrafusát, amely egyértelműen rendelkezik arról, hogy ilyenkor három nap után lehet második fordulót tartani, vagy kétharmados szavazással lehet eltérni a házszabálytól.

„A képviselők elmentek, a Bundestag környékén tartózkodtak, és olyan SMS-eket kaptak a frakcióvezetőségtől, hogy maradjanak még ott, kieszelik a megoldást. És ez nem egy professzionális hozzáállás." – Bauer Bence *

Végül a zöldek és a Balpárt (Die Linke) hozzájárulásával sikerült még aznap megtartani a második fordulót, ahol Merz 325 szavazatot kapott. Ez azért volt jelentős, mert a CDU-nak kongresszusi határozata van arról, hogy sem az AfD-vel, sem a Balpárttal nem szavaznak együtt – ezt itt áthágták.

A 850 milliárd eurós hitelkeret és az adósságfék eltörlése

Már a kormányalakítás előtt, 2025. március 18-án a régi Bundestag kétharmados többséggel megszavazta a 850 milliárd eurós hitelkeretet és az adósságfék eltörlését. Erre azért volt szükség, mert az új parlamentben már nem lett volna meg a kétharmados többség a zöldekkel együtt, a Balpárt bevonását pedig nem akarták.

Bauer szerint az SPD ebből a tárgyalási pozícióból előnyt tudott kovácsolni, hiszen a CDU számára nincsen alternatíva: az AfD-vel nem hajlandók együttműködni, politikai karanténban tartják őket.

A tűzfal-politika és az AfD előretörése

2025 januárjában volt egy próbaszavazás a CDU és az AfD között, ami véletlenszerűen átment, és ezután hatalmas tüntetéshullám söpört végig Németországon. A baloldali NGO-k, pártok, szakszervezetek és egyházi képviselők tiltakoztak a CDU-AfD kooperáció ellen. A „Demonstrationen gegen Rechts" (tüntetések a jobboldal ellen) nem csak az AfD, hanem a CDU ellen is irányult.

„Már akkor fel kellett volna ismerni, hogy a CDU/CSU és az AfD egy csónakban evez, csak ezt a CDU/CSU még nem vette észre." – Bauer Bence *

A 2026 szeptemberében esedékes szászországi (szeptember 6.) és mecklenburg-előpomerániai (szeptember 20.) tartományi választások kulcsfontosságúak lesznek. Egy friss Insa-felmérés szerint Szászországban az AfD 42%-on áll, a CDU 26%-on, és az AfD majdnem együttesen erősebb, mint az őt követő második, harmadik és negyedik helyezett együtt. Ez azt jelenti, hogy akár abszolút többséget is szerezhet a magdeburgi törvényhozásban.

Szövetségi szinten az AfD 28%-on áll, a CDU/CSU 22%-on, és még a szociáldemokratákkal és a zöldekkel együtt sincs meg az abszolút többség. A lakosság 84-85%-a gondolja úgy, hogy Friedrich Merz rossz munkát végez, mindössze 15% nyilatkozik pozitívan a munkájáról. Ez historikusan a legrosszabb érték, amit valaha német szövetségi kormány produkált.

A tűzfal lebomlásának forgatókönyvei

Bauer szerint a tűzfal helyhatósági szinten gyakorlatilag már nem létezik, hiszen óvodákról, parkokról szóló döntéseknél nincs jobb- és baloldal. Tartományi szinten azonban egy esetleges AfD-kormányzás – akár egyedül, akár a CDU-val koalícióban – erősen megkérdőjelezné a politikai karantén koncepcióját.

Ha az AfD kormányozna, két forgatókönyv lehetséges: vagy kiderülne, hogy nem fordul meg a világ, és az AfD elveszítené azt az ázsióját, hogy mindent lehet kritizálni; vagy be tudnák bizonyítani, hogy normálisan tudnak kormányozni. Szövetségi szinten ez destabilizálhatja a kormányzatot, ahogy 2024 szeptemberében Türingiában és Szászországban is történt, ami két hónappal később bedöntötte a jelzőlámpa-koalíciót.

Előrehozott választások és a CDU lehetséges forgatókönyvei

Bauer három lehetséges forgatókönyvet vázolt fel a CDU számára, de egyik sem kecsegtető:

  1. Előrehozott választás 2027 elején: A parlamenti államtitkároknak, minisztereknek 2027. május 6-ig kell kitölteniük a két évet a nyugellátások miatt, de utána bármi történhet. Ebben az esetben nem Merz lenne a jelölt.

  2. Kancellárcsere menet közben: Ez veszélyes, mert az új kancellárnak 316 szavazatot kell szereznie a Bundestagban, és az SPD megkérné az árát – például azt mondhatnák, hogy megszavazzák az új kancellárt, de csak az ő programjukat valósítják meg. Bauer nem lát olyan személyiséget a CDU/CSU körein belül, aki nyíltan jelentkezne és egyben tudná tartani a pártot.

  3. Kisebbségi kormányzás az SPD nélkül: Ez azt indikálná, hogy az AfD-vel keresnék a többséget, ami ismét a tűzfal kérdését vetné fel.

„Rossz meg rosszabb, meg még rosszabb megoldások között tud választani. Én jelenleg még nem tudom megmondani, hogy a három közül melyik a csak rossz, magyarul a legjobb." – Bauer Bence *

A kisebbségi kormányzás tapasztalatai Németországban

Szövetségi szinten nincs tapasztalat a kisebbségi kormányzásra, csak átmeneti időszakokban fordult elő, például Olaf Scholz esetében 2024 végétől 2025 februárjáig. Tartományi szinten azonban vannak példák: Szászországban a CDU és az SPD együtt kormányoz, de nincs többségük, általában a BSW-vel (Bündnis Sahra Wagenknecht) szavaznak együtt. Türingiában egy „szeder-koalíció" (CDU, SPD, BSW) van, ahol pont 44 mandátumuk van a 88-ból, ami patthelyzetet jelent.

Bauer szerint a nagy reformokhoz nagy társadalmi legitimáció kellene, ami alapvetően a politikai spektrum jobb oldalán jelenik meg – a liberálisoktól a konzervatívokig. A probléma az, hogy a jobboldal Németországban kettéosztott a CDU/CSU és az AfD között.

„Szerintem Németország lesz valószínűleg az utolsó ország, ahol ezt tényleg kipróbálják." – Bauer Bence az AfD-vel való együttműködésről *

Friedrich Merz mint politikai elemző vs. politikai cselekvő

Bauer szerint Friedrich Merz gyakran tűnik briliáns politikai elemzőnek, aki szuper jól látja a problémákat, de a politikai cselekvés terén nem tud eredményeket felmutatni. A kancellár túlságosan elfogadta, hogy a szociáldemokraták minden reformot megállítanak.

A német alaptörvény értelmében a kancellár jelöli ki az irányvonalat (Richtlinienkompetenz), de Merz ezt nem teszi. Amikor a polgári juttatás megnyirbálásáról volt szó, és Merz 5 milliárd euró megtakarításról beszélt, Barbara Bass szociáldemokrata munkaügyi miniszter nyilvánosan „nagy badarságnak" nevezte a főnöke javaslatát.

„Ha ő jelöli ki a politikát, de folyamatosan mond valamit, és akkor visszaszólnak neki, és akkor elnézést kér, és visszavonulót fúj, akkor ez nem vezetés." – Bauer Bence *

A kancellár egyre inkább külpolitikai témákban próbál érvényt szerezni az akaratának, és kevésbé foglalkozik belpolitikával, pedig a németek belpolitikai kérdések alapján döntik el a választásokat: lakhatás, energiaárak, megélhetési költségek, közbiztonság.

A migráció mint a problémák gyökere

Bauer idézte Horst Seehofer volt belügyminiszter 2018-as megállapítását, miszerint a migráció sok probléma gyökere. A lakhatás, a szociális ellátórendszerek, a munkaerőpiac, a városkép és a közbiztonság romlása mind a migrációra vezethető vissza.

Bár a migrációs krízis már lezajlott, és kevesebben jönnek, Bauer szerint még a kevesebb érkező is sok, és több százezer ember van az országban, akit elvileg vissza kellene küldeni, mert nincs jogcíme a tartózkodásra. Az integrációs probléma továbbra is fennáll: a migrációs hátterű emberek arányaiban több bűncselekményt követnek el a munkanélküliség és a perspektívátlanság miatt.

A CDU-nál van felismerés a problémákra, és Bauer egyetért a párt programjával, de a politikai akció nem következik ebből. Egy CDU-s politikus felvetette egy közmunkaprogram ötletét is, ami hasonló lenne a magyarországihoz.

A szíriai menekültek visszaküldésének problémája

Bauer felhívta a figyelmet arra az ellentmondásra, hogy Friedrich Merz egyik minisztere Szíriába utazott, és azt mondta, hogy oda nem lehet visszahozni embereket, mert nem olyanok még az állapotok. Ez is azt mutatja, hogy a kancellárnak nincs meg a tekintélye a minisztereivel szemben.

A reformok folyamatos halogatása

A CDU a kormányalakuláskor őszi reformokat ígért, majd téli reformokat, majd tavaszi reformokat („Frühling der Reform"), de érdemi előrelépés nem történt. Most már nyári reformokról beszélnek, de a határidőt folyamatosan kitolják. Bauer szerint a CDU-s politikusokkal beszélve látja az elkeseredést: tényleg nagyon akarnának már valamit tenni, de a szociáldemokratákkal ez majdnem lehetetlen.

Az AfD gazdaságpolitikai előretörése

Az AfD-nek mindig az volt a problémája, hogy alapvetően közbiztonsági és migrációs kérdésekben tartották kompetensnek, de most már a gazdaságpolitikai kérdésekben is egyre inkább előretör. Egy friss felmérés szerint az AfD gazdaságpolitikai megítélése jelentősen javult.

Az AfD egyelőre ott kezdi a programját, hogy a Németországban élő külföldieket, migrációs hátterű embereket kell munkába állítani. Még nem jutottak el odáig, hogy a németeknek is megmondják: többet kell dolgozni, kevesebbet betegeskedni. Bauer szerint azonban ha kormányzati pozícióba kerülnének, színt kellene vallaniuk, és ezek nagyon keserű pirulák lennének.

„Nagyon könnyű radikális kritikát megfogalmazni. Az ember tudja pontosan, hogy belátható időn belül nem kerül döntéshozói pozícióba." – Bauer Bence az AfD-ről *

A német ipar hanyatlása és a külső tényezők

Minden hónapban 10 000 ipari munkahely szűnik meg Németországban, és ez további kétszer-háromszoros más jellegű munkahely megszűnését vonja maga után. A német cégek eddig azzal nyugtatták magukat, hogy bár magasak a bérköltségek, a produktivitás kiváló – de ez egyre inkább csökken. A bérköltségek és az energiaköltségek nőnek, a bürokrácia és az adók magasak.

Ha egy német vállalkozás úgy dönt, hogy külföldre viszi a gyártási kapacitásait, az nem egy vagy öt évre szól, hanem 20-30 évre terveznek, és nagyon nehéz visszacsábítani őket. Ez középtávon Magyarországnak kedvezhet, de hosszú távon Németország deindusztrializációja rossz tendencia.

Bauer szerint a német politika évek óta külső tényezőkre hárítja a felelősséget (Covid, vámok, szankciók, háború), de Németország strukturális problémáit maga okozta: a zöldátállást, az atomenergia felhagyását, a migrációt, a munkaalapú társadalom hiányát, a bürokráciát és a magas adókat.

Az atomenergia kérdése és a német közgondolkodás lassúsága

Bauer szerint a magyarok dinamikusabban gondolkodnak, és nem fogadnak el semmit megváltoztathatatlanként. A német közgondolkodás ezzel szemben lassú, mint egy nagy óceánjáró, amely nehezen vált irányt. Bár a német társadalom többsége ma már támogatná az atomerőműveket – 2022 februárjáig-márciusáig ez nem így volt –, és a CDU, az AfD és az FDP is egyetértene ebben, a politikai döntéshozatal rendkívül lassú.

A német politikai struktúra – a föderális berendezkedés, a Bundesrat, a Vermittlungsausschuss (közvetítő bizottság), a pártok belső tagozatai – mindig tartalmaz valamilyen visszatartó erőt. Az elképzelhetetlen, hogy a kancellár elhatároz valamit, és másnap abból törvény legyen.

Friedrich Merz mint utazó kancellár

Friedrich Merz egy év alatt 30 országban járt, ami szép teljesítmény. Már a beiktatása másnapján Párizsba és Varsóba utazott, Donald Trumppal is többször találkozott. A találkozók kellemes atmoszférában zajlottak, és elfogadják Merzet mint Németország vezetőjét, de konkrét eredmény nagyon kevés született.

Bauer szerint Olaf Scholz három és fél éves nagyon gyenge külpolitikai teljesítményéhez képest történt némi javulás, de Németország globális szerepe nem növekedett 2021 decembere óta. Már nem úgy tekintenek Németországra, mint Helmut Kohl vagy Gerhard Schröder idejében, amikor a németek szava abszolút mérvadó volt.

Az autóipar helyzete a legszemléletesebb példa: 2016-17-ben volt a maximális termelési kapacitás, azóta 30%-kal csökkent a német autóipar teljesítménye. A német autóipar a német ipar zászlóshajója, és ha ez problémákat mutat, az az egész német gazdaságra hatással van.

Donald Trump és Friedrich Merz viszonya

Merz érdeme, hogy az első találkozókon nem vesztek össze látványosan Trumppal, ami már önmagában teljesítmény, tekintve, hogy Trump általában 25 percet beszél, a vendég pedig 2-4 percet. Az iráni konfliktus kapcsán azonban kialakult egy nyilvános csörte: Merz kritizálta az amerikai elnök politikáját, mire Trump élesen bírálta a Merz vezette német kormányt az elhibázott ukrajnai, gazdaság- és energiapolitikája miatt.

Trump reakciója az volt, hogy 5000 amerikai katonát vonnak ki Németországból, ami nem csak szimbolikus és biztonságpolitikai lépés, hanem gazdasági tényező is, hiszen a német régiók építenek az amerikai katonai jelenlétre.

Bauer szerint a konfliktus mélyebb háttere az, hogy a németek az orosz-ukrán háborúban az ukránok mellé állnak, és azt hangoztatják, hogy az ukránok az európai értékekért küzdenek. Ugyanezt Izrael tekintetében a német politika már nehezen tudja kimondani a nagyszámú muszlim lakosság miatt. Merz maga ismerte el, hogy nem tudnak olyan határozottan fogalmazni, mint szeretnének, mert gondolniuk kell a belpolitikai társadalmi békére – tartanak attól, hogy radikális muszlimok tüntetnek a német utcákon.

A német haderőreform és a hitelfelvétel problémája

A 2025 elején nagy elánnal bejelentett hitelfelvétel a haderő és az infrastruktúra fejlesztésére nem a tervek szerint halad. A müncheni Ifo Intézet és a kölni IW Intézet kutatása szerint a védelmi célokra felvett hitelek 86-95%-át más célokra költötték, gyakorlatilag szociális kiadásokra.

„Fölvesznek egy csomó hitelt. Azt mondjuk, hogy ez most szükséges az orosz-ukrán háború miatt, és kell a pénz, és eladósodunk és aztán 95% vagy 86% attól függ, melyik intézetnek hiszünk, de legalábbis egy nagyon magas számarány másra költődik." – Bauer Bence *

Az intézetek számításai szerint ha így folytatják, a következő négy-öt évben összesen 920-930 milliárd eurót vesznek fel. 2030-ra a német államháztartás három irányba fogja költeni a pénzt: védelmi kiadások, szociális kiadások és kamatfizetés. Ez fenntarthatatlan pálya.

Bauer szerint a német döntéshozatal lassúsága miatt a beszerzések, a gyártási kapacitások növelése, a pénzügyi lebonyolítás és az adminisztráció rendkívül nehézkes. A végén egyszerűbb a meglévő kiadási struktúrában elkölteni a pénzt, mint új jellegű kiadásokat leadminisztrálni.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „egy 358 1000 n km-es ország" – Valószínűleg „357 ezer négyzetkilométeres ország"-ról van szó, de az ASR pontatlanul rögzítette.
  • „a Matias Corbinus Kollégium Magyar Német Intézet az Európai együttműködésért igazgatója" – A helyes név Mathias Corvinus Collegium Magyar-Német Intézet az Európai Együttműködésért, de az ASR többször torzította („Matias Corbinus", „Magyaret Intézet").
  • „Rána Vidék Fácban és Bárnevültemberben" – Valószínűleg Rajna-vidék-Pfalz (Rheinland-Pfalz) és Baden-Württemberg tartományokról van szó.
  • „Szászanhálban" – Szászországról (Sachsen) van szó, az ASR többször torzította („Szászanhát", „100hát", „Szannház").
  • „Mcklemburg előpomerániában" – Mecklenburg-Előpomerániáról (Mecklenburg-Vorpommern) van szó.
  • „Inza közvénykató" – Valószínűleg Insa közvéleménykutató intézetről van szó.
  • „magdeburgi törvényhozásban" – Szászország tartományi parlamentje Drezdában ülésezik, nem Magdeburgban (ami Szász-Anhalt fővárosa). Lehet, hogy a beszélő tévedett, vagy az ASR torzította.
  • „bűnni Zara Váhel" – Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) pártról van szó.
  • „szeder koalíció" – Valószínűleg „szeder-koalíció" (Brombeer-Koalition) kifejezésről van szó, ami a CDU (fekete), SPD (piros) és BSW (lila) koalícióját jelenti.
  • „Hor Z. Hoffer" – Horst Seehofer volt belügyminiszterről van szó.
  • „Katarina Raje" – Katharina Reiche gazdasági miniszterről van szó.
  • „Berber Bász" – Barbara Bass (vagy Bärbel Bas) szociáldemokrata politikusról van szó.
  • „Exterda Tibor" – A műsorvezető neve, valószínűleg helyesen „Eszterda Tibor" vagy hasonló, de az ASR torzította.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Arén Magyarország egyik legtöbbet idézett rádió műsora.

[00:00:02]Várja önt a stúdióban.

[00:00:06]Bauer Bence, a Matias Corbinus Kollégium Magyar Német Intézet az Európai együttműködésért igazgatója.

[00:00:14]Az Aréna távközlési partnere a Van Magyarország.

[00:00:19]Segítse ön is munkánkat azzal, hogy feliratkozik csatornánkra.

[00:00:23]Jó napot kívánok.

[00:00:23]Örülök, hogy elfogadta a meghívást.

[00:00:26]Egy évvel ezelőtt, nagyjából egy évvel ezelőtt alakult meg Friedrich Mercánya, aménk még csak néhány napos, tehát arról még nem tudunk elemzést csinálni.

[00:00:33]Mennyire vagyunk mi a németekkel összekötve?

[00:00:35]Csak néhány adatot mondanék az elején.

[00:00:37]Ez egy 358 1000 n km-es ország.

[00:00:41]83 millió ember.

[00:00:41]Az Európai Unió GDP-jének 24%-át adja, mi meg egyet.

[00:00:48]Tehát össze vagyunk velük kötve.

[00:00:51]és német terméket mindenki ismer Magyarországon is.

[00:00:56]Jó estét kívánok.

[00:00:56]Köszönöm szépen a meghívást.

[00:00:57]Reflektálnék a kérdésre.

[00:01:00]Teljes mértékben össze vagyunk mi kötve Németországgal.

[00:01:02]Ez nem csak a történelmünk során tapasztalható és figyelhető meg, és a különböző viszonrendszerek egymásra utaltságában figyelhető meg.

[00:01:09]akár társadalmi, szociális kapcsolatok, civilárosi kapcsolatok, akár a német népcsoport kapcsolatai, meg a jogi gondolkodásunk is a jogi gondolkodásunk is innen ered.

[00:01:18]A nyelvi befolyás nyilvánvaló, és azért mégis elmondhatjuk, hogy évszázadokon keresztül valamilyen módon mégis közvetve ki voltunk tévé a német civilizációs nyelvi vagy akár kulturális hatásnak.

[00:01:31]És a mai napig is ez érvényes.

[00:01:33]És érvényes ez kivált kép a gazdasági kapcsolatokra is említette a számokat.

[00:01:35]A magyar-német gazdasági kapcsolat nagyon lényeges, és nekünk Németország a legnagyobb kereskedellmi partnerünk, és jelentős a német vállalatok szerepvállalása Magyarországon.

[00:01:47]Több száz magyar munkavállalónak adnak kenyeret, és nekünk az az elementáris érdekünk, hogy Németországnak jó menjen a sorsa, jól menjenek a dolgok, jól menjen a magyar-német kapcsolat, és e tekintetben ez egymásra utaltság.

[00:02:00]Talán a németek kevésbé vannak ránk utalva, mint mi a németekre, és mi mindig abban vagyunk érdekeltek, és azért kell szurkolni meg drukkolni, hogy ezek a stabil kapcsolatok a jövőben is stabilak maradjanak, sőt talán még jobbak is lehetnének.

[00:02:16]Ühüm.

[00:02:16]Kormányzat függő, hogy Németországnak hogy megy, vagy hát az mégis csak egy versenypiaci gazdaság, vagy a világpiacnak köszönhető, hogy éppen hogy megy Németország?

[00:02:26]Természetesen a gazdasági szereplők autonóm szereplők, és a gazdasági szempontok azok más szempontok, mint politikai szempontok.

[00:02:32]Akkor vetül némi árnyék erre a képletre, ha politika esetleg politikai alapokon, vagy ideológiai alapokon próbál a gazdasági szereplőknek úgymond beleszólni az ügyeibe, vagy olyan keretfeltételeket szabad politika, ami a gazdasági szereplőknek nem kedvező.

[00:02:50]Erre ékes példa volt egyébként a zöld vezetésű gazdasági minisztériumnak, Robert Hbek alatt a vezetősége, amikor például nem adta ki exportengedélyt egy Siemens alkatrészre, ami pont egyébként Pakson lett volna szükséges az atomenergia bővítéséhez, mert hogy azt gondolták, hogy ez egy szankciós politikának a része, mer gondolták, mert úgy gondolták egyébként nem csak az, hogy szankciós politika, hanem úgy gondolták, hogy ők ideológia a saját politikájuk, a politika csinálásuk alapjának azt tekinti, hogy az atomenergiaműveket ki kell vezetni, és ez egy rossz dolog.

[00:03:22]És én még számos német beszélgető partner találkozok, akik a mai napig úgy mondják, hogy miután ők úgy gondolják Németországban, hogy ne legyen atomenergiamű másoknak se legyen.

[00:03:32]És hogy a Siemens egyébként járt alkatrészeket, és egyébként a világpiacon próbál helyezkedni, piacokat szerezni, ez gyakran ezt ezt a szempontot gyakran felülírják.

[00:03:43]olyan motivációk, hogy ideológia alapon a gazdaságfilozófiájuk alapján nem akarják ezt támogatni.

[00:03:50]Ez azóta nyilván megváltozott.

[00:03:51]Szóval az új német kormány, most mondhatjuk újnak, ugye egy éve van hivatalban.

[00:03:55]Ez a műsorunk apropója.

[00:03:57]Ezt az ideologizált gondolkodást már nem viszi tovább.

[00:03:59]és Katarina Raje Keresztény demokrata, gazdasági miniszterasszony sokkal józanabbul gondolkodik és sokkal gazdaságbarátibb az ő politikája, mint a zöldeké volt.

[00:04:09]Szóval etéren van némi előmozdulás, de természetesen azok a feltételek, amik a német gazdaságnak ugye nehézségeket okoznak, magas adók, nagy bürokrácia, lassú döntéshozata, rossz infrastruktúra, akkor állami intézményeknek a lassú működése, esetleg rossz működése, ezek a feltételek változatlanul fennállnak.

[00:04:30]És a CDU szerintem ezt a reformigényt nagyon okosan felismerte.

[00:04:34]ők a gazdaságnak a pártja, de ugye ezt implementálni, konkrétan megváltoztatni, főleg egy ilyen kormánykoalícióban nagyon nehéz.

[00:04:44]De hogyan állhat fönt az infrastrukturális elmaradottság, meg a hivatali bürokrácia elburjánzása és lassúsága egy olyan országban, amit mi innen úgy látunk, hogy ott flottul szoktak menni a dolgok, sarkosan, németesen meg van tervezve, megtervezzük, megcsináljuk, kész.

[00:05:01]Igen, én is ebben a képletben élek.

[00:05:01]Én 22 évet éltem Németországban, és számomra mindig Németország volt a Bezlegország, ahol ezek a dolgok működnek.

[00:05:08]Ön nagyon szépen ezt felvázolta.

[00:05:10]Sajnos ez már nem így van.

[00:05:12]Nagyon sokat változott a német társadalom, és pont, hogy Németországban dolgoznak, Európa szerte majdnem, hogy a legkisebb évi óraszámban.

[00:05:17]Ott nagyon magas a betegállomány, úgy egy hónapot a németek átlagosan betegeskednek, nagyon magas a homeoffice, és elburjánzott a bürokrácia, és egyébként a jólét okozta kényelem.

[00:05:30]berendezkedtek egy nagyon magas életszínvonal németek, és nagyon nem értik, hogy most megjelenik egy olyan politikus, mint Friedrich Merc, aki azt követeli tőlük, hogy dolgozzanak többet, legyenek kevesebbet betegek, tegyék oda magukat.

[00:05:42]Ez a munkaalapú társadalom, amit Friedrich Mert szerintem meg szeretne honosítani Németországban, ez egy jó gondolat, de már kicsit távol áll a német realitástól.

[00:05:50]Nagyon fontos a worklife balanc, ha ezt most így új magyar szóként használhatom, az az a kiegyensúlyozottság.

[00:05:56]Lehetőleg délután :30-kor 4korra haza lehessen menni.

[00:06:00]részmunkaidős kérdések.

[00:06:00]Szóval szerintem itt kell megfogni a a dolgot, hogy többet kellene dolgozni megint.

[00:06:06]Esetleg ezt ösztönözni alacsony adókkal, össztönözni egy munkaalapú társadalommal, ösztönözni a szociális ellátórendszereknek a visszaszorításával, sarkalni az embereket a munkára.

[00:06:17]Ugye lenne erre lehetőség és lenne erre potenciál, és szerintem a németek alapvetően szeretnének dolgozni, csak ugye ha most olyanok a feltételek, hogy a például a polgári juttatás, ami évente majdnem hogy 50 milliárd euróba kerül, inkább arra sarkalja az embereket, hogy ne dolgozzanak, akkor a legjó hiszeműbb ember is inkább azt választja, hogy ne dolgozzon.

[00:06:38]És ez kivált igaz a migrációs hátterű emberekre.

[00:06:40]És Németországban egyébként nagy gyakran az Ukrajnából érkezők se dolgoznak.

[00:06:44]minden más országban dolgoznak egyébként.

[00:06:47]Lásd Lengyelország, ahol az ukránok nagyon sokat hozzátesznek a lengyel gazdasági csodához.

[00:06:52]Ugye szorgos dolgosak az ukránok, akarnak dolgozni, de a német jóléti rendszer még belőlük is kineveli azt, hogy inkább inkább ne dolgozzanak.

[00:07:00]Szóval ez ez kár és ezt meg kell fogni a a kormánynak.

[00:07:03]És ezt egyébként a Rich Merc vezető kormány jól és okosan felismerte ezt a problémát, csak még a politika implementáció az az lassan halad, és Németország nagyon nehezen mozog az ilyen reformok területén.

[00:07:13]nagy országról beszélünk.

[00:07:16]Egyszerűen nagyon nehéz ilyen alapvető változásokat eszközölni a társadalomban, a gazdaságban, a politikában.

[00:07:23]Az emberek, akik végül is alakítják a politikát, mert megmondják, hogy ki legyen a kancellárők, hogy érzik magukat Németországban?

[00:07:28]Megnéztem a legfrissebb elérhető adatokat.

[00:07:30]44000 EUR az egy főre jutó GDP.

[00:07:33]A mienk az körülbelül 29, az uniós átlag meg 38.

[00:07:36]A németek nagyon sokat kapnak, sokat keresnek.

[00:07:40]Ehhez képest rosszul érzik magukat?

[00:07:42]Igen, mert beállítódott egy olyan életérzés, hogy nem nagyon megy már felfele az ember, azaz egy nagyon magas szinten stagnál.

[00:07:54]Ugye ez a gazdasági atadokban is látszik.

[00:07:55]Ugye most 0,2% volt, azt hiszem 25-ben a növekedés, előtte mindig 02 03.

[00:08:01]Szóval gyakorlatilag egy stagnálás van, és az életszínvonal is jó szinten van, és még mindig nagyon sokan kétszer tudnak elmenni szabadságra.

[00:08:07]Öt évenként megvan az új autó, de ez már egyre kevésbé igaz.

[00:08:11]És példá, akik most állnak munkába, vagy fiatal munkavállalók, nekik például nagyon nehéz a alakhatás annak, hogyha esetleg még jó keresetük is van, mert annyira elszálltak az ingatlanárak.

[00:08:21]Ugye tudjuk, hogy Németországban a legalacsonyabb azoknak a számaránya, akik a saját tulajdoni lakásban élnek, azaz nagyon gyakran bérlői társadalomról beszélünk, főleg azok a bérlők, akik inkább a életpályuk elején állnak.

[00:08:34]Családi vagyon nagyon kevés van, vagy kevesebb van ezeket.

[00:08:36]A németek egyébként nem olyan gazdagok, mint akár a déle-európaiak.

[00:08:40]ők nominálisan egyébként magasabb magasabb vagyonnal rendelkeznek az ingatlon vagyon tekintetében és az ingatlanvagyon révén.

[00:08:50]És ez a magas színvonal ez nem nagyon tartható már így fent azaz mindig egy kicsit lecsúszik.

[00:08:58]Még mindig nagyon jó.

[00:08:58]És Angéla Merkel fogalmazta egyébként úgy, hogy egy átlagnémetnek még alapvetően amíg még rendben vannak a dolgai, és van egy jó fizetett állása, megvan a homeofice, megvan a nyaralás, megvannak a kényelmi szolgáltatások, addig még nem nagyon érző itt valamit kenni kell, és többet kell dolgozni, de egyre inkább tapasztalható az, hogy akik például újonnan állnak munkába, vagy nem kapnak munkát, vagy nehézséget küzdenek, vagy részmunkaidősek, ők látják, hogy nehéz azt a nagy gazdagságot elérni, amit például A most 60-60 évesek Vasfunder generáció elért akkoriban, és inkább lefele csúsznak, és ez egyre inkább szerintem fel fog most gyorsulni a következő években.

[00:09:37]Sajnos de éves a Merckormány.

[00:09:38]Egy picike döcenővel indult, mert nem lett meg elsőre a szavazat.

[00:09:42]Ez egy baki volt így egy évről visszanézve, vagy már akkor egy figyelmeztetés a kancellár irányába?

[00:09:48]Mindkettő.

[00:09:48]Figyelmeztetés nagykoalíciók idején mindig van.

[00:09:52]Gondoljunk vissza, amikor Angere merkelt 2005-ben, 2013-ban meg 2018-ban egy nagy koalíció választotta meg a bundesztákban, mindig hiányzott több cuccat szavazat, valamikor 35, valamikor 42, 48, azt hiszem mindig hiányzott, hisz a szociáldemokrata párt köréből gyakran úgy gondolták, hogy azért egy figyelmeztetést küldenek.

[00:10:13]Ugye még amikor a liberális FDP-vel kormányzott Merkelasszony is 2009-ben választották, meg még akkor is hiányzott nyolc szavazat.

[00:10:20]És most Mercnek ugye egy nagyon szűk többsége van.

[00:10:22]A 630 fős bundesztákban a CDU CSU frakciószövetség és az SPD együttesen 328 helyet birtokol.

[00:10:31]316 szavazatra van szükség.

[00:10:35]És az első fordulban május 6-án egy évvel ezelőtt csak 310 szavazatot kapott Merc.

[00:10:40]Azaz 18-an úgy gondolták, hogy nem szavaznak rá, ami mindig sokkal jobb, mint Merkel asszonynak az eredményei, de ebben, hogy nem volt elég, mert ugye a az a többség az szűkebb volt.

[00:10:50]És e tekintetben a szociemokrata párt részéről, úgy gondolom, vagy egyes szociáldemokrata képviselők részé egy figyelmeztetés volt, de másik oldalon ez egy nagy politikai baki, hisz egy politikai döntéshozónak figyelembe kell venni az ilyen eshetőségeket is.

[00:11:05]tervvel kell előállnia, és tudnia kell, hogy adott esetben mit kell tenni.

[00:11:10]A parlamenti ülésvezetés Júlia Klökner házelnök személyében nem ismerte a Bundesztág házszabályának a 79.

[00:11:19]paragrafusát, ahol ez egyértelműen le van írva, hogy ilyenkor mi történik.

[00:11:23]Egy második fordulót kell tartani, de azt csak három nap után lehet tartani.

[00:11:27]Ha viszont aznap akarnak egy második fordulót, akkor kéthados törvénnyel vagy kétharmados szavazással el lehet térni a házszabálytól.

[00:11:35]Azt viszont előre kell tudni, nem tudták.

[00:11:37]A képviselők elmentek, a bundeszták környékén tartózkodtak, és olyan SMS-eket kaptak a frakcióvezetőségtől, hogy maradjanak még ott, kieszelik a megoldást.

[00:11:45]És ez nem egy professzionális hozzáállás.

[00:11:48]És a politikát teljesen ledöbbentette az, hogy lehetséges ilyen, hogy Friedrich Merc nem szerez többséget az első fordulóban.

[00:11:56]És ez már egy nagy tehertétel volt Merc kormányzásának, és végeredményben úgy sikerült egy második szavazatot lebonyolítani, aztán 325 szavazatot kapott a bundesztákban, hogy a zöldeknek meg a balártnak is hozzá kellett járulnia ahhoz, hogy a házszabálytól eltérően még aznap szavazzanak.

[00:12:15]És akkor voá itt volt az első nagy olyan olyan határátlépés vagy áttörés, hogy úgymond a balpárttal együtt szavaztak, ami ugye ugyanúgy egy kongresszusi kitétel a CDU-nál, hogy az AFD-vel nem szavaznak együtt, de a balpárttal se.

[00:12:31]Itt ezt áthágták a koalíciós partnerek viszonyán.

[00:12:34]Ez azóta is látszik.

[00:12:37]Ez az első esemény.

[00:12:41]Nem csak ez az esemény nyomta rá a bélyegét Frichmerc kormányzására, hanem már az is, ami előtte történt.

[00:12:45]Hisz a szociáldemokraták nagyon erőteljesen az új hitelfelvétel irányába presszionálták a koalíciós tárgyalásokat.

[00:12:52]Nagyon ebben az irányba presszionálták Friedrich Mercet.

[00:12:56]És ugye tudjuk, hogy már 2025.

[00:12:59]március 18-án, még a régi bundesztág kétharmados többséggel megszavazta a 850 milliárd eurós hitelkeretet, és azt a rendelkezést, hogy az adósságféket törlik.

[00:13:10]Ezt még a négi bundeszták szavazta meg a választás után, ugye február 23-án volt a választás.

[00:13:14]Ez közjogilag vitatott, bár az alkotmánybíróság megengedte, hogy még a választás után a régi parlament összeüljön és döntéseket hozzon.

[00:13:22]Ezt azért tették, mert az új parlamentben már nem lenne meg a zöldekkel együtt a kétharmados többség.

[00:13:28]Ugye oda meg a balpárt is kellene.

[00:13:29]Ők viszont ezt nem akarták.

[00:13:31]És ugye a szociáldemokrata párt itt is előnyt tudott szerezni, előnyt tudott kovácsolni abból a tárgyalási pozíciójából, hogy nincsen alternatíva a CDU számára.

[00:13:43]Hisz az AFD, az alternatíva a Németországért párt nem jön szóba, mint koalíciós társ, nem jön szóba, mint egy olyan párt, akivel lehet egyezkedni, akár közösen szavazni, hiszpolitika karanténban tartják, és nem akarnak velük együttműködni.

[00:13:57]amikor gyakorlatilag ilyen próba szinten 25 januárjában volt együttes szav szavazása a CDU-val meg az AFD-vel és véletlenszerűen épphogy átment az indítvány, akkor nagy tüntetéshullám söpört végig Németországon 25 január végén, 25.

[00:14:13]február elején, és ott protestáltak, főleg a baloldali NGO-k, a baloldali pártok, szakszervezetek, egyházi képviselők tiltakoztak egy CDU célszú AfD kooperáció ellen.

[00:14:24]És a demosking rechtz az demonstrációk, tüntetések a jobb oldal ellen, az nem csak az AFD ellen szólt, hanem a CDU ellen is.

[00:14:35]És már akkor fel kellett volna ismerni, hogy a CDU célszú és az AFD egy csónakban nevez, csak ezt a CDU célsz még nem vette észre.

[00:14:44]Jön-e olyan választás a közeljövőben, ami tisztíthatja a viszonyokat és egyenes utat állít minden német politikai szereplőnek?

[00:14:51]Úgy értem, hogy nem lehet mást csinálni, csak azt.

[00:14:55]Igen.

[00:14:55]Ugye márciusban volt már a kettő délnémet délugatnémet tartományban Rána Vidék Fácban és Bárnevültemberben szavazás.

[00:15:02]Ott az egyiknél a CDU nyerte meg, a másiknál a zöldek.

[00:15:06]Viszont az igazán fontos voksolás és megmérettetés 2026 szeptemberében várható, amikor Szászanhálban szeptember 6-án és Mcklemburg előpomerániában szeptember 20-án lesz tartományi választás.

[00:15:18]Nagyon esélyes az AFD az első helyre.

[00:15:21]A mai napon jelent meg egy Inza közvénykató által közéttett felmérés, melyek szerint az AFD szannházban 42% áll, a CDU 26%-on, és együtt a balpárttal meg a éppenhogy bejutó szocialdemokratákkal a CDU éppenhogy csak az AFD-vel hort versenyen van az első helyért.

[00:15:41]Azaz az AFD majdnem, hogy együttesen erősebb, mint az őt követő második, harmadik meg negyedik helyezet.

[00:15:49]Ez azt jelenti, hogy egy ilyen helyzetben már csak pár ezer szavazaton múlhat, és az AVD egy abszolút többséget tudna szerezni a magdeburgi törvényhozásban, ami arra presztinálná, hogy egyedül tudjon kormányozni.

[00:16:02]És akkor megkérdőjelik a politikai karantén, megkérdőjelzik a tűzfalnak az intézménye, hisz nem vált valórá és a valóra, és az emberek ugye ezek szerint nagyon azt akarják, hogy az árdi kormányzon.

[00:16:15]Nem csak Szászan hátban néz így ki a helyzet, hanem szövetségi szinten is.

[00:16:19]Némileg ott más számokkal, de szövetségi szinten a mai közvénykutatási adatok szerint az AFD 6% ponttal vezet a CDU célszú előtt.

[00:16:27]CDU CSU 22%, az AFD 28%-on van, és az együtt a szociáldemokratákkal se lenne meg a CDU-nak az abszolút többsége.

[00:16:38]Sőt, ha még a zöldeket is hozzávesszük, akkor sincsen meg a szavazatok abszolút többsége.

[00:16:43]Azaz nagyon rossz irányba megy a közvénykatási méréseknek a a számai.

[00:16:50]És ugye 84-85% úgy gondolja, hogy Fredrich Metz rossz munkát végez.

[00:16:54]Csak 15% pozitívan nyilatkozik Friedrich Merc munkájáról.

[00:16:59]Ez historikusan a legrosszabb érték, amit valaha bármilyen német szövetségi kormány eddig produkált volna.

[00:17:05]Ühüm.

[00:17:05]Ha egy tartományban a szavazások eltörlik a központi tűzfalapolitikát, akkor abból az következik, hogy a szövetségi szinten is el lesz törölve?

[00:17:14]Nem mindenképpen.

[00:17:14]Hisz például már helyhatósági szinten, a kommunális szinten gyakorlatilag nincsen már tűzfal.

[00:17:20]Hiszha most egy óvodáról van szó, vagy hogy hol helyezzik ki a a padokat a parkban, ehatósági döntéskör, akkor nyilvánvalóan nincsen jobb meg bal oldal, hanem ott okos döntéseket kell hozni.

[00:17:31]És már így is előfordult olyan, hogy az AFD együtt szavazott a CDU-val, vagy akár a baloldallal is.

[00:17:36]És ez teljesen normális, és szerintem ez így így rendbe való.

[00:17:39]Tartományi szint az már egy szinttel magasabb.

[00:17:41]Ugye ott van a fő hatalom a német alaptörvény szerint.

[00:17:43]Az már egy komoly dolog, ha tartományi szinten az AD vagy együtt kormányozna a CDU-ba, vagy egyedül kormányozna akár, mint ugye a magdeburgi lehetséges példa, ezt Gyanánt ezt bemutattam, nem jelent automatikusan egy politikai tűz fal megszüntetését szövetségi szinten, de nagyon erősen megkérdőjelződik ennek a koncepciónak a lényege, hisz mindig hatással vannak a tartományi választások eredményei, az ott tapasztalt politikai változások, tendenciák a szövetségi politikára.

[00:18:16]Én úgy gondolom, ha az AFD kormányozna, akkor először nyilvánvalóan nagyon kritikusan néznének Szászanh hátra, hogy mi történik ott.

[00:18:23]És talán az derülne ki, hogy nem fordul meg a világ, mennek tovább a dolgok, ami ugye veszélyes lehet az AFD számára, hisz akkor elveszíti azt az Ázsióját, hogy mindent lehet kritizálni.

[00:18:33]Így van, mert ugye nekik akkor bizonyítani kell.

[00:18:35]Másik oldalon talán talán be tudják bizonyítani, hogy normálisan tudnak kormányozni.

[00:18:40]Ezt nem tudom most megmondani.

[00:18:42]Meg kell nézni, hogy mit hoz a jövő.

[00:18:43]Szövetségi szinten ez erősen destabilizálhatja a szövetségi kormányzatot.

[00:18:49]Hisz emlékezzünk vissza, 2024 szeptemberében Szászanhá, bocsánat 100országban és Tuningiában voltak parlamenti választások és ennek a politika ott is erősödött az AFD, bár ott még nem volt 42%, hanem 33%-nál volt a Turingjában.

[00:19:04]Onnan elkezdődött egy olyan destabilizáció, ami ugye a jelzőlámpa korríciót két hónappal később bedöntötte.

[00:19:10]Szóval egy lavina indult el, és szerintem most is egy ilyenre számíthatunk, hogy már rossz mérései vannak a kormánynak, nincs jó teljesítmény, nagyon magas volt az elvárási szint, és egy esetleges bekövetkező Krach, úgy úgy mondanám, hogy Krach Szászanhátban megkérdőrezi Friedrich Merc munkásságát és én akkor úgy látom, hogy előrehozott választás lehet akár 27 elején, hisz annyit azért tudni kell, hogy a nyugellátások tekintetében fontos mindig, hogy a parlamenti államtitkárok, államtitkárok, minisz kitöltsék a két évet.

[00:19:42]Ugye május 6-án alakult a kormány.

[00:19:45]Nekik május 6-áig azért jó lenne hivatalban maradniuk, de utána bármi történhet.

[00:19:51]Ühüm.

[00:19:51]Az előrehozott választással kell számolni, vagy a CDU-nak vannak egyéb forgatókönyvei is, például Födrik Merc lecserélése egy népszerűbb figurára.

[00:20:00]Nagyon sok forgatókönyv van, de egyik rosszabb, mint a másik.

[00:20:02]Az előrehozott választásban nyilvánvalóan nem Friedrich Merc lenne már a jelölt, hanem valaki más.

[00:20:07]A útközben történő kancellárcsere az veszélyes, hisz egy kancellár többséget kell szereznie.

[00:20:12]Ugye 316 mandátum szavazat többséget kell szereznie a bundesztákban.

[00:20:17]Ebbe bele kellene mennie a koalíciós társnak is, a szociemokratáknak.

[00:20:20]Ők nyilvánvalóan megkérik akkor az árát.

[00:20:23]Például azt mondhatják a szociemokraták, hogy bár megszavazunk XY-t új kancellárnak, de további politikai engedményeket nem teszünk, és mindent a mi programunkból kérünk megvalósítani.

[00:20:34]Semmit a tietekből.

[00:20:35]viszont elfogadjuk a ti kancellárjelölteteket.

[00:20:37]Ez egy nagyon nehéz játszma.

[00:20:39]Plusz nem igazán látom azt a személyiséget a CDU célszú körein belül, aki most nagyon osztentatív módon jelentkezne és egybe tudná tartani úgymond a boltot.

[00:20:48]És a harmadik forgatókönyv ugye a kancellárcsere mellett konstruktív bizalmatlanság indítvánal lehet egyébként kancellárt váltani.

[00:20:56]Egyébként nálunk is így van ez a mi is onnan vettük onnan vettük ugye át.

[00:21:00]Bár nálunk miniszterelnök van és nem kancellár.

[00:21:01]És a harmadik lehetőség az az lenne, hogy a CDUcen tovább folytatja a kormányzást a szociemokraták nélkül, úgymond kiteszik őket és törvényen, esetenként, egyesével néznek többség után.

[00:21:14]Ez indikálná azt, hogy az AFD-vel keressék ezt a többséget, hisz a szociemokratákkal szakmai, tartalmi alapon nincsen meg az a közös bázis.

[00:21:22]Itt viszont szint úgy a tűzfal kérdésével kéne szembesülni a CDU-nak.

[00:21:27]Azaz rossz meg rosszabb, meg még rosszabb megoldások között tud választani.

[00:21:30]Én jelenleg még nem tudom megmondani, hogy a három közül melyik a csak rossz, magyarul a legjobb.

[00:21:34]Ezt idő el fogja dönteni.

[00:21:37]Nagyon fontos, hogy hogy alakul még az év, hogy alakul a politikai konjunktúra, akár a gazdasági konjunktúra, és milyen eredményekkel kell majd szeptember 6-án szembenézni a német politika elitnek.

[00:21:48]Minden lehetséges, és elindult egy dinamika a német politikában.

[00:21:52]Amit a német egyébként ennyire nem kívánnának, az, hogy egyszerűen instabilak lettek a politikai viszonyok.

[00:21:57]Ugye arányos választási rendszer van Németországban, és egyszerűen a pártok gyengélkednek, sok új szereplő van, fragmentizálódik a pártpolitikai rendszer, hollandizálódik, és a legerősebb párt ugye 28%, ez nem egy meggyőző eredmény.

[00:22:13]Üüm.

[00:22:15]A kisebbségi kormányzásnak van gyakorlata Németországban a törvényről törvényre többségszerzés melós technikájának?

[00:22:21]nagyon bonyolult technika.

[00:22:23]Nincs erre tapasztalat szövetségi szinten, csak olyan különleges esetekben volt ilyen, amikor éppen véget ért egy kormánykoalíció és változásra készültek.

[00:22:31]Ugye például 2024 végétől, miután a liberális párt nem volt már benne a jelzőlámpakoícióban, onnantól kezdve Oláf Solc az egészen 25 február 23-án bekövetkezett előrehozott választásokig ugye kisebbségű kormányban regnált.

[00:22:46]Erre nincs forgatókönyv ellenében a tartományi szinten van már forgatókönyve erre.

[00:22:53]Például Szász országban a CDU együtt kormányoz az SZD-vel, ott nincs többségük.

[00:22:57]Általában a BSZV-vel, bűnni Zara Váhel együtt szavaznak, akik itt nem kerültek be.

[00:23:04]Szászországban, azt hiszem, ja igen, bocsánat, elnézést, tévedek, Turingiáról lett volna szó.

[00:23:08]Így van, elnézést.

[00:23:10]Szóval időnként a balpárttal szavaznak, időnként a zöldekkel.

[00:23:12]És Turingiába viszont az a helyzet, hogy egy úgynevezett szeder koalíció van CDU, SPD és BSV-vel, és ott pont 44 mandátumuk van az erfurti parlamentben a 88-ból, azaz nem is kisebbségi, hanem patt kormány, ha így nevezhetnénk.

[00:23:28]ők mindig keresik a többi párttal az együttműködést, ami általában a balpártot jelenti.

[00:23:33]Szóval ebbe az irányba menne a dolog, hogy kisebbségi kormány, de ugye nagyon nagy a nyomás, hogy a az AFD politikai szerepet kapjon.

[00:23:43]Nagyon nagy a nyomás az, hogy az AFD elképzelései megvalósuljanak.

[00:23:45]És innentől kezdve én úgy ítélem meg, hogy már csak időkérdése még ténylegesen egy olyan konstelláció alakul ki, ahol az AFD érdemileg érdemben bele tud szólni a német politikába.

[00:23:59]De elméletileg nagy reformot kisebbségi kormánnyal lehet csinálni.

[00:24:01]Nagy reformnak nem éppen az a lényege, hogy neki kell menni az elején nagy támogatottsággal és át kell verni amíg megvan a támogatottság.

[00:24:10]Igen, ez látszólag ellentmondásos kép lett, de szerintem pont, hogy ellenkező a helyzet.

[00:24:14]A nagy reformra van egy nagy társadalmi legitimációs támogatottság.

[00:24:19]Ez a társadalmi legitimációs támogatottság alapvetően a politikai spektrum jobb oldalán jelenik meg.

[00:24:22]A egészen liberális köröktől, akik ugye már nincsenek benne a parlamentben, beleértve a polgári meg jobboldali meg konzervatív pártokat.

[00:24:30]És az a nagy helyzet, hogy a jobb oldal Németországban valahol a közepén elfeleződött kettő politikai szereplőre.

[00:24:40]CDU célszó és AFD.

[00:24:40]És az AFD-ről most lehet sokat mondani a karakterizálását illetően, hogy most szélés jobb oldali, populista, csak konzervatív, jobb oldal, ezt most rábízom a hallgatókra, mindenki döntse el.

[00:24:50]Megérítésem szerint az Avd egy nagyon heterogén párt.

[00:24:53]Semmiképpen nem mondanám csak konzervatívnak, csak polgárinak.

[00:24:57]Nyilván vannak ott nagyon szélsőséges elemek, ezt el kell mondanunk, de a politikai változást történő igény megjelenik mind az AFD politikájában, mind a CDU politikájában.

[00:25:10]És a legfontosabb kérdések, társadalompolitikai kérdések, migráció, közbiztonság, munkaalapú társadalom, a szociális ellátórendszerek reformja, lakhatás, szociális oktatási ügyek.

[00:25:20]Itt szerintem egyetértés lehetne, de ez a döntés a németek kezében van, hogy ezt meg akarják-e csinálni, és főleg a CDU CSU kezében van, hogy vállalja-e azt a konfliktusos utat, hogy úgymond azzal vádolják, hogy ők egy jobboldali párttal működnek együtt.

[00:25:38]Ezt én nem tudom eldönteni.

[00:25:40]Szerintem sok más országban van már erre példa.

[00:25:42]Svédországtól Finnországon át mindenhol máshol.

[00:25:46]Hollandia, Benelux, hogy egy klasszikus jobboldali konzervatív keresztény demokrata párt és egy onnan jobbra álló új formáció együtt kormányoz.

[00:25:52]Szerintem Németország lesz valószínűleg az utolsó ország, ahol ezt tényleg kipróbálják.

[00:25:57]De hát nézzük meg, hogy milyen dinamika jön most a német politikába.

[00:26:02]A Merc kormány első évéről beszélgetünk.

[00:26:05]Egész élénken emlékszem, hogy Friedrik Merc a programadó beszédében a marihuána legalizálásának problémájáról beszélt.

[00:26:10]A fűtésadó problémájának a a a migráció problémájáról beszélt, de mintogyha valahogy kevesebbet beszélt volna arról, hogy milyen gazdasági állapotban van Németország, és hogy azzal mit kell csinálni.

[00:26:23]Az érdekli a németeket, amiről a programadó beszéd volt, vagy más érdekli a németeket?

[00:26:29]Igen, a programalkotó beszéd napra, majdnem, hogy napraan, egy évvel ezelőtt volt.

[00:26:33]Május 14-én.

[00:26:33]52 héttel ezelőtt, és tényleg sok ilyen kérdés volt, főleg külpolitikával meg biztonságpolitikával foglalkozott a kanc.

[00:26:42]Újra nagá tesszük Németországot fontossá, erőssé.

[00:26:45]Igen.

[00:26:45]Főleg a német hadseregre vonatkozott ez a kijelentése, amit aztán később itthon is sokan idéztek, hogy ugye a legnagyobb konvencionális katonaságot akarja fölépíteni Friedrich Merc a német bundeszvérből.

[00:26:54]És ugye innen kell érteni, aztán későbbiekben azokat az intézkedéseket, hogy a 2008-ban születetteket ugye felmérik orvosilag, behívják őket és aztán lehet, hogy kötelezővé teszik.

[00:27:05]De ugye ami a németeket érdekli, hisz ez volt a kérdés, a németeket a személyes környezetük érdeklik, és az érdekli, hogy milyen érhető környezetben tudnak élni magyarul gazdaság, munkaerő, energiakérdések.

[00:27:21]Mennyibe kerül a rezsi a hónap végén, mennyibe kerül az üzemanyag, milyen a közállapot, milyen az oktatás, hogy néz ki a városkép, amit ugye Friedrich Merchan szépen megfogalmazott, és mi a lakhatás helyzete?

[00:27:32]Ugye energiaárak, a lakbérek növekednek, drágulnak a lakások, a bérleti díjak, ezek a dolgok, meg az infrastruktúra, hogy néz ki, az autópálya, vonat etc.

[00:27:42]Ezek a dolgok érdeklik a németeket.

[00:27:44]És ahogy ezt Hor Z.

[00:27:46]Hoffer, akkori belőgyminiszter fogalmazta 2018-ban.

[00:27:48]A migráció nagyon sok problémája problémának a gyökere.

[00:27:51]És ha megnézzük a lakhatást, a szociális ellátórendszereket, a munkaerőpiacot, a városképet, a közbiztonságot, ugye nagyon rossz irányba megy a közbiztonság helyzete Németországban, akkor mind a migrációra vezethető ez vissza, és ott kell megfogni meglátásom szerint a problémagócokat.

[00:28:11]Talán már nem migrációs kérdés vagy krízis van Németországban, hisz a migráció már lezajlott, most már tényleg kevesebben jönnek, most már pluszba az országba.

[00:28:19]De meglátásom szerint még az a kevesebb ember, aki érkezik, az is már sok.

[00:28:23]Mi több, több 100z van, akit elvileg vissza kellene küldeni, mert nincsen jogcíme.

[00:28:27]Ha ezt megteszik, akkor még mindig ott a probléma, hogy a már ott lévőkkel mit kezdünk.

[00:28:33]Ugye ez egy integrációs probléma.

[00:28:35]A munkaalaputásam problémája, a szociális ellátórendszerek problémája, a akár a bűnözés probléma.

[00:28:39]Nem azt mondom, hogy a migránsok bűnözőek, abszolút nem, de arányokban a migrációs háttér rendelkező emberek inkább elkövetnek büntetteket, hisz gyakran munkanélkülség, perspektívátlanság uralkodik ott, és itt kell megfogni.

[00:28:55]Szóval meglévő emberekkel valamit úgy kell kezdeni, hogy lehetőséget kínálni neki, akár oktatásképzés, akár munkaerőpiac, bevonni őket, akár egy közmunkaprogram.

[00:29:03]mondott egy cédős politikus egy ilyet, hogy a csomó ember, aki a polgári juttatás előnyeit élvezi, az miért nem csinál olyat, hogy időnként rendezi a kertet, a közkertet, vagy a önkormányzati hivatalt.

[00:29:15]Szóval ami egyébként nálunk volt.

[00:29:17]Szóval a felismerés tényleg ott van a CDU-nál, és én a CDU-nak minden ilyen programével teljes mértékben egyet tudok érteni, és látom az igyekvést, csak a politikai akció nem következik egyből ebből.

[00:29:28]És Friedich Mz gyakran úgy tűnik, minthogyha valamilyen briláns politika elemző lenne.

[00:29:33]Tényleg az és szuper jól látja ezeket a dolgokat.

[00:29:36]Csak ugye a politika cselekvés tekintetében neki kellene valamit letenni az asztalra, hisz ő a kancellár és nem egy politikai elemző.

[00:29:44]Ott akadozik a dolog, hisz túlságosan elfogadta azt, hogy a szociemokraták minden ilyen reformot megállítanak.

[00:29:51]Most egy csört alakult ugye ki a munkaügyi miniszterrel az ilyen kérdések körében.

[00:29:56]Szóval nagyon nehéz lépnie Friedrich Mercnek ebben a helyzetben.

[00:30:01]Az hogy fordulhat elő, hogy Friedrich Mercik minisztere elmegy Szíriába és azt mondja, hogy ide nem lehet visszahozni embereket, merthogy nem olyanok még az állapotok.

[00:30:10]Nem Friedrik, nem a kancellárnak vannak miniszterei.

[00:30:14]Hát önnek teljesen igaza van.

[00:30:14]És a német alaptörvény beszél a a Richlinian kompetencia, az az irányelv kompetencia és egy kancellár demokráciáról beszélünk.

[00:30:23]Az a kancellár fölülírt mindent.

[00:30:27]Így van.

[00:30:27]A kancellár jelöli ki az utat.

[00:30:30]Ez Magyarország a miniszternök Németországban a kancellárrel.

[00:30:32]Gondoljunk vissza Helmut Korra, gondoljunk vissza Gerháröderre, gondoljunk vissza Angena Merkelre.

[00:30:35]Ők kijelölték az utat, hogy az út az most pont jó volt vagy nem volt jó, az igazándiból most nem a vita tárgya, de ők kijelöltek és vezetést adtak az országnak.

[00:30:44]Frimet ezt nem teszi.

[00:30:44]és valahogy nem is tudja, és nem is ért hozzá meglátásom szerint, hisz amikor még a legelején, még tavaly volt ez szó volt a polgári juttatás megnyirbálásáról, ugye 50 milliárd, és akkor az volt az ötlet, hogy akkor 10%-ot próbáljanak meg spórolni.

[00:30:59]És Frich Merc úgy mondta nyilvánosan, hogy hát 5 milliárdot muszáj kell spórolni, hát muszáj valahogy megtakarítani.

[00:31:05]Akkor a Berber Bász, szociáldemokrata munkaügyi miniszter úgy mondta, hogy hát most nem akarom azt a német szót itt használni, mert nem szép.

[00:31:14]De valahogy úgy mondta, hogy ez egy nagy badarság, mondja a főnöke javaslatáról.

[00:31:19]És most megint csörte alakult ki, és akár a szíriai menekültek kérdéskörében, akár a szociális ellátórendszerek kérdéskörében mindig visszaszólás van és vissza szájalás van.

[00:31:31]És innen nagyon nehéz a kancellár autoritását megőrizni, hisz ha ő jelöli ki a politikát, de folyamatosan mond valamit, és akkor visszaszólnak neki, és akkor elnézést kér, és visszavonulót fúj, akkor ez nem vezetés.

[00:31:46]És ezért látom azt, hogy Friedz egyre inkább próbál külpolitikai témákban érvényt szerezni az akaratának, külpolitikai témában utazni kevésbé belpolitikával, de azért ez egy gond, mert a németek belpolitikai kérdések alapján döntik el a választást, amit ugye mondtam, hogy lakhatás, energiaárak, mennyibe kerül az élet, mennyibe kerül a a lakás, amiben laknak, milyen a közbiztonság, milyen az ellátás, ez ami dönt, és itt nem állunk túl jól.

[00:32:13]Ühüm.

[00:32:13]Fredik Mercről az volt a kép még a kancellár választása előtt, hogy ő a gazdaság embere érti a gazdaságot, és ezért jól fog tudni benne döntéseket hozni.

[00:32:23]Ebből mi maradt már?

[00:32:23]kevés maradt.

[00:32:26]A CDU ugye az egész kampány során azt próbálta erősíteni, hogy azt a vonalat próbálta erősíteni, csak a gazdaságról beszéljenek, hisz tradicionálisan évtizeken évtizedeken át a választók a gazdaságpolitika kompetenciát leginkább a CDO célzó pártszövetségnek tulajdonították.

[00:32:44]És Friedich Mercznek kivált kép.

[00:32:45]Friz egy projekciós felület volt.

[00:32:48]Ő egy programalkotó könyvet is írt még pár évvel ezelőtt és mindenki úgy rúdnál állt a magyar kiadás címapan, így van.

[00:32:56]Nem teljesen igazolodott be a magyar grafikusnak a megérzése, de komolyra fordítva a szót, nem tudta Frimer Merceket a nagyon magas elvárásokat teljesíteni.

[00:33:06]Mi több, tegnap járt a szakszervezeteknél, ott gyakorlatilag kifúlyolták őt.

[00:33:11]És ez egy nagyon kellemetlen helyzet.

[00:33:14]És a német gazdasági szereplők is egyre inkább úgy látják, hogy ez a kanceller nem tudja védeni az érdekeit, érdekeiket.

[00:33:19]És most volt egy olyan felmérés, nem tudom a pontos számokat, de egy bizonyos kérdéskörben már az AFD gazdaságpolitikai megítélése jelentősen javult.

[00:33:30]Az AFD-nek mindig az volt a problémája, hogy őt alapvetően közbiztonsági és migrációs kérdésekben tartják autentikusnak és kompetensnek a választók, a szavazók, de most már a gazdaságpolitikai édesekben is egyre inkább nyomul az AFD előre.

[00:33:42]A számokat ugye a közben kutatási adatokat előbb elmondtam 28% AFDN 22 CDU CSU és ez azt mutatja, hogy elfogy a levegő frichmerz kormánya körül ha most nem történik valami tényleg átfogó reform, előrelépés, úgymond a gordiuszi csomó átvágása, akkor nagyon-nagyon rossz időszak következik.

[00:34:02]Ugye amikor megalakult a kormány, akkor azt mondták a CDU-nál, hogy na majd akkor HST reform, na az őszi reformok lesznek, a nagy reformok ősz.

[00:34:11]Következik majd be 25 októberében, novemberében semmi nem történt.

[00:34:16]Aztán azt mondták, hogy Winter the reform, a nagy reformok tele.

[00:34:18]Akkor furing the reform, az ugye lenne most a 2026 tavasz.

[00:34:23]Itt sincs nagyon sok dolog, és aztán most már megint arról beszélünk, hogy nyáron lesz valami, az folyamatosan el kitolják azt a határidőt, vagy azt az cselekvési tervet, amikor valami történik.

[00:34:32]Tudják, hogy a szociáldemokratákkal majdnem, hogy lehetetlen.

[00:34:36]És sok cédiussal szoktam beszélni.

[00:34:38]Látom az elkeseredést, hogy ők tényleg nagyon akarnának már valamit tenni, de nem tudnak.

[00:34:42]És ez nagyon nehéz.

[00:34:45]Az AFD, amely népszerűsége folyamatosan növekszik, mer igazat mondani a németeknek.

[00:34:50]Meri-e nekik azt mondani, hogy német barátaim, többet kéne dolgozni, nem öt évente kéne autót venni újat, hanem mondjuk csak hat évente.

[00:34:55]Ott kéne hagyni a homeoffice- és vissza kéne menni a munkahelyre, beállni a munkaad mellé, vagy máshogy csomagolja a gazdasági elképzeléseit.

[00:35:04]Az AFD nyilvánvalóan ott kezdi ezeket a politikai programoknak a megfogalmazását, hogy ugye a Németországban élő külföldiek, migrációs háttör emberek, akik a polgáriatásban vannak, azokat kell munkába állítani.

[00:35:20]Ott még oda még nem jutott az AFD, hogy a németeknek megmondaná, hogy talán egy kicsit többet járjunk be dolgozni, kevesebbet legyünk betegek.

[00:35:26]Ők ugye nem abban a helyzetben vannak, hogy kormányoznának.

[00:35:29]Ők nagyon szépen meg tudnak mindent fogalmazni.

[00:35:31]kritikát tudnak megfogalmazni, radikális kritikát tudnak megfogalmazni, de ugye nagyon könnyű radikális kritikát megfogalmazni.

[00:35:40]Az ember tudja pontosan, hogy belátható időn belül nem kerül döntéshozói pozícióba.

[00:35:44]És így aztán könnyű beszélni most egy kicsit úgy frappásra megfogalmazva.

[00:35:51]De amikor olyan helyzet áll majd elő, hogy akár 100hátban kormányoznak, vagy akár mondjuk szövetségi szinten, vagy bárhol máshol akár támogatnának egy CDU célszú kisebbségi kormányt, vagy bármelyik tartományban egy CDU kisebbségi kormányt, akkor viszont szint kell vallani, akkor nekik is el kell mondani, hogy mire van szükség.

[00:36:07]És ezek nagyon keserű pirulák, nagyon keserű valóságok.

[00:36:14]Mert ugye ezzel próbálkozik itt ott dozírozva beadni a németeknek, de még nem tartottunk, nem tartunk ott, hogy a németek ezt ténylegesen úgy konszenzuálisan elfogadnának, hogy nekik is aztán többet kell tenni, mert ugye nyilvánvalóan, aki már így is dolgozik, időnként van egy homeofficea, időnként beteg, időnként korábban megy el haza, ő még mindig úgy látja, hogy dolgozik, sok adót fizet, viszont egy csomó ember van, aki nem dolgozik.

[00:36:35]nyilvánvalóan ott kell kezdeni, akik nem dolgoznak, mert hogy ők mennyire akarnának, vagy milyen a produktivitás, meg milyen a szakma, meg képesítés, az egy másik kérdés, de ott mindenképpen el kell kezdeni, de nyilván a dolgozó embereknél is, és azt nem mindenképpen úgy kell megtenni, hogy még nagyobb adókat a nyakokba sózni, mert ugye így is magasak az adók Németországban.

[00:36:54]Úgy kellene megoldani, hogy talán a produktivitást, a munkába járást ösztönözni.

[00:36:58]Én például olyanokat tudnék elképzelni, hogy aki plusz munkát vállal, többet dolgozik, így kevesebbet betegeskedik, kevesebbet van homeoffice-ben, az valamilyen módon őt honorálják.

[00:37:07]És itt szerintem sok ötlet lenne, de hát én nem vagyok politika döntéshozó, se tanácsadó, én csak próbálom elemezni a nemetországi helyzetet.

[00:37:16]Németgazdasági intézetek mérései szerint csökken a beruházások volumene szinte minden területen, talán az elektronikai ipar kivételével, de még az autógyártásban is.

[00:37:26]Tudnak valamit kezdeni a külső környezettel?

[00:37:28]Donald Trump vámol, a kínaiak pedig tökéletesen ellátják nem csak magukat, hanem az egész világot azzal, amire a világ vágyik, autótól kezdve a rakétáig.

[00:37:38]Ez egy nagyon nehéz kérdés.

[00:37:38]Minden hónapban 10000 ipari munkahely szűnik meg, és a 10000 megszűnt ipari munkahely további kétszer, háromszoros más jellegű munkahelyet is megszüntett.

[00:37:47]Ez egy folyamatos probléma.

[00:37:49]És ugye azok a német cégek, akik eddig azzal küzdöttek, hogy magasak a bérköltségek, még azzal tudták magukat valamilyen módon megnyugtatni, hogy nagyon jó a produktivitás mindenki jár dolgozni.

[00:38:00]Azér egyre inkább csökken.

[00:38:00]Ezt ugye elmondtuk.

[00:38:01]A bérköltsége egyre inkább nőnek, mellette az energiaköltsége egyre inkább nőnek.

[00:38:06]A gazdasági környezet nem a legjobb Németországban.

[00:38:09]A bürokrácia az adók.

[00:38:11]Ezt elmondtam.

[00:38:11]Ha egyszer egy német vállalkozás úgy gondolja és elhatározza, hogy akkor külföldre megy, elviszi a gyártási kapacitásait, akkor az nem egy évre szól, nem öt évre szól, az 20-30 évre terveznek.

[00:38:22]És akkor már úgymond kidorult, kiborult a a Billy, hisz akkor már nagyon nehéz visszatérni, visszacsábítani őket.

[00:38:30]És ezt a tendenciát látjuk most.

[00:38:32]Most ez középtávon akár Magyarországon kedvezhet is, és nagyon sok német cég jön ide, de azért hosszú távon is kell gondolkodni.

[00:38:40]Ha összességében egy kiürül Németország, de indusztrializálódik, az egy rossz tendencia.

[00:38:45]És ezt kellene megállítani.

[00:38:48]Itt nagyon sok ötlet és elképzelés van, ez hogy lehet.

[00:38:49]Nyilvánvaló vannak külső tényezők, de mindent azért nem lehet a külső tényezőknek a nyakába varni.

[00:38:54]Ugye én a német politikától minden éveken át azt hallottam, hogy most éppen azért rossz a helyzet, mert és ez most már évek óta tart.

[00:39:03]Ugye egy covid óta minden évben van több ilyen úgymond mondás, hogy most akkor azért rossz a helyzet, mert más országoknak is hasonló kitettsége van akár a vámok tekintetében, akár a szankciók tekintetében, akár a háború tekintetében.

[00:39:19]De most nem akarok más országokat példálozni itt, de azért Németország egész extrém helyzetben van.

[00:39:25]Szóval nagyon sok mindent maga okozott, akár az energia ugye politika ugye a zöldátállás, az atomenergiák felhagyása, akár a migráció, akár a munkaalapú társadalom, akár a bürokrácia adók.

[00:39:34]Sok mindent Németország maga okozott strukturálisan.

[00:39:38]De például az energiaellátás, az atomerőművek visszaépítése, vagy a az energia beseszerzés, ezek szent és eldöntött dolgok a németek fejében.

[00:39:46]Ezt nem lehet másképp csinálni, csak ahogy eddig csinálták.

[00:39:50]Igen, ez egy nagyon jó kérdés, és én is ezt szoktam kérdezni, hisz a magyarok azért egy kicsit dinamikusabban gondolkodnak e téren, és ugye semmit nem fogadunk el, hanem mindig úgy mondjuk, hogy hát hol lehet módosítani, változtatni, javítani.

[00:40:00]A német közgondolkodás nem ilyen dinamikus, lassabb.

[00:40:04]Ez egy nagy óceánjáró és szépen lassan megy és megy előre, és nagyon nehezen vált irányt.

[00:40:09]És nagyjából így írnám le a politika döntéshozatalt is, és akár a közbeszéd változását is.

[00:40:15]Most már tényleg úgy van, hogy a német társam többsége már támogatná.

[00:40:19]az atomenergiaműveket.

[00:40:22]Ez egyébként egész 2022 februárig, márciusáig nem így volt, és társadalmi konszenzus volt, hogy meg kell ezt szüntetni, de most már más a helyzet, most már drága az energia, ott van ugye az orosz-ukrán háború etcera.

[00:40:33]És látják ezt a németek, és a CDU is látná, és az AFD abszolút, az FDP is, és lenne többség erre, de ugye ugye tudjuk, hogy az Árdével együtt nem lehet szavazni, és még akkor is, ha van, míg elhatároznák, hogy akkor tényleg lépnek, hogy ez nagyon sokáig tart.

[00:40:50]Nálunk ugye a politika döntéshozatal úgy működik, hogy viszonylag gyorsan történnek a dolgok, és szerintem ez jó, és hatásosan lehet reagálni, akár krízisekre, akár újanan kialakult helyzetre.

[00:41:02]Csak nálunk már évtizedek óta kétharmados kormányok vannak, el tudnak dönteni dolgokat.

[00:41:06]Igen, így van.

[00:41:06]Pontosan.

[00:41:06]Ez is a többségi meg a arányos választási rendszer kérdése.

[00:41:09]Ezt ugye el kell mondani.

[00:41:10]De Németországban ugye kivált kép ez nehéz.

[00:41:13]És még hogyha a CDUCs akár egyedül kormányozna kisebbségben, vagy tényleg 50%-uk lenne, ami nem reális, akkor is nehéz lenne, mert akkor elkezdődne a CDU meg a CSU közötti csörtek, akkor mejelentkezne valamilyen CD-s tagozat, hogy ez így nem jó, a munkavállalói tagozat, vagy a női tagozat, vagy a nem tudom milyen környezetvédelmi tagozat.

[00:41:30]Szóval annyira struktúrában gondolkodnak a németek és a német politika is, hogy mindig bent van valamilyen visszataszító erő, bármi lenne.

[00:41:40]Azaz, hogy a kancellár elhatároz valamit, és aztán másnap ebben egy törvény van, hát ez gyakorlatilag teljesen elképzelhetetlen.

[00:41:45]És még plusz ott van a föderális berendezkedés, ezt se felejtsük el.

[00:41:48]A bundeszrát, a szövetségi tanács, ahol ugye a tartományi kormányoknak a reprezentánsai, delegáltjai ülnek.

[00:41:54]Ők ugye beleszólnak bizonyos szinten a szövetségi torvényhozásban.

[00:42:00]Akkor van egy Felmitlung Aus közvetítő bizottság nevezetű intézmény, ami aztán közvetít a két grémium között.

[00:42:06]Hát most kész, agyrém, azt nem mondanám, de nagyon nehezen mennek ott a dolgok, és ezt meg kell értenünk, hogy ezeknek strukturális kérdései vannak.

[00:42:14]Ezt lehetne akár megreformálni, nincs ez kőbevésve, de míg odajutunk, addig nagyon sok víz folyik le az Elbán, vagy a sprén, vagy akár a Rajnán.

[00:42:24]Friedrich Merc mint külpolitikai kancellár vonul be elmúlt egy évben a történelembe.

[00:42:29]Azért a német kancellárnak annak történetileg van súlya.

[00:42:34]Mire jutott Friedrich Merc mint utazó kancellár?

[00:42:37]Ugye 30 országban járt Friedrich Merc.

[00:42:40]Ez egy nagyon szép teljesítmény.

[00:42:40]És még a beiktatásának másnapján ment Párizsba és Varsóba.

[00:42:46]Nagyon sok helyen volt.

[00:42:48]Donald Trumpal is több ízben találkozott.

[00:42:49]Szándéknyilatkozatok voltak, fotók voltak, szép képek voltak.

[00:42:54]egy kellemes atmoszféra volt, és elfogadják Frich Mercet, mint Németország vezetője, de összességében konkrétum nagyon kevés történt, nagyon kevés konkrét eredmény született, és nagyon kevés olyan konkrét akcióv, cselekedési terv született mindebből, amire építkezni lehetne.

[00:43:09]Itt inkább arról van szó, hogy a tényleg nagyon gyenge külpolitika teljesítmény, amit Oláf Scholc három évig úgymond nyújtott, vagy három és fél évig nyújtott, az valamilyen módon egy kicsit javult, azaz elfogadják, hogy Németország ott van, Németország egy vezetőerő, de ugye amikor Orav Scholz kormány a megalakult 21.

[00:43:29]decemberében, és most 26.

[00:43:29]májust írunk, azóta Németországnak a globális szerepe nem növekedett, és úgy tekintenek Németországra, mint egy még mindig erős és nagy gazdasága természetesen, de már nem úgy, mint a Helmut Koli időkben, már nem úgy, mint a Gerhőder időkben, hogy az agy abszolút non plusz rút, amit a németek mondanak, javasolnak, tesznek, hanem azért már vannak más szereplők és ennek a leg mindenki számára, az egész világon mindenki számára azonnal megérthető kristalizációs pontja szerintem az autóiparhelyzet.

[00:44:02]Amikor még még akár 10 évvel ezelőtt azt mondtuk, hogy hó, hát ez egy BMW, egy Mercedes, na az egy autó.

[00:44:08]Az egész világon, az a prémium, az egész világon az a prémium.

[00:44:09]Ez még mindig így van sok tekintetben.

[00:44:10]Azért még a régi márka azért még fénylik, de tudjuk, hogy sok olyan aktuális kihívás, amit a autóipar előtt áll, azt a németek nem mindenképpen jól oldották meg.

[00:44:19]És a 16 vagy 17-ben volt a maximális kapacitás termelés az autóiparban, az azóta 30%-kal csökkent a német.

[00:44:27]És ez sokat elárul, és a a német autóipar a német ipar zászlós hajója.

[00:44:32]Ha ők stagnálnak, visszaesnek, problémákat mutatnak, akkor az egész német gazdaságra hatással van.

[00:44:39]És ezt akkor Kínában is látják, Indiában is látják, Amerikában is látják.

[00:44:43]És innen nagyon nehéz érvényesülni, és nagyon nehéz akár eredményeket felmutatni.

[00:44:49]Milyen viszonyban van Donald Trump és Friedrich Merc?

[00:44:51]Mert időnként, hogyha a szövegeket hallgatjuk, akkor itt minthogyha villongások is lennének, ami Donald Trumptól megszokott.

[00:44:57]De egy német kancellártól nem nagyon megszokott.

[00:45:01]Igen.

[00:45:01]Friedrich Mernek az a nagy érdeme, hogy még az elején, amikor járt Donald Trumpnál és járt nála a fehér házban, nem vesztek látványosan össze.

[00:45:11]Nyilvánvalóan tudni kell, hogy egymény már egy teljesítmény.

[00:45:13]Így van.

[00:45:13]Tudni kell, hogy ilyen alkalmakkor Donald Trump beszél 25 percet és a vendége beszél h két és fél vagy három vagy négy percet valahogy ilyen dimenziók közt mozog.

[00:45:22]és úgy nagyjából így elfogadta, hogy Donald Trump itt úgymond főnök, és nem volt csörten.

[00:45:28]Most viszont kialakult egy olyan helyzet az iráni konfliktus kapcsán, hogy Friedrich Mert kritizálta az amerikai elnök politikáját etéren, amit nyilvánvalóan lehet kritizálni, különböző állásponton lehet lenni, de az a nyilvános csörte ez úgymond ö úgymond túlmutatott ezen a szakkérdésen, és odáig jutottunk, hogy Donald Trump élesen kritizálta a Friich Merc vezető német szövetség kormányzatot.

[00:45:53]a szám az ő meglátása szerint elhibázott Ukrajna politikája miatt, és az ő meglátása szerint elhibázott német gazdaságpitika miatt, energiapolitika miatt, és talán némileg ebben van talán egy kis igazság.

[00:46:09]Plusz az volt a reakció, hogy 5000 amerikai katonát ki fognak majd ki fog vonulni majd Németországból, ami akár egy nem csak szimbolikus lépés, nem egy biztonság politikai lépés csak, hanem akár egy gazdasági tényező, hisz általában német katonák olyan régiókban vannak akár Hajna vidékfácban állomásozva, amelyek ugye építenek a amerikai katonai jelenlétre, ugye infrastruktúra, gazdaság etcera.

[00:46:30]Szóval ez egy rossz irány.

[00:46:33]És talán a mélyebb hátere enn a konflikt konfliktusnak az az, hogy amit a németek a orosz-ukrán háborúban az ukránoknak megadnak és magukénak vállalják ezt a háborút, úgymond az ukránok akár a német európai értékekért küzdenek.

[00:46:49]Ezt már Izrael tekintetében nagyon nehezen tudja kimondani a német politika.

[00:46:53]Bár formálisan még mindig Izrael párti és formálisan támogatja Izraelt, de mondjuk ki a nagy mennyiségű muzulmán lakosság miatt óvatosabban lépkednek.

[00:47:04]Ezt egyszer Friedrich Mercárulta magát, egyszer úgy fogalmazta, hogy ők nem tudnak olyan sarkolatosan, osztentatív módon megfogalmazni a politikájukat, vagy aztánként így helyesne gondolnak, hisz nekik gondolniuk kell a belpolitikai társadalmi békére.

[00:47:19]Ez ugye azt jelenti magyarul, hogy tartanak attól, hogy radikális muzulmánok tüntetnek a német utcákban.

[00:47:26]Eddig ugye tüntettek própalesztina tekintetben, tüntettek itt kalifátus bevezetése ügyében, minden ilyen volt már.

[00:47:34]Ezt nyilván a német politika nem akarja, hogy tovább felhelgelődjenek ezek a népcsoportok vagy ezek a lakos lakosságok Németországban.

[00:47:43]Látszik a német haderőre reformnak a közeli célja.

[00:47:45]Milyen?

[00:47:45]Ha német haderőt, akkor azért kérdezem, mert történelmileg, amikor egy erős német haderő kerül szóba, akkor nekünk a háború szokott eszünkbe jutni.

[00:47:53]A második világháború.

[00:47:55]Ezt nehéz kiverni a fejünkből?

[00:47:58]Hát igen, sajnos a történelem az mindig ott van.

[00:48:00]Én most nem gondolom, hogy Németországnak ilyen szándékai lennének, mint akár a második világháború folytán volt, de én ezt megint azzal szeretném szemléltetni, a haderőreform kérdését, hogy hogy működik Németország, és sajnos megint dezizulázni kell a hallgatókat, hisz amikor ugye úgy mondták, hogy fölvesznek nagyon sok hitelt a haderő fejlesztésére, akár infrastruktúra fejlesztésére, ugye említettem 2025 elején, akkor ezt nagy elánnal és ambícióval tették.

[00:48:29]Én már akkor úgy éreztem és mondtam is, hogy szerintem ebből nem biztos, hogy olyan gyorsan lesz valami.

[00:48:35]És pont pár héttel ezelőtt az ifóintézet, a müntani ifóintézet meg a Kölny IV intézet kihozott egy felmérést, egy kutatást arról, hogy az egyébként védelmi célokra meg infrastruktúres célokra felvett hitelkeretekből hány százalék költődött más célokra.

[00:48:54]A München Intézet kihozta, hogy 95%.

[00:48:57]a körny intézet kihozta 86% másra, azaz fölvesznek egy csomó hitelt.

[00:49:04]Azt mondjuk, hogy ez most szükséges a az orosz-ukrán háború miatt, és kell a pénz, és eladósodunk és aztán 95% vagy 86 attól függ, melyik intézetnek hiszünk, de legalábbis egy nagyon maga számarány másra költődik, gyakorlatilag szociális kiadásokra, más dolgokra.

[00:49:17]És ugyanezek az intézetek azt is kiszámolták, ha így megyünk tovább, a következő négy vagy öt évben összesen 920 vagy 930 milliárd eurót vesznek összesen fel.

[00:49:30]Nagyon sok pénz, majdnem 1 billió euró.

[00:49:34]Kiszámolták, hogy ha így megy minden tovább, ahogy eddig, akkor 202-ben a Német államháztartás három irányba fogja költeni a pénzt.

[00:49:41]Védelmi kiadások, szociális kiadások és kamatfizetés.

[00:49:47]És akkor ott a vége.

[00:49:47]Voilá.

[00:49:47]És ebbe az irányba nem mehet Németország.

[00:49:49]És ezért a német haderőfejlesztést.

[00:49:51]És ebben a dihotómiával szeretném elhelyezni.

[00:49:53]Szép szándék, jó szándék, hogy úgymond védekeznek.

[00:49:58]Minden ország ezt teszi, ugye Magyarország, Lengyelország és Románia is ezt tette.

[00:50:02]De azért ebből mi lesz a végén, és milyen lassan megy ez?

[00:50:06]Ez a német döntéshozatalnak tudható be.

[00:50:09]Nagyon lassan történnek ezek a beszerzések, gyártási kapacitások, pénzügyi lebonyolítás, adminisztráció.

[00:50:16]Van saját gyártóbázisuk is, nem minden országnak van.

[00:50:19]Ez így van, de ugye a kapacitásnövelés ugye minden mással is jár, hogy bővítem a kapacitást, új gyártóbázist építek, többet több embert eszek fel.

[00:50:25]Ez olyan olyan szabályok és olyan restrikciók vannak, amik nehezítik a dolgokat.

[00:50:29]És aztán a végén most egy kicsit csúnya vagyok, de a végén majdnem hogy egyszerűbb elkölteni inkább a meglévő kiadásstruktúrában azt a pénzt, mint egyébként új jellegű kiadásokat úgymond leadminisztrálni, levezényelni, úgymond lepapírozni.

[00:50:44]Köszönöm szépen.

[00:50:44]Az elmúlt egy órában Bauer Bence Matias Corvinus kollégium Magyaret Intézet az Európai együttműködésért igazgatója volt az aréna vendége.

[00:50:50]A beszélgetést a rádióban most felvételről hallották.

[00:50:52]A műsor elkészítésében Szécsi Ágnes szerkesztő kollégám és Erdei Tamás főszerkesztő vett részt.

[00:50:58]Köszönöm a figyelmet.

[00:50:59]Exterda Tibor vagyok.

[00:51:01]Az Aréna távközlési partnere a Van Magyarország.