Miért van szüksége a Fidesznek politikai félfordulatra? Németh Zsolt, Inforádió, Aréna
- Németh Zsolt szerint a képviselői cikluskorlát a passzív és aktív választójog durva korlátozása, amely európai demokráciákban ismeretlen, és egyértelműen a politikai ellenfél megsemmisítését célozza.
- Elismeri, hogy a Fideszben nincs belső káosz a miniszterelnök szabadsága ellenére; a kongresszusi egyéves mandátum a megújulás alapja kell legyen, kerülve a türelmetlenséget.
- Szorgalmazza a párt politikai félfordulatát: visszatérést az EU-hoz elkötelezett, Oroszországtól függetlenedő irányvonalhoz, valamint a jószomszédi viszonyra törekvést Ukrajnával.
- A TISZA-kormány jogállami intézkedéseit (Alkotmánybíróság lefejezése, köztársasági elnök kiiktatása, mandátumkorlát) az európai normákkal összeegyeztethetetlen „alkotmányos államcsínynek” nevezi.
- Üdvözli, hogy a velencei bizottság vizsgálja a magyar jogállamiság drámai helyzetét, de sajnálja, hogy a jelentést gyorsan befolyásoló raportőrlátogatás eddig elmaradt.
- Az új külügyi kormányzat három hónap alatt nem vétett nagy hibát, a frakcióban pedig az általa képviselt, EU-felé nyitott szemlélet vált meghatározóvá.
- Lengyelország felértékelődését és a V4 mint politikai lobbicsoport jövőjét hangsúlyozza a Három Tenger és a Bukaresti Kilencek mellett; a közös nevező a migrációban is erősíthetné a magyar pozíciót.
- Új külpolitikai stratégia készül a kormány ígérete szerint, miközben egyelőre nem lát kikristályosodott elképzelést a nagyhatalmi erőpolitikát alkalmazó új világrendben való eligazodásra.
- Tusványos a kormányzati távolmaradás és az óvatos határon túli szervezetek ellenére is a kulturált párbeszéd fóruma marad, növekvő nemzetközi részvétellel; a nemzetpolitika az együttműködés terepe lehet.
„Én azt gondolom, hogy az önkorlátozás és a jogállami normáknak a tiszteletben tartása az hosszú távon kifizetődik.” – Németh Zsolt
Részletes összefoglaló megjelenítése
A képviselői cikluskorlát és a TISZA-kormány politikai ellenféllel szembeni magatartása
Németh Zsolt szerint a képviselői cikluskorlát a választójog rendkívül súlyos korlátozását jelenti. Nem csupán a passzív választójogot (a választhatóságot) érinti, hanem az aktív választójogot is, hiszen a választópolgárok nem szavazhatnak olyan képviselőkre, akikben évtizedek óta megbíznak. Különösen fájdalmasnak nevezte ezt azon egyéni képviselők esetében, akik hosszú pályafutás után most nem indulhatnak újra.
„Ez a választójognak egy nagyon durva korlátozása. És nem csak a passzív választójognak, tehát a választhatóságnak a korlátozásait, [...] de az aktív választójognak is a korlátozása, tehát hogy a választópolgárok innentől nem szavazhatnak bizonyos személyekre, és nem csak köztörvényes bűnözőkre, hanem azokra a képviselőkre sem, akik egyébként talán a szívükhöz közel állnak, akikben megbíznak." *
Németh Zsolt hangsúlyozta, hogy ilyen jogintézmény teljesen ismeretlen a modern európai demokráciákban. Hasonló korlátozásokat legfeljebb diktatúrák utáni átmeneti időszakokban lehetett tapasztalni – példaként Irakot említette a Szaddám Husszein-rendszer bukása után. A Fidesz politikusa szerint ez az intézkedés egyértelműen a politikai ellenfél megsemmisítését célozza, és sajnálatos módon ezt a szándékot nap mint nap tapasztalni lehet a parlamentben.
A képviselő kifejtette: abban bíztak, hogy a posztkommunista időszak lezárultával, az MSZP és a DK eltűnésével egy új politikai kultúra alakul ki, amelyben a felek elismerik egymást. Ehelyett azonban azt tapasztalja, hogy a „gyurcsányizmus" vagy „poszt-gyurcsányizmus" nagyon virulens erővel jelenik meg, agresszív formában, és a politikai ellenféllel való együttműködés teljes hiánya jellemzi.
A képviselői mandátum korlátozásának hatását egy súlyos analógiával szemléltette:
„Ha egy rákos betegnek az orvos megmondja, hogy három hónapod van hátra, gazdálkodjál ezzel az információval, akkor az milyen hatást vált ki az emberben? Egy kicsit hasonló a helyzet." *
A pártelnök futballmeccse és a belső stabilitás kérdése
Arra a felvetésre, hogy a frakcióvezető lemondott, a pártelnök futballmeccset néz Amerikában, Szijjártó Péter visszaadja mandátumát, és Ferenc Orsolya űrbiztos új párt alapítását sürgeti, Németh Zsolt úgy reagált: a Fidesz magatartásában általában nem érzékel zűrzavart. Elismerte, hogy a miniszterelnök nyár közepén szabadságra ment, és a párt alkotmányos válságot kommunikál, de szerinte ez nem jelenti azt, hogy a Fideszen belül káosz uralkodna, vagy hogy az összeomlás jelei lennének. A kongresszust összességében sikeresnek nevezte, ahol Orbán Viktor egyéves mandátumot kapott.
„Az, hogy a miniszterelnök nyár közepén elmegy szabadságra, alkotmányos válságban, azt kommunikálja a párt, az van tagadhatatlanul. [...] Ez nem jelenti azt, hogy a Fideszen belül eluralkodott volna valamifajta káosz, vagy hogy ezek az összeomlásnak lennének a jelei." *
Németh Zsolt szerint most a legfontosabb, hogy a párt ne dőljön hátra, de a türelmetlenséget és a belső zűrzavart is el kell kerülni. Az egyéves mandátumot sikeresen kell felhasználni a megújulásra, ami nem pusztán személyzeti kérdés, hanem annak tisztázása, hogy mit jelent ma a polgári, kereszténydemokrata, konzervatív értékvilág. A pártnak 38 éves háttere és olyan intézményei vannak, mint a Pro Minoritate Alapítvány, amely Tusványosra készül.
A politikai félfordulat szükségessége a Fidesz számára
Németh Zsolt megerősítette a június 13-án közzétett Facebook-posztjában foglalt álláspontját, miszerint a Fidesznek politikai félfordulatot kell végrehajtania. Az elmúlt években egy megtámadott ország vezetője és Brüsszel volt a fő ellenségkép, ami differenciálatlan és általános konfrontációhoz vezetett az Európai Unióval – ez azonban nem tartható fenn.
„A Fidesz akkor hű magához, hogyha ezen a területen visszatér ahhoz az Európa iránt elkötelezett magatartáshoz, ami egyébként a működésének, a történelmének a meghatározó vonulata volt." *
Örvendetesnek tartja, hogy az uniós pénzek elindultak Magyarország felé, bár szerinte ez akkor is megtörtént volna, ha a Fidesz nyer. Oroszország vonatkozásában is félfordulatra van szükség: szembe kell helyezkedni azzal a képpel, hogy a Fidesz oroszbarát lenne, és el kell indulni az orosz gazdaságtól és politikától való függetlenedés útján. A háború után nem áll vissza a „business as usual" állapot.
A kampány kapcsán Németh Zsolt elhibázottnak nevezte, hogy a Fidesz az ukrán veszélyt tette a választások fő tétjévé. Üdvözlendőnek tartja viszont, hogy a kormányzatnak sikerült megállapodást kötnie Ukrajnával a kárpátaljai magyarság helyzetének rendezése irányába – ez a megállapodás az előző kormányzat által körvonalazott 11 ponton alapult. A 11 pont elemeit sikerült beépíteni az Európai Unió kisebbségi akciótervébe is.
„Ukrajna mind a mai napig egy háborúban van. Függetlenül attól, hogy milyen jogos sérelmek értek bennünket, magyarokat az ukrán kormány részéről, az elkövetkezendő időszakban arra kell törekedni, hogy egy jó szomszédi kapcsolatot sikerüljön kiépíteni." *
A Fideszen belüli külpolitikai nézetkülönbségek és az új kormány teljesítménye
A műsorvezető felvetette, hogy Németh Zsolt külpolitikai meggyőződése nem illeszkedett hézagmentesen az Orbán-kormány külpolitikájába, és kérdezte, miért nem volt nagyobb visszhangja a kormány külpolitikájára. Németh Zsolt szerint sokan egyetértettek a Fideszen belül az általa képviselt állásponttal, és most örvendetes, hogy ennek a szemléletnek erős hangja van – a frakcióban ez a meghatározó szél. Hozzátette: soha nem késő. A kormányzat korábbi megfontolásairól nem tud nyilatkozni, az érintetteket kell megkérdezni.
Az új kormány külpolitikai teljesítményéről elmondta: a félfordulat irányába megtörténtek az első lépések, és az elmúlt három hónapban a külügyi kormányzat nem vétett különösebben nagy hibát. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a külpolitikát nem lehet elvonatkoztatni a jogállami kérdésektől, hiszen az EU és a NATO is értékközösség.
A jogállami normák megsértése és a velencei bizottság szerepe
Németh Zsolt élesen bírálta a TISZA-kormány jogállami intézkedéseit. Kijelentette: ilyet a Fidesz soha nem tett, amit most tapasztalni lehet. A független intézmények, ellensúlyok kiiktatása, a politikai ellenfelek megsemmisítésére való törekvés minden határon túl van. A köztársasági elnököt nem lehet kiiktatni, az Alkotmánybíróságot nem lehet felszámolni, a mandátumokat nem lehet korlátozni az európai demokráciák gyakorlata alapján. Nem lehet jogállamot építeni a jogállammal ellentétes eszközökkel.
Navracsics Tibor azon felvetésére, hogy a TISZA hatalmi politikája ugyanolyan, mint a Fideszé volt, Németh Zsolt úgy reagált: lát érdemi különbséget. A Fidesz soha nem tett ilyet. Elismerte, hogy a Fidesz idején is volt felülalkotmányozás (például az Alkotmánybíróság gazdasági hatásköreinek elvonása), de ezek vitaképes és adott esetben támogatható intézkedések voltak – ezzel szemben az Alkotmánybíróság „lefejezése" vagy a köztársasági elnök kiiktatása egy mondattal, a megfosztási eljárás figyelmen kívül hagyásával nem elfogadható.
„Én azt gondolom, hogy az önkorlátozás és a jogállami normáknak a tiszteletben tartása az hosszú távon kifizetődik." *
A velencei bizottság ügyében Németh Zsolt örvendetesnek tartja, hogy a testület foglalkozik a magyar jogállamiság drámai helyzetével, amit „alkotmányos államcsínynek" nevezett. Pozitív fejleményként értékelte, hogy a kormányzat – érzékeny szereplők hatására – megváltoztatta álláspontját, és végül fogadta a velencei bizottság elnökét. Sajnálja ugyanakkor, hogy a raportőrök látogatására még nem került sor, mert jó lett volna, ha a jelentés gyorsan befolyásolni tudja a napi politikai helyzetet.
Lengyelország, a térségi együttműködés és a visegrádi négyek jövője
Németh Zsolt szerint Lengyelország szerepe megkerülhetetlen a térségi politikában, és örvendetes, hogy a magyar miniszterelnök első útja oda vezetett. Felhívta a figyelmet arra, hogy a Fidesz kongresszusára a volt lengyel házelnök látogatott el, gyakorlatilag egyedüli nemzetközi vendégként. Lengyelország először kapott meghívást a G20-as csúcstalálkozóra (Miami), ami a felértékelődését mutatja. Ugyanakkor Lengyelország még nem tudja magával húzni az egész térséget – például a „Coalition of the Willing" találkozóra sem ők, sem más közép-európai ország nem kapott meghívót.
A térségi szervezetek kapcsán hangsúlyozta: a V4 egy politikai lobbicsoport, amelynek az elkövetkezendő időszakban újra lehet ilyen szerepe; a Három Tenger együttműködés a gazdasági összekapcsolás kulcsszereplője; a Bukaresti Kilencek pedig a biztonságpolitika és a hibrid fenyegetésekkel szembeni ellenállás fontos szereplője. A térségben kulcsszereplő még Törökország és Ukrajna is.
A visegrádi négyek jövőjével kapcsolatban Németh Zsolt optimista: van jövője, a helyi értékén kell kezelni. Példaként a migráció kérdését említette, ahol a közös álláspont erősítheti a magyar kormány pozícióját is. A három muskétás (Fico, Babiš, Tusk) fotójára utalva jelezte: a négy vezető nem ugyanazt a politikát viszi, de a közös nevező megtalálható lehet.
Az új világrend és a magyar külpolitikai stratégia
Németh Zsolt szerint a jelenlegi magyar kormány egyelőre próbálja tisztázni önmagával, hogy hol tart és mik a lehetőségei – nem lát kikristályosodott elképzelést a világrend kérdésében. Egy új helyzet alakult ki, ahol a nemzetközi szervezetek átideologizálódtak, és a nagyhatalmak (élükön az Egyesült Államokkal) egyfajta erőpolitikát alkalmaznak a nemzetközi jog helyett. Amerika hol politikai, hol gazdasági, hol katonai eszközöket vet be – példaként említette Venezuelát, Iránt, illetve Zelenszkij elnök fehér házi megalázását.
Kulcsfontosságúnak nevezte a magyar-amerikai kapcsolatok alakulását. Ebben segíthet Orbán Viktor is, aki a napokban találkozik Trump elnökkel, és az előző kormányzat is, amelynek szerteágazó kapcsolatrendszere volt a második Trump-adminisztrációval. Üdvözlendőnek tartja, hogy a külügyminiszter asszony ígéretet tett egy új külpolitikai stratégia megalkotására (az előzőt 2011-ben Martonyi Jánossal alkották meg), és társadalmi párbeszédet, valamint a parlament bevonását is fontosnak tartja.
A biztonságpolitika kapcsán három kulcsszót emelt ki: felzárkózás, életminőség és biztonság. Különösen fontosnak nevezte a hibrid fenyegetésekkel szembeni védekezés képességének megerősítését, aminek gazdasági következményei is lehetnek (például a mikrocsip-hozzáférés terén). A Biden-adminisztráció idején Közép-Európa országai csak mennyiségi korlátozással kaphattak mikrochipeket, szemben például Finnországgal, ami a térség korlátozott rezilienciáját mutatja.
Tusványos és a nemzetpolitika jövője
Németh Zsolt elmondta, Tusványos 35 éve zajlik, az idei mottója „Veled teljes". Mintegy 1000 fellépő és több mint 30 sátor várja a résztvevőket. A kormányzat úgy döntött, hogy nem vesz részt, a miniszterelnököt nem is hívták – Németh Zsolt nem tartotta volna szerencsésnek, ha az országgyűlésben tapasztalható politikai hangnem elvitte volna Tusványos jellegét, ami a kulturált párbeszéd fóruma.
„Tusványos a kulturált párbeszédnek a fóruma. És talán eljön majd az az idő, amikor a kultúrált párbeszédnek ez a fajta stílusa otthonra talál a Magyar Országgyűlésben is." *
A szakpolitikai vitákba meghívták a minisztereket és államtitkárokat, de ők utasítást kaptak, hogy nem vehetnek részt. Ugyanakkor a holdudvarból sokan eljönnek, olyanok is, akik nem Fidesz- vagy KDNP-szimpatizánsok – például Jeszenszky Géza vagy Siffer András. A nemzetközi vendégek száma nemhogy csökkent, hanem növekedett: Amerikából, Hollandiából, Nagy-Britanniából és a világ minden sarkából érkeznek résztvevők, akik szolidaritásukat akarják kifejezni.
A határon túli magyar szervezetekkel kapcsolatban Németh Zsolt elmondta: egyszerre van jelen a szolidaritás és az óvatosság. Az egyetemek részéről volt egy nyilatkozat, hogy óvatosságból nem vesznek részt, hiszen jelentős részben magyarországi finanszírozással működnek. Megértik ezt a magatartást, de hangsúlyozta: a külhoni magyarság nagyon hálás az elmúlt évtizedekben kapott támogatásért. Bízik benne, hogy a nemzetpolitika a kormány és az ellenzék együttműködésének kitüntetett terepe lehet.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- Az átiratban több helyen előforduló „Prominoritáti Alapítvány" / „próinoritáte alapítvány" alak: a helyes név Pro Minoritate Alapítvány. Az ASR következetesen torzította a nevet.
- „Tudványos" / „Tusványos" / „tudványosi": az ASR ingadozik a Tusványos és a torz „Tudványos" alak között. A helyes név: Tusványos (Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktábor).
- „Navrotics Tibor" – a helyes név Navracsics Tibor, az ASR torzította.
- „Martonyi János" – a helyes név Martonyi János (volt külügyminiszter).
- „Exterde Tibor" / „Exterda Tibor" – a műsorvezető neve valószínűleg Exterda Tibor, a bemondásban és a zárásban is eltérő alakok szerepelnek.
- „Szírtó Péter" – a helyes név Szijjártó Péter.
- „Ferenc orsolly űrbiztos" – valószínűleg Ferenc Orsolya, az űrbiztosra történik utalás, de a keresztnév és a titulus kapcsolata bizonytalan.
- „velencei bizottság" / „Velencé Bizottság" – a helyes név Velencei Bizottság (az Európa Tanács szerve).
- „Marcsin Romanovski" – a kontextus alapján valószínűleg Marcin Romanowski lengyel politikusról van szó.
- „a valói Gyor" – a kontextusból valószínűleg a „varsói gyors" kifejezésről van szó (a lengyel-magyar barátságra utaló szólás), de az ASR rendkívül torzította.
- „kiritój úr" – a román versenyhivatal elnökének neve, nem azonosítható egyértelműen.
- „Gabriel Landescu" – a kontextus alapján román értelmiségi, de a név pontos alakja bizonytalan.
- „Siffer Andreás" – valószínűleg Siffer András, de a pontos névalak és a személy kiléte bizonytalan.
- „Gulyás Gergely" – a kontextusban a lemondott frakcióvezetőre utal, de a Fidesz esetében a helyes név Gulyás Gergely (a szövegben a „Gulyás" alak szerepel).
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Arén Magyarország [zene] egyik legtöbbet idézett rádió műsora.
[00:00:02]Várja önt a stúdióban.
[00:00:06]Német Zsolt, az Országgyűlés külügyi bizottságának Fideszes alelnöke.
[00:00:11]Az Aréna távközlési partnere a Van Magyarország.
[00:00:16]Segítse ön is munkánkat azzal, hogy feliratkozik csatornánkra.
[00:00:20]Jó napot kívánok az Aréna hallgatóinak.
[00:00:22]Exterde Tibor vagyok.
[00:00:22]A stúdióban itt van Német Zsolt, az Országgyűlés külügyi bizottságának alelnöke, a Fidesz országgyűlési képviselő, a beszélgetést felvételről hallják.
[00:00:29]Örülök, hogy elfogadta a meghívást ezúttal is.
[00:00:30]Jó napot kívánok.
[00:00:32]Jó napot kívánok.
[00:00:33]Képviselői ciklus korlátra hivatkozással is mondott le a frakcióvezető Gulyás Gergely.
[00:00:38]Korlátozza egy képviselő tevékenységét, hogyha pontosan tudja, hogy rajta kívülálló okok miatt mikor van vége?
[00:00:43]Tehát lehetne úgy is gondolkodni, hogy az egyébként is szabad mandátumot most már a választói nyomás se befolyásolja, mert tudja, hogy hol a vége.
[00:00:53]azért a választói nyomás jó, hogyha befolyásolja a képviselőknek a tevékenységét, mert el elvégre ugye képviselőnek hívják őket, és valakit kell képviselni, mondjuk azt, hogy a nemzeti érdeket vagy a Fidesz KDNP számára polgári konzervatív, keresztény demokrata értékrendet kívánjuk képviselni, de tagadhatatlan, hogy ez azon túlmenően, hogy az ember számára.
[00:01:24]Ez mit jelent?
[00:01:24]Ugye egy párhuzamot tudnék mondani, hogyha egy rákos betegnek a orvos megmondja, hogy három hónapod van hátra, gazdálkodjál ezzel az információval, akkor az milyen hatást vált ki az emberben?
[00:01:44]Egy kicsit hasonló a helyzet, attól függ, hogy milyen az ember.
[00:01:48]Így van.
[00:01:48]Így van.
[00:01:48]Így van.
[00:01:48]Ö tehát azt gondolom, hogy ezt az analógiát lehet használni ehhez, amikor megmondják nekünk, hogy ez az utolsó mandátumunk, többet nem indulhatunk.
[00:01:58]És nagyjából minden érintett személyesen most ezzel kőz, de azt gondolom, hogy ez egy részletkérdés.
[00:02:05]És a második inkább fontosabb kérdés az, hogy jogilag ez a választójognak egy nagyon durva korlátozása.
[00:02:14]És nem csak a passzív választójognak, tehát a választhatóságnak a korlátozásait, azt hiszem, hogy majd lesznek eljárások, el fogják indítani ezeket majd az érintettek.
[00:02:26]De az aktív választójognak is a korlátozása, tehát hogy a választópolgárok innentől nem szavazhatnak bizonyos személyekre, és nem csak köztörvényes bűnözőkre, hanem azokra a képviselőkre sem, akik egyébként talán a szívükhöz közel állnak, akikben megbíznak, akikben most már talán évtizedek óta nem csalódtak.
[00:02:48]ö és szeretnék az ő ö mandátumokkal továbbra is fölruházni.
[00:02:52]Ö különösen itt most gondolok azokra az egyéni képviselőkre, akik már sok mandátumot kitöltöttek a pályájuk során, és az ő számukra is immáron bezárul az indulásnak a lehetősége.
[00:03:16]100zrek lesznek olyan helyzetben, hogy korlátozzák az ő aktív választójogukat.
[00:03:22]Én azt hiszem, hogy ez nem véletlen, hogy teljesen ismeretlen jogintézmény az európai modern demokráciákban.
[00:03:33]Nincs olyan fejlett nyugati demokrácia, ahol ez lett volna.
[00:03:39]Igazán, amikor a diktatúrák utáni átmenet következett be, akkor lehetett tapasztalni ilyen jellegű korlátozásokat.
[00:03:48]Irakban például a szaddam hustain rendszert követően lehetett ezt tapasztalni, de azt hiszem, hogy ez sajnos rámutat arra, hogy milyen megfontolások irányítják jelenleg a Tiszát, hogy milyen módon viszonyulnak a Fidesz KDNP-hez, a politikai ellenfelekhez.
[00:04:06]Tehát gyakorlatilag a politikai ellenfélnek a megsemmisítése a célja ennek az intézkedésnek.
[00:04:11]És sajnálatos módon minden nap a politikai ellenfélnek a megsemmisítését tapasztalhatjuk, ennek a szándékát tapasztalhatjuk a Magyarországgyűlésben.
[00:04:24]És azt gondolom, hogy ez az igazi probléma.
[00:04:25]Abban bíztunk, hogyha lesz egy jobboldali országgyűlés.
[00:04:32]Mind a négy párt egyébként magát jobboldalinak vallja.
[00:04:34]Abban bízunk, hogyha lezárul a postkommunizmusnak az időszaka, és a legitimitásukban meglehetősen megkérdőjelezhető politikai szereplők eltűnnek a magyar politika színpadáról, MSZP, DK, mi egymás, akkor kialakul egy új politikai kultúra, egymásnak az elismerése a magyar politikában.
[00:05:01]Ebben a reményünkben mindez idáig nagyon súlyosan csalkoznunk kellett.
[00:05:04]És azt kell tapasztalnom, hogy nemhogy eltűnt volna ez a gyurcsányizmus, vagy a poszt gyurcsányizmus, hanem nagyon virulens erővel jelenik meg ez a fajta balberális szemlélet, amit az ő politikai tevékenységéhez szoktunk kötni.
[00:05:22]Egy agresszív formában jelenik meg.
[00:05:24]És ennek a lényege az, hogy teljes mértékben együttműködésre képtelen a politikai ellenfelével.
[00:05:33]Ért valamit abból a düből, ami a politikai ellenfél elsöprésére irányul?
[00:05:39]Minden nap kiderül valami.
[00:05:40]Legutóbb 412 millió Ft-ért vettünk operetteket.
[00:05:43]Anélkülött tudtunk volna róla.
[00:05:45]Én kiszámoltam, az medián jövedelemben 55 év.
[00:05:47]Ez egy ember élete.
[00:05:52]A dü az nyilvánvalóan lehet egy olyan magatartás, amelynek van egy kiváltó oka, de én azt hiszem, hogy az elmúlt 16 esztendőben látnunk kell, hogy volt mondjuk úgy, hogy 12 év, amikor egyértelműen kétharmados felhatalmazással működött a kormányzat, az elmúlt négy esztendő talán, amiről egy ilyen drámai ítéletet hozhatott a magyar társadalom, ez sem volt olyan drámai, hiszen 38%-a a választóknak a Fidesz KDNP-t támogatta, ami egy nagyon jelentős támogatottság.
[00:06:42]bármely demokráciában bármely párt mind a 10 ujját megnyalná, hogyha 38%-os támogatottsággal rendelkezne.
[00:06:50]És azt se feledjük el, hogy nem csak ebben a 12 esztendőben, hanem még egy kicsit tovább is a meghatározó kulcsszereplője a jelenlegi kormányzatnak, Magyar Péter nagyon aktív szerepet vállalt, mint mondhatni, haszonélvezője volt az előző kormányzatoknak.
[00:07:12]Nem hiteles, kifejezetten hiteltelen ez a fajta a múltat végképp eltörölni magatartás az ő részéről.
[00:07:23]Lát elegendő tartást a Fideszben.
[00:07:23]A frakcióvezető lemondott, a pártelnök futballmeccset néz Amerikában.
[00:07:28]Szírtó Péter néhány perc a beszélgetésünk előtt jelentette be, hogy visszaadja mandátumát, mert elfogadta a BYD egy magas állásajánlatát.
[00:07:36]Ferenc orsolly űrbiztos pedig arra utal, hogy új pártot kell alapítani, mert a Fidesz képtelen.
[00:07:45]Én nagyon fontosnak tartom azt, hogy most egy új helyzet van, nem csak a kormányzat számára, nem csak egyébként a nagyvilág számára, hanem a Fidesz számára is.
[00:07:57]É itt ebben a helyzetben két dolog fontos, hogy ne dőljünk hátra, ne érezzük azt, hogy majd elmegy a vihar magától.
[00:08:08]A másik dolog, amit szerintem el kell kerülni, az a türelmetlenség és az a fajta belső zűrzavar, amelyre az előbbiekben a kérdésében próbált utalni.
[00:08:24]Én egyelőre a Fidesz magatartásában ezt az űrzavart úgy általában nem érzékelem.
[00:08:30]Tehát az, hogy a miniszterelnök nyár közepén elmegy szabadságra, alkotmányos válságban, azt kommunikálja a párt, az van tagadhatatlanul.
[00:08:47]ö illetőleg az, hogy a frakcióvezető politikai megfontolásból azt mondja, hogy ő nem kíván asszisztálni ehhez az alkotmányos válsághoz, és ezért lemond.
[00:08:59]Ez nem jelenti azt, hogy a Fideszen belül eluralkodott volna valamifajta káosz, vagy hogy ezek az összeomlásnak lennének a jelei.
[00:09:07]A kongresszus összességében egy sikeres kongresszus volt, és egy éves mandátumot kapott a pártelnök, Orbán Viktor, a frakció, illetőleg a meghatározó tisztségviselők.
[00:09:26]És ezt az egy évet kell sikeresen fölhasználnunk arra, hogy megújuljunk.
[00:09:30]De ezek alapvetően nem pusztán személyzeti kérdések, hanem az, hogy tudjuk-e azt, hogy mit jelent ma a polgári, a keresztény demokrata, a konzervatív értékvilág és mi az, amit képviselnünk kell.
[00:09:48]Van egy 38 éves hátterünk, aminek neki támaszkodhatunk, és vannak olyan intézményeink is egyébként a Holdudvarban, mint például a Prominoritáti Alapítvány, ami most ugye Tusványosra készül, és nem pusztán egy platform ez a nyári rendezvény, hanem egy víziónak is a képviselője, egy műhely, ahol évtizedek óta zajlik.
[00:10:19]a közélettel kapcsolatos kérdéseknek a tisztázás.
[00:10:22]És én azt gondolom, hogy nagyjából el tudjuk mondani nagyon sokan, akik ezekben a műhelyekben részt veszünk, hogy merre van az előre.
[00:10:34]Élet és akcióképesek maradnak ezek a műhelyek, akkor is, ha állami pénzt a továbbiakban nem kaphatnak.
[00:10:41]Ez egy nagyon jó kérdés, hiszen a Fidesz orgánomaiként próbálják beállítani, és alapvetően általában megalapozatlanul ezeket az intézményeket.
[00:10:57]Manapság a prominoritátéről egyértelműen azt tudom mondani, hogy egy nemzetpolitika iránt elkötelezett intézményként működik 1990 óta.
[00:11:09]És voltak nekünk nagyon nehéz időszakaink.
[00:11:11]Voltunk mi már ellenzékben, volt már úgy, hogy nem kaptunk állami támogatást.
[00:11:16]Talán ezeknek az intézményeknek azt is megmerem kockáztatni, hogy jót is tesz, hogyha valamennyire összehúzódnak, végiggondolják azt, hogy merre van az előre, és így határozzák meg a feladataikat az elkövetkezendő időre vonatkozóan.
[00:11:36]június 13-án azt írta egy Orbán Viktorral közös fotó fölé a Facebookon, hogy a Fidesznek szembe kell néznie a külés belpolitikai kérdésekkel és egy a jövő felé mutató fél fordulatot kell végrehajtania.
[00:11:49]A Fidesz kormány túltolta az Európa ellenes politikát Ukrajna ügyében.
[00:11:52]Félfordulatra van szükség.
[00:11:54]Fidesznek vissza kell térnie a polgári nyugatos, konzervatív patrióta irányhoz.
[00:11:59]Nem a lényegét adná föl ezzel a Fidesz.
[00:12:01]Ha ezt az irányt választaná.
[00:12:04]Az elmúlt években azt láttuk, hogy egy megtámadott ország vezetője volt a fő ellenségünk, meg Brüsszel.
[00:12:12]Fönntartom azt az álláspontot, ami ebben a posztban benne van.
[00:12:14]Tehát ápalában ezt mondja ez a erre a félfordulatra szükség van.
[00:12:21]És azt gondolom, hogy Magyarország amennyiben ezt a félfordulatot végrehajtja, akkor a Fidesznek ebben támogatnia kell a kormányzatot.
[00:12:33]A Fidesznek is tehát szüksége van arra, hogy együtt forduljon ilyen értelemben a kormányzattal.
[00:12:39]Tehát de a kormányzattól most vonatkoztassunk el.
[00:12:44]Ön azt gondolom, hogy az Európai Unióval kapcsolatban az a fajta ö konfrontáció differenciálatlan és általános konfrontáció az nem tartható fönt.
[00:13:00]Tehát a Fidesz akkor hűmagához, hogyha itt ezen a területen visszatér ahhoz az Európa iránt elkötelezett magatartáshoz, ami egyébként a működésének, a történelmének a meghatározó vonulata volt.
[00:13:16]Így örvendetesnek tartom azt, hogy az Európai Uniós pénzek azok elindultak Magyarország felé.
[00:13:24]Valószínűleg elindultak volna ezek akkor is, hogyha a Fidesz nyer.
[00:13:29]Ezt csak zárójelben jegyzem meg.
[00:13:32]Mint ahogy azt is fontosnak gondolom, hogy ne tápláljunk további illúziókat Oroszország vonatkozásában.
[00:13:44]Az, hogy kialakult egy olyan arculat, hogy a Fidesz bármilyen szinten is orosz párti lenne, azzal szembe kell helyezkednünk.
[00:13:56]Látnunk kell azt, hogy oroszországi magatartás az elmúlt években egyfajta hibrid fenyegetést jelentett, és ezt a hibrid fenyegetést komolyan kell venni.
[00:14:11]Magyarországnak is el kell indulnia a bizonyos értelemben vett függetlenedésnek az útján.
[00:14:17]A orosz gazdaságtól, politikától való függetlenedésnek az útján.
[00:14:25]Nem csinálhatunk úgy, mintogyha adott esetben, ha végetér a háború, akkor a business as usual állapot helyre áll, mintha mi se történt volna, nem fog helyreállni ez.
[00:14:40]Ö, tehát ezen a területen is úgy gondolom, hogy szükséges ennek a félfordulatnak a végrehajtása.
[00:14:50]Mint ahogy itt a kampányról utalva ön említette, hogy Ukrajna vonatkozásában egy olyan elhibázott fő iránya volt a kampányunknak, ami megpróbálta az ukrán veszélyt a magyar választásoknak a fő tétjévé tenni.
[00:15:09]Azt hiszem, hogy az is üdvözlendő, hogy sikerült egy olyan megállapodást kötnie a kormányzatnak az ukrán kormánnyal, amelyik a kárpátai magyarság helyzetének a rendezése irányába mutat.
[00:15:29]Megjegyzem, azon a 11 ponton alapult ez, amit a előző kormányzat körvonalazott.
[00:15:34]Ezt a 11 pontot fölhasználva sikerült ezt a megállapodást megkötni.
[00:15:40]egyelőre szakértői szinten, egyelőre nem látjuk, hogy mikor lesz a legfelsőbb szintű találkozó a magyar miniszterelnök, illetőleg az ukrán elnök között, de azt már látjuk, hogy ennek a 11 pontnak az elemeit sikerült beépíteni az Európai Unió kisebbségi akciótervében, és az Európai Unió az uniós tárgyalásoknak a keretei között immáron [torokköszörülés] ezeket a magyar magyar szempontokat fogja majd képviselni, és megpróbálja és próbálja majd érvényesíteni a törvények megváltoztatása keretében, amelyek közül bizonyos törvényeket még idén, más törvényeket később a jövő esztendő végéig kell Ukrajnának megváltoztatnia.
[00:16:33]De amit talán az ukrán viszonylatban nagyon fontosnak tartok, mint ahogy általában a magyar nemzetpolitikában fontosnak.
[00:16:39]Gondolom, hogy a szomszédsági, illetőleg a nemzetpolitikai szempontoknak a megfelelő összhangjának a megteremtése kulcsfontosságú.
[00:16:49]Ukrajna mind a mai napig egy háborúban van.
[00:16:54]Függetlenül attól, hogy milyen jogos sérelmek értek bennünket, magyarokat az ukrán kormány részéről.
[00:17:03]Az elkövetkezendő időszakban azt gondolom, hogy arra kell törekedni, hogy egy jó jó szomszédi kapcsolatot sikerüljön.
[00:17:13]a legnagyobb és bizonyos értelemben, katonai értelemben mindenféleképpen felértékelődő Ukrajnával sikerüljön egy jó szomszédi kapcsolatot kiépíteni.
[00:17:24]Ez az elemi érdeke a térségi, illetőleg a kárpátaljai magyarság szempontjainak is.
[00:17:32]Az ön külpolitikai meggyőződéséről nem a választás után derült ki, hogy az nem illeszkedik hézagmentesen az Orbánkormány külpolitikai elképzeléseibe.
[00:17:40]Miért nem volt az önképzeléseinek?
[00:17:43]külügyi bizottsági elnök volt hosszú időn keresztül.
[00:17:46]Nagyobb visszhangja a kormány külpolitikájára, hogy látja most nagyon ö nehezet kérdez mert én azt hiszem, hogy nagyon sokan egyetértettek a Fideszen belül is azzal az állásponttal, amit én képviselek és örvendetesnek tartom azt, hogy most van egy erős hangja ennek a szemléletnek, ennek a megközelítésnek.
[00:18:11]Azt is mondhatnám, hogy a frakcióban ez a meghatározó szél, de már késő ellenzékben vannak.
[00:18:20]Én azt hiszem, hogy soha nem később.
[00:18:23]Mi a magyarázata?
[00:18:23]Napi politikai érdekek, hogy látta belülről?
[00:18:29]Az, hogy mit gondoltam én és miért gondoltam, arra tudok válaszolni.
[00:18:35]Arra nem tudok válaszolni, hogy a kormányzatnak miért voltak ezek a szempontjai, ezek a megfontolásai.
[00:18:45]Az érintetteket kell ezzel kapcsolatban megkérdezni.
[00:18:49]Az új kormány eddigi külpolitikai teljesítményével elégedett, hozza azt a félfordulatot, amit elvárt egy államtól?
[00:18:57]A félfordulatnak a irányában megtörténtek az első lépések a külügyi kormányzat részéről, és különösebben nagy hibát az elmúlt három hónapban a külügyi kormányzat nem vétett, és ezt én örvendetesnek tartom.
[00:19:11]Annak ellenére, hogy meglehetősen éles viták vannak a magyar közéleten belül.
[00:19:21]Nyilvánvalóan nem lehet a külpolitikától elvonatkoztatni a jogállami kérdéseket, hiszen mind az Európai Unió, mind a NATO egy értékközösség is.
[00:19:32]És ebbe nem fér bele a jogállami eszközöknek az a fajta semmi bevétele, amit az elmúlt időszakban tapasztalunk.
[00:19:44]A köztársasági elnököt nem lehet kiiktatni, az Alkotmánybíróságot nem lehet fölszámolni.
[00:19:50]a miniszterelnöknek, illetőleg a képviselőknek a mandátumát nem lehet az európai demokráci demokráciáknak a gyakorlata alapján korlátozni.
[00:20:03]Nem lehet jogállamot építeni a jogállammal ellentétes eszközökkel.
[00:20:06]És az elkövetkezendő időszakban azt hiszem, hogy a legfontosabb nemzetközi kérdés is ez lesz, hiszen érinti azokat a viszonylatokat, ahol az értékszempontok meghatározó módon vannak jelen.
[00:20:24]Navrotics Tibor, többszörös miniszter azt írja szintén a Facebookon, hogy a Tisza hatalmi politikája ugyanolyan, mint a Fidesz hatalmi politikája, ami végül a Fidesz bukásához vezetett.
[00:20:32]Lát érdemi különbséget?
[00:20:36]Én látok.
[00:20:36]Ö ilyet soha nem tett a Fidesz amit most itt tapasztalunk.
[00:20:40]Tehát a jogállami normáknak ez a fajta semmi bevétele ez nem jellemezte a független intézmények ellensúlyok kiiktatása a politikai ellenfeleknek ez a fajta megsemmisítésére való törekvés.
[00:21:00]Ö ez azt gondolom, hogy minden határon túl van, amit most tapasztalunk.
[00:21:06]Felülkotmányozás gyakorlata a Fidesznél is volt felülalkotmányozás az Alkotmánybíróság gazdasági hatásköreinek elvonása, mihelyt azt tapasztalta, hogy az Alkotmánybíróság a kormány álláspontját nem osztja.
[00:21:16]A korábbi jogértelmezési gyakorlatok használatának megtiltása.
[00:21:20]Igen.
[00:21:20]Mind erős korlátozó intézedés.
[00:21:23]És azt hiszem, hogy ezek a lépések, ami az Alkotmánybíróság hatásköreinek a korrekcióját illeti, ezek mindenféleképpen vitaképes és adott esetben támogatható intézkedései a kormányzatnak, de a kormány Alkotmánybíróságnak a lefejezése, aminek most vagyunk a szemtanúi, az nem ez mint ahogy a köztársasági elnöknek a hatásköreiről is lehet vitatkozni, de a köztársasági elnök nek a kiiktatása egy mondattal, egy alkotmánymódosítás keretei között a megfosztási eljárásnak a figyelmen kívül hagyásával szintén nem elfogadható.
[00:22:05]Tehát én azt gondolom, hogy itt nem lehet egybemni, ahogy ezt Navracsics Tibor tette, ezeket a eljárásokat.
[00:22:17]Abban viszont egyetértek ő vele, hogy ez adott esetben olyan súlyos lépés a Tiszakormány részéről, ami meglehetősen sokáig hosszú árnyékként fogja majd ezt a kormányt kísérni, és akkor, amikor majd ezeket a mézesheteket maga mögött tudja, akkor majd szembesülnie kell azzal, hogy ezt azért mégsem kellett volna meglépni.
[00:22:42]Bízik abban, hogy ezek a mézes hetek viszonylag röviddejűek lesznek.
[00:22:44]A mérések szerint, mármint a választási eredményt jól előrejelző intézetek mérései szerint a Tiszakormány népszerűsége egyre csak nő.
[00:22:55]Igen.
[00:22:55]És azt gondolom, hogy itt az lenne a helyes, hogyha ez önkorlátozásra és nem pedig a ellenfél teljes megsemmisítésére bátorítaná a kormányzatot, legalábbis az önérdekük alapján.
[00:23:11]Én bízom abban ugyanakkor, hogy adott esetben képes lehet arra ez a kormányzat is, hogy végrehajtson korrekciókat a magatartásában, és valamifajta új hangnemet, egy új fajta együttműködést alakítson ki az saját ellenzékével.
[00:23:31]Akkor is bízom benne, hogyha ennek a jelei egyelőre nem láthatóak.
[00:23:36]De hoz valamit a konyhára a magyar politikában az önkorlátozás?
[00:23:38]Az ön tapasztalata bizonyára emlékszik az MSZPSDS kormányra, amelyik alkotmányozhatott volna, de mégse tette valamiféle önkorlátozásból, és most már egyik sincs.
[00:23:47]Azóta látott önkorlátozó politikai erőt, hogyha megfelelő felhatalmazása volt?
[00:23:54]Nem hiszem, hogy ezért bukott volna meg az MSZB SZDS kormányzat, de én nekem meggyőződésem, hogy az önkorlátozás és a jogállami normáknak a tiszteletben tartása az hosszú távon kifizetődik.
[00:24:05]És azt szeretném, hogyha a Fidesz az elkövetkezendő időszakban nem térne le arról az útról, ami most jelenleg szemmel láthatóan az útja, a frakciónak a működése alapján az elmúlt hónapokban azt látom, hogy ez a fajta elkötelezettség a jogállami normák iránt ez nagyon meghatározó módon jellemzi a magatartását, és egyre többen igazolják ezt vissza.
[00:24:36]olyan szereplők is, akik adott esetben egyáltalán nem nevezhetőek Fidesz pártiaknak.
[00:24:41]Legyenek azok influencerek, vagy olyan nemzetközi szervezetek képviselői, NGOK képviselői, akik az elmúlt években kifejezetten kritizálták a Fidesz KDNP kormányzatot.
[00:24:57]A magyar politikai helyzet változtatásában bízik a velencei bizottság konzultatív testület véleményében az államelnök beadványát.
[00:25:05]egy későbbi elbírálását egy későbbi idős pontra halasztotta.
[00:25:07]Ez elég világos üzenetnek tűnik.
[00:25:12]A velence bizottság az Európa tanácsnak egy tanácsadó szerve és mértékadó orgánumnak tekinthetjük az emberi jogok a demokrácia és a jogállamiság tekintetében.
[00:25:29]Az elmúlt évszedekben Magyarországnak volt egy nagyon szerte ágazó együttműködése ezzel a testülettel.
[00:25:36]nagyon sok törvényt világítottak át.
[00:25:39]Talán mi vagyunk az egyik legjobban átvilágított ország, ezért én azt gondolom, hogy nagyon fontos, hogy a velencei bizottság foglalkozzon a magyar jogállamiságnak ezzel a drámai helyzetével, ezzel az alkotmányos államcsínyel, amivel most szembesülünk.
[00:26:01]És örvendetesnek tartom azt, hogy a részükről megvan az együttműködésnek a szándéka.
[00:26:07]A kormányzat első körben nem kívánta fogadni a velencei bizottságot.
[00:26:13]Megváltoztatták az álláspontjukat.
[00:26:16]Örül örülök annak, hogy ez a fajta külföld nemzetközi együttműködés iránt érzékeny szereplőknek a hatására megváltozott a kormány álláspontja, és végül is nyitottnak mutatkoztak arra, hogy mégis fogadják a Velencé Bizottságnak az elnökét.
[00:26:38]Igazán ez a látogatás, ez megnyitotta az utat ahhoz, hogy egy alap alapos elemzést készítsen.
[00:26:44]A raportőrök, akiket a Velenci Bizottság kijelöl, hogy elkészítsenek egy országról egy jelentést, azok még nem jöttek el Magyarországra.
[00:26:55]Tehát az ő látogatásuk az még az elkövetkezendő időszakban történik meg.
[00:27:01]Nyilvánvalóan jó lett volna, hogyha sor kerül erre a látogatásra, és erre a gyorsított módon sor kerül a jelentés elkészítésére, hogy befolyásolni tudja a napi politikai helyzetet.
[00:27:18]Ez volt egyébként a köztársasági elnöknek a reménye, amikor ezzel a alapállással fordult a velenci bizottsághoz, de végsősoron az sem másodlagos, az sem lényegtelen, hogy az idei esztendőben elkészüljön ez a jelentés, szembesüljön a magyar kormány azzal, hogy itt most amely alkotmányos lépésekre sor került, ezek összeegyeztethetlenek a nemzetközi és a nemzetközi jogi normákkal, és találják meg az útját és módját annak, hogy amit lehet, azt jóvá tegyenek.
[00:28:00]Természetesen a köztársasági elnök úrnak a mandátuma, ha megszűnik, ha az alkotmánybíróságnak a működése az megszűnik, az már nehezen reparálható, de vannak olyan elemei ennek az alkotmány módosításnak, amelynek a megváltoztatása az még közvetlenül érintheti azokat az a személyeket is, akikkel kapcsolatban negatív következményei vannak az Alkotmánybíróság vagy az Alkotmány módosításnak egy közvetlenül választott köztársasági elnök ténye, ahogyan a tervekben szerepel, aztán vagy lesz, vagy nem lesz.
[00:28:37]Az utólag kisímítja ezeket a vitákat, vagy ezek már örökre benne maradnak ön szerint a magyar történetben, és mindig hivatkozási alapok lesznek.
[00:28:45]Hogyha egyszer lehetett, akkor lehet még egyszer.
[00:28:48]Igen.
[00:28:48]Ha valakinek két armada van.
[00:28:49]Igen.
[00:28:49]Én azt hiszem, hogy sajnos ez a helyzet.
[00:28:51]Tehát, hogyha egyszer megtörtént az, hogy kifejezetten politikai alapon cserélik le a köztársasági elnököt, mint ahogy most erre sor fog kerülni, akkor ez meglehetősen hosszú árnyékot fog vetni a magyar jogállamiságra.
[00:29:08]A köztársasági elnök lemondana, mindenhogy a kormány főköveteli, akkor is hosszú árnyékot vetne, akkor nem kellene végigvinni magát a teljes folyamatot.
[00:29:18]Én azt hiszem, hogy a köztársasági elnök úr nagyon bölcsen jár el jelenleg, hogy nem hagyja ezt a jog jogtiprást végrehajtani, és nem maga miatt teszi ezt, hanem a magyar jogállamiságnak a védelme érdekében.
[00:29:32]Ezt tette alkotmánybíróként is, és ezt teszi most köztársasági elnökként is, amiért köszönet járt neki, nem pedig az a fajta megalázás, amelynek folyamatosan ki van téve a választások éjszakája óta.
[00:29:47]amikor megtiltja első körben a miniszterelnök, hogy kezet rázzanak a kinevezéskora köztársaság elnökkel, majd hátat fordít neki, és sorolhatnám azokat a elfogadhatatlan és sokszor egyébként alpári hangnemben megfogalmazott kritikákat, amellyel a köztársasági elnököt érinti a miniszterelnök.
[00:30:09]Látja a magyar lengyel kapcsolatok fejlődését.
[00:30:11]Lengyelország talán a legfontosabb partnerünk a mi ligánkban.
[00:30:16]vagy hát ők azért sokkal nagyobbak, és a miniszterelnök első útja odavezetett.
[00:30:17]Jó az irány a térségi politikában azt gondolom, hogy nagyon fontos változások vannak, amelyekkel fontos foglalkoznunk.
[00:30:29]Ö itt Lengyelországnak a szerepe megkerülhetetlen.
[00:30:33]örvendetesnek tartom, hogy a miniszterelnök Lengyelországban látogatott, mint ahogy fölhívnám a figyelmet arra, hogy a Fidesz kongresszusára pedig a voltlengyel házelnök látogatott el gyakorlatilag egyedüli nemzetközi vendégként, vagy arra is fölhívnám a figyelmet, hogy ugyanő, illetőleg egy jelentős lengyel delegáció is részt fog venni tudmányosan az elkövetkezendő időszakban.
[00:31:00]hogy mi ez a regionális politikai változás.
[00:31:04]Fölértékelődőben van Lengyelország.
[00:31:08]Például fölhívnám a figyelmet arra, hogy a G20-nak az idei csúcstalálkozója az Egyesült Államokban lesz Miami, és ide meghívást kapott Lengyelország első alkalommal örvendetesnek tartom.
[00:31:24]Ugyanakkor azért azt is lássuk, hogy a térségben meghatáró szerepet betöltő Lengyelország még nem tudja magával húzni teljesen az egész térséget.
[00:31:31]Ö például a Coalition of the Willing találkozóra, ö Lengyelország se kapott meghívót, és az egész térségünkből senki nem kapott meghívót.
[00:31:44]Tehát ez a közép-európai térség jövője szempontjából még egy teljesen nyitott kérdés, hogy lesz-e geopolitikai szerepe Közép-Európának.
[00:31:58]Itt bejönnek a térségi szervezetek, a V4, a háromtenger, illetőleg a bukaresti kilenceknek a kérdése.
[00:32:05]Ezzel kapcsolatban azt mondanám el hangsúlyosan, hogy nem kell ezeket a szervezeteket egymás ellenében szemlélnünk, hanem az egymásra való hatás szempontjából, hiszen mindegyiknek más a feladata.
[00:32:18]A V4 az egy politikai lobbsoport, és talán az elkövetkezendő időszakban újra fog egy ilyen politikai lobbi szerepet kapni, mert az euroatlanti integrációban tudjuk, hogy döntő szerepe volt, de most amikor mondjuk az uniós költségvetést meg kell alkotni, akkor is lehet majd egy közös szerepe.
[00:32:35]A háromtenger együttműködés pedig a térség gazdasági összekapcsolásának integ infrastruktúrája kiépítésének lehet a kulcsszereplője.
[00:32:47]A bukoresti kilence pedig a biztonságpolitika, a NATO, illetőleg a hibrid fenyegetésekkel és különösen itt az orosz hibrid fenyegetésekkel szembeni ellenállásnak lehet egy nagyon fontos szereplője.
[00:33:03]Látnunk kell azt, hogy a térségben a fölértékelődő Lengyelország mellett kulcszereplő még Törökország, ahol most a NATO csúcstalálkozó zajlott, és Ukrajna, Ukrajnának a térségünk hosszútávú biztonsága szempontjából is egyre nagyobb a jelentősége.
[00:33:22]Függetlenül attól, hogy mikor és hogyan fog végződni majd ez a háború.
[00:33:24]Tehát visszatérve röviden Lengyelországra, azt gondolom, hogy örvendetes, hogy a miniszterelnök odalátogatott, és fontos lenne, hogy elmélyítsük a magyarlengyel együttműködést az élet minden területén.
[00:33:40]Azt se feledjük el, hogy vannak párhuzamok a demokrácia és a jogállamnak a sérelme szempontjából, hiszen az új lengyel kormányzat egyáltalán nem bánt kesztyűskézzel a konzervatív jobboldali előző kormányzattal.
[00:33:55]Öy a ugye Marcsin Romanovski és a igazságügy miniszterhelyettes és a más minisztereknek a az vegzálása volt ennek a leegyértelműbb jele.
[00:34:11]Ugyanakkor elindult ez a valói Gyor most már visszafelé Lengyelországban, hiszen a lengyel elnökválasztást a konzervatív Piss jelöltje nyerte meg, és úgy gondolom, hogy Navrocki úrnak a szerepe az egész térségi együttműködésben kulcsfontosságú lehet, és bízzunk abban, hogy újra el fog majd érkezni ez a varsói gyors Magyarországra, ahogy hogy ez itt szokott Közép-Európában történni.
[00:34:43]Látod további potenciált a visegrádi nényekben?
[00:34:45]Ficó, Babis és Tusk elnökök az exen küldtek vidám fotót Magyar Péternek, hogy a három muskétás várja a negyediket, de nem ugyanazt a politikát viszi a négy vezető.
[00:34:59]A ahogy az előbbiekben elmondtam, látok a visegrádi együttműködésnek van jövője.
[00:35:05]Egy jó politikai lobb csoportként tud működni.
[00:35:08]azokban a kérdésekben, ahol közös nevezőre sikerül jutni.
[00:35:13]Ön bízom abban, hogy például a migráció kérdésében többé-kevésbé sikerül közös nevezőt kialakítani, és ez adott esetben segítheti a magyar kormánynak az álláspontját is, hogy tartson ki amellett, hogy nem hajtja végre a migrációs paktumot, mert ezzel kapcsolatban nagyon komoly kérdőjelek vannak a fejünkben, hogy mennyire erős ez az elkötelezettsége a magyar kormánynak, de hogyha van egy térségi együttműköd és ezen a területen, akkor annak lehet egy ilyen pozitív visszahatása.
[00:35:46]A költségvetést említettem, ennek a kidolgozása az idei esztendőben föl fog gyorsulni és kulcsfontosságú, hogy milyen pozíciója lesz Európában, Magyarországnak.
[00:35:59]Tehát a visegrádi együttműködésnek igenis van létjogosultsága, a helyi értékén kell kezelni ugyanakkor.
[00:36:06]Jól látja az új magyar kormány a világ rendátalakulását?
[00:36:10]Azért kérdezem, mert amikor egy évvel ezelőtt az akkorusványos előtt beszélgettünk itt, akkor a konnektivitás, mint készülő magyar nagy stratégia kapcsán valahogy úgy fogalmazott, hogy téves helyzetértékelésre jó stratégiát nem lehet csinálni.
[00:36:23]A mostani magyar kormány jól látja a helyünket meg az egész világ helyét?
[00:36:30]Azt gondolom, hogy a jelenlegi magyar kormány egyelőre megpróbálja önmagával tisztázni azt, hogy hol tartunk, hogy mik a lehetőségek.
[00:36:44]Egyelőre én nem látom, hogy túlságosan kikristályosodott elképzelése lenne a világrend kérdésével kapcsolatban.
[00:36:53]Látnunk kell azt, hogy valóban egy új helyzetet eredményezett az, hogy a nemzetközi szervezetek ENZ Európa tanács, talán az Európai Unió is bátran ide sorolható átideologizálódott.
[00:37:09]és a nagyhatalmak élén az Egyesült Államokkal azt mondták, hogy ők ebből nem kérnek, és egyfajta erőpolitika vette át a szerepét a nemzetközi jog helyett immáron a nemzetközi kapcsolatok formálásának.
[00:37:27]Ezért nem mellékes kérdés, hogy mi hogyan tudunk viszonyulni ehhez az új helyzethez.
[00:37:34]Van amikor politikai eszközöket dob be Amerika, van amikor gazdasági kényszerítő eszközökkel lép föl, van amikor kifejezetten katonai eszközöket alkalmaz.
[00:37:46]láthatjuk most Venezuela vagy éppen Irán esetében, de voltak olyan példák, amikor elegendő volt a politikai eszköz, hiszen Zelenszki elnököt egy fehérházi, meglehetősen megalázó beszélgetés után sikerült jobb belátásra bírni az Amerikához való viszony tekintetében.
[00:38:08]De az Európai Unió pedig azt gondolom, hogy szintén amikor a vámok kivetésére sor került, akkor a gazdasági eszközökből értett.
[00:38:19]Tehát egy kulcsfontosságú kérdés, hogy hogyan fognak alakulni a magyar-amerikai kapcsolatok az elkövetkezendő időszakban.
[00:38:26]Itt tudna segíteni Orbán Viktor, hiszen a napokban találkozik Trump elnökkel.
[00:38:33]Ez biztos.
[00:38:35]Úgy értesültünk.
[00:38:37]és tudna segíteni az előző kormányzat is, hiszen meglehetősen szerte ágazó kapcsolatrendszere volt a második Trump adminisztrációval a magyar diplomáciának.
[00:38:49]Bízom benne, hogy lesz annyi bölcsesség a Külügyminisztériumban, hogy használja majd ezt a tapasztalatot.
[00:38:55]Ugyanakkor pedig kaptunk egy ígéretet a nagy külügyminiszternek a meghallgatásának külügyi bizottságban, hogy ők fontosnak tartják azt, hogy 15 év után újra szülessen meg egy külpolitikai stratégia.
[00:39:08]Még a Martonyi Jánossal alkottuk meg 2011-ben az előző külpolitikai stratégiát, és most ennek a megszületése mindenféleképpen kívánatos, üdvözlendő.
[00:39:20]Ö támogatjuk ebben a külügyminiszterasszonyt, és ő azt is hangsúlyozta, hogy egy társadalmi párbeszédet, illetőleg a parlamentnek a bevonását is fontosnak tartja ennek a külpolitikai stratégiának a megalkotásában.
[00:39:34]Készen állunk arra, hogy a párbeszédet lefolytassuk, hogyha egyszer eljutna a magyar politika, hogy ilyen dolgokkal foglalkozik a magyar országgyűlése, az egyébként is nagyon örvendetes lenne.
[00:39:45]Mi volt az oka annak, hogy Martonyi János után nem volt magyar külpolitikai stratégia?
[00:39:52]Megint visszakanyarodtunk ahhoz a kérdéshez, hogy ezt a kérdést ne nekem tegye föl.
[00:40:00]Milyenek a mostani magyar NATO kapcsolatok?
[00:40:04]Mi ennek a lényege?
[00:40:04]Mi egy tagország vagyunk.
[00:40:06]Föl se szabadna tenni ezt a kérdést, de az elmúlt időszakban láttunk itt ellentmondásokat.
[00:40:13]Ha megengedi, akkor én azt hangsúlyoznám, hogy a abban a külpolitikai műhelyben, amelyben tevékenykedek, amely részben összefügg a Tusványosral is, részben pedig nyilvánvalóan egy szakértői kört is jelent.
[00:40:33]A mi gondolkodásunkban három kulcsszó van.
[00:40:37]Az első kulcszó az az, hogy felzárkózás.
[00:40:42]Magyarországnak továbbra is egy kulcsfontosságú kérdése, hogy képes lesz-e felzárkozni az Európai Unióhoz az életszínvonal tekintetében.
[00:40:49]A második kulcszó az az életminőség.
[00:40:54]Az életminőség a közszolgáltatosoknak a minősége, a szabadságfoka, amiről az elmúlt időszakban nagyon sokfajta értelemben sokat hallhattunk.
[00:41:04]De hát a nemzeti kisebbségek szempontjából, és ez számunkra egy alapvető kérdés, a jogállamiságnak, a kisebbségi jogoknak a kérdése is egy nagyon fontos eleme az élet minőségnek.
[00:41:16]A harmadik elem pedig a biztonság, amelyre itt konkrétan rákérdezett, mert ezt a felzárkózási folyamatot, az életminőségnek a alakítását ennek a biztonsági szemléletnek is szolgálnia kell.
[00:41:30]Nagyon fontos a katonai biztonság, és itt törvendetesnek tartom azt, hogy a első illetőleg a második Trump adminisztráció képes volt lenyomni a NATO torkán a kettő illetőleg az 5%-os honvédelmi ráfordításnak és azzel összefüggő összes kötelezettségvállalásnak a kérdéseit.
[00:41:52]Ugyanakkor van egy elem, amelyre szeretném hangsúlyosan fölhívni a figyelmet.
[00:41:58]Már az előbbiekben is utaltam rá.
[00:42:00]Ez a hibrid fenyegetésekkel szembeni védekezésnek a képessége.
[00:42:03]A Biden adminisztráció annak idején, amikor döntött arról, hogy ki kaphat mikrocsipet Európában, akkor három kategóriába sorolta az országokat.
[00:42:14]Az egyik, amelyik kap, a másik, amelyik mennyiségi korlátozásokkal kaphat mikroipeket, a harmadik, amelyik nem kaphat.
[00:42:24]Finnország kaphatott, Közép-Európa, összes országa a visegrádi országokat különösen szeretném aláhozni, pedig mennyiségi korlátozással kaphatott.
[00:42:36]Tehát bizonyos értelemben a mi rezilienciánk, divatos kifejezés korlátozott a nemzetközi biztonságpolitikai amerikai döntéshozóknak a szem szögéből.
[00:42:51]Ezért egy kulcsfontosságú kérdés, hogy képesek leszünk-e az elkövetkezendő időszakban megerősíteni ezt a fajta önvédelmi képességünket a hibrid fenyegetésekkel szemben.
[00:43:00]A magyar biztonságpolitikának az elkövetkezendő időszakban erre nagyon nagy hangsúlyt kell majd helyeznie.
[00:43:08]És amennyiben ezt sikerül megtennie, akkor ennek nem csak védelmi, katonai következet következményei lehetnek, hanem ahogy ebből a példából is érzékelhető egyértelmű gazdasági következményei is lehetnek, és hozzájárulhat a fölzárkózáshoz, ezáltal az életminőség javításához is.
[00:43:29]Ez a fajta biztonságpolitikai szemlélet.
[00:43:33]Mindenkor volt túsványos, de 4- kéthad utáni vereség után még sosem volt túsványos.
[00:43:38]Ez az első.
[00:43:38]Ezt nagyon másképp kell megszervezni, mint amikor előző voltak ellenzékben, vagy amikor a 4-23hadot hozták.
[00:43:48]Azt hiszem, hogy nagyobb a dolognak most a füstje, mint a lángja.
[00:43:54]Hiszen Tusványos 35 éve zajlik.
[00:43:54]Idén egyébként veled teljes ez lesz a mottója Tusványosnak.
[00:44:04]Tehát egy jubileumi alkalom.
[00:44:07]és azok a szereplők, akik az elmúlt évtizedekben részt vettek, azok most is jönnek, most is részt vesznek, és akkor is részt fognak venni, amikor már semmilyen állami támogatás nem lesz a adott esetben a tábor mögött.
[00:44:23]Megjegyzem, hogy mintegy 1000 szereplőfellépő előadó fog részt venni, és több mint 30 sátorban fognak majd zajlani a szabadegyletemnek a vitái, illetőleg zajlanak majd a nagy koncertek, illetőleg a kisebb bulik is, mert hát ez is része a tudványosi nyári szabadegyetemnek és fesztiválnak.
[00:44:47]Tehát azt tudom mondani, hogy a próinoritáte alapítvány, amely a budapesti szervező, illetőleg az erdélyi társzervezőnk, a Magyar Ifjúsági Tanács és még további közel 40 társzervező készen áll arra, hogy tovább vigye a tudványosi folyamatot és minden jel szerint egy izgalmas párbeszédben lesz részünk.
[00:45:08]Sajnáljuk, hogy végül is a kormányzat úgy döntött, hogy nem kívánnak részt venni.
[00:45:13]Ön miniszterelnököt mondjuk nem is hívták.
[00:45:18]Egyértelművé szeretném tenni, hogy én most azt a politikai hangnemet és stílust, amit a miniszterelnök a magyar országgyűlésben folytat, nem tartottam volna szerencsésnek, hogyha ez meghatározza és elviszi ilyen értelemben Tusványosnak a jellegét.
[00:45:37]Tusványos a kulturált párbeszédnek a fóruma.
[00:45:41]És talán eljön majd az az idő, amikor a kultúrált párbeszédnek ez a fajta stílusa, ez otthonra talál a Magyarországgyűlésben is.
[00:45:52]És akkor azt gondolom, hogy egy új helyzet lesz.
[00:45:54]De szeretném hangsúlyosan aláhozni, hogy a szakpolitikai vitákba meghívtuk a minisztereket, meghívtuk az államtitkárokat, ők kaptak egy utasítást, hogy nem.
[00:46:09]Ugyanakkor viszont a holdudvarból meglehetősen sokan el fognak jönni azok, akik nem nevezhetőek egyáltalán Fidesz vagy KDNP szimpatizánsoknak.
[00:46:20]Örülünk annak, hogy velünk lesz például Jeszenski Géza miniszter úr, aki az elmúlt években többször is egyébként szereplője volt Tusványosnak, vagy említhetném Siffer Andreás nevét és még sokakat, akik ott lesznek és folytatják azt a fajta dialógust, amit nem csak magunk között, magyarok között magyar közéleti szereplők folytatunk, hanem sokan a román szellemi életből meghívást kaptak, velünk lesznek a román versenyhivatalnak az elnöke kiritój úr, vagy éppen Gabriel Landescu, aki a kezdetektől fogva vezető román értelmiségiként velünk van.
[00:46:59]És hát a nemzetközi ö [torokköszörülés] vendégeinknek a száma az nemhogy csökkent volna, hanem növekedett.
[00:47:07]Sokan úgy érezték, hogy most szolidaritást kell demonstráljanak tudványossal, el kell jöjjenek és így Amerikából vagy éppen Hollandiából, Nagy-Britanniából, Nyugat-Európából, a világ minden sarkából nagy számban lesznek külföldi vendégeink.
[00:47:25]megjegyzem, hogy jövő szerdán kezdődik élesben Tusványos, kedden reggel nyílik meg a kapuja, és a nagy sátornak minden programja követő lesz majd az interneten.
[00:47:40]Tehát ajánljuk azoknak, akik érdeklődnek, hogy kapcsolódjanak be.
[00:47:45]erdélyi magyar szervezetek, egyetemek, egyesületek részéről inkább szolidaritást, vagy inkább óvatosságot érz érez, mert hogyha kormány nem megy, akkor jobb, ha ők se mennek.
[00:47:57]Egyszerre van jelen ez a két magatartás.
[00:48:00]Tehát az egyetemek részéről volt egy nyilatkozat, hogy ők most óvatosságból nem kívánnak részt venni, hogyha a magyar kormány nem vesz részt.
[00:48:07]Ö a határon túli egyetemek nagyon jelentős részben magyarországi finanszírozással működnek, [torokköszörülés] ami egyébként egy abnormális helyzet, mert az erdélyi egyetemeket a román államnak kellene finanszíroznia, de emlékeztetnék, hogy még 2000-ben a magyar kormánynak az anyagi támogatásával jött létre a Szapiencia Erdélyi Magyar Tudományegyetem, illetőleg a kapta meg a támogatást a akkor még önálló intéz intézményként működő nagyváradi súlyok István, de említhetném a Kárpátaljai Rákóc Ferenc Egyetemet, vagy éppenséggel a felvidéki Sejel Jánost is, tehát ők meglehetősen komoly anyagi függőhelyzetben vannak a magyar kormánytól.
[00:48:57]megértjük a magatartásokat, de a kérdésére rátérve vagy a fő elemére válaszolva, én azt gondolom, hogy a legfontosabb tapasztalatom az az, hogy a külhani magyarság nagyon hálás azért a támogatásért, amit az elmúlt évtizedekben kapott Magyarországtól.
[00:49:15]Nem csak a magyar kormánytól, az egész országtól.
[00:49:21]Én azt gondolom, hogy egy új helyzet van.
[00:49:23]a jelenlegi magyar kormány sem akar, és nem is nagyon tud szembenni a nemzetpolitikai szempontokkal.
[00:49:31]Tehát én bízom benne, hogy az együttműködésnek a kormány és az ellenzék együttműködésének természetesen bevonva a külhoni magyar közéleti szereplőket, egy kitüntetett terepe lehet a nemzetpolitika.
[00:49:48]És hogyha ez sikerülni fog, akkor azt hiszem, hogy más területeken is lehet remény arra, hogy el fogunk mozdulni ettől a állóháborúra emlékeztető állapottól, amit nap mint nap a magyar országgyűlésben tapasztalhatunk.
[00:50:04]Köszönöm a tájékoztatást.
[00:50:04]Az elmúlt egy órában Német Zsolt az Országgyűlés külügyi bizottságának alelnöke volt az infádió arénájának vendége.
[00:50:09]A beszélgetést a rádióban felvételről hallották.
[00:50:12]Elkészítésében Szécsi Ágnes szerkesztő kollégám és Erdelyi Tamás főszerkesztő vett részt.
[00:50:16]Köszönöm a figyelmet.
[00:50:17]Exterda Tibor vagyok.
[00:50:20]Az Aréna távközlési partnere [zene] a Van Magyarország.