InfoRádió - Infostart 49:57

Sziget: kinek kell még az "egy hét együttlét"? Gerendai Károly, Inforádió, Aréna

sziget fesztiválfesztiválkultúrafinanszírozásturizmusközéletéletmód
Irányultság: KonzervatívKötődés: Független
Sziget: kinek kell még az "egy hét együttlét"? Gerendai Károly, Inforádió, Aréna
tl;dr
  • Gerendai Károly azért tért vissza, mert a korábbi tulajdonos be akarta zárni a Szigetet; személyes motivációja a fesztivál megmentése és esély adása volt.
  • Idén ~1,5 milliárd forintos veszteséggel számolnak, ami fele a tavalyinak; a bevétel 75%-a jegyekből származik, közpénzt 8-10 éve nem kapnak.
  • A szélsőséges hőség miatt aggregátorokkal biztosítják az áramellátást, és a politikai támadások ellenére sem halasztják el a rendezvényt.
  • A legnagyobb nemzetközi sztárok egyre inkább kerülik a fesztiválokat, ami strukturális hátrányt jelent a Szigetnek a szólókoncertekkel szemben.
  • A cél a fesztivál sokszínűségének visszaépítése: magyar nagyszínpad, kulturális programok, és olyan egyedi hangulati elemek, mint a házasságkötő sátor.
  • A tulajdonosi körben Gerendai mellett a menedzsment és a fő beszállítók is részesedést szereztek, hogy közös érdekké váljon a fesztivál életben tartása.
  • A Sziget a világ top 10 fesztiválja közé tartozik, de a magyar piac önmagában nem tartja el; a külföldi látogatók jelenléte elengedhetetlen.
  • Gerendai szerint a jegyárak nemzetközi összehasonlításban olcsók, de a piac tűrőképessége korlátozott, és vannak rétegek, akiknek már így is megfizethetetlen.
  • A 2023-as év sikermércéje a látogatók közérzete: ha a vendégek „wow-élménnyel” távoznak, van jövő; ha nem, akkor baj van.
  • A tulajdonosok türelme véges, ezért 1-2 éven belül el kell érni az önfenntartó, enyhén nyereséges működést.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Gerendai Károly visszatérésének motivációi és az első hónapok tapasztalatai

Gerendai Károly, a Sziget fesztivál alapítója és jelenlegi főszervezője elmondta: akkor kapcsolódott be újra a rendezvény életébe, amikor a korábbi tulajdonos, egy nagy nemzetközi befektetési alap, a kivonulás mellett döntött és be akarta zárni a fesztivált. Az ő személyes motivációja elsősorban az volt, hogy a Sziget egyáltalán esélyt kapjon a fennmaradásra.

„a döntésemet elsősorban az határozta meg, hogy én szerettem volna, hogyha megmarad a sziget és kap egy esélyt arra, hogy valahogy hátha tud sikeresebben, jobban működni” – Gerendai Károly *

Visszatekintve az elmúlt hónapokra, bevallotta, hogy a feladat nagyságrendje jelentősen meghaladta az előzetes várakozásait, és az életét is alaposan felforgatta. Ezzel együtt nem bánta meg a döntést, sőt bizonyos értelemben „megfiatalodásnak” éli meg, hogy újra olyan kihívásokkal kell szembenéznie, mint évtizedekkel ezelőtt, és egyúttal régi kollégákkal dolgozhat együtt.


Pénzügyi helyzet: a tervezett veszteség és a bevételek szerkezete

A másfél milliárdos mínusz

A sajtóban megjelent értesülések szerint a szervezők idén nagyjából másfél milliárd forintos veszteséggel számolnak. Gerendai megerősítette, hogy ez a szám ugyanakkor így is nagyságrendileg a fele a tavalyi, az előző tulajdonosi kör által realizált veszteségnek. A végeredmény elsősorban a jegyeladások és a látogatottság függvénye.

„elsődlegesen a jegyeladásoktól, a látogatottságtól fog függni” – Gerendai Károly *

A bevételi oldalon három fő lábon áll a rendezvény:
1. Jegybevételek – ezek adják a teljes bevétel mintegy 75%-át.
2. Szponzori és hirdetési bevételek – arányuk a teljes bevételen belül a jegyeké után a második legjelentősebb.
3. Vendéglátásból származó bevételek – ezek nagyjából a jegyeladásokkal arányosan alakulnak, hiszen egy-egy látogató átlagos költése viszonylag jól becsülhető.

Az utolsó napok és az időjárás is érdemben befolyásolhatja a látogatószámot, különösen a magyar közönség esetében, akik nagyobb arányban vásárolnak napi jegyet, és gyakran az utolsó pillanatban döntenek. A külföldiek jellemzően előre terveznek, bár meglepően sokan közülük is napi jeggyel érkeznek. A közönség megoszlása jelenleg hozzávetőleg 55-45% a magyarok javára.

Közpénz hiánya a költségvetésben

Gerendai hangsúlyozta, hogy immár 8-10 éve semmilyen közvetlen állami támogatást nem kap a Sziget, a költségvetés kizárólag piaci bevételekre épül. Ez egyben azt is jelenti, hogy a szervezők mozgástere rendkívül szűk: a növekvő költségeket nem lehet egyszerűen áthárítani a jegyárakra, mert a piacnak és a konkurenciának is megvannak a maga korlátai.


Külső kihívások: extrém hőség, ellátásbiztonság és politikai támadások

Hőhullám és áramellátás

Az interjú időpontjában rendkívüli hőhullám sújtotta az országot, ami több szempontból is fenyegetést jelent a fesztiválra nézve. A szerencsésebb előrejelzések szerint a Sziget hetére a hőmérséklet visszaesik egy „normál nyári hőség” szintjére, ugyanakkor a szélsőséges időjárás olyan kérdéseket is felvetett, mint az áramellátás biztonsága és az alacsony dunai vízállás miatti kockázatok.

A szervezők minden évben bérelnek aggregátorokat a központi hálózat esetleges kiesésének áthidalására, így a Sziget szükség esetén képes teljes egészében a saját áramforrásaira támaszkodni. Gerendai szerint ez a fajta túlbiztosítás most különösen fontosnak bizonyult, és az elmúlt évek környezeti lábnyomcsökkentő fejlesztései is most válnak igazán hasznossá.

Politikai támadások és a rendezvény elhalasztásának követelése

Néhány véleményformáló nyilvánosan felvetette, hogy a fesztivált a rendkívüli helyzetre való tekintettel el kellene halasztani vagy akár törölni is. Gerendai ezt elsősorban politikai indíttatású támadásnak érzi, amelynek célja nem a Sziget ellehetetlenítése önmagában, hanem a fesztivál felhasználása egy szélesebb politikai üzenet közvetítésére.

„nem hiszem, hogy a szigettel van valójában baja bárkinek. Hiszen most egyébként miért zavar valakit, hogyha más ember jól érzi magát?” – Gerendai Károly *

Hozzátette: a kritikusok feltehetően nem voltak tisztában azzal, hogy a Sziget nem a központi hálózatról elvonva működik, hanem saját aggregátorokkal is biztosítani tudja az áramellátást. A vita később extrémebb felvetésekig jutott – volt, aki azt javasolta, hogy a fesztivál aggregátorait inkább adományozzák másoknak, vagy a rendezvényt egyszerűen ne tartsák meg. Erre reagálva Gerendai ironikusan megjegyezte, hogy hasonló logika mentén minden nyaralni indulónak le kellene mondania az utazását.

Porkérdés és a környezeti hatások kezelése

A szárazság miatt a porfelverődés a megszokottnál is nagyobb kihívást jelent a Hajógyári-szigeten. A szervezők több rétegű védekezést alkalmaznak: pormegkötő anyagokat locsolnak, a Duna vizét használják a főbb útvonalak portalanítására, a színpadok előtti nézőtereket járólapokkal fedik le, a közlekedési folyosókat pedig ideiglenes fém- és faburkolatokkal látják el. Gerendai megjegyezte: az igazi áttörést az jelentené, ha a park gyepje olyan jó állapotban lenne, mint egy angol pázsit, ahol a taposás sem ver fel port.


Biztonság, egészségügy és a látogatói felelősség

Hőséggel kapcsolatos óvintézkedések

Gerendai kiemelte, hogy a látogatóknak kiemelt figyelmet kell fordítaniuk a megfelelő folyadékbevitelre, lehetőleg kerülve a cukros és alkoholos italok túlzott fogyasztását. Szintén fontos a napvédelem, a huzamosabb ideig tartó tűző napon tartózkodás elkerülése (a napszúrás elkerülése érdekében), valamint a porérzékenyek számára a maszk vagy speciális pasztilla használata.

Egészségügyi ellátás a helyszínen

A Szigeten komplett egészségügyi bázis működik, mentőautókkal, orvosi vizsgálóval, sőt gyógyszertárral is. A rutinellátáson túl a szervezők tapasztalatai szerint rendszeresen előfordul, hogy valaki otthon felejti a speciális, receptre szedhető gyógyszereit, ilyenkor az orvosi team segít áthidalni a helyzetet.

Közbiztonság és drogfogyasztás

Gerendai hosszú évek statisztikáira hivatkozva elmondta: a Szigeten kifejezetten alacsony a közbiztonsági incidensek és az erőszakos bűncselekmények száma. A drogfogyasztással és alkoholproblémákkal kapcsolatos esetek is rendre elmaradnak a közvélekedésben élő negatív sztereotípiáktól. Mindezt annak tulajdonítja, hogy a Szigetre érkezők alapvetően jól akarják érezni magukat – erre pedig a fesztiválközeg anélkül is lehetőséget ad, hogy bárki tudatmódosító szerekhez nyúlna.

„a szakemberek is ugye sokszor elmondják, hogy akár még a drogfogyasztásnak is ott van az alap-problémája, hogy valamitől van, tehát valamire keresi a pótmegoldást általában az, aki drogozik, és azt reméli, hogy majd ettől fogja magát jobban érezni. Ha különben is jól érzi magát valaki, akkor ez sokkal kevésbé igénye, hogy akkor valami pótszerrel érje el ezt.” – Gerendai Károly *


Zajszint, hangbeállítás és a környező lakóterületek védelme

A zajszint pontos előrejelzését nehezíti, hogy azt számos változó – szélirány, hőmérséklet, páratartalom – befolyásolja. A szervezők a színpadok elrendezését és a hangkibocsátás mértékét a korábbi évek tapasztalatai és a beérkezett panaszok alapján tervezik meg, de a végleges beállításokat minden évben egy előzetes hangpróba során rögzítik. Ez a próba várhatóan vasárnap este zajlik, még mielőtt a keddtől induló késő éjszakai programok elkezdődnének; a nulladik és mínusz egyedik nap programjai még nem nyúlnak késő éjszakába.


Fellépők és programkínálat: a sztárstratégia kihívásai

A nemzetközi sztárpiac átalakulása

Gerendai részletesen beszámolt arról a markáns trendről, amelyet visszatérése óta tapasztal: a legnagyobb, tömegeket vonzó nemzetközi előadók egyre kevésbé hajlandók fesztiválokon fellépni. Ehelyett inkább szólókoncerteket és saját turnékat szerveznek, ahol a teljes technikájukat, színpadképüket és látványvilágukat használhatják – nem mellékesen pedig lényegesen több pénzt is keresnek.

„Én amikor nyolc évvel ezelőtt kiszálltam, és aztán ugye most visszaszálltam, akkor sem volt már könnyű a helyzet, de azóta még nagyon sokat nehezedett vagy romlott, mert egyszerűen azt látjuk, hogy az igazán nagy előadók […] már nem feltétlenül szeretnek fesztiválokra menni.” – Gerendai Károly *

Ez a helyzet strukturális hátrányt jelent a Sziget számára a szólókoncert-szervezőkkel szemben. Ugyanabból a jegybevételből a fesztiválnak nemcsak a fellépők gázsiját, hanem a teljes infrastruktúrát – színpadokat, WC-ket, vendéglátóhelyeket, biztonsági szolgálatot – is finanszíroznia kell, míg egy arénakoncert esetében ezek a létesítmények adottak.

A korábbi évek kritikája és az új irány

A korábbi tulajdonosi időszakkal kapcsolatban Gerendai megfogalmazta azt a kritikát, hogy a megelőző években szinte minden erőforrást a sztárfellépőkre koncentráltak, miközben a Sziget egyéb színfoltjai, szolgáltatásai elsorvadtak. A kommunikáció is gyakorlatilag kizárólag a nagy nevekre épült. Ezzel szemben ő azt az elvet képviseli, hogy kellenek ugyan a sztárok, de nem a fesztivál sokszínűségének rovására.

Idei nevek és a jövő évi tervezés

Az idei fellépőlista összeállításakor a szervezők már eleve egy kész helyzetbe kerültek: a tárgyalások java része még a korábbi időszakban lezajlott, és a bizonytalanság („lesz-e egyáltalán Sziget”) sem segítette az új előadók megszerzését. A már leszerződött nevek között Gerendai megemlítette a Florence and the Machine, a Twenty One Pilots és Skrillex formációkat, hozzátéve, hogy a fiatalabb közönség által favorizált előadók egy részét személyesen nem ismerte, ezért a szakértő kollégákra támaszkodott a döntéseknél.

Ami idén kézzelfogható változás: létrejött egy magyar nagyszínpad, ami hosszú ideje visszatérő igényt elégít ki, és a hazai előadók nagyobb figyelmet, méltó körülményeket kapnak.

Gázsik nagyságrendje

Bár konkrét számokat üzleti titokra hivatkozva nem közölt, Gerendai érzékeltette a nagyságrendeket. A Budapest Parkot vagy a Papp László Sportarénát megtölteni képes magyar sztárok gázsija is több tízmillió forintos tétel lehet. A nemzetközi mezőnyben a hasonló kaliberű előadók néhány száz dollártól akár milliókig terjedő összegeket kérnek – a több millió dolláros kategória már a stadionokat is megtölteni képes világsztárok szintje.


A Sziget karaktere: régi értékek és új kihívások egyensúlya

Gerendai tisztázta: amikor arról beszélt, hogy a Szigetnek „vissza kell térnie a régi önmagához”, akkor nem egyszerűen a múlt rekonstrukcióját értette alatta. Inkább arról van szó, hogy azokat az értékeket – a sokszínűséget, a kulturális kínálat gazdagságát, a fesztivál egyedi hangulatát – kell újra megerősíteni, amelyek a Szigetet nemzetközi szinten is megkülönböztették a többi nagy fesztiváltól.

Idén ennek jegyében számos olyan apró, de a hangulat szempontjából meghatározó elemet hoztak vissza, mint a házasságkötő sátor, a tábortűz vagy a luminárium. Emellett olyan műfaji változatosságot kínálnak – a kortárs cirkusztól a táncszínházon át a performanszig –, ami egy nemzetközi fesztiválmezőnyben ritkaságnak számít.

„a sziget attól lett nemzetközileg is pont egy jegyzett és sikeres esemény, hogy nem olyan volt, mint általában a nemzetközi fesztiválok nagy része. És ezért gondolom, hogy nekünk ha valamilyennek kell lenni, akkor megint olyannak, ami a saját útját járja, és nem másolni akar másokat.” – Gerendai Károly *

Meglátása szerint a nemzetközi közönséget elsősorban nem a sztárfellépők – akiket otthon, a saját országuk fesztiváljain is láthatnak –, hanem az az egyedi kompozíció vonzza, amit a Sziget a zene mellett nyújtani tud. Ez a komplex, „nyaralásélmény-szerű” közösségi és kulturális csomag az, ami miatt érdemes Budapestre utazni.


Célközönség: magyarok és külföldiek, korosztályi nyitás

Az idei Sziget elsődleges célközönsége továbbra is a 16–35 éves korosztály, ugyanakkor a szervezők tudatosan nyitnak a 35 év felettiek felé is. Gerendai szerint ez a réteg az elmúlt években némileg háttérbe szorult, ezért olyan előadókat is keresnek, akiket ők is ismernek és szeretnek. A nyitásnál ügyelni kell az egyensúlyra: nem szabad elveszíteni a fiatal közönséget sem.

A magyar közönség két okból is kiemelten fontos: egyrészt ők alkotják a törzsközönséget, másrészt sokkal könnyebb és költséghatékonyabb velük a napi kommunikáció. Ugyanakkor a Sziget méreteiből adódóan – a világ top 10 fesztiváljának egyike – már rég kinőtte a hazai piacot, és elengedhetetlen a külföldi látogatók jelenléte a gazdasági fenntarthatósághoz.

„nem vagyunk elegen ahhoz, hogy csak magyarok eltartsuk ezt a rendezvényt” – Gerendai Károly *

A magyar fellépők nagyszínpadra helyezésének korábbi hiányát Gerendai pragmatikus okokkal magyarázta: a külföldi közönség számára egy általuk nem ismert előadó nem értelmezhető headlinerként, míg a magyarok számára egy ismert nemzetközi sztár ugyanolyan vonzó. Ezt a feszültséget hivatott oldani az idei magyar nagyszínpad, ahol a hazai előadók méltó körülmények között léphetnek fel anélkül, hogy a nemzetközi főszínpad programját „fel kellene áldozni”.


Konkurencia: Formula-1, más fesztiválok és a szólókoncertek térnyerése

A statisztikák szerint nincs számottevő átfedés a Sziget és a Formula-1 hazai futamának közönsége között – a két eseményt időben amúgy is körülbelül két hét választja el. A Sziget látogatói döntő többségükben kifejezetten a fesztivál miatt érkeznek Budapestre, és ha már itt vannak, szívesen felfedezik a város egyéb látnivalóit is – a pozitív tapasztalatok pedig sokukat visszahozzák később, akár nem is a Sziget idején.

A valódi konkurenciát Gerendai a nemzetközi top 10 fesztivál többi tagjában, valamint a szólókoncertek erősödő trendjében látja. Utóbbit részben kommunikációs problémának tartja: a fesztiválok nem tudták elég hatékonyan megértetni a közönséggel, hogy árérték-arányban és összélményben mennyivel többet kínálnak egyetlen koncertnél.

„Tehát koncertet ugyanúgy fog látni a fesztiválon is, csak mellette még mi minden történik vele fordítva, ha elmész egy szólókoncertre, ott azon a másfél órán kívül semmi nem fog történni veled.” – Gerendai Károly *


Jegyárak: piaci realitások és az árérték-arány kérdése

Az idei jegyárak kialakításánál a szervezők figyelembe vették a konkurencia díjszabását, a piaci trendeket és a folyamatosan növekvő költségeket. Gerendai ugyanakkor elismerte, hogy a piacnak van egy tűrőképessége, amit nem lehet figyelmen kívül hagyni, és hogy valóban vannak olyan rétegek, akik számára már a jelenlegi jegyárak is megfizethetetlenek.

A nemzetközi összehasonlításban azonban a Sziget fesztiváljegyek kifejezetten olcsónak számítanak. Gerendai rámutatott arra a gyakran figyelmen kívül hagyott tényre, hogy ma már egyetlen nagyobb nemzetközi koncert belépője is ugyanannyiba kerül, mint egy egész napos fesztiváljegy, miközben a fesztivál értelemszerűen összehasonlíthatatlanul több tartalmat és élményt kínál. A fesztivál költségszerkezete is kedvezőtlenebb, hiszen nem „kész” infrastruktúrába költözik be, hanem a nulláról épít fel mindent a Hajógyári-szigeten.


A tulajdonosi szerkezet: régi beszállítókból lett befektetők

A Szigetet szervező cég jelenlegi tulajdonosi struktúráját Gerendai a következőképpen vázolta fel:

  • A többségi tulajdonos maga Gerendai Károly.
  • Kisebbségi részesedést kaptak a korábbi menedzsment meghatározó tagjai, köztük Kádár Tamás főszervező és a gazdasági vezető, valamint a jogi vezető is.
  • Stratégiai befektetőként beszállt a Budapest Park.
  • A tulajdonosi kör további tagjai a Sziget legnagyobb alvállalkozói: a biztonsági cég, a technikai beszállító, a színpadépítő, a takarító cég, a vendéglátás-szervező és a háttértechnikát biztosító vállalkozás.

„azok a szereplők, akiknek valójában mindannyiunknak érdekünk, hogy megmaradjon” – Gerendai Károly *

Ezek a cégek korábban szolgáltatóként realizáltak nyereséget a Szigeten, és Gerendai azzal az érvvel tudta őket a mostani tőkebefektetésre rávenni, hogy ezzel a hozzájárulással magát a piacukat – a Szigetet – segítenek életben tartani.


Állami és fővárosi szerepvállalás: van-e helye a közpénznek?

A műsorvezető kérdésére, hogy elvárható lenne-e valamilyen állami vagy fővárosi pénzügyi szerepvállalás, Gerendai árnyalt választ adott. Elismerte, hogy nemzetközi szinten számos hasonló rendezvény részesül komoly állami vagy önkormányzati támogatásban, és ez a magyar versenytársak egy részére is igaz. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a Sziget esetében éveken át büszkeségre adott okot, hogy a fesztivál piaci alapon, külső „mankó” nélkül is sikeresen tudott működni.

„az nem jó, hogyha abból indulunk ki, hogy tehát akkor fizesse az ország a számlát” – Gerendai Károly *

A rendezvény kimutatható gazdasági haszna – a több mint 30 milliárd forintos országos bevétel, a turisztikai vonzerő, a kulturális és ifjúságpolitikai érték – ugyanakkor erős érveket szolgáltat a közösségi szerepvállalás mellett, amennyiben a piaci modell mégsem bizonyulna fenntarthatónak. Gerendai itt egy elvi dilemmát fogalmazott meg: ha nyereség esetén nem adnák át a profitot az államnak az adófizetésen túl, akkor veszteség esetén sem kérhetik automatikusan a közösségi kassza segítségét.


A jövő: stabilizáció, nyereségesség és a türelem határai

Az elsődleges cél jelenleg az, hogy a Sziget ne „vigye el a pénzt”, azaz ne termeljen fenntarthatatlan veszteséget. A mostani másfél milliárdos tervezett mínusz a tavalyi veszteség fele, ami már önmagában is látványos javulás. A következő lépcsőfok az önfenntartó, majd az enyhén nyereséges működés elérése, lehetőleg egy-két éven belül.

„itt nekünk nem abban kell gondolkodni, hogy meddig tudunk finanszírozni, hanem abban, hogy hogyan tudunk minél előbb olyan helyzetet teremteni, hogy ne kelljen finanszírozni.” – Gerendai Károly *

A türelem kérdésére válaszolva Gerendai emlékeztetett: a korábbi tulajdonos, a világ egyik legnagyobb befektetési alapja is azért szállt ki, mert számukra „ez már sok” volt. Ebből a szempontból a jelenlegi, magyar kis- és középvállalkozásokból álló tulajdonosi körnek még inkább a gyors pályára állításban kell gondolkodnia. A beszélgetés végén ugyanakkor határozottan kijelentette: amennyiben nem következik be valamilyen drámai fordulat, 2027-ben és 2028-ban is lesz Sziget.


A 2023-as Sziget sikermércéje: a vendégek közérzete

Arra a kérdésre, hogy számára személyesen mi számít sikernek az idei fesztiválon, Gerendai egyértelműen a látogatók közérzetét nevezte meg.

„most az igazi kérdés az az, hogy milyen lesz a közérzete a látogatóknak, meglesz-e ez a »wow, milyen jó volt«. Ha meglesz, akkor van jövőnk, ha nem lesz meg, akkor baj van.” – Gerendai Károly *

A 2023-as év ebben a felfogásban egyfajta befektetés a jövőbe: a szervezőknek most kell bizonyítaniuk, hogy a Sziget valóban jobb, színvonalasabb, sokszínűbb lett, és hogy érdemes volt visszatérni hozzá. Csak a pozitív személyes élmények és az azokról szóló beszámolók teremthetik meg annak az esélyét, hogy jövőre többen jöjjenek, és a rendezvény anyagilag is egyenesbe kerüljön.


⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „az Aralarzom”: Valószínűleg egy nemzetközi előadó nevének eltorzult ASR-változata. A kontextus (kortárs fesztiválfellépő) és a fonetikai hasonlóság alapján nem rekonstruálható egyértelműen. A környező nevek alapján ismeretlen előadóról van szó.
  • „az OVGén már enni sincs mit”: A mondat értelme az, hogy egyes embereknek már alapvető megélhetési gondjaik vannak. Az „OVGén” vagy „havi gén” kifejezés pontosan nem rekonstruálható.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Aréna Magyarország egyik legtöbbet idézett rádió műsora.

[00:00:02]Várja önt a stúdióban.

[00:00:06]Gerendai Károly, a Szigetfesztivál főszervezője.

[00:00:11]Az Aréna távközlési partnere, a Van Magyarország.

[00:00:16]Segítse ön is munkánkat azzal, hogy feliratkozik csatornánkra.

[00:00:20]Jó napot kívánok.

[00:00:20]Köszönjük szépen, hogy elfogadta a meghívásunkat.

[00:00:23]Köszönöm a meghívást.

[00:00:23]Szép jó napot a hallgatóknak is.

[00:00:26]A tavalyi sziget után nem sokkal vált bizonytalanná a fesztivál sorsa jövője.

[00:00:31]Aztán ön ezt rendezte, de most így néhány nappal a kezdés előtt milyen érzések vannak önben?

[00:00:35]Vagy mai fejjel is vállalná ezt, hogyha most kellene erről dönteni?

[00:00:42]Hát az az igazság, hogy ugye a döntésemet elsősorban az határozta meg, hogy én szerettem volna, hogyha megmarad a sziget és kap egy esélyt arra, hogy valahogy hátha tud sikeresebben, jobban működni, mert ugye én abban a pillanatban lettem ebbe újra bevonva, amikor már az a helyzet volt, hogy a korábbi tulajdonos úgy döntött, hogy kivonul a piacról és bezárja a rendezvényt.

[00:01:05]Ezért nekem a konkrét döntési helyzet az csak arról szólt, hogy adok-e egyáltalán egy esélyt a szigetnek, hogy megmaradjon.

[00:01:11]És hát azóta eltelt jó pár hónap, és most már úgy kezdem látni is, hogy egyáltalán mi a probléma, egyáltalán ez mennyi munkával jár, mennyire borította föl az életemet.

[00:01:22]És azt tudom mondani, hogy azért sokkal több a, hogy mondjam, a feladat, mint amit először gondoltam, de ettől még nem feltétlenül ment el a kedvem tőle, hanem inkább csak azt látom, hogy több időt, energiát igényel, mint amit eredetileg elképzeltem, de valahol élvezem is azt a helyzetet, hogy most egy picit mintogyha idézőjelben megfiatalodtam volna, hogy most úgy egy csomó olyan dologgal megint foglalkoznom, amivel akár évtizedekkel ezelőtt, és ezt Ezt valahol élvezem, meg úgy próbálok újra beletanulni ebbe a világba, ami egyszerre egy kihívás is, meg egyfajta élvezet is, meg hát nyilván régi kollégákkal dolgozom együtt, tehát sok-sok minden van a pro és a kontraordalon is, de összességében azt tudom mondani, hogy meg nem bántam, csak azért nem gondoltam, hogy ennyire át fog alakulni az életem.

[00:02:15]A sajtóban megjelent, hogy nagyjából másfél milliárd Ftos veszteséggel számolnak erre az évre.

[00:02:20]Ez egyébként azért jóval kisebb, mint a tavalyi volt az akkori tulajdonosi körnek.

[00:02:24]De mitől függ, hogy ez a másfél milliárdos mínusz végül mennyi lesz?

[00:02:31]Hát elsődlegesen a jegyeladásoktól, a látogatottságtól fog függni, hiszen azt már most látjuk, hogy körülbelül mennyi szponzorpénz lesz, illetve az meg valamilyen módon egyenes arányban szokott lenni a látogatottság és a vendéglátásbevételek, mert ott körülbelül ugye a azzal lehet számolni, hogy egy-egy fő átlagosan mennyi pénzt költ a szigeten, és abból mondjuk mennyi, ami a szigetnél marad, mennyi amit a kereskedők visznek el.

[00:02:58]Tehát ilyen értelemben az elsődleges meghatározója az a látogatottság lesz.

[00:03:02]És nyilván a látogatottságon belül se mindegy, hogy milyen típusú jeggyel jönnek a látogatók, mert vannak bérletek, vannak napi jegyek, vannak VIPjegyek, vannak háromnapos bérletek, szóval sokféle konstrukció van, de összességében ez határozza a leginkább meg, mert ez a három fő lába van a rendezvénynek, hogy vannak az ilyen hirdetési vagy szponzori bevételek, van a jegybevétel és van a vendéglátásbevétel.

[00:03:28]Ugye most már nem is tudom, 8-10 éve közpénz egyáltalán nincs a sziget költségvetésében, és ezáltal a a döntő többsége, mivel a a ezen a belül az arányok is úgy néznek ki, hogy ilyen körülbelül 75%-a a bevételeknek kell, hogy a jegybevétel legyen, és a maradék 25% az, ami körülbelül felfele arányba a jegyek, illetve a vendéglátásból vagy a szponzorokból és a a vendéglátásból befolyó bevételek.

[00:03:56]Ezért mindig ez a döntőkérdés, hogy mennyien lesznek látogatók.

[00:04:02]Az utolsó napok is dönthetnek erről, vagy akár az időjárás is befolyásolja.

[00:04:06]Mondjuk elsősorban a magyar látogatók érdeklődését, mert a külföldiek gondolom, hogy azért 99%-ban most már így tudják néhány nappal a kezdés előtt, hogy jönnek.

[00:04:16]Meglepően nagy arányban akár napiel is érkeznek külföldiek, de valóban aki külföldről indul neki valószínűleg már megtervezte azt, hogy eljön ide.

[00:04:23]Ugye a bérleteseknél ott valamivel nagyobb arányban külföldiek vannak, a napi egyeseknél nagyobb arányban magyarok, de összességében a ilyen körülbelül felefele a közönség arány egy picit még a magyarok javára is, tehát ilyen nagyjából 55-45 a látogató arány a magyarok javára.

[00:04:44]És persze aki mondjuk minél távolabbról jön ide, annál előbb tervezi meg valószínűleg az utazását.

[00:04:51]És azoknál, akik meg mondjuk csak napi eggyel és az utolsó pillanatban döntenek, azoknál meg jellemző az, hogy ők magyarok.

[00:04:58]És ott valóban az időjárástól nagyon sok minden egyéb befolyásolhatja az ő jegyvásárlási szándékukat.

[00:05:05]Úgyhogy a bocsánat az előző kérdésre, hogy egy picit vissza is utaljak, hogy meglesz-e, vagy egyáltalán, hogy mitől függ.

[00:05:11]Ugye, hogy ezt elmondtam, hogy alapvetően a látogatószámtól függ, de az, hogy meglesz-e, abban most ugye még nehéz előrebiztosat mondani.

[00:05:19]Én én azt látom, hogy időarányosan egy picit a tervszámainktól el vagyunk maradva, és ebből a szempontból mondjuk azok a szélsőséges időjárási körülmények, amiket most tapasztalunk, ez az extrém hőhullám, vagy akár az ehhez kapcsolódó ilyen közhangulat, és nem tudom, az most nem segít abban, hogy biztos majd mindenki inkább még bulizni akarjon a jövő héten, és ne a azon aggódjanak az emberek, hogy tényleg lesz-e egyáltalán, nem tudom elektromos áram, vagy víz, vagy bármi, ami most a a bizony bizonytalanná vált az elmúlt napokban itt a akár a fővárosban, akár az országban.

[00:05:55]Úgyhogy ilyen értelemben egy picit mi is meg vagyunk ijedve attól, hogy ezeknek még mennyire lesz hatása akár a látogatottságra is.

[00:06:03]Ugyanakkor talán egy kicsit kedvezőbb a kép, mint néhány nappal ezelőtt.

[00:06:06]Legalábbis az előrejelzések, a különféle mutatók, mintha jó irányba tendálnának.

[00:06:11]Igen, hát szerencsére azt már az előrejelzés azt mutatta, hogy a sziget napjaira már ez az extrém hőség, ez elmúlik, és csak egy normál nyári hőséggel kell számolni.

[00:06:22]Ami azért fontos, az persze csak azt mondom, hogy ahhoz azért már hozzá voltunk szokva, hiszen mindig is nyáron volt a fesztivál, és sokszor volt, hogy akármilyen meleg napok voltak, ilyen 30 fok a fölötti főmérsékletek, de azért ez a 40 körüli vagy afölötti hőmérsékletek, ez tényleg már az extrém kategória.

[00:06:37]A másik részről meg attól még, hogy ilyen melegek voltak, attól még azért nem volt ilyen mértékű a száj, hogy a Duna ilyen szinten lent legyen, hogy emiatt akár már a, nem tudom, az áramtermelés is kockázatossá váljon, és hogy egyáltalán lesz-e elegendő áram a a fogyasztók számára, vagy az, hogy kell-e majd korlátozni a vízhozhozamot, vagy a nem tudom.

[00:07:02]Tehát ezek olyan kihívások, amikkel eddig direktbe nem szembesültünk, és az csak egy, hogy mondjam, ilyen véletlen szerencse, hogy nekünk ettől még mindig a legrosszabb helyzetekre kellett megpróbálni felkészülni.

[00:07:14]És ezért, hogy túlbiztosítsuk egy picit a rendezvényt, ezért mi korábban is már agregátorokat minden évben béreltünk azért, hogy ha esetleg nem lenne elég áram, akkor legyen mire átkapcsolni.

[00:07:26]Ö vagy próbáltunk minél több mindent annak érdekében tenni, hogy csökkentsük az elmúlt években a környezeti lábnyomát a a magának a rendezvénynek, és ennek érdekében számos fejlesztés történt.

[00:07:40]Úgyhogy most ezeknek valójában egy picit hála.

[00:07:43]Most kevésbé kell attól félnünk, hogyha ne adj isten ezek a szélsőséges körülmények, ezek ilyen problémákat okoznak, akkor az mondjuk a akár meg veszélyeztetheti a megrendezhetőségét is a rendezvénynek.

[00:07:55]Az meglepte, hogy azért néhányan betámadták a szigetet, illetve hát azt mondták, hogy esetleg meg kellene fontolni az elhalasztását vagy törlését.

[00:08:04]Hát igen, ez egy nem azt mondom, hogy meglep, mert ebbe az országban már nehezen lepik meg az embert, hiszen mindig is voltak olyan hangok, amik egy picit így a vagy a sziget ellen szóltak, vagy a politikai közegbe próbálták így valahogy betolni a szigetet és ezen keresztül, vagy ezzel támadni emberek.

[00:08:24]Tehát én azt gondolom, hogy most is ennek alapvetően ez a célja.

[00:08:25]Nem a nem hiszem, hogy a szigettel van valójában baja bárkinek.

[00:08:30]Hiszen most egyébként a miért miért zavar valakit, hogyha más ember jól érzi magát?

[00:08:35]Itt inkább arról van szó, hogy most lehetett megint egy olyan fogást találni a adott esetben a politikán, ahol ha most különben arról beszélnek, hogy korlátozni kéne a fogyasztást, nem tudom, akkor akkor miért nem akarják korlátozni a rendezvényeket is, csak akik ezt ezeket a támadásokat indították, azok mondom azzal nem számoltak, hogy nekünk nem kell minden árón a központi hálózatról működtetnünk.

[00:08:59]Tehát mi nem akarunk elvenni mástól áramot, ha abból kevés van, akkor mi majd bekapcsoljuk az agregátorokat, és akkor arról működünk, és le tudunk válni ilyen értelemben a központi hálózatról, de valószínűleg ezzel nem voltak tisztában azok, akik egyébként ezeket a támadásokat indították.

[00:09:15]Aztán persze egy idő után ez elkezdett már ilyen extrémitásokba átmenni, hogy most már olvastam olyat is, hogyha nekünk vannak agregátoraink, akkor mi azt ne használjuk, hanem adományozzuk másoknak, hogy másnak jusson a sziget, meg ugyanúgy maradjon el, mert minek sziget és minek izé, és nem tudom.

[00:09:31]Tehát nyilván vannak ennek fokozatai, hogy még milyen extrém ötletekkel lehet előállni.

[00:09:34]Én mondtam, hogy nekem is vannak ilyen jó ötleteim, hogy egyébként mindenki, aki nyaralni menne, az is mondja le a nyaralását, vagy ajánlja föl inkább valaki másnak, vagy a nem tudom.

[00:09:45]Tehát lehet nyilván extrém ötletekkel előállni, de a probléma az valós abból a szempontból, hogy egyre inkább ugye ezek a környezeti hatások éreztetik a mindennapjainkban is sajnos azt a hatást, hogy lehet ilyen a szájos helyzet, lehet akármi a tárhiány, lehet mit tudom én.

[00:10:01]Mi szerencsére ezekre próbáltunk eddig is készülni, ezért nem minket fog ez most ellehetetleníteni.

[00:10:09]De attól még az azzal nyilván nekünk is foglalkozni kell, hogy hogy lehet ezeket az extrém helyzeteket minél inkább elkerülni, vagy ha ilyenek beállnak, akkor hogy lehet ebben is arra odafigyelni, hogy attól még minél inkább biztonságban, komfortosan tudjanak azok, akik hozzánk jönnek szórakozni, mert mondjuk ezek az extrém melegek, ezek például azért egészségügyileg is komoly kihívással járnak, vagy az, hogyha nem tudom a ennek kapcsán még nagyobb porképződés van a szigeten, Akkor az megint egy olyan kihívás, amivel foglalkoznunk kell, hiszen enélkül is az egy küzdelem, hogy hogyan tudjuk csökkenteni a szigeten a port.

[00:10:44]Ilyenkor, amikor már még meg se kezdődött a rendezvény, de már az egész terület egy aszályos ilyen száraz terület, akkor ez nyilván még nagyobb kihívás.

[00:10:54]És akkor ilyenkor jönnek ezek a plusz feladatok, hogy még több területet lefedni, még inkább valahogy megoldást találni arra, hogy hogy megelőzzük azt, hogy mondjuk akik odajönnek, azok azért ne érezzék majd jól magukat, mert egyébként ott olyanok a körülmények.

[00:11:11]Mit tudnak egyébként tenni a porr ellen?

[00:11:13]Persze az elmúlt napokban itt Óbudán volt némi csapadék, illetve pénteken, szombaton szintén esett némi eső, de egyébként ez bizonytalan.

[00:11:19]És hát nyilván erre tervezni nagyon nehéz.

[00:11:23]Ö, tehát eleve vannak pormegkötő anyagok, amiket már korábban is használtunk a szigeten, illetve ugye a Dunavizét is ilyenkor mi használjuk arra, hogy egyébként ott a a valamennyire porttalanítsunk és és ott a a főbb útvonalakat meg ahol fölverődne a por, azt locsoljuk, de ez csak ilyen ideig óráig megoldás, hiszen azutána visszaszivárog a földbe, és a a tehát ilyen ilyen szempontból ezek az egyik részek, de az amivel egy picit Ennél hatékonyabban lehet a porfelverődést megakadáni az, hogyha bizonyos területeket lefedünk.

[00:11:57]Csak ez egy közpark.

[00:11:58]Tehát itt ugye van néhány út, ami szilárd burkolatú, de egyébként a nagy része az ugye egy park, ahol füves, nem tudom, parkosított területekről beszélünk.

[00:12:07]Ezért itt a mondjuk a színpadok előtti nézőtereket például úgynevezett járólapokkal fedjük le, amivel megpróbáljuk megakadályozni azt, hogy közvetlen a porba tapicskoljanak az emberek és fölverjék a port, vagy a a főbb olyan útvonalakat, ahol a közönség közlekedik, de nincs ott eredetileg valamilyen szilárdburkolatú út, azt ilyen fémburkolatú utakkal vagy faburkolatú utakkal ideglenesen úgy oldjuk meg, hogy hogy kvázi kialakítunk ott ideglenes utcát ákat tulajdonképpen a szigeten, és ezáltal megint csak nem a porban sétálnak az emberek, és nem verik föl annyira a port.

[00:12:44]De de mondom, ez nem azt jelenti, hogy akkor ettől már egyáltalán nem lesz port, csak ezzel lehet legalább csökkenteni a porfelverődést.

[00:12:51]Az igazi az lenne, hogyha olyan jó állapotban lenne most egyébként a park, hogy mint mondjuk a nem tudom, az angol parkok pázsitja vagy gyepe, a a a aminél nem probléma, hogy bárki mászkál rajta, mert egyébként attól még nem verődik föl por.

[00:13:06]ami a biztonsági kérdéseket illeti, mire kell figyelnie annak, aki kimegy a szigetre, hogy aztán jól szórakozzon, és ne kelljen kellemetlenségekkel szembesülni.

[00:13:19]Hát attól függ, melyik részéről nézzük, mert ugye itt van már eleve az, hogy hogy jutok be a szigetre, utána ott bent, hogy milyen dolgokra kell odafigyelnem.

[00:13:28]Tehát most például a hőség miatt azt gondolom, hogy különösen oda kell figyelni arra, hogy megfelelő folyadékbevitel legyen.

[00:13:34]Ráadásul lehetőleg ne cukros meg ne alkoholos legyen a az a folyadék, vagy legalábbis csak mértékkel, merthogy ilyenkor ugye a nagy melegbe ezek plusz problémát okozhatnak, akkor az, hogy valaki mennyire figyel oda arra, hogy bekenje magát napvédelemmel akkor az, hogy egyáltalán ne tartózkodjunk a tűzönapon sokáig abszúrást kaphatunk a deát mit tudom én ez egy kérdéskör.

[00:14:00]Akkor ugye nyilván például ez a porkérdés is olyan, hogy vannak emberek, akik különösen érzékenyek, allergiásak, vagy pedig mit tudom én, asztmás, egyéb más betegségekkel küzdenek, akiknek erre külön fontos odafigyelni, hogy ilyenkor egyrészt vagy használjanak olyan maszkot, szűrőt, nem tudom, ami vagy vagy vagy esetleg egy pasztillát, amely a nyálkahártyát valahogy védi.

[00:14:21]Igen.

[00:14:23]Tehát, hogy hogy vannak ilyen-olyan megoldások, de hogy ezeket mindenki a magának kell tisztában lenni a saját probléma érzékenységeivel, mert ugye nyilván tehát nekünk van ott kint egy komplett egészségügyi ellátóbázisunk mentőautókkal, helyben, orvosi vizsgálóval és nyilván a egyszerűbb esetek akár kezelési lehetőségével is, de a meg van gyógyszertár, meg van nem tudom sok minden, ami arra van, hogyha mégis valami probléma van, akkor egyébként abban segítsünk.

[00:14:52]De ugye ez rendszeresen előfordul, hogy mondjuk valaki eljön akár külföldről, akár Magyarországról, úgyhogy mondjuk ő tudja, hogy neki vannak speciális gyógyszerei, amit szednie kell, majd valamiért kiderül, hogy hát azt elfelejtette elhozni magával.

[00:15:06]És akkor itt jön ez a procedúra, hogy akkor most hogy lesz az, hogy akkor fölírjon neki ott helybe egy orvos olyan gyógyszert, amit utána, mert mert nyilván a recepttre szedhető gyógyszereket vagy kapható gyógyszereket nem lehet csak úgy ott bemenni a gyógyszertárba és kiváltani és így talán.

[00:15:23]Tehát szóval, hogy azért vannak olyan dolgok, amik amiknél fontos, hogy az emberek tisztából egyenek a saját felelősségükkel is.

[00:15:29]Nekünk a másik oldalról meg az a fontos, hogy fölkészüljünk arra, hogy lesz olyan, aki ezzel nincs tisztában, és ebben a helyzetben is tudjunk segíteni.

[00:15:39]De összességében én azt tudom mondani, hogy azért a szigetnek szerencsére most már hosszú évek statisztikája alapján ugye mindig minden szakember elmondja, hogy hogy kifejezetten jó ilyen szempontból a szigeten, mind a biztonság, a közbiztonság oldalról is, mind a az olyan szempontból is, hogy nincsenek alapvetően erőszakos bűncselekmények.

[00:15:59]minimális azoknak a problémáknak is a száma, amiről mindenki azt gondolta, hogy hú, itt biztos a droghelyzet meg a nem tudom, meg az alkoholelyzet azok szörnyűek, és hogy akkor majd itt tömegesen lesznek, nem tudom ebből a szempontból betegek vagy problémásak az emberek.

[00:16:15]És ezzel szemben a szakemberek szokták mindig elmondani, hogy hogy számunkra is meglepő, hogy mennyire alacsony ezeknek a problémáknak a száma a szigeten.

[00:16:22]És ezért mindig azt mondom, hogy ez elsődlegesen azért van, mert akik idejönnek, azok azért jönnek, hogy jól érezzék magukat, és itt jól érezhetik magukat akkor is, hogyha nem kell hozzá mindenféle drogokat fogyasztani, vagy berúgni, vagy nem tudom mit csinálni.

[00:16:35]És persze amikor az ember bulizik, akkor biztos inkább viszik meg egy kicsit több italt, mint amikor dolgozik.

[00:16:41]De ezt lehet mértékkel, meg lehet úgy, hogy az még a a azon a határon belül marad, hogy attól ő még jól érezze magát, és ne forduljon át oda, hogy már ettől ettől nem érzi jól magát.

[00:16:52]És ebben én úgy látom, hogy egy ilyen közeg nagyon meghatározza, hogy milyen az általános hangulata.

[00:16:56]Tehát a szakemberek is ugye sokszor elmondják, hogy akár még a drogfogyasztásnak is ott van az alapprémája, hogy valamitől van, tehát valamire keresi a bottmegoldást általában az, aki drogozik, és azt reméli, hogy majd ettől fogja magát jobban érezni.

[00:17:12]Ha különben is jól érzi magát valaki, akkor ez sokkal kevésbé igénye, hogy akkor valami pótszerrel érje el ezt.

[00:17:21]Hogyan alakulhat a zajszint a sziget egy hete alatt?

[00:17:25]Hát ezt most megint előre azért nehéz megmondani, mert mi azt tudjuk, hogy ugye mi megtervezünk előre ebből a szempontból egy részben elrendezését a színpadoknak, részben egy hangkibocsátását ezeknek a színpadoknak, amit általában már az elmúlt évek tapasztalata alapján látjuk, hogy hol milyen probléma volt, vagy mi onnan jöttek panaszok, mire kell különösen odafigyelni.

[00:17:47]És ez alapján azt reméljük, hogy akkor most minden rendben lesz.

[00:17:51]Aztán mégis amikor történnek a hangpróbák, akkor kiderülhet, hogy hát valami mégse úgy van, mégse arra szól, vagy csak egyszerűen mások a mit tudom én, a széljárás épp, vagy a hőmérsékleti viszonyok, vagy a páravviszonyok, vagy tehát nagyon sok-sok minden befolyásolja ezt.

[00:18:06]azért van, hogy mindig előtte egy hangpróbát tartunk, és ott véglegesítjük a ilyen szempontból ezeket a a hangbeállításokat, mert akkor lehet csak biztosan kijelenteni, hogyha már a gyakorlatban be tudtuk állítani ezeket a a hangfalakat, meg azoknak a hangerejét, hogy akkor remélhetőleg mindenütt betartható lesz a az előírt határérték.

[00:18:27]Mikor jön az a hangpróba, melyik nap?

[00:18:30]Ez ha jól emlékszem, akkor most úgy lesz, hogy a a hogy is van?

[00:18:35]Aziszem vasárnap este lesz, de most nem akarok butaságot mondani.

[00:18:41]És és hát tulajdonképpen onnantól, mert ugye a a az késő éjszakai program, tehát ugye most lesz nulladik meg mínusz egyedik nap is a szigeten, de ezek nem késő éjszakába nyúló programok lesznek még alapvetően.

[00:18:52]Ezért amikor mondjuk ilyen probléma állhat fönt, hogy éjszaka is hangos a sziget, az gyakorlatilag a keddi naptól kezdődik, és azt megelőzően próbáljuk ezt mindenképpen még beállítani ezeket a hangszinteket.

[00:19:03]Hogy állt össze a fellépők listája erre az évre?

[00:19:11]Hát volt, aki már ő egy éve kapott meghívást, vagy nem?

[00:19:15]Természetesen igen, hiszen egyébként ezek az előadók jellemzően legalább egy évre előre már gondolkodnak abban, hogy ki merre fog turnézni, egyáltalán fog-e koncertezni.

[00:19:23]Csak azt látni kell, hogy nagyon átalakult ebből a szempontból a világ.

[00:19:29]Tehát én amikor nyolc évvel ezelőtt kiszálltam, és aztán ugye most visszaszálltam, akkor sem volt már könnyű a helyzet, de azóta még nagyon sokat nehezedett vagy romlott, mert egyszerűen azt látjuk, hogy az igazán nagy előadók, mármint akik tényleg tömegeket vonzó nagy nevek, azok már nem feltétlenül szeretnek fesztiválokra menni.

[00:19:49]Tehát ők inkább abban gondolkodnak, hogy szólókoncerteket adnak, turnékat úgy tartanak, hogy mindenütt a saját technikájukkal, saját színpadképükkel, saját látványvilágukkal és ebből a szempontból egy fesztiválon ugye ahol egymás után több zenekar is játszik, ott erre nincs lehetőség, hogy mindegyik a teljesen a saját világát valósíthassa meg.

[00:20:10]Ö, és ezért ezt kevésbé szeretik.

[00:20:13]Arról nem beszélve, hogy több pénzt keresnek általában szóló koncertekkel, úgyhogy egyre nehezebb ezeket az előadókat megszerezni.

[00:20:19]Persze mindig van, akit meglehet, csak azokat a neveket, akikre igazán a közönség bejönne, akiket a leginkább ismernek, azokat egyre nehezebb.

[00:20:27]És ezért én azt látom, hogy hogy ez egy egyre nagyobb küzdelem, hogy hogy kit lehet egyáltalán elhozni a szigetre olyan neveket, akikre majd biztosan kíváncsi lesz a közönség.

[00:20:40]Ezért is gondolom Igen.

[00:20:42]Igen.

[00:20:42]Ezért is gondolom azt, hogy nekünk nagyon fontos, hogy ezzel párhuzamosan tudjuk erősíteni és fejleszteni a szigetnek azon kínálatát, ami ami nem a a sztárok csak önmagában, mert az elmúlt években erre tettek fel mindent a korábbi tulajdonosok, hogy minden pénzt oda kell csoportosítani és oda fókuszálni, hogy legyenek a kategóriás tárok, de még így se feltétlenül jöttek össze, és még így se mindig azok voltak a legjobbak, gondoltunk a Riana koncertjére.

[00:21:10]Igen, igen.

[00:21:10]És akkor ehhez képest én azt mondtam, hogy kellenek persze továbbra is a jó fellépők, de nem minden áron.

[00:21:17]Tehát nem lehet azt mondani, hogy elveszünk máshonnan azért pénzt a szolgáltatásoktól, az egyéb programoktól, az egyéb színektől, amitől a sziget igazán színes és izgalmas, a és az azoknak a rovására hozzuk a sztárokat, hanem azt kell mondani, hogy kellenek a sztárok, de nem annak a a rovására, hogy hogy egyébként jó legyen a sziget megszínás.

[00:21:38]Úgyhogy majd ebben ezért nehéz kérdés, hogy jövőre majd mi lesz, vagy hogy lesz, hiszen amikor én beléptem, akkor már egy helyzet volt, hogy addigra már megkezdődtek a korábbi időszakban a tárnyalások, és egyáltalán örültünk, hogy még valakit el tudunk érni, és nem egyáltalán megvárták azt, amíg eldől, hogy lesz vagy nem lesz sziget, de arra már nem nagyon volt esély, hogy még akkor kezdjünk el új előadókat egyáltalán megkeresni, hiszen addigra már általában mindenki eldöntötte, hogy mit fog a következő nyáron csinálni a sztárokb.

[00:22:07]ból.

[00:22:07]Úgyhogy én ezért azt tudom mondani, hogy azt majd a jövő év fogja megmutatni, hogy ebben a stratégiában mi mit tudunk összehozni, vagy mit nem.

[00:22:16]Ö amiben most inkább látványosan tudtunk változtatni, az az, hogy ugye most lett egy magyar nagy színpad, és a hazai fellépők egy nagyobb ö figyelmet meg meg fókuszt kapnak az idei szigeten, illetve azokban az egyéb műfaji fejlesztésekben, vagy akár nem csak kulturális, hanem egyéb szolgáltatásfejlesztésekben, a vendéglátástól, az árnyékolásig, a pormentesítéstől, a nem tudom micsodáig.

[00:22:43]Tehát sok-sok területen vannak idén fejlesztések, de még a legkevésbé a sztár programon fog érződni az idei évben, ahogy bármi változott.

[00:22:53]Elárulhatja-e, hogy nagyságrendileg mennyit kapnak a fellépők?

[00:22:55]Tudom, hogy üzleti titokról van szó a legtöbb esetben, de mondjuk egy magyar sztár nagyjából mennyit kereshet, illetve egy külföldi előadó?

[00:23:05]Hát ez nyilván nagyon különböző, mert ez tényleg általában az ára mindig az ismertsége, vagy hogy mennyi jegyet lehet eladni előadóra, az határozza meg.

[00:23:13]Tehát vannak ma olyan hazai sztárok is, akikkel meg lehet akár stadiont is tölteni, vagy legalább sportcsarnokokat.

[00:23:21]Ezek az előadók, ezek ugyanúgy, ha nem is pont, ugyanannyiba kerülnek, mint egy nemzetközi hasonló érdeklődésre számot tartó sztár, mert azért a nemzetközi sztár az a világ minden táján általában ugyanúgy be tudja vinni ezt a közönséget.

[00:23:36]A hazai előadók inkább csak a hazai közönséget tudják ilyen számban megszólítani, de de itt sok-sok milliókról beszélünk, nyilván forintban, de vannak olyanok, akiknél már dollárban vagy euróban is milliókról beszélünk.

[00:23:49]Ön azt tudom mondani, hogy mondjuk a magyar sztároknak a a gázsia, hát persze most megint kit nevezünk sztárnak, mert ez egy nagyon szubjektív műfaj, hogy kinek ki a kedvence, vagy ki a sztárja, de én azt mondom, hogy azok, akik mondjuk már tényleg ez a Budapest parkot, vagy mondjuk a nem tudom, Pap László arénát megtölteni tudó hazai sztárok, azért náluk is ez már ugyanúgy akár több 10 milliós nagyságrend lehet a gázsi forintba és A mondjuk a nemzetközi sztároknál meg az, aki mondjuk egy hasonló kaliberű helyet meg tud tölteni, az meg jellemzően ilyen néhány száz dollártól a akár milliókig futhat, de mondjuk azok, akik már több millióba kerülnek, azok már általában inkább stadionokat is meg tudnak tölteni, nem csak sportcsarnokokat.

[00:24:43]Mennyire döntő az ár, hogy végül elfogadják-e a meghívást, és akár szerződnek-e velük?

[00:24:47]Tehát van-e olyan helyzet, hogy valakit meghívnak, és aztán végül is a tárgyalások alatt kiderül, hogy akár a sziget szervezőinek nem éri meg?

[00:24:54]Hát abszolút nekünk van nyilván egy plafon, hogy eleve mennyit tudunk kifizetni egy előadónak, hiszen mi látjuk, hogy mennyi jegyet tudunk eladni, milyen áron, hogyha nem éri meg, mert mi nem mondhatjuk azt, hogy egyetlen egy előadóra elköltjük az összes bevételt, mert miből fizetjük az összes többi előadót, meg az összes többi programot?

[00:25:13]Arról nem beszélve, hogy mi ebből a szempontból is sokkal nehezebb helyzetben vagyunk, mint egy szóló koncertszervező, mert ő ugye amikor odamegy és kibérli mondjuk az MVM DMot, akkor ő egyébként fizet ott egy bérleti díjat, de ezenfölül kifizeti a zenekart, a reklámkampányt, a nem tudom, a biztonsági embert, a technikát, a nem tudom izé.

[00:25:34]Tehát ezek a tételek mind nekünk is ugyanúgy megvannak minden ilyen tétel.

[00:25:38]Csak nekünk még pluszban ugyanabból a jegybevételből föl is kell építeni idézőjőlben az MVM Dot, mert hogyha valaki megnézi, akkor a szigeten nincs ott egyébként az a színpad meg az a WC, meg az a nem tudom, sok minden, amit oda fölépítünk a vendéglátástól az összes programhelyszín.

[00:25:56]De hát ez ezért nekünk abból a bevételből ezt is meg kell finanszíroznunk.

[00:26:00]Emiatt aztán esélyünk sincs arra, hogy ugyanannyit tudjunk kifizetni, mondjuk egy-egy fellépőnek, mint amit ő egy szólókoncertnél meg tud kapni, vagy meg tud keresni.

[00:26:09]És ez okozza azt, hogy hogy inkább mennek akár ma már a szólókoncertekre, mint a szigetre ezek az előadók.

[00:26:18]Korábban beszélt arról, hogy a szigetnek vissza kell térnie valamelyest a régi önmagához.

[00:26:22]Milyen változtatásokat lépett meg így az elmúlt bő három- negyed évben, és miben lesz más ez a sziget, mint akár a tavalyi?

[00:26:32]Lehet, hogy egy picit félreérthető volt, amikor úgy fogalmaztam, hogy a régi önmagához kell a szigetnek visszatérni, mert inkább azt szerettem volna mondani, hogy a régi értékeit újra jobban meg kell erősítenie, de semmiképpen nem az a célom, hogy olyan legyen a sziget, mint régen volt, hiszen a világ is változott, és nekünk ennek is meg kell felelni.

[00:26:51]De vannak olyan dolgok, amik régen azt gondolom, hogy kifejezetten jól működő, izgalmas, értékes dolgok voltak, és valamiért mégis megfakultak.

[00:27:02]És vannak olyan dolgok, amik meg régen nem is voltak, egyáltalán nem is volt ilyen igény, és annak is ma meg kell felelni.

[00:27:11]Ezért valahol a a mostani sziget az ebből a szempontból arra próbál fókuszálni, hogy kiszolgálja a mostani kihívások szerinti igényeket is, és közben adott esetben egy picit azokat is valahol visszahozza, vagy megerősítse, amik lehet, hogy még mindig fontos értékek lennének, csak valamiért nem jutott rájuk elég pénz vagy hangsúly, vagy figyelem.

[00:27:36]Ö és ebből a szempontból, hogy a konkrét kérdésre is válaszoljak, lesznek olyan helyszínek akár, amik régen voltak és valamiért megszűntek a házasságkötő sátortól a tábortűzig, a lumináriumól, a nem tudom micsodáig, jó pár dolog, amik amik ilyen kis színfoltok.

[00:27:54]Tehát ezeket nem úgy kell elképzelni, hogy majd ezért fog önmagában valaki jegyet venni, hogy eljöjjön és ott a tábortűz mellett üldögöljen, és hallgasson egy szág gitárral éneklő valakit, hanem ezek azok a plusz hangulatok, vagy azok a plusz elemek, amik azt gondolom, hogy a szigetet szigetté teszik a a fesztiválmezőnyben, mert a nemzetközi nagy fesztiválokon ilyet nem feltétlenül látsza, hogy az se feltétlenül, hogy ott a kortárs cirkuszi társulatoktól a nem tudom milyen táncínházig vagy performanceig vagy egyéb dolgokból egy csomó minden van, ami a szigetnek sajátossága és nem jellemző.

[00:28:28]Nem azt mondom, hogy sehol nincs.

[00:28:30]Sőt, hát már sok helyen a szigetet másolják ilyen szempontból, de a sziget attól lett nemzetközileg is pont egy jegyzett és sikeres esemény, hogy nem olyan volt, mint általában a a nemzetközi fesztiválok nagy része.

[00:28:43]És ezért gondolom, hogy nekünk ha valamilyennek kell lenni, akkor megint olyannak, ami a a saját útját járja, és nem másolni akar másokat.

[00:28:53]Mert hogyha mi azt akarjuk, hiszen azt azért ki kell mondani a sziget a méreteit tekintve akkora rendezvény, ami ugye a világon is a top 10 fesztivál egyike, tehát mi a hazai piac méreteit rég kinőttük, és nem lehet csak a hazai látogatókra optimalizálni ezt a rendezvényt.

[00:29:09]Ha pedig szükségünk van a külföldiekre is, akkor azt látni kell, hogy akkor olyat kell mutatni, ami számukra is vonzó.

[00:29:15]Tehát azt nem lehet azt mondani, hogy itt is föllép ugyanaz az ellépő zenekar, aki az összes többi külföldi fesztiválon.

[00:29:22]Na, ezért gyere ide.

[00:29:24]Ezért miért jöjjön ide?

[00:29:24]Hát ezt otthon is megnézheti az otthoni fesztiválokon.

[00:29:27]Tehát azt kell megértetni velük, hogy mi minden van itt, ami ott nincs.

[00:29:31]Mi az, amiért itt érdemes megnézni akár azokat a sztárokat is, akik egyébként náluk is föllépnek, mert itt mennyivel többet kap, plusz olyan közösségi élmény, nyaralás élményt, kulturális élményt és minden egyebet, amitől ez vonzóbb lesz számára, mint egyébként más fesztiválok.

[00:29:49]És e ebből a szempontból én azt gondolom, hogy a szigetnek ez volt a sikerének a kulcsa, hogy ebben mi nagyon markánsan tudtunk különbözni és és a saját utunkat járni, és ehhez képest elkezdtünk belesimulni abba a mezőnybe, hogy minden ugyanaz a lényeg, hogy ki a fellépő sztár.

[00:30:08]Nálunk is az utóbbi években erre ment el, hogy hogy ki a fellépő sztár.

[00:30:13]Már a kommunikációban szinte más nem is szerepel.

[00:30:15]Tehát ha megnézed a nemzetközi kommunikációját az elmúlt években a szigetnek, akkor semmi más nem szerepelt, mint a sztárfellépők gyakorlatilag.

[00:30:25]Azért menjünk végig ezen idén.

[00:30:25]Kik lesznek a legnagyobb sztárok, és kikre érdemes még figyelni?

[00:30:32]Hát nekem ki a legnagyobb sztár, vagy pedig úgy az objektív, mert én igazság szerint egy jelentős részét már nem ismertem ezeknek a fellépőknek, úgy kellett utánanéznem.

[00:30:42]azért van egy-kettő, mit tudom Florence and the Machine, vagy a 21 Pilots, vagy az Aralarzom, vagy a nem tudom, a Skrilex.

[00:30:50]Tehát van egy-két olyan név, akik nekem is ismerős vagy mondtak valamit, de volt egy csomó olyan név, akinek tényleg amikor így a kollégák mondták, hogy hú, ezt el tudnánk hozni, vagy ez ráér, vagy nem tudom, döntsem el, hogy egyáltalán ennyi pénzt megére-e nekünk, és mondtam, hogy de hogy döntsem meg, az előbb is hallottam róla, tehát hogy a a tehát hogy ezeknek utána kellett mind egy picit úgy nézegetnem meg kérdezgetnem az ismeretségi körbe, hogy kik ezek, mik ezek az előadók.

[00:31:15]Ö de nem is az én dolgom azt megítélni, hogy kik a tényleg sztárok.

[00:31:21]Erre ott vannak a szakértő kollégák.

[00:31:23]Nekem a végén azt kell megítélni, hogy ez mennyire illeszkedik egy stratégiába, mennyire tudunk azzal mit kezdeni, hogy ki kit akarunk megszólítani akár életkorát, ízlését, nemzetiségét, és így tovább tekintve milyen célközönségben gondolkodunk, mert azt kell szolgálja a fellépő is, hogy akkor nekik érdekes legyen.

[00:31:42]Tehát ha mi úgy döntünk, hogy nekünk fontos a 35 pluszos közönség is, mint ahogy valamiért az elmúlt években ez kevésbé volt jellemző, akkor nyilván azon is törni kell a fejünket, hogy kik azok az előadók, akik hát ők itt is ismernek, mert hogyha csupa olyan előadóban gondolkodunk, akit nem ismer mondjuk már ez a réteg, vagy ez a korosztály, akkor nyilván nehezebb lesz megszólítani őket, de ebben is vigyázni kell, mert hogyha meg nyitunk fölfele, akkor ne az legyen, hogy ezzel elveszítjük a fiatalabbakat.

[00:32:11]És ezért gondolom, hogy itt a nekem ebben az a dolgom, hogy megpróbáljak arányokat, stratégiát, nem tudom mit meghatározni, nem az, hogy a konkrét előadókat én mondjam meg.

[00:32:21]Most egyébként mi a célközönsége az idei szigetnek?

[00:32:24]Hát most nyitunk afelé, hogy újra valamennyire mindenki legyen, de természetesen mindig is, tehát mindig is azt gondolom, hogy az elsődleges az a 1635 volt, mert mert ők azok, akik a leginkább járnak szórakozni.

[00:32:36]Ö, de a szigetnek ez mindig is egy fölvállalt, fontos üzenete volt, hogy ebből a szempontból mindenkinek próbál szólni, akár zenei ízlést tekintve.

[00:32:47]Tehát ugyanúgy próbáltunk rock színpadot is, meg jazz színpadot is, meg világzenei színpadot is, meg popszínpadot is, meg hiphopot is, meg mindent csinálni, és nem azt mondani, hogy mi valakiknek akarunk, akik ezt szeretik, vagy azt szeretik.

[00:32:58]És ugyanígy életkorban is próbáltunk abban gondolkodni, hogy mindenki megtalálja a számára izgalmas vagy szórakoztató programokat.

[00:33:06]Csak ez valahogy megint csak a egy picit azt, hogy egy mintát próbáltak követni, hogy más fesztiválok hogy szokták ezt csinálni, és a nagypiacokon egy csomó fesztivál megengedheti magának, hogy ő azon belül csak egy réteget akar megszólítani, mert elég nagy a piac ahhoz, hogyha mondjuk megtehetem, hogy én csak a kifejezetten ennyi idős és ilyen típusú zenét szerető embereket szólítom meg, és azzal is sikeressé tudom tenni a fesztiválomat, akkor nem kell minden áron azon gondolkodni, hogy a mindenki másnak is vonzó legyen.

[00:33:38]De erre mond azt, hogy Magyarországon egy ekkora piacon esély nincs arra, hogy egyébként vagy vagy akkor akkor még inkább a nemzetközi közönségre kéne támaszkodnunk, miközben nem az a célunk, hogy a magyarok ne jöjjenek és úgy érezzék, hogy ez már nem nekik szól ez a rendezvény, csak szükségünk van mellette a nemzetközi közönségre is, hogy egyáltalán ekkora rendezvényt tudjunk megvalósítani.

[00:33:58]Ebben is egyébként az a cél, hogy mindenki eljuthasson, tehát a magyarok is és a külföldi vendégek is hasonlóan fontosak.

[00:34:08]Persze, hát nyilván a az egyik oldalról nekünk a az a az a fontos, hogy a végén akik odajönnek, azok jól érezzék magukat, nem az, hogy ki milyen nemzetiségű.

[00:34:17]A magyar közönség alapvetően két dologért fontos.

[00:34:20]Egyrészt itt vagyunk Magyarországon, és azért egy teljesen abszurd dolog lenne, hogyha azt mondanánk, hogy nekünk az nem számít, hogy a a magyarok mit szeretnének, hiszen őket sokkal könnyebb megszólítani, meg sokkal inkább van velük napi kapcsolatunk, és sokkal inkább persze, meg hát nekik a sziget az a nagy esemény ebbe az országba.

[00:34:39]Tehát ebből a szempontból nyilván őket könnyebb is ilyen szempontból megszólítanunk, merthogy ugye tehát sokan nem értették ezt, hogy például miért nem teszünk magyar előadókat a nagy színpadon headliner pozícióban, amikor vannak kifejezetten népszerű hazai előadók is.

[00:34:58]És mindig mondtam, hogy sajnos azért, mert a külföldről idejövő közönség nem értelmezhető számára az, hogy mit jelent az, hogy egy fő előadói helyen olyan előadó van, akiről nem is hallott.

[00:35:07]Ezzel szemben a a a magyaroknak az ugyanúgy érdekes, hogy az egy külföldi sztár, mert mert ők ismerik ezeket a külföldi sztárokat, a külföldiek meg nem ismerik a magyar sztárokat.

[00:35:19]Ezért ez sajnos meghatározza, hogyha mindkettőnek szólunk.

[00:35:23]De ez nem azért volt, mert mi kifejezetten a külföldieknek akartunk szólni, hanem azért, mert az a magyaroknak is oké volt, hogy nemzetközi sztárok vannak a nagy színpadon, fő helyen.

[00:35:34]Ez ez a magyar előadóknak nem volt oké, hogy ők viszont ezáltal elhanyagolva vannak.

[00:35:38]És ezért is gondoltam fontosnak, hogy most legyen újra egy magyar nagy színpad is, ahol ezek a szerencsére egyre népszerűbb hazai előadók ugyanúgy megfelelő körülményeket kapnak.

[00:35:48]Ö de nekünk nincs ilyen preferenciánk, hogy inkább ez vagy inkább az.

[00:35:54]Tehát nekünk nekünk az a fontos, hogy akik odajönnek, azok jól érezzék magukat.

[00:35:58]És ebből a szempontból az egy evidencia, hogy a magyarokat mindig is könnyebb lesz elérnünk és megszólítanunk, csak sajnos mellé kell tenni azt a tényt, hogy nem vagyunk elegen ahhoz, hogy csak magyarok eltartsuk ezt a rendezvényt.

[00:36:11]Egyébként mennyire van konkurencia más eseményekkel?

[00:36:13]gondolhatok itt akár a Formula 1-es magyar nagyíjra, amelytől azért most viszonylag távol van a sziget, tehát nagyjából két hétre viszonylag kevés olyan turista lehet, aki eljött a Formula 1-re, a Hungaroringre, és marad egészen a sziget végéig.

[00:36:28]Bár ne zárjuk ki, hogy van ilyen.

[00:36:30]És mondjuk mennyi a kisebb fesztiválok közönségével, hogyha a külföldieket nézzük, mert például a Hungarorengingre is nagyon sok brit jött, nagyon sok holland jött, nyilván a britek és a hollandok a sziget célközönségei is.

[00:36:43]Igen.

[00:36:44]Hát abból a szempontból nem látok, vagy a statisztikáink nem mutatnak nagy átfedést, mondjuk a Forma vagy az ilyen típusú egyéb rendezvényekkel, ami statisztikáink azt mutatják, hogy jellemzően kifejezetten a sziget miatt jön egyébként ez a közönség erre a pár napra ide Budapestre, de ha már itt van, akkor elmegy még megnézni egy csomó mindent Budapesten, és ráadásul általában elég pozitívak az élményei ahhoz, hogy utána azt mondja, hogy ő akár szívesen vissza is jön még de akár nem feltétlenül csak a szigetre.

[00:37:15]A de egyébként ettől függetlenül az, hogy mi konkurencia vagy mi nem, hát ha úgy nézzük, minden konkurencia, amire elköltheti a pénzét ugyanez a fiatal, a sima szólókoncertek is, meg a nyaralás is, meg a mindenféle, de abból a szempontból én nem tekintem a hazai rendezvényeket konkurenciának, hogy persze a magyar közönséget megosztja ahhoz, hogy most inkább ide megy, inkább odamegy, de a nemzetközi közönség a magyar egyéb rendezvényekben egyáltalán nem feltétlenül gondolkod.

[00:37:48]a akik a mi valós konkurenseink az a a a a top 10 fesztiválból a másik kilenc vagy hogy mondjam a vagy akár azok is, akik nyilván ebbe a kategóriába szeretnének följönni, mert mert hogyha mi egyre jobban lemaradunk, vagy egyre inkább gyeng ez a pozíciónk, akkor simán lehet, hogy idő után már mások tartoznak majd az emberek fejébe a top 10-be.

[00:38:10]Úgyhogy itt nekünk ebben kell megerősítenünk a pozíciónkat.

[00:38:15]És abból a szempontból meg mondom, persze mindenki valahol konkurencia, hogy az embereknek véges mennyiségű ideje, pénze, lehetősége van egyáltalán szórakozni menni.

[00:38:25]és az, hogy hogy mi a vonzóbb számukra abban, m mert én azt gondolom, hogy hogy nekünk kell valahogy megerősödnünk, hogy hogy minden egyes elemében tudjuk erősíteni azt a gondolatot, hogy inkább minket válasszanak, mert hogyha ez a trend, ami most látszik, hogy azért évek óta egy erősödő trend, hogy a szólókoncertek egyre jobban működnek, a fesztiválok meg egyre rosszabbul működnek, ez annak köszönhető, hogy valahogy ezek az a kategóriás szár árok, hogy elkezdtek inkább szólókoncertekre menni, de ezzel párhuzamosan nem látom, hogy sikerült volna a fesztiváloknak megoldani azt a kommunikációs problémát, mert ez szerintem elsődlegesen kommunikációs probléma, hogy megértetni a közönség, hogy mennyivel többet is tud kapni árértékarányban meg élményben, meg mindenben egy fesztiválon, mint egy szóló koncerten.

[00:39:18]Tehát koncertet ugyanúgy fog látni a fesztiválon is, csak mellette még mi minden történik vele fordítva, ha elmész egy szólókoncertre, ott azon a másfél órán kívül semmi nem fog történni veled.

[00:39:31]Hogyan alakult ki a jegy árrendszer erre az évre, hogyha már az árérték arány szóba került?

[00:39:37]Hát igyekeztünk ugye nyilván megnézni a konkurenciaárait is, meg egyáltalán a piaci trendeket, meg hogy merre, hogy menjen.

[00:39:44]Tehát a a költségek nálunk is sajnos folyamatosan emelkednek, de ezzel párhuzamosan nem feltétlenül tudjuk ezt mindig lekövetni az árazásban, mert közben meg a piacnak is van egy tűrőképessége, meg a konkurenciának is vannak árai, amiket meghatározzák valahol a piacot.

[00:40:00]Itt ugye azt korábban említettem is, és azért ezt én mindig szeretem próbálni, hogy megértetni az emberek, hogy miközben az valahol egy jogos kritika, hogy ezek drágák, ezek a rendezvények, sok ember nem engedheti meg magának, hiszen látjuk, hogy vannak emberek, akiknek a OVGén már enni sincs mit, nem, hogy adott esetben több 10000 Ft-ot elkölteni egy-egy estére szórakozásra.

[00:40:24]De attól még az almát az almával érdemes ebből a szempontból összehasonlítani.

[00:40:30]Hogyha valaki megnézi, hogy ma már egy nagyobb nemzetközi koncert is annyiba kerül, egy darab másfél órás koncert, mint egyébként egy fesztivál belépő egy egész napra, akkor azért érdemes megvizsgálni a kettő közötti akár költségstruktúrát, akár árértékarányt, merthogy itt mondom, messze többet kapsz a pénzedért, úgyhogy nekünk ráadásul magasabbak a költségeink is, mert mi nem egyszerűen annyi, hogy kibéreltük a sportcsarnokot, és már ott van a lelátó is, a wcs, a színpad is, a fedés is, és minden, hanem ezt mind meg kell hozzá még teremtenünk.

[00:41:01]Tehát a én én ezért azt gondolom, hogy a a fesztiváljaink egyáltalán a lehetőségekhez képest nem drágák.

[00:41:08]Sőt, mondom, ha megnézzük nemzetközi összehasonlításban, akkor azt fogjuk látni, hogy kifejezetten olcsók, csak ez nem azt jelenti, hogy attól már még mindenki számára elérhetőek.

[00:41:16]És ez persze ez szomorú dolog, de de ezzel nem tudunk mit csinálni.

[00:41:22]nekünk valahogy tehát nem véletlenül ment majdnem csődtbe ez a cég azért, mert nem tudta kitermelni alapvetően a kiadásait.

[00:41:31]Úgyhogy és hogyan fogja a következő években, mert nyilván az a cél, hogy ez nyereséges üzlet legyen.

[00:41:36]Hát vagy legalábbis most mindenképpen az elsődleges cél az, hogy ne legyen az, hogy viszi el a pénzt, mert akkor egy idő után tényleg be kell zárni.

[00:41:41]Nem fogjuk tudni végtelenségig ezt újra és újra előteremteni a finanszírozást.

[00:41:46]Ön én azt gondolom, hogy hogy ha végre stabilizálódik a léte, akkor onnan már sokkal könnyebb az, hogy majd lesz-e és mennyi nyereség, mert akkor már nem kell azon fájon a fejünk, hogy egyáltalán miből finanszírozzuk.

[00:42:00]A most azt látjuk, hogy olyan mérről jövünk, tehát ugye azért itt az elmúlt években gyakorlatilag sok milliárdos évről évre veszteségekről beszélhetünk, aminek már az az idei másfél milliárdos terv, ami ugye ennyit mínuszban tervezünk, vagy hogy mondjam veszteséget, ez már a fele annak, mint amennyi tavaly volt a veszteség.

[00:42:21]Tehát ez meg nagyon látványos javulás lenne, ha ezt sikerülne elérni.

[00:42:25]És nyilván a cél meg az lenne, hogy egy-két éven belül valahogy eljussunk oda, hogy már ne vigyen el több pénzt, hanem átváltson az önfenntartó, vagy akár a nyereséges üzemmódba.

[00:42:35]Meddig tart a türelem?

[00:42:37]Hát attól függ, hogy mennyi pénzről beszélünk, mert nyilván én a saját lehetőségeimet látom csak ebben.

[00:42:41]Nem véletlen, hogy próbáltam ebbe bevonni partnereket és megosztani ezt a fajta kockázatot, de egy nálunk sokkal-sokkal gazdagabb cégnek is elfogyott a türelme.

[00:42:55]Tehát azért azt látni kell, hogy a korábbi tulajdonos az a világ egyik legnagyobb befektetési alapja volt, és még ők is azt mondták, hogy ez már sok.

[00:43:03]Akkor most mit lehet remélni attól, hogy majd itt magyar magán kis cégek majd jobban bírják a finanszírozást?

[00:43:07]Itt nekünk nem abban kell gondolkodni, hogy meddig tudunk finanszírozni, hanem abban, hogy hogyan tudunk minél előbb olyan helyzetet teremteni, hogy ne kelljen finanszírozni.

[00:43:17]Tehát itt van bennünk egy nagyon erős nyomás, hogy valahogy meg kell oldani, hogy ne legyen veszteséges.

[00:43:23]És ezért is van, hogy ezeket a fejlesztéseket tesszük.

[00:43:26]Ezért is van, hogy most próbálunk előremenekülni, de én úgy gondolom, hogy egy-két évnyi türelem kell, hogy legyen.

[00:43:34]Egyszerűen azért, mert nem lehet egyik pillanatról a másikra ekkor átugrani.

[00:43:38]Tehát 27-28-ban lesz sziget, az biztos.

[00:43:41]Hát én azt gondolom, hogy ahhoz nagyon drámaiban kell alakuljon valami, hogy ne legyen.

[00:43:46]Hogyan néz ki most a tulajdonosi szerkezet?

[00:43:51]alapvetően ugye én vagyok a a szervező cégnek a főtulajdonosa, és vannak a korábbi menedzsmentből is olyan kollégák, akiket bevontam tulajdonosként is érdekeltétem.

[00:44:04]Persze Kádár Tamás főszervezőt, vagy Sokát Sándort, aki a gazdasági vezetője a cégnek, de még a jogi vezető is meg tehát, hogy páran kaptak tulajdonrészeket.

[00:44:19]Ezen fölül pedig behoztunk egy befektetői csapatot, akik a legnagyobb alvállalkozói voltak a szigetnek.

[00:44:24]ebben a biztonsági cégtől, a technikai cégig, a színpadítőtől, a takarítóig, a vendéglátás szervezőtől, a háttértechnikát hozó cégig, tehát hogy alapvetően a azok, akik a legnagyobb beszállítói voltak.

[00:44:40]Pluszban pedig a Budapest Park jött még be, mint egy ilyen stratégiai partner még a tulajdonosi oldalra.

[00:44:46]Ö és így áll össze most a a szigetnek a a tulajdonosi háttere, hogy azok a szereplők, akiknek valójában mindannyiunknak érdekünk, hogy megmaradjon az igén egy picit ebből úgy kilógok, hogy most már nekem is újra érdekel, hiszen én én ebben ugye kikerültem ebből a körből, de azzal, hogy hogy visszajöttem és visszavásároltam, innentől már az üzleti érdekem is, hogy megmaradjon.

[00:45:15]a többieknek meg vagy a munkahelye szűnt volna meg konkrétan ezzel, vagy pedig a megbízása szűnt volna meg, ha nem lesz sziget, miközben ezek a nagy alvállalkozók nyilván ebben mind tudtak realizálni valamilyen profitot eddig a vállalkozói szolgáltató, ami amit ők nyújtottak a szigetnek.

[00:45:35]Ezért is tudtam őket rávenni, hogy hogy ahhoz, hogy megmaradhasson számukra ez a megbízás, ahhoz most egy picit segítsenek abban, hogy hozzanak vissza valamennyit akár abból, amit eddig keresni tudtak, és segítsenek életben tartani a szigetet.

[00:45:51]Elvárható lenne-e az, hogy mondjuk a szóbeli kormányzati vagy fővárosi támogatás mellett valamiféle állami vagy fővárosi lába is legyen a vállalkozásnak?

[00:46:00]pénzkérdése az elvárható szó, hogy mennyire helyes, mert én úgy gondolom, hogy ha megnézzük a nemzetközi példákat, akkor nyilván számos olyan példát találunk, hogy az ilyen típusú rendezvényekben komoly állami önkormányzati támogatások vannak.

[00:46:15]Ö és Magyarországon is, ha megnézzük a versenytársakat, akkor jellemzően van bennük önkormányzati állami mindenféle támogatás, de vannak kivételek is, tehát látok ellenpéldát is a világban is, Magyarországon is, ahol ugyanúgy nincs.

[00:46:33]Én tök büszke voltam arra, hogy egyébként a sziget az tud ilyen körülmények között is sikeresen működni, és nem kell hozzá az a fajta mankó vagy segítség, hogy az állam vagy az önkormányzat, bárki a honunk alányúl.

[00:46:44]ö és anyagilag is támogat minket.

[00:46:47]Ö mert mert jó, hogyha függetlenül piaci alapon tud egy ilyen cég működni.

[00:46:53]Az a baj, hogy most az elmúlt évek azt bizonyították, hogy már nem tudott így működni, és az a kérdés, hogy mi meg tudjuk-e oldani azt, hogy tudjunk újra így működni, vagy szükség lesz adott esetben erre a fajta mankóra, mert ha igen, akkor azt gondolom, hogy az viszonylag egyértelmű érvek támasztják alá, hogy még mindig tehát egyik oldalon vannak konkrét gazdasági hatástanulmányok, amik azt mutatják, hogy mennyi bevételt jelent ez a rendezvény ennek az országnak, ami ugye több mint 30 milliárd Ft.

[00:47:24]egyébként mennyi turisták, tehát még mindig ez az első számú turisztikai attrakciója ennek az országnak.

[00:47:28]országi más szempontból is, turizmus szempontból is, kulturális szempontból, ifjúságpolitikai szóval nagyon sok minden szempontból van haszna vagy értéke ennek a rendezvénynek, ennek az országnak a számára, de attól még én azt gondolom, hogy hogy az nem jó, hogyha abból indulunk ki, hogy tehát akkor mer a a akkor fizesse az ország a számlát, vagy a nem tudom, mert közben ez egy vállalkozás, ahol nyilván, hogyha a nyereség lenne, akkor se az jutna eszünkbe, hogy adjuk oda az országnak nak vagy az államnak aztól, hogy befizetjük a szükséges adókat, ugyanígy akkor ne az jusson eszünkbe fordítva se, hogyha meg veszteség van, akkor meg fizesse valaki más a számlát, hanem próbáljunk meg mindent megtenni azért, hogy megdálkodjuk ezt, csak ha ez nem megy, akkor viszont egy döntést kell majd hozni, hogy inkább elengedjük, és akkor lemondunk az ország számára is az ezzel kapcsolatos hasznokról, vagy akkor inkább valami megoldást találunk rá.

[00:48:26]Ebben az évben főszervezőként mi a sikermércéje?

[00:48:31]Hát elsődlegesen az, hogy milyen lesz a közérzete az embereknek, mert most én azt mondtam a kollégáknak is, hogy ez egy befektetés abba, hogy egyáltalán az emberek elhidék, hogy tényleg újra jobb lesz a sziget.

[00:48:42]Tehát ugyanis én hiába jöttem vissza és mondtam azt, hogy majd megpróbálunk jobb szigetet csinálni, ezért nem fog senki önmagában jegyet venni, mert én azt ígértem, hogy majd jobban fogja érezni magát.

[00:48:51]Tehát én azt gondolom, hogy ehhez most nekünk meg kell mutatni azt, hogy jobban érzik ott magukat, sokszínűbb lett, színvonalasabb lett, sok-sok mindenben fejlődött.

[00:49:02]És hogyha ezt az érzést ott átélik az emberek, és azt mondják, hogy hú, ez tényleg jó irányba megy, ez jobb lehet, ez nem tudom, és ezt elmesélik az ismerőseiknek, akkor van esély arra, hogy jövőre már többen jönnek, és akkor majd végre van esélyünk arra, hogy egyenesbe jövünk.

[00:49:19]És ezért én azt gondolom, hogy most az igazi kérdés az az, hogy milyen lesz a közérzete a látogatóknak, meglesz-e ez a vow, milyen jó volt.

[00:49:27]Ha meglesz, akkor van jövőnk, ha nem lesz meg, akkor baj van.

[00:49:31]Köszönöm szépen a beszélgetést.

[00:49:33]Köszönöm én is.

[00:49:34]Önök az elmúlt nagyjából 50 percben Gerendai Károlyt, a Szigetfesztivál főszervezőjét hallották.

[00:49:38]A műsor elkészítésében Kocsonya Zoltán és Erdei Tamás főszerkesztő vett részt.

[00:49:43]Most megköszöni figyelmüket a műsorvezető, Farkas Dávid.

[00:49:49]Az Aréna távközlési partnere a Van Magyarország.