Akadozik a Fidesz kampánygyára? – A Fidesz „Szent Háromsága” és a Tisza-rejtély

[00:00:00]Jó napot kívánok minden kedves nézőnknek.

[00:00:01]A nevem Tót Ákos.

[00:00:01]Ez itt a Jelen podcastja jelenleg nevezhetjük rendkívüli adásának.

[00:00:09]Mivel hogy itt van a kezemben ez a Kijutunk című bukazin, amelynek a megvásárlására ezúton is buzdítanám önöket.

[00:00:16]De ugye az, hogy miből kéne kijutnunk, az azt hiszem, hogy ma éjszaka ez teljesen világossá vált, amikor kijött egy kormányrendelet arról, hogy veszélyhelyzetre hivatkozva a magyar kormány leállította a fővárosnak az összes a szolidaritási hozzájárulással kapcsolatos perét, amiből az is következik, hogy teljesen szabadon emelhet le annyi pénzt a számlájáról, lényegében amennyit akar.

[00:00:44]Na most ez egy valóban rendkívüli lépés, és egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy nem készíti el, nem készít elő valami mást, valami nagyobbat.

[00:00:54]A vendégen vető Balázs a Forrás Társadalom Kutatóintézetnek az alapítója.

[00:00:59]És valójában tényleg ez a kérdésem, hogyan illeszkedik ez a lépés a kampányb?

[00:01:08]abból a szempontból tökéletesen illeszkedik a a a Fidesz logikájához, hogy nyilvánvalóan erőből oldanak meg problémákat.

[00:01:17]Ugye a szolidaritási adó és a főváros ezzel kapcsolatos jogi lépései, ezek ugye az elmúlt lassan egy évben ugye folyamatosan jelentettek témát, de ezek ugye azért mindig ilyen ilyen bírósági meg jogi dolgok voltak.

[00:01:33]Valójában a közvélemény számára ez azért úgy tűnhetett, hogy hogy itt valójában a főváros meg a a kormány vitatkozik azon, hogy ez ez a pénz ez most jogos vagy nem jogos.

[00:01:45]Ebben néha beszállt a bíróság különböző szinteken, hoztak ítéleteket, utaltak vissza pénzt, nem utaltak vissza pénzt.

[00:01:53]Tehát ez azért egy ilyen a a hétköznapi emberek számára ez egy ez egy ez egy ez egy jogi kérdés volt.

[00:01:59]Persze Karácsony Gergely sok Facebook posztban és sok TikTok videóban mondta el, hogy hogy hát hogyha a fővárost a kormány romba akarja dönteni, akkor akkor majd azért nézze meg, hogy annak mi lesz a következménye.

[00:02:14]De azért politikai szintre ez a dolog eddig nagyon korlátozottan került.

[00:02:20]Ez a lépés, amit most a a kormány megtett, ez ez több szempontból is hát, hogy is mondjam, különlegesnek tekinthető, hiszen arra hivatkozik, hogy a fővárosnak, a fővárostól ő azért vehet el pénzt, mert Ukrajnában háború.

[00:02:41]Igen.

[00:02:41]A kettőnek úgy nem nagyon látszik, hogy sok köze volna egymáshoz.

[00:02:43]Tehát, hogy az elmúlt lassan négy évben Ukrajnában háború dúl.

[00:02:50]És egyébként egyébként furcsa módon a főváros az egyetlen, akivel a kormány ilyen jellegű konfliktust vállal ebben a kérdésben, miközben nem Karácsony Gergely az egyetlen polgármester, aki aki aki egyébként kifejtette ezzel kapcsolatban, hogy ez ő neki nem tetszik.

[00:03:07]Mi ez?

[00:03:07]Tehát most ugye nehéz nem visszagondolni Lázár Jánosnak, már megint Lázár János, Lázár Jánosnak a Kaposvári DPK gyűlésen elmondott szavaihoz, ami nagyon erősen élére állította ismét a Budapest vidék ellentét, amit egyébként szerintem a kormány az elmúlt 16 évben folyamatosan gerjesztett még Tarlós István idején is.

[00:03:32]A Fidesznél ez mindig is egy ilyen ilyen ilyen örök toposz volt, hogy hogy ők a vidék pártja.

[00:03:38]Ami egyébként abban az értelemben igaz, hogy hogy valójában nagyon más párt vezetésében például annyi vidéki embert nem lehetett látni az elmúlt 30 évben, mint a mint a Fideszébe.

[00:03:50]Tehát ennyiből ennyiből akár ez ez igaz is lett volna.

[00:03:52]Ráadásul ugye azt is mutatják az adatok, hogy ugye a Fidesz megmaradt támogatóinak a jelentős része az ugye a lehető legkisebb településeken, vidéken él.

[00:04:02]Éppen ezért őnekik az a az a mondás, hogy hogy a Budapest el akarja nyomni a vidéket, Budapest a vidék rovására csinál bármit.

[00:04:13]Ez ugye egy politikai előnyt jelentő mondat.

[00:04:16]Ráadásul ugye ennek az egésznek azért ugye a magyar társadalomba ennek az Budapest vidéke ellentétnek vannak történelmi gyökerei.

[00:04:24]Tehát éppen ezért amire a Fidesz itt rájátszik, ez egy ez valójában egy egy kampánytaktika.

[00:04:29]Őnekik azt kell a vidéki szavazókba sujkolni, hogy el kell menni választani, mert hogyha nem mennek el választani, akkor majd Budapest leuralitít mindent.

[00:04:40]Ugye Lázár János konkrétan arról beszélt Kaposváron, hogy a Tiszapárt parasztoknak nézi a vidékieket, és hogyha ez a budapesti úri fiú utalva Magyar Péterre hatalomra kerül, akkor itt a vidék vége.

[00:04:58]Igen.

[00:04:58]Csak hogy emlékezzünk vissza, hogy ez a budapesti úri fiú, tehát akkor amikor éppen Budapest egy emberként mozdult meg, ez a Pride tüntetés volt, ami egyébként szerintem szerintem sok szempontból meghátrálásra késztette Orbán Viktort is, akkor éppen a vidéket járta ez az úri fiú, és nem vett tudomást erről az egészről, és szépen, szépen úgy néz ki, hogy gyűjtötte a gyarapította a saját vidéki táborát is.

[00:05:23]Tehát egyfelől nem becsüli-e alá a kormány Budapestet, amelyik azért meg tudta mutatni már, hogy mire képes, másfelől, hogy van-e hatás a vidéken valóban.

[00:05:35]Ezt a kérdést szerintem ketté kell választani.

[00:05:37]Az, hogy a kormány alul vagy túlbecsüli-e Budapest erejét, ebben az a az a helyzet van, hogy bár a Pride egy nagy erődemonstráció volt, de az nem Budapest politikai vezetésének az erődemonstrációja volt, az a budapestiek demonstrációja volt a kormány emberi jogokat sértő lépéseivel.

[00:06:02]szembe.

[00:06:05]Itt meg kell azt különböztetni, hogy Budapest politikai vezetése élén Karácsony Gergellyel azért az elmúlt ugye közel lassan hét éve van a főpolgármester pozícióban politikai értelemben azért jelentős konfliktusokat nem vállalt a kormánnyal.

[00:06:26]Az, hogy megy a kommunikációs csatározás és erős mondatokat mondanak el, meg a bíróság, tehát a jogi lépések, ezek ezek nyilván ezek kötelező elemek, de ezek nem politikai konfliktusok, tehát ez nem okozott olyan dolgot, ami igazából a kormánynak fájna Budapest kapcsán.

[00:06:50]Mondok most egy példát.

[00:06:50]Ebben a helyzetben nyilvánvalóan az fájna a kormánynak, hogyha mondjuk Karácsony Gergely fogja és leállítja a budapesti tömegközlekedést hivatkozva arra, hogy nincs pénz és egyébként hosszan fel tudja sorolni, hogy a kormány mit nem fizetett ki Budapestnek, miközben ezeket ez politikailag egy fájdalmas lépés.

[00:07:12]Ráadásul politikailag, és itt most a választás szempontjából is ez lényeges, ugyanis a Fidesz azért egy csúszós terepen van szavazat mennyiség tekintetében.

[00:07:22]ugyanis hogyha Budapesten az egyébként még a 2022-es történelmi Fidesz győzelem idején is ugye egy választókerületet tudtak megnyerni mindenhol máshol, még akkor is az ellenzék győzött.

[00:07:35]Ha Budapesten, ha Budapesten kiélezik ezeket a politikai konfliktusokat, és itt megnövekszik a választói aktivitás, akkor egész egyszerűen ez meg tudja borítani egyszerűen a szavazatszám tömegek miatt azt a azt a matekot, ami a a választási rendszerben működik.

[00:07:54]És az egy nagy kérdés a Fidesz számára, hogy az, hogy Budapesten ilyen lépések vannak, az vajon az egyébként a hírek szerint inaktivitásba süllyedő vidéki Fidesz tábort tudja-e mozgósítani?

[00:08:11]Ugye ez az inaktivitás, ez egy nagy kérdés, mert hogyha az ember abból indul ki, amit például a 21 kutatóintézet, vagy a medián mér, és most itt tényleg hagyjuk a publikuszt, tehát én az szerintem megmosolyogtató ez az intézet, de hogyha ezekből az adatokból indul ki, akkor ott azért valamiféle jelének látszania kéne a Fideszen annak, hogy hogy legalább megingott, hogy egy kis bizonytalanság lenne.

[00:08:39]a a kampányában, mert azokból az adatokból az derül ki, hogy veszíteni fog.

[00:08:48]Szerintem ezt ezt érdemes ketté választani, hogy mi van az adatokban, meg a Fidesz erre hogyan reagál.

[00:08:51]Az adatokban az látszik, hogy a Tisza valamilyen mértékben már hibahatáron felül megelőzi a Fideszt, de ez még nem az a mérték, ami ami a biztos győzelmet jelenti.

[00:09:09]Tehát éppen ezért a legnagyobb kérdés az, hogy a két szavazótábor, ami lehet, hogy néhány százat eltérés van közöttük, de melyik tudja nagyobb mértékben elvinni a saját szavazóit?

[00:09:23]választani.

[00:09:23]És egyébként 66 nappal, azt hiszem a választások előtt már nem beszélhetünk arról, és az kötzurkálás, hogy hol lehetnek még tartalékok.

[00:09:37]Valójában ennyi idővel a választás előtt már nem lehet olyan szavazói tömegeket meggyőzni a bizonytalanokból, a Tiszá, tehát hogy valójában a preferenciák azok már kialakultak.

[00:09:49]Az a kérdés, hogy azok, akikben kialakult a preferencia, az azok elmennek-e szavazni.

[00:09:59]És egyébként a Fidesz nyugalmát az egyik oldalon az is okozhatja, hogy ugye ebben a ebben a a ebben a számsorokban, tehát ezekben az adatokban egyébként az látszik, hogy hogy körülbelül egálban vannak.

[00:10:15]hogyha jól tudnak mozgósítani, akkor akkor összességében összességében akár még meg is nyerheti.

[00:10:22]Hát csak ugye közben meg az az érzése az embernek, hogy jó, vegyük a DPK gyűléseket, ami hát szerintem lassan, szép lassan unalomba süllyednek.

[00:10:32]Miközben a DPK gyűléseken Orbán Viktor mindig ugyanazt mondja, ugyanaz a három téma szerepel a a napirenden.

[00:10:37]Ugye Ukrajna, Európa világpolitikai jelentőség, mármint az ő egy kicsit az egész olyan, mintogyha ilyen egy ilyen sámánok vezérelnének maguknak, a hívőknek valamit.

[00:10:52]Eközben a Magyar Péter, a nagy ellenfél minden héten a DPK gyűlés időpontjában bejelent egy olyan embert, lásd Kapitány István, lásd Orbán Anita, vagy most a az énekesnő Csézi, amik amelyek azt bizonyítják, hogy ők meg igenis tudatosan készülnek a kormányzásra.

[00:11:15]Ez olyan, mintogyha valami más nyelven beszélnének.

[00:11:19]Ebben szerintem a helyzet az, hogy bár a Fidesz sok szervezeti problémával küzd az elmúlt négy évben, tehát ez már nem az a Fidesz, ami 2018-ban, vagy akár 2022-ben megnyerte a választást.

[00:11:35]Azonban egy dolog, egy dolog az megmaradt, hogy ha ki van tűzve az irány, azon fegyelmezetten mennek végig.

[00:11:46]És egyszerűen az lát, és ez már ugye nagyságrendileg tavaly év elején, de legkésőbb tavaly nyáron a köcsei beszédnél látszott, hogy hogy valójában nincs új téma, nincs.

[00:11:56]Tehát a Fidesz nem talált ki új olyan olyan ügyet, olyan olyan olyan olyan irányt, ami ami ami stratégailag megfordít, mert átalakította volna a kommunikációjokat, a kampánystratégiát, mindent.

[00:12:13]Ugye megmaradt ez a hívhatjuk ezt ilyen fideszes szentháromságnak az elmúlt évekből, vagy akár a NER 16 évéből, hogy ugye beszélünk a háborúról, mint veszélyről, beszélünk a a genderről, mint veszélyről és beszélünk arról, hogy hogy meg kell védeni Magyarországot Brüsszeltől és ennek különböző leágazásaitól.

[00:12:41]Ez a három, ez a három dolog hatja át a Fidesz kommunikációját.

[00:12:49]Ezen a DPK gyűlések ezen a nyomvonalon mennek végig szépen, fegyelmezetten.

[00:12:56]Orbán Viktor ebből nem beszél ki, tökéletesen hozza azt a formát.

[00:13:02]Nyilvánvalóan a helyi kérdezők is teljesen spontán kérdéseket tesznek fel.

[00:13:06]Például az ő személyes biztonságára vonatkozóanak például.

[00:13:09]Igen.

[00:13:09]Tehát, hogy hogy nyilván nem merylettől, csak hogy nyilván Kaposváron az foglalkoztatott mindenkit, hogy az ukrán szélsőségesek vajon meg akarják-e ölni Orbán Viktort.

[00:13:19]Tehát, hogy hogy ez ezen ezen ők szépen haladnak végig.

[00:13:22]Ebben a tekintetben a Fidesz egy fegyelmezett gépezet, de ez a fegyelmezettség, és ebből a fegyelmezettségből következő, vagy ebből ebből ebből érződő határozottság, ez szerintem nem jelenti azt, hogy hogy közben közben nincsen feszültség, mert közben olyan stratégiai lépéseket tettek, amik viszont jelentős változások.

[00:13:45]Tehát az, hogy Rogán Antalt háttérbe húzzák, és Orbán Balázs uralja gyakorlatilag a kampányépezetet egyébként.

[00:13:56]Hát ez egyébként jól látszott már az elmúlt években, és ugyan a héten a 444 ezt belső információkra hivatkozva már ugye ugye le is hozta.

[00:14:07]Egyébként valójában csak meg kell nézni a DPK gyűlések hogy is mondjam sztorijait.

[00:14:15]hogy kik azok, akik a backstage-ben kóborolnak.

[00:14:21]Valahogy Orbán Balázs mindig ott van.

[00:14:21]Az összes pszichológus tanácsadója az valahogy mindig ott van.

[00:14:26]Viszont a nagy nevű az elmúlt évtizedekben folyamatosan jelenlévő tanácsadók és szakértők viszont nincsenek ott.

[00:14:36]És látszik, hogy hogy volt egy volt egy szervezeti váltás.

[00:14:42]azért leváltották Gyűrk Andrást, aki egyébként minimum három kétharmados győzelmet hozott össze a Fidesznek.

[00:14:49]Ráadásul ő hozta össze a 2022-es rekordot.

[00:14:53]Rogán Antal, aki egyébként gyakorlatilag 2014 óta a fölépítette azt a kommunikációs és propagandagépezetet, ami egyébként jelenleg is az ellenzéki tömegek számára megmosolyogtató módon, de működik.

[00:15:12]Ugye nekem az az persze lehet, hogy én azt rosszul látom, hogy mintogyha a Fidesz kampányát, hogy Orbán Viktor vezeti, mögötte ott van Orbán Balázs, Lázár János, tehát ez a erre a Szentháromságra épül, és ú mögötte ott vannak olyan emberek, mint Kocsis Máté meg Vencer Tamás.

[00:15:28]Tehát szerintem felejtsük is el.

[00:15:30]Mit jelent az, hogy ebből a három emberből ugye legalább kettő olyan van, aki súlyosat hibányott?

[00:15:38]Tehát Orbán Balázs ugye az 56-os mondataival emlékszünk vissza bármikor visszaterelhető rá.

[00:15:42]És Lázár János most például a híres elhíresült cigányozós mondatával, ami azért is érdekes, mert ugye rendben van, lehet, hogy a Budapest ellenesség gerjesztése az a kisvárosok szavazóit mozgosítaná, de például ez a cigány ellenes beszéd, aztán nyugodtan nevezhetjük annak, azért hatta Fidesznek egy alapbázisára.

[00:16:08]Ez pedig a ez pedig a vidéken élő szegény emberek szavazótábora.

[00:16:15]Ezt a két dolgot én én szétválasztanám.

[00:16:17]Tehát a a az Orbán Balázs 56-os megjegyzése az több szempontból is egy nagyon nagyon furcsa és nagyon nagyon érthetetlen történet.

[00:16:26]Ugyanis az egy felvétel volt.

[00:16:28]Tehát hogyha ők azt nem gondolták, tehát hogyha az egy hiba lett volna, akkor nyugodtan egyébként kivághatták volna az adásból.

[00:16:40]Tehát ők azt gondolták, hogy ezt így le lehet adni.

[00:16:45]Ebben ugye nem tudjuk, hogy hogy valójában az ő méréseikben mondjuk a fideszes tábor mit gondol mit gondol erről.

[00:16:55]Azt lehet tudni, hogy hogy ez azért ez azért ez azért mély ütés volt.

[00:16:57]És ugye ráadásul ez most már lassan egy éve történt, és és személyes tapasztalatom, hogy tegnap reggel egy taxiban ülve a taxisofőr ezt hozta fel példaként, hogy az Orbán Balázs miket mond.

[00:17:10]Öny ennyire mélyen mélyen beépült.

[00:17:15]Ez ezt te egyébként minek tulajdonítod?

[00:17:17]A a az, hogy az 56-os forradalom szellemisége ez ennyire mélyen áthatotta már már a így a rendszerváltás után x évvel a magyar társadalmat, vagy egyszerűen csak meghökkentő a magyar társadalmat egyébként a történelemoktatáson keresztül meg úgy általában az oktatáson keresztül nagyon nagyon érzékenyítették a forradalmak nagysága iránt és és ez a ez a ez az érzékenység Meg ez a, hogy is mondjam, a forradalmakhoz való kötődés, hiszen hát lássuk be, a nemzeti ünnepeink nagy része az forradalmainkhoz kötődik.

[00:17:56]Ez ez egy ez érzelmi kérdés.

[00:17:56]És és éppen ezért ebbe a térbe egy ilyen történet az az problémás.

[00:18:05]És egyébként éppen ezért érthetetlen, hogy ezt miért gondolták, hogy ez ez jó lehet.

[00:18:09]Tehát ez egy ez egy egyértelmű hiba volt.

[00:18:12]És egyébként az a következménye látszik is, hogy hogy azért Orbán Balázsnak azok a mondjam, nyilvános szereplései azért megritkultak.

[00:18:21]Nyilvánvalóan kampányfőnökként valószínűleg se ideje, se erőforrása arra, hogy hogy ő podcast adásokba járjon sűrűn beszélgetni.

[00:18:30]De azért láthatóan ez tehát ezt ezt ezt kezelték is.

[00:18:36]Azt azért valószínűsíthetjük, hogy amit látunk tőle Facebook posztokat vagy bármit, az az nyilván nem az ő saját terméke.

[00:18:43]De hogy de hogy Orbán Balázsal ez a helyzet.

[00:18:50]Lázár János már egy másik kérdés.

[00:18:52]Itt itt azért hadd szúrjam közben.

[00:18:54]Tehát hogyha a Fidesz ennyire érzékeny a magyar történelem hagyományaira, és épp itt megint a cigányozásról beszélnék, ugye ismerhetné i és Gyula örökségét a puszták népéből, hogy hogy vannak olyan társadalmi rétegek, amelyek sok mindent eltűntek, lehet őket etetni, sok mindent lehet csinálni, de egyszer csak például fogják magukat és fölgyújtják a föld birtokos házát, mert olyan nyugtálmat, mert valahol besokaltak.

[00:19:25]És most mintogyha a cigányság is egy olyan rét ezekkel a mondatokkal tényleg kegyetlen mondat, merthogy a jövőképet veszi el a cigányságtól azzal, hogy az Intercityn jó lesznek a szaros WC-t pucolni, mert erre vannak belső tartalékaik.

[00:19:44]minthogyha pont ezt a ezt a pontot érték volna el, ahol már lehet, hogy lehet, hogy éppen föllázadnának a a roma emberek is.

[00:19:55]Szerintem az, ami a Fidesz társadalom képe, az az egy az egyébként igen, erre a történelmi tapasztalatra biztos épít.

[00:20:03]Sőt, nem, hogy épít rá, hanem ez a stratégiájának az alapja, hogy ők biztedes, sőt ezt ugye valójában 1992-ben Tellér Gyula dolgozta ki azt, hogy a magyar társadalomnak egy jelentős része olyan gondolati struktúrákban él, ami egyébként a rendi, tehát a feudális társadalmi működéshez illeszkedik.

[00:20:28]És ez nem jó vagy rossz, egyszerűen ilyen a gondolkodásuk.

[00:20:30]Ugye ez egy ez egy ez az egész elmélet ugye tényleg visszavezeti I és Gyulához és a puszták TPhez, mert ugye ezt a ezt az egész vitát erről a dologról már Í és és Bibó István is lefolytatta annak idején.

[00:20:46]Tehát, hogy de hogy ez van, és a Fidesz nagyon tudatosan a 2000-es évektől kezdve erre a társadalmi gondolatra épült rá.

[00:20:55]És ez a ezek a társadalmi csoportok jelentik a az alapját a Fidesz hatalmának.

[00:21:00]Ez tehát, hogy erre épül a NER valójában.

[00:21:07]Azonban az a helyzet van, hogy azért a feudális működésben van egyfajta van egyfajta kölcsönösség.

[00:21:15]ugyanis és ez már egyébként ez már ez már hang is elemér a 80-as években, aki azt mondja, hogy egy rendes paternalista társadalomba, mint amilyen egyébként a Kádár rendszer volt, vagy amilyen a NER, ott az van, hogy nyilvánvalóan a fölül, tehát a hatalom ő meg is akarja védeni az embereket attól, hogy olyan apróságokkal kelljen foglalkozni, mint a felelősség, meg a gazdaság, meg ilyen teljesen lényegtelen dolgok.

[00:21:40]Szóval ők csak ott legyenek el cserébe.

[00:21:42]A hatalom ezért biztosítja számukra azt egyfajta, ahogy hang is fogalmaz az atyai kegyként, hogy jólét van.

[00:21:52]És ez a jólét ez tört meg és ráadásul ráadásul megtört a jólét.

[00:22:03]És a a Tisza abban az értelemben egy új típusú politikai szerveződés, amit egyébként nem láttunk még Magyarországon.

[00:22:11]amelyik egyszerre hozza szervezeti értelemben a rendies kicsit ezt a fideszes logikát, hiszen ez maga Magyar Péter, tehát hogy most bármit is, tehát az ő teljesítménye az vitathatatlan ebbe a két évbe, de ő a mindig a Fidesz logikát érvényesíti.

[00:22:28]Ezt tanulta meg, nem is tudna mást, a politikai szocializációja onnan fakad.

[00:22:33]Ő hoza ezt.

[00:22:36]Viszont akik körülötte vannak, és akik a Tiszaszigetekben vannak, azok pont a polgári társadalomnak az önérvényesítő, felelősségteljes, teljesítmény alapú logikáját hozzák.

[00:22:49]És ez a történet összeállt egy szervezetté.

[00:22:54]És valójában ez az a kihívás, amit a Fidesz nem tud kezelni, mert ő csak az egyik részéhez tud szólni a társadalomnak.

[00:23:01]És ebből kerültek abba a helyzetbe, ahol most vannak.

[00:23:05]És itt jön be az, hogy Lázár János és a a cigányozós mondat, ez egy ez egy elképesztően, tehát valójában nincsenek rá szavak, hogy ez milyen gondolkodást sugal, mert egyébként tényleg, ahogy ahogy ahogy egy előző műsorotban mondtátok, nem az jutott Lázár Jánosnak eszébe, hogy ezt a belső tartalékot az orvosképzésbe kéne irányítani, vagy esetleg a a mérnökképzésbe, hanem hát az Interpucolás, tehát Ez jutott a derékminiszternek eszébe, ami hát nagyon jól mutatja a Fidesz társadalom képét.

[00:23:45]Ugye ezzel tényleg az a probléma, hogy hogy ez ez tud mélyre menni.

[00:23:48]Főleg akkor, hogyha egyébként van egy ellenoldal, amelyik egyébként ott áll, és azt mondja, hogy ki is hangosítja.

[00:23:58]És láthatóan láthatóan egyébként ezt most már próbálják kezelni.

[00:24:06]Próbálják kezelni úgy, hogy Lázár János bocsánatot kér, de közben mintogyha nem lennének urai gépezetnek, mert közben Bayer Zsolt nemhogy nemhogy hűteni az indulatokat, hanem még még még még rá is játszik.

[00:24:19]Sőt, maga Orbán Viktor játszik arra rá, hogy hogy a a a roma tüntetőknél elkezdi sorolni a a bűnlajstromokat.

[00:24:31]Ugye te már láttál kampányt közelről.

[00:24:33]Az, hogy az, hogy a Fidesz ennyit hibázik, hibázott korábban ennyit, vagy ez tényleg csak, mert most azért ezek hibák sora, legalábbis annak tűnik, hogy ez lehet-e a bizonytalanodás jele?

[00:24:49]A Fidesz, mint minden szervezet, valójában egyébként a korányi korábbi kampányokban is hibázott, csak nem tűnt fel senkinek, mert az ellenfél nem volt olyan erős, meg nem is csak, hogy kihangosítsa, mert nyilván mindig, tehát hogy a nyilvánvalóan amikor a Fidesz hibázott, akkor egyébként a a szépemlékű Gyurcsány Ferenc mindig tartott egy sajtótájékoztatót arról, hogy milyen elképesztő hibát át követett el a Fidesz, csak hát ugye nem volt az a az a tömeg mögötte, ami ugye ugye ugye ezt ezt ezt egy valós politikai véleménnyé vagy cselekvéssé tudta volna formálni.

[00:25:30]Most az a problémája van a Fidesznek, hogy minden egyes hibát már egy erős ellenfél tud felhasználni.

[00:25:41]Ez olyan, mint a olyan, mint egy boxmeccs, hogyha van egy nagy darab tagba szakadt világbajnok, akivel szemben ott áll egy csenevész ellenfél, és az néha bevisz esetleg egy, tehát hogy a bajnok néha hibázik, és ezt valahogy ki tudja használni a csevész ellenfél, hát ettől nem fog padlóra kerülni.

[00:26:05]De hogyha már vele szemben egy olyan van, aki kábé összemérhető vele, akkor abból a hibából abból abból abból súlyos vereség tud lenni.

[00:26:14]Ami a tömegeket illeti, most Török Gábort fogom idézni, aki összehasonlítja a a az egyik kutatóintézet a 21 kutatóközpontnak az adatait a nézőpont adataival.

[00:26:30]Ami azért érdekes, mert mind a kettő intézet 2,15 milliósra méri a Tiszatáborát, de a nézőpont 3 milliónál kicsivel többre a Fideszét.

[00:26:46]Ez a 900000-es szavazatkülönbség, vagy illetve támogatottság különbség a nézőpont szerint abból adódik, hogy ők azokat is a Fideszhez sorolják, akik nem mondják ugyanukat Fidesz szavazónak, de egyéb kérdések alapján az intézet így azonosítja be őket.

[00:27:05]Ez egy létező metódus, ugye te aktívan foglalkozol közvéleménykutatással, hogy ez ez reális?

[00:27:16]Válasszuk kett.

[00:27:16]Kutatások adatfelvételének eredményei azok a mértadatok.

[00:27:21]Hogy ebből utána egy elemzésből mi jön ki, az egy másik történet.

[00:27:26]Ugye ez egy örök, mondhatjuk ezt vitának is a közvéleménykatóknál.

[00:27:33]Ugye a jellemzően a a a független közvéleménykutatók mondják azt, hogy ők a kutatási adatokat publikálják.

[00:27:41]A nézőpont apró betűvel vagy néha kicsit nyilvánosabban megjegyz, hogy ők elemzési adatokat publikálnak.

[00:27:48]Éppen ezért valójában szakmailag mind a kettő helybená valid.

[00:27:56]Egyetlen egy probléma van a a a nézőpont adatával.

[00:28:00]Ez azt jelentené a 3 eg, tehát a 3 millió szavazat, hogy a Fidesz jelen pillanatban jobban áll, mint 2022-ben, mert Belföldön akkor 2,8 millió szavazatot kapott.

[00:28:17]Ez azt jelentené, hogy az elmúlt években a Fidesz nemhogy meggyengült, vagy vagy vesztett valamennyi szavazót, hanem még erősödött is.

[00:28:25]Igen, ez irreálisnak, ami hát, hogy is mondjam, abból, amit amit Rás kolléga elmond, hogy ők számolgatnak a háttérben, lehet, hogy van 3 millió potenciális Fidesz szavazó, ahogy egyébként lehet, hogy van 800000 potenciális DK szavazó, ahogy néhány héttel ezelőtt a elhíresült DK medián csörtében megtudtuk.

[00:28:56]Azonban ezek ezek nem azt jelentik, hogy ezek ezek meglévő.

[00:28:58]Ezek ahogy a az előbb mondtam, ezek azok, akik nyitottak arra, hogy egy pártra szavazzanak.

[00:29:07]Az, hogy ezekből mennyi megy el szavazni, az a nagyon nagy kérdés.

[00:29:09]És ugye itt térjünk Lázár János tudnám idézni, aki egyébként egy az egyik Lázárinfón nyilvánosan elismerte, hogy a saját kutatásaikban is az látszik, hogy a tiszások aktívabbak.

[00:29:24]Ugye ő 90%-ot mondott, míg a Fidesztábor 70%-on áll.

[00:29:32]Ezzel az a nagyon nagy probléma, hogyha azonos méretű táborokban az egyik 90 aktivitás, a másik 70, akkor valójában a választás napján ott lesznek többen, mert nem az a kérdés, és ugye a közvéleménykutatásoknak a választások előtt mindig ez a nagy félreértése, hogy hogy ezek a százalékok, ezek jól hangzanak, ezeket le kell fordítani szavazatokra ahhoz, hogy értékelni lehessen, hogy hogy mi a mi a helyzet.

[00:30:02]És hogyha valaki 90-en áll, a másik meg 70-en, az végül szavazatszámba az nagyon nagy problémákat tud okozni.

[00:30:10]És itt egyébként érdemes megemlíteni egy másik közvéleménykutatási vitát is az elmúlt egy hétből.

[00:30:18]ugye szintén Ráz Ágoston hozta, vagy hozta, tehát nyilatkozta ki azt, hogy a medián számai nem igazak, merthogy 90%-os választás, tehát biztosan résztvevőket írnak, és hogy a fiatalok körében pedig 93% a a részvételi hajlandóság, ami hát nyilván irreális.

[00:30:47]És ezzel kapcsolatban én azt tudom mondani, hogy egyébként Bráz Ágostonnak ebbe igaza van.

[00:30:52]90%-os biztos választói részvétel az abból a szempontból irreális, hogy 2010 óta a legmagasabb részvétel az a 2022-es 70% volt.

[00:31:06]Egyébként 2010 előtt is egy 70%-os érték a 2002-es elsőfordulóban volt a legmagasabb.

[00:31:11]Tehát azt mondhatjuk, hogy választási rendszertől függetlenül olyan 70% volt eddig a legmagasabb, hogyha 90-ről beszélünk, hát az plusz 20% az irdatlan mennyiségű ember.

[00:31:25]Ha jelenlegi adatokból indulunk, itt te mekkora részvételt látsz reálisnak?

[00:31:31]Én mostani tudásom szerint azt tudom, azt mondanám, hogy hogy 70% fölött lesz a részvétel.

[00:31:42]Nem tartom kizártnak, hogy ez akár a 75%-ot is meghaladja.

[00:31:47]Efölött azért nem tartom reálisnak, hogy hogy részvétel legyen, mert az azt jelentenék, hogy olyan emberek mennek el szavazni 2026-ban, akik az elmúlt 30 évben nem voltak szavazni.

[00:32:04]hogy is semmit nem lehet kizárni a politikában, de de azért ennek a ennek a valószínűsége az az korlátozott.

[00:32:15]Ugye ez a részvétel nagyon függ attól, és egyébként szerintem ebből a szempontból Mrázágoston rosszul értelmezi a medián adatait, mert nem az nem az a kérdés, hogy most 90 vagy 93 vagy 85, hanem az a lényeges, hogy a medián adatai azt mutatják, hogy a fiatalok azok átlagos, tehát hogy a az átlagot elérő részvételi aktivitással bírnak.

[00:32:45]Márpedig egy dolgot tudunk az elmúlt évtizedekben a fiatalok választási részvételéről, hogy az mindig átlag alatti volt.

[00:32:54]Féve egyszer az előválasztásnál, az az ellenzéki előválasztásnál, amikor a fiatalok nagyon erősen beleszóltak a küzdelembe, ez látszott, hogy egyébként hatalmas potenciál van bennünk.

[00:33:05]Hát igen, de ugye annak a választásnak a logikája meg a tehát, hogy az az eg az eg az az egy különleges eset volt.

[00:33:10]De igen, ott ott látszott ez.

[00:33:11]Aztán persze fél évvel később a választáson már nem voltak ennyire nem voltak ennyire aktívak.

[00:33:19]De hogy de hogy a a minden kutatás az elmúlt 30 évből azt mutatta, hogy a fiatalok mindig aktivitásb az átlag alatt vannak.

[00:33:28]Hogyha a médián most azt méri, hogy a fiatalok aktivitása, mert a lássuk be a 90 és a 93 között statisztikai értelemben nincs különbség.

[00:33:37]Tehát ez egy átlagos aktivitás.

[00:33:37]Ez azt jelenti, hogy a fiatalok aktívabban akarnak részt venni a választáson, mint eddig bármikor.

[00:33:47]Ez egyetlen egy szempontból probléma a Fidesznek.

[00:33:49]Ugyanis ha ezt hozzánézzük a pártpreferenciákat korcsoporti bontásba, ott ugye a gyakorlatilag ebben van majdhogy nem egy ilyen ilyen ilyen kutatói egyetértés, mert a a mediántól a 21 kutatóközponton át az iránytőintézetig mindenki nagyságrendileg azt méri, hogy hogy ott körülbelül egy ötszörös a Tisza előnye a Fidesszel szemben.

[00:34:16]És ugye, hogyha ehhez hozzánézzük a csak, hogy a két szélsőséges korcsoportot nézzük, a legidősebbeket, tehát a 65 évnél idősebbeknél, ott még a Fidesz tartja magát, ott még akár még vezethet is.

[00:34:34]És bár és ugye itt jön be megint az, hogy a szavazatszámoknak nagyon nagy szerepe van a százalék-os játékokban, mert hogyha ezeket kiszámoljuk szavazatszámukra, hogyha ötszörös előnye van a fiatalok körében, és azok el is mennek, és ugye a medián adatai most ezt mutatják, hogy azok elmennek az idősek körében, a Fidesz viszont csak valamivel előzi meg a Tiszát, akkor az a helyzet van, hogy ez egy plusz 3-400000 szavazat.

[00:35:00]A kettőnek az egyenlege a Tisza felé.

[00:35:04]Igen.

[00:35:04]Ám, csak ugye talán azzem érdemes lesz megvárni a február végi felméréseket.

[00:35:09]Ugye a jövő héten jön a 13.

[00:35:11]a havviin nyugdíj, a 14.

[00:35:11]havi nyugdíj első heti része, ugye életbe lépnek a Fidesznek a családpolitikai támogatásai.

[00:35:24]Lehet-e ez egyfajta atombomba, ami megfordítja ezt a ezt a tömeget?

[00:35:28]Hát ugye a 65 év felettiek körében, akik ezeket a juttatásokat jó részt megkapják, azok azoknál elvileg most is most is a Fidesz még valamivel jobban áll, mint a Tisza.

[00:35:47]Ez azt jelenti, hogy hogy valójában ott ott ott az embereknek megvan a preferenciája.

[00:35:55]A másik dolog, hogy ráadásul a Fidesz ezeket a juttatásokat már olyan erővel tolta az elmúlt hónapokban a kampányba, hogy ezzel a juttatással már minden érintett tisztában van.

[00:36:06]Tehát pontosan.

[00:36:09]És ráadásul a nyugdíjasok ebben nagyon tudatosak, hogy ha egyszer az ki van mondva, akkor a postás az csengetni fog és hozni fogja a pénzt, vagy csillingel az SMS, hogy megérkezett a bankszámlára.

[00:36:19]Tehát, hogy tehát hogy bár lehet ezekbe a kutatásokba meglepetés, mert nyilván egy kampányba mindig lehetnek meglepetések, de azért most egy kicsit a a a a tőzsde nyelvével élve azért ez már be van árazva ez a történet a a ebbe a korcsoportba.

[00:36:40]Ráadásul ugye azt is tudjuk, hogy ez a korcsoport a pénzügyileg legtudatosabb korcsoport.

[00:36:48]Tehát nagyon kevés olyan nyugdíjas van, akit meglepetésként fog érni, hogy hirtelen megérkezik gyakorlatilag egy másfélszeres nyugdíj a a a bank bankszámlájára, vagy a postás közli vele, hogy az eddigi 200000 Ft helyett most itt van fél millió Ft.

[00:37:02]Tehát, hogy hogy ez nagyon nagyon szűk az a réteg, akit ez meglepetésként fog érni.

[00:37:07]Éppen ezért ennek a hatása már már kérdéses.

[00:37:14]Cserébe viszont ugye nagyon más.

[00:37:18]osztogatás nem lesz.

[00:37:20]Visszatérek Budapestre, meg erre a ma reggel napvilágot látott kormányrendeletre, ami én azt gondolom, hogy példátlan, még az elmúlt 16 évet tekintve is példátlan, hogy érhet-e bárkit olyan, fogalmazzunk így stratégiai meglepetés, hogy a hogy a Fidesz a veszélyhelyzetre hivatkozva, mit tudom én, valamit a választásokkal maál.

[00:37:48]Ez egy örök visszatérő kérdés, de azért ezek nagyon sok percetensek.

[00:37:53]Ez így van.

[00:37:53]És a Fidesztől, hogy is mondjam, a jogi csűrésc csavarás az sosem állt távol, mégis csak teljes vezetés jogászokból áll.

[00:38:04]És és nyilván 2010 óta megtanultuk, hogy a visszamenőleges hatályú jogalkotás, bár ugye valójában a jog nem ismeri ezt a a kategóriát, sőt tiltja.

[00:38:13]De hát a nerben ez ez teljesen bevett.

[00:38:20]Azonban az egy nagy kérdés, és erre azt hiszem tényleg Orbán Viktoron is a szűk körén kívül mindenki másnak csak jóslata meg meg elképzelése lehet, hogy felvállalják-e azt a kockázatot, hogy ezt az eszközt olyan esetekbe is bevessék, ami ami nagyon egyértelmű és a teljes társadalmat érinti, mert azért lássuk be azt, hogy most ho egy kormányrendeletet arról, hogy most Budapest szolidaritási adójával mi van.

[00:38:56]Ez azért bár nyilvánvalóan az ellenzéki buborékot felháborítja, és nem ez azért úgy úgy úgy mélyen a társadalom szövetében nem hatol, de az, hogy Orbán Viktor SK hoz egy kormányrendeletet, mert ugye valójában csak az ő aláírása kell egy ilyen papírra, hogy a háborús veszélyhelyzetre hivatkozva nincs április 12-én válasz zztás.

[00:39:28]Ez azért egy olyan lépés, ami ami mindenki számára egyértelmű.

[00:39:31]És én most itt nem hoznám ide azt a részt, amit a a az átlag ellenzéki közvélemény szokott ilyenkor elmondani, hogy de akkor az Unió meg a az Európai Unió az majd egyszer val lehet, hogy csinál vele valamit.

[00:39:49]Nem ez a nem ez a kérdés.

[00:39:50]A kérdés az, hogy akkor, amikor szemben áll a Fidesszel egy minimum akkora, de lehet, hogy nagyobb, 2 millió szavazó, de de lehet, hogy 3 millió szavazó környéki szimpatizánsokkal együtt tömeg.

[00:40:10]Az ilyenkor mit lép?

[00:40:12]megrázza a vállát, és azt mondja, hogy ja jó, hát akkor nem lesz választás, vagy tehát hogy ugye ugye ezek olyan pontok, amit valójában Magyarországon sose próbált meg senki.

[00:40:25]viszont viszont a beláthatatlanok a következményei.

[00:40:28]És én egyébként inkább azt mondom most, hogy ebben az értelemben viszont a Fidesz igenis biztonsági játékot játszik, hogy ami beláthatatlan azt nem lépi meg, mert hogyha a beláthatatlanra lépne, akkor szerintem átírták volna a választási törvényt még karácsony előtt.

[00:40:49]De mivel fogalmuk sincs arról, hogy most hogy állnak, hogyha kiveszik a győztes kompenzációt, az mit jelent?

[00:40:55]Ha lejjebb viszik a bejutási küszöböt, de ugye a bejutási küszöb egy furcsa jószág, mert hogyha magas a részvétel, akkor hiába vitted lejjebb, lehet, hogy ugyanúgy nem jut be.

[00:41:06]Tehát, hogy mivel nem tudták, hogy mi a ezért inkább nem nyúltak hozzá, mert mert azért Orbán Viktorról sok mindent lehet mondani, de nem szerencsejátékos, de szeret kockáztatni.

[00:41:23]Kockáztatni szeret a biztosra, amikor azért úgy sejti, hogy mi lesz a kimenetel.

[00:41:29]Tehát azért Orbán Viktor politikai pályájában olyan egyetlen egy nagy kockáztatási kísérlete volt Orbán Viktornak, ami egyébként sikeres volt, az a 93-as politikai fordulat, amikor a liberális irányból ugye egy jobboldali irányba eltérítette a Fideszt.

[00:41:45]Az kocká, az történelmi kockázatvállalás volt, majdnem nem jutottak be a parlamentbe.

[00:41:53]De ez a fordulat hozta el a számára azt, hogy hogy hogy valójában valójában 98-ban kormányra tud kerülni öt évvel később, tehát egy választással később megnyeri a választást.

[00:42:05]Azóta én Orbán Viktortól nem láttam ilyen méretű kockázatvállalást.

[00:42:12]Persze van amikor van amikor külső szemlélők számára minthogyha szerencsejátékot, hogy ilyen milyen szerződéseket de de közben a mélyben a valószínűleg ő sokkal több információnak van a birtokában és éppen ezért lépi azokat meg.

[00:42:29]Olyan amikor Orbán Viktor a bizonytalanba belelépne.

[00:42:38]Ilyet nagyon régen láttunk.

[00:42:41]Nézzük csak meg.

[00:42:41]Valójában a a miniszterelnök jelölti viták ilyenek.

[00:42:48]Orbán Viktor 2006 óta nem vitázik az ellenfeleivel.

[00:42:54]Pontosan azért, mert bevállalta Gyurcsány Ferenccel a vitát és vesztett.

[00:43:00]És valójában Orbán Viktor teljes politikai karrierjében, bár egy ilyen az a kép van róla, hogy hogy ő egy nagy vitázó, de valójában egy egy vitát sikerült megnyernie.

[00:43:12]Igen.

[00:43:12]És még Megyesi Péter is lenyomta.

[00:43:15]És láthatóan azóta ebbe nem megy bele, még akkor sem, hogyha ha egyébként politikai előny lenne számára, mert szerintem jelen pillanatban Orbán Viktornak egy Orbán Viktor Magyar Péter vita igenis egyébként megerősítené, még akkor is, hogyha esetleg döntetlenre jönne ki.

[00:43:34]2002-ben Fidesz szavazók tömegei mondták azt, hogy Orbán Viktornak azért kéne kiállnia vitázni.

[00:43:41]Nem azért, mert mert ez ilyen demokratikus hagyomány.

[00:43:46]Nem ez volt a mondat.

[00:43:46]Az volt a mondat, hogy ha Orbán Viktor hisz abba, amit felépített, akkor álljon ki és védje meg.

[00:43:55]És ugye ez egyébként illeszkedne a Fidesz logikájában, hogy ő megvéd.

[00:44:01]És Orbán Viktor ennek ellenére mégsem áll kivitázni.

[00:44:06]És te most hogy látod?

[00:44:06]És ezzel zárjuk is a műsorunkat, hogy abból amit fölépített, abból kijutunk, vagy sámpó.

[00:44:13]A kristálygömböt kint felejtettem a kabátomba, de jelen pillanatban mindent, tehát minden számot, nyilatkozatot és folyamatot figyelembe véve növekszik az esélye annak, hogy kormányváltás legyen áprilisba.

[00:44:37]Az, hogy utána mi következik, azt senki nem tudja megmondani, mert utoljára olyan mértékű változás, mint ami most bekövetkezik, az a rendszer, tehát egy kormányváltás esetén bekövetkezne, az a rendszerváltáskor volt.

[00:44:51]Egy dolog azonban teljesen biztos, hogy ha van kormányváltás, ha nincs kormányváltás április 12-én, április 13-án, akkor is biztosan egy másik országban leszünk, mert az a ner amelyik ezen a választáson keresztül megy, az már nem az a NER lesz, amit az elmúlt 16 évben megismertünk.

[00:45:15]Nagyon szépen köszönjük a figyelmüket.

[00:45:18]Szeretném önöket arra buzdítani, hogy vegyék meg mindenképpen a bukazinunkat, illetve fizessenek elő a csatornáinkra.

[00:45:26]Tényleg jelen vagyunk mindenütt nyomjanak rán ránk szuper lák-ot.

[00:45:27]És még egyszer nagyon szépen köszönjük a figyelmüket.

[00:45:32]y