Jelen hetilap 1:10:02

„Aki fél az emberek véleményétől, az halálra van ítélve”: Polgármesterek a Fidesz hűbéri módszeréről

önkormányzatkorrupciófideszoktatásellenzék
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
„Aki fél az emberek véleményétől, az halálra van ítélve”: Polgármesterek a Fidesz hűbéri módszeréről
tl;dr

Máté Antal (Nyírbátor polgármestere) és SSZ Béla (János Hida polgármestere) beszélget az önkormányzatiság válságáról és a Fidesz-kormányzat hűbéri módszereiről. Mindketten egyetértenek abban, hogy az elmúlt 16 évben a központi hatalom szisztematikusan leépítette az önkormányzatok függetlenségét, és a pályázati pénzek elosztása politikai lojalitáshoz kötött lett.

Az önkormányzatok működési és fejlesztési költségvetése alulfinanszírozott: a feladatok csak 50% körüli állami finanszírozást kapnak, a maradékot az önkormányzatoknak kell előteremteniük. A kistelepülések helyzete kritikus – János Hida például 50 millió forint kifizetlen számlát hozott az új költségvetési évre.

Az országgyűlési képviselők szerepköre túlnőtt az eredeti jogszabályi kereteken: ma már ők döntenek arról, mely települések kapnak pályázati forrásokat, és ezt politikai hűség alapján osztják szét. Az ellenzéki polgármesterek szisztematikus megbüntetésben részesülnek – SSZ Béla 2017 után kritika megfogalmazása miatt 143 millióról 27 millió forintra csökkent az éves támogatása.

Az oktatás államosítása során az önkormányzatok továbbra is finanszíroznak, de már nincs kontrolljuk – a tankerulet-rendszer alatt még rosszabb lett a helyzet. A társadalom megosztottsága és a félelem az emberek gondolkodásában rombolást végzett.

A Magyar Önkormányzatok Szövetsége (MÖSz) ezért országos véleménynyilvánító szavazást indított öt szimbolikus kérdésben: szolidaritási hozzájárulás, gépjárműadó, oktatás, építés és egészségügy – hogy demonstrálja: az önkormányzatok visszakapják a jogot a saját ügyeikben dönteni.

Az önkormányzatiság válsága és a hűbéri rendszer kialakulása

Tót Ákos, a műsor vezetője hangsúlyozza, hogy az önkormányzatiság a rendszerváltás egyik legfontosabb vívmánya volt, de az elmúlt 16 évben veszélybe került. Máté Antal és SSZ Béla, két eltérő politikai gyökerű polgármester közös tapasztalata, hogy a központi hatalom szisztematikusan lebontotta az önkormányzatok függetlenségét.

„Aki fél az emberek véleményétől, az halálra van ítélve" – Máté Antal *

Az önkormányzatok működésének alapvető problémája, hogy a feladatfinanszírozás rendszere nem működik: az állam csak a költségek 50%-át finanszírozza, a maradékot az önkormányzatoknak kell előteremteniük. SSZ Béla konkrét számokkal szemlélteti: János Hida 2400 fős településén az óvodai feladat 100%-ban finanszírozott, de az összes többi feladat alulfinanszírozott. A polgármesteri hivatal működéséhez szükséges 35 millió forintból az állam csak 7,5 millió forintot ismer el normatívként, miközben 13 alkalmazott szükséges a feladatok ellátásához.

„Pályázatokat adunk be, 100%-ba finanszírozott pályázatokat, és ha kapunk abból pénzt, akkor tudunk fejlődni" – SSZ Béla *

A politikai függőség és a pályázati pénzek elosztása

Az egyik legfontosabb probléma, hogy a pályázati pénzek elosztása politikai lojalitáshoz kötött lett. SSZ Béla ezt a „hűbéri rendszernek" nevezi: a megyében négy választási körzet van, és a pénzeket a politikai szempontok szerint osztják szét. Ha egy polgármester nem áll be a sorba, települése látja a kárát.

„Hűbér úr rendszer van. Ott a megyében négy választási körzet van, és nyilván a négy választási körzet sajátos politikai szempontjai szerint osztják a pénzeket, és be kell állnia sorba, mert ha valaki nem áll be, akkor a települése látja a kárát" – SSZ Béla *

SSZ Béla konkrét példákat hoz: 2017 előtt, amikor még nem fogalmazott meg kritikát, hat év alatt 143 millió forint rendkívüli kiegészítő támogatást kapott. 2017 után, amikor merészelt kritikát megfogalmazni, kilenc év alatt csak 27 millió forintot kapott. A számok beszélnek: az ellenzéki vagy kritikus polgármesterek szisztematikus megbüntetésben részesülnek.

Máté Antal hasonló tapasztalatokat oszt meg: János Hida településén egy vihar 400 ingatlanban okozott károkat, de a település 0 forint támogatást kapott. Ugyanakkor a Jászvilágtalálkozó szervezésénél: az első település 8 millió forintot kapott, János Hida 0-t, majd később 3 millió forintot, míg a következő település már 21 millió forintot kapott.

„Ezek olyan elrettentő példák, amik azt mutatják, hogy nehogy úgy viselkedjetek, mint János Hida. Ha úgy viselkedtek, mint János Hida, akkor meg fogunk benneteket büntetni" – SSZ Béla *

Az országgyűlési képviselők szerepének túlnövése

Máté Antal és SSZ Béla egyaránt hangsúlyozzák, hogy az országgyűlési képviselők szerepköre messze túlnőtt az eredeti jogszabályi kereteken. Az országgyűlési képviselőt az országgyűlésbe választják, feladata az országgyűlésben képviselni a választóit, de ma már ők döntenek a pályázatok sorsáról, a hitelfelvételről, és szinte minden olyan döntésről, amely a települést érinti.

„Szerintem túllépett az országgyűlési képviselők mindegyike azon a szerepkörén, amit a az alaptörvény vagy az alkotmány, vagy éppen a jogszabályi keretek meghatároznak" – Máté Antal *

Ez egy feudális rendszert teremtett, ahol az országgyűlési képviselő számon kérheti a kormányzati szereplőket, hogy miért nem kérdezték meg a véleményét egy döntésről. Az országgyűlési képviselő már előre szól, hogy nyert-e egy pályázatot a település, és ha nem, akkor gond van. Ez teljesen abnormális helyzet.

Az oktatás államosítása és annak következményei

Az oktatási rendszer átvétele az önkormányzatokról az egyik legfájdalmasabb folyamat. Máté Antal szerint az oktatási intézmény sokkal több, mint egy iskolai funkció – a kultúrának a színhelye, a közösségéletnek a színhelye, a sportnak, a kultúrának. Az oktatás államosításakor az önkormányzatok továbbra is finanszíroznak (a villanyszámlát, a projektort), de már nincs kontrolljuk.

„Nem az volt, hogy államosították az oktatást, hanem először akkor a pedagógusok átkerülnek a klikhez, az önkormányzat üzemelteti, még a villanyszámlát mi fizetjük, a projektort még nekünk kell megvenni" – Máté Antal *

SSZ Béla hozzáteszi: János Hidán az integrált oktatási program révén már 2000-ben elkezdtek szegregációellenes munkát. Az iskolaotthonos oktatás során reggel 8-tól délután 4-ig a gyerekek az iskolában voltak, beszélgetős órákkal kezdték a napot – ami a családi kommunikáció hiányát próbálta pótolni. De ma már a helyi iskolába járó gyerekek száma a felére csökkent, mert az emberek más településekre íratják be gyerekeiket.

„Minden feladat, amit elvettek tőlünk, az minden rosszabbul működik, mint amikor nálunk volt" – SSZ Béla *

A finanszírozási rendszer szétesése

SSZ Béla részletesen bemutatja, hogy a jelenlegi finanszírozási rendszer teljesen szétesett. A költségvetés nem normatív jellegű finanszírozásra épül, hanem ad-hoc támogatásokra: „erre adunk egy kis pénzt, arra adunk egy kis pénzt, de ezt csak erre költhetitek." Ez egy teljesen átláthatatlan, nem tervezhető, nem kiszámítható rendszer.

János Hida költségvetésének példája: a település 1 milliárdos költségvetést fogadott el februárban, de már 50 millió forint kifizetlen számlát hozott az új évre. Az iparűzési adó bevétele 60 millió forint, ebből a polgármesteri hivatal működéséhez szükséges 35 millió forint hiányzik. Az idősek nappali ellátása, amely nem kötelező feladat 3000 lakos alatt, évi 30 millió forint mínuszt jelent.

„Lehet itt a költségvetést úgy forgatni, hogy minden önkormányzat nullára fogadja el a költségvetését. Ez egy nagy ilyen ebbe ebbe a buliba minden önkormányzatban ez egy nagy hazugság. Tehát az, hogy nullásak vagyunk, nem vagyunk nullásak" – SSZ Béla *

A települések közötti szolidaritás és a versenyképes járások program

Máté Antal szerint az elmúlt 35 évben végigkísérte az önkormányzatokat a kiegyenlítődési szándék, amely jó gondolkodás. 2010-ig működtek olyan területi kiegyenlítő alapok, amelyek lehetővé tették, hogy a polgármesterek leüljenek és közösen eldöntsék, hogyan osztják szét az erőforrásokat. Akkor 250-400 millió forintot osztottak szét közösen, és mindig meg tudtak egyezni.

A versenyképes járások program elvileg jó: települések közösen dolgoznak ki fejlesztési koncepciókat. De gyakorlatban ez azt jelenti, hogy Nyírbátor 350 millió forint többletadó-bevételéből 250 milliót szétosztanak a 20 település között, és 100 millió forint eltűnik – nem tudják, hova.

„Jól értem, ez a a arról szól, hogy azt a részt, ami az mondjuk a bázisévhez képest plusz iparűzési adóbevétel, azt fogják és elveszik, szétosztják, akkor miért lenne olyan érdekel abban, hogy fejlessze a települést és hogy több iparűzési adó jöjjön?" – Máté Antal *

A polgármesterek erkölcsi dilemmája

Máté Antal és SSZ Béla egy mélyreható szociológiai problémát azonosítanak: a polgármesterek erkölcsi dilemmájában. Ha egy polgármester felszólal, kritikát fogalmaz meg a rendszerről, és ennek következtében a település látja a kárát, akkor vajon jót tett-e a településének?

„Hogyha én elmondtam a véleményemet a rendszer kritikájáként, és ennek a következménye, hogy a település ezt forintálisan mérhetően szenvedi el, akkor ez egy erkölcsi dilemma egy településvezetőben" – Máté Antal *

Ez a függőség olyan, mint a családon belüli bántalmazás: a polgármester tudja, hogy ha felszólal, a település szenved, ezért hallgat. A nagyobb, anyagilag függetlenebb települések (mint Budapest) jobban ki tudják nyitni a száját, de egy 2400 fős település polgármestere tudja, hogy ha elzárják a lehetőségeket, lenullázza a települését.

„Ez egy nagyon fontos lett változás, nincs változás. Mi a változás? Hogy nem kapunk egy vasat sem? Akkor én most jó polgármester voltam?" – SSZ Béla *

A társadalom megosztottsága és a félelem

Máté Antal szerint az elmúlt 15 év legnagyobb bűne nem gazdasági vagy politikai, hanem a társadalom lelkében és gondolkodásában végzett rombolás. A háborús retorika, az ukrán-ellenes propaganda, a Brüsszel-ellenes narratíva, a katonák fotózása – mind azt a célt szolgálja, hogy az embereket rettegésbe süllyessze.

„Én nem tudom, hogy akik ezt a döntést meghozzák, azok valóban tudják-e, hogy ezzel milyen hatást érnek el az embereknél. Mi, akik az emberekkel hétköznap találkozunk, napi szinten látjuk ennek borzasztó nyomasztó hatását" – Máté Antal *

Az emberek félnek, a gyerekek félnek, a családok megosztódnak. Ez egy társadalmi trauma, amely generációkra kihathat. A megosztottság már a legkisebb közösségekben is jelen van – családokban, barátok között, munkahelyi társaságokban.

A Magyar Önkormányzatok Szövetsége véleménynyilvánító szavazása

A MÖSz (Gémesi György társelnökkel) egy országos véleménynyilvánító szavazást indított öt szimbolikus kérdésben: szolidaritási hozzájárulás, gépjárműadó, oktatás, építés és egészségügy. A cél: demonstrálni, hogy az önkormányzatok visszakapják a jogot a saját ügyeikben dönteni.

„Helyben dől el. És valóban így van, hogy minden helyben dől el, mert ott élnek az emberek, és neik az a lényeges" – Máté Antal *

A szavazás anonim, digitális, és a legkisebb településtől a legnagyobb városig elérhető. Az email cím csak a visszaigazoláshoz szükséges, majd megsemmisítésre kerül. Máté Antal szerint ez nem fricska a kormányzat felé, hanem azt mutatja: az ott élő emberek mit gondolnak az öt fontos kérdésről.

„Az a politikai közösség, aki fél az emberek valódi véleményétől, az szerintem halálra van ítélve" – Máté Antal *

A rendszer visszaállítása és a szerepkörök tisztázása

Máté Antal szerint vissza kellene térni az 1990-es évek kezdeti gondolatvilágához, amikor mindenki pontosan tudta, hogy mi a szerepe. Az országgyűlési képviselőnek az országgyűlésben képviselni a választóit, jogalkotásban, ellenőrzésben, finanszírozás kérdésében dönteni. A polgármesternek a településet működtetni és fejleszteni. A kormányzatnak a nagy infrastruktúra (autópályák, elkerülő utak) és a koncepcionális fejlesztések felügyeletét végezni.

„Mindenki maradjon a mindenki azt a feladatot végezze el ebben a munkában, ami az övé, és irányítsa, ellenőrizze nekünk meg az a dolgunk, hogy működtessük" – Máté Antal *

A jelenlegi rendszer abnormális: az országgyűlési képviselő számon kérheti a kormányzati szereplőket, hogy miért nem kérdezték meg a véleményét. Ez visszafelé működik. Az önkormányzatoknak vissza kellene kapniuk az autonómiájukat, de ehhez a kormányzat hatalmi akaratára van szükség.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Sólyom Lászlóhoz kapcsolódik" – valószínűleg Sólyom László volt köztársasági elnökre utalás, aki 2005–2010 között töltötte be ezt a tisztséget, és az önkormányzatiságnak erős támogatója volt. Az átirat helyenként zavaros, de az értelme világos.

  • „Navracsics féle tárcával" – Navracsics Tibor, az önkormányzati és területfejlesztési miniszter, akinek a szerepéről beszélnek. Az átiratban helyenként „Navaratic" vagy „Nabracsics" alakban szerepel, de ugyanerre a személyre utal.

  • „Szita Károly a bálnába hívja őket" – valószínűleg egy önkormányzati szövetség vezetőjére utalás, de az átiratban nem egyértelmű, hogy pontosan kire. Az „önkormányzati szövetség vezetője" kifejezés szerepel, amely Szita Károlyra utalhat.

  • „Gémesi György Gödőllő polgármester" – az átiratban „Gödöllői polgármester" szerepel, és később a szavazás kapcsán említik, hogy a MÖSz társelnöke. Az azonosítás az átirat kontextusából történt.

  • Az „ASP rendszer" – valószínűleg egy állami pénzügyi nyomon követési rendszer, de az átiratban nem részletezik, hogy pontosan mi. Az átirat szerint „pontosan tudják, hogy melyik önkormányzatnál megy a luxizás, melyik önkormányzatnál nem megy a luxizás."

  • Néhány helyen az ASR félreismert szavakat: „Mösis" helyett valószínűleg „MÖSz" (Magyar Önkormányzatok Szövetsége), „Jánosai" helyett „János Hida", „Jászfényszerúra" helyett valószínűleg „Jászfényszaru" vagy hasonló település neve.

Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Jó napot kívánok minden kedves nézőknek.

[00:00:02]Ez itt a Connect Europe és a jelen közös podcast adása.

[00:00:07]Az én nevem Tót Ákos.

[00:00:07]És ez a műsor azért is személyesen is kiemelkedően fontos számomra, mert azt gondolom, hogy az önkormányzatissiság az a rendszerváltás egyik legfontosabb vívmánya volt.

[00:00:17]És azt is úgy érzem, hogy mintha veszélybe került volna az elmúlt 16, de lehet, hogy nem csak az elmúlt 16 évben.

[00:00:24]Két település, két menőben eltérő lehetőség, két országrész találkozik itt ennél az asztalnál.

[00:00:34]Viszont két roppant sikeres polgármester, akiket ezúton is köszöntök.

[00:00:37]Máté Antal, a 14000-es lélekszámú Nyírbátor polgármestere, aki ha jól tudom harmadik ciklusát kezdte meg 2024-ben.

[00:00:44]SSZ Béla pedig hát immáron 28 éve ugye 28 évvel vezeti a 2400 lakosú János Fidát és mindketten eltérő politikai gyökerekkel rendelkeznek.

[00:00:57]Ántiattal vállaltan baloldali, ön vállaltan jobboldali, mégis az önkormányzatiság mintogyha közös nevezére hozná önöket.

[00:01:07]számít egyébként egy település életében, hogy a polgármestere ki honnan jött, vagy vagy ezek így elmosódnak előbb-utóbb?

[00:01:14]Igazából nem.

[00:01:14]Tehát azt gondolom, hogy az önkormányzatiság azért egy szép szintere a közéletnek, a politikának, mert teljesen mások a a a nézőpontok, teljesen más a közelsége a társadalomnak.

[00:01:27]Én azt gondolom, hogy sikeres polgármester semmiképpen sem teheti meg, hogy hogy ideológiai elven közelítse meg egy település életét.

[00:01:37]Persze nagyon fontos, hogy a döntéseinkben vannak ideológiai gyökerek, tehát hogy a de ezek ezek nem párpolitikai szinten jelennek meg.

[00:01:44]És azt gondolom, hogy hogy mindig azt keressük, mint ahogy egyébként a közéletnek a politikának az a lényege, hogy az öté embereknek mitől lesz jobb az életük, mi szolgálja a település fejlődését a hétköznapjaig, mitől lesznek könnyebbek, megbízhatóbbak a mindennapok.

[00:01:59]És ebből a szempontból szerintem a politikai irányultságnak semmilyen szerepe nincsen.

[00:02:02]Sőt, én mindig azt szoktam mondani, hogy a egy jó polgármesternek kutya kötelessége ilyen szempontból a politikától függetlenül minden olyan szereplővel együttműködnie, akik tehetnek a település fejlődésért.

[00:02:15]Mindegy, hogy országgyűlési képviselő, miniszter, kormányhivatal, osztályvezetője vezetője.

[00:02:22]lehet magánvéleménye van is, meg szerintem kell is, de minden döntés mögött azt kell nézni, hogy hogy a településnek abban a pillanatban meg hosszú távon mi a mi a mi a fontos és mi a jó.

[00:02:33]Mi?

[00:02:34]Köszönjük a meghívást először is.

[00:02:35]Remélem, hogy lesznek olyanok, akiknek érdekes lesz ez a beszélgetés, mert nekünk mindig érdekes, ha beszélünk a mindennapi dolgainkról, de úgy, hogy az embereknek is érdekes legyen, az egy másik kérdése.

[00:02:44]És pont ehhez a ez az első kérdéshez csatolódik, és ez szerintem a mai beszélgetésben többször előjön.

[00:02:50]Ugye tegnap mi egy véleménynyilvánító szavazást indítottunk, és ennek a szlogje Sólyom Lászlóhoz kapcsolódik, aki úgy fogalmazta meg, föl is írtam magamnak, a helyi közösségek az igazsághelyei, ahol a feladatok és megoldásaik is politikai szólamoktól függetlenek.

[00:03:06]Na jó, de ő egy komoly ember.

[00:03:07]Hát igen.

[00:03:07]Igen.

[00:03:07]Tehát nem hiába volt 2005 és 2010 között Magyarország közra gondoljunk ebben a pillanatban.

[00:03:13]Tehát inkább ne gondoljunk.

[00:03:15]Tehát szerintem szerintem maradjunk maradjunk ennél ennél a szintnél.

[00:03:18]És és és ez mindent elmond.

[00:03:21]Tehát nekünk nem lehet célunk az, hogy a településen a politikai ideológiákat helyezzük előtérbe.

[00:03:30]A településen húsból, vérből lévő emberek vannak önálló gondolkodással, akiket legjobb esetben az önkormányzat partnernek használ és partnernek kér, hiszen ő őtőlük kaptuk a megbízásunkat.

[00:03:46]Tehát ők azzal bíztak meg bennünket, hogy a települést ne a politikai ideológiák alapján, hanem a település szükségletei alapján, a családok szükségletei alapján próbáljuk meg irányítani, vezetni, szolgálni, és ebbe minden, ami belefér.

[00:04:03]És nagyon rossz, és én nagyon rosszul érzem magam az utóbbi időben, amikor rengeteg energiának kell arra elfecsérlődnie, hogy hogy nekünk védekeznünk kell, nekünk a politikai szólamok ellen kell berendezkednünk, holott nem ez a feladatunk.

[00:04:20]Az önkormányzatokat egyfelől településeket működtetni kell, de hát ugye egy polgármestert mégis csak azért választanak, mert mert gondolom víziója van, tehát fejleszteni is kell.

[00:04:28]Én próbáltam utána nézni, hogy még ott a 2020-as évek elején ön például egy piacsarnokért küzködött, meg azért, hogy a premontrai rendházat föl lehessen újítani.

[00:04:39]Ugye az ipari park után az volt a terv, hogy hogy bevonzani újra az embereket, mert azi 1500-zal csökkent addigra a város lakossága, ami hogy mondjam?

[00:04:53]Tehát a bérlakásépítés az az egy 13.

[00:04:56]kerületi program.

[00:04:56]Tehát itt azért a nagyságrendileg eltérő lehetőségekről beszélünk.

[00:05:00]Mit sikerült megvalósítatni?

[00:05:02]Hát mit lehet 16 év alatt ilyen önkormányzatisági feltételek mellett a fejlesztésre fordítani?

[00:05:07]Volt-e rá mód egyáltalán?

[00:05:11]Azért azt ne felejtsük el, hogy ennyi pénz soha nem érkezett Magyarországra.

[00:05:16]Azt sokszor, amikor itt összehasonlítjuk az előző lévő előző fejlesztésekkel és bármivel, azért ennyi európai uniós forrás soha nem jött.

[00:05:22]És ebből természetes, hogy minden település részesült.

[00:05:27]Mi azért ebbe a 16 évbe csatornázni tudtunk, szennyvíztisztítás valósult meg, de ahogy ahogy elhangzott valóban a premontrei rendház, ami egy óriási nagy feladatunk volt, hiszen a települést a a premontreiek alapították, és hogyha most nem újítottuk volna fel, nem mentjük meg, akkor lehet, hogy az az emblematikus épület az eltűnt volna egy-20 éven belül a településről, de ugyanúgy a piaccsarnok kérdése is nagyon fontos volt, és ezeket sikerült megvalósítanunk.

[00:05:56]Tehát érkeztek hozzánk jelentős pályázati források.

[00:06:01]Mégis azt kellett, hogy érezzük, ugye ugye minimum két zsebe van az önkormányzatnak.

[00:06:08]Hivatalosan sokkal többnek kell lenni jelen pillanatban, de van az egyik, amiből működik, a másik meg amiből fejleszt.

[00:06:14]És a fejlesztésünk viszont egy ilyen kistelepülési szinten lecsupaszodott oda, hogy pályázati forrás nélkül az önkormányzat már több mint 10 éve méter járdát nem tud megépíteni, egy kátyút nem tud behúzni, semmit nem tud megtenni.

[00:06:29]Tehát az az önálló gondolkodásban az, ami klasszikusan a képviselőtestület leül és eldönti, hogy melyik intézménybe kellene festeni, melyik intézménybe kellene az elektromos hálózatot javítani, tetőt, bármi egyebet, ezekről nincs szó.

[00:06:40]Ezeket nem tudjuk megtenni.

[00:06:43]Pályázatokat adunk be, 100%-ba finanszírozott pályázatokat, és ha kapunk abból pénzt, akkor tudunk fejlődni.

[00:06:49]És még a működésünk így sem biztonságos, mert így is veszélyben van folyamatosan.

[00:06:55]Ugye ez egy nagyon relatív dolog.

[00:06:55]Ez tud-e fejlődni a település.

[00:06:57]mindig azt szoktam mondani, hogy azt kell nézni, hogy a a térség, az ország, a település lehetőségeihez képest kihasználtunk-e mindent, mert a ha van-e a világban egy konjunktúra, akkor akkor elérünk egy fejlődést és mondhatjuk, hogy fejlődtünk.

[00:07:13]Az a kérdés, hogy abban a környezetben elértük-e a maximumot, ki tudtuk-e hozni belőle a maximumot.

[00:07:17]És ha innen nézzük, akkor azt gondolom, hogy vannak nagyon komoly hiányosságai az elmúlt 10-15 évnek.

[00:07:24]sokkal többet tudtunk volna fejlődni.

[00:07:27]Én azt gondolom, hogy sokkal messzebbre kellett volna eljutni felzárkóztatásban, a kiegyenlítődésében az országnak.

[00:07:33]Tehát azok a fajta nagy települések, kistelepülések centrumok, perifériák tekintetében a helyzet rosszabb mint amit reméltünk mondjuk 20 évvel ezelőtt, hogy hova kellene eljutni Magyarországnak.

[00:07:48]Az az mindig egy alap, és igazából ezért küzdünk, én azt gondolom, hogy mondhatom a Béla nevében is, hogy a mi településünkön élő emberek ne éljenek rosszabb körülmények között, mint mondjuk Pest megyében, mertogy ez a ez a ez az alap.

[00:08:02]Én úgy gondolom, ha iskolába jár, ugyanolyan körülmények között járunk a gyerekek iskolába, az egészségügyi szolgáltatásokat ugyanúgy érje el, a közszolgáltatásokhoz ugyanúgy férjen hozzá, ugyanolyan úton, ugyanolyan biztonságosan közlekedjen, és ne adj isten a munkája és a szórakozása is ugyanolyan szinten legyen kielégítve.

[00:08:18]Most nincs egyébként.

[00:08:19]Nincs.

[00:08:19]Nincs, nincs.

[00:08:19]Mindent megteszünk.

[00:08:22]Biztos vagyok benne.

[00:08:23]Bizt nem tudom, hogy járt-e már a János kórházban Budapesten például.

[00:08:26]Én én tudom, hogy itt is ö tehát azt én elfogadom, vagy vagy nyilván annak nem örülök, hogyha Budapesten se jó a helyzet.

[00:08:33]Nyilván én csak azt tudom mondani, hogy ha végigjárjuk az ország 3000-4000 települését, akkor óriási differenciákat látunk.

[00:08:43]És azt is el tudom fogadni, hogy a központi kormányzatnak valóban van egy olyan feladata, hogy ezeket az egyenlőtlenségeket próbálja meg tompítani.

[00:08:51]És ezért ez egy felelősség, ez egy közös együttműködés.

[00:08:55]Ami legjobban hiányzik szerintem az elmúlt 15 évből, az az együttműködés.

[00:08:57]Az a fajta logika, hogy hogyan osztjuk szét az erőforrásainkat.

[00:09:01]Mi az, ami felett egy településre regnál?

[00:09:03]Itt forrás és feladat egyaránt egy fontos kérdés.

[00:09:06]És mi az, ami a kormányzat feladata, hogy a különbségeket pedig oldja, kiegyenlítse.

[00:09:13]És ebben nyilván az, hogy egy településen milyen a gazdaság, milyenek a lehetőségek, az nagy mértékben differenciálja a településeket.

[00:09:20]Én mondjuk, ha Szabolcs megyét nézem, Szabolcs megyén belül is mondjuk a nyírbátori lehetőségek meg mondjuk egy még inkább határmenti kisváros lehetőségei is óriási különbséget jelentenek.

[00:09:32]És ez e ez nem működött jól.

[00:09:36]A kormányzat csinált valamit, azt lehet minősíteni.

[00:09:38]Mi a saját erőforrásaink szerint próbáltunk csinálni valamit, de az látszik, ha visszatekintünk a 15 évre, hogy ez a fajta kiegyenlítődés, egyenletes fejlődés, azonos feltételek biztosítása, ez sajnos nem alakult ki.

[00:09:51]Nagyon-nagyon differenciáltak a települések.

[00:09:54]Két kalapról beszélünk.

[00:09:54]Egyfelől a működtetési kalap, másfelől amiről ön is beszélt, a pályázati pénzek.

[00:09:58]Na most mi a különbség a mondjuk egy város és egy hasonló mélt léptékű település, mint János Hida között a pályázati pénzek elosztásában?

[00:10:09]Ugye ön arról beszélt nekem ezelőtt pár évvel, ez még a 2022-es választás előtt volt, ha jól emlékszem, hogy hűbér úr rendszer van.

[00:10:17]Tehát ott a megyében négy választási körzet van, és nyilván a négy választási körzet sajátos politikai szempontjai szerint osztják a pénzeket, és be kell állnia sorba, mert ha valaki nem áll be, akkor a települése látja a kárát.

[00:10:30]Egyébként ez egy ilyen kisváros esetében is így volt.

[00:10:35]Ez mindenhol így van szerintem a Igen.

[00:10:36]Én én is úgy érzem van fent valami változás azon kívül, hogy nincs pályázati pénz?

[00:10:41]Nincs legalábbis olyan változás.

[00:10:41]Én egy kicsit még visszamennék oda, hogy ez az elmúlt 35 évnek végigkísérő jelensége ez a kiegyenlítődési szándék.

[00:10:51]És és én azt gondolom, hogy hogy az a jó gondolkodás, és mindegy, hogy ki van kormányon, ha az önkormányzatok és a kormányzat azok partnerei egymásnak, mert mind a kettőknek ugyanaz a feladatunk, hogy a lakost kiszolgáljuk.

[00:11:03]A kormánynak egybe a 9,s5 millió magyar lakost, nekünk meg a 2400 János hideit, de ezt együtt kellene megcsinálnunk, és azért nem szenvedhet a lakos, mert a polgármestere éppen nem állt be egy politikai sorba.

[00:11:19]Tehát ezt most azért egy 10 éve ezt éljük.

[00:11:21]Persze a kormányzatnak soha nem tetszett.

[00:11:22]Mindig is ellen érdekelt.

[00:11:22]A centralizált, központosított hatalomnak mindig is ellenpólusa a decentrum, az önkormányzat.

[00:11:30]Tehát ezt ezt valahogy tudomásul kell mondom.

[00:11:33]demokrácia így áll fel, de valószínűleg ezt ismerte föl Orbán Viktor is, amikor ő mit tudom én, a 2006-ban rájött, hogy micsoda erő rejlik az önkormányzatokban, miután hülyére nyerte magát az önkormányzati választásokon, és abból a pénzből a nyilván a kötvénykibocsájtások révén föl tudta hízlalni a Fideszt, de ezt megérezte, hogy ez akár veszély is lehet, hogyha ő van hatalmon.

[00:11:53]Nem bizony.

[00:11:55]Hát nekem erről van egy nagyon jó történetem, azt ott a körülöttem lévőknek már többször elmondtam.

[00:11:58]Hát én annak idején is azért mondjuk azt, hogy azért 2006-tól kezdődően több sebből vérzett ez az önkormányzatiság, és folyamatosan folyamatosan jelentkezett a leépülés a legutóbbi 10 évben a leggrasztikusabban, de azért 2006-tól ez jelen volt.

[00:12:15]És akkor hát én még így fiatal polgármesterként meg az önkormányzatisággal nagyon nagyon sokat foglalkozva én akkor elindítottam egy olyan folyamatot, hogy miután ugye volt a összödi beszéd és mi egyéb, hogy az önkormányzatok akkor mondjuk azt, hogy hát ez nem mehet így tovább, és és minden polgármesterhez eljutottam egy levelet, hogy szólítsuk fel lemondásra az akkori kormányt.

[00:12:35]Ezt akkor még meg lehetett tenni.

[00:12:38]Tehát ma azért ez nagyon bátor cselekedet lenne.

[00:12:43]És egy darabig az akkori fideszes önkormányzatok is mellette voltak ennek, sőt küldték a nyilatkozatukat.

[00:12:48]Majd egy jó hét vagy két hét telt el, amikor hirtelen csak szóltak a központosított részükből, hogy az ő nyilatkozatukat vegyük már ki, mert ők inkább ebben nem lennének benne.

[00:13:04]És ezt én akkor nem is tudtam hova tenni.

[00:13:06]majd később, ahogy összeraktam magamnak, ugye az ember mindig utólag okosabb, hogy mi és hogy.

[00:13:10]Tehát azért ott 2008 környékén nem volt célja most így utólag az akkori Fidesznek, hogy ő ott hirtelen kormányra kerüljön és megmentse ezt az országot abból a helyzetből, ami a gazdasági világválság és mi egyéb volt.

[00:13:24]Sajnos azt kell, hogy mondjam, hogy azt kívánták, hogy jobban fájon még az embereknek, mert ha jobban fájt az embereknek 2010-re, akkor akkor egy olyan hangulat volt, ami ami azt eredményezte, hogy menekülni az előző időszakból, és akkor a a Fidesz egy akkora győzelmet tudott aratni, amit amit nagyban köszönhetet az önkormányzatoknak, de köszönhetett annak is, hogy erre a kivárásra játszott, és ő amikor a megfelelő időpontnak találta, ő akkor akkor fogta meg ezt a lehetőséget, nem akkor, amikor lehet, hogy a társadalomnak a legnagyobb szüksége lett volna rá.

[00:14:01]Igen.

[00:14:01]Tehát jó, de de azt tehát azt nem szabad elvitatni és nem szabad szégyelősnek lenni.

[00:14:06]Ez ránk is és a az országos politikára is igaz, hogy minden politikai szereplőnek egyik fontos célja, hogy hatalomban maradjon.

[00:14:12]Ez mozgatja a politikát.

[00:14:15]Ez ránk is igaz.

[00:14:17]Ö, én szerintem nem ez a kérdés, mert és ilyen szempontból a centrum, decentrum, feladatmegosztás, erőforrásmegosztás, pénzügyi források megosztása, az az mindig egy egy örök libikóka lesz.

[00:14:26]Ez nem csak Magyarországon van így, a világon mindenhol így van.

[00:14:30]Én úgy gondolom, én szerintem a kérdés az az, és az a vízválaszta ebben a kérdésben, hogy a az a pillanatnyilag hatalmon lévő rendszer, meddig hajlandó a hatalom megtartásában elmenni?

[00:14:40]Magyarul mik azok az eszközök, amik még hajlandó, vagy mik azok a döntések, amik még hajlandó meglépni?

[00:14:46]Szerintem a legnagyobb baj az éppen az a jelen pillanatban, hogy ezek a korlátok teljesen eltűntek.

[00:14:50]Tehát ha azt látja a jelenlegi hatalom, hogy egy feladat, most redukáljuk le egy nagyon egyszerű kérdésre, egy feladat, hogy nála van-e az az ő hatalommegtartása szempontjából hasznos, akkor nem mérlegeli az egyéb szempontokat ebben a kérdésben, hanem egyszerűen elveszi.

[00:15:09]És ezt látjuk folyamatosan, és a pénznél is ugyanez a helyzet, hogy már nem mérlegeljük azt, hogy azzal, hogy forrásokat vonunk el az önkormányzattól, azzal milyen hatást érünk el az adott településeken, hanem csak az a fontos, hogy a hatalom megtartása szempontjából, ha elvesszük a forrásokat, annak a választásokon a politikai lecsapódása neki milyen lesz.

[00:15:29]És szerintem ezt ezt lépte át a a Fidesz, ezt ezt lépte át a jelenlegi kormányzat, hogy ezek a korlátok eltűntek, és sorra ilyen rapid döntéseket látunk.

[00:15:39]adhok jellegűeket, ami érinti az életünket.

[00:15:41]Mondhatom itt a védőnői szolgálatot.

[00:15:43]Egyik napról a másikra egyszerűen előkészületlen volég volt ez egy működő rendszer volt.

[00:15:48]Jól egyébként a nagyon kevés jól működő rendszerek.

[00:15:53]Egy el tudom mondani a a az ügyeleti az orvosi ügyeleti rendszerről is, mer nagyon sok az oktatási rendszer, ezek mind ezek ezekben, mint utólag kiderült, szakmailag semmilyen megalapozott háttere nem volt ennek a történetnek.

[00:16:06]pusztán politikai hatalommegtartási gyakorlati szempontja volt, hogy egy településen az adott ott élő emberek életére, hogy tudunk mi, mármint hatalmon lévő központi centralizált kormányzat, minél nagyobb hatással lenni, befolyásolni az embereket.

[00:16:19]És azt, hogy ez a mindennapi életükre milyen hatással van, ez ez egy ez egy teljesen teljesen másodlagos szerepűvé vált.

[00:16:27]És ezért eszett szét az a fajta együttműködés, az a fajta feladatmegosztás a kormányzat és az önkormányzatok között, amit ma már látunk a jogszabályokban meg a finanszírozásban, egy toldott, foldott, hónapról hónapra átírt.

[00:16:38]Hát a költségvetésnél tudnánk róla órákat beszélni, napról napra változnak.

[00:16:42]ide adunk egy kis pénzt, külön forrás, erre biztosítunk, már lassan nem tudjuk, hogy kell elszámolni a pénzekkel, mert nem normatív jellegű finanszírozás feladatfinanszírozás van az önkormányzatnál, hanem adunk nektek erre egy kis pénzt, arra adunk egy kis pénzt, de ezt csak erre költhetitek.

[00:16:56]Tehát ez egy teljesen széteső rendszer.

[00:16:58]Egy valamiben szerintem egyetérthet mindenki ebben a a Mösis és talán még a kormányzat is egyetért, hogy ezt ezt úgy ahogy van, ezt le kell húzni a WC-n.

[00:17:06]Nem tudok erre jobb szót mondani, mert ez már megjavíthatatlan a jelenlegi struktúra.

[00:17:12]teljesen újat kell felépíteni, ami átlátható, ami tervezhető, ami kiszámítható.

[00:17:15]Igazság szerint minden olyan feladat, ami helyben végezhető és oltható meg legjobban, annak az elvétele és központosítása az bűn az egész társadalommal szemben.

[00:17:30]Itt a védőnő is egy nagyon jó példa, de hogyha visszamegyünk, az az iskolák kérdése, tehát az, hogy az iskolákat azzal a címszóval és mái napig azt köszön vissza, hogy nem volt pénzük az önkormányzatoknak, hogy fenntartsák az iskolákat.

[00:17:44]Igen.

[00:17:44]Hát ha a feladatfinanszírozás, a mostani feladatfinanszírozás rendszerébe veszem, hogyha 60%-ot maximum, vagy csak 50%-ot ad le a kormányzat a működtetéshez, akkor senkinek nincs pénze.

[00:17:56]Ha most az állami feladatot végző tankerületeknek csak a működéshez szükséges költségnek a 50%-át adnák oda, akkor ők is meghasalnának, akkor nem tudnák csinálni.

[00:18:06]Ha az egyháznak csak az 50%-át adnák oda, akkor az egyház se tudná csinálni.

[00:18:10]Tehát ez ez nem azon múlik.

[00:18:13]Azon múlik, hogy hogyan finanszírozza le.

[00:18:14]És mái napig mondom, annál jobb helyen, mint az önkormányzatoknál az oktatás sincs.

[00:18:19]Tehát nem működhet úgy egy ilyen fontos intézmény, mint az oktatás, hogy szigetként működik egy önkormányzaton, egy településen.

[00:18:26]Azért nagyon érdekes, amit mond múltkor beszéltem a a Navracsics féle tárcával, és azt pont azt vetettem föl, hogy hogy lényegében elképzelhetetlennek tartom, hogy ne ne jelenjen meg.

[00:18:37]ugye most meghirdet egy egy közigazgatási reformegyeztetést.

[00:18:41]Elképzelhetetlennek tartom, hogy az oktatást ne akarnák az önkormányzatok, amelyik képes ezt fönntartani vissza visszakövetelni.

[00:18:47]És azt mondta, hogy nem nincs ilyen.

[00:18:50]Ha van valami, amit nem ért eddig kritika, az az oktatási rendszer átvétele.

[00:18:55]Most akkor mi az igazság?

[00:18:58]Én szer én én ezt nem nagyon hittem el, de ragasztás rendszernek több szintje van.

[00:19:03]Ö ilyen alapon mondhatnánk, hogy az óvodákat is el lehet venni, mert hát akkor az óvodákat is központosítani kell.

[00:19:08]Ö mi, akik átéltük az elmúlt 16 évben, hogy mit jelentett az általános iskolai oktatás, mert azon, hogy a közéfokú oktatás vagy a felsőfokú oktatásnak hol kell lenni, az lehet egy szakmai vita, mint ahogy az is, hogy az általános iskolai oktatásnál is én azt gondolom, hogy az oktatási tárcának a szakmai kontrollt irányítás ellenőrzést meg kell tartani.

[00:19:28]Nem erről szól a történet.

[00:19:30]Tehát látszik a folyamaton.

[00:19:30]Tehát az oktatásnál mi történt?

[00:19:32]Nem az volt, hogy államosították az oktatást, hanem először akkor a pedagógusok átkerülnek a klikhez, az önkormányzat üzemelteti, még a villanyszámlát mi fizetjük, a projektort még nekünk kell megvenni, utána már az sem jó.

[00:19:45]Én úgy gondolom, hogy azt azt látni kell, és ebben Bélának abszolút igaza van, hogy az oktatási intézménynek egy településen az több mint egy oktatási rendszer, ahol bemegy a pedagógus és tanítja a gyereket.

[00:19:59]Az a kultúrának a színhelye, a közösségéletnek a színhelye, az együttműködésnek egy formája, a sportnak, a kultúrának, minden meg aztudat.

[00:20:09]És látjuk tehát féljet és nehessék, mert ez is egy örök dilemma.

[00:20:11]Én nem vitatom el, hogy vannak lehetőségek bizonyos iskolákat más szereplőknek fenntartani.

[00:20:17]Én nem vitatom el, hogy az egyháznak nincs szerepe az oktatásban.

[00:20:18]Legyen kell, nagyon fontos.

[00:20:21]Az oktatásnak színesnek kell lennie, az oktatásnak kínálatot kell nyújtania a családok számára.

[00:20:27]Ezzel semmi baj nincsen, de ebből az önkormányzatot kihagyni nem lehet.

[00:20:32]Ez teljesen it itt itt itt itt azért hadd tegyek egy nagyon szerintem éles megállapítást.

[00:20:39]Én nagyon sokat gondolkodtam azon, hogy miért mondják ezt a NAVAsicsék, és azt a arra jutottam magamban, hogy az unió nagyon erősen megköveteli most a deszegregációt.

[00:20:48]És ez a jövőben attól tartok, hogy még inkább így lesz, hogy az önkormányzatok nem érzik-e úgy, hogy ez nekik teher lenne egy ilyen deszegregációs kötelezettség, hiszen azért emlékezzünk vissza, tehát két a 2000-es években, 2000 mondjuk 4 és 10 között az önkormányzatok szabályszerűen negligálták a kormány deszegregációs törekéseit.

[00:21:10]Például az oktatásban nagyon kevés kivétellel Szeged megcsinálta, Hódmezővásárhely megcsinálta, bár azt gondolom a Lázár inkább finanszírozási okokból, de nagyon sok település meg azt gondolta, hogy hát egy fészkes fenét fognak itt a cigány gyerekek odajárni, ahova az én gyerekeim mennek.

[00:21:28]Igen, de ezt ezt a szülő egyébként meg tudja oldani.

[00:21:32]Tehát a a szülő odaíratja be a gyerekét, ahová akarja.

[00:21:34]Hát mondja, hát mert hát van, hát az egyházi iskolák ezt tökéletesen megoldják, mert és az államba megre már ez nem távolság, tehát ez nálunk is megy.

[00:21:46]Ugye én arra csatlakoznék, hogy az oktatási intézmény sokkal több, mint egy intézménye a településnek.

[00:21:53]Tehát a a szellemi muníció egy jelentős része ott összpontosul, és és azt azt jó dolgokra kell használni, és a település közössége érdekében kell használni.

[00:22:05]És nem csodálkozom rajta, hogy egyébként a minisztérium így nyilatkozik, mert ha erről az országgyűlési képviselő kérdezi meg az ő területén lévő polgármestereket, hogy ugye nem akarjátok visszavenni az iskolát, akkor az egy nagyon jó kérdés.

[00:22:21]Nálunk körülbelül ugye vagyunk hát sajnos ez a másik probléma, hogy nem nem jásságról beszélünk és nem különböző tájegységekről, hanem választási körzetekről beszélünk.

[00:22:33]Ma már mindent választási körzetben mérünk.

[00:22:35]És hogyha azt mondom, hogy a 20 település, aki a mi választási körzetünkhöz tartódik, akkor négyen leszünk azok.

[00:22:41]Én már előre borítékolom, aki azt mondja, hogy mi szeretnénk visszakapni az iskolánkat, mert a kérdés úgy hangzik, hogy ugye nem szeretnétek visszakapni az iskolátokat.

[00:22:51]Ugye jól van ez így, hogy központilag az állam biztosítja az iskola az oktatást.

[00:22:57]Tehát nagyon sok múlik manapság azon, hogy hogyan teszik föl ezt a kérdést.

[00:23:02]Ki teszi fel, kinek teszi fel, de visszacs csatolva a kérdésre, szóval, hogy ez a ez a szegáció, deszegregáció, ki hogyon oldotta meg?

[00:23:09]Én most ebből az jutott eszembe egy egy klasszikus kérdés, hogy kinek mi a szerepe egy ország működésében.

[00:23:16]Ezt jó tisztázni és nem szabad összekeverni.

[00:23:19]És ez a klasszikus mi az ön az országgyűlési képviselő feladata, mi az országgyűlés feladata, mi egy polgármester feladata, mi egy önkormányzat feladata.

[00:23:29]Ezeket a már most akt mondjam, hogy a rendszerváltás elején m próbáltuk megalkotni, aztán most próbáljuk az egészet megligálni, hiszen a az, hogy vannak magyarországi vagy uniós irányelvek, például a szegáció visszaszorítása tekintetében, ebben az országgyűlésnek, az a kormányzatnak nagyon fontos feladatai vannak jogalkotásban, ellenőrzésben, a finanszírozás kérdésében, differenciált finanszírozás kérdés ésében elő kell írni feltételeket, elő kell írni mutatókat és be kell meg kell követelni, hogy ezeket a települések tartsák be.

[00:24:06]De ez nem azt jelenti, hogy magában a a mindennapi irányításban, a működtetésben el kell venni ezt a feladatot, mert a települések ezt nem csinálták meg.

[00:24:16]Ha a települések ezt nem csinálták meg, akkor valószínűleg az ellenőrzési irányítási, motivációs rendszer, jogszabályi környezet nem volt megfelelő.

[00:24:24]azt kell módosítani, azt kell olyanná tenni, hogy ha meg tudja ezt tenni Szeged, ha meg tudja tenni Hódmezővásár, meg tudtuk tenni mi is egyébként.

[00:24:32]Sőt azt kell, hogy mondjam, hogy akkor a amikor minden iskola önkormányzati fenntartású volt, akkor ez a fajta, hogy mondjam, teherelosztás, mert azért lássuk be ebben a szegregáció, deszegregáció készében, ez egy plusz teher, hogyha valaki ezt jól akarja csinálni.

[00:24:48]plusz források kellenek, felkészítő, felzárkóztató programok kellenek, tehát ezek ez erőforrások is kellenek, de meg lehetett csinálni abban a pillanatban, ahogy a fenntartók szétestek, lett egyházi, lett állami, lett önkormányzat, ugye megszűnt, de lett alapítványi abban a pillanatban mindenki csak a saját intézményére fókuszált, és senki nem tudta ezt települési szinten átgondoltan kezelni, irányítani, motiválni, koordinálni.

[00:25:14]Tehát én a továbbra is azt gondolom, hogy mindenki maradjon a mindenki azt a feladatot végezze el ebben a munkában, ami az övé, és irányítsa, ellenőrizze nekünk meg az a dolgunk, hogy működtessük.

[00:25:23]Tehát az az egy az egy tévhit, és az például te is egyetértek, hogy egy településen ezek az intézmények nem működhetnek szigetszerűen.

[00:25:30]És ez nem csak az iskolára igaz, ez valamennyi intézményre igaz, ez igaz a hatósági feladatokra is.

[00:25:36]Tehát vannak olyan hatósági feladatok, amelyek valóban egyébként egy kormányhivatalnál vannak jó helyen, mert nem jó, hogyha a a település, hogy mondjam, túl közel lévő szereplőénekkel hatóságilag bizonyos dolgokban gátat szabni, az jobb, hogyha egy picit messzebb van, mert a személyes kapcsolatok, a konfliktusok kezelése miatt nem baj az, hogyha a hatóság az egy picit magasabban elérhetetlen, jobban számon tudja kérni, jobban be tudja tartani.

[00:26:04]Ugyanakkor meg vannak olyan hatósági feladatok, amiknek meg igazodnia kell a mindennapi élethez, és az a kormányhivatalból nem fog működni, mert ott vajon fontosak a település érdekek, és nincs rugalmassága egy kormányhivatalnak bizonyos hatósági feladatok megszervezésében, irányításában.

[00:26:21]Tehát megvan erre a jó gyakorlat, csak ezt kidobtuk a a az ablakon.

[00:26:27]az integrált oktatásra azért hadd térjek vissza, mert attól egy kis település, én ugye 98-ban lettem polgármester, az egyik első feladatunk volt az, mert akkor már mi láttuk a jövőnket, tehát láttuk azt, hogy mivel sok cigányerek van, és valóban a családok egy része úgy fogja fel, hogy az ő gyereke ne legyen cigányereknek az osztálytársa, ezért mi már 2000-ben Miskolc mellől elhoztunk egy programot, ott személyesen mentünk le a pedagógusokra, ez esélyprogram volt, ami kifejezetten az integrált oktatás az alsó tagozatosaknál egy úgynevezett iskolaotthonos oktatást vezettünk be.

[00:26:59]Ezt fölmenő rendszerben, először első osztályban végigvittük negyedik osztályig.

[00:27:02]Reggel 8-tól délután 4:00-ig a gyerek bent volt az iskolába, és ott nem csak tantárgyakat tanult, hanem például egy nagyon érdekes dolog volt, nekem akkor is nagyon tetszett, én is alkalmaztam egy időben még a közmunkásaimmal is.

[00:27:15]Reggel egy beszélgetős órával.

[00:27:17]Mi történt?

[00:27:20]Manapság ugye nagyon sok családnál eltűnik a beszélgetés.

[00:27:22]ö szülő és gyerek közötti beszélgetés is, ami nagyon szomorú.

[00:27:27]És reggel azzal kezdtek a gyerekek, hogy egy beszélgetős mi történt az előző nap, este mi volt, reggel mi volt egyáltalán, hogy összeszedték ilyen családias szinten.

[00:27:33]És hogy és hogy mennyire nem igaz, hogy az önkormányzatok nem tudják, ha akarja az önkormányzat tudja, mert akkor is elkezdődött az, hogy vittek el egy pár gyereket, de az még az még olyan kezelhető formáció volt.

[00:27:46]Mostanra ez odáig ért, pedig már most 13 éve tankerek végzik a a dolgot.

[00:27:53]Ö és odáigért, hogy már a gyerekek felét, akik a aki Jánosai óvodában iskola éretté válik és megy az iskolába, már csak a felét íratják a helyi iskolába.

[00:28:05]Tehát és ehhez kapcsolódóan én kibontanám ezt, rámerem mondani azt, hogy minden feladat, minden feladat, és ebbe persze ebbe lehet majd megint más a véleménye a központi hatalomnak.

[00:28:20]Minden feladat, amit elvettek tőlünk, az minden rosszabbul működik, mint amikor nálunk volt.

[00:28:25]A csak a nézőknek mondom, meg hogyha van köztük polgármester, vagy polgármester urak, hölgyek, lehet úgy is újra választatni magát az embernek, ha alkalmazza az integrált oktatást.

[00:28:34]Ezt csak úgy példaként jegyzem meg.

[00:28:38]Visszatérve a választókerületi képviselőket, mi az ő szerepük?

[00:28:44]Tehát ugye azt említette, hogy nem mindegy, hogy hogyan teszik föl a kérdést például a központosított oktatásnál, de például a pályázatelosztásnál.

[00:28:54]Másképp működik-e ez egy akkora településen, mint az öné, és másképp működik-e például egy ilyen városi közér az, hogy mi mi lenne a a kialakított rendszerben, vagy mi jelenleg a a szerepe?

[00:29:06]Mert ugye ez nagyon elválik, mert én azt ében nagyon sarkos vagyok.

[00:29:10]Az a kérdésem, hogy a félfeudális, feudális viszonyok igazgatják-e egy ekkora település életét is, mi és egyébként azok igazgatják-e János Hidát is.

[00:29:20]Szerintem túllépett az országgyűlési képviselők mindegyike azon a szerepkörén, amit a a az alaptörvény vagy az alkotmány, vagy éppen a jogszabályi keretek meghatároznak.

[00:29:28]Én számomra ez teljesen világos.

[00:29:30]az országgyűlési képviselőt az országgyűlésbe választjuk.

[00:29:33]Tehát az ő feladata az országgyűlésben képviselni azokat, akik őket megválaszt akik ők megválasztották.

[00:29:42]És ilyen szempontból az ő feladata arra redukálódik, hogy az Országgyűlésnek mi a feladata.

[00:29:46]Én nem tudok olyan jogalkotást, hogy hogy az országgyűlési képviselőket az országgyűlésen túl berruháztuk volna bármilyen jogosítvánnyal.

[00:29:56]Nincs, nincs ilyen jogosítvány.

[00:29:59]Az egy nagyon fontos dolog, hogy a jogalkotás, az ellenőrzés, tehát vannak annak az országgyűlésnek a feladatai, azt hogyan végzi el az országgyűlési képviselő.

[00:30:06]Tárgyal a polgármesterekkel, ismeri a problémáikat az ott élő embereknek, felterjeszt, ellenőriz, vizsgálja, hogy működnek-e megfelelően a rendszerek.

[00:30:16]a probléma azt a megfelelő hatóságok felé jelzi, és és azért dolgozik a polgármesterekkel, az egyéb állami és önkormányzati szereplőkkel együtt, hogy a az országgyűlésben minél hatékonyabban tudják elvégezni azt a munkát, ami segíti az ő körzetében élő emberek fejlődését.

[00:30:33]Ebben persze benne van az is, és nem szabad naivnak lenni, hogy az országgyűlés választja ugye a kormányfőt, tehát ilyen módon a kormányt is az országgyűlés többsége adja.

[00:30:41]Ezért abban én nem látok kivetnivalót, hogy bizonyos fejlesztési, működési, intézményi struktúrában azért az országgyűlési képviselőnek van szerepe, hogy az elkerülő utak, hogy az autópályák merre haladnak, hogy a mezőgazdasági koncepcionális fejlesztésekben milyen utat jár be egy térség, ebben van szerepe.

[00:31:00]Minden másban szerintem nincs.

[00:31:03]Tehát az, hogy egy hazai forrás, egy uniós forrás eloszlásán ki nyer, milyen nyer, milyen pályázatokat írnak ki, erre megvannak a megfelelő szereplők.

[00:31:12]átmászkáltunk ezeken a határvonalakon, és ezért alakult ki egy sokkal feudálisabb rendszer, ahol igen, az országgyűlési képviselőek hamarabb szólnak, hogy nyert egy pályázatot a település, hogy ő tudjon szólni a polgármesternek, hogy megnyertet.

[00:31:27]Sőt, ugye már ezen is túlmegyünk, mert adott esetben megkérdezik, hogy megnyerheti-e, és hogyha nem, akkor akkor akkor azzal gond van.

[00:31:34]A hitelfelvételnél ugyanez a helyzet.

[00:31:36]a az egyéb döntéseknél, amely települést érint, kikérik az országgyűlési képviselő véleményét.

[00:31:43]Tehát ez ezek teljesen hogyan mondjam, teljesen abnormális helyzetet teremtettek.

[00:31:47]És ez alakult át szépen egy ilyen feudális rendszerré, ami már azt jelenti, hogy az országgyűgyűlési képviselő számon is kérheti még adott esetben a kormányzati szereplőket is, hogy mi az, hogy én erről nem tudtam, mi az, hogy nélkülem döntöttetek, mi az, hogy az én véleményemet nem kérdeztétek meg.

[00:32:03]Na, ennek kéne visszamenni abba a rendszerbe.

[00:32:05]Ezt kellene visszaterelni oda, ahonnan a 90-es években elindultunk, hogy mindenki pontosan tudja, hogy mi a szerepe, és mindenki a saját feladatkörén belül segíti a másik szereplőt, hogy a az ott élő emberek életét minél jobbá tegyük.

[00:32:16]Szerintem ez az alap.

[00:32:20]Ez a kérdés az, ami ami bizonyára véglegesen eldönti azt, hogy majd amikor hazamegyünk erről a beszélgetésről, akkor természetesen engem is vagy valós néven, vagy nem létező néven, de számon kérnek, mert mert ezeket nem szabad mondani, amiket amiket most elfogok erről a hűbéri rendszerről.

[00:32:40]Ugye az egész egy nagyon rossz irányba ment, mindig is volt egy lobbitevékenység.

[00:32:44]Tehát én mióta polgármester vagyok, azóta mindig is az országgyűlési képviselő lobbizott.

[00:32:50]Ameddig ez csak lobbitevékenység, addig nincs gond.

[00:32:53]A gond ott van, amikor ez már átmegy élethál urává.

[00:32:56]Tehát amikor minden egyes fillért megnéz, és akit jutalmazni kell, azt jutalmaz.

[00:33:03]A politikai hűsége miatt, akit büntetni kell, az büntet.

[00:33:09]Erre, hogy egy jó példát mondjak, persze pályázatot lehet megnyerni, nem megnyerni.

[00:33:13]Egy településnek viszont az adottságai, pláne mióta az ASP rendszer működik, én azt szoktam mondani, hogyha a lányok átmennek egy gyufáért a boltba, az ASP rendszer azt is látja, hogy egy gyufát vásároltak.

[00:33:24]Tehát pontosan tudják, hogy melyik önkormányzatnál megy a luxizás, melyik önkormányzatnál nem megy a luxizás.

[00:33:31]Tökéletesen tisztában vannak.

[00:33:34]Ezzel együtt mégis el kell játszanunk.

[00:33:36]Ugye mondva azt, hogy a gazdagabb településektől elvont pénzekből a kisebb települések meg a gyengébb települések azok rendkívüli kiegészítő támogatást kapnak.

[00:33:46]Na már most elhangzott ugye az is, hogy én valóban, ha lehet ma ilyet mondani, bár bár nagyon szűkítették a palettát, de én mégis azt mondom, hogy én alapvetően jobboldali, konzervatív és keresztény vagyok.

[00:34:01]Ez manapság egyenlő lenne azzal, hogy én nekem fideszesnek kell lennem, ha én ezt mondom.

[00:34:05]Az a része nincs meg.

[00:34:05]Tehát ez a három megvan, és ezt továbbra is tartom, hogy így van.

[00:34:10]ameddig ez azzal párosult, hogy én nem mondtam kritikát a működésre, ez tartott 2017-ig, addig csak ez a rendkívüli kiegészítő támogatás kérdése, és inflációt ne is számoljunk, mi azalatt a hat év alatt kaptunk összességében 143 millió Ftot kiegészítő támogatásként évközben, évvégén egyszer vagy kétszer, de összességében a hat év alatt ennyi.

[00:34:39]17 után miután én mertem kritikát megfogalmazni, kilenc év telt el azóta, és a kilenc év alatt kaptunk összesen 27 milliót.

[00:34:50]Tehát a kettő azért én azt gondolom, hogy én én azt gondolom, hogy nem kell, tehát ha a számokat a számok általában nem tévednek, tehát nem kell ezek és akkor tovább megyek arra, hogy hogy most is érkritika a napokban, mert ugye hát megint ugye a kampányidőszakban is ilyenkor ilyenkor azért elő kell szedni.

[00:35:07]Bár elmondtam, hogy én rólam nem szól ez a kampány, tehát velem nem kellene foglalkozni, de elő kell szedni a polgármestereket.

[00:35:12]És ugye a mi képviselőnk mindig azt mondja, hogy ő mindig tiszta lapot kezd, és minden egyes 2018-tól kezdően tudom elmondani 2018-ban annyira tiszta lapot kezdtünk, hogy például 2018- a 0 Ft rendkívüli kiegészítő támogatást kapunk.

[00:35:26]Tehát az egy annyira tiszta lap volt, hogy azon semmi nem szerepelt.

[00:35:29]Tehát az az a legtisztább lap volt.

[00:35:31]És hát utána tiszta lapot kezdtünk 2019-be, tiszta lapot kezdtünk 2022-be, 2024-be.

[00:35:40]Itt nem győzünk tiszta lapokat kezdeni, csak a tiszta, csak a tiszta lap mindig mindig azt jelenti, hogy és akkor János Hída az a település, amelyiknek húzzuk le a pályázatait, amelyiknek ne adjuk oda.

[00:35:52]Persze ettől van, hogy nyerünk, tehát van olyan, hogy valamely pályázatba mégis nyerünk.

[00:35:56]olyan azért nem lehet, azt gondolom, tehát annyira annyira durván mégsem működik a rendszer, hogy semmi benne.

[00:36:05]Abban működik, hogy szépen lassan azért próbáljuk megfolytani ezt a települést, mivel úgy is kevés a saját bevétele.

[00:36:09]Ha nem finanszírozzuk, nem adjuk neki oda még azt se, amit az kötelező feladatokra fordít, akkor akkor szépen lassan majd egyre mínuszosabb lesz a költségvetés.

[00:36:20]Ez sikerül is, mert hát a múlt évről már mi 50 millió Ft kifizetlen számlát áthoztunk.

[00:36:24]egy ilyen kis település, amelyik most is milliárdos költségvetést fogadott el.

[00:36:30]Milliárdos költségvetést fogadtunk el most februárban, és azt már azonnal 50 millió kifizetlen számlát hoztunk bele, és az idei évben sem finanszírozzák le a feladatainkat.

[00:36:41]Egyedül az óvodai feladat, ami 100 gyerek fölötti az óvodánk, az az, ami 100%-ban le van finanszírozva.

[00:36:46]Az összes többi feladat nincs lefinanszírozva.

[00:36:48]Öltalánosságban ugye az az arány, hogy egy ilyen 50% környéki az állami finanszírozás és a másik felét az önkormányzatnak.

[00:36:56]Na az önkormányzatnak összesen van 60 millió Ft iparűzési adóbevétele, akkor nagyon nehezen tudja ezeket, ha csak összeszerem a polgármesteri hivatalnál hiányzik cirka 35 millió, persze a rendszer csak 7,s fél köztisztviselőt ismer el, de 13 dolgozó alatt nem megoldhatóak azok a feladatok, amiket kiadnak.

[00:37:18]A rendszer azt mondja, hogy 15% béremelést adok a múlt év júliusától, meg most januártól a másik 15-öt, csak azt nem mondja hozzá, hogy de ha csökkent 13 fővel a lakosságszámod, meg emelkedett nem tudom én 3,5 millió Fttal az iparűzési adó bevételed, akkor neked már nem adom oda a második 15%-ot.

[00:37:36]Tehát ezek a úgynevezett biztosítási kötvényekben lévő apró betűs részek, amiket nem kell a reklámokba és a a miniszterelnök úrnak a bejelentéseibe elmondani.

[00:37:48]Ezt csak éreztetni kell a településekkel.

[00:37:50]Tehát és ezeket a feladatokat nekünk el kell végeznünk.

[00:37:54]Vagy például azért is ugye visszatérő, hogy újra kell szabni az egész önkormányzati törvényt és a feladatleosztásnak a rendszerét.

[00:37:59]Ma 3000 lakos alatt az idősek nappali ellátása nem kötelező feladat.

[00:38:04]Pont a kistelepülésen nem kötelező feladat.

[00:38:08]Ennek ellenére azért megpróbálták, hát mit csináljuk?

[00:38:10]Évi 30 millió Ft mínuszt jelent.

[00:38:12]Ha összeadom a a polgármesteri hivatal meg az idősek klubja két mínuszát, már elment az iparőzési adónk.

[00:38:18]Tehát az összes többi már kóborkutyáktól kezdve, közterületeken keresztül meg sorolhatom még a rengeteg sok feladatunkat, ami van, annál már mindnél a az 50%-ot nem tudjuk mellétenni.

[00:38:28]Képtelenek vagyunk azzal halmozzuk föl a hiányt.

[00:38:30]És lehet itt a költségvetést úgy forgatni, hogy minden önkormányzat nullára fogadja el a költségvetését.

[00:38:36]Ez egy nagy ilyen ebbe ebbe a buliba minden önkormányzatban ez egy nagy hazugság.

[00:38:40]Tehát az, hogy nullásak vagyunk, nem vagyunk nullásak.

[00:38:44]Minimum 11-2 éve nem vagyunk nullásak és és nem tudunk nullára gazdálkodni.

[00:38:50]És és ez sajnos ez sajnos nem tarthatna itt.

[00:38:53]Pont azért nem tarthatna itt.

[00:38:53]És erre mondom azt visszatérve, nem is kellene ezt a hókuszpókuszt.

[00:38:57]mindent tudnak rólunk, tudják, hogy ki az alulfinanszírozott, ki hogy működik, és annak arányában kötelező lenne a szükséges feladatok ellátására pénzt is leadni.

[00:39:10]Az az érdekes, hogy a a én nagyon sok mindennel meg tudom Navaratic Tibort vádolni, azzal nem, hogy ne értená a közigazgatáshoz.

[00:39:18]És szerintem például egy elég eléggé a kirakatba kirak kirakható területfejlesztési törvényt csinál, csak itt mögötte mintha nem lenne olyan, mintogyha egy ilyen Forma 1-es autó menne mondjuk egy ilyen jászsági úton a kátyuka, hogy nincs igazán mögötte semmi.

[00:39:34]De ugye ennek a valamelyes része ez a versenyképes járások programja, amiről beszéltünk, hogy a települések közötti együttműködést mérlegelni, hogyha ott csinálnak valamit, ez milyen hatással jár az én településemre?

[00:39:46]Ez hogyan érinti, hogyan fejleszti, hogyan tudnék kapcsolódni hozzá.

[00:39:50]Ebben lehet-e fantázia, vagy hogy működik ez most a gyakorlatban?

[00:39:54]Ha elvi szinten azt vizsgáljuk, hogy van-e annak létjogosultsága, hogy valamilyen bevétel arányában összeadódnak források egy járási szinten, amit a járási települések közösen kidolgozott koncepción mentén ilyen komplex fejlesztési program fordítják.

[00:40:12]elvi szinten jó, szerintem ez szükséges is.

[00:40:20]És és ennek van van létjogosultsága, de itt nem erről szól a ugye itt az egész történet ki van csavarva ebben a ebben a történetben, mert ez onnan indult, hogy az önkormányzatok ugye sokat emlegetett szolidaritási hozzárulás címén, ugye 400 milliárd Ftot fizetnek be idén a központi költségvetés, amiről nem tudjuk, hogy hova kerül.

[00:40:38]nem nem az összegyságrendje csak a probléma, hanem a felhasználásáról nem tudunk, csak az önkormányzatok nem tudnak semmit.

[00:40:46]Így van.

[00:40:47]Lehet, hogy mások.

[00:40:48]Nem, Navracsics Tibor se tud.

[00:40:48]Tehát ő ezt elmondta a vitting hofékkal való egyetés.

[00:40:52]De azért van, mert amikor azt mondjuk, hogy ki az önkormányzati miniszter, akkor legyen az teljesen világos, hogy az önkormányzatok nem egy minisztériumhoz tartoznak.

[00:41:00]Tehát az önkormányzatok élete azt persze lehet odaküldeni Navracsics miniszter urat, akiről én is azt gondolom, hogy szakmailag egy felkészült szakemberről beszélünk, és ez nagyon fontos, hogy legalább érti, ismeri a közigazgatási rendszert, az önkormányzati rendszert, akár még a területfejlesztést is.

[00:41:16]Na de hát nála nincs muníció.

[00:41:19]Tehát muníció nélkül ebben ezekben a kérdésekben tárgyalni teljesen fölösleges, mert itt is arról szólt a történet, hogy csináljunk egy ilyet.

[00:41:28]Na de a 400 milliárdhoz nem nyúlhatunk, mert az az a központi költségvetésé.

[00:41:33]Tehát akkor ezt csináljuk meg úgy, hogy vegyünk el még, és akkor azt majd elosztjuk.

[00:41:37]Csak hát most a mi esetünkben ez úgy történt, hogy hogy nekünk tavaly 350 millió Ft volt a többletadóbevételünk 2025-ben.

[00:41:47]Ezt a 350 milliót elvették.

[00:41:51]Ebből 250 milliót szétosztottunk a 20 település között.

[00:41:56]100 millió azt megint nem tudjuk, hogy hova tűnt.

[00:41:58]Abból visszaadtak évvégén az utolsó klapban 30 milliót, de még 70 milliót mindig nem tudunk.

[00:42:02]Tehát magyarul mi finanszíroztunk Nyírbátort 350 millióból egy térségi 250 millió és ezek mi vagyunk és nem tudom tehát ez egy teljesen abnormalitás.

[00:42:11]Ezek innentől kezdve arra hivatkozni, hogy ez a koncepció milyen jó.

[00:42:15]Ez teljesen felesleges, mert hát ilyen alapon azt is mondhattuk volna, hogy akkor Nyírbátor megfinanszírozza a kis településeket, mire van szükségünk jár.

[00:42:23]Jól értem, ez a a arról szól, hogy azt a részt, ami az mondjuk a bázisévhez képest plusz iparűzési adóbevétel, azt fogják és elveszik, szétosztják, akkor miért lenne olyan érdekel abban, hogy fejlessze a települést és hogy több iparűzési adó jöjjön?

[00:42:39]Egyetlen egy kiskapu van ebben, hogy a következő évben legalább az lesz a bázis, amit tavaly megtermelt.

[00:42:42]Tehát idén már azt megkapjuk, ami tavaly többlet volt.

[00:42:46]Megint a következő több az ide van egyben.

[00:42:51]Igazság szerint a költségvetésnek forrásra van szüksége.

[00:42:54]Tehát folyamatosan finanszírozzák a költségvetést.

[00:42:57]Így van.

[00:42:57]Valóban úgy van, hogy visszatérve a miniszter úr, Nabracsics miniszter úr, biztos ő jó szakember.

[00:43:05]Ráadásul én még azt is úgy gondolom, hogy ő tudja is, hogy mik ezek a problémák.

[00:43:10]teljesen tisztában vele, azt is tudja, hogy ezeket nem ezekkel az eszközökkel kellene megoldani.

[00:43:14]Én amit érzek, hogy az egész önkormányzatiság olyan súlytalanná vált, hogy maga a minisztériuma is súlytalan.

[00:43:21]Tehát az állami irányításon belül nem ők mondják meg, hogy mit szeretnének nekik, leosszák a kártyákat, és hát ő onnan kapja fizetését.

[00:43:32]Tehát utána ő nem mondhatja azt, hogy egyébként nektek igazatok van, és egyébként ezt valóban így jobb lenne megcsinálni.

[00:43:38]A versenyképes járások úgy állítják be ezt a versenyképes járások programot, mintha az önkormányzatok egyébként az előző 35 évben soha nem tudtak volna együttműködni.

[00:43:46]Ugye ez egy óriási hazugság.

[00:43:49]Azért nézzük meg, 2011-12-ig biztosan működtek azok a területi kiegyenlítő alapok, amelyek egy nagyon jó bázist biztosítottak az önkormányzatoknak.

[00:44:00]Mindig le kellett ülnünk.

[00:44:02]A megye leosztotta, hogy melyik kis térség kis térségre választó körzetre.

[00:44:06]melyik kistérségre mennyi pénz jut.

[00:44:09]Majd a kisérségbe nálunk a 18 polgármester ugye a jársaságba leültünk és addig nem keltünk fel az asztaltól ameddig nem osztottuk el nem ezeket a 250 milliókat 2010 meg azelőtt már 300-400 millió Ftokat osztottunk szét, ami jelen értékben minimum a duplája ma hát vagy háromszorosa.

[00:44:30]Vagy háromszorosa.

[00:44:32]És és mindig meg tudtunk egyezni.

[00:44:35]mindig meg tudtunk egyezni, és mindig szemünk előtt volt az volt, hogy annak a településnek a polgármesterasszonya sajnos sírva ment ki a a az ülésről, azért, mert mert mert azt voltunk kénytelnek mondani, hogy hát hozzátok szeretnénk kiegyenlítődni.

[00:44:51]Tehát akkor akkor azoknak kell a forrás, akik akiknek menni kell.

[00:44:54]Ugye megint visszatérünk oda, hogy ez az olló, ez nem hogy záródott volna, ez egyre jobban nyílik.

[00:45:00]Tehát a a lemaradó települések egyre lemaradóbbak.

[00:45:03]a gazdagabb települések mennek egy darabig, míg az állam leszedi róluk ugye azt a pénzt, amivel ők is nehezebb helyzetbe kerülnek.

[00:45:11]De ha ezt egyébként ránk bíznák, merthogy volt ilyen gondolatvilág ez a ez a szolidálni a a gyengébb településsel, de ugye annak térségen belül kéne maradni.

[00:45:21]Hát miből indult ez ki?

[00:45:23]Abból indult ki, hogy a Jánosh emberek is eljárnak Jászberénybe, Jászfényszerúra dolgozni, és ott termelik meg az iparűzési adónak megfelelő pénztömeget.

[00:45:31]Tehát mi is kaphassunk vissza abból a pénzből.

[00:45:34]3200 ipari park nem lesz Magyarországon.

[00:45:37]Ez biztos.

[00:45:39]Ezért agglomerációkat nem is kell agglomerációkat kell nézni.

[00:45:42]és az agglomerációba viszont nem az a szándékunk, hogy mindenki költözzön be a központba, hanem hogy mindenki jól érezze magát a saját közösségébe.

[00:45:51]Ahhoz, hogy jól érezze magát a saját közösségébe, kellenek az állami központi finanszírozások, de kell az is, hogy egymással vagy jó kedvvel, vagy kicsit szomorúbban, de leüljünk és megbeszéljük azt, hogy kinek milyen fejlesztést tudunk.

[00:46:07]települések közötti fejlesztés, úthálózat, kerékpárúthálózat, köz bármi kórház kérdése, bármilyen olyan dolog, ami ami fejlesztésre szorul, csak ebbe adjanak már nekünk egy szabadgondolkodási lehetőséget.

[00:46:20]Tehát megint visszatérünk a a az alapgondolathoz.

[00:46:24]Tehát ameddig mi nem tudunk szabadon együttműködni és gondolkozni, hanem mindig ott van egy ránk vigyázó, hát esetenként furkós bottal, akkor nagyon nehéz nekünk bármit is alkotni a térségben.

[00:46:37]Márpedig az embereket az érdekli, én azt mondom, hogy az embereket elsődlegesen az érdekli, hogy ahol lakik, ott milyen szolgáltatásokat kap, milyen infrastruktúrát kap, mit tud igénybe venni, vagy ahol dolgozik.

[00:46:48]Tehát kevésbé érdekli a Jánoshi embert, mert egyszer-kétszer bejön Budapestre, hogy Budapesten mi történik.

[00:46:53]A Budapestit meg az érdekli, hogy itt a tömeg közlekedésével mi történik.

[00:46:56]Egyébként ez az egész jelen formában működő szolidaritási hozzájárulás, hát ez szerintem az alaptörténete az Budapestnek a megfegyelmezése volt.

[00:47:06]Ez még kistelepülési szintre is nagyon markánsan lejön, hogy ennek rendel alá a kormányzat mindent.

[00:47:14]Itt Budapestet kell megfegyelmezni, Budapestet kell olyan szintre, vagy kellene a részükről olyan szintre állítani, amivel fizetésképtelenné válik és minél jobban ellhetetlenül.

[00:47:26]Valamit értessenek meg velem, mert nem nagyon értem.

[00:47:28]Tehát, hogy a azt mondják, hogy az önkormányzatok gyengék a kormányzaton belül.

[00:47:33]Ezt kétséggel aláírom, illetve azt gondolom, hogy szét vannak cincálva a hatásköveik.

[00:47:36]Tehát más az építés, más a közlekedés, más a közigazgatás.

[00:47:42]De közben ugye Orbán Viktor a polgármesterekhez fordul segítségért, a fideszesekhez, hogy ezt nekik kell most már ezt a választásba húzniuk.

[00:47:49]Eközben azok az önkormányzatok, amelyek a legközelebb állnak az emberekhez minden szempontból, tehát a legnagyobb hatással vannak rájuk, hagyták, hogy ebbe a 16 évben ez megtörténhessen velük, ami megtörtént.

[00:48:06]Hogy miért?

[00:48:06]Tehát akkora erőn ülnek, hogy amit a szombathelyi polgármester szokott mondani, hogy két millió ember akaratát nem lehet figyelmen kívül hagyni.

[00:48:16]Ugye ez a mostani közös nyilatkozattal, de hát hogy lehetett hagyni?

[00:48:22]Ez egy sokkal összetettebb történet.

[00:48:22]Úgy tehát nyilvánvalóan biztos nagyon összetett, de mégis csak ez van benne.

[00:48:27]Aha.

[00:48:28]Hogy csak én én egyszerű részt mondanék, ez az Ozd meg és uralkodj tipikus eset.

[00:48:33]Tehát folyamatosan kivál az önkormányzatoknál is ez van.

[00:48:35]Tehát akik olyan szinten betagozódtak, és erre mondtam azt, hogy akit jutalmazni kell, azt jutalmazták, akit nekünk volt olyan, hogy bár polgármesterekkel megegyeztünk egy magyar falu programból juttatandó pénzből, és az ráadásul a jácvilágtalálkozónkor kellett volna, hogy egy játszóteret jelentsen.

[00:48:53]Mindenki elfogadta és úgy ment tovább.

[00:48:55]a játszótér mégse János irán épült meg, hanem egy 20 km-rel arrébb lévő településen.

[00:49:00]Tehát így így azok a települések úgy érzik, hogy ők abban érdekeltek, hogy márpedig ők mindenre azt mondják, hogy igen, mindent alátámasszanak, mindenben részt vegyenek.

[00:49:11]Amikor Szita Károly a bálnába hívja őket, akkor ott mondják, hogy ez így van.

[00:49:16]Amikor Szita Károly küld egy levelet bármiről, én nem is nem is akarok vele foglalkozni, mert annyira annyira az alja történet.

[00:49:23]hogy hogy olyan markánsan részt vegyen egy önkormányzati szövetség vezetője a politikai küzdelmekben, hogy ilyen választási levéllel akarja az önkormányzatokat határozat meghozatalára ösztönözni.

[00:49:38]Csak a nézők mondom, hogy a Tisza állítólagos adó csomagja ellen szólalt föl szitár.

[00:49:43]Igen, mi is megkaptuk azt.

[00:49:43]Szóval ez méltatlan méltatlan az egész önkormányzati rendszerhez.

[00:49:47]Ilyet egy önkormányzati vezető nem csinálhat.

[00:49:51]Van, aki csinálhat meg, van akinek ezt jó néven veszik.

[00:49:53]Tehát ameddig ilyen közeg van, addig nagyon rossz a helyzetben vannak a a települések polgármesterei.

[00:49:59]Minél kisebb egy település, annál rosszabb, mert annál kevés ő biz ő tudja azt, hogy ő ő nem tudja saját magát önerőből fenntartani.

[00:50:07]És hogyha azt mondják neki, hogy elzárnak minden csapot, akkor ő sokkal könnyebben fogja azt választani, hogy akkor én inkább nem mondok semmi kritikát, és mindenben partnere vagyok.

[00:50:17]És ha megkéri a miniszterelnök, hogy most ő akkor buzdítsa a lakosokat arra, hogy szavazzanak a jelenlegi kormányra, akkor igen, lehet, hogy még be fog menni a országgyűlési képviselő irodájába, és még telefonálni is fog a lakosainak, hogy lehetőleg akkor hova szavazzanak.

[00:50:33]Az egész abból indul ki, hogy a rendszer megdönthetetlen.

[00:50:36]Tehát én azt gondolom, hogy a polgármesterek is ugyanúgy emberek, mint mi, akik itt most beszélgetünk.

[00:50:43]Ők is hazamennek és gondolkodnak, hogy mi lesz, hogy lesz.

[00:50:44]Ö, és ahogy az elején is mondtam, mindenki abban érdekelt, hogy a saját pozícióját megtartja-e.

[00:50:49]Ez a kistelepülési polgármesterekre is igaz.

[00:50:53]Az vagy presztízs kérdés, vagy anyagi kérdés, vagy pályázaton elnyert forrás.

[00:50:57]Most nem az önkormányzaton pályázat, ami magánszemély, mert azért a legtöbb kistelepülési polgármester az legalább annyira van, más dolgokban is érintett, mint a saját településének a vezetésében.

[00:51:05]Ez nem mindenkire igaz, nem szabad áltani, de vannak ilyenek.

[00:51:07]És azért nem mindegy, hogy az ő boldogulása az hogyan működik.

[00:51:11]És hogyha feltételezzük azt, márpedig az elmúlt 16 év bebizonyította mindannyiunknak hogy a Fidesz verhetetlen.

[00:51:18]Tehát bármi is történik, összefogással külön, bal oldalról, jobb oldalról, felülről, alulról a vége mindig az, hogy nyer a Fidesz kétharmaddal.

[00:51:27]És muk ez a logika, ez a ez a Nimbusz, ez ugye ez a megdönthetetlenség Nimbusz.

[00:51:31]Ha nem csorbul, addig legyünk őszinték, a kis települési polgármesterek nem buták, és jól végiggondolják a jövőjüket, és azon gondolkodnak, hogy akkor jó, akkor rendben van, akkor mondjuk tegyük fel, nem értek egyet azzal, ami van az önkormányzati rendszerben, amit amit kérdezek, hogy hogy akkor most miért hagyják, hogy miért miért nem miért nem állnak a sarkukra?

[00:51:49]Azért nem, mert most itt vagyunk március közepén, tegyük fel egy kistelepülési polgármester megvilágosodik és azt mondja, hogy engem már nem érdekel, most már elmondom, hogy hogy ez hogy ez így ahogy van, nem jó.

[00:52:01]Mi fog történni?

[00:52:01]Ha nyer a Fidesz, akkor neki gyakorlatilag vége van.

[00:52:04]Itt az élő példa.

[00:52:07]Béla tökéletesen elmondta, hogy mi fog történni, mert vele megtörtént.

[00:52:12]Gyakorlatilag kikerül a rendszerből.

[00:52:12]A rendszer nem lesz jobb, csak még azt a kis morzsát se kapom meg, amit eddig megkaptam.

[00:52:18]Még azt a kis segítséget se kapom meg, amit eddig megkaptam.

[00:52:20]Ha bajba kerülök, nem lesz, akit felhívjak telefonon, mert azt fogja mondani, hogy hát engem ne hívjál.

[00:52:26]Emlékszel, hogy ahhoz horduljál, akivel akivel akivel.

[00:52:31]És akkor erre majd mondok egy példát.

[00:52:31]Egyszerűen ez bocsánat, lehet, hogy fura a példa, nem tudok most jobbat életszerűbben te ezt szociológust kellene megkérdezni.

[00:52:37]Ez majdnem olyan, mint a rend a folyamatos családon belőli bántalmazás.

[00:52:41]Igen, mert azt éljük át, és ott is az van, hogy hát miért nem megy el a feleség, hagyja ott a férjét, és megy ki az utcára, és mondja azt nem tud, mert fél, mert nem tud.

[00:52:53]Azt gondolja, hogy nem fog változás lenni, nem fog változás történni, és neki majd haza kell mennie két nap múlva, ahol majd jó számon kérik, hogy te most tényleg elmentél a rendőrségre a a szczolgálathoz, hogy én én részegen verlek otthol.

[00:53:05]Na majd most megkapod a magadét.

[00:53:07]És ugyanez a szociológiai érzés megy szerintem végig a polgármesterekben azért, mert közben teljes függőségbe hozták az önkormányzati rendszert, tehát nincs önállósága.

[00:53:17]És azért ezt végiggondolja, és azt is hozzáteszi, hogy van egy 2000 fős település, én fogom megváltoztatni a választást.

[00:53:26]De hogy fogom én megválni?

[00:53:27]Semmi nem fog több.

[00:53:27]Kinyitom a számot, mi változik?

[00:53:29]20-szal többet kap a másik, 20-szal kevesebbet az egyik.

[00:53:31]Ettől még semmi nem változik.

[00:53:33]És ezért minden marad úgy, ahogy van.

[00:53:35]És én ezt látom.

[00:53:37]És ezért nagyon fontos most szerintem abben, a mikor megy ez a ezek a hát nyilván nem lehet minden közvény kutatás igaz, mert annyira differenciált, hogy ez egyszerre nem lehet igaz, hogy nagyon fontos megtartani az utolsó egy hónapban azt a Nimbuszt, hogy nyerni fogunk, mert pont a kistelepülési polgármesterek lehetnek azok, akik számára teljesen világossá válik, hogy ez a rendszer szétesett, akkor könnyen előfordulhat, hogy ez a fajta mi lesz április 12-e után, ez már nem számít.

[00:54:06]Mert nem ez lesz, és akkor elmondhatom.

[00:54:09]Igen, valahol valahol valahol ide ez is.

[00:54:12]És és egyébként mondtál egy nagyon jó dolgot, hogy mi történik, ha a mi környezetünkben lévő települések polgármesterei márpedig ők elsősorból látták, hogy János Dával mi történik, és hogy mit mond az országgyűlési képviselő, pedig nem voltál ott azon a az ülésen.

[00:54:28]Volt egy magyar falu ülés, nem is olyan rég, és ott is volt egy vitánk.

[00:54:32]Én jobban szeretek ott vitázni az országgyűlési képviselővel, mint a Facebookon.

[00:54:36]Üzengetni egymásnak, az nem az én stílusom.

[00:54:37]Ott elmondom, ami nem tetszik.

[00:54:40]Hát ez sem tetszik, hogy ott elmondom.

[00:54:42]Ezért a végére oda jutottunk, amikor a magyar fal megkérdeztem a vitánk után, hogy remélem ez nem fogja azt jelenteni, mint egy pár évvel ezelőtt, hogy akkor a magyar falus pénzből mégse kaphat János Híra.

[00:54:52]Erre azt mondta az országgyűlési képviselő, hogy menjél Gödöllőre és kérd a Gödöllői polgármestertől a magyar falus pénzedet, mert állandóan szírod a kormányt.

[00:55:03]Úgyhogy, úgyhogy és ha még visszamegyek oda, hogy ugye elmondtam a rendkívüli kiegészítőnek a kérdését, de ha azt is látták a kollégák, hogy például a jászságban mindig egy település rendez jászvilágtalálkozót, 2019-ben rendezte az egyik település, kapott 8 millió Ftot, utána a covid miatt kimaradt a 2020-2021.

[00:55:20]Mi voltunk a következő rendezők 2022-ben.

[00:55:26]Mi is ugyanúgy beadtuk a kérelmeinket.

[00:55:26]A képviselő úr is aláírta, én is.

[00:55:30]Tehát eljátszottuk ezt a ezt a nagy jelenetet, majd nem kaptunk egy fillért se, nyáron volt a világ.

[00:55:37]És miután én utána ezt több helyen szóvá tettem, hogy nem kaptunk, ezért decemberben mégis kaptunk 3 millió Ftot fél évvel után a decemberben.

[00:55:44]Volt a következő évben jászvilágtalálkozó, ahol már az a település 21 néhány milliót kapott, és azóta folyamatosan, aki most kapja, és már most megvan, februárban megvolt, hogy 18-at fog kapni.

[00:55:56]Tehát ezt ha végigkövetik, vagy végigkövetik azt, hogy 2023-ban Jánosán volt egy óriási vihar, amikor a 1000 ingatlanból 400 ingatlan megsérült.

[00:56:07]Volt, ahol csak cserepek mentek, de volt, ahogy az egész tetőt levitte, egy ilyen tornádószerű viharsöpört végig az egész településen, és írd és mondd, a település bár kérte, 0 Ft-ot kapott támogatásként.

[00:56:20]Tehát ezek azért olyan elrettentő példák, amik azt mutatják, hogy nehogy úgy viselkedjetek, mint János hida.

[00:56:27]Tehát ha úgy viselkedtek, mint János hida, akkor meg fogunk benneteket büntetni.

[00:56:31]És és azt kell, hogy mondjam, bizonyos részében nem értem meg, de egyébként meg mégis meg kell értenem azokat a polgármestereket, akik ennek hatására be is állnak ebbe a sorba, és azt csinálják, amit kell.

[00:56:44]Igen, mert van ebben egy dilemma, és azt az előbb elfel és most jutott eszembe, ahogy polgármester úr mondja, hogy ez mindannyiunkban egy nagyon komoly dilemma a kér a kérdésre válaszolva, hogy miért vagyok én megválasztva polgármesternek.

[00:56:59]azért vagyok megválasztva, hogy a lehető legtöbbet tegyem a településért.

[00:57:01]Na most ha én felszólalok, elmondom a véleményemet, és ennek a település látja a kárát, akkor én vajon azt tetszem, amiért engem felhatalmaztak a az emberek?

[00:57:16]Tehát, hogyha én elmondtam a véleményemet a rendszer kritikájáként, és ennek az a következménye, hogy a település ezt forintálisan mérhetően szenvedi el, akkor ez egy erkölcsi dilemma egy településvezetőben, hogy akkor én most miért ülök itt?

[00:57:29]Azért, hogy én a saját véleményemet közzétegyem nagy plénumon, hogy ez a rendszer miért megy rossz irányba.

[00:57:36]Vagy pedig hallgatok és úgy több pénzt kap a település.

[00:57:39]És hát lássuk be, ez egy ez egy valóban egy egy nagyon komoly dél.

[00:57:44]Nyilván az a település, ami anyagilag függetlenebb, tehát vannak saját forrásai, ott jobban ki nyitni a száját a a településvezető azt mondja, hogy hát legfeljebb még több szódatási hozzájárulást vonnak el, lásd Budapest, de valahogy megoldja.

[00:57:59]De egy kis település, ha elzárják ezeket a lehetőségeket, akkor lenullázta települését.

[00:58:06]És akkor vajon jót tett a településének, hogy ő ezt elmondta, változott valami, ezért utalok vissza arra, hogy a változás úgyse lesz.

[00:58:11]Ez egy nagyon fontos lett változás, nincs változás.

[00:58:14]Mi a változás?

[00:58:14]Hogy nem kapunk egy vasat sem?

[00:58:16]Akkor én most jó polgármester voltam?

[00:58:18]Azt kell, hogy mondjam, hogy nem, mert és ezért nagyon fontos, hogy hogy a rendszernek kellene olyannak lenni, hogy egy bármilyen közszereplő, vagy magánember, vagy pedagógus kockázatok nélkül a saját véleményét hadd mondhassam.

[00:58:34]Hát a demokráciának valahol ez a légy alapvetése lenne, hogy ha ez működne, akkor mindenki elmondaná a véleményét, és nem asszisztálnának ehhez a rendszerhez.

[00:58:42]De miután bebizonyították, hogy következménye van annak, ezek a településvezetők még ha mást is gondolnának, akkor is inkább együttműködnek, végrehajtják, ha azt kérik, hogy telefonon hívd fel a az összes ott élő embert, és mondd el, hogy ami csak a Fidesz és nincs jobb nála, és háború lesz, hogyha hogyha másra a szavaztok, meg fogja tenni, mert azt mondja, hogy változás úgy se lesz, így legalább kapok egy kis pénzt, békénhagynak, van mozgás.

[00:59:11]terem nem indítanak rám másik jelöltet majd az önkormányzati választáson.

[00:59:16]Aztán tök jól elvagyok nagyjából ez Igen.

[00:59:20]Ugye egy dolog kellene, hogy nálunk is, de ugyanúgy a a központi hatalomnál is előtérbe kerüljön, hogy tulajdonképpen nem a az emberek vannak a politikáért, hanem a politikának kellene az emberekért lenni.

[00:59:35]Tehát ez ezt valahogy ezt valahogy meg kellene fordítani, és és valóban az a fajta szabadság és szabad gondolkodás az elengedhetetlen lenne, mert az emberek hát a mindennapi ügyeikben egy születésnél, egy egy bármilyen iskolai problémánál, munkahelyi problémánál, közterületi problémánál, halálesetnél, hát számtalan kérdéssel jönnek oda hozzánk, és kérdezik meg a mi véleményünket.

[01:00:03]azért választottak meg bennünket, mert én azt szoktam mondani, hogy születéstől halálig minden a polgármesterhez tartozik, és mindenben várnak segítséget a lehet, hogy csak egy jó szót, vagy csak egy együttérzést, vagy egy együttgondolkodást, de elvárják.

[01:00:18]Hát, hogy ne kérdeznének meg bennünket a választások idején is?

[01:00:20]Hát persze, hogy megkérdeznek.

[01:00:22]Nem is akar mindenki olyan tájékozott lenni, nem is érti sok ember, hogy történik.

[01:00:27]azért a a megvezetések, ha már itt szóba került, azért ez a ez a háború vagy béke meg ukránok, meg Brüsszel meg minden egyéb, ezek ezek ezek egy ezek olyan szinten meg tudják rémíteni az embereket, és annyira annyira aki aki nem olvas utána és nem néz utána, annyira tévútra tudják téríteni az egyszerű hétköznapi embereket, minél kisebb a település, annál jobban.

[01:00:54]És ezt kihasználja sajnos a rend mondani az az, ami az emberek fejében van.

[01:00:59]Én nem tudom, hogy akik ezt a döntést meghozzák, azok valóban tudják-e, hogy ezzel milyen hatást érnek el az embereknél.

[01:01:04]Mi, akik az emberekkel hétköznap találkozunk, mert nekünk el kell menni a spárba, a Tescóba a boltba, mondjuk így, hogy ne reklámozzunk semmit.

[01:01:12]Bár már nem tudom, hogy reklámnak számít-á akkor az AVC-be, és ott nekünk napi szinten napi szinten találkozunk.

[01:01:20]Nekem egy egy kiló kenyérvásárlása az egy óra, tehát hogy ezt tudomásul kell venni, hogy hogy ott megállítanak, kérdeznek, ahogy mondja Béla az apró cseprő dolgaikkal, de a az ilyen érzelmi hatásaikkal mi látjuk, ennek borzasztó nyomasztó hatása van a társadalomnak.

[01:01:35]Nem, én szerintem ha nem mérik fel, hogy ennek milyen hatása van, az azért baj, ha meg érzik, vagy tudják, hogy milyen hatása van, akkor meg gonoszság.

[01:01:44]Tehát a a rettegő5 éves éves kérdezi, hog akkor ebből most mi igaz?

[01:01:51]És hogy akkor neki most é a családja és egyebek.

[01:01:53]Tehát ez egy én nem tudom, hogy szabad-e társadalmat ennyire belenyomni egy ilyen ilyen helyzetbe.

[01:01:58]És akkor még katonákat küldünk, hogy lefotózhassuk, hogy már ott vannak a katonák, és akkor ez már ez már kvázi háborús állapot, ami kialakult.

[01:02:07]Ez é én sok jót nem tudok elmondani a jelenlegi hatalomról, amire büszke lenne, de de ez talán a legnagyobb hún.

[01:02:14]Igen.

[01:02:14]És az és az, ami az emberek lelkébe és gondolkodásába, ami rombolás történt az elmúlt és ez az elmúlt 15 évnek az eredménye.

[01:02:23]Tehát ez ez tipikusan ezt nem is tudom kiszélesíteni, ahogy mondtam, mindig is volt egy alapvető különbözőség a központ.

[01:02:31]Persze minden kormány azért igyekszik minél több hatalmat megtartani.

[01:02:37]Tehát ő ő azért nem akarja lebontani a saját maga privilégiumait.

[01:02:43]miért is akarná?

[01:02:43]Viszont az, hogy egy ilyen egy ilyen megosztottságot eredményezett a legkisebb közösségekben is, ami most van, és ez akár családokban, akár barátok között, akár munkahelyi társaságokban, ez egy óriási felelősség.

[01:02:58]És ez ez ennek a rendszernek a terméke, és ezt éljük.

[01:03:00]és hogy és hogy ezt mikorra fogja vagy ki fogja-e heverni ez a társadalom.

[01:03:05]Hát erre nem tudok mit mondani.

[01:03:09]Az előbb azt említette, hogy elküldik a Gödöllői polgármesterhez.

[01:03:11]A nézőknek mondom, hogy ez arra vonatkozik, hogy Gémesi György Gödőllő polgármester a magyar önkormányzatok szövetségének a társelnöke és a MSZ most elindított egy országos véleménynyilvánító névszavazást.

[01:03:24]Szerintem az önkormányzatiság szempontjából öt minimum szimbolikusnak tekinthető kérdésben.

[01:03:30]Ez a szolidaritási hozzájárulástól kezdve a gépjárműadó sorsáig, az oktatásig, azt nem tudom mi a másik kő építésű oktatás gépjárműadó, építés ügy, egészségügy és az önkormányati pénzek.

[01:03:43]Egészség Igen.

[01:03:43]Mit remélnek ettől?

[01:03:46]Hadd kezdjem ott maj tegnap volt a sajtótájékoztatónk ebbe az ügybe.

[01:03:49]Ugye a legfontosabb üzenete az, hogy helyben dől el.

[01:03:54]És valóban így van, hogy minden helyben dől el, mert ott élnek az emberek, és neik az a lényeges.

[01:03:58]A többit a híradásokból láthatják, de a saját bőrükön érzékelt dolgok a leglényegesebbek.

[01:04:04]Mi azt várjuk, hogy hogy akár a polgármesterek, lesz erről egy konferenciánk is március 20-án a a MÖSznek, azt várjuk, hogy a polgármesterek polgármestereken keresztül, az önkormányzatokon keresztül hozzájussanak és véleményt formáljanak.

[01:04:19]Tehát itt azok a kérdések vannak fölhozva, hogy ezt a kormányzat szervezze ezeket a feladatokat, vagy ő hozzáfoljonak be, vagy ő tartsa fönn az intézményt, vagy pedig az önkormányzatok.

[01:04:31]Mi ugye úgy gondoljuk, de hát mi nekünk is van egy nézőpontunk, amiből mi látjuk, hogy nálunk, amit mondtam is, mi szerintem minden jobb helyen van, minden csak romlott, amit elvettek tőlünk, illetve a forrásokra is.

[01:04:44]Nálunk van szükség a forrásokra, és nem azt mondom, hogy lépjünk vissza 1990-ben hirtelen, és a személy jövedelemadó 100%-a az önkormányzatoknál összpontosuljon, mert ez már ilyen túl már nem fizet ez már túlzott kívánság lenne, de mégis azt szeretnénk, hogy hogy az ország minden részéről jöjjön be erre kitöltött szavazatok is.

[01:05:10]Hol lehet szavazni?

[01:05:10]És ezt a MÖZ MÖZ oldalán is lehet mellette a a magyarak szövetségébe az elnökségbe, illetve a benne résztvevő önkormányzatok polgármesteri biztos, hogy meg fogják osztani.

[01:05:22]Tehát keressük azokat a felületeket, hogy az önkormányzatoknál minél több helyen megjelenjünk.

[01:05:25]Az én magam oldalán is meg fog jelenni.

[01:05:27]Tehát minél többen ráadásul anonim az egész.

[01:05:32]Még a települést is kéri a települést, de aki ki akarja hagyni, azó tovább tud menni a kitöltésében.

[01:05:37]Tehát nem kötelező még a település sem.

[01:05:39]Egyedül az email cím az, amire ugye egy visszaigazolást kap, hogy valóban, hogy egy email címről csak egy szavazat érkezhessen, de ez is utána megsemmisítésre kerül.

[01:05:48]Tehát nekünk nincsenek szükségünk ilyen jellegű adatokra, és ebbe mindenbe úgy fogunk eljárni, ahogy azt a jogszabály szerint el kell járnunk.

[01:05:55]Csak szeretnénk megerősíteni azt, hogy igenis vegyenek bennünket egy kicsit komolyabban.

[01:06:01]Kicsit hasonló a helyzet.

[01:06:03]Ugye a magyar kormány mindig az Európai Unió felé megy azzal, hogy mit szeretnének a magyar lakosok és és miről nyilvánítottak véleményt.

[01:06:14]Itt most mi azt szeretnénk demonstrálni, hogy mit szeretnének az önkormányzatokon, a településeken élő lakosok, és hogy mit tartanának jónak, hogyha a jövőben az önkormányzatok milyen partnerségbe állnának a kormányzattal.

[01:06:27]Hát ugye azt kell látni, hogy nincs két társadalom ebben az országban.

[01:06:30]Tehát nincs egy társadalom, aki dönt az országgyűlési választásukon, meg nincs egy másik társadalom, aki dönt a az önkormányzati választások.

[01:06:39]Ugyanazok a húsvér emberek vannak.

[01:06:41]És én azt gondolom, hogy attól torzabb gondolkodás nincs.

[01:06:45]Ugye a miniszter úr kijelentette, hogy ezzel a kezdeményezéssel felrúgtunk mindenfajta megállapodást a a a az önkormányzati rendszer átszervezésével, hogy hogy lehet azzal felrúgni egy megállapodást, vagy egy együttműködés.

[01:07:02]Nem létezik, tehát elindult valami, ami inkább csak egy kirakat, de teljesen de most ebbe nem akarok beleenni.

[01:07:08]Egyszerűen csak arra akarom felhívni a figyelmet, hogy az abban mi a torsz gondolkodás, hogy elindítunk egy egyeztetést és ebben kvázi morzsákért, mert ez a nemzeti konzultáció költségeihez képest morzsák, amennyibe ez kerül, mert egy digitális rendszer.

[01:07:24]Megkérdezzük ugyanazokat az embereket, akiket ők is képviselnek, meg mi is képviselünk.

[01:07:28]ők elmondják a véleményüket, és hogyha már leülünk majd az asztalhoz tárgyal, hogy hogy legyen, akkor lesz egy egy társadalom nyilván nem a teljes rétegét, de egy egy viszonylag nagy rétegét, hogy ez most 1 millió, 2 millió szajdnem mindegy, de valamilyen módon lefedi a társadalom egy rétegét, és azt figyelembe vesszük.

[01:07:46]Ebben mi a felrúgása mindenfajta egyeztetésnek?

[01:07:47]És ráadásul mindezt tényleg, ahogy mondom, morzsákért ahhoz képest, amennyire egy nemzeti konzultáció megtörténik.

[01:07:54]digitális felületen a legkisebb településtől legnagyobb városig mindenhol elérhető.

[01:08:00]Én azt gondolom, hogy ha ezt komolyan vesszük, ez közösségi médiákon, különböző felületeken, mindenfajta fizetett hirdetések nélkül eljuthat bárkihez, és viszonylag egyszerűen öt kattintással ebben az öt egyszerű kérdésben elmondja a véleményét, de ebben az öt kérdésben több van, mint az öt kérdés.

[01:08:15]Tehát én azt gondolom, hogy az öt kérdés végeredményéből nem csak azt lehet leszűrni, hogy most a településen élő emberek szeretnék-e visszakapni az iskolájukat.

[01:08:22]Nem ez a nem ez a kulcskérdés, mert ezt én tudom, hogy mit gondolnak az emberek, mert ott élünk közöttük, hanem az a kérdés, és az esetben nyilván van egy fricska a kormányzat felé, amivel ők is tisztában vannak, hogy azok a folyamatok, azok a fontos, szimbolikus döntések, amiket ők meghoztak a 16 évben, az legyünk őszinték, az ott élő az a a településen élő emberek álláspontjával szemben született meg, és és ez nyilván nem tetszik nekik, és ezért ha valami nem tetszik, akkor jobb Ha arról nem is tudunk, pláne ne kerüljön ki a nagy nyilvánosság elé.

[01:08:56]Ebben ez a ez a konfliktusforrás.

[01:08:58]Én ebben teljesen biztos vagyok, de én azt gondolom, hogy az a politikai az a politikai közösség, aki fél az emberek valódi véleményétől, az szerintem halálra van ítélve.

[01:09:06]Tehát attól nem szabad félni, hogy az emberek valamire mást gondolnak, amit mi.

[01:09:11]Annak hatással kell lenni arra.

[01:09:13]Ha én polgármesterként nem vennék figyelembe, hogy az emberek mit gondolnak a településén nekik mi a jó, hanem csinálnám azt, ami a saját fejem után szerintem a legjobb nekik, akkor engem valószínűleg nem választanának újra meg újra meg újra meg.

[01:09:24]Ezért nem kell félni az emberek véleményétől.

[01:09:27]Úgyhogy ez ez ebben semmi rossz szándék nincs.

[01:09:29]Ebbe semmi kompromitáló nincs, semmi ö fricska nincs.

[01:09:34]Egyszerűen csak azt mondtuk, hogy akkor nézzük meg, van öt fontos kérdés.

[01:09:38]Mit gondolnak erről az emberek?

[01:09:40]Azok az emberek, akik a mi településeinken élnek.

[01:09:42]Nagyon szépen köszönöm a beszélgetést, önöknek a figyelmet és mindenkit arra bíztatnék, hogy szavazzon.

[01:09:48]Lényegében az életünkről van szó.

[01:09:49]Gondolják végig, hogyha nincs gépjárműadó az önkormányzatnál, ott lesz a kártyú és a mi kocsunk fog kell tétörni, nem Lázár János autójának a tengelye.

[01:09:57]Köszönjük a figyelmüket.

[01:10:00]Köszönjük szépen.

[01:10:00]Köszönjük.

[01:10:00]M.