Jelen hetilap 47:11

Zárolt számlák és hirtelen jött őszinteség: Miért omlik össze hetek alatt a NER 16 éves hatalma?

közélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
Zárolt számlák és hirtelen jött őszinteség:  Miért omlik össze hetek alatt a NER 16 éves hatalma?
tl;dr
  • A NER összeomlása után korábbi szereplők „gyónásszerű" interjúkban beszélnek, de saját felelősségüket nem ismerik el, mindig másokat hibáztatnak.
  • Balásy Gyula, a NER „propagandapápája" bejelentette, hogy átadja cégeit az államnak, miután zárolták a bankszámláit és nyomozások indultak ellene.
  • Vető Balázs szerint Balásy lépése valójában hűségfelajánlás a TISZA felé, a NER engedelmességre és félelemre épülő logikája alapján.
  • A NER-ben a G-nap után tudatos kontraszelekció zajlott: a hűséges, engedelmes végrehajtókat részesítették előnyben a tehetséges, gondolkodó emberekkel szemben.
  • A rendszer összeomlásával az ügyészség és más hatóságok hirtelen aktivizálódtak, ami jogállami szempontból aggályos, mert a politikai hatalomhoz igazodnak.
  • Melléthei-Barna Márton visszalépése az igazságügy-miniszteri poszttól a TISZA önkorrekciós képességét mutatja, ami előremutató a bizalomépítésben.
  • A TISZA-kormányban természetesek a hatásköri viták, de ezeket nem a régi módon, hanem nyilvánosan, két Facebook-poszttal rendezik.
  • A valódi rendszerváltáshoz a félelem-engedelmesség-hűség hármasát a felelősség-bizalom-teljesítmény hármasával kell felváltani, ami lassú folyamat.
  • A Fidesz-szavazók félelme fokozatosan oldódhat, ahogy látják, hogy a választások óta nem teljesültek a kampányban vizionált rémképek.
  • A TISZA heterogenitása és az ellenzék hiánya kockázatot jelent, de a politikai vákuum mindig betöltődik, akár a TISZA-ból kiváló új párttal is.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A NER összeomlásának folyamata és a „gyónások" jelensége

A beszélgetés résztvevői abból indulnak ki, hogy a 2026-os választások óta eltelt hetekben a NER rendszere látványosan összeomlott. A hatalmi központ – Orbán Viktor és közvetlen környezete – eltűnt, ami bizonytalanságot eredményezett a rendszer korábbi szereplői körében. Ennek egyik legszembetűnőbb jele, hogy a NER különböző szereplői sorra jelennek meg különböző médiastúdiókban, hogy „gyónásszerű" interjúkban beszéljenek az elmúlt 16 évről.

Vető Balázs politológus-szociológus szerint ezeknek a megnyilvánulásoknak van egy közös vonása: a megszólalók soha nem beszélnek kritikusan saját felelősségükről, mindig másokat hibáztatnak, és magukat a rendszer elszenvedőiként tüntetik fel. A műsorvezető megjegyzi, hogy ezekben a „gyónásokban" szinte soha nem hangzik el a klasszikus „parancsra tettem" mondat.

„Ezeknek mindig van egy közös pontjuk, hogy valójában a saját felelősségéről és a saját szerepéről senki nem beszél kritikusan" – Vető Balázs *

Balásy Gyula esete: a „propagandapápa" felajánlkozása

A hét legnagyobb visszhangot kiváltó eseménye Balásy Gyula szereplése volt a Kontroll című műsorban. A beszélgetőpartnerek szerint ez az interjú nehezen volt interjúnak nevezhető, inkább egyfajta vallomás volt. Balásy bejelentette, hogy közjegyző előtt tett nyilatkozatot arról, hogy átadja az államnak a cégeit és a magántőkealapban lévő érdekeltségeit.

Az interjúban Balásy maga is megemlítette, hogy cégei ellen nyomozások folynak különböző visszaélések, túlárazások kapcsán. A beszélgetőpartnerek emlékeztetnek: Balásy Gyulát „propagandapápaként" ismerték, az ő ügynökségei találták ki és gyártották le a NER politikai kommunikációjának eszközeit – plakátokat, videókat, mindent, ami a kormányzati propagandát szolgálta.

A Forbes becslése szerint Balásy Gyula vagyona 103 milliárd forint, ezzel a 30. leggazdagabb magyar. Ingatlanjainak sora nehezen felsorolható.

„Ő volt az, akin keresztül a NER propaganda gépezete működött. Ők találták ki és gyártották le azokat a plakátokat, videókat, bármit, ami a NER politikai kommunikációjának az eszközei voltak." *

A felajánlkozás logikája

Vető Balázs szerint Balásy Gyula lépése valójában a TISZA felé tett hűségfelajánlás. A NER egy engedelmességre, hűségre és félelemre épülő feudális rendszer volt, amelynek tetején Orbán Viktor és alvezérei álltak. Amíg valaki hűséges volt, addig „pénz, paripa, fegyver" rendelkezésére állt, és az igazságszolgáltatás sem nyúlhatott hozzá.

A rendszer összeomlásával ezek az emberek elvesztették tájékozódási pontjukat. Mivel egy teljesítményalapú rendszerben szerzett tapasztalatuk nincs a bizonytalanság kezelésére – hiszen mindig megmondták nekik, mit kell csinálni –, most az engedelmesség és hűség tengelyén próbálnak egy új erőközponthoz, a TISZA-hoz csatlakozni.

A beszélgetőpartnerek kérdésesnek tartják, hogy ez a felajánlkozás sikeres lehet-e, hiszen a TISZA pontosan a NER ellen szerveződött és ez ellen lett megválasztva. Balásy logikája szerint viszont – amelyben közel 20 éve élt – ha valaki hűséges a politikai hatalom birtokosához, abból nem lehet baja.

A cégek átadásának valódi értéke

A műsorvezető rámutat: Balásy cégei kommunikációs ügynökségek, amelyek értéke maximum a szerződésállományban rejlik – ez azonban nagyrészt az államtól jött. Az új kormány egy tollvonással felmondhatja ezeket a szerződéseket. Ráadásul az interjú után piaci ügyfeleik „elképesztő sebességgel" kezdték felbontani a szerződéseket, arra hivatkozva, hogy nem is tudtak a politikai kapcsolatról.

A műsorvezető ezt képmutatásnak tartja:

„Ne mondja nekem egy nagy vállalat Magyarországon, hogy nem tudta, hogy Balásy Gyula cégei azok közvetlenül a Fideszhez vannak bekötve." *

Vető Balázs szerint a NER ezeken az ügynökségeken keresztül gyakorlatilag védelmi pénzt szedett a cégektől – amit korábban Magyar Bálint fogalmazott meg, és bár akkor pamfletszerűnek tűnt, valószínűleg teljesen igaza volt.

A NER kontraszelekciója: az ostobaság mint erény

A beszélgetés egyik fontos témája a NER rendszerében végbement kontraszelekció. A műsorvezető benyomása szerint Balásy Gyula „ostoba", és felveti, hogy a NER egy pont után tudatosan kezdett ilyen emberekre építeni. Vető Balázs szerint a G-nap (Simicska Lajos kiválása) után Orbán Viktor megtanulta: akinek képességei vannak, az ártani is nagyon sokat tud. Ezért a rendszer tudatosan kezdte előnyben részesíteni a hűséges, engedelmeskedő végrehajtókat a tehetséges, gondolkodó emberekkel szemben.

„Egy pont után az engedelmesség és a hűség volt a lényeg, mert ahhoz nem kell képesség. A teljesítményhez, meg a bizalomhoz, meg a felelősségvállaláshoz, ahhoz kell képesség. A hűséghez és az engedelmességhez nem kell képesség." *

Kivételek: Schmidt Mária és Palkovics László

A beszélgetőpartnerek megemlítik, hogy voltak kivételek is – olyan szereplők, akik rendelkeztek képességekkel, de a rendszer logikája az ő működésüket is átalakította. Schmidt Máriáról Gyáni Gábor történészprofesszor írt az Élet és Irodalomban, megállapítva, hogy „tudós az soha nem volt" – a tudományos élet kivetette magából. Ugyanakkor Schmidt Mária rendelkezett elképzelésekkel a politikáról és a történelemről, még ha ezek nem is voltak tudományos mélységűek.

Palkovics Lászlót a műsorvezető „mosolygógyilkosnak" nevezi, aki levezényelte az egyetemek szétverését, elüldözte az Akadémiát, és „minden objektív mérce szerint Magyarország talán legokosabb emberét", Lovász Lászlót porig alázta akadémiai elnökként.

„Egy igazi, na jó, vérgeci. Ez a vélemény." – a műsorvezető Palkovics Lászlóról *

Stumpf István példáját is felhozzák, aki nagy formátumú gondolkodóként részt vett az egyetemi rendszer átalakításában, de gyorsan lemondott a Tokaji Egyetem kuratóriumából, amikor rájött, hogy az egyetemi autonómia nem úgy alakul, ahogy feltételezte.

Schmitt Pál mint a rendszer megtestesítője

Vető Balázs szerint a NER működésének legtisztább megtestesítője Schmitt Pál volt, aki „egy mondatot nem tudott helyesen leírni", és a plágiumbotrány utáni lemondása ellenére egzisztenciája vagy megítélése egy pillanatig sem rendült meg a rendszerben – ugyanúgy díszvendégként hívták mindenhova. A rendszer alapelve az volt: ha hűséges vagy, gondoskodunk rólad.

„Ez a rendszer arra épült, hogyha te hűséges vagy, mi gondoskodunk rólad." *

A bankszámlák zárolása és a jogállamiság kérdése

A beszélgetés fontos témája, hogy a hírek szerint Balásy Gyula azért „ébredt rá" a helyzetre, mert zárolták a bankszámláit. A műsorvezető szerint a magyar cégjog rendszere „elképesztően embertelen és életszerűtlen", és bár érti a szándékot, nem tartja rendben lévőnek, hogy egyik napról a másikra, értesítés nélkül zárolnak számlákat.

Vető Balázs szerint ez jogállami szempontból nem nevezhető rendben lévőnek, különösen úgy, hogy az ügyészség, a NAV és más szervek az elmúlt három hétben láthatóan elkezdtek „igazodni" az új hatalomhoz. Hirtelen elindulnak ügyek, kiderülnek információk, amikről korábban hónapokig vagy évekig nem lehetett tudni.

A társadalomtudomány leírta ezt a jelenséget: a bürokrácia alkalmazkodik a hatalomhoz. Ez nem egyértelműen jó vagy rossz folyamat – lehet, hogy a hivatalnokok felszabadultak a nyomás alól és tényleg el akarják végezni a munkájukat. A nagy kérdés az, hogy a TISZA hogyan állítja helyre a jogállamot, ahol nem a politikai hatalom határozza meg, hogy ki ellen folyik nyomozás, hanem a jogszabályok.

„Amit látunk, az valójában a közigazgatás azonosulása vagy lázadása a korábbi hatalom ellen." *

A műsorvezető megjegyzi: Karácsony Gergely félévente ébredt arra, hogy a kormány elvonta a számlájáról a pénzt – most Balásy Gyula is erre ébredt.

A Matolcsy-ügy és az ügyészség hirtelen aktivitása

A beszélgetőpartnerek kitérnek arra is, hogy a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő volt főigazgatóját is „elkapták", és Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész interjút adott, amelyben azt mondta: minden vagyont vissza fognak szerezni. Szerinte teljesen véletlen, hogy most minden egybeesik – a nyomozati cselekmények most jutottak abba a szakaszba, hogy a nyilvánosság előtt teret kaphatnak.

A műsorvezető ezt „több mint furcsa egybeesésnek" nevezi, hiszen a Magyar Nemzeti Bankból eltűnt sok száz milliárd forint ügye nem két hete, hanem több mint egy éve indult el. Az ügyészség eddig valamilyen okból nem gondolta, hogy bármit csinálni kellene – sőt, a választások után is el kellett telnie három hétnek. Eközben a teljes magyar sajtó megírta, hogy a Matolcsy család vagyonát konténerbe rakodják és viszik Dubajba.

Vető Balázs idézi Hoffman Tamás nemzetközi jogász találó hasonlatát:

„Az ügyészség kicsit úgy viselkedik, mintha az elmúlt években a büntető törvénykönyvben néhány lap így összeragadt volna náluk és most így szétnyílt, és hirtelen megtalálnak olyan eseteket, ami eddig nem, de csak azért, mert a lapok össze voltak ragadva." *

Arra is emlékeztetnek, hogy a legfőbb ügyész a NER bizalmasa volt, Polt Péter utódjaként választották ki – nem jogállami szabályoknak megfelelő eljárásban.

A Pegasus-ügy és az elszámoltatás kényes kérdései

A beszélgetés érinti a Pegasus-ügyet is. Az izraeli kémprogram titokzatos úton került Magyarországra, és az igazságügyi tárcánál valaki jóváhagyta, hogy olyan emberek telefonjára is telepítsék, akikre nem lehetett volna – újságírók, közéleti személyiségek, médiatulajdonosok, sőt egykori Fidesz-közeli gazdasági szereplők, például Chikán Attila telefonjára.

Máig nem tudni, ki adott erre engedélyt. Varga Judit volt igazságügyi miniszter szerint Völner Pál, Völner Pál szerint feltehetőleg Varga Judit. A műsorvezető rámutat: akárki is volt, Völner Pálnak is volt egy főnöke – Varga Judit, Magyar Péter volt felesége. Ez az elszámoltatásnak „nagyon furcsa pillanatait" hozhatja, például amikor a vagyonvisszaszerzési és elszámoltatási hivatal a miniszterelnök volt felesége iránt kezd el nyomozni.

Vető Balázs szerint éppen ezért kell a TISZA-kormánynak olyan jogállami kereteket felállítania, hogy a miniszterelnöknek még a látszatát is elkerülje annak, hogy bármiféle kedvezményt vagy nyomásgyakorlást tudna gyakorolni az ügyre.

Melléthei-Barna Márton visszalépése és a TISZA önkorrekciója

A beszélgetőpartnerek kedvező fejleményként értékelik, hogy Melléthei-Barna Márton – Magyar Péter rokona – végül visszalépett az igazságügy-miniszteri poszttól. Ez azért is fontos, mert az igazságügyi tárcának vétójoga van a kormányon belül, és nem csak az elszámoltatás feladatát bízzák rá.

Vető Balázs szerint az értékelést ketté kell bontani. Szakmai szempontból Melléthei-Barna Márton maximálisan alkalmas: nemzetközi ügyvédi irodáknál szerzett tapasztalatot, és a TISZA kampányának jogi szempontból történő összerakása „elképesztő jogi teljesítmény" volt. Politikai értelemben viszont a rokonság miatt „elképesztő támadási felületet" jelentett volna – és a bejelentés óta ezek a támadások el is indultak a Fidesz politikusaitól, influencereitől kezdve Vona Gáborig, aki törvényjavaslatot is írt ez ellen.

A visszalépésben Vető Balázs a TISZA önkorrekciós képességét látja, ami „nagyon előremutató dolog". Hasonló példaként említi Kulja András esetét: amikor Takács Péter „leverte" őt egy ATV-s vitában, Kulja András eltűnt a TISZA nagy nyilvánossága elől. A TISZA a kampányban is megmutatta, hogy ha valaki nem alkalmas egy feladatra, lecserélik – ellentétben a Fidesszel, ahol csak a hűség és az engedelmesség számított.

„Láthatóan a Tiszában van önkorrekció, mert egyszerűen levették a jelöltet még azelőtt, hogy megválasztották volna." *

Az új kormány működése és a hatásköri viták

A beszélgetés kitér az új kormány működésének kezdeti nehézségeire is. Már a kormányalakulás előtt területvita alakult ki Kapitány István gazdasági miniszter és Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter között: Kapitány a szülészorvos-választás szabadságáról beszélt, Hegedűs pedig egy napon belül helyre tette, hogy ez sokkal bonyolultabb kérdés.

Vető Balázs szerint egy alakulófélben lévő kormánynál teljesen természetesek az ilyen hatásköri kötélhúzások – csak elszoktunk tőle, hogy a nyilvánosság előtt zajlanak. A Fideszben ilyen nem volt, hiszen egyetlen ember, Orbán Viktor mondta meg, kinek mi a hatásköre. Példaként hozza fel, hogy Orbán Viktor az EP-választás előtt négy hónappal a magyar lakcímnyilvántartást a Belügyminisztériumból áthelyezte az energetikai minisztériumba – és „pont senki nem kérdezett semmit".

A műsorvezető szerint Kapitány István kommunikációján látszik, hogy sok időt töltött az Egyesült Államokban, és „nagyon lendületes, már-már laza stílusban" kommunikál. Ebbe a stílusba csúszott bele a hiba. Az eset kezelése azonban tanulságos volt: nem a sajtóban üzengettek egymásnak, és Hegedűs sem ment Magyar Péterhez, hogy tegye helyre a kollégáját – két Facebook-poszttal elintézték az egészet.

A tükörreferatúra rendszer

Vető Balázs szerint a TISZA valószínűleg éppen azért választotta a tükörreferatúra rendszert kormányzási modellként, mert így lehet a leghatékonyabban kezelni, ha a miniszterelnök magához akar emelni egy kommunikációs ügyet. Ebben a rendszerben a Miniszterelnökség feladata, hogy politikai értelemben kontrollálja a szaktárcák működését. A szaktárcák a szakmai részt viszik, a politikai és kommunikációs döntések a Miniszterelnökségen vannak.

Ez nem a szakmai munka befolyásolását jelenti – nem jön létre egy „mini egészségügyi minisztérium" a Miniszterelnökségen belül, hanem 3-4-5 ember foglalkozik azzal, hogy az egészségügy szakmai részét hogyan fordítsa át politikára, és ezt koordinálja a miniszterelnök és a tárca között.

A rendszerváltás feltételei: bizalom, felelősség, teljesítmény

A beszélgetés záró témája, hogy mi kell a valódi rendszerváltáshoz. Vető Balázs szerint a NER „vegytiszta formában" volt egy rendi hatalomgyakorlás és rendi társadalomkép, amelyet a félelem, az engedelmesség és a hűség hármasa irányított. A polgári demokráciában ezzel szemben a felelősség, a bizalom és a teljesítmény a három szervező elv.

A nehézség az, hogy a társadalom működését nem lehet jogszabállyal megváltoztatni. Magyarországon a rendi működésmód évszázadok óta a társadalom része. A politikának példát kell mutatnia, és apró munkával kell felépíteni az új működést.

Példaként hozza fel Melléthei-Barna Márton visszalépését: amikor az emberek látták, hogy a miniszterelnök sógorát jelölik, megfogalmazták kritikájukat, és a miniszterelnök ennek hatására mást nevez ki – ez elkezdi megerősíteni a bizalmat abban, hogy az állampolgári részvételnek van hatása.

„Ez elkezdi megerősíteni a bizalmat abba, hogy márpedig az én állampolgári részvételemnek van alapja, vagy van hatása, és már elkezd épülni a bizalom. Ez egy nagyon nehéz és nagyon lassú folyamat." *

A Fidesz-szavazók félelme és annak oldása

A műsorvezető felveti, hogy a Fideszre szavazókban – akik a legutolsó mérések szerint már csak 20%-ot tesznek ki – igenis van félelem. A Fidesz mostani kommunikációja egy új félelem gerjesztésére épít: már nem Zelenszkij és Ukrajna a fő ellenségkép, hanem a TISZA és az új kormány.

Vető Balázs szerint ennek a félelemnek a feloldásában fontos szerepe van annak, hogy megszűnnek azok az eszközök, amelyekkel a nap 24 órájában táplálták a félelmet – a közmédia és a NER-közeli nyilvánosság. Emellett az emberek – köztük a Fidesz-szavazók is – elkezdtek érdeklődni a politika iránt, hiszen „új világ van".

A félelmek fokozatosan oldódhatnak, ahogy az emberek látják: négy hét telt el a választások óta, és „még mindig nem kezdődtek el a sorozások, nem léptünk be Ukrajna oldalán közvetlenül a háborúba, nem adóztatják meg a nyugdíjakat". A Fidesz nincs abban az állapotban, hogy fenntartsa ezt a szorongást – Orbán Viktor kéthetente egyszer szólal meg, miközben 2002-ben a választás másnapján nagy gyűlést tartott.

Az ellenzék hiánya és a TISZA heterogenitása

A műsorvezető aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy jelenleg nincs valódi ellenzék a parlamentben – a Fidesz szerinte „becsúszik a 10-15%-os pártok közé", a Mi Hazánk pedig „ennyit tud". Szerinte szükség van erős ellenzékre, mert a sajtó bár tud ellenzékként viselkedni, de nem hatalmi ág, és nincs azonnali, közvetlen hatása.

Vető Balázs szerint a veszély valós, mert „még egy jól működő és az országnak tényleg pozitív fordulatot hozó politikai erő is bele tud szeretni a hatalomba". Ugyanakkor a politikában a vákuum mindig betöltődik – ahogy három évvel ezelőtt Magyar Péterről is csak annyit lehetett tudni, hogy Varga Judit férje, úgy most is jöhetnek új szereplők.

A TISZA „elképesztően heterogén közösség": a hagyományos baloldaltól a liberálisokon át a jobbközép gondolatokig, sőt akár szélsőséges jobboldaliakig terjed a tagság – „a hagyományos 20. századi ideológiai palettának a teljes vertikuma egy szervezeten belül". Ráadásul ott vannak a TISZA-szigetek, a helyi önműködő közösségek, amelyek kritikusak tudnak lenni és ellen tudnak állni.

Vető Balázs szerint simán előfordulhat, hogy a TISZA-ból kiválik egy párt, amely akár koalíciós kormányt is alakíthat a következő választáson Magyar Péter vezette TISZA-párttal – vagy jöhet egy teljesen új szereplő, aki megépít egy pártot, ahogy Magyar Péter is megépítette a TISZA-t.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „a jelenleg a jelen podcast adása" – valószínűleg „a Jelen hetilap podcast adása"
  • „magam tótákos volnék" – a műsorvezető bemutatkozása, feltehetően „magam Tóta Ákos volnék" (Tóta Ákos újságíró)
  • „a G napon egy dolgot Orbán Viktor megtanult" – a „G-nap" feltehetően Simicska Lajos kiválásának napjára utal („G" mint G-nap, egyfajta belső elnevezés)
  • „te partász a híres magyar nemzetes cikk" – valószínűleg „te is ott voltál a híres Magyar Nemzetes cikknél" vagy hasonló
  • „a keresztapába zajlanak ezek a beszélgetések" – feltehetően A Keresztapa című filmre utalás
  • „Balázsi Gyula" – többször szerepel „Balázsi" alakban, a helyes név Balásy Gyula
  • „Smit Mária", „Smith Mária", „Smid Pál" – ASR-hibák, helyesen Schmidt Mária és Schmitt Pál
  • „Kúja András", „Kula András" – feltehetően Kulja András
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Jó reggelt kívánok nézőinknek.

[00:00:00]Ez itt a jelenleg a jelen podcast adása a szokásos vasárnap reggeli podcast adása.

[00:00:07]És ma reggel hiszem úgy ébredtünk, hogy Magyarországnak új miniszterelnöke van.

[00:00:12]Őt Magyar Péternek hívják, a Tiszapárt elnöke.

[00:00:17]És vele valószínűleg egy új korszak kezdődik, legalábbis ebben bízunk, de nyilvánvalóan egy nagyon szimbolikus régi ígérettel.

[00:00:24]Ez pedig az elszámoltatás.

[00:00:27]Erről fogunk beszélni, és ennek kapcsán fogunk beszélgetni szokásos partneremmel vető Balázsal.

[00:00:31]Szia!

[00:00:33]Jó reggelt!

[00:00:34]Politológus, szociológus és magam tótákos volnék.

[00:00:41]És ugye mégis csak a hét egyik legfurcsább eseménye, és de mindenesetre a legnagyobb visszhangot kiváltó eseménye az volt, hogy a Balási Gyula bement a kontrollba, és ott egy hát fogalmazzunk így interjúnak nehezen minősíthető vallomást tett.

[00:01:06]Neked miről szólt ez az egész, ami ott történt?

[00:01:08]hetek óta látjuk azt szinte a választások után rögtön elkezdődött, hogy a NER különböző szereplői különböző stúdiókat használnak kvázi gyontató székként, hogy elmondják, hogy hogy hát ők mit is gondoltak valójában az elmúlt 16 évről, szerintük mi volt az ő szerepük, és és hogy ezzel ezzel valamiféle valamiféle ilyen ilyen ilyen jóvátételi vagy felelősségvállalási folyamatot indítanak el.

[00:01:37]Azonban ezeknek mindig van egy egy közös pontjuk, hogy hogy valójában a saját felelősségéről és a saját szerepéről senki nem beszél kritikusan.

[00:01:52]mindig a a rajta kívülálló szereplők mások voltak azok, akik akik hibákat követtek el, akik bűnöket követtek el, és valójában ők ők ők ők igazából csak elszenvedői voltak a a ennek az elmúlt 16 évnek, tehát éppen csak nem hangzik el a parancsra tettem klasszikus mondom.

[00:02:09]De hát itt nem is nagyon volt szó semmiféle bűnről.

[00:02:11]egyszerűen csak bement és közölte, hogy tett egy ilyen közjegyző előtt tett egy ilyen nyilatkozatot, hogy ő átadja az államnak a cégeit, meg a magántőkéb tőke alapban lévő érdekeltségeit.

[00:02:25]Azt az interjúban is megemlíti, hogy egyébként az ő cégei ellen nyomozások folynak különböző visszaélések, túlárazások kapcsán.

[00:02:34]Tehát, hogy ő nyilvánvalóan tudatában van annak, hogy hogy hogy vannak már most is vele szemben büntetőeljárások, vagy valamilyen nyomozati cselekmények, de a másik, hogy ő nyilvánvalóan tudatában van annak, hogy hát ugye őt úgy hívták, hogy a propagandapápa.

[00:02:54]Tehát ő volt az, akin keresztül a NER propaganda gépezete működött.

[00:02:57]ők találták ki és gyártották le azokat a plakátokat, videókat, bármit, ami ami a NER politikai kommunikációjának a a az eszközei voltak.

[00:03:13]Ugye az interjúban el is mondja, hogy egy picit ilyen ilyen hősiesnek feltüntetve magát, hogy hogy azért ott voltak olyan dolgok, amik amik amik amikre nemet mondtak, mert azt nem tartották már erkölcsösnek meg etikusnak.

[00:03:26]azért fölmerül vennem a kérdés, hogy hát láttuk, hogy mit raktak ki.

[00:03:33]Az mi lehetett?

[00:03:34]Mi lehetett, amire már ők is nemet mondtak.

[00:03:35]Tehát, hogy ez egész egy ilyen ilyen nagyon nagyon furcsa szituáció volt.

[00:03:42]Szerintem egyébként ez inkább szól arról, és az összes ilyen neres gyónás az elmúlt hetekben, hogy ugye a NER az egy engedelmességre, hűségre és félelemre épülő rendszer volt.

[00:03:52]Egy rendi feudális rendszer, aminek a tetején Orbán Viktor és az ő alvezérei voltak.

[00:04:02]Ezek az emberek, amik hűségesek, tehát a Balási Gyulák, amíg hűségesek voltak a vezetőkhöz, addig pénz paripa, fegyver rendelkezésükre állt.

[00:04:13]Elképesztő vagyonokat tudtak felhalmozni.

[00:04:16]Hát Balázsi Gyula a 30.

[00:04:18]leggazdagabb magyar.

[00:04:21]A Forbes becslése szerint a vagyon az 103 milliárd Ft.

[00:04:24]Tehát hogy tehát hogy a a az ingatlanjainak a sora az az nehezen felsorolható.

[00:04:31]Ne is mondjuk ki, mert de de én nem tudom elképzelni ezt az összeget.

[00:04:35]Ez az igazság.

[00:04:35]Tehát tehát tehát hogy ezek az emberek gyakorlatilag gyakorlatilag jól éltek, nem?

[00:04:43]És a másik, hogy védve voltak.

[00:04:46]Pontosan tudták, hogy az igazságszolgáltatás, a rendőrség, az ügyészség ő hozzájuk nem nyúlhat, hiszen ők hűségesek a vezetőhöz.

[00:04:53]Na most hát az elmúlt lassan négy hétben a NER rendszere összeomlott, hiszen Orbán Viktor és az ő körülötte lévő emberek eltűntek.

[00:05:06]Eltűnt a hat eltűnt a hatalmi központ, eltűnt az erő a rendszerből.

[00:05:14]Ez ugye bizonytalanságot eredményez ezeknek az embereknek a körében, hiszen nincs, ki megmondja, hogy most akkor merre van az előre, mit kell csinálni.

[00:05:23]És az történik, hogy ha ugye egy teljesítményalapú rendszerben van ilyen bizonytalanság, ott van tapasztalat, amivel azt mondják, hogy jó, hát akkor tudjuk azt, hogy hogyan kell kezelni a bizonytalanságot.

[00:05:34]Ezeknek az embereknek nincs ilyen tapasztalatuk, hiszen őnekik mindig megmondták, hogy mit kell éppen csinálni.

[00:05:38]És valójában ők a ebben a működésben ők próbálnak az engedelmesség és a hűség tengelyeken egy új új erőközponthoz csatlakozni, ami ugye a Tisza, vagy hát legalábbis ugye számukra az erő most, aki birtokolja a kétharmadot.

[00:05:59]Ehhez próbálnak csatlakozni, és Balási Gyula gyakorlatilag bement és felajánlotta a hűségét a Tiszának.

[00:06:07]Na jó, de annak a Tiszának, ami egypont ez ellen szerveződött, és ez ellen lett megválasztva óriási többséggel.

[00:06:15]Az, hogy ez a felajánlása ez sikeres lesz-e, ez ebben ebben nyilván nagyon komoly kérdőjelek vannak, de az ő logikája szerint, amiben ő élt közel 20 éve, az úgy működik, hogy ha én hűséges vagyok ahhoz, aki a politikai hatalmat birtokolja, akkor nekem abból nem lehet bajom.

[00:06:37]Főleg, hogyha még egyébként úgy is teszek, mintogyha felelősséget vállalnék, hiszen hát ez a cégek átadása, a magántőkealapok átadása az az valamiféle felelősségvállalási gesztus.

[00:06:51]Azonban ha megnézzük, ezek ugye kommunikációs ügynökségek, tehát ezeknek a cégeknek az értéke maximum szerződésállomány lenne, de de az meg az államtól jött.

[00:07:01]Tehát de annak a nagy része az államtól jött.

[00:07:05]Ergo bármilyen szerződése is van az állammal.

[00:07:07]Az újonnan megalakuló kormány gondolkodás nélkül és egy tolvonással mondhatja fel.

[00:07:14]Ráadásul az elmúlt napokban látszott az is, hogy voltak nekik piaci ügyfeleik, akik ezután az interjú után egészen elképesztő sebességgel kezdték el felbontani a szerződéseket.

[00:07:26]Egyébként arra hivatkozva, hogy ők nem is tudtak arról, hogy itt politikai kapcsolat van.

[00:07:31]Egyébként ez is jól mutatja, hogy a gazdaságot mennyire sződte át a NER.

[00:07:35]Tehát ne mondja nekem egy nagy vállalat Magyarországon, hogy nem tudta, hogy Balási Gyula cégei azok közvetlenül a Fideszhez vannak bekötve.

[00:07:42]Tehát ez azért egy picit erős.

[00:07:45]Gyakorlatilag a NER, ha most jól azonosítjuk ezt a képletet, ezeken az ügynökségeken keresztül védelmi pénzt szedett a cégektől.

[00:07:54]Igen.

[00:07:57]Hát nyilván már magyar Bálintóta tudjuk ezt a maffia működést, ami nekem akkoriban, amikor ez először elhangzott, inkább ilyen pamfletszerűnek tűnt, de de az igazság, hogy valószínűleg itt neki teljesen igaza volt.

[00:08:10]De ugye volt ebben a beszélgetésben számomra valami nagyon furcsa.

[00:08:16]Nem is az, hogy olyan volt az egész, mint egy rossz ripacs, egy rossz rendező által egy rossz ripacsra bízott szerep, hanem az, hogy közben folyamatosan az volt az érzésem, hogy ez az ember ez ostoba.

[00:08:28]Most lehetséges, hogy hogy a ner ez ilyen ostoba emberekre épített, de egy pont után pont után szerintem a a kontraszelekció elindult.

[00:08:41]Tehát az van, hogy egy pont után az engedelmesség és a hűség volt a lényeg, mert ugye ahhoz nem kell képesség.

[00:08:49]A teljesítményhez, meg a bizalomhoz, meg a felelősségvállaláshoz, ahhoz kell képesség.

[00:08:56]A hűséghez és az engedelmességhez nem kell képesség.

[00:08:58]És ugye a G napon egy dolgot Orbán Viktor megtanult, hogy az, akinek képességei vannak, az ártani is nagyon sokat tud.

[00:09:08]Tehát Simicska Lajos után szerintem ők tudatosan kezdték el azt csinálni, hogy hogy ezeken a szinteken ne olyan emberek legyenek, akik akik bármit is tudnak a rendszer egészének ártani.

[00:09:18]Legyenek hűséges, engedelmeskedő végrehajtók.

[00:09:26]Jó, de akkor hova tesszük például Smit Máriát?

[00:09:28]Gyáni Gábor professzor úr, kiváló történész írta az élet és irodalomba egy cikket arról, hogy ki volt Smit Mária.

[00:09:40]A fő megállapítása, hogy na tudós, az soha nem volt.

[00:09:42]Tehát ő egy ilyen egy ilyen megmondó ember akart lenni, egy bunkós bot, egy tudományos bunkós bot, de sose soha soha nem volt valódi tudós.

[00:09:53]A tudományos élet ki is vetette magából.

[00:09:56]és hogy innentől kezdve nincs is hely semmilyen formában a a közéletben szerinte, hogy mi lehetett Smit Mária szerep.

[00:10:08]Tehát vannak a született ostobák.

[00:10:09]Oké, fogadjuk el.

[00:10:09]Nem tudom, hogy Balázsi Gyula ezek közé tartozik-e, de úgy tűnik, de Smit már jár, ezt biztos nem tudom elmondani.

[00:10:18]Vagy Palkovics Lászlóak, aki aki hát, hogy mondjam, magából a tudományos életből jött, és a legkíméletlenebb végrehajtó, akit valaha láttam, egy mosolygógyilkos, még csak nem is mosolyok hozzá.

[00:10:31]Ezeknek az embereknek, egy Smith Máriának, egy Palkovics Lászlónak, őnekik őnekik vannak és voltak képességei, tehát ők gondolkodó emberek.

[00:10:42]Csak egyszerűen a rendszernek a logikája annyira átalakította a működésüket, hiszen hát nem volt szükség.

[00:10:47]Sőt, nem, hogy nem volt szükség rá, hanem hanem hanem veszélyes volt ebben a rendszerben, hogyha valaki valaki úgymond kilógott a sorból azzal, hogy gondol valamit a világról.

[00:11:02]Emlékezzünk vissza, 2002-ben egyébként Smith Mária még azok között volt, akik a vereség után Orbán Viktor eltávolítását kezdték el szervezni.

[00:11:12]Tehát Smit Márián, te partász a híres magyar nemzetes cikk, amelynek máig nem tudjuk, ki volt a szerzője.

[00:11:17]Megjegyzem Orbán Viktor zárójel bezárva, de hivatalosan ezt nem tudhatjuk.

[00:11:23]Pontosan.

[00:11:23]Tehát tehát hogy hogy Smith Mária egyébként szerintem a politikai világról, a politikáról picit talán a történelemről és annak a politikához való kapcsolásáról rendelkezett elképzelésekkel, mégogyha ezek nem is tudományos elképzelések, vagy nem nagyon mély gondolatok voltak, de hogy de hogy ő ezekkel rendelkezett, csak egyszerűen a a rendszer működési logikája meg az, hogy a 16 év de Smit Mári esetében gyakorlatilag akár 30 éven keresztül a rutin, hogy ugyanabban a keretben vagyunk, ugyanazt csináljuk, ráadásul elképesztő vagyonok halmozódtak fel, és egyszerűen nem volt arra szükség, hogy hogy valaha is kihívásokkal nézzenek szembe, hogy hogy ezeken gondolkodniuk kelljen.

[00:12:10]És egyébként egyébként Palkovics László is igen levezényelte a a az egyetemeknek a a a szétverését.

[00:12:20]Ce elüldözte az akadémiát szétverte Lovác Lászlót mag minden objektív mérce szerint Magyarország talán legokosabb emberét porigalázta, mint akadémiai elnököt.

[00:12:32]Egy igazi, na jó, vérgeci.

[00:12:37]Ez a ez a vélemény.

[00:12:40]A rendszer ezt követelte meg, a hűség ezt várta el, és ő végrehajtotta.

[00:12:47]egyébként ebben ebben a folyamatban, hogy is mondjam, voltak voltak voltak még szereplők, tehát tehát hogy is mondjam, egy Stunf István is részt vett az egyetem az egyetemi rendszer teljes körű átalakításában, pedig ő egy igazi nagy formátumú gondolkodó.

[00:13:03]Az nagy tehetségű ember, és rá is rá is cseszett rendesen.

[00:13:10]Emlékez vissza, hogy ugye ő volt a Tokai Egyetem kuratóriumában, és gyorsan le is le is mondott, amikor rájött, hogy az egyetemi autonómia az mégsem úgy alakul, ahogy ő azt feltételezte.

[00:13:24]A NER rendszerében nem volt szükség a teljesítményre.

[00:13:29]Egyetlen egy dologra volt szükség, hogy hűséges legyél Orbán Viktorhoz.

[00:13:34]egyébként a ennek az egész működésnek a a leg a megtestesítőjét Smith Pálnak hívják, aki tényleg egy mondatot nem tudott helyesen leírni, és valójában az utolsó pillanat, tehát hogy soha nem merült fel, azon túl, hogy le kellett mondani a közszársasági elnöki dologról, hogy Smid Pál egzisztenciája vagy megítélése egy pillanatig is megrendült volna abba a rendszerbe.

[00:13:59]ugyanúgy díszvendékként hívták mindenhova.

[00:14:01]Tehát hogy hogy egyszerűen ez a rendszer arra épült, hogyha te hűséges vagy, mi gondoskodunk rólad.

[00:14:09]Egyébként a keresztapába zajlanak ezek a beszélgetések a a az első részbe, amikor ugye arról van szó, hogy hogy a családtagok és a a az újonan a családba benősülő tag, és ugye a keresztapa mondja, hogy az ügyeink az ügyeinkhez nem lehet köze, de a megélhetéséről gondoskodunk.

[00:14:30]Pontosan ilyen döntéseket hoztak a Fideszben.

[00:14:34]Igen.

[00:14:34]Visszatérve Balási Gyulára, a nem volt olyan érzésed, hogy ez az egész beszélgetés valójában arról szól, hogy gyertek ide, kérdezzetek meg, itt vagyok, kössünk vádalkut.

[00:14:47]Ö nem volt-e olyan érzésed, hogy a rossz nyelvek szerint jelen pillanatban nem a családjával együtt nem Magyarországon tartózkodó Rogán Antalnak aznap borzasztó rossz érzése lehet?

[00:14:59]Tehát egyáltalán tud valószínűleg nem tudott aludni.

[00:15:03]Nem a vádalkúról szólt ez konkrétan jogilag ebből lehet-e vádalkut csinálni?

[00:15:09]Az azt én nehezen tudom megítélni, mert a büntetőjoghoz í mértékben nem értek, sőt egyáltalán.

[00:15:13]De hogy de hogy a a gesztus, tehát az a kommunikációs lépés, hogy én őszintén elmondom, hogy mi történt, és és elmondok minden információt, átadok minden céget, átadok minden adatot, átadok bármit, csak csak akkor ezt tudjuk le.

[00:15:40]emögött biztos volt egy olyan, hogy hogy egyfajta igazodás, hogy hogy lám lám én én én én én én én megváltoz én megváltoztam, megváltozok, és és én segíteni szeretnék abban, hogy itt a rendszer megváltozzon.

[00:15:56]Ugye azért azt hozzá kell tenni, hogy hogy ugye a hírek szerint Balási Gyula Err leginkább azért ébredt rá, mert zárolták a bankszámláit.

[00:16:02]Tehát Igen.

[00:16:04]Az szerinted egyébként rendben van?

[00:16:06]Tehát az, hogy az ember úgy fölébred és rájön, hogy nem tud utalni.

[00:16:12]Hát a minden külön értesítés nélkül a a a magyar a a magyar cégjognak a a a rendszere az valami egészen elképesztően embertelen és életszerűtlen.

[00:16:21]Tehát, hogy tehát hogy is olyan, ezek ezek szerintem nincsenek rendben cégek működése szempontjából, mert az, hogy egy büntető eljárásba valamit zárolnak és az rend az egy másik dolog, mert ott már van egy büntető eljárás, de az, hogy hogy is kormányváltás van, és tudjuk, hogy melyik cégek azok, akik részt vettek a korábbi dolgokban, és ott zárolunk mindent, hát ezt Ezt jogállaminak azért én én én én nem nevezném, és ráadásul úgy, hogy láthatóan a ügyészség, a NAV, és mindenki az elmúlt három hétben elkezdett, hát fogalmazzunk úgy, hogy igazodni.

[00:17:06]Hirtelen elindulnak ügyek, hirtelen kiderülnek információk, amikről előtte hónapokon vagy akár éveken keresztül nem lehetett tudni.

[00:17:17]Tehát itt az a helyzet van, hogy hogy és ezt egyébként a politikaudomány meg a társadalomtudomány leírt, hogy a bürokrácia az alkalmazkodik a hatalomhoz.

[00:17:27]Tehát, hogy ott megindul az, hogy hogy akkor akkor akkor ez akkor most már most most mi már jól tudjuk végezni a dolgunkat.

[00:17:35]Ez és ez nem egy nem egy egyértelműen jó vagy egyértelműen rossz folyamat, mert mert ez lehet annak is a része, hogy hogy fölszabadultak a nyomás alól, és egyébként ők tényleg el akarták végezni ezt a munkát.

[00:17:49]Tehát, hogy hogy ne ne mondjuk azt, hogy ez valami valami erkölcstelen vagy etikátlan lépés.

[00:17:57]Egyszerűen ilyen a bürokrácia működése.

[00:17:59]Itt a nagy kérdés az, hogy hogyan tovább?

[00:18:02]Mert ugye a jogállamot, hogyha a Tisza helyre állítja, márpedig például már csak az uniós pénzek miatt is helyre kell állítania, akkor ezeknek a szervezeteknek viszont bele kell tanulniuk abba, hogy hogy nem az van, hogy a politikai hatalom határozza azt meg, hogy ki ellen folyik nyomozás, kinek a számláját zároljuk, hanem az úgynevezett jogszabályok.

[00:18:26]Ez a jogállam.

[00:18:29]Tehát az, amit látunk, az valójában a közigazgatás azonosulása vagy lázadása a korábbi hatalom ellen.

[00:18:37]Mert szóval az nem biztos, hogy ez tényleg így rendben van, hogy hogy egyik napról a másik napra zárnak szám.

[00:18:46]Még ha értem is a szándékát egyébként.

[00:18:50]A a a baj az, hogy egyébként a a magyar cégjogba, meg a magyar adójogba ezt meg lehet tenni.

[00:18:55]Tehát ez jogszabályilag lehetséges.

[00:18:59]Akkor Balási Gyula arra ébredt, amire egyébként Karácsony Gergely fél évente ébredt, hogy egyszer csak fölébred reggel és nincs rajta a számláján az a pénz, mert a kormány elvonta.

[00:19:09]Pontosan.

[00:19:09]Igen, ez nem egy jó érzés, de az az van, hogy hogy Karácsony Gergely is, meg Balási Gyula is erre ébredt.

[00:19:17]A nagyobb baj akkor van, amikor egyébként az adóhivatal az elmúlt 16 évben ezt bármelyik vállalkozással meg tudta tenni.

[00:19:24]És hogy is hogjam, azért egy főváros esetében, bár ez nyilván nagy problémákat okoz, de azért ugye az nem az, mintogyha egy egy háromfős Kft.

[00:19:35]számláját zárolják így, és egyébként egyébként lehetetlení el a működését, hiszen pont ez a legnagyobb problémája a a a magyar adóhivatal működésének, hogy ezekben az esetekben konkrétan 100%-os tehát hogy tehát esélyed nincs működni a következő pillanatban.

[00:19:55]Most elkapták a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő volt főigazgatóját.

[00:20:00]megszólalt Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész, nagyon érdekes interjút adott, és azt mondta, hogy minden vagyont vissza fognak szerezni.

[00:20:07]És teljesen véletlen, hogy most minden így egybe esik, és úgy úgy látszik, minthogyha elkezdtek volna dolgozni, mert a nyomozotti cselekmények most jutott éppen most jutottak el abba a szakaszba, hogy a nyilvánosság előtt így teret kaphatnak.

[00:20:21]És nyugodjon meg mindenki a Matolcsi gyerek, mit tudom én, Ferrari vagy mit tudom én milyen fészkes Lamborghinia, vagy milyen autója, és haza fog szépen kerülni.

[00:20:34]Azért ez egy kicsit így furcsa egybeesés, nem?

[00:20:37]Hát ez ez több mint furcsa egybeesés, mert mert azért a a Magyar Nemzeti Bankból eltűnt sok 100 milliárd Ft ügye az nem két hete indult el, hanem több mint egy éve.

[00:20:51]És valamilyen valamilyen furcsa okból az ügyészség eddig nem gondolta úgy, hogy ebben bármit csinálni kéne.

[00:20:57]Sőt, a választások után sem, tehát hogy választások után el kellett telnie három hétnek, hogy úgy gondolják, hogy ebben tennie kell valamit.

[00:21:06]Miközben egyébként a a teljes magyar sajtó megírta, hogy éppen rakodják konténerbe a Matolcsi család vagyonát és viszik Dubajba.

[00:21:15]Tehát hogy ahonnan nyilván ez majd haza fog térni, ha ha minden jól alakul.

[00:21:25]De hogy ebbe ebbe azt hiszem, hogy az a helyzet van a Hoffman Tamás nemzetközi jogászpont azt pár héttel ezelőtt egy műsorban, hogy az ügyészség kicsit úgy viselkedik, mintogyha az elmúlt években a büntető törvénykönyvben néhány lap így összeragadt volna náluk és most így szétnyílt, és hirtelen megtalálnak olyan eseteket, ami eddig nem, de csak azért, mert a lapok össze voltak ragadva.

[00:21:47]Tehát egy picit olyan az ügyészségnek a működése.

[00:21:50]És azért lássuk be, hogy ezt a ez a legfőbb ügyész azért a Ner bizalmasa, azért őt Pold Péter utódjaként oda kiválasztották.

[00:22:01]Nem az van, hogy őt őt valami jogállami szabályoknak tökéletesen megfelelő eljárásba választották oda, hanem pontosan lehetett tudni, hogy a NER őt választotta ki erre a feladatra.

[00:22:12]Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyéz, azt is mondta, hogy nincs kétsége af felől, hogy Wölner Pál bűnhödni fog azért, amit tett itt.

[00:22:21]Nyilvánvalóan a végrehajtói kamarával folytatott figyelemre méltó mahinációira utalt.

[00:22:26]De de hát itt a, hogyha már elszámoltatásról szó volt, van ott más is az igazságügyi tárca, volt igazságügyi tárca környékén, Wölner Pál környékén, ez pedig a Pegazus ügy.

[00:22:41]hogyha a nézőinknek felelebben itt hát a Pegasus az az izraeli kémzoftver, ami valami titokzatos úton, módon Magyarországra jutott, és az igazságügyi tárcánnál valaki jóvá hagyta, hogy azt nyugodtan telepítsék rá olyan emberekre, akikre azt akiknek a telefonjára azt semmilyen formában nem lehetett volna rátelepíteni, merthogy ez terrorhállítási célokat szolgál a Pegazus.

[00:23:06]Na most ehhez képest lett újságírók telefonjára, közéleti személyiségek, médiatulajdonosok, sőt olyan egykori Fidesz gazdasági potentátok, mint Chikán Attila telefonjára rátelepítve.

[00:23:20]Na máig nem tudni, hogy erre ki adott engedélyt.

[00:23:25]Volt igazságügy miniszter Varga Judit szerint Wölner Pál.

[00:23:29]Wölner Pál szerint gondolom Varga Judit, de hát akár hogyha Wner Pál volt is, neki is volt egy főnöke, Varga Judit, Varga Judit Magyar Péter volt felesége, hogy azért ez az elszámoltatásnak lehetnek itt nagyon furcsa pillanatai, például amikor a vagyon visszaszerzési és elszámoltatási hivatal a miniszterelnök volt felesége iránt kezd el nyomozni.

[00:23:54]Itt jön be az a szempont az egész történetbe, hogy hogy a a jogállami kereteket kell erre fölállítani.

[00:24:04]Tehát olyan szabályokat kell létrehozni a a Tisza kormánynak ezeknek a működésére, hogy konkrétan a miniszterelnöknek ne lehessen lehetősége ezt befolyásolni.

[00:24:14]pontosan az ilyen összeférhetetlenségek miatt, mert mert ugye ezen nem tudnak tehát sem azon, hogy Magyar Péter Varga Judit férje volt, ezen nem lehet változtatni és azon sem, hogy Magyarország miniszterelnöke Magyar Péter.

[00:24:31]Ez a két dolog, ez tényként van.

[00:24:34]Ezeket a helyzeteket úgy kell tudnia megoldania a Tisza kormánynak, hogy még a látszatát is elkerülje annak, hogy itt bármiféle kedvezmény vagy nyomásgyakorlás a miniszterelnök részéről erre az ügyre tud érkezni.

[00:24:49]Én magam ezért is érzékelem kedvező fejleménynek, hogy végül Magyar Péter rokon a mellétei Barna Márton visszalépett az igazságügyminiszteri posztól.

[00:25:04]Jellemzően egyébként ez egy olyan fontos poszt, amelyre nem csak az elszámoltatás feladatát bízzák, hanem vétójoga van a kormányon belül.

[00:25:14]Ugye ezt Magyar Péter meghatározta, hogy van egy pár tárca, amelynek vétójoga van, és ezek egyik az igazságügyi tárca.

[00:25:19]Hogy ebből mire következtet?

[00:25:22]Eleve hiba volt-e őt jelölni?

[00:25:26]Az, hogy hiba volt-e őt jelölni, azt szerintem ketté kell bontani az értékelést.

[00:25:32]Hogyha megnézzük az élet útját, akkor maximálisan alkalmas az igazságügy miniszteri szerep.

[00:25:39]Persze, nem is vonom kétség.

[00:25:39]olyan nemzetközi ügyvédi irodáknál szerzett tapasztalatot külföldönben, tehát hogy egyébként önmagában az, hogy egy olyan pártnak a létrejöttét és választási kampányát jogi szempontból összerakni és vezetni, mint ami a a Tisza volt, már önmagában ez egy elképesztő jogi teljesítmény.

[00:26:03]korábbi pártoknál is egyébként, ahol ez jól működött, ott ott jogász géniuszok voltak, akik ezeket intézték.

[00:26:10]Tehát, hogy hogy szakmai szempontból ő mindenképpen alkalmas erre politikai értelemben viszont elképesztő támadási felület.

[00:26:22]Pontosan a rokonság miatt, mégha egyébként le is lehet vezetni, hogy hogy a egyrészt a rokonság az már bőven azután, hogy is mondjam, alakult ki, hogy ő a Tiszapártban elkezdett dolgozni, de közben persze ott van, hogy évtizedes barátság köti Magyar Péterhez, ami egyébként a másik dolog, és szerintem ezt ezt persze a politikában mindig nehéz megérteni, de egyébként amikor gyakor Gyakorlatilag egy ember feletti feladatra vállalkozol, és keresel hozzá társakat, akkor azért szerintem az egy teljesen emberi dolog, hogy olyan embereket keresel, akikben évtizedek óta megbízol, mert hát kik kiket másokat vinnél oda?

[00:27:07]Ugye itt mindig az a kérdés, hogy alkalmasak-e a feladatra, mert önmagában az, hogy jól ismered, ez kevés.

[00:27:11]De hogy de hogy mindezek ellenére politikailag ez elképesztő támadási felület egyébként a bejelentés óta ez ezek a támadások el is indultak.

[00:27:23]Hát itt a Fidesz politikusaitól, influencereitől kezdve Vona Gáboron át, aki törvényjavaslatot írt arra, hogy ez ne lehessen.

[00:27:33]Tehát hogy tehát hogy hogy láthatóan ez ez ez pezsgett ez a történet.

[00:27:41]És és mindez tényleg egy olyan központi dologhoz, mint a új jogállami keretek kialakítása, az elszámoltatás, meg úgy általában a magyar jogrend.

[00:27:50]És ráadásul vélhetően az elkövetkező időszakban rendkívül sok olyan eset lesz, aminek a jogi megítélése az a jogász szakmát is biztos, hogy legalább kettő, de ha nem lehet, hogy öt részre fogja szakítani, hogy helyes, nem helyes, hely, tehát hogy lehetséges-e egy ilyen pozícióba, ilyen támadási felülettel választani szereplőt, az politikailag biztosan nem jó döntés.

[00:28:20]Az viszont egyébként politikailag egy egy, hogy is mondjam, nagyon előremutató dolog, hogy láthatóan a a Tiszában van önkorrekció, mert egyszerűen levették a jelöltet még azelőtt, hogy megválasztották volna.

[00:28:34]Hát ez én én ezért ezt már akkor tal érzékeltem, amikor Kúja Andrástól lényegében megszabadultak.

[00:28:39]Tehát abban a pillanatban, hogy Takács Péter őt leverte, vagy állítólag sokak szerint leverte az ATV-ben egy nyilvános tévitán, Kja András mintogyha úgy eltűnt volna a Tisza nagy nyilvánossággal elől.

[00:28:53]Nem, őnekik már a kampányban is, ha nem mutattak volna fel teljesítményt és úgymond azok, tehát hogy ha csak a hűség és a a az engedelmesség lett volna a szempont, ahogy a mondjuk a Fideszben, akkor nem tudták volna megcsinálni.

[00:29:06]És igen, egyébként az a helyzet van, hogyha egy politikus nem alkalmas valamire, akkor őt ott le kell cserélni.

[00:29:13]És Kúja András az alapján, a vita alapján láthatóan az egészségügy frontpitikusának, tehát akinek vitatkoznia kell, akinek akinek bele kell állnia, akinek kommunikálnia kell, látható az alapján a vita alapján, erre nem volt alkalmas.

[00:29:28]Ez persze nem jelenti azt, hogy Kula András nem alkalmas a Tisza egészségpolitikusának stratégiai tehát, hogy ez semmi mást nem jelent, mintogy nem ő van elől.

[00:29:40]És láthatóan a Tisza keresett egy olyan egyébként egészségügyhöz értő szakembert, aki a kommunikációban is rendben van.

[00:29:47]Hát oly mértékben, hogy hát is mondjam, nemzetközi mémély is tudott válni a választás éjszakájának.

[00:29:54]Ha már Hegedi Zsoltról beszélünk, szóval most már ma reggel úgy ébredtünk, hogy Magyarország miniszterelnöke Magyar Péter, ez a magyar magyar kormány.

[00:30:09]De milyen lesz ez a kormány?

[00:30:09]Tehát Hegedű Zsoltot ról beszélünk, de Kapitány István és Hegedű Zsolt között még a kormányalakulás előtt is egyfajta területvita alakult ki, amikor Kapitány István a szülész orvosválasztás szabadságáról beszélt, és Hegedű Zsolt rögtön egy napon belül helyre tette, hogy az biztos, hogy sokkal bonyolultabb kérdés, mint ahogy arról az ő kedves gazdasági miniszter előtt kollégája írt, hogy nem érzed-e úgy, hogy itt azért itt még nagyon-nagyon le kell tisztázni hatásköveket?

[00:30:47]Ez biztosan így van.

[00:30:47]Ez egy gyakorlatilag még alakuló félben lévő kormány, és biztosan, hogy a kialakulásának az elején járó szervezet.

[00:30:59]Szerintem egy ilyenbe teljesen természetesek a az ilyen hatásköri kötélhúzások, hogy kinek mihez van köze, hogyan hogyan működik ez, ki mitan jelent be.

[00:31:14]Csak elszoktunk tőle, hogy a nyilvánosság előtt zajlik.

[00:31:17]Pontosan, mert ugye a Fideszben ilyen nem volt, hiszen ott egyetlen egy ember mondta meg, hogy kinek mi a hatásköre.

[00:31:22]Ezt őt úgy hívták, hogy Orbán Viktor.

[00:31:25]Ugye emlékezzünk csak vissza, egyébként Orbán Viktornak is voltak nagyon érdekes és furcsa döntései, amikor a az EP választás előtt négy hónappal például a a magyar lakcímnyilvántartást, és ezzel ugye a népesség nyilvántartást, az egyébként évtizedek óta a Belügyminisztériumban lévő helyéről áthelyezte az energetikai minisztériumba.

[00:31:52]Na most hát, hogy is mondjam, nagyon kevés érvet tudok akárcsak végiggondolni ahhoz, hogy a belügyminisztérium helyett a a magyar népességnyilvántartást mér az energetikai minisztérium vezesse.

[00:32:04]Orbán Viktor hozott egy ilyen döntést, és pont senki nem kérdezett semmit, senki nem beszélt róla.

[00:32:11]Tehát, hogy ezek a hatásköri viták ott eldőltek.

[00:32:13]Orbán Viktor azt mondta, hogy itt az a helyzet van, hogy Kapitány István úgy érezte, hogy ő neki meg kell szólalni a a népességfogyás és annak gazdasági hatásai kapcsán.

[00:32:27]és ehhez hozzá tett egy ilyen ilyen ilyen kiegészítést is.

[00:32:33]Egyébként, hogy is engem azért nem lepett meg, mert Kapitány István eddigi kommunikációját nézve ő ő rajta látszik az, hogy tényleg nagyon sok időt töltött az Egyesült Államokban, és egy ilyen nagyon lendületes, mármár laza stílusban képes kommunikálni szinte bármiről.

[00:32:50]Egyszerűen belecsúszott egy ilyen hiba, de hogy nem is a De egyébként a kezelése volt az egésznek nagyon tanulságos, mert nem az volt, hogy elkezdtek egymásnak a sajtóban üzengetni, vagy vagy az egyik el vagy Hegedű Zsolt elment Magyar Péterhez, hogy Magyar Péter tegye hely.

[00:33:10]Gyakorlatilag két Facebook posztal elintézték az egészet.

[00:33:13]Facebook posztok.

[00:33:13]Ez ez nagyon érdekes.

[00:33:15]Az érdekelne, hogy oké, tehát föláll egy kormány, tele szerintem kiváló szakemberekkel.

[00:33:22]Én én én azt gondolom, hogy a kormány jól van összeállítva.

[00:33:27]De megvan-e annak a kockázata, hogy te képviselsz egy szakmai álláspontot, és akkor a miniszterelnök, akinek a politikai tehetségéről azért meggyőződhettünk, az abból kiszemezget magának üzeneteket, és ő az abból az azt nagy politikává transzformálja, és csak úgy nézel, hogy mint miniszter, hogy mi történik körülötted, te ott valamibe bele, tehát hogy bármit bármikor politikai üzenetté formálhat, úgy, hogy te azt még csak észre se vetted közben.

[00:33:56]csak utólag szembesülsz vele, hogy ő így szemezgethet a dolgokból, és szerintem fog is.

[00:34:03]Biztosan fog.

[00:34:03]Valószínűleg egyébként ezért is a a tükörreferatúra rendszert választották, mint kormányzási modellt, mert ugye itt az van, hogy a miniszterelnökségnek pont az a feladata, hogy politikai értelemben kontrollálja a a szaktárcáknak a működését.

[00:34:22]Tehát a szaktárcák egy ilyen rendszernek a vegytiszta működésében ők a szakmai részét viszik az adott témának, ők abban működnek, és minden, ami ennek a politikai vetülete vagy kommunikációs vetülete, arról a döntés, az nem náluk van, hanem a miniszterelnökségen.

[00:34:44]Valószínűleg egyébként pontosan ezért választották ezt a rendszert, mert így lehet a leghatékonyabban kezelni azt, hogyha a miniszterelnök magához akar emelni kommunikációs egy ügyet, mert így így az van, hogy valójában valójában náluk van eredetileg is a kontroll.

[00:35:03]Tehát elvileg ebben a rendszerben a szakminisztérium azt kommunikálja, amit a miniszterelnökség ebben most durva szó ez, hogy jóváhagy, de hogy ami azzal egyeztetve van.

[00:35:15]Tehát hogy tehát valójában a a miniszterelnöknél marad az a központi irányítási lehetőség, ami a kommunikációt irányítja.

[00:35:23]És itt hangsúlyozom, ebben nagyon fontos, hogy ez nem a szakmai munkát jelenti.

[00:35:27]Tehát nem az van, hogy a tükörreferatúráknál létrejön egy mini egészségügyi minisztérium a miniszterelnökségen belül, hanem hogy ott lesz három, négy be öt ember, aki azzal foglalkozik, hogy az egészségügy szakmai részét hogyan fordítja át politikára, és ezt a miniszterelnök és a tárca között koordinálja.

[00:35:49]Az a helyzet, hogy a rendszerváltás igényével választottuk meg a Tiszát, rendszerváltás igényével lép föl a kormány.

[00:36:02]Mi kell ahhoz, hogy valóban rendszert váltsunk, hogy valóban, hogy ugye erről a kiadványunkban sokat írtunk, kijussunk abból, amit a nernek gondolunk.

[00:36:09]Hát leginkább az, hogy a a politikai rendszer és a társadalom működési módja megváltozzon, mert ugye a a NER az gyakorlatilag vegytiszta formában volt egy rendi rendi hatalomgyakorlás és egy rendi társadalomkép.

[00:36:29]Ugye ebbe a félelem, az engedelmesség és a hűség.

[00:36:33]Ez az a három működési elv, ami ezt a rendszert áthatotta, ami irányította.

[00:36:41]Ugye az, amit nyugat-európai vagy nyugati értelemben polgári demokráciának hívunk, ott ugye a felelősség, a bizalom és a teljesítmény az a három szervező elv, ami ami aminek át kell hatnia.

[00:36:53]Na most ahhoz, hogy ezek tehát ezeknek kell elkezdeni egyre inkább érvényesülnie a politikában, és ami viszont sokkal nehezebb, hogy valójában a társadalom működésében.

[00:37:10]És itt jön az igazán nehéz rész, mert a társadalom nem úgy van, hogy beleírtam egy jogszabályba, hogy mostantól márpedig így kell működni, attól az nem fog úgy működni.

[00:37:19]És sajnos egyébként az a baj, hogy nagyon könnyű egy polgári demokratikus irányból elmozdulni a a rendi felé, mert amint bejön a félelem, az a teljesítményt elkezdi, a teljesítménynek a mérését azáltal, hogy hogy ugye a az a kérdés, hogy nem az a kérdés, hogy mit látsz, hanem hogy mit akar láttatni veled a hatalom, hogyha azt elfogadod, onnantól az engedelmesség és a hűség az automatikusan beépül az emberek gondolkodásában.

[00:37:51]Ráadásul Magyarországon ennek a három dolognak a működése évszázadok óta a társadalom részében meg se meg se változott.

[00:37:58]Ühüm.

[00:38:01]Tehát egyszerűen az van, hogy ezt apró munkával el kell kezdeni felépíteni.

[00:38:05]És ebben egyébként nagyon fontos, hogy a politika az példát mutasson ebben, hogy ő e e emellett a három érték mellett teszi le a garazst, és eszerint szervezi a működését.

[00:38:19]hogyha a háromból az egyik nem úgy valósul meg, akkor akkor akkor is beszélhetünk rendszerváltásról.

[00:38:26]Mindenképpen úgy fog történni, hogy hogy nem egyszerre fog mind a három megváltozni, mert nem tud megváltozni mind a három egyszerre.

[00:38:32]A kérdés az, hogy hogy mi hogy elkezdünk-e elindulni azon az úton, hogy már ne a félelem, hanem hanem a a a bizalom tartsa össze a társadalmat.

[00:38:45]És egyébként itt jönnek ezek a lépések, hogyha ha az emberek azt látják, hogy jelöl, tehát a miniszterelnök sógorát jelölik igazságügyminiszternek, de a társadalomban ezzel kapcsolatban van ellenérzés, megfogalmaznak kritikát, emberek elmondják róla a véleményüket, és a miniszterelnök ennek hatására úgy dönt, hogy akkor valaki mást fog kinevezni.

[00:39:11]Ez elkezdi megerősíteni a bizalmat abba, hogy márpedig az én állampolgári részvételemnek van alapja, vagy van hatása, és már elkezd épülni a bizalom.

[00:39:21]Ez egy nagyon ez egy nagyon nehéz és nagyon lassú folyamat.

[00:39:26]Csak, hogy bemutassam a ner logikát, hogyha ez mondjuk az előző rendszerben játszódott volna le ugyanez a történet, akkor azt rá Ágoston Sámuel azzal magyarázta volna, hogy eredetileg is ez volt a mesterterv, hogy így erősítse a bizalmat.

[00:39:39]De mindegy, ezt felejtsük is el.

[00:39:42]Amit viszont ne felejtsünk el, mert szerintem nagyon fontos, hogyha a félelemről szó volt, azt én azt gondolom, hogy abba a kétsés fél millió emberbe, vagy mit tudom én mennyibe, amelyik a Fideszre szavazott, és most már nyilván sokkal kevesebben van, most már állítólag csak 20% a legutolsó mérések szerint, de abban a 20%-ban igenis van félelem.

[00:40:06]Nyilván van, akinek van oka félni, de szerintem én úgy látom a Fidesz mostani kommunikációját, hogy ugye egy új félelem gerjesztésére épít.

[00:40:13]Most nem Zelenski és Ukrajna, hanem a Tisza és az új kormány, hogy ezt a félelmet ezt hogyan lehet hogyan lehet föloldani.

[00:40:26]Ebben nagyon fontos szerepe van annak, hogy azok az eszközök szűnnek meg, amivel ezt a félelmet a nap 24 órájába táplálták.

[00:40:35]Tehát az, hogy ugye a közmédiába és a neres nyilvánosságba napi 24 órába ment a félelemkeltés, és ez ez megszűnik, ez már eleve ugye nem nem tudja ezt a szorongást folyamatosan fenntartani.

[00:40:53]A másik pedig az, hogy az emberek láthatóan elkezdtek érdeklődni a politika iránt egyébként valószínűleg a a Fidesz szavazói is, hiszen hát hát egy teljesen új rendszer, tehát hogy hogy ők is tudják, hogy új világ van.

[00:41:07]Leginkább azért, mert ugye azt mondták nekik, hogy itt valami nagyon új világ jön, hogyha ha itt kormányváltás van, amitől neked persze félned kell, de amikor majd az jön szembe, és ugye ugye erre már vannak ilyen vannak erre utaló jelek, hogy négy hét telt el a választások óta, és még mindig nem kezdődtek el a sorozások, nem léptünk be Ukrajna oldalán közvetlenül a háborúba.

[00:41:37]nem nem nem adóztatják meg a nyugdíjakat, akkor ezek lassan lassan el tudják kezdeni oldani ezeket a ezeket a félelmeket.

[00:41:50]És a másik, ami szerintem ebben még nagyon fontos, hogy hogy valójában a Fidesz nincs abban az állapotban, hogy hogy ezt ezt a szorongást fenntartsa a követőiben.

[00:42:02]Orbán Viktor két hetente egyszer szólal meg.

[00:42:04]Ő ő már ő már bukott el választásokat.

[00:42:06]Hát 2002-ben nem mondhatjuk, hogy Orbán Viktor gyakorlatilag napokig láthatatlan volt.

[00:42:15]Hát a választás másnapján nagy gyűlést tartott.

[00:42:17]Nem érzed azt a veszélyt, mert én én ezt gondolom veszélynek.

[00:42:20]Tehát volt egy ner centrális erőtér lényegében egy pártrendszerrel.

[00:42:30]Létrehoztunk egyet egy újabb nincs nincs ellenzék nem is lesz.

[00:42:33]Tehát én a dolgok jelenlegi állása szerint ma a parlamentben nincs ellenzék.

[00:42:38]Nem, nem, én nem sorolomát a Fidesznek szerintem az becsúszik szépen a majd a 10-15%-os pártok közé nem lehet komolyan venni a jelenlegi formájában.

[00:42:50]A mi hazánk az ennyit tud.

[00:42:52]Nincs ellenzék, de az baj.

[00:42:56]Tehát szerintem igenis szükség van hatós, erős ellenzékre.

[00:43:00]A sajtó tud ellenzékiként viselkedni, de a a sajtó nem hatalmi ág, tehát nincs azonnali közvetlen hatása nagy hosszú időn keresztül.

[00:43:11]Láttuk milyen hosszú ideig tart, amíg amíg amíg hatással vérd lenni, hogy hogy nem nem látod ennek a veszélyét, vagy mit tudunk ezzel csinálni?

[00:43:20]veszélye biztos, hogy van, mert mert azért a a még egy jól működő és egyébként az országnak tényleg pozitív fordulatot hozó politikai erő is bele tud szeretni a hatalomba.

[00:43:36]Hát azért a hatalom az az egy olyan érzés, amibe bele lehet szeretni.

[00:43:43]Szóval ebből a szempontból ez biztos, hogy veszélyes.

[00:43:45]Közben én én azt gondolom, hogy a politikában, amikor vákuum keletkezik, az olyan, mint a olyan, mint a fizikában a a gázok, hogy a gázok mindig kitöltik a rendelkezésre álló teret.

[00:43:58]Tehát, hogyha vákuum keletkezett, akkor oda valaki be fog lépni.

[00:44:03]Hogy ez ki?

[00:44:07]Szerintem nem tudjuk még, hogy ki lesz.

[00:44:09]Ahogy egyébként, bocsánat, három évvel ezelőtt Magyar Péterről azt tudtuk, hogy Varga Judit férje.

[00:44:16]Aziszem talán éppen akkor váltak.

[00:44:19]Magyar Péterről ennyit lehetett tudni.

[00:44:22]Tehát szerintem ki fog ki ki fog ez alakulni.

[00:44:24]És a másik, ami egyébként egy nagyon komoly kihívás a kormány és egyébként a Tiszapárt vezetőinek számára, hogy a Tisza egy elképesztően heterogén közösség.

[00:44:40]gyakorlatilag a baloldal, tehát a hagyományos baloldaltól a liberálisokon keresztül a jobb közép gondolatokig, de akár még egyébként valamennyi szélsőséges jobboldali is lehet közöttük.

[00:44:58]Ez gyakorlatilag a a hagyományos 20.

[00:45:00]századi ideológiai palettának a teljes vertikuma egy szervezeten belül.

[00:45:08]És ráadásul még akkor nem beszéltünk a Tiszaszigetekről, amiknek ugye a státusza a párton bel, tehát hogy ugye hivatalosan nem kapcsolódnak sehova.

[00:45:16]Ezek helyi önműködő közösségek, ami szerintem egyébként az egyik legnagyobb ereje a Tiszának, de közben ez veszély is, mert mert ugye itt itt az van, hogy hogy ezek kritikusak tudnak lenni, ellen tudnak állni, tehát hogy szerintem simán előfordulhat, hogy egyébként egy ellenzéki párt az valójában a Tiszán belül fog létrejönni.

[00:45:38]Ugye a belső ellenzék.

[00:45:41]Nem is biztos, hogy belső ellenzékén.

[00:45:43]Tehát tehát nem tehát is én nem nem vagyok jós, de simán előfordulhat, hogy a Tiszártból egyszer csak majd kiválik egy párt, amelyik persze aztán lehet, hogy egyébként végül koalíciós kormányzás, tehát a következő választáson koalíciós kormányt alakít a Magyar Péter vezette Tiszapárttal, de az már egy másik párt lesz, egy másik pártelnökkel, más értékrendszerrel.

[00:46:04]Ez is előfordulhat, mert egy ilyen heterogén közösségben ez benne van.

[00:46:08]Nem mondom, hogy ez fog történni, de előfordulhat, ahogy egyébként az is lehet, hogy jön egy teljesen új szereplő, aki aki ezt a ezt a teret, hogy nincs valódi ellenzék, ide belép és és megépít egy megépít egy pártot, ahogy egyébként Magyar Péter megépítette a Tiszát.

[00:46:30]Igen.

[00:46:30]Ehhez, hogy ez így alakuljon, ehhez a választási törvényt módosítani kell.

[00:46:35]És én már nagyon szeretem a kötszurkálást.

[00:46:41]Sőt nagyon szeretem azzal lezárni a beszélgetést is, de most nem azzal fogom lezárni, hanem egy ténnyel.

[00:46:44]Megszűnik a tények.

[00:46:47]Ha már ezért megérte, ezért már biztos megérte.

[00:46:50]Mindenkit arra buzdítanék, hogy vegye meg a rendszerváltó csomagunkat benne ezzel a kiadvánnyal, illetve Lakner Zoltán barátunk a jelen főszerkesztőjének legutolsó kötetével.

[00:47:04]fizessenek előrán, támogassanak bennünket.

[00:47:06]És nagyon szépen köszönjük a figyelmüket.

[00:47:07]Tartsanak a jövő héten is velünk.