JÓLVANEZÍGY 1:21:02

Így URALJA le a FIGYELMED a politika (és a kapitalizmus) 😈 #752

nertisza pártrendszerváltásfigyelemgazdaságszuverenizmusközéletfókuszstúdió
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
Így URALJA le a FIGYELMED a politika (és a kapitalizmus) 😈 #752
tl;dr
  • A „JÓLVANEZÍGY” név eredeti, beletörődő jelentésével szemben a mostani korszellem a változásé: az emberek kimondták, hogy „nem jól volt az úgy”.
  • Flankó Gergő a 444 videós csapatát építi, ahol többen a szerkesztőségen belül váltak újságíróvá; a csapat rugalmas, mindenki több szerepkörben dolgozik.
  • Sokan tévesen vonták le azt a következtetést, hogy egy autokratikus rendszert választáson nem lehet leváltani; a NER bukása ezt cáfolta, de ez nem demokratizálja utólag a múltját.
  • A TISZA hatékonyságának kulcsa a „nem hagyjuk” erkölcsi tiltakozás helyett a nyílt hatalmi igény megfogalmazása és a többségépítés volt.
  • A szuverenitásvédelmi hivatal megszüntetésének törvényjavaslata nyíltan kimondta, hogy a szervezet célja politikai nyomásgyakorlás volt, ami alkotmányos demokráciában elfogadhatatlan.
  • A parlamentben elszaporodtak a szexuális felhangú megjegyzések; Német Balázs fideszes képviselő egy Micimackó-utalást értett félre szexuális célzásként, és ragaszkodott téves értelmezéséhez.
  • A Fidesz összeomlása azt mutatja, hogy a párt belső szervezettségét mindenki túlbecsülte; annyira elhitték saját hazugságaikat, hogy a vereség lehetőségét sem vették komolyan.
  • Orbán Viktor elvesztette az uralmat az emberek figyelme felett, míg Magyar Péter „figyelemgazdasági atomrobbanást” idézett elő a bulvár, a valódi történetek és a folyamatos dramaturgia ötvözésével.
  • A hosszú videós formátumok térnyerését gazdasági logika hajtja, de ez gyarmatosítja a nézők véges idejét; Flankó Gergő szerint a demokráciának szüksége van a szerkesztett, lényegkiemelő újságírásra.

    „A magyar nép itt konkrétan legyőzött egy minden szempontból túlerőben lévő rendszert, ami egy első a történelmünkben.” – Flankó Gergő

Részletes összefoglaló megjelenítése

Bevezetés: a „jól van ez így” eredete és a korszellem változása

A beszélgetés elején a műsorvezető Nóra felidézi, hogy a „JÓLVANEZÍGY” csatorna neve egy ikonikus 444-es videóból származik, amely meghatározta a korábbi korszellemet. Flankó Gergő (a 444 videós újságírója, a csatorna egyik alapító tagja) rámutat, hogy bár a mondat a beletörődésről szólt, a mostani időszakot éppen az ellenkezője jellemzi: az emberek kimondták, hogy „nem jól volt az úgy”. Szerinte a változás nem csupán a politikáról szól, hanem szélesebb társadalmi átrendeződésről, egy „változás feelingről”, ami túlmutat a pártpolitikán.

A korai videós újságírás: az indexes Indavideótól a Respektházig

Flankó Gergő felidézi, hogy a videós újságírás a 2000-es években nem a YouTube-on, hanem az Index saját platformjának szánt Indavideón indult. Ez a döntés logikus volt a cég érdekei felől, ám bezárta a tartalmakat egy szűk ökoszisztémába, így azok nem tudtak a YouTube terjedési logikája szerint terjedni. A Respektház (kezdetben még nem márkázott parlamenti műsor) 2011 végén indult, amikor a NER második évében sorozatos alkotmánymódosítások és törvénydömping történt, jellemzően karácsony előtt. A műsor egyszerre volt tudósítás és paródia – Flankó Gergő elmondása szerint kollégájával, Bencével egyfajta „házi készítésű late night show” elemekkel igyekeztek közelebb hozni a parlamenti eseményeket azokhoz is, akiket a puszta plenáris ülés nem kötött le.

Flankó Gergő bevallja, hogy nem a klasszikus videós képzés felől érkezett, hanem a műfaj dekonstruálásával kezdte – ma már nem biztos, hogy ezt javasolná. A Respektház kezdetben hétfő reggelről, később az egyre bonyolultabb koncepció miatt már szerdai megjelenéssel készült, és gyakran 22 órás munkanapokat igényelt. Nóra megjegyzi, hogy akkoriban iskolásként informatika órán nézték a részeket, és a műsor „eseménynek” számított. Flankó Gergő szerint a parlament akkoriban még nem volt annyira érdekes önmagában, mint most, amikor „Magyarország első számú műsora az, hogy mi történik a parlamentben”.

„Magyarország első számú műsora az, hogy mi történik a parlamentben, és nem is kell feldobni semmivel, de akkor azért így nem volt annyira izgalmas önmagában.” – Flankó Gergő *

A 444 videós csapatának felépítése és működése

Flankó Gergő elmondja, hogy a 444 első éveiben a videózás „luxustevékenységnek” számított, és a hírcikkek előállításának intenzív tempója mellett nem fértek bele a rendszeres, nagyszabású videós összefoglalók. Azóta ő vezeti a videós részleget, és különösen büszke arra, hogy sikerült egy önálló csapatot felépíteni, akik közül többen a 444-nél váltak újságíróvá, vagy ott tanulták ki a szakmát. Kiemeli Janinek Annát, Kovács Bendegúzt (top vágó), Kristóf Balázst (operatőr, járt Ukrajnában és Belgrádban is), Kis Bencét (különleges vágó), Otos Tamást (stúdióvezetés, streaming), Szinkóci Sándort (az egyik legrutinosabb közéleti kérdező) és Bokros Dorkát (korábban nem dolgozott riporterként, de kiderült, hogy nagyon jól tud emberekkel beszélgetni). A csapat rugalmas, mindenki több szerepkörben is dolgozik.

A műsorvezető Nóra felidézi a kampány alatti „Helyzet van” című hétfő reggeli élő műsorukat, és külön kiemeli azt az alkalmat, amikor Flankó Gergő volt a műsorvezető, és Uj Péter, valamint Szily László vitatkozott arról, hogy leváltható-e az Orbán-rendszer. Flankó Gergő szerint bátor dolog volt nem sokkal a választás előtt nyíltan, arccal és hanggal felvállalni ezeket az álláspontokat, mert ezeknek utólag is „tétje van”, és jó, hogy egy olyan helyen, mint a 444, ilyen vita létrejöhet, ahol a főszerkesztővel szemben is lehet teljesen más pozíciót képviselni.

Autokrácia és leválthatóság: miért volt tévút a „nem lehet leváltani” narratíva?

Flankó Gergő szerint sokan egy logikai hibát követtek el, amikor abból, hogy a rendszer autokratikus, automatikusan levonták azt a következtetést, hogy választáson nem lehet leváltani. Ezt a nézetet gyakran gúnyosan hangoztatták: „Ja, persze, lehet leváltani, pont egy saját maga által kiírt választáson”. Ez elsőre megsemmisítő érvnek tűnt, de soha nem volt teljesen igaz. Flankó Gergő már 2021-ben, a Magyar Jeti sorozatban készített egy részt erről, amelyben nemzetközi példákkal bizonyította, hogy a NER-nél durvábban diktatórikus rendszereket is leváltottak választáson (példaként Chile, Pinochet esetét hozza fel). Ugyanakkor hangsúlyozza, hogy az, hogy a NER választáson bukott meg, nem demokratizálja utólag a múltját, nem teszi semmissé a lejárató kampányokat és a titkosszolgálati akciókat.

A Fidesz és szimpatizánsai ugyan most próbálják úgy beállítani, hogy „akkor nem is volt diktátor”, de Flankó Gergő szerint ez nem érvényteleníti a korábbi rendszertipológiai leírást. Orbán Viktor a vereség elismerésére kényszerült, amit Flankó Gergő részben a TISZA elsöprő felhatalmazásával magyaráz – bár hozzáteszi, hogy ha szorosabb lett volna az eredmény, valószínűleg nem ment volna ilyen simán a hatalomátadás. A műsorvezető kérdésére, hogy mivel magyarázza a rendszer viszonylag békés távozását, Flankó Gergő azt válaszolja: „a magyar nép itt konkrétan legyőzött egy minden szempontból túlerőben lévő rendszert, ami egy első a történelmünkben” – és ezt az emberek érték el, nem a 444 vagy a kegyelmi botrány önmagában.

„A magyar nép itt konkrétan legyőzött egy minden szempontból túlerőben lévő rendszert, ami egy első a történelmünkben.” – Flankó Gergő *

A „nem hagyjuk” helyett hatalomátvétel: a TISZA másfajta ellenzékisége

Flankó Gergő a kampány során írt egy publicisztikát „Túl a nem hagyjuk politikán” címmel, amelyben azt vizsgálta, mitől lett hatékonyabb a TISZA, mint a korábbi ellenzék. A cikk abból a felismerésből született, hogy Magyar Péter már az első megmozdulásokon nem erkölcsi tiltakozást, hanem nyílt hatalmi igényt fogalmazott meg: „nem tiltakozni akar, ő át akarja venni a hatalmat”. Ez szemben állt a korábbi civil-ellenzéki működéssel, ahol a tüntetők ugyan azt skandálták, hogy „nem hagyjuk”, de tudták, hogy végül kénytelenek lesznek hagyni, mert nem volt politikai terv a folytatásra. Eközben az ellenzéki pártok hiteltelenné váltak, és a kettő együtt folyamatosan kitermelte a Fidesz hatalmon maradását.

Nóra megerősíti ezt a gondolatot, és hozzáteszi: a magyar zászlók használata már az első TISZA-tüntetéseken is az államhatalomra való törekvést sugallta. Flankó Gergő szerint ez azért is fontos, mert a nemzetközi figyelem is Magyarországra irányult: sok hasonló rendszerrel küzdő országban keresik, hogyan lehetne a látványos, de hatástalan nagyvárosi megmozdulások helyett igazi többséget építeni. Őt magát is sok külföldi keresi, hogy meséljen a tapasztalatokról. Nóra annyit tesz hozzá, hogy a cikk talán úgy tünteti fel, mintha a tanulságot csak a TISZA mutatta volna meg, holott már korábban is sokan beszéltek arról, hogy a többségre van szükség. Flankó Gergő azonban attól tart, hogy ezek a tanulságok még most sem mentek át teljesen, amit a TISZA-kritikus civilek mostani működése is jelez.

A beszélgetés kitér arra is, hogy a TISZA bizonyos értelemben továbbra is antipolitikai tényező: elutasítja a hagyományos pártszervezetet, helyette egy mozgalmi lábat épít (a „sziget” rendszert, amelybe könnyű be- és kilépni), és tervezi részvételi demokrácia eszközökkel lazítani a képviseleti demokrácia intézményeit.

Szimbolikus gesztusok: sajtóterem és a szuverenitásvédelmi hivatal megszüntetése

A TISZA-kormány egyik első parlamenti lépése volt a sajtóterem visszaállítása, amit 2019-ben szüntetett meg a Fidesz. Flankó Gergő szerint ennek a teremnek nincs óriási funkcionális jelentősége – inkább egy erős szimbolikus gesztusként próbálják bemutatni –, és őt nem hatotta meg különösebben, mert „vannak ennél erősebb szimbolikus gesztusok mostanában a magyar közéletben”.

Sokkal fontosabbnak tartja a szuverenitásvédelmi hivatal megszüntetését célzó törvényjavaslatot. A javaslat indoklása egyenesen kimondta: a szervezetnek nem volt más célja, mint politikai nyomásgyakorlás, és ez egy alkotmányos demokráciában nem lehet egy államhivatal célja. Flankó Gergő szerint ez a fajta tiszta beszéd fontos a „rárakódott hazugságok lebontásához”, és felidézi az MNB-alapítványok vagyonvesztéséről szóló korábbi törvényszöveget, ahol a valóságot facsarták ki. Lánczi Tamás működési módját pedig „abszurdnak és sötétnek” nevezi: a hivatal vezetője úgy vádolt meg szervezeteket, hogy a bizonyítás terhét a megvádoltakra hárította.

Nóra felidézi, hogy a Fidesz nem mozgósított komoly erőket a hivatal védelmében: Havasi Bertalan bejelentése szerint a párt kongresszusra készül, a bizottsági meghallgatáson Tuzson Bence alig pár mondatot szánt a hivatalra. Ez azt mutatja, hogy a Fidesz számára most más a fókusz – talán még a saját szuverenitásvédelemnél is fontosabbnak tűnik Lánczi Tamás személye, jegyzi meg ironikusan Nóra.

Parlamenti hangulat: szexuális felhangok és a Micimackó-ügy

A beszélgetés egyik legszórakoztatóbb része a parlamentben elharapózó szexuális utalások elemzése. Nóra szerint a rendszerváltás hangulata valamiféle túlfűtöttséget hozott a honatyák között. Már a Respektház korai évadában is belefutottak egy hasonló helyzetbe, amikor az akkori gazdasági államtitkár „perverz újraelosztást” emlegetett – amiről később kiderült, hogy szakpolitikai kifejezés. Most azonban más a tét.

A példák között szerepel Takács Péter fideszes képviselő, aki több alkalommal tett erotikus felhangú megjegyzéseket, és akiről Magyar Péter azt mondta, hogy a „Tindert pörgeti a padsorok között”. Ennél is tovább ment Német Balázs, aki egy parlamenti felszólalásban egy „tisztás influencer hölgy” által írt kommentet idézett, amelyben a „leeső farkú kis balfék csacsi” kifejezés szerepelt. Német Balázs szexuális utalásként értelmezte a mondatot – valójában Potyondi Edina (aki nem TISZA-influencer) Micimackó Fülesére utalt, aki elveszíti a farkát. Német Balázs a pulpitusról még a karzatra is felnézett, hogy nincsenek-e iskolások, és ragaszkodott az értelmezéséhez. Tanács Zoltán miniszter ekkor közbeszúrta, hogy „ön valami perverz látomást vélt ebbe belelátni”, és felvilágosította, hogy a gyermekirodalomból ismert történetről van szó.

Német Balázs a későbbiekben sem engedte el a témát: Facebook-posztban hosszasan sorolta, hogy ha lelövik a kormányfőt egy koncerten, az csak művészi előadás, ha megverik az oligarchát, az bábjáték – de ha az ő pártját éri kritika, azt nem lehet viccnek álcázni. Flankó Gergő szerint ezzel a politikus végleg elásta magát: „ő most már a karrierje végéig ezt magával viszi”.

„Értem én. Peace. Ha lelövik a kormányfőt koncert közben, az csak művészi előadás. Ha bottal verik agyon egy színdarabban a kormánypárti oligarchát, az csak bábjáték. [...] Akkor legyen így. Éljen a Tiszás szeretet.” – Német Balázs Facebook-posztja (idézi Nóra) *

A Fidesz összeomlása: túlgondoltuk a szervezettségüket?

Nóra kérdésére, hogy miért omlott össze ilyen „rongybabaszerűen” a Fidesz, Flankó Gergő azt válaszolja, hogy valószínűleg mindannyian – még azok is, akik a rendszer gyengeségét hangsúlyozták – túlgondolták a párt belső tartását, szervezettségét. A Direkt36 cikke is azt mutatta meg, hogy az első napok kommunikációja szinte véletlenszerű volt: a vezetők bedobták a törölközőt, és nem volt kidolgozott forgatókönyv a vereségre. Flankó Gergő szerint épp ez a lényeg: „nincs valami nagy titok”, egyszerűen annyira elhitték a saját hazugságaikat, és annyira bezárkóztak a külső kritikák elől, hogy még a vereség lehetőségét sem vették komolyan. Ez az, amit korábban „túl egyszerű magyarázatnak” gondolt volna.

A Fidesz ugyanakkor nem teljesen cselekvésképtelen: Nóra felidézi, hogy Orbán Viktor nem ült be a parlament alakuló ülésére, ami Flankó Gergő szerint tudatos döntés, hogy a vereség ne látsszon minden egyes nap. A párt kongresszusra készül, amelyet Havasi Bertalan „munkakongresszusnak” nevezett (ami nem sajtónyilvános, csak a Hír TV-n lesz követhető), és a hírek szerint a teljes szervezeti felépítést új alapokra helyeznék, egyelőre egy évre ismét Orbán Viktor elnökségével. Flankó Gergő szerint Orbán számára Donald Trump visszatérésének példája motiváló lehet, és a 2002-es ellenzéki ciklusból is tanulhatnak. De ehhez egy erős, kétosztatú pártstruktúrát kellene felépíteniük, márpedig a Fidesz jelen állapota ennek nem kedvez.

A figyelem elvesztése: Orbán és a figyelemgazdaság

Flankó Gergő egyik cikke – „Orbán szembesült azzal, hogy már nem uralja az emberek figyelmét” – abból a húsvéti interjúrészletből indult ki, amelyben Lentulay Krisztián arról beszél Orbánnak, hogy szereti, amikor a miniszterelnök sztorizgat, mire Orbán azt válaszolta: ne a történeteire figyeljenek, hanem a politikai cselekvésre. Flankó Gergő szerint ez a mondat pontosan megmutatta, hogy a figyelem „nem úgy működik, hogy azt mondja valaki, hogy mire kéne figyelni”, és hogy a Fidesz kezéből kiesett a gyeplő, hiába mozgósítottak hatalmas erőforrásokat (Harcosok Klubja, DPK, podcastok).

Ezzel szemben Magyar Péter 2024-es felbukkanása „figyelemgazdasági atomrobbanással ért fel”, mert egyszerre volt bulvársztori és valódi történetek forrása, használta a modern csatornákat, és folyamatosan lebegtette, hogy még mi fog kiderülni. Még a bürokratikus gesztusokból is „dramaturgiát épített” (pl. ügyészségi bevonulás előtti interjúk, csöpögtetett információk). Flankó Gergő megjegyzi: a figyelem dominálása a TISZA kezében van, és ez már most felveti annak a kérdését, hogy hosszú távon milyen veszélyeket rejt, ha a hatalom és a figyelem uralása ennyire egy kézben összpontosul.

Nóra ezen a ponton egy TikTok-videót mutat, amelyben Magyar Péter játékos, cuki formában kommunikál. Flankó Gergő szerint ez a videó nem a legerősebb példa, szinte akár egy fideszes is lehetne, de Magyar Péter „aurája” átviszi. Mégis aggasztónak tartja, hogy miniszterelnökként is kihívói stílusban folytatja a közvetlen, olykor éles kommentelést – például amikor egy újságcikk alá odaírta, hogy „gratulálok a címadáshoz”. Egy 444-es újságíró a sajtótájékoztatón rákérdezett, hogy a kommentek és a hivatalos kormányzati kommunikáció hogyan viszonyulnak egymáshoz. A válasz az volt, hogy „eddig nem volt olyan komment, ami eltért volna a kormányzati állásponttól”. Flankó Gergő szerint ezt kérdéses, hogy így mit jelent: a magyar kormány szerint egy influencer hazudik, vagy a magyar kormány gratulál egy újságnak a címadáshoz?

A hosszú formátum térnyerése: a kapitalizmus és a figyelem gyarmatosítása

A műsor második felében Nóra bejátssza a Kókusz Plusz egyik részletét, amelyben Ádám (a csatorna munkatársa) a műsorfejlesztésről beszél. Ádám szerint a YouTube algoritmusa a hosszú videókat részesíti előnyben, mert azokon több reklám adható el, és ebből a tartalomgyártóknak is több bevételük származik. Ugyanakkor azt jósolja, hogy egyre nagyobb igény lesz a jól megszerkesztett, tömör összefoglalókra, mert a nézők elfáradnak a végtelenül hosszú, szétfolyó beszélgetésekben.

Flankó Gergő évek óta figyeli ezt a folyamatot. Szerinte a hosszú formátumok elterjedését alapvetően gazdasági logika hajtja: a készítők számára könnyebb és gazdaságosabb egy asztal mellett hosszan beszélgetni, a platformoknak pedig több reklámbevételt hoz. Látszólag win-win, de ennek ára az emberek véges ideje. Ezt tetézi, hogy a korábban a szerkesztett médiával szembeni bizalom csökkenése is a „nyers”, közvetlen közvetítések felé terelte a közönséget: az emberek inkább maguk akarják eldönteni, mit gondolnak.

Nóra ezen a ponton bejátssza Bo Burnham gondolatait arról, hogy a techcégek minden pillanatunkat gyarmatosítani akarják:

„Ezek a cégek minden pillanatodért eljönnek. Nem azért, mert gonoszak, hanem mert növekedniük kell. [...] Régebben a földterületet gyarmatosítottuk, így lehetett terjeszkedni és meggazdagodni. Amikor már nem volt több földterület, akkor felfedezték az emberi figyelmet.” – Bo Burnham (idézi Nóra) *

Flankó Gergő nem akar távolságtartó moralizálásba bocsátkozni – hiszen maga is fogyasztója és készítője ezeknek a tartalmaknak –, de fontosnak tartja észrevenni, hogy „ebben vagyunk benne”. Ugyanakkor továbbra is vallja, hogy a szerkesztett anyagoknak van értelme, még akkor is, ha a trend a hosszú beszélgetős műsorok felé mutat. A választások után, amikor a zárt rendszert egy sugárzó, folyamatosan kommunikáló hatalom váltotta, épp az lehet az újságírás új terepe, hogy ne csak közvetítsen, hanem struktúráltan adja át a lényeget. Flankó Gergő szerint a demokráciának szüksége van a mediáló formátumokra – legyen szó újságról vagy politikai véleményvezérről –, mert a politikus és a választó közötti közvetlen csatornák mellett ez teremt ellenerőt és kritikai nyilvánosságot.

„Az emberek azt gondoltuk régen, hogy az idejüket mással szeretik tölteni. Van életük, kapcsolataik, hobbijaik – nem végtelen mennyiséget akarnak közéleti tartalommal tölteni, hanem pont azt értékelik, hogy valaki a lényeget kiemeli nekik.” – Flankó Gergő *

Zárás: Rosalía és a kulturális kitérő

A beszélgetés személyesebb hangvételű résszel zárul. Flankó Gergő elmeséli, hogyan hatott rá Rosalía legutóbbi, „Motomami” utáni „Lux” című lemeze és turnéja. A lemezt tavaly őszi megjelenése óta kizárólag egyben hallgatja, mert olyan erős íve van. A koncertre Antwerpenbe utazott, miután a választások utáni időpontot részesítette előnyben. A turné minden várakozását felülmúlta: a klasszikus zenei alapok, a közben bullis hangulat, a számonkénti szett- és hangulatváltások olyan skáláját mutatták az emberi érzéseknek, amit ritkán tapasztalt. Nóra Rosalía intertextuális utalásrendszerét és Kelet-Európa iránti nyitottságát méltatja, Flankó Gergő pedig azzal zár, hogy ez az élmény éles kontrasztot mutat az AI-vezérelt, egyre egységesülő popkultúrával szemben.

A műsor végén Flankó Gergő a 444 körüli prémium tartalmakra és a követésére biztatja a nézőket.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • Flancoó Gergő – a vendég neve Flankó Gergő (a 444 újságírója), a szövegben ASR torzításként fordul elő.
  • néni 4 / nini 4 / 444 – a szövegben többször különböző alakokban szerepel a 444 hírportál neve, egyértelműen a 444-ről van szó.
  • Indav videó / inda videó – a korai Indexes videós platform, az Indavideó.
  • Respect ház / Respektház – az Index parlamenti műsorának neve, később Respektház.
  • Lánci Tamás – a szuverenitásvédelmi hivatal vezetője, Lánczi Tamás.
  • Potyondi dinára / Potyondi Edina – a tartalomgyártó neve Potyondi Edina.
  • Szinkóci Sándor – a 444 munkatársa, pontos névalak nem egyértelműen beazonosított, de valószínűleg Szankovics Sándor vagy hasonló.
  • Kovács Bendegus – Kovács Bendegúz.
  • Kristóf Balázs – az operatőr neve Kristóf Balázs.
  • Rosáia – Rosalía katalán énekesnő.
  • Antwerverpen – Antwerpen belga város.
  • Bobburnöm – Bo Burnham amerikai humorista, zenész.
  • Raptavasz – arab tavasz.
  • lentulai Krisztián / Lentolai Krisztián – Lentulay Krisztián, publicista, a szövegben több alakban szerepel.
  • Havasi Bártalan – Havasi Bertalan, kormányszóvivő.
  • Tuzson Bence – Tuzson Bence.
  • DPK-s – feltehetően a Demokratikus Koalícióra utal, de a pontos kifejezés nem egyértelmű.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Flancoó Gergő, a néni 4 újságírója, videós újságírója a mai vendégünk.

[00:00:05]Nagyon köszi, hogy eljöttél, Gergő.

[00:00:06]Nagyon örülök, hogy eltudtam végre.

[00:00:08]Többször is volt már, hogy szerettem volna, és és különböző okokból nem tudtam a meghívásnak eleget tenni, de most összejött minden.

[00:00:15]Hát igazából azért is örülök, hogy egy néniniesese vagyok, mert hát maga jól van ez így nem létezne ebben a formában nélkületek, vagy más néven létezne.

[00:00:23]Így van.

[00:00:23]Igen, ezt nem tudom, hogy mindenki tudja-e, de egy ikonikus nénies videóból származik a a jól van ez így részlet.

[00:00:30]Egy korszellemet meghatározó mondat.

[00:00:31]Igen.

[00:00:33]Ami amúgy egyébként valamennyire annak az ellentéte, ami most van.

[00:00:43]Jól van ez így.

[00:00:44]Szóval miért mondod, hogy most más a korszalom, mint az, hogy jól van ez így?

[00:00:48]Hát, mert ami most történik Magyarországnak, nem az az egyik fő mondanivalója, hogy nem jól volt az úgy.

[00:00:54]De hát ez nem valami, vagy nem a politikai életen túlmutató magyar néplélekről árul el valamit.

[00:00:58]Hát de de szerintem, hogy most van az a magyarok magyarok maradtak.

[00:01:02]Igen, de azért a korszellemben több, tehát most is szerintem több van abban a abban a hangulatban, ami most van Magyarországon meg abban az egész ilyen változás feelingben.

[00:01:12]Tehát az nem csak a politikáról szól, hanem egy csomó ember szerintem arra mondott nemet, hogy igen, hogy nem jól volt az úgy.

[00:01:20]Oké.

[00:01:20]Na jó, hát erről majd majd beszéljünk szintén, hogy hogy te milyennek láttad a a kampányt, de talán kezdjük azzal, hogy hát ugye itt vagyunk egy ilyen YouTube élőben.

[00:01:30]Te amúgy is a YouTube-ra is dolgozol, de még sokkal előtte, hogy Magyarországon eldőlt volna az, hogy a közéleti Videós újságírásnak a YouTube lenne a platformja.

[00:01:38]Te már akkor videós újságíró voltál.

[00:01:41]Egyrészt érdekel az, hogy hogy reflektálsz erre a nem tudom időszakra, meg hogy mesélj egy kicsit szerintem arról is, hogy most miket csinálsz, mert azon túl, hogy láthatunk a N4-es videókban, ott még egyéb felelősségeid is vannak.

[00:01:56]Azért ez most egy komplett ilyen előadás tartom.

[00:01:58]Hát mi az ősélményed a YouTube-ban?

[00:01:58]Azt is kereszhettem volna.

[00:02:00]Ráadásul nem is a YouTube YouTube-al kezdtük valójában, hanem az Indav videó, ami a ami az Indexnek egy ilyen saját platformja volt a 2000-es években, mert akkor még azt gondolta a cég, hogy hogy hát mégis csak az ilyen értékes tartalmakat ne egy másik platform.

[00:02:15]Igen.

[00:02:15]Absz hát logikus egyfelől a cégnek a saját érdeke felől, de onnan nézve pedig nem, hogy ugye nagyon bezárta ezeket a tartalmakat abba az ökos a az inda videó ökoszisztémába, és nem a YouTube-nak ez a terjedési logikájában.

[00:02:29]Ugye ezek a korai indav videós meg indexvós anyagok nem tudtak bekerülni, de mondjuk akkor még tényleg annyira nem is volt a a YouTube a közéleti tartalmak elsődleges platformja.

[00:02:40]Jó, akkor kezdjük egy kis ilyen Plankog Gergő bemutató összeállítással.

[00:02:42]Ami biztos, hogy sokaknak megvan, az amikor hát bohóckodtok a parlamentben.

[00:02:49]Bohóckodunk.

[00:02:49]Parlament bohóckodott.

[00:02:53]Szerintem ez izgi.

[00:02:53]Erről beszéljünk egy kicsit az elején, aztán megnézzük, hogy most hogyan alakultak át a dolgok.

[00:02:56]volt a Respact ház nevű műsorotok, ami ekkor még nem is tudom, hogy Respekth háznak hívták-e már, mikor ez készült.

[00:03:04]Nagyon jó kérdés.

[00:03:04]Szerintem ez után nem sokkal elején még nem volt brendelve.

[00:03:09]Igen, előtte csak, hogy ogy a TBG be mondta, hogy ez az index parlamenti nem tudom, tudósító műsora, vagy valami ilyesmi volt, és akkor egyszer csak respectekth ház lett.

[00:03:17]Igen.

[00:03:32]Én még mindig szavaznék a Fideszre, hiszen enne sokkal többet tehetne.

[00:03:35]Miért voltál ilyen elkeseredt ebben a videóban, nger?

[00:03:40]Hát ez valami, most már nem emlékszem pontosan a forgatókönyvre, de itt valami koncepció van, ha jól értem.

[00:03:46]Amit ugye ez na mindegy.

[00:03:49]2011 vége, ugye a NER második évének karácsony, előt, tehát hogy decembere, és azért akkor már elkezdtek jönni súlyos dolgok.

[00:03:57]Alkotmány módosítások.

[00:03:57]Igen, meg ugye mindig az volt, hogy hogy karácsony előtt van még egysó dömping, amikor amikor így sorba nagyon súlyos dolgokat a parlament ledarál.

[00:04:04]És azt hiszem, hogy azért ez valamilyen módon erre akar reflektálni, hogy ez a ez az egyik karácsonyt utolsó, illetve hát akkor még nem tudtuk utolsó részének a befejezése.

[00:04:17]Hát bár nem, hát 13-ig ment a Ris.

[00:04:20]Hát nem úgy érte, hogy a abban az évben utolsó.

[00:04:22]Ja, értem, ja értem.

[00:04:22]Ellenzék sem érti, hogy Orbán Viktor férfi, a Lázár, a Rogán, a Navra, csics, az alaptörvény új és magópa figyel.

[00:04:36]Sike, siker, siker.

[00:04:38]A TBG pedig egy ilyen lelkes finest ját óriási.

[00:04:43]Komolyan minek örülsz annyira?

[00:04:44]Felszámolják a demokráciát, csöndbe megy az ország, elment az IMF és most mit énekelget?

[00:04:49]Szerintem egy kicsit rétával el lehetni ezt az egészet.

[00:04:50]Igen, az volt a legnagyobb problémánk.

[00:04:52]Na jó, hát szóval, hogy nagyon más volt a videós újságíres akkoriban, hogy jutottatok el ennyire gyorsan oda, hogy a parlamentet így kezeltétek?

[00:05:01]Hát én a most itt akkor nem tudok, akkor nem többes számban beszélnék, mert szerintem máshogy jutott el a Bence is meg én is, mert a Bence úgy jutott el szerintem oda, hogy ő tehát ő azért akkor már videózott egy csomó, tehát egy hosszú ideje, különböző műfajokban dokumentumfilmezett, kis videózott, mindenfé csinált.

[00:05:17]Én meg hát majdhogy nem ezzel kezdtem, vagy hogy nem pont ezzel, hanem tehát annak az évnek az elején kerültem az indexhez, és hát persze nagyon tetszett akkor a az index videó rovattal szerettem volna kipróbálni, és Bencével először egy riporton voltunk együtt, aztán amúgy Szíriába kimentünk még a a raptavasz első hullámában, és így szerettünk együtt dolgozni, de hogy így nekem egyáltalán nem volt meg a videós képzettségem, vagy az, hogy tehát kicsit így a dekonstruálásával kezdtem a dolognak.

[00:05:45]Nem az történt.

[00:05:45]Az megtanultam ezeket a kereteket, mindent, hogy hogy kell rendesen csinálni, és akkor utána, amivel az már így annyira megy, akkor kezdjük el ezt kicsit parodizálni meg kifordítani, hanem ellenkezőleg egy csomó mindent nem tudtam még akkor, és pont, hogy a másik irányból kezdtem el, ami egyébként ma már nem, vagy nem biztos, hogy javasolnám, hogy ez a jó út, mert szerintem azért jobb, hogyha először így megtanulod, hogy mi az, amit csinálsz, és utána kezdesz el arra reflektálni, de mondjuk azért abb a kors szellemb akkor ez jobban is benne volt, hogy minden kicsit ilyen idézőjeles, irónikus, hát főleg az indexes esetében.

[00:06:16]Hát főleg az index esetében.

[00:06:16]Igen.

[00:06:17]mellett persze volt ugye ennek rendes tartalma is, meg meg a a legtöbb részben így elmondtuk, hogy mi volt a parlamentben, csak közben megpróbáltunk ráépíteni ugye egy ilyen házi készítésű late night shows elemeket, csak tényleg közben ilyen nagyon magyar, nagyon egyszerű változatban, de egy kicsit ugyanazt megcsinálni, amit akkor a akkor az ilyen amerikai műsorokban láttunk, hogy ilyen típusú szórakoztató elemekkel azért ugye közelebb lehet hozni azoknak is, akik amúgy arra, hogy most napirend előtt a parlamentben mi történik, annyira tehát ugye ez most innen Innen visszanézve nehéz, mert most éppen Magyarország első számú műsora az, hogy mi történik a parlamentben, és nem is kell feldobni semmivel, de akkor azért az így nem volt annyira izgalmas önmagában.

[00:06:56]Én pont ezen gondolkodtam, hogy szóval én akkor még gimibe jártam, vagy most htelen nem is szóval felsős voltam talán, és hát így emlékszem, hogy így minden szerintem kedden jött ki.

[00:07:04]talán kedden vagy szerdán a respect ház, és nekünk ez egy ilyen esemény volt.

[00:07:08]Szóval pont emlékszem, hogy informatika óránk volt, dupla informatika óránk, és a szünetben meg tudtuk emiatt nézni, mert akkor még nem volt okostelefon, meg wifi meg mobil internet, és akkor ott néztük egy-két osztatásommal így rá voltunk kattanva, és pont gondolkodtam, hogy így az a mondás, hogy csak most érdekli az embereket a parlament újra ennyire szerintem nem teljesen igaz.

[00:07:28]Szerintem az Orbán rendszernek is az elején még azért pont emiatt, mert ez az egész törvénydömping, a kéth a az egész működésük annyira új volt, hogy hát nagyon is követtük, csak utána kifáradtunk ebben, mert tudtuk, hogy hát ha beadnak valamit, hát nyilván el lesz fogadva, és hogy már így kiüresedett tényleg teljesen a nem tudom sokadik körre.

[00:07:48]Hát igen, csak úgy értem, hogy most ugye csomószor annyi történik, hogy egy vita napnak a highlightjait különböző csatornák összerakják, és az magában működik.

[00:07:55]Tehát nem kell még ráépíteni sokszor egy ilyen persze nagyon jó, hogyha rá van építve egy műsor, csak ott szerintem az úgy egy idő után azért tehát ennél egyszerűbb formátumban kezdtük.

[00:08:05]És egyébként ez is valójában egy lényeges kérdés, hogy melyik reggel jön ki, mert eleinte ugye kész lettünk másnap reggelre, mert hétfő reggel elkezdtük, utána ezek ilyen ilyen nagyon kemény, tényleg ilyen hétfő reggeltől kett hajnalig tartó sokszor ilyen nem tudom 22 órás munkanapok voltak, de azért legalább elkészültünk másnap reggelre.

[00:08:21]És utána ugye ahogy ahogy az ambíciók elkezdt és pár t 100 megtekintésért.

[00:08:24]Szerintem ez is nagyon dur, mármint bocs, nem azért mondom, csak hogy ez mennyire durva, hogy ennyit dolgoztatok azon, hogy most néztem az ind videón, hogy ezeken ilyen pár tizrek vannak, és hogy most mennyire átalakult már ez?

[00:08:35]Nem voltam, vagy nem tudom, én annyira azt nem tartottam akkor annyira jó volt csinálni, igen, hogy ezt most hányan nézik, de hogy aztán ugye ahogy nőttek az egy gondoltuk, hogy jó, akkor ezt is rá kell építeni, meg azt is.

[00:08:45]Úgy akkor már szerda reggelre jött ki már tehát akkor már két munkanap volt benne és igen, így búriánzott el aztán az egyre bonyolultabb koncepció.

[00:08:54]Nem tudtam informatika órán megnézni, de egyébként igen, azért is, mert az elején még még még érdekes volt nem tudom egyszer, kétszer, háromszor bemutatni azt, hogy hogyan hogyan van egy ilyen napirend előtti oda-vissza.

[00:09:04]De egy idő után ez tényleg nagyon monotonná és repetitívvé vált, ahogy ugye elkezdett kiüresedni a parlament.

[00:09:09]És azt éreztük, hogy hogy egy kicsit többet kell beszélni a kontextusról, mert tizedszer is megmutatni azt, hogy a MSZP napirend előtt nem tudom, mondott valamit, amire a Fidesz azt mondta, hogy de az elmúlt nyolc évben mi volt, az egy idő után már se nekünk nem volt ilyen érdekes, se szerintem a a nézőnek.

[00:09:25]Igen, de mondjuk szerintem az is, hogy arra emlékszem, hogy mindig így nagyon összevágtátok, meg nagyon összeválogattátok a legjobb pillanatokat és szerintem ennek tökre van értéke.

[00:09:31]Na de kíváncsi voltam arra is, hogy miket csinálsz még most a a 444-nél, szóval ez eldőlt, hogy a YouTube lett a felület.

[00:09:38]A N elén így van az rögtön már YouTube-ra kezdett nem volt saját nem tudom videós felülete.

[00:09:46]És hát te folytattad azt, hogy videós újságíró voltál, de nyilván cigeket is írsz.

[00:09:50]Na de most mi a munkád?

[00:09:52]És mesélj egy kicsit, hogy hogyan gondolkodtok erről a részéről az újságnak.

[00:09:56]A 444 elején első jó pár évében egyszerűen azt éreztük, hogy nem fér bele az, hogy annyi energiát tegyünk egy, tehát hogy minden héten egy ilyen respekt típusú műsorba, mert itt sokkal nagyobb volt a tartalom gyártási kényszer.

[00:10:09]kellett az újágot, akkor még tényleg nem annyira YouTube-ban gondolkodtunk, sőt egy kicsit még inkább azt hoztuk szerintem magunkkal, hogy a videózás az egy ilyen luxusevékenység.

[00:10:18]Az a Hát igen, tényleg ez nagyon furcsának tűnhet mából visszanézve, de de akkor azért ez volt szerintem logika valamennyire a 13 évvel ezelőtti videó erre nagyon emlékszem a az Új Péter jó hát nem pont tehát úgy érte, hogy azok az anyagok, amikben nagyon sok munkaidőt kell beletenni.

[00:10:33]Én ezzel együtt igyekeztem aztán még néha egy-egy ilyen anyagot csinálni, ilyen típusú összefoglalókat.

[00:10:39]Volt, ami talán a videóesszének is nevezhető, de nem olyan rendszerességgel, mint mint korábban.

[00:10:44]És most pedig van az már pár éve, hogy a a videós részét én vezetem a 444-nek, és ott van egy csapat, akik közül jó páran ott kezdtek igazából dolgozni, és velük meg hát azokkal is, akik akik már korábban is ott voltak, de hogy velük elkezdtünk felépíteni egy ilyen saját csapatot, ami meg nekem a talán az a dolog, amire az egyik legbüszkébb vagyok.

[00:11:03]Tényleg, mert hát lehettek is.

[00:11:05]Persze.

[00:11:06]Na hát igen, itt most akkor nem is tudom, hogy mennyire kezdjek el érzelgős lenni, meg talán nem, de pedig itt lehet.

[00:11:13]Hát nem úgy, hogy itt, de hogy a műsornak ennyire korai szakaszában.

[00:11:18]De Janinek Annát például ismerik már.

[00:11:19]Jól van ez így nézők is.

[00:11:19]Ő szerintem hát nálatok lett újságíró, nem?

[00:11:24]Hát valamennyire dolgozott már előtte is, de igen, mondjuk azt, hogy hogy szerintem nagyon sok mindent nálunk tanult meg róla.

[00:11:30]Talán igen, talán az mond el a legtöbbet, hogy különösebben nem is kell bemutatni már ennyi idő elteltével, de hát vannak olyanok is, akik nem látszanak a képen, de iszonyatos nagy fejlődést írtak le az elmúlt két évben.

[00:11:43]Kovács Bendegus, aki aki egy tényleg egy csodálatos top vágó, Kristóf Balázs, aki úgy operatőrködik, hogy nem tudom, volt már Ukrajnában, belgrádi tüntetésen, fotós videós is, ugye.

[00:11:57]Igen, az is közben, mert közben egyébként arra is törekszünk, hogy emberek viszonylag rúg, tehát hogy ne csak egy valamit csináljanak nagyon.

[00:12:03]Persze mindenkinek vannak specialitásai, de hogy hogy viszonylag rugalmasak legyenek.

[00:12:06]ők az nálunk kezdett fiatalok, de hát Kis Bence, aki tényleg egy elképesztően különleges vágó, varázsló otos Tamás, aki egyedül vált egy ilyen stúdióvezetőszerű, tehát egyedül tanult meg egy kó igen.

[00:12:21]Ez ez minden szerkesztőségben lett egy ilyen ember, szerintem az elmúlt években nem, akinek így ki kellett tanulnia a streaminget gyakorlatilag.

[00:12:29]Ög egyébként tehát, hogy ezt azt abszolút neki meg kellett tanulnia, de akkor ha már végmondom a csapatot, igen.

[00:12:35]Tehát mond mondd bátran.

[00:12:35]Szinkóci Sándor, aki aki szerintem az egyik legrutinosabb közéleti kérdezővé vált az elmúlt években.

[00:12:42]Én arra a videójára emlékszem, amikor kitiltottak titeket a parlamentből, és aztán a az érettségi öltönyében ilyen nagyon ilyen nagyon szépen felöltözve visszament a parlamentbe.

[00:12:52]Igen.

[00:12:52]Ez a Hogy vagyunk felöltözve?

[00:12:52]Már akkor ez a ezt akartam mondani, hogy ez most újra érint benneteket.

[00:12:59]Illetve Bokros Dorka, aki aki pedig tavaly óta dolgozik nálunk, és aki egyébként korábban így riporterként különösebben nem dolgozott, de de azóta kiderült, hogy nagyon jól tud emberekkel is beszélgetni.

[00:13:10]Tök jó.

[00:13:10]És akkor te ezt a csapatot fogod össze és szervezed a munkájukat.

[00:13:13]Meg hát ő meg együtt is dol.

[00:13:15]Tehát ez egy nagyon intenzív, közös munka.

[00:13:16]Csomó mindent együtt csinálunk, csomó minden, mert én segítek anyagokban, de tényleg ugye vannak olyanok, van van egy van sok olyan helyzet, amikor konkrétan együtt csináljuk az anyagokat, és sokszor ugye mások, tehát hogy olyan újságírók, akik egyébként főállásban nem videósok, de hát egyre inkább igyekszünk bevonni őket abba, hogy a saját anyagról tudjanak videóban beszélni, műsorokban szerepelhessenek, shortban dolgozzunk fel egy-egy nem tudom, bonyolult oknyomozást.

[00:13:43]Igen, hát volt ez a műsorotok a kampány alatt.

[00:13:45]Ez a helyzet van, hétfő reggel élőztetek.

[00:13:48]Hoztam példaként a számomra legemlékezetesebbet, amiben te voltál a műsorvezető és a Szil László meg az Új Péter vitatkoztak arról, hogy leváltható-e az Orbánrendszer.

[00:14:02]Klasszikus vita.

[00:14:02]Igen, már akkor az volt.

[00:14:05]Azóta talán mondhatjuk, hogy eldőlt, de attól még egyébként Igen, de valahol éreztem egy ilyen bátorságot abban, hogy nem sokkal a választás előtt beleállni ebbe a vitába.

[00:14:17]egyébként én azt éreztem, hogy amúgy egy bátor dolog, mert mindenki erről beszélgetett így a hétköznapokban, de valahogyan az ilyen értelmiségi elit diskurzusokban meg a felvállalása nem annyira jött annak, hogy akkor ki melyikre tippel úgy mégiscsak, mert így le volt folytva ez a diskurzus szerintem egy kicsit.

[00:14:34]És az Új Péter volt az egyik, aki amúgy szerintem egy olyan álláspontot, amiben magánéletileg sokan voltak.

[00:14:39]Én azért egy kicsit pszichózisnak éreztem őszintén szólva, hogy ez leválthatatlan, ez fehér orosz nem tudom diktatúra már most, satöbbi, satöbbi.

[00:14:48]Azt ő fölvállalta a nyilvánosság előtt.

[00:14:51]Hát ugye az ő esetében azért ez nem kellett olyan nagy fölvállalász, mert ezt képviselte nagyon régóta.

[00:14:56]Igen.

[00:14:56]Csak más egy hírlevélben meg más, hogy itt akkor itt van az arcával, a hangjával ki lehet vagdosni akár most is, hogy miket mondott.

[00:15:04]Na amúgy igen, tehát abszolú én is ezt gondolom erről utólag, hogy ez egyszerűen jó, hogy emberek ezeket a téteket föltették a az asztalra nyíltan, mert ezeket valóban utána szembe lehet nézni vele, meg lehet vizsgálni, hogy nem mintha egyébként különösebben sokan foglalkoznának utólag ezzel, de mégis csak igen, annak van egy tétje, hogy valaki egy ilyen pozíciót elfoglaljon egy vitában, és az meg szerintem pláne jó azért, vagy ha ezt még ilyen pozitívumként ki lehet emelni, hogy hogy mégis csak egy olyan hely vagyunk, ahol egy ilyen vita nyíltan létrejöhet.

[00:15:32]És egyébként akár a Igen, a főszerkesztőház szemben is egy teljesen másik pozíciót el lehet foglalni.

[00:15:38]Teljesen nyíltan, nem kellett visszafognia magát senkinek ebben.

[00:15:43]Na jó, mondjuk azt azért nem gondoltam, hogy a Ninni 4 szerkesztésekében vissza kell fognia magukat az újságíróknak.

[00:15:48]Hát én se, csak egyébként a nem tudom, nem biztos, hogy ez mindenhol pont ugyaní könnyen tudna működni.

[00:15:52]És egyébként pedig igen, ettől függetlenül, hogy ennek van egy tök nagy értéke, hogy hogy ezek a pozíciók föl voltak vállalva.

[00:15:59]Utólag pedig az élet azért egyértelmű választ adott erre a kérdésre.

[00:16:03]És neked mi a magyarázatod arra, hogy az ennyire kérdéses volt egyébként, vagy hogy ennyire sokan azt gondolták, hogy lehet, hogy nem leváltható az Orbán rendszer?

[00:16:11]Szerintem egy logikai hiba talán.

[00:16:11]Lehet, hogy ez tehát, hogy én nagyon sokszor hallottam azt az érvet a NERben, hogy abból, hogy a rendszer autokratikus, ami szerintem tény, abból következik az, hogy nem lehet leváltani választáson, hiszen attól autokrácia valami, hogy nem lehet leváltani választáson.

[00:16:30]Ezt így nagyon sokan szerették ilyen egy idő után már ilyen ilyen gúnyosan is mondani, ja, perszel lehet váltani pont egy saját maga által kiírt választáson.

[00:16:38]És ez elsőre jól hangzik, mert mert tényleg egy ilyen megsemmisítő érvnek tűnik, hogy jaj, hát ne legyen már ilyen nav, hát hogy lehetne leválasztáson leváltani egy autokráciát, de ez igazából soha nem volt teljesen igaz.

[00:16:46]És ezt most csak azért merem én is ilyen nyíltan vállalni, mert mert erről csináltunk egy magyareti adást még öt évvel ezelőtt 2021-ben, mert egyébként engem is érdekelt ez a kérdés, amikor már nagyon nyilvánvaló vált az, hogy hogy azért nem egy sima versengő demokráciában élünk, és azért ezeket a választások nem ugyanolyanok, mint mint nem tudom, más uniós országokban, de hogy az igaz-e, hogy ebből egyenesen az következik, hogy akkor semmilyen módon nem is lehet leváltani választáson.

[00:17:13]És az derült ki, hogy azért ez nem tehát, hogy vannak történelmi példák arra, hogy akár a nernél durvábban diktatórikus rendszerek is el tudnak jutni oda, hogy mégis csak a végén egy választáson megbuknak.

[00:17:23]Ugye Chile az egyik leghíresebb példa erre a 80-as években, ami ami ahol tényleg ilyen tehát azért az sokkal brutálisabb dolgok is történtek Pinoc rendszerében.

[00:17:34]Igen.

[00:17:34]Csak ha valaki meg akarja ezt nézni, akkor itt van a négy évvel ezelőtti le lehet győzni egy nem demokratikus rendszert választáson.

[00:17:40]Igen, nem mondom, hogy óriási figyelmet keltett akkor, de bár egyébként végül is megnézték páran, de hogy tök sokanézt azért én fontosnak tartottam akkor itt ugye az volt, hogy a Danival felváltva írtuk a magyar jetiben a részeket és ezt ezt a részt pont én fontosnak tartottam, hogy ezt azért a diskurzusba helyezzük el legalább ezt a tényt, hogy egyszerűen a nemzetközi példák azt nem támasztják alá, hogy 0% van leváltani egy autokratikus rendszert választáson, mert igen, van olyan, hogy ez meggyengül, van olyan, hogy a az ellenzék annyira megerősödik, hogy el tudja venni tőle a többséget.

[00:18:10]Van egy csomó feltétel, meg tud úgy változni, hogy hogy aztán mégis csak egy választás legyen a vége.

[00:18:16]Viszont szerintem az is fontos, mert ennek a diskurzusnak van egy másik oldala, hogy így vannak most azt mondják, hogy azáltal, hogy választáson megbok megbukott a NER, ezért utólag akkor az autokrácia leírás sem stimmel.

[00:18:28]De szerintem ez sem igaz.

[00:18:28]Tehát az, hogy idáig eljutott a rendszer, az az nem teszi semmissé, az nem nem demokratizálja utólag azt, ami az Orbán rendszerben történt.

[00:18:35]Az az nem nem teszi semmissé a lejárató kampányokat, a titkosszolgálati akciók.

[00:18:40]Szerintem ezt amúgy senki nem mondja, vagy én ezt az állítást egyébként nem hallottam, hogy mert hogy a nemzetközi térben van meginkább, hogy a a az például van valamennyire szerintem vagy a Fidesz mondj, bocs, bocs, ne haragudj, a Fideszes ne kijavítom magam, csak az a baj, hogy nyilván az agyam így leválasztja a politikailag érdekelt állításokat tevő embereket.

[00:18:56]Meg nyilván én ugye a politikaudományos diskurzusba is követtem azt, hogy mi ez a rendszertipológiai vita.

[00:19:01]Tehát, hogy szerintem a rendszertipológusok közül, akik komolyan lehető nem tudom politikai véleményformáok vagy tudósok, szerintem ott nincs az állítás.

[00:19:09]A Fidesz valóban próbálta úgy beállítani.

[00:19:12]Hát a Fidesz meg a Fideszel szimpatizáló nemzetközi véleményformálók, akik meg pláne ugye a azok számára, akik csak mondjuk felszínesebb képpel rendelkeznek Magyarországról, és eddig akkor azt gondoltad, hogy a abban a nagyon egyszerű diskurzusban, hogy most Orbán Viktor diktátora vagy nem, így utólag szereték mondani, hogy na tessék, hát hogy lett volna már diktátor?

[00:19:29]Jó, hát tényleg nem volt diktátor, szerintem se volt, de igen, értem.

[00:19:30]Az, hogy ez így lett vége a NERnek, és hogy elis, tehát szerintem nem volt más lehetősége Orbán Viktornak, mint elismerni, hiszen pont, hogy akkora többség jött létre képviseled ezt az álláspontot, hogy nem volt más lehetősége, hogy nem azt azt én is azt gondolom, de hogy hogy a felhatalmazás mértéke miatt nem volt más lehetősége, tehát hogy nem látszmilyen belső logikát a Fidesz saját szempontjából, hanem csak az ellenfél felhatalmazásának nagyságával magyarázod.

[00:19:59]Hát mit mitzünk első logikának?

[00:19:59]Hát én ugye azt gondolom, hogy valójában Orbán Viktornak a személyes politikai felfogásából és működéséből is én, mielőtt megvolt a választás, én azt gondoltam, hogy el fogja ismerni, hogyha vereség van, mert egyszerűen a többség ellenében sosem szeretett huzamosan menni a Fidesz.

[00:20:16]Tehát, hogy volt ebben tapasztalatunk szerintem az Orbánrendszer történetében.

[00:20:20]Mások meg azt képviselik, hogy de igazából simán, hogyha szorosabb lett volna, vagy ilyesmi.

[00:20:27]Hát ezt ugye ezt nehéz már utólag eldönteni.

[00:20:28]Én igen, azt könnyen el tudom képzelni, hogyha szorosabb lett volna, akkor azért ez nem ugyanolyan nem ugyanilyen simán történt volna ez a hatalomátvétel.

[00:20:33]Mindenesetre szerintem, hogyha ezt bármennyire az ő demokrata a nagyságának próbáljuk meg betudenni, az valójában a Nem, nem a nagyság, de a valami demokratikus elem azért van.

[00:20:42]Ez szerintem a Magyarország teljesítményét csökkenti.

[00:20:46]Tehát Magyarország és itt tényleg nem csak Magyar Péter meg a Tisza, hanem a tényleg már talán túl nagy szavakat használunk, de hát a magyar nép itt konkrétan legyőzött egy minden szempontból túlerőben lévő rendszer, ami egy első a történelmünkben.

[00:20:59]Igen.

[00:20:59]És ez ezt ezt ezt az emberek érték el.

[00:21:02]Nem a n4 a kegyelmi botrány kirobbantásával.

[00:21:05]A tök fontos szerepe volt a 44-nek a kegyelmi botrány kirobbantásával, de utána azért még elég sok mindennek kellett történnie.

[00:21:15]Jól van ez így azért is szerettem volna, hogy erre mert nagyon izgi cikeket írtál a kampány során.

[00:21:19]Túl a nem hagyjuk politikán ezzel a címmel volt egy publicisztikád, amiben azt próbáltad felfejteni, hogy mitől lett hatékonyabb a Tiszaféle ellenzék, mint a korábbi ellenzékek.

[00:21:29]Mesélsz erről egy kicsit, hogy miért írtad ezt meg, és esetleg foglalnád te össze a saját cikkedet?

[00:21:36]Hát ezen sokáig gondolkodtam, hogy hogyan lehet ezt összefoglalni, mert ennek a cikknek a gyökereit mondjuk már Magyar Péter feltűnése környékén meg annak a azon a abban az időszakban, amikor először látszott, hogyan hogyan politizál ő és mi történik körülötte, akkor feltűnt már valami, hogy ez egyrészt mennyivel más ahhoz képest, mint a mint a korábbi ellenzéki megközelítések, másrészt mennyire reflektál bizonyos nemzetközi példákra.

[00:22:02]És közben nem akartam ezt egyrészt nem is tudok annyira nemzetközi politológiai nyelven, mint te mondjuk.

[00:22:07]Másrészt pedig azt is gondoltam, hogy úgy kevésbé lehet megérteni.

[00:22:11]Tehát akartam valami, hát mármint egy átlagolvasó számára úgy értem, hogyha antipolitikáról és hasonlóról beszéltem volna, mer ugye nagyjából ez az ugye.

[00:22:20]Oké, értem.

[00:22:20]Jó, mármint, hogy jó, akkor térjünk vissza el, tehát hogy próbáltam valami valamit olyasmit keresni, ami megfogható.

[00:22:25]És hogy délután ez a ez a nem hagyjuk skandálás lett az, amin keresztül ezt megfogtam.

[00:22:29]egyébként utólag talán lehet, hogy inkább a tüntzés szót kellett volna kiemelni, mert ez talán még inkább megmoz benne van.

[00:22:36]mondják a Fideszesek.

[00:22:36]Tehát ugye de akkor még nem volt, tehát hogy ez később lett, hogy a Fidesz Na de még igen, még bocsánat, még nem tudtam talán elmondani a lényeget.

[00:22:42]Tehát, hogy hogy egy volt egy olyan korábbi ellenzéki működés, mind a pártok, mind a egyébként a rendszerrel ellenzéki civilek részéről, hogy úgy álltak szemben a rendszerrel és úgy fejezték ki folyamatosan az elégedetlenségüket, hogy ez igazából nem váltott át politikai cselekvésbe.

[00:23:00]Tehát az, hogy állnak emberek a Kossuttéren és különböző felháborító intézkedések hatására azt kiabálják, hogy nem hagyjuk, miközben igazából ők is tudják, hogy sajnos kénytelenek lesznek hagyni, mert mert nem nincs arra stratégia, terv, politikai erő, nincs terv a folytatáshoz, hogy mitől nem fognák hagyni, de közben mégis csak így megvan az a belső düh, hogy ezt így így kiabálni szeretnék.

[00:23:21]És közben ugye az ellenzéki pártok pedig valójában mindezt nem különösebben képviselik.

[00:23:25]Tehát az is ugye egy ilyen egy ilyen állandó toposz volt a nert tüntetések alatt, hogy ez egy civil tüntetés, nincsenek politikai céljeink, ne legyenek pártzászlók, ne hozzatok zászlót.

[00:23:35]Igen, igen, igen.

[00:23:36]És a pártok meg legfelebb annyit csinálnak, hogy kiadnak egy közleményt utána, hogy ugye volt, amikor próbálták képviselni, most nyilván a legvége már a a kegyelmi botrány, amikor a mondjuk a Momentum ráugrott, vagy szerintem a katünetések idején is, ők is ott nyomultak eléggé, de hogy szerintem ez is volt, hogy már annyira nem tudtak hitelesek lenni.

[00:23:56]Abszolút nem.

[00:23:56]főleg 22 után, hogy már hiába volt az, hog próbáltak képviseleti szerepet betölteni, nem lehetett működtetni, ezt a kapcsolatot.

[00:24:05]Viszont ugye ezáltal és akkor most tényleg igyekeztem ebben úgy leírni, hogy nem a nem arról van szó, hogy most kinek a hibája, meg ki volt a hülye, meg ki nem volt a hü Igen.

[00:24:11]Nagyon óvatoskodó meg meg ilyen körültáncoló ez a cikk.

[00:24:14]Azért néha nekem ö hogy így ne légyszi ne sértődjetek meg, civil kedves barátaim.

[00:24:19]Nem azt mondom, hogy nem volt értelme annak, amit csináltok, de azért nem volt értelme annak, amit csináltatok.

[00:24:24]Hát figyelj, ez nem én ezt nem óvatoskodásnak érzem, hanem szerintem azok az emberek akkora a saját legjobb tudásuk ez tök mélet.

[00:24:30]Hát pláne mondjuk egy tüntető tanárnak azért most utólag azt mondani, hogy figyelj, azért jobb lett volna, hogyha bejárod az országot és elsöpröd a Nert egyedül, az az nem lett volna.

[00:24:42]Nem ez a mondás szerintem és azt nem csak utólag mond, most veled nem óvatoskodtam, látod.

[00:24:46]Igen.

[00:24:46]Szóval én például nem csak utólag mondtam azt, hanem mondjuk a amikor a munkatörvény könyve kapcsán a Rob szagavényes tünetések voltak, akkor például én pont erről írtam, hogy tagadni a pártoknak a szerepét és a képviseleti politikának a szerepét abban, ahová csatornázni kellene az egyedetlenségát, az dőreség.

[00:25:05]Igen, de közben meg az se véletlen, hogy tehát hogy most egy bármelyik civil szemével nézve kinek lett volna kedve, hogy most az MSZP képviselje az ügyét, vagy a DK vagy akárm?

[00:25:12]Tehát ezek mind szerintem egyesével tökre érthető dolgok.

[00:25:16]És azt tényleg én nem érzem, vagy hát nevezhetjük óvatoskodásnak, hogy én ebben méltányossággal együtt próbáltam megfogalmazni ezt a kritikát.

[00:25:24]Inkább az van, hogy volt egy ilyen helyzet, hogy vannak a civilek, akik elégedetlenek a rendszerrel, létre is hoznak látványos megmozdulásokat, de mindez utána és közben vannak az ellenzék, ami meg nem hiteles, nem képviseli, és a kettő együtt folyamatosan kitermeli azt, hogy hogy aztán a Fidesz meg ott marad, ahol, mert mert valójában ezek a rendszerrel szembeni energiák nem csatornázódnak sehova.

[00:25:45]És ezzel szemben volt egy teljesen másik megközelítés.

[00:25:47]És ez akkor tűnt fel már igazából az első Tisza tüntetéseken a első Kossuttéri megmozdulá, vagy akkor még talán nem is Tiszának hívták, hanem csak sima Magyar Péter megmozdulás volt, hogy nagyon hamar ő azt mondta, hogy itt nincs már ők nem ő nem tiltakozni akar, ő át akarja venni a hatalmat.

[00:26:02]Na ez is, hogy nem erkölcsi nyelven fogalmazta meg a kiállását.

[00:26:06]Szerintem még ez egy fontos dolog ebből a cikkből, ami nagyon rezonál velem, meg amiket én is, amit szerintem egyébként még annó a vetóban is próbáltunk sokaknak magyarázni az ő ős vétóban, meg én is sokat írok róla a hírlevelemben, hogy persze van funkciója az erkölcskiállásnak politikailag, tud ezek nyilván együtt tudnak működni, meg nem arról van szó, hogy nincs helye a a morálnak a a politikában, vagy a politikai megszólalásokban, de amikor pusztán, erkölcsileg tudod igazolni a jelenlétedet a a közéletben, az valójában egy önnön gyengeségnek a leleplezése is.

[00:26:37]Hát, hogy nem tudsz aspirálni a képviseletre, a hatalomra nem tudsz aspirálni.

[00:26:42]És néha ezen keresztül igazolták a saját jóságukat.

[00:26:46]Tehát hogy persze mi nem akarunk a hatalommal részt venni, mert az a csúnya gonosz nem tudom, fideszeseknek határa, és egy ilyen konzerválta is valahogy ezt a hát ezt a kisebbségi lépet.

[00:26:53]Igen, meg én ezt ilyen hatékonysági szempontból is próbáltam nézni, h szerintem egy csomó ember valójában tudta azt, hogy tehát mondjuk egy, hog még egyet is értett egy mondjuk oktatási tüntetés céljaival, de valójában tudta azt, hogy semmi nem tört, tehát kiállnak emberek, szép erkölcsilek, de valójában másnap ugyanonnan folytatódik minden.

[00:27:09]És ez egy csomó ember számára egyszerűen nem elég vonzó ahhoz, hogy léte részt vegyen közében pusztán.

[00:27:17]És ez így van.

[00:27:17]Tehát abszolút az emberek részéről is volt az az igény, mert ugye ez az a kérdés, hogy azt most a magyar Péter teremtette meg, vagy az emberek teremtették meg, és a Magyar Péter csak meglovagolta ezt a hullámot.

[00:27:26]Szerintem mind a ketten kölcsönösen beleadták.

[00:27:30]Nem, hát jó, utólag pláne nem, de hogy ez egy nagyon más dolog volt, ugye ugye, hogy utána egy a Tiszának is voltak utcai megmozdulásai, de hát ott már ugye fel se merült az, hogy ne hozzanak zászlót, meg nem politikai kérdés, meg az se, hogy ha vége van a tüntetésnek, akkor mivel kerültünk közelebb a cél, mert tudták, hogy utána van következő lépés.

[00:27:46]ki hogyan szerveződjön, nem tudom a saját köreiben.

[00:27:48]Hát magyar zászlók voltak az elején azért ugye amikor még igen amikor nem volt a párt akkor magyar zászlók és és már szerintem az is egy váltás a korábbi ellenzékhez képest.

[00:27:56]Cakér is jön föl bennem, mert hogy mert a magyar zászló mit jelent?

[00:28:00]A magyar zászló a mi közös államunkat jelenti.

[00:28:03]A magyar zászló használata egy politikai tüntetésen az abszolút ezt indukálja, hogy itt valami az államhatalomra való törekvés zajlik.

[00:28:12]Igen.

[00:28:12]És hogy így a politizálás az egyáltalán nem, tehát hogy ebben a kontextusban már nem egy ilyen ciki szitokszó volt meg egy, tehát nem is nem is lett volna értelme annak, hogy hát mi nem politizálunk, hát dehogy nem.

[00:28:20]Az volt a lényege az egésznek, hogy hogy át akarják venni a hatalmat.

[00:28:25]Igen.

[00:28:25]És ezt nem kéztördeltek meg, nem tudom, hogy mi ezt akarjuk, hanem hanem ebbe mentek-e előre.

[00:28:30]azért is figyelnek szerintem most különösen azután, hogy ennek milyen eredménye lett a nemzetközi kontextusban a magyar eredményre, merthogy nagyon sokan keresik ezt.

[00:28:37]Tehát ugye sok hasonló rendszer van, mint a mint az orbánizmus és és sok országban szerintem szembesülnek azzal a hasonló jelenséggel emberek, hogy vannak a nagyvárosokban szép látványos megmozdulások, ezeket bőségesen kaverolja a média, és utána aztán mégse történik semmi, mert aztán valahogy mindig a nagyobb szervezettség nyer.

[00:28:56]És az, hogy itt van egy másik típusú út, azt most az el tudom képzelni, hogy sokan megpróbálják majd sokan megpróbálnak majd ichletet meríteni abból, hogy ezt hogyan csinálták.

[00:29:06]Vagy én ezt nagyon érzem.

[00:29:08]Engem nagyon sokan keresnek külföldről, hogy így mesélni arról, hogy hogyan lehetett leváltani az Orbánékat.

[00:29:15]Igen.

[00:29:15]Mert ugye tehát végső a többség megteremtését hogyan lehet elérni, és ez a másik, amiről szól, az a cikk, hogy végül, hogy végülis a legnagyobb ereje egy ilyen rendszerel is szemben, annak van, hogyha sikerül a többséget megteremteni, de ahhoz meg túl kell lépni a korábbi módszerekön.

[00:29:27]Igen, és tényleg ebbe én nekem csak egy ilyen dolog van, ami ami ehhez kapcsolódik, hogy kicsit te úgy vagy akkor ez lehet, hogy egy kritika a cikkkel kapcsolatban, hogy én úgy érzem, hogy a a cikkben úgy írod meg, mintogyha ezt abból tanultuk volna meg, ahogyan a Tisza megcsinálta.

[00:29:42]És nekem ez az, ami egy kicsit így fölbosszant, ez az értelmezés, hogy ezt csak a csak Myar Péter még csak a Tisza mutatta meg, mert hát nagyon sokan beszéltünk meg beszéltek arról, hogy hát a többségre van szükség már jóval azelőtt, hogy Magyar Péter kiábrándult volna a Fideszből.

[00:29:56]Igen, bár szerintem val még rosszabb, tehát hogy te onnan nézed, hogy valaki már sokkal korábban és meg mondta én meg szerintem szerintem az van, hogy ezt valójában most sem tanulták még meg sokan.

[00:30:03]Tehát azért el tudom képzelni, hogy ezek a tanulságok azért nem mentek át teljesen.

[00:30:06]És ahogyan a civilek elkezdtek most működni a már a Tisza kritikusaként, én is azt érzem, hogy Igen.

[00:30:14]Ja.

[00:30:14]Na de itt tehát akkor innen visszatérve csak akkor ez kíváncsi vagyok, az hogy az az igaz, hogy nagyjából ez az ez a korábbi működés, ami antipolitiként írható-e, vagy az nem teljesen az?

[00:30:22]De de szerintem igen nyilván most ez tudod, hogy mit értünk ez alatt a fogalom alatt, de hogy abszolút tehát, hogy az a az a része, hogy a hát nem az intézményes képviselet nélküli politizálás Így van.

[00:30:32]Szerintem ezt, de másrészt néha csak egy ilyen elitellenességet is értenek alatta és sokszor a politikai térben elhelyező szereplőket, akik utána a képviseletre is vájnak, őket is van, hogy így leírjuk.

[00:30:43]Tehát mondjuk a populistákat is van, hogy antipolitikai szereplőnek kezeljük.

[00:30:46]amiatt, mert tagadják a korábbi struktúráit, mondjuk akár a pártszervezésnek, akár egyébként annak, ahogyan egy kampány működik, akár a nyelvezetét a politikai normáknak.

[00:30:54]És e tekintetben egyébként szerintem a Tisza is még mindig részben egy antipolitikai tényező, amennyiben a korábbi képviseleti demokráciának az intézményi struktúráit egyébként most mondjuk ilyen részvételi bevonó dolgokkal akarja majd föl, nem tudom, lazítani, vagy vagy meginnoválni.

[00:31:09]Plusz a pártot például nem építi, ugye, hanem egy ilyen mozgalmi láb van.

[00:31:12]Na igen, ez szerintem egy tök vagy ez egy nagyon jó kérdés, hogy mi lesz ennek a folytatásával, mert hogy azt én se érzem, hogy ettől most a párttagság az egy sokkal vonzóbb dolog volt lett volna sokkal vonzóbb dologgá vált volna.

[00:31:27]Nem, ezt nagyon jól kitalálták, hogy a sziget az egy ilyen jó ilyen membrán igazából, ahová be is tudsz lépni, ki is tudsz lépni, ilyen sokkal diffúzabb helyzet.

[00:31:35]Igen.

[00:31:35]Nézzük akkor meg, hogy ahhoz képest, hogy ti a parlamentben úgy éreztetek, hogy hogyan kell működni, vagy hogyan lehetett működni a Fidesz alatt, hogyan működteti a sajtóval való viszonyát a Tisza?

[00:31:51]Jól van ez így szóval újra a régi helyén a sajtóterem a parlamentben.

[00:31:55]És akkor nézzük ezt meg, és utána mesélj egy kicsit erről, hogy hogy dolgozik a sajtó a parlamentben.

[00:32:01]Nagyon érdekel ez a zene azért sokat ad hozzá.

[00:32:03]Igen, így enél nem ugyanaz lett volna.

[00:32:12]Mi ez?

[00:32:12]Milyen szép.

[00:32:21]Na jó.

[00:32:21]Assiszem.

[00:32:21]Aiszem.

[00:32:21]Ez ennyi.

[00:32:25]Igen.

[00:32:25]Csak meg két napja néztem meg először a videót, és nem emlékeztem, hogy mondanak-e benne valamit.

[00:32:28]De a hír az az, hogy ezt 2019-ben megszüntette a Fidesz, és most visszahelyezték újra ugyanabba a terembe.

[00:32:36]Mit szólsz ehhez, Gergő, mint újságíró?

[00:32:40]Aztem, hogy pont pont ennek olyan óriási jelentősége nincs, mert a sajtóterem az annyit jelent, hogy ahol vannak néha ilyen külön kihelyezett sajtótájékoztatók, plusz egy terem, ahol az emberek beír beülnek a laptopjukkal, nem?

[00:32:50]Tehát közben megy egy kivetítőn a nem is plenáris ülés, de hogy azért az, hogy ez lenne az a hely, ahol a varázslat megtörténik, azt azt nem nem mondanám feltétlenül.

[00:32:59]Volt szerintem már múltkor a egy Tiszas sajtótájékoztató itt.

[00:33:03]Igen, ilyen volt régebben.

[00:33:03]Mármint hogy még a Fidasz, tehát hogy a Fidesz alatt is volt olyan időszak, amikor ott tartottak egyszerűbb sajtótájékoztatókat, de hogy ezt egy ilyen erős szimbolikus gesztusként próbálja itt bemutatni ez a videó.

[00:33:15]Nem, hát nincsen, nem hatott meg.

[00:33:21]Én nem, szerintem ezérre vannak ennél erősebb szimbolikus gesztusok mostanában a magyar közéletben.

[00:33:25]Na nézzünk meg egyet akkor, ami az, hogy a szóanításmi hivatalt elbúcsúztatta a Magyar Péter és a Tisza kétharad.

[00:33:32]Láttam, hogy erről a néni négy-es belső csoportba te is posztoltál.

[00:33:34]Miért miért tartod ezt olyan fontosnak?

[00:33:36]És hát kifejezetten ugye a törvényjavaslat ahogy az megfogalmazta most nem tudom fejből, de hogy hogy ott a a tehát a szuverenitásmi hivatal megszüntetését célzó törvényjavaslat legelején ugye ki van mondva az, hogy ennek a szervezetnek nem volt más célja, mint politikai nyomásgyakorlás és ez egy államvatalnak nem célja egy alkotmányos demokráciában.

[00:33:59]Itt van.

[00:33:59]Magyar Péter kiemelte, hogy ez most a parlamenti vitából, nem a indoklásból, hogy a hivatal rászállt többek között az átlátszóra, a 444-re, a tiltakozó civilekre satöbbi.

[00:34:09]Jó, tehát ez most nem mag nem a saját magunk kiemelése miatt fontos, hanem én emeltek ki nyugi, abszolút, hanem hogy volt valamiféle tisztaság abban, ahogy azt a törvényjavaslat kimondta azt, hogy mi volt ez az intézmény.

[00:34:20]És ez szerintem azért fontos, mert tehát az ilyen hazugságok lebontása, ami amit az egymással rakódott hazugságok lebontásához szükség van ilyen típusú igazságok kimondására is.

[00:34:29]És kicsit el is szoktunk ettől.

[00:34:31]Tehát annyi abszurd dolgot kellett akár mondjuk konkrét törvényjavaslatokban, hogyha most a parlamenti működésnél maradunk, mondjuk hasonlítsuk össze ezzel a legendás MMB alapítványos helyzetet, amikor ugye a parlament mondta ki, hogy elvesztett, tehát ez bele volt írva konkrétan, hogy az MNB alapítványok vagyona elvesztette a közvagyon jellegét.

[00:34:51]És ez egy olyan dolog volt, ami ugye egyfelől komolyan kellett venni, hiszen felhatalmazással bíró öltönyös emberek ezt így kimondták.

[00:35:00]Másrészt ugye az ember így érezte az agyában, hogy itt most konkrétan a valóság van kifacsarva, és attól még, hogy erre rá van ütve egy pecsét, itt tényleg egyszerűen a a hazugság van intézményesítve, és nagyon sok más ilyen példa volt.

[00:35:11]És ehhez képest szerintem igen, van ereje annak, hogy nem csak egyszerűen az van, hogy nem tudom, egy egy bürókratikus gesztussal véget vetnek ennek a de tényleg féltetek a szuverenitásvédelmi hivataltól egyébként.

[00:35:23]Én nem féltem a szuverenitásmi hivataltól, de hát a szóval ugye arra arra volt befolyásuk a tavaly tervezett mi volt ellhetetlenítési törvény tervezete alapján, hogy ugye az ő listájuk alapján kerüljenek fel, vagy az ő javaslatuk alapján kerüljenek fel szervezetek a vagy tehát az alapján lehessen elletetlen szervezeteket.

[00:35:43]És ugye Lánci Tamásnak pedig az volt a működési módja, ami az egyik tavalyi videókban ki is derül, hogy ő úgy érezte, hogyha valakit megvádol, akkor azt neki nem kell bizonyítania, hanem azt mondja, hogy ha neked ez nem tetszik, akkor pereld be, és majd a bíróságon kiderül.

[00:35:55]Tehát ami azért ugye tényleg egy teljesen abszurd és sötét működési mód, főleg egy hivataltól.

[00:36:02]Igen.

[00:36:02]És ez alapján lehetett volna a szervezetek ellen nagyon súlyos lépéseket meghozni és mindez ugye egy szuverenitási szószal le volt töltve.

[00:36:11]Tehát, hogy hí, mert közben az nem lehetett teljesen nyíltan, bár egyébként majdnem nyíltan ki volt mondva, hogy ez a célja, de hogy hogy ez az, amit itt kimond azért az a törvényjavaslat, hogy ennek az volt a célja, ami ami nekem nagyon érdekes volt még ebből a Magyar Péter, ahogyan részt vett ebben a vitában, hogy egyébként ő nagyon kerüli az ilyen világnézeti megnyilatkozásokat, és itt tett egy utalást arra, hogy ő miről mit gondol, mégis csak azt mondja, hogy ugyan ideológiailag igen távol állok ezeknek a szerkesztőségeknek és civil szervezeteknek nem kis részéről, de számomra evidens, hogy szabadon és mindenki félelem nélkül kritikát fogalmazson meg.

[00:36:47]Igen.

[00:36:47]Nakem viszont ami érdekes volt, hogy még olyan óriási energiákat a Fidesz sem mozgósított ennek az intézménynek a meg a védvonal nem aktivizálódottiné nem hívta ki a védvonal tagjait, de az már fölállt egyáltalán a vélvonal fel működik abszolút.

[00:37:02]Jó, hát én azt hallottam Havasi Bártalantól, hogy ez már full megy ahhoz képest, hogy múlt héten ugye két megmozdulásuk is volt az utcán.

[00:37:07]Ugye ez itt itt annyi történt, hogy a volt a bizottsági meghallgatás, ahol a Tuzson Bence valami két mondatot szánt a hivatal megvédésére.

[00:37:15]És egyébként igen, tegnap néztem pont a parlamentben, persze azért így elmondta a kötelezőket a Fideszes meg a KDMP-s felszólaló is, de hogy azért tehát ahhoz képest, hogy elvileg ezt eddig a legfontosabb témának a központi hivatalának tartották, nem azt érezni, hogy a fideszesek most megszakadnának a szuverenitás védelmi hivatal védelmében.

[00:37:32]Talán ők is érezték, hogy ez most Tamásoman a fókusz.

[00:37:34]Hát fókuszált most egyre egyre fókuszálnak.

[00:37:42]Jó, hát akkor viszontá szemé mindenre mindig reagálgatni, mert akkor elveszik az étterben.

[00:37:47]Jó, de akkor Sőt Tamás személy fontosabb, mint Magyarország szuverenitás a saját logikájuk alapján.

[00:37:52]Úgy tűnik, nem?

[00:37:52]Hát annyira tényleg furcsa lehet most Füreszesnek lenni a parlamentben.

[00:37:57]Hát meg bárhol.

[00:37:57]De egyébként igen, nekem ez a ezt erre kíváncsi vagyok, hogy te mit gondolsz, hogy ennyire miért esett szét, tehát hogy ez a fajta ilyen ilyen rongybabaszerű minden ellenállást mellőző tehát hogy még az egy dolog, hogy elvesztették a választásokat, még az is egy dolog, hogy ennyire, de hogy még abból se következett szerintem, hogy hogy konkrétan Ronybaba kellene, Ronybabasszerűen kellene összeomlaniuk.

[00:38:22]Márpedig most ezt látjuk.

[00:38:22]És ez miért van szerinted?

[00:38:23]Abszolút.

[00:38:23]Én pont erről is írtam legutóbb a 24-en, hogy ez ami ami nem pénzkérdés, hogy van-e fegyelmezett narratívák, hogy politikai logikát tudjuk-e működtetni.

[00:38:34]Hát részben egyébként arra is kellett reflektálnom, hogy valahogy szóval én abba a táborba nem tartoztam, ami a túlhatalmát, vagy az ilyen nem tudom elnyomó jellegét talán túlldimenzionálta a a Fidesznek, mert láttam azt, hogy közben egyre gyöngül is ez az egész, és pont ezt a rémisztőségét és gyöngeségét próbáltam már az utolsó évben mindig így szem előtt tartani, de hogy azt a részét túlgondoltam, hogy mennyire tesznek gondolatot például az első napoknak a kommunikációjába.

[00:39:02]Tehát, hogy most a Direkt 36 cikke alapján ez a Ferenci Orso meg ezek a dolgok, ezek tényleg ilyen róg aktorok voltak, vagy nem tudom.

[00:39:13]Tehát, hogy ami nekem egészen meglepő, hogy tényleg ennyire ennyire random működött azt az első pár nap, és tényleg nehéz mással magyarázni, mint azzal, hogy bedobták a törökzőt a vezetőik a Fidesznek.

[00:39:25]Igazából nem.

[00:39:25]Hát ezt tök jó, hogy ezt mondod, mert nagyjából egyébként én is erre jutottam, hogy egyetlen magyarázata lehet annak, hogy hogy eddig gondoltuk túl.

[00:39:32]Tehát mert hogyha ha amit korábban gondoltunk a Fideszről, az mindent helyes lenne, az mind helyes lenne, az akkor egyszerűen nem történhetne az most, ami történt.

[00:39:41]Tehát akkor valamennyire tényleg korábban tulajdonítottunk olyanfajta belső tartást, szervezettséget, nem tudom, akármicsodát, ami amiről azt dök, hogy nem volt meg.

[00:39:49]És egyébként az általad említett direkt 36 cikkkel kapcsolat, de nekem ez volt a leg fontosabb élményem, hogy nem tudom, hogy a mennyire kell most összefoglalni, de itt ró szó róla szó, azt hiszem.

[00:39:59]Nézzétek meg a tegnapi adást is, hogy egyfelől van egy olyan érzés, hogy és ezt most nem a cikkellen mondom, de elsőre azt érzi az ember, hogy tulajdonképpen semmi különös nem derül belőle ki, és utána jön az érzés, hogy de hát ha ez az igazság, akkor viszont pont az a lényeg, hogy nincs semmi különös.

[00:40:12]Tehát, hogy nincs valami nagy titok lehetsége.

[00:40:14]Tehát lehetséges nincs nagy titok, hanem egyszerűen tényleg ezek a nagyon egyszerű dolgok, h hogy elhitték már a saját hazugságaikat, hogy nem jutottak be az külső kritikák, amikről egyszerűen én korábban nem tehát ilyen túl egyszerű magyarázatnak gondoltam, mert azt gondoltam, hogyha ilyen erőforrásokkal rendelkezik valaki, ilyen tapasztalattal, minden, amit itt az elmúlt években gondoltunk a Fideszről, akkor azért tehát még, hogyha nem is arról beszélünk, hogy számolniuk kell a vereséget, de hogy legalább azért elképzelni, hogy van olyan forgatókönyv is, és és arra is készülni valamilyen szinten.

[00:40:45]És ugye az derült ki, hogy még csak ez se volt meg.

[00:40:46]És utána pedig jött ugye ez a tényleg már néha úgy érzem, hogy a a DK jobban keverkezett a az ellenzéki időket, mint a Fidesz.

[00:40:52]És persze tudom, hogy ezt nem kell elkiabálni, mert azért az például, hogy nem ültek be az Orbánék, az a korábbi baloldalhoz képest szerintem egy hát ugye a gondolom en annak az a funkciója, nem?

[00:41:02]Hogy igen, hogy ezt a vesztes ne látszódjon minden egyes nap.

[00:41:04]Igen.

[00:41:05]Tehát ennyi eszük legalább, vagy nem tudom, legalább de hogy volt.

[00:41:08]És egyébként a közben még mindig tartasz tehát vagy nem tudom, te például most már ez odáigutott benned, hogy oké, akkor ez ennek vége is, vagy pedig még mindig megvan az az érzés, hogy azért még mindig ne kiabáljuk el, mert mert azért ki tudja.

[00:41:20]Nyilván hát meg kell várni, pár nap múlva lesz most már a a kongresszus, és elkezdtek kiszivárogni dolgok, hogy gyakorlatilag a teljes Fideszt új alapokra akarják helyezni ezt a választókerületi rendszer helyett.

[00:41:31]Közben ezt meg is mutatom, mert szerintem nálatok olvastam.

[00:41:32]Hát igen, egy kicsit tehát Havasi Bertalan azt mondta, hogy ez egy munkakongresszus lesz, ugye nincs is, nem is sajtó nyilvános, csak na csak mondjuk el, mert van aki van akinek a zsebében van a telefonja és nem nézi a szép arcunkat közben.

[00:41:44]Tehát Havasi Bártalan azt mondta, hogy alapjaiban változhat meg a szervezeti felépítése a Fidesznek, aminek az elnöke egy évig ismét Orbán lehet.

[00:41:52]Folyt kérlek.

[00:41:53]Éig hát igen, de közben ugye ez egy munkakongresszus, ami nem lesz sajtónyilvános, és csak közben a hírtévre adják.

[00:41:58]Tehát, hogy közben azért nem az van, hogy ez egy ilyen, nem is tudom, pezsgő szellemi eseménynek ígérkezik.

[00:42:05]Munka konkrét az mit jelent?

[00:42:08]Hát igen.

[00:42:10]Meg hát azért magában az isó valódi, mert a munkacím az ugye a nem valódi cím, a munkakongresszus az a nem valódi kongresszus.

[00:42:15]Simán lehet.

[00:42:15]Meg hát azért ennek is tényleg van az üzenete, hogy itt minden vagy egymás után különböző szereplők mondják azt, hogy ezt csak egy évig vállaltam.

[00:42:22]Hát sőt, Lázár János azt mondta, hogy ő nem akart beülni a parlamentbe, és se őt, se CRT-t nem nagyon láttuk szerintem azóta bemenni a munkahelyükre.

[00:42:31]Én nekem az a tippem, és majd meg kell nézni, az Orbán megy ugye most majd a patriótáknak a valami brüsszeli ülésére is, hogy valami ilyesmilyen újrabrandingelését én el tudom képzelni, tehát hogy valóban a a Fidesz név meg az eddigi hozzáállás a dolgokhoz az az szerintem is elérte a korlátait vagy a végzetét, vagy nem tudom mit mondjuk.

[00:42:53]Én egyrészt ugye a saját 2002, tehát hogy csomót emlegette egyébként ő maga is itt a választás utóseteiben a 200 nagyon kísértette őket.

[00:42:59]Rogán is folyton arról beszélt, Orbán is, csak hogy abból azért következhetne az is, és egyébként mondott ilyeneket is ugye Orbán korábban, hogy ők tudják milyen ellenzékben lenni egyébként.

[00:43:09]Akkor egy hatékony szervezőmunkát tudtak végezni.

[00:43:11]Tehát ezt nem egy ilyen őrülten negatív kontextusban emlegette mindig, hanem azt, hogy igenis abból megtanultak dolgokat.

[00:43:17]Ez az egyik.

[00:43:17]A másik pedig ugye a Donald Trump sztoriját is ő nagyon szereti emlegetni, mint történelmi visszatérés.

[00:43:22]És hát valóban a kapitolyum mostra utáni napokban ott azért az volt a közmegyezés, hogy innen lehetetlen visszatérni és és Trumpnak vége van, és ő szerintem azért számára az is egy inspiráló, motivációs történet tud lenni.

[00:43:38]Hát csak akkor ahhoz föl kell építeni egy kihívópártot.

[00:43:40]Tehát akkor ahhoz a kétosztatú magyar politikai rendszer kétosztatúként kell működtetni.

[00:43:44]Tehát a Trumpnak azért is volt esélye, vagy ezt mindig szeretnek az emberek szerintem így a politikában így a személyekre fókuszálni, meg az ő akaratukra, meg működésükre, de hát a pártstruktúra az elég sok mindent eldönt egy választási rendszerben.

[00:43:57]Igen.

[00:43:57]Na és akkor az a kérdés, hogy most akkor ahonnan indultunk, hogy most még mindig túlgondoljuk-e azt, hogy mennyi van bennük, vagy pedig Én próbálom, nem én tehát, hogy például az a része, amikor én már arról írtam 25 májusában, hogy hogy ez egy gyönge, nem tudom, megcsontosodott dekadens dolog, akkor azt nagyon sokan azt mondták, hogy naib vagyok, meg hogy pont ugye a legnagyobb para ellehetetlenítési törvény közepébe toltam be ezt, mint értelmezés.

[00:44:22]És volt olyan másén más szakértő is, aki azt írta nekem, hogy érdekes gondolatkísérlet.

[00:44:26]Na mindegy, én ezen igyekszem, de még így is azt érzem, hogy még én is túlgondoltam.

[00:44:31]Igen.

[00:44:31]És hogy ez e ez ez ebbe kell a saját politikai tudásainkat újra kell írni, az biztos.

[00:44:36]Mármint, hogy itt most arra gondolsz, hogy amikor tehát amikor arról írtál, hogy a egyszerre fenyeg, azért fenyegető a Fideszt, mert közben gyenge valójában, ugye?

[00:44:43]Igen.

[00:44:43]Hát nem, hát azért tudom kicsit leegyszerűsítem mindig ezeket az olvasatokat, de ami tehát a dekadenciával valami ilyesmit írtál, és szerintem ez utólag egy tök fontos tanulsága egyébként annak a működésnek, hogy hogy aztán ezt csavarták egyre följebb a Tisza app kiszivárogtatásá.

[00:44:59]Igen, hát mint az a hal, amelyik így megpuffad és tüskéi lesznek, de valójában nem.

[00:45:05]Ő a legnagyobb ragadozó a vízben.

[00:45:07]És akkor most elképzeljük egy pillanatra, hogy akkor majd visszatér Orbán Viktor, és ez így mennyire rosszul fog öregedni ez az egész, hogy így milyen bénának fog tűnni, hogy hogy gondoltam.

[00:45:16]Hogy most mi mostig?

[00:45:16]Hát az már nagyon sok, az már tripla ülepű lenne.

[00:45:25]Jól van ez így.

[00:45:25]Na de nézzük meg akkor, bár ez már lehet, hogy volt szinte műsorban, de hogy hogyan működnek a fideszesek meg a meg a parlament, erre neked van egy nagyon izgi értelmezésed.

[00:45:37]Ugye volt a Takács Péter, szexi ellenzéki politikus vagyok, és akkor voltak az elmúlt napokban is itt hát ilyen erotikus felhangú megjegyzések a a parlamentben.

[00:45:47]Ezeket megpróbáltam kigyűjteni, úgyhogy akkor ezeket most nézzük meg.

[00:45:52]Ják ezt a határítést.

[00:45:52]Tényleg szeretnék élni azzal a lehetőséggel miniszterelnök úr, hogy akkor önt végigkaluzamot Ásott Halmon menjünk végig és akkor sőt töltsön el egy éjszakát nálunk aludjon ott és éjszaka.

[00:46:03]Megmutatom önnek, hogy kik, hogy kik.

[00:46:05]Nem egy szobában, miniszterelnök úr.

[00:46:08]Nem egy szobában.

[00:46:12]Fogom.

[00:46:12]Igen.

[00:46:15]Hát a Magyar Pétertől sem idegenek a szexuális jellegű.

[00:46:17]Hát sőt itt azért elsős ő volt az, aki tehát hogy erről, hogy Torckai László azt mondja, hogy töltsön el egy éjszakát ásodhalmon, azonnal ez jut eszébe.

[00:46:27]Tehát tényleg olyan, mint egy ilyen egy ilyen komasz vígjáték valamilyen 90-es évekbeli amerikai filmben, ahol ilyen ilyen tényleg ilyen túlfűtött fiatalok gyorsan ezt így centikra lehettünk attól szerintem, hogy a magyar parlament történetében először bekerüljön az a jegyzőkönybe, hogy csak semmi buzulás, miniszter elnök úr.

[00:46:46]Igen.

[00:46:47]És mind ezt tehát nem volt egy ilyen magasan feldobott labda.

[00:46:48]Ennyi elég volt, hogy annyit mondjon, hogy egy éjszakát töltsön ott el.

[00:46:53]Igen.

[00:46:53]Amúgy ugye korábban beszélt róla a Magyar Péter, meg nálatok kommentelte is, hogy Takács Péter meg a Tindert pörgeti szerinte a a sorok a padsorok között.

[00:47:05]Igen.

[00:47:05]Tehát, hogy miközben itt van ez a rendszerváltás hangulat, valamilyen túlfűtöttség elkezd itt kirobbanni a honnatyákból a parlamentben, és ugye aztán ez még tegnap még egy még egy szintet lépett.

[00:47:14]De amúgy alapból a Gullyás Gergely, Magyar Péter viszonyra is nagyon sokan ráhúznak egy ilyen hangulatot, vagy egy ilyen heiti driverryzés.

[00:47:24]Nem hiszem.

[00:47:24]Nem csak egy sima barátság, hát annál többnek tűnik sokak számára.

[00:47:29]Nem nézed a vadpadon a különböző fanfictionöket róluk?

[00:47:33]Vpadon.

[00:47:34]Nem, nem ismer.

[00:47:34]Az internetnek ezen zugát nem ismered?

[00:47:37]Az a fun fictionek vadhajtásoka ne sértsük meg, ne sértsük meg az odaíró embereket.

[00:47:43]az a fan fictionök tumblrje.

[00:47:47]Jó, jó.

[00:47:48]De szerintem ez fontos, hogy nem csak a politikusoknak a fejében van ez, hanem valahogy a választók is sokkal inkább, hogy a politikát követő emberek is így azt a részét természetesnek Igen, de azt a részétek egy fokkal természetesebbnek gondolom, mint hogy maga a miniszterelnök is minden ilyen alkalomra egy padlizsán emojival csap le.

[00:48:05]Meg volt, amikor a banánnal pózolt meg, azzal ment be az ATV-be.

[00:48:10]Olyan is volt.

[00:48:12]Igen.

[00:48:12]Ez e bevitt egy banánt a Igen.

[00:48:13]Ronajagonhoz assiszem.

[00:48:16]És akkor még ez is mint semmi ahhoz képest, ami ezután.

[00:48:17]Nem hiszed el, ami történt ezután?

[00:48:20]Nem hiszem el.

[00:48:20]Kedden Német Balázs futott bele hát a faszerdőbe.

[00:48:25]A néhány perccel ezelőtt az egyik lányom, ha már Stum képviselő úr azt mondta, hogy magyarázkodnia kellett időnként a gyermekhelyi előtt, vagy magyaráznia kell a bizonyos dolgokat.

[00:48:34]Egy tiszás influencer hölgy nyilatkozatát idézi egy tiszás portál.

[00:48:39]Influen kire gondolhat a költő?

[00:48:44]14 éves Orbán.

[00:48:47]Idézet következik.

[00:48:47]Csak néztem, hogy itt vannak-e még a iskolások.

[00:48:49]Orbán szegény leeső farkú kis balfék csacsi német Balázsra bízta az ellenállást.

[00:48:59]Ugye itt a potyondi dinára gondolt a német Balázs, aki ugye őt a Micimackóban levő füleshez próbálta hasonlítani.

[00:49:06]Itt még még nézzük meg, hogy mit van a Német Balázs, aztán megnézzük a reakciót kormányoldalról.

[00:49:15]Még egyszer egy tiszás influencer, egy Tiszás portál.

[00:49:20]Nem, egy útmutatást szeretnék csak kérni, hogy akkor ez most már a szeretetország és belefér és erre számíthatunk.

[00:49:29]Vagy pedig vagy pedig vagy pedig erre lehet számítani a következő négy évét.

[00:49:34]Igen.

[00:49:34]Tehát ugye Potyondi Edina nem egy tiszás influencer és a YouTube-on nem egy tiszás pol portá.

[00:49:40]Hát valami ő valami szemlét látott, azt hiszem, hogy ezt Ja, bocsánat.

[00:49:42]Igen.

[00:49:45]A lánya.

[00:49:45]De ez, hogy még a lányára rákeni ezt az egészet, az valami elképesztően fölháborító.

[00:49:49]És hát igen, ugye az van, hogy ugye fölnéz a karzatra, hogy van-e ott egy iskolás csoport.

[00:49:54]És szerintem ebből lehet érteni, hogy ő hát ő nem értette ezt úgy igazán.

[00:49:58]Nem a választ még azért érdemes megnézni.

[00:50:02]Mindenképp mindenképp azt azt keresem is a tanács Zoltán.

[00:50:03]Nézzük, hogyan reagált a miniszter úr erre.

[00:50:07]Viktor hadd reagáljak.

[00:50:07]Ön valami perverz látomást vélte ebbe belelátni, de hogyha tájékozott lenne a gyermekirodalomban, akkor tudhatná, hogy ez valószínűleg Micimackóra utalt, ahol a negyedik fejezetben azért az, hogy ki kereste a konkrét fejezetet.

[00:50:25]Még közben meg így azon röhögtem, hogy ugye azt mondja Német Balázs, hogy jaj, fölnézek, hogy nehogy itt legyenek még a fiatalok, hogy ilyen szexuális utalásokról legyen szó a parlamentben.

[00:50:35]Ugye egyrészt élőben van közvetítve.

[00:50:37]Ez az egyik.

[00:50:37]A másik meg, hogy valószínűleg az iskolások fölismerték volna azt, hogy amici maackóra tekintettel ez nem egy szexuális utalás.

[00:50:48]A csacsi a szamár elveszíti a farkát.

[00:50:59]Hát ez a magyar parlament.

[00:51:01]Igen.

[00:51:01]Hát ezt egy kicsit amúgy másnak érzem, mint az előző.

[00:51:02]Az inkább a tényleg a kossuttéri pite típusú ilyen tini végjátékvonal.

[00:51:06]Itt meg azért már, hát, hogy mondjam, Freud szelleme lebegett a ülésterem felett.

[00:51:11]Tehát, hogy hogy itt ebben miért kellett ezt belelátni.

[00:51:15]És egyébként utána is ugye ragaszkodott, méghozzá Német Balázs további további Facebook posztban.

[00:51:19]Tehát abszolút JJ várjátok, azt nézzük már meg.

[00:51:23]Én azt nem is láttam.

[00:51:24]Nem engedte azért ezt el olyan könnyen.

[00:51:26]További a fideszeseket ért méltánytalanságok sorába állította be ezt, és azt bizonyítva, hogy ez egy mintázat.

[00:51:31]Nem reagálva arra, hogy ez a konkrét idézet honnan van.

[00:51:36]Ez az, ez az értem én.

[00:51:39]Azt mondja Német Balázs.

[00:51:39]Értem én.

[00:51:41]Peace.

[00:51:41]Ha lelövik a kormányfőt koncert közben, az csak művészi előadás.

[00:51:44]Ha bottal verik agyon egy színdarabban a kormánypárti oligarchát, az csak bábjáték.

[00:51:52]Nagyon jól adod elő.

[00:51:53]Ha kivégzéssel fenyeget a humorista, akkor csak viccel.

[00:51:55]A Margit szigeti, szatírrá átváltozott miniszterelnök, és a leesett farok pedig a Mici Mackó.

[00:52:02]Akkor legyen így.

[00:52:02]Éljen a Tiszár szeretet.

[00:52:04]Mit szólsz ehhez?

[00:52:07]Meghosszabbította a bicskéig.

[00:52:07]Igen, ezt a vonalat.

[00:52:08]Szerintem innen ő most már nem is fog visszajönni.

[00:52:10]Tehát ő most már vagy jó, lehet, hogy lehet, hogy lesz egy pont, amikor majd szembenéz ezzel, de de abszolút benne van, hogy ő most már a karrije végéig ezt magával viszi, és értem én.

[00:52:22]És harcolni fog maó ellen.

[00:52:22]Igen.

[00:52:24]Szegény Német Balázs.

[00:52:24]Jaj, istenem, ez elképesztő.

[00:52:27]Hát igen, ez ebbe belefutottak többször, és aztán a Potyondi Edina is reagált, és arra kérte a követőit, hogy írják meg, hogy mihez hasonlítsa legközelebb Német Balázst, mert igazából a fülessel való utalással még túl túlbecsülte a az intellektuális képességeit.

[00:52:44]Úgyhogy tessék ötletelni az Adina komment szekciójában.

[00:52:46]De amúgy ez a parlamentnek ez a típusú hangulata, ez szerinted így új, vagy hogy most máshogy működik amúgy a parlament így az elmúlt két hétnyi ülés alapján, mint mondjuk nem tudom mennyire vannak emlékeid a a korai Fidesz kétharmadoshados időszakról.

[00:53:04]Igen, de úristen, eszembe jutott valami, tehát hogy a ahogy Tanács Zoltán mondta, hogy nem mit mondott, hogy perverz elképzelés, valami ilyesmi, hogy és az egy korai respect részben volt, hogyott viszont mi majdnem egy majdnem hasonlóban belefutottunk, amikor az akkori gazdasági államtitkár perverz újraelosztást emlegetett és szerintem azon ott kuncogtunk is a műsorban, hogy haha, de ez szakpolitikai kifejezés.

[00:53:23]Hát ennyire ugye nem voltunk ennyire ugye nem voltunk képben.

[00:53:28]Igen.

[00:53:28]Most már én is tudom, hogy a pervers újra elosztás ugye azzal amilyasmit jelent, hogy fölfelé oszt, ahelyett, hogy lefele osztana.

[00:53:34]Igen, igen.

[00:53:35]Úgyhogy bárti olyan helyzetben, mint Német Balázs, akár nagy nyilvánosság előtt is.

[00:53:39]Igen, de hogy másse a hangulat, szerintem nagyon.

[00:53:42]Mi azért az első Respekth szezont az a NER első ciklusában végeztük, és persze az egy kiépülő rendszer volt, ami aztán tehát akkor még sokat változott, de hogy hogy azért sokszínűbb volt sokkal, mint most.

[00:53:54]Tehát ilyen szintű dominanciája nem volt az akkori Fidesznek, ugye azért sem, mert voltak érdekes új szereplők a parlamentben, mint a a Jobbik a Jobbik és az LMP.

[00:54:02]Az eleve egy sztori volt.

[00:54:02]És egyébként még az akkori régi ellenzék is, bármennyire nem tudom, boxzsákként gondolunk rá, de azért valamiféle súlytot képviselt a parlamentben.

[00:54:12]Hát mondjuk például eszembe jut akkori Sifer András, vagy az most visszanéztem egy csomó respektházat és akkor volt egy ilyen, hogy mondtatok, hogy úgy senki nem tud nézni, mint Vágó Gábor.

[00:54:25]Hát meg amikor Karácsony Gergely először kérdezte Simicska Lajosról Orbán Viktort.

[00:54:29]Na mondjuk arról vannak konteók.

[00:54:29]Igen.

[00:54:31]Hát csak hogy a hogy az a potens politikai pillanat mennyire belülről fakadt Karácsony Gergelyben.

[00:54:37]Mi a konteó?

[00:54:39]Majd elmesélem.

[00:54:40]Ó, jó.

[00:54:40]Na, mindenesetre azok azért, tehát azok olyan pillanatok voltak, amit most így csak atipikus volt Karácsony Gergely addigi politikai működését tekintve.

[00:54:49]Csak ennyi a felvetés.

[00:54:50]Aha.

[00:54:50]Jó.

[00:54:50]Mindenesetre ezek tehát, hogy ilyen pillanatot most nehéz elképzelni, hogy egy olyan annyira alapvető ügyben most lenne olyan ellenzéki, aki egyáltalán csak egy ennyire potens politikai pillanatot létre tudna hozni.

[00:55:01]Igen, mert Durró Dórát meg a Torockait már tehát ott már nincs innováció, nem?

[00:55:04]Tehát hogy ők ugyanazt nyomják, mint eddig.

[00:55:06]Igen.

[00:55:06]És a másik az, hogy ugye akkor még a Ne-ben ugye azért messze nem volt, hát nem, vagy az első évadban azért messze nem volt olyan szintű média birodalma a Fidesznek, mint tehát azért ez inkább ugye ilyen a simicka szekítás után alakult ki, tehát messze nem volt az események keretezése ilyen mértékben a kezükben.

[00:55:24]Nem az történt, hogy nem csak megtörténnek a jelenetek a parlamentben, hanem rögtön abból a szórakoztató tartalmat is ők maguk gyártják le a saját szájuk íze szerint, hanem például a brispectá gyártotta lehet, de az meg ugye nem, tehát az meg újságírói szempontok alapján.

[00:55:37]Most olyan érzésem van, hogy annál az időszaknál mindenképp sokkal teljesebb a dominanciája a figyelmünk és a képzeletünk felett.

[00:55:45]Organikusabb is az igaz.

[00:55:45]Tehát ezt most azért annyira nem kell erőltetni, mert az emberek maguktól is erre figyelnek, meg tényleg egyszerűen újszerű dolgok történnek, meg egy ilyen rendszerváltás után természetes ez a hangulat, de azért az most már kezd feltűnni, hogy szerinted akkor rendszerváltás volt?

[00:55:57]Te így gondolsz?

[00:56:00]Hát nevezzni most de miért?

[00:56:00]Ez egy szerintem ez egy vita.

[00:56:04]Hát abszolút vita.

[00:56:04]Meg meg lehet, hogy ez majd igen hosszú távon fog eldőlni, de azért én most így a egyszerűség kedvér rendszerváltásnak nevezném.

[00:56:10]Igen, de hogy végül is talán az egyik legértékesebb dolog most az a figyelmünk mégiscsak és azt, hogy milyen mértékben tudja dominálni a Tisza.

[00:56:18]Azzal kapcsolatban nekem már most azért vannak tehát, hogy nem tudom, nem az aggodalom a jó szó, de hogy mondjuk így a az, hogy a hatalom és a és a figyelem uralása az ilyen mértékben egy kézben van, az legalábbis már elkezdett feltűnni, hogy azért ezzel majd hosszútávon vigyázni kell.

[00:56:33]Na nézzük meg, hogy miért nem tudott eljönni legutóbb Gergő, aztán beszélünk a figyelemgazdaságról is.

[00:56:41]Jól van ez így a Rosalia el kellett, hogy halassza egy családi vészhelyzet miatt néhány koncertjét.

[00:56:48]Ugye most fut a turnéja.

[00:56:48]És Gergő, te voltál ezen a turné?

[00:56:51]Hogy reagáltál volna, hogyha a teé alkalmadat lemondják?

[00:56:57]Egyébként ott is ugye azzem, hogy volt egy európai állomás Milán.

[00:56:58]Igen, amit le kellett mondani.

[00:57:01]Hát nagyon különösen különösen aké kapott különösen akkor nagyon fátt volna, hogyha még a műsort is ugye lemondtam.

[00:57:08]Lemondod a műsort és lemondják a koncertet.

[00:57:10]Hát az durva lett volna.

[00:57:12]Szóval igen, pont az nap voltam a a Luxe turnéak az Antwerpen állomásán, amikor amikor a Nóra meghívott legutóbb és hát életem egyik legjobb koncertje volt.

[00:57:21]Igen.

[00:57:21]Még még azt is sokkal felülmúlt a a amire vártam.

[00:57:23]Nem tudom, hogy hát néhány szóban, hogyha bemutatjuk, Rosáia egy katalán énekesnő, aki aki albumról albumra egészen új arcait mutatja meg.

[00:57:36]Mondjuk jön egy ilyen flamenkós világból, ami aztán elkezdett menni egy ilyen kísérletezőbb regitonos, R&B-s táncos, de közben tényleg egyáltalán nem mainstream pop irány felé.

[00:57:46]majd pedig a tavaly megjelent Lux című lemezén mindez egy klasszikus zenei elképesztően ambiciózus, sokszor ilyen lélekemelő, másszor nagyon nagyon tehát, hogy érzelmes is, de közben kreatív, tehát hogy így így szinte mindennel szembe megy, amit mondjuk így a modern popnak a modern poppal szemben kritikaként szoktak felhozni, ami persze nem mondom, hogy teljesen igazságos a modern pop egészével szemben, de mondjuk azért összességében egyszerű szájbarágós, igen műanyag amelyeg algoritmus vezérelt meg ilyesmi.

[00:58:19]Hát ez minden ennek a tökéletes ellentéte.

[00:58:20]Egy olyan vállalás egyszer csak tényleg egy ilyen klasszikus zenei alapokon nyugvó, de közben egyébként abszolút pop zeneként is fogyasztható lemezzel megjelenni.

[00:58:33]Tehát amikor először hallottam ezt a lemezt tavaly ősszel, akkor akkor tényleg az első pillanatban éreztem, hogy na most így történik valami ez valami más.

[00:58:39]És egyébként ilyen még azt hiszem, hogy soha nem volt még velem lemezzel kapcsolat, de én azóta csak egybe hallgattam meg a Luxot.

[00:58:45]egyszer sem.

[00:58:47]Azt hittem, hogy azóta csak egyben hallgatsz albumokat.

[00:58:49]Hát nem minden albumot, de hogy ezt az egy albumot, tehát még még még talán egyszer egyszer így nem tudom, véletlenül így belehallgattam valamibe, de hogy olyan, hogy egy nem tudom playlistbe beteszek csak egy számot, olyan nem volt, mert tehát, hogy van egy tényleg egy íve ennek a lemeznek, és amikor ugye kijött a, hogy lesz a Lux turné, akkor az egyik szempont az volt, hogy a választás utáni időpont legyen, mert azért a választás a kampányban úgy éreztem, hogy nem tudnék még kiugrani.

[00:59:11]Hát vagy ne, hogy a megafon megírja, hogy nem is veszed olyan komolyan a munkádat.

[00:59:16]Luxus Opera koncerten van az újságíró, és akkor utána nagyon hamar elfogytak a jegyek azért szinte minden állomásra, de pont Antwerverpen valamiért annyira nem volt népszerű, úgyhogy oda lehetett egyet venni.

[00:59:29]Igen, mert szerintem a legtöbben amikor már utaznak egy koncertér, akkor valami szép helyre akarnak utazni, ahol turistáskodni is.

[00:59:34]Nem rossz Antwerpen lehet, nem?

[00:59:35]És Antwerpen szerint mármint biztos szép, meg a katedrális, így meg is jelenik a szemem előtt, de hogy nem egy olyan népszerű turista célpont.

[00:59:42]Nem, nem.

[00:59:44]Hát arra fel voltam készülve, hogy a Luxnak ez a grandiózussága meg ilyen tényleg a lélek húrjain való játéka az meg fog jelenni.

[00:59:53]Tehát ez meg is történt.

[00:59:54]De hogy az, hogy közben ez egy ennyire ilyen laza és sokszor kifejezetten bullis, jókedvű, tehát hogy hogy milyen milyen szervesen tudnak a klasszikus zenei betétek váltakozni a korábbi lemezeknek a a tényleg ilyen táncosabb, nem tudom, regitonosabb vagy flamenkósabb részeivel akár.

[01:00:10]Sok koncerten van persze az, hogy meg tudják csinálni azt, hogy különböző érzések jó hullámban váltsák egymást, de valahogy ilyen széles skálája a a az emberi érzéseknek, meg egyébként mindez ugye egy számonként nagyjából teljes szettváltással, átöltözéssel, hangulati váltással egyben fantasztikus volt.

[01:00:30]Tényleg fantasztikus.

[01:00:34]Na hát várjuk majd a a beszámolódat erről, vagy valami feldolgozását.

[01:00:37]Hát igen.

[01:00:40]Csak az sajnos nem nem bírtam azóta se megírni, pedig szerettem volna.

[01:00:43]De amúgy te szereted szeret.

[01:00:45]Én nagyon szeretem a rozát.

[01:00:45]Nekem ami igazán tetszik benne, hogy nem csak zene, hanem összűvészet valójában a turnéból, amit én láttam.

[01:00:51]Én sajnos nem jutottam el, de más nagyon jó barátom is volt, és meg nyilván így följönnek belőle a videók, és hogy tehát, hogy olyan intertextuális ilyen utalásrendszert működtet filmekre, festményekre, más zenei alkotókkal, hogy szerintem ez az, ami igazából tényleg kiemeli a a sima ilyen, nem tudom, popzenei működésből.

[01:01:13]Hát meg maga meg az a az a kontextus szerintem, hogy mindez ezzel a AI szlop világgal párhuzamosan.

[01:01:17]Tehát, hogy azért olyan erős élmény ahhoz képest, hogy hogyan egységesedik a popkultúra egy csomó része, hogy ahhoz képest azért tényleg megrázó egy ilyen ambíciójú szembesülni.

[01:01:29]14 négy nyelven énekel, vagy nem tudom hányan.

[01:01:31]Nekem az is, hogy ugye ez az egész kelet-európai vonal is benne van, az viszont ki foglalkozik a popstárok közül Kelet-Európával.

[01:01:40]Igen.

[01:01:40]Na mindegy.

[01:01:40]Szóval Ja, nagyon ajánlom mindenkinek.

[01:01:41]Igen, hát köszönjük szépen.

[01:01:44]Majd nézzétek a TK-t, van egy teljes kulturális csatornája, vagyis Kulsockot, meg ott a TK-t a Fókus stúdiónak, hogyha az ilyen témák érdekelnek.

[01:01:53]És remélem, hogy nem leszünk leszídva, mert itt elvettük a a kenyerüket.

[01:02:01]Jól van.

[01:02:01]Ez így megígértük, hogy beszélünk a figyelemgazdaságról, mert ez is egy közös témánk ergő.

[01:02:05]Één azt mondanám, ez is egy nagyon jó cikked volt itt a választási kampány hajrájában.

[01:02:09]Orbán szembesült azzal, hogy már nem uralja az emberek figyelmét.

[01:02:14]Mi az a figyelem?

[01:02:14]És miért fontos a politikában?

[01:02:18]Ez egyébként egy konkrét mondatból indult ki ez a cikk, amit amit a lentulai Krisztián nem ezt érdemelte.

[01:02:26]Így van.

[01:02:29]Tehát a megvédted Lentulai Krisztiánt.

[01:02:31]Hát ugye Lentolai Krisztián teljesít, tehát hogy azért ha ha mindenki úgy teljesített volna ebben a kampányban, mint Lentulajai Krisztián, akkor azért nem így állna a Fidesz, mint most.

[01:02:39]Hoppá!

[01:02:39]Hott!

[01:02:39]Hát még csak nem is annyira hot szerintem.

[01:02:42]Na, mindenesetre volt ugye a húsvéti interjú, amit ugye nem ezt érdemelte, az arra vonatkozik, hogy hát pont ezt a ennek a gondolom azért nagyobb dobásnak volt számúsvét interjú, de a bombariadó aztán ugye elsöpörte teljesen ezt a vagy bombariadózt, hogy ez a megtalált hát citadella átadás, ami szintén ugyanaz nap volt, tehát hogy az nem lett egy akkora dobás, de valahogy volt egy ilyen kérdésválasz benne, aminek a végén az Orbán Viktor arról kezdett beszélni, hogy inkább erre figyeljen.

[01:03:09]Igen.

[01:03:09]Tehát valahogy azt próbálja mondani, hogy az embereknek mire kéne figyelniük, és hogy ő nem tudja elérni valahogy, hogy hogy azt mondja neki a lentulai, hogy nagyon szereti, amikor az Orbán sztorizgat, mesél történeteket, és hogy miért nem csinálja ezt többet, és erre mondja azt az Orbán, hogy itt nem a történetei fontosak, hanem a politikai cselekvés, a napirend, és hogy erre kell figyelni.

[01:03:31]Igen, csak hogy az a tehát, hogy ugye a figyelem, ha van valami a világon, ami nem úgy működik, hogy azt mondja valaki, hogy neked mire kéne figyelni, ugye az a figyelem.

[01:03:39]És az, hogy neki már egy ennyire kielezett helyzetben ezt kell mondania, hogy szerinte mire kéne figyelni az embereknek, az nekem nagyon erősen összefoglalta azt, hogy tényleg hogyan esett ki a gyeplő a kezéből ebből a szempontból, úgy is, hogy ugye iszonyatos erőforrásokat mozgósítottak a akkor már egy éve harcosok klubjás túl, DPK-s túl, podcast turnéstúl, mindenestül.

[01:03:59]És ugye mindez sem ért el annyit időnként, mint egy-egy Magyar Péter komment, vagy TikTok m akármi, mert mert az egyik organikus volt, a másik pedig ugye egy ilyen állampárti erőlködés.

[01:04:13]De szerinted például a piros volt a paradicsom, nem sárga?

[01:04:15]Az is egy állampártilag szervezett TikTok trend volt még 22-ben, de az működöttö.

[01:04:22]Igen.

[01:04:22]Tehát tökéletes tő biztos, hogy a központosítottsága a kulcs.

[01:04:26]Nem, nem csak úgy értel, hogy a tehát nem a központosítottság a maga, csak hogy azért az szerintem azért indított el valamit emberekben, mert az egy tehát az egy létező hangulatra reflektált.

[01:04:34]A kicsit azért tehát a magyar hát, hogy folytatódott ez a dal?

[01:04:41]A Magyarország előre megy, nem hátra.

[01:04:43]Tehát, hogy az a hangulat, hogy egy kicsit mégis így jobb sok embernek, mint hát amit itt végülis mondtunk a a sok megfejtés volt a rendszer azt már 22-ben már nem tudom mennyire gondoltuk komolyan a covid meg a háborús infláció idején.

[01:04:57]Na nehéz megmondani pontosan mitől, de az igaz, hogy tehát volt, hogy voltak emberek maguktól arra a számra nem tudom, editeket gyártottak meg egyszer tényleg működött organikusan.

[01:05:06]Tehát innentől kezdve azt igazából annyira nem kell magyarázni, hogy miért, mert ha valami működik, akkor működik.

[01:05:10]Ezek a dolgok meg nem működtek ellentétben ugye Magyar Péternek már a leg legelejétől kezdve tehát hogy ugye a Partizan interjú másnapján már ugye azzal voltak tele az újság egyőként, hogy ő hogy ő mit kommentel hova.

[01:05:22]Tehát az első ugye a Igen.

[01:05:24]Azt írtad, hogy a 2024-es felbukkanása egy figyelemgazdasági atomrobbanással ért fel.

[01:05:31]Valóban.

[01:05:31]De egyébként akkor már akkor már ugye fontos a folytatása is, hogy miért, mert hogy hogy úgy annyira minden benne volt egyszerre, hogy egy bulvár sztori is, de közben valódi sztorikról is meszél, de közben nagyon hatékonyan használja a modern kommunikációs csatornákat, de közben állandóan lebegteti az ígéretet, hogy még mi fog kiderülni, ami egyébként ugye azóta is van, hogy hogy egyszerű bürokókratikus gesztusokat nem csak bürokratikus gesztusokként prezentál, hanem konkrét dramaturgiát épít fel köréjük.

[01:05:55]Ugye ez már akkor is megvolt, hogy a nem úgy megy be az ügyészségre, hogy na most én csak úgy bemegyek, hanem előző este már egy előzetes interjú, utána csöpegtetve az információ, utána még egy sajtótájkoztató, hogyha kijövök.

[01:06:07]Tehát, hogy minden minden pillanatból még külön sztorit is épített, és ez azóta most meg még sokkal több erőforrással folytatódik.

[01:06:15]Na igen, és utaltál rá, hogy azért ennek lehetnek árnyoldalai is.

[01:06:19]És hoztam egy TikTok videót még Magyar Pétertől, amit meg akartam neked mutatni, hogy mit gondolsz róla, mert én egy kicsit elgondolkodtam rajta, hogy mi is ez, és hogy működik-e vajon.

[01:06:39]Na, te nálam jobban ismer az internetet, szóval én nem mond ezt, ez szerintem egyáltalán nem igaz.

[01:06:45]Szóval nem biztos, hogy mindent értek ebből a videóból, ami így internet nyelvileg történik cicákkal, zenével vágástechnikában.

[01:06:53]Hát én most elsőre azt mondanám, hogy ez nem a legjobb példája, nem biztos, hogy a legjobb példája Magyar Péter videóművészet.

[01:06:59]Tehát ezt ez a konkrét videó majdhogy nem lehetne egy fideszesé is.

[01:07:04]Csak azáltal, hogy rajta van ugye a Magyar Péter aurája, az azáltal ez is így átmegy.

[01:07:08]De azért nem mondom, hogy ezt nem csinálhatta volna meg Német Balázs majdnem így.

[01:07:16]Óvatosan.

[01:07:17]Hát de bocs, de amúgy ez nemrég volt a nem is tudom már hol.

[01:07:19]Német Balázs beszélt arról valahol, és ez egyébként nagyon megmaradt bennem, hogy ő ezt egy igazságtalanságnak érzi, hogy amikor Magyar Péter táncolt, abból sláger lett.

[01:07:29]Amikor meg ő akart valamit táncolni, akkor kiröhögték az emberek.

[01:07:31]És egyébként nekem őszintének tűnt, hogy ő nem értette, hogy mi mitől működik az egyik, meg mitől a másik.

[01:07:37]És egyébként nem is biztos, hogy tehát most lehetne itt okokat mondani, de azért nem is annyira könnyű exakt módon megmagyarázni, de hogy azért ki tud alakulni egy olyan hangulat, tehát most hogy tényleg ez nem egy nagyon jó videó, de hogy azért biztos, hogy kárt sem fog okozni magyar ternnek, meg annyi, mert annyi minden mást csinál mellette.

[01:07:54]Ha meg viszont egy fideszes kirakott volna egy darab ilyet, az különösben nem fogja őt megboostolni, mert összességében nem nem illeszkedik bele egy ilyen egységes online personába szerintem.

[01:08:04]Na hát és ezen gondolkodtam, csak hogy mondtad, hogy a hogy valahogyan ahogyan használja a Tisza a figyelmet meg ahogy kommentelgettán Magyar Péter elutatá, hogy hogy ezeknek szerint hogy ezek így fölsejtetik benned, hogy azért itt lehetnek problémák.

[01:08:15]És én ezen gondolkodtam, hogy ez a videó a kampányban szerintem én is máshogy néztem volna, mint most, hogy már kormányon vannak, mert szerintem kampányban kihívóként nekem jobban belefér az ilyen határfeszegetés meg akár a vicc is máshogy landol.

[01:08:31]Egyszerűen Magyar Péter körül akár ez a cukiságozás, vagy őt, mint tényleg csak egy ilyen internet perc hónaként való kezelése, az már nekem nem ül, mert hát miniszterelnök.

[01:08:44]Igen, de nem az van, hogy egy csomó szempontból megtartotta azokat a pozíciókat, hogy úgy viselkedik, mintha kihívó lenne?

[01:08:48]Tehát, hogy néha még azáltal, hogy ő maga a miniszterelnöki pozícióból itt egyesével szóló a fideszes képviselőknek, meg igazából múlt pénteken akár a migrációs tüntetésen, hogy egy ilyen minimális ellenzéki megmozdulás súlyát igazából ő maga emeli meg azzal, hogy ő ott kiinteget a az erkéről, és hogy amúgy ez nem egy ilyen hagyományos politikai vagy politológiai megfejtésének a tökéletes ellentéte lenne, hogy te miniszterelnöként most már ne csináld azt, hogy ez a ez a kit emelsz föl, meg hogy ez szerintem a konyhakommunikációs szakértőknek Simán lehet, de az, hogy hogy megfejtéseik úgy hát akkor és az, hogy még most is odakommentel is Krabskri Fuzsinának, hogy hazudsz, mint mindig, vagy mint miniszterelnök.

[01:09:28]Hát Igen, az már igen.

[01:09:28]Mondjuk az nekem annyira nem fáj.

[01:09:31]Én nem azt mondtam ezekre, hogy fájnak, csak hogy egy csomó szempont, amit most azt mondtad, hogy máshogy viselkedett kihívókként.

[01:09:35]Szerintem máshogy ül maga a tartalom egy kicsit néha nekem.

[01:09:39]és a kommentek is, tehát hogy én például screenshotolgatom néha, mert nem minden, tehát hogy na az van, hogy követhetetlen amúgy, amiket kommentel valaki.

[01:09:46]Csináljon már egy scriptet és egy honlapot, ami figyeli a magyar Péter kommenteket amúgy légyszi, mert én nem tudom, mert ugye nincs mód eszközöm rá, hogy kilistáztassam az internettel az összes kommentet, amit a Magyar Péter oldal ír, és kábé tök random, hogy valamikor egy újság mondjuk megírja-e, hogy mit kommentált, vagy egy kommentből derül ki valami, ugye ilyenek is voltak.

[01:10:06]Másrészt meg hát igen, azokat valószínűleg tényleg ő írja, és ilyen őszintébb megnyilatkozásai is szerintem az ő personájának vagy politikai gondolkodásának.

[01:10:14]És én ezért is gyűjtöm meg, screenshotolgatom, mert hogy akarom tudni, hogy miben van.

[01:10:19]Ja Molnár Kristóf rákérdezett erre a 444-től a legutóbbi sajtótájékoztatón.

[01:10:24]Igen.

[01:10:24]Hogy hogy most akkor igen a kommentek és a az privátos kormányzati kommunikáció, hogy áll egymáshoz?

[01:10:28]És ugye az volt a válasz, hogy hát eddig nem volt olyan komment, ami eltért volna a kormányzati állásponttól, de hogy akkor ez mit jelent, hogy a magyar kormány szerint Skrapskrifuzsina hazudik satöbbi.

[01:10:39]Tehát hogy egy délután ez ez Igen, de még mondjuk a Skrapsk Fruina nem egy ő tényleg egy politikai influencer vagy nem tudom, de mondjuk amikor újságok alatt kommentál újságírókat akár a Telexnél nagyon gyakran van, hogy gratulálok, sikerült a legfontosabbat kiválasztani.

[01:10:52]Ez kábé egy verbatim idézett Magyar Pétert.

[01:10:55]Ez konkrétan, de ez a t de én tudok mondani, szó szerint múlt héten volt nekünk egy olyan, hogy gratulálunk gratulálok a címadáshoz.

[01:11:02]Most akkor a magyar kormány gratulált a 444-nek egy címadáshoz.

[01:11:04]Hát köszönjük.

[01:11:06]És és tényleg gratulált vagy és és ezt hogy dolgoztátok föl szerkesztőségben belül?

[01:11:11]Ö az események ilyen pörgés sebessége mellett hamar túl kell lépni.

[01:11:14]Azt hiszem, hogy ez ilyen ilyeneken.

[01:11:18]De miért szerinted amúgy mi lenne ennek a jó kezelése?

[01:11:20]A 444 rész.

[01:11:21]Hát egy egy ilyen konkrét helyzetben.

[01:11:23]Gratulálok a címadáshoz.

[01:11:23]Hát szerint én szerintem írnék belőle cikket, hogy Magyar Péter ezt írta, vagy én tehát, hogy én szerintem figyelem gazdasági szempontból valóban ez a logikus, hogy akkor még tovább inni a sztorit.

[01:11:33]Igen, igen.

[01:11:34]M lehet, hogy ezt kellett volna csinálni.

[01:11:37]Azt nem mondom, hogy mit írnék bele, de de szerintem írnék belőle.

[01:11:39]Ja, hát ez érdekes lesz, és és szerintem a valóban a a sajtóval való viszonyra nagyon kíváncsi vagyok, hogy hogy fog fog alakulni.

[01:11:48]Én is.

[01:11:56]Jól van ez így.

[01:11:57]Na, még egy témára van időnk, amit nagyon örültem, hogy bedobtál, és még ilyen metálzós, youtuberkedős dolog.

[01:12:05]Most nincs itt az Ádám, úgyhogy a háta mögött fogjuk kibeszélni.

[01:12:06]Ez abszolút a Gergő.

[01:12:09]Ja, igen.

[01:12:09]Mondta, hogy erről beszéljünk, és tényleg engem is nagyon foglalkoztat.

[01:12:13]Úgyhogy nézzük meg.

[01:12:13]A Kókusz Pluszon a tanulságok című ilyen sorozatából van ez a legújabb rész, amiben az Ádám a műsorfejlesztésről beszélt.

[01:12:24]Úgyhogy nézzük meg ezt a részletet, aztán mesélj, hogy miért gondoltad, hogy beszéljünk róla.

[01:12:28]Na az ami előbb elkesztem, hogy nem árulok el azzal a nagy titkol, de én most úgy érzem, hogy ugye most minden elment a meg a YouTube is az ajánlás, az algoritmus, hogy szereti a hosszú videókat.

[01:12:40]Minél tovább nézzék az emberek, tartalomgyártónak is az a jó, hisz ha sokáig nézel egy videót, akkor akkor több lesz a bevétel is belőle.

[01:12:46]De hogy én meg valahogy és ez csak egy jóslatom, ne építsen erre senki.

[01:12:52]Lehet, hogy befüddök ezzel és de hogy szerintem most, hogy ilyen sok hosszú műsor van, ahol az emberek végtelen sokat beszélnek végtelen dologról, és néha túl is csámcsogják ezeket, mint ez a műsor.

[01:13:06]Szerintem én, vagyis részemről, és akkor lehet, hogy ebből következtetnek, egyre nagyobb igény lesz arra, hogy videók, visszatérünk arra, hogy jó, hogyha valaki ezt jól megszerkesztve tömören össze tudja foglalni.

[01:13:17]Hát igazából ez ez volt ez a részlet.

[01:13:19]Na, miért gondoltad Gergő, miért tűnt föl ez neked?

[01:13:22]két dolog miatt is.

[01:13:22]És egyébként igen, egy kicsit én is úgy éreztem, hogy ez már ilyen nagyon meta lesz, hogy egy eleve a műsorkészítésről szóló műsorról még utána beszéljünk tovább is.

[01:13:31]Ez egy ilyen nap.

[01:13:31]Igen, de az első része annak én tökre örültem, hogy hogy az Ádám ezt megemlítette, mert én is régóta gondolkozom azon, ahogy így elkezdtek a hosszú videók elterjedni, hogy azért ez egy ilyen ebbe így tolják a a platformok és a készítők így tolják bele egymást egy olyan működés mentén, hogy a hogy a platformnak jó az, hogyha hosszú tartalmat csinálsz, mert sok reklámot tud eladni, ezáltal elkezdi ezeket a tartalmakat jobban propózálni.

[01:13:57]De miért van az, hogy miért nem ugyanannyira jó az, hogyha több rövidet nézel meg?

[01:14:01]Miért jobb, hogyha egy hosszút?

[01:14:03]Hát szerintem azért, mert a hosszúakat könnyebb előáll, tehát hogy sokszor szerintem gazdaságosabb egy darab, tehát hogy egy asztal mellett hosszan beszélni, az végül is a legegyszerűbb formátum.

[01:14:11]Na, akkor csináljátok utánunk.

[01:14:14]Nem viccelek.

[01:14:16]Tehát, hogy a készítők azt látják, hogy ezek a tartalmak jobban mennek.

[01:14:18]A platformok azt látják Igen.

[01:14:19]A platformok azt látják, hogy ezekkel az alkalmakkal több hirdetést el tudnak adni.

[01:14:23]Ez látszólag ugye egy ilyen win-win helyzet, hiszen a készítő is azt látja, hogy oké, akkor csináljunk többet.

[01:14:28]Ö nekem is nőni fog, mintha készítőnek is nőni fog ettől az elérése is, a bevétele is, minden.

[01:14:35]A platformnek annyira próbáltam ellenállni.

[01:14:37]Tehát emlékszem, amikor még először elkezdtem podcastolni a Partizánon, akkor így mondtam így a a csapatnak, hogy hát, hogy én így tisztelni akarom a hallgatónak az idejét, hogy ez ne egy másfél órás szétfolyó dolog legyen.

[01:14:50]Igen.

[01:14:50]Na igen, mert hogy közben, hogy ez egy win-win helyzet, de valahol van ennek egy ára, és hát az meg az emberek ideje, am tehát a a véges ideje, mert azért végsősoron ugye egy életünk van pontosan, és annak egyre nagyobb része kezd eltelni azzal.

[01:15:03]És ez megint csak organikusnak tűnik, mert azért most azt érzik az emberek, hogy így szívesen hallgatnak hosszú műsorokat.

[01:15:08]De azért örültem ennek, hogy ez itt is elhangzott, hogy azért ez nem egy organikus emberi igényből jött, hogy feltétlenül az emberek végtelen mennyiségű és mi hosszúságú beszélgetős műsorökat hallgatni, hanem gazdasági logika vezetett ide nagyrészben egyébként.

[01:15:24]Tényleg na ez egy ilyen hiperkapitalista logika ebből a szempontból.

[01:15:27]És ha már itt, mert most végre hozta hoztam egy idézetet ezzel kapcsolatban néhány évvel ezelőtről, egyik közös kedvencünk, Bobburnöm mondta erről azt, hogy ezek a cégek minden pillanatodért eljönnek.

[01:15:38]Nem azért, mert gonoszak, hanem mert növekedniük kell.

[01:15:42]Bármilyen kedvesek is többet akarnak belőled.

[01:15:44]Régebben a földületet gyarmat földterületet gyarmatosítottuk, így lehetett terjeszkedni és meggazdagodni.

[01:15:50]Amikor már nem volt több földterület, akkor felfedezték az emberi figyelmet.

[01:15:54]Az életed minden pillanatát gyarmatosítani akarják.

[01:15:55]Minden egyes szabad pillanatod, olyan pillanat, amit tölthetnél akár a telefonodat nézve is, ami alatt információt gyűjthetnek rólad, hogy újabb reklámokkal célozzak.

[01:16:05]Igen.

[01:16:05]Ugye ő a Netflixre gyárt egyébként tartalmat.

[01:16:08]Persze hát és mi?

[01:16:08]Tehát én is közben igyekszem, hogy ezzel erről nem egy ilyen távolságtartással szeretnék beszélni.

[01:16:13]Hát én is része vagyok ennek fogyasztóként is, meg készítőként is.

[01:16:16]És azt mindenképpen el akartam kerülni, hogy ez valami jaj ti hülye emberek, miért néztek hosszú videókat, megközelítés legyen, hanem csak közben meg tök jó észrevenni, hogy ebben vagyunk benne.

[01:16:25]Ez az egyik.

[01:16:25]A másik pedig, amit a végén mond az a szerkesztésnek a fontossága.

[01:16:31]Igen, mert ott pedig abszolút én is abban voltam mindig is, mint te.

[01:16:32]És ez lehet, hogy bizony számol tévedés volt, mert én is azt gondoltam, hogy az emberek igen örülnek annak, hogyha nem kell, tehát hogy hogy azért végső azért nézzel meg sokszor egy tartalmat.

[01:16:43]Hát meg a saját munkánkat így fogtuk föl, nem?

[01:16:46]Hogy a mi hozzáadott értékünk az, hogy nem kell mindent fogyasztanod meg mindent figyelni, hanem akár a respekct háztól kezdve is ezt csinálni.

[01:16:52]Hiszen hogy az, hogy az hiszen az emberek azt gondoltuk régen, hogy az idejüket mással szeretik tölteni.

[01:16:57]Van életük, kapcsolatai, hobbijaik, nem tudom, mindenféle.

[01:17:02]És akkor azon belül a szabadidőkön belül nem végtelen mennyiséget akarnak mondjuk közeleti tartalmakkal fogyasztani, hanem pont azt értékelik, hogy valaki a lényeget kiemeli nekik.

[01:17:12]Így van.

[01:17:13]Viszont a lényeg kiemelésében egy csomó időt kell tenni, és azt az időt, amit mondjuk felkészüléssel töltünk egy megszerkesztett videóhoz, azt végül is tölthetnénk hosszú beszélgetős műsorokkal is, ami közben ugye pörög a nézettség, pörög a bevétel, és annak a logikának sokkal jobban megfelel.

[01:17:26]És ebből szerintem még egy réteg van, ami az, hogy szerintem részben amiatt, mert nagyon sokszor problémásan működött egyébként akár a média is a szerkesztésben, vagy a hát igen a tállalt tartalom felé való bizalom szerintem csökkent tehát hogy inkább kapjam a a közvetlen közvetítést valamiről és majd én eldöntöm, hogy mit gondolok róla.

[01:17:49]Szerintem ez is történik.

[01:17:51]Igen, abszolút.

[01:17:51]Kíváncsi vagyok, hogy igaza lesz ebben az Ádámnak vagy nem, hogy elkezdünk menni.

[01:17:54]Én, ahogy itt a példák is mutatták, én nem tudom tizenvalahány évvel ezelőtt is ezt próbáltuk csinálni, öt évvel ezelőtt is ezt próbáltuk csinálni, és azért most is próbálunk ilyesmiket csinálni, független attól, hogy ha ez a trend, ha nem, mert mert hiszünk abban, hogy hogy van értírásban.

[01:18:10]Igen.

[01:18:10]Hogy van értelme szerkesztett anyagokat csinálni.

[01:18:12]Igen.

[01:18:12]Egyébként a ugye az IC és Amró barátom kezdte el a becsekket a Partizánon, ami egy ilyen hétköznap esti összefoglaló formátum.

[01:18:20]Én abban pont ezt az értéket látom, hogy ezt csak kicsit azért volt azért néha ilyen viccesen jött ki, hogy már föl kellett venniük, amikor még aznap történt valami.

[01:18:28]De hát ez ilyen.

[01:18:32]Igen.

[01:18:32]De egyébként szerintem erre a tehát, hogy az azért is lehet, mert eddig egy olyan rendszerben éltünk, aminél ugye hozzáférés volt a kérdés.

[01:18:38]Tehát egyáltalán az, hogy egy minisztert sikerül megközelíteni, vagy bármit megkérdezni tőle, vagy bármit bemutatni, ugye annak önmagában értéke volt, mert nagyon, tehát különösen az utolsó években nagyon bezárkózó volt ez a rendszer.

[01:18:49]Most ehhez képest jött egy olyan, ami így így sugároz egész nap mindent, akkor akkor szerintem tényleg nagyobb terepe lesz annak, hogy hogy oké, akkor viszont ne csak közvetítsük ezt, hanem hanem akkor megpróbálni valamit struktúráltan átadni ebből.

[01:19:02]Így van.

[01:19:02]Meg szerintem ez a, hogy ahol újra alapítjuk a a magyar köztársaságot, vagy a egy új politikai rendszert hozunk létre, abban én nagyon hiszek abban, hogy hogy ez az ellenerőnek vagy a kritikus nyilvánosságnak a fölépítésének eszköze, hogyha visszaszerezzük a mediációs lehetőséget.

[01:19:19]Tehát a politikus és a választó között nem csak a közvetlen kapcsolati kommunikáció van.

[01:19:24]Tehát, hogy az amit a Magyar Péternek megint csak ellenzékből egy teljesen érthető stratégiája volt, hogy márpedig te ne a néni 4-ről, Telexről és főleg ne a híradóból értesülj arról, hogy én mit csinálok, mert az egy kiszolgáltatott helyzetet jelent nekem, mint politikai erő.

[01:19:39]Szerintem megint csak egy kormányon levő, ráadásul kétharmados felhatalmazású politikai erőnél az, hogy hogy legyenek hát megbízható, mediáló formátumok.

[01:19:48]és az nem feltétlenül egy újság, az lehet egy politikai véleményvezér is.

[01:19:50]Sőt, egyre inkább valószínűleg az lesz.

[01:19:52]Annak van hát demokratikus ereje.

[01:19:54]Na jó, Gergő, nagyon köszi, hogy eljöttél hozzánk.

[01:19:57]Nagyon köszönöm a meghívást.

[01:19:59]Van még valami, amit megosztanál?

[01:20:00]Valamit, amit promóznál, hol lehet téged követni nini 4-en mit olvassanak az emberek?

[01:20:06]Mindent.

[01:20:06]Ja, nem pont, hogy nem mindent, hiszen erről beszéltünk mostanáig, hogy nem kell mindent olvasni.

[01:20:10]Fizessenek elő a körre, és akkor kapnak extra dolgokat.

[01:20:12]Mit kapnak akkor?

[01:20:12]Hát a lezárt tartalmakat például meg podcast események nem vannak ilen jó még hírlevelek van prémium hírleveletek.

[01:20:23]Köszönöm.

[01:20:23]De akartam is mondani.

[01:20:25]Akartad is mondani.

[01:20:25]Na jó, hát akkor várjuk a további munkásságodat a YouTube-on, és nagyon köszi, hogy eljöttél hozzánk.

[01:20:34]Köszönöm a meghívást.

[01:20:35]És hát én nem, de jól van, ez így holnap is itt lesz.

[01:20:38]A kérdés már csak az, ti itt lesztek?

[01:20:42]เฮ