JÓLVANEZÍGY 1:17:28

MÁR a jachton KÁVÉZNI SE SZABAD?! 🫠 #801

magyar péterfideszmentelmi jogmesterséges intelligenciabelpolitikaközéletfókuszstúdió
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
MÁR a jachton KÁVÉZNI SE SZABAD?! 🫠 #801
tl;dr
  • Vendég Szilárd (Partizán, Szignál hírlevél) — a beszélgetés a magyar belpolitikától a geopolitikáig és az AI-ig terjed.

  • Magyar Péter római táncolásáról szóló posztját a házigazdák stílusbotránynak tartják, ami eltereli a figyelmet a valós politikai kérdésekről; a „coolból cringe-be" billenést jelzik.

  • Várkonyi Andrea Story-interjúja: áldozatszerep, luxus leértékelése („2300 Ft-os ruha", Hell-kávé); Szilárd szerint a személyes fogyasztást a rendszerből fakadó egyenlőtlenségekkel magyarázzák.

  • Az „whimsey maxing" jelenség mögött pénzügyi nihilizmus áll: a fiatal generációknak bezáródnak a mobilitási csatornák, ezért nem félretenek, és apró örömökbe menekülnek.

  • Az MCC (illetve párhuzamos határon túli intézmények) ügye: Szilárd a párhuzamos struktúrák fenntarthatatlanságát példázza az erdélyi iskola- és pénzelnyelő-rendszerrel; a Sapientia egyetemet tartja jobb modellnek.

  • Orbán Balázs EP-s levele és „Valóságpróba" írása: a konzervatív AI-alapú stratégia valójában a Fidesz megvalósítatlan ígéreteinek ismétlése.

  • A mentelmi jog felfüggesztése (Magyar Péter, Seszták, Hankó): a szűkítés érdemi kérdés lehetne, de nem reformként kommunikálták; Polt Péter doktori dolgozata pontosan ezt az álláspontot képviseli.

  • NézőpontIntézet-önvizsgálat: Maráz elismerte, hogy publikált számok politikailag szűrtek voltak — a Fidesz-győzelem várása valós adatok ellenére is szokatlanul optimista forgatókönyv.

  • AI-beszélgetés: Zuckerberg kütyüje narratíva-árusítás; Kína az ipari, embodied AI-ra megy, betiltva a virtuális partnereket; a nyílt forráskódú modellek jövője egyre konszenzusosabb.

  • Leo pápa AI-enciklikája humanista morális keretet ad, Peter Thiel viszont kínai párt mellett lobbizásnak véli — a nagyhatalmi versengés kerete kockázatosan leegyszerűsítő lehet.

Részletes összefoglaló megjelenítése

A vendég: Szilárd, a Partizán külpolitikai újságírója

Az adás vendége Szilárd, akit elsősorban a Partizán külpolitikai – elsősorban geopolitikai – anyagaiból ismerhetnek a nézők; ő készíti a csapat Szignál című külpolitikai–globális gazdasági hírlevelét is. Két és fél éve Barcelonában él, és a házigazdákkal régi kollégák. A vendégszereplés úgy jött össze, hogy az egyik műsorvezető, Ádám, kérte fel, ő pedig elhozta magával a másik házigazdát is, aki korábban „a Szilárd hozzám jön" elven egyezett bele. Az adás egyébként versenyben volt az országgyűlési élő közvetítésekkel a figyelemért.

Szilárd elmondta, azért foglalkozik egyre kevesebb belpolitikával, mert a külföldről történő „megmondó" pozíció furcsának érzi – „amúgy se a természetem ez, hogy megmondjam, hogy mit kéne csinálni". Jelenleg leginkább a nagy világgazdasági kérdések, az USA–Kína kapcsolat, a geopolitikai átrendeződés csúcsai, illetve az AI gazdasági és geopolitikai oldala érdeklik – nem a technikai részletek, hanem az, hogy milyen infrastruktúra épül, ki kontrollálja, és mit jelent.

Magyar Péter szombati posztja: a táncoló miniszterelnök

A műsor a hétvégén nagy vihart kavaró Magyar Péter-poszttal indult:

„Vagyok, aki vagyok, maradok, aki voltam. Ember, ha megszólal a zene, akkor miniszterelnökként is táncolni fogok." – Magyar Péter (a posztból felolvasva) *

A posztban a miniszterelnök arról írt, ha teheti, Rómában is mulat – „tánccal, emberséggel és mosollyal. Még senkinek nem ártottak." A kormánytagok is kommenteltek, Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter így:

„Zene, tánc – ma én sem hagyom ki." – Hegedűs Zsolt *

Szilárd elmondta, neki nincs bajával ezekkel a megnyilvánulásokkal: a politikusi stílus körüli botrányok – Sanna Marin tánca, Orbán Viktor „trottyos gatyája" – szerinte „fárasztóak", sőt valójában „protézisek", amivel megkerülik a valódi politikai kritikát. A lényeg az intézkedés és az, ahogyan az történik, nem a személyes stílus. Ugyanakkor figyelmeztetett: „nagyon-nagyon hamar átbillen coolból cringe-be" – három-négy év múlva ugyanaz a jelenet teljesen más vibe-ot kaphat. Emlékeztetőként felhozta Borisz Jelcin 1996-os táncos megjelenését, amivel épp azt akarta mutatni, hogy nem haldoklik – és épp ezzel spinelték meg, illetve Gyurcsány, illetve Theresa May(?) Dancing Queen-táncát is említette. A kormánytagok érzelmes kommentjeit („éveket járunk terápiába, hogy megismerjük az érzéseket") egy kicsit már túlzásnak is nevezte.

A mögöttes feszültséget is megemlítette: röviddel korábban kikérték Magyar Péter mentelmi jogát, és az ügyészség kezelése miatt – a fideszesekkel párhuzamosan zajló ügyekkel kapcsolatban – láthatóan befeszült volt, erre reagálhatott azzal, hogy a pápával találkozott, majd „végigbulizta Rómát és Vecsést". A bemutatott videó felirata:

„Get yourself a minister elnök, who can do both?" *

A videó szolnoki országjárásról hazafelé készült; a második bejátszás a vecsési káposztafesztiválon forgott. A házigazdákhoz kapcsolódva a barcelonai Szilárd elmondta, Magyarországon is szívesen lát több utcabált; maga a nyolcadik kerületi programokat, a választás éjszakáján a Margit hídtól a Rákóczi térig tartó utcabálsortát, és az augusztus 20-i kormányzati bulit is szerette. Kiegészítette a magyar közmondással: „sírva vigadunk" – amikor rosszul mennek a dolgok, majd keserű magyarosokat húznak.

Gazdasági hangulat és a bulikultúra

Szilárd felhozta az IMF egyik vezetőjének a Semafor által közzétett rövid videóját: mivel az olaj egyre drágább, minden drágább lesz, a központi bankok visszafogják a pénzt, és erre kell berendezkedni az északi féltekén. Ebből kiindulva megjegyezte: a recesszióval párhuzamosan jellemzően pont a bulikultúra és a normák „áthágása" pörög fel. Utalt a Refresher friss cikkére is a „whimsey maxing" jelenségéről, amely szerint a világ vége elviselhetőbbé tehető ilyen apró örömökkel.

Whimsey maxing: maximalista esztétika és pénzügyi nihilizmus

A beszélgetés szerint a jelenség lényege, hogy a steril „BS-minimalista" esztétika helyett maximalista, színes, „kalandozóbb" hozzáállás jön: kis nem hatékony, de örömet okozó dolgok, kütyük, mütyürök, strasszok. A házigazdák rámutattak: „Nagymamáink, amikor kirakták a porcelán nippeket, ők whimsey maxingoltak" – „csipke a tévé tetején az whimsey maxing."

Szilárd ennek „politikai gazdaságtanát" is elemezte. Egy fiatal közgazdász-influencer (az átiratban torzított néven szereplő, mindkét fél által követett Kyla Scanlon) Wall Street Journal-ben megjelent cikkéről beszélt: a gazdasági szerkezet úgy változott, hogy a szülők, nagyszülők generációinak mobilitási csatornái – tanulás, kemény munka, diploma, lakásvásárlás – nyugaton bezáródnak a milleniálok és a Z-generáció előtt. Ennek a „pénzügyi nihilizmus" a következménye: sok fiatal azért nem félretesz, mert a meggazdagodás egyetlen reális módjának a kriptót, a tőzsdét vagy „azt, hogy Elon Musk hányszor fog tweetelni ma" tartja – és ezt valószínűbbnek, mint hogy kemény munkából lakást vehet. „És ennek nem az avokádó az oka." A maximalista fogyasztás ennek a másik oldala: olcsó apróságokkal próbálják boldogabbá tenni az életet.

A vendég kritikája: ez a régi jelenség, csak a közösségi média „mindennek ad nevet, és minden új jelenség" – példaként említette a „dopamin organizingot" (a Marie Kondo-típusú rendszerezés közösségi média-szerű átnevezését). A világ vége-keretet viszont elutasította: „az élet mindig véges volt, és mindig meghaltunk" – pont ez adja az élet értelmét és tétjét. Emlékeztetett rá, hogy korábban már beszéltek Martin Hägglund svéd filozófus This Life című könyvéről, amely ezzel a gondolattal foglalkozik.

Várkonyi Andrea interjúja a Story Magazinnak

A következő blokk Várkonyi Andrea Story Magazinnak adott exkluzív interjújéről szólt, aki szerinte is „whimsey maxingol". A fő állítások az interjúból:

  • Várkonyi szerint visszanyerte az önbizalmát és önmagát, és „egy érzékeny nő lehet Mészáros Lőrinc mellett".
  • A házigazdák ironikus megjegyzést tettek a felszínre kerülő feminizmus-fogalomról: minden attól jó, amiről egy nő azt mondja, neki attól jó.
  • Várkonyi „elvadultnak" nevezte a közösségi oldalakat, és az online bántalmazás ellen fellépést kívánt. Szilárd szerint ha a történészek megírják a 2020-as évek társadalomtörténetét, ez a fejezet – hogy „csúnyákat mondanak rólunk az interneten" – szerepelni fog, de az interjú gyakorlatilag az „áldozatszerepről" szól: a 40–50 éves közéleti szereplők közéleti tevékenységének nagy része az, hogy azt kommentelik, mit írtak róluk.
  • A luxizás-kérdésnél a kérdezőt a házigazdák „áldozathibáztatásnak" nevezett felvetésért dicsérték, Várkonyi válasza pedig:

„Mi csak a saját életszínvonalunk szerinti lehetőségek szerint élünk." – Várkonyi Andrea *

  • A hírhedt Hell-kávéról:

„Szétszedtek amiatt, hogy én merészeltem egy jachton egy sima dobozos kávét inni." – Várkonyi Andrea *

A házigazdák szerint „nem a dobozos kávé volt a probléma, amikor egy jachton állsz". Várkonyi azzal is védekezett, hogy „2300 Ft-os ruha volt rajtam" – ezt a házigazdák a luxus leértékelési technikájaként elemezték: „Te is lehetsz Várkonyi Andrea: 2300 forintos ruha meg pár százas LKV" – csak a jacht marad a kikötőben. Szilárd kifogásolta, hogy a „minden ember többet akar" antropológiai érveléssel normalizálják azt, ami a politikai és gazdasági rendszerből fakad – „ezt nem változtatta meg az április 12-i választás". Felhozta a fideszes propagandista lány videóját, aki elsírja magát, hogy nem valósultak meg az élettervei: „a világ nem feltétlenül úgy van struktúrálva, hogy a te vágyaid bekövetkezzenek – hiába dolgozol iszonyatosan sokat."

  • A gyerekekről: szerinte nem szabad eljátszani, hogy „mindent majd magának elér": két azonos képességű, jól dolgozó ember közül más lehetősége van annak, akinek az ország egyik leggazdagabb embere a mostohaapja, mint annak, aki székelyföld széli faluban születik – ő maga is így jutott el Barcelonáig, de „nem ugyanazok a lehetőségek, sajnálom."

  • A talán legvitatottabb rész:

„Nem vagyok a NER felesége, hanem Mészáros Lőrincé." – Várkonyi Andrea *

A házigazdák az esküvői fotók mellékat is kifigurázták, és az interjú hangnemét a legújabb Taylor Swift-számokhoz hasonlították: „nézzétek, higgyétek el, mennyire szeretem, mennyire boldog vagyok." Arra is kacagtak, hogy Várkonyinak PR-cége van – Szilárd viszont kinézi, hogy a frappáns válaszokat „egyedül is lehozza".

Az MCC-sztori vége és a párhuzamos intézmények logikája

A komolyabb blokk azzal indult, hogy kirúgták az MCC főigazgatóját, Szalai Zoltánt, aki „szívből drukkol, hogy a műhely értékei fennmaradjanak". A beszélgetés az Orbán-rendszer e szellemi utánpótlás-nevelési és nemzetközi hatású projektjéről szólt.

Szilárd álláspontja: „a baj az, hogy ezért tényleg hétköznapi emberek nézett kárai is vannak" – amikor nem közös intézményeket épít valaki, „akkor azoknak ez a sorsa lesz". Erdélyi személyes tapasztalatát is elmesélte: a NER kiépülésének kísérleti terepe már 2010 előtt volt a határon túli magyarság, főleg a 2004-es népszavazás után, amikor a baloldal–liberális oldal „semmmit nem akart csinálni", a Fidesz pedig mindent leuralhatott – a sajtóuralás is sokkal korábban megtörtént ott, mint Magyarországon. A román állam állami iskolákat finanszíroz magyar tannyelven is, ehelyett „random katolikus meg református papok és lelkészek és különböző csókosok" fideszes pénzeket jártak ki párhuzamos óvodákra, iskolákra – ami egy „pénzelnyelő rendszert" épített, és ami azt eredményezte, hogy amikor az óvodások fele átment az új intézménybe, az állami iskolát a tankerület megszüntette. 2022 után a határon túli magyar pénzeket „brutálisan megvágták", és már csak „a legcsókosabbaknak" jutott valami.

Az MCC megszüntetése körül felmerült kritikát is ismertette: a bejáratott infrastruktúra – például Kolozsváron sokaknak lakhatást, beilleszkedést, szociális mobilitást biztosított – nem került állami kézbe; a Magyar Péter-kormány azt az álláspontot képviselte, hogy aki magánalapítványként fenntartja, fenntarthatja, de az átvételnek nem mutatkozott nyitottság. Szilárd szerint ez vitatott kérdés Erdélyben, ahol a Kiszanna TV-hez köthető (a név az átiratban torzan szerepel), a választás előtt készült „Orbán Erdélye" című, oktatásról, fociról, egyházról szóló videósorozat is jó vitákat generált. Alternatívaként a több évtizedes múltú, magyar állami finanszírozású Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetemet említette: szerinte inkább ezekre érdemes fókuszálni, mint az ilyen friss, párhuzamos struktúrákra, amelyekbe a Fidesznek „se kedve, se ambíciója" nem volt a valódi intézményépítéshez, a Tiszának pedig „fontosabb dolgok is vannak".

Orbán Balázs az Európai Parlamentben és a „Valóságpróba"

Orbán Balázs pár hónapra becsekkolt a magyar parlamentbe, majd átkerült az EP-be, ahol első munkanapján levelet írt arról, mi folyik Magyarországon – a házigazdák szerint ez „tökéletes nem cselekvő politikai cselekvés". Szilárd szerint várható volt, hogy a kormányváltás után pont azokat a dolgokat fogják csinálni, amikért korábban az ellenzéket kritizálták (brüsszeli panaszkodás) – „ez nem magyar sajátság, ezt mindenki csinálja". Idezette Barát Magdolna új Gerő Ernő-életrajzát is: 1922-ben a magyar emigráns kommunisták hasonlóan leveleztek a Kominternhez, kinek adjon igazat.

Orbán Balázs hosszú Substack-írásáról („Valóságpróba" címmel) Szilárd kritikus volt: míg a szerző a világ jelenségeit – blokkosodás, AI – írja le, és a konzervatív politika új alapjaként az AI-t jelöli meg, addig „arra nem gondol, hogy ezt mondtad egy éve is, két éve is, három éve is, és az, hogy nem tudtátok megvalósítani, az a ti stratégiai kudarcotok. Ez volt a valóságpróba." Az írásban szereplő konzervatív definíció:

„Megvédeni az ember figyelmét, testét, valós kapcsolatait a digitális ipar addiktív üzleti modelljétől." – Orbán Balázs (Substack-írásából) *

Szilárd ezzel szembesítette a valóságot: a Fidesz a 2024-es EP-választáson annyit költött Meta-hirdetésre (egy cikk szerint – szerzője az átiratban torzan szerepel), mint Németországban az összes párt együttvéve, és a „szólásszabadság-védők" folytonosan fúrják az összes EU-s szabályozást (DSA, DMA) azzal, hogy „a brüsszeli eurokraták el akarják hallgattatni szegény Elon Muskot". „Hát jól védjétek meg akkor." A szerző tanulsága – „a következő évtized konzervatív stratégiája: AI, oktatás, munka, életforma és gazdaság" – a „stratégia" szó ekkora felfújását poénná tette a stúdióban.

A mentelmi jogi csata

A hét fő témája a mentelmi jog volt. A múlt héten Magyar Péter bejelentette: mivel az ügyészség kikérte Seszták Miklós, Hankó Balázs és az ő mentelmi jogát, legyen erről minél hamarabb rendkívüli parlamenti ülés. Az adással egy időben a parlament felfüggesztette mindhárom mentelmi jogát; Magyar Péter felvetette azt is, hogy a képviselői mentelmi jogot mint olyat szűkítenék.

Szilárd bevallotta: elsőre megijesztette a dolog, mert látja a mintát, hogy „a pillanat megnyerése érdekében hosszabb távú vitákat spórolunk meg, aminek hosszú távú következménye lesz". Ugyanakkor belegondolva elismerte, hogy a mentelmi jog szűkítése érdemi kérdés lehet. A történeti logikát is elmagyarázta: már a római néptribunusoknak is védettséget élvezett a háza, és a francia forradalom óta az a principle, hogy „aki a népképviseletet látja el a végrehajtó hatalommal szemben, annak kell extra védettség" ahhoz, hogy a népképviseleti funkciót a végrehajtó hatalom ne tudja akadályozni. Ugyanakkor „a szofisztikált pénzügyi csalások nem léteztek a francia forradalom idején" – kellene egy update, de nem reformként pozicionálták, hanem pusztán hatékonysági érvként (közvádas bűncselekményeknél gyorsabban gyanúsíthatók képviselők). Szerinte ehelyett legalább be kellett volna tenni a munkát, „hogy valamit mondunk, ami nem a pillanatnak szól".

A büntetőpopulizmusra hívta fel a figyelmet: egy jogászi cikk (amire egy barátja hívta fel a figyelmét) erről ír, mint európai szinten terjedő jelenségről – „odacsapni a bűnözőknek, és ezzel kielégíteni az igazságérzetet". Példaként hozta Bukele modelljét, amelyet Dél-Amerikában (Kolumbia, Bolívia, Chile) minden jobbközép kampány másolni akar. Szerinte az intézmények annyira elvesztették legitimitásukat, hogy a düh ezt csatornázni tudja. De a due process nem véletlenül létezik:

„Inkább szabaduljon meg 10 bűnöző, mint hogy igaztalanul elítéljenek egy ártatlant." – Szilárd, az eljárásjogi alapelvről *

A Fidesz helyzetéről: ők voltak ennek a rendpárti attitűdnek a csúcsa (kábítószer-, szociális, menekültválság kezelésében), most viszant a saját képviselőik mentelmi jogáért imával próbálkoznak. Szilárd mutatott Németh Balázs fideszes képviselő posztját egy csoportképpel, amelyen imádkoznak; a kommentje: „Hankó Balázs és Seszták Miklós helyében azért annyira nem lennék megnyugodva." A vallásról a vendég elmondta: nem tranzakcionális dolog – „nem úgy működik, hogy ledélem Jézussal, hogy holnap szeretnék egy kávét reggel és egy kis mentelmi jogot". A későbbi bocsánatkérésre tervezett bűnelkövetés szerinte vallási értelemben is bűnkategória. A poénhoz hozzátette: „Orbán Anitától úgy hallottam, hogy ez egy valláspárti kormány" – tehát ez a műfaj ideálisan helyben van. Megjegyezte: Hankó Balázs Facebook-oldalát is felfüggesztették – valószínűleg maga tette.

A beszélgetés kuriózuma Polt Péter pázmányos doktori dolgozata volt, amely épp a mentelmi jogról szól, és amelyet Szilárd a repülőn olvasott el: a dolgozatban van egy fejezet arról, „igazságos-e a mentelmi jog intézménye", és a kutató arra a konklúzióra jut, hogy igazságos, de szűkebb keretek között kell tartani, mert a túlzottan tág védettség ütközik a jogelőtti egyenlőség elvével.

„Azt nem Magyar Péter mondta, hanem Polt Péter." – Szilárd, a mentelmi jog szűkítéséről *

A NézőpontIntézet módszertani önvizsgálata

Lezárult a NézőpontIntézet önvizsgálata, miután a Fidesz-győzelmet vártak április 12-én – az intézet kutatásait az egyéni körzetekre alapozták, és Maráz Ágoston Sámuel erősen támadta Hann Endre intézetvezetőt, beszállva a Hann Endre elleni kampányba. Ócsai Attila (a név az átiratban torzan szerepel) a „drámai eredménnyel" záruló önvizsgálat következtetését ismertette: egy ideig nem publikálnak pártpreferencia-méréseket, helyette mélyebb, kutatásalapú elemzések lesznek, „transzparensebben bemutatva".

Maráz a Magyar Nemzet-ben „Visszatérünk a ringbe" címmel adott interjút:

„Visszatérünk a ringbe." – Maráz Ágoston Sámuel (interjúcím) *

Az interjú súlyos eleme: elismerte, hogy a publikációjuk politikailag szűrt volt – voltak olyan számaik, amik a Fideszre nézve rosszabbak voltak, és volt olyan kutatásuk is, amiben már a Tisza vezetett. A házigazdák kiemelték ennek absurditását: „egy közvéleménykutató azt mondja, hogy vannak jó meg rossz számok". A módszertani magyarázatok (reprezentatív minta, súlyozás) Szilárd szerint olyan, mint ha valaki részegen balesetezne, és azt mondaná: „elkövettem vezetésmódszertani hibákat" – csak épp a jogosítvány elvesztése helyett „még transzparensebb lesz".

Maráz magyarázata a hibákról: a részvételi becslésük volt téves, és az egyéni körzeti mérésük túl korán készült (január–március között), nem vették észre, hogy a választáshoz közeledve még változik a hangulat. Hann Endre reakciója posztban:

„[Maráz] az interjújában nyilvánosan elismerte, hogy hazudott." – Hann Endre *

Szilárd egy grafikonnal mutatta be, hogy a közkutatások átlaga 2024 végétől a Tisza vezetését mutatta, míg a kormányközeli intézeteknél végig a Fidesz vezetett – és „két hónap alatt fizikailag képtelen ennyit billenni valami, hogy Fidesz-felettből Tisza-s kétharmad legyen". Az egyéni körzeti győzelem feltételezése szerinte annyira szoros helyzetet igényelt volna, hogy az „hihetetlen": az ország túl kicsi és túl központosított a nyilvánossága ahhoz, hogy a helyi körzeti identitás felülírja az országosat – és ez a központosítás részben a Fidesz munkája volt a megyei lapok felszámolásával. „Bevallotta, hogy hazudott, de olyan nagyon mély szembenézés az nem."

Maráz új tézise: a Fidesz rövid időn belül nem éri utol a Tiszát, de a teljes népességben mért 20 százalékos támogatottságot fel lehet emelni 30 százalék körülire, ami Orbán Viktor személyes népszerűségének szintje. Szilárd szerint ezt a ciklusfelezőnél érdemes megnézni, mert akkor a legmélyebb a kormánypárt és a legmagasabb az ellenzék támogatottsága; addig minden spekuláció hergelés. Megjegyezte: amit Maráz mond, az valójában „a valószínűségi tartományon belül a legoptimistább forgatókönyv" a Fideszre nézve – „véletlen, hogy ezt mondjuk". A házigazda hozzátette: nem hiszi, hogy a fideszesek ne látták a valós számokat – az utolsó hetek belüli sztori „politikai thriller" lenne, amelyet megnézne.

Közvéleménykutatás helyett fogadópiacok?

A független magyar intézetek jól teljesítettek a 2026-os választáson, de nemzetközileg épp a Polymarket-szerű fogadópiacokról zajlik a diskurzus. A hozott cikk szerint aggregáló tanulmányok szerint a 2024-es amerikai választáson az ingaállamokban a predikciós piacok pont pontosabbak voltak, mint a közvéleménykutatások – ráadásul gyorsabbak is, mert nincs adatfelvételi–elemzési késleltetés. Ugyanakkor Szilárd rámutatott a ellentmondásra: „bölcsek a piacok, de a pénz mozgatja őket" – pénzvezérelt manipulációra is használhatók. Ezt a pénzügyesedés jelenségéhez kötötte: minden spekulatív termékké alakítható, példaként a Trump-coin és Melania-coin kriptovalutákat hozta fel, amelyeken „Trumpék milliárdokat kerestek, és mindenki más rajta veszített".

Zuckerberg új kütyüje és az AI-verseny

A Meta bemutatta Zuckerberg személyesen az AI-ügynököt, és egy kis, tamagocsi-szerű mini kijelzős eszközt, amellyel bármikor beszélgetni lehet az AI-val, és a csuklón viselt sávval lehet aktiválni – a készüléket karácsonyra ígérik. Szilárd szkeptikus volt: „nem értem, hogy miért jó ez az eszköz – anélkül tudsz beszélni az AI-oddal, hogy felnyitnád a telefont... de könyörgöm, ez egy másodperc." Szerinte az AI-piac egy narratív piac: sztorikat árulnak a cégek, és az fizet, akiben bevásárolták magukat a sztorit. A Meta problémája, hogy a sztorija – metaverzum stb. – nem túl jó, miközben a reklámokon alapuló üzleti modell „istentelen a világ pénzét megtermeli".

A kínai különbséget is kiemelte: ott az AI ipari, megtestesült (embodied) alkalmazásaira mennek rá – robotokra, házi munkát elvégző gépekre –, miközben betiltották a virtuális partnereket: a platformok egyik napról a másikra megszűntek, és a felhasználók, akik barátságot vagy romantikus kapcsolatot építettek az AI-társaikkal, „el sem tudtak búcsúzni" tőlük. Szilárd szerint ennek népesedési megfontolások is lehetnek az okai. Az ügynök-üzletet is elemzette: aki használja őket, tapasztalja, hogy „több munkát ad, mint amennyit megold"; jönnek a platformfalak (az Amazon például nem engedi majd a Meta ügynökét vásárolni a rendszerén keresztül), és valószínűleg inkább a nyílt forráskódú kínai modellek (DeepSeek) köré épülő, saját ügynökök lesznek a piaci jövő – mivel még az Apple nekiajánlott bezárása sem sikerült hézagmentesen. Felhozta egy Partizán-interjú alanyának (a név az átiratban torzan szerepel) gondolatát az államigazgatási open source-egyházasításról: „miért fizessünk istentelen pénzt a Microsoftnak, mikor tudunk fejleszteni open source modelleket" – kevesebb korrupcióval, nagyobb kontrollal. A Globális Délen (Szingapúr, Brazília) egyre többen fejlesztenek szuverén AI-t a nyílt modellek finomhangolásával.

Leo pápa enciklikája az AI-ról – és Thiel válasza

Leo pápa Franciaországba utazva újra arról beszélt, hogy az AI „olyan technológia kell legyen, ami az emberek szolgálatában van". Szilárd a Szignál hírlevélben írt erről („Ezért kedveltem az AI-ról szóló pápai enciklikát" – a 40 ezer szavas szövegről szólt). Szerinte az enciklika egy humanista szöveg: arról kérdez, mit jelent embernek lenni, és hogyan fenyegeti ezt az AI. Kapcsolódva a Hägglund-i gondolathoz: az élet véges, törékeny, és „az ember az, ami a korlátaiival, gyengeségeivel és esendőségeivel együtt növekszik és létezik – ettől vagyunk emberek", nem az, amit optimalizálni kell. Ez azért erős, mert túllép a szokásos, jogos, de felszínes AI-kritikákon (vízfelhasználás, áramárak, monopóliumok): egy morális keretet ad arra a kérdésre, „mire is akarjuk használni, mint ember".

A tech-óriások reakcióját is bemutatta: Peter Thiel szerint a pápa „a kínai kommunista párt kottájából játszik" – nem a kommunisták ügynöke, de „hasznos hülyéje a CCP-nek". Thiel logikája szerint bármilyen lassítás vagy szabályozás ahhoz vezet, hogy a legfejlettebb technológia nem amerikai, hanem kínai lesz. A Szignál ábrája szerint a modellek fejlesztésében valójában csak Kína és az Egyesült Államok számít – az Európai Unió marginalizálódik. Szilárd a kínai gondolkodást is bemutatta: félnek a pártkontroll veszélyeztetésétől, vannak „rezsimkompatibilis" egyetemi tanárok, akik az amerikai–kínai verseny békés, menedzselhető keretbe terelését írják. Megjegyezte: a nagyhatalmi versengés kerete „nagyon könnyen elfogadható", mert megvannak a hidegháborús előképek, de kockázatos más korok gondolkodását ráerőltetni a jelenre. A DeepSeek-pillanat 2025-ben részben marketing-stratégia volt az open source-ra; a Financial Times-nál mára szinte konszenzus, hogy a nyílt forráskódú modellek a jövő. És arra is felhívta a figyelmet, hogy „ugyanazok a veszélyek" – feketelistázás, az élet minden területéről való kizárás –, amiket a kínai modellektől félnek, az amerikai cégeknél is megvannak: a nemzetközi törvényszék bíróját is kitiltották a rendszerükből az USA-szankció miatt, ahogy brazíliai bírókkal is megtörtént.

Apróság a végén

Az adás zárásakor kiderült: több mint 100 évvel a csíkos pampamacska után teljesen új macskafajtát fedeztek fel. A házigazda mutatta volna a képet, de már nem maradt rá idő; a vendég csak annyit látott, hogy „elég ijesztően néz ki", míg a házigazda szerint „aranyos".

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „És ha tehetem, megyek egy költ Rómában egy veszpával, tánccal, emberséggel és mosollyal" – a Magyar Péter-poszt e mondata ASR-hibás; csak az értelem rekonstruálható (Róma, tánc, emberség, mosoly), a pontos szöveg nem.
  • „a 96-os Boris Jelcin a kisgrészegen" – Jelcin 1996-os táncos megjelenése egyértelmű, de a helymeghatározás torz alakja nem rekonstruálható.
  • „a Tereza Mélynek a ú Dancing Queennel" – valószínűleg Theresa May Dancing Queen-táncára utal, bizonytalan.
  • „Ky Kyles Kenlon" – a Wall Street Journal-cikk szerzője, feltehetően Kyla Scanlon, a név torz alakban szerepel.
  • „a Kalajmán Szigetf sorozás" – a mentelmi jogi részben szereplő kifejezés értelmezhetetlen.
  • „Körösyi András" – a büntetőpopulizmusról szóló jogászi cikkre a figyelmet hívó személy neve bizonytalan alakban szerepel.
  • „a néni négyen úgy fogalmazta ócenesi Attila" – a mondat eleje értelmezhetetlen; a NézőpontIntézethez köthető vezető neve (valószínűleg Ócsai Attila) torzan szerepel.
  • „Kisannáik" – az „Orbán Erdélye" videósorozatot készítő csatorna neve torz alak; kontextusból a Kiszanna TV-re következtettem, nem teljesen bizonyos.
  • „Bódi Matyinak egy ilyen cikke" – a Meta-hirdetési költésekről szóló cikk szerzőjének neve bizonytalan.
  • „VI Nagy Miklósos Partizán interjú" – a fideszes korrupcióról és a Microsoft/open source-témáról beszélő interjúalany neve torz alakban szerepel.
  • „Han Andendré / Han Endre" – a NézőpontIntézet vezetőjeként kontextusból azonosítottam Hann Endreként; a név az átiratban többféle torz alakban jelenik meg.
  • „Újpéter" – az internetezésről szóló, „kiforgatott" mondatot tulajdonító újságíró neve (feltehetően Uj Péter) bizonytalan alakban szerepel.
  • A záró köszönések („Papszilard", „Szervusztokus", „Dream come through") ASR-torzulások, pontos alakjuk nem rekonstruálható.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Magyar Péter azt írta szombaton ki: vagyok, aki vagyok, maradok, aki voltam.

[00:00:05]Ember, ha megszólal a zene, akkor miniszterelnökként is táncolni fogok.

[00:00:09]És ha tehetem, megyek egy költ Rómában egy veszpával, tánccal, emberséggel és mosollyal.

[00:00:15]Még senkinek nem ártottak.

[00:00:24]Jól van, ez így.

[00:00:25]Szóval, Papszilard.

[00:00:26]Szervusztokus.

[00:00:26]Helló, Dream come through.

[00:00:29]újságíró, politikai jellemző.

[00:00:31]Alapvetően a Partizánról ismerhetnek, akik követik elsősorban az ilyen geopolitikai jellemzéseket, de belpolitikai műsorokon is dolgozol.

[00:00:40]Hát régebb, most már régebben.

[00:00:40]Jó, hát a választási este azért mindenki az azzal foglalkozik, és hát régi kollégák vagyunk, azt is talán érdemes elmondani.

[00:00:48]Egyébként az volt, hogy az Ádám mondta, hogy szeretné, hogy gyere vendégnek, és akkor í úgy voltam vele, hogy na jó, a Szilár hozzám jön.

[00:00:56]Úgyhogy most pont sikerült úgy összehoznunk, hogy hogy itt vagy.

[00:00:58]Hát egyrészt kíváncsi vagyok, hogy most, hogyha azt mondod, hogy hogy elsősorban, akkor inkább külpolitikai új visságírónak vagy elemzőnek mondod magad, hogy mi az, ami ezekből most a leginkább érdekelm meg miért alakult ez így.

[00:01:12]És aztán belecsapunk az aktuális hírekbe.

[00:01:15]Hát az azt hozzá kell tennem, hogy az országgyűlési élővel versenyzünk ma reggel, tehát de köszönöm, hogy bevállaltad így is.

[00:01:23]elveszítjük, de nem baj.

[00:01:26]Hát igazából én azért nem foglalkozom már nagyon bel politikával, mert két és fél éve elköltöztem már nem Magyarországon élek, Barcelonában és kicsit úgy éreztem, hogy a távolság is meg úgy unblock az, hogy fura az optikája annak, hogy így mondjuk így stabilan belpolitikával foglalkoz és így megmond onnan külföldről, hogy itt mit kéne csinálni.

[00:01:49]miközben amúgy se a természetem ez, hogy megmondjam, hogy mit kéne csinálni.

[00:01:53]De ja.

[00:01:53]Szóval ez és hogy mostanában mi érdekelt engem amúgy az ilyen nagy gazdasági dolgok szoktak érdekelni, az ilyen világgazdasági dolgok, meg az USAna kapcsolat, meg így ezek az egész ilyen geopolitikai átrendeződés, és akkor ennek az ilyen csúcsizéjei, és akkor mostanában így nagyon sokat így AI-al kapcsolatban, mármint nem a technikai részével, mert azt így nem érem felgyal, de azzal ami így nem tudom, tehát ami a gazdasági része, a az infrastruktúra, hogy épül, mi kell hozzá, ki ellen őriz, mit ez mit jelent?

[00:02:25]Szóval ez ez lesznek is ilyen lesznek is ilyen témák, úgyhogy aki szereti az ilyen mesterséges intelligenscával kapcsolatos dolgokat, az annak szerintem érdekes lesz.

[00:02:34]De hát hogyha már itt belekezdtünk ebba, hogy valakinek nagyon jó hétvégéje volt, ugye ez volt az a Magyar Péter poszt, amit itt az elején fölolvastunk.

[00:02:44]Kíváncsi vagyok, hogy mit gondolsz erről az ilyen nagyon személyes kommunikációjáról a miniszterelnöknek, vagy azért ez nem feltétlenül szerintem megszokott a magyar politikában ez a ez a hang, nem?

[00:02:58]Aztán egy rövid videóba is belenézünk, hogy pontosan hogy teltak ezek a napjaik.

[00:03:02]Nekem nincsenek ezekkel bajom.

[00:03:02]Szóval én én most így coming outolok.

[00:03:04]Engem mindig, amikor ez az ilyen politikusi stílus dolgokról van, ilyen nagy közéleti vita, Sanna Marin táncától Orbán Viktor trottyos gatyájáig, és nem tudom én mi, mind egyformák vagyunk.

[00:03:18]Én lassan beszélek és affektálok.

[00:03:21]Szóval ha bekommentelnétek, akkor tudom.

[00:03:24]És akkor igen, nekem mindig írják, hogy affektálok, és elhoztam azt a barátomat, aki még inkább Igen, igen, igen.

[00:03:29]Hozzám képest ilyen nagyon nem affektáló leszel.

[00:03:33]Szóval igen, mindenkinek más a stíla, én ezt egy kicsit így fárasztónak érzem.

[00:03:39]Vagy ilyen igazából egy protézis, tehát megkerülni a politikai kritikát.

[00:03:42]Most így függetlenül attól, hogy kedvelem-e azt a politikust, vagy nem kedvelem.

[00:03:46]Hogyha valami jó benne, vagy rossz benne, akkor az az, amit csinál, ahogyan csinálja azt a politikai intézkedést, nem tudom én mi az, hogy így ki ez így nem érdekel.

[00:03:55]Ez a személyes része meg hát ez ez most ilyen modern.

[00:04:00]Hát most amúgy igen.

[00:04:00]Nagyon aranyos, hogy a jönnek a kormánytagok kommentelni.

[00:04:06]Hegedű Zsolt zene, tánc ma én sem hagyom ki.

[00:04:10]Ez az érzelmi tudatosság.

[00:04:10]Így éveket járunk terápiába.

[00:04:16]Hogy a járunk terápiába, hogy megismerjük azokat az érzéseket, amiket gyerekkorunkban nem tanultunk meg az elnyomott ilyen falusi közegbe, ahol nincsenek érzelmek, csak maximum dű.

[00:04:25]És most már így ez van, és ez részben jó.

[00:04:31]Amúgy részben egy kicsit túl sok már, de túl sok az értelű megnyilatkozás, nem magyar pék.

[00:04:35]Na hát akkor nézd meg, nézd meg te Barcelonába szakadt honfiunk, hogy hogy buliznak a magyarok, meg hogy hogy bulizik a miniszterelnök.

[00:04:44]Add lám.

[00:04:45]Kérlek, vedd föl a felhallgatót, és akkor még multidimziósabb lesz az élmény.

[00:04:53]Amíg ő Rómában mulatott, addig itt van az emberek.

[00:04:58]Fú, azért a váltás, a tánc és a jó kedv mindenkié itthon és a nagy világban is.

[00:05:04]Get yourself a minister elnök, who can do both?

[00:05:08]Amúgy én csak annyit mondanék, hogy ez egyszer ha ilyen politikai tanácsadó lennék, azzal így érdemes vigyázni, hogy nagyon-nagyon hamar átbillen kolból, cringbe és ezek a dolgok.

[00:05:17]és hogy igazából nem a politikus függ, tehát hogy lehet, hogy ha három- négy év múlva ugyanezt csinálná, akkor tök más lesz a vibe-ja.

[00:05:27]Ja.

[00:05:27]Szóval azért vannak ilyen híres politikusi táncolások meg minden, nem tudom én, ami mondjuk így nem általában a cikre emlékszünk, hát Gyurcsányra meg nem tudom a Tereza Mélynek a ú Dancing Queennel meg aztán így nem tudom a 96-os Boris Jelcin a kisgrészegen próbálja mutatni, hogy nem haldoklik, hogy nem haldoklik és nem full diszfunkcionálisan alkoholista és pont ezt mutatja, hogy de, de aztán azt is megspinnelték.

[00:05:54]Szóval, hogy inkább ezekre emlékszünk, de amúgy meg Ja, ez most szerintem tök normális.

[00:05:58]Tehát, hogy így bár még lehetne a kezében egy ilyen diszkógömb, mint amit hoztál.

[00:06:02]Ez az egy ez az egy.

[00:06:05]Ez ez kicsit hiányzik.

[00:06:07]Hétvégén Laxiban voltam, és ez ilyen és ezt osztogatták.

[00:06:09]Aha.

[00:06:11]Azt a mindenit.

[00:06:12]Igen, azért ez vagány.

[00:06:13]Ezt meg a buborékfúlyót.

[00:06:13]Ez most ába megy a laxiba.

[00:06:16]Ez e ilyet még nem láttam.

[00:06:17]buborékfúlyósat, azt már azt már igen.

[00:06:20]Hát igen.

[00:06:20]Én amúgy én is azt gondolom, hogy addig amíg ugye fut a szekér, meg most talán egy olyan megfontolás is lehetett benne, hogy azért mégis csak kikérték a a mentelmi jogát.

[00:06:30]Üüm, és azért ott kicsit úgy tűnt, hogy hogy azért ezen befeszült vagy ingerültté vált azzal kapcsolatban, hogy nyilván, hogy hogyan csinálja ezt az ügyészség a hogy a fideszesekkel egyszerre meg milyen ügyekkel párhuzamosan.

[00:06:39]És akkor hát én amúgy a pápával találkozom, meg végigbulizom Rómát és Vecsést.

[00:06:44]A rómavecsés tengely ugye egyébként lehet, hogy a repülőről rögtön odam Nem amúgy nem.

[00:06:51]Ez azem ez Szolnokról hazafelé, mert közben ma az ország a félvilágot az országjárás is zajlik.

[00:06:55]Igen.

[00:06:55]De fiú, nagyon jó bulinak tűnik ez a vecsési káposztafesztivál, szóval abek jó bulik szoktak lenni.

[00:07:04]És igazából mondjuk így most csak így a Barcelona izé, hogy én amúgy nagyon adnám, hogy Magyarországon sokkal több ilyen ezek az ilyen utcabálok meg ilyen típusú rendezvények legyenek.

[00:07:13]Tehát az amikor nem tudom így én amúgy ilyen nyolcadik kerületbe éltem, amióta Budapesten vagyok, így az életem nagy részét, ott is azért néha, de ritkán.

[00:07:24]Szóval amikor főleg aztán már így az utóbbi években volt pár, hogy így a köztén szokott lenni nagy János pá pápa ugye a tűzijátékól beszéltünk nemrég vol a Népszínház utcán is meg ilyesmi.

[00:07:35]Az nagyon jó volt meg azért a választás éjszakáján is így végigsétálni a én így a Margit hídtől egészen így a Rákóci térig terjedő tengelyen gyalogoltam végig és így minden utcabuliba megálltam.

[00:07:47]Igen.

[00:07:47]Akkor találkoztam nagy jó volt.

[00:07:49]Ezeket így nagyon adom.

[00:07:49]meg az ilyen az ilyen típusú nem tudom káposztafest és azt hogy de végülis akkor ezt csinálja a Tisza, nem?

[00:07:54]Tehát az, hogy a volt utána a kormány beiktatásának is bulia, meg a vagy a miniszterelnök beiktatásának is bulia, meg a augusztus 20-a is egy ilyen buli lett.

[00:08:06]Ja, e szerintem tök rendben van.

[00:08:06]Főleg amíg jó az emberek hangulata, de de amúgy meg sírva vigadunk.

[00:08:10]Szóval tehát igazából igazából mindig lehet most pont néztem a most csak ilyen keseri magyarosokat kell majd húzni, amikor rosszul mennek a dolgok.

[00:08:22]Na igen.

[00:08:22]Néztem az IMF egyik vezetőjének a kiment egy ilyen short videó a hétvégén a a Semafor nevű portál rakta ki, hogy hát igen, hogy így ugyan mivel az olaj egyre drágább, ezért minden egyre drágább lesz.

[00:08:36]vissza fogják fogni a pénzt a központi bankok, és hát most így erre kellene így berendezkedni itt így az északi féltekén.

[00:08:44]És mindegy, pont ezen gondolkodtam, hogy amúgy általában a recesszióval párhuzamosan egyébként pont az ilyen bulikultúra meg valahogyan az ilyen áthágás a dolgoknak szintén így föl tud pörögni.

[00:08:58]Hát meg ak között is van különbség, hogy amikor egy politikus táncol és jól érzi magát, meg aközött amikor egy politikus kiáll, és ez most ilyen pront friss romániai sztori.

[00:09:06]Amúgy Erdély vagyok, ezért így a román politikát is követem elég közelről.

[00:09:10]és hogy ez, hogy így a kiáll az elnök és ilyen minden szarul megy, és akkor így mondja, hogy jaj de hát hogy az emberek mindig csak a rossz dolgokra foglal fókuszálnak és hogy miért nem fókuszálnak arra, hogy nem tudom milyen szép az idő és ez a ja akkor táncoljál, mert akkor legalább te is jól érzed magad, nem csak másokat basztatshatsz.

[00:09:30]Igen, de amúgy ez és ez tökre van a héten, vagy bocsánat, még a múlt héten jelent meg a refresherön ez a cikk.

[00:09:34]A fogyasztói kultúra új hóbortja, a Whimsey Maxing, amivel talán még a világ vége is elviselhetőbb lehet.

[00:09:42]Jól van, ez így és ez alapvetően arról szól, ha én jól raktam össze, és nagyon kíváncsi vagyok, hogy te mit szólsz ehhez a kulturális fordulóponthoz, hogy az ilyen BS kor, mint ugye ez a ez a stúdió is.

[00:09:53]Jó, nem, amúgy ez annyira nem, mert így tele van rakva a kis kedves ajándékokkal meg vonatkozó tárgyakkal, de hogy a Igen, az ilyen nagyon BS minimalista esztétika helyett jön ez a maximalista hozzáállás, ami sokkal sokkal színesebb, sokkal ilyen kalandozóbb.

[00:10:13]Ez a Wimzi ugye ez arról is szól, hogy ilyen kis nem hatékony, de örömet okozó dolgokat csinálni a világban, meg mondjuk telerakni Igen.

[00:10:22]a dolgaidat ilyen kis kütyükkel, vagy ilyen mütyürökkel, meg színes strasszokkal és a többi.

[00:10:31]Nagymamáink, amikor ezeket az ilyen kis porcelán nippeket így kirakták a akkor ők Wimzi Maxingoltak.

[00:10:38]Így van.

[00:10:38]Tehát a a csipke 62-ben nagyanyám Winzi Maxingol.

[00:10:39]Csipke a tév tetején az Wims Maxing.

[00:10:45]Nekem rengeteg gondolatom van erről, csak ilyen nem tudom túl komoly így reggelre nem.

[00:10:50]A politikai gazdaságtana érdekel a winzi winzi maxim politikai gazdaságt van ez a része, hogy úgy ezt már a ennél a labubuum mániánál is volt, meg mindig van egy-egy ilyen trend, és akkor most elmagyará Gather around Children apu droppol egy kis tudást.

[00:11:05]Ja.

[00:11:05]Szóval, hogy ez mindig ez ez így most időszakosan visszatér ez a dolog, és hogy ugye ez a ez a magyarázata van ez a fiatal ilyen közgazdász csaj influencer, ez a Ky Kyles Kenlon, akit mind a ketten követünk.

[00:11:20]Így van.

[00:11:20]És neki volt a Wall Street Journalben egy ilyen cikke, ami arról szólt, hogy hát, hogy igen, annyira megváltozott így a a gazdasági szerkezet, hogy az ami a szüleinknek meg a nagyszüleinknek megadatott, hogy tanulással, kemény munkával előrébb juthatsz, és akkor ha nem tudom én, van egy diplomád, akkor biztos lesz jó állásod, és tudsz lakást venni a fizetésedből, és hasonló dolgok, és hogy ezek nincsenek, tehát hogy a nyugaton a mobilitási nyugat, szóval most így Euroamerikában izé ezek a mobilitási csat csatornák bezáródnak, és akkor ez a mostani generáció már így a mi milleniálok is meg aztán T jenék, ez az egész ilyen én zileniál vagyok.

[00:11:57]Kérlek szépen.

[00:11:59]Jó, szóval, hogy van ez a pénzügyi nihilizmus, hogy valójában így most minek félretenni, minek nem tudom én mi, hanem akkor legyen az, hogy meggazdagodásunknak az egyetlen reális módja az az, hogy nem tudom, kriptózunk egyet, vagy tőzsdézünk, vagy valami, fogadunk arra, hogy Elon Musk hányszor fog tweetelni ma, és ilyen típusú dolgokra.

[00:12:18]És akkor hátha bejön, és akkor hirtelen egyből nagyon meg lehet gazdagodni, és ezt még valószínűbbnek tartjuk, mint azt, hogy kemény munkával majd veszünk egy lakást.

[00:12:28]Így van.

[00:12:28]És ezek és ennek nem az avokádó alatt áll ugye az.

[00:12:30]Akkor ennek a másik oldala lenne az ugye hogy igen, hogy ezeket az ilyen olcsó kismiségekkel próbáljuk az életünket boldogabbá tenni, amire én meg hát igen, csak hogy közben meg ez a része ez szerintem hülyeség, hogy minden vagy ez ilyen ez ilyen kortárs social média, hogy mindennek adunk egy nevet és így minden minden mindig új, egy új jelenség és így én mikor azon gondolkodtam, hogy én szoktam-e Wimsy maxingolni, akkor igen, én gyerekkorom óta Wimsey Maxingolok, imádok enni, imádok jó jót enni.

[00:12:59]Imádok finom kajákat.

[00:13:02]Imádok glitter glittert szórsz rá.

[00:13:05]De hát érted most szóval, hogy igen, ez egy apró dolog, amit így nagyon boldog tudok lenni, és hogy így ilyen szempontból meg ez szerintem mindig van.

[00:13:12]Amúgy ez nagyon vicces, mert most pont egy barátnőmnél voltam, aki nemrég szült, és akkor hajtogattuk a baba ruhákat, és és akkor néztük, hogy hogy lenne a leghatékonyabb összehajtogatni, és akkor mondom, jó, megnézem, Maricondo hogyan hajtogatná a és akkor beírtam, és akkor följött, hogy dopamin organizing, tehát hogy dopamint gerjesztő rendszerezés, hogyha ránézel a fiókra, akkor az mennyire kielégítő.

[00:13:36]És ez, hogy tényleg, hogy mindennek van egy ilyen neve, hogy ez nem csak nem tudom, pakolás vagy hajtogatás, hanem dopamin rendszerezés, az, hogy szépen elrakod a dolgokat.

[00:13:47]Ez ilyen fiók szexualitás, mennyire indulsz be a fiók dopamin rendszerezés.

[00:13:53]Igen, elképesztő, nem?

[00:13:54]Amúgy tényleg csinálunk olyan dolgokat az életünkben, amit nem azért csinálunk, hogy pénz legyen belőle, vagy vagyunk emberek.

[00:14:00]Így van.

[00:14:00]Hát meg a másik része, ez nekem kicsit ez, ami a ebbe a cikkbe is, de mondjuk ez nem a cikk hibája, hanem ez ez a másik keletezés, hogy a világ vége elviselhetőbb legyen, merthogy nem tudom én az AI elveszi a munkánkat és klímaváltozás és babám füle, és hogy így én nem akarok senkit kiábrándítani, de hogy így az élet az mindig véges volt, és így mindig meghaltunk.

[00:14:23]Tehát mindig világ vége volt abban az ében, hogy az emberiség mindig úgy élt, hogy tudta, hogy egy adott ponton 40 évesen, 50 évesen azt így folyamatosan ez tágul, de hogy így hogy egyszer meghalunk, és így az életnek így valójában az értelmeit ez pont ez adja, mert ettől van tétje a dolognak, hogy tudjuk, hogy vége van.

[00:14:45]Szóval akkor számít az, hogy most mit csinálunk következőben, minek adunk prioritást.

[00:14:49]Ezt csinál, az X-et csinálom, vagy az Y-t csinálom, és az egy elköteleződés.

[00:14:53]Az az identitásom, az az emlékeim, mindenből.

[00:14:55]Ez vagyok én.

[00:14:58]Kirakom strasszkövekkel az arcomat.

[00:15:01]És hogy így.

[00:15:01]Szóval, hogy ezt a részét meg kicsit ezt ezt érzem, hogy hogy a világnak mindig vége van, mert mindannyiunknak vége van egy adottpont.

[00:15:08]És ez nem azt akar mondani, hogy ne foglalkozzunk a nagy politikai problémák megoldásával, csak hogy szerintem azt érdemes tudatosítani, hogy hogy az éleknek pont attól van értelme, hogy vége van, és pont attól tudjuk megtölteni értelmen.

[00:15:18]Ha örökké élnénk, akkor így tök mindegy, hogy mikor csinál, tök mindegy, hogy ahelyett, hogy otthon döglök, elmegyek-e veled egyet kávézni, mert fontosnak tartalak az életemben, és fontos, hogy hogy töltsünk együtt időt, hiszen akármennyi időnk van, egyszer majd úgy is töltünk időt.

[00:15:36]bevezetés az egzisztencialista morálfilozófiába.

[00:15:40]Most nagyon nagy hatás van.

[00:15:41]Kirke Gort olvastál a repülőn?

[00:15:41]Nem, nem, nem, nem.

[00:15:43]De van ez a könyv, amiről beszéltünk múltkor.

[00:15:46]Ez a egy ilyen svéd vagy norvég filozófus, assassiszem svéd a Martin Heglund.

[00:15:51]H, és neki van ez most ez az ilyen Dislife című könyve, ami pont erről szól, hogy hogy mit jelent az ez a ez a helyzet, hogy így élünk, és ez most így nagyon nagy hatással van rá.

[00:16:02]Jaj, nagyon jó.

[00:16:02]Azt majd arról még még mindenképp, de azt hiszem, hogy olvasni továb.

[00:16:07]Igen, azt hiszem, hogy ez nem az a műsor sajnos, úgyhogy meg kell mutassak neked valamit, ami egy kicsit egy kicsit lehet, hogy intellektuálisan kevésbé fog megmozgatni, de sajnos jelenleg a magyar valóságra nagyobb hatása van.

[00:16:19]Jól van, ez így Várkonyi Andrea exkluzí interjút adott a sztory magazinnak, hogy Wimsy Maxingol egyébként.

[00:16:27]Figyelj, ő igen, tehát hogy ő ő ő arról arról beszél ebben az egész interjúban, visszanyerte az önbizalmát és önmagát és azt, hogy egy érzékeny nő lehet Mészáros Lőrinc mellett.

[00:16:40]Go girl.

[00:16:40]Ugye amúgy annyira vicces, hogy ezt a fajta ilyen feminizmust, ami minden jó, ami egy nőnek, amit amiről egy nő azt mondja, hogy neki jó, nem tudnál belekötni.

[00:16:50]Nem, hát igen, ez alapján hát, hogyha azt mondja, hogy ő ettől érzi jól magát, hát akkor hajrá.

[00:16:56]Szűzlányok vérében szeretek fürödni.

[00:16:59]Igen, igen.

[00:16:59]Én ettől érzem jól magam.

[00:17:01]Egyébként nagyon tanulságos ez a ez az interjú.

[00:17:03]Elég sokat kiakad alapvetően Várk ránk magyarokra, akik véleményt mondunk róla.

[00:17:10]Azt mondja, hogy rettenetesen elvadultak a közösségi oldalak, sok ismert ember kiállt már azért, hogy az online bántalmazás ellen tenni kellene valamit.

[00:17:19]A fenyegetések, a kritikán alulióli megnyilvánulások, a trágárság már teljesen kontroll nélkül zajlik.

[00:17:26]Hát igen, nekem végig ez az érzésem ezzel az interjúval kapcsolatban, hogy ilyen Igen, hogy hát igen, egyrészt, a másik része Ja, amúgy ez engem nagyon érdekel, hogyha majd történészek megírják a 2020-as éveknek a társadalom történetét, akkor ez a rész, hogy így csúnyákat mondanak rólunk az interneten, és tudom, engem is zavar, rólam is nagyon csúnyákat mondanak és minden.

[00:17:47]Fektálok még ha mjobb baj és csak ez lenne a legnagyobb baj, de hogy nyilván szarul esik, mert valami őrült szociopatának kell lenni, hogy így ne essen szarul, mert hogyha így folyamatosan azt mondják a fejedhez, hogy hülye vagy, akkor így rosszul fog esni, de közben meg ez az interjú csak erről szól gyakorlatilag.

[00:18:09]Igen.

[00:18:09]Én egy áldozat vagyok, és nem az egyetlen, mert a rengeteg sértett férfiego 40-es50-es férfiego a közéletben, akik csúnyákat kommentelnek a kommentelők, és ez a közéleti tevékenységük nagy része, hogy mit kommenteltek rájuk valakik, a tiszások, a fideszesek, a valakik és így Ja, igen.

[00:18:28]Nekem ez a kedvenc részem, ahol hát ugye fölteszik a nagy kritikus kérdést, hogy azért mégis csak ti is gerjesztitek ezt a felháborodást ígye a luxizással.

[00:18:37]Ö teszik föl a kérdést Várkai Andreának.

[00:18:40]Áldozathibáztatás.

[00:18:40]Jó, hogy nem mondta.

[00:18:43]Igen.

[00:18:43]Amire az volt a reakció, mi csak a saját életszínvonalunk szerinti lehetőségek szerint élünk.

[00:18:48]Ráadásul nem minden esetben.

[00:18:50]Ott volt például az ominózus eset a Hellkávéval.

[00:18:52]Szétszedtek amiatt, hogy én merészeltem egy jakton egy sima dobozos kávét inni.

[00:18:57]Nem hiszem, nem hiszem, hogy a dobozos kávé volt a probléma, amikor egy akton állsz.

[00:19:02]Az is probléma volt.

[00:19:02]De Ja, az megint ez a stílus kérdésre viszont.

[00:19:05]Hát az sokkal inkább.

[00:19:07]Igen.

[00:19:07]De miért ivod Hellkávt?

[00:19:09]Mert szeretem.

[00:19:09]És egyébként azt senki sem írta meg, hogy egy 2300 Ft-os ruha volt rajtam.

[00:19:14]Az miért nem hír, amikor egy zaraz szoknya van rajtam?

[00:19:16]Pedig az is van.

[00:19:18]Hát de tényleg sosincs abban.

[00:19:20]Igen.

[00:19:20]Meg még volt az a része, am Igen.

[00:19:23]Ez a mindig az ezeknél az ilyen nagy gazdag embereknek az ilyen nagy kinyilatkoztatásairól mindig az jutt eszé, hogy húha, ezt a szegények tudnák, hogy ilyen könnyű jól élni, ahogy valójában csak ennyi a izé.

[00:19:33]Itt is ez vol.

[00:19:35]Te is lehetsz Várkonyi Andrea.

[00:19:35]2300 Ft-os ruha meg egy pár 100 Ftos LKV.

[00:19:37]A jakt az meg hát ott ott áll a kikötőbe.

[00:19:43]Nem.

[00:19:43]És hogy ez a másik, hogy hogy az ember mindig ilyen, hogy jobb autót akar és jobb izét akar és í itt van.

[00:19:48]Ez nagyon durva ez a rész.

[00:19:51]Nem, nem minden ember ilyen.

[00:19:51]Van, aki örül, hogy vagy hogy így szóval, hogy így van az a szint, amikor van mosógéped, vagy nincs mosógéped.

[00:19:56]Az így egy ilyen minőségi ugrás.

[00:19:58]Az, hogy nem tudom milyen BMW-d és milyen BMW-d van, az így nem egy minőség, vagy hát szerinte egy minőségi ugrás, de hogy így nem, nem így élünk, vannak más fontos dolgok is az életünkben.

[00:20:10]Hát meg abba szerintem lehet igazsága, hogy mindenki szeretné, hogy ez történjen az életében.

[00:20:17]De hát ugye a legtöbben azzal találkoznak, amivel egyébként most ugye a fideszes propagandisták egy része is, hogy hiába szeretnél te nagyobb lakást meg kertes házat, azt láttad azt a videót a volt egy ilyen propagandista lány, aki elsírja magát kábé, hogy Ja hogy tervezették, hogy ő tervezték az életük.

[00:20:35]Na és pont ez, hogy ő szeretett volna nagyobb lakást, nagyobb házat, mit tudom én, de hogy néha így a világ nem feltétlenül úgy van struktúrálva, hogy hogy a te vágyaid azok így bekövetkezzenek.

[00:20:48]Igen.

[00:20:50]Hiába dolgozol iszonyatosan sokat.

[00:20:52]Nyilván ezt hozzá kell tenni, hogy ez azokra vonatkozik ráadásul ugye akik akik azért próbálkoznak meg mindent megtesznek.

[00:20:58]Szóval hát tanulságos olvasmány, azt kell, hogy mondjam.

[00:21:01]De igen, ez hogy ez hogy így normalizálni azt, ami ami így abból fakad, hogy milyen politikai rendszerben éltünk, hogy milyen gazdasági rendszerben élünk úgy per globálisan, mind a mai napig.

[00:21:12]Ezt ugye nem változtatta meg a április 12-i választás.

[00:21:17]És így mindezt normalizálni ilyen kojo antropológiával, hogy az ember mindig erre törekszik a nem tudom én mi és hogy így Igen.

[00:21:25]Boldogságnak ára van.

[00:21:25]Szilen Várkonyi Andrea azt mondja, boldogságnak ára van.

[00:21:29]Hát igen.

[00:21:29]És akkor ezek a dolgok, hogy igen, én majd és így tényleg nem akarom bántani meg tényleg szóval nekem mindegy, de hogy a gyerekeknél is nyilván nem tehetnek arról egy gyerek, hogy milyen családba születik, de azért ne játsszuk el, hogy ja mindent ő majd magának fog elérni és így lehet, hogy te ezt hiszed, hogy mindent magának fog elérni, és lehet, hogy amúgy egy tényleg egy tisztességes, jól dolgozó, nem tudom én mi ember, de két tisztességes, egy jól dolgozó egyformán intelligens, nem tudom embert egymás mellé állít.

[00:21:58]És nem ugyanaz lesz a lehetősége annak, akinek egy az ország egyik leggazdagabb embere a mostoha apja és az anyukája meg az apukája nem tudom ilyen szár celeb versus az, aki nem tudom én most mondok egy random dolgot, én egy székelyföld széli faluba születtem és nem azt mégis eljutottál barcelonáig, de hogy így szóval nem ugyanazok a lehetőségek, sajnálom.

[00:22:22]De nagy jó, még még egy ikonikus rész van.

[00:22:24]Ezt még szeretném megosztani veled, aztán tovább mehetünk.

[00:22:26]Megkérdezték tőle, hogy Nerf feleségnek tartja-e magát, mire Várkony Andrea?

[00:22:31]Nem, mert nem a Nerv felesége vagyok, hanem még száros őrincé.

[00:22:41]Logika.

[00:22:42]Láttátok az esküvőmet?

[00:22:42]És küld mutat is róla pár képet, hogy alá aláhúzza.

[00:22:46]Tényleg.

[00:22:46]Erről az az érzésem ettől a Várkonyi Andrea interjútól, mint a legújabb Taylor Swift számoktól, hogy így de nézzétek, higgyétek el, hogy mennyire szeretem.

[00:22:54]Mindenki nézzen ide és hig.

[00:22:56]Én nagyon jól vagyok, nagyon boldog vagyok.

[00:23:00]Nem vagyok luxusfeleség, hiszen nem a luxushoz mentem hozzá.

[00:23:05]Amúgy hát, ugye ő neekki PR cége van.

[00:23:07]Szerinted ezen ő dolgozott egyedül, hogy ilyen frappánsokat mondjon, vagy a kollégája is besegítettek?

[00:23:12]Én kinézem belőle, hogy ezt egyedül is lehozza egy ilyen vad belekérdezős gondolatot.

[00:23:18]Igen, ezek voltak a bevezető híreink.

[00:23:20]Most nézzük a komolyabb dolgokat.

[00:23:23]Jól van, ez így másoknak is nehézségekkel szembenéznie, ugyanis kirúgták az MCC főigazgatóját, Szalai Zoltánt, aki szívből drukkol, hogy a műhely értékei fennmaradjanak.

[00:23:34]Beszéljünk egy kicsit erről az egész MCC világról, az orbáni világnézet külföldi terjesztéséről, erről a szellemi utánpótlásnevelésről.

[00:23:45]Szerinted így most 26-ból visszanézve ez mennyire volt egy sikerprojektje az Orbán rendszernek?

[00:23:52]Nekem ezekkel mindig az a bajom, hogy valójában tényleg az van, és most ennek az árát, vagy ennek a kárát, vagy súlyát, vagy valamit szenvedik ők el, és most jönnek rá ezekre a dolgokra, amit mondjuk minden kicsit logikusan gondolkodó ember x évvel ezelőtt is tudott volna, hogy amikor nem közös intézményeket építesz, ami mindannyiunké, akkor azoknak ez a sorsa lesz.

[00:24:15]És ez részben persze lehet kárörőr vendeni most rajtuk, de az a baj, hogy ezért tényleg amúgy ennek vannak ilyen hétköznapi emberekre nézett kárai is.

[00:24:27]Már az is, hogy csinálták, meg az is, hogy most mi lesz a végeredménye ennek.

[00:24:30]Mertogy például én a mindig szoktuk mondani, hogy a a NER kiépülését azt egy ilyen kísérleti terepként már 2010 előtt meg mondjuk határon túli magyarok között Erdélyben ez már így egy kicsit volt, mert ugye a 2004-es népszavazás után főleg ott így nagyon megbillentek a dolgok.

[00:24:46]abb az értelemben, hogy hogy a baloldal meg a liberálisok az így semmit nem akartak csinálni, és nem is fogadták szeretettel őket, és így a Fidesz mindent le tudott uralni, és mondjuk így a sajtó leuralás az már sokkal hamarabb megtörtént ott, mint Magyarországon és egy csomó ilyen dolog volt.

[00:25:02]És ez például nekem, hogy ugye Romániában az erdélyi magyarság megmaradásához kell pénz, kell iskola, kell nem tudom én mi.

[00:25:12]és egy része az ugye állami iskola.

[00:25:15]Tehát a román állam ugyanúgy, mint minden állampolgárának jól rosszul most mindegy, ad pénzt arra, hogy legyen iskola.

[00:25:21]Tehát én végig állami oktatásba tanultam, végig magyar tannyelven, tehát hogy jó iskolákba, meg jó falusi iskolába, meg aztán városba is meg minden.

[00:25:30]És hogy azt csinálták, hogy ilyen random katolikus meg református papok és lelkészek és ilyen különböző csókosok így mindenhol kijártak maguknak Fidesztől pénzeket, hogy kapsz egy óvodát, és akkor építenek egy óvodát az államilag létező óvoda mellé, vagy iskolát, gimnázium.

[00:25:50]mindent, ami nyilván arra volt, hogy oda ezek az emberek felépítettek maguknak egy ilyen pénzelnyelő rendszert, amiből ők is megéltek, és akkor mellékesen meg ugye a magyarság megmaradását segítették, és ezeknek mindig az lett az eredménye, hogy egy általában ellehetetlenítették azt, ami közös volt az államit.

[00:26:08]Tehát utána, ha oda kezdtek elmenni a a az óvodások fele, akkor ott már nem maradt annyi óvodás, hogy az az állami iskola fennmadjon.

[00:26:17]Úgyhogy azt a tankerület megszüntette.

[00:26:19]És akkor vannak ezek a részek, és akkor ezt meg így kézből etették, és akkor ez már a 2024 után például nagyon látványosan, amikor így beütött a vagy nem 24, már 22 után, amikor beütött a Krach, akkor így a határon túli magyar pénzeket ilyen nagyon brutálisan megvágták, és onnantól már tényleg csak az volt, hogy a legcsókosabbaknak jutott valami.

[00:26:37]És akkor ezek az intézményrendszerek, vagy ezek az ilyen, mint és ilyen értelemben az MCC is ez, csak aztán belföldön is elkezdte ugyanezt csinálni, de határon túl is, hogy így ahelyett, hogy csinálnánk jó egyetemeket, jó szakkollégiumokat, jó nem tudom én mi, csókosoknak odaadunk pénzt, hogy ők csinálják meg ugyanezt párhuzamosan, az állami infrastruktúrát elhanyagoljuk.

[00:27:01]viszont jön egy ilyen politikai kormányváltás, és tök normális, hogy a magyar Péter kormánya nem akar ezeknek az embereknek izé pénzt adni, meg tőkét adni, meg mit tudom én mi.

[00:27:11]És akkor ez lesz a végeredménye, hogy ott állunk semmi nélkül.

[00:27:17]Na, ez nagyon érdekes.

[00:27:17]Akkor szerinted a mert voltak ilyen kritikák szerintem az MCC megszüntetése kapcsán, hogy persze a vagyont vissza kell venni, meg ez a kekva forma ne maradjon, de hogy azért ez egy létező infrastruktúra.

[00:27:28]Például egyébként nekem pont Koloz Zssoári barátaim mondták, hogy ott azért nagyon sokaknak ez lehetőséget meg szociálisan is fontos volt a tekintetben, hogy lakhatást kapta Kolozsváron, hogy az egyetelmi nem tudom beilleszkedést segíti mondjuk pá ilyen hátterű falusi nem tudom cékhelyeknek h hogy a társadalmi mobilitásba bekapcsolódjanak most nagyon leegyszerűsítve és hogy ezt az infrastruktúrát nem átvette üüm a magyar Péter kormány, hanem azt mondta, hogy persze, hogyha fönn tudja tartani az MC-t.

[00:27:59]C, mint egy tényleg magánalapítvány.

[00:28:02]Az ellen nem tudnak mit csinálni, de hogy hogy ők nem arra nem is mutatkozott nyitottság, hogy mondjuk akkor ez át legyen véve és mondjuk egy államinfrastruktúrává legyen téve.

[00:28:12]Hát igen, ez nehéz kérdés.

[00:28:12]Én ez nem a nem fel az én gondolatom, csakem egy egyért szerintem ez egy kritika.

[00:28:18]Szóval ez ezek v ezek megvitató dolgok szerintem monduk pont Erdélyben szerintem elő tök jó viták vannak meg így egyrészt nagyon ajánlom a Kisannáik aki itt is volt vendég a mi közödősök csináltak a választások előtt egy ilyen hét-nyolc részes sorozatot az Orbán Erdélye amiben így oktatás foci egyház egy csomó mindenen keresztül bemutatták ilyen 30 perces videókba egy-egy témába, hogy mit csinált a NER Erdélybe.

[00:28:38]Az szerintem tök érdekes.

[00:28:41]Meg ők aztán most ilyen tök sok vitát generálnak meg minden.

[00:28:45]Szóval ezeket ezeket a kérdéseket így próbálják megbeszélni őszintén nem tudom én én azt miközben tehát majd van mondjuk egyetem amit a magyar állam finanszíroz ugye a szapiencia Erdélyi Magyar Tudományegyetem ami ami már egy egy sokkal régebbi intézmény és hát mint minden intézmény felépítése az se volt könnyű meg így izé de most már az egy ilyen több évtizedes múltra visszatekintő valami.

[00:29:09]Szóval, hogy én lehet, hogy inkább ezekre fókuszálnék, és ezek amik ilyen nagyon frissebbek, és pont azt a fajta intézményépítő munkát igénylik, amit már belerakni a Fidesznek, itt nem volt se kedve, se ambíciója, se semmi.

[00:29:21]És szerintem Magyar Péteréknek meg van fontosabb dolgok ennék.

[00:29:26]Én lehet, hogy akkor már a bejáratottabb dolgokat egy kicsit jobban Hát nézd, van akit nagyon megviselt ez az egész.

[00:29:34]Orbán Balázs ugye pár hónapra becsekkolt a magyar parlamentbe, de aztán rögtön tovább is állt az európai.

[00:29:42]Az első Európai Parlamenti munkanapján levelet írt arról, hogy mi folyik Magyarországon.

[00:29:46]Ez a tökéletes ilyen nem cselekvő politikai cselekvés.

[00:29:49]Hogy akkor levelet írok?

[00:29:52]Én gondolom, hogy a a levélben azon pont szerint miszerint konzervatív intézeteket államosítottak és zártak be, valószínűleg ez itt a Igen.

[00:30:02]az MZ valószínűleg erre gondol.

[00:30:03]Igen.

[00:30:04]Mit szólsz Orbán Balázs karrierjének újabb erájáról?

[00:30:08]Hogyan hogyan kezdődött ez a korszak?

[00:30:12]Igazi plebejus.

[00:30:12]Na, mondjuk így nehezebbnél nehezebb, népibnél népibb állásokba megy.

[00:30:17]Nagyon szeretem benne a szerénységet meg ezt.

[00:30:21]Ez mondjuk szerintem várható volt, hogy abban a pillanatban, hogy kormányváltást tölték, onnantól ugyanazokat a dolgokat fogják csinálni, ami miatt előtte az ellenzéket kritizálták, hogy Brüsszélbe megy, nem tudom én, panaszkodni, meg ezek a típusú dolgok.

[00:30:34]De ez mondjuk ilyen nem magyar sajátság, tehát ezt mindenki mindenki ezt csinálja az európai izébe, és nem tudom én most pont olvasom a kiváló Barát Magdolna új Gerő Ernő életrajzát.

[00:30:45]És 22-ben ugyanezt csinálták a nem tudom én a 1922-ben a magyar emigráns kommunisták, hogy a Kumbéla frakciója és a landler jenő frakciója harcolt 20 ember és akkor majd írták fel a leveleket a Cominenhez, hogy kinek adjanak igazat.

[00:31:01]Szóval ez szerintem van, de ja, hát nem tudom.

[00:31:06]Szóval szerintem Orbán Maes továbbra se vetett számot a saját szerepével és gondolatvilágával, és írt egy Subst egy hosszú ilyen.

[00:31:15]Ó, az is itt van, bekészítettem.

[00:31:17]Nagyonnagyon hosszú.

[00:31:18]A címe, A címe valóságpróba.

[00:31:21]Itt én azt gondolom, hogy az április 12-e volt.

[00:31:24]Igen.

[00:31:25]A valóságpróba.

[00:31:25]Igen, kedves Orbán Balázs.

[00:31:28]Na és hogy pont ez az, na pont ezt akartam mondani.

[00:31:29]Ez nagyon érdekes, hogy tényleg az van, hogy így leír dolgokat, hogy mi történik a világban, és hogy blokkosodás meg AI meg nem tudom én mi.

[00:31:37]Az egyik, a vége az az, hogy az újkori konzervativizmusnak az egyik alap izéje az AI kell, hogy legyen.

[00:31:41]Na mindegy.

[00:31:44]Mármint, hogy az AI használata vagy az?

[00:31:45]Igen, igen, igen.

[00:31:45]Az ott a legvégén a tanulságokban van valami.

[00:31:47]Na jó.

[00:31:48]Tehát, hogy ezt látjátok, hogy mennyi ideig scrollolok, tehát azért ez elolvastam.

[00:31:52]Egy hős vagyok.

[00:31:54]Vilád.

[00:31:54]Úristen!

[00:31:54]Remélem, hogy ezt munkaidőben olvastad.

[00:31:58]Remélem a Partizán kifizeti, hogy ezekkel tarts az idő.

[00:32:01]Ezt ezt ezt valószíntátok az adótok 1%-án, hogy ilyeneket olvassanak a szerkesztők.

[00:32:06]Nem, nem élvezett, nem élvezetre használják ne kelljen.

[00:32:13]És akkor leír ilyen dolgokat, amik egyrészt így ja, igazak, és akkor jön a valóságról, hogy mit kéne ezekből következően, milyen stratégiát kellene alkalmazni, hogy ne szigetelődjön el Magyarország meg nem tudom én mi.

[00:32:23]Arra viszont nem gondol, hogy igen, ezt mondtad egy éve is, két éve is, három éve is, és az, hogy nem tudtátok megvalósítani, az a ti stratégiai kudarcotok.

[00:32:32]Ez a volt a valóság próbája.

[00:32:34]Tehát, hogy minden, amit ott leírsz, és esetleg igaz, az úgy igaz, hogy nem tudtatok vele semmit kezdeni.

[00:32:38]Tehát az, hogy az még most is kihívás Magyarország számára, például nem tudom én, merthogy ezt ezt rólja fel, hogy igen, hogy a magyar Péterénknek nincsen gondolatak arról, hogy a kifuladó német gazdasági modell, de akkor nektek volt gondolatotok, akkor miért nincs erre megoldás?

[00:32:55]és hogy megoldásotok, és hogy valójában pont ez a valóságpróba, hogy egy fundamentálisan kudarcot vallott stratégia az egész.

[00:33:04]Igen.

[00:33:04]Ugye kikerestem, szerintem erre a részre gondoltál, nem?

[00:33:06]Hogy hogy a a konzervatív politika az megvédeni, mindegy, egyszerűem ez is érdekes, megvédeni a az ember figyelmét, testét, valós kapcsolatait a digitális ipar addiktív üzleti modelljétől.

[00:33:18]Ugye ez is tehát, hogy amikor ők annyit költöttek a 24-es EP választáson meta hirdetésre, mint assasszem Spanyolországban az összes politikai párt együtt véve Németországban, bocs, volt egy még a Bódi Matyinak egy ilyen cikke akkoriban.

[00:33:35]Tehát ezek mennyire ilyen lózik, kik azok a pártok a patrióták közül, például a a Fidesz, akik a leghangosabban ágálnak az ellen, hogy nehogy szabályozzuk valamilyen módon a nagy amerikai testcégeket egy így európai szinten, merthogy az elnyomja a szólásszabadságot és nem tudom én mi.

[00:33:52]És nyilván ez a kamu része, hogy jaj mi a szólásszabadságot védelmezzük.

[00:33:56]Hát jól megvédelmeztétek 26 vagy igen 16 évig.

[00:34:00]Szóval, hogy ez így kiválóan sikerült, de hogy valójában ők nem akarják ezt, tehát minden ilyent, a DS, DM, az összes ilyen EUs direktívát, az folyamatosan fúrnak, hogy hogy a brüsszeli eurokraták hogyan akarják elhallgattatni szegény Elon Muskot.

[00:34:16]Hát jó, védjétek meg akkor.

[00:34:18]Igen, igen.

[00:34:18]Igen.

[00:34:19]Igen.

[00:34:19]A következő évtized konzervatív stratégiája AI, oktatás, munka, életforma és gazdaság.

[00:34:25]És ez a az életforma az egy hát igen, mindannyiunknak van élet életformája neked is, nekem is, nektek is meglepő módon, de ez nagyon érdekes, hogy bele mind ez egy stratégia, hogy életforma.

[00:34:40]Igen.

[00:34:40]Annyira már az én stratégiám az az életben, hogy reggel felkelek az ágyból.

[00:34:44]Egyébként ez egy fontos lépés mindannyiunk számára.

[00:34:46]Na jó, hát akkor továbbra is finanszírozzuk ezt ezeket a hosszú cikkeket.

[00:34:51]Milyen jó, de szerencsére most már nem csak mi, hanem egész Európa.

[00:34:58]Jól van, ez így.

[00:34:59]Na hát a nap témája az egészen biztosan a mentelmi jogoknak a a kérdése lesz.

[00:35:02]A múlt hét úgy ért véget, hogy Magyar Péter bejelentette, hogy mivel az ügyészség kikérte Sesztákét, a Hankóét és az övét, akkor legyen legyen erről minél hamarabb rendkívüli ülésen döntés az Országgyűlésben.

[00:35:22]Ezt egyébként most adásunkkal egy időben meg is történt.

[00:35:27]Tehát Magyar Péter mentelmi jogát is felfüggesztette a parlament, ahogyan Hankó Balázsét és és Miklósét.

[00:35:36]Mit gondolsz erről?

[00:35:36]A a ment meg egyébként arról is, hogy még azt is belengedte Magyar Péter, hogy egyáltalán a mentelmi jogot, mint olyan, szűkítenék a magyarországgyűlési képviselők esetében.

[00:35:49]Ezek tudom, hogy fontos dolgok, meg tudom, hogy ez foglalkoztat mindenkit most, vagy hát nem tudom, mindenkit, de hogy így sok mindenkit ez most foglalkoztat.

[00:35:57]Engem egy kicsit így elsőre így megijesztett ez az egész ilyen mentelmi jogos dolognak, mármint, hogy ez hogy felfüggesztik a mentelmi jogot, mert hogy így látok egy ilyen dolgot, hogy igen, hogy így a pillanat megnyerése érdekében ilyen hosszabb távú vitákat spórolunk meg, vagy valami aminek aztán hosszútávú következménye lesz.

[00:36:18]Ezt a gondolatot egyébként egy sulcnó nevű kiváló jó azt más is gondolja.

[00:36:23]Álló gondolk.

[00:36:23]Hát de én én tőled hallottam a törökülésbe, azt hiszem vagy itt valamelyikre reggel.

[00:36:29]Szóval ez a része van, de aztán egy kicsit belegondolvazó.

[00:36:31]Tényleg van ezzel a mentelmi joggal egy ilyen dolog, hogy hogy amúgy lehet, hogy valamilyen módon szűkíteni érdemes.

[00:36:37]Az szerintem a múltkor a a barnával jól megbeszéltétek, hogy mi értelme van ennek a sztorinak.

[00:36:44]Én amúgy így nem ragaszkodom körömmel ahhoz, hogy mindig minden intézmény, ami régi és nem tudom én már a végülis már a rómaiaknál is volt egy kicsit ez, hogy a néptribunust azt nem szabadott hát, hogy védettséget élvezett, még a háza is védettséget élvezett, aki bement oda még az is védettséget élvezett.

[00:36:59]Tehát hogyha én mint átlagpolgár bemegyek abba a házba, és engem le akarnak tartóztatni, akkor abba a házba nem tudnak letartózni.

[00:37:06]Szóval, hogy ez van, hogy az, aki a népképviseletet látja el, mondjuk a végrehajtó hatalommal szemben, annak kell valami extra védettség azért, hogy a végrehajtó hajtó hatalom ne tudja akadályozni pont ezt a népképviseleti funkciót.

[00:37:20]És hogy ez így ebben van logika.

[00:37:22]Ez ugye a francia forradalom óta van, főleg az, ami így Magyarországon is van.

[00:37:26]Szóval, hogy ez egy ilyen releváns köztévény, de azt se gondolom, hogy amúgy nem változhatnak a viszonyaink, tehát hogy az a fajta nem tudom, ilyen szofisztikált pénzügyi csalások meg nem tudom én a Kalajmán Szigetf sorozás meg ilyesmi, az nem létezett a francia forradalom idején, és hogy lehet, hogy arra nem gondoltak a zsirondisták, amikor vagy mit tudom én, hogy ezek a dolgok.

[00:37:47]Szóval, hogy kell egy ilyen update-elés.

[00:37:48]Jó, mondjuk nem ilyen érveket nem hallottunk a Tisza részéről, nem egy ilyen reformként volt ez pozicionálva, hanem egy hatékonysági talán szempont jelent meg, hogy így gyorsabban lehet majd a közvádas bűncselekmények esetén tényleg gyanúsítottá tenni akár országgyűlési képviselőket is.

[00:38:08]Nekem kicsit hiányozna.

[00:38:11]Igen.

[00:38:11]Akkor legalább tegyük bele azt a munkát, hogy hogy valamit mondunk, ami nem a pillanatnak szól, mert most nyilván minden a a tisztítótűz meg az út börtönbe program, és és hogy ezek a minél gyorsabban és és a többi.

[00:38:23]Pont a 24-en volt egy jogásznak egy cikke a büntető populizmusról, amit a Körösyi András hívta föl rá a figyelmemet, és egy nagyon jó írás, és ajánlom mindenkinek, hogy ez mennyire egyre inkább van egyébként a az európai politikában, hogy odacsapni akár mondjuk akár bűnözőknek, akár drogosoknak, akár politikus bűnözőknek, és hogy ezzel kielégíteni valami igazságérzetet, vagy vagy politikai hangulatot, hogy na minél minél gyorsabban büntessük meg a bűnösöket, a tiltsák be az illegális tevékenységeket dolog.

[00:39:00]Nem biztos, hogy az igazságszolgáltatásnak csak az a szempontja van, hogy minél gyorsabban.

[00:39:06]Igen.

[00:39:06]És ez szerintem ez egy ilyen ez egy ilyen tágabb jelenség, mert ugye az Ameriká, vagy hát az amerikai kontinensen is van részben ez, hogy bukele a példa.

[00:39:13]Most mindenki Bukelét akarja Dél-Amerikában másolni minden kampányba, ahol most nyertek a jobbosok, Kolumbia, Bolívia, mindenhol, Chile ez volt, hogy olyan börtönöket csinálunk, mint Bukele és olyan izé, hogy majd oda mindenkit becsukunk és aztán ott verjék egymást össze.

[00:39:27]és hogy ez, hogy valahogy annyira képtelenné, töketlenné, nem tudom, ilyen bénává váltak az intézményeink, vagy annyira elvesztették a legitimitásukat, az, hogy az állam nem tudja megvalósítani azt, ami jó lenne ahhoz, hogy hogy a válságainkból kijöjjünk.

[00:39:41]és valahogy az intézményekkel szemben lehet ezt csatornázni egy ilyen dühöt, hogy hát hogy igen, ez a jogintézmény a mentálmi jog, vagy ez a amit ugye a D processnek, nem tudom ez magyarul van, de hát ez a ez a tisztességes eljáráshoz való jog, ahogy ezek így nem véletlenül vannak.

[00:39:55]Tehát ezt nem azért találták ki, hogy hogy mondom idióta bűnözőket védjenek, hanem valójában mindannyiunkat védjenek.

[00:40:02]És a az alapgondolat, hogy inkább szabaduljon meg 10 bűnöző, mintogy igaztalanul elítéljenek egy ártatlan, tehát hogy az az ártatlanok megvédése valamilyen módon ez egy csomó ilyen ilyen jogintézmény, és hogy ez a fajta büntető populizmus, ez nagyon nagyon megy mindenhol.

[00:40:19]Igen.

[00:40:22]És hát azért nyilván az is van, hogy a Fidesznek szerintem azért nehéz bármit kezdeni ezzel a helyzettel, mert ők aztán ennek a csúcsa voltak, tehát hogy akár a kábítószerválságot, akár a szociális válságokat, akár a menekült válságot, mindet ezzel a akkor csapjunk oda rendpárti attitűddel próbáltak kezelni.

[00:40:40]Most pedig annak védelmében, hogy az ő politikusaik mentelmi jogát kiadják, imával.

[00:40:45]imával próbálkoznak.

[00:40:50]Itt Német Balázs posztja volt ezzel kapcsolatban.

[00:40:52]Tehát így végignézek ezen a csoportképen, hát Hankó Balázs és Seszták Miklós helyében azért annyira nem lennék megnyugodva.

[00:41:02]Kik imádkoznak ért?

[00:41:02]Vagy nem tudom, én nem értek a valláshoz.

[00:41:04]Az számít, hogy ki imádkozik és az milyen ember, vagy csak az, hogy mennyit?

[00:41:08]Hát a szándék őszintesége számít.

[00:41:08]A szándék őszintesége az számít.

[00:41:11]De az alapvetően nem így működik a vallás.

[00:41:14]Ez nem egy ilyen tranzakcionális dolog, hogy ledeelem Jézussal, hogy holnap szeretnék egy kávét reggel és egy kis menteljogat.

[00:41:22]Szóval nem nem így működik a vallás.

[00:41:24]Én én nem, hogy mondjam én, ilyen katolikus, nem ilyen szupervallásos közegben nőttem fel, de mit tudom, voltam első áldozás, bérmálás, minden nagyon vallásórán meg így kulturálisan katolikus vagyok.

[00:41:36]Ö de hogy én úgy emlékszem h Orbán Anitától úgy hallottam, hogy az egy valláspárti kormány, hogy na hogát akkor helyben vagy.

[00:41:44]Szóval, hogy nem úgy emlékszem, hogy ez sőt ez ez igazából egy egy valamilyen bűnkategória is szerintem, amikor azt gondolod, hogy egyrészt az, hogy majd bocsánatot kérek Istentől és akkor majd úgy is megbocsátsz, szóval elkövethetem ezt a bűnt, mert ez így nem nem segít.

[00:41:59]Ja, hogy majd meggyúlom és akkor mindig igen.

[00:42:01]Hogy akkor mindegy szem így működik a vallás, meg nem is úgy működik, hogy akkor én ezt most ledélelem Jézussal, hogy holnap holnap ne vigyen el a rendőrség.

[00:42:11]Hát valóban nem is működött.

[00:42:11]Tehát nem tudjuk, hogy transzcendentális okai vannak-e, hogy nem nem sikerült ez, vagy egyszerűen a valóság jött szembe, de de hát ez nem működött most már.

[00:42:21]A mentelmi jog az megszűnt.

[00:42:23]Egyébként Hankó Balázs Facebook oldalát is felfüggesztették, úgyhogy ő maga vagy a nem tudjuk, valószínűleg ő maga amúgy azért.

[00:42:31]És hát még egy érdekességet a a figyelmemben ajánlottál ezen a reggelen a mentelmi joggal kapcsolatban.

[00:42:36]Mit látunk itt a képen, Szilárd?

[00:42:41]Ezt a partizános kollégáim hívták fel a figyelmet erre, hogy Polt Péternek a doktori dolgozata az a mentelmi jogról szól, amit a Pázmányon szerzett meg, vagy végben.

[00:42:53]Úgyhogy beleolvastam most hazafele a repülőn péntek este, és jó jó olvas, mármint szörnyű olvasmány volt, de hát ez az ilyen jogi bükfany, mindent ilyen nagyon izé.

[00:43:01]És nyilván nem olvastam el például azt a részt, hogy mi az ő eredeti kontribúciója ehhez a vagy hozzájárulása ehhez a témához.

[00:43:07]Azt a részt mondjuk így nem olvastam el csak így az irodalomjegyzéket meg így a Igen.

[00:43:13]Ezen van egy ilyen fejezet, hogy hogy igazságos-e a mentálmi jogintézménye, és hogy így azt ilyen irodalomjegyzék után, vagy ilyen végignézi, hogy ki hogyan érvelt emellett, vagy ez ellen arra jut, hogy hát igazságos, de azért így így szűk szűkeletek között kell.

[00:43:27]Tehát hogyha így nagyon tágra van ez engedve, akkor az azért az azért az igazságosság elvével szemben megy is a jogelőtti egyenlőség elvével.

[00:43:35]Szóval, hogy azt nem Magyar Péter mondta, hanem Polt Péter.

[00:43:40]Szóval, hogy van benne egy ilyen egy ilyen konklúzió, de mondom ez ez csak az eleje.

[00:43:44]Szóval azért nem nem prejudikálnám, hogy mire jut a végén a konklúzió.

[00:43:47]a konklúziókba mire jut a kutatása és jogelméleti Igen.

[00:43:52]Össze akartad foglaltatni a mesterséges intelligenciával, de Orbán Balázs substkel után nem mert nem jutott eszembe, pedig itt mé lenne értelme, de nem jutott eszembe.

[00:44:05]Na, nem szabad, nem szabadt meg offline voltam repülőüzemmódban nyilván, és akkor inkább a régi módszert választottam, hogy hogy olvass, természet és intelligenciámmal.

[00:44:13]Jól van, ez így hosszas hallgatás után ennek a világnak egy meg intézményrendszernek egy újabb szereplője szólalt meg, ugyanis lezárult a Nézőpontézet módszertani önvizsgálata.

[00:44:30]Ugye ők hát fideszes győzelmet vártak április 12-éig igazából minden, amit kitettek, az az egyéni körzetekre alapozva azt mondta, hogy hogy ez meglehet.

[00:44:42]És hát ami könsen ilyen terhelté tette ezt a kérdést talán az, hogy Mráz Ágosson Sámuel elég erősen támadta Hann Andrét és hát beszállt abba az egyébként tényleg vállaltatlan propaganda kampányba, amit azért inkább ezek a megafonos arcok folytattak Hanendre ellen.

[00:45:02]Na, mindenesetre lezárult ez a az önvizsgálat.

[00:45:04]A néni négyen úgy fogalmazta ócenesi Attila, hogy drámai eredmény, drámai eredménnyel zárult le.

[00:45:13]Tippeljetek, hogy mire jutottak.

[00:45:15]Arra jutottak, hogy ők most már akkor nem fognak pártpreferenciaméréseket publikálni most egy darabig, ez az önreflexiójuk eredménye, hanem mélyebb összefüggésekre rámutató kutatásalapú elemzéseik lesznek.

[00:45:30]Ezeket még transzparensebben fogják fogják bemutatni.

[00:45:32]Ez volt a közleményük.

[00:45:35]És utána magam Rázágoson Sámuel is adott egy interjút, ami már egy fokkal erőteljesebb állítással indul, legalábbis a Magyar Nemzetben azzal a címmel hozták le, hogy visszatérünk a ringbe.

[00:45:47]Ugye milyen ringbe?

[00:45:49]Tenném fel a kérdést.

[00:45:49]Nagyon izgalmas állítások vannak ebben is, amit elsőként kiemelnék.

[00:45:53]Mond mán csak gondolkodtam keresett a Feri és akkor a ennek mintára, mert olyan jó ez a visszatérünk a ringbe.

[00:46:03]Milyen ringbe?

[00:46:06]Ringen.

[00:46:06]Ami talán azért tényleg súlyos, ami az, hogy hogy elismeri, hogy nem azt nem publikálták, vagy politikailag szűrték gyakorlatilag azt, hogy mit publikálnak, hiszen voltak olyan számaik, amik a Fideszre nézve rosszabbak voltak.

[00:46:20]Ugye ez is egy érdekes megfogalmazás, hogy egy közelemi kutató azt mondja, hogy vannak jó meg rossz számok.

[00:46:26]Mindenesetre azt mondja, hogy voltak rosszabb számok is, kételkedtek benne, és volt olyan kutatásuk is, amiben már a Tisza vezetett.

[00:46:34]Nem tudom, nekem mindig ez amikor így oly a módszertani eufemizmus, hogy módszertani hibák, és akkor itt is, hogy jön, hogy nem tudom én a reprezentatív minta sem maga a valóság és ezek a fajta ilyen módszert izék.

[00:46:46]És ez olyan, mintogyha jól istenesen berúgnék, aztán beülnék az autóba, vezetnék és baleseteznék, és az lenne a magyarázatom, hogy hát elkövettem vezetésmódszertani hibákat.

[00:46:56]Hát igen, ez így jól hangzik valóban.

[00:47:00]Vezetésmódszertani hibák.

[00:47:02]Igen, csak mondjuk akkor elveszik a jogosítványodat és nem ülsz autóba újra, nem pedig még jobban fogok vezetni, még transzparensebb döntéseket fogok hozni.

[00:47:10]Bejelentem, hogy merre fogok kanyarodni.

[00:47:12]Tehát, hogy hogy a a bizonyítvány magyarázása valójában nem szűnt meg.

[00:47:14]Az az érvelése Marázoston Samuelnek, hogy a részvételi becslésük téves volt, illetve, hogy az az egyéni körzeti saját mérésük, ez túl korán készült el a választáshoz képest, januáris, március között, amikor azt közölték, az túl korán volt, és hogy ők és hogy ők igazából ezt rontották el, nem vették észre, hogy mennyire a választáshoz közeledve még változik a hangulat.

[00:47:44]Na hát ezzel kapcsolatban egyrészt szeretném megidézni Han Andendrének a reakcióját, aki csak annyival kommentálja, hogy az interjújában nyilvánosan elismerte, hogy hazudott.

[00:47:57]Amúgy ez nagyon elegáns szerintem ez a poszt.

[00:47:58]Andre Bá Él azt láttad azt a videót a választás után kirakott egy ilyen videót maga Hannendre, amiben összevágták a hogy a Fidesz miket hazudott róla, és akkor rávágták az aranyéletes részletet.

[00:48:10]Na mindegy, az is, az is jó volt, de ez is.

[00:48:13]Hát szóval, hogy igen, csak várni kellett és és elismerte a nézőpont is, hogy hogy nem csak arról volt szó, hogy publikáltak olyanokat, amik a Fidesznek jók, hanem hogy voltak olyan számaik, amik közelebb voltak a valósághoz, és azokat visszatartották és ezzel kapcsolatban ment a ködösítés, ugye ezzel a súlyozással, jött ugye folyton az Ágoston Sámuel a választás előtt.

[00:48:33]Na és akkor megnéztem, csak így emlékeztetőképp, meg akartam itt is mutatni, meg a Barna is mondta, hogy ez mindenképp legyen benne az adásba.

[00:48:42]Szóval, hogy mennyire a választás előtti hetekben dőlt el ez a választás.

[00:48:44]Az alsó tengelyen horizontális tengelyen látszik az, hogy milyen évben vagyunk, ahogy telik az idő.

[00:48:51]És hát valóban a végén változtak meg a dolgok, de 2024 végén már az átlaga, a közelemi kutatásoknak a Tisza vezetést mutatta.

[00:49:03]De lehet, hogy ő erre gondol, nem hogy itt a De hát az is 26 eleje, tehát hogy itt itt ahogy nagyon megindulnak a dolgok a kampány végén, nem arról van szó, hogy március vége és április 12e között történt volna valami.

[00:49:17]Meg meg nem is tud.

[00:49:17]Szóval két két hónap alatt nem tud ennyit billenni valami, hogy Fidesz feletett és aztán Tiszás kéth legyen belőle.

[00:49:24]Ez egyszerűen fizikai képtelenség, hogy két hónap alatt ilyen.

[00:49:29]Pedig a nézd csak, itt van alatta az ő közkutatásaiknak az eredménye.

[00:49:31]Náluk egyébként ez történt, tehát a a kormány akkori Fidesz kormányhoz közeli intézeteknél ez történt.

[00:49:38]Végig a Fidesz vezetett, de valahogy Tisza kéth lett.

[00:49:42]És ez nem félt rá már az utolsó napok, amikor így hát itt itt a választási eredmény van bepöttyözve a legvégén.

[00:49:47]egyébként nem zal, hogy még visszafogottak is voltak a igen az intézetek összességében némelyik az átlag azért meg hogy így tényleg tehát mi az a feltételezés hogy az egyéni körzetekben majd nyer a Fidesz de országosan a Tis ahhoz valami annyira szoros helyzetnek kellett volna lennie ami ami tényleg hihetetlen, hogy ők hogy ők ezt gondolták volna meg hogy nem is így strukturált a magyar politikai nyilvánosság nem tehát hogy ez azt feltételezni hogy annyira erős nem tudom helyi egyéni körz identitása van az embereknek, ami fölülrírja az országos nyilvánosságot.

[00:50:22]És ehhez még ott sincs, ahol több 100 éves hagyomány van ezeknek a körzeteknek.

[00:50:27]Tehát szerintem ehhez túl kicsi ez az ország, meg túl központosított a nyilvánossága.

[00:50:31]Részben egyébként a Fidesz által lett központosítva jut eszembe.

[00:50:35]Tehát az, hogy a megyei lapokba nem igen.

[00:50:38]Nem helyi vannak.

[00:50:38]Na mindegy.

[00:50:40]Úgyhogy hát végül is bevallotta, hogy hazudott, de olyan nagyon mély szembenézés az nem.

[00:50:45]Ami megnyugtató, hogy folytatják a kutatást.

[00:50:47]Az jó.

[00:50:47]Nem engem érdekelne amúgy tényleg ezek a sztorik, amiket így a választások után meséltek emberek így a fideszes, mit tudom, ilyen megmondó világból meg il hogy hogy őket is félrevezették és hogy minden.

[00:51:00]hogy ennek amúgy az ilyen, szóval előre azért néznék egy ilyen nagyon unalmas krimi lenne, egy ilyen politikai thriller lenne, de de azért megnézném ezt, hogy így tényleg miket mondtak meg, hogy hogy mint ezek így így belül, mert én amúgy nem hiszem ezt, hogy nem látták, ugye én sem, én ezt egyszerűen nem hiszem el.

[00:51:18]Igen, én ezt nem hiszem el.

[00:51:19]De de szóval, hogy így érdekes érdekes lenne ezt egyszer látni, hogy hogy ott az utolsó hetekben mi történt, és nem csak annyit, hogy izé a hukásra rá vannak vágva a szokásos mé pont ez jutott eszembe, hanem hogy így így tényleg ezt ennek az aprósága, apró részeit ezt azért megnézném.

[00:51:36]Igen, hogyha esetleg valaki szeretné majd még a jövőben nézni, hogy a mostani állításai mennyire jöttek be Názoston Sámuelnek, akkor ő azt gondolja, és akkor még ezt is elemezhetjük, hogy valójában arra nem számít, hogy a Fidesz utolérni rövid időn belül a Tiszát, de szerinte a 20%-os támogatottságot, ami most van a teljes népességben, azt föl lehet emelni 30% körülre, ahol Orbán Viktor személyes népszerűsége van.

[00:52:03]Mit gondolsz erről a tézisről?

[00:52:06]Hát majd meglátjuk.

[00:52:06]Majd nézzük meg ciklusfelezőnél, hogy mi a helyzet.

[00:52:09]általában ciklusfelezőnél a legmélyebb mindig a kormánypárt támogatottsága meg minden.

[00:52:14]Én akkor nézném meg, mert akkor szerintem ott látszik az, hogy hogy még így különösebb kampányolás nélkül mi a legrosszabb, ahova eljut egy adott cikluson belül egy kormány.

[00:52:23]És így á általában szóval azért történhetnek olyan dolgok, ami ebből az ilyen normál eloszlásból kívül esik, de hogy vagy a valószínűség tartományból kívül esik, de hogy az szerintem így ciklusfelezőnél érdekes, hogy mindig ott a legnépszerűtlenebb a kormány, az ellenzék mindig ott a legnépszerűbb.

[00:52:40]És akkor szerintem ott érdemes megnézni azt, hogy teljes népességben hol vannak, igaz-e ez a 30%, meg hogy a különbség hol van, mennyire vannak közel egymáshoz, meg ilyesmi.

[00:52:50]Tehát, hogy addig én ön és mások hergelése szerintem, hogy így ilyeneket spekulálni róla, merthogy így senki nem tud Igen.

[00:52:58]Nincsen ilyen természeti törvények nincsenek, hogy főleg úgy, hogy Orbán Viktor azt mondta, hogy egy évre vállalja ezt a ezt a dolgot.

[00:53:04]És hát a azért nagy, hogyha bocs, hogyha úgy úgy úgy akarom leírni, hogy van egy valószínűségi tartomány, aminek van egy ilyen két szélsőséges esete, hogy az a legpozitívabb és a legnatívabb, de még valószínű forgatókönyv, akkor szerintem az, amit mond, azt azt feltételezném, hogy a legpozitív a valószínűségi tartományon belül a legpozitívabb legoptimistább forgatókönyv rájuk nézve.

[00:53:28]Igen, véletlen, hogy ezt mondjuk.

[00:53:30]Aj, nem tudom.

[00:53:30]Igen, én is annyira belené ezeknek az embereknek a fejébe, mi az, amit valóban gondolnak, és mi az, amiről vagy hogy menny mennyire hastt ilyen szempontból az elméjük, hogy látják-e magukat kívülről, miközben ezt csinálják, vagy már ez így nincs?

[00:53:43]De hát bár a Magyarországon jól teljesítenek a közvénykatók, vagy legalábbis a 26-os választáson jól teljesítettek a független közvéleménykutató intézetek, hoztál egy cikket, ami kicsit rámutat arra, hogy azért amúgy a nagy téma, vagy a nagy, nem tudom, nemzetközi diskurzus az a közénünk kutatásoknak a küzködéseiről szól, vagy a potenciális leválthatóságáról a fogadó oldalak által?

[00:54:08]egyébként ez kicsit feltűnt már a mostani magyar választásokon is, hogy elkezdtek Polyarketet megosztani, Polyarket grafikonokat, elemzők is akár, meg maguk a választók is nagyon figyelték ezt, ugye, aztán be lett tiltva.

[00:54:23]Mi ez a fogadásnak a jelensége a politikában és miért merül föl, hogy a közelatást helyettesíthetné?

[00:54:30]Jól van, ez így hát ugye így ebbe a cikkben vannak ilyen állítások, hogy agregáló tanulmányok, politika-tudományi tanszékek különböző egyetemeken összehasonlították, hogy így a egy-egy választási eredménynek a pontosságát azt mennyire voltak pontosak a közvéleménykutatások és a az ilyen fogadások.

[00:54:48]és hogy például arra jutottak, hogy mondjuk a a 24-es amerikai választásokon mondjuk az ilyen inga államokban fontosabb volt a polimarketes vagy ezek az ilyen predikciós vagy ilyen fogadási piacokon, mint mint a közvéleménykutatások.

[00:55:01]És akkor ennek kapcsán van ez a diskurzus, hogy mi van, hogyha ez ez így most le fogja váltani, mert pontosabb lesz.

[00:55:08]Ráadásul gyorsabb is, tehát nincs az a módszertani átfutás, hogy adatfelvétel van, mit tudom én, ma is, vagy ezen a héten, vagy történik egy mondás, és akkor azt nem tudom mikor össze kell hozni a kutatócsapatot, ösrést.

[00:55:22]Igen, merthogy ez egy ilyen azonnal izé és azért arra volt példa, hogy úgy jött ki kutatás, hogy utána történt valami nagy dolog, és akkor bele kellett számítani, hogy hát de hogy ez az eseménynek a hatása még ebbe a kutatásba, ahol ott utána jött ki, de előtte volt az adatfelvétel.

[00:55:36]Szóval vannak ezek a sztorik is, de hogy közben meg az az állítás, hogy azért itt mégis csak egy ilyen pénzvezérelt manipulációra is lehet használni ezt a dolgot.

[00:55:45]Szóval, hogy hogy bölcsek a piacok, de másrészt a pénz mozgatja őket.

[00:55:50]De hogy nagyon sok mindent figyelembe vesz egy ember, amikor egy ilyen fogadás meg kötfőleg, ha sok pénzt rak rá, és nem manipulációs célja, tehát hogy azért nem az egész izé az ottcokat akarja teljesen elhúzni valamilyen irányba.

[00:56:01]Hogy közben meg az, amire v visszautalva az elejére a Wims Maningra, hogy igen, ez a ez a pénzügyi nihilizmus, h azért ez a gazdaságnak ez a pénzügyesedése, ez azért ez azért probléma.

[00:56:12]Tehát, hogy valamilyen módon minden egy ilyen spekulatív termékké alakítható.

[00:56:16]Tehát az, hogy hányszor fogok nem tudom én fingani ma, bocsánat, hogy ezt mondom, és akkor ez ez mint egy pénzügyi termék.

[00:56:24]Mondjuk nem hiszem, hogy nagyon sokan akarnának erre fogadni, de hogy így igen.

[00:56:27]Szóval, hogy azért ez ez van, hogy hogy így termelődik az érték a gazdaságunkban, ahelyett, hogy dolgokat gyártanák, meg nem tudom én mi.

[00:56:34]Így termelődik a vagyon, meg aztán ezek a m coinok meg minden, amit hogy Trumpék hány mennyi milliárdot kerestek azon, hogy ilyen m coinokat, Trump coin meg Melania coin meg nem tudom én miket adta ki ilyen kriptovalutákat, és akkor hypól egy csomó pénzt csináltak, és mindenki más rajta veszített.

[00:56:52]Szóval ez a része ez amúgy.

[00:56:54]Jaj, bocsánat.

[00:56:55]Jól van ez így és szerintem ezzel kapcsolatban, hogy a gazdaság mennyire, vagy a gazdasági szereplők, vagy a vagy az elit, az mennyire foglalkozik a valós problémákkal, és mennyire nem.

[00:57:03]Ez ennek az egész mesterséges intelligencia diskurzusnak is egy fontos része.

[00:57:08]És most bemutatta a saját ügynökét, AI ügynökét, Ágensét, nem tudom minek mondjuk.

[00:57:16]A Meta is maga személyesen Zuckerberg.

[00:57:19]Nézzük meg ezt a kis rövid bejátszót, hogy mi az egyik termék, amit ezen keresztül árusítani próbálnak.

[00:57:24]És akkor beszélgessünk egy kicsit a mesterséges intelligencia körüli témákról.

[00:57:47]Közben, hogyha valaki csak hallgatja meg magyarul, hogy itt bemutat egy ilyen kis tamagocsit, gyakorlatilag egy ilyen kis életben tartható digitális eszközt, amiben benne van a Mus nevű ügynöke a a MTÁ, és egy ilyen kis mini kijelzős eszköz, bármikor beszélgethetsz vele, és az újlanyomhatoddal lehet föloldani.

[00:58:08]having to unlock or open app.

[00:58:13]This little guy.

[00:58:15]So, if you're not wearing glasses, this is going to be by far the fastest way to talk to your and to show it what's going on around you.

[00:58:23]Um, we've actually only built a few of these so far.

[00:58:25]It's it's been absolutely joyful to play with so far.

[00:58:29]Um, we actually do still need to finish the the finalize the finishing material.

[00:58:36]what szóval karácsonyra fogják tudni már szállítani.

[00:58:50]Mit szólsz ehhez a brutális innovációhoz?

[00:58:53]Még egy eszköz.

[00:58:55]Hát azt szeretném mondani, hogy már a metaverzumban élünk.

[00:58:56]Elő egyrészt.

[00:59:00]Másrészt hát ugye ez az egész piac ez egy ilyen narratív piac valójában, tehát hogy így sztorikat árulnak ezek a cégek és melyik sztori, ami amiért több ember fizet, amiben több ember bevásárolja magát, és akkor aztán az nyilván az onnantól már egy kicsit ilyen öngerjesztő folyamat is, és hogy szerintem a metának egy kicsit valójában ez a problémája az utóbbi években, hogy így, hogy a sztori az nem túl jó, és közben pedig folyamatosan megy fel a a részvény ára, merthogy amúgy az alapmodell az, hogy egy reklámokat adsz el, az így egy működőképes modell, tehát istentelen a világ pénzét megtermeli, és ezért nyilván bele befektetnek továbbra is az emberek.

[00:59:37]De hogy közben ez a sztori ugye a metaverzummal meg a nem tudom én mivel, ez az egyik része.

[00:59:40]Én most előre nem akarom megmondani, hogy ez mennyire lesz sikeres.

[00:59:45]Vannak tippjeim, de hát ezt mindenki magának érdemes el.

[00:59:50]Nem értem, hogy miért jó ez az eszköz.

[00:59:52]Azt mondja, hogy anélkül tudsz beszélni az AI-oddal, hogy fölnyitnád a telefont és megnyitnál egy appot.

[00:59:57]De könyörgöm, ez egy másodperc, vagy akár gyors gombra is tehetedett, tehát hogy ez olyan, mint egy telefon, csak nem egy telefon.

[01:00:03]Hát igen.

[01:00:04]Na és hogy ez a ez az érdekes kérdés szerintem, hogy ugye zajlik ez a verseny az AI modellek fejlesztése kapcsán, részben az amerikai cégek között egymás között, illetve az amerikai és a kínai cégek között, és akkor zajlik annak is, hogy mi lenne az a termék, ahová így hozzá tudod kötni ehhez az egész univerzumhoz a a fogyasztókat.

[01:00:27]És akkor ebben mondjuk ez egy ilyen eszköz, és ez szerintem nagyon-nagyon beszédes amúgy azzal kapcsolatban, hogy a kínaiak meg a az amerikaiak milyen, hogyan gondolkodnak erről a kérdésről, hogy egy visbas kis kütyüt akar eladni cukerberg neked, miközben mondjuk nem azt mondja, hogy eladok egy szuper robotot, amelyik helyetted elvégzi a házi munkádat, vagy amelyik nem tudom én majd a dolgokat a kedvencem, hogy hajtogatni mennyire Nem bírnak robotok, vagy abban mennyi energia ment, hogy ruhahajtogató robotot lehessen kész.

[01:01:03]Na igen, de hogy közben meg Kínába pont ez a erre vannak rámenve, hogy ipari alkalmazása az AI-nak ez az egész ilyen megtestesült, tehát ez az embuded AI, tehát hogy hogy fizikai formában csináljon dolgokat.

[01:01:15]És végül is ez a Mus, vagy hát a Mus az maga az ügynök, ez meg nem tudom mi ennek a tamagocsinak a neve, de de mindegy.

[01:01:22]Ez is végülis egy ilyen megtestesült AI lenne, de hogy így mi értelme van valóban egy az, amit a telefonodon is meg tudsz csinálni, hogy csak külön erre a célra legyen egy külön ilyen dolog.

[01:01:32]Én ezt ezt most mondom szkeptikus vagyok vele, de hát ezek ilyen famous last words, tehát majd 10 év múlva, amikor mindenki ezzel a tamagocsival megy majd körbe, akkor majd be lehet vágni, mint a annó, ahogy szegény Újpéternek is így ez a kicsit kiforgatott izé mondata, hogy senki nem fog internetezni a telefonjával, amikor volt egy ilyen, és ezt még így mostanában is így néha így felemlegeti gengek, miközben nem pont ezt mondta, nem pont it mindegy.

[01:01:54]Tehát vanak ilyen szóval majd 10 év múlva, amikor mindenki ezzel a metakütel fog a kulcsal Igen.

[01:01:57]Az akkor majd be lehet ezt vágni, hogy milyen okos vagyok.

[01:02:03]És hát Kínában nemhogy nem erre fókuszálnak, éppen betiltották az ilyesmi virtuális partnereket.

[01:02:10]Pont erről szóltak a cikkek, hogy nagyon sokan ugye egyre inkább szorossá vált a viszonyuk ezekkel a virtuális társakkal, és egyik napról a másikra megszűnt az elérhetőségük.

[01:02:23]néhány platformon, mert nem bírtak a szabályozásokkal, vagy azoknak nem bírtak megfelelni, és hogy ez milyen érzelmi hatással volt kínai felhasználókra, hogy el se tudtak búcsúzni, és hogy megfosztották őket a virtuális társa egyébként.

[01:02:39]Szóval mindegyik része ijesztő ennek a sztorinak, nem?

[01:02:44]Vannak, akik próbálják feltámasztani azáltal, hogy letöltötték a beszélgetéseiket, hiányolják ezt a kapcsolódást, hogy bármikor lehetett beszélni vele.

[01:02:54]Vannak olyanok is, akik egyébként romantikus partnerként kötődnek a az ügynökükhöz.

[01:02:58]És mintogyha ez a ugye az, hogy Kínában ezt betiltották, valószínűleg egyébként ilyen népesedési megfontolások is lehetnek, vagy sok olyan elmélet van, hogy a társas kapcsolódást meg a születési rátát is negatívan befolyásolja.

[01:03:11]De hogy Zuckerberg meg épp bemutatott egy eszközt, ami ezt az egészet teszi még könnyebbé, vagy még ilyen próbálja ilyen kis cukivá varázsolni ezt.

[01:03:19]Nem.

[01:03:21]Igen.

[01:03:21]Hát igen, meg nincs megoldva azért, hogy ezek az ügynökök mit tudnak vagy hasznosak tudnak-e lenni.

[01:03:24]Tehát ugye ez a Mes még Európában nem elérhető.

[01:03:28]Ez most csak az Egyesült Államokban van.

[01:03:30]De hogy így én mindenkit, akit olvasok, nyilván vannak ilyen crazy tech milliárdosok, akik már az egész, nem tudom, életük fölötti kontrollt átadták ilyen agenteknek, és ők csinálják meg a naptárukat, meg ők a beosztásaikat, meg az emilejeiket ők írják helyettük meg minden.

[01:03:46]Szóval vannak ilyen szélsőséges kísérletek is, de mondjuk aki ilyen techókat követek és használták ezeket, kipróbálták, ott azért mindegyiknek az a vége, hogy hát így több munkát ad, mint amennyit megold neked.

[01:04:01]Jön egy csomó kérdéssel, ellenőrizgetni kell, elakad, mit tudom én mi.

[01:04:04]Aztán jön most ez, hogy nyilván ez a piaci versenyben így elkezdik majd egymást kitiltogatni.

[01:04:10]Tehát az Amazon nem akarja engedni, hogy a Mi tudjon az Amazon keresztül vásárolni, mert hát az Amazon azt szeretné, hogy majd mikor mi is, az Alexa vagy a Siri, mindig keverem össze, hogy melyik a az Alexa, az az amazonos.

[01:04:24]Az az amazonos.

[01:04:24]Jó, a Siri az iPhone-os.

[01:04:25]És akkor, hogy majd mikor aztán tényleg nekik is lesz ilyen nagyon AI-al felbostolt Alexájuk meg minden ügynökük, akkor azt csinálja az Amazonon a vásárlást.

[01:04:34]Tehát akkor jönnek ezek az ilyen törfó izé kis kerítés háborúk, hogy az én az én udvarom és a te udvarod.

[01:04:42]Ez a része is van.

[01:04:42]Lehet, hogy majd ez a technológia valóban majd összevesznek az ügynökök.

[01:04:48]Erre lesz igen.

[01:04:48]Hogy valójában ez a cél, hogy így befogjanak egy világba, hogy csak utána azt használd.

[01:04:52]És szerintem a mesterséges intelligenciánál én is használok nagyon sokat.

[01:04:56]Nem vagyok egy ilyen nagyon izé antimesterséges intelligencia, de hogy közben használok öt félét és nézd már az is, mer játszadoom, hogy mire van épp valahol valami ingyenes, vagy valami akció és akkor ne kelljen előfizetni rendesen.

[01:05:12]De hogy használd a kínai Na és hogy ezt akarom mondani, hogy szerintem mindenki használ nagyon sokat, aki használ.

[01:05:19]Másrészt ez van, hogy valójában ezek az open source modellek egy adott ponton piacilag sokkal több értelme van ezeknek a nyitott forráskódú kínai modelleknek.

[01:05:29]És hogy szerintem valójában ez a valahogy be befalazunk téged egy udvarba, hogy onnan ne tudjál kilépni.

[01:05:35]Ez a gondolat hézagmentesen még az Apple-nek se sikerül.

[01:05:38]Holott az azért azért egy elég jól befalazza a felhasználóit.

[01:05:42]Igen, de aztán ileneknek mint a Google meg ilyesmi már egyáltalán nem sikerül, vagy csak részben.

[01:05:47]És akkor mi van, hogyha amúgy egy ilyen open source izével tervezél te saját magadnak egy ügynököd, ami azt csinálja, amit akarsz, leszedsz egy Deep Seek vagy egy izé modellt, és akkor clouddal majd vibe kódoltatsz rá egy interface, vagy nem tudom.

[01:06:03]Szóval, hogy igazából ez ez van, hogy szerintem ezekkel az ügynökökkel is valójában majd majd inkább ez lesz a szerintem a biznis modell, de mondom ezt majd 10 év múlva látjuk.

[01:06:13]Hát nagyon érdekes és a főleg ami szerintem, vagy amihez hozzá tudunk férni mi jobban, akik nem a technológiai részével foglalkozunk, az a hát a politikai gondolatok meg kulturális hatások, meg ezek a az hát végülis új konfliktusok jelennek meg az új technológiának a következtében, így a világban.

[01:06:32]És Leo pápának volt egy enciklikája, és most pedig Franciaországba utazott, és ott újra beszélt arról, hogy ez olyan technológia kell legyen, ami az emberek szolgálatában van.

[01:06:45]Erről egyébként Szilár, neked is volt egy nagyon izgi hírleveled, aminek elég egyértelmű a címe.

[01:06:51]Ezért kedveltem az AI-ról szóló pápai enciklikát.

[01:06:54]Tehát szeretsz ilyen hosszú szövegeket olvasni.

[01:06:56]Ez kiderült ma.

[01:06:59]Ugye ez is egy 40000 szó 4 szó vagy karak igen.

[01:07:01]Szó igen.

[01:07:05]A ez az enciklika mesélj kérlek arról, hogy miért aggódik a pápa a mesterséges intelligencia miatt, aztán megnézzük, hogy mit szólnak ehhez a tek óriások.

[01:07:15]Szóval ez egy ilyen humanista szöveg.

[01:07:15]Az a lényege, hogy így mit jelent embernek lenni, és hogy ezt milyen módon fenyegeti az AI, és hogy valójában ugyan alap nagyon sok állítás van benne a közjóval kapcsolatban, igazságossággal, egy csomó ilyennel kapcsolatban, hogy hogyan összeegyeztethető.

[01:07:29]De az alapfeszültség az az, hogy kicsit visszatérve a a Hglund, vagy a Heglundhoz is, amiről az elején beszéltünk, hogy mi ez az élet, hogy az életünk az korlátolt, véges, törékeny, nem tudom én mi.

[01:07:41]amiben nem csak az van, hogy minél hatékonyabbak legyünk, nem csak ez az ilyen optimalizálásra vagyunk ráfókuszálva, hanem más szempontok is vannak, hogy ez az egész mesterséges intelligencia potenciálisan képes ezt ezt veszélybe sodorni és felszámolni azt, hogy minden ami egy kicsit törékeny az emberben, minden ami egy kicsit hiba, minden ami izé, azt meg akarja javítani, vagy azt helyettesíteni akarjuk valamivel, aminek nincsenek meg ezek a korlátai.

[01:08:06]miközben pont ezektől a korlátoktól tudunk nőni, pont ezektől a korlátoknak köszönhetően vannak identitásaink, tehát leszünk ilyen koherens egyének.

[01:08:16]És akkor igazából eb ebből indul ki, hogy hogy így az ember az nem az, amit optimalizálni kell, hanem az ember az, ami a korlátaival együtt és a gyengeségeivel és az esendőségeivel együtt növekszik és és létezik, és ettől ettől vagyunk emberek.

[01:08:32]És így igazából ez az, ami szerintem egy ilyen nagyon nagyon szimpatikus része, és az, ami így több annál, mint amikor a szokásos AI kritika, hogy ez csak egy ilyen szótaláló, szókitaláló masina, hogy megtippeli, hogy mi a leg az egyik szó után következő legvalószínűbb másik szó, meg hogy az összes ilyen kritika, ami egyébként jogos a vízfelhasználással, az áramárak növekésével, a gazdasági monopóliumok, vagy ezek az ilyen oligopolpiacoknak a kialakulása.

[01:09:01]ával ez ezek mind igaz kritikák, csak hogy hiányzik egyfajta ilyen metább, egy ilyen elvibb, egy ilyen morálisabb valami, hogy így állítás, hogy hogy biztos-e, hogy ezt hogy ezt mire is akarjuk mi használni, mint ember.

[01:09:15]Most függetlenül attól, hogy hogy mi ez a technológia pontosan, de hogy mire akarjuk használni, hogyan segít vagy okoz veszélyt nekünk.

[01:09:21]Ehhez egy ilyen meták keret, ez így általában hiányzik, és szerintem ezt adja meg a ez a pápai szö szöveg.

[01:09:30]Ja, ja, ja.

[01:09:30]Ö hát igen, mert hogy ha csak ha az ipari nem tudom visszáságokkal érvelsz, akkor ott nagyon könnyű visszajönni azzal vagy arra azzal válaszolni, hogy de hát ilyeneken már átmentünk többször, hogy hogy ez csak egy újabb ipari forradalmi ciklus, és hogy miért állsz ugye a haladás útjába.

[01:09:46]És azt megteszik egyébként még megspékálve ezzel a geopolitikai kerettel, ugye Peter az egyik, aki azt gondolja, hogy hogy a pápa az a kínai kommunista párt kottájából játszik azzal, azt hülyéje.

[01:10:00]Így van, hogy konkrétan ez így le van írva, hogy ő nem a kommunisták ügynöke, de úgy viselkedik, mint egy hasznos hülyéje a CCP-nek.

[01:10:07]Alapvetően az a mondás, hogy bármifajta lassítás vagy ilyen szabályozás, az ahhoz fog vezetni, hogy nem amerikai lesz a legfejlettebb technológia, hanem kínai.

[01:10:19]Ezzel kapcsolatban is ez pedig a Partizánnak csináljátok ezt a Szignnál című külpolitikai vagy ilyen globális politikai gazdasági hírlevelét.

[01:10:28]Itt van ebben egy ábra.

[01:10:30]kérlek, kommentáld a Peter Til gondolatait, és aztán pedig mesélj arról, hogy hogy áll ez a kínausa versengés.

[01:10:40]Hát igen, itt itt itt ez igazából csak az látszik, hogy így a különböző modellek fejlesztésében így kumulatív, tehát összeadva hogyan teljesít, vagy kik a releváns szereplők és hát látszik, hogy itt valójában a Kína és az Egyesült Államok azok, akik valamit is számítanak ebben a vyunk játékban.

[01:10:59]Hát Európai Unió és igen.

[01:11:02]Szóval, hogy igazából csak ez a geopolitikai része ez ez, hogy folyamatosan minden ilyen szabályozási vagy minden, ami egy kicsit is így, hogy vitatkozzunk erről az egészről, vagy hogy így ne csak így megadjuk magunkat, hogy oké, akkor itt van ez az öt cég és ez a nem tudom, 10 milliárdos és akkor majd amit ők döntenek így az lesz, hanem bármi ilyen, arra mindig ez a válasz, hogy hát igen, de Kína.

[01:11:23]És akkor egy kicsit meg akartam nézni, vagy ezt a ezt a pont ezt a részt én írtam ebbe a hírlevélbe, hogy milyen gondolatok terjengenek ezzel kapcsolatban Kínában.

[01:11:33]Ők hogy gondolkodnak erről.

[01:11:33]Amúgy azóta lett egy tök jó ezraklánybés is, egy tök jó podcast egy egy kutatóval, aki aki ezt kutatja, vagy ezt a kínai AI dolgokat nézi meg.

[01:11:42]És hogy tök érdekes, tehát van benne olyan, mit tudom én, ilyen kínai nemzetbiztonsági miniszternek a szövege, aki hogy milyen veszélyei vannak az AI-nak.

[01:11:50]Nyilván félnek attól is, hogy mondjuk a saját a pártkontrollt azt veszélyeztetheti.

[01:11:56]Tehát ez mondjuk egy fontos része az egész sztorinak.

[01:11:58]Na mindegy, de vannak benne olyan dolgok is, hogy hogyan lehetne olyan, mit tudom én, ilyen rezsimkompatibilis egyetemi tanárok, akik arról írnak publicisztikát, hogy hogyan lehetne összehangolni az amerikai meg a kínai versenyt, hogyan lehetne egy ilyen békés vagy egy ilyen menedzselhető keretbe terjeszteni.

[01:12:16]Szóval, hogy így igen, csak így ezért érdekes, hogy így arról kevesebbet hallunk, hogy amúgy ott milyen gondol mi milyen mi hogyan gondolkodnak ezekről a kérdésekről.

[01:12:24]És mondom, ez a ez az ipari alkalmazás, ez nagyon fontos.

[01:12:29]Meg ők most erre álltak rá üzleti okokból amúgy, hogy hogy ez az open source modelleken már menjenek.

[01:12:36]És ez egy ilyen igazából egy ilyen marketing stratégia volt, hogy nem szólt volna akkorát az a deep se pillanat 2025-be, hogyha az nem egy ilyen szabadon hozzáférhető valami lett volna.

[01:12:46]És akkor aztán rájöttek, hogy de hogy ennek így több értelme is van.

[01:12:48]És most már itt mondom a financial például ami a Financial Times, ami így a világ egyik legfontosabb ilyen gazdasági lapja, ott azért már kábé mindenki egyetért abba, hogy hogy valójában ez a nyílt nyílt forráskódú dolog lesz a a jövő sok tekintetben.

[01:13:02]H az amerikai cégek meg nagyon nem ebben vannak.

[01:13:06]Globális délen már nagyon sok mindenki van, aki ilyen szuverén AI-t fejlesz, tehát hogy egy-egy ilyen open source modellt, mondjuk Szingapúr meg ilyen, de szerintem Brazíliában is, hogy egy ilyen nyílt modellből megtanítani jobban az adott ország nyelvét, meg belerakni külön újabb tréning détá tréning tréning adatot, ami ami azt ami egy kicsit országspecifikusabbá teszi.

[01:13:26]Viszont mivel ez a te szervereiden fut, nagyobb ellenőrzésed van fölötte és így tovább.

[01:13:33]mondjuk így államigazgatásba kifejleszteni ilyen dolgokat meg nem tudom én mi.

[01:13:37]És ez nagyon érdekes, hogy ugye volt ez a VI Nagy Miklósos Partizán interjú, amiben így a fideszes korrupcióról beszélt, de hogy volt egy nagyon érdekes mondata, hogy hogy neki az volt az elve, hogy miért fizessünk istentelen pénzt a Microsoftnak, mikor tudunk fejleszteni open source modelleket.

[01:13:54]Ez nem az AI-ról szólt, hanem állami igazgatási izékbe, és hogy így de igen, ellenőrzésed van fölötte, sokkal jobb az egész, és megéri, és nincs ez a korrupciós izéje.

[01:14:04]Na mindegy.

[01:14:06]Hát igen, meg szerintem az a része is, hogy ez a keretezés, hogy ez egy ilyen nagyhatalmi versengésnek van keretezve, hogy ezeket a narratívákat szerintem nagyon könnyű elfogadni, mert nyilván megvannak a történelmi előképeink a hidegháborúval satöbbi, de hogy ez szerintem egy ilyen kockázat, hogy más koroknak a a gondolkodását alkalmazzuk egy jelen helyzetre anélkül, hogy hogy megnéznénk, hogy tényleg ez az egy dinamika meg narratíva.

[01:14:29]És én nem nem azt mondom, hogy nyilván minden, amit a kínaiak csináljak, az jó megbeszédtelen vagy valami.

[01:14:36]Csak mondjuk, ha elszabadulnak ezek az ügynökök, akkor lesz kínai identitásuk, vagy amerikai identitásuk, mert ugye az amerikai vezetésben ez megy, hogy ha lesz szuperintelligencia, akkor inkább legyen amerikai, és hogy így a nemzetek meg így ezek a dolgok, ezek ugye emberi kreálmányok, és akkor ezek biztos, hogy úgy fognak működni ez ügyben, mint mi.

[01:14:54]Inkább erre gondoltam.

[01:14:54]Ja, nem, nem, de abszolút szerintem az az egy legitim kritika ilyenkor, hogy idealizálni a kínai dolgokat, és hogy így tök igaz, nem kell.

[01:15:02]Csak, hogy abban, amikor ilyen fehérfeketébe láttatunk mindent, hogy Amerika jó, Kína rossz, akkor muszáj egy kicsit Kínát jobb színbe láttatni, hogy hogy lásds, hogy mind a kettő szürke, vagy hátha csak így ezt akarom mondani, hogy hogy ugyanazok a veszélyek, amiket mondunk a kínai modellek kapcsán, azok amúgy az amerikai modellek kapcsán is megvannak.

[01:15:20]És látjuk, amikor nem tudom, a nemzetközi törvényszéknek a bíróját kitiltják az amerikai testcégek magukról, mert az USA szankció alávette, és így az embernek az egész élete megbénul, nem tudja használni bankkártyát, minden accountjából kitiltják.

[01:15:34]Ugyanez ilyen brazíliai igazságszolgáltatásba bírókkal megtörtént, hogy az amerikaiak kitiltották.

[01:15:39]Szóval, hogy ugyanezt meg tudják csinálni a ugyanezek a veszélyek megvannak mindenhol.

[01:15:44]Jól van ez így Szilárd.

[01:15:46]Lejárt az időnk.

[01:15:47]Hát már nagyon.

[01:15:47]pedig pedig, mert hosszan is beszélek ráadásul, pedig volt egy fontos hír, amit a maiban még be akartam tenni, hogy nem csak a tagcégek körül vannak ám fontos hírek.

[01:15:57]Több mint 100 évvel a csíkos pampamacska után megint felfedeztek egy teljesen új macskafajt.

[01:16:01]Tök jó vagy.

[01:16:02]Ne érezzük úgy, hogy csak az AI környékén történnek fontos dolgok.

[01:16:03]Nézd milyen aranyos.

[01:16:07]Nézd milyen cuki.

[01:16:07]Most már nincs időnk megnézni.

[01:16:10]Biztos leharapná a pofádat.

[01:16:10]De erre nem volt időnk.

[01:16:11]Nézd meg, milyen aranyos.

[01:16:15]Nagyon.

[01:16:15]Amúgy elég ijesztően néz ki.

[01:16:15]Hát srácok, nagyon köszi, hogy velünk tartottatok.

[01:16:19]Hogyha tetszett ez az adás, akkor iratkozzatok föl.

[01:16:21]Jól van ez így csatornájára, nézzétek ezen a héten is a fókuszcsoportot, nézzétek a világjegyet, nézzétek a többi tartalmunkat.

[01:16:29]És a TK-nak is volt új része, szombaton is lesz, ezen a héten is, úgyhogy a kultorsokra is iratkozzatok föl.

[01:16:37]Hogyha szeretnétek külön támogatni minket, akkor a Kopasz Csimpánz webshopon meg tudjátok tenni.

[01:16:44]Ezúton is nagyon köszönjük.

[01:16:46]Holnap nem mi leszünk itt Szilárdal, de jól van, ez így lesz.

[01:16:50]Tudod, hogy kell elköszönni majd?

[01:16:52]Szoktad nézni a annyira szeretem olyan még élő adásba kivonulni.

[01:16:54]Szerintem olyan megsért is, hogy kivonulok.

[01:16:56]De hát jó, hát azt meg kell meg kellett volna beszélni.

[01:16:59]Hát nem lehet csak úgy.

[01:16:59]Na mindegy.

[01:17:01]De a lényeg az, hogy mi holnap újra ismét itt leszünk.

[01:17:04]És a kérdés már csak az, ti itt lesztek?

[01:17:11]เฮ