Klasszis Média 1:03:54

Bedőlő koncessziók, készséges bűnelkövetők? Ez Viszont Privát

gazdaságközéletNVVHaszálykülpolitika
Irányultság: CentristaKötődés: Független
Bedőlő koncessziók, készséges bűnelkövetők? Ez Viszont Privát
tl;dr
  • Ez Viszont Privát: Imre Lőrinc (Mfor) vezetésével Somodi Evelina és Bozsó Péter beszélgetett a hét ügyeiről, a vagyonvisszaszerzési hivataltól a külpolitikáig.
  • Vagyonvédelmi hivatal: Unger Anna Róza 150 fős szervezetet épít, ám a rendőrségtől és a NAV-tól átvezényelt emberek gyengíthetik az eredeti szervek hatékonyságát.
  • Vizsgálatok: Matolcsy és más botrányszereplők váratlanul készségesek; a kétes ügyek a maguk jogszabályi környezetében szabályosak voltak — az NMVVH pluszjogosítványai dönthetnek a lényegről.

„Előtte, aki nem szólalt meg egy ügyben, az most hirtelen a transzparencia őre lesz." – Somodi Evelina

  • Koncessziók: a palackvisszaváltásnál a készpénzes kifizetés megszüntetése a legvalószínűbb javaslat; a beszélgetők a rendszert megtartanák, csak a menedzseléssel van gond.
  • Duna-aszály: jövő nyáron az utolsó paksi turbina leállítása is kockázatos; újra felvetődött a gátépítés és a paksi hűtővíztornyok hiánya.
  • Gazdaság: közel 10 milliárd euró uniós forrás jöhet, a GDP 1,7%-os, de a beruházások elmaradnak — a minimumnyugdíjat 120 ezer forintra emelik.
  • Klíma: a Kárpát-medencében az 1,5 fokos globális melegedés akár 4-5 fokot jelenthet; az aszály miatt rekord kukoricaimport, a gazdáknál szerkezetváltás kellene.
  • Külpolitika: a kormány kommunikációja Oroszországot egyértelmű agresszorként azonosítja; Zelenszkij drónos kijelentése eszkalációs lépés, a magyar vétó a kárpátaljai kisebbségi jogokhoz köti Ukrajna csatlakozását.
  • Társadalmi konzultáció: a megkérdezés jó irány, de nem minden személyi kinevezésnél indokolt — Imre Lőrinc ebben „kettő és négy között" pozicionálja magát.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A Klasszis Média szubjektív hangvételű heti beszélgetős műsorának, az Ez Viszont Privátnak új epizódjában Imre Lőrinc, az Mfor privátbankár újságírója vezetésével Somodi Evelina, a Trend FM vezető szerkesztője és Bozsó Péter, az Mfor privátbankár újságírója, a csatorna „Utcaembere" című riportműsorának állandó riportere beszélgetett az elmúlt hét ügyeiről. A fő témák: a Nemzeti Vagyonvédelmi és Visszaszerzési Hivatal felállása és a botránykulszfigurák váratlan együttműködése, a felülvizsgálatra kerülő koncessziók (különösen a palackvisszaváltási rendszer), a Duna alacsony vízállása, az újrainduló uniós források, a klímaváltozás vidéki hatásai, a külpolitikai narrátivaváltás Oroszországgal szemben, valamint a társadalmi konzultációk kérdése.

A Nemzeti Vagyonvédelmi és Visszaszerzési Hivatal: Unger Anna Róza és a felállás

  • Az előző adás fő témája még az volt, hogy Ligeti Miklós helyett végül Unger Anna Róza lett a hivatal elnöke. A kinevezést a beszélgetők szerint „durván kapta a savat és az ívet", de a kedélyek azóta részben lecsendesültek – részben azért, mert Magyar Péter miniszterelnök „huszárvágással" bejelentette, hogy mindent megtesznek a büntetőeljárások felgyorsításáért; ezen már dolgozik az igazságügyi és a belügyminiszter is.
  • Somodi Evelina szerint a héten „hírdömping" volt: a hivatal hivatalosan is elindult, miközben a kormányinfón további új hatóságokról is szó esett, így a téma természetes módon háttérbe szorult. Ligeti Miklós is úgy nyilatkozott, hogy szeretné, ha a hatóság jól működne – ez is hozzájárult a lecsendesedéshez. Most kivárás kezdődik: „a puding próbálja az evés".
  • Bozsó Péter kiemelte, hogy Unger Anna 150 fős szervezetet akar felállítani, és meg is kapta az erőforrásokat. A legnagyobb kérdése a humánoldal: a hivatal a rendőrségtől, a NAV-tól és az ügyészségtől vezényelhet át embereket. Ha ezek a szervek amúgy is létszámhiánnyal küzdenek, előfordulhat, hogy a hivatal működik majd jól, cserébe a rendőrség és az ügyészség hatékonysága romlik. Magyar Péter ezt a problémát állítólag maga is elismerte; ugyanakkor szerinte a szakmába lehet beletanulni, a lelkes önkéntesek bizonyítani fognak, és az új hivatalnál valószínűleg jobban lehet keresni, ami tovább erősíti az elszívóhatást.
  • Egy másik érv szerint a létszámhiány főleg a járőröknél érzékelhető (a fővárosi közbiztonsággal kapcsolatban ez merült fel), így vagyonvisszaszerzési ügyekben talán mégis tudnak delegálni; a NAV-nál viszont „mélyebb merítésre" lehet számítani.

Készségesek a vizsgálatoknál? Matolcsy, az MNB és a „rókafogta csuka" dilemma

  • A bevezetőben Imre Lőrinc arról beszélt, hogy az elmúlt évek botrányainak kulcsfigurái meglepően készségesek a vizsgálóbizottságokkal szemben – példaként Matolcsy Györgyöt, valamint egy az átiratban „Balok Zoltán" alakban szereplő, nem egyértelműen azonosítható nevet említett. A játszma szerint a parlamenti vizsgálóbizottságok (MNB-ügyet és kegyelmi ügyet vizsgáló bizottság), a megerősített integritáshatóság és az európai ügyészséghez való csatlakozás miatt „jól körül van bástyázva" a közpénz sorsa.
  • Matolcsy György egy négyperces videóban jelezte együttműködési készségét, miközben – a műsorvezető megfogalmazásában – „homályosan magyarázta", hogy a jegybanki alapítványokban kezelt pénz nem adófizetői közpénzből, hanem „a jegybanki tevékenységekből származó közpénzből" ered. A Magyar Nemzeti Bank eközben csaknem 1000 oldalnyi anyagot adott át egy vizsgálóbizottságnak.
  • Somodi Evelina szkeptikus: a készség kapcsán a közérdekű adatigénylések anomáliái jutnak eszébe – korábban is kiadtak adatokat, de össze-vissza fénymásolva, több napba került rendbe tenni őket. Szerinte a hirtelen transzparencia iránti elkötelezettség hitelességi deficitet mutat:

„Előtte, aki nem szólalt meg egy ügyben, az most hirtelen a transzparencia őre lesz." – Somodi Evelina *

  • A beszélgetők szerint a kulcskérdés, hogy a legtöbb kétes ügy a maga jogszabályi környezetében szabályos volt – egy „rókafogta csuka" helyzet. A lényeg az lesz, hogy az új hatóság hogyan dönt azokban az esetekben, amikor „minden szabályosan történt, de a lényegét tekintve nem" – itt az NMVVH-nak vannak olyan plusz jogosítványai, amelyek más hatóságoknak nincsenek. Meg kell találni, hogy mely szereplők kinek az aláírásával hozták azokat a jogszabályokat, amelyeken keresztül a közpénzek elfolytak.
  • Bozsó Péter az alkalmazkodás történelmi mintáját hozta fel:

„Hogyha egy politikusnak vagy ilyen vezetőnek az a fő tulajdonsága, hogy mindig alkalmazkodik az adott hatalom elvárásaihoz, akkor ez tulajdonképpen egy kontinuitás, mert most új elvárások vannak, ahhoz alkalmazkodik." – Bozsó Péter *

  • Példaként Fouché rendőrminisztert (illetve – az átirat torzítása alapján valószínűleg – Talleyrand-ot) említette, akik több rendszert is „túlélték": „a szakember az szakember".

Bedőlő koncessziók: a palackvisszaváltási rendszer és a belvárosi közbiztonság

  • A kormány több koncessziós szerződést felülvizsgál: a dohánykoncessziót, a kaszinó-koncessziót és a hulladékgazdálkodási rendszert is. A 2023 óta MOL-tulajdonban álló Mohu működteti a palackvisszaváltási rendszert; az egyik legerősebb javaslat a készpénzes kifizetés lehetőségének teljes megszüntetése, mert az állítólag fenntarthatatlanná teszi a rendszert, és üzleti modellek épültek rá.
  • A közbiztonsági összefüggés: főleg Borsod-Abaúj-Zemplén vármegyéből érkeznek olyan emberek, akik így tudnak pénzhez jutni; a begyűjtött palackokat készpénzre váltják, és az összeg gyakran drogokra, alkohol-ra fordítódik. A Blaha Lujza tér és a Klauzál tér környékén csoportok szerveződnek. Somodi Evelina, aki nagyjából 12 éve él a környéken, úgy látja: érezhető a változás, de a közbiztonsági problémák és csoportosulások korábban is megvoltak.
  • Bozsó Péter szerint a jelenséget nem elsősorban közbiztonsági kérdésként kell kezelni:

„Tehát létezik ennek közbiztonsági dimenziója, de szerintem a probléma gyökere a hajléktalanság és a nyomor." – Bozsó Péter *

  • Szerinte a hajléktalanok és a palackgyűjtők nem ugyanazok az emberek; az utcai élmények egyre durvábbak – az „Utcaembere" forgatásán látta, hogy a rendőrök nem tudnak intézkedni, mert nincs jogosítványuk, az érintettek pedig nem kerülnek olyan ellátórendszerbe, ahol lenne perspektívájuk. Egy hajléktalanügyi bizottság fel is állt, de munkájáról nincs információ.
  • Kis Ambrus, a fővárostól, megjegyezte: a készpénz kizárása csak „másodlagos piacot" generálna az utalványokra – nem oldja meg a problémát. A Mohu maga is szeretné a koncesszió felülvizsgálatát, mert állítólag veszteségesen üzemelteti a rendszert; Magyar Péter viszont úgy fogalmazott, hogy a Mohu nem látja el a szerződéses kötelezettségeit. A beszélgetők többsége szkeptikus, hogy más operátorral javulna a helyzet.
  • Gyakorlati problémák: kevés a visszaváltópont, elképesztő sorok alakulnak ki, az automaták gyakran hibásak, teltek vagy szervíre várnak – Somodi bevallotta, idővel feladta, és odaadja a palackjait másnak. Pozitív példa a mobil visszaváltóautó.
  • Soproni Tamás terézvárosi polgármester javaslata: a bolti utalványt is szüntessék meg, és korlátozzák napi 30 darabra az egy fő által visszaváltható palackok számát. Bozsó Péter ezt vitatja:

„Én nem tartom azt rossznak, hogyha van olyan honfitársunk, aki úgy gondolja, hogy ezért a csekély pénzért összegyűjti a palackot, hadd gyűjtse össze." – Bozsó Péter *

  • Szerinte a legjobb megoldás az lenne, ha egyáltalán nem dobálnánk el a palackokat; inkább a betétdíjat emelné, hogy a szétdobálást csökkentse, és nagyobb legyen a visszagyűjtési arány. A turisták – akár 200–300 forintos betétdíjról lévén szó – úgysem fognak gyűjteni, ezért a limit nem hatékony eszköz; több, akár utcára nyitott visszaváltópont kellene. Összességében mindannyian a rendszer megtartása mellett érveltek, mert környezetvédelmi szempontból jó – csak a menedzselésével van gond.

A Duna aszálya: fenékküszöb, gátépítés, hűtővíztornyok

  • Imre Lőrinc figyelmeztetett: jövő nyáron is számolni kell a Duna még alacsonyabb vízállásával, ami akár az idén még működőképes utolsó turbina leállítását is jelentheti.

„Nem akarok krémhíreket terjeszteni, de bizony ezzel a lehetőséggel muszáj kalkulálni." – Imre Lőrinc *

  • A nyár végén fenékküszöb épült a Dunán; Magyar Péter szerint a víz erős sodrása miatt a kövek folyamatosan lejjebb szorultak, a szakemberek ezért dolgoznak a visszatöltésen. A küszöb a tervezettnél hamarabb készült el – nem világos, hogy ez a hatékony munka jele, vagy a rossz előzetes becslésé. Magyar Péter „hajcsárként" kint járt a gátakon, és közösségi videóban sürgette a gyorsítást.
  • Bozsó Péter technikai pontosítást adott: nem maga a küszöb kerül lejjebb, hanem a szűkületeknél a megnövekedett sodrás kimossa a medret, így a küszöb hatékonysága hosszú távon romlik – a kövek pótlása önmagában nem megoldás. Így felmerül a kérdés: kell-e gát a Dunára? Szerinte a politikai ellenállás ma jóval kisebb, mint a rendszerváltás idején:

„Én úgy gondolom, hogy ott a főkérdés nem a környezetvédelem volt, hanem hogy ez volt az a pont, ahol a Kádár-rendszer ellen egyáltalán föl lehetett lépni." – Bozsó Péter (a Bős–Nagymarosról) *

  • Utólag a téma átpolitizálódott, ezért azóta senki sem merte javasolni a dunai gátakat – Bozsó szerint mostanra viszont újra fel lehet vetni. Felvetette azt is, miért nincsenek hűtővíztornyok Paksnál, holott a Heller–Forgó rendszer magyar találmány, a szlovákiai Mohi erőműnél pedig látható, hogy megoldható.
  • Somodi Evelina felhívta a figyelmet: ősszel is extrém vízállás várható (tavaly ilyenkor óriási áradás volt), de arról nem hallani, mi lesz akkor a fenékküszöbbel – el kell-e bontani. Attól tart, hogy a téma a hűvösebb hónapokkal elsikkad, pedig egy gát megtervezése és megépítése egy évtizedes kérdés lehet. Egy újonnan felálló környezetvédelmi főhatóság egyik feladata a nagyvállalatok környezetszennyező működésének megszüntetése lesz – de legalább a szakmai vita meglétét igényli.

Uniós források: 10 milliárd euró és a gazdaság újraindítása

  • A magyar kormány augusztus 31-ig teljesítette azokat a szupermérföldköveket és jogszabályváltoztatásokat, amelyek lehetővé teszik a helyreállítási alap nagyjából 10 milliárd eurónyi forrásának megérkezését. A Magyar Fejlesztési Bank tőkeemelését elvégezték, itt dolgozzák ki a KKV-knak szóló hitel- és garanciaprogramokat; elindult az okosóra-telepítési és az energiahálózat-fejlesztési program, amelyből átláthatósági gondok miatt kizárták Mészáros Lőrinc cégét.
  • Imre Lőrinc szerint ez a kormány eddigi legnagyobb sikere – politikai megállapodás született gyorsan, anélkül, hogy a kritikák szerinti kompromisszumokra kellett volna lépni. A gazdasági mutatók: a legutóbbi GDP-adat 1,7%, a kiskereskedelmi forgalom a lakosság költekezését mutatja, az alacsony infláció is segíti. Ami még mindig hiányzik, a beruházások és építkezések elindulása – a második negyedévben ezek konkrétan összeomlottak.
  • A kormány módosítja a 2023-as építészeti törvényt (Lázár János akkori sikere), ami miatt az Otthon Start nagy lakásprojektek közül sok leáll az év végéig, és a bejegyzett építési engedéllyel nem rendelkezők el sem tudnak indulni – miközben a kormányzat új lakásépítési programról kommunikál. „Párhuzamosan fékezik saját magukat." Ugyanakkor a pótköltségvetésben Kármán András pénzügyminiszter 700 milliárd forintot fargat le az állami kiadásokból, mert a leállt beruházásokra nem kellett költeni. Elkülönítettek egy 500 milliárdos haváriaalapot is – Kármán szerint a cél, hogy ne merüljön ki, de az aszály és az energiakrízis miatt elképzelhető a teljes felhasználás.
  • Vitézy Dávid megfizethető bérlakás- és kollégiumférőhely-fejlesztéseket ígért – Bozsó Péter reméli, ez a hajléktalanságon is javíthat. Fontos cél a KKV-k versenyképességének növelése, és egy komoly szélenergia-építési program is elindulhatna.

Aszály, klímaváltozás, rezsicsökkentés és szociális intézkedések

  • A GDP-t tekintve a mezőgazdaság járt a legrosszabbul a második negyedévben: a brutális aszály miatt a kukorica több mint 12%-kal esett vissza, rekord mennyiségben importálunk kukoricát. A haváriaalap jelentős részére a gazdáknak lehet szükség.
  • Bozsó Péter szerint fontos, hogy ne automatikus kompenzációt kapjanak a gazdák: „a fő szempontnak nem csak a károk enyhítése, hanem a szerkezetváltás kell, hogy legyen" – a jelenlegi termelési szerkezet nem alkalmas a felforrósodó éghajlatra. Pozitív példaként mesélt, hogy az Országos Kéktúrán, Vác mellett egy erdésszel találkozott, aki már új típusú fákkal kísérleteznek a klímához való alkalmazkodás érdekében.
  • Somodi Evelina a „Másfél fok" sajtóeseményéről számolt be:

„Sajnos itt a Kárpát-medencében minden más európai országnál jobban kell ezzel foglalkoznunk, hiszen most a klímakutatók azt mondják, hogy ebben a medencében ez a másfél fokos felmelegedés akár 4-5 fokos felmelegedés is lehet." – Somodi Evelina *

  • Spanyolországi, észak-görögországi éghajlat vár ránk: a 35 fok feletti „forró napok" száma idén 14 volt, néhány évvel ezelőtt még 9. Délfanciaország és a Kárpát-medence a leginkább érintett a száradásban. A tuják elszáradnak, mediterrán növényekre (például fügére) kellene átállni. A kormány országos fatelepítési programot jelentett be.
  • Bozsó Péter vidéki tapasztalatai: a Cserehátban, Rakacaszenden olyan házakat látott, amelyeken a hőszigetelés már nem segítene – a szegénységet és a klímakérdést szerinte külön kell kezelni. Imre Lőrinc a rezsicsökkentés kettősségére hívta fel a figyelmet: Budapesten a kerti medencét fűtő is igénybe veheti, miközben egy hatékonytalan vidéki ház tulajdonosának nincs fedezete a korszerűsítésre.
  • A Levegő Munkacsoport csütörtöki nyilatkozata a rezsicsökkentés felülvizsgálatát vagy megszüntetését javasolta, helyette direkt támogatásokkal kezelve a szegénységet. Ellenérvként elhangzott, hogy a rezsicsökkentésnek felső korlátja van (nem a végtelen fogyasztást támogatja), és hogy készpénzben a támogatás inkább élelmiszerre menne, mint korszerűsítésre. A tüzifa-támogatás kiterjesztését rövid távon pozitívnak tartották, bár az füstös, nem korszerű fűtés.
  • Szociális intézkedések: az iskolakezdési támogatás 100 ezer forintra emelkedett (kétszer 50 ezer forintban) – korábban ez az összeg 24 ezer forint körüli lehetett. A minimumnyugdíjat 120 ezer forintra emelik, és Magyar Péter kilátásba helyezte a rokkantsági ellátás hasonló szintre emelését jövőre. A beszélgetők szerint ezek jó célokat szolgálnak, bár politikailag nehéz: a mély szociális problémákat (mint az egészségügy) négy év alatt nem lehet látványosan megoldani, ezért választási szempontból kevésbé vonzó területek.

Külpolitika: magyar narratívaváltás és eszkalációs jelek

  • A magyar kormány kommunikációja változott: Oroszországot egyértelmű fenyegetésként, agresszorként azonosítja. Orbán Anita külügyminiszter hivatalba lépése után egy-két héttel beidézte az orosz nagykövetet. Felmerült: kockázatos-e feladni az eddigi „semleges" álláspontot – amely valójában sosem volt az, hiszen Magyarország hozzájárult az uniós döntésekhez.
  • Bozsó Péter társadalmi vitát kérne a semlegesség kérdéséről – utalt a rendszerváltás kori március 15-i tüntetés videójára Cserhalmi Györggyel, ahol a semlegesség követelése központi volt. Szerinte a társadalomban lévő békevágy részben az Orbán-kormány propagandájának eredménye, és a vita hiánya esetén a Fidesz ezt kihasználhatja.
  • Zelenszkij kijelentése, miszerint már nem biztonságos a légitársaságoknak Oroszországban üzemelni, Bozsó szerint eszkalációs lépés: a szakértői magyarázat szerint a drónokat az eddigi 5 kilométerről 10 kilométeres magasságba, a polgári repülés sávjába küldenék fel, hogy az oroszok összekeverjék őket a valódi gépekkel – akár saját repülőgépet is lelőhetnek. Ez veszélyes fejlemény.
  • A Lipcsében látott állítólagos orosz drón, a romániai lelet és a balti esetek kapcsán Bozsó óvatos: „Én úgy gondolom, hogy az oroszok elég hatékonyak, tehát van olyan, ami ilyen propagandisztikus, de van olyan, ami valós." Szerinte a hibrid hadviselés narratívája részben háborús propaganda vagy felkészítés lehet, a valódi orosz akciók inkább a csehországi és bolgár lőszergyár-robbanásokhoz hasonlók voltak.
  • A hadikiadások nőni fognak – részben NATO-elvárás miatt. Bozsó szerint a bérből és fizetésből élőknek ez nem érdeke, mert az egészségügy vagy a vasút rovására megy; a kettős felhasználású infrastruktúra-fejlesztés viszont elfogadható. Kifogásolta Trump elnök kijelentését, miszerint az USA eddig finanszírozta Ukrajnát, és ezt utólag az EU-nak kellene megtérítenie. Somodi Evelina hozzátette: Amerika szerepe nehéz értékelni – a múlt heti CIA-igazgatói látogatás után pár napig Ukrajna nem indított drónokat Moszkva felé. A kormánynak úgy kell navigálnia, hogy ne konfrontálódjon az Egyesült Államokkal, de a hazai érdekeket szolgálja.
  • Somodi kérdésére (mi történik hamarabb: a háború vége vagy Ukrajna uniós csatlakozása?) mindketten a háború lezárulására szavaztak – de Bozsó nem zárta ki, hogy „a rendszerváltás nem Oroszországban, hanem az Európai Unióban" következik be, utalva a Le Pen-féle Nemzeti Frontra és az AfD-re; Orbán Viktor állítólag ezzel a hullámmal számolt európai vezető pozícióért.
  • A helyzet romlik: Oroszország blokkolta Ukrajna fekete-tengeri kijáratát (miután az ukránok blokkolták az orosz kereskedelmet), miközben ukrán győzelmi jelentések érkeznek orosz hajók kilövéséről. Putyin megváltoztatta álláspontját, nem hajlandó tárgyalni – a CIA-igazgatót sem fogadta –, a héten viszont ismét eldobta szokásos ízelítőjét arról, hogy „nyitott a párbeszédre".
  • A magyar vétó jelzésértékű: bár az ország EU-mainstream lett a kommunikációban, a csatlakozási tárgyalási klaszterek (a második és harmadik) lezárását feltételhez kötötték: a kárpátaljai kisebbségi jogok parlamenti elfogadását és gyakorlati implementálását. Somodi szerint Magyar Péter kormányinfós kommunikációja sokban hasonlított az előző korszakéra, de konstruktívabbnak érezte, és a kisebbségi jogokról legalább van párbeszéd Ukrajnával.

Társadalmi konzultáció: meddig kérdezzen a kormány?

  • A záró témát a kinevezések körüli viták adták: Unger Anna Róza mellett a köztársasági elnök személye kapcsán is felmerült (Polgár Judit, Baka András neve), hogy nem kérdezték meg az embereket.
  • Somodi Evelina szerint jobban érzi magát megkérdezettnek, mint az előző kormány alatt – részben a „Facebook-kormányzás" miatt: a miniszterelnök kommentben reagál influenszerek nagy elérésű posztjaira, ami meghallottság-érzést kelt. Különböző témákban (vagyonvisszaszerzési hivatal, most épp a közbiztonság) futnak konzultációk; reméli, lesz kapacitás a vélemények feldolgozására.
  • Bozsó Péter jó iránynak tartja, de több társadalmi párbeszédet, szakértői vitát és nyilvánosságot vár. A sürgősség miatt sok mindent „átpréseltek" – ez hosszú távon nem jó stratégia. Sokat vár a Radnai Márk-féle intézettől, és hogy a Tisza-szigetek valamilyen formában folytatják tevékenységüket; példaként említette a korábbi „problématérképet", amelyre mindenki beírhatta a kátyúktól kezdve a gondjait.
  • Imre Lőrinc az alkotmányozás várható elindulásával (ősszel vagy 2027 elején) összekapcsolva igényli a megkérdezést a fontos kérdésekben – ugyanakkor azt is túllövésnek tartja, hogy minden személyi kinevezésnél rázúdul a kommenthadsereg. Szerinte vannak olyan kompetenciák, amiért megválasztották a kormányt, és négy év múlva lehet leváltani – ebben a kérdésben „kettő és négy között" pozicionálja magát.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Balok Zoltán" – a bevezetőben említett botránykulcsfigura neve az átiratban torzult, nem azonosítható egyértelműen; a kontextus alapján a vizsgálatok elébe készségesen álló személyekről van szó Matolcsy György mellett.
  • „a Kokáér" – a Tisza-szigetekkel kapcsolatban említett helynév töredezett, nem rekonstruálható biztosan.
  • „12 kötő 24" – az Otthon Start lakásprojektekhez kapcsolódó szám- vagy típusmegjelölés értelmezése bizonytalan.
  • „Tehát az II igazgatóját is" – töredezett mondat; valószínűleg arra utal, hogy Putyin a CIA-igazgatóval sem hajlandó tárgyalni.
  • „a nagyáraknak" – feltehetően a „nagyvállalatok" félreismerése a környezetvédelmi főhatóság feladatainak leírásánál.
  • „jármond, hogy taposra laposra" – töredezett; a palackok korábbi laposra taposására utalhat.
  • „24hány Ft volt" – az iskolakezdési támogatás korábbi összegének említése torzult (feltehetően 24 ezer Ft).
  • „a buli negyed 41 séta alatt" – valószínűleg „a bulinegyed 4-5 perces sétája alatt" félreismerése.
  • „fusé rendőrminisztert vagy toleránt" – Fouché rendőrminiszter, illetve feltehetően Talleyrand nevének torzult alakja.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Vannak olyanok, akik mondjuk félnek kimenni az utcára, mert ők ott ólálkodnak, vagy adott esetben bejönnek a lépcsőházba, és akkor nem meri a gyereket leengedni.

[00:00:09]Tehát létezik ennek közbiztonsági dimenziója, de szerintem a probléma gyökere a a hajléktalanság és a a a nyomor.

[00:00:20]Azt gondolom, hogy például a rendőrségnél talán inkább a járőrök tekintetében van most probléma.

[00:00:26]Legalábbis ugye a fővárosi közbiztonsággal kapcsolatban ez merült fel, úgyhogy elképzelhető, hogy valamennyi embert mégis tudnak egy ilyen vagyonvisszaszerzési ügyben delegálni.

[00:00:37]Aztán, hogy a NAVnál mi történik majd, az is érdekes.

[00:00:40]Nem tudom, hogy onnan hány embert visznek el, de én első körben inkább onnan gondolnék egy mélyebb merítést.

[00:00:49]A Tisza ígért adócsökkentéseket, ágazati bérfejlesztéseket, plusz 500 milliárd Ftot az egészségügyre.

[00:00:54]Ezeket majd a 27-es költségvetésből tényleg így kell bogarászni, hogy hogy megjelennek-e majd.

[00:01:10]Köszöntöm önöket itt az Ez viszont privát legújabb epizódjában, a Klassis média szubjektív hangvételű beszélgetős műsorában, ahol újságírói körben vitatjuk meg az elmúlt egy hét legfontosabb, legérdekesebb, számunkra legizgalmasabb eseményeit.

[00:01:22]A mostani adásban szó lesz arról, hogy hát meglepően készségesnek tűnnek az elmúlt évek botrányainak kulcsfigurái, és állnak elébe a vizsgálóbizottságok kérdéseinek.

[00:01:35]Mondjuk Balok Zoltánra vagy Matolcsi Györgyre gondolok, de beszélünk természetesen a Nemzeti Vagyonvédelmi és Visszaszerzési Hivatalról és külpolitikával is foglalkozunk, ugyanis most az orosz-ukrán háború kapcsán elég sok érdekesség található akár magyar-ukrán, magyar-orosz viszonylatban.

[00:01:53]És az újságírói kör, amiről beszéltem, kiváló társaság, Somodi Evelina, a Trend vezető szerkesztője.

[00:02:00]Szia, üdvözöllek a műsorban.

[00:02:02]Sziasztok és köszönöm szépen a meghívást.

[00:02:04]És itt van Bozsó Péter, az M4 Pirát Bankár újságírója és az utcaembere című műsorunk állandó riportere.

[00:02:09]Szia!

[00:02:12]Üdvözlöm önöket!

[00:02:12]Sziasztok!

[00:02:14]Én Imrel őrinc vagyok, az Mfor privátbanká.

[00:02:15]Ója.

[00:02:15]Az előző ez viszont privátban, hát gyakorlatilag majdnem végig arról beszélgettek kollégáink, hogy Ligeti Miklós helyett Unger Anna Róza lett a Nemzeti vagyon visszaszerzési és vagyonvédelmi hivatal elnöke.

[00:02:30]Ezt elrontottam a bevezetőben.

[00:02:32]Szóval először vagy a vagyon visszaszerzés.

[00:02:33]Ez talán a prioritásokat is kijelöli ennek a szervezetnek.

[00:02:36]M hát elég durván kapta a sav meg az ívet Ungeranna kinevezését követően.

[00:02:42]Most már talán valamennyire elcsitultak egyébként a a kedélyek.

[00:02:48]Szerintem részben amiatt is, mertogy Magyar Péter utána egy huszárvágással bejelentette, hogy mindent megtesznek azért, hogy felgyorsítsák a büntetőeljárásoknak a lefolytatását.

[00:02:58]Ugye ezen dolgozik már az igazságügyi miniszter és a belügyminiszter is.

[00:03:01]Hogyan látjátok?

[00:03:04]Most már mondhatjuk, hogy ha nem is egy társadalmi konszenzus van Unger Anna Róza mögött, de most már eluralkodott az a szemlélet, hogy jó, most már ő lesz, akkor álljon fel a hivatal, lássuk meg, hogy mit fog tudni produkálni.

[00:03:18]Hát ha nem is feltétlenül lenyugodtak a kedélyek, de igazából szerintem olyan hírdömping volt a héten, hogy mostjével úgymond hivatalosan is elkezdte a hivatal a működését.

[00:03:27]Igazából ez egy lezárt ügy.

[00:03:29]Rengeteg hír érkezett azóta is.

[00:03:33]Egyéb új hivatalok, hatóságok felállításáról hallhattunk a kormányinfón.

[00:03:37]Szóval szerintem igazából ez kicsit így most lenyomja ezt a témát.

[00:03:43]Meg tényleg az, hogy néhány napja indult el a hivatal, tehát most kezdődhet egy kivárás, és aztán majd meglátjuk, hogy ténylegesen Unger Anna vezetésével mit láthatunk az NMVH-tól.

[00:03:52]Igen.

[00:03:52]Ligeti Miklós is megszólalt olyan irányba, tehát hogy pozitívan szeretné, hogyha ez a hatóság jól működne.

[00:04:00]Szerintem ez is hozzájárult ahhoz, hogy valamennyire lecsituljanak a kedélyek.

[00:04:05]És most azt láthatjuk majd, hogy a puding próbálja az evés, úgyhogy lássuk, hogy mit fog ez a hivatal teljesíteni.

[00:04:12]Tehát még csak néhány nap telt el.

[00:04:14]Szerintem sokan megelőlegezik a bizalmat.

[00:04:19]Ugye 150 fős szervezetet szeretne felállítani Ungar Anna.

[00:04:21]meg is kapta erre a forrásokat, ugye a a a munkához szükséges erőforrások, amiknak nagy része egyébként nyilván majd ennek a 150 embernek a a a fizetésére fognak elmenni, de ami azért elég érdekes szerintem ezen szervezet kapcsán, hogy igazából hogyha itt a humán erőforrásmenedzsmentet figyeljük ilyen nagyon borzasztóan fogalmazva, akkor azért tényleg itt a rendőrségtől, a NAFtól, az ügyészségtől vezényelhet majd át ez a hivatal embereket.

[00:04:51]Ami ergo lefordítva azt jelenti, hogyha eleve elfogadjuk azt tézisként, meg hát ezt látjuk hírekből is, hogy a rendőrség is létszámhiánnyal küzd, az ügyészségnél is vannak azért problémák, akkor hogyha még onnan elszipkáznak embereket, akkor meg simán lehet, hogy ez a hivatal lehet, hogy jól fog működni.

[00:05:09]Cserébe viszont a rendőrség nem fog olyan jól hatékonyan, az ügyészség nem fog olyan jól hatékonyan.

[00:05:14]Nekem ez az egyik legnagyobb kérdésem itt a a hivatal kapcsán egyelőre.

[00:05:18]Aztán majd még lesz sok más is.

[00:05:21]Úgy emlékszem, hogy ezt a problémát Magyar Péter miniszterelnök is elismerte.

[00:05:24]Viszont létezik olyan dolog is, hogy valaki beletanul valamilyen szakmába.

[00:05:29]Szerintem ez itt egy ilyen terep lesz.

[00:05:32]Úgy gondolom, hogy vannak lelkes önkéntesek, akik ennél a hivatalnál nagyon szívesen dolgoznának, és szerintem ők majd be fogják bizonyítani, hogy mennyire rátermettek az adott munkára.

[00:05:44]Annyit még hozzátennék, hogy valószínűleg ennél a hivatalnál jól lehet keresni, mondjuk a más hivatalokhoz képest, tehát ez is hozzájárulhat ehhez az elszívóhatáshoz.

[00:05:54]Igen.

[00:05:54]Meg nem pontosan tudjuk, hogy ezek a létszámhiányok pontosan milyen területeken rendelkez jelentkeznek, de azt gondolom, hogy például a rendőrségnél talán inkább a járőrök tekintetében van most probléma.

[00:06:06]Legalábbis ugye a fővárosi közbiztonsággal kapcsolatban ez merült fel.

[00:06:11]Úgyhogy elképzelhető, hogy valamennyi embert mégis tudnak egy ilyen vagyonvisszaszerzési ügyben delegálni.

[00:06:17]Aztán, hogy a NAVnál mi történik majd, az is érdekes.

[00:06:20]Nem tudom, hogy onnan hány embert visznek el, de én első körben inkább onnan gondolnék egy mélyebb merítést.

[00:06:30]Ühüm.

[00:06:30]Érdekes, hogy mondtad, hogy felálltak már azóta is különböző bizottságok, vizsgálóbizottságok, különböző szervek, amelyeknek az a feladata, hogy igazából az eltűnt vagyonok nyomára bukkanjanak, meg az elmúlt évek botrányait kivizsgálják.

[00:06:48]hogy a parlamenti vizsgálóbizottságok van egy MMB ügyet vizsgáló bizottság, van a kegyelmi ügyet vizsgáló bizottság van ugye a megerősített integritáshatóságunk, csatlakoztunk az európai ügyészséghez.

[00:06:59]Szóval így ezeket a paneleket nézzük, akkor itt mondhatjuk, hogy elég hát elég jól körül van lesz bástyázva valószínűleg a remélhetőleg a a közpénznek a sorsa és útja módja.

[00:07:13]De ahogy a bevezetőben is mondtam, nagyon érdekes számomra, hogy az elmúlt évek botrányak kulcsfigurái most hirtelen baromi készségesnek nyilatkoznak.

[00:07:23]Hát Matolcsi György egy videóban jelez, egy négyperces videóban jelezte készségét, hogy mennyire egyetért azzal, hogy hogy valóban a jegybanki Alapítványokban közpénzt kezeltek.

[00:07:35]homályosan magyarázta, hogy ez nem adófizetői közpénzből, hanem a jegybanki banki tevékenységekből származó közpénzből ered zárójel bezárva.

[00:07:46]Éesség ezt lehet inkább.

[00:07:47]Igen, igen.

[00:07:48]Így legyen.

[00:07:48]De azért nekem erről kicsit a közérdekű adatigénylésekkel kapcsolatos anomáliák jutnak eszembe, amikor igen, közérdekű adat, valóban kiadják az adatot, de össze-vissza van fénymásolva, tehát több napot vesz igénybe az adatnak.

[00:08:03]egyáltalán egy olyan rendbetétele, hogy mondjuk az újságírók tudjanak vele dolgozni.

[00:08:07]Tehát egy kicsit azért így nehezítve volt az elmúlt években bizonyos ügyeknél az újságírók munkája, ha egy kicsit mondjuk aggodalmasabb dolgok is kiderülhettek ezekből az iratokból.

[00:08:20]Tehát azért én szkeptikus vagyok ezzel a készséggel kapcsolatban, hogy persze nyilatkoznak, persze készségesek, de aztán majd amikor odajutunk, nem tudom abból majd mi lesz ténylegesen.

[00:08:32]Hát meg rosszul venni ki magát, ugye ha ők azt mondják, hogy minden szabályosan történt, akkor azt kell mondják, hogy állunk elébe a vizsgálatoknak.

[00:08:40]És lehet, hogy minden szabályosan történt bizonyos szabályok szerint a fő kérdés itt az lesz, hogy ezek a szabályok milyen szabályok?

[00:08:49]és hogy mondjuk az új hatóságoknak olyan esetben, amikor minden úgymond szabályosan történt, de a lényegét tekintve nem, hogy akkor ebben az esetben hogy fognak dönteni, vagy mi lesz, ez szerintem egy igen lényeges kérdés.

[00:09:03]És ilyen tekintetben az új hivatalnak, a vagyon visszaszerzési hivatalnak vannak plusz jogosítványai, amelyek ugye a többi hatóságnak nincsenek.

[00:09:13]Úgyhogy ez szerintem egy lényeges pont.

[00:09:14]Hát igen, szerintem is való itt van a kutyaállás, hogy valójában tényleg az elmúlt 16 évben a a legtöbb kétes ügy az az adott jogrendszernek megfelelően meg jogszabályi környezetnek megfelelően történt ugye ez a rókafogta csukahelyzet, vagy ez a az egésznek a a nehézsége is, hogy ugyebár ezekkel akkor igazából így mit lehet mit lehet kezdeni így utólag.

[00:09:38]Hát nyilván azt kellene megtalálni, hogy mely szereplők kinek az aláírásával hozták azokat a jogszabályokat, amik aztán utána természetes módon elfolyadtak közpénzeket.

[00:09:48]Tényleg óriási feladat hárul majd így a nemzeti vagyonvédelmi és visszaszerzési hivatalra.

[00:09:55]Egyébként itt az együttműködés kapcsán ugye a Magyar Nemzeti Bank már csaknem 1000 oldalnyi anyagot egyébként átadott egy vizsgalóbizottság.

[00:10:03]Nekem akkor is nagyon furcsa ez, hogy hogy hogy ennyire hirtelen van egy ilyen 180 fokos fordulat.

[00:10:14]Előtte, aki nem szólalt meg egy ügyben, az most hirtelen a transzparencia őre lesz.

[00:10:19]Szóval ezt ezt nehezen tudom kezelni.

[00:10:21]Tudom, hogy közszereplők és tudom, hogy sokan politikusok, úgyhogy ebből élnek, hogy a lehető legjobb képet próbálják magukról sugározni.

[00:10:27]De ez akkor is azért emberi oldalról szerintem hitelességi deficitet vett fel.

[00:10:34]nem volt most még transzparensnek lenni.

[00:10:36]Tehát teszünk egy nyilatkozatot, hogy persze közreműködök, persze itt leszek, szóba állok mindenkivel, aki kérdez.

[00:10:43]Tehát, hogy ennek nincs tétje, az a tapasztalatom az elmúlt évek akár médiyanyatkozatai alapján, hogy eleinte persze van egy készség, de amikor meg az jön, hogy ténylegesen akkor üljünk le, és adatigénylés és adatszolgáltatás, és őszinte egyenes válaszok, akkor azért tudnak érdekességek lenni.

[00:11:01]Hát vagy hogyha egy politikusnak vagy ilyen vezetőnek az a fő tulajdonsága, hogy mindig alkalmazkodik az adott hatalom elvárásaihoz, akkor ez tulajdonképpen egy kontinuitás, mert most új elvárások vannak, ahhoz alkalmazkodik.

[00:11:15]Ilyen szempontból a Nemzeti Bank és annak vezetője, ami egy érdekes eset, ugye, mert ott van egy olyan szakasz, ami ugye még az előző rendszerben történt, és van amikor ugye a jelenlegi Tisza kormány alatt működik.

[00:11:31]De a történelmi példákat akarunk nézni.

[00:11:34]Hát előfordult már ilyen mondjuk a nagy francia forradalomba a fusé rendőrminisztert vagy toleránt nézzük, akkor ugye ő kompatibilis volt többfajta rendszerrel is, tehát van erre példa.

[00:11:47]És hát mondhatjuk azt, hogy a szakember az szakember.

[00:11:53]Rendben.

[00:11:53]Hát meglátjuk.

[00:11:53]Itt most tényleg feszülten figyeljük a a fejleményeket, de ami viszont már friss bejelentés és egyértelmű bejelentés is ezzel kapcsolatban mindenkinek hallgatóknak, nézőknek és nekünk is van véleményünk az, hogy például okáért elég sok koncessziós szerződést felülvizsgál a kormány.

[00:12:12]Így tesz a dohánykoncesszióval, így tesz a kaszinó koncesszióval és így tesz a hulladékgazdálkodási rendszerrel is.

[00:12:20]2023 óta a MOL tulajdonában álló Mohunak a feladata.

[00:12:24]Ugye ez a repontos rendszer igazából, de több feladata is van, de ez az, ami így így a köztülatban leginkább forog, hogy hogy a üveg visszaváltó automatákba bedobálják az emberek az otthon zsákszámra gyűjtött palackokat, petpalackokat, mindenféle üvegeket, és akkor azt utána visszaváltják, és azért vagy banki utalványt kapnak, vagy készpénzes kifizetés is létezik.

[00:12:45]És most az a narratíva, vagy az az egyik legerősebb javaslat, amit én ezzel kapcsolatban így látok, hogy ezt a készpénzes kifizetés lehetőséget teljesen meg kellene szüntetni.

[00:12:55]Az egész rendszer fenntarthatatlan.

[00:12:58]Gyakorlatilag erre úgymond idézően üzleti modellek épültek, hogy begyűjteni ezeket a palackokat, és akkor ugye készpénzre visszaváltani.

[00:13:08]Mit gondoltok így első körben?

[00:13:08]Mennyire mennyire számotokra mennyire aggályos jelenleg ennek a repontrendszernek a mostani működése?

[00:13:14]budapesti belvárosi lakosok vagyunk mindannyian, úgyhogy ezzel találkozunk nap mint nap.

[00:13:20]Hát igen, ez izgalmas kérdés.

[00:13:25]Ugye elsődlegesen a közbiztonság kapcsán került elő az utóbbi elmúlt egy hónapban főleg ez a kérdés, hogy készpénzes kifizetés van, és ebből kifolyólag gyakran vidékről, akár többnyire Borsod megyéből érkeznek fel úgymond olyan emberek, akik máshogy szinte nem tudnak pénzt keresni, tehát úgymond egy kiútként érkeznek vonattal, összegyűjtik a palackokat, mert itt aztán lehet bőven, akár csak a buli negyed 41 séta alatt azt gondolom, hogy jó zsákmányt lehet összerakni, és úgy utána viszont tényleg készpenzre váltják át, és aztán ugye ez egy elég komplex probléma helyzetükből, akár bizonyos szinten a kilátástalanságból fakadóan is, de most ez egy másik kérdés, hogy miért, de hogy gyakran ugye ez különböző drogokra, szeratra fordítják ezeket az összegeket, vagy alkoholra, és ugye ebből van a probléma a közbiztonság ággal, hogy aztán nagyjából ott a Blaujzaér, Klauzál tér környékén szerveződnek különböző csoportokba, és akkor ott hát azért elég csak végigsétálni, és látja az ember, hogy sajnos ez tényleg egy probléma.

[00:14:35]Én nagyjából 12 éve élek a környéken.

[00:14:41]Annyira élesen egyébként nem érzem ezt a változást, de azt én is észrevettem, hogy tehát rengeteg olyan ember köröz a környéken, akik gyűjtik ezeket a palackokat és hát igen, valamennyire észrevenni, hogy talán mintha több lenne, de nem mondanám azt, hogy előtte nem volt semmilyen probléma a környéken.

[00:15:01]a közbiztonság és a hasonló csoportosulások ezeken a tereken, ezek szerintem korábban is megvoltak.

[00:15:09]Igen.

[00:15:09]Amúgy a nyár elején is, ha jól emlékszem, budapesti belső kerületi polgármesterek már írtak levelet egyébként a közbinonság rohamosan romló helyzete miatt.

[00:15:17]Akkor még nem volt annyira kihegyezve ez a ez a üvegvisszaváltási történetre?

[00:15:22]Én nagyon helyes szerintem Evelin, ahogy említetted, hogy több fajta probléma kapcsolódik itt össze.

[00:15:27]Az egyiket én úgy fogalmaznám, hogy egy nyomorproéma.

[00:15:32]Tehát, hogy vannak nagyon szegény emberek, akik próbálnak így-úgy megélni, akkor létezik egy hajléktalan probléma.

[00:15:40]Tehát vannak, akik nem tudnak hol lakni, és ehhez kapcsolódik egy drog probléma is, amit én itt úgy gondolok, hogy nem feltétlenül közbiztonsági problémakne problémaként kéne aposztrofálni ezt a jelenséget, mert ezek az emberek tapasztalatom szerint nem támadtak meg engem, tehát hogy így közvetlenül nem veszélyesek, ugyanakkor mondjuk rossz rájuk nézni, büdösek, És vannak olyanok, akik mondjuk félnek kimenni az utcára, mert ők ott ólálkodnak, vagy adott esetben bejönnek a lépcsőházba, és akkor nem meri a gyereket leengedni.

[00:16:20]Tehát létezik ennek közbiztonsági dimenziója, de szerintem a probléma gyökere a a hajléktalanság és a a a nyomor.

[00:16:30]És azok az emberek, akik kint alszanak az utcán, nem feltétlenül ugyanazok, mint akik összegyűjtik az üvegeket.

[00:16:38]akik összegyűjtik az üvegeket, azok is gyakran rosszul öltözöttek, rosszul néznek ki és mondjuk szagosak, de a hajléktalanok más szempontból rontják a közképet.

[00:16:49]Például nem csak kutyagumival lehet találkozni a környéken, hanem embergumival is.

[00:16:54]És egyszer láttam például egy önkormányzati munkatársat, aki fényképezőgéppen jött, és lefényképezte ezeket az emberi ott hagyott dolgokat, és akkor kérdezte, hogy mit csinál, és mondta, hogy hát jönnek majd utána a takarítók, de a takarító nem fölszedte, hanem van ez a spriccni, és akkor ezt az anyagot, ami ott volt az utcán, ilyen föl ilyen köddé varázsolta, ami szétterült az utcán.

[00:17:20]Szerintem ez nem jó megoldás.

[00:17:24]Visszatérve arra, hogyha most kitiltanánk azt, hogy készpénzre lehet ezt a dolgot, mármint a visszaváltott üvegeket készpénzre lehet váltani, ugye kis Ambrus ugye a jegyezte meg a fővárostól, hogy ez egy másodlagos piacot generálna.

[00:17:39]Tehát ezeket az utalványokat, amit kapnak értelem utalvány, valamit kell adni, mert azt nem lehet, hogy semmit sem.

[00:17:47]ezt később valami másodlagos piacon lehetne pénzzé váltani, tehát nem ez fogja megoldani a problémát.

[00:17:50]Ugyanakkor fölállt egy ilyen hajléktalan problémát kezelendő bizottság, de hogy ez hol tart a munkában még nem tudnánk.

[00:17:58]Én nagyon remélem, hogy a gyökerénél próbálják megragadni ezt a problémát, mert én is úgy érzem, hogy az utóbbi időben az ilyen hajléktalanság, az utcán élésnek a negatív tapasztalatai azok erősödnek.

[00:18:12]Láttam például ugye a utca emberealiz a téren éppen a közbiztonságról forgattunk és akkor ott a mit tudom én ott a fa körül fekvő két ember köz egyik maga alá piszkított amit személyesen láttam nem jó a rendőrök ott voltak megnézték nem tudnak intézkedni mert mondjuk nem látták vagy akkor nem tudnak mit kezdeni hogyha nincs olyan jogosítván hogy föllépjenek illetve hogyha föllépnek akkor se kerülnek be ezek az emberek egy olyan ellátórendszerbe, ahol lenne valami perspektíva, mondjuk aki együtt működik az ellátórendszeről, hogy egyre följebb kerüljön, tehát hogy lakhasson valahol, akkor esetleg tudjon valahol dolg, tehát hogy legyen valami, hogy ki tudjon mászni ebből, ha akar vagy tud.

[00:18:58]Hát nagyon egyetértek veletek, mert igazából számos nyugat-európai, sőt régiós országban is működik ez a repontos rendszer, és igazából ez környezetvédelmi szempontból abszolút egy egy véthető és ildomos és nagyon jó dolog lenne.

[00:19:14]Nyilván ne a kukába végezze az az adott italcsomagolás, hanem végezze a az automatában, de hogy ha nincsenek olyan szociálisan lemaradott rétegek, amelyek igazából ebben látják a a keresethez jutás lehetőségét, akkor probléma sincsen.

[00:19:33]Szóval igazából tényleg ezt kellene valahogy a a gyökerénél fogva kezelni.

[00:19:37]Hát már csak azért is, mert mondjuk most nekem nagyon érdekes, hogy mennyiben tehető felelőssé ezért a Mohu, vagy mennyiben lehet mondani azt, hogy ez ez egy általános társadalmi probléma.

[00:19:54]Szerintem itt akkor mindhárman így ez utóbbi oldalán állunk.

[00:19:56]Szóval nem vagyok benne biztos, hogy hogy ugye Magyar Péter azt mondta, hogy a Mohu nem látja el a szerződésben vállalt kötelesség kötelességeit, kötelezettségeit.

[00:20:06]Nem vagyok benne biztos, hogyha mondjuk most más fogja szervezni ezt a koncessziót, vagy nem is koncesszió lesz, hanem egyéb megbízásos szerződéses alapon, akkor akkor javulna ez a helyzet igazából.

[00:20:15]Hát a Bo is úgy nyilatkozott, hogy ő is szeretné, hogyha felülvizsgálnák ezt a koncessziót, mert úgy tudom, hogy veszteségesen üzemeltetik ezt a részt, tehát mindenképpen kell valamilyen változást ezen a területen elérni.

[00:20:25]És szerintem mondod, hogy ezt szét kell választani, ugye a a palackgyűjtés, visszaváltás és ugye az egyéb társadalmi problémákat.

[00:20:37]Igen.

[00:20:37]Igen.

[00:20:37]Ugye a belvárosi problémának az is része, hogy kevés az ilyen visszaváltóhely, tehát nagyon sokan panaszkodnak erre, hogy rengeteget kell várni, és akkor már inkább el se indulnak.

[00:20:48]Nekem is ez egyébként a személyes tapasztalatom, hogy hogy az ember már nem tudja, mekkora adagot gyűjtsön össze, hogy megérje sorba állni.

[00:20:56]Én egyébként ezt fel is adtam idővel, és inkább odaadom másnak, aki szívesen teszi ezt, mert tényleg elképesztő sorok alakulnak ki, viszonylag sokat is kell mennem a legközelebbi automatához.

[00:21:07]Az sem mindig működik, vagy szervíre vár, vagy éppen megtelt, tehát ezzel gyakran van probléma.

[00:21:14]Másrészt pedig ugye maga a palackösszegyűjtés az egy jó dolog, hogy bizonyos emberek ezt így kiválasztják maguknak jobb híán, de hogy legalább úgymond jó cél érdekében történik mindez, tehát hogy ezek visszakerülnek így a körforgásba, tehát ez hatékony, tényleg inkább ennek a menedzselésével van a probléma, hogy utána mi lesz a visszajáró pénzzel.

[00:21:37]Hát, illetve pozitív példának tudom említeni, hogy ott a környékünkön láttam mobil visszaváltót, tehát hogy egy ilyen nagy teherautószerű dolog jelent meg, és akkor abba lehet vissza, tehát hogy így könnyen lehet növelni a visszaváltópontok számát.

[00:21:55]Soproni Tamás Terézváros polgármester egyébként azt javasolta, hogy ne csak a készpénzes lehetőséget, hanem a bolti utalványt is szüntesse meg a vállalat.

[00:22:02]hogy erre utaltál, hogy ez a másodpiac így így alakulhat ki, és 30 darabban korlátozza az egy fő által naponta visszaváltható palackok számát.

[00:22:09]Ez így első hallásra eléggé jó, korrekt javaslatnak tűnik, vagy járható útnak tűnik.

[00:22:16]Én ezt vitatnám.

[00:22:16]Mert ha valaki, tehát hogyha az a probléma, hogy visszaváltják ezek az emberek a palackokat, akkor úgy lehet ezt legkönnyebben megakadályozni, ha nem dobáljuk el ezeket a palackokat.

[00:22:31]Tehát aki ilyet mond, az megye maga vissza.

[00:22:33]Tehát én nem tartom azt rossznak, hogyha van olyan honfitársunk, aki úgy gondolja, hogy ezért a csekélyi pénzért összegyűjti a palackot, hadd gyűjtse össze.

[00:22:43]Csak legyen ez egy olyan kultúrált módon megoldva, hogy ez ne zavarjon másokat, és ők is valamennyire jól járjanak.

[00:22:51]Én adott esetben még emelném is a a betétdíjat, hogy aki szétdobálja, az ne dobálja annyira szét, tehát hogy még inkább abba az irányba terelném, hogy nagyobb legyen a visszagyűjtési arány.

[00:23:04]Szerintem ezzel nem korlátozható egyébként.

[00:23:06]Tehát azért főleg, hogyha az említett környékeket nézzük, nagyon sok a turista, tehát ők nem fognak erre időt szánni, akár lehet 200-300 Ft is az a palack.

[00:23:17]Egyszerűen valaki itt van három-négy napot, nem fog ezzel törődni, hogy gyűjtse a palackokat.

[00:23:21]Tehát az is egy probléma, hogy hova teszi, miközben járja a várost, és akkor váltsa vissza.

[00:23:28]Tehát, hogy ez ez nem tud tétel lenni egyszerűen, meg a egyszerűen akkora kényelmetlenséggel jár, hogy szerintem ezekben a negyedekben mindenképpen el fogják szórni az ide látogatók, de egyébként akár saját élethelyzetemből fakadóan nekem is van olyan, hogy nem tudok ezzel foglalkozni és kénytelen vagyok a legközelebbi kukából.

[00:23:50]Azt említetted, hogy nagyon nehéz, ugye, mert sorba kell állni már tessé szívesen mész oda.

[00:23:58]Nálunk egy ABC egy ilyen bevásárló, mi az ilyen élelmiszerboltban van egy jobb.

[00:24:03]Autónata belül ugye ott nagyon sokan állnak.

[00:24:05]És mivel ugye korábban volt ez a jármond, hogy taposra laposra, tehát sokat össze lehetett úgy gyűjteni, hogy összenyomja az ember mondjuk ezeket az alumínium dobozokat.

[00:24:14]Most ugye nagyba kell összegyűjteni, hogy be lehess dobni a a az automatábát.

[00:24:18]sokkal nagyobb zsákokkal állnak ott az emberek.

[00:24:21]Tehát igenis, hogyha sokkal több visszaváltási pont lenne, az nagyot segíteni.

[00:24:26]És adott esetben, ha mondjuk ez utca felé lenne nyitott az üzlet mellett, lehet, hogy a külföldniek is odadobnák.

[00:24:35]Kíváncsi vagyok rá, hogyan fog mindez alakulni, de abban egyetérthetünk, hogy összességében ezt a repontos rendszert, vagy üvegvisszaváltási rendszert, ezt megtartanánk már csak akkor klímavédelmi meg újrahasznosítási szempontokból is.

[00:24:48]Persze, ez egy jó dolog.

[00:24:48]alapvetően, csak még nem jól tudjuk használni.

[00:24:54]Az az egyik érzésem, hogy most is eddig itt a műsor nagy részében nyilván arról beszélgettünk, hogy felállnak a vizsgálóbizottságok, átvizsgálják a koncessziókat.

[00:25:02]Ezek nyilván jövőbeli nagyon kínzó és megoldandó kérdések, miként mondjuk az is nagyon fontos kérdés lesz.

[00:25:10]És akkor itt még némiképp maradva a a klímaváltozás kérdésénél, vagy az éghajlati anomáliák kérdésénél, hogy például a okáért simán lehet, hogy jövőre, jövő nyáron megint elő fog állni egy olyan helyzet, hogy a Dunának még az idejénél is alacsonyabb vízállásával kell számolni, ami akár azt is okozhatja, hogy az idén még működőképes utolsó turbinát is akár le kell állítani.

[00:25:37]Nem akarok krémhíreket terjeszteni, de bizony ezzel a lehetőséggel úgymond muszáj kalkulálni.

[00:25:42]A legrosszabb szenáriókkal muszáj kalkulálni.

[00:25:44]Ugye most itt a nyár végén láthattuk, hogy fenékküszöb épült ki a a Dunánál.

[00:25:49]Bár amúgy az is nagyon érdekes, hogy hogy ugye erre Magyar Péter is reflektált, hogy ugyebár a Dunának így sokkal erősebb volt a vízsodrása, ezért ugye ezek a kövek folyamatosan szorultak lejjebb és lejjebb.

[00:26:02]Úgyhogy Ergo megint ment lejjebb egy kicsit a vízszint, de hogy mondta, hogy a szakemberek ezen természetesen dolgoznak, hogy újra töltsék ott kövekkel.

[00:26:09]Mit gondoltok így erről az egész helyzetről?

[00:26:11]Példának okáért akkor ez a fenék küszöb, ez egy ez egy jó ötlet volt, egy jó megoldás volt.

[00:26:18]Hosszú távon ez tud egyébként működni, mert az nem lehet, hogy folyton tudod utána töltsék majd a köveket.

[00:26:22]Ezt tök laikusként mondom most.

[00:26:24]Én azért egy kicsit pontosítanék, amit mondtál Lőrinc, mert nem maga a fenéküszöb a gátnál mélyült a Duna, hanem ahol összeszűkül mellette a magasabb sodrás jóval jobban kivágta, tehát ott, tehát ha összeszűkítem a Dunát, akkor ahol marad, ott gyorsabban folyik a víz, és ott mélyíti ki.

[00:26:44]Ez ugyanazt ugye akkor több víz tud azon a helyen átfolyni, tehát a a fenék küszöbnek a hatékonysága ugyanúgy romlik, csak nem a küszöb kerül lejjebb.

[00:26:53]Tehát ebből az következik, hogyha egy ilyen küszöböt vagy sarkantyút építünk, akkor ideiglenesen föl tudja jobban nyomni a a vízállást, mondjuk ahol a szivattyúk vannak, de hosszabb távon, hogyha kimossa a folyó, akkor nem lesz olyan jó.

[00:27:06]Akkor oda kell majd köveket dobni, ahol jobban kimosta, de akkor megint megint ki fogja a mosniit.

[00:27:13]Tehát a a kérdés szerintem úgy fog fölmerülni, hogy a építsünk-e mondjuk egy gátat, tehát hogy kell-e a Dunára gát.

[00:27:24]Megint az utca emberén fölmerült ez a kérdés, és úgy tűnik, hogy most már a politikai ellenállás a Dunai gátakkal szemben az jóval kisebb, mint mondjuk a rendszerváltás idején, ahol a bős nagymarosi, tehát a nagymarosi gátnak a fölépülése, illetve annak a megakadályozása, hogy az fölépüljön politikai kérdésé vált.

[00:27:42]Én úgy gondolom, hogy ott a főkérdés nem a környezetvédelem volt, hanem hogy ez volt az a pont, ahol a Kádán rendszer ellen egyáltalán föl lehetett lépni.

[00:27:53]úgy, hogy nem direktbe, hanem indirekt módon.

[00:27:55]Viszont ez utólag átpolitizálódott, tehát senki sem merte javasolni, hogy a Dunán gátak építkez építsünk, mert akkor úgy tűnt volna, hogy ő a Kádárrendszer vagy az előző rendszer visszahozásának a támogatója.

[00:28:08]Szerintem már annyi idő eltelt, hogy ezt a kérdést megint föl lehetne vetni.

[00:28:11]Illetve a másik kérdés, hogy miért nincsenek hűtővíz tornyok a paksiör?

[00:28:16]Ugye magyar találmány, LR forgó.

[00:28:19]Először azt hittem, hogy a forgó az egy tényleg egy forgóalkatrész.

[00:28:23]Később kiderült, hogy az a Heller nevű és a forgó nevű mérnököknek a talán meeten nincs benne forgóalkatrész, de a szlovákiai Mohuban, amin mondjuk én Esztergomi vagyok, ott látszik, ott ilyen hűtőtornyok vannak, mert ugye ott nincs Duna, tehát megoldható lenne így is.

[00:28:42]Igen, a tegnapi kormányinfóm, miniszterelnöki, illetve kormány szójivői tájékoztatón volt szó valóban erről.

[00:28:49]Ö viszont izgalmas kérdés lesz, hogy ősszel, amikor meg majd jön a túlzott áradás, akkor mi lesz ezzel a fenék küszöbbel, hogy akkor is egy extrémb vízállást fogunk tapasztalni.

[00:29:01]Ugye azt hiszem, tavaly ősszel volt ilyen hatalmas áradása a Dunának, hogy nem győztünk védekezni ellene.

[00:29:05]Tehát ez most pont, hogy visszafordíthat, vagy ezt akkor el kell bontani.

[00:29:10]Ezzel kapcsolatosan még nem hallottunk semmit.

[00:29:14]Persze elképzelhető, hogy már a jövő héten ezzel kapcsolatosan érkezik bejelentés.

[00:29:20]Most ugye hetekkel, egy-két héttel korábban el is készült igazából ez a fenék küszöb a tervezetnél.

[00:29:28]Ez is egy érdekesség, hogy ennyire hatékonyan dolgoztak a fiúk, vagy ennyire nem sikerült előzetesen ezt megbecsülni, mert ennyire nem volt ebben tapasztalat, hogy mennyi idő szükséges, mennyi erőforrás, vagy esetleg annyi felajánló érkezett itt mindenféle kövekkel az utolsó pillanatban, hogy még jobban megindult, és a 24 óránál is több óra volt ennek az elkészítésére egy napon belül.

[00:29:52]Magyar Péter azért ott hajtsárként ott kint volt a gátakon, hogy volt is egy ilyen nevezetes videó, hogy hogy mondták, hogy 30 nap alatt készül és akkor legyen inkább 20 vagy most nem biztos, hogy ezeket a számokat, de hogy így egy tényleg a közösségi médiába kikerült videóban is elmondta, hogy azért gyorsítsuk meg ezt a munkát.

[00:30:11]Tehát, hogy hát ez sikerültem.

[00:30:14]Na mindegy.

[00:30:14]Én én szerintem tényleg tök laikusként ez azért nem egy hosszútávú megoldás, hogy az folyamatosan toldozgatni, foldozgatni ott ezt a fenékküszöböt.

[00:30:22]És én abban bízok, hogy egyébként nem fog tehát, hogy emlékeztetünk augusztusban micsoda aggodalom volt, de itt mindig nem csak ennél a műsor, ennél az asztalnál, hanem tényleg minden közember így erről beszélgetett.

[00:30:34]És én már akkor amúgy attól tartottam, hogy ez a narratíva így el fog sikkadni.

[00:30:39]Jön a jönnek a hűvösebb idők, jön egy Dunai áradás, senki sem fog ezzel foglalkozni, hogy majd lehet, hogy megint apni fog a Duna, és akkor megint ilyen megoldásokon kell agyalni, ötletelni.

[00:30:51]egyébként most feláll egy környezetvédelmi főhatóság, aminek egyik fontos feladata egyébként majd a nagyáraknak a környezetszennyező működési gyakorlatának a megszüntetése lesz, meg ennek a garantálása.

[00:31:02]De hogy tényleg én nagyon-nagyon remélem, hogy ezzel, mert gondolom egy ilyen gátat felépíteni az nem tudna elkészülni jövő nyelv.

[00:31:12]Szerintem az egy évtizedes dolog lenne, tehát megvitatni, megtervezni, megépíteni, ugye kiszámol egyáltalán, hogy megéri, hova.

[00:31:22]Tehát én csak annyit javasolnék, hogy foglalkozzunk ezzel a kérdéssel, vitassák meg a szakemberek.

[00:31:27]Én nem tudom előre megmondani, hogy megéri, vagy hogy hova kéne ezt építeni.

[00:31:31]Azt viszont, hogy legyen ilyen vita, azt én igényelném.

[00:31:36]Ühüm.

[00:31:38]Még társadalmi konzultációkról, vitákról és társadalmi beleszólásról fogunk beszélgetni az adás végén, mert ez is egy eléggé forró téma lett mostanság itt a Tiszas szigetek kapcsán például a Kokáér.

[00:31:47]Most beszéljünk még egy olyanról, ami már teljesült.

[00:31:49]Itt is azért még nagyon sok jövőbeli kérdés lesz majd, de hogy augusztus 31-ig teljesítette a magyar kormány azokat a szupermérföldköveket, azokat a jogszabályváltoztatásokat, amik szükségesek voltak ahhoz, hogy a helyreeltási alap nagyjából 10 milliárd Ft eurónyi forrása Magyarországra érkezhessen.

[00:32:09]Igazából most fogják majd mondjuk a Magyar Fejlesztési Bank, amelynek a tőkeemelését végrehajtották, kidolgozni azokat a hitelprogramokat, garanciaprogramokat, amiken keresztül mondjuk a magyar KKV-k tényleg uniós forráshoz juthatnak, de már elindult mondjuk ez az okosóra telepítési program, a energiahálózatfejlesztési program, amiből ugye kizárták átláthatósági gondok miatt Mészáros Lőrinc cégét.

[00:32:32]Hogyan látjátok az uniós forrásoknak a ugye egyrészt ez egy siker.

[00:32:39]Mondhatjuk talán, hogy a kormány eddigi legnagyobb sikere, hogy ilyen gyors politikai megállapodást sikerült kötni anélkül, hogy tényleg az óvodákba be kelljen engedni az LMBTQ átoperálásban érdekelt szakembereket és a nem tudom a migránsok hazait.

[00:32:52]Szóval, hogy ez egy nagy siker.

[00:32:55]De hogyan látjátok ennek a jövőbeli kifutását az uniós pénzdömpingnek, pénzesőnek?

[00:32:58]Hát mindenképpen ez egy esély arra, hogy most a gazdaságunk növekedni tudjon ténylegesen, tehát hogy elinduljanak a beruházások és egy kicsit javuljanak a mutatóink.

[00:33:10]Tehát most a legutóbbi GDP adat ugye 1,7% volt, és azért itt jócskán van még tér a növekedésre.

[00:33:19]Van hol javítani a hiánycélon.

[00:33:19]Ugye a pótköltségvetésben is jöttek ki azért elég megengedő számadatok, de most remélhetőleg lesz egy lehetőségünk ezzel élni és javítani mindezeken.

[00:33:34]Ugye elsődlegesen szerintem a beruházások lesznek itt a kérdés.

[00:33:39]Tehát a kiskereskedelmi forgalomene azt mutatja, hogy a lakosság elkezdett költekezni.

[00:33:46]ehhez kellett az, hogy most beálljon egy nagyon alacsony inflációs szint is.

[00:33:48]És igazából ami most már nagyon kellene már nagyon régóta, az a beruházásoknak, illetve az építkezéseknek az elkezdő.

[00:33:56]K konkrétan egyébként összeomlottak a második negyed évben.

[00:34:01]Ez nyilván azért is van, mert nagyon sok projektet, építési beruházást akár fel is függesztenek, merthogy felülvizsgálja ezeket a kormány.

[00:34:08]Meg érdekes, hogy a kormány módosítja az építészeti törvényt, ami 2023-as.

[00:34:12]Lázár János nagy sikere volt ez annak idején, és például ennek keretében elég sok 12 kötő 24 ilyen nagy otthonstartos lakásprojekt, az biztosan leáll az év végéig, mert addig ezeket a projekteket felülvizsgálja a kormány, amely még nem rendelkezik építészeti vagy építési engedéllyel, azok el sem fognak tudni indulni.

[00:34:34]És ugye eközben azt kommunikálja a kormányzat, hogy készül az új lakásépítési projekt program.

[00:34:41]Úgyhogy még itt ebben azér párhuzamosan fékezik saját magukat, miközben meg nagyon dübörögni kellene azér azért ennek van egy pozitív hatása is ugye ami a költségvetésben jelenik meg.

[00:34:57]Tehát én gratulálnák, gratulálnék Kármán András pénzügyminiszternek is, hogy sikerült lefaragni a az állami kiadásokból.

[00:35:06]Tehát van ennek egy pozitív oldala is.

[00:35:09]Én ezt hozzátenném.

[00:35:13]Igen.

[00:35:13]És 700 milliárd Ftot sikerült lefaragni.

[00:35:16]Tehát azért ez nem kis teljes tehát inkább olyasmi látszik, mint amit hangsúlyoztatok, hogy itt egy ilyen kivárás van, tehát hogy leállt több dolog és majd el fognak indulni.

[00:35:24]De amíg leállt, akkor arra nem költött a költségvetés, így ebből megtakarítás mutatkozott, de az EU-s pénzek segítségével majd a jövőben beindulhatnak a dolgok.

[00:35:36]Legalábbis nagyon reméljük.

[00:35:40]Megígérte Vitézi Dávid a megfizethető bérlakás és kollégiumférőhelyfejlesztéseket.

[00:35:47]részben.

[00:35:47]Ez például nagyon-nagyon remélem, hogy valamilyen szociális alapon akár a a hajléktalanság helyzetén vagy a nincstelenség helyzetén valahogy tud javítani.

[00:35:55]Nyilván eg szakembereknek a a feladata, hogy valahogy ezt a két problémakört egy nem teljesen közös halmazba, de legalább egy ilyen érintkezés mezgyéjén összehozzák.

[00:36:05]Ugye a KKV-k versenyképességének növelése is egy fontos cél.

[00:36:11]Ugye említettem az energia hálózati fejlesztéseket.

[00:36:12]Nagyon komoly szél.

[00:36:15]erőmű, telepítési, építési program kezdődhetne el Magyarországon.

[00:36:22]Úgyhogy szerintem ezekre ezek azokra, amikre most nagyon várunk.

[00:36:24]Itt a pótköltségvetés kapcsán ugye mondtad, hogy tényleg nagyon sok kiadást sikerült megfogni, mert még kiemelnék azt, hogy ugye a kormány el is különítette egy 500 milliárd Ftnyi havária alapot.

[00:36:35]És arról Kármán András egyébként azt mondta, hogy hogy nyilvánvalóan úgymond idézőes cél, hogy ezt ne merítsék ki teljesen, ne használják fel teljesen.

[00:36:44]Mondjuk simán lehet, hogy az aszálykárok miatt meg az energiakrízis miatt szükség lesz majd ennek az alapnak a teljes felhasználására, de akkor is ez kicsit nagy alapnak tűnik.

[00:36:55]Úgyhogy például nagyon remélem, hogy ebből is akár maradhat tartalék.

[00:36:59]És ugye a kormányinfó már többször szóba került.

[00:37:01]Nyilvánvaló, hogy mindenféle ágazat szeretne magának béremelést, bérfejlesztést, tényleg a Tisza ígért adócsökkentéseket, ágazati bérfejlesztéseket plusz 500 milliárd Ftot az egészségügyre.

[00:37:14]Ezeket majd a 27-es költségvetésből tényleg így kell bogarászni, hogy hogy megjelennek-e majd.

[00:37:21]Igen, azt nem említettük az előbb, hogy egyébként pont a GDP szempontjából egyébként a mezőgazdaság volt az, ami most a legrosszabbul járt a második negyed évben.

[00:37:30]A borzasztó nagy aszály miatt azt hiszem több mint 12%-kal esett vissza.

[00:37:35]És már a korábbi években is egyébként azért igencsak billegett ez a számadat.

[00:37:40]Tehát azért aki járja az országot, rengeteg a kukorica termőföld, ami gyakorlatilag most teljesen elszáradt, és külföldről kell importálnunk a kukoricát, rekord mennyiségben importálunk egyébként most emiatt.

[00:37:54]Tehát ez a havári alap, nem tudom, hogy mekkora mértékben, de azt gondolom, hogy jelentős mértékben kelhet a mezőgazdaságnak.

[00:38:04]különféle támogatásra lehet szükség a gazdák felé, hiszen nekik most alternatívát kell találni, mert úgy néz ki, hogy a kukoricáról teljesen le kell mondani, és más alternatívákat kell keresni.

[00:38:18]Hát ehhez tudnék én is kapcsolódni.

[00:38:18]Ö, tehát szerintem fontos az, hogy ne automatikus kompenzációt kapjanak a gazdák, mert ugye van egy valamilyen termelési szerkezet a mezőgazdaságban, ami ugye már nem biztos, hogy alkalmas a jövőben a felforrósodott vagy más típusú éghajlatra.

[00:38:37]Tehát valamilyen változást kéne elérni.

[00:38:40]Tehát a fő szempontnak nem csak a a károk enyhítése, hanem a szerkezetváltás kell, hogy legyen.

[00:38:47]Erre szeretnék egy pozitív személyes példát elmondani.

[00:38:52]Tehát járom az országos kék túrát, és éppen Vác mellett egy ilyen pihenőhelyen találkoztunk egy erdésszel, és akkor ő megfogalmazta, hogy már azon gondolkodnak, hogy az új telepítő erdőknek más típusú fákat kell telepíteni, mint amik eddig voltak, merthogy azok jobban fognak alkalmazkodni a klímaváltozásra.

[00:39:12]Tehát vidéken egy kis településen lévő Erdész is foglalkozik ezzel a problémával, amit én nagyon pozitívnak látok.

[00:39:21]Tehát ez lenne a az a az a helyes vagy számomra üdvözlendő nézőpont, hogy hogyan alkalmazkodjunk majd a jövő kihívásai, amik itt vannak, ugye láthattuk a Dumán.

[00:39:36]És csak egy pici kitekintés, de ide kapcsolódik, hogy sajnos itt a Kárpátmedencében minden más európai országnál jobban kell ezzel foglalkoznunk, hiszen most a klímakutatók azt mondják, hogy ebben a medencében ez a másfél k fokos felmelegedés akár 4-5 fokos felmelegedés is lehet.

[00:39:54]Tehát gyakorlatilag spanyolországi mediterrán időjárás vár ránk, nem is olyan távoli jövőben.

[00:40:02]Szóval abszolút ennek kell alárendelni a mezőgazdaságot, az erdőgazdaságot.

[00:40:08]Tehát például nagyon sok család kertjében ezek a tulyák, amik már most elszáradnak, ezek helyett mediterrá növényekre kell álltáni teljesen.

[00:40:18]Én nagyon szeretem a függét, és egyre többet látok.

[00:40:21]Igen, a füge a jövő.

[00:40:21]egyébként a hűtőszekrényünkben is van most egy tányi függet, szóval, hogy egyik kolléga meglepett minket, ugye valóban egyre több, de ez tegnap a másfél foknak voltam a sajtóeseményen, és valóban tényleg ezt erősítették meg, hogy egyre inkább ez a közép-spanyolország, észak-görögországi éghajlat, ami jellemző, és brutális ábrát mutattak, hogy gyakorlatilag dél-franciaország és a Kárpátmelence az, amely most a leg, tehát ilyen kiugróan a legnagyobb mértékben ben öyz egyre szárazabb, lesz, egyre melegebb az átlaghőmérséklet.

[00:40:56]Ugye a forró napok, amik azt jelentik, hogy napon belüli legmagasabb csúcsőmérséklet az 35us fok felett van.

[00:41:06]Az már idén nyáron ilyen 14 nap volt, néhány évvel ezelőtt még csak kilenc nap volt.

[00:41:12]Szóval, hogy ez is brutálisan brutálisan ugrik.

[00:41:13]És ö és hát tényleg, hogy te ö ugye az én szüleim azok például az Alföldön élnek.

[00:41:20]Most hétvégén is meglátogatom őket, és hát valóban tehát például az, hogy hihetetlenül kevés mennyiségű csapadék hullott idénnyáron, az olyan stressztesznek teszi ki a a földeket, hogy hogy erre is megoldást kell találni.

[00:41:37]Egyébként a kormány bejelentette egy ilyen országos nagy fatelepítési programot.

[00:41:40]Akkor Péter a te javaslataidra vagis amiket megtudtál vidékrő javaslataidra is számíthatna a kormányzatét egyébként milyen egyéb meglátásaid vannak még így gyorsan röviden járva a vidéket mert ez tök érdekes hogy akkor a kék túra kapcsán most nagyon sok helyre elvetődsz a kék túra kapcsán amit most így külön kiemelnék és kapcsolódik a klímaváltozáshoz hogy mondjuk milyen esélye lehet vidéken az épületek hőszigetelésének és én sajnos azt látom hogy jártunk olyan településen például Raka szenden a Csereháton, ahol olyan házakat láttam a Faluzíl utcán, amelyek kicsit megsüllyedtek, tehát több repedés volt, és látszott, hogy ezek mondjuk 50 évvel ezelőtt jó kondícióban lévő házak lehettek, de most olyan állapotban vannak, hogy szerintem rajtuk egy ilyen hőszigetelés már nem nagyon segítene.

[00:42:30]Ö, tehát itt annyit szeretnék megjegyezni, tehát hogy a szegénység vagy nyomor problémájával külön kéne foglalkozni, és nem kéne teljesen összekapcsolni így a klímaváltozás kérdésével, mert vannak olyan házak ugye, amelyeket érdemes hőszigetelni, de sajnos vannak olyanok, amelyek már azalatt vannak.

[00:42:56]Itt most megszólalt egy kisördög így a fülemben, hogy itt akkor a így a rezsicsökkentés is egy nagyon érdekes dolog, mert itt tényleg Budapesten, Bpesten itt elmondjuk, hogy hát igazából aki a kerti medencéjét fűti, vagy vagy ilyen luxus célokra használ energiát, az is ugyanúgy igénybe vehetti a rezsicsökkentést, mint az, aki teljesen hatékonytalan módon egy vidéki kis zsákfaluba ban próbálja megoldani a háztartásának a fűtését, hűtését, de ugyanakkor meg nem mondhatjuk, hogy hogy az hogy azáltal, hogy az hatékonytalan, hogy hogy legyél hatékonyabb, legyél tudatos, mert hogy nincs neki megfelelő jövedelme, nincs neki megfelelő pénzügyű lehetőség arra, hogy ő tényleg hatékonyan használja fel az energiát.

[00:43:48]Szóval ez is egy ilyen kettős, hogy szerintem másképp ítéljük meg itt a rezsicsökkentés meg a rezsi támogatások kérdéskörét itt Budapesten, mint mint ahogy az vidéken, ahol felmerül.

[00:43:59]Hát azért hoztam be a rezsicsökkentést, mert mondtad Péter, hogy erről új javaslatokat is akár hallhattunk az elmúlt időszakban.

[00:44:04]A levegőmunkacsoportnak volt mostanában, ha jól emlékszem, csütörtökön egy olyan nyilatkozata, hogy szeretnék, hogyha ezt fölülvizsgálnák, vagy meg is szüntetnék a rezsicsökkentést pontosan olyan érvek alapján, amit elmondtál, Mőrinc, és ők azt javasolják, hogy a szegénység problémáját inkább direkt támogatásokkal kéne orvosolni, nem pedig az árakba beépített eltérítéssel.

[00:44:30]Annyit azért még megjegyeznék, hogy egy barátommal éppen így vitatkoztunk a rezsicsökkentésről, és ő megjegyezte, hogy azért ennek van egy felső korlátja, tehát a rezicsökkentés nem terjed ki minden elfogyasztott mennyiségre.

[00:44:43]Tehát közvetlenül az szerintem nem igaz, hogy bármekkora mennyiséget fogyaszt valaki, akkor ugyanannyi támogatást kap, hanem van egy ilyen átlagos mérték, tehát azalatt van inkább a támogatás fölötte már kevésbé.

[00:44:56]Tehát ez az álláspont szerintem nem feltétlenül áll meg.

[00:45:00]Ugyanakkor azt lehet még elmondani, hogy ez egy fontos probléma, és lehet, hogyha készpénzkifizetés van, akkor nem feltétlenül erre használnák az emberek, hogy mondjuk korszerűsítsenek, mert olyan anyagi helyzetben vannak, hogy mondjuk élelmiszerre jobban kell a pénz.

[00:45:19]Tehát megint csak azt húznám alá, hogy a szegénység problémáját és mondjuk a hőszigetelés problémáját azt külön választanám, mert mondjuk nagyon jól működhet egy ilyen hőszigetelés, mondjuk egy panelház esetében.

[00:45:31]Ühüm.

[00:45:31]Igen.

[00:45:31]Meg Igen.

[00:45:33]Meg szerintem az általad említett településeken tényleg nem az a hétköznapok legnagyobb problémája, hogy most szigetelte a ház és hány fok van és mennyi energiát fogyasztunk, hanem hogy holnapy ma mit fogunk enni nagyjából.

[00:45:43]És azért ez teljesen más dimenziója.

[00:45:47]Aha.

[00:45:50]Egy dolgot hozzátennék, hogy a tüzifára is kiterjesztették ugye a a támogatást, ami pont ezt mutatja.

[00:45:55]Mondjuk fával fűteni nem feltétlenül a legkorszerűbb.

[00:46:01]Tehát adott esetben egy szűk völgyben úgy fölhalmozódhat a füst, hogy az már nem egészséges, de mégis segít azoknak az embereknek, akik nem tudnak másképp fűteni.

[00:46:10]Tehát ebben pozitívnak gondolom, nem hosszú távon, de legalábbis jó néhány évig a tűzifa támogatások növelését.

[00:46:19]Igen.

[00:46:19]Meg újabb szociális támogatás.

[00:46:22]Most az iskolakezdés 100000 Ft, ami kétszer 50000 Ft-os részletben érkezik, illetve érkezett a családoknak.

[00:46:29]Szóval vannak egyébként a mostani kormánynak ilyen törekvései.

[00:46:33]Nem tudom, hogy az említett falvakban például erről mit mondanak, mert azért ez egy jelentős növekedés.

[00:46:39]24hány Ft volt, azt hiszem, ez az összeg korábban, tehát azért ez már egy érezhető összeg.

[00:46:47]Itt megemlíteném a minimálny nyugdíjnak a megemelését 120000 Ft-ra.

[00:46:49]akiknek mondjuk mit tudom én 80000 Ft-os nyugdíja volt, hát azoknak ez jelentősen segít.

[00:46:57]És Magyar Péter azt is kilátásba helyezte, hogy a rokkantsági ellátást is erre a színvonalra emelnék jövőre.

[00:47:04]És akkor el is fogytak az EUs pénzek ezzel.

[00:47:06]Jó, de én úgy gondolom, hogy ez ez jó helyre megy.

[00:47:08]Tehát aki nem kap 120000 Ft nyugdíjat, az én úgy gondolom, hogy már csak együttérzési okokból is kapjon 120000 Ft-ot.

[00:47:17]Tehát az nem az az összeg, amiből ő hullatozni fog.

[00:47:19]Persze, ha mód van rá, akkor hosszú távon abszolút ilyen szociális célokat előtérbe kellene helyezni, amik évtizedekig akár eddig elmaradtak, és ugyanannyi volt egyes kifizetések összege.

[00:47:34]Igen.

[00:47:34]Politikailag nyilván ezt azért szokták sokszor elvetni, mert ezek olyan szintű mély problémák, hogy ezeket négy év alatt látványosan nem tudod megoldani.

[00:47:43]az egészségügy is ebbe a Igen.

[00:47:45]Igen.

[00:47:46]problémakörbe esik, hogy nagyon nehéz látványosan pénzeket fektetni bele, és azzal nem lehet választásokat nyerni.

[00:47:54]Hát a műsor legvégén beszélgessünk külpolitikáról.

[00:47:56]nagyon belpolitikai meg hazaiigazdasági fókuszt vettünk fel, ami egyáltalán nem baj, de most tényleg nagyon-nagyon zajlik az esemény az oroszuk esemény sorozata az orosz-ukrán háborúban is.

[00:48:08]Magyarországon a magyar kormány részéről látszik egy külpolitikai narratíva változás.

[00:48:13]Oroszországot egyértelmű fenyegetésként, agresszorként azonosítja a magyar kormány egyébként Orbán Anita nagyjából a hivatalba lépése után egy-két héttel be is hívatta az orosz nagykövetet.

[00:48:23]Erre emlékezhetünk.

[00:48:27]Vannak-e ennek kockázatai?

[00:48:27]Lehetnek-e ennek kockázatai, hogy Magyarország feladja igazából az eddigi hát általa semlegesnek titulált álláspontját, ugye az orosz-ukrán háborúval kapcsolatban.

[00:48:41]Nyilván nem volt semleges, mert hozzájárultunk az Európai Unió döntéseihez, mégogyha sokszor így ilyen belpolitikai célokból a vétót fel is mutogattuk, de hogy akkor is most azért itt a német orosz ellentét is éleződik.

[00:48:53]Lehet-e ennek bármilyen kockázata, vagy meg lehetett-e volna ezt másképp is fontolni?

[00:48:59]Esetleg kikerni a társadalom véleményét, hogy ilyen pátoszos szavakat használja?

[00:49:06]Hát én én szívesen vennék egy társadalmi vitát.

[00:49:10]Ad abszurdum a semlegesség kérdéséről, mert végignéztem azt a videót, amit a rendszerváltás környékén, ha jól emlékszem, március 15-i tüntetésről tett fel.

[00:49:23]Magyar Péter az oldalára, ahol Cserhalmi György beszél, és ott az egyik pont ugye amit az akkori ellenzék követ el, az a semlegesség volt.

[00:49:30]Vagy hogyha visszautalunk mondjuk 56-ban, akkor is volt egy hasonló követelés.

[00:49:38]Tehát egyrészt ugye az új kormánynak alkalmazkodnia kell a külpolitikai elvárásokhoz és kényszerekhez.

[00:49:45]Másrészről ugye a nem utolsó sorban az Orbán kormány propaganda tevékenységének köszönhetően van egy úgymond békevágy Magyarországon, amit szerintem jó lenne társadalmilag megvitatni szakemberek, tehát hogy egy szélesebb körű vita kezdődjön, és nem csak egyszerűen kijelenteni, hogy megváltozott a politikai orientáció ilyen szempontból, hogy ezt akár akár a Fidesz ki is használhatja a saját javára.

[00:50:22]Ugyanakkor megjegyezném, hogy megváltozott, ahogy te is mondtad, a Ukrajnában a helyzet, amit én most külön kiemelnék, hogy Zellenszki elnök úr kijelentette, hogy már nem biztonságos Oroszországban a légitársaságoknak az üzemelése.

[00:50:41]Én ezt egy eszkalációs lépésnek tekintem.

[00:50:45]Itt zárójelben megjegyezném, hogy általában úgy szokták mondani, hogy az orosz agresszió ukra ellen ez teljes körű volt.

[00:50:51]Én ezzel egy picit vitatkoznék, mert ha azt mondjuk, hogy teljes körű volt az agresszi, akkor kevés lehetőséget hagyunk a különféle eszkalációs lépéseknek.

[00:50:59]És én úgy gondolom, hogy ezek mondjuk valami alacsonyabb szinten kezdődtek, és egyre följebb lépünk.

[00:51:07]Itt, hogy mire gondolhatod Zelenski?

[00:51:09]Én láttam egy YouTube videót, ahol egy szakértő elmondta, hogy tulajdonképpen arról van szó, hogy a drónokat, amelyek eddig mondjuk 5 km magasságban repültek, fölküldenék egy olyan 10 km magasságra, ahol a légitársaságok közlekednek.

[00:51:25]Tehát nem arról van szó, hogy támadnák a repülőtereket, vagy támadnák a repülőgépeket, hanem egyszerűen össze kevernék az ő drónjaikat a a repülőgépekkel, és adott esetben mondjuk az oroszoknak fájat a foga, hogy most repülőgépet látnak, vagy drónt.

[00:51:40]Tehát adab abszurdon még saját repülőgépet is lelőhetnek, de úgy gondolom, hogy ez egy veszélyes eszkaláció.

[00:51:50]Én nem szeretném, hogyha ez valóban bekövetkezne.

[00:51:56]És akkor említetted, hogy fokozódik az is, hogy Németországban láttak Lipcsében állítólagos orosz drónt.

[00:52:03]Ugye volt ugye ez a román eset, hogy Romániában is olyan műanyagot találtak, ami mondjuk esetleg orosz drónra utal, vagy a Baltikumban is voltak ilyen esetek, és akkor azt mondják, hogy ez az orosz hibrid hadviselésnek a a következménye.

[00:52:24]Én ebben látok egy háborús propagandát vagy felkészítést arra, hogy kronfortáció legyen Oroszországgal.

[00:52:32]Nem tagadom, hogy Oroszország adott esetben ilyen műveleteket végrehajt, de úgy gondolom, hogy ha már végrehajtanak, én el tudom képzelni, hogy ezt hatékonyabb módszerekkel hajtják végre.

[00:52:43]Én például jobban el tudom képzelni, hogy a csehországi lőszergyárrobbanás, vagy a bulgáriai lőszergyár robbanás mögött voltak az országokban.

[00:52:53]Tényleg az ilyen 15-16 környék.

[00:52:57]Igen, ott tényleg föl is robban.

[00:52:57]Tehát, hogy én úgy gondolom, hogy az oroszok elég hatékonyak, tehát van olyan, ami ilyen propagandisztikus, de van olyan, ami valós.

[00:53:09]Én úgy gondolom, hogy a magyar lakosság többsége nem szeretne belesodolódni egy ilyen háborúba, illetve azt is úgy gondolom, hogy a bérből és fizetésből élőknek nem érdeke, hogy nagyban növeljük a hadikiadásokat, mert akkor kevesebb jut mondjuk az egészségügyre, vagy a vasút hadi kiadásokat az biztos, hogy növelni fogjuk, és a kábé az orosz-ukrán háborútól majdhogy nem függetlenül, tehát hogy ez NATO várás elvárás ugye van egy olyan része, amit el lehet számolni kettős típusú dolognak, tehát infrastruktúrafejlesztés, az jó, hogy egy ilyet bele tudtak venni, de például én kifogásolnak kifogásolhatónak találom Trump elnök úrnak azt a kijelentését, hogy eddig ők finanszírozták Ukrajnát és hogy ezt utólag majd az Európai Uniónak kéne megfinanszírozni.

[00:53:57]Én ezzel nem értek egyet.

[00:53:59]Tehát lesznek olyan kérdések, amik így nemzetközileg Magyarországra fognak vonatkozni, és nagyon ügyesen kell a kormánynak úgy működnie, hogy ne konfrontálódjon az Egyesült Államokkal.

[00:54:12]Ugyanakkor, hogyha lehet, akkor a hazai emberek érdekében tudja a pénzt elkölteni.

[00:54:18]Tehát valami hasonlót akartam mondani.

[00:54:22]Utóbbi időben azért nehéz értékelni Amerika szerepét ebben a háborúban.

[00:54:24]Elég csak a múlt heti CIA igazgató látogatásra gondolni, amikor h pár napig Ukrajna elfelejtett drónokat küldeni Moszkva, illetve Oroszország területére.

[00:54:39]Ö nem tudom, hogy ilyenkor hogy zajlik a kommunikáció, hogy fiúk, most egy pár nap szünetet tartsatok, mert valami fontos mondanivalónk van, vagy nem tudom pontosan, mi történt ezen a találkozón.

[00:54:51]Illetve még felmerült bennem egy olyan kérdés, hogy mit gondoltok arról most a magyar vétó kapcsán, melyik történhet megelőbb az orosz-ukrán háború lezárulása vagy ukrajna csatlakozása?

[00:55:05]Azem az olaszok háború lezárása.

[00:55:07]Hát én is erre szavaznék.

[00:55:10]Sajnos olyan elképzelés is, vagy olyan forgatókönyvis előfordulhat, hogy komoly politikai változások vannak, lesznek-e Európában.

[00:55:17]Tehát, hogy a rendszerváltás nem Oroszországba következik be, hanem valamilyen szinten az Európai Unióba.

[00:55:25]gondolok itt mondjuk a a Franciaországba a löpenféle nemzeti Frontra vagy az AFD-re Németországban, vagy társadalmi elégedetlenségek törhetnek ki különféle országokban.

[00:55:38]Ugye erre utalt annak idején Orbán Viktor is, és erre számított, hogy ő ezzel a hullámmal kerülhetne Európába vezető pozícióba.

[00:55:48]Sajnos nagyon sokat szám, sajnos ezt a forgatókönyvet szerintem nem lehet kizárni.

[00:55:52]És most olyan jeleket látok, hogy azzal, hogy Oroszország blokkolta a feketengeri hozzáfejérését Ukrajnának, miután az ukránok blokkolták az oroszoknak a feketetengeri kereskedelmi forgalmát, ugye győzelmi jelentéseket látottunk, ahogy egymás után lőtték ki az orosz hajókat.

[00:56:17]Ez nagyon súlyos válságot intéz elő Ukrajnában, és úgy tűnik, hogy Putyin is megváltoztatta az álláspontját, és most nem nagyon akar tárgyalni senkivel.

[00:56:32]Tehát az II igazgatóját is.

[00:56:35]Igen, igen.

[00:56:35]Most mondta, hogy nem fog héten megint elhejtett azért egy ilyen szokásos kis nem is tudom gumicsontot, amit szokott, hogy hát azért ő nyitott a Párbeszédre.

[00:56:47]Jelentsen ez bármit?

[00:56:47]Hát gondolom ez azt jelenti, hogyha az ő feltételeit elfogadják, akkor arra nyitott.

[00:56:54]De Evelin visszakérdeznék, hogy te melyikre számítasz hamarabb?

[00:56:56]Ukrán őszintén nem tudom megmondani.

[00:56:59]Ugye ez egy évtizedes konfliktus, tehát hogy borzasztóan nehéz megítélni.

[00:57:05]Emlékszem, hogy amikor hatalmas tényleg médiatörténeti pillanat volt az a reggel, amikor én is hallottam a rádióban, hogy kitört a az orosz-ukrán háború és micsoda tényleg.

[00:57:17]Tehát, hogy akkor azt gondoltuk, elemzők is azt gondolták, hogy hát az nagyon sok lenne, ha egy évig is elhúzódna.

[00:57:28]Hát most meg hány éve vagyunk benne?

[00:57:28]Nem látjuk a végét.

[00:57:30]Hány éve megy ez a pingpongozás?

[00:57:34]Négy és fél év, ugye?

[00:57:34]Négy fél.

[00:57:35]Hát én annak idején én azt láttam, hogy az oroszok olyan négy évre számítottak.

[00:57:39]Én egy ilyen elemzést láttam annak idején, de hát már azon is túl vagyunk.

[00:57:43]Tehát ez a legmerészebb elképzeléseket is fölülmúlta.

[00:57:50]Abszolút.

[00:57:50]Ö ez a véó, amit bedobtál, és mindjárt végetér a a műsoridnuk, ez viszont azért jelzi, hogy bár a külpolitikai kommunikációban úgymond EU mainstreamebbek lettünk, azért mégis csak nem engedjük, hogy a azt hiszem 30 tárgyalási klaszteren kell végigmenni, és most nem engedtük lezárni a másodikat és a harmadikat.

[00:58:10]Szóval, hogy ez jelzi, hogy mondjuk egy olyan ultimátumhoz van kötve, vagy egy olyan teljesítési feltételhez van kötve az magyar kormány általa az uniós ukrán uniós csatlakozási folyamat jóváhagyása, hogy az ukrán kisebbségi kárpátalai kisebbségi jogokat tényleg garantálják parlament által legyenek elfogadva, legyenek implementálva a gyakorlatban.

[00:58:32]Szóval ez azért itt jelez egyfajta ilyen ellentartást is a magyar kormány részéről.

[00:58:36]Ö és egyébként amit Magyar Péter a kormányinfón mondott, én így így arra gondoltam, hogy igazából nagyon sokban ez a fajta kommunikáció egyébként nem különbözött attól, mint amit ugye a felszel, mint amit az előző időszakban láthattunk.

[00:58:55]Így így Orbán Viktortól, de mégis csak valahogy konstruktívabbnak érzem a dolgot.

[00:58:59]Mégis csak valahogy úgy érzem, hogy legalább a kisebbségi jogoksán van egy pár beszéd Ukrajnával, szóval, hogy ezzel összességében egy egészségesebb klímát teremtet.

[00:59:09]De ha már párbeszéd, ezzel szeretném lezárni a műsort.

[00:59:15]Meg hát beszéltünk is róla, hogy hogy akkor gyorsan itt ezt a társadalmi konzultációt, ezt tegyük tisztába, mert akár Unger Anna kapcsán is ment a nagy hőbörgés, hogy egy bizottság eldöntötte, és nem kérdezték meg az embereket.

[00:59:26]egyéb ügyeket is tudunk mondani.

[00:59:28]Ugye például a köztársasági elnök személye kapcsán, amikor ugye beledobva Polgár Judit neve, hogy hát nem voltunk erről megkérdezve, Baka Andrásról se voltunk megkérdezve, hogy ti mennyire igénylitek, hogy legyünk megkérdezve igazából a politika által, vagy ők azért választott vezetők, mert bizonyos kérdésekben ők fognak dönteni egyirányúan.

[00:59:50]Jó kérdés.

[00:59:50]Én összességében jobban megkérdezettnek érzem magam, mint az előző kormányzat idején éreztem.

[00:59:56]Ö, hogy ez részben a Facebook kormányzással is indokolható, hogy sokkal inkább egy ilyen közösségi kommunikáció zajlik, és az emberek jobban közelérzik magukhoz bizonyos döntéseket, vagy akár gondolatokat döntésekről előzetesen.

[01:00:15]Az, hogy a miniszterelnök kommentben reagál influenzereknek, nagyobb elérésű posztokra reagál, ez is teremt egy ilyen, nem tudom, meghallottság benyomást talán.

[01:00:30]Nem tudom, nekem van egy ilyen érzetem, hogy azért viszonylag sok témában kérik ki a magyar emberek véleményét.

[01:00:35]Mondjuk most pont inkább általánosabb témákat láttam.

[01:00:39]Volt korábban ugye a vagyonvisszaszerzési hivatallal kapcsolatos most talán a közbiztonságról van, azt hiszem egy hasonló egyeztetés a kormány oldalán.

[01:00:51]Persze lehet ennél több.

[01:00:53]Kívánom, hogy legyen erre kapacitás mindezt a sok véleményt feldolgozni, de alapvetően ez egy jó iránynak tűnik.

[01:01:02]Én is úgy látom, hogy sokkal jobb, mint az előző kormány idején, de én jóval több társadalmi párbeszédet vagy szakértői vitát, nyilvánosságot várok.

[01:01:11]Tehát jó irányba indult el a kormány, de lehet, hogy a sürgősség miatti, vagy a nagyon sok teendőt, rövid idő alatt szeretnének elvégezni.

[01:01:23]Ez olyan hatása volt, hogy szerették átpréselni a dolgokat.

[01:01:25]Úgy gondolom, hogy ez hosszú távon nem jó stratégia, tehát hosszú távon abba az irányba kell lenni, hogy egyre több időt szánni az ilyen vitákra, egyre jobban megrágni az adott témákat.

[01:01:37]És én ebből a szempontból nagyon sokat várok a Radnai Márk féle intézettől, illetve beígérték, hogy a a Tisza szigetek valamilyen módon folytatni fogják tevékenységüket, tehát valami ilyen típusú társadalmi vitaköröket vagy mozgást, búrizást várnék el.

[01:02:00]És itt visszautalnék arra, hogy annak idején volt egy úgynevezett problématérkép, amit a Tiszaszigetek kapcsán indítottak, és itt mindenki beírhatta akár egy kátyútól kezdve, vagy más problémákat, ami fölkerült egy térképre.

[01:02:14]Valami ilyen típusú irányt várnék, és legyen pár beszéd, én ezt szeretném.

[01:02:21]Hm.

[01:02:21]Ez a problématérkép.

[01:02:21]Abszolút adom, és szerintem a pudding próba itt is az evés lesz.

[01:02:25]Tehát, hogy azért itt az alkotmányozás folyamatában, ami várhatóan tényleg elindul ősszel, vagy 27 elején, nem tudom pontosan, itt itt én nagyon igénylem majd, hogy hogy meglegyünk kérdezve, fontos kérdésekben legyünk megkérdezve.

[01:02:38]Ugyanakkor valahol én azt is egy kicsit túllövésnek érzem.

[01:02:43]És akkor hogyha mondhatom, talán így kettőtől között vagyok ebben a témában, hogy én azt is túllövésnek érzem, hogy születik egy személyi kinevezés és tényleg rázúdul a kommenthadsereg, hogy hogy nem ezt ígértétek, nem így van.

[01:02:57]Szerintem vannak olyan kompetenciák, amiket hát azért választottuk meg őket, és majd azért fogjuk leváltani őket négy év múlva, merthogy oké, most itt ti fogtok dönteni bizonyos kérdésekben négy éven keresztül valóban, hogyha az idő is szorít ilyesmi.

[01:03:10]Tehát az idő az minket is szorít.

[01:03:12]Nagyon szépen köszönöm a beszélgetést.

[01:03:14]Somodében a Trend FM vezetőszerkesztője és Bozsó Péter az enforát bankár újságíró az utcaembere riportere volt a a mai beszélgetőpartnerem itt az Ez viszont privátban.

[01:03:25]Köszönjük szépen a lehetőséget.

[01:03:25]A viszontlátásra, viszont hallásra és én is köszönöm szépen, hogy megnézték ezt a videót.

[01:03:30]Amennyiben tetszett, akkor kérem, iratkozzanak fel a Klassis Média YouTube csatornájára.

[01:03:34]Mforum privát bankáron piac és profiton is megtalálnak minket.

[01:03:38]Megköszönöm a segítséget, a technikai segítséget Havas Gábornak és Izsó Márton kollégámnak.

[01:03:42]Én Imrel őrinc vagyok az Mfor Privivát Bankár újságírója.

[01:03:45]Viszontlátásra, viszont hallásra.

[01:03:51]K la