Rajtunk is bosszút állna Putyin az ukrán olajtárolók miatt? Ez Viszont Privát
- A műsor: Véber Balázs, Gáspár András és Király Béla beszélget az ukrán olajtárolós ügyről, az energiaárakról, a rezsicsökkentésről és a sport–politika összefonódásáról.
- Tárolós ügy: A Naftohaz–MOL megállapodás valójában csak szándéknyilatkozat, nem beruházási döntés; cél, hogy orosz rakétáktól védett helyen tároljanak üzemanyagot.
- Magyar Péter azonnal elzárkózott a hírtől: a panel szerint túlreagálta, de jogos elvárás, hogy a kormányfőt egy stratégiai cég terveiről előzetesen informálják.
- Fő tabu: a valódi orosz katonai fenyegetésről, amely Magyarországot is érintheti, senki nem beszél – a résztvevők szerint erről kellene nyíltan vitázni.
„…komolyan reális veszély az, hogy Oroszország Magyarország területét adott esetben rakétázni, bombázni, drónozni fogja." – Gáspár András
- Orosz olajleállítás: alsó szintű üzenetnek tartják; tényleges leállítás valószínűtlen, mert a magyar–szlovák útvonal legális, és az oroszoknak kell a bevétel.
- Magyar–ukrán viszony: a Kárpáti Nyolcak (C8) miatti vita és a harmadik EU-vétó miatt a korábban biztató kapcsolat hűvösödhet; a kisebbségi ígéretek nem lettek törvény.
- Energiaárak: a gázár egy év alatt több mint duplájára emelkedett (70 EUR/MWh); ellátás nincs veszélyben, de a magas ár kb. 1000 Mrd Ft többletköltséget jelent.
- Rezsi és üzemanyag: a rezsicsökkentés nem célzott, nem ösztönöz takarékosságra; a védett üzemanyagár 20%-kal növelte a fogyasztást, a dízel-támogatás hamis piaci jeleket küld.
- Benzinár: uniós összehasonlításban nem drága a magyar üzemanyag, mindössze 4–6 ország olcsóbb; jövedelemhez viszonyítva sincs drágább, mint 20 éve.
- Sport: Magyar Péter összeférhetetlenségi terve (Szijjártó, Kubatov) jó irány, de ne politikai bosszú legyen; a Fradi Kubatov alatti sikere elismerést érdemel.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A Klasszis Média „Ez viszont privát" című, szerkesztőségileg hangsúlyozottan szubjektív műsorában Véber Balázs (a Privát Bankár és az Mfor vezető szerkesztője) Gáspár Andrással (a Klasszis Média lapigazgatója) és Király Bélával (a lapcsoport energetikai szakújságírója) beszélget. A fő témák: az ukrán–magyar olajtárolós memorandum körüli vihar és Magyar Péter miniszterelnöki reakciója, a magyar–ukrán kapcsolat feszültségei, az emelkedő energiaárak és a tél kilátásai, a rezsicsökkentés és a védett üzemanyagár jövője, a benzinárak uniós összehasonlítása, valamint a sport és politika összefonódása a Ferencvárost érintő összeférhetetlenségi tervek kapcsán.
Az ukrán olajtárolók ügye: memorandum vagy szándéknyilatkozat?
- Vasárnap a Naftohaz a Telegram-oldalán jelentette be, hogy a MOL-csoporttal memorandumot írt alá, amely alapján kőolajtermékek tárolására szolgáló létesítményeket építenének a magyar–ukrán határ magyar oldalán. Az MTI ezt hírül adta, egy időben tényként megfogalmazva, hogy a felek „létesítményeket fognak építeni".
- A MOL-csoport másnap pontosította: nem született döntés a kőolajtárolás bővítéséről, mindössze szándéknyilatkozatról van szó – nincs egyetlen kapavágás sem, csak a megvalósíthatóság vizsgálata. A MOL közölte azt is, hogy egy ilyen fejlesztés három-négy évet is igénybe vehet, és valamennyi érintett fél, valamint a kormányzatok egyetértésével valósulhatna meg. A bértárolás egyébként bevett európai gyakorlat.
- A Naftohaz ügyvivő igazgatója, Szerhij Fedorenko nem tett titkot abból, miért van szükség az ügyletre:
„Az üzemanyagellátási infrastruktúránk elleni folyamatos orosz támadások miatt kell diverzifikálni az ellátási útvonalakat" – Szerhij Fedorenko, a Naftohaz ügyvivő igazgatója (az MTI-hírben idézve) *
- Vagyis az ukrán fél célja egyértelmű: olyan tárolókat keres, amelyeket az orosz rakéták nem érnek el.
- A beszélgetés során szóba került, hogy a MOL jelenleg is jelentős mennyiségű dízelt ad el Ukrajnának, amelyet a Dunai Finomítóban, Százhalombattán állítanak elő – ennyi erővel tehát a százhalombattai finomító is potenciális orosz célpont lenne.
Magyar Péter reakciója és a viták a miniszterelnöki szerepkörről
- Magyar Péter miniszterelnök a hírre azonnal, részletek ismerete nélkül reagált: kijelentette, hogy „itt nem lesz semmiféle ilyen történet". A panel szerint a gyors reagálás annak a sok éves, Rogán Antal vezette kommunikációs gépezetnek a „folyománya", amely az Orbán-korszakban az ukránellenes hangulatteremtéssel kondicionálta a magyar politikai mezőnyt: „amint egy ilyen hír megjelenik, egy magyar politikus pontosan tudja, hogy erre ugrania kell".
- A résztvevők szerint a MOL formálisan magánvállalkozás: az állam 15%-kal közvetlenül tulajdonos (további 10% alapítványoknál van), a cég szabályai viszont bármekkora tulajdonrész esetén 10%-ra korlátozzák a szavazati jogot, épp hogy egyetlen tulajdonos ne gyakorolhasson érdemi befolyást. Magyar Péter ennek ellenére arról beszélt, hogy Hernádi Zsolt úgy tárgyaljon vele, mint egy 25%-os tulajdonossal, és felvetette a MOL-vezér kormányülésre rendelését is, mivel álláspontja szerint a Tisza-kormány semmilyen tájékoztatást nem kapott a vállalattól.
- A panel egy része szerint nem a miniszterelnök dolga magáncégek tranzakciójába szólni a részletek ismerete nélkül; ha a titkosszolgálatok és a honvédség vizsgálódása után a kormány biztonsági okokból nem támogatja a beruházást, az észérveken nyugvó, elfogadható döntés lenne.
„Magyar Péter két éven keresztül arra volt kondicionálva, hogy a legapróbb dologra is azonnal reagáljon, minél hangosabban, minél több embert elérve." – Király Béla *
- Király Béla álláspontja szerint a MOL mégis stratégiai cég, így egy ilyen kérdésben legalább a kulisszák mögött konzultálnia kell a magyar kormánnyal – ebben részben igaza volt Magyar Péternek, aki jelezte is: őt magát sem tájékoztatták előre, pedig egy ilyen beruházásnak kockázatai vannak. Hangsúlyozta azonban: ne a sajtóból tudja meg a kormányfő, hanem előzetesen.
„Egy kicsit túlreagálta a Magyar Péter, de annyiban szerintem igaza van, hogy mint Magyarország miniszterelnökét őt is informálhatták volna előre, hogy van egy ilyen terv." – az egyik beszélgetőtárs *
- Politikai szempontból több résztvevő úgy fogalmazott: Magyar Péternek meg kell tanulnia, hogy ne csípőből tüzeljen minden hírré szánt információra, hanem vizsgálatok után, szakszerűen nyilatkozzon. Kockázatként merült fel, hogy a közvélemény telítődhet a folyamatos, hangos reakcióktól, és a következő kampányban már nem lesz hatásos.
„Szerintem politikai szempontból sem biztos, hogy butaság lenne, ha Magyar Péter egy kicsit lecsavarna a hangerőn." – az egyik beszélgetőtárs *
A fő tabu: a reális orosz katonai fenyegetés
- A beszélgetés egyik központi gondolata: a politika azért ugrott azonnal az ügyre, hogy ne érezze magát veszélyben a közvélemény, miközben senki sem háborodik fel a valódi, nagyobb problémán.
„Arról senki sem beszél, vagy azon senki sem háborodik fel még mindig, hogy egyébként komolyan reális veszély az, hogy Oroszország Magyarország területét adott esetben rakétázni, bombázni, drónozni fogja." – Gáspár András *
- Ha ez a veszély annyira valós, hogy egy beruházást el lehet miatta halasztani, akkor szerinte erről kellene beszélni – nem pedig elfogadni, hogy a NATO-tag ország döntéseit ez a fenyegetettség korlátozza. Felmerült a kérdés, hogy a magyar titkosszolgálatok és a honvédség egyáltalán képesek-e feltárni az ilyen kockázatokat és megvédeni az infrastruktúrát; Németországból hivatkoztak hibrid hadviselési technikákra, és arról volt szó, hogy egy eltévedt drón esetén azonnal le kell tudni azt lőni.
„NATO-tagként ne az legyen már a szempont, hogy azért nem támadnak meg minket, mert itt úgy sincs mit támadni." – Gáspár András *
- A műsorvezető ehhez kapcsolódva tette fel a szuverenitás kérdését:
„Hány éve hallgatjuk a szuverenitásunkról, a most már két kormány is mondja azt – hol van ebből a szuverenitás, ha mi ez alapján hozunk meg egy döntést, hogy ne bombázzanak le minket, meg ne zárják el ezt az olajat?" – Véber Balázs *
Orosz fenyegetés az olajszállítás leállítására
- Igor Juszkov, az orosz Nemzeti Energiabiztonsági Alap vezető szakértője kijelentette: ha a tárolóügylet megvalósul, Oroszország akár le is állíthatja a kőolajszállítást Magyarországra. A panel szerint ez nem a legfelső szintű, hanem alsóbb szintű üzenet – hasonló fenyegetés már elhangzott a tíz orosz kém kiutasításakor is, akkor a gáz- és olajszállítások leállítását vetették fel.
- A résztvevők nem tartják valószínűnek a tényleges leállítást: a magyar–szlovák olajútvonal legális, transzparens ügylet (szemben az árnyékflottával, ahol a szabályokat ki kell játszani), az oroszoknak pedig a háború finanszírozásához minden fillér, rubel és dollár fontos. Várhatóan inkább fenyegetőző nyilatkozatok lesznek, mint tettek. Ugyanakkor a 2027 végére tervezett uniós orosz-energia-kivezetés közeledtével a komolyabb lépés esélye nőhet.
- Paneli érv: helytelen az a keret, amelyben az orosz támadási és energiapiaci fenyegetést adottságként elfogadjuk, és csak azon vitatkozunk, megéri-e mégis a tárolót építeni – ehelyett arról kellene beszélni, hogyan változtatunk meg ezen a helyzeten az orosz oldalon.
Magyar–ukrán kapcsolat: Kárpáti Nyolcak, kisebbségi kérdés, EU-csatlakozás
- A magyar–ukrán viszony nemcsak a tárolóügy miatt feszült: megalakult a Kárpáti Nyolcak (C8) nevű regionális együttműködés, amelybe a magyar kormány szerint Magyarországot anélkül vették be, hogy ahoz hozzájárult volna – ezért a magyar fél a csúcstalálkozón (ahol Zelenszkij és más csúcsvezetők is jelen voltak) nem vett részt, csak alacsonyabb szinten képviseltette magát. Az ukrán külügyminiszterrel kommentháború alakult ki; Orbán Anita külügyminiszter szerint a félreértéseket sikerült enyhíteni.
- A panel szerint ezzel a magyar–ukrán viszony, amely biztatóan indult, kicsit visszacsúszhat az Orbán-kormányzati időszak hűvösségébe – bár mindkét fél álláspontja szerint ma megvan a szándék a rendezésre. A magyar kisebbségi jogok kérdésében az ukránok ígéreteket tettek, de törvényerejű jogszabályt nem hoztak; a panel szerint egy erős gesztus Ukrajna részéről sok mindent megoldana, mert onnantól Magyarországon múlna, miért nem támogatja az ukrán EU-csatlakozást.
- Kapcsolódó feszültség, hogy a magyar kormány már háromszor megvétózta az ukrán EU-csatlakozási tárgyalások újabb klasztereinek megnyitását. A résztvevők szerint a regionális együttműködésnek (C8) van létjogosultsága: egy olyan tömb, amely Oroszországgal és részben Nyugat-Európával szemben is súlyt képez. Felmerült az a spekuláció is, hogy ahogyan Kanada is kaphat különleges státuszt, Ukrajna is valószínűleg nem sima tagként, hanem valamilyen speciális tagsági formában csatlakozhat majd az EU-hoz.
Emelkedő energiaárak: mit jelentenek, és mi a teendő?
- A gázár 70 euró felett jár megawattóránként, miközben egy éve még 30 euró körül volt – vagyis több mint a duplájára emelkedett. Az olaj 103 dolláron áll, június végén még 72 dollár volt. Bár nincs a 2022-es csúcson (akkor 300 euró fölött is járt a gáz), a szint így is nagyon magas, és már elindult a paráztatás a téllel kapcsolatban.
- Király Béla szerint ellátásbiztonsági szempontból nincs ok pánikra:
„Ha megnézzük, hogy a gáztárolókba mennyi gáz van, akkor az azt mutatja, hogy nem lesz probléma, illetve mellette van egy kis mennyiségű hazai kitermelés is, plusz az úgynevezett cseppfolyósított LNG-gázból is van Magyarországnak szerződése, amit nem az oroszok fognak adni. Tehát, ha az oroszok elzárják a gázcsapokat, akkor sem lesz probléma." – Király Béla *
- A probléma nem az ellátás, hanem az ár: a magas gázár Magyarországnagyságrendileg 1000 milliárd forint pluszköltséget jelent, amelyet a költségvetés és a piaci áron vásárló vállalatok viselnek – ez rontja a költségvetési hiányt és a versenyképességet, miközben a magyar gazdaság négy éven át stagnált, és idén végre 1,8%-os GDP-növekedést jósol a napokban publikált makroelőrejelzés (az átiratban MMB-ként szereplő intézet). Az energiaárak ezt a felívelést visszafoghatják.
- Az áremelkedés hátterében a közel-keleti helyzet áll: a panel szerint Trump „iráni hadjárata" lőtte fel az olajárakat, az irániak részben lezárták a Hormuzi-szorost, a jemeni lázadók pedig a szorost kikerülő szúdi olajvezetéket lőttek meg.
- A reményeket az Európai Uniós kapcsolatok rendezésére vetítik: a hét hírei szerint 4 milliárd euró kohéziós forrás szabadult fel, az RRF-pénzek pedig előbb-utóbb megérkeznek, mivel augusztus 31-ig Magyarország minden szükséges feladatot elvégzett. Ezek között dedikáltan vannak energetikai projektek.
- Témaként felmerült a szélerőművek kérdése: politikai vitát váltott ki (Fidesz- és Mi Hazánk-körökből érkeztek ellenvélemények), a szakmai közeg szerint azonban diverzifikálást és függetlenséget hozna, mert nem kell hozzá importált gáz vagy atom – csak épp több éves projekt. Hasonlóan fontos lenne az energiatárolás fejlesztése: a nappali napenergiát éjszakára tárolva nem kell gázerőműveket beindítani; Magyarország a napenergiában már most „nagy spiller".
- Szerkezeti gond, hogy Magyarországon az elmúlt évtizedben erősen energiaintenzív, az energiaáraktól függő ipar épült ki – egy ilyen helyzetben ez „dupla tüdőlövést" jelent. Az EU az uniós költségvetési szabályok lazításával is segíthetne a válságkezelésben.
Rezsicsökkentés, védett árak és a dízel-támogatás kritikája
- A téma kapcsán Bod Péter Ákos Privát Bankáron megjelenő elemzései kerültek szóba, amelyek szerint a jóléti intézkedésekkel (rezsicsökkentés, kereskedelmi szabályok) foglalkozni kell. A panel szerint amíg az infláció alacsony, ez a legkedvezőbb időszak a beavatkozásra.
- A rezsicsökkentés kritikája: nem célzott, sok olyannak is ad támogatást, akinek nem kell, és nem ösztönöz energiatakarékosságra, sem megújulós vagy hőszigetelő beruházásokra. Javaslat: a szociálisan rászorulóknak (akiknek száma kb. 2–2,5 millió) maradjon célzott támogatás, a többiek pedig olyan konstrukciót kapjanak, amelyben az eddig rezsicsökkentésre fordított pénzt energiatakarékosságra, napelemekre, energiatárolásra kapják – ennek sokkal jobb lenne a hatékonysága.
- A nyári időszak példát is mutatott: amikor a lakosságot megkérték, hogy napközben, amikor napenergia van, fogyasszanak, az esti importcsúcsban pedig spóroljanak, az emberek ezt meg tudták csinálni – „nem hütyék a magyar emberek". Ugyanakkor politikailag nehéz hozzányúlni: a Tisza kampányban épp azt hangoztatta, hogy megőrzi a rezsicsökkentést, az ellenzék pedig bármilyen szűkítésnél azonnal lesújthatna.
- Az átlagfogyasztás fölötti magasabb áras rendszer (amelyet még az Orbán-kormány vezetett be) ijesztő hatásáról szó esett: a 2–300–400 ezres számlákról szóló riogatás hatására beruházások, hőszigetelések nélkül, puszta félelemből brutálisan visszaesett a fogyasztás. Az utolsó békeévben több mint 10,5 milliárd köbméter gáz fogyott Magyarországon, ez utána 8 milliárdra esett vissza – kb. 25%-os csökkenés.
- A védett üzemanyagár példájánál a világ többi részén energiahiány miatt csökkent a fogyasztás, Magyarországon viszont a védett ár bevezetésekor a kiskereskedelmi statisztika szerint 20%-kal nőtt az üzemanyag-fogyasztás az előző évhez képest:
„Ki az az idióta, aki amikor a legdrágább és a legkevesebb van belőle, akkor fogyasztja ebből a legtöbbet?" – Király Béla *
- Erős kritikát kapott az aktuális kormányzati intézkedés, az 5000 forintos dízel-támogatás, amelyet kb. 1 millió autós kap: ez nem szociális intézkedés, hamis piaci jeleket küld, és azt üzeni, hogy az állam majd kifizeti a fogyasztást. Kitérőben szó volt arról is, hogy a tömegközlekedés, a bicikli és a gyaloglás alternatívát jelent, bár elismerték: nem minden élethelyzet (pl. idős beteg rokon szállítása) oldható meg így.
„Ennyibe kerül, akkor ennyibe kerül… az alkalmazkodás nem azt jelenti, hogy másokkal fizettetjük ki a mi autózásunkat." – Gáspár András *
- A paternalizmusról elhangzott: 16 év alatt kialakult az a várakozás, hogy Orbán Viktor (majd bárki más) omnipotens módon megold minden gondot – de nem fogja megoldani se Orbán Viktor, se Magyar Péter.
„Az embereknek meg kell tanulni azt, hogy saját magukért felelősséget vállaljanak… nem fogja senki helyettünk megoldani a problémáinkat." – Király Béla *
- Pozitív példaként említették a MÁV késési biztosítását: ha a vonat több mint 20 percet késik, az applikáción keresztül a jegyár fele automatikusan visszatérül (a beszélgetők saját tapasztalat alapján megerősítették). Hozzáteszik: ez nem a jelenlegi, Vitézy Dávid nevével fémjelzett vezetés fejlesztése volt, a késések fő oka pedig a rendszer alulfinanszírozása – jött a tréfa is, hogy „cserében megnyertük Vitézyt".
Benzinárak uniós összehasonlításban és a „drága" relatív volta
- Király Béla, aki az Mfor-on vezeti az üzemanyagár-figyelőt, azt mondta:
„Uniós viszonylatban egyáltalán nem számít most jelenleg drágának a magyar benzin meg a gázolaj." – Király Béla *
- Átlagárak alapján csupán 4–6 ország van, ahol olcsóbb tankolni (a régióból jellemzően Bulgária, hol a lengyelek, hol a szlovének); Ausztria drágább. Amikor Nagy Mártont a magas benzinárak miatt ostorozták, Magyarország a középmezőnyben volt (10–15 ország tudott olcsóbban tankolni).
- Adózási érdekesség: nem csak Magyarországon magas az adóteher, van, ahol a jövedéki adó is magasabb; viszont az áfa Magyarországon a legmagasabb Európában. Vannak országok, ahol az átszámított üzemanyagár a lélektani 1000 forint fölött van.
- A résztvevők rámutattak: a „drága" minősítés relatív – inkább azt kellene mérni, mennyi üzemanyagot lehet egy jövedelemből tankolni, ami ma több, mint 20 éve. Ráhatásunk az árra nincs; a támogatás csak eltolja, hogy ki fizeti meg (a fuvarozó beépíti az árába, az állam adóbevételből fizet), a költség valójában mindig kifizetésre kerül. A magas ár legjobb ellenszere a magas ár – nyugat-Európában, Ázsiában és Ausztráliában is a tömegközlekedés erősítésével reagáltak hasonló helyzetekben.
Sport és politika: az összeférhetetlenségi terv a Ferencváros körül
- Magyar Péter bejelentette (az adás felvétele előtti pénteken vagy szombaton), hogy szigorú összeférhetetlenségi szabályokat vezetne be a magyar sportban: a politikusokat és az állami vállalatok vezetőit kizárnák a nagyobb sportegyesületek irányításából – visszamenőleg is. Konkrétan Szijjártó Pétert és Kubatov Gábort említette, valamint egy harmadik, az átiratban torzult nevű sportvezetőt. Hozzátette: ez nem a Fradi-szurkolók ellen szól, és gratulált a Celtic elleni győzelemhez.
- A panel szerint a sport és politika összekeverése nem Magyar Péter kezdte – az elmúlt években gyakran felmerült, hogy a sportfinanszírozás átláthatatlan, pénzek tűntek el, és ez általános társadalmi igény, hogy lássuk, a dedikált sportpénzek valóban gyereknevelésre és ifjúsági sportra mennek-e. Ugyanakkor azt is hangsúlyozták: a tömegsportra kellene több pénz, mert a magyarok egészségi állapota, elhízottsági mutatói rosszak az uniós rangsorban.
- A kritika egyik vezetője szerint jó irány a politika és a sport szétválasztása, de a megszólított sportvezető-politikusoknak meghagyták volna a választást: mondjanak le a politikusi szerepükről, és mutassák meg, hogy politikai hátszél nélkül is képesek sikeres sportvezetők lenni.
„Kubatov Gábortól azt nehéz lenne elvenni, hogy az ő elnöksége alatt egy európai értelemben vett sikeres klubot épített." – az egyik beszélgetőtárs *
- A sikert nem csak az eredmények adják: a stadion-élmény, a múzeum, és az is, hogy a magyar stadionokban 20 éve nincs pirotechnika-dobálás, lelátói verekedés, pályafutás – amivel ellentétben sok nyugat- és dél-európai arénában gyakoriak az ilyen jelenségek. A résztvevők álláspontja: ha Kubatov esetében bűncselekmény vagy jogszabálysértés derül ki, akkor járjon el a hatóság, de az önmagában nem ok a leváltására, hogy fideszes politikus. Szomorúnak tartanák, ha politikai bosszúból szétszednék a most nemzetközileg is sikeres csapatot – amely ráadásul relatíve drága külföldi játékosokkal épült fel, de ez nem von le a sikerből.
- Szóba került a kommentelők ellenvetése is: a Puskás Akadémiára elképesztő összegek mentek, és nemzetközileg semmi nem lett belőle – de ez csak hipotézis, nem tudható, mi lett volna, ha más klubok is hasonló támogatást kaptak volna.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Naftohas" / „Naftoház" → a helyes névalak Naftohaz (ukrán olajtársaság).
- „Szerhé Fedorenko" → Szerhij Fedorenko, a Naftohaz ügyvivő igazgatója.
- „Igor Juskova" → Igor Juszkov, az orosz Nemzeti Energiabiztonsági Alap szakértője.
- „a Cisza kormány" → a Tisza-kormány.
- „Bot Péter Ákos" → feltehetően Bod Péter Ákos közgazdász, a Privát Bankár szerzője.
- „MMB" → intézetnév bizonytalan (valószínűleg makrogazdasági előrejelzést közlő szervezet, pl. MNB), a pontos név nem rekonstruálható.
- „élmszerinflció" → feltehetően „alacsony az infláció" jelentésű, pontos alak nem rekonstruálható; a mellette álló „zárkosár elemzést" kifejezés szintén értelmezhetetlen.
- „Náttótagz" → „NATO-tagként".
- „a dunai finomítóba 13 Wtal" / „a 130 Wi finomító" → a Dunai Finomító, Százhalombatta / százhalombattai finomító.
- „Kisker statisztika" → kiskereskedelmi statisztika.
- „Mihazángos" → Mi Hazánk mozgalom.
- „DCS Tamás" / „Dalts Tamás" → feltehetően ugyanannak a harmadik megemlített sportvezető-politikusnak a kétszer torzított neve (esetleg Deutsch Tamás), a pontos név bizonytalan.
- „Sharki Hentes" → bizonytalan, vicces példaként elhangzó kisvállalkozás-neve.
- „vitézitámítot" → feltehetően tréfás célzás Vitézy Dávidra/MÁV-vezetésére, a mondat jelentős része értelmezhetetlen.
- „Izson Márton" → a technikai munkatárs neve bizonytalan alakban szerepel az átiratban.
- „Sierartó Pértet" → Szijjártó Pétert.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]azért ugrott azonnal erre a politika, mertogy nehogy itt az emberek úgy érezzék, hogy veszélybe kerülnek amiatt, hogy nekünk itt esetleges célpontok vannak, de arról senki se beszél, vagy azon senki sem háborodik fel még mindig, hogy egyébként komolyan reális veszély az, hogy Oroszország Magyarország területét adott esetben rakétázni, bombázni, drónozzavaz fogna.
[00:00:19]fogja, rendelje be, ahogy már felrendelték kormányülésre a Hernádi Zsoltot, kérjen tájékoztatást, konzultáljon a megfelelő hivatalokkal, titkoszolgálati szervekkel satöbbi, satöbbi, és akkor utána hozzon egy döntést.
[00:00:35]Szerintem politikai szempontból sem biztos, hogy butaság lenne, hogyha Magyar Péter egy kicsit lecsavarna a hangerőből.
[00:00:41]Egy kicsit túlreagált a Magyar Péter, de annyiban szerintem igaza van, hogy mint egy magyarország miniszterelnökeként azért mondjuk őt is informálhatták volna előre, mert azért ennek vannak bizonyos kockázatai.
[00:01:00]Jó napot kívánok.
[00:01:00]Köszöntöm a kedves nézőket, olvasókat és hallgatókat.
[00:01:02]Ez itt a Klasszis média hangsúlyozottam szubjektív műsora.
[00:01:07]Az ez viszont privát, amiben olyan érdekes témák lesznek, mintogy lesznek-e ukrán kőolajtárolók itthon, és veszélyt jelent ez Magyarország biztonságára.
[00:01:17]Erről is beszélni fogunk.
[00:01:20]Természetesen nem egyedül ücsörgők itt, hanem itt van két kedves kollégám, Gáspár András, a klasszus média lapigazgatója.
[00:01:28]Helló, jó reggelt kívánok, üdvözlök mindenkit.
[00:01:30]És Király Béla, a lapcsoportunk energetikai szakújságírója.
[00:01:34]Jó napot kívánok minden nézőnek.
[00:01:34]Én pedig Véber Balázs vagyok a privát bankári és az Mfor vezető szerkesztője.
[00:01:40]Mielőtt belevágnánk, két szolgálati közleményem van, amit már önök gondolom úgy is tudnak, de azért elmondom.
[00:01:44]Az egyik, hogy elérhetnek minket Privát bankáron és Mforon, illetve ha nem tették meg, legyenek szívesek feliratkozni a csatornánkra.
[00:01:54]Emellett egyébként olyan izgalmas témákkal is kész készültünk, hogy mi a benziná, hogyan alakulnak majd a benzinárak, mennyire drága mondjuk a magyar benzin uniós viszonylatban.
[00:02:02]Erről reméljük Béla exkluzív infók is tud szolgálni.
[00:02:07]Ö a dízeltámogatás lesz-e elég, gázunk, olajunk télen, energia energiaellátási kilátások, az Oroszország NATO szembenállás fokozódása, és még szerintem beszélni fogunk talán a Fradiról is, mert elég nagy balhék vannak most ugye a sportvezetőkkel kapcsolatban ezen a téren, úgyhogy egy csomó izgalmas téma lesz, de szerintem vágjunk is bele ukrán olajtárolók Magyarországon.
[00:02:34]Tehát az úgy elég nagy portvart, azt azt hiszem lehet mondani.
[00:02:39]Ugye ha jól emlékszem, vasárnap jelentette be az ukrán naftohas és azt, hogy a magyar, hogy a magyar mollal egy memorandumot írtak alá, amely gyakorlatilag arról szólt, hogy a kőolajtermékek tárolására szolgáló létesítményeket fognak építeni az ukrán magyar határ magyar oldalán.
[00:02:57]Igazából annyira, mert nem arról egyeztek meg, hogy építenek, hanem arra, hogy megvizsgálják ennek a lehetőségét.
[00:03:07]És ez eleve egy MTI hírt idéztem.
[00:03:10]Oké.
[00:03:10]A a mindegy.
[00:03:10]A a ML meg az ukránok is később azt mondták, hogy hogy ők nem állapodtak még semmiben, nem kezdtek el, nincs egyetlen kapavágás sem, azt vizsgálják, hogy hogy lehet-e ezt meg lehet-e ezt valósítani, hol lehet megvalósítani satöbbi.
[00:03:27]És hát erre egy kicsit túlmozgásos influencerként gyorsan reagált is a Magyar Péter, aki azt mondta, hogy itt nem lesz semmiféle ilyen történet.
[00:03:32]Én azt gondolom, hogy nyilván meg kell vizsgálni ennek a biztonsági, nemzeti biztonsági satöbbi vonatkozásait.
[00:03:43]Ez nagyon helyes, de nem tudom, hogy vagy inkább azt mondom, hogy hogy nem valószínű, hogy egy miniszterelnöknek a részletek ismerete nélkül magáncégek tranzakciójából bele kellene szólnia.
[00:03:55]Nyilván mondom, ha ha ezt megvizsgálják, és azt mondja a nemzetbiztonság, vagy azt mondja a honvédség, hogy hogy nyilván ezt nem fogják mondani, hogy hogy alkalmatlanuk arra, hogy megvédjenek kiemelt létesítményeket, de valami, hogy ezt elkenve azt mondják, hogy ez túl túl nagy kockázatot jelent.
[00:04:11]Annak meg azt lehet értékelni, vagy azt lehet mondani, hogy az nagyon helyes, hogyha ezt így mondják, és emiatt nem támogatják ezt a beruházást.
[00:04:17]Ö de mondom ö hogy itt magáncégek tranzakciójáról van szó, és nem hiszem, hogy hogy ebbe a miniszterelnöknek kéne beleszólni.
[00:04:28]Igen.
[00:04:28]Annyi tehát amit mondtam, hogy ez az MT ezt adta ki ezt a hírt még vasárnap estet így fogalmaztak, hogy kőolajtermékek tárolására szolgáló létesítményeket fognak építeni.
[00:04:39]És utána aztán a tehát, hogy itt gyakorlatilag tényként beszélt már erről.
[00:04:43]Igaz, hogy ezt a Naftoház közölte a Telegram oldalán, tehát hogy ezt az ukránok jelentették be, és ezt idézte az MT.
[00:04:52]Igaz, hogy tegnap a MOLcsoport ezt már úgy módosította, vagy pontosította, legalábbis a saját verziójában, hogy fontos megjegyezni, hogy nem született döntés a kőolajtárolás bővítéséről, hanem egy szándéknyilatkozatról van szó.
[00:05:05]Ennyi.
[00:05:05]Ennyiben pontosan.
[00:05:05]Hát de mostant hát sokat elárul egyébként arról, hogy még az Orbán kormánynak a az ukrán viszonyalakításába végzett, hát mondhatjuk, hogy akna munkája azért milyen hatásos volt, merthogy amint egy ilyen hír megjelenik, bármilyen érdemi részlet ismerete nélkül egy magyar politikus pontosan tudja, hogy őnek most erre ugrania kell, cáfolnia kell, visszautasítania kell az egészet, mert hát pont úgy van, ahogy Béla is mondta, hogy itten a szakmai kér szakmai szempontok nem ismertek.
[00:05:33]És hát fogalmunk sincs róla, hogy valójában ez miért lenne, hogyan lenne és ö miért valósulna meg.
[00:05:39]Azért nincs fogalmam, mert nem beszélt erről senki.
[00:05:41]De valójában egyébként ez, hogy egy ilyen bértárolást végez egy vállalat kőolajtermékekre adott esetben, az egy teljesen bevett dolog, hogy egy másik ország területén van, az egy jó üzleti lehetőség.
[00:05:53]És hát mármint a mall számára.
[00:05:56]A mall számára így van.
[00:05:56]És itt két szempontot emelnék ki, ami azon kívül, hogy most akkor az ukránok meg a a az oroszok kérdése az itt, hogy jön szóba, és hogy a politikusok mit mondanak erre.
[00:06:05]Az egyik az, hogy itt a azért ugrott azonnal erre a politika, mertogy nehogy itt az emberek úgy érezzik, hogy veszélybe kerülnek amiatt, hogy nekünk itt esetleges célpontok vannak, de arról senki se beszél, vagy azon senki sem háborodik fel még mindig, hogy egyébként komolyan reális veszély az, hogy Oroszország Magyarország területét adott esetben rakétázni, bombázni, drónozni fogna.
[00:06:25]ez fogja tehát, hogy e ez ez kevésbé van benne ebbe a felháborodásban, hogy nekünk komolyan azon kell aggódnunk egy bármilyen üzleti vállalkozásunk ügyében, hogy Oroszország esetleg a NATO tag Magyarország területét megtámadja, hogy ez egy valós, reális félelem, ami nem csak valami asztalfiókba dugott nemzetbiztonsági papírok vagy stratégiákban van megemlítve, mint valahány százalékos esély, hanem hanem ez egy ez egy tényleg emiatt egy ilyen beruházást el lehet halasztani.
[00:06:55]Erről val ezen valamiért továbbra se háborog senki.
[00:06:58]Holott, hogyha ez tényleg így van, hogy nekünk ezt ennyire komolyan meg kell fontolni, hogy akár az egészlet le is nullázhatja, engem ez sokkal jobban felháborít bennem, mint az, hogy egyébként elkezdek megvizsgálni egy ilyet.
[00:07:10]A másik szempont meg, amit Béla is mondott, hogy ez egy a MOL az még mindig egy magánvállalkozás, és tudom, hogy nem egy olyan magánvállalkozás, mint a Sharki Hentes.
[00:07:17]Hát itt azért az állam ebben egyrészt tulajdonosként benne van, másrészt benne van, mint szabályoz újra.
[00:07:24]Igen.
[00:07:26]Igen, igen.
[00:07:26]Ugye Magyar Péter említette is, hogy úgy beszéljen vele a Hernádi Zsolt, mint egy 25%-os tulajdonossal szokás.
[00:07:31]Hát ugye 15 van közvetlen állami tulajdonban, 10-et meg már úgy látszik odasorol, hogy az majd nemsokára megint ott lesz.
[00:07:37]Ez most még mindenféle alapítványoknál van.
[00:07:42]De hogy a MOL az még mindig egy magánvállalkozás.
[00:07:44]A MOL vezetőségének a fő célja az az, hogy az ő tulajdonosainak az érdekét szolgálva működjön.
[00:07:51]Nyilván a MOL esetében benne vannak nemzetbiztonsági, ellátásbiztonsági kérdések is.
[00:07:55]Nyilván más szabályok működnek mondjuk a a finomítónak a a elidegenítésére, de azért alapvetően az állam az egyik tulajdonos a sok közül.
[00:08:05]Ráadásul a MORA vonatkozó szabályok, amik a M menedzsmentjét védik, van egy olyan, hogy akármekkora tulajdon része van, adott esetben mondjuk 25% legyen egy tulajdonosnak, a szavazati joga az csak 10%-os, pontosan azért, hogy ne tudjon érdemi jelentős befolyást gyakorolni a a vállalatra, adott esetben akár eladni azt, vagy elherdálni, vagy mondjuk rossz dolgokat rákényszeríteni.
[00:08:26]De a lényeg az, hogy azért elég mérsékeltálhatása annak hivatalosan a kormánynak, Magyar Péternek, a hállami tulajdonosnak arra, hogy most akkor építsen a MOL, vagy ne építsen a ML, dönts el szakmai szempontok alapján, hacsak nem azt üzeni nekünk kis részvényeseknek ezzel, hogy oké, valójában erre nekem nincsen jogom, de mint szabályozó, mint az adókat kivető, mert azért van hatása a mod eredményére, azt csinálok vele, amit akarok.
[00:08:54]Szerintem egy szubjektív műsorén ezzel azért vitatkoznék, mert hogy ezért egyrészt a M az mégis egy egy a stratégiai cég.
[00:09:01]Abszolút ez abszolút.
[00:09:02]És nyilván azért nem még tudom, hogy rész részben egyetértek, de másrészt azért azt is figyelembe kell venni, hogy azért mivel a jelentősége miatt is ezért nyilván konzultálnia kell egy csomó kérdésben, szerintem legalábbis, ha nem is hivatalosan, de valami legalább mondjuk a a kulisszák mögött a magyar kormánnyal, és főleg egy ilyen kérdésben, amely azért hát, hogy is mondjam, én értem azt, hogy azt mondod, hogy hát úgy sem fog minket megtámadni Oroszország satöbbi, satöbbi.
[00:09:33]De hogy hát eltévedhetnek bizonyos rakéták, azért volt már erre hát nem is ilyen módon, de azért volt már voltak már határsértések.
[00:09:41]Tehát hogy ez ebben azért én értem a Magyar Pétert, ebben azért van egy kockázat, és azért tehát ha azt nem mondhatja senki, hogy na jó, hát akkor én odatelepítek a határ mellé x izé, mert hogy ez nekem olyan jó üzlet, miközben az potenciális célpont lehet ebbe igazon a Magyar Péternek.
[00:09:56]És egyébként ezt maga mondta a NAFTHát ügyvivő igazgatója, a Szerhé Fedorenko.
[00:10:03]Ő nem csinált titkot abból, hogy hogy ez miért kell.
[00:10:06]Ugye ezt az MTI hírt idézem, hogy ez gyakorlatilag azért kell, mert az üzemanyagellátási infrastruktúránk elleni folyamatos orosz támadások miatt kell diverzifikálni az ellátási útvonalakat, meg a tárolókat, meg satöbbi, satöbbi.
[00:10:20]Tehát tök egyértelmű, hogy ők miért akarják ezt ide hozni, azért, hogy a orosz rakéták nem érjék el.
[00:10:26]Hadárnyaljam egy kicsit a történetet.
[00:10:29]A Ukrajnának jelenleg is jelentős mennyiségű üzemanyagot dízeltad el a ML, amit a dunai finomítóba 13 Wtal állítanák elő.
[00:10:38]Ennyi erővel akkor mondhatjuk azt, hogy a 130 Wi finomító is egy potenciális orosz célpont.
[00:10:43]Ö számomra egyébként az a nagy kérdés, hogy a magyar ö akár ö ilyen titkos szolgálati szervek, akár a honvédség, megvan-e a képessége arra, hogy felfedje ezeket a kockázatokat, meg megvédjék az országot, meg az infrastruktúrát ettől?
[00:11:02]Ö, és hogyha azért ö nem merünk ilyet építeni, mert nincsenek meg ezek a tudás meg információk, meg védelmi képesség, az valamilyen szinten egy kicsit szerintem ijesztő, mert valóban, ahogy mondod, eltévedhetnek drónok, lehetnek, ahogy látjuk, Németországban is mindenféle hibrid hadviselési technikák.
[00:11:25]De nagyon fontos lenne, hogy a szakszolgálatok felkészültek legyenek.
[00:11:29]Ö, illetve a honvédség is, ha esetleg ilyen eltrévedt drón belép a magyar légtérbe, akkor azonnal le tudják azt szedni.
[00:11:36]Igen.
[00:11:36]Náttótagz ne az legyen már a szempont, hogy azért nem támadnak meg minket, mert itt úgy sincs mit támadni.
[00:11:42]Nincs itt semmi érdekes.
[00:11:42]Kérem menj a más támadjanak.
[00:11:44]Ne azért ne támadjanak m meg minket adott esetben az oroszok vagy akárki más.
[00:11:48]Hát szerintem ez nem az lesz, hanem azért, mert egyrészt meg tudjuk magunkat védeni, másrészt meg Magyarország azt mondjátok, hogy ez túl reagált a magyar péter.
[00:11:55]Én abszolút azt gondolom, hogy nem nem ez az egyet, tehát hogy hogy értem, hogy Magyar Péter két éven keresztül arra volt kondicionálva, hogy a legapróbb dologra is azonnal reagáljon minél hangosabban, minél több embert elérve.
[00:12:10]Én azt gondolom, hogy neki meg kell tanulnia.
[00:12:14]Látom benne a képességet egyébként a hogy valóban fontos ügyekre koncentráljunk.
[00:12:19]Én nem azt mondom, hogy ez nem fontos ügy.
[00:12:20]Nyilatkozzon meg, de hogy ne egy ilyen csípőből tüzelek egy információra, hanem akkor legyen az, hogy hogy megvizsgáltuk, megvizsgálták környezetvédelmi, védelmi szempontból satöbbi.
[00:12:34]És ezek alapján a kormány úgy látja, hogy hogy ennek nincs meg a helye Magyarországon.
[00:12:39]Tehát, hogyha egy ilyen észérvek alapján lefektetett módon nyilvánul meg Magyar Péter akkor azt mondom, hogy ez tök jó, hogy hogy így reagált.
[00:12:49]De itt tényleg én is azt mondom, amit az András, hogy hogy a sok éves meg sok 100 milliárdos rogánvezette agymosásnak a folyamányaként történt ez az egész, és nem azért, mert ennek gazdasági védelmi vagy környezetvédelmi okokból lenne indokolt ez a megtorpedózása ennek a beruházásnak.
[00:13:13]Mondjuk a Magyar Péter azt kifogásolta a felszólalásában, ugye ezt vetették a személyre és így védekezett, de azt mondta, hogy azt állította, hogy a Cisza kormány semmilyen tájékoztatást nem kapott a MOLtól arról, hogy a vállalat ukrán partnerével ilyen beruházás lehetőségem ilyen információk alapján hozott ilyen döntést, tehát hogy hogy akkor rendelje be, ahogy már felrendelték kormányülésre a Hernádi Zsoltot, kérjen tájékoztatást, konzultáljon a megfelelő hivatalokkal tit titkosszolgálati szervekkel satöbbi satöbbi, és akkor utána hozzon egy döntést.
[00:13:47]De de hogy én én tényleg ezt í ugy ő egyelőre csak véleményét fejezte ki, tehát hogy ö de hogy hogy én én nem mondom, hogy hogy szerintem neki egy picit le kéne csavarni ebből a mindenre 10 másodpercen belül rohadt hangosan reagálok meg minden breaking meg meg rendkívüli bejelentés hanem neki egy picit konszolidálódnia kéne és tényleg a a fontos ügyekben szakszerűen kéne megnyilatkoznia egyébként nem csak oda veszély vagy nem is veszelje hogy mond eltéved egy rakéta, mert azért reméljük ilyenre ne ilyenre nem kerül sor, hanem van egy másik veszélye ennek, és erről nyilatkozott egyébként Igor Juskova, az orosz nemzeti energiabiztonsági alapvezető szakértője.
[00:14:30]Nem tudom, hogy ő egyébként mennyire befolyásos ember, de hát van egy ilyen pozíciója, és ő azt mondta, hogyha ezután Oroszország akár le is állíthatja a kőolajolajszállítást Magyarországra, hogyha ilyesmi megvalósul, tehát hogy be belengedtek, nyilván ez nem a legfelsőbb szinten, hanem egyelőre meg egy alsóbb szinten.
[00:14:48]egy ilyen fenyegetés ez tehát múltkor amik kiutasították a 10 orosz krémet, akkor is azt mondta egy nem Putyin szintjén lévő orosz nem tudom kicsoda, hogy majd most leállítják a gáz és olajszállításokat.
[00:15:02]Nyilván ennek van üzenetértéke, de de ahogy mondtam, hogy hogy eddig is oroszolajból finomította Mól dízelt, és azt eladta az ukránoknak.
[00:15:12]Tehát, hogy ilyen tranzakciók most is vannak az oroszoknak tekintve azt, hogy ez a magyarországi szállítás, illetve a magyar szlovák olajeladás az egy úgymond legális dolog.
[00:15:23]Tehát ellentétben az árnyékflóttával, ahol ki kell játszani szabályokat, itt teljesen transzparensen meg mindenféle megengedett módon szállítják az olajat, tehát nekik sem feltétlen érdekük, hogy ezt felrúgják.
[00:15:35]Nyilván, hogyha közelítünk a 2027 végi időponthoz, amikor egyébként is az Unió azt akarja, hogy kivezessék az orosz energiahordozókat, akkor könnyebben fogják azt mondani, hogy hogy jó, akkor mit tudom, jövő szeptembertől nem szállítunk.
[00:15:50]De én azt gondolom, hogy hogy addig még abba a 89 10 hónapba vagy 12 hónapba az oroszoknak minden fillér meg rubel meg dollár az fontos, hogy a háborújukat tudják finanszírozni.
[00:16:06]Úgyhogy inkább ilyen nyilatkozatok lesznek meg fenyegetőzések, de nem hiszem, hogy valóban tenni fognak bármit is.
[00:16:13]Ez ez megint egy olyan dolog, tehát ha jól értem, akkor ha építünk egy Ukrajna bértárolására, Ukrajna olajkészletének bértárolására alkalmas tárolót a Magyarország területén, az azért rossz ötlet, mert Oroszország ma jól lebombáz emiatt minket, és vagy még az olajat is elzárja előlünk.
[00:16:30]Úgyhogy inkább ne építsük meg ezt a tárolót, és ezt így elfogadjuk, hogy ez egy ilyen helyzet, és azon vitatkozunk, hogy akkor most érdemes-e vagy megéri-e ez nekünk.
[00:16:39]Megint inkább arról kell beszélni, hogy akkor hogyan változtatunk ennek a helyzetnek az oroszoldán.
[00:16:42]Ezt nem fogadhatjuk el mi semmilyen szempontból.
[00:16:45]Hát hány év hallgatjuk a szuverenitásunkról a a most már két kormány is mondja azt, hol van ebből a szuverenitás, hogyha mi ez alapján hozunk meg egy döntést, hogy ne bombázzanak le minket, meg ne zárják el ezt az olajat.
[00:16:56]És akkor a sokkal inkább arról akarok hallani, hogyha ezek valóban reális veszélyek, akkor ezeknek a veszélyeknek a fogalmam sincs, hogy kell-e oda ez az olajtároló.
[00:17:06]Ezerféleképpen bukhat meg, ahogy Béla mondta, környezetvédelemtől kezdve üzletileg ezt nem éri meg, technológiailag nem lehet ezt csinálni.
[00:17:13]Oldják meg, találják ki, én fogok tudni továbbra is nyugodtan aludni, ha lesz, meg akkor is, ha nem lesz.
[00:17:17]Tehát nekem aztán tök mindegy, de ezek a szempontok, hogy valóban felmerülnek, és nem ezről beszélünk, hogy hogy ez egy reális veszély, ami ellen mi teljesen kiszolgáltatottak vagyunk, akár egy támadás ellen, akár hogy akkor energiaválságot okoznak nálunk.
[00:17:30]Én inkább ezekről akarnék többet hallani, hogy ezek ellen mit teszünk.
[00:17:33]És most volt egy nem olaj, hanem gázügyben a a kapitány István miniszternek volt egy nyilatkozata, hogy hogyan képzelné el ő az orosz gázról való leválást.
[00:17:42]És már rögtön olvastam egy cikket erről az egyik újságba, hogy hogy azok, amiket ő felvetett, hogy majd Romániából, Horvátországból meg Görögország felől lehet gázt hozni, de még ott esetleg Ausztria meg Afrika meg nem tudom.
[00:17:55]És így tételesen felsorolta, hogy ez melyike mi a baj.
[00:17:58]onnan lehet, hogy drága lesz, onnan nem bír kockázatos a szállítás az lehet, hogy hát a kapacitása már túl van terítődve.
[00:18:05]Egy csomó ilyen izé, hogy miért nem miért nem lesz ez jó.
[00:18:08]Ehhez képest igazuk van.
[00:18:11]Hát akkor maradjunk ennél a jó kis orosz olajnál.
[00:18:13]Igaz, hogy egy a világ összes vagy majdnem összes országa által szankciókkal sújtott ország, aki agresszorként szerepel egy háborúban, helyenként olyan területek alatt szállítát gázt, meg kőolajat, amit ő maga egyébként támad.
[00:18:27]De az összes többivel van egy kis baj, hol kapacitás beli, hol árazás beli, meg nem tudom milyen probléma.
[00:18:32]Tehát szerintem ez a hülyeség ebbe az egészbe, hogy illetve ezt hozta felszínre inkább bennem, meg szerintem nem csak bennem, hanem úgy általában ez az ügy, hogy hogy itt van ez az Oroszország probléma, nagyon hosszú évek óta ott van, fogalmunk sincs, hogy meddig lesz még ez egyébként jelent.
[00:18:48]És akkor elfogadjuk azt a felét egy adottságnak, hogy ők akkor lebombázhatnak, meg meg elzárhatják a az energiaforrásainkat, és a másik felén gondolkozunk, hogy akkor ezt mi hogyan kerüljük.
[00:18:59]Nyilván van rációban mondas.
[00:19:02]Szerintem a annyi egy kicsit túlreagált a Magyar Péter, de annyiban szerintem igaza van, hogy mint egy magyarország miniszterelnökeként azért mondjuk őt is informálhatták volna előre, hogy van egy ilyen terv, vagy kész, ugye már aláírtak egy ilyen memorandumot, hogy ne a sajtóból tudja meg, mert azért ennek vannak bizonyos kockázatai.
[00:19:17]azért hozzáteszem a felség kedvéért, hogy a ezt a M csoport közölte, hogy hogy egy ilyen fejlesztés három-négy évet is igénybe vehet, és csak valamennyi érintett fél, és kormányzat egyetértésével valósulhat meg, satöbbi, satöbbi.
[00:19:33]És a bértárolás egyébként bevett európai gyakorlatböbbi.
[00:19:37]Tehát, hogy azért ez még egyelőre ez még csak egy közös gondolkodás vagy egy terv.
[00:19:42]És az, hogy megvalósul-e vagy nem, az ahhoz kell, ahogy mondta a Mol, és ahhoz kell mind a két kormánynak a vagy mindegyik kormánynak a beleegyezése.
[00:19:50]De egyébként ami érdekes, hogy vagyis ami kicsit szomorú, hogy a magyar Ukrán viszony nem csak emiatt volt feszült az elmúlt vagy vált eléggé feszülté az elmúlt napokban vagy hetekben, hanem mert volt egy kárpáti nyolcak nevezetű csoportnak az ülése vagy alakul ülése, ami amire egyébként meghívták Magyarországot, és Magyarország nem ment el.
[00:20:12]Ugye Magyar Péter azt mondta, hogy azért, mertogy úgy vették be, vagy az ellenszké úgy jelentette be a rész Magyarország részvételét ebbe a csoportba, hogy a magyar kormány ezt nem is tudta, vagy igazából nem járult hozzá, ezért el se ment erre a erre a Kárpáti Nyolcak nevű együtt működés, vagyis ülésre, ami hát így elég elég furcsa volt.
[00:20:33]És utána ugye volt is üzengetés egymás közt, azt hiszem, az ukrán külügyminiszterrel, így mindenki odakommentált a másiknak.
[00:20:38]Bár Orbán Anita most már azt nyilatkozta, hogy sikerült ezeket a félreértéseket valahogy enyhíteni, de nekem most azt tűnik, hogy mintha megint egy biztatóan indult ez a ukrán magyar kapcsolat, és most mintha visszacsúsznánk egy kicsit az Orbán kormányi időkbe.
[00:20:56]Én is így látom egyébként, de én azt gondolom, hogy hogy ellentétben azzal az időszakkal most szerintem megvan mind a két oldalban a szándék, hogy ezt valamilyen szinten rendezzék.
[00:21:06]Ön azt gondolom, hogy az a magyar kéréskövetelés, nem tudom, hogy mi a megfelelő szó erre, hogy a magyar kisebbség jogait megfelelően biztosítsák, az teljesen jogos.
[00:21:17]Az ukránok tettek nyilatkozatokat, de valójában törvényerejű rend, vagy törvényt nem hoztak, vagy törvényerejű rendelet, tehát nem tudom, hogy hogy jogilag mi a megfelelő formula.
[00:21:27]Ö, úgyhogy továbbra is ö az ukrán kormány vagy az ukrán elnök szerint biztosítani fogják, de ez a a jogszabályi szinten még nem történt meg.
[00:21:38]Amint ez megtörténik, szerintem akkor a magyar kormány is egy kicsit pozitívabban fog az ukránokhoz hozzáállni.
[00:21:45]egyébként ez a C8-as kezdeményezés pedig nem lenne butaság, mert látszik az, hogy hogy jó lenne, hogyha itt lenne egy olyan tömb, ami kicsit Oroszországgal meg kicsit talán Nyugat-Európával szemben is egy súly tud képezni.
[00:22:06]Igen, szerintem is ezeknek a regionális együttműködéseknek abszolút van létjogosultsága így a mai geopolitikai helyzetben egy ezzel teljesen egyetértek és azzal is, hogy egészen fura volt azért az ukránoknak ez a útja módja annak, ahogy ezt az egészet tető aláhozták, bejelentették, miközben hát a így utólag próbálva felgöngyölíteni a felgöngyölítve a az ügyet, sehol nem látszik az a pont, ahol ebben Magyarország ténylegesen benne volt.
[00:22:31]Tehát tényleg nehéz megmondani, hogy a kommunikáció hogy jutott el arra a pontra, hogy hogy minket belevett ebbe a dologba.
[00:22:37]És igen, addig amíg a magyar kisebbségek rendezése ügyében nyilvánvalóan van egy egy szálka a magyar szemben, amit el tudna távolítani Ukrajna, és erre ígéretet is tett, de gyakorlatban tényleg nem láttunk erről igazából semmit.
[00:22:51]Ö nyilván itt az orosz kisebbségeknek a kezelése ügye a kicsit ilyen ilyen ö hogy hívják ezt a annak az áldozata a magyar kisebbség is, ha minden igaz.
[00:23:03]Tehát nem feltétlenül ellenük szól az a szabályozás, ami életben van, de minket ez egyáltalán nem kell, hogy ez vigasztaljon vagy megnyugtasson.
[00:23:09]Tök mindegy, hogy ezt hogyan oldják meg.
[00:23:10]Magyarországnak az a célja, hogy a a magyar nemzettestéreket, a külhonban is képviselje érdekeiket simán tudná ez ügyben tenni Ukrajna, és az ígéreteknél ebbe tényleg nem ment tovább.
[00:23:21]Úgyhogy szerintem jogos, hogy ezért valami hűvösséget ez indokoljon a magyar diplomáciában.
[00:23:25]Hát itt megint volt egy kis komment háború azért.
[00:23:27]Tehát itt jönn meg a korábbi megjegyzésekhez ez is csatlakozik azért, hogy az Orbán Anita féle hozzáállásnak sokkal több köze van, és sokkal inkább eredményre visz a diplomáciai megoldások terén szerintem, mint az, hogy első felindultságból jelezni a a kommentben a az ellenérzéseinket.
[00:23:51]Itt az előbb mondtam, hogy szerintem ezeket le kéne Magyar Péternek egy picit.
[00:23:56]Hát magyar Magyar Péternek nagy hagyománya van.
[00:23:57]Hát a telex cikkele is oda komment.
[00:23:59]Nekünk még nem kommentelt, de már nagyon várjuk.
[00:24:02]Tehát hogy kérjük Magyar Péter egy kicsit egy kicsit nyomja már meg a kampányunkat.
[00:24:07]De de hogy nem én azt gondolom, hogy nem ez a dolga egy miniszterelnöknek.
[00:24:09]Tehát értem, hogy a a választási kampányban meg utána még a nagy felindulásságban ő 1000errel pörgött, de hogy hogy ebből ebből szerintem nagyon jó lenne, hogyha visszavenne.
[00:24:21]Na jó, de ennek ilyen a ilyen a stílusá meg de de a a minzterelnkű pozíció az bizonyos hát nem tudom, hogy kötelezettségekkel meg elvárásokkal jár.
[00:24:32]És ö szerintem ez egy idő után ö inkább negatív lesz, mint tehát lehet, hogy most még hoz valamennyit, de de az emberek telítődnek, elfáradnak, nem fogja őket érdekelni, és akkor amikor mondjuk jön a következő választási kampány és pörögni kéne, akkor meg már nem lesz hatásos.
[00:24:52]Úgyhogy szerintem politikai szempontból sem biztos, hogy butaság lenne, hogyha Magyar Péter egy kicsit lecsavarna a hangerőben.
[00:24:59]Egyébként az is igaz, hogy lehet, hogy csak itt mi fanyalgunk itt rajta, és igazából meg a legtöbb embernek ez igazából tetszik, de hát ahogy neki jól van kommentelni a különböző ügyekben, nekünk meg jogunk van egy kicsit fanyalogni az, hogy a miésünk nek jutott eszembe, ki az aki megállított, ki az aki szólni fog neki, hogy figyelj Péter, ezt már nem kell.
[00:25:15]szólunk.
[00:25:17]Igen.
[00:25:19]Érdek innentől kezdve az ő felelősség.
[00:25:23]Igen.
[00:25:23]Nem hiszem, hogy ettől fog változtatni ezen a ezen a gyakorlatán.
[00:25:26]Tehát igazából elképzelhető, hogy hogy összességében ezzel a a a választópolgároknak egy jelentős részének ez tetszik ez a fajta mentalitás, és akkor ez sokáig fog fennmaradni.
[00:25:36]Igazából nem katasztrofális a helyzet.
[00:25:39]Na, tehát, hogy még mindig azt tudom mondani, hogy azért ezzel sokkal könnyebben együtt tudok élni, mint egy egy csomó minden más dologgal, ami most a mai közéletben is azért felmerül, de tényleg egy kicsit fura.
[00:25:51]Ja, annyit pontosítok, hogy egyébként alsó szinten képviseltette magát Magyarország ezen a ezen a C8-nak az alakülőlésen, csak ugye felsőbb szinten, nem közben ugye ott volt Zelenski meg más csúcsvezetők, illetve mondjuk a az is hozzátartozik azért az ezekhez a feszültségekhez, hogy ugye még a magyar kormány a az a kisebbségi ígéretek beváltását várja igazából a a az ukránoktól, és gyakorlatilag nekem egy kicsit kicsit ez ilyen ilyen húz meg erz meg játszmának tűnik, hogy nyilván ez összefügg azzal is, hogy már háromszor megvétozt egyébként a csatlok ukrán csatlakoz csatlakozási tárgyalások újabb klasztereinek megnyitását.
[00:26:31]Tehát hogy azért ez ez is egyfajta feszültséget jelez, hogy azért tök máshogy áll mondjuk a ukránu csatlakozási törekvésekhez a magyar kormány, mint ahogy azt a Kiev szeretné, vagy ahogy akár az EU szeretné.
[00:26:44]De egyébként ez az EU csatlakozás kapcsán meg azt tudom mondani, hogy hogy így, hogy Kanada lehet, hogy kap valami különleges státuszt, simán el tudom képzelni, hogy hogy Ukrajna sem egy sima tag lesz, tekintve a mindenféle geopolitikai meg háborús dolgokat, hanem neki is kitalálnak majd valami ilyen speciális tagságot, mint a kanadaiaknak.
[00:27:05]Igen, valószínű.
[00:27:05]Ezt én is egyébként valószínűleg tartom.
[00:27:07]Na mindegy, ezt az ukránmagyar villongást szerintem elég jól kiveséztük, ha csak nem maradt még bennetek valami.
[00:27:14]Csak ezen gondolkodtam, hogy igazából még mindig nem értem, hogy miért nem tesz egy erős gesztus a magyar kisebbség felé Ukrajna, vagy pedig mondja meg, hogy miért nem teszi meg.
[00:27:22]Szerintem ezt és ennél sokkal egyszerűbbnek tűnik nekem ez az ügy, annál mint amit most csinálnak belőle.
[00:27:27]Szerintem akkor lényegesen kevesebb lenne a véd.
[00:27:28]Onnantól kezdve Magyarországnak kéne megmondani, hogy hogyha ezt megkaptuk, ezt a gesztust, akkor miért nem támogatjuk?
[00:27:34]Szerintem ez ennél egyszerűbben kivitelezhető így lenne, de biztos, hogy vannak még itt a régi régi beidegződésekből is azért az elmúlt évekből, hosszú évekből beidegződések, amik visszajutnek.
[00:27:46]Ugorjunk mincsmis.
[00:27:47]Na na de na de hát a energiánál tartunk meg kőolaj meg satöbbi, szerintem az is nagyon érdekel az embereket.
[00:27:52]Engem legalábbis érdekel, hogy mi lesz az energiaárakkal, mert elég elég elég súlyos hírek érkeznek.
[00:27:58]Ugye a gázár az azt hiszem egy éves csúcson vagy lehet, hogy nagyobb, nem egy éves, kicsit volt magasabb is, de most 70 euró felett van, miközben egy majd majd te pontosan elmondod majd te pontosan elmondod, hogy ezt a mértékegységeket a megavatóra meg satöbbi, miközben egy éve egy éve még csak 30 körül volt az olajára.
[00:28:22]Az az igaz, hogy nincs csúcson, mert csak idézőjelben 103 dollár, de hát június június végén ez is csak 72 dollár volt.
[00:28:29]Az a lényeg, hogy mind a kettő nagyon emelkedik, és akkor már most beindult a paráztatás, vagy hát nem tudom, hogy paráztatás, nem, hogy hú, hát ezek e ezt mi nagyon meg fogjuk szívni majd télen, hogy akkor ezzel most mi van, hogy ez most mennyire fog érinteni minket, vagy mi mi várható egyáltalán?
[00:28:45]Ö hát kezdjük ott, hogy hogy nem fogunk megfagyni, lesz fűtés, lesz gáz.
[00:28:48]Ö ezt számon kérjük meg rajtad, ha még biztos.
[00:28:53]Tehát ez nyugodtan számon kérhetitek számon kér, hogy fölszedjük a parkettát és befittünk vele, hogy ne vászunk.
[00:28:59]Nem biztos, hogy lesz gáz.
[00:29:02]Tehát hogyha megnézzük azt, hogy hogy a gáztározókba mennyi gáz van, akkor akkor az azt mutatja, hogy hogy nem lesz probléma, illetve mellette van egy kis mennyiségű hazai kitermelés is, plusz az úgynevezett csepfolyóított LNG gázból is van Magyarországnak szerződése, amit nem az oroszok fognak adni.
[00:29:21]Tehát hogyha az oroszoknán elzárják a gázcsapokat, akkor sem lesz probléma.
[00:29:29]Ez az egyik, ami viszont probléma, tehát hogy hogy ez a 7080 eur per megwóránként jár, ez nagyon magas.
[00:29:35]Nem olyan magas, mint 2022-ben, de nekem akkor volt egy ilyen hatalmas, akkor volt 300€ fölött is.
[00:29:42]De ez a ez a szint az azt jelenti, hogy a tavalyi 30 eurós 30€ per mega órás szinthez képest.
[00:29:54]Ö ez most több mint duplája, ami azt jelenti, hogy ezt Magyarország számára nagyságrendileg 1000 milliárd Ft plusz költséget jelent.
[00:30:03]Ez nyilván részben a a költségést terheli, részben meg azokat a vállalatokat, akik piaci áron vásárolnak.
[00:30:12]De mindenesetre ez makrogazdasági szinten rontja a költségvetést, meg rontja a vállati versenyképességet, tehát az nem jó.
[00:30:19]És ugye növeli a a költségvetési hiányt, ami amúgy is már elég magas.
[00:30:25]vagy vagy növeli, vagy pedig újabb adók révén ezt teríti a költségvetés.
[00:30:27]De de az a lényeg, hogy hogy ez a gazdasági szereplők számára is tök mindegy, hogy most a költségvetést terheli, vagy pedig adók formájában beszedi.
[00:30:37]Tehát hogy de hogy hogy a gazdasági szereplőknek a versenyképességét rontja az emelkedő energiaár.
[00:30:43]Ergo egyébként is képlékeny helyzetben, amikor az európai gazdaságok sem szágulanak.
[00:30:49]A magyar gazdaság is négy éven keresztül stagnált, és idén végre talán már egy picit látható növekedést lehet.
[00:30:56]Az MMB-nek most jött ki napokban az előrejelzése, ami 1,8%-os GDP növelkedést jósol, ami a korábbi mínusz fél és plusz fél közti szintekhez képest már látható növekedés.
[00:31:12]Ezt visszafoghatja, úgyhogy nem jó hír, hogy hogy emelkednek az energiaárak.
[00:31:17]Ö de igazából ellátásbiztonsági szempontból ez azt gondolom, hogy hogy szerencsére még nem az a szint, ami miatt aggódnunk kéne.
[00:31:29]Igen.
[00:31:29]Hát ez ez egy olyan helyzet, amire Magyarországnak igen kevés ráhatása van.
[00:31:34]Tehát hogyha 70, ha 80, ha 200€-ba kerül a gáz, akkor akkor annyiba kerül ezzel.
[00:31:40]Mi nagyon sok mindent egyébként nem tudunk tenni.
[00:31:41]Nyilván ennek a helyzetnek a kezelésén kell valamilyen megoldási tervet felvázolni.
[00:31:48]Hát egyrészt remélhetőleg most 300 eurósák környékén nem fogunk jól betárazni, mint az előző kormánya.
[00:31:53]Most nemá lehető legdrágább ponton vásárolni vagy tölteni tele a tárolókat.
[00:32:02]Az mondjuk egy örvendetes dolog lenne.
[00:32:04]Itt amit mi tudunk csinálni az az, hogy egyrészt gondoskodni vagy gondoskodni arról, hogy ne egyedül kelljen ezzel a viharral szemben néznünk.
[00:32:10]Szerintem ebből a szempontból a a az Európai Unióval történő kapcsolatrendezésünk az egy biztató dolog.
[00:32:17]Nem tudom most konkrétan, hogy itt mi mi az, amit az autót tenni egy ilyen helyzetben, de az, hogy mi egyébként nem a a legutáltabb mindenkivel szemben álló tagok vagyunk, az biztos, hogy jó tesz.
[00:32:27]Meg ugye a hét hírre volt az is, hogyha jól emlékszem, 4 milliárd eurót fölszabadított az uniós forrásokból, a kohéziós forrásokból.
[00:32:35]Igen.
[00:32:35]Igen.
[00:32:35]Plusz a az RFF pénzek is egy előbb-utóbb meg fognak érkezni, hiszen augusztus 31.
[00:32:40]határidőre Magyarország úgymond minden feladatot elvégzett, amihez kell.
[00:32:45]És ezeknél főleg az utóbbinál dedikáltan vannak energetikai projektek.
[00:32:52]Úgyhogy azzal, hogyha mondjuk energiatermelésben például a megint csak vitatott szélerőművek révén Magyarország télen is tudna értékelhető mennyiségű energiát termelni, az egy csomó gázt például a kiválatana, mert ezt bocs, azt miért mondod, hogy vitatott?
[00:33:09]Hát, mert ebből megint elindult egy ilyen politikai vita, hogy hogy jók-e a szélerőművek, hiszen akár a fideszelyes, akár a Mihazángos politikai közegből voltak ilyen típusú ellenvélemények, hogy ez mennyire rossz.
[00:33:28]ö a szakmai közegben inkább azt mondják, hogy hogy ezzel egyrészt diverzifikálni lehetne, másrészt valamennyire függetlenni, hiszen itt vannak az erőművek, nem kell hozzá megvásárolni se a atomot, sem a gázt, se semmit.
[00:33:43]Ö, úgyhogy ez mindenképpen pozitívum lenne.
[00:33:49]Más kérdés, hogy ez ezek megint több éves projektek, mire fölépülnek, úgyhogy nem már holnapra fogják megoldani a problémáinkat, de ugyanígy az energiatárolás fejlesztése is egy ilyen lépés lenne, mert akkor valamilyen szinten, ha nem is lehet a nyári napsütést elteni térre, de lehetne éves szinten komoly mennyiségúgás, mert hogy nap energiában elég nagy spillerek vagyunk.
[00:34:11]Igen.
[00:34:11]És igazából a a viszont a napenergia azt nem kell talán magyarázni, hogy hogy alapvetően nyáron van meg napközben éjszaka meg télen jóval kevesebb.
[00:34:22]Viszont, hogyha ezt legalább a a napközbeni napenergiát el tudjuk tárolni éjszakára, akkor mondjuk nem kell beindítani gázerőműveket, amik áthidalják ezeket az időszakokat, akkor nem kell annyi földgázt venni satöbbi, satöbbi.
[00:34:36]Tehát hogy itt mind olyan dolog van, hogy hogy ezekből a helyzetekből szerintem tanulni kell, ahogy az András is mondja, reagálni kell ezekre a helyzetekre.
[00:34:46]és há Istennek most elég sok európai uniós forrás majd rendelkezésre, hogy ezeket a terveket meg is valósítsák.
[00:34:53]De mondjuk segíthet azzal is az Európai Unió, hogyha nem csak ezeket a projektek finanszírozását támogatja meg, hanem adott esetben mondjuk valamilyen kötelezettségekkel lazít, költségvetési szabályokon lazít annak érdekében, hogy egy ilyen energetikai válsághelyzetben mondjuk ki lehessen lábalni.
[00:35:09]Tehát vannak erre eszközei.
[00:35:10]Más kérdés, hogy azért, ahogy Béla mondta, ez a ez a versenyképességi hátrány, amit az energas energiaárak miatt mondjuk el lehet szenvedni, az Magyarország eséb esetében ez hatványozott.
[00:35:21]Pont azért, mert ugye az elmúlt évtizedekben kiépült egy olyan erősen energiaintenzív, az energia árától nagyon erősen függő ipar, ami egy ilyen helyzetben dupla tüdőlövést tud jelenteni.
[00:35:33]Tehát ez sem egy rövidú megoldás sajnos, de hát hál istennek most arra is van törekvés, hogy efelől valamilyen irányba Magyarország elmozduljon egy másik irányba, ahol nem az lenne, nem azon múlna minden, hogy akkor olcsó energiát tudunk-e beszerezni, vagy nem külföldről.
[00:35:49]Hát ez is egy fontos lépés lenne, mert ez ilyen helyzetekből nem kevesebb, hanem inkább több lesz a jövőben.
[00:35:54]Nekem az merült fel most ezzel kapcsolatban.
[00:35:55]Na jó, de hogy mi lesz az előző kormánytól örökölt úgymond jóléti intézkedésekkel?
[00:36:00]Most ha valaki olvassa azon privát bankáron lehet mindig olvasni Bot Péter Ákos elemzéseit.
[00:36:04]Ő folyamatosan azt írja fel, vagy írja, vagy hozza fel, hogy hát ezekkel kezdeni kell valamit.
[00:36:12]magyarul azt mondja, hogy ezeket a ezek a jóléti intézkedések például most ezzel kapcsolan a rezsicsökkentés nyilván a más ilyen kereskedelmet érintő úgymond jóléti dolgokról is lehetne beszélni.
[00:36:25]Tehát hogy az ilyen, hogy ezzel mondjuk mi lesz a resicsökkentéssel, hogy szerintetek vagy a megmaradt reisicsökkentéssel, hiszen ez már nem az, mint ami az elején volt, hogy ehhez szerintetek hozzá mer nyúlni a kormányt?
[00:36:38]Én először azt mondanám, hogy az a stopot vezessék ki.
[00:36:39]Most alacsony a alacsony az élmszerinflció.
[00:36:41]Olvassák a privát bankáron zárkosár elemzést.
[00:36:45]Régen volt már ennyire kedvező helyzet arra, hogy kivezessék ezt a a sok szempontból rossz intézkedést.
[00:36:53]Nyilván amennyiben úgy alakulnak a dolgok és látszik az, hogy ez szociálisan problémát okozhat, akkor felül kell vizsgálni, vagy vagy olyan típusú intézkedést kell hozni, ami a szociálisan érzékeny rétegek számára segítség.
[00:37:11]De ez most kicsit fölöslegesnek tűnik, mert mert az, amire hivatkozva hozták, hogy hogy az inflációt megfékezzék, az most hál istennek meg van fékezve, úgyhogy nincs rá szükség rezsicsökkentés.
[00:37:24]rezsicsökkentésnél ott megint csak az a probléma a rezsicsökkentéssel, hogy nagyon sok olyan embernek is ad támogatást egyrészt, akik nem szorulnak rá, másrészt miután van egy általános támogatás, ez egyáltalán nem ösztönöz arra embereket, hogy mondjuk energiatakarékosan viselkedjenek, hogy olyan otthoni beruházásokat valósítsanak meg, amivel vagy megújuló energiára, vagy energiatakarékosabb létre álljanak rá.
[00:37:55]Úgyhogy én azt gondolom, meg erre vannak vizsgálatok, kutatások, hogyha azt az összeget mondjuk, amit most rezsicsökkentésre fordítanak, energiatakarékosságra fordítanák, olyan megújulóra, mit tudom én, energiatárolással kombinált napelemekre satöbbi, akkor annak sokkal jobb lenne a hatékonysága.
[00:38:16]Megint csak azt kell mondani, hogy hogy igen, van Magyarországon nem tudom két- két és fél millió ember, akinek a szociális helyzete aggasztó.
[00:38:23]Nyilván őket nem lehet egyik napról a másikra azt mondani, hogy oké srácok, akkor ti most holnaptól ugyanúgy fizessetek piaci árat az energiáért, mert élelmiszerre sem feltétlen jut ezeknek az embereknek pénzük.
[00:38:39]Úgyhogy ö ezt valahogy úgy kellene átalakítani, hogy igen, aki szociálisan rászorul, az kapjon célzott támogatást.
[00:38:47]A többieknek meg azt mondani, hogy figyeljetek emberek, ennyi pénzt fordítottunk arra, hogy ti olcsóbban kapjátok az áramot meg a gázt.
[00:38:57]Ez itt van, ez a pénz.
[00:38:57]Ö de ezt akkor fogjuk nektek odaadni, hogyha takarékosabban, vag vagy csináltok valamit, amivel energiatakarékos lesz a háztartásotok, vagy megújuló energiát használtok, és akkor nem kell nekünk importálnunk áramot meg gázt.
[00:39:12]Ö és és ö indokolt lenne az átalakítása vagy a részbeni kivezetése.
[00:39:19]Én azt gondolom a csökkentésnek, de mondom ezt nem úgy, hogy hogy holnaptól azt mondjuk, hogy nincs resi csökkentés és mindenki fizessen piaci járat, hanem aki tényleg nagyon szegény, azt a jövőben is támogassa az állam.
[00:39:32]Ö a többieknek pedig ösztönözék arra, hogy a fogyasztási szokásaikat meg a az egész energiarendszerüket alakítsák át.
[00:39:40]De például a nyári időszak ez ilyen szempontból tanulságos volt, mert megkérték a lakosságot, hogy hogy emberek napközban, amikor napenergia van, akkor fogyasszatok és az esti órákban, amikor impornálnunk el az áramot, akkor kevesebbet fogyasszatok.
[00:39:56]És lám az emberek képesek voltak erre, tehát nem hülyék a magyar emberek.
[00:39:57]Én azt gondolom, meg lehet őket győzni.
[00:40:02]De hogy hogy azt nem lehet, hogy a mérleg egyik serpenyéből mindent kiveszünk, hanem azt kell mondani, hogy tessék, ezt adjuk, te cserébe ezt kérjük.
[00:40:09]És szerintem akkor a nyilván lesznek olyanok, akik azt mondják, hogy nem, de a többség az azt fogja mondani, hogy oké, hogyha ez egy korrekt ajánlat, akkor elfogadom.
[00:40:18]Igen.
[00:40:18]Én azt egyébként nehezen tudom elképzelni, hogy a annak a politikai árát megfizetni a kormány, amit mondjuk egy rezsicsökkentésnek a a kivezetése vagy a feltételének az átalakítással jelentene.
[00:40:28]Leginkább azért, mert a kampányban éppen a politikai ellenfelei azzal vádolták, hogy majd hogyha jön a Tisza kormány, akkor ők majd el fogják tőlünk venni a rezicsökentést.
[00:40:38]Hát ez egy nagyon magas labda lenne, hogy ha csak szűkítenék, ha csak elkezdenék átalakítani, akkor ezt azért le lehetne csapni.
[00:40:43]És most én jelen pillanatban nem látom ezt a a politikai angulatot, ami eltűrne adott esetben a kormány részéről egy ilyen pofont az ellenzéktől, hogy na látjátok, megmondtuk, mi tényleg ezt csinálják akkor se, hogyha egyébként egyszer én is hinnék az edukációjában ennek, hogy ezt el lehetne egyébként magyarázni az embereknek, hogy ez miért van és hogy van, de sajnos ez beleégett itt a a köztudatba ez a dolog.
[00:41:06]Nem lehetett elmondani valamiért az emberek, vagy nem megértetni, nem jött át hiába.
[00:41:10]Mondjuk mondjuk mi sokszor, hogy az utolsó kil órányi áram is ki lesz fizetve, az utolsó köbméter gáz is ki lesz fizetve a végén a napnak.
[00:41:21]Akkor is, hogyha mi sárga persze akkor ha a sárga csekken, ha 1 Ftot írunk, ha azt mondjuk, hogy mostantól a lakosságnak ingyen van az energia, akkor is ki lesz fizet érdekes, hogy ugye egyrészt óriási terhet jelent a magyar költségvetésnek, másrészt és ez én egy elég sok helyről hallottam, hogy egyszerűen például a panelokat annyira felfűtötték télen, hogy folyamatosan nyitva voltak a az ablakok.
[00:41:43]folyamat a kedves kolléga is bólogat, folyamatosan nyitva voltak az ablakok és szerintem a németek a hajukat tépték, hogy hogy van ez Magyarországon, hogy ők basszus iszonyatos árat fizetnek és izé 19 fokra fűtik a lakást, hogy ki tudjanak jönni.
[00:42:00]Magyarországon meg mintha nem tudom valami krőzusok lennénk itt a izé lakótelepeken mínusz 20-okban és nyitva van az ablak.
[00:42:08]Azt gondolom, hogy ez részben edukáció kérdés, részben meg tényleg, hogyha azt látják az emberek, hogy rohadt sokba kerülne az, hogy 30 fokos legyen a lakás, akkor lecsavarják.
[00:42:20]Hogyha semmiféle, akár pozitív, akár negatív ösztönző nincs erre, akkor minek csinálnám?
[00:42:26]Tehát akkor akkor ugyanúgy fogok fogyasztani, ugyanúgy viszonylag pazarló módon fogunk élni és nem fogunk semmi olyat tenni, ami ezt csökkenteni, akár beruházások, akár csak egyszerűen csak önmérséklet, hogy akkor nem 28 fok van a lakásban, hanem 20.
[00:42:40]És igen, az akárhogy nézzük az edukáció mellett az ára az a költség az ami a leginkább meg tudja ezt fogni akkor amikor beleengedték hogy átalakít még az Orbán kormány ideje átalakítják a rezsicsökkentést és jön ez az átlagár a az átlagfogyasztás fölötti magasabb ár és akkor nem lehetett még tudni hogy a gyakorlatban ez hogy lesz senki se tudta magát igazából jól belőni ehhez az egyébként valóban bonyolult rendszerhez és akkor jött a riogatás hogy itt két 3-400000 Ft-os gáz meg villanyszámlák is jöhetnek mindenki úgy megijedt hogy egy teljesen szabad szemmel és jól látható fogyasztás, visszaesés anélkül, hogy itt történtek volna beruházások, hőszigetelések, nem tudok nagyon brutális.
[00:43:19]Hát a a utolsó békevben több mint 10 milliárd, 10 és fél milliárd köbméter gáz fogyott Magyarországon.
[00:43:27]A rezsicsökkentés csökkentése után pedig visszaestünk 8 milliárdra.
[00:43:31]Tehát megy ennyi 25%.
[00:43:31]És ehhez annyi kellett, hogy hogy megijedjenek az emberek attól, hogy lehet, hogy magas lesz a számla.
[00:43:36]Tehát még akkor nem is jöttek ilyen nagyok, és akkor nem az volt ez a dolog.
[00:43:40]A másik irányból meg ha nézzük, márciusban védett áras üzemanyagár az egész világ hát az egész világ attól félt, hogy ilyen energiaárak meg ilyen ellátási zavarok mellett nem lesz elegendő üzemanyag a kutakon, hogy itt hiány lesz, hogy nagyon drága mindenhol az egész világban, egész Európában esett vissza a fogyasztás.
[00:44:01]Magyarországon meg a védett tár bevezetésének köszönhetően a márciusi üzemanyagfogyasztása Kisker statisztika szerint 20%-kal magasabb volt, mint egy évvel korábban.
[00:44:09]Hát ki az a hülye?
[00:44:11]Ki az az idióta, aki amikor a legdrágább és a legkevesebb van belőle, akkor fogyasztja ebből a legtöbbet?
[00:44:16]Hát az, akivel elhitették, hogy te ezt megteheted.
[00:44:20]Akkor is ki volt fizetve az utolsó liter benzin, meg az utolsó liter gázolaj is a piacon.
[00:44:25]Itt itt semmi nem lett igazából az, hogy bocsánat, itt Magyarország van, itt védett ár van, úgyhogy mi ennyit tudunk ezért adni.
[00:44:33]Természetesen hát ha ennyi van, ennyi van, nincs mit tenni.
[00:44:34]Nyilván nem erről van szó, hanem a benzinkúton ott megállt a számláló, vagy te annyit fizettél, de valójában az is ki lett fizetve az összes többi adófizető által.
[00:44:42]Én ezért utálom ezt az 5000 Ft-os dízel támogatást, amit most itt bevezettek, mert ez is úgy csinálunk, mint nem is tudom, hogy ki tette a azt, hogy olcsóbban lehessen tankolni egy szociális intézkedés, vagy miért gondolja azt bárki, hogy ez egy szociális faktor?
[00:44:59]Te itt is nem tudom a piacpárti cipőmbe keltem vagy lábbal keltem azt gondolom, hogy hogy egy kevésbé drasztikus megoldás, mint a számíthatóbb is.
[00:45:10]Hát látjuk, hogy 1 millió autós kap nagyjából 5000 Ft-os.
[00:45:12]Tudjuk, hogy mekkora költségvetés.
[00:45:14]értem ezt az egészet, de hogy már megint egy olyan üzenet, hogy hogy nem kell, tehát nem az van, hogy a keresletet meg bármit befolyásolja az, hogy ennyibe kerül, ha meg tudod venni, akkor vegyed.
[00:45:25]Annyit, vegyél, amennyi amennyi van, és próbálj meg kitalálni valamit, hogyha ez neked nem működik.
[00:45:30]Nagyon mérgesek lesznek rám az autósok, de hogy képzeljétek el egyébként, tehát hogy van az autón kívül is világ, van tömegközlekedés, lehet, van bicikli, én gyalog szoktam jönni munká.
[00:45:42]Oké, ezt nem mindenki engedheti meg, de oké, hogy hogy gyalogjön, de mindegy.
[00:45:46]Tehát, hogy nem muszáj mindig beülni a kocsiba, és akkor ott a dugókba nem tudom négy órákat ülni az autóban.
[00:45:54]Tehát vannak azért alternatívák.
[00:45:56]Most tudom, hogy a nézőink felét elvesztettük, de ezt magan mindenki mindenkiről ki fog derülni, hogy az idős beteg rokonait szállítja szakmányban autóval, és hogy akkor menjél te és cipel te a a nem tudom.
[00:46:08]Igen, most csak ezek fognak jönni, de összességében nem is számít, hogy van-e autód, vagy nincs.
[00:46:12]Nem is számít az, hogy van-e pénzed tankolni, vagy nincs.
[00:46:16]Egyszerűen teljesen értedetlen az.
[00:46:16]És azt mondhatják azt, hogy hát ez egy ideiglenes valami, ugye, mert piaci zavarok esetén tényleg előfordul, hogy most ez lesz rövid ideig úgy várakozásaink szerint, és akkor beavatkozhat az állam, hogy ezt a zavart enyhítse.
[00:46:28]Hát mégis csak azért van, hogy egy kicsit megvédje az állpolgárait ilyenek ezektől a dolgoktól.
[00:46:32]De már nem is emlékszek rá, hogy mikor volt a benzinástop.
[00:46:35]A védett ár nemrég volt.
[00:46:38]Most éppen ez van.
[00:46:38]Ez nem egy ideglenes piaci zavar.
[00:46:40]Ez egy évek óta fennálló anomália, amit gyakorlatilag megpróbálunk úgy tenni, mintogyha nem érintené a a magyar lakosságot, akinek így esze ágába sincsen ehhez.
[00:46:49]Az igenis nagyon tartós, és a jövőben is biztos, hogy újra és újra felmerülő zavartól hogyha, hogy ehhez elkezdjen alkalmazkodni.
[00:46:57]meg sem próbáljuk ezt a lehetőséget vagy ezt a kényszert egy kicsit feléjük tolni, mert azt mondjuk, hogy hát ez így lesz, ez mindig már jön az állam, és akkor most 5000 Ft-ot havonta azért, hogy tankoljunk.
[00:47:06]Ilyen hülyeséget komolyan mondom.
[00:47:08]Úgyhogy ez nem abba az irányba mutat, hogy hogy mondjuk a kormány hozzányúlna adott esetben a rezsicsökkentéshez, csak hogy az eredeti kérdésedre is egy újabb számpontot adok.
[00:47:18]Hogyha hogyha nem, hogy azt nem vállalja be, hanem hajlandó egy kicsit még egy picit a a politikai érdeket fölül emelni ezen a szakmai szempontokon, akkor akkor szerintem arra én nem számítok, hogy ez e egyébként ha már környezetbarát, mennyivel környezetbarát mondjuk vonatozni, oké, hogy még mindig késik.
[00:47:35]Én most elég mostanában elég sokat vonatoztam, de egyébként van egy tök jó fejlesztésük, és ez nem ezt még azt hiszem az előző má vezér, vagy nem az előző vezetés vezette be, még azt hiszem talán tavasszal, vagy tavaly, nem is tudom.
[00:47:49]azt a késési biztosítás, hogyha a vonat 20 percet késik, akkor visszaadják a pénzt.
[00:47:53]És ez egyébként tök jól megcsinálták, mert csak annyi, hogy le kell töltened egy applikációt.
[00:47:57]És valóban két két esetben is volt mondjuk, hogy több mint 20 percet késett, egyszer majdnem egy órát, de ott az utazás után kábé egy órával már ott volt a számlámon a az utazás értékének a fele.
[00:48:08]Tehát egyből visszautalták, úgyhogy ez egy tök jó dolog ilyen szempontból.
[00:48:12]Hát igen, a nem vonat az óadófet, tehát megint lesz szó.
[00:48:15]Jó, igazából cserében megnyertük vitézitámítot.
[00:48:19]Igen.
[00:48:19]Tehát, hogy jó, ez nem a vitézi fejlesztése volt, de nem szintette megem kevés a pénz a rendszerbe, ezért késik a vonat.
[00:48:26]Hát nyilván erre az a válasz, hogy akkor még azt a pénzt is visszaadjuk, amit beletettek.
[00:48:29]Szóval az se olyan fekete-fehér, de ezzel együtt mondom, de egyébkén nagyon sok biztató dolog van itt, csak hát ezektől hát van ez a közgazdászmondás, hogy hogy a magasár legjobb ellenszere a magasár, úgyhogy a ha tényleg magasár van, és azt gondolja az állam, hogy valahogy csökkenteni kéne azt, hogy hogy drága az üzemanyag, erre nyugat-Európában is meg idén Ázsiában, meg Ausztráliában is voltak példák, ahol mind az afele mutatott, hogy a tömegközlekedés próbálták erősíteni.
[00:49:00]Úgyhogy én is azt gondolom, hogy hogy nyilván vannak olyan szituációk, amit András is mondott, hogy hogy a beteg idős rokonnak a szállítása az nem biztos, hogy a négyes hatos villamoson megoldható.
[00:49:14]De mostanában de nagyon nagyon sokan vannak, akik végtelenül kényelmesek és kis túlzással a wc-re és autóval mennek.
[00:49:21]Hogyha ők egy picit spórolnak, abból szerintem senkinek engem szerintem ezt elég kultúráltan elmondtuk, aki ért érti, aki nem.
[00:49:30]De egyébként ha már benzinárakról vagyunk, ez is egyébként politikai téma lett, hogy hú, hát mennyire elszálltak a magyar benzinárak, ugye főleg az ellenzék nyomatja és akkor még be is hoztak mindenféle statisztikákat.
[00:49:40]De most te elmondod, hogy mi a helyzet, Bél, mert tei szinten csinálod az Mforon az üzemanyagvár figyelőt, amiben ugye figyeled, hogy a európai viszonylagatban hogyan alakulnak a magyar benzinárak, hogy akkor most hogy állunk ezen a téren.
[00:49:55]Hát aki rendszeres olvasója az üzemanyag figyelőnek, azt tudja, de aki nem, annak most elmondjuk, hogy hogy uniós viszonylatban egyáltalán nem számít most jelenleg drágának a magyar benzin meg a gáz Igen.
[00:50:09]van gázolóem nagyjából négy- 5 hat ország van, ahol olcsóbban lehet tankolni átlagárak szempontjából.
[00:50:17]Tehát lehet, hogy hogy mit tudom én, a statisztika kihozza, hogy Szlovákiában drágább, de valaki tud valami határmenti kiskutat.
[00:50:27]Ezt nem állítom, hogy nincs ilyen, de hogy az átlagárakat tekintve most jelenleg Európában tényleg csak néhány ország van, ami ahol olcsóbban lehet tankolni.
[00:50:37]annak idején, amikor Nagy Mártont ostorozták, hogy miért ilyen drága a magyar benzin, akkor meg a középmezőnyben voltunk, tehát ilyen 1015, tehát úgy középmezőnyben, hogy 10-15 olyan ország volt, ahol olcsóbban lehetett tankolni, és a régióban gyakorlatilag Ausztria volt egyedül, ahol drágább volt.
[00:50:55]Most régió szinten jellemzően Bulgária meg hol a lengyelek, hol a szlovének szoktak olcsóbbak lenni.
[00:51:05]Ö, úgyhogy nyilván ha amikor autózok és tankolni kell, akkor én is szívom a fogamat, mert sokkal jobban örülnék, hogyha nem tudom 290 Ft lenne, mint ami a covid idején volt.
[00:51:20]Most nem ennyi, de ha figyelembe vesszük azt, hogy hogy Trump nagyszerű irá háborúja hova lőte föl az olajárakat, akkor gyakorlatilag nem lehet azt mondani, hogy extrém drága lenne az üzen.
[00:51:32]A tankolásnál akkor nyugodtan szíhatjuk a Trumpot.
[00:51:34]Alapvetően, hogyha megnézzük azt, hogy hogy alakult a ak üzemanyagárak meg az olajár, akkor egyértelmű a a korreláció, hogy hogy ez az elfúcsarált iráni hadjárat okozta a problémát, illetve az, hogy az irániak meg úgy reagáltak rá, hogy lezárták részben a hormuzi szorost.
[00:51:50]Plusz most az elmúlt hetekben jemeni lázadók lőtték a szúdi olajvezetéket, ami kikerüli ezt a hormoziszorost.
[00:52:00]Úgyhogy igazából a közelkeleti problémák miatt élnek az árak.
[00:52:07]Én már nekem itt is az a kérdés, hogy mi az, hogy drága egyébként, tehát hogy azt önmagában egy nominálisára rámondani, hogy az az drága vagy nem drága, azt nagyon nehéz megítélni anélkül a környező országok, de még csak azt se mondanám, mert anélkül, hogy hogy egyébként mihez képest mondjuk a 1000 Ft kg kenyér az drága vagy nem neked drága, vagy Mészáros Lőrincznek drága-e?
[00:52:27]Az, hogy 25 frankba kerül mondjuk valami a boltba, svájci frankba?
[00:52:33]Azért svájcinak mennyibe kerül, meg neked mennyibe kerül?
[00:52:35]Tehát az, hogy mennyi üzemanyagot tudsz egyébként a jövedelmedből tankolni, az egy egészen más kérdés, mint az, hogy egyébként tehát az már lehet, hogy közelebb van a drága olcsóhoz, hogyha megnézed, hogy mit tud én, 20 évvel ezelőtt egy átlagbérből, vagy a akár a saját jövedelmünkből mennyit tudtunk volna tankolni az autónkba, az valószínűleg kevesebb lenne, mint most.
[00:52:56]Tehát ha így nézem, akkor egyébként összességében ez nem feltétlenül drága, és én erre biztatnék azért mindenkit, hogy így is mérregerjen.
[00:53:02]Másrészt pedig tegyük fel, hogy drága, mindegy, annyiba kerül, amennyibe kerül.
[00:53:06]Ez megint egy olyan szituáció, hogy nincsen ráhatásunk.
[00:53:09]Annyiban lehet esetleg, hogy a benzinkúti számlálót megállítjuk valahol, és a vagy adunk 5000 Ft-ot erre meg nem tudom.
[00:53:16]És akkor a a éppen ott azon az adott helyen nem kellett kifizetnünk.
[00:53:20]De a vállalkozás, aki egyébként fúvarozással foglalkozik, vagy bármelyik cég, akinek egyébként van üzemanyagköltsége, ő ki fogja ezt fizetni és be fogja építeni az áréba.
[00:53:29]A magyar állam, hogyha erre pénzt költ, hogy nekünk a ne annyiba kerüljön az üzemanyag, akkor azt a a költségvetésből az adóbevételeket fogja erre fordítani, és akkor valahova kerb fog jutni.
[00:53:41]Itt is ugyanúgy igaz az, hogy ez ki lesz fizetve.
[00:53:44]Ha ennyibe kerül, akkor ennyibe kerül.
[00:53:46]Hogyha ez mostantól ez egy ilyen árszint vagy bármikor előfordulhat, akkor nekünk erre fel kell készülni.
[00:53:51]Hogyha úgy gondoljuk, hogy piaci áron nem tudjuk megengedni magunknak ezt a ezt a a az autózást, vagy az üzem annyi üzemanyag vásárlását, amennyit korábban megtudtunk, akkor ki kell találni erre az alternatív módokat.
[00:54:03]És nem tudom, hogy ezek között mi van, hogy van a vonatozás, van a kerékpározás, van a közösségi autózás.
[00:54:08]Egy csomó mindent ki lehet találni, amivel lehet.
[00:54:11]Lehet az is, hogy akkor, hogy az emberek elkezdik összeszervezni ezeket a dolgaikat, hogy hát hülyén hangzik, régen nem kellett, öt éve nem kellett, il abba a luxusba éltünk, hogy akár ketten is mehettünk két autóval vásárolni, és két csomagtartót raktunk tele, mert olyan olcsó volt az üzemanyag, de lehet, hogy két év múlva meg olyan drága lesz, hogy nem, hogy ketten megyünk, hanem lehet, hogy a szomszédot is el kell, hogy vigyük és akkor együtt megostozunk az üzemanyagköltségen.
[00:54:33]Nyilván ez egy drasztikus dolog, én nem gondolom, hogy ez ez most egy reális len de ha ez lesz, akkor ez lesz.
[00:54:38]ehhez alkalmazkodni kell, és az alkalmazkodás nem azt jelenti, hogy másokkal fizettetjük ki a mi autózásunkat, hanem az van, hogy akkor mi kitaláljuk, hogy erre hogyan lehet tehát egy ilyen gondolkodásváltást szeretnék én így így indítványozni a társadalmunk felé, és nem lehet, hogy nem csak a magyar társadalom felé, hogy lehet, hogy drága, lehet, hogy olcsó, de ennyibe kerül és ki is lesz fizetve, ennyiért érhető el.
[00:55:00]Ha valaki úgy érzi, hogy ez nem érhető el már neki ezen az árszinten, a puffokat, háborokat is szomorkodhat.
[00:55:06]Szerintem is néha jól esik az embernek kiengedni a gőzt, de próbáljon valami megoldást találni.
[00:55:12]Lehet az elektromos autózás felé akkor kell elmozdulni, ha csak a villamosenergia előállítása és beszerzése nem lesz olyan drága, hogy ez se lesz érdemi segítség.
[00:55:19]Tehát valami ilyen irányokból kell elkezdeni szerintem gondolkodni, és akkor nem pedig azt megnézni, hogy bez a horvátok most akkor hány euró center olcsóbban vagy drágábban tankolhatnak, mint mi.
[00:55:31]Ennyibe kerül ez.
[00:55:31]Ez ennyi lesz.
[00:55:31]Mi nem tud hacsak valaki nem veszi rá Donald Trumpot, hogy hagyja abba ezt a bár ugye erre azt szokták mondani, bár ezt ezt jobban értitek, hogy hát Magyarországon azért is ilyen ilyen dráganni, mert nagyon sok adó épül rá.
[00:55:45]Azt tenném hozzá ehhez, hogy hogy nem csak Magyarországon magas az adó, mindenhol magas az adó.
[00:55:48]Van, ahol a jövedéki adó, ami a benzinárnak meg a dízelárnak egy tetemmes részét teszi ki, még magasabb is, mint Magyarországon.
[00:55:56]Nem véletne, hogy vannak olyan országok, ahol hogyha átszámítjuk, akkor a lélektani 1000 Ft-os ár fölött van a az üzemanyagár.
[00:56:04]Az tény, hogy Magyarországon az áfa az a legmagasabb Európában, tehát ez drágítja az egész helyzetet.
[00:56:10]Viszont András gondolatmenetéhez belőlem még kikívánkozik az, hogy hogy ahogy Ukrajnára való reagálás is így reflexből jött Magyar Péternek, hogy volt azért az elmúlt 16 évben egy elég erős ráhatás a magyar emberekre, hogy ez egy paternalista ország.
[00:56:27]Orbán Viktor omnipotens, ha bármi probléma lesz, majd jó Isten helyettő megoldja.
[00:56:32]Nem, nem fogják megoldani se Orbán Viktor, sem Magyar Péter.
[00:56:36]Az embereknek meg kell tanulni azt, hogy saját magukért felelősséget vállaljanak.
[00:56:41]Nyilván megint azt tudom mondani, hogy vannak olyan szociális helyzetben lévő emberek, akikért a társadalomnak ki kell állni, szolidaritást kell vállalni és segítenünk kell, de egyébként a saját problémáinkat nekünk kell saját magunknak megoldani.
[00:56:52]És ezt akár benzinár kapcsán, akár egyéb dolgok kapcsán meg kell tanulni újra a magyar társadalomnak, mert nem fogja senki helyettünk megoldani a problémáinkat.
[00:57:03]Pont.
[00:57:04]Ó, azt hiszem, nagyon jó végszó volt ennek a témának.
[00:57:06]Nem tudom még belemenjünk-e, mert egyébként tök érdekes ebbe a sport kérdésbe.
[00:57:12]Ferencváros Kubató Gábor, szeretnétek-e ebben megnyilvánulni?
[00:57:17]Én röviden nem tudok.
[00:57:20]Ugye öt akkor Béla.
[00:57:23]Én azt gondolom, hogy a sportfinanszírozásnál is át kell gondolni.
[00:57:27]Bocsánat, az alaphírt elmondom, hogy aki nem tudnák, ugye arról van szó, hogy a Magyar Péter bejelentette, azt hiszem még múlt pénteken vagy szombaton, hogy szigorú összef férhetetlenségi szobájukat vezetne be a kormány a magyar sportban, és kizárnák a politikusokat és az állami vállalatok vezetőit a nagyobb sportegyesületek irányításából.
[00:57:44]Ráadásul ezt visszamenőleg, tehát akik mondjuk tehát visszamenőleg számolnák az éveket, és konkrétan megemlítette egyébként Sierartó Pértet és Kubatov Gábort, meg DCS Tamást is, meg Dalts Tamást is.
[00:57:58]Ugye a ami én azért emeltem ki a Kubatov Gábort, mert ő ugye most éppen éppen a Fradi egyébként nagyon sikeres időszát éri, mármint a a foci csapat.
[00:58:08]Bár egyébként hozzátette a Magyar Péter, hogy hogy ezt ne értsék félre a Fradi szurkolók, nem ellenük szól, és még gratulált is a szeltic elleni győzelemhez.
[00:58:17]De hát nekem akkor is van ennek egy fura íze, hogy így visszamenő, tehát hogy megint nagyon összekeverődik a a politika meg a sport, és nekem ebben van egy van egy kicsit egy olyan áthallása az egésznek, egy ilyen bosszú állás.
[00:58:29]Ráadásul ez most pont akkor jönne, amikor a Ferencváros tök sikeres egyébként.
[00:58:33]Ö, hogy van, de igazából megint csak a a tehát, hogy a politikát meg a sportot nem Magyar Péter kezdte el összekeverni, hanem ez már az elmúlt időszakban összekeverődött, és nagyon sokszor volt az, hogy hogy megint csak megkérdezhető, vagy akár ugye törvényesség határát súroló, vagy aztán esetleg át is lépő módon finanszíroztak dolgokat, tűntek el pénzek satöbbi, satöbbi.
[00:58:59]Szerintem ez a általános társadalmi igény, hogy átlássuk, hogy hogy működik ez az egész, hogy valóban azokat a pénzeket, amiket mondjuk dedikáltan teszem, azt gyereknevelésre meg ilyen ifjúsági sportra adnak, azt nem profi sportolók bérére fogják elkölteni.
[00:59:18]Ö és egyébként hogyha hogyha minden rendben van, meg tiszta helyzet, meg szabályosan működnek a a sportegyesületek, akkor hajrá sportoljon mindenki.
[00:59:33]illetve én azt azt szeretném, hogy hogy ne csak az sportra meg az olimpiai bajnokokra meg a Fradi első csapatára költsenek, hanem tényleg tömegsportra, mert Magyarországon sajnos a az embereknek a akár elhízásba, akár egyéb mindenféle betegségeket tekintve nagyon rosszul állunk uniós rangsorba, úgyhogy jó lenne, hogyha az emberek többet mozognának, többet sportolnának, egészségesebben, egészségtudatosabban élnének, és akkor talán az egészségügy ügyi kiadásoknak ez a szerény volta sem okozna olyan problémát, hogy hogy a sok beteg embert nem tudja a magyar egészségügy kezelni, hanem akkor egészségesebb lenne a társadalom meg az emberek, és akkor jobban élnénk.
[01:00:16]Igen.
[01:00:16]Annyit azért csak muszáj, hogy ki kívánkozik, hogy ki kívánkozik.
[01:00:18]Igen.
[01:00:18]Ki kívánkozik azért mégis csak, hogy hogy azzal szerintem teljes mértékben egyet lehet érteni, hogy a politikát meg a sportot ebből a szempontból el kell válaszani, mit keresnek politikusok egy sportegyesületbe.
[01:00:31]Azt én ezt a kiutat meghagytam volna ezeknek az említett sportvezető politikusoknak, hogy hogy akkor mondjanak le a politikusi szerepükről.
[01:00:40]És egyébként érdekes lenne megnézni, hogyha ők ezt komolyan vették ezt a ezt a sportvezetői szerepüket, akkor mutassák meg azt, hogy ők politikai hátszél nélkül, úgy ahogy egyébként egy normál sportvezetőnek kell csinálni, képesek-e boldogulni, képesek-e sikereket elérni, mert mondjuk Kubatov Gábortól azt nehéz lenne elvenni, hogy az ő elnöksége alatt egy európai értelemben vett sikeres klubot épített.
[01:01:04]És itt nem csak a a a az eredményekről van szó, a körülményekről, hogyha az ember elmegy egy meccsre, hogy ott milyen a körítés, milyen a a az egész élmény, amit ez nyújt, milyen a múzeum, a a fradi múzeum, de akár az is, hogy a szurkolás mennyire európai menis minőségű, mert egyébként tudom, hogy sokak bánta a a majd kisípoljátok, hogy a faszopó Újpesthezés adott esetben.
[01:01:27]Értem, hogy ez kit zavar, de nézze meg vagy zavarja az embereket.
[01:01:30]De meg kell nézni, hogy mondjuk egy európai stadionban mik történnek a meccseken konkrétan benn ott ott egymásra dobálják a a a pirotechnikát a szurkolók, ott a lelátókon verekednek, ott néha beszaladnak a pályára, és ez nyugat-Európától hát Déle-Európáig, aztán pláne ez nagyon sok ilyen magyar stadionban nem fordul elő 20 éve, tehát nincsen ilyen.
[01:01:50]Ez is ennek köz tehát az európai értelemben vett sikerességet.
[01:01:53]Ennek is mondom.
[01:01:53]Természetesen, hogyha Kubotov Gáborról kiderül, hogy ő sportvezetőként, egy üzleti vállalkozás vezetőjeként valamilyen bűncselekményt, vagy jogszabálysértést, vagy gazdasági bűncselekményt elkövetett, hát akkor járjön el a hatóság.
[01:02:05]De ha csak arról van szó, hogy az a baj vele adott esetben, hogy ő a Fidesznek a alelnöke meg nem tudom milyen pozícióit betöltötte, meg igen komoly szerepe volt a Fidesz kopanyaiban, az én szememben az nem indokolja azt, hogy őt ki kell brudalnia Fradinak az éléről.
[01:02:19]Igen, én is egyébként körülbelül ezt gondolom, hogy ez egy dolog, hogy a nyilván a Kubatov Gábor összefonódott a Finesszel, főleg a neve meg nyilván egy csomó előnyben részesült a klub ezáltal úgy, így folyt egy csomó csomó milliárd bele.
[01:02:34]De ettől függetlenül azt el kell ismerni, hogy egy tök jó klubot hozott össze és egy tök jó csapatot épített fel az általa szerződtetett vezetői stáb, amely most egyébként tényleg olyan sikereket ért el, amit már elég régen értekelsz ért el szerintem magyar csapat.
[01:02:48]És én ilyen szempontból tök szomorúnak tartanám, ha ilyen politikai bosszú állás vagy bármi miatt most ezt ezt így szétszednék, ezt a csapatot mondjuk, vagy ezt a sikert így felrúgnák.
[01:03:02]Igen, csak mivel a végére hagytad, ezért már nincs idő reagálni azonnak a kommentelőknek, akik erre azt mondják, hogy erre elzót csapatnak építenek ilyen stadiont, hogyha mindenki kapott volna 25 milliárdot játékosvásárlásra, akkor lehet, hogy lenne más csapat is.
[01:03:16]Ezek hipotézisek, nem tudjuk, hogy hogy mi lett volna.
[01:03:21]Láttuk mondjuk azt, hogy a puskás esetében elképesztő taösszegek mentek oda, aztán semmi nem lett belőle nemzetközi vonatkozásba.
[01:03:28]Úgyhogy nem tudjuk, hogy tehát hogy hogy vannak nyilván teóriák, hogy mi lett volna akkor, ha ezt így utólag már nem tudjuk megmondani, hogy valójában mi lett volna.
[01:03:39]Igen.
[01:03:39]És egyébként ez még annak ellenére siker, hogy ezt egyébként nagyrészt külföldi drága, relatív drága vagy nem tudom, közepesen drágod játékosokkal érték el, de ez egyébként ez nem veszel a magábból a sikerből.
[01:03:52]Hogyha senkiben nem szorult semmit, akkor azt hiszem itt lezárjuk a mai műsort.
[01:03:56]Ez volt az ez viszont privát e adása.
[01:03:58]Gáspár András, Király Bélát és Véber Balázst hallották.
[01:04:01]A technikai munkatárs Izson Márton és Havas Gábor volt.
[01:04:05]Hogyha még nem tették meg, akkor legyenek szívesek feliratkozni a csatornánkra, illetve privát bankáron és Mforon továbbra is olvashatnak minket.
[01:04:13]Köszönjük szépen a figyelmet, a viszontlátásra.