Klasszis Média 1:03:10

Seszták Miklós és Hankó Balázs bilincsben: vége az enyves kéz politikájának? Ez Viszont Privát

Seszták Miklóshankó balázskorrupcióvagyonvisszaszerzésfideszgazdaságközélet
Irányultság: CentristaKötődés: Független
Seszták Miklós és Hankó Balázs bilincsben: vége az enyves kéz politikájának? Ez Viszont Privát
tl;dr
  • A „Ez viszont privát" című beszélgetőműsorban Imre Lőrinc Vég Mártonnal és Doby Zoltánnal elemzi a Tisza-kormány legeseménydúsabb hetét: letartóztatások, adóügyek, a vagyonvisszaszerzési hivatal indulása.
  • Seszták Miklós és Hankó Balázs egy hónapra előzetes letartóztatásba került; Vég Márton nem lát koncepciós pert — megalapozott gyanú és eljárási okok indokolják az őrizetet.
  • A vendégek szerint precedens: eddig csak politikai, mostantól büntetőjogi felelősséggel is számolniuk kell a politikusoknak — többan „izzadhatnak rendesen".

„Ezt tényleg történelmi [mérföldkő], tehát hogy igen, a rendszerváltás óta nem volt ilyen." – Vég Márton

  • A Seszták-ügy a nagyobb tétel: milliárdos kenőpénz, vád szerint maga zsebelte be. Hankó hűtlen kezelésért ül, a háttérben tiltott pártfinanszírozás gyanúja.
  • A Fidesz Hankóból próbál mártírt faragni, Sesztákból nehéz; vádalku is felmerült. Orbán visszafogott reakciója és a lazuló pártfegyelem vezetői válságra utal.
  • Közvélemény: a Tisza támogatottsága csökken, a Fidesz csak „jobb hiányában" nő — Doby szerint a Tisza (60–65%) „teljesen más liga".
  • A KATA 2013 óta nem emelkedett, a nyugdíjszámítás is torz; Doby 100 ezerre emelné — a jövedéki adó kampányban el nem mondott lépés.
  • A hivatal négy ügyet vett át (vendégmunkás-engedélyek, önkormányzati szolgáltatások, Volánbusz, Szuverenitásvédelmi Hivatal); a legnagyobb tételű MNB-ügy egyelőre kimaradt, de átvehetik.
  • Orbán listázási bejelentését felháborítónak találták, az ÁVH-összehasonlítást túlzásnak; a hivatal friss „katalizátor" lehet a NAV és az ügyészség mellett.
  • Gazdaság: évvégére 7,5% fölötti hiány, őszi költségvetés-benyújtás, novemberi hitelminősítői kör; a vagyonvisszaszerzés nem oldja meg a büdzsét, de a KEKVA-reállamosítás ~1000 milliárdos.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A Klasszis Média „Ez viszont privát" című, szubjektív hangvételű beszélgetőműsorának adásában a műsorvezető (az átirat szerint Imre Lőrinc, pénzügyi újságíró) két gazdasági újságíró kollégájával, Vég Mártonnal és Doby Zoltánnal beszélget. A Tisza-kormány május 9-ei beiktatása után eltelt mintegy öt hónap közül az elmúlt hét volt a legeseménydúsabb: két korábbi miniszter (Seszták Miklós és Hankó Balázs, mindketten jelenlegi parlamenti képviselők) és egy korábbi államtitkár letartóztatását elrendelték, a nemzeti vagyon visszaszerzési és vagyonvédelmi hivatal (a beszélgetésben MVVH/NVVH-ként említett hivatal) megnevezte az átvett ügyeit, miközben komoly adóügyi változások (KATA-emelés, jövedéki adó) is napirendre kerültek.

Történelmi hét: miniszterek a rács mögött

A műsorvezető szerint a rendszerváltás óta nem látott eseményekről van szó.

„A rendszerváltás óta 1990 óta nem láthattunk olyan eseményeket, amik az elmúlt héten hol borzolták a kedélyeket, hol meg jogosan váltották ki azt az érzést, hogy végre vannak következmények." – a műsorvezető *

A bíróság Seszták Miklóst és Hankó Balázszt egy hónapra előzetes letartóztatásba helyezte, és egy korábbi államtitkár is bajba került. Vég Márton nem nevezné koncepciós pernek az ügyeket: a letartóztatáshoz megalapozott gyanú kell, amihez már rendelkezésre kell álljanak elegendő bizonyíték (írásos vagy tanúvallomás alapján), az eljárási okok pedig – tanúbefolyásolás, szökés, illetve Sesztáknál a bizonyítékok eltüntetésének lehetősége – megállják a helyüket. Hozzátette: az ítéletnél derül ki, voltak-e jogos következmények.

„Ezt tényleg történelmi [mérföldkő], tehát hogy igen, a rendszerváltás óta nem volt ilyen." – Vég Márton *

Egy nemzetközi kitekintés alapján más európai országokban egyébként gyakori, hogy minisztereket csuknak le – Magyarországon erre még nem volt példa. Doby Zoltán emlékeztetett: a magyar társadalom kétszer várta már a „bilincs-rács módszert": 1990-ben és 2010-ben is.

„Szerintem a magyar társadalom eddig kétszer várta azt, hogy legyen ilyen bilincs, rács módszer. Az első ugye 1990, a második pedig 2010." – Doby Zoltán *

Szerinte az előző, MSZP-s kormány felelőseit is börtönbe kellett volna zárni, mert az ország csőd szélére taszították, 2010 pedig hasonló volt: a Gyurcsány-rendszer sem volt tiszta kezűeké.

„Minimum a sukoró ügy miatt... a sukorói telekcsere ügy, ahol — a gyanú szerint — milliárdokkal károsították meg az országot. Szerintem Gyurcsány Ferencre rá kellene, hogy rohadjon a börtönlakat, és most ugyanaz a helyzet Sesztákkal és Hankóval is." – Doby Zoltán *

A beszélgetők szerint precedensértékű az eset: eddig egy miniszter érinthetetlennek érezhette magát, „enyves kézzel nyúlhatott a közpénzbe", maximum politikai felelősséggel számolhatott. Mostantól büntetőjogi felelősséggel is kalkulálnia kell – több, még nem miniszterségből kikerült politikus is „izzadhat rendesen", a vendégek szerint tudnának neveket is mondani.

A Seszták-ügy és a Hankó-ügy: két különböző kaliber

A két ügy jellege és előrehaladottsága eltérő:

  • Seszták-ügy: a nagyobb tétel, milliárdos összegek forognak benne – már a gyanú szerinti kenőpénz is milliárdos nagyságrendű. Az ügyet a vagyonvisszaszerzési hivatal átvette, mert olyan ügyeket vállalnak át, amelyekben már megfelelő nyomozati cselekmények zajlottak. Az ügyben Jelinek Dániel és egy másik gyanúsított is letartóztatásba került, itt a vád szerint Seszták maga tette zsebre a pénzt.
  • Hankó-ügy: Hankó nem saját magának lopott, hanem hűtlen kezelés miatt vették őrizetbe – egy eseti kuratóriumi konstrukción keresztül nem teljesen szabályosan utaltak ki pénzeket. A háttérben a tiltott pártfinanszírozás gyanúja húzódik, erre maga Magyar Péter is célzott, de egyelőre nem ezért, hanem hűtlen kezelésért vették be.

A személyiségek is különböznek: Seszták „régi motoros", a keleti megyék leválthatatlan kiskirálya, ügyvéd, aki Orbán Viktor ügyvédjeként is dolgozott, és akiről fejlesztési miniszterként – nagyságrendekkel nagyobb költségvetés felett – rengeteg cikk jelent meg. Hankó ezzel szemben viszonylag új arc, „igazi fehér galléros", jól fésült értelmiségi, aki mellett kevésbé lehetett volna elhinni az ilyet; az is felvetődött, hogy talán „csak balfék", végrehajtó volt, aki nem ő hozta a döntéseket, csak éppen neki kellett aláírnia.

Doby Zoltán kiemelte: Tarr Zoltán bejelentette, hogy öt évre visszamenőleg vizsgálják az MNB működését – szerinte ezt támogatni kell, de jó lenne, ha bármennyi évre visszamenőleg vizsgálódhatnának.

Az NKA-kampányfinanszírozás és a „szürke zóna"

A kampányfinanszírozás-gyanút dokumentumok támasztják alá: Molnár Áronék videóiban közölt anyagok szerint sikeres pályázatoknál a pályázati anyagban is ott volt, hogy a rendezvényen kampányolnak.

„...sikeres pályázatnak a pályázati anyagában ott volt benne, hogy nektek fogunk kampányolni ezen a rendezvényen. Hát ennél egyértelműbb mi kell még?" – Doby Zoltán *

A beszélgetés kitért a „szürke zónára" is: ha egy művész falunapra, koncertre kap pénzt, és ott a helyi képviselő kíván jó szórakozást, nehéz eldönteni, kampány vagy kulturális rendezvény. Van olyan eset is, ahol a Békemenetre kérték a pénzt, buszoztatták az embereket – sok művész vissza is utalta az NKA-támogatást, ami a jog szerinti „aktív megbánás" lehet. Vég Márton azonban felhozta, hogy rengeteg esetben a pénz kikerült, a produktum viszont el sem készült: Bayer Zsolt is kapott pénzt könyvekre, a könyveket nem írta meg, és a válasza az volt, „senki nem kérte vissza a pénzt" – „morálisan megkérdőjelezhető".

Molnár Áronékról – akik civilek, színészek – a résztvevők elmondták: elképesztő mennyiségű adatigénylést, dokumentumot és e-mailt gyűjtöttek össze hosszú idő alatt, és „le a kalappal" előttük, hogy civileknek kell ilyen ügyeket nyilvánosságra hozni.

Mártírkészítés, vádalku, omertà

A Fidesz-kommunikációval kapcsolatban Vég Márton médiaszemlélőként jegyezte meg: Sesztákról a frakció alig szólt, Hankó ügyében viszont azonnal össze volt toborozva a parlamenti sajtótájékoztató, ahol a koncepciós per „különböző bugyrait" fejtették ki.

„Hankó Balázs bejelentette, hogy ő a parlamentben marad, családi körben elkészültek az érzelmes fotók, úgyhogy ott mintha megácsolták volna azt a színpadot annak, hogy a Tiszás pöröly lecsapott, és akkor koncepció áldozatai lettünk." – Vég Márton *

Hankó ráadásul „megcsinálta magából a hülyét" a Mercedes-ügynek nevezett autós esettel, ami az elmúlt öt hónap legnagyobb méme lett. A beszélgetők szerint Sesztákból nehéz mártírt csinálni, Hankóval próbálkoznak, de nem látják maguk előtt a tömegeket, akik odavonulnának a börtön elé az „engedjék szabadon" követeléssel.

Felmerült a vádalku lehetősége: ha Hankó „csiripel", pár nevet megemlít, akár felfüggesztett büntetést is kaphat. „Innen már csak egy szint van" – a miniszterelnöki szint; a miniszterek nem individuumok, akik saját hatáskörben döntenek, felsőbb jóváhagyást sejtettek a beszélgetők – bár ezt nyilvánvalóvá tették, hogy bizonyítékuk nincs. Magyar Péter is célzott arra, meddig tartják be a maffiában a hallgatási törvényt (az olaszul kiírt omertà-t). A börtön nyomása pedig – priccs, kihallgatások, a fényűző élet után becuccolni – mindenkire hatással lehet.

A Fidesz visszafogott reakciója és a vezetői válság

A résztvevők meglepődtek, hogy Orbán Viktor pont focimeccsre ment, amikor Hankót elvitték.

„Egy mondjuk 2002-es Orbán Viktor azt mondaná, hogy gyerekek, most egy óra múlva találkozunk az ügyészség előtt, spontán tömegdemonstráció, követeljük a szabadon bocsátását. Most meg Facebook-bejegyzés, és odaszólt, hogy élőzzön már, ő meg elszotyizgat a lelátón." – Doby Zoltán *

Régen a Fidesz nagyon összetartó brancs volt: kitűnő riadólánc, polgári körökön keresztül mozgatott tömegek, katonai szervezet jellegű fegyelem – aki kikerült is a pártból, kussolt. „Volt az a mondás, hogy senkit nem adunk az út szélén, egy brancs vagyunk" – most viszont mintha elengedték volna a sztorit, ami mindenkinek intőjel: nem lehet rá számítani, hogy a „nagyfőnök" megvéd. A Békemenet és a polgári körök fegyvere eltűnt, a Terror Háza előtti mini tüntetések 2000 főt se hoznak – ilyen méretet korábban a Párbeszéd vagy a Momentum produkált.

Vég Márton klasszikus vezetői válságról beszélt: Orbán Viktor a Tusnádfürdői előadást megtartotta, egy-két interjút adott, de úgy érzékeli, a következő egy évben csak „ügyvivőként" vezeti a pártot, és utána lehet, hogy nincs is politikai ambíciója. A Fidesz soraiban többek szerint Szűcs Gábor lehetne az, aki megújítja a pártot – ő azonban egyelőre is Orbán Viktort tartja az origónak.

Közvélemény: csökkenő Tisza, „jobb hiányban" növő Fidesz

A Republikon és a 21 Kutatóközpont felmérései szerint csökken a Tisza támogatottsága és nő a Fideszé. Vég Márton szerint ennek okai lehetnek: a köztársasági elnökjelöléstől kezdve a hivatal elnökének megválasztásáig több kommunikációs séma nem tetszett mindenkinek, és így vákuum alakul ki, amely megteremti a harmadik párt iránti igényt. A Fidesz szerinte csak „jobb hiányában" nő.

Doby Zoltán ellenérvei:

  • A „győzteshez húzás" jelenség minden választás után megfigyelhető (2010, 2014, 2018, 2022), az április 12-i győzelem után is; a Tisza még mindig bőven magasabban van, mint amit április 12-én elért.
  • „Van miből leadni": mint egy 5–0-s meccs, behozható a B-csapat, bevehető népszerűtlen intézkedés is, mint a bejelentett KATA-emelés.
  • A Tisza lépésről lépésre, „tégláról téglára" azt csinálja, amit a kampányban ígért (elszámoltatás, ügynökakták) – ez a korábbi kormányoknál nem volt jellemző.

„Mondják azt, hogy véget értek a mézes hetek, az első 100 nap — ez még továbbra is tart. Szerintem szinte bármit csinálhat Magyar Péter, és jól is csinálja." – Doby Zoltán *

Szerinte a Tisza kb. 60–65%, a Fidesz 20–25%, a Mi Hazánk 10% körüli támogatottságon van – „teljesen más liga"; a Mi Hazánk és a Fidesz (két „patrióta, szuverenista" párt) inkább egymással harcol, a Tiszával nincs látótávolságban. A Fidesz „le amortizált márka", a céljuk legfeljebb a 20%-os törzsmag megtartása; aki kiábrándul a Tiszából, attól még nem tér vissza hozzájuk.

KATA és a kampányban el nem mondott adóemelések

A beszélgetés „ördög ügyvédjeként" felvetődött: a jövedéki adó emeléséről nem volt szó a kampányban – „aki cigarettázik, az nem csak a cigit, hanem az adóemelést is megszívja" –, és a KATA-emelésről sem, pedig szakmailag indokolt lenne. A részletek:

  • A KATA havi 50 000 forintos összege 2013 óta egy fillérrel sem emelkedett.
  • A katások ellátási alapja 108 000 forint (2013-ban 81 000 volt, 2022 óta fagyasztva): táppénz esetén úgy számolnak, mintha a katás 108 000 Ft-ot keresne, ami kb. 60 000 Ft táppénzt jelent.
  • Mivel a nyugdíj jogosultsági idejénél az ellátási alapot viszonyítják a 322 800 Ft-os minimálbérhez (108 000/322 800 = 1/3), 40 év katáskor is csak kb. 13 év számít – így a nők 40-es nyugdíj sem érhető el, sőt a 15 évet igénylő résznyugdíjhoz 45 év katásként dolgozott idő kell; teljes nyugdíjhoz 60 év, azaz aki 18 évesen kezd, 78 évesen mehet nyugdíjba – „csak azért, hogy maradjon alacsony az adó". („Nem a szocializmusban élünk, elvtársak.")
  • Ellenérvként elhangzott: nem muszáj katázni, a katás havi befizetése „söralátét"-ként korábban megfelelt a minimálbér-járuléknak, ma viszont a járulékterh 100–130 ezer forint; és a KATA lényege pont az egyszerűség: „havonta befizeted és békén hagynak."

Doby Zoltán álláspontja:

„Hát most ez nagyon népszerűtlen lesz, amit mondok, de fel kéne emelni legalább 100 000 Ft-ra." – Doby Zoltán *

Magyar Péter szombaton Szolnokon azt mondta: vagy egy összegben radikálisan, vagy két kisebb lépésben kell emelni. A döntést a pénzügyminisztériumban Kármán Andrásék hozzák meg. Aki nem katázik, annak könyvelőt kell fizetnie, mert a többi adózási forma – az átalányadó is – olyan adminisztrációs terhet ró, amit egy kisebb vállalkozó nem bír egyedül.

„Nem lehet 360 a kenyér. Kádár alatt ez volt. 360 volt a kenyér Szentgotthárdtól Záhonyig, mindenütt végig. Tönkre is ment bele az ország." – Doby Zoltán *

Emlékeztetőül: 2022-ben több mint 300 ezer vállalkozót pöcköltek ki a KATA alól – ők nem adócsalók voltak, egyszerűen meg akartak élni –, akkor a fideszesek „nem hisztiztek", most viszont a Fidesz már el is kezdte az „adóemelés" üzenetet. Doby Zoltán hosszas cikke a témáról a jövő héten jelenik meg.

Az elszámoltatás és a gazdaságpolitika külön síkokon

Doby Zoltán szerint érdemes szétválasztani a síkokat: az elszámoltatás azért fontos, hogy a társadalom érezze, vannak következmények, és a jelenlegi miniszterek sem lehetnek „enyveskezűek" – nem viszont azért, hogy a vagyonvisszaszerzésből beáramló milliárdok megoldják a költségvetés helyzetét. A kettő között nincs átjárás. A kérdés az, meddig tartható fenn a magas támogatottság úgy, hogy az elszámoltatás kielégíti a többséget, miközben a fájdalmas gazdasági lépések is jönnek. Szerinte jelenleg az elszámoltatás kapja a nagyobb fókuszt: egy vasárnapi családi ebéden is a Seszták-, Hankó-ügy és a hivatal a téma, nem az államháztartási hiány.

A hivatal négy ügye — és a kimaradt MNB-ügy

A hivatal négy, átvett büntetőügyet nevezett meg:

  1. Munkavállalási célú tartózkodási engedélyek kijárása minisztériumoknál, vezető politikusoknál – leegyszerűsítve külföldi vendégmunkásokat hoztak be kenőpénzért; a volt miniszterelnök családja is érintett. Orbán Áron érintettsége egyes cikkekben felvetődött, bár eddig négy ember meggyanúsításáról tudni, ő nincs köztük – de „ki tudja, meddig gyűrűzhet az ügy".
  2. Önkormányzati parkfenntartási, közétkeztetési rendszer – sok politikust érintő, pártszínezettől független mutyi.
  3. A Volánbusz ügye.
  4. A Szuverenitásvédelmi Hivatal kommunikációs szerződéseivel kapcsolatos visszásságok – 3,6 milliárd forintos szerződésekről van szó.

Vég Márton, aki a témáról cikket írt, elmondta: pár nap kellett, hogy átértékelje, miért pont ez a négy ügy. A kritikák szerint ezek „piszlicsáré ügyek", amelyekben a nyomozás amúgy is zajlott; mindig van kör, ami kötözködik. De nem mondták, hogy csak ez a négy ügy lesz.

„Nyilván az MNB ügy meg a mögötte lévő — nem tudom — 300 milliárd forint, az a legnagyobb tétel." – Vég Márton *

Az MNB-ügy (a korábbi adásban 300–500 milliárdos tételként említve) léptékben közel sincs a többihez, de rá van egy parlamenti vizsgálóbizottság – Varga Mihály megígérte, hogy elmegy, és már 300 oldalnyi anyagot bocsátott rendelkezésre, „látok együttműködési szándékot, ők is érzik, hogy az finoman szólva büdös". Unger Anna elnök magyarázata szerint azért választották ezt a négy ügyet, mert olyan ügyészek kerültek a hivatalhoz, akik már ezeken az ügyeken dolgoztak; MNB-ügyekkel foglalkozó ügyész viszont nem érkezett. Doby Zoltán megelőlegezett bizalommal beszél: ha a hivatal úgy ítéli meg, hogy az MNB-ügyben nem megy a nyomozás, akkor át fogja venni – tudják, hogy a közvélemény elvárja, hogy „olyan jelenetek legyenek az MNB-ügyben is, mint Sesztáknál".

A listázási bejelentés és az ÁVH-összehasonlítás

A vendégek különösen felháborítónak találták Orbán Viktor bejelentését, miszerint listázni fogják a hivatalnál dolgozókat.

„Ez egy olyan mocskos, ez egy... rohadék megjegyzés ez, hogy te mint dolgozó, téged oda ki fognak írni, hogy itt dolgozik... megjelennek a házad előtt, leköpnek a kocsidat." – Doby Zoltán *

Ezért a hivatalnál dolgozóknak személyi védelem is kell. Az ÁVH-val való összehasonlítást túlzásnak nevezte: az ÁVH a 20. század hírhedt erőszakszervezete volt, míg ez egy hónapja működő, a magyar igazságszolgáltatási rendszerbe illeszkedő, jogállami keretben dolgozó hivatal, amely jelenleg senkinek nem tépdesi le a körmét.

Szakemberutánpótlás: katalizátor a mamutszervezetek mellett

A műsorvezető felvetette: a hivatal a héten 30–40 emberrel bővült, és Unger Anna interjúi alapján más hatóságoktól (pl. a NAV-tól) is átrendelhet munkatársakat. Kérdés, lesz-e elég szakember, és nem „legatyásodik-e" eközben a NAV vagy a rendőrség. A válasz: a hivatal biztosan nem lesz több százas; a NAV-ból 10 ember elvitelét nem érzi meg a szervezet, és a felsőoktatás is kibocsát elég embert – igaz, gyakorlott, nem frissen diplomázott emberek kellenek. „A puding próbája az evés – majd kiderül, hogyan tudják pótolni."

Doby Zoltán a hivatalt „katalizátornak" látja: a régi, lassú, bürokratikus mamutszervezetek (NAV, ügyészség) mellé jön egy friss, „elit intézmény", amely a legjobb szakembereket szipkázza magához, megpöcköli a többieket („csináljál már valamit"), és ami nem működik, azt átveszi. Kockázat a rivalizálás („miért viszitek el mindig a legjobb embert"). A műsorvezető podcast-interjúalapján hozzátette: a NAV az elmúlt 15 évben érdemi vagyonosodási vizsgálatokat nem végzett, így ez a kompetencia is újraépítésre szorul.

Vagyonosodási vizsgálatok és a külföldre menekített vagyon

A vagyonosodási kockázatelemzés úgy működik: lekérdezik az állami nyilvántartásokból (földhivatal, gépjárműnyilvántartás, banki nyilvántartások – a Revolut-számlák is már kideríthetők) az adatokat, összevetik a bevallással, és döntenek. A határ: ami külföldre, az EU-n vagy EGT-n kívülre, offshore-cégbe, svájci bankszámlára van elrejtve – az ilyen bankszámlát a svájci titoktartás miatt nem adják ki.

  • A Fidesz jogászok alapította pártként pontosan tudja, hová kell tenni a pénzt – a résztvevők szerint a nagypénz nem készpénzben, hanem ingatlanok tömegében van a világban, kérdés, kinek a nevén. (Említették a Lady MRD jachtot, amelynek tényleges tulajdonosa sokáig nem volt ismert, egy máltai hajóregiszter miatt is.)
  • A vagyonadó bejelentése után vagyontranzit figyelhető meg az országból kifelé. A pénzügyminisztérium állítólag exit-adón gondolkodik, amivel a külföldre menekített vagyonokat adóztatnák – de szerinte ez már „elkéstek vele", aki gyorsan kapcsol, beteszi a pénzt egy „gyönyörű dubai ingatlanba".
  • Felmerült egy másik ötlet is, mint az Orbán-kormány 2010-es évek eleji gyakorlata: amnesztia – aki hazahozza és bevallja a vagyont, annak csak jelképes, mondjuk 1%-os adót kellene fizetnie.

„Sok sikert a pénzügyminisztériumnak ehhez a munkához, mert ez irgalmatlan lesz, és nem is tudni, hogy lesz-e eredménye." – a műsorvezető *

Mit hoz a vagyonvisszaszerzés a költségvetésnek?

A beszélgetők szerint a vagyonvisszaszerzés önmagában nem lesz nagy tétel a büdzsében – a jó hír inkább az, hogy a visszaszerzés jelentős része már megtörtént: véget ért a lopás, és a KEKVA-kat visszaállamosították. Ez utóbbi hatalmas összeg: nemcsak értékpapírok és készpénz, hanem hatalmas ingatlanállomány (pl. a Millenáris) és a KEKVA-k mögötti cégek pénzcsapjainak elzárása – összesen 1000 milliárdos nagyságrend. A kekvákat minisztériumokhoz osztották, átláthatóbban működnek. Fontos szempont: nem feltétlenül az, hogy a vagyon az államé, hanem a hozam – „ha már van, nekünk fialjon". A beszélő nem az állami tulajdon híve („minek neki egy Vodafone, minek neki egy repülőtér?"), az állam feladata az infrastruktúra, az egészségügy, az oktatás.

Hiány, hitelminősítők, őszi költségvetés

A költségvetési helyzet: az idei hiány az első negyedév végén 9% volt – ilyet utoljára a Gyurcsány-korszakban, 2005–2006-ban láttak (akkor 11–12% körülit) –, a második negyedévben kb. 6%-ra csökkent, évvégére 7,5% fölöttire várnak (az optimista elemzők szerint egy-két tizeddel akár az alá). A beszélő szerint „köszönhető ez Nagy Mártonéknak", akinek 3–5%-os növekedési előrejelzései „csak a tizedes vesszővel tévedtek", és terhelte a büdzsét a „fegyverpénz" is. A piac a jövő évi költségvetésre vár: ha Kapitány István és Kármán András reális, teljesíthető számokat (pl. 5–5,5% körüli jövő évi hiányt) mondanak, az pozitív jelzés lehet, ami felminősítéshez vagy a kilátások javulásához vezethet – novemberben mindhárom hitelminősítőnek újabb körül jár. (A Moody's két héttel korábban Lengyelországot minősítette le, így már csak két fokozattal vannak Magyarország fölött.)

A kamatteher: tavaly 4200 milliárd forintot kellett a hitelezőknek – köztük a BlackRocknak – kicsengetni, hat évvel ezelőtt ez (átirat szerint) 1300 milliárd körül volt. Ha ez csökken, a pénz az oktatásra, egészségügyre mehet. Reális jövő évi előrejelzés szerint az uniós milliárdok és a javuló piaci bizalom ellenére sem lesz 3% fölötti GDP-növekedés. A minimálbértárgyalások elindultak, és az adócsomagot is minél hamarabb, öt évre kiszámíthatóan várnak.

A beszélgetők kiemelték, hogy a jövő évi költségvetést október végén–november elején nyújtják be a parlamentnek – korábban ez tavasszal történt, nyáron elfogadták, ami azért volt baklövés, mert a jelen pillanattól távolodva egyre több forgatókönyv van („legyező ábra"). Ráadásul a korábbi rendszerben az egyik költségvetés még a hatályba lépése előtt megbukott, és Orbán Viktorék olyanra vetemedtek – rendeleti költségvetés –, amire még Kádárék sem.

Végszók

A zárásban az egyik vendég kívánsága: „olyan költségvetés és pénzügyek legyenek, hogy 2030 környékén legyen eurónk" – a másik hozzátette: az euró ne cél legyen, hanem eszköz egy jobb, fenntarthatóbb gazdaságpolitikához. A műsorvezető megköszönte a beszélgetést Vég Mártonnak és Doby Zoltánnak, valamint a technikai segítséget Izsó Mártonnak és Havas Gábornak.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • A hivatal rövidítése az átiratban következetlenül szerepel (MVVH / NVVH / MVH), a teljes név alapján („nemzeti vagyon visszaszerzési és vagyonvédelmi hivatal") a szövegben egységesítve hivatkoztunk rá.
  • „Ezt tényleg történelmi nekani" – feltehetően „történelmi mérföldkő" (a szó nem rekonstruálható egyértelműen).
  • „Gyorsan Ferenc" – kontextus alapján Gyurcsány Ferenc.
  • „Kokáért a Katát" – kontextus alapján KATA.
  • „Jelinek Dániel és Szvek Norbert" – a második név írásmódja bizonytalan.
  • „Belfasból odaszólt a Kaminski Fanniak, hogy élőzzön" – a név és a helymegjelölés nem rekonstruálható pontosan; valószínűleg egy kommunikációs munkatársra és egy helyszínre utal.
  • „Habzó szálja, hogy itt az adóemelés" – feltehetően egy Fidesz-kommunikációs vezető neve torzult, nem rekonstruálható egyértelműen.
  • „a 20. század legokdabb... erőszakszervezet" – az ÁVH-ra használt jelző torzult, pontos alakja bizonytalan.
  • „NAF/NAFhoz/NAFtól" – kontextus alapján NAV.
  • „a múd leminősítette Lengyelországot" – kontextus alapján Moody's.
  • „Bowli fölött eggyel/kettővel" – hitelminősítői fokozatokra utal, a pontos jelölés (pl. Baa-család) nem rekonstruálható.
  • „Simar Andrásnak is volt offsó magyar" – feltehetően Simor András (volt MNB-elnök) offshore-ügye, de bizonytalan.
  • „Dela Verállamig" – feltehetően „az Egyesült Arab Emírségekig".
  • „Hat évvel ezelő 5-1 300 milliárd volt" – feltehetően 1300 milliárd forintos kamatteherre utal, az összeg bizonytalan.
  • „12-2 ted ponttal alatta lesz a 7,5-nek" – feltehetően „egy-két tizeddel".
  • „Köccsén" – feltehetően Kötcse; „Tusnát fürdői" – Tusnádfürdői; „Zálhonyig" – Záhonyig.
  • „polgárjudit jelölés" – feltehetően egy Polgár Judit nevű köztársasági elnökjelölésre utal, az átirat alapján nem egyértelmű.
  • „a mi azánk" – kontextus alapján Mi Hazánk Mozgalom; „k-300 fő" – feltehetően „kb. 300 fő"; „övékeny megbánás" – aktív megbánás.
  • A műsorvezető és a vendégek nevei torzan jelennek meg („Imrel Örinc", „ENF Privatbankár", „M4 Priv Bankár", „Doby/Doboz Zoltán", „Klassis Média"); feltehetően Imre Lőrinc (műsorvezető), illetve a mfor.hu, Privátbankár és Piac és Profit portálok újságíróiról van szó.
  • A támogatottsági számoknál („a Fidesz olyan 20-25 talán 60 65 meg a Tisza") a mondatszerkezet torzult; a legvalószínűbb olvasat szerint a Tisza 60–65% körüli támogatottságra utaltak, de ez nem egyértelmű.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Ezt tényleg történelmi nekani, tehát hogy igen, a rendszerváltás óta nem volt ilyen.

[00:00:07]Minimum a sukoró ügy miatt talán még emlékeznek rá, a sukorói telekcsere ügy, ahol milliárd, a gyanú szerint milliárdokkal károsították meg az országot.

[00:00:17]Szerintem ami a Gyorsan Ferenc rá kéne rá kellene, hogy rohadjon a börtönlakat és most ugyanaz a helyzet Sesztákkal és Hankóval is.

[00:00:24]Hankó Balázs bejelentette, hogy ő a parlamentben marad.

[00:00:26]családi körben elkészültek az érzelmes fotók, úgyhogy ott mintogyha megácsolták volna azt a színpadot annak, hogy itt most hát igen, a Tiszás pöröly lecsapott és akkor koncepció áldozatai lettünk.

[00:00:36]Még sestztákról nem sok szót hallottam ilyen kontextusban.

[00:00:41]Nem azt mondták, hogy csak ez a négy ügy lesz, hanem hogy majd még lesz több is.

[00:00:46]Tehát most egyelőre a az MNB ügy nincsen köztük.

[00:00:48]Nyilván az MNB ügy meg a mögötte lévő, nem tudom 300 500 milliárd Ft, az a legnagyobb tétel.

[00:00:58][zene] [zene] Köszöntöm önöket itt az Ez viszont privát legújabb epizódjában, a Klassis Média szubjektív hangvételű beszélgetés műsorában.

[00:01:09]Hát mióta beiktatták a Tisza kormányt, egészen pontosan ez május 9-én történt, tehát nagyjából öt hónapja.

[00:01:18]Azóta azt megszokhattuk, hogy minden héten pörögnek az események, rengeteg témánk van.

[00:01:22]De most valamiért én úgy érzem, éreztem, hogy ennyire eseménydús héten még azóta sem voltunk túl, mint ami az elmúlt hét napban történt.

[00:01:29]Hát két korábbi miniszter, egy korábbi államtitkár és nem különben két jelenlegi parlamenti képviselő letartóztatását is elrendelték.

[00:01:38]A nemzeti vagyon visszaszerzési és vagyonvédelmi hivatal megnevezte azt a négy ügyet, amivel elkezdi a munkát.

[00:01:47]Emellett komoly adóügyi változások jöhetnek, például a Kokáért a Katát illetően.

[00:01:52]Úgyhogy ezekről a témákról fogunk beszélgetni.

[00:01:54]Kiváló kollégáimmal, Vég Mártonnal és Doby Zoltánnal, az ENF Privatbankár újságíróival.

[00:01:58]Szervusztok.

[00:02:00]Sziasztok.

[00:02:00]Szervusz.

[00:02:00]Köszöntöm a nézőket, hallgatókat.

[00:02:02]Én is.

[00:02:03]Jó napot.

[00:02:03]Sziasztok.

[00:02:04]Én Imrel Örinc vagyok, az M4 Priv Bankár újságírója.

[00:02:06]És mielőtt belecsapnánk a témákba, hogyha kíváncsiak az ehhez hasonló tartalmakra, akkor kérem iratkozzanak fel a Klassis Média YouTube csatornájára.

[00:02:13]A rendszerváltás óta 1990 óta nem láthattunk olyan eseményeket, amik az elmúlt héten hol borzolták a kedélyeket, hol meg jogosan váltották ki azt az érzést, hogy végre vannak következmények.

[00:02:27]Ugyebár Seszták Miklós, Hankó Balázs letartóztatását egy hónapra elrendelte a bíróság, és bajba került egy korábbi államtitkár is, akit szintén letartóztattak.

[00:02:39]Hát kezdjük el ezzel a két üggyel.

[00:02:42]először szerintem olyan szemüvegen keresztül, hogy és hadd legyek provokatív.

[00:02:46]Itt gyakorlatilag koncepciós perek vagy jogos következmények?

[00:02:51]Ti hogyan értékelitek az elmúlt egy hét eseményeit ebből a szempontból?

[00:02:57]Hát koncepciós pernek nem nevezném.

[00:02:57]Ugye az, hogy majd jogos következmények, azt majd ugye a ítéletnél látjuk meg.

[00:03:01]Tehát én erre szeretnék mindenkit vagy felhívni figyelmet, hogy a letartózseg dolog ahhoz az kell, hogy hogy megalapozott gyanú legyen.

[00:03:11]A megalapozott gyanúhoz az kell, hogy már rendelkezésre állnak kellő bizonyítékok.

[00:03:19]Tehát ez lehet írásos vagy tanúvallomás alapján, tehát hogy bármi bizonyíték, tehát az ügyészség meg a bíróság úgy ítélte meg, hogy itt mind a két miniszternél meg az államtitkárnál fent állnak azok a bizonyítékok, meg azok a megalapozott gyanú, meg ugye hát azért van a letartóztatás, tehát hogy ugye már a tehát hogy azért nem szabadlábon védekezik, hogy a mit tudom én, tehát a tanú befolyásolása meg meg szökés meg hasonló nevesták Miklósnál azt hiszem a felmerülhet a bizonyítékok meg ö megszüntetésének a lehetősége, úgyhogy ezért Igen.

[00:03:51]Igen.

[00:03:51]Igen.

[00:03:51]Tehát, hogy ezért döntöttek úgy ugye a illetékes szervek, hogy itt a két miniszternek egyelőre ugye a rács mögé kell vonulnia.

[00:04:01]Ezt tényleg történelmi nekani, tehát hogy igen, a rendszerváltás óta nem volt ilyen.

[00:04:06]Amúgy olvastam ilyen nemzetközi kitekintést, hogy amúgy más európai országokba, tehát ez elég gyakori amúgy, hogy minisztereket lecsuknak.

[00:04:16]Magyarországon nem volt még erre példa.

[00:04:20]Én abban bízom amúgy, hogy ez egy ilyen precedens vagy valami hasonló, tehát hogy a a jövőben, tehát hogy ennek már olyan elriasztó hatása van, tehát hogy itt már miniszterek is úgy érezhetik, hogy tehát eddig egy miniszter azt gondolhatta magáról, hogy ő ilyen érinthetetlen, tehát hogy ő bármit megengedhetett magának, ő úgyis ott ül bent a minisztériumában, tehát könnyékig genyves kézzel nyulkálhat a közpénzbe, úgy se történik semmi.

[00:04:46]maximum politikai felelősség, hogy majd akkor leváltják négy év múlva, de hát hogy itt most már büntetőjogi felelősséggel is kalkulálnia kell a az elmúlt évek, tehát aki már nem miniszter, tehát itt még azért több miniszter azért izzadhat rendesen, hogy hogy ki lesz a következő, azért tudnánk mondani valószínűleg mindannyian még neveket, akik hasonló sors várhat, hogyha úgy hoz a az élet.

[00:05:11]meg a a jelenlegi meg a jövőbeli miniszterek is azért már érezhetik úgy, hogy hoppá.

[00:05:16]Tehát itt akkor kicsit mi még [torokköszörülés] egyszer megfontolja, hogy biztos, hogy lopni akarok-e.

[00:05:23]Ugye a két ügy közül a sestzták ügy a nagyobb, tehát ott azért milliárdos tételek vannak, hogy ott már a kenőpénz is akkora, tehát a a gyanú szerinti kenőpénz is akkora összeg, hogy hogy azér is már ugye ilyen milliárdos összegek, és ugye ez csak a kenőpénz.

[00:05:40]Igen.

[00:05:40]És az talán megalapozottabbnak tűnik, vagy legalábbis nyomozás szempontjából előrehaladottabbnak tűnik abból a szempontból, hogy az MVVH át is vette azt az ügyet, és hogy az NVVH azt kommunikálta, hogy olyan ügyeket vesz át, amikben már megfelelő nyomozati cselekmények lezajlottak.

[00:05:54]Ez aák ügy.

[00:05:57]Igen.

[00:05:57]Igen.

[00:05:57]És amíg a a Hankónál ugye volt az a különbség, hogy nem saját maga számára lopott ugye, hanem hogy ilyen hűtlenkezelés, vagy, tehát hogy a kicsit ilyen egy ilyen eseti kuratóriumon keresztül utaltak ki úgy pénzeket, hogy az nem volt teljesen szabályos.

[00:06:16]És ugye ott a háttérben ugye meghózgódik ez, hogy igazából ez egy ilyen tiltott pártfinanszíroz pártfinanszírozásra mentek a pénzek.

[00:06:24]Ugye erre maga Magyar Péter is célzott.

[00:06:26]Ugye egyelőre nem ez a vált, vagy vagy mondjam, tehát nem a tiltott párt finanszírozás miatt varták be őket a börtönbe, hanem hűtlen kezelés miatt.

[00:06:36]Ugye az a különbsége, hogy ön ő nem saját magára magának lopott még a sestztákra az a vád ugye, hogy hogy ő maga tette zsebre.

[00:06:45]Igen.

[00:06:45]És ugye a sestzták ügyben Jelinek Dániel és Szvek Norbert is letartóztatásba kerül.

[00:06:49]Szóval ez tényleg egy komolyabb ügy.

[00:06:50]Zoli, neked mi az első véleményed?

[00:06:52]impressziód erről.

[00:06:54]K volt két szó, amit Marci már említett, és az valóban szöget is ütött a fejembe, és teljesen egyetértek vele.

[00:07:01]Az egyik a történelmi, tehát szerintem a magyar társadalom eddig kétszer várta azt, hogy legyen ilyen bilincsbilincs, rácsrács módszer.

[00:07:09]Az első ugye 1990, a másik pedig 2010.

[00:07:14]Tehát az előző MSMP rendszernek a felelőseit is börtönbe kellett volna csukni, mert tényleg csőd szélére tasották az országot.

[00:07:21]Elvárta volna ott az ország, hogy hogy legyen felelősséggelvonás elszámoltatás.

[00:07:27]És 2010-ben hasonló volt, hiszen azért ne felejtsük el, hogy a Gyurcsány rendszer sem volt tiszta kezűeké.

[00:07:34]Tehát én úgy gondolom, hogy minimum a sukoró ügy miatt talán még emlékeznek rá, a sukorói telegcsere ügy, ahol milliárd a gyanú szerint milliárdokkal károsították meg az országot.

[00:07:47]Szerintem ami a Gyorsan Ferenc rá kéne rá kellene, hogy rohadjon a börtönlakat és most ugyanaz a helyzet Sesztákkal és Hankóval is.

[00:07:54]A másik, amit mondtál, hogy ugye szabadon nyulkálhattak a a kasszába, és ezt konkrétan dokumentumok is bizonyítják.

[00:08:03]Tehát amik eddig nyilvánosságráról kerültek dokumentumok, ugye Molnár Áron többet is többet is középtett már videóiban, az alapján elég egyértelmű, hogy itt kampányfinanszírozásnap ment a pénz, tehát sikeres pályázatnak a pályázati anyagában ott volt benne, hogy nektek fogunk kampányolni ezen a rendezvényen.

[00:08:25]Hát ennél egyértelműbb mi kell még?

[00:08:28][horkantás] Igen, hát ezek ilyen ezek ilyen mindig ilyen ilyen, hogy mondjam, ilyen szürke zóna.

[00:08:32]Tehát hogyha egy művésznek mondjuk teszem azt egy ilyen koncertre vagy egy ilyen falunapra adnak pénzt, és ott előtte utána ott a helyi országgyűlési képviselői előtt ugye mindenkinek jó szórakozást kíván, meg meg kicsit osztogat ezt azt almát, körtét krumplit, hogy akkor hogy ez most akkor kampány vagy csak egy ilyen egy ilyen kulturális rendezvény, ugye ugye tehát de ott van az a másik eset is, ahol végül nem merték benyújtani az elszámolást, vagy visszavonták az elszámolást, ahol benne volt konkrétan, hogy a békemenetre kérik a pénzt, a békemenetre buszoztatják őket.

[00:09:11]És hát elég sok művész ugye vissza is utalta ezt az NK támogatást.

[00:09:13]Az nem tudom, hogy mennyire számított beismerésnek.

[00:09:18]Mondjuk így, hogy elébe mennek a dolgoknak szerintem tehát az úgynevezett övékeny megbánás, így hívja ezt a jog.

[00:09:25]Igen, de rengeteg olyan eset is volt, tehát hogy kiutaltak pénzt, és maga a produktom meg el se készült.

[00:09:29]Tehát, hogy most nem akarok, tehát a Bayer Zsolt is kapott a mit tudom én, a könyveire kapott, aztán a könyveket nem írta meg és a többét, csak azt mondta, hogy hát senki nem kérte vissza a pénzt.

[00:09:38]Hát most érted, tehát így így maga a produktum nem készül el, de a pénz meg el van téve.

[00:09:45]Tehát ez most összességében hát mondjuk azt, hogy morálisan megkérdőjelezhető.

[00:09:50]Igen, nem értek annyira nyilván itt a a jogi passzusokhoz, úgyhogy inkább, mint médiaszemlélő, azért az is nekem beszédes volt, hogy Seszták Miklósról nem sok szót ejtett a Fidesz KDNP frakció, Hankó Balázs ügyében meg össze lett toborozva ugye a parlamentben egy azonnali sajtótájékoztató, ahol a koncepciós per neek a különböző bugyreit fejtették ki.

[00:10:15]Hanó Balázs bejelentette, hogy ő a parlamentben marad, családi körben elkészültek az érzelmes fotók, úgyhogy ott mintogyha megácsolták volna azt a színpadot annak, hogy itt most hát igen, a Tiszás pörölöly lecsapott és akkor koncepció áldozatai lettünk.

[00:10:27]Még Sesákról nem sok szót hallottam ilyen kontextusban.

[00:10:33]Hát igazából Hankó meg megcsinálta magából a hülyét azzal a bizonyos autós esettel, ahol a Mercedes [nevetés] után kellett szaladnia.

[00:10:41]Tehát az a szerintem a az elmúlt öt hónapnak a legnagyobb mémje lett.

[00:10:49]Hát a két figurak között azért én érzékelek így ránézésre azért a tehát a sesták Miklós ugye róla, mint volt fejlesztési miniszter az elmúlt mit tudom én 10-15 évben, tehát róla már rengeteg cikk jelen meg, tehát ő már egy ilyen zűrös arc volt.

[00:11:05]Tehát hogy hogy mondjam?

[00:11:07]Tehát a sestzták már el volt könyvelve így am ilyen kiskirálynak nem hát kiskirály is volt az hát ilyen leválthatatlan izé volt ott a végeken ugye a keleti megyékbe tehát de róla már rengeteg ügy kijött hogy a sestzták Miklósi így úgy amúg tehát ő róla már volt egy ilyen kép hogy hát egy kicsit ilyen, hogy mondjam tehát hogy vannak ügyei hát fejlesztési miniszterként azért nagyságrendekkel nagyobb ból dolgozhatott volt rálátásuthat akközele volt magához Orbán Viktorhoz, tehát ő ő úgy volt elkönyvelve, tehát hogy az Orbán kör, tehát hogy ő eleve ugye ügyvéd, és hogy akkor ő tehát hogy az Orbán Viktor ügyvédje is, tehát hogy egy ilyen zűrős arc, egy rossz arc, tehát akinek tele van a a izé a padlása a különböző ügyeivel, míg a hangkórai ránézel egy ilyen igazi fehér galléros, jól fésült, értelmiségi szemüveges a tehát ő róla nem volt, aki tehát ő egy viszonylag azért újabb arc.

[00:12:02]Tehát a Seszták már egy régi régi motoros, tehát ő nem tudom hány éve országgyűlési képviselő.

[00:12:06]A Hankó egy viszonylag azem 2024 óta volt.

[00:12:12]Igen.

[00:12:12]Tehát ő egy ilyen viszonylag újabb eresztése.

[00:12:15]És ugye a Tar Zoltán bejelentette, hogy öt évre visszamenőleg fogják vizsgálni az Enk működését, úgyhogy nyugtával a napot.

[00:12:21]Igen.

[00:12:21]Hát itt reng rengeteg mindent lehet vizsgálni.

[00:12:23]Igen.

[00:12:23]Tehát ezt csak támogatni tudom, hogy itt visszamenni 10 szót bármilyen bármennyi évre legyen vizsgál.

[00:12:29]Azt akartam csak mondani, hogy a Hankó egy ilyen egy ilyen ránézésre egy egy ilyen értelmiségi az róla kevésbé lehetett volna elhinni, hogy hogy ő is ugye ebben van.

[00:12:41]Ühüm.

[00:12:42]Tehát hogy ez a simán csak egy balfék.

[00:12:44]Az is lehet, hogy balfé.

[00:12:44]Tehát, hogy igen, ő csak egy ilyen végrehajtó volt talán, hogy ő gondolom nem ő hozta meg a döntéseket, ugye, hogy most kinek mennyit kell utalni, hanem hát most pechére ő volt éppen a a miniszter, akinek alá kellett írnia.

[00:12:57]Igen, hát tényleg nem akarok a jogászkodás területére kerülni, de nagyon sok ismerőse, meg gondolom nektek is, ezt mondják azért, hogy hogy mi lenne, hogyha mondjuk vádalkú születnének, és akkor még még felsőbb szintekre bizonyos büntetések elengedéséért fejében mondjuk egy Hankó köpne úgymond, vagy mondana valamit felfelé.

[00:13:14]De hát azt majd meglátjuk.

[00:13:16]Hát igen, hát innen már csak egy szint van, ugye, a miniszterelnöki szint, tehát hogyha már a miniszterek már rács, rács, bilincs, bilincs, akkor onnantól már már csak egy van feljebb.

[00:13:23]És hát elvileg, ahogy egy kormány működik, és ahogy az Orbán rendszert megismertük, hát ott ott az aranykonvoy lesz az érdekes.

[00:13:32]Ott ott az ezek a miniszterek nem azok a individumok, akik csak úgy saját hatáskörbe mertek ilyen döntéseket megkohozni, hanem az felsőbb jóváhagyást sejtett.

[00:13:41]Nyilván ezre nincs semmilyen bizonyítékom, de hát ugye itt, hogyha a maga Tiszakormány is azt mondja, hogy itt ez egy Orbán Viktor volt a piramisnak a csúcsány, a csúcsán, akkor nyilván tehát erre maga a Magyar Péter is célzott, hogy hogy meddig meddig marad meddig tartják be a maffiában a hallgatási törvényt, hogy ez hogy van olaszul vagy latinul mondták, de igen, azt olaszul írta ki.

[00:14:03]Igen, igen.

[00:14:05]Hogy azt meddig tartják be?

[00:14:05]Tehát, hogy itt azért ezeknek az embereknek, akik egész életüket, tehát itt a két miniszterre gondolok meg az államtitkárra, és úgy élték le, hogy hogy fényűző, luxus, kényelem, minden megvan, nagy iroda, mit tudom én, mekkora lakás, onnan azért becuccolni a börtönbe.

[00:14:23]Hát az egy mit tudom én, egy senkinek nem könnyű meg, de azért gondolom ennek a két miniszternek azért hirtelen ott egy priccsen álmodozni meg gondolkodni, ott azért kap egy nyomást, meg azért ott vannak kihallgatások, azért ott el tudom képzelni azt a szituációt, amikor azt mondja, hogy hát most korárán fogok törik.

[00:14:43]Hát hogy meg, hogy miért én viszem el itt a a a sarat mindenkiért, én fogok itt 10-20 évet, vagy nem tudom mennyit bentölteni.

[00:14:49]Kap egy olyan ajánlatot.

[00:14:52]Igen, hogy hát hogyha egy kicsit itt egy pár nevet még mondana, csiripelne, hogy mint volt, akkor csak akkor esetleg csak felfüggesztettet kap, és azon azért el lehet gondolkodni, hogy most hát megéri-e mások helyett itt csücsülni.

[00:15:08]Ühüm.

[00:15:08]És megérheti-e a Fidesznek tényleg megácsolni ezt a színpadot?

[00:15:11]Van-e olyan fajsúlyú figura, akár egy Hankó Balázs, hogy hogy ebből tényleg úgymond politikai tőkét tud kovácsolni az az oldal?

[00:15:21]Az én véleményem szerint messze nem, de nem tudom, hogy ti mit gondoltok így erről az egész [horkantás] tényleg perpatvarról, amit így eköré kialakított a Fidesz.

[00:15:30]Szerintem azt lehet úgymond kritizálni, vagy azon morfondírozni, hogy most jogos-e, hogy elrendelték egy hónapra a letartóztatást?

[00:15:38]tényleg sestzták esetében fennállhat-e annak a lehetősége, hogy eltüntet bizonyítékokat, vagy megsemmisít bizonyítékokat, meg hogy a Hankó Balázs esetében jogos-e igazából ez a ez a letartóztatás, vagy simán őrizetbevétel is megfelelő módja lenne a annak, hogy a jogi bizonyítás lefoljon.

[00:15:55]Ö most ezen szerintem így el lehet lamentálgatni, de összességében az, hogy ezek tényleg olyan ügyek, megemlítetted ugye a Molnár Áront pont volt egy közösségi médiás Facebook bejegyzése.

[00:16:07]Elképesztő sok adatigénylés volt, elképesztő sok dokumentumot, emailezést összegyűjtöttek nagyon sok időn keresztül, amíg ezt az NKA botrányt próbálták megalapozni.

[00:16:16]Az az viszont teljesen normális jogállami keretek között normális, hogy egy ilyen ügyet a lehető legapróbban, tüzetesebben kivizsgáljanak a hatóságok.

[00:16:28]Úgyhogy úgymond a lényegi dologban nem érzem úgy, hogy hogy ez most nagyon vitatárgyát képezni, ami itt most zajlik a szemünk előtt.

[00:16:37]Inkább az, hogy tényleg baromi szokatlan, mertogy ilyen nem volt még a rendszerváltozás óta.

[00:16:44]Igen, hát egyrészt le a kalapa Molnár Árónék előtt, tehát hogy ők alapvetően ugye civilek meg színészek, tehát hogy ez is egyfajta azért egy ilyen furcsaság, hogy hogy ők nekik kell ilyen ügyeket nyilvánosságra hozni.

[00:16:55]Tehát egyrészt gratulálok nekik és csak így tovább.

[00:17:00]A másik az, hogy ugye próbálnak a hogy hát a sestztákból nehéz mártírt csinálni úgymond azt azt, hogy át át fazíin fazin nem tudom kondírozni.

[00:17:11]Köszönöm szépen.

[00:17:14]Azóás [nevetés] a sesztákból nehéz megcsinálni a mártírt, de a próbálkoznak a Hankóval, de hogy mondjam, tehát én nem láttom magam előtt azt a azt a nagy tömeget, akik odavonulnak a börtön elé, hogy engedjék szabadon, engedjék szabadon.

[00:17:29]Tehát, hogy pontosan erre gondoltam egyébként, hogy amikor Hankó Balást elvitték tényleg bilincsbe, akkor Orbán Viktor éppen focimecsre ment.

[00:17:39]azért ez baromi meglepő számomra, mert Orbán Viktort nem így ismertük.

[00:17:42]Tehát egy mondjuk egy 2002-es Orbán Viktor egy belevaló tökös, mondjuk így fiatal vagy késő fiatal Orbán Viktor, de még talán egy 2014-es Orbán Viktor is azt mondaná, hogy gyerekek, most egy óra múlva vagy két óra múlva találkozunk a nem tudom ügyészség előtt vagy a nem tudom milyen ahol éppen kihallgatják.

[00:18:01]Tömegdemonstráció spontán tömegdemonstráció, követeljük a szabadon bocsátását, nem tudom.

[00:18:06]Tehát most meg [horkantás] Facebook bejegyzés talán meg meg Belfasból odaszólt a Kaminski Fanniak, hogy figyelj, élőzzed már légyszi légyszi, meg itt mery elszotyizgatok a lelátón.

[00:18:20]Ühüm.

[00:18:20]Igen.

[00:18:20]Régen a Fidesz nem volt.

[00:18:20]Igen, [torokköszörülés] a Fidesz ugye az egy nagyon összetartó brancs volt.

[00:18:26]Tehát ők egy ilyen ugye mindenki 1000er éve ismeri egymást.

[00:18:31]Tehát egy egyetem meg tehát egy ilyen nagyon összetartó brigád a a kemény mag meg úgy a tehát tényleg volt ez, hogy egy füsszóra akkor ott van nem tudom hány száz ember és akkor együtt együtt mozognak.

[00:18:41]Tehát nagyon jó riadó láncuk volt, ugye a polgári körökön keresztül tudták jól mozgatni, és ez így széthullott, vagy vagy nem aktív, vagy vagy és ugye a Fidesznél azt látja, vannak ilyen mini tüntetések a terrorházánál meg itt az hol van ez a még egy békemenet am pénzpó fegyver volt a békemetre, de hol van ez atty ott van 2000 ember.

[00:19:03]Hát igen, tehát ez egy ilyen egy ilyen marginális törpepárt szeret szerepeljük.

[00:19:09]Igen, a párbeszéd meg a nem tudom Momentum az csinált ilyen ilyen jellegű ilyen méretű tüntetéseket.

[00:19:15]Igen.

[00:19:15]Tehát hogy eltűnt a a Fidesznek mindig volt egy ilyen, hogy mondják ezt?

[00:19:19]Tehát egy ilyen volt egy ilyen összetartó ereje, ami vagy egy ilyen, és ez [torokköszörülés] így mintogyha így egy pillanatok alatt elpárolgott volna.

[00:19:27]Tehát a én azt hittem volna, hogy a Fidesz ennél, tehát legalábbis ez volt róluk a látszat, hogy a Fidesz sokkal összetartóbb.

[00:19:34]Nem szív, tehát a Fideszből nem szivárokott ki soha semmilyen információt.

[00:19:38]Nem, nem olyan volt, mint az MSZP, hogy az MSZP-ből ott izé úgy ott ömlött ki az információ, egymást össze-vissza furkálták meg és a többi.

[00:19:50]A Fidesz viszont egy kőkemény ilyen kicsit ilyen hadsereg jellegű, egy ilyen katonai szervezet, hogy ott kussolt mindenkis, de még aki kikerült a pisztisből, az is kussolt.

[00:19:58]Igen.

[00:19:58]Ja.

[00:19:58]Tehát tehát volt az a mondás, hogy senkit nem adjunk az út szélén, tehát hogy egy brancs vagyunk, jó most veled valami van, de összetartunk, veled vagyunk.

[00:20:06]Hangot ott haagyták a célé.

[00:20:07]Igen.

[00:20:07]És akkor most meg ez most így meg szépen, tehát így hagyják ez az egészet elengedni, és ez [torokköszörülés] meglepő, meglepő mindenképpen meglepő.

[00:20:15]És ez a a többi szereplő számára is ilyen intőjel.

[00:20:17]Tehát, hogy itt itt nem lehet arra számítani, hogy majd itt a nagyfőnök engem valahogy megvéd.

[00:20:21]Tehát ugye a eddig az lete, hogy na akkor oda ott igen, odamegyünk és akkor együtt veled vagyunk, kiállunk, nem vagyunk, akkor ügyvédet szerzünk neked és a többi.

[00:20:33]Tehát egy kicsit így el van engedve ez a sztori.

[00:20:36]Ühüm.

[00:20:36]Hát klasszikus vezetői válság van, mert én én amúgy azon az állásponton vagyok, hogy bár Orbán Viktor mondjuk beszélt Köccsén nyilván beszélt a Tusnát fürdői előadását megint megtartotta, adott egy-két interjú, de nekem valahogy az érzésem, hogy ő ő ez a következő egy évben, amíg vállalta a párt vezetését, egyfajta ilyen ügyvivőként még még ez a dolog lekety, és nekem az az érzésem, hogy ő neki lehet, hogy nem lesznek már ezt követően olyan politikai ambíciói, miközben vannak a Fidesz széksoraiban most olyan politikusok, akikák kapcsolatban így így mondogatják, hogy hogy akár ők majd előléphetnek.

[00:21:09]Most kifejezetten Szűcs Gáborral gondolok egyébként, ezt több hon körből hallottam, hogy ő lehetne majd a a az, aki úgymond megújítja ezt a pártot, de de ugye ő sem nyilatkozik még ennek a szellemében, tehát még ő is Orbán Viktort tartja az Origónak.

[00:21:25]És úgy tartják Orbán Viktort az Origónak, hogy eközben szerintem a korábbi nagy vezető most már inkább lehet, hogy szeretne jobban hátrébb lépni.

[00:21:34]most ennek milyen motivációi meg megfontolásai vannak, vagy félelem van-e az MVV hát mögött, azt nem tudom, de hogy nekem valahogy ez az érzésem, hogy igazából így nem látják a naprendszert, hogy most mihez kellene nagyjából így igazodniuk.

[00:21:46]És bocs, még ehhez hozzátenném, hogyha most itt a a politikai vetületeket nézzük, hogy ugye ekközben látjuk azokat a felméréseket Republikon példának okáért, de a 21 kutatóközpont is, hogy csökken a Tisza támogatottsága, mert szerintem nyilván ennek is megvannak az okai, vagy meglehetnek az okai.

[00:22:06]Most a köztársaság a polgárjudit jelöléstől kezdve az MVVH elnökön át.

[00:22:10]Most lehet, hogy ezek a ezek a magyar péteri kommunikációs sémák se tetszenek sok embernek.

[00:22:16]Szóval csökken a Tisza támogatottsága és a Fideszé nő, de igazából azért nő jobb hián a Fideszé, mert ugye jelenleg nincsen más ellenzéki párt, aminek érdemben nőhetne.

[00:22:26]Szóval abszolút ki fog alakulni egy ilyen vákuum, ami majd meg fogja teremteni a a harmadik pártnak az igényét valószínűleg a magyar társadalommal a következő időszakban.

[00:22:37]azért azt tegyük hozzá, hogy az a csökken a Tisza támogatottsága ez közvéleménykutatásokban oké, rendben.

[00:22:43]Ez valóban így van, hogyha azokat a számokat nézzük, de még mindig bőven magasabb, mint amit elértek április 12-én.

[00:22:48]Tehát ott ugye április 12 után volt ez az úgynevezett győzteshez húzás jelensége, ami mindig megtörténik.

[00:22:55]Tehát megtörtént az 2022-ben 18-ban, 14-ben is, 10-ben pláne.

[00:23:00]Tehát akik [horkantás] el se mentek szavazni, azok is egy hónappal később azt mondták a közvéelmi kutatóknak, hogy ők a győztesre szavaztak, az akkori győztesre.

[00:23:07]Tehát sőt még 2010 előtt is így volt.

[00:23:09]Tehát azért ennek fényében érdemes ezt nézni.

[00:23:14]És a másik pedig az, hogy van, tehát van miből leadni előnyt.

[00:23:19]Mondjuk ez olyan, mint a focimecs, hogy mit tudom én vezetünk 5-0ra-a, akkor behozzuk a B csapatot.

[00:23:22]Tehát van lehetőség arra, hogy akár akár egy egy népszerűtlen intézkedést is vagy látszólag népszerűtlen intézkedést is behozzunk, mint például a bejelentették a Kata emelését.

[00:23:32]A Fidesz már el is kezdte, hogy akkor Habzó szálja, hogy itt az adóemelés.

[00:23:35]Igen.

[00:23:37]Miért csak most?

[00:23:37]Könyörgöm 2013 óta egy huncut fillerrel nem emelkedett a a Kata összege.

[00:23:42]Mit várunk?

[00:23:42]Nem lehet 360 a kenyér.

[00:23:44]Kádár társatok alatt ez volt.

[00:23:46]360 volt a kenyér Szent Gotthártól Zálhonyig, mindenütt végig.

[00:23:49]Tönkre is ment bele az ország.

[00:23:51]Tehát nem lehet egy ilyet egy ilyen rendszert fenntartani.

[00:23:56]Én úgy látom amúgy, tehát hogy nem nagyon látok amúgy olyan indokot, amiért a Tiszának [torokköszörülés] csökkennie kéne a látványosan a tehát nem is csökken amúgy, de nem is látok rá különösebb okot, mert én legalábbis ugye a nagy képet nézem.

[00:24:09]Tehát itt nagyjából az történik, amit a kampányban amúgy megígértek, tehát hogy elszámoltatás, MVVH, ügynökakták és a többi és a többi.

[00:24:20]Tehát, hogy én igazából, tehát hogyha objektív próbálok maradni, én úgy látom, hogy nagyjából sorra, hétről hétre, ahogy szokták mondani, lépésről lépésre, tégláról téglára, tényleg azt csinálják, amit a kampányban ígértek.

[00:24:33]Tehát azért ez a korábbi kormányok esetén azért nem volt ennyire, hogy mondjam, ennyire nyilvánvalóan követő, hogy tényleg azt csinálják, amit ígértek.

[00:24:44]Tehát hogyha van egy Tiszás szerintem, aki tényleg amúgy így nagyjából egy program alapján szavazott, vagy egy ilyen beígért csomag [torokköszörülés] alapján, az azt látja amúgy, hogy tényleg meg is csinálják, tehát lehetnek ilyen nanszni, hogy nem így kéne, vagy nem úgy kéne, de az egész igazából megtörténik.

[00:25:02]A harmadik erő amúgy meg megvan amúgy a mi azánkat kihagytad a a felsorolásba azért ők is azért ott de ott úgy látom hogy ők tehát ott a második harmadik helyért megy egy ilyen ilyen izé kis helyezkedés tehát ott a mi azánkban van potenciál tehát ott a két pál Fidesz meg a mi azánk között tehát mind a kettő ilyen, mit hogy mondják ezt ilyen patrióta mit tudom én szuverenista mit tudom én jobboldali pártnak defini tehát ők inkább egymással harcolnak a tiszár látótávolság ágban nincsen.

[00:25:33]Tehát ez a mondjuk a mi azánk olyan 10 körül lehet, a Fidesz olyan 20-25 talán 60 65 meg a Tisza, tehát ez egy teljesen más liga.

[00:25:42]Üüm, úgyhogy és nem is nagyon látok, tehát hogyha valamit nagyon nem ront el a Tisza, akkor nem nagyon látom azt, hogy itt ez ez itt döntően megváltozna.

[00:25:50]És hogyha kiábrándulnak esetleg [torokköszörülés] valami miatt az emberek a Tiszából, az sem azt jelenti, hogy akkor azonnal visszamennek a Fidesz.

[00:26:01]Tehát a a Fidesz ez annyira le van amortizálódva, le van járatva, az egy olyan brend már, ami nem tud feltászkodni.

[00:26:10]Az Orbánék most jelenleg arra mennek, hogy legalább ezt a 20%-ot valahogy meg tudják tartani.

[00:26:15]Tehát nem az a céljuk, hogy úristen, ők újra visszamenjenek a fénykorba a 50 fölötti támogatottságról, hanem egyáltalán ez a törzsmagnak, ezt még tovább tudják őket belejezni valahogy, tehát valami hipnózissal még ezt a 20%-nyi szavazót valahogy meg tudják egyáltalán tartani.

[00:26:32]Tehát az arról szó nincsen, hogy itt itt itt a a Tiszát bármi veszélyeztetni.

[00:26:38]Tehát igazából olyan ugye mondják azt, hogy a végetértek a mézesetek az első 100 nap, tehát ez ez még továbbra is tart igazából.

[00:26:44]Tehát ez egy ilyen ez egy ilyen, hogy mondják ezt egy ilyen olyan teljesen szabadon csinálhat a Magyar Péter, úgy érzem még szinte bármit, tehát és jól is csinálja.

[00:26:55]Szerintem nagyon jól kommunikál, tényleg napi szinten tolja tolja a a Facebookot is, tehát hogy nagyon jól tematizál.

[00:27:03]Úgyhogy én nem nagyon látom, hogy itt a Tiszának végetértek volna a mézes seti.

[00:27:07]Ezek még továbbra is a mézes hónapok.

[00:27:07]És eig tartanak ezek a letartóztatások különböző ügyek az MV MVH-ról is fogunk még beszélni.

[00:27:14]Tehát hogy ez ez lesz a fő tematika.

[00:27:17]Hát ez ez mind csodálatos témat.

[00:27:20]Igen.

[00:27:20]Azért azért hadd legyek itt az ördög ügyvegyán, bocsánat.

[00:27:22]Tehát mondtad, hogy azt amit a kampányban mondtak, jövedéki adó emeléséről nem volt szó.

[00:27:28]Márpedig aki itt cigarettázik, az megszívja.

[00:27:31]nem csak a cigit, hanem az adóemelést is.

[00:27:35]A másik meg ugye a kata emelése.

[00:27:35]Arról se volt szó, ők nem mondták egyébként a kata átalakításával együtt kell, hogy járjon minden szakmai vélemény szerint.

[00:27:44]Ez a a kata összegének a megemelése is.

[00:27:48]Vele együtt kell, hogy járjon, mert jelen pillanatban az a helyzet, hogy Katából nem lehet nyugdíjba menni.

[00:27:54]Kevesen tudják, de a kata mellett ott van az a bizonyos ellátási alap.

[00:27:56]Tehát hogyha egy katásvállalkozó mondjuk megbetegszik, akkor a tápénz kiszámításánál úgy kell számolni, mintogyha ő 108000 Ft-ot keresett volna a hónapban.

[00:28:07]108000 Ft.

[00:28:11]Tehát körülbelül a egy havi távpénz az 60000 Ft lenne.

[00:28:13]És van még egy nagyon dolog, ebon érdekes dolog ebbe.

[00:28:16]Ezt se sokan tudják, hogy amikor a nyugdíjogosultsági időt számolják, akkor az ellátási alapot kell viszonyítani a minimálbérhez.

[00:28:25]és annyinak számít időbe is.

[00:28:29]Most ez a 108000 Ft, a 322800 Ft-os minimálbérhez képest 1ad.

[00:28:37]Ez azt jelenti, hogyha valaki egy hölgy elkezd mondjuk 25 évesen dolgozni, majd nem korábban, mondjuk 20 évesen és katásként majd 40 év múlva azt mondja, ő szeretne katás, még mindig katásként nyugdíjba menni, mert nők 40, akkor a nyugdíjfolyosót azt fogja mondani, hogy hát ez 40/3.

[00:28:56]Tehát még rész nyugdíjra sem lesz jogosult, mert a ez a bizonyos ellátási alap.

[00:28:59]Az 50000 Ft-os kata nem emelkedett egy huncut fillerrel 2013 óta.

[00:29:04]Óriási nagy baj.

[00:29:07]Nem lett 360 a kenyér eltárások, de az ellátási alap sem nagyon, mert amikor kezdődött, akkor ilyen 81000 Ft volt 13-ban.

[00:29:15]Azt így emelgették és 2022 óta 4,s fél éve maradt ez a 108000 Ft.

[00:29:23]Hát ezt minimum minimál bére fel kell emelni, hogy aki katként dolgozik, az is normális nyugdíjat kapjon, normális tábpénzbe részesüljön, és ehhez persze többet is kell vállalni.

[00:29:33]Igen, csak nem tudom, hogy a Katának meg egy vállalkozói Attitűdnek nem az-e inkább a preferenciája, hogy sokkal nagyobb legyen a nettód, sokkal többet tudj keresni és nem feltétlenül az van a fókuszban, hogy majd, hogyha én nyugdíjba megyek, akkor milyen nyugellátást kapok az államtól, hanem sokkal inkább lehet, hogy az van mondjuk nála a fókuszban, hogy igen, most több lesz a nettóm, akkor ezt jobban be tudom fektetni mondjuk magánnyugdíjpénztárba, és akkor úgy úgymond az állam gondoskodása helyett majd én fogok önmagamról gondoskodni.

[00:30:10]Ez benne van a pakliban.

[00:30:10]Valóban így van.

[00:30:12]Ezutan is mindenkit bíztatok, hogy tegyen félre nyugdíjra, mert ami a demográfiai télben élünk, előregedő társadalom, egyre kevesebb járulékfizetőnek kell egyre több nyugdíjast eltartani.

[00:30:26]Félek attól, hogy mennyi lesz az állami nyugdíj zárójel bezárva, de a szolgálati időt nem tudod felgyorsítani ezzel.

[00:30:33]Tehát a katás az továbbra is úgy van, hogy 108000 Ft/ 322800.

[00:30:38]Vagyis aki egy évet dolgozott, az csak négy hónapnak minősül.

[00:30:40]15 év szolgálati idő minimum kell a résznyugdíjhoz, vagyis azt jelenti, hogy 45 évig kell gürizned katás vállalkozóként, hogy egyáltalán rész nyugdíjba részesülj.

[00:30:50]45.

[00:30:54]Ahhoz, hogy teljes nyugdíj legyen, 60.

[00:30:57]Elkezded dolgozni 18 évesen és 78 évesen mész nyugdíjba.

[00:30:59]Csak azért, mert a maradjon alacsony az adó.

[00:31:03]Ühüm.

[00:31:05]Nem a szocializmusban élünk elvtársak.

[00:31:07][horkantás] Nem, nem muszáj amúgy katázni, én úgy tudom.

[00:31:09]Nem, tehát nem muszáj.

[00:31:09][nevetés] Ja, ráadásul ez így van.

[00:31:11]Tehát ez egy döntés kérdése, hogy Igen, igen.

[00:31:15]Tehát nem nem tartanak pisztolyt alánténdékotz, hogy musztály katázna.

[00:31:18]Tehát itt vannak szabályai, ezt vagy elfogadod, vagy nem.

[00:31:22]Persze, de de aki szeretne, akinek éppen lehetősége van, mert ez tényleg a Katának a amellett, hogy az egyszeri 50000 Ft per hó az amikor bevezették, akkor megfelelt a minimálbér járulékhének sac per kb.

[00:31:33]Most a minimálbér járulék terhe havonta ilyen 100 10 120 1300 Ft van.

[00:31:38]Ugye van a van akinek a garantált bérminimum.

[00:31:42]Köznyban ugye diplomás minimálbér után kell járulékot fizetni.

[00:31:47]van aki a minimálbér után, de akkor is fele.

[00:31:51]Tehát ez ez nem tartható fenn.

[00:31:51]Ez nem tartható fenn.

[00:31:54]Akkor még jó volt, mert akkor nagyjából megfelelt.

[00:31:55]Most is azt kéne, hogy katásként a minimál bér után járulékokat, és a ugye ez a az, hogy valamivel kevesebb, oké, de mellette még ott van az is, hogy ez tényleg sorrelát.

[00:32:06]Havonta befizeted és békén hagynak.

[00:32:06]Két pont.

[00:32:08]És akkor szerinted Zoli milyen szintű úgymond adóemelés most ilyen pontyalán fogalmazva képzelhető el akkor itt ezen a soron vagy?

[00:32:14]Hát most ez nagyon népszerűtlen lesz, amit mondok, de fel kéne emelni legalább 100000 Ft-ra.

[00:32:17]Na most ugye Magyar Péter mondta azt szombaton Szolnokon, hogy vagy egy összegben radikálisan, vagy két kisebb lépésbe, de fel kell emelni és bármennyire nem népszerű ez a dolog, de mint látható az, hogy nem lehet 360 a kenyér, mint kádár alatt.

[00:32:37]Hogy az esik?

[00:32:37]Még még egy dolog, ami van, hogyha valaki katázik, befizeti ugye a havi 50-et, januártől fizesse, nem tudom 75-öt, 80-at, aztán következő évtől 100-at.

[00:32:45]Most ez zár ez ezt majd tényleg eldöntik a pénzügyminisztériumban Kármán Andrásék, [horkantás] de emellett ha nem katázik, akkor neki bizony könyvelőt is kell fizetnie, mert a többi adózási forma, beleértve az általányi adózást is, már olyan adminisztrációs terhet kíván, amit egy sima katás vállalkozó meg egy sima vállalkozó sem feltétlenül tud saját maga megoldani.

[00:33:11]egyetértek amúgy, tehát hogy jó nyilván vannak ilyen úgymond népszerűtlenebb lépései is lehet akkor a kormánynak, de hogy a én a úgymond a szimbolikusabb ügyeket mondtam, tehát a én a Katy kicsit ilyen tehát ilyen kisebb ügynek látom a nagy ügyekhez, tehát az elszámoltatás meg a ügynökakták meg a hasonlókhoz képest 2022-ben több mint 300000 3005 30000 vállalkozót pöck öszköltek ki a kata alól, és nem azért, mert adócsalók voltak, voltak valóban.

[00:33:44]szög volt a Fidesz koporsójában.

[00:33:45]Valószínű, hanem az az tehát ők ők nekik tetszett az a az, hogy ők akár cégnek is számlázhatnak.

[00:33:55]És mondom, akkor azért még még úgy volt, hogy hogy viszonylag még viszonylag normális tábpénz meg ilyeneket lehetett ha esetleg elcsapott volna a hajókötél, de most már vállalhatatlanul kevés az a 108000 Ft, amiután számolják ezt.

[00:34:09]Tehát mondom 300-3500 vállalkozó, kisvállalkozó, ők nem mind adócsalók, sőt az öm nem adócsaló, hanem egyszerűen meg akart élni, és tetszett nekik ez a söralátét, hogy befizeti azt csá, békén hagyják őket.

[00:34:22]Most is azt kéne hát meglátjuk, de a a abban egyetértek, hogy ha mondjuk megtörténne egy ilyen 50000 Ft-ról 100000 Ft-ról való emelés, az egy olyan nagy mértékű, de most nem akarom prejudikálni, mert hát nem tudjuk még mi fog történni ezen a soron, de azért tehát, hogy hogyha lenne úgymond és akkor így visszacsatolva lenne úgymond egy potens ellenzék, akkor ezt biztos ki tudná használni egy ekkora szintű, mármint hogy tudná úgy keretezni szerintem, hogy abból ő politikai tőkét tudjon kovácsolni, de mondjuk ez most jelenleg meg azért nem a Fidesz, aki ezt meg fogja tudni.

[00:34:55]3500 vállalkozó, akit 2022-ben egy pillanat alatt így pöcköltek ki a kata alól, nekik egy pillanat alatt duplázódott meg a járulékterhe, adó és járulékterhe.

[00:35:03]Akkor akkor valamiért a fideszesek nem hisztiztek, most viszont igen.

[00:35:11]Ja, hát Zoli, te ugye erről írtál egy hosszas cikket, ugye az M4-on, ha meg fog jelenni hamarosan, meg fog jelenni hamarosan jövő héten, úgyhogy ezt majd mindenképp érdemes lesz.

[00:35:18]Lehet, hogy éppen ezekbe a dolgozol egy ilyen nagy cikken.

[00:35:20]Igen, igen, igen.

[00:35:22]Én abszolút azt érzem, hogy hogy vannak ugye ezek a gazdasági ügyek és akkor van a politikai kormányzás, vannak ezek a szimbolikus ügyek, az elszámoltatás és ez ez inkább az elszámoltatás az azért fontos, hogy tényleg mint társadalom érezzük azt, hogy vannak következmények, hogy a jelenlegi miniszterek sem lehetnek majd enyveskűek, ők se nyúlhatnak bele a közösbe.

[00:35:43]Ez inkább ezen a síkon fontos, és nem feltétlenül azon a síkon lesz ez nagyon fontos, hogy majd a vagyon visszaszerzésből beáramló milliárdok fogják megoldani a költségvetés helyzetét.

[00:35:54]Szóval ilyen értelemben nincs a kettő között átjárás.

[00:35:58]De azt látom, hogy ez a politikai kormányzás része, amit ugye Magyar Péter is folyamatosan közvetít a Facebook oldalán, sokkal erősebb optikát kap, és ugye sokkal nagyobb támogatás is van mögötte.

[00:36:09]Úgyhogy nekem ez a kérdés, hogy meddig lehet amúgy úgymond megtartani ezt a magas támogatottságot úgy, hogy az elszámoltatás abszolút kielégíti az embereknek a nagy többségét és úgymond a gazdasági intézkedések, amik esetleg fájúak lehetnek, és hát tudjuk, hogy minden gazdasági intézkedés bizonyos csoportoknak fájó, bizonyosoknak meg kedvező.

[00:36:30]Tehát, hogy mennyire tudja ez a politikai kormányzás elfedni az esetleges ilyen irányú gazdasági intézkedéseket, amik tényleg adott esetben lehetnek fájóak is?

[00:36:42]Igen, hát ez ez jó kérdés.

[00:36:42]Ugye nem láttunk a jövőbe.

[00:36:45]Egyelőre sikerül szerintem el úgymond nem elfedni, tehát hogy ez kap nagyobb fókuszt.

[00:36:52]Ez kap nagyobb fókuszt.

[00:36:52]Igen.

[00:36:53]És szerintem ez a tehát a hogyha elképzelek egy vasárnapi ebédet egy családnál, akkor szerintem még inkább ez a téma.

[00:37:01]Tehát a sesták a téma, a Hankco a téma, a MVVH a téma és nem a hogy most akkor így, hát nem az államháztartási hiány.

[00:37:07]Pedig pedig pedig [nevetés] Igen, igen.

[00:37:11]Amúgy az MVH elég nagy tud magára vigyázni.

[00:37:12]Igen, igen.

[00:37:14]Az MVVh-ra térjünk ki, mert hogy megnevezte a hivatal azt a négy ügyet, folyamatban lévő büntető ügyet, amiket igazából saját hatáskörbe átvesznek.

[00:37:23]Gyorsan felolvasnám ezeket.

[00:37:23]Ugye az egyik az a munkavállalású célú tartózkodási engedélyek kijárása a minisztériumnál vagy a vezetőpolitikusoknál.

[00:37:33]Gyakorlatilag külföldi vendégmunkásokat Kenő pénzért hoztak be az országba.

[00:37:35]Most leegyszerűsítve.

[00:37:39]És a miniszter volt miniszterelnök családja érintett.

[00:37:40]Igen, igen.

[00:37:40]Itt azért Orbán Áron érintettsége is esetleg felmerül.

[00:37:44]Hát bizonyos cikkekben ez felvetődött, bár az ügyben én, ha jól tudom, eddig négy ember meggyanúsításáról tudni.

[00:37:49]Nincs köztük még Orbán Áron, de ki tudja, hogy meddig gyűrűzhet ez az ügy.

[00:37:53]Ez most az MVVH-nak van a hatáskörében.

[00:37:55]Önkormányzati parkfenntartás, közétkeztetési rendszer.

[00:38:00]Itt elég sok politikust érintő mutiról van szó.

[00:38:02]Ö pártszínezettől függetlenül van ez a Volánbusz ügy, amiről említést tettünk, és ugyebár a szverenitásvédelmi hivatal kommunikációs szerződésével kapcsolatos hát visszásságok.

[00:38:11]Marci, te egy olyan cikket írtál, ami mindenkinek ugye szöget ütött a fejébe, hogy miért nem az MNB alapítványok üye, amivel kezdhet a hivatal, van erre válasz?

[00:38:24]Unger Anna adott pár választ, de hogy kíváncsi vagyok, hogy te hogy látod ezt a kérdést.

[00:38:28]Hát igen, így, amikor én is, tehát az a kellett hozzá pár nap, hogy egy kicsit átértékeljem a dolgot, hogy miért pont ez a négy ügy meg és ugye a a sok olyan hang volt, hogy hogy ezek ilyen pisztlicári ügyek, meg eleve olyan ügyek, amelyek már eleve már zajlanak.

[00:38:44]Tehát, hogy ezek már az MVVH nélkül is ezek már már történtek olyan nyomozati meg egyéb cselekmények, amelyek úgy úgy látszott, hogy ezek a ügyek haladnak az MVVH nélkül is.

[00:38:59]De valahogy úgy érzem amúgy, hogy a valahogy így az MVVH-nak a megítélésé, tehát mindig vannak ilyen kritikus hangok, tehát amikor még csak, hogy ki lesz az elnöke, meg hogy mint akkor is, hogy miért miért az Ungeranna, miért nem így ment az ilyen elégedetlenkedés.

[00:39:19]Aztán most, hogy miért ez a négy ügy?

[00:39:22]Tehát mindig van egy ilyen kör, vagy nem is tudom, kik ezeknek a ennek az elégedetlenségnek vagy kritikának honnan érkeznek összességére.

[00:39:29]Tehát mindig van egy ilyen kötözködés, tehát hogy nem elég durvábban kellett volna, pedig összességében szerintem egyrészt megalakult a hivattal, van elnökkel és csinálják a dolgukat.

[00:39:41]Tehát, hogy most, és nem azt mondták, hogy csak ez a négy ügy lesz, hanem hogy majd még lesz több is.

[00:39:47]Ja, tehát most egyelőre a az MNB ügy nincsen köztük.

[00:39:51]Nyilván az MNB ügy meg a mögötte lévő, nem tudom, 300 milliárd Ft, az a legnagyobb tétel.

[00:39:59]Nyilván a mit tudom én, ez a parcsenttartási önkormányzati izé az annak a tizede husadaa, tehát hogy a maga a lépték az közelében nincsen.

[00:40:10]Nyilván sokkal nagyobbat szólt volna, hogyha na akkor egy az egybe az MMB ügyet átvesszük, akkor innentől Matolcsi úr legyen szíves.

[00:40:21][torokköszörülés] Mondjuk arra meg van egy ugye egy parlament vizsgálóbizottság.

[00:40:25]Arra van vizgálóbizottság.

[00:40:25]Igen, igen.

[00:40:26]Tehát, hogy és Varga Mihály azt megígérte, hogy el is mennek a vizsgálóbizottsághoz és támogatják a munkáját.

[00:40:30]Már most 300 oldalny anyagot rendelkezésükre bocsátotta.

[00:40:35]Tehát látok egy ilyen együttműködési szándékot a Micháik részéről.

[00:40:39]Ők is érzik, hogy az finoman szólva büdös.

[00:40:43]Ühüm.

[00:40:44]Igen.

[00:40:44]A nagyságrendnak a szuverenitásvédelmi hivatal 3,6 milliárd Ftos szerződésekről van szó.

[00:40:47]Szóval igen, hogy igen.

[00:40:50]Tehát én még még mindig tartom azt a megelőlegezett bizalmat az MV-vá, MVVA felé, hogy igen, előbb-utóbb, tehát hogyha nem kötelező amúgy átvenniük az MMW ügyet, tehát hogyha amúgy úgy ítélik meg, hogy az azt a nem tudom a jelenlegi ügyészség is, központi nyomozó főigazgatóság is jól csinálja, vagy akkor nem kötelező elvonni onnan.

[00:41:07]Én én bízom annyira jelenleg még bennük, hogy egy hónapja léteznek, hogyha úgy ítélik meg, akkor ők úgymond ők sem hülyék.

[00:41:16]Tehát, hogy hogy egyrészt tudják azt a politikai elvárást a közvélemény felé, hogyha itt az MMB ügybe nem történik tényleg rövid időn belül most már valami, tehát hogy meggyanúsítás, nem tudom én, kihallgatás, tehát azért már ilyen házkutatások azért már voltak, de valami, hogy valami hasonló jelenetek legyenek MNB ügyben, mint a mint a Sestáknál, tehát hogy akkor ott letartóztatás meg hasonló, akkor tehát ők is érzik ezt, és ők is tudják.

[00:41:46]Tehát hogyha hogyha úgy úgy ítélik meg, hogy hogy nem megy, akkor szerintem át fogják venni.

[00:41:53]Jelenleg most ugye az Ungeranna azt mondta, hogy azért választották ezeket az ügyeket, mertogy olyan ügyészek érkeztek az MVV-hoz, mint dolgozó, akik már eleve ezeken az ügyeken dolgoztak, tehát hogy igazából azokat az ügyeket folytatják, amin eddig is amin tehát hogy az lehet, hogy nem érkezett olyan ügyész, aki pont az MNB-nél MNB ügyekkel foglalkozott, ami viszont sokkal felháborító benné, hogy most a mi a négy ügy vagy nem négy ügy és hogy mi nincs közte.

[00:42:21]Az az Orbán Viktornak a bejelentése, tehát hogy listázni fogják az ott dolgozókat.

[00:42:25]Tehát ez ez egy olyan mocskos egy egy nem is tudom erre mi a megfelelő.

[00:42:32]Tehát ez egy olyan olyan rohadék egy megjegyzés ez, hogy te mint dolgozó téged oda ki fognak írni, hogy Gipszab itt dolgozik és hogy te mer akkor megjelennek majd a mit tudom én a a házad előtt leköpnek a kocsidat.

[00:42:46]Tehát, hogy ez egy olyan aljas egy egy megem személy komoly személyi védelme is van most már.

[00:42:54]Szóval, hogy nyilván erre azért fel lehetett készülve, aki odamegy az MVV ászát, hogy itt ugye itt AVházzák, tehát hogy itt azért, hogyha egy két milliós Fidesztáborban azért lehetnek olyan hülyék, akik akik nem annyira higgattak, mint mint mindenki más.

[00:43:08]Tehát, hogy inkább ezt a részét, ezt a avház-zást tartom egy az Ungeran is azt mondta, hogy miért tatlan.

[00:43:14]Tehát az AV egy az a 20.

[00:43:15]század legokdabb az egy erőszakszervezet volt.

[00:43:20]Tehát ott volt valaki akkor és lehet hozzáhasonlítani egy egy hónappja működő MVV-t, aki amúgy a magyar igazságszolgáltatási rendszerbe amúgy illeszkedik parlament által meg a jogszabályok által jogállami működést von és nem nem tépdesi le jelenleg úgy tudom senkinek a körmét, nem verik le a pincébe a máját meg a vesélyét.

[00:43:43]Úgyhogy azért ez az összehasonlítás azért egy kicsit, hogy mondjam, erős.

[00:43:47]Én itt mielőtt Zoli átadnám a szót, hogy én itt továbbra is azt tartom a legizgalmasabb kérdés, hogy nyilván egyfelől fontos, hogy ezekben a négy már volt valamilyen nyomozati előzmény, viszonylag gyors eredményeket lehet akár adott esetben elérni.

[00:44:00]Másfelől viszont még azért abszolút alakulgat a szervezet, azt hiszem ezen a héten 30-40 ember még csatlakozott az MVVH-hoz.

[00:44:07]Ki tudja, hogy mekkora létszámú lesz.

[00:44:09]De ami nekem nagyon érdekes, most az elmúlt napokban elég sok Ungeranna interjút hallgattam, hogy hogy igazából ők tényleg odamehetnek a NAFhoz és így h szükségem lenne arra a munkatársra, szükségem lenne erre az ügyészre, szükségem lenne erre a könyvelőre, és igazából az a cég, amelynek az alkalmazásában, vagy hatóság, amelynek az alkalmazásában áll, az a mondjuk az a kiváló könyvelő, akkor ő neki így igazából így át kell tenni a székhelyt az MVVhz.

[00:44:39]Szóval így nem lehet nagyon kérdezősködni.

[00:44:41]És hogy nekem ez az érdekes, hogy úgy lehet felduzzasztani az MVVh-t, hogy eközben legatyásítjuk a NAVOT, vagy legatyásítjuk az a különböző hatóságokat, a rendőrséget, vagy hogy nyilván túlzok, de hogy nekem ez ez az érdekes, hogy van-e ennyi szakember, nyomozó, ügyész, könyvelő Magyarországon, amely igazából anélkül tudná az erőforrásait ezekre az ügyekre összpontosítani, hogy hogy ne egy ilyen csúszervezetbe kelljen minden, mert hogy önmagában ez a csúcszer szervezet azért nem képes önmagában helyettesíteni azt a széles hálózatot, amiből amit az imént felsoroltam, és ami a különböző állami intézményekből áll.

[00:45:21]Nekem ez az érdekes, hogy lesz elég szürke állomány.

[00:45:23]Igazából pont erről van szó, hogy nem tudjuk, hogy még hogy mekkora lesz ez a szervezet, az az MVVH, de hát az biztos, hogy nem ilyen több 100zres.

[00:45:34]Ühüm.

[00:45:34]Vagyis hogyha elvisznek innen, vagy onnan, vagy amonnan egy vagy két embert, azt ők nem fogják megérezni.

[00:45:43]Most a NAV nem tudom pár ez több nem na NAVnál az ország egyik legnagyobb mondjuk így közfoglalkoztatója nevezzük így.

[00:45:55]Tehát akkor olyan szervezet, hogy 100zes nagyságrendben vannak ott, ha jól tudom a mert ugye az egész országot lefedi.

[00:46:03]Tehát hogyha onnan elvisznek mondjuk 10 embert, azt azért nem érzi meg.

[00:46:08]És van annyi kibocsátása mondjuk a a felsőoktatásból, hogy hát jó legyen így.

[00:46:13]Igen.

[00:46:13]Igen.

[00:46:13]Igazából ez csak ilyen kétként fogalmaztam meg, hogy jogos két jogos két.

[00:46:18]Majd a Puding próbálja Puding próbálja az evé is.

[00:46:23]Tehát majd kiderül, hogy hogy tudják őket pótolni.

[00:46:25]Az biztos, hogy gyakorlott emberek kellenek az MVVH-hoz, tehát nem frissen diplomázott valakik.

[00:46:31]Ühüm.

[00:46:31]Én úgy láttam ezt az MVV-t, mint egy ilyen katalizátor, tehát hogy egy ilyen vannak ezek a régi intézmények NAV, akik ilyen kicsit már ilyen lassabb mozgású Üüm izé de szervezetek, ilyen jó bejáratott, bürokratikus mamut szervezetek, de hirtelen jön egy ilyen friss MVV, aki kicsit így na akkor így be berobbantja a dolgokat, magához szipkázza.

[00:46:57]talán abban bízok a leg ambiciózusabb, legszak legnagyobb szakértelmel bíró embereket.

[00:47:05]kicsit ilyen kicsit ilyen elit elit intézménynek gondolom, tehát ahol a tényleg a a legjobbakat kiemelik, összegyűjtik és azért ott egy akkora tudás jöhet össze, amelyik amelyik tényleg így egy kicsit ezt a az elmúlt években megszokott ilyen kicsit ilyen állóvizet, tehát ez a lassú bürokratik, ez kicsit így kicsit így megkatalizálja, megmozgatja a dolgokat, kicsit megpöcköli a többi na kicsalná csináljál már valamit, ügyészség csinálj valamit, bír mindenkit egy kicsit így úgymond vagy egy kicsit kicsit haladjunk már, haladjunk már.

[00:47:40]Ami ami ott úgy látja, hogy nem működik, azt átveszi, akkor ő fog akkor a bírósághoz fordulni.

[00:47:44]Tehát, hogy még nyilván az MVV egy kicsit keresi még a a helyét, hogy hogy pontosan mit tehet meg, mit nem tehet, meg hogy helyezkedik el a többihez képest.

[00:47:53]Nyilván a többi intézmény lehet, hogy úgy ítéli meg, hogy egy kicsit úgymond rivális a támad, tehát hogy hogy lehet, hogy nem lesz egy MVV-s kolléga annyira népszerű, tehát hogy vagy hogy mondjam?

[00:48:05]Tehát egy ilyen rivarizálás mit mit már megint az MV elviszitek a legjobb ember megint az már megint már megint mi a mit akarnak tőlünk, vagy miért nem vagynak.

[00:48:13]Tehát, hogy hát ez van, tehát hogy ez egy úgymond új világ van, tehát hogy új hivatal van, ezt kell szeretni, vagy hát majd meglátjuk nyilván, de nem leyen pár azt mondják, hogy k-300 fő fog az MVVA-nál dolgozni.

[00:48:27]Az nem a világvége, hogy ettől egy NAV az izé nem fogoszni a NAV rendszerától.

[00:48:35]Igen.

[00:48:35]Pont a héten volt egy podcastom, ott elmondta az interjú alanyom, hogy a NAV igazából az elmúlt 15 évben érdemi vagyonosodási vizsgálatokat nem végzett.

[00:48:42]Szóval, hogy simán az is benne lehet ilyen kockázatként, hogy már tökre hiányzik ez a kompetencia, amit most ugye majd elvárnánk a NAFtól, hogy ezeket a vagyonosodási vizsgálatokat mondjuk politikusokkal szemben lefolytassák, hogy az azt ugye nem gyakorolták több mint egy évtizeden keresztül így érdemben, úgyhogy ez is ezeket a kompetenciákat is újra valahogy fel kell kockázateléseket azért végeznek.

[00:49:03]Ühüm.

[00:49:05]Tehát van ilyen ilyen kockázatelemzés, ahol lekérik a az illetőnek a nyilvánosan, vagy nem feltétlenül nyilvánosan, hanem állami rendszerben meglevő adatait.

[00:49:17]Tehát így földhivatal, gépjárműnyilvántartás, banki nyilvántartások, például a Revolut is most már ugye tehát nem lehet elrejteni a Revolutan számlákat.

[00:49:25]megnézik, hogy megnézik, hogy mennyi mi van a bevallásában, megnézik, hogy mie van ezekből az adatokból, és akkor összevetik és megállapítják, hogy mi bű, vagy pedig az, hogy oké, és akkor az alapján hoznak egy döntést.

[00:49:37]Na most itt a politikusok vagyonosodásai vizsgálata eddig oké, de mi van azzal a vagyonnal, amit külföldön rejtenek el, például az Európai Unión kívül, vagy az Európai gazdasági térségen kívül egy offshor cégbe.

[00:49:53]Hát de még egy svájci bankszámla nincs az a svájci bank, amelyik kiadná az adótkot még ilyen esetben se.

[00:50:00]Tényleg sok filmet láttunk már.

[00:50:00]Igen.

[00:50:02]Na ezt például most Zoli rátapintottál szerintem a lényegre.

[00:50:04]Igen, hogy itt ez a bizonyos visszaszerzendő vagyon, ez hol a van?

[00:50:10]Hát igen.

[00:50:10]Nagyon tehát ez hol van?

[00:50:15]Ugye volt és amúgy én a Fideszt úgy ismerem, tehát a Fideszt a jogászok alapították úgy, tehát ők nagyon jól tudják, hogy hova kell az egyesnek külföldi országokból ott milyen jogszabályok vonatkoznak rá.

[00:50:27]Tehát, hogy ott azért ha valamiben erős volt a Fidesz meg az Orbánrendszer, tehát ott a a paragrafusoknak az ismerete, tehát hogy igen, ez a hol van az a bizonyos nagy pénz?

[00:50:36]Tehát hogyha csak azért nem csak a Fideszát emlékezik, jó jó jó igen, igen.

[00:50:41]Simar Andrásnak is volt offsó magyar.

[00:50:43]Igen, igen, igen, igen.

[00:50:44]Bontsuk ki az igazság minden részletét.

[00:50:46]Így van, így van.

[00:50:46]Tehát, hogy csak visszaidézem a Sesták úrnak a kenőpénzét, hogy az mennyi volt.

[00:50:49]És ez csak a Sestakurnak az egy kenőpénze.

[00:50:54]Ühüm.

[00:50:55]hogy akkor a az a többi többi, amit itt azért 16 év, az 16 év a ott azért ott sok nulla felgyülemletett azokon a bizonyos sváci számlákon, vagy a kárhol.

[00:51:05]Tehát, hogy na ez a ez a ez a bizonyos nagy kérdés.

[00:51:10]Emlékezünk arra, hogy nagyon sokáig nem lehetett tudni a Lady MRD-nek ki a tényleges tulajdonosa, mert még egy Európai Uniós máltai hajóregiszter is mondjuk így titkos volt.

[00:51:22]Így van.

[00:51:22]Így van.

[00:51:22]Tehát, hogy meg, hogy ugye ezek a többsége a szerintem azért már nem kész pénz.

[00:51:26]Tehát ez ezek irgalmatlan úgy képzelem, hogy ingatlanoknak a a a tömkelege.

[00:51:32]Tehát, hogy itt ez nem én úgy képzelem el, hogy hogy nem ezt nem nem egy ilyen táskább gyűjtik ott a milliárdokat, hanem ezt már réges rég a legtöbb az már ingatlanban van.

[00:51:41]Itt ottam ott a világban.

[00:51:43]Azt meg aztán kinek a nevén?

[00:51:48]Anne, Anna, az a nem semmi.

[00:51:49]Egyébként, amikor a kormány egyértelművé tette a megválasztását követően, hogy jön, érkezik majd a vagyonadó, akkor azért megfigyelhető volt egy ilyen vagyon tranzit, egy ilyen vagyonmozgás az országból kifelé.

[00:52:02]És én úgy hallottam, hogy esetleg a kormány gondolkozhat egyfajta ilyen exit adón is, tehát hogy a külföldre menekített vagyonokat is, hogy valahogyan meg lehessen még adóztatni, aminek ugye az a célja, hogy egyszerűen ne áramoljanak ki ezek a vagyonok.

[00:52:17]Szóval ezen is minthogyha a pénzügyminisztérium dolgozna valamilyen megoldáson, de lehet, hogy ebben a tekintetben egy picit egyébként elkéstek.

[00:52:24]Szóval azért nyilván akinek esetleg enyves volt a keze, esetleg nem olyan tisztán jutott azokhoz a vagyonokhoz, azért ők szerintem képesek gyorsan kapcsolni, és képesek gyorsan megtalálni azokat a külföldi lehetőségeket, hogy ezeket a vagyonokat szépen, vagy mondjuk beletegyék egy gyönyörű duai ingatlanba, és akkor így tehát, hogy sok sikert a pénzügyi minisztériumnak ehhez a munkához, mert mert ez irgalmatlan lesz, és nem is tudni, hogy lesz-e eredménye, hiszen keressünk meg, hogy hol van éppen x politikusnak a számlája, melyik országban szigetektől Máltán keresztül, Svájcig meg nem tudom, Dela Verállamig bárhol lehet.

[00:53:07]Viszont volt itt más lehető van itt egy másik lehetőség, amivel ha jól emlékszem, az Orbán kormány élt még 2010-es évek elején, hogy aki visszahozta és bevallotta, annak a adót csak mit tudom én, vagy elengedték, vagy valami jelentéktelen összeget kellett csak befizetni a a valódi büntetőadó helyett.

[00:53:29]Ezzel akár lehetne élni, hogy kapsz egy amnesztiát, csak hozd haza a vagyont, vagy kapsz egy amnesztiát, és akkor nem 1% lesz az adó, hanem csak 1%, vagy valami ilyesmi.

[00:53:39]Ez úgy felvetődhet esetleg Kármál András fejébe is.

[00:53:42]Ühüm.

[00:53:42]És engem ami nagyon érdekel, hogy hogyan látjátok a vagyonvisszaszerzés mekkora tételeket, mekkora milliárdokat tud egyébként tényleg olyan értelemben betolni a költségvetésbe, hogy az aztán a fiskális mozgásteret növelje, hogy akkor abból több jól kiadást tudjunk finanszírozni, vagy ez inkább csak a a habverés, és ez az, ami jól hangzik, de igazából nem ebből lesz sokkal több, lényegesen sokkal több pénze a költségvetésnek meg a büdzsének.

[00:54:13]Hát én úgy látom, hogy a tehát egy nem arra nem elég természetesen, hogy a ez a büdzsében különösebben nagy tétel legyen.

[00:54:21]Egyrészt az nagy tétel, hogy a a ezzel a kormányváltással meg az a meg vége végetért a talán, tehát hogy az, hogy nem nem lopnak többet, tehát ezzel már talán ez már egy nagyobb tétel, hogy legalább véget vetettek neki.

[00:54:36]A másik, másik pedig, hogy azért a kekvákat visszaállamosították, tehát az eg az egy hatalmas összeg volt.

[00:54:46]Tehát hogy a ott is ugye nem csak feltétlenül érték papírok meg készpénz, hanem ott is hatalmas ingatlanállomány és a kekvák mögött lévő cégeken keresztül kifolyó pénzek, pénzcsapokat is elzárták.

[00:54:57]Tehát, hogy ez ezek itt azért már 1000 milliárdos összegek már vissza vannak szerezve.

[00:55:03]Tehát ez már úgy újra külön a kekvákat leosztották, hogy melyik minisztériumhoz tartozik.

[00:55:10]Ott például a a milenáris meg a meg a mit tudom én, tehát ilyen hatalmas ingatlanok újra átláthatóan működnek.

[00:55:20]De én most csak egy kekvát emeltem ki meg tehát, hogy már ez egy nagy dolog.

[00:55:24]nem volt akkora fényezen, tehát maga a vagyonvisszaszerzésnek egy jelentős része igazából megtörtént.

[00:55:29]Tehát hogy ahhoz képest a még az MNB ügy is kisebb pénz, mint amennyek a kekvák felszámolásával és visszaállamosításával az állam újra visszaszerzett.

[00:55:39]Tehát ezt a jó hírt azért tudom mondani az embereknek, hogy a vagyon visszaszerzésnek a a jelentős része igazából megtörtént.

[00:55:48]Egyrészt, hogy visszaszerez, másrészt meg azon az útt, hogy hogy megállt a lopás.

[00:55:52]Ühüm.

[00:55:52]Ugye nem is feltétlenül az, hogy a vagyon a tield már hogy az államé, hanem a hozam, tehát hogy nekünk fial.

[00:56:00]Így van.

[00:56:01]Ja, ja, igen.

[00:56:01]Mondjuk nyilván az állam is tud rossz gazdája lenni a ezeknek a vagyoknak.

[00:56:06]Szóval, hogy így önmagában ezzel még nem oldódott meg a probléma, de reméljük, hogy megfogn önmagában nem is vagyok feltétlenül a az állami tulajdonnak a híve.

[00:56:14]Tehát egy államnak minnek egy repülőter, egy államnak minnek egy Vodafone.

[00:56:17]Kérdez szoktam ezt kérdezni.

[00:56:20]Nem tartozik a feladatai közé.

[00:56:20]feladata az, hogy működtesse, tehát építse az infrastruktúrát, emellett az állami egészségügy oktatás.

[00:56:26]Tehát körülbelül ez a alapvető feladata.

[00:56:27]És akkor ezen túl hát lehet vitázni róla, hogy mit lásson még el, de mindek neki egy vodaf, mindenek neki egy repülőtér szoktam ezt mindig kérdezni, de ha már van, akkor nekünk fialjon, és ne nekik, tehát ne az, hogy államotól elmegy tök ingyen, mert ugye 0 Ft-ot kapott cserébe az állam, amikor kekvásították ezeket, és akkor onnan meg folyt ki a kuratórium vezetőinek meg a hasonlóknak.

[00:56:54]Tehát az a az ő zsebük zsebükbe fialt, és nem az államéba.

[00:56:58]Na most ugye az államnak azért most fontos feladata van.

[00:57:03]Itt az elkövetkeződő egy hónapban be kell nyújtani az új költségvetést.

[00:57:08]Az idei évben a hiány ugye köszönhetően Nagy Mártonéknak az egekben van, mert már az első negyed év végén 9% volt a hiány.

[00:57:15]Most a második negyedévre ez lecsökkent hatra.

[00:57:19]Igen.

[00:57:19]De 6 eg 6 valamennyit.

[00:57:21]Igen.

[00:57:21][torokköszörülés] Évvégére hát hét és felett várnak, és vannak olyan optimista elemzők is, akik azt mondják, hogy 12-2 ted ponttal még alatta is lesz a 7,s félnek, de akkor is sok.

[00:57:31]És hát láthattuk, hogy az első negyed év volt az, ami mindig is fejnehéz volt a magyar költségvetés ebből a szempontból.

[00:57:41]Gondoljok itt arra például, hogy a hát ugye a választások mindig az első félében vannak.

[00:57:45]Igen, nem csak az, hát például a fegyverpénz, most mondtam egyet, ami ami alaposan megterheli a költségvetést, de olyan, hogy 9% legyen az első negyed évben, ilyen utoljára Gyurcsány alatt volt 2005-6-ban, akkor volt ilyen 11-2 körül, azóta soha nem volt kilenc.

[00:58:04]Tehát köszönjük szépen Nagy Mártonnak, hogy ilyen pocsék, és akkor nagyon finoman fogalmaztam a helyzetben, ha hagyott minket, közösen minket adófizetőket, tehát mondom 7, félre számolnak az idei évre és a kérdés az, hogy mennyi lesz jövőre.

[00:58:18]Tehát ez a kérdés, nem az, hogy idén mennyi, mert a piac arra vár, hogy kapitány István és Kármán András valamit olyan számot mondjon, ami egyrészt reális, tehát nem olyan valóságtól elrugaszkodott fantazmagória, mint amiket Nagy Márton csinált, ilyen 3-5%-os növekedések, aztán be is jött, csak a tizedes vessző volt egyel arrébb.

[00:58:37]Ühüm.

[00:58:37]Ühüm.

[00:58:40]Ha azt mondjá többen, azt mondják több elemző, hogy ha ilyen öt öt és felet mondanak jövő évi hiányra, azt a piac egy jó jelzésnek és reális jelzésnek fogja venni, ami azzal is járhat, hogy az államadóság felminősítése, mert most éppen hát nagyon lent vagyunk.

[00:58:58]Igen.

[00:59:01]Igen.

[00:59:01]Az egyiknél Bowli fölött eggyel, a másik kettőnél Bowli fölött kettővel.

[00:59:03]Tehát az is egy nagyon vicces dolog volt, hogy a fideszesek verték a nyálukat arra, hogy Lengyelországot leminősítették.

[00:59:10]Ugye a múd leminősítette Lengyelországot két hete.

[00:59:16]Így már nem három, hanem csak kettővel vannak fölöttünk.

[00:59:18]Üm úgyhogy jönnek az évvégi ugye novemberben lesz mind a három hitelminősítőnek az újabb köre.

[00:59:30]Most, hogy felminősítenek, vagy pedig a negatívból stabilra, stabilból esetleg pozitív kilátásra javítják, az már gyakorlatilag teljesen mindegy.

[00:59:38]A lényeg az, hogy javuljon.

[00:59:39]És mondom, hogy ha ha a októberben benyújtandó költségvetésben megfelelő reális, teljesíthető számot látnak, akkor az a piac számára egy megnugtató pozitív jelzés, ami most akkor megyünk a mi zsebünkre, már adófizetők zsebére.

[00:59:54]azt jelenti, hogy kevesebb fog kerülni az államadósság finanszírozása, mert a tavalyi 4200 milliárd Ft, amit ki kellett csengetni a a hitelezőknek, köztük a Black Rocknak, Helló Fideszesek, az irgalmatlan pénz.

[01:00:08]Hat évvel ezelő 5-1 300 milliárd volt, most 4200.

[01:00:13]Ha ez szépen csökken és ezt a pénzt is a az országba tudjuk fektetni, mondjuk így oktatásegészségügy satöbbi, akkor az egy prosperáló ország lehet, kisebb államadóság, csökkenő államadósággal, csökkenő hiánnyal, fenntartható fejlődéssel.

[01:00:32]Ühüm.

[01:00:34]Hajrá!

[01:00:34]Hát nekem ez ez egészen elképesztő és ez szerintem egy nagyon fontos intézkedés, hogy végre a költségvetést az ősz derekán október végén, november elején fogják benyújtani a jövő évit a parlament elé.

[01:00:44]Egyszerűen szerintem az a vicc kategória volt, hogy hogy korábban ennyire hamar ez már megtörtént.

[01:00:51]Most javítsatok ki a tévéet tavasszal akár, vagy a nyár foly tavasszatották, nyár elén elfogadták.

[01:00:55]És ugye itt az a gond, hogy nem ismerhet, tehát ugye, mint az MNB-nél, ugye ez itt legyező ábra van, mert ahogy ahogy a jelen pillanattól távolodunk, több szenárió van.Igen.

[01:01:08]Na most, hogyha nyáron elfogadod, ki tudja mi lesz ősszel.

[01:01:10]M hogyha ősszel a tényadatok alapján tudsz dolgozni, kisebb a a kockázat.

[01:01:17]Ez egészen elképesztő baklövés volt az előző rész hármas költségvetés az még a hatályba lépése előtt megbukott és olyanra vetemettek Orbán Viktorék, amire még Kádárék sem rendeleti költségvetés.

[01:01:29]Eszem megáll.

[01:01:29]Igen, míg most itt október elején már meglehetősen jól előrejelzik az elemzők, hogy amúgy hiába jönnek az uniós milliárdok, amúgy hiába javul a piac bizalma, itt valószínűleg jövőre sem lesz egy 3% fölötti GDP növekedés, ami egy tök reális, konzervatív olyan belés előrejelzés, ami a piac számára hiteles, amivel tudnak számolni a vállalkozók, hogy nagyjából mire számoljunk.

[01:01:53]nagyjából a ugye a minimálbértárgyalások már elindultak, kiszámíthatóbban reméljük, hogy tényleg az adócsomag is minél hamarabb jön, és az nem olyan lesz, hogy ezt valószínűleg jövőre majd még átírják, hanem ez olyan lesz, hogy akkor most a következő öt évben így lesz az adórendszerünk, és akkor ehhez lehet alkalmazkodni, ezzel lehet számolni.

[01:02:10]Úgyhogy ha csak egy intézkedést így ebből a mai adásból kiemelnék, akkor az így így ez lenne.

[01:02:17]Valami végszó esetleg?

[01:02:19]Hát nekem csak annyi, hogy olyan költségvetés meg meg pénzügyek legyenek, hogy 2030 környékkén legyen eurónk.

[01:02:26]Üüm, az euró az ne cél legyen, hanem eszköz egy jobb gazdaság, jobb fenntarthatóbb gazdaságpolitikához.

[01:02:32]Köszönöm szépen a beszélgetést.

[01:02:32]Az ez viszont privát mai beszélgetőpartnereim voltak Vég Márton és Doboz Zoltán.

[01:02:37]Köszi még egyszer minden köszönjük.

[01:02:42]Elég sok mindenről beszélgettünk és a technikai segítséget is természetesen megköszönöm Izsó Mártonnak és Havas Gábornak.

[01:02:47]Én Imrel őrinc vagyok, az M4 Priv Bankár újságírója.

[01:02:49]Hogyha tetszett ez a beszélgetés, akkor kérem, kommenteljenek és kövessék be a Klassis média YouTube csatornáját.

[01:02:55]Mforum privát bankáron piac és profiton is megtalálnak minket.

[01:02:59]További szép napot kívánok, minden jót, viszontlátásra, viszont hallásra.

[01:03:03][zene] Kö