Megjelentek az első repedések a Tisza-kormányban – Ez Viszont Privát
- Résztvevők, műsor: Imre Lőrinc (Mfor Privát Bankár) beszélget Somodi Evelinnel (Trend FM) és Litván Dániellel (Mfor Privát Bankár) a „Ez Viszont Privát" című műsorban.
- Két interjú: Magyar Péter Partizán-interjúja szimbolikus gesztus volt (a parlamenti kizárás orvoslása), Orbán Bajer-show-s fellépése pedig a szokásos „új kommunizmus" szólamokat hozta — egyik sem okozott meglepetést.
- Gyermekvédelmi törvény: a módosítás lényege a szexuális irányultságra vonatkozó kitételek kikerülése — a vendégek szerint tűzoltás az EU-büntetés miatt; a fóliázott könyvek gyakorlatának fennmaradása kínos hiba volt.
- Szexualitás és nevelés: a vendégek szerint az elzárás nem működik, a gyerekek az interneten 12 másodperc alatt durva tartalmakba botlanak; komplex, végigkísérő szexuális nevelésre és szülői tudatosításra volna szükség.
- Október 23.: Macron meghívása és a Zelenszki-meghívás körül vegyes fogadtatás — az olvadó magyar–ukrán viszonyt jó jelnek látják, de a szimbolikus gesztusokkal szemben szkepticizmus is elhangzott.
- Kapitány István: a lemondáshírek cáfolása után a minisztérium azonnali PR-bejelentésekkel (KKV-hitelek, feljelentés) próbálja elpalástolni az ügyet — ha mégis távozik, az duplán kellemetlen lenne.
- Költségvetés, IMF: jövő hétre várható a 2027-es költségvetés; plusz 500 milliárd ígért az egészségügynek a Tisza, az IMF-látogatás pedig csak szokásos értékelés volt, hitelről nincs szó.
- Kata és vagyonadó: a Kata 50 ezerről 100 ezerre emelése a fő konfliktus; a nyilvános javaslati folyamat káoszos, de jó irány — a vagyonadó elvét reális elvárásnak tartják.
- Külpolitika: Trump „önkényes" energetikai tűzszünet-bejelentése mindkét fél tagadásába torkollott; a Trump–Zelenszki viszony most durvább, mint az ovális irodai jelenetkor.
-
„Az ország nem áll stabil lábakon, mert az ország egy rohadt nagy szarban van." – Imre Lőrinc
Részletes összefoglaló megjelenítése
A Klasszis Média „Ez Viszont Privát" című szubjektív beszélgetős műsorának adásában a műsorvezető, Imre Lőrinc (Mfor Privát Bankár) két újságíró vendéggel, Somodi Evelinnel, a Trend FM vezetőszerkesztőjével és Litván Dániellel, az Mfor Privát Bankár újságírójával beszélgetett. A fő témák: Magyar Péter Partizán-interjúja és Orbán Viktor Bajer Zsoltnak adott interjúja, a gyermekvédelmi törvény módosítása, az október 23-i évforduló körüli kérdések (Macron és Zelenszki meghívása), a Kapitány István körüli kormányzati feszültségek, a jövő évi költségvetés, az adózási változások (Kata, vagyonadó)以及 a nemzetközi helyzet (Trump, Zelenszki, uniós csúcs).
Két interjú: Magyar Péter a Partizánnak, Orbán Viktor a Bajer-show-ban
- A műsorvezető megjegyezte, hogy Magyar Péter Partizán-interjúja „nem volt annyira nagyon informatív". Ugyanakkor szimbolikus jelentőségű: korábban a Partizánt nem engedték be tudósítani a parlamentbe, mivel nem sajtóterméknek minősül (nincs folyamatos hírfolyamot biztosító, megfelelő végződésű felülete), Magyar Péter pedig most ígéretet tett, hogy legközelebb „kiküszöbölik ezt a csorbát", és beléphetnek a parlamentbe.
- A vendégek szerint az interjú „kommunikációs gesztusként" helytálló volt: az volt a célja, hogy jelezze, a parlamenti kizárás nem volt szándékos, és ezzel próbálták „kompenzálni, megrendezni a viszonyt". Kiemelték, hogy a Partizán különösen érzékeny téma, mert Magyar Péter születéstörténete szorosan kapcsolódik a Partizánhoz – „tényleg durva lenne, ha ők úgymond egymásnak estének". Ugyanakkor hozzátették: a sajtó „mindig ellenzéki valamennyire", így természetes, hogy időnként összezördülések alakulnak ki.
- Az interjúban a gyermekvédelmi törvény kapcsán felmerült a fóliázott könyvek kérdése – ez a miniszterelnök számára kínos pont volt, mert a friss törvénymódosítás után is élő gyakorlat maradt (az egyik résztvevő éppen aznap vett fóliázott, történelmi könyvet). A beszélgetők szerint valószínűleg egyszerűen „elfelejtették" módosítani, pedig „nyilvánvaló baromság volt már eredetileg is", és csak arra volt jó, hogy „ügy legyen belőle". Az egyik vendég vicces kampányötletként felvetette egy olyan oldal létrehozását, amely felsorolná, mely könyvek mely részei kaptak fóliát.
- Orbán Viktor „a jól bevált módon" Bajer Zsolthoz ment interjúba, ahol arról beszélt, hogy „új kommunista baloldali gazdaságpolitika zajlik Magyarországon". A résztvevők egyetértettek: egyik interjú sem okozott meglepetést.
A gyermekvédelmi törvény módosítása
- A vendégek leszögezték: az eredeti – „idézőjelbe tett" – gyermekvédelmi törvény, amelyet most módosítottak, „önmagában elégnek kellett volna legyen a Fidesz-kormány bukásához" – „az tényleg az egyik ilyen legundorítóbb húzásuk volt".
- A módosítás lényege: a régi törvényben külön kiemelték a „születési nem megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitás népszerűsítését"; az új szabályozásban ezek a külön kitételek kikerültek, és általánosságban maradt, hogy a szexualitás öncélú megjelenítése nem ajánlott a 18 év alattiaknak.
- A Fidesz és a Mi Hazánk most „óriási habverést" kelt a módosítás körül. A vendégek szerint a módosításnak volt praktikus alapja is: az Európai Unió bírósága elítélte Magyarországot emiatt, büntetést kellett volna fizetni.
- Magyar Péter a Partizán-interjúban jelezte, hogy készül egy új, átfogó gyermekvédelmi törvény – a mostani lépés tehát inkább „tűzoltás", szimbolikus gesztus a szavazók felé, illetve az EU-s nyomásra reagálás. A beszélgetők elmondták, hogy „majd meglátjuk", milyen irányú lesz az új törvény, és lesznek-e benne előrelépések.
Szexualitás, gyereknevelés, iskolai nevelés – személyes tapasztalatok
- Az egyik beszélgető (aki apaként szólt hozzá) elmesélte: hatéves kislánya a napokban „derült égből villámcsapásként" megkérdezte tőle, „mi az a leszbikus" – egy teljesen ártatlan filmnézés közben, olyankor, amikor az ember éppen öt másik dologgal van elfoglalva. Ebből kiindulva elmondta: ezek „baromi fontos kérdések", és nem a megoldás az sem, ha civil szervezeteket engednek be vagy tiltanak ki az iskolákból, hiszen bármilyen iskolában folyik befolyásolás – példát hozott egy ateista családra, amelynek a gyereke egyházi iskolába jár, ahol a tanár Isten teremtéséről, otthon pedig az evolúcióról beszélnek.
- Szerinte van némi igazság abban, amit a Fidesz és a Mi Hazánk mond, hogy „szülőként azért igen úgy szeretnéd nagyjából tudni, hogy ki és miről beszél a gyerekednek" – de a másik oldal állítása, hogy a gyerekeket „átműtik", hamis narratíva.
- A másik vendég arra hívta fel a figyelmet, hogy a mai világban az internet, a social media és a televízió miatt a gyerekek nem óvodai előadásból vagy civil szervezettől értesülnek ezekről a dolgokról: „az interneten úgy 12 másodperc alatt lehet találkozni nagyon durva tartalmakkal", akár egy meccs közbeni reklámblokkban is. A TikTok-nál pedig az a legdurvább, hogy egy regisztrációnál elég egy „elmúltam 18" válasz, és a gyerek máris bármit láthat.
- Felmerült egy kutatás eredménye is: már alsós gyerekek, 9–10 éves korban általában találkoznak szexuális tartalommal. A vendég szerint olyan programra lenne szükség, amely a szülőket is tudatosítja, és a szexuális nevelést nem egyetlen iskolai előadásként „pipálja ki", hanem végigkíséri a felnőttkorig – példaként említette a „bugyiszabályt" (ki láthat engem levetkőzve, ki érhet olyan testrészekhez), amelyet szerencsés esetben már óvodáskorban megtanítanak a gyerekeknek, de ez sajnos nem általános.
- A tapasztaltabb szülő hozzátette: az elzárás „soha nem működött a világtörténelemben" – sem az alkoholtilalom, sem a drogháború Amerikában –, „minél jobban zárják, annál inkább érdekes is lesz". Ehelyett egy egészséges, elfogadott szintű kezelésre volna szükség, amely elismeri a gyerekek kíváncsiságát, és nem felkavaró kommunikációs utat talál.
- A mostani jogszabály elvileg regisztrációkötelessé teszi a külső előadók iskolai megjelenését, de a beszélgetők kérdésre tették: ki döntse el, ki mehet be – az iskolaigazgató, a tankerület, az osztályfőnök? Az egyik vendég elismerte a dilemmát: a liberális álláspont a tanári és iskolai autonómiát támogatná, „de azért gondolom nem én vagyok egyedül az, aki találkozott hülye tanárral az életében, pláne hülye iskolaigazgatóval".
- Kritikát fogalmaztak meg a Fidesz–Mi Hazánk kommunikációval kapcsolatban is: „összemossák az egyértelmű pedofil bűncselekményt azzal, hogy ezekről a dolgokról kéne beszélgetni valakiknek valamiről." Példaként említették, hogy a Fidesz és a Mi Hazánk az „Emberség Erejével" pécsi civil szervezet alsósoknak készített társasjátéka miatt kiakadtak.
- Az egyik vendég iskolás kori emlékét idézte: a skála másik végéről érkező előadó a „Néma Sikoly" című abortuszellenes filmet vetítette le, amire jogosan felháborodva több lányosztálytársa elhagyta a termet. Ebből leszűrte: a kisgyerekekben okozott negatív hatás, trauma veszélyes, ingoványos terület, „de ezt kár lenne arra kiegyezni, hogy ez most csak a gender propaganda, vagy csak az abortusz ellenes propaganda" – komplexebben, árnyaltabban kellene vizsgálni a kérdést, és többet hallani a tudomány érveit.
- A beszélgetésben elhangzott az a megfigyelés is, hogy a Tisza-kormány „érthető módon kapkod", mert az ország olyan állapotban van, hogy egy csomó mindent át kellene írni – de itt is lenne érdemes lenülni és egy „közös minimumot" kialakítani arról, mit kapjanak a gyerekek az iskolában, mert nem a szorzótábla a lényeg, hanem ahogy a személyiség formálódik.
Orbán Viktor kommunikációja: „új kommunizmus" és a trekről nem tud leszállni
- A beszélgetők szerint Orbán Viktor nem tud elszakadni a panelektől, sőt „maximálisan még feljebb tekeri a potmétert". Az egyik magyarázat: mivel mással nem tud hatni, csak a hírekben, a körforgásban tud lenni – „ő most abszolút a bölcs megmondó ember", és minél inkább ellentmond saját magának akár egy hónap különbséggel, annál érdekesebb marad.
- A másik értelmezés: a megmaradó milliós szavazótábornak kommunikál, „féltve óvva megőrizve" – még a miniszterei sem számítanak annyira. Az egyik vendég „mikropopulizmusról" beszélt, hozzátéve, hogy a populizmus „Magyar Pétertől sem idegen, de ez egy másik téma lenne".
- Több konkrét példa hangzott el az Orbán-kommunikáció ellentmondásaira:
- A Tisza eladósította az országot – 75%-os államadóssággal – típusú poszt, amiről a beszélgetők mondták: „ehhez hat évesnek se kell lenni, hogy átlássa" az ember, hiszen az adósságállomány örökölt helyzet.
- Az egyik vendég szerint Orbán „belemondja a kamerába, hogy ő tulajdonképpen arra játszik, hogy az a tényleg elképesztő szarhalom, amit ők itt hagytak, az ráborul Magyar Péterékre, és akkor ők visszajönnek" – csak azt hagyja ki, hogy ezt ők hagyták itt. Szerinte ez „hat éves gyerekeknek is könnyű felfogni": az egészségügy, a vasutak, minden egyes dolog olyan állapotban van az országban, „amiben arról a legkevésbé Magyar Péterék tehetnek".
- A Fidesz kommunikációja szerint az ellenzékben lévő párt az, amelyik „valójában meg tud védeni minket" attól, hogy a Tisza elszúrja a problémákat – „ez ugyanaz a kommunikáció, amit két éven keresztül belénk öntöttek".
- A vendégek „iszonyatosan gyávának" nevezték Orbánt: bármi is van a háttérben (utalva a Hankó Balázs körüli aranykonvoj-ügyre is), október 23-ával kapcsolatban arra a kérdésre, miért ő mond beszédet, azt a választ adták, hogy „ez még most túl korai lenne" – pedig a 70. évfordulóról van szó.
- Felmerült a tavalyi Nagy Imre-újratemetési beszéd képe: „milyen gyönyörű sorfal állt Orbán Viktor mögött" – a vendég azzal a kérdéssel zárta, hogy most ki állna mögé, hiszen a korábbi támogatók „szépen elszivárogtak, lecserélték a profilképüket, elrejtették, hogy korábban csinálták", miközben „keresik az NKS-milliárdokról a számlákat", hogy visszautalják őket. Szerinte „nagyon egyszerű dolog lenne két képet egymás mellé tenni: hova lettek a támogatók?"
- A másik vendég ellenvetett: nem minden PR és taktika – Orbán arra építette fel magát, hogy „az 56-os szabadságharcosok örököse", az „Brüsszel elleni szabadságharc" vezére; ha ez a farvizén felépített PR már kevésbé szimpatikus, kevesebb a támogatója, „az önmagában már nem biztos, hogy megáll". Szerinte „a nagy utcai harcos ilyenkor szépen elsunnyog".
- A műsorvezető szerint viszont pont ezért lenne logikus lépés: „egy ilyen apróra zsugorodott párt egyre jelentéktelenebb elnökeként" megengedhetné magának, hogy október 23-án ne Brüsszel-ezzen, genderezzen, új kommunistázzon, hanem „higgadtan megemlékezzen" – ez a hazabölcs szerep beleférne neki. Ehelyett olyan szólamokat hangoztat, amelyek „még a kampányüzeneteknél is erősebbek" – például az „új AVH" szólam.
- A Fidesz október 23-i rendezvényéről elhangzott: Áder, Bóka és Schmidt Mária lépnek fel – a vendég szerint „ha így válogatni kellett volna három unalmasabb, kevésbé karizmatikus szónokot bárhol, az egy feladat lenne".
Október 23: Macron és Zelenszki meghívása
- A kormány rendezvényén, Magyar Péter meghívására Emmanuel Macron francia elnök érkezik Budapestre, Volodimir Zelenszki ukrán elnök pedig meghívást kapott. A műsorvezető elmondta: Magyar Péter „nagyon-nagyon sok állam- és kormányfőt meghívott" – „Benjamin Netanjahutól kezdve" gyakorlatilag majdnem mindenkit, akivel az elmúlt fél évben találkozott.
- A Partizán-interjúban rákérdeztek a konkrét nevekre, de Macronon kívül Magyar Péter nem nevesített senkit; Zelenszki részvétele a felvétel készítésének pillanatában még „a levegőben lógott".
- Somodi Evelin szerint a gesztus „a szimpátiát szolgálja", hogy a magyarság történelmével kiáll, és ez összefűzhető a kárpátaljai helyzettel is – lehetséges, hogy erről is lesz tárgyalás. Hozzátette: október 23. apropójából ilyen jellegű meghívás nem volt jellemző a korábbi sok-sok évben.
- Litván Dániel kételkedett: szerinte nem tartja feltétlenül szerencsésnek, hogy „egy volt Szovjetunióhoz tartozó elnököt meghívjanak" éppen az 56-os szimbolika miatt – bár óriási különbség van aközött, ha Zelenszki csak egy reprezentációs fotón lesz, vagy ha beszédet mond. Szerinte „jó lenne, ha viszonylag el lehetne ezeket a dolgokat a nagyon aktuális eseményektől távolítani", és nem PR-pontokból, Facebook-realgából és TikTok-videóból gyűjteni.
- A műsorvezető szkeptikusabb volt a gesztusokkal szemben: „az ilyen gesztus dolgok sose érzem annyira iszonyú fontosnak" – utalva arra, hogy a moszkvai győzelemnapi díszszemlén is mindig az a kérdés, ki megy el és kiáll Putyin mellé. Ugyanakkor elismerte: „olyan tűnik, hogy most olvadás van erősen a magyar–ukrán viszonyban, és az szerintem mindenképp jó most." Ezt erősíti, hogy az ukrán parlament elfogadta a nemzetkisebbségi törvényt, amely előnyösebb helyzetbe hozhatja a kárpátaljai magyarokat.
- A felvétel készítésekor (péntek reggel) az EU-cúcson még aznap találkoztak Zelenszki és Magyar Péter – a beszélgetők kíváncsian várták, mit tudunk meg a találkozóról.
„Első repedések a kormányban"? Kapitány István körül forr a levegő
- A műsorvezető elmondta: a héten hírügyeletesként egyetlen délután folyamán négy hír is Kapitány István nevével volt „eladható", „ami azért ritkaságszámba megy még akár Magyar Péter esetében is".
- A HVG szerint mielőtt Tóth András energetikai államtitkár távozott, felmerült Kapitány István gazdasági és energetikai miniszter távozása is – ez nem következett be. A Gazdasági és Energetikai Minisztérium cáfolta a megkeresésre a HVG-t, amely ettől függetlenül megírta a cikket.
- Újságírói etikai kérdés is felmerült: jól cselekedett-e a HVG, hogy megírta az értesülést a minisztériumi cáfolat ellenére? A vendégek szerint igen: „úgy lehet megírni, hogy van minisztériumi reakció mellé, igazából úgy kerek a történet" – így a cikk korrektnek mondható. Hozzátették: a HVG „nem a légből kapta" az információt, bár nem tudni, hány forrástól származik. Az egyik vendég a névtelen forrásokra hivatkozó Reuters-példáját hozta fel: feltételezzük, hogy nem „a kávézóban az éjszakai portás" a forrás, de fogalmunk nincs.
- A minisztérium még aznap bejelentette, hogy 270 milliárd forintnyi kamatmentes uniós hitelkeret áll a KKV-k rendelkezésére. A műsorvezető utánanézett: ez nem az új RRF-pénzekből induló új KKV-támogatási program, hanem a már meglévő támogatások egységesítése egy gyűjtőfogalom és programnév alatt – „ez is PR volt, és nem volt véletlen az időzítés".
- A minisztérium (GEM) a stúdióba ülés előtt jelezte továbbá, hogy feljelentést tett a kisfaludi turisztikai fejlesztési program támogatásai miatt, nevesítve a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó Hunguest Hotels láncot és egy Tiborcz Istvánhoz kötődő szállodaérdekeltséget is. A vendég szerint ezzel próbálják elpalástolni a Kapitány-ügyet, és pozitívabb üzenetekkel előrukkolni.
- A beszélgetés kockázati szempontja: ha bármi igazság van a szék-inogásról, akkor a „nagyon erős cáfolat és tagadás" később duplán kellemetlen lehet. Kapitányra emlékeztetve: ő volt az, akit Magyar Péter már a választások előtt „hatalmas igazolásként", „megkérdőjelezhetetlen szakemberként" mutatott be – ha „kidől a sorból", az nagy érvágás, PR-pontveszteség. Ha viszont cáfolat után mégis távozik, még kellemetlenebb.
- Felmerült az is, hogy Kapitány István „most egy kicsit háttérbe szorult": Vitézy Dávid az ország legnépszerűbb politikusa a legutóbbi felmérés szerint, és vannak nevek, amelyek jobban forognak.
- Az egyik vendég felvetette: egy normális országban, normális kormányban minden miniszter fejében ott lenne valós lehetőségként a kérdés, hogy akarja-e tovább csinálni, tudja-e jól csinálni, van-e nála jobb ember. Kapitány ráadásul „még fizetést se kap" – nem ez a megélhetése, „nem ebből tankolja az autóját a 700 forintos dízel". Ezért teljesen normális lenne, ha egy ponton azt mondaná: „figyeljetek gyerekek, én civilként jöttem ebbe az egészbe, azt gondoltam, hogy valami jót fogok tudni csinálni, de túl sok a baj, nem működik a kormányon belül a kommunikáció... biztos van még az országban nem is egy, hanem mondjuk 100 olyan ember, akiből lehet jó miniszter. Próbálja meg valaki más. Én leléptem."
- A másik vendég nem látja ilyen élesen körvonalazódni a lemondást: szerinte a lemondás-kérdés talán a rezsi kérdése miatt merült fel egyáltalán, mert ott „nem igazán sikerülhet dűlőre jutni", és Tóth András kapcsán is valószínűleg ez lehetett a probléma, bár az államtitkár személyes okokat említett. Kapitány István „most szépen feltámadt, jönnek a milliárdos bejelentések".
- A vendégek egyetértettek abban, hogy a minisztériumnak hivatalból is cáfolnia kell – de a műsorvezető felháborodva kérdezte: „miért nem lehet normálisan beszélni? Miért kell mindent úgy, hogy az ország stabil lábakon álljon? Hát az ország nem áll stabil lábakon, mert az ország egy rohadt nagy szarban van."
Költségvetés, egészségügy, IMF
- Jövő héten megismerhetjük a 2027-es költségvetés fő számait; megy a találgatás, hogyan látják majd a befektetők, milyen hiánnyal, ki mennyire lesz elégedett.
- Magyar Péter megígérte, hogy plusz 500 milliárd forint mindenképp megy majd az egészségügyre. Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter megerősítette: a fővárosi belgyógyászati ellátásban hihetetlen létszámhiány és szabadágyhiány van – az egyik portál válsághelyzetről cikkezett, amit a miniszter „tényleg nem tagadott". A vendégek szerint az alrendszerek plusz forrásait látni kell majd, a pénzügyminisztérium dolgozik ezen.
- Az IMF delegációja két hetet töltött Magyarországon, amire rögtön érkeztek a megkeresések a pénzügyminisztériumhoz: „úristen, egy újabb IMF-hitel kérdőjel". A vendégek szerint az IMF „olyan szinten szitokszó lett", hogy a minisztérium válasza csupán annyi volt: a szervezet rendszeresen értékeli minden ország gazdasági helyzetét és ajánlásokat tesz. A műsorvezető megjegyezte: ebbe a sztoriba „tényleg annyit se lehet belelátni, mint Kapitány István lemondásába". (A felvétel készítésekor Varga Mihály az IMF éves közgyűlésén tárgyalt bankokkal.)
Kata és vagyonadó: az adózási változások vitája
- A kormányzat „bedobta a gyeplőt": adóváltozási javaslatokat közöltek, és a média „kényszeredetten napi három katasz javaslatot tesz közzé", mert mindenféle gazdasági, szakmai szervezet véleményezi és tesz hozzá újabb javaslatokat. „Már kicsit nehéz átlátni, hogy valójában mi is kellene a kataváltoztatások sorába, meg mi is volt az eredeti."
- A vendégek szerint ez alapvetően jó irány: sokkal többen gondolkoznak rajta, és utólag nem mondhatják, hogy „minket meg sem kérdeztek". Ugyanakkor kritika is hangzott el: az egyik vendég szerint „egy kicsit finomabban lehetne ezt csinálni", mert amikor kijön egy javaslat, „három órán belül a hozzáértő emberek megtalálják benne az első olyat, ami totálisan ellentmond saját magának az egész céljának". Szerinte az első kört nem kellene a teljes nyilvánosság előtt levezsényelni, mert „ez egy kicsit túl káoszos".
- A másik vendég viszont értékelte az új módszert: az előző kormány leült a szakmai szervezetekkel, hetekig tárgyalt, és aztán jelentette be az eredményt – most pedig „megjelent kb. a Magyar Közlönyben 239 perckor", és utána lehet véleményezni. Szerinte ez növelheti a hatékonyságot, és mivel a vagyonadó például csak jövő év január 1-jétől élesedne, van idő a módosításra. A vendég reményét fejezte ki, hogy a javaslatok „bombázzák a minisztériumot", összegyűlnek az infók, és „egy kis finomhangolás, egy pici módosítás után megszületik a végleges törvény".
- A Katáról elhangzott:
- A Kata visszahozása/kiterjesztése kampányígéret volt, és „nagyjából mindenki egyetértett vele, aki" – a céljával tehát nincs vita.
- A kiakasztó pont: a Kata 50 000 forintról 100 000 forintra drágulna. Aki eddig is katázott, azt látja, hogy „duplázódik az adóteher" – pedig 2013 óta 50 000 forintot fizetnek a katások, „ez nem tartható szint". Sávos árazás vagy inflációkövető emelés kellett volna, akkor nem lenne most ilyen sok.
- Jogos reakciók érkeznek fodrászoktól: „akkor szor kettő minden, a hajvágás most már 20 000 forint, mert a Kata megemelkedett."
- A vendégek árnyalták: a katások is szeretnének majd nyugdíjat kapni, és „el akarnak menni az összeomló egészségügybe, be akarnak jutni a sürgősségi ellátásba, állni akarnak a vonaton – ezeket a remek szolgáltatásokat meg kell fizetni". Az eredeti Kata szerinte „kb. egy szervezett adócsalás, a legális formája annak, hogy figyelj barátom, te tényleg a minimumot teszed hozzá a közöshöz, mi meg a minimumot fogjuk neked adni".
- Somodi Evelin a Kata szociális jellegét hiányolta: egy pályakezdő katázó, aki éppen vállalkozást épít, ugyanannyit adózik, mint aki 20 éve van a piacon. Példaként említette Londonban élő barátnőjét, ahol egyéni vállalkozóként amelyik hónapban nem volt bevétele, nem kellett adót fizetnie – „valamiféle szociális jellege lehetne a Katának", belépő szintű kedvezménnyel.
- A vagyonadóról: „az, hogy valamilyen formában legyenek megadóztatva a nagyon-nagyon gazdag emberek, ez alapvetően ez a cél" – és „nem csak populista demagógia, hanem egy reális elvárás", hiszen a katásokhoz hasonlóan itt is arról van szó, hogy valaki pluszt tegyen hozzá.
Külpolitika: Trump, Zelenszki, uniós csúcs, rezsikérdés
- Szó esett Donald Trump által „önkényesen bejelentett" energetikai tűzszünetről. Litván Dániel szerint ez „nem is blöff volt Trumptól, de semmi alapja nem volt ennek a dolognak": Trump kijelentette, hogy beleegyeztek, majd Moszkvából és Ukrajnából is tagadás jött – Trump pedig arra a kérdésre, hogy ez hogy van, azt mondta: „azért, mert én azt mondtam."
- Szerinte az ukránok szeretnének tűzszünetet, az oroszok nem igazán – de az ukránoknak sem érdeke a legerősebb fegyverüket, az orosz energetikai ipar elleni támadásokat felfüggeszteni, pláne, hogy az oroszok már sokszor „bebizonyították, hogy pontosan azt a megállapodást tartják be, amelyikre éppen nekik szükségük van". Az is lehet, hogy az oroszok az amerikaiaknak igent mondtak, ezzel is feszültséget gerjesztve Ukrajna és Amerika között.
- Erre utal a friss fejlemény: Zelenszki a Financial Times-nak adott interjúban „eléggé elszállt benne az agya" – többek között azt mondta, hogy „Trump láthatóan nagyon szereti a zsarnokokat, önkényurakat", hogy Putyint is tiszteli. Trump válaszul közölte: Zelenszkit „le kéne váltani, ő egy zsarnok, aki nem hajlandó választásokat tartani" – ami a vendég szerint „moszkvai propaganda panel", hiszen háborúban alkotmányellenes lenne az elnökválasztás. Zelenszki bedobta: ha kapnak egy megfelelő hosszúságú tűzszünetet, megtartja a választásokat – Putyék erre azt közölték, „jó, egy napig nem lövünk, ha aznap vannak a választások".
- A vendég összegzése: „Trump és Zelenszki között ez talán durvább most a helyzet, mint amikor az ovális irodában csuklóztatta meg Zelenszkit" – és most már nem egy hevében elszaladt beszélgetésről van szó, hanem nyilvános interjúról és Trump válaszáról.
- Az uniós csúcsra vonatkozóan felmerült: a téli fűtési szezonra az energiatározók töltöttsége nagyon alacsony; a bizottság néhány dolgot bejelentett, de „ha a tavalyihoz hasonló hideg tél lesz Európában, akkor tényleg komoly és gyors megoldásokat kellene az Uniónak fogalmaznia", hogy ne legyen sem ellátási gond, se elszálló árak.
- A rezsicsökkentés átalakítása kapcsolódik ide: „ki kellene fizetni és ráhagyni a háztartásokra, hogy az elfogyasztott energiáért fizetni tudjanak – de ez nem tud népszerű döntés lenni." Somodi Evelin szerint „ha valamikor, biztos nem a téli szezon előtt fogják a rezsicsökkentést átalakítani", és hozzátette: „szerény véleményem szerint azt egyébként meg kellett volna tenni májusban vagy júniusban, amikor 80%-os volt a Tisza támogatottsága, és népszerű kezdőlépés lett volna lefelé."
- A beszélgetés végén a műsorvezető megjegyezte: az orosz–magyar kapcsolatok „kicsit be fognak zuhanni" a Zelenszki-találkozók után – kiutasítottak 10 orosz diplomatát, amiről utólag elhangzott, hogy kémtevékenység miatt, az orosz reakció pedig nem volt szívélyes. „Azt hiszem, mondhatjuk, hogy távolodunk."
Zárógondolatok a műsorból
- A műsorvezető zárásban elmondta: „nagyon örülök, hogy ennyire pezseg a gazdaságban is a témák sokasága", és hogy a jegyzeteinek 95%-áról nem is beszélgettek – „ami semmi baj". A résztvevők megállapodtak, hogy máskor is összeülnek.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „pH-val végződő olyan felület, amin folyamatos hírfolyam menne" – a Partizán parlamenti kizárásának indoklása kapcsán torzult a szöveg; a pontos eredeti kifejezés (valószínűleg weboldal-doménre utal) nem rekonstruálható biztosan.
- „Virtigli, új kommunista baloldali gazdaságpolitika zajlik Magyarországon" – az első szó értelmezhetetlen torzulás, a mondat többi része alapján Orbán idézett szólamairól van szó.
- „a Ganc Ábrahám gyűjtőfogalom és programnév alatt" – a KKV-támogatások egységesítését leíró programnév torz alak, a pontos név nem állapítható meg.
- „keresik az NKS milliárdokról a számlákat, hogy hogy kéne visszautalni" – az „NKS" rövidítés nem azonosítható biztosan (esetleg NKA), a kontextus alapján állami alapból származó milliárdokról lehet szó.
- „a Hankó, Eszták, a arany konvoi ügyő" – a nevek listája torzult; a Hankó Balázs körüli aranykonvoj-ügy valószínű, de az „Eszták" alak nem rekonstruálható.
- „ez a six dolog, hogy én nem tudom, hogy ott ki van kivel" – egy TikTok-tartalomra utaló kifejezés torz alakja, nem rekonstruálható.
- „komoran néznek a a lyukal sötve zászlóra" – a zászlót leíró jelzők torzultak; valószínűleg „lyukas, sötét zászlóra", de nem biztos.
- „Somoderb Rendfen vezető szerkesztője" – a búcsúzáskor a vendég neve torzult; a bevezető alapján Somodi Evelin (Trend FM vezetőszerkesztő).
- „napi három katvaslatot tesz szinte közzé" – valószínűleg „napi három katás javaslatot/változatot", a pontos szó nem rekonstruálható.
- „13-án hétfől reggelig azt azt mondta a Fidesz, hogy el fogjuk törölni a rezsicsökkentést" – a dátum és a mondat eleje torzult, a kontextus alapján a Fidesz rezsicsökkentés-törlési ígéretéről van szó.
- „Barna volt az első ilyen nagy" – kinevezések visszavonásával kapcsolatban esett szó egy „Barna" nevű esetről; pontos kontextusa (esetleg Melléthei-Barna Márton miniszterhez köthető kinevezés) nem állapítható meg biztosan.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]belemondja azt a azt a kamerába, hogy ő tulajdonképpen ugye arra játszik, hogy hogy az a tényleg elképesztő szarom, amit ők itt hagytak, az ráborul Magyar Péterékre, és akkor ők visszajönnek.
[00:00:14]Maga a lemondás is azt hiszem talán a rezsii kérdés miatt merült fel egyáltalán, hogy hogy ott nem igazán sikerülhet dülőre jutni, illetve a Tót András kapcsán is erről olvastam, hogy hogy valószínűleg ott lehetett valami probléma.
[00:00:31]Én se tudom, csak de szerintem amúgy az is érthető, hogy a minisztériumnak meg ezt úgymond hivatalból is szerintem cáfolni kell.
[00:00:37]Rendben van.
[00:00:37]Az az oké, hogy sá oat lát, ami egyáltalán nincs.
[00:00:40]Hát igen, olyat még nem látunk, hogy a miniszter úr valóban gondolt rá, hogy ez nem életszerű.
[00:00:46]De egyébként miért nem azt miért nem miért nem lehet normálisan beszélni?
[00:00:57]Köszöntöm önöket itt az Ez viszont privát legújabb epizódjában, a Klasszis média szubjektív hangvételű beszélgetős műsorában, amelyben arról fogunk beszélgetni mások mellett, hogy Magyar Péter a Partizánon, Orbán Viktor a Bayern showban értékelt.
[00:01:11]Közeleg az 1956.
[00:01:13]október 23-ai forradalom szabadságharc 70 éves évfordulója, ahová például Voladimir Zelenszki is meghívást kapott, de nyakunkon a jövő évi költségvetésbenújtása Kapitány István körül forra levegő.
[00:01:26]Ez lehet-e az első kormányválság?
[00:01:29]Ezt a kérdést is ki fogjuk tenni az asztalra.
[00:01:33]Beszélgető partnere pedig ezúttal is itt vagyunk újságírói körben, Somodi Evrina a Trend FM vezetőszerkesztője és Litván Dániel az Mfor Privár újságíró.
[00:01:42]Sziasztok!
[00:01:43]Sziasztok!
[00:01:43]Köszi a meghívást.
[00:01:45]Köszi.
[00:01:45]Én pedig Imrőinc vagyok, az Mfor Privat Bankár újságírója.
[00:01:47]Kezdjünk ezzel a két interjúval, és hát mindjárt tényleg a gyeplőt ide bedobom középre, hogy mindenki abba kapaszkodik bele, amibe csak szeretne.
[00:01:58]Ugye Magyar Péter a Partizánnak adott interjút egyébként hát nem volt annyira nagyon informatív.
[00:02:04]Ezt így megbeszéltük így a beszélgetést megelőzően.
[00:02:08]Azért érdekes, mert ugyebár előtte pont a Partizán volt az, amelyet nem engedtek be a parlamentbe tudósítani lévén nem sajtótermék nincs.
[00:02:15]Például pH-val végződő olyan felület, amin folyamatos hírfolyam menne.
[00:02:19]És hát mondjuk ma Magyar Pétertől kaptak egy olyan ígéretet, hogy legközelebb már kiküszöbölik ezt a Csorbát, és hogy beléphetnek a parlamentbe.
[00:02:28]Orbán Viktor pedig az a jól bevált módon elment Bajár Zsolthoz, és akkor ott beszélt arról, hogy Virtigli, új kommunista baloldali gazdaságpolitika zajlik Magyarországon.
[00:02:40]Mit gondoltok erről a két helyzetértékelésről?
[00:02:42]Hát Orbán Viktor nem okozott meglepetést, mondjuk Magyar Péter sem.
[00:02:46]Ti hogyan látjátok ezeket a mozgásokat, ezeket a kommunikációs baneleket itt az elmúlt időszakból?
[00:02:54]Hát elsőként akkor a Magyar Péterféle interjú valóban túl sok újdonságot nem tudtunk meg belőle.
[00:03:00]Például a gyermekvédelmi törvény kapcsán viszont előjött egy talán számára kínosnak tűnő kérdés a könyvek fóliázása.
[00:03:06]Ugye erről most a friss változatban nem döntöttek, illetve én is pont a mi nap még tudtam fóliázott könyvet venni, tehát ez még abszolút élő dolog.
[00:03:21]Ezt ezelől kicsit így kitért, vagy mintogyha így kellemetlen lenne, de nyilván nem ez a legmeghatározóbb kérdése ennek az ügynek.
[00:03:27]Nem is feltétlenül innen kell közelíteni, de nagyjából itt lehetett egy kicsit megfogni a miniszterelnököt, hogy ez kérdez a partizán igen a gyermekvédelmi törvény módosításáról és akkor igen.
[00:03:41]Igen.
[00:03:41]Igen.
[00:03:41]De egyébként meg az interjú azt gondolom, hogy kommunikációs gesztus szinten helytálló volt, tehát hogy így abszolút egy ilyen incidensként értelmezhető, vagy egy ilyen balesetként az, hogy egyszer a Partizánt nem engedték be a parlamentbe, és az, hogy történt utána egy ilyen szintű interjú, számomra így kommunikációs gesztusként úgy értelmezhető, hogy ez valóban nem volt szándékos, és akkor így próbálták ezzel is így kompenzálni, megrendezni a viszonyt.
[00:04:11]Uy a Partizán különösen azért érdekes, mert Magyar Péter születéstörténete az a Partizánnak.
[00:04:17]Igen, igen, igen.
[00:04:17]Tehát azért az az tényleg durva lenne, hogyha ők úgymond egymásnak estnének nagyon.
[00:04:23]Bár nyilván jó esetben azért azt gondoljuk, hogy a nem tudom, a sajtó az mindig ellenzéki valamennyire, tehát azért az normális, hogyha kisebb, hogy mondjam, összezördülések azért kialakulnak.
[00:04:35]De engem az érdekel, milyen fóliázott könyvet vettél?
[00:04:39]Milyen szörnyű tartalmat akarsz?
[00:04:43]Egyébként történelmi könyvet, és nem is tudtam hova tenni, hogy miért volt fóliázva.
[00:04:46]Majd ha oda jutok olvasásban, ahol én is rájövök, hogy ez miért van, akkor be fogok számolni róla.
[00:04:51]De de azt kéne, hogy így be is jelölik a könyvbe, nem?
[00:04:54]Egy ilyen kis cetlivel, hogy így ezért és akkor tudnád, hogy nem kell elolvasnod az egészet, csak a csak a jó részeket ki tudod szedni belőle.
[00:05:01]Na mindegy, hogy lehetne egy fordított kampányt, hogy a fóliázott könyvekből kiemelni ezeket a részeket, hogy miért kaptak fóliát, és tök jó kis oldalt lehetne erről létrehozni, meg eldönthetné az átlagember, hogy meg akarja-e venni ezt a könyvet.
[00:05:17]De hát nyilván akkor lelőnék a lényeget, mer nem lenne mit ledarálni sem durródórának.
[00:05:25]Igen, hát a fóliát le kell szedni előbb, mert az beleakad a darálóbad egyébként.
[00:05:29]Igen.
[00:05:29]Hát nem tudom.
[00:05:29]Szóval, hogy valószínűleg ez én csak azt tudom elképzelni, hogy ezt egyszerűen elfelejtették, nem?
[00:05:36]vagy nem tudom, tehát nem tudom, hogy mi más oka lenne annak, hogy ezt ezt fenntartsák, amikor nyilvánvaló baromság volt már eredetileg is.
[00:05:46]Tehát csak erre volt jó, hogy ügy legyen belőle, mert hát tényleg hát most te is mondod, hogy történelmi könyv, de hát akkor volt egy csomó ilyen példa, hogy tényleg ilyen teljesen, nem tudom ártatlan oda nem élő dolgokat pár mondat miatt, és egyáltalán ki fogja ezt ugye tényleg nem tudom végigolvasni a virágirodalmat meg a izét, hogy és kiszűrni belőle a rossz Igen.
[00:06:13]rossz tartalmakat, de hát azért ugye visszamenve meg meg azért azt azért szögezzük le, hogy ez a az eredeti és akkor itt nagyon hangsúlyosan ugye idézőjelbe téve gyermekvédelmi törvény, amit most megváltoztattak, az tényleg az úgy önmagában elégnek kellett volna legyen a Fidesz kormány bukásához szerintem.
[00:06:35]Tehát, hogy az tényleg az egyik ilyen legundorítóbb húzásuk volt.
[00:06:40]Most óriási habverést kelt a Fidesz meg a Mi hazánk is most ezen törvénymódosítás környékén.
[00:06:45]De hát példának okáért, tehát hogy nem tudom, hogy tényleg ebben az ominózus sokak által, akár mondjuk pedofil törvénynek vagy akár homofób törvénynek, minősített törvényben ugye különösen ki volt emelve, hogy a szexualitás öncélú ábrázolása az természetesen korhatáros, tiltott, nem szabad a gyerekeknek ezzel találkozniuk, de hát külön meg volt említve, hogy a születési nem megfelelő önazonosságtól való eltérés, a nem megváltoztatása, valmint a homoszexualitás népszerűsítése.
[00:07:20]És ehelyett az új törvényben igazából ezek az ilyen külön kitételek kikerültek, és összességében a szexualitás öncélú megjelenítése a 18 év alatti gyermekeknek az nem egy ajánlott dolog.
[00:07:35]Zárójel bezárva.
[00:07:35]Hát igen, csak ugye hát ti még ellenszemvesen fiatalok vagytok, de és ugye nincsen nincsenek gyerekeitek, de ugye nekem már van.
[00:07:45]És és hát azért és egyébként ugye mostanában kezdenek lassan abba a korba érni, ahol ahol ezek így a dolgok így felmerülnek.
[00:07:56]Pont most a napokban a hat éves kislányom így derültékből vilámcsapásként így megkérdezte, hogy na és akkor mi az a leszbikus?
[00:08:05]De nyilván valami olyan helyzetben, amikor egyébként öt másik dolgot csinálsz, tehát nem az van, hogy akkor hogy leülsz, leülsz, és akkor átgondolod, és a gyerek megkérdezi, hogy édesapám, beszélj nekem a erről, hanem hát ez egy ilyen ilyen helyzet, és akkor és akkor nyilván próbálsz nem valami iszonyatos nagy baromságot mondani, vagy vagy olyat, ami ezért, de hát azért ez tényleg kényes, hogy hogy és amiről beszélnek ugye ugye a a, hogy most az iskolákba bevisz bevinni ezeket, vagy nem vinni be, vagy nem tudom, de hogy ezek tényleg baromi fontos kérdések, és nyilván az sem a megoldás egyébként, hogy akkor akkor nem tudom bármilyen civil szervezetet így ugye tehát, hogy olyan szempontból van némi igazság abban, amit a a Fidesz meg a mi azánk mond, hogy hogy szülőként azért igen úgy úgy szeretnéd nagyjából tudni, hogy hogy ki és miről beszél a gyerekednek, de azért azt azt is tegyük hozzá, hogy nem az az alternatíva, amit ők hamis állítanak, ugye, hogy itt most valamilyen irányba befolyásolni próbálják a gyerekeinket, nevesül, hogy nem tudom, bárkiből lehet bárkiből lehet bármi, és nem tudom, átműtjük a gyerekeket és nem tudom mi, hanem ugye a a másik oldalon, ha mondjuk egy nem tudom katolikus iskolába jár, vagy ilyesmi, tehát az ott ugyanúgy hogy folyik valamilyen befolyásolás.
[00:09:36]És én például ismerek olyan van olyan ismerősöm, ahol abszolút ateista világi család és akkor ugye egyházi iskolába jár a gyerek.
[00:09:48]És akkor kérdeztem, hogy nektek ez így nem nem fura például, hogy hogy ezt hogy oldjátok föl, hogy mondjuk most nem akarok mindent a szexualitás felé elvinni, de hogy mondjuk nem tudom, ha mondjuk azt mondja a tanár, hogy a a világot Isten teremtette, én meg azt mondom otthon, hogy evolúció, akkor így mi van?
[00:10:08]Tehát, hogy és ezek ezek ezek fontos kérdések meg minden.
[00:10:12]És valószínűleg egy kicsit azt érzem egyébként ebben is, hogy hogy ugye kapkod kapkod a Tiszakormány érthető módon, mert ugye hát az ország olyan helyzetben van, amiben ugye egy csomó mindent át kéne írni, és akkor most például mondjuk ez a fólia dolog benne marad, meg akkor akkor most kinyitják az iskolákat.
[00:10:32]Szóval, hogy ez is valószínűleg úgy úgy lenne normális, hogy akkor üljünk le, találjunk ki valamilyen tényleg egy olyan közös minimumot, amit amit szeretnénk, hogy a gyerekek úgy nagyjából kapjanak az iskolában, mert azért lássuk be, hogy nem az a lényeg egyébként, hogy mondjuk megtanulja, hogy a szorzótáblát vagy vagy írni, olvasni, hát remélhetőleg azt megtanul a gyerek mondjuk általános iskolában, hanem úgy úgy úgy formálódik valami felelé a a személyisége, mert mert igenis tehát Tehát hiába otthon neveled, vagy akármi, vagy mond elmondod neki, hogy mi az a leszbikus, de a osztálytársaitól is fog hallani, az ovónéniktől is már egyébként egy-egy ilyen hülye mondatot.
[00:11:14]Nagyon durva, hogy miket jegyeznek meg minden.
[00:11:19]Amik azt akt ugye mondtad, hogy hat éves a kislányod, ugye, hogy hogy szerinted ő nagyjából honnan értesülhetett?
[00:11:24]Szóval, hogy csak arra akarok kilyukadni, hogy lehet, hogy a mai világunkban internet, social média, televízió, minden ömlik ránk a a TikTok tartalmak, hogy lehet, hogy ő egy egészen más, tehát hogy ő valószínűleg nem egy ilyen óvodai előadásból egy civil szervezetben, mert az és tehát nem onnan értesült elő nem abszolút nem.
[00:11:42]Ez egyébként a mi mindegy.
[00:11:44]Szóval valami olyan filmet néztünk, amiben nem tudtuk, hogy nem tudtuk, hogy hogy tehát alapvetően tök ártatlan volt, de ez ez a szó így elhangzott és és nem tudom mi.
[00:11:57]És akkorüm innen.
[00:11:59]De hát egyébként igen, hát most az interneten mondjuk úgy 12 másodperc alatt lehet találkozni nagyon durva tartalmakkal bármikor, ha tényleg a csak a reklámblokkot ottgyod véletlenül a tévén, mert nem tudom, mondjuk meccset nézel és a szünetben ugye hát pár hónap már egy perces híradók, de már igen pár hónappal ezelőtt ugye atomháborúval riogattak benne, de de egy sima reklámblogba is nem tudom, hát olyan dolgok vannak Szóval és a TikTok meg ezekben meg az a legdurvább, hogy hogy hát itt is lehet, hogy van köztünk is egy generációs különbség, de hogy én nem ért, tehát hogy egy csomó olyan dolog van, amit nem tudom, hogy rossz-e vagy nem, de nem értem.
[00:12:39]Tehát egyszer így nem is nagyon használom, de hogy el elém kerülnek, mit tudom én, egy ilyen tök ártatlan példa, ez a six dolog, hogy én nem tudom, hogy ott ki van kivel, vagy hogy ez így próbáltam így utánanézni, hogy ez mi a francot jelent egyáltalán, vagy így igen, de mondjuk nem biztos, hogy a személyiségfejlődésedre ez káros hatással lesz, míg mondjuk, ha egy gyerek regisztrált Tiktokra, és a TikTok csak megkérdezi, hogy elmúltál 18 éves, vagy csak egy linket megnyit, ami odairányít, vagy bárhova máshova irányít.
[00:13:15]Azt mondja, hogy igen, elmúltam, mert kíváncsi, hogy mi történik akkor.
[00:13:16]Ugye nincs feltétlenül annak tudatában, hogy ő ezzel rosszat követel, hanem csak érdekli, hogy mi van az oldal mögött, és akkor máris igazából bármit láthat, ami nem feltétlenül még neki való.
[00:13:27]egyébként még visszaterelve a szexualitás és a gyerekkor témakörére nem elég találkoztam egy olyan kutatással, hogy már alsós gyerekek általában találkoznak szexuális tartalommal, pornóval.
[00:13:42]Tehát ez a 9-10 éves korban már általában a mai gyerekek tudják, hogy mit értünk szex alatt, illetve maga a szexuális felvilágosítás sem csak feltétlenül erről kellene szóljon, hanem egy tudatosság, ami már szinte korai gyermekévektől kezdődik.
[00:13:59]Például barátaim, kisgyerek kisgyerekeitől hallom, illetve barátaimtól, hogy a óvoda előtt már pontosan tudják a kislányok ezt az úgynevezett bugyiszabályt, hogy ki az, aki láthat engem levetkőzve, ki az, aki olyan testrészekhez hozzáérhet, hogy ezt nagyon pontosan már megtanítják a gyerekeknek.
[00:14:19]De ez nem általános sajnos, és szerintem valami olyan szintű programra lenne egyébként szükség, ami a szülőket is talán ebben kicsit tudatosítja.
[00:14:29]meg tényleg ezt a szexuális felvilágosítást, szexuális nevelés dolgot nem csak egy iskolai előadásban pipálja ki, hanem ez le van követve akár így a a felnőtt korig, hogy kicsit egészségesebben álljunk ahhoz, hogy mennyiféle ember van, mi történik a világban, és hogy gyermekként így kisebb eséllyel éljenek vissza azzal, hogy esetleg tudatlanok vagyunk, ne legyünk azok nyilván egyébként ebben a partizán Án interjúban azt Magyar Péter jelezte, hogy készül egyébként egy új gyermekvédelmi törvény.
[00:15:05]Úgyhogy ez a mostani valóban, ahogy mondtad, inkább egy ilyen tűzoltás.
[00:15:10]Igen.
[00:15:10]Vagy hogy tehát azért nyilván ez egy olyan szimbolikus dolog volt, amit akár valahol a szavazók is elvárnak, hogy ezzel kezdjen valamit a kormány, de valóban ez ilyen gyors, hirtelen intézkedés akár.
[00:15:19]Illetve azért szem volt olyan alapja is, hogy az Európai Unió bírósága emiatt elítélte Magyarországot.
[00:15:27]Szóval, hogy ne le kell emiatt fizetnünk büntetést, emiatt is kellett ezen módosítani, de hogy valóban majd készül egy új átfogó, amiről majd meglátjuk, milyen irányai lesznek, és hogy lesznek-e benne ilyen előrelépések.
[00:15:39]Pértel tényleg a mai kor szelleminek megfelelő törvényt ígért, azt majd meglátjuk, hogy mi lesz.
[00:15:43]Még annyit erről, hogy egyrészt ugye azt hagyjál, hogy ő regisztrál esetleg, de hogy ha te baromi jó tényleg nem adsz a kezébe semmit, a tévét leszereled, elássod a kertben, nem tudom mi.
[00:15:59]De hát ott vannak az az osztálytársai meg a nem tudom, vagy akár ennek nekik volt nyári táborba ment el a a mindegy a a nagyobbik gyerek.
[00:16:08]És akkor és akkor ott ott izé a szünetekben a a ott voltak nagyobbak, akiknek mind volt telefonjuk, és akkor ők ott mindenfélt nézegettek.
[00:16:18]Szóval, hogy a lényeg az szerintem, hogy az egy baromi rossz irány, és soha nem fog működni, és szerintem soha semmilyen kérdésben nem működött a világtörténelemben még, hogy elzárni valamit, ami ami tehát nem tudom, az alkoholtilalom meg a a a drogháború Amerikában semmi nem működik, aminek az lenne a lényege, hogy hogy na majd mi elzárjuk a a csapokat.
[00:16:42]Hát nem tudod elzárni, tehát hogy a hát meg minél jobban zárják, annál inkább érdekes is lesz.
[00:16:47]Tehát hogy ezt valahol egy ilyen egészséges elfogadott szinten kellene kezelni, ami elismeri azt, hogy van egy kíváncsiság a gyerekekben, és nem emiatt elzárja tőlük, hanem valami olyan kommunikációs útvonalat talál, ami nem felkavaró számukra, hanem egy ilyen elfogadható bevezetés talán ebbe a világba.
[00:17:08]Elvileg azért a mostani törvény is vagy jogszabály is azért azt tehát mondjuk regisztráció kötelessé teszi, hogy tehát hogy nem mehet be elvileg mindenki a csak hát igen, hogy ki ki döntse ezt el, vagy hogy kinek a véleményetek szerint a a az iskola igazgatója vagy a tankerület, vagy hogy tehát, hogy ki az, aki igazán kompetensen ebben tud nyilatkozni, vagy mondjuk az adott osztályfőnök egy akár egy igényfelmérést, hogyha csinálna a gyerekek körében, vagy hogy ennek milyen jó megoldásai lehetnének, hogy tényleg kik azok, akik belépjenek.
[00:17:42]Meg most kifejezetten a Fidesz és a Miazánk, itt az emberség erejével pécsi civil szervezet ugye egy társasjátékot mutatott be alsó soknak, és akkor emiatt nagyon kiakadtak igazából.
[00:17:53]Hát igen, ugye ez tényleg ez a nehéz ebbe, mert hogy egyrészt ott van az, hogy liberális gondolkodásuként ugye az ember tényleg azt támogatja, hogy mondjuk a tanárok autonómiája vagy az iskolák autonómiája ugye pont ahelyett, amit most jogosan le akarnak bontani, hogy nem tudom mindent központosítottak és és izé, de a másik oldalon meg hát azért gondolom nem én vagyok egyedül az, aki találkozott hülye tanárral.
[00:18:22]életében, pláne tudom, hülye iskolaigazgatóval vagy akármi.
[00:18:28]Tehát hogy azért az sem biztos, hogy jó, hogy most akkor ott XY valaki fogja eldönteni, hogy hogy kimegy oda.
[00:18:38]Tehát nem tudom, rohadt bonyolult kérdés ez.
[00:18:40]Ühüm.
[00:18:42]De éppen ezért különösen gáz az, hogy a másik oldalról meg ezt arra próbálják egysszerűsíteni tényleg, hogy buzit csinálnak a gyerek gyerekemből meg nem tudom mi.
[00:18:53]És összemossák tényleg a az egyértelmű pedofil bűncselekményt azzal, hogy ezekről a dolgokról kéne beszélgetni valakiknek valamiről.
[00:19:04]Nem mondom, hogy szerintem egy normális ember nem mondja azt, hogy hogy itt a megoldás, hogy persze én majd én leül én leülök nem tudom 30 darab 12 éves gyerek elé és és izé és tök jó lesz a vége.
[00:19:21]Tehát és senki nem fog semmit félreérteni.
[00:19:24]Nem tudom.
[00:19:26]Szóval, hogy hogy ez nyilván abszurd, de hogy de hogy hát az lenne a jó, hogyha erről így így így beszélnénk meg nem tudom.
[00:19:33]feltétlenül a pedagógusokra hagynám a döntés felelősséget, maximum egy nagyon kitalált keretrendszer után, mert pont ahogy mondtad, hogy nagyon sokféle szülői látásmód is van, hogy valaki azt mondja, hogy persze akár a dreken is bejöhet egyik héten, következő héten meg egy transznemű jöjjön, meséljen arról, hogy ő hogyan érzi magát a bőrében.
[00:19:59]Valaki meg azt mondja, amit említettél is, hogy ezt teljesen ki kell zárni, mert a gyerekben deviciát fog okozni.
[00:20:07]Esetleg erről sem ártana beszélni, hogy valójában ez hogyan néz ki egy embernél, és nem feltétlenül ez egy betegségként értelmezendő.
[00:20:16]Talán társadalmi szinten érdemes lenne ezzel kicsit többet foglalkozni, mert most ez sajnos gyújtópont, és nem igazán halljuk meg a a tudomány érveit ebben a témában.
[00:20:28]Emlékszem iskolás koromból, hogy teljesen a skála másik végéből jött be hozzánk egy előadó, aki levetítette a Néma Sikoly című filmet, ugye abortusz ellenes alkotást, és teljesen jogosan felháborodva a kisiskolás lánytársaim közül egyébként többen elhagyták a termet.
[00:20:46]Szóval, hogy hogy ez az ez a negatív impact, kvázi trauma, amit okozhatsz kisgyerekekben, ez egy nagyon veszélyes, ingoványos terület, de szerintem ezt kár lenne arra kiegyezni, hogy ez most csak a gender propaganda, vagy csak az abortusz ellenes propaganda.
[00:21:01]Tehát, hogy ezt egy ilyen komplexebben, árnyaltabban kellene vizsgálni ezt a kérdést.
[00:21:05]Na de akkor egy kicsit beszéljünk arról is, hogy ugye Orbán Viktor meg nem tud lejönni arról a trekről, amire rákerült.
[00:21:12]Új kommunizmus épül Magyarországon.
[00:21:17]Hát ha jól mondja, hogy látjátok a mi miért nem tud elszakadni ezektől a panelektől?
[00:21:22]De de hogy egyáltalán nem.
[00:21:24]Tehát, hogy még így maximálisan még feljebb tekeri egy picit a potmétert.
[00:21:30]Hát mert most mivel tud amúgy hatni, mivel tud benne lenni a körforgásba, a hírekbe?
[00:21:36]Szerintem ő most abszolút a a bölcs megmondó ember, és minél inkább ellentmond saját magának akár egy hónap különbséggel, annál érdekesebbé márhat.
[00:21:48]Hát meg szokták mondani, hogy tényleg a a megmaradó milliós szavazó tábort próbálja így így tényleg így féltve óvva megőrizni, és akkor csak nekik kommunikál, csak nekik szól.
[00:21:58]Még a miniszterei sem számítanak ugye annyira, mert a rajongó tábornak inkább hát nem tudom, új populizmus, mikropopulizmus, vagy m a populizmus az nyilván Magyar Pétertől sem idegen, de ez egy másik téma lenne.
[00:22:15]Hát nem tudom, engem az az ütött meg ebben az egészben, hogy egyrészt, hogy szóval, hogy hogy tényleg ez az ember, tehát még azokat a tehát ugye arról szólt, ugye sokat beszéltünk erről régebben is, hogy ugye mennyire hülyének nézik az embereket, és ugye most is tényleg az, hogy hogy belemondja azt a azt a kamerába, hogy ő tulajdonképpen ugye arra játszik, hogy hogy az A tényleg elképesztő szarhalom, amit ők itt hagytak, az ráborul Magyar Péterékre, és akkor ők visszajönnek.
[00:22:54]De ezt így konkrétan elmondja, csak ugye azt azt kihagyja, hogy ezt ők hagyták itt.
[00:22:58]De mondjuk ez tényleg egy hát, hogyha hat éves gyerekekről beszéltünk, azért ezt nekik is elég könnyű könnyű felfogni, hogy hogy az, hogy nem tudom, az egészségügy, a a a vasútak a tehát minden egyes dolog ebben az országban olyan állapotban van, amiben arról a legkevésbé Magyar Péterék tehetnek.
[00:23:22]ilyen Fidesz kommunikációs panelként próbálja az új ellenségként Magyar Pétert és a Tiszát állítani, hogy megint igazából bár ellenzékben lévő Fidesz lesz az, aki valójában meg tud védeni minket attól, hogy a Tisza elszúrja ezt a rengeteg problémát, amit nem tudnak kezelni már így sem, és mi ezt látjuk pontosan.
[00:23:44]Úgyhogy ez egy ugyanazt a kommunikációt am két éven keresztül egész bele beleédünk meg a következményeit.
[00:23:55]Igen, de például hogy bocs az a az a poszt, amit kitett Orbán Viktor nemrég, hogy hogy a Tisza eladósította az országot és így odaírta, hogy 75%-os az államadóság.
[00:24:05]Hát ez tehát hogy na ehhez hat évesnek se kettő évesnek kell lenni, hogy ehhez a átlása szitán.
[00:24:10]Tehát, hogy ez az egyik, a másik meg, hogy tényleg mennyire iszonyatosan gyáva is ez az ember, hogy tényleg még most ugye most is hát csak nem tudom te Bajer Zsolt hoz megy be beszélgetni meg nem tudom, meg ugye tényleg bármi van ugye a Hankó, Eszták, a arany konvoi ügyő ugye szépen minden, de hogy most ugye október 23-áról ugye megkérdezték, hogy tehát ezt még a hogy hát miért hanem ő mond beszédet, vagy bármi.
[00:24:42]És akkor az volt valami ilyesmi volt a válasz, hogy hát hogy ez még ez még most túl korai lenne.
[00:24:50]Tehát ez is egy taktik meg.
[00:24:50]Hát a 56-os forradalom 70.
[00:24:53]évfordulójáról van szó.
[00:24:56]És én nem gondolom feltétlenül, hogy a politikának ebbe bele kéne nagyon szólnia meg minden.
[00:25:03]Meg az se nyilván nem olyan szerencsés, amikor mindig ilyen aktuál politikai izék, de ez de hát mindig is aktuál politikai volt, és mindig is ugye eseményt csináltak ebből meg meg nem tudom mi.
[00:25:16]Meg ugye próbálták ugye az 56-os hősök emlékét ugye szépen felhasználni izé.
[00:25:21]De most, amikor amikor ez egy kicsit is taktikailag kellemetlen lenne, akkor akkor ő szépen nem tudom otthon marad és a gondolom a nemzeti sportot olvasgatja, vagy nem tudom, ahelyett, hogy hogy mondanak bármit a 70.
[00:25:38]évfordulón a miközben ugye ő ő meg ugye hogyha Magyar Péter a Partizánba csinálta meg ugye úgymond magát, hát ugye ő meg a Nagy Imré újratemetésén mondott emlékeztek a tavalyi beszédre egyébként, hogy milyen gyönyörű sorfalált Orbán Viktor mögött mögött igen a celeb jutott eszembe, hogy most ki állna mögé egyébként ez nem lehet visszatartó erő, hogy reprezentációs célja az most nem nagyon tud lenni, mert oké ö tud mondani bölcs meglátásokat, ahogy azt az utóbbi hetekben is láttuk, de hogy azok, akik ott álltak mögötte, azok szépen elszivárogtak, lecserélték a profilképüket, elrejtették, hogy korábban csinál keresik az NKS milliárdokról a számlákat, hogy hogy kéne visszautalni.
[00:26:27]És hát azért ilyen közeli időkülönbséggel ez azért elég nagy bukta lenne.
[00:26:33]Nagyon könnyen szerintem a sajtóban is.
[00:26:34]Nagyon egyszerű dolog lenne két képet egymás mellé lenni.
[00:26:39]Hova lettek a támogatók?
[00:26:41]Szerintem az is lehet, hogy van egy ilyen reprezentációs megfontoltság mögötte, hogy rossz lenne a PRja egyszerűen.
[00:26:47]Hát na jó, de pont erről beszélek, hogy hogy nem minden PR meg kommunikáció, meg panel meg taktika, meg nem tudom mi.
[00:26:55]Tehát nem tudom, az az ember, aki aki tényleg arra építette fel magát, hogy ő a nem tudom, az 56-os szabadságharcosok örököse, aki az egész ugye ha másn ugye a Brüssz Brüsszel elleni szabadságharca, nem tudom, az is PR nyilván, de hát hogy hogy szóval és akkor ki kirakják oda ugye a tehát hogy szerintem igazából pont ott van a határ, hogy inkább piár, mint egy valósan komoly eszmei örök szükség, tehát hogy ennek a farvizén van felépítve ez a PR, de hogy hogyha ez most kevésbé szimpatikus, kevesebb a támogatója, akkor az önmagában már nem biztos, hogy megáll.
[00:27:38]Jó, de hát ugye meg hát a nagy utcai harcos ugye ilyenkor izé szépen elsunnyog a ahon szó hát én azt én azt nem értem, hogy igazából úgymond pont jelenleg Orbán Viktor a jelenlegi pozíciójában egy ilyen apróra zsugorodott párt egyre jelentéktelenebb elnökeként engedhetné meg magának azt a luxust, hogy kvázi október 23-án ne Brüsszelezzen, genderezzen, új kommunistázzon, hanem így Így tényleg ahogy így fel, tehát hogy ha már PR, mert minden PR, fel lehetne építeni ezt a ezt a hazabölcse szerepet, higgattan megemlékezne október 23-as.
[00:28:16]Szerintem ez most pont neki így beleférhetne, de nem, hanem tényleg, ahogy az imént is utaltam, olyan szólamokat hangoztat, amik szerintem még a kampány üzeneteinél is van, hogy erősebbek akár.
[00:28:28]Hát ugye új AVH és akkor nem tudom, tehát az megy, hogy hogy na jó, szerintem ezt hagyjuk, mert én nagyon felhúzom magam, és akkor igazából te és közben meg tényleg tök jelentéktelen ezek, de azt is mutatja, hogy és akkor oda odarakják a hát a az Áder a izé Bóka meg Áder Bóka Smit Smit Mária, tehát hogy hát nem tudom, hogyha így válogatni kellett volna három unalmasabb, kevésbé karizmatikus szónokot tényleg bárhol, akkor akkor tehát ez egy feladat lenne.
[00:29:07]Tehát Igen, igen.
[00:29:09]október 23-ánál maradva viszont a kormány rendezvényén Magyar Péter meghívására az már biztos, hát semmi sem biztos ebben az életben, de hogy Emmanuel Macron francia elnök érkezik Budapestre és Volodimir Zelenski ukrán elnök is meghívást kapott.
[00:29:26]Ti erről mit gondoltok?
[00:29:29]Örülnétek, hogyha Zelenszki igazából Budapestre látogatna október 23-án.
[00:29:33]Ez így a szimbolikusan akár, vagy milyen üzenete lenne ennek?
[00:29:40]Lenne-e negatív üzenete ennek?
[00:29:40]Hogyan látjátok ezt a kérdést?
[00:29:44]Számomra nagyon szokatlan ez a helyzet.
[00:29:47]azt gondolom, nyilván a a szimpátiát szolgálja, hogy valójában a magyarság történelmével kiáll és fontos számára egyébként talán ez a kárpátaljai helyzettel is összefűzhető.
[00:30:03]Lehet, hogy ezzel kapcsolatosan még mond is valamit, vagy lehet, hogy lesznek ilyen szintű tárgyalások, hiszen ez most elsikkadt az utóbbi időszakban, de október 23a apropójából nem volt jellemző szerintem ilyen a korábbi sok-sok évben újítás, de persze ettől függetlenül kíváncsi vagyok, hogy hogy ezek milyen szintű találkozók lesznek.
[00:30:30]egyébként nagyon-nagyon sok állam és kormányfőt meghívott Magyar Péter.
[00:30:33]Emlékeztetünk Benjamin Nepautól kezdve.
[00:30:35]Szóval itt nem arról van szó, hogy csak Zelenskit hívta meg, hanem tényleg így majdnem mindenkit, akivel találkozott az elmúlt fél évben.
[00:30:42]De azt tudjuk egyébként, hogy ki hogy Macron, akkor biztos, de hogy ki az, aki itt lesz.
[00:30:47]Hát ebben a Partizán interjúban rákérdeztek, de nem mondott konkrét neveket Macronon kívül.
[00:30:50]Sőt Macront is azt hiszem csak a Partizán riportere kérdezett rá konkrétan, de hogy én nem tudok egyéb állam és kormányfőket nevesíteni.
[00:30:59]Netánu nem jön, azt azt tudom.
[00:31:01]Zelenszki meg ugye a levegőben lóg még, hogy jön-e.
[00:31:04]Hát nem tudom egyébként ez a Zelenski dolog nyilván ez gesztus.
[00:31:10]Én egyébként mondjuk meglepődnék, hogyha most egy héten belül nem tudom, hogy persze lehet, hogy a meghívás valójában már, bár hát azért ugye tudjuk, hogy egy-két hete még elég feszült volt a viszony, és ugye hát ma ugye ezt péntek reggel vesszük föl ezt a műsort, és ugye az EU csúcson majd ma találkoznak Zelenszki és Magyar Péter.
[00:31:29]Meglátjuk, hogy arról egyáltalán mit fogunk megtudni, hogy ott ott miről beszéltek.
[00:31:35]Tehát szóval, hogy lehet, hogy ez a meghívás régebb óta, de hát azért biztos nem olyan egyszerű összehozni ugye egy ilyen ilyen látogatást, de nyilván egy gesztusnak jó, de közben meg azért nyilván van egy kis pikantériája, hogy a hát mégis csak Ukrajna Szovjetunió része volt, tehát hogy végül is igen, de de hát közben meg most nyilván abban is van egy izé, hogy hát ők is most Moszkva ellen harcolnak ugye a a szabadságokért.
[00:32:05]Nem tudom, nekem ezek az ilyen gesztus dolgok, ez sose érzem annyira iszonyú fontosnak, hogy most akkor kiállott valaki, vagy nem állott ki.
[00:32:13]Ugye mit tudom én a hát egyébként a moszkvai ugye nagy győzelemnapi díszemlénél is ugye az mindig egy ilyen izé főleg amióta kitört a háború, hogy kimegy el és kiállod a Putytin mellé a a az emelvényre és ki nem megy el, kit hívnak meg, kit nem hívnak meg.
[00:32:32]szól, hogy ennek van egy ilyen, de mondjuk szerintem igazából önmagában nyilván az egy hát a nagy fotó lehetőség lenne, hogy akkor tényleg mondjuk ott áll, nem tudom Zelenszki ugye a kis katona is zubyában, Magyar Péter és komoran néznek a a lyukal sötve zászlóra mondjuk.
[00:32:56]Szóval, hogy ebből nyilván lehetne egy ilyen izé, de hogy igazából a lényeges kérdések nyilván nem itt dőlnek el, de azt az tény, hogy hogy úgy tűnik, hogy most olvadás van erősen a a magyar-ukrán viszonyban, és az szerintem mindenképp jó most.
[00:33:14]Igen.
[00:33:14]Hát, hogy az ukrán parlament most elfogadta azt a nemzetkisebbségi törvényt, ami előnyösebb helyzetbe hozhatja a kárpátaljai magyarokat.
[00:33:21]Én egyébként gyorsan erről az egész sztoriról azt gondolom, hogy pontosan így az 56.
[00:33:26]október 23-ai szimbolika miatt én nem tartom feltétlenül szerencsésnek, hogy hogy egy volt Szovjetunióhoz tartozó elnököt meghívjanak.
[00:33:38]Nyilván aközött is van óriási különbség, hogy most Zelenszk tényleg rajta lesz egy ilyen reprezentációs fotón, vagy beszédet mond, tehát hogy égésföld a különbség.
[00:33:49]Az az a az azért az azért tényleg meglepő lenne, vagy vagy kicsit talán durva, és nem feltétlen azért a szovjet izé, hanem hogy most ennyire bele, tehát hogy megint ami amit ugye Orbánálán is mondtam, hogy hát nyilván igen.
[00:34:03]Szóval, hogy ez nyilván mindig aktuál politika meg minden, de hát azért tényleg jó lenne, hogyha úgy viszonylag viszonylag ellhetne ezeket a dolgokat a a nagyon aktuális eseményektől távolítani, és nem erre használnánk, hogy akkor megint itt is nem tudom PR pontokat meg meg izé miből lesz jó Facebook real a izé meg TikTok videó.
[00:34:30]a politika azért eléggé a PR pontok gyűjtéséről szól.
[00:34:34]Na jó, de igen.
[00:34:36]Például most a az oroszmagyar PRontok kicsit be fognak zuhanni itt a Dupla Zelenszki találkozó után.
[00:34:41]Ugye most kiutasítottunk 10 orosz diplomatát, amiről utólagosan finoman azt is elejtették, hogy hát kémtevékenység miatt.
[00:34:51]Erre ugye az orosz reakció sem volt túl szívélyes.
[00:34:57]Hát azt hiszem, mondhatjuk, hogy távolodunk itt.
[00:35:01]Hát igen, az az biztos, hogy a külpolitikában érzem én is talán a legnagyobb fordulatot, de beszéljünk arról, hogy látszódnak az első repedések a a a minisztériumi struktúrában.
[00:35:12]Itt Kapitány István körül tényleg felforrta a levegő az elmúlt időszakban.
[00:35:16]Tényleg a héten egyszer voltam hírügyeletes.
[00:35:21]Négy hír is Kapitány István nevével volt eladható egy délután folyamán, ami azért ritkaságszámba megy még akár Magyar Péter esetében is.
[00:35:28]Az a lényeg, hogy a HVG szerint mielőtt távozott energetikai államtitkár a Tóth András, azelőtt felmerült Kapitány Istvánnak is a távozása ennek a lehetősége.
[00:35:38]Ez nem következett be.
[00:35:41]A Gazdasági és Energetikai Minisztérium száfolta is egyébként a HVG-nek ezt a megkeresését, akik ettől függetlenül ezt a cikket így megírták.
[00:35:49]Itt első körben az lenne a kérdésem, hogy hogy szerintetek újságírói szempontból jól cselekedett-e most akkor ne a HVG-re hegyezzik, hogy ti mondjuk ezt így meg lenne egy ilyen értesülésetek, vagy nekem lenne egy ilyen értesülésem, hogy megírnánk-e ezt a dolgot, annak ellenére, hogy a minisztérium ezt cáfolta.
[00:36:11]Hát pont úgy lehet megírni, hogy van minisztériumi reakció mellé igazából, tehát hogy úgy kerek a történet, nélküle már kicsit furcsább lenne, főleg, hogyha csak mondjuk egy forrás van.
[00:36:24]Igen, csak hogy mondjuk a Magyar Péter is ezt tette szóvá, hogy annak ellenére írta meg a HVG ezt a dolgot, hogy kategorikusan cáfolta a minisztérium is, meg ő is, hogy nem gondolkozik kapitány a lemondásán.
[00:36:36]De számom, hogy ez korrekt, hogy megírták, mert hogyha volt egy ilyen, tehát tényleg valószínűleg, tehát egyértelmű, hogy a HVG nem a légből kapta, nem információi voltak innen-onnan.
[00:36:45]Hát jó, mondjuk nyilván az abba nem látunk bele, hogy most ki milyen információ, tehát azért az is egy azért abban van egy kis ilyen veszélyes víz, vagy nem tudom mi, hogy hogy azért én is ugye nagyon sok ilyen mit tudom én a ugye a Rajtes is mondjuk akár ugye ők is nagyon sokszor hivatkoznak ugye nem tudom ilyen név nélkül nyilatkozó az ügyre rálátó fehérházi washingtoni forrás vagy fehérházi forrás mondjuk és akkor ugye hát Hát nyilván feltételezed mondjuk a rajtesztről, hogy hogy az az valóban egy ilyen izé, nem az, hogy a a gonnok a a kávézóban, vagy nem tudom, az éjszakai portás az akárhol, hanem már akár ő is hallhat valamit.
[00:37:30]Igen, csak hogy Igen, csak mondjuk arra nem biztos, hogy izé, tehát hogy hogy fogalmunk nincs.
[00:37:34]Legalábbis nekem biztos, hogy nincs fogalmam arról, hogy a HVG ezt kitől kapta, vagy vagy kiktől.
[00:37:41]Remélhetőleg ugye nem is egy embertől, hanem soktól.
[00:37:43]Ühüm.
[00:37:45]Hallottak dolgokat.
[00:37:45]Tehát, hogy de hát az, hogy most a minisztérium cáfol, hát cáfoljon.
[00:37:50]Hát köszi.
[00:37:50]Igen.
[00:37:50]Szóval én nem nem feltételeznék itt újságírói etikai vétséget, pláne úgy, hogy mellette volt a minisztériumi reakció, tehát onnantól igazából ez korrektnek mondható.
[00:38:07]teljesen egyetértek, és utána meg a minisztérium oldaláról nem véletlenül érkezett is még szerintem aznap rögtön a bejelentés, hogy 270 milliárd Ftnyi kamatmentes Európai Uniós hitelkeret áll a KKB-k rendelkezésére.
[00:38:22]Ez egy kicsit úgy volt egyébként először tállalva, ez sem véletlenül, hogy hogy ez valamilyen teljesen új lehetőség.
[00:38:29]után én azért utána néztem, ez nem arról van szó, hogy az új RRF pénzekből máris elkezdődik a KKB támogatási programú kidolgozás, hanem a már meglévő támogatásokat egységesítik a Ganc Ábrahám gyűjtő fogalom és programnév alatt.
[00:38:45]Szóval ez is PR volt és nem volt véletlen ez az időzítés.
[00:38:48]Plusz mielőtt ide beültünk egyébként a GAM jelezte, hogy feljelentést tettek a kisfaludi turisztikai fejlesztési program támogatásai miatt.
[00:38:57]nevesítik a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó Hungest Hotels láncot és egy Tiborc István szálloda érdekeltséget is.
[00:39:04]Szóval így a minisztérium oldaláról most így látjuk, hogy próbálják elpalástolni ezt a régi dolgot, vagy hogy egyéb pozitívabb üzenetekkel előrukkolni.
[00:39:14]Szóval nekem inkább az a az a izé, hogy ha viszont bármi igazság van ebben a tehát az, hogy k úgymond Kapitány István széke inog vagy vagy valamilyen jó kis fordulatot mondjunk, akkor ugye nem tudom, hogy mennyire szerencsés ez a ez a nagyon erős cáfolat meg tagadás, mert akkor hogyha mondjuk egy hónap múlva vagy két hónap múlva mégis, akkor ugye az akkor az duplán, hogyha A mert hát ugye egyrészt egyrészt mégis csak ugye kapitány, mert azért kapitányára emlékezzünk ugye most szerintem ő egy kicsit így hát nem mondom, hogy a háttérbe szorul, de hogy most ugye vitézi Dávid az ország legnépszerűbb politikusa, nem a legutóbbi felmérés szerint, de hogy azért úgy, úgy vannak nevek, akik jobban forognak, de ugye ő kapitány volt az, akit már a választások előtt bemutatott Magyar Péter úgy mutatott be, hogy hogy egy hatalmas igazolás, ugye a egy megkérdőjelezhetetlen szakember meg nem tudom mi.
[00:40:18]Tehát hogyha ő ő bármilyen oknál fogva ugye kidől a sorból úgymond, azért az egy az egy elég nagy érvágás, vagy egy elég nagy PR pontveszteség, ha már itt tartunk.
[00:40:30]viszont viszont, hogyha ha még mellette ugye meghosszabbítom Bicskéig és azt mondom, hogy a gonosz újságírók megírták, pedig mi cáfoltuk és tökéletes a bizalmam, akkor ugye még kellemetlenebb a dolog.
[00:40:44]És egyébként ugye abba a kellemetlen utcába is beviheti ezt, hogy akkor lehet, hogy tényleg elégedetlen vele, lehet, hogy tényleg nem dolgozik annyira jól, lehet, hogy ő sem akarja már annyira csinálni, de mind a ketten belekényszerülnek abba, hogy hogy maradjanak, mert hát hogy nézne már ki, ugye, hogyha ha most ezek után tényleg lemondana.
[00:41:06]pedig hát szerintem az lenne a normális amúgy egy normális országban, egy normális kormányba, hogyha mindenkinek igen az összes miniszternek a fejébe ott lenne egy valós lehetőségként az, hogy akarom én ezt tovább csinálni, tudom-e ezt jól csinálni, nem tudom, vagy tudok-e még jól mondjuk a miniszterelnökkel kommunikálni, a többi miniszterrel, akármi?
[00:41:29]Lenne-e nálam jobb ember erre?
[00:41:32]Hát kapitány István ráadásul ugye még fizetést se kap, tehát m neki ez nem egy karrier kérdés, vagy nem ebből nem tudom tankolja az autóját ugye a 700 Ft-os dízel ezt azt fen hozték.
[00:41:45]Igen.
[00:41:45]De hogy hogyha lehetek ennyire szemét, de hogy szóval, hogy hogy neki ez nem egy nem egy egzisztenciális dolog.
[00:41:51]Tehát, hogy simán lehetne azt, és szerintem tök normális lenne, hogy egy ponton azt mondaná, hogy figyeljetek gyerekek, én civilként jöttem ebbe az egészbe, azt gondoltam, hogy valami jót fogok tudni csinálni, de nem tudom, túl túl sok a baj, túl szóval nem működik mondjuk a kormányon belül úgy a kommunikáció, hogy én szerettem volna akármi.
[00:42:14]Úgyhogy úgyhogy gyerekek, biztos van még az országban.
[00:42:19]Azért remélem, hogy van még az országban.
[00:42:20]Nem tudom, mondjuk nem is egy, hanem mondjuk 100 olyan ember, aki akiből lehet jó miniszter.
[00:42:29]Próbálja meg valaki más.
[00:42:29]Értem.
[00:42:29]Mond kap egy ikkok.
[00:42:32]Én leléptem, ahogy ugye kártá.
[00:42:35]Én nem látom ezt ilyen élesen körvonalazódni, jönni egyáltalán, de ugye maga a lemondás is az azt hiszem talán a rezsi kérdés miatt merült fel egyáltalán, hogy hogy ott nem igazán sikerülhet dűlőre jutni, illetve a Tót András kapcsán is erről olvastam, hogy hogy valószínűleg ott lehetett valami probléma, bár személyes okokat említett a a lemondás mögött az államtitkár, de hogy nem tudom, kapitány István azért most szépen feltámadt, jönnek a milliárdos bejelentések.
[00:43:09]Én nem gondolnám, hogy ilyen körvonalazó nem mondom én én se én se tudom, csak szerintem amúgy az is érthető, hogy a minisztériumnak meg ezt úgymond hivatalból is szerem cáfolni kell rendben van.
[00:43:18]Az az az oké, hogy cá oat lássuk, ami egyáltalán nincs.
[00:43:21]Hát igen, olyat még nem látunk, hogy a miniszter úr valóban gondolt rá, hogy nem életű.
[00:43:26]De egyébként miért nem az teg miért nem miért nem lehet normálisan beszélni teg miért kell mindent ilyen hogy az ország stabillábakon álljon?
[00:43:31]Hát de az ország nem más stabil lábakon, mert az ország egy rohadt nagy szarban nem játék.
[00:43:40]Na, hogy milyen stabil lábakon áll a ország.
[00:43:42]Jövő héten megismerhetjük a 27-es költségvetés fő számait.
[00:43:48]Hát ezzel kapcsolatban megy a nagy találgatás, hogy hogy látják majd a befektetők az Európáját, milyen hiánnyal, ki hogyan lenne elégedette.
[00:43:56]Közben Magyar Péter már azt megígérte, hogy plusz 500 milliárd Ft mindenképp megy majd az egészségügyre, amire szükség is lesz.
[00:44:02]Ezt ezt megjegyezném, hogy Hegedű Zsolt egészségügyi miniszter is megerősítette, hogy most a fővárosi belgyógyászati ellátásban egyébként hihetetlen létszámhiány van, szabadágyhiány van, úgyhogy egyfajta válsághelyzetről cikkezett az egyik portál, amit tényleg nem tagadott az egészségügyi miniszter sem.
[00:44:20]Szóval mindenképp ezeknek az alrendszereknek a plusz forrásait majd látnunk kell.
[00:44:24]És ugye a pénzügyminisztérium dolgozik ezen.
[00:44:29]És még egy olyan hát így igazából így mondtátok itt a rezsi kérdést, tehát annyi sok ilyen régi elefánt maradt velünk itt a szobában.
[00:44:38]Ugye volt egy hír, hogy az IMF delegációja két hetet Magyarországon töltött, és rögtön érkeztek a pénzügyminisztériumhoz a megkeresések, hogy úristen, egy újabb IMF hitel kérdőjel és hát ez olyan szinten szitokszó lett igazából az IMF, hogy tehát konkrétan most Varga Mihály is az IMF éves közgyűlésén tárgyal bankokban.
[00:45:04]A pénzügyminisztériumot egyébként én is megkerestem.
[00:45:06]Azt írták, hogy a valuta rendszeresen értékeli minden országnak a gazdasági helyzetét, minden országgal kapcsolatban tesz ajánlásokat.
[00:45:13]Szóval, hogy így ebben a sztoriba tényleg hát még annyit se lehet belelátni, mint Kapitány István lemondásába, hogy most az IMF ezzel így foglalkozott.
[00:45:23]Hogyan látjátok a akár itt most a a gazdasági témák sokaságát?
[00:45:26]És most nem azt akarom, hogy most tippeljük meg a büdzsét, hanem hogy mondjuk Evelin te jelezted, hogy meg nem tudom, hogy Dani, te is beszélgettél-e olyan emberekkel, hogy itt voltak olyan adóváltozások mondjuk a Katával kapcsolatban.
[00:45:40]És szerintem ezt mondjuk el ebben az adásban, hogy meg a vagyonadóval kapcsolatban, hogy én mondjuk 90%-ban inkább elégedetlen embereket hallgattam ezen témák kapcsán.
[00:45:52]Hát itt is bedobták a gyeplőt, ahogy te is a műsor elején említetted, hogy kicsit az van, hogy úgy srácok összeírogattak ötleteket, aztán mondja meg a nép, hogy mit akar.
[00:46:03]Kicsit ez van.
[00:46:06]Így a média is kényszeredetten napi három katvaslatot tesz szinte közzé, mert mindenféle gazdasági, szakmai szervezet, egyesület véleményezi és tesz hozzá újabb javaslatokat.
[00:46:19]Szóval már kicsit nehéz átlátni, hogy valójában mi is kellene a katáltoztatások sorába, meg mi is volt az eredeti.
[00:46:29]Nagyon nehéz átlátni.
[00:46:32]Nem tudom, hogy ez jó irány-e, de az tény, hogy így szerintem sokkal többen gondolkoznak róla, hogy mi lenne a helyes út.
[00:46:39]Meg tényleg így nem mondhatják utólag, hogy minket meg sem kérdeztek, mert mindenkinek lehetősége volt ezt kommentálni.
[00:46:45]De ami már önmagában egy pozitív dolog, hogy tényleg bedob a kormányzat egy javaslatot és há három-négy hírt is le lehetne hozni releváns gazdasági szereplőktől, hogy mit gondolnak erről.
[00:46:59]Hát igen, alapvetően ugye ez jó.
[00:46:59]Nem tudom, hogy itt nem lehetne egy kicsit kicsit így szóval, hogy ez most ez kicsit úgy néz ki nekem, hogy hogy így a társadalmi egyeztetés az az úgy megy, hogy akkor csinálunk egy tényleg egy olyan törvényjavaslatot, amiben aztán azért tehát amikor mondjuk nem tudom, kijön egy ilyen és három órán belül tényleg hozzáértő emberek így megtalálják benne az első olyat, ami így akkor ez most hogy lesz, mert totálisan ellentmond saját magának, az egész céljának, nem tudom.
[00:47:33]Tehát azért így tehát, hogy lehet, hogy azért egy kicsit finomabban lehetne ezt csinálni, hogy mondjuk ezt az első kört azért ne a teljes nyilvánosság előtt, mert ez egy szerintem egy kicsit túl káoszos, mert mert nekem egy picit ez úgy néz ki, hogy legalábbis eddig azért az volt, hogy a legnagyobb baromságokat utána azért visszavonták, vagy megváltoztatták, vagy nem tudom, most nem csak a törvényekben, hanem ugye nem tudom, kinevezések és egyéb ilyen dolgok.
[00:48:02]Barna volt az első ilyen nagy.
[00:48:05]Igen.
[00:48:05]Szóval, hogy azért úgy tűnik, hogy még, hogy még, hogy még nem ez az Orbán féle izé van, hogy hogy csak azért is és kapjátok be, hanem hanem hogy tényleg meg változtatnak, csak egy kicsit kicsit most ez úgy néz ki, hogy akkor bedobunk valamilyen, ezért mindenki mindenki agybajt kap, jönnek a lehet, hogy ez így növeli a hatékonyságot egyébként, hogy annyi üggyel szeretnének párhuzamosan haladni, hogy még a az előző kormány azt csinálta, hogy akkor leült ezekkel a szakmai szervez vezetekkel megbeszélték, tárgyaltak hetekig és akkor kijelentették, hogy erre jutottunk.
[00:48:38]Ez les mikor csinálta az előző kormány szerintem ilyen azért volt rá példa.
[00:48:46]Hát mondjuk a saját összessel a saját szakmai szervezeteivel és de hogy más volt az elv, hogy leültek, megbeszélték és bejelentették.
[00:48:54]Most meg azon, hogy hát nem bejelentették, hanem megjelent kábé a magyar közlben 239 perckor, hogy másnap nem tudom másnap megjából ugyanó szem nagyjából ugyanarról beszéltek, mert például olyanra én is emlékszem, hogy megjelenik a vagyonadóvezet, már erről beszélgetünk két hete meg mindenki ezen forrong és elvileg ugye ez csak január jövő év január 1jétől éleshetne, szóval, hogy úgymond egy csomó idő van arra, hogy akár ezen módosítsanak is.
[00:49:21]Jó, szóval úgy mondom, akár ez egyébként tényleg, tehát hogy lehet, hogy ez ez így teljesen jó és lehet, hogy é lehet más ügyekkel haladni, amíg lerendezik egymás között a szakmai szervezetek, majd tálalják, hogy mit akarnak, meg addig Hungest hotelekből perlük milliárdokat, tehát hogy így lehet többfelé koncentrálni.
[00:49:42]Ühüm.
[00:49:42]Szóval, hogy meg azért mondtad, hogy főleg elégedetlen emberekkel beszéltél ebben az ügyben, de azért azért azt azért tegyük hozzá, hogy ugye alapvetően egyrészt a Kata visszahozása vagy újra kiterjesztése vagy nem tudom mi, az az kampányígéret volt és szerintem nagyjából mindenki egyetértett vele, aki de az adókedvezmény plusz is programterv, és közben ugye a Kata meg 500-ről szez-re drágulna.
[00:50:07]Hát ez az, ami kiakasztja.
[00:50:11]Igen.
[00:50:11]A akik már eddig is tudtak katázni, azok csak azt látják, hogy duplázódik az adóteher, és mondjuk hozzá lehet tenni, hogy perccel közben mondjuk akkor a társadalombiztosítási védettség meg nyugdíjalap meg satöbbi.
[00:50:24]Igen, azt nem szeretik látni, hogy 50000 Ft-ból nem lesz nyugdíjuk.
[00:50:27]2013 óta 50000 Ft-ot fizetnek a katások.
[00:50:30]Tehát, hogy ez nem nem tartható szint.
[00:50:33]Tény, hogy egy ilyen sávos árazást, vagy sávos emelkedést kellett volna tartani, vagy infláció követő adóemelést tartani, és akkor ez nem lenne most ilyen sok, és jogosan érkeznek olyan reakciók fodrászoktól, hogy jó, akkor szor kettő minden.
[00:50:50]A hajvágás most már 20000 Ft, mert a katán megemelkedett.
[00:50:53]De hát azért azért azért azért, mert 50-ről 100zre emelnek egy adót, azért a nem tudom jó esetben azért gondolom valaki egy egész napi munkával ugye mondjuk valahol nem tudom 500 és 1 millió között keres gondolom nem vagy valami tehát hogy azért meg amúgy amit mondasz ez amúgy még egyáltalán csak hogy aha hát jó azért azt azt is szögezzük le hogy a tehát hogy egy alkalmazott után mondjuk sokkal nagyobb adóteher van nyilván más összetevő vannak, de hogy a katások is szeretnének majd egyszer nyugdíjat kapni, hát meg elmenni az összeomló egészségügybe egy kicsit, vagy valamit nem bejutni a sürgősségi ellátásba.
[00:51:37]Igen, igen.
[00:51:37]Állni a vonaton a Szóval, hogy Igen.
[00:51:42]Tehát ezeket a remek szolgáltatásokat meg kell fizetni.
[00:51:44]De hogy de hát azért tényen, hogy az eredeti kata vagy szóval de még talán szerintem a 100000 Fttal is, tehát hogy azért ez egy ilyen kábé ilyen szervezett adócsalás, vagy nem tudom, tehát egy ilyen legális formája annak, hogy hogy figyelj barátom, akkor te tényleg a minimumot teszed hozzá a közöshöz, mi meg a minimumot fogjuk neked adni.
[00:52:10]És akkor felejtsük el gyerekek, mert mert nem akar nem senki nem akar ezzel többet adminisztrálni.
[00:52:14]Meg tény, hogy nem tudom most nyilván egy fodrász nem tudna egy mondjuk ha saját maga után rendesen kéne ugye nem tudom járulékokat izé, akkor tényleg nem tudom mennyi akkor na akkor tényleg jogos lenne az, hogy hogy a duplájármel mindent azonnal, mertogy azt sehogy nem lehet kigazdálkodni.
[00:52:34]vagy hát én is volt, hogy katáztam egyébként még régen, de hát azért az ember azt úgy tudta, hogy az amúgy nem tényleg nem már akkor se volt reális, hogy hogy 50000 Fttal így akkor meg van oldva minden, és akkor egyébként meg igen, de ha eltöröm a lábam, vagy nem tudom mi, akkor akkor nekem ugyanolyan röng meg gipsz jár, mint az, aki egyébként aki utána munkáltató befizet, nem tudom, a fizetésének a felét kábé izé, és még utána te is adózol a maradékból.
[00:53:04]Szóval, hogy látjuk, hogy ez mennyire nem.
[00:53:06]De hát ugye a vagyon és de hogy ez az egyik, hogy a Kata azért alapvetően a célokkal mindenki nagyjából egyetért, nem?
[00:53:14]és a vagyonadónál is szerintem az, hogy valamilyen formában legyenek megadóztatva a nagyon-nagyon gazdag emberek, szerintem ez úgy alapvetően ez a ez a cél a tár, hogy mondjam a és nem és most nem ilyen populista demagóg izé, hogy a nem csak azért, hanem hogy egyébként ez egy reális elvárás, nem?
[00:53:36]hogy a hogy valami pluszt, ahogy a katások mondjuk kevesebbet tesznek hozzá, mert nekik olyan a életük meg a lehetőség.
[00:53:45]Például a Katából mondjuk a a szociális jelleget vagy ezt az odafigyelést hiányolják sokan.
[00:53:51]Egyébként ez számomra is kicsit meglepő, hogy például egy pályakezdő katázó, aki éppen próbál egy vállalkozást építeni, ugyanannyit adózik, mint aki 20 éve ott van a piacon, és rengeteg az ügyfele, ők ugyanannyi adót fizetnek.
[00:54:04]Például néhány nyugat-európai országban tudom, hogy van ilyen kezdővállalkozóknak létező támogatás.
[00:54:11]Ö egy barátnőm, amikor Londonban próbált vállalkozást építeni, ott például úgy nézett ki néhány évvel ezelőtt az adózása egyéni vállalkozóként, hogy amelyik hónapban nem volt bevétele, nem kellett adót fizetnie, hanem ezt így elfogadták, hogy hát nyilván akkor te egyik induló vállalkozás vagy, és akkor csak olyan hónapokba kelt, amikor egy bizonyos szint felett volt a a bevétele.
[00:54:36]Nyilván ez egy másik ország, teljesen más gazdasági modellel, de hogy valamiféle szociális jellege például lehetne a Katának, hiszen arról is szól, hogy egy kedvezményes adózás, de hogy akkor mondjuk belépő szinten legyen megkülönböztetve, mint tényleg egy rutinos vállalkozó esetén.
[00:54:55]Jó, de hát akkor nem lehet, hogy ez is a amiről beszéltünk, hogy most ezt is ugye bedobták, és akkor ma és akkor amúgy nagyon örülök akkor most és ugye hát a a az például jó, hogy lehetne cégeknek is számlázni magánszemélyek helyett most jegyzetelnek a te szavaidat isszák a minisztérium és szociálisan érzékel őszintén nekem ez a vágyálmom, amit most lefestette, hogy bedobnak egy ilyet, van rá két hónap jönnek a javas atok bombázzák a minisztériumot, nyilván ők se gondolhatnak mindenre, csomó infót összegyűjtenek, és akkor tényleg azt látjuk, hogy egy kis finom hangolás, egy pici módosítás, és akkor megszületik a végleges törvény tökéletes.
[00:55:36]Csak tényleg nem lehet, hogy nem egy akkor nem egy teljes törvénytervezetet kéne bedobni, mert akkor mert igazából bármit csinálnak, semmi nem lesz jó.
[00:55:46]Én arra jutottam.
[00:55:46]Na jó, de hát nyilván hát ez ez végül is ez a dolga a kormánynak, hogy elcsessze a dolgokat, nem?
[00:55:54]Ja, nekünk meg az a dolgunk, hogy kritizálj.
[00:55:56]Na akkor mehetünk.
[00:55:59]Igen.
[00:56:00]Nagyon kevés időnk maradt, úgyhogy egy huszárvágással, mert nagyon-nagyon érdekel a véleményetek.
[00:56:07]Dani, nagy külpolitika újságíró, hírében állsz, kérlek, mondd meg nekem.
[00:56:14]Ez így köszönöm.
[00:56:14]E ez így tökéletes.
[00:56:17]Tehát már éppen éppen azt akartam mondani, hogy ne ne dicsér szembbe, de igazából azt mondtad, hogy hírében állsz.
[00:56:25]Igen, igen.
[00:56:27]Na jó, beszéltünk Zelenszkiről, hogy esetleg érkezhet október 23-án.
[00:56:31]Mi van ezzel a Donald Trump által önkényesen bejelentett energetikai tűzszünettel?
[00:56:35]Plusz most azt olvasom, hogy az amerikai elnök szerint ugye Ukrajna újból elkezdte az orosz nyersulaj finomítók elláni támadásokat.
[00:56:44]Nem minthogyha Oroszország leállt volna az ukrán energetikai létesítmények bombázásával, de hogy ez e ez e ez ez ilyen Trumpnak ilyen félidős választásokra egy ilyen kiváló üzenetet így elgondolta a PR csapata, hogy hát amúgy igen, született egy ilyen tűzszünet és amúgy az átlag-amerikai állampolgár max ezt hallja meg gondolom azt nem néz meg, hogy most tényleg folytató oké, hogy messze van a front Amerikától, de ez most már így egy év után, tehát hogy már egy éve halljuk ezeket az üzeneteket, nem csak ezről a hábor, hogy kommunikációval lezárja, meg egyeztet nélkül ezel és még még egyiket sem zárta le, de bocs, nem akartam elvenni a kenyeret.
[00:57:18]A nagy külpolitika jóságérő persze beszél, de hogy ez akkor egy ilyen nem is blöff volt Trámtól, de semmi alapja nem volt ennek a dolognak, hogy ezt bemondta.
[00:57:26]Hát nem tudsz azt nem tudjuk, hogy nyilván valamiket beszélnek a háttérben, tehát hogy valami történik.
[00:57:33]Moszkvával is ugye kommunikálnak egyébként még nyilván a Biden idejében is valójában azért valamiféle tehát miközben ugye akkor az volt, hogy hát Putyinnal nem tárgyalunk, de hát valami biztos zajlik Ukrajnábal pláne.
[00:57:49]Tehát hogy valószínűleg felmerült ez a kérdés, de hát a hát a Trump belemondta a kamerába, amikor megkérdezték, hogy akkor most mi hogy is volt?
[00:57:59]Tehát, hogy miután ugye ő kijelentette, hogy beleegyeztek ebbe az energetikai tűzszünetbe, akkor Moszkvából is jött, hogy nem, meg Ukrajnából is jött, hogy nem.
[00:58:08]És akkor kérdezték Trumpot, hogy akkor ez hogy van?
[00:58:12]És akkor mondta, hogy azért, mert én azt mondtam, hát úgy úgy volt.
[00:58:17]Nyilván hát nyilván valójában nem egyeztek bele, nyilván egyikőnek sem.
[00:58:22]Hát ez a de hogy ez megy már ugye tényleg évek óta, hogy valójában ugye azért az elég egyértelmű, hogy most az ukránok szeretnének tűzszünetet, az oroszok nem igazán szeretnének, de de az ukránoknak sem érdeke az, hogy a a legerősebb fegyverüket ugye az orosz energetikai iparnak a támadását, hogy pont azt felfüggesszék, pláne úgy, hogy egyébként ugye az oroszok azt már sokszor bebizen tanították, hogy pontosan azt a megállapodást tart tartják be, amelyikre éppen nekik szükségük van.
[00:58:56]És tehát, hogy most ha egyébként lehet még az is lehet, hogy lehet, hogy az oroszok azt mondták az amerikaiaknak, hogy persze beleegyezünk a izé.
[00:59:05]És akkor ezzel is mondjuk egyébként a ugye Ukrajna és Amerika közti feszültséget, tehát ami azért láthatóan sikerült, mert ugye az is az tegnapi hír, hogy Zelenski adott egy interjút a assiszem a Financial Times-nak, és hát eléggé elszállt benne az agya, mármint, hogy Amerikára Trumpad hát ugye azt ilyeneket mondod, hogy ugye Trump láthatóan nagyon szereti a zsarnokokat, vagy önkényurakat, vagy nem tudom mi.
[00:59:38]hogy hogy Putint is tiszteli meg akármi, és hogy hát kábé elküldte az anyjába Trumpot.
[00:59:44]És ugye Trump meg Trump meg ugye közölte, hogy hát ugye Zelenszkit le kéne váltani.
[00:59:51]Ő egy zsarnok, aki aki nem hajlandó választásokat tartani, ami ugye tudjuk, hogy egy ilyen ez na ez egy moszkvai propaganda panel, hiszen alkotmányellenes lenne, hogyha elnökválasztásokat tartanának háborúban.
[01:00:06]Ukrajnában egyébként ugye erre Zelenski bedobta, hogy oké, hogyha hogyha ha kapunk egy nem tudom meg menny pontosan milyen hosszú tűzszetet, akkor megtartjuk a választásokat.
[01:00:16]Erre Putyék közölték, hogy jó egy napig nem lövünk, ha aznap vannak a választások.
[01:00:20]Szóval, hogy látjuk, hogy na de az a lényeg, hogy hát most Amerik, tehát hogy Trump és Zelenski között hát ez talán durvább most a helyzet, mint amikor ugye ott az ovális irodában csuklóztatta meg a a Zelenskit a a Trump.
[01:00:35]Szóval most plusz most visszatértünk, most visszatértünk oda, csak hogy most már nem egy ilyen mégis ott egy ilyen egymás közti helyzetben ugye egy picit elszaladhat a ló és ott a beszélgetés hevében izé, hanem most ugye ez mégis csak egy interjúba jelent meg az Enk a Trump is ugye aludhatott rá egyet, bár nála szerintem tök mindegy, de hogy de hogy most nagyon durván egymásnak estek, és ugye Európa meg így Ühüm.
[01:01:07]Ott az uniós csúcson is ugye most ott van Zelenski és akkor hát igen igen az elég kellemetlen helyzet minden szempontból.
[01:01:17]Igen.
[01:01:17]Erre az uniósúcsra nagyon kíváncsi vagyok, hogy mit sütnek ki egyébként a tagállami vezetők.
[01:01:21]tényleg mikor ez az adás kíván, hogy már simán lehet, hogy tudunk valamit, hogy mondjuk a téli fűtési szezonra, hogy az energiatározóknak most nagyon alacsony a töltöttsége milyen megoldásokat már már egyébként a bizottság néhány néhány dolgot bejelentett, de hogy az a lényeg, hogy hát ha mondjuk a tavalyihoz hasonló hideg telk lesz itt Európában, akkor azért tényleg eléggé m komoly és gyors megoldásokat kellene az Uniónak fogalatosítani, hogy tényleg ne legyen ilyen sem ellátási gond, se az árak ne szálljanak el az egekbe.
[01:01:53]Úgyhogy ugye Evelin mondtad, hogy esetlegesen itt a gazdasági minisztérium körül is így a rezsi témák meg azok kapcsán lehetett valami feszültséges.
[01:02:03]Szóval simán el tudom képzelni most, mert ez egy nagyon forró téma, ami megoldásokat kívánna.
[01:02:09]Igen.
[01:02:09]Hát ugye a a rezsicsökkentés az ami fontos téma, hogy ki kellene fizetni és ráhagyni a háztartásokra, hogy az elfogyasztott energiáért fizetni tudjanak.
[01:02:20]De ugye ez nem tud népszerű döntés.
[01:02:24]Igen.
[01:02:24]És hogyha valamikor biztos nem a téli szezon előtt fogják a rezsicsökkentést átalakítani.
[01:02:27]Szóval én én én szerény véleményem szerint azt egyébként meg kellett volna tenni májusban vagy júniusban, amikor 80%-os volt a Tisza támogatottsága és nézerű kezdőlépés lett volna lefelé.
[01:02:41]Már 8-ró lemennek 65re.
[01:02:41]13-án hétfől reggelig azt azt mondta a Fidesz, hogy el fogjuk törölni a rezisökent és tudjátok mi?
[01:02:49]Hát persze, hogy eltöröljük.
[01:02:51]Megszívtátok Kapitány István és Magyar Péter így eltáncolgat.
[01:02:57]Igen.
[01:02:57]Hát vagy megszüntetni a rezsicsökkentést és helyette vagyonadóból, katából megszedni magunkat.
[01:03:06]Igen.
[01:03:06]Hát csak összefoglalva a mai témáinkat.
[01:03:10]Mindegy.
[01:03:10]Én egyébként nagyon örülök, hogy ennyire pezseg a a gazdaságban is a a a témáknak a sokasága.
[01:03:15]Meg szerintem a mostani műsorban is nagyon sok mindent érintettünk, és a jegyzeteimnek a 95%-ól nem is beszélgettünk, ami semmi baj.
[01:03:24]Köszönöm a beszélgetést.
[01:03:24]Litván Dániel az MF Priv Bankár újságírója és Somoderb Rendfen vezető szerkesztője voltak itt.
[01:03:30]Máskor is majd üljünk össze.
[01:03:30]Köszi.
[01:03:32]Köszönjük szépen.
[01:03:33]Köszönöm a nézőknek és a hallgatóknak a figyelmet.
[01:03:35]Ez volt az Ez viszont privát legújabb epizódja.
[01:03:37]Hogyha kíváncsiak a további tartalmainkra, akkor kérem kövessék be a Klasszis média YouTube csatornáját.
[01:03:43]Havas Gábornak, technikus kollégámnak köszönöm a segítséget a mostani felvételben.
[01:03:47]Én Imre Lőrinc vagyok az Enforát Bankár újságírója.
[01:03:51]Minden jót, viszontlátásra, viszont hallásra.