Polyák Gábor: Így dőlhet össze a média-birodalom

[00:00:00]Jó napot kívánok!

[00:00:00]Bolgár György vagyok.

[00:00:02]Ez itt a Miért, amelyben azt kérdezem vendégemtől, Polyák Gábor egyetemi tanártól, az ELTE média tanszéke vezetőjétől.

[00:00:09]Jó napot kívánok.

[00:00:10]Jó napot kívánok.

[00:00:12]Hogy és akkor most mi lesz a választás után a médiával?

[00:00:19]De kezdjük ott végül is az a műsor című, hogy miért egyáltalán miután olyan emberről van szó, aki minden nap szorosan követte a politikai és média fejleményeket.

[00:00:29]Miért következett be az, ami történt?

[00:00:32]Miért nyerhetett ilyen hihetetlen mértékben erővel Magyar Péter és a Tisza?

[00:00:38]Mi söpörte el?

[00:00:41]Miért csöpörte el a népharag Orbán Viktor rendszerét?

[00:00:45]Erre azért sokféle választ kaptunk sok szakembertől.

[00:00:48]Hogyha így a média meg a nyilvánosság oldaláról nézzük, akkor tehát eleve hátrányban indult szerintem 16 évnyi kormányzás után Orbán Viktor, aki megöregedett.

[00:00:58]Én a saját gyerekeimen látom, hogy számukra Orbán Viktor egy egy nagyon más világ, egy egy idős bácsi, aki egyszerűen nem érti azt a világot, amiben a mai tiz meg 20 évesek élnek.

[00:01:11]Tehát ez a fajta elkopása egy politikusnak, ez csak olyan önreflexióval kerülhető el, hogy hát mondjuk Angela Merkel belátta, hogy 16 év után le kell lépni és jobb lelépni, mint megvárni, hogy ilyen csúnya bukást a vége.

[00:01:26]Tehát ez ez hiányzott.

[00:01:26]Ö és azt gondolom, hogy az egy nagyon fontos tanulság, hogy ugye 16 éven keresztül mi is, meg mások is, pláne a ellenzéki politikusok hajlamosak voltak beleragadni abba, hogy hát ekkora média túlsújal szemben mit is lehet csinálni.

[00:01:46]Nyilván a média túlsújinak azért az ereje az addig volt nagyobb, amíg ezt egyébként körülvette egy magyar viszonylatban érzékelhető jóléti növekedés.

[00:01:56]évről évre azért a családok többsége valóban azt érezhette, hogy kicsit jobban megy, mint tavaly.

[00:02:00]Ez a covid után megállt.

[00:02:03]Ez a védőháló propaganda alól kiesett.

[00:02:09]Jött egy egy brutális morális összeomlás, és hát jött Magyar Péter, aki akinek szerintem a legfontosabb szerepe az volt ebben a történetben, hogy hogy nem nem ragad bele ebbe az önsajnálatba, hogy neki nincs média felülete.

[00:02:25]És még csak azt se gondolom, hogy pusztán vagy elsősorban azzal nyert, hogy nagyon hatékonyan használta a közösségi médiát, hanem leginkább azzal a eszetlen mennyiségű munkával, amit a amit a személyes jelenlétbe tett bele az országjárásokban.

[00:02:40]Ezt kapcsolta jól össze a közösségi médiajelenléttel, ugye, hogy elment, igen, ez újszerű volt.

[00:02:45]Kis teherautó, platójáró abszolút újszerű.

[00:02:48]Igen, de ezt mind közvetítette is, és látni lehetett élőben vagy nem élőben, és egyszer csak az egész ország kezdett odafigyelni, hogy ez az ember másképp politizál, és megvan a maga médiaelérés felülete lehetőségét.

[00:03:05]És azért ne hagyjuk ki szerintem, hogyha még egy dolgot lehet említeni, a az utolsó heteknek a az újságírói teljesítményét.

[00:03:11]Önnel is beszélgettünk már erről más keretek között.

[00:03:13]Tehát mondjuk kezdve a a dinasztiával, amit a Partizán tavaly talán tavaly vagy tavaly előtt forgatott, és hozott lehet, hogy tavaly.

[00:03:23]Igen, tényleg annyira annyira turbulens hónapok és évek vannak mögöttünk, hogy nehéz már így szétszálazni.

[00:03:29]Szó, hogy onnantól kezdve látszott, hogy hogy valahogy a az a attitűd is megváltozik, hogy az újságírók újra és újra feltárnak visszaéléseket, és ennek sem jogi, sem politikai következménye nincs.

[00:03:42]Egyszer csak lehet egy legalábbis politikai következmény.

[00:03:46]Egyszer csak elkezdte érdekelni az embereket.

[00:03:48]Nyilván az újságírók is találtak új nyelvet, találtak olyan témákat, amikkel meg lehetett fogni az érdeklődést, de az utolsó két hétben, ami történt, hogy minden nap egy, de inkább több olyan sztori jött ki, ami önmagában is minden civilizált országban azonnal a kormány végét jelentette volna.

[00:04:05]Az ember csak kapkodta a fejét.

[00:04:08]Tehát meggyőződésem, hogy hogy az a kétharmadhoz, ehhez a hatalmas arányú győzelemhez nagyban hozzájárult, hogy hogy itt a a végén ez a rengeteg visszaélés a legkülönbözőbb területekről uralta a nyilvánosságot, és Magyar Péter is vihette magával ezeket a sztorikat, de én azt gondolom, hogy azt nem szabad elfelejteni, hogy a a független magyar újságírók milyen elképesztő munkát végeztek ebben a 16 évben, és aztán a a végjátékban is.

[00:04:37]Akkor most egy kis zárójelet nyitva nézzük meg, hogy ez a független újságírás jól teszi-e.

[00:04:45]Nem, nem kell ítélkezni.

[00:04:45]Én sem, csak gondol, nekem ez egyfajta ilyen belső gondolkodás, amit persze meg lehet osztani a közvéleménnyel, a médiafogyasztókkal, hogy jól teszi-e a független újságíró szerkesztő, ha 16 év látványos ignorálása, látványos félretolása a kormány által történő megsemmisítési szándéka után és ellenére azt mondja, hogy na most, hogy kikaptatok Most eljönnél külügyminiszter úr hozzánk 3:1 neyed órás interjúra.

[00:05:20]Még külügyminiszter vagy ugyan, de hát akkor mégis vegyük végig, hogy miben látod a hibát, a bűnöket és így tovább, és így tovább.

[00:05:32]A maga módján érdekes, hogy mit mond Szírártó Péter 16 év után a Telexnek.

[00:05:37]Ugyanakkor az emberben fölvetődik az, és akkor kérdezem a médias szakembert, hogy most hirtelen megadjuk nekik azt a lehetőséget, amit a független média mindig kért, és soha nem kapott meg.

[00:05:52]Most akkor élünk ezzel kvázi mintha mi sem történt volna.

[00:05:56]Jó, a kérdések föl vannak téve, és megkapjuk ugyanazokat a semmit mondó, elterelő válaszokat.

[00:06:00]De ezzel mintha meg is bocsátana a független média.

[00:06:07]Van nekem egy ilyen erkölcsi dilemmám, hogy áll hozzá egy média kutató szakember.

[00:06:11]A dilemmája van a médiakutatónak is.

[00:06:14]Már csak azért is, mert mindig tartózkodok attól, hogy megmondjam, hogy az újságíróknak mi a dolga.

[00:06:21]Kicsit azért volt egy olyan hangulata, főleg ennek a tós beszélgetésnek, hogy tényleg egy kvázi ilyen bucsucédula, hogy akkor most ő így megmutatja az ártatlan emberi arcát a végén, ugye elmenve a betegségéig.

[00:06:38]De tulajdonképpen semmiért felelősséget nem vállalva.

[00:06:40]Ő nem volt ott, ő nem hallotta, nem tud róla.

[00:06:42]A családon belüli vagyongyarapodást észre se vette, nem tudott a propagandáról, nem tudott arról a videóról, amiben nem olvasom a hazai médiát.

[00:06:53]Tehát állandóan úton vagyok, külföldön.

[00:06:55]Hát 1000 más dolgom volt.

[00:06:57]Érdekes.

[00:06:57]Azt valamiért mégis olvasta, hogy őt a közösségi médiában állandóan gyalázták.

[00:07:01]Azt azt miért olvasta?

[00:07:04]médiát nem olvassa.

[00:07:04]Arról, hogy a sajátjaik miket írtak, miket gyalázkodtak, az nem.

[00:07:08]De hogy őt személyesen, azt igen.

[00:07:12]Szóval én nem én nem tudom, hogy ez ebben a helyzetben nyilván semmi már nem ront.

[00:07:18]Tehát itt a Fidesz bukását ezt már nem lehet semmilyen módon finomítani.

[00:07:21]Én nem látom, hogy ez hozzátette-e bármit arról a képről, amit a Fideszről eddig tudtunk.

[00:07:28]A Telexen azt se gondolom, hogy azok megnézték, akik egyébként eddig elhitték mindazt, amit Szírártó Péter korábban mondjuk a a Magyar Televízióban mondott, de legyen ez az újságírók saját szubjektíven meg autonóm döntése, hogyha ők azt gondolják, hogy ennek most még van hírértéke, és egyébként nyilván hírértéke az van, akkor én ezt elfogadom, és adott esetben még bele is nézek, mert nyilván van bennem is valamiféle perverz kíváncsiság, hogy ezek az emberek most így 16 év után végül is mit tudnak még mutatni magun és hátha bocsánatért esetezik aért ilyen m ilyen még nem volt.

[00:08:02]Igen.

[00:08:02]Tehát még aki bocsánatot kért, az is csak nagyon ilyen lábjegyzetesen és sokértelműen.

[00:08:08]De de hát Száó Péter például nem is érezte, hogy valamiért bocsánatot kéne kérnie, és hát mintha mintha tényleg, tehát mintha ezt úgy el is hinné, hogy nekik nem volt közük ahhoz, hogy ebben az országban tát most tényleg ott tartunk, hogy diákja mesélik, hogy a szüleik kiveszik a pénzt a bankból, meg nem mernek kimenni.

[00:08:27]Tehát, hogy itt azért egy egészen súlyos traumatizálása folyt a Fidesz szavazóknak, nem a nem a nem Fidesz szavazóknak.

[00:08:34]A Fidesz a saját választóit hazudta szembe percenként ezerszer minden lehetséges felületen.

[00:08:40]Belőlük csinált bolondot és és őket hozta olyan helyzetbe, hogy most azt hiszik, hogy itt a világ vége, és az is egy nehéz, traumatikus helyzet lesz, amikor rájönnek, hogy nincs itt a világ vége, és ők ezt mind elhitték.

[00:08:54]Akkor beszéljünk a médiáról, hogy milyen világ lesz itt.

[00:08:56]Először beszéljünk arról, hogy milyennek kellene lennie.

[00:09:00]Mondjuk nem az ideálisró, mer sosincs, de mégis mi az, amit reálisan meg lehetne csinálni és mik ezeknek a elvárásoknak a feltételei minden szempontból, politikailag, nemzetközileg, itthoni médiaszempontból, anyagilag.

[00:09:17]Szóval milyen új médiát lehetne kellene csinálni?

[00:09:25]Az a furcsa helyzet van, hogy ugye most, hogy hogy így felszabadultunk, tehát tulajdonképpen egy nagyon éles kérdésként merül fel, hogy itt van ez a a 16 éven keresztül nem csak működő, hanem tulajdonképpen tényleg egyre kiterjedtebb és egyre jobban működő részlege vagy szegmense a a médiának ezek a független szerkesztőségek a Click TV-től, a Telexig, a Partizántól, a akárkit említhetnénk a HVG-ig24.hu, tényleg most nem akarok itt felsorolásokban bocsátkozni.

[00:09:53]Tudjuk, hogy azért viszonylag sokan voltak és egyre többen lettek és kitartottak, nem adták fel.

[00:10:01]Tehát, hogy szerintem ez egy nagyon fontos szempont, hogy hogy az ő pozíciójuk vagy az ő lehetőségeik azok azért figyelembe legyenek véve minden médiapolitikai döntésnél.

[00:10:11]Például amikor arról gondolkodunk, hogy milyen közszolgálati média kell, és kell hát ez egy nincs az a politikai akarat, én erre semmilyen szándékot nem látok meg a Tisza programjában határozottan az szerepel, hogy hogy kell közszolgálati média, de hogy hogy annak pontosan hol a helye ma, azt az szerintem az egy az egy hosszú szakmai beszélgetés, és és arra azért van esély, hogy ez a szakmai beszélgetés az érintettekkel, a az újságírókkal a közönség bizonyos Lehet megszólítató csoportjaival ez le is fog zajlani.

[00:10:48]Azért én tehát elméletileg tudom azt mondani, hogy persze, hogy kell, mert milyen jó az, hogyha kíváncsi vagyok a valóságra, és rá kattintok, ugye már én is azt mondom, hogy rákapcsolok kapcsolok a a közszolgáti televízióra, akkor bízhatok benne, hogy amióta elhangzik, az igaz.

[00:11:02]Csak hát nekünk azért vannak ilyen csatornáink.

[00:11:05]Ö de persze azért a 16 évnek a legfontosabb következménye az a az a nagyon mély megosztottság, hogy amit nekem hiteles elfogadható és bizonyítottan olyan tartalmakkal jelent meg 16 éven keresztül, amelyek lépésről lépésre fokozatosan, de csak elvezettek egy rendszerváltásig, azok azok ma még a Fidesz szavazók számára egy legyintéssel elintézhetők, hogy ami a 444-en vagy a Telexen jelenik meg, meg a Partizán az micsoda Ö tehát, hogy ez egy ez a megosztottság, ez ez egyelőre még itt fog velünk maradni.

[00:11:40]Ezen például lehet, hogy gyorsabban tud túllépni egy jól felépített, sokkal kisebb, sokkal fókuszáltabb közszolgálati média, ami sokkal többet költ kultúrára és sokkal sokkal sokkal kevesebbet mondjuk sportra.

[00:11:58]Van-e olyan példa akkor így Európában a BBC-n kívül, ami sokat idézett példa, de az is számosbből vérzik, de vannak Skandinávországban, Németországban ugye közszolgálati televízió, televíziós hálózatok, tehát vannak működő és elég jónak tartott intézmények Európában, amelyek fenntartották ezt a fajta működést, és bizonyos értelemben mértékadónak számítanak.

[00:12:26]Még akkor is, a hibákat ők is követnek el.

[00:12:28]De meg tudjuk-e ilyen 16 év után csinálni azt, hogy többé-kevésbé elfogadható legyen?

[00:12:38]Persze mondhatják azt, hogy közelebb áll a kormányhoz, mert kormány mindig lesznek ilyen vádak.

[00:12:43]El is elő is fordulhat, hogy a kormány valóban közelebb áll majd a közszolgálati intézményhez, mint az ellenzék.

[00:12:49]De eljuthatunk-e oda mégis a belátható időben, hogy többé-kevésbé a társadalom azt mondja, hogy ami elhangzik az M1-en meg a Kossut rádión, az mit adható ugyan, de többé-kevésbé minden bizonnyal igaz.

[00:13:05]Én ezt nem tartom kizártnak, de azért azt is gondolom, hogy nem feltétlenül a hírszolgáltatás lesz a vagy vagy a már most nem a hírszolgáltatás az a terület, ahol a legnagyobb hiány van.

[00:13:14]Tehát, hogyha az ember megnézi az említett BBC-t, ARD-t, CDF-et, olyan gyerekműsorok vannak, olyan beszélgetőműsorok, kulturális témában, bármilyen ilyen hétköznapi témában fogyasztóvédelmi műsorok, amik egyszerre szórakoztatóak és informatívak.

[00:13:31]Hát a a német, ami a közszolgálata, abszolút a közszolgálata, ez nem csak a a szintiszta híradás, a politikusok állandó beszéltetése, pláne a a politika határ területén a szakértők beszélgetése.

[00:13:47]Szakértők meg a politológusok országa lettünk.

[00:13:50]Tehát, hogy vannak azért olyan olyan tartalmak, amik ma nagyon hiányoznak a a magyar média rendszerből, de ez nem biztos, hogy pont a hírszolgáltatás területén figyelhető meg.

[00:14:02]És és amikor nekiáll valaki új közmédiát csinálni, akkor mindenképpen érdemes és hasznos tevékenység egy hetet eltölteni azzal, hogy az általabb beszélt nyelveken végignéz több napnyi műsort.

[00:14:11]És hát annyira szellős, üdítő, egyszerűen más érzés ezeket a színvilága, a beszédmódja ezeknek a a külföldi nyugat-európai közszolgálati médiumoknak.

[00:14:23]Nem ez a nagyon kocka sötét stúdióban, szűk világításban ülnek és nagyon okosakat mondanak.

[00:14:32]típusú tartalmak vannak.

[00:14:34]Nagyon hiányzik, nagyon hiányzik a a humor, nagyon hiányzik egy tényleg egy egy sokkal felszabadultabb beszédmód, és és ez lehet ez lehet egy irány, de azért azt se felejtsük el, hogy ezek az országok viszont nem mentek át ezen a 16 évben tehát a a BBC mögött meg a meg a CDF mögött nincs az, hogy közben egyébként létrejött egy olyan alternatív médianyilvánosság, amiben egy partizán az ma lényegesen nagyobb nézettséget ér el mondjuk a vá választási eredmények beszámolásában, mint bármelyik televízió, nem szabad és nem is lehet kiindulni teljes egészében a külföldi példákból.

[00:15:13]Nagyon okosan kell a magyar médiahelyzetre ránézni, és ahhoz igazítani a lehetőségeinket, a az elvárásainkat és és aztán a megoldásainkat.

[00:15:24]De közben ugye épp a Partizán többször emlegetett példája azt mutatja, hogy valamilyen módon más elérési formák, más metódusok, más az a televízió.

[00:15:38]Szóval nem kell hozzá egy nagy televíziós intézmény, nem kell hozzá azon belül annyiféle szerkezdőség, hanem egy YouTube csatornán, ez is az, a Click TV is, meg lehet csinálni olyan tartalmakat akár napi több órás mennyiségben, ami versenyre tudni egy hagyományos televízióval.

[00:15:57]Ez a hihetetlen változás nem csak Magyarországon itt lehet, hogy felgyorsult éppen amiatt, hogy hogy a kormány lenyomta a normális tájékoztatás lehetőségeit, illetve kisajátította, ami megvolt a saját számára, de mindenhol látható ez, mindenhol a podcastok, a YouTube csatornák világa jött el, az influencereké és a akármilyen nagyot mondóké.

[00:16:23]Szóval, hogy lehet hitelesen tájékoztatni, milyen volna az ideálisnak nevezhető eh közelítő médiavilág, ahol az ember azt tudja meg, ami fontos, érdekes, számára eligazító, és nem csak az őrületek között kapkod, hogy akkor ezt nézzem meg, vagy azt, mert ez nagyobbat mond, ez hatásosabban mondja, ez fölrobbant egy kis bombát az asztalon, és az nagyon jól látszik.

[00:16:48]Szóval mit c mi mi a fenét csináljunk?

[00:16:51]kérdezem én újságíróként, milyen tartalmat és hogyan állítsunk elő?

[00:16:57]Igen.

[00:16:57]A ugye amivel versenyezni kell, az az valójában nem a silágyminőségű újságírás.

[00:17:02]Nyilván itt nekünk ebben is volt részünk.

[00:17:08]a kormánypárti médiának az is egy óriási bűne, hogy azt a töménytelen mennyiségű pénzt, amit a nyakába kapott, azt nem arra használta fel, hogy akkor itt most olyan technológiát, tudást hozzon be, olyan iskolákat építsen, ahol aztán majd akár a a Fidesz szája í vize szerint, de akár egyszerűen csak ebben a médiavilágban lehet egy lépést tenni előrefelé.

[00:17:29]Ezt ők teljes egészében felélték arra, hogy a mondjuk a 2000-es éveknek a a szintjén ők egyébként jól éljenek, de a maga a média az ne ne fejlődjön annál tovább.

[00:17:43]Ez egy ez egy elképesztő rövid látás.

[00:17:46]Hát ennyi pénzt ők sem fognak soha többet az életben látni, mint amennyit ott elégedtek.

[00:17:51]Ö de az újságírás az, mint szakma, az annak magának is dolgoznia kell azon, hogy elmagyarázza újra és újra és újra és újra.

[00:18:00]Ezt nem lehet elégszer a közönségnek, hogy ez nem ugyanaz, mint amikor a politikus a saját YouTube csatornáján vagy a Facebookján kiül és és a saját szavaival csak a saját témájáról, csak a saját érvrendszerében elmondja a mondandóját.

[00:18:16]Az új a senki nem fog tudni oknyomozó cikkeket készíteni.

[00:18:19]Egyetlen influencer sincs erre.

[00:18:21]Nem, hogy nem kiképezve, mert ez alapvetően nem kiképzés vagy tudáskérdése.

[00:18:26]Erre nincsen erre erőforrás és nincs erre kapacitás.

[00:18:27]Az egy újságírói munka, hogy egy sztorit úgy dolgozunk fel, hogy akkor ott több forrással megalapozva biztosak vagyunk benne, hogy amit mondunk, az az tartható.

[00:18:39]Az influencerek a óriási teljesítményt nyújtottak egyébként ebben a az időszakban szintén, de nagyon sokszor ezt úgy csinálták, hogy ők is használták azt, amit a profi újságírók felderítettek.

[00:18:51]Az nagyon jó, hogyha vannak új csatornák, amik új közönségrétegeket tudnak bevonni abba a munkába, amit az újságírás elvégzett, de az újságírás nélkül nincs miről beszélni.

[00:19:01]Tehát azért a fő kérdés az az, hogy az újságiírás mint szakma hogyan tartható fent anyagilag.

[00:19:05]És hát ebben én nagyon optimista vagyok, hogyha ha az állami hirdetések úgy, ahogy van, nagyjából eltűnnek, vagy tényleg visszasüllyednek arra a szintre, ahol ahol a helyük van egy ilyen 1-23% a a reklámpiacnak, onnantól kezdve akkor nem az lesz a a fő kérdésünk, hogy ki kap, ki nem kap, mert akkor mindegy lesz.

[00:19:26]Amikor a reklámpiac 80-90%-a állami hirdetés, akkor az teljesen tönkreteszi a reklámpiacot, akkor ott megszűnnek a piaci árak, megszűnik a teljesítmény alapú bevételhez jutás.

[00:19:35]Ennek most eljött az ideje.

[00:19:38]Én abban azért bízom, hogy akik jó munkát végeznek és elérik a közönségüket, azok azok a a reklámpiacon is megtalálják sokkal inkább a a hirdetőiket, mint mint ez eddig lehetséges volt.

[00:19:50]És olyan árat tudnak kérni, ami egy stabilabb működést tesz lehetővé.

[00:19:56]Ebben lehet, hogy van egy naivív optimizmus, de gazdaságilag ez nem tűnik alaptalannak, és nem nem kell hozzá túl sok mit csinálni.

[00:20:02]Azt kell mondani, hogy hát miért is adtunk ki évi 70-80 milliárd Ftot propaganda hirdetésekre?

[00:20:08]Nyilvánvalóan értelmetlen volt.

[00:20:11]Ez csak kárt okozott.

[00:20:11]Hát ezt 2010, ezt nagyon érdekes látni, a diákja nem tudják, hogy 2010 előtt nem volt állandóan tele az utca politikusok képeivel, nem állandóan valami kampányüzenet ment a tévében meg az interneten.

[00:20:25]Ez egyszerűen ebben biztos, hogy elegendő visszalépni a 2010 előtti időszakra.

[00:20:31]másban nem de a politikai kommunikáció fiz finanszírozásában nincs szükség annál többre.

[00:20:38]Mégis mi volna egy új tisztességes tájékoztatásban reménykedő és normális demokratikus viszonyokat feltehetően kívánó kormány feladata, hogy egy normális médiahelyzet alakuljon ki.

[00:20:52]Szóval mit mit kéne csinálni?

[00:20:54]azt mondja, hogy tessék, itt van ti, tiétek a tér, azt csináltok, amit akartok, vagy ez kevés?

[00:21:01]Hát annyiban biztosan kevés, hogy az újságírók akarnak válaszokat is kapni, amit csak a politikai elittől tudnak megkapni.

[00:21:10]Szerintem a a politikai reklámok mellett a másik legfontosabb terület az az, hogy a politikusok és az újságírók közötti viszony az normalizálódjon.

[00:21:20]És tehát ne legyen eleve ellenség az újságíró.

[00:21:21]Ne leeve ne legyen eleve ellenség és hát ne legyen egy olyan szereplő, aki az a folyamatos gyűrületkampányokban újra és újra előtérbe kerül, és megcímkézzük, mint idegen érdekeket.

[00:21:31]Szolgáló meg Poloska.

[00:21:34]Így van.

[00:21:34]Tehát erre erre még azért egy darabig emlékszünk, öt év múlva már nem emlékszünk rád.

[00:21:39]Tehát tényleg nagyon érdekes az egyetemen oktatni, hogy mondjuk egy három-négy év alatt azok a sztorik, amik ma még a legfontosabb témák a az óra keretében is, azok el fognak tűnni.

[00:21:48]A poloskázás az nem lesz téma három év múlva.

[00:21:52]Tehát ezeket ezeket ma kell még arra használni, hogy hogy normalizáljuk a viszonyokat.

[00:21:57]A politikusnak kutyakötelessége, hogy válaszoljon az újságíróknak.

[00:22:02]Itt persze megint van egy zárójeles morális dilemma.

[00:22:04]Ugye Magyar Péter a hírtévét nem hívta, vagy nem adott választ.

[00:22:08]Nem tudom pontosan, mi történt.

[00:22:12]Tehát, hogyha kimondjuk, hogy a Hírtv az elmúlt 16 évben nem újságiást művelt, és nem úgy működött, mint egy hagyományos értelemben vett sajtótermék, hanem úgy működött, mint egy színtiszta propagandagépezet, akkor én azt gondolom, hogy egyébként amíg a Hírtv ezzel nem néz szembe, és nem kér bocsánatot azoktól a saját nézőitől ismétlem, akiket újra és újra percenként becsapott, addig talán Magyar Péternek van morális alapja azt mondani, hogy hogy ezzel a szegmens Éével a nem tudom a nyilvánosságnak nem kíván foglalkozni, de hát ez sem biztos, hogy hosszú távon fenntartható.

[00:22:48]De hát azért itt itt a másik oldal részéről is muszáj látnunk valamilyen gesztust.

[00:22:53]Nem mehetünk el.

[00:22:55]Legalább annyit, hogy leváltják a hírigazgatót, mint a TV2-nél majd elküldtik a két legexponáltabb műsorvezetőt hosszabb szabadság.

[00:23:04]Ez nagyon érdekes volt, hogy ez milyen gyorsan megtörtént.

[00:23:05]Igen.

[00:23:07]Igen.

[00:23:07]Ez feltűnő, de ez is egyfajta bocsánatkérés, nem?

[00:23:09]Én ennél direktebbet szeretnék hallani.

[00:23:12]Jó, én is, én is.

[00:23:12]Csak de azt mondom, hogy egyfajta, vagy legalábbis beismerése annak, hogy na, ez bukott.

[00:23:19]Hát ennek vége ez annak a beismerése, hogy erre erre a továbbiakban így már nincs szükség.

[00:23:23]Ezt senki nem fogja megfinanszírozni.

[00:23:24]Nincs az a reklámozó, melyik Szalai Vivien tények műsorát bármilyen módon finanszírozni szeretné.

[00:23:30]Ezt az állam finanszírozta.

[00:23:32]Ön meg én finanszíroztuk évi 20-30 milliárd Fttal a TV2-t.

[00:23:38]Eznek vége.

[00:23:38]Ez egészen biztos, hogy ez nem fog megtörténni a jövőben.

[00:23:40]Akkor hadd kérdezzek valamit, ami engem személyesen közvetlenül is érint.

[00:23:43]Ugye a klub rádióban dolgozom most már h neik éve.

[00:23:50]Jézusom.

[00:23:53]És és a klub rádiótól elvették.

[00:23:53]Többször próbálták, de végül 2021-ben sikerült elvenni a frekvenciáját.

[00:23:59]Az Európai Unió bírósága pedig kimondta néhány év gondolkodás után, hogy ez az Európai Uniós szabályok, törvények megsértésével történt.

[00:24:09]Ebből az következne, hogy hát vagy visszakapnánk a frekvenciánkat valami ideális esetben, nem biztos, hogy ez jogilag elképzelhető, vagy egy szabad frekvenciát megpályázhatnánk, de az se biztos, hogy van egyáltalán szabad frekvencia.

[00:24:26]Szóval mi következik önmédia jogász?

[00:24:29]És ezért nagyjából jobban tudja, hogy meg konkrétan is jobban tudja, hogy milyen megoldások képzelhetők el.

[00:24:34]És az egészet csak arra kér azért kérdezem, mert ugyan fontos, hogy a klub rádió eljuthat-e hagyományos rádió frekvencián a fogyasztókhoz, és nem csak interneten keresztül, de de az is valamilyen módon egy példa lehet arra, hogy hogyan lehet a régi a szabályokat, felrúgó rendszert megváltoztatni és orvosolni legalább azt, amit lehet.

[00:25:01]Azért dicsérjük meg a klub rádiót, hogy amikor ez megtörtént, akkor nem omlott össze, hanem hanem nagyon ügyes kampánnyal felépítette azt, hogy a közönségnek legalábbis egy akkora része, aki anyagilag is képes fenntartani ennek a rádiónak a működését, az jött ebbe az online világba.

[00:25:17]Ez egy ez egy mindenképpen dicséretes teljesítmény, már csak azért is, mert a klub rádió hallgatói azért nem a hévesek.

[00:25:26]De voltak annyira elkötelezettek, hogy fél évente ugye összegyűlik annyi pénz, ami a következő időszak működéséhez kell.

[00:25:33]Azt gondolom, hogy egy frekvenciás működés és egy normális reklámpiac az a klub rádió számára is egy nagyon jelentős fellélegzést hozna.

[00:25:40]Ebből a bírósági ítéletből az, hogy a klub rádió hogyan jut frekvenciához, sajnos nem olvasható ki.

[00:25:49]Ebből egyébként szerintem egy dolog olvasható ki az, hogy jogsértő módon vették el tőle, és jogsértő módon nem vehetett részt, vagy zárták ki a pályázatból, azaz az állam súlyos kárt okozott a klub rádiónak, nem tudom, hogy hogy milyen jogi munka zajlik, de ez egy ez egy nagyon magas kártérítésnek a a megalapozását szolgálhatja, ami anyagilag megint csak nem mindegy.

[00:26:10]Nyilván ezt ki kell számolni, hogy mennyi lett volna a hallgatottság, mennyi lett volna a reklámbevétel, hogyha ha akkor mehetett volna tovább a frekvenciás sugárzás.

[00:26:18]De de ez ez az, ami direktben következik az ítéletből, az, hogy egyébként ugye jogilag mit lehet megtenni mindent.

[00:26:28]Tehát a kéthaddal nyilván nincs jogi akadálya annak, hogy újra szabályozzuk a frekvenciák elosztását, újra szabályozzunk, újra szabályozzuk a médiahatóságot.

[00:26:35]Ezt mind-mind meg is kell tenni, hiszen ez a bírósági ítélet, ez például azt kimondta, hogy úgy, ahogy ez most szabályozva van a médiatörvényben, az nincs összhangban az Európai Unió elvárásaival.

[00:26:43]Mindenképpen másképp kell a frekvenciaelosztást szabályozni, és hát ezt egy olyan hatóságra kell bízni, amelyik nem politikai érdeket követ.

[00:26:55]Ennek a konkrét megoldásán sok mindent el tudok képzelni.

[00:26:57]Nem kell, hogy ezt most lássuk, de az biztos, hogy itt egy uniós kötelezettség, aminek ugye akár napi bírság is lehet a következménye, ha nem teszünk eleget, az, hogy hogy ezen változtassunk.

[00:27:08]És akkor én azt gondolom, hogy hogy lesznek viszonylag hamar új pályázatok.

[00:27:15]majdnem biztos vagyok benne, hogy lehet ö olyan frekvenciát még találni akár Budapesten a ahol ahol érdemi elérést lehet produkálni viszonylag hamar.

[00:27:26]És a klub Rádió, ahogy eddig túlélt, biztos, hogy hogy addig is most már túl fog élni, és én nagyon bízom benne, hogy hogy fog tudni úgy pályázni, hogy hogy a egyszerűen a szakmai pályázata alapján ne lehessen úgysen mást választani.

[00:27:41]Akkor a végén azt kérdezem, hogy mi, vagyis a társadalom hogy fog túlélni, milyen médiaviszonyok között, hogyan fog tájékozódni, hogyan fogja nézni azt, amit ez az új kormány csinál, hogy fog működni a világban.

[00:27:55]Szóval, hogyha nem állandóan arra használják a médiát, a hatalom képviselője, hogy a pofánkba hazudjanak, és a saját érdekeiket próbálják ezáltal érvényesíteni, akkor milyen társadalomban mennyiben járul hozzá egy normális média, egy demokratikus média ahhoz, hogy az ember jobban érezze magát, jobban érvényesíthesse az érdekeit, jobban tudjon tájékozódni a világon?

[00:28:21]Egyszerűen nincs demokrácia szabad autonóm média nélkül.

[00:28:24]És és ez tulajdonképpen a politikai elitnek is érdekel, hogy ne minden választás élethalál kérdése legyen.

[00:28:31]Ha a médiát hagyjuk dolgozni, akkor nyilvánvalóan kisebb lesz a korrupció.

[00:28:39]Ha nincs ez a polarizáció, amit a Fidesz tizen, hát ha nem is 16, de de mondjuk 14 éven keresztül biztosan, vagy 12 éven keresztül biztosan felülről gerjesztett, akkor nincs ez a megosztott és és nagyon szomorú és rossz kedvű társadalom, és nincsenek ilyen egyéni traumák, amit ebben a választási helyzetben vagy az egyik, vagy a másik oldal szükségszerűen el kellett, hogy szenvedjen, mert ha most arról beszélgetnénk, hogy győzött a Fidesz, meddig tudjuk még folytatni, akkor mi lennénk?

[00:29:07]traumatizálva, mondjuk már jobban hozzászoktunk.

[00:29:09]Tehát egyszerűen egy egy sokkal nyugodtabb, sokkal derűsebb társadalom tud működni akkor, hogyha nincs ez a folyamatos hergelés, amit a a támulatos, hogy most azt halljuk, hogy a a Magyar Péter hogyan hogyan uszított meg gyűlölködött, miről beszélünk?

[00:29:25]Hát tényleg ennyire nincs semmi önreflex, hogy legalább hagyják ezeket a szavakat, ezek ezeket ne használják a Fidesz oldalán.

[00:29:34]Szóval, hogyha ez a fideszes uszítás ez nem lesz, akkor egy egy sokkal békésebb társadalom lesz.

[00:29:39]És és akkor egészen biztos, hogy a következő kormányváltásnál, a következő miniszterelnöknek nem kell attól rettegnie, hogy vajon a karmelitából vagy a parlamentből a börtönbe viszik-e, vagy még haza gyalogolhat, mert mert akkor sokkal békésebb és és átláthatóbb viszonyok között fogunk működni.

[00:29:58]Ez a demokrácia, ahol ahol senki nem tökéletes, viszont mindenki korrigálhat, és hogyha valaki elveszít egy pozíciót, akkor nem az élete szűnik meg, hanem majd valahogy máshogy folytatja.

[00:30:12]Polyánk Gábor professzornak köszönöm szépen.

[00:30:15]Köszönöm.

[00:30:22]เฮ