A korábbi alkotmánybíró szerint a Kúria alá kell telepíteni az Alkotmánybíróságot

[00:00:00]Vörös Imre egykori alkotmánybíró, ha jó jól emlékszem, valamikor 2011-ben már kísérletet tett arra, vagy javaslatot lett legalábbis, hogy az a rendszer, amelyet kezd kiépíteni a Fidesz, az milyen módon múlható felül.

[00:00:14]És akkor én eufénisztikusan fogalmaztam magyarul, hogy hogyan lehet megváltoztatni azt az autoriter rendszert, ami látszott már akkor, hogy kiépül.

[00:00:28]Most itt ül velem Vörös Imre, akivel többször ültünk már így egymással szemben, akkor még csak reménykedve abban, hogy valami fog történni ebben az országban, mennyi pénzt tett volna be abbóra, hogy hogy ez bekövetkezik és így következik be?

[00:00:43]Noha azt is mondtam, hogy 201 2011-ben ugye jól mondom már akkor is 12-ben v 12 már akkor is arról írt, hogy ezt hogyan kell tulajdonképpen kivezetni ezt az autoritán rendszert.

[00:00:55]Szóval most mennyi pénzt volna be?

[00:00:58]Igen, hát van ilyen pénzgyűjtelem, papírpénzgyűjtem, pengő pengőben mondjuk 5 millió pengőt ilyen ilyen inf milpeng inflációs 46-os milpengőt tettem volna más forintot.

[00:01:12]Nem, nem, nem.

[00:01:12]Hogy mondjam?

[00:01:15]A a mindig az életem úgy telt, hogy a jogtudományi intézetbe tettem javaslatokat, ilyen törvény, olyan versenytörvényt, nem emlékzik a szerkez, vagy tegeződjünk talán úgy szü és az ember őrült, mint kutató az anti világban, ez a 2010 előtti világban, hogy annak a 30-40%-a megvalósult.

[00:01:38]De az, hogy 14 év alatt 100% megvalósuljon, hát ez egy egy történelmileget ez egy pillanat pillanat.

[00:01:46]Úgyhogy voltak voltaképpen akkor ha így szemléljük, az nem is volt egy hosszú idő, ez a 16 év Fidesz uralom.

[00:01:55]Ahogy te fogalmazol, akkor még voltaképpen lett volna idejük.

[00:01:57]Még lett volna lett volna.

[00:02:00]Igen, igen, igen.

[00:02:00]De hát 12-ben azért azért számomra elég világos volt, hogy ez hova vezet.

[00:02:08]Úgyhogy én tényleg abban reménykedtem, hogy hogy orosz megszállás nincs.

[00:02:09]Tehát tulajdonképpen nem tudom, hogy mire fölcsinálják az autoritárendszert.

[00:02:13]Ugye a amit te 2012-ben megfogalmaztál, az most nem a neveddel játszom, de egy ilyen vörös vonalként húzódott végig, hogy ahhoz azt a fogalmi rendszert használták abban annak az érdekében, hogy hogyan lehet fölszámolni ezt a rendszert.

[00:02:34]Igen, azt lehet mondani, hogy ezt variált az alapgondolatom az az, hogy mondjam, a az utódok, vagy aki hozzászólt, az az egyik kolléga nő írt egy tanulmány, és azt mondta, hogy a a az utánam felszólalóak hozzámképest fogalmazták meg a a hogy is hangzott ez a mondat?

[00:02:50]Tehát, hogy a a az, ami benne van tulajdonképpen az alkotmányban, hogy a hog mi a az a hogy senkinek a tevékenysége nem irányulhat a közhatalom kizárólagos birtoklására, és az ilyen törekvések ellen mindenkinek joga és kötelessége fellépni.

[00:03:06]Hát mond mond mondjuk ezt Sullyog Tamásnak például, miért nem lép föl, ugye?

[00:03:14]Igen.

[00:03:14]De ugye a a most te adtál egy receptet, hogy miért kell.

[00:03:18]Most viszont egy picit könnyebb a helyzet, hogy kétharmados győzelmet adott.

[00:03:25]De mégis vannak, akik a jogi ízlésük alapján azt mondják, hogy ezt nem lehet megcsinálni, nem lehet kényszeríteni Sullyok Tamást, hogy lemondjon.

[00:03:32]Nem lehet a leg legfelsőbb bírót, Varga Zsét eltávolítani.

[00:03:38]Te ezekre mit mondasz?

[00:03:41]Hát én ezekre azt mondom, hogy hogy hát ugye ez egy kétharmados győzelem most.

[00:03:49]Van egy alaptörvény, amelyik kétharmaddal módosítható, hogy az alkotmánye-e vagy nem arról lehet vitatkozni.

[00:03:55]Azt én elfogadom, hogy ez egy kétharmados törvény.

[00:03:57]De hát tessék nekem mondani egy indokot, hogy egy kétharmados törvényt miért ne lehetne kétharmados többséggel módosítani.

[00:04:07]Szóval ez nem finnyáskodás kérdése, meg nem fanyalgáskér.

[00:04:10]Jogi érveket nem hallok.

[00:04:12]Hát, hogy ilyen ilyet nem meg nagy óvatosságot.

[00:04:15]Szóval nem igazán komoly jogászok fanyalognak, de hát a fanyalgás az egy magyar nemzeti sport.

[00:04:23]Igen.

[00:04:23]Igen, de de te azt mondod, hogy dobjuk félre a fanyalgást, használjuk a kétharmados törvények le, adta lehetőséget.

[00:04:31]És az, amit az autoriter rendszer, mert hogy ebben nem lehet kérdés, hogy ez egy autoritár rendszer volt.

[00:04:39]Azt bíráljuk fölül és hozzuk meg ezeket a törvényeket.

[00:04:43]Igen.

[00:04:43]Hát szóval ugye ez az én személyes véleményem.

[00:04:46]Más meg azt mondja, hogy ez maga a demokrácia.

[00:04:48]Ö, szóval ezzel lehet vitatkozni, de mivel én ezt gondolom, meg mindenki, aki ezt gondolja, a annak a számára én csak azt tudom mondani, hogy hát hát ez egy alkotmányos lehetőség, hogy egy két-öses törvényt, az alaptörvényt, amelyet egyébként a a Fidesz rendszer éppen ez a nem jogállami, a jogállamat leromboló, lebontó rendszer a saját képére és hasonlatosságára írt, és elég sokszor megírta, hogy mik azok, amik éppen ezt a bizonyos kizárólagas hatalomgyakorlást szolgáljuk, hogy azokat ki kell húzni.

[00:05:26]Annyi példám volt, emlékszel a költségvetési tanács vétójoga.

[00:05:28]Hát ezeket ki kell húzni.

[00:05:30]Tehát tehát én képtelenségnek tartom, hogy elkezdjekalogni, hogy hát azért ne húzzák ki a költségvetési tanács vétójogát, mert ne és akkor nem tud nem tudnak erre mit mondani, hogy nem elegáns, vagy nem tudom.

[00:05:42]Tehát én azt gondolom, hogy bizony hozzá kell nyúlni az alaptörvényhez, hogy működőképes legyen a a az ország kormányozható.

[00:05:48]Te jogi ízlésed szerint az az első két bejelentés, amit Ruf Balintól hallottunk.

[00:05:55]Aztán persze sok mindent mondott még Magyar Péter is, mint kijelölt miniszterelnök, hogy tudlik az egyik legfontosabb az ügynöktörvényeknek a teljességének a feltárása, ami nyilván nem egy könnyű dolog, de a másik az, hogy a tulajdonképpen megakadályozni, hogy a vagyonokat kimenekíthessék, illetve az ebből szerzett vagyonoknak a visszaszerzése.

[00:06:18]Ez helyes megközelítés?

[00:06:22]Én azt gondolom, hogy ez helyes.

[00:06:24]Különösen az ügynöktörvény az nekem egy nagyon nagy elégtételt 79-ben én kaptam egy egy állami ösztöndíjat Németországba, ott 15 évig pályázta.

[00:06:36]Aztán az igazgatónk, aki hát nagyon becsülöt a tevékenységemet, ő maga közbelépett, és azt mondta, hogy ez tűrhet.

[00:06:43]És h kaptam három hónapos állami ösztöndíjat őszre.

[00:06:46]Ellenben májusban megjelent egy úr, és mondta, hogy hát ugye ők most a belügyből jött, és ők el akarnak beszélgetni velem, és hát praktikusan másfél óra múlva rátért arra, hogy hát akkor itt írjak alá, hogy akkor én becsuggó leszek.

[00:07:02]Most mindez a munkahelyemen történt, amit mint később megtudtam, ezt ez egy ilyen ilyen, hogy mondjam, nyilvánosság elé annak, hogy beszerveztük a palit, tehát nem cukrázdába hívtak meg, úgyhogy v kálakásba, hogy konspirá vagy kálak.

[00:07:22]Igen.

[00:07:22]És akkor én mondtam, hogy én merre nem vagyok alkalmas, úgyhogy felejtsék el.

[00:07:27]Tehát én nem tudom ezt válni.

[00:07:27]És ugrottan németországi ösztöndí.

[00:07:29]Nem, nem azt mondták, hogy vissza fognak jönni, és akkor tudtam, hogy ugrik.

[00:07:34]És képzeld el, október 1jére jegyek megvéve minden, és szeptember 15-én jöttek vissza.

[00:07:39]Tehát magyarul hagyták, hogy hátha kiborul a pali, és és a és akkor vezet.

[00:07:45]Igen, most az egész nem törődtem el, mert egy két éve gondoltam most van nyugdíjban vagyok, kér kérem a papírjaimat, hogy mit írtak róla, mert ugye írhatta a Pali azt, aki végül is kudarcosan távozott, hogy hogy nagy lelkesedéssel satöbbi, nem írtuk alá, de a de a pali teljesen szóval bármit, hogy nyitott voltál, hogy nyitott, bármi hazugságot leírhat és képzeld el, hogy hogy két hónap múlva írtak, hogy egyelőre nem telt Semmit legyek türelemmel tovább keresni.

[00:08:18]Semmi egy betű, egy szó, egy harc anog nem tudtak megzsarolni.

[00:08:23]Ez azt jelenti.

[00:08:24]Egy ez vagy azt vagy azt, hogy hogy valakinek a fiókjában van valamie.

[00:08:29]Ez a ez a jelentés az én meg kell rólam kell dosziék legyen.

[00:08:36]Tehát hogy ezért vagy híve annak, hogy ez ez jusszunk túl rajta.

[00:08:42]Ha és ebben nincsenek jogi agáljaid, mert sok mindenkivel beszélgettem erről.

[00:08:48]Egyrészt azt mondta, ki is kutatta, hogy egy csomó minden nincs már meg, megsemmisítették.

[00:08:56]Tehát, hogy föltárható-e ténylegesen ez, hogy ez a rendszerváltásá úgy tetszik befejeződjön?

[00:09:01]Igen, ezt ebben nem vagyok szakember, de de elvileg én azt gondolom, hogy ami megmaradt, ami van, azt nyilván úgy, ahogy ezt most is mondják, hogy személyiségi jogok figyelembe vétel satöbbi, de azt hozzák nyilvánosságra, mert mondom az én esetemen én attól tartok, hogy a magyar nemzetben Fritic Tamás, aki imád engem mocskolni, vagy smit Mária, ír egy egy gyalázkodó írást, hogy h ott van ám a vörösről.

[00:09:33]Csak épp majszel ilyen nem lett ügynek.

[00:09:35]Szóval egy pici türelmedet kérem, és hamarosan mind a kettő szépeket fog rólad írni.

[00:09:41]Az biztos.

[00:09:41]Az biztos.

[00:09:43]Az biztos.

[00:09:43]Szó elvileg én azt mondom én azért emléksem Tamásnak korábbi írás.

[00:09:48]Kis Tamás népszabadság vagy ifjú kommunista.

[00:09:51]Igen, igen, igen.

[00:09:51]Szá igen.

[00:09:54]Vezet.

[00:09:54]is lepődtem, amikor itt teljesen átigazolt.

[00:09:58]Lehet, hogy most kéri a visszaigazolását.

[00:09:59]Úgyhogy a másik terület ez a bizonyos vagyon hivatal, vagy hatóság vajon visszaszer.

[00:10:10]Aztán most ugye ezt vegyesen használják hatóság és hivatalként hat ez csak akkor tud eredményes lenni.

[00:10:17]Nyilván a hatósági jogosítványai is vannak, nem?

[00:10:20]Igen, én azt hiszem, hogy nem vagyok büntetőjogász, de azt gondolom, hogy hogy azon el vagy bukik, hogy milyen hatósági jogosítványokat kap.

[00:10:29]Nyilván az ügyészséggel össze lett koordinálva, mert hát ez egy nyomozó szerv kell, hogy legyen, hogy fel betekinthessen iratokba, meghallgasson személyeket.

[00:10:42]Tehát nyomozati tevékenységet kell végeznie.

[00:10:45]Hát ezt össze kell hangolni, be kell illeszteni a a az ügyészségnek a a nyomozati, hogy mondjam tevékenységébe, vagy az de azért nagyon pőrén is föl lehet tenni a kérdést, és még hogyha nem is büntetőjogász, de azért a jogi ismereteid elég mélyek, hogy visszaszerezhető-e a lopottpénz, bebizonyítható-e, hogy lopott pénz?

[00:11:09]Hogy Mészáros Lőrinc vagyona nem az ő szorgalmából keletkezett?

[00:11:13]Ezek bebizonyíthatóak és visszaszerezhetőek-e?

[00:11:18]Én azt gondolom, hogy igen.

[00:11:18]Tehát ez persze bizonyíték kérdése.

[00:11:21]Mondok egy példát.

[00:11:24]A az Uniónak van egy Olaf rövidítésű csalás elleni hivatal.

[00:11:31]Igen, ezt akkor arra akartam kitérni, hogy az Elios ügybe letettek egy vaskos dosziét az Orbán Viktor miniszterelnök asztalára, továbbá a legfőbb ügyészségre is eljutatták, teljesen kinyomozták az egész Tiborcostól mindenestől az egész eli ügyet és a legfőbb ügyészség a végén közölti, hogy nem történt bűncselekményer akkor most már egy kicsit más ez, hogy az ügyészség nem, hogy mondjam söpörheti le csak úgy a a feljelentés, de akkor le lehetett csöpörni.

[00:12:01]Ők nem a bíróság döntötte el, hogy Tiborc nem lopott, vagy az Eliosz nem lopott, hanem hanem az ügyészség.

[00:12:08]És lehet, hogy visszaadták volna a pénzt a a kormány állt a kormány végül is kifizette a költségvetésből azt, amit az uniótól kaptunk volna, azt is kifizette.

[00:12:18]Tehát az uniós meg mind időbe telnek és nagyon alapos munkát él, tehát ezt nem lehet felületesen, mert akkor átesünk a ló túsz oldalára.

[00:12:30]Hát felületesen abszolút nem lehet, mert ennek büntető jogi következmények kell, hogy legyen.

[00:12:34]De de hát az is kérdés, hogy nem elévültek-e ezek a dolgok.

[00:12:41]Tehát ezzel kell kezdeni, hogy hogy nem-e elévült.

[00:12:44]Ha nem elévült, akkor érdemes folytatni a dolgot.

[00:12:47]Persze a vagyonszerzési hivatal attól még kaphat olyan jogosítványt, ugye ezt mondtam az előbb, hogy milyen jog, hogy hogy közzéteszi a vizsgálatai eredményét, és a végén azzal zárja, hogy nem lehet föllépni, mert a jogilag vagy egyáltalán mit akart elérni Orbán Viktor ezzel a szuverenitás védelmi hivatallal, aminek viszont tényleg nem adott jogosítványokat még szerencse kezébe, és amire most bejelentette Magyar Péter, hogy ezt Igen.

[00:13:19]Én én azt hiszem, hogy Orbán Viktort ismerjük arról az oldaláról, hogy hogy elmegy a falig, aztán hogyha látja, hogy nagy az ellene, és akkor visszalép, de aztán másik oldalról eléri ugyanazt a célt.

[00:13:32]Én azt hiszem, hogy az nem az utolsó szava volt abban a dologban, hogyha rajta múlt volna meg ideje lett volna, akkor ő ő ott ott vaskos, ilyen ilyen államédelmi hát amit most láttunk, hogy a a Tiszapártnak az informatikai rendszerével kapcsolatban egy államelmi hatósági akció zajlott.

[00:13:52]Tehát ö én azt gondolom, hogy a szuverenitásvédelmi hatóságnak is ez lett volna a végső célja, hogy behívni embereket, megfélemlíteni, megzsarolni és hát lett volna annak jövő, nem az utolsó szava volt.

[00:14:08]És a célzott emberekért kipelengérezni.

[00:14:11]Kipelengérez.

[00:14:11]Igen, igen, igen, igen.

[00:14:13]A az egyik ugye az egyik akadály tulajdonképpen az átalakulásnak az, hogy azok az emberek az akik ebben a rendszerben szemek voltak a láncban, és akkor nagyon finoman fogalmaztam, nem biztos, hogy le akarnak mondani.

[00:14:30]Van, aki azt mondja, hogy nagy helyes, hogy a súlyok Tamással kezdeni, de van, aki azt mondja, hogy az Alkotmánybírósággal kell kezdeni.

[00:14:38]Szerinted?

[00:14:40]Hát mind a kettőről megvan a véleménye, melyikkel kezdjük a kezdjük az alkotmánybíróság, mer úgy értem, hogy a felszámolás a felszámolásról.

[00:14:47]Igen.

[00:14:47]Az alkotmánybíróság problémáját mindjárt két felé szálaznám.

[00:14:52]Az egyik a funkció, az az, hogy az alapeset a legfontosabb, hogy megsemmisíti az alkotmányelles szabályokat.

[00:15:01]Hát ez egy ez egy olyan funkció, ami nélkül nincs jogállam, meg különben minek van alkotmánya, hogyha nincs egy szerv, amelyik azt ki is kényszeríti?

[00:15:10]Tehát az alkotmánybíráskodásra feltétlen szükség van, hogy ezt a funkciót, ezt pont egy ilyen elkülönült alkotmánybíróság lássa el.

[00:15:21]Ez egyáltalán nem előírás.

[00:15:21]Hát ugye az Egyesült Államokban a Supreme Colt a legfelső bíróság látja el.

[00:15:26]Ö és azt juttatja ezzel kifejezéssel, ami az én személyes véleményem is, hogy az alkotmánybíráskodás, mint tevékenység hát egy jogvitát dönt el, hogy bocsánat, Német Péter indítványozza, hogy a szuverenitás védelmi hivatalól szóló törvény alkotmányellenes.

[00:15:46]Az országgyűlés, mint alperes, hát ez így szokott menni.

[00:15:49]Ez azér pedig erre ír egy választ, hogy ő szerte nem alkotmányos, és ezt a jogvitát eldönti az alkotmány bíróság.

[00:16:00]Magyarul egy bírósági döntés születik.

[00:16:03]De de akkor az ember fölteszi a kérdést, hogy miért kell ezt elkülönültelő csinálni?

[00:16:08]Miért kell olyan bírókkal csinálni, akiket 12 évre az Országgyűlés választ meg?

[00:16:14]Miközben kúriai bírónak lenni?

[00:16:17]Hát az egy 20-25 30 éves pályafutásnak a mekkora kivéve Vargazi Andrást.

[00:16:24]Kivéve Varga Gazi Andrást.

[00:16:24]Igen.

[00:16:24]Kis merem.

[00:16:27]Tehát oda akarok kijukadni, hogy nekem az a véleményem, hogy hogy Magyarországnak úgy tűnik az elmúlt évtizedek alapján, hogy ez egy koraszülött intézmény.

[00:16:37]Ez nem nekünk való.

[00:16:40]De ez most, amit most mondasz, ez megint egy forradalmi gondolat.

[00:16:42]Olyan mint aes szüntessük meg az alkotmánybírás.

[00:16:46]Ez a lényege, nem amit mondasz.

[00:16:48]Fölösleges.

[00:16:50]Nem az alkotmánybíráskodás funkcióját, hanem ezt a test igen.

[00:16:54]Telepítsük át a Kúriára.

[00:16:56]Csináljunk egy alkotmányogi kollégiumot.

[00:16:59]Ott van.

[00:17:00]De akkor egy egy húzással megoldod Vargazsi Andrást meg a hát a Vargazsét nem, de a Pont Pétert.

[00:17:06]A de a Vargazsét is, mert akkor a kúrja is megváltozik.

[00:17:09]Ugye mit csináltak annak a hogyan dobták ki, ha úgy tetszik, Bakát?

[00:17:14]Úgyhogy a legfelsőbb bíróságból csinálta Kúriát.

[00:17:19]Ez egy jó kérdés meg lehetne beszélni.

[00:17:21]Én nem gondolok arról, hogy a Kúriát is rögtön megváltoztatni.

[00:17:23]Hát ezt oldják meg a voltaképpen benne van, de amit te mondasz, abban benne van a lehetősége.

[00:17:30]Hát az, hogy abszolút át struktúráljuk a kúrját.

[00:17:32]Tehát van egy magánjogi kollégium, van egy büntető és van egy közigazgatási most is.

[00:17:36]És emellé jönne negyediknek egy alkotmányjogi kollégium, amit hát tényleg kitűnő bíróink vannak.

[00:17:45]Ha látjuk, hogy a bíróik arra, hogy helytállt ebben a gyalázatos rendszerben.

[00:17:49]Hát hát ne mondja nekem senki, hogy nem tudnak nem tudom 10 bírót kiállítani Magyarországról, akivel föl lehet állítani egy hét alatt az alkotmányoki kollégiumot.

[00:17:58]a tanácsadó testület, de a legfelsőbb bíróságon belül.

[00:18:04]A legfelsőbb bíróságon belül.

[00:18:04]Igen.

[00:18:06]Igen.

[00:18:06]Tehát szó nincs arról, hogy a mostani alkot nem bírák azok átülnének, vagy hát ők nem bírók.

[00:18:10]Ezeknek nincs bírói szakvizsgáuk.

[00:18:12]Tehát most gondold el, bírói tevékenységet végez 15 ember, akinél nem feltétel az, hogy bírói szakvizsgája legyen.

[00:18:20]Hát egy egy belgyógyász főorvos vagy orvosnak ahhoz, hogy hogy azt mondhassa, hogy ő szakorvos szakvizsgát kell tenni.

[00:18:28]Hát ilyen nincs, hogy bírói szakvizsga nélkül bíráskodási funkciót lát el valaki.

[00:18:35]Tehát én a az alkotmánybíróságot megszüntetném, de a funkciót úgy, hogy a funkciót átvenném a Kóriára.

[00:18:40]De bírál egészen parád és gondolat én már el is fogadtam.

[00:18:47]El is fogadtad.

[00:18:47]Szóval ez ez tényleg annyira annyira egyszerű.

[00:18:50]Hát hogyha egyszer jogvittát döntenek el, akkor de én ennek hosszú történeti háttere van.

[00:18:57]Ezt egy osztrági jogtudós kitalálta, és látod Isten ments engem is beleértve téged a jogtudósoktól, mert valamit leírunk és ez valakiknek megtetszik és elindul.

[00:19:07]egy folyamat, aminek a vége az, hogy az Országgyűlés párt politikusokat vagy pártok által delegáltakat megválaszt alkotmánybírónak.

[00:19:18]Hát ez nonszensz.

[00:19:20]Tehát ez nem Magyarországnak.

[00:19:23]És van valami haszló megoldásod, de a legfőbb ügyészségre is?

[00:19:24]Ö hát arra arra így így konkrétan nincsen.

[00:19:31]Így konkrétan nincs.

[00:19:31]Ezzel nem gondolkoztam.

[00:19:32]Egészben véve ezekre én mindegyik.

[00:19:35]Ez a házi feladatod.

[00:19:37]Nem, azért valami van.

[00:19:37]úgy nem megyek el, hogy valamit.

[00:19:39]Szóval az az igazság, hogy ez az előbb, amit említettél, ez a kiszárolgas hatalomgyakorlás tilalma, ez azért egy olyan általános tétel, ami az egész alaptörvényre és azt mondom, az egész társadalomra kisugárzik.

[00:19:53]Enélkül nincs értelme alaptörvényt írni, ha nem tiltjuk a kizáról az önkényuralmat, de mindenféle szép alapvető jogokat írunk bele, akkor minek az egész.

[00:20:06]Szóval én azt gondolom, hogy a a legfőbb ügyészségi esetében is ott is felmerül az, hogy tevlegesen és mulasztással közreműködtek-e a a közhatalom kizárólagos gyakorlása rendszerének fenntartásában és működtetésében ezt tiltja.

[00:20:22]Ez a bizonyos CCK második be.

[00:20:25]Hogy az nem kérdést, hogy részt vettek.

[00:20:27]Ebbe én ebben nem foglalnék most állást.

[00:20:29]Mondjuk az állami számvevősz mindjárt beugrik nekem, amelyik célzottan ellenzéki pártokat orbitális bírságokkal bírságot kivéve a Fideszt annál mindig minden rendben volt.

[00:20:41]Tehát ott annyira kilóg a lólább, hogy ő ő ő az elmész elnöke.

[00:20:44]Igenis azt mondom, hogy alaposan gyanú, hogy tevlegesen közreműködött a kizáros hatalomgyakorlás rendszerének a fenntartásában és működtetésében azzal, hogy ellehetetlení az ellenzéki pártok munkáját.

[00:21:01]Ez kzer de a legfőbb ügyi, ezt most Polt Péterre gondolok most már ugy ott ugye minden olyan kezdeményezés fönnak akadt, ami voltaképpen ezt a rendszert megingatta volna.

[00:21:17]És ugye azt a megoldást választotta Péter, nem tudom, legalább 30-40-szer, lehet, hogy többször, hogy ezt átadja kivizsgálásra a rendőrségnek satöbbi.

[00:21:33]És akkor ezzel tulajdonképpen el is temette az ügyet.

[00:21:35]Ezzel tulajdonképpen ön magát védte, hogy ilyen trükköket alkalmazott.

[00:21:40]Hát általán legáltalánosabában megint erre a bizonyos cck második be azt biztos sérti a tehát alkotmánysértő a magatartása.

[00:21:50]De de az ő ő ezek a cselekedetei és ez nem egy hanem folytatólagosan elkövetett cselekedetek.

[00:21:58]Hát ez a fiatali visszaélés gyanúját veti fel.

[00:22:01]Tehát a PT Péter alaposan gyanúsítható az én személyes véleményem.

[00:22:07]az én személyes véleményem ö azzal, hogy hivatali visszaélést követett el.

[00:22:10]Tehát az egy bűncselekmény, a büntető törvénykönyvben benne van, hogy valaki a hivatali kötelességeit elmulasztja, vagy éppen azokat tevlegesen megsérti.

[00:22:19]Szóval a Polt Péter az a legkönnyebb eset az egészben, mert ő ő effektíve országvilág előtt.

[00:22:28]Hát gyanúsítható azzal, hogy bűnöző.

[00:22:31]Ez a tehát a Szabó Marcel alkotmánybíró joggal tette fel a valamilyen kérdést, nem tudom, felszólította a lemondásra, mert hát olyan hogy mondjam, olyan aurája van az Alkotmánybíróságnak ettől fogva, hogy az elnöke, aki korábban a legfősőbb bíróság, a legfelső legfőbb ügyész volt, az alaposan gyanúsítható.

[00:22:51]És itt nem csak folytatólagosan ugye ismétlődésekről beszél, hogy ismétlődött ez az ő magatartása, hanem hát ehhez voltak helyettesek, voltak más egyek.

[00:23:02]Tehát szervezetről van.

[00:23:06]Te vállaltál volna egy percig is szerepet egy ilyen alkotmánybíróságban?

[00:23:09]Nem, nem, nem, nem.

[00:23:11]Azért, mertem nem nem hát a, hogy mondjam, a most ne a korodra ivatkozz nem.

[00:23:21]Az a helyzet, hogy hogy a ezért se jó, hogy az Alkánybíróság így külön és nem bíró Igen.

[00:23:29]Ugye nem is függetlenek a 12 év miatt.

[00:23:32]Nem is függetlenek a jelölés módja miatt azt kellem, hogy alkotmánybíró nem független, de ezek miatt beszivárog a politika.

[00:23:40]És ezért nem vállaltam volna.

[00:23:43]Ez az elejétől fogva érezhető volt, hogy hát ilyen elvárás fogalmazódik, meg olyan fogalmazza.

[00:23:52]Az egyik politikus ezt várja, a másik azt várja.

[00:23:54]Ö de ezek hogy ezeket mi kezelni tud nem csábító tulajdonképpen a most egy pillanatban gondoljunk arra, hogy ezek az alkotmánybírókat kiveszik ebből a rendszerből, hogyha kétharmados többséggel mondjuk a magyar Péterék választanak 15 új alkotmánybírót, azzal ugyanott tartunk.

[00:24:18]Nem?

[00:24:18]Igen, éppen ezért gondolom, illetve nem igen, mert nem választottak egyelőre, de a rendszer az így van, ahogy mondod.

[00:24:26]Tehát én ezt a rendszert nem találom jónak.

[00:24:28]Teljesen mindegy, hogy ki választja, de az országgyűlés választja bíráskodási funkcióra.

[00:24:35]A bíráskodási funkciót egy olyan személy láthat el, aki a bírói lépcsőfokokon eljutott a kúriai bíróságig.

[00:24:45]követ későképpen független, pártatlan ez garantálva van.

[00:24:48]Most mindez nincs garantálva ebben a jelenlegi pártkatonákat ültet.

[00:24:55]Igen.

[00:24:55]Igen.

[00:24:55]Tehát ez nem megoldhatatlan.

[00:24:57]Ez a ugye a vita van afelől is, hogy tulajdonképpen új alkotmányt kell hozni, vagy mondjuk Róna Péter szerint egy ilyen alkotmányozó nemzetgyűlést kellene tuledünk létrehozni.

[00:25:12]Egyesek úgy, ahogy előbb mondtam, azt mondják alkotmány, új alkotmányt néhány év alatt és azt megszavaztatni az emberekkel.

[00:25:18]Mi a megoldás szerint?

[00:25:21]Hát itt két dologról van szó.

[00:25:21]Ró Péter az új alkotmányról beszél, ami azért nem már holnapra megy.

[00:25:27]Az én örökös problémám 2012 óta, amióta ezt az államcsinytevők című tanulmányomat megírta, az átmenet kérdése az, amivel a Tisza kormány a megalakulása napján szembe kerül, és amiről most beszélünk, hogy az alaptörvény tele van ilyen taposú aknákkal, most két dolgot csinálhat a Tiszakormány, vagy elkezd a a taposúak, mint a költségvetési tanács vétóga és a köztársasági elnöknek ez a hatáskö alkotmánybíróság, vagy elkezd a taposaknak között lavírozni, hátha nem lépünk rá egyikre se, vagy de azt oldozgatás, foltogatás nem, hát vagy odaküldök egy aknaszedő brigádot, amelyik szedje föl az aknákat, és akkor lehet nyugodtan menni.

[00:26:13]Hát szóval én ennek a híve vagyok, hogy az aknákat fel kell szedni.

[00:26:18]a magyarul az alaptörvényben ezeket a módosításokat két nap alatt végre kell hajtani.

[00:26:26]A magyar nemzet elkezdett aggódni azért, hogy itt veszélybe került a jogállam.

[00:26:31]Tudsz ezen mosolyogni?

[00:26:33]Ezen tudok mosolyogni egyébként.

[00:26:36]Láttam megint leírva ezt a szegény Súlyom László Isten nyugasztalja.

[00:26:39]Hát ő társelőadó volt egy alkatírósági határozatban, ami azt jelentette, hogy a tervezetet ő meg egy másik írták, akkor mi megvitattuk.

[00:26:50]Ezt kérem javítani, azt ne így.

[00:26:54]És ebbe szerepelt ez a mondat, a ez a bizonyos jogállamot nem lehet jogállam ellenében megvalósítani.

[00:26:58]És ez egy blödli.

[00:27:01]Ugye ez azt, akik most erre hivatkoznak, azok voltaképpen azt állítják, hogy ami itt van, az most egy jogállam.

[00:27:10]És ahhoz nem szabad hozzányúlni.

[00:27:10]Mindent lehet módosítani, csak nem lehet olyat, ami ebbe az alaptörvénybe ütközne.

[00:27:15]Tehát magyarul minden maradjon változatlanul és malmozzunk és a kormány meg ne akarjon kormányozni, mert ugye a kormányprogram megvalósítását, a például az alaptörvény módosítását is igen.

[00:27:30]Szóval nekem az a a az a véleményem, hogy hogy nem én értem, hogy hogy vannak ilyen vélemények, hogy nem szabad meg óvatosságot ajánlunk, meg ilyenek.

[00:27:41]Hát szóval ezek értelmezhetetlen dolgok.

[00:27:43]Itt el kell dönteni, hogy vagy cselekszünk, vagy nem cselekszünk.

[00:27:49]Szóval én nem látok abban semmi különöset, hogy És haladéktalanul, nem?

[00:27:54]És haladéktalanul.

[00:27:54]Hát ez a a legtöbb támadást azért kaptam, mert egyszer kiszaladtató.

[00:27:59]Lehet, hogy éppen az államcsény tevékben azt írtam, hogy az országgyűlés első ülésnapján nyúljon hozzá az alaptörvényhez, mert különben működésképtelen a nem lehet kormányozni így az országot.

[00:28:11]Tehát én azt gondolom, hogy ezt a igen, a legelső a az alaptörvény alapos átgyúrása.

[00:28:15]Na most a Runa Péter ő arra gondol, hogy a végleges alkot én azt mondom, hogy nem lehet arra várni, hát mer másfél évig a kormányülés malmozik, és nem lehet vagyonvisszaszerzési hivatal.

[00:28:27]Nem lehet megszüntetni a szuverenitásvédelmi hatóságot.

[00:28:32]Tehát sorolhatnám.

[00:28:32]Hát nem ez, tehát akkor csak önmagának épít akadályt.

[00:28:38]Igen, én azt gondolom, hogy van az átmenet, tehát a jogállam visszaépítése, és azzal párhuzamosan persze egy társaság kezdjen dolgozni az új alkotmány, de a a az átmenetet azért kell, hogy mondjam, a taposóaknakat eltakarítani, hogy lehessen haladni az átmenetben, és mit tudom én, egy év alatt visszaépítjük a jogállamot.

[00:28:58]De hát most ennyire volt lehetőségünk.

[00:29:02]Legközelebb, hogyha lehetőséget adsz, ráadás hétfőn elkezdődik egy másfajta szabadságharc is.

[00:29:07]Az az akadémiai szabadság.

[00:29:11]Két mondatot azért mondja, hogy az, amit elkövettek az akadémia ellen, visszacsinálható.

[00:29:18]Igazából visszacsinálható.

[00:29:18]Két dologról van szó.

[00:29:22]a kutatóhálózatnak a a vissza rendelése.

[00:29:26]Hát ez döntés kérdése.

[00:29:26]Döntés kérdés a kutatóhálózat kutatói és a főigazgatók is.

[00:29:32]Mindenki azt szeretné, hogy vissza az akadémiához és akkor ott létrehozni egy valamilyen ellenőrző irányító szervet és annak az ernyője alatt dolgozni.

[00:29:44]A a a másik lehetőség persze az, hogy hogy marad minden úgy, ahogy most van, de hát ez azért képtelenség, mert és ez a másik probléma, amit meg kell oldani, a vagyon.

[00:29:58]Ugye az akadémia vagyonában vannak az épületek, amiben ezek a kutatóintézetek vannak, viszont nem fizetnek bért, nem tudjuk, hogy ki gondoskodik a karbantartásról.

[00:30:07]Most éppen az van, hogy a mi kutatóközpontunknak a HR részlege nálunk van elhelyezve a jogtudomány intézetben, mert beázott a a nem tudom hanyadik emelet, mert senki nem tartja karban.

[00:30:21]Tehát a másik a vagyon.

[00:30:24]Tehát ezt a két dolgot ez szürgősen és azt hiszem, hogy ez hétfőn kedden ez ez elviegben el lesz döntve az akadémiai közgyűlésen.

[00:30:32]Vörös Imre köszönöm szépen, hogy itt voltál.

[00:30:34]Köszönöm szépen.

[00:30:35]Önöknek pedig hadd mondjam azt, hogyha némi nagyképűséggel pedig ez nem rólam szól, hanem sokkal inkább a vendégemről volt alkotmányiról Vörös Imréről, hogyha ilyen beszélgetéseket, ilyen tartalmas gondolatokat akarnak hallgatni és hallani, akkor támogassanak bennünket.

[00:30:52]Itt a képernyő alján meglátja, megtalálják azokat a feltételeket, amelyek ellett tudnak bennünket támogatni.

[00:30:59]Én szeretnék sok ilyen beszélgetésnek a résztvevője lenni.

[00:31:04]Legyenek önök is a részei.

[00:31:04]Minden jót kívánok.

[00:31:16]เฮ