KlikkTV 35:04

A Fideszben még mindig nem értik a hatalmas bukás valódi okait

választásokfideszmagyar péterpolitikai elemzéskormányváltásközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Ellenzéki
A Fideszben még mindig nem értik a hatalmas bukás valódi okait
tl;dr

A beszélgetésben Virág Andrea, a Republikon Intézet politikai elemzője értékeli a Fidesz választási vereségét (április 12.) és a párt vezetőinek reakcióját. Orbán Viktor és Szijjártó Péter legutóbbi interjúiból az derül ki, hogy a Fidesz vezetése nem szembesül valódi felelősséggel a történelmi bukásért, hanem külső tényezőkre (nem politikai szereplőkre, korrupcióra) hivatkozik – hasonlóan ahhoz, ahogy korábban minden problémát külső okokra (háború, EU, Soros) vezetett vissza.

A Fidesz alapvetően nem értékeli fel, hogy miért veszített: nem beszél a 16 év kétharmados kormányzásáról, a médiafölényről, a választási rendszerről, vagy arról, hogy a Tisza Párt több szavazatot kapott, mint bármely párt a rendszerváltás óta. A párt vezetői képtelenek reflektálni a saját politikai felelősségükre, különösen Mészáros Lőrinc és Garancsi István meggazdagodásával kapcsolatban.

A fiatalok felé tanúsított ellenséges hozzáállás (Bajer Zsolt és Kövér László sértő kijelentéseiből látható) és a közösségi média iránti idegenkedés azt mutatja, hogy a Fidesz nem érti ezt a generációt. A „nemzeti oldal" koncepciójának újbóli hangsúlyozása pedig továbbra is kizárólagosnak és ellentmondásosnak tűnik, miközben az ellenzékben vannak.

Magyar Péter és a Tisza Párt sikeressége részben abban rejlik, hogy felrúgta ezt a státuszkót: nem adta át a nemzeti szimbólumokat a Fidesznek, és egy más, fiatalosabb, emberközelibb politikai stílust képviselt. A Tisza kormánynak hosszú türelmi időszaka lesz, mivel már apró változások (nyitottabb kommunikáció, társadalmi egyeztetés, szakmai bevonás) érzékelhetően javítanak a közhangulatban.

Részletes összefoglaló megjelenítése

A Fidesz vezetésének hiányzó önreflexiója

Virág Andrea szerint a Fidesz két legfontosabb szereplőjének – Orbán Viktornak és Szijjártó Péternek – legutóbbi interjúiból az derül ki, hogy alapvetően nem értik, mi történt április 12-én. Az elemzője szerint a párt vezetése szándékosan vagy tudatlanul úgy tesz, mintha nem lenne semmi látnivaló: csak egy választás volt, ahol a Fidesz kicsit vereséget szenvedett.

„Mintogyha nem igazán értenék, hogy mi történt április 12-én ebben az országban, mintha nem teljesen értenék, hogy mi vezetett el eddig a tényleg történelmi vereségig" – Virág Andrea *

A vezetés nem szembesül azzal, hogy ezt a vereséget 16 év kétharmados kormányzás előzte meg, vagy hogy milyen médiaviszonyok, választási rendszer és erőforrás-fölény mellett futott neki a Fidesz a választásnak. Nem beszélnek arról sem, hogy a Tisza Párt több szavazatot kapott, mint bármely párt a rendszerváltás óta, vagy hogy a Fidesz hatalmas szavazatvesztéséget szenvedett.

Az „külső oka" logika folytatódása

Az elemzés szerint a Fidesz vezetése az elmúlt 16 évben alkalmazott stratégiát folytatja: minden problémát külső okokra vezet vissza. Ahogy korábban az inflációt a háborúnak, az EU-nak vagy Soros Györgynek tulajdonították, most a korrupciót és a lopást is külső szereplőkre hárítják.

Kocsis Máté azt állította, hogy a Fidesz mindössze 1%-a volt „sunyi, pénzéhes potya utas", akik „hurkolták a köteret a nyakuk köré". Szijjártó Péter pedig azt sugallta, hogy a választók a Fidesz becsületes kormányzati munkáját olyan prizmán keresztül nézték, amelybe „nem politikai szereplők" játszottak be negatív szerepet.

„Nem politikai szereplők kihasználva a politikusok egyébként áldozatos és éj nappal látéve ők dolgoztak becsülettel az országért" – Szijjártó Péter (Virág Andrea által idézve) *

Virág Andrea szerint ez a logika nem működik: a vezetés nem ismeri el saját felelősségét Mészáros Lőrinc vagy Garancsi István meggazdagodásában, és úgy beszélnek róluk, mintha független szereplők lennének, nem pedig a politikai rendszer beneficiensai.

A Szijjártó-interjú és a kormánykritikus média elkerülésének következményei

A Telex által készített több mint 3 órás interjú Szijjártó Péterrel jól mutatja, hogy a Fidesz politikusai nem szoktak hozzá a valódi kérdezéshez. Az elmúlt több mint egy évtized alatt nem adtak interjút kormánykritikus médiának, ezért elszoktak attól, hogy olyan kérdésekre kelljen válaszolniuk, amelyek nem az ő politikai agendájukat szolgálják.

„Egy kicsit talán elszokik attól, hogy egy olyan interjúhelyzetben olyan kérdésekre tudjon és legyen képes válaszolni, amik hát nem feltétlenül az ő politikai agsendáját viszik előre" – Virág Andrea *

Az interjúban Szijjártó Péter többször is kitérő válaszokkal próbálta elkerülni a direkt kérdéseket. Mészáros Lőrincről azt állította, hogy ismeri ugyan, de gazdasági kapcsolatban nem voltak, és erről soha nem beszélgettek – mintha nem tűnt volna fel neki, hogy a miniszterelnök gyerekkori barátja, az egykori gázszerelő a világ egyik leggazdagabb embere lett.

„Ő mondta, hogy hát ő ismeri a Lőrincet, de ők gazdasági kapcsolatban nem voltak. Ők erről soha nem beszélgettek. Mintha nem tűnt volna fel neki, hogy a miniszterelnök gyerekkori barátja, az egykori gázszerelő, a világ egyik leggazdagabb embere lett volna" – Virág Andrea *

A közmédia helyzetéről azt mondta, hogy ő otthon nem néz tévét, csak sportot, és nem fogyaszt híreket – válasz, amely abszurdnak tűnik egy olyan kormánytag részéről, aki a közmédia több száz milliárd forintjának felhasználásáért felelős.

A fiatalok felé tanúsított ellenséges hozzáállás

A Fidesz vezetésének a fiatalokkal szembeni kommunikációja az egyik legsúlyosabb stratégiai hiba. Bajer Zsolt a Hősök terén rendezett koncert után a fiatalokat „mocskos", „pitiáner", „ostoba", „aljas", „becstelen" szavakkal illette, majd azt mondta, hogy „gyáva szarok", akik nem képesek forradalomra.

„Mocskos Fideszező fiatalokra azt mondta: ezek ma is mind ilyenek, ugyanilyenek, ugyanilyenek ócskák, pitiánerek, ostobák, aljasok, becstelenek, vagyis majkák, azariehok, mekróbik. Persze forradalom az nem lesz, ugyanis ehhez gyáva szarok" – Bajer Zsolt (Virág Andrea által idézve) *

A választás után Demeter Szilárd azt állította, hogy nem a Fidesz nem értette meg a fiatalokat, hanem a fiatalok „csúsztak ki a nemzeti kultúrából". Kövér László pedig a Bajer Showban erősen kritizálta a Hősök terén résztvevő fiatalokat és lelki állapotát.

Orbán Viktor kampányában azt üzente a fiataloknak, hogy ez csak „kamuládzadás", ha kritizálni akarnak – valódi lázadás csak Brüsszel ellen lehet. Azt is mondta, hogy köszönjék meg szüleiknek és nagyszüleiknek, hogy könnyebb dolguk van az idősebb generációnál.

„Orbán Viktor még a nálam is fiatalabbakhoz beszélt, de azért ennyit szerintem tudunk a fiatalok lelki világáról talán, hogy nem azzal lehet őket a leghatékonyabban megszólítani, hogy azt mondjuk nekik, hogy köszönjétek meg az idősebbeknek és ne kamulázadjatok" – Virág Andrea *

Szijjártó Péter is úgy beszélt a közösségi médiáról, mint egy „misztikus, furcsa, rossz dolog", amelyből csak kényszerből van jelen. Ez az ellenséges hozzáállás nem segít a kapcsolatfelvételben, különösen, hogy a Fidesz támogatottsága a 30 év alatti szavazók körében borzalmas.

A „nemzeti oldal" koncepciójának problémája

Orbán Viktor a választás után azt mondta, hogy a „nemzeti oldal teljes megújulására" van szükség, és hogy ez a közösség több mint 2,2 millió ember (a Fidesz szavazóinak száma). Szijjártó Péter ezt úgy próbálta beállítani, mintha a „nemzeti" csupán egy politológiai kategória lenne, mint a „baloldali" vagy „liberális".

Virág Andrea szerint azonban ez a koncepció problematikus. Egyrészt azt sugallja, hogy csak a Fidesz szavazói tartoznak a nemzethez, másrészt fenntarthatatlan ellenzékből, különösen Magyar Péterrel szemben.

„Ez szerintem addig tudott működni, amíg nem jött egy olyan kihívója Orbán Viktornak, aki nagyon tudatosan ezt visszavette" – Virág Andrea *

A Fidesz azt állítja, hogy a Tisza szavazói „agresszívek", „gyűlöletre és kirekesztésre építenek", de ezek az állítások már túl messze vannak a választók széles rétegének valóságérzékelésétől ahhoz, hogy még az erőforrásfölény és médiafölény is ellensúlyozni tudja.

Magyar Péter paradigmaváltása

Magyar Péter és a Tisza Párt sikere részben abban rejlik, hogy felrúgta azt a státuszkót, amelybe az előző ellenzéki pártok belementek. Nem adta át a nemzeti szimbólumokat a Fidesznek, hanem maga is belépett ebbe a politikai térbe.

„Ő is belép ebbe a politikai térbe, és igaza volt, hiszen nem tehát a annak tényleg annak a helyzetnek a fenntartása, ami volt mondjuk 2022-ig, vagy 2024-ig, az az minden esetben a Fidesz értékét szolgálta" – Virág Andrea *

Ez a paradigmaváltás kritikus volt az ellenzéki kampány működéséhez. Magyar Péter azt üzente, hogy a nemzettudat, a magyarságérzés nem a Fidesz sajátja, és hogy ő is beléphet ebbe a térbe. Ez az ügyes lépés nagymértékben hozzájárult a Tisza győzelméhez.

A Fidesz kampányának stratégiai ellentmondásai

Virág Andrea szerint a Fidesz kampányában számos stratégiai hiba és ellentmondás volt, amelyeket hétről hétre nehéz volt követni. Ezek közé tartozik a fiatalokkal kapcsolatos stratégia is: voltak próbálkozások (például az október 23-ai beszéd), de a kampány végére ezeket elengedték.

Hasonló volt a Mi Hazánk szavazóival kapcsolatos stratégia is – nem volt világos, hogy a Fidesz vezetésének mi volt a gondolkodása ezekben a kérdésekben.

A Tisza kormány előtt álló lehetőségek

Virág Andrea szerint a Tisza kormánynak viszonylag hosszú türelmi időszaka lesz, mivel elképesztő mértékű felhatalmazást kapott. Még apró változások is nagy hatást tudnak gyakorolni:

  • Hogyan kommunikál a miniszterelnök
  • Az újságírók hozzáférése
  • Társadalmi egyeztetések bizonyos dolgokról
  • A szakmák bevonása a döntéshozatalba

Például, amikor egy konfliktus alakult ki az oktatásügyi miniszter személyében, pár nap múlva 17 iskolaigazgató tárgyalt Magyar Péterrel – ez a típusú párbeszéd korábban nem volt jellemző.

„Pár nap múlva 17 iskolaigazgató tárgyalt Magyar Péterrel. Tehát van egy olyan típusú párbeszéd, nem csak a választópolgárok széles tömegével, hanem kifejezetten a szakmai értekképviseletekkel, szakértőkkel, ami korábban nem volt" – Virág Andrea *

Magyar Péter politikai stílusa és a személyesség szerepe

Magyar Péter eddig úgy politizált, hogy megtartotta a személyesség és a fiatalosság elemeit. Ezt miniszterelnökként is folytatja: közösségi médiában posztol az edzőteremből, vagy fiatalos stílusban jelent be politikai döntéseket (például Ruff Bálint kinevezésekor az első posztja „Naszia Bálint" volt).

Virág Andrea szerint ez a stílus nem csökkenti a miniszterelnöki nimbuszszt, hanem éppen ellenkezőleg – segít a választókhoz való közelségben. Ez a típusú kommunikáció Nyugat-Európában és Amerikában már bevett gyakorlat, és kontrasztot állít a Fidesz vezetésének elszakadottságához képest.

„Én azt gondolom, hogy hogy arra várhatunk, és én azt gondolom, hogy stratégiailag is egyébként az valószínűleg számára a legcélravezetőbb, hogyha ezt miniszterelnökként is megtartja" – Virág Andrea *

A személyesség fontos, mert az emberek azt érzik, hogy a politikus ugyanúgy ember, mint ők – lemennek az edzőterembe, mint bárki más. Ez hitelesebbé teszi őt, és több kapcsolódási pontot ad különböző társadalmi csoportoknak.

A Fidesz jövője

Virág Andrea szerint a Fidesz számára fenntarthatatlan az a építkezés, amely a „nemzeti oldal" koncepciójára épül, különösen ellenzékből, és különösen Magyar Péterrel szemben. A párt vezetésének szembe kell nézni azzal, hogy mi volt az ő felelősségük a vereségben, de egyelőre erre nincs jel.

A június-júliusban tervezett Fidesz kongresszus lesz az első komoly teszt: lesz-e vezetésváltás, és ha igen, milyen új tartalmi irány jöhet? Ha nem lesz csere, akkor a jelenlegi garnitúra képes lesz-e szembenézni a saját felelősségével?

„Tényleg persze még korán van. Nagyon érdekes, hogy mi lesz majd a választmányi ülésen. Nagyon érdekes, hogy mi lesz. Ugye a Orbán Viktor ugye azt mondta, hogy nyáron júniusban talán ülhet össze a Fides Fidesz kongresszusa. Lesz-e csere a vezetésben?" – Virág Andrea *

Egyelőre azonban az elhangzottak alapján nem látszik, hogy a Fidesz vezetése képes lenne megugrani ezt a vereséget.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Farbizán" – valószínűleg „Farbizán" vagy hasonló szó, de a kontextusból nem egyértelmű, mit jelent; az elemzés során nem játszik szerepet
  • „Monstre telexes interjúja" – valószínűleg „Telex interjúja" vagy hasonló, de az ASR-hiba miatt nem teljesen világos
  • „Borbás Marcsi" – az átiratban szerepel, de a kontextusból nem világos, hogy kire utal; valószínűleg egy korrupciós ügyhöz kapcsolódó személy, de az elemzésben nem azonosítható egyértelműen
  • „Szártó Péter" vs. „Szijjártó Péter" – az átiratban mindkét forma megjelenik, de az interjúk kontextusából egyértelmű, hogy Szijjártó Péterről van szó
  • „Naszia Bálint" – valószínűleg „Ruff Bálint" kinevezésére utal, de az ASR-hiba miatt az első posztban „Naszia Bálint" szerepel
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Jó napot kívánok!

[00:00:00]Köszöntöm önöket a Fidesz történelmi vereséget szenvedett április 12-én.

[00:00:06]Nagyon-nagyon fontos kérdés, hogy milyen időszak áll az ország előtt, de mindeközben azért úgy Farbizán nyilvánvalóan azt is figyeljük, hogy mi történik a Fidesszel, mi történik személy szerint Orbán Viktorral.

[00:00:19]Van-e bármilyen ön önreflexió, valódi szembenézés bennük, és és például az a szó elhangzik-e majd részükkről?

[00:00:27]valamikor bármelyik társadalmi csoport felé, hogy bocsánat, többek között erről beszélgetünk.

[00:00:31]Virág Andrea, a politikai jellemzővel, republikon intézet.

[00:00:35]Szervusz!

[00:00:37]Szia!

[00:00:37]Köszönöm szépen a meghívást!

[00:00:39]Látod-e az igazi őszinte szembenézésnek a jeleit a a fideszes politikusoknál?

[00:00:47]Nem, sőt még a halvány nyomai sem nagyon látszódnak.

[00:00:50]Én azt hiszem, hogy ebben a két legfontosabb momentum, amit érdemes volt figyelni az elmúlt most másfél hétben nagyjából a választások óta, az a miniszterelnök patriótán adott interjúja, illetve a tegnapi Szártó Péter, hát maratoni interjú, amiben nagyon sok mindenről volt szó.

[00:01:10]Mindkét interjú egy picit persze más típusú volt, hiszen azért nagyon más típusú médiafelületeken is volt ez a két interjú, de azt hiszem, hogy ami közös volt bennük ebben a két interjúban, hogy az jött le, hogy a Fidesz két vezetőpolitikusa, a vezetőpolitikusa és Szírtó Péter minthogyha nem igazán értenék, hogy mi történt április 12-én ebben az országban, mintha nem teljesen értenék, hogy mi vezetett el eddig a tényleg történelmi vereségig, és talán hát azért szándékosan is próbálnak úgy tenni, mintogyha nem lenne itt igazából semmi látnivaló.

[00:01:44]Volt egy választás, volt két ajánlat a választópolgárok előtt, és a Fidesz kicsit vereséget szenvedett, de nincs arról szó, hogy ezt egy 16 évig egy kétharmados kormányzás előzte meg.

[00:01:58]Nincs arról szó, hogy milyen médiaviszonyok mellett, milyen választási rendszerben, milyen erőforrás fölényben futott neki a Fidesz ennek a választásnak.

[00:02:08]Nincs arról szó, hogy a Tiszapárt annyi szavazatot kapott, amennyit a rendszerváltás óta egyetlen magyar párt sem kapott.

[00:02:15]Nincs arról szó, hogy mennyi szavazót veszített a Fidesz.

[00:02:19]Tehát alapvető dolgokkal mintogyha nem néznének szembe.

[00:02:21]És majd nyilván majd még belemegyünk talán tartalmi kérdésekbe, amik ez ez amik ezekben az interjúkban feljöttek, de minthogyha minthogyha képtelenek lennének tényleg reflektálni arra, ami történt.

[00:02:32]Esetleg ugye feljönnek ilyen személyi kérdések, hogy ki ül be a parlamentbe majd ki nem.

[00:02:40]Nyilván Orbán Viktor vezető pozíciója tud-e maradni vagy nem, de de tartalmi ügyekre például egyáltalán nem történt egyelőre reflexió, miközben azzal is azért szerintem komoly komoly bajok vannak.

[00:02:51]Szóval nagyon sok létű ez a kérdés.

[00:02:53]Nagyon összetett szerintem az, hogy a Fidesznek merre van az előre, hogyan tudnak kilábalni ebből a vereségből, de mindenesetre abból, amit az elmúlt másfél hétben láttunk, egyelőre nem látszik, hogy hogy fogják ezt megugrani, de azért tényleg még korán van.

[00:03:10]Itt ugye a az emberek szem vagy az emberek fejében, ami ami a leginkább ott van, és ezt ezt azért kezdik el ismerni fideszes politikusok is, hogy nyilvánvalóan ebben a hatalmas feleségben szerepe volt a lopásnak, szebb lány nevén korrupciónak, de soha nem találják meg önmagukat igazi felelősként.

[00:03:30]Tehát ezt egészen gyönyörű végignézni, ahogy Kocsis Máté ugye azt mondja, hogy miössze a Fidesz 1%-a, akik ilyen sunyi, pénzéhes potyautasok voltak, és ők hurkolták a köteret a nyakunk köré, illetve a Monstre telexes interjúja Szártó Péternek, ahol ő ugyancsak arról beszélt, hogy szerinte a választó polgárok a Fidesz teljesítményét azon a prizmán keresztül nézték, amibe belejátszott az, hogy nem politikai szerep hogyan használták ki azt a becsületes kormányzati munkát, amelyet a miniszterelnök és kormányak tagjai elvégeztek, tehát ideg jutottak el.

[00:04:06]Most ha kicsit ilyen bulvár akarok lenni, akkor a választási vereség neek a a fő indukálója az Borbás Marcsi.

[00:04:15]Tehát idejutott-e a Fidesz egyelőre?

[00:04:21]Igen, pontosan így van.

[00:04:21]Tehát ez a tegnapi interjú is, de hát ugye Orbán Viktortól is hallhattuk az ő interjújában, hogy ugye ő mindig zéró toleranciát mutatott a korrupcióval szemben, és ugye az ő tudtával egy fillért sem.

[00:04:32]M és és ugye a többi interjúból is kifejezetten a tegnapi szíjártó interjúból ez jön le, hogy nem politikai szereplők kihasználva a politikusok egyébként áldozatos és éj nappal látéve ők dolgoztak becsülettel az országért és ezt kihasználva nem politikai szereplők hát olyan dolgokat csináltak amik visszatetszést válthattak ki a választópolgárokban és hát részben ez magyarázhatja ezt a nagy vereséget.

[00:05:01]Tehát pontosan tényleg ilyeneket hallunk.

[00:05:03]Ez ez nekem nagyon hasonlít arra, mint egyébként amit ebben az elmúlt 16 éves kormányzásban láttunk, hogy amikor mondjuk infláció van, az a háború miatt van, az az Európai Unió miatt van, amikor bármi probléma volt az országban, az az Soros György miatt van, az a menekült válság miatt van, Brüsszel miatt van.

[00:05:20]Mindig mindig mindig találtak egy külső okot.

[00:05:23]sohasem miért nem a kormányt terhelte igazán a felelősség, hanem valamilyen külső okokat találtak a világgazdaság satöbbi satöbbi.

[00:05:30]Mintogyha most ez játszódna le kicsiben, vagy nem is kicsiben, feltétlenül, csak egy más szintéren, hogy ha voltak is problémák, az arról sem a a politikai vezetés tehet.

[00:05:43]Tehát arról nincs szó, hogy a hogy a Fidesz politikai vezetésének, vagy hát a a mostani kormányzatnak, még a lekköszönő kormányzatnak milyen szerepe lehetett mondjuk garancsi meggazdagodásában, Mészáros Lőrinc meggazdagodásában, mint úgy beszélnek róluk, mintogyha ilyen független szereplőkről lenne szó, és a maguk felelősségét nem látják ebben.

[00:06:04]És ugye ami alapvető különbségít, hogy hogy most bemennek már a kormányzati politikusok valóban kormánykritikus médiába is, mert korábban könnyű volt elangolnázni, most úgy szeretjük ezt a szót a a helyel közelbarátságos médiumokban, hogy könnyű olyan választ adni, ami amivel így le lehet csöpörni a dolgot.

[00:06:22]Viszont pont aos telexes interjú azért na azt ott nem lehet mondani, hogy a a riporter ne ne próbált volna meg mindent.

[00:06:32]tényleg innen onnan amonnan hatszor visszakérdezett több mint három órás is lett a az az egyébként remek interjú szerintem mert a a réportáran ott nem múllott és mégis egész egyszerűen pétert nem lehetett eljuttatni arra a pontra hogy megkockáztatom nem lehetett eljutatni arra a pontra hogy őszinte legyem mindenki érezte hogy őszintetlen, de nem nem lehetett tovább léptetni és itt a mészaros lőrinc meggazdagodása volt a az egyik ilyen pont, hogy hát ő mondta, hogy hát ő ismeri a Lőrincet, de ők gazdasági kapcsolatban nem voltak.

[00:07:06]Ők erről soha nem beszélgettek.

[00:07:09]Mintha nem tűnt volna fel neki, hogy a miniszterelnök gyerekkori barátja, az egykori gázszerelő, a világ egyik leggazdagabb embere lett volna.

[00:07:20]És és ténylegt arccal mondja Szierdó Péter, hogy ez engem nem érdekel, nekem ehhez nincs közöm, én erre nem figyelek.

[00:07:27]Nem.

[00:07:29]És hát ugye álland, tehát egy picit messzebbről indulva azért ezt szerintem jól mutatta ez a tegnapi interjú is, hogy egyébként mi történik egy politikussal akkor, hogyha több mint egy évtizeden keresztül legalább nem ad interjút kormánykritikus, vagy legalábbis vele nem barátságos médiafelületen, hogy egy kicsit talán elszokik attól, hogy egy olyan interjúhelyzetben olyan kérdésekre tudjon és legyen képes válaszolni, amik hát nem feltétlenül az ő politikai agsendáját és viszik előre.

[00:08:00]Ez jött le teljes mértékben a tegnapi interjúból is, és ugye mindenre egy ilyen hárítás jött ugye Mészáros Lőrinc kapcsán is.

[00:08:06]De nagyon érdekes volt a amikor a poloskázós beszédről kérdezték Szijártó Pétert, vagy kérdezte Szijártó Pétert, ahol ahol hát ott is így próbált valahogy így ellavírozni aközött, hogy elismerni, hogy hát igen, vannak olyan dolgok, amiket nem kellene mondani, de ő a miniszterelnököt sosem fogja kritizálni, de hogy igazából nem sikerült megtudni, hogy valójában ő erről a konkrét mondatról abban a kontextusban ugye mit gondol.

[00:08:33]Ugyanígy nagyon érdekes volt szerintem, amikor a médiahelyzetről beszélgettek, és ugye ezt nagyjából azzal zárta le 88-szor, hogy ő nem olvas híreket, ő nem nem fogyaszt semmifajta ilyesmit, és nála otthon csak a sport megy a tévében, és és ő és ő nem tudja.

[00:08:53]Ö tehát, hogy de szerinted azt hiszik ezek a politikusok, hogy azzal persze megkapta ezt a kérdést ott is sokszor, hogy el lehet intézni azt, hogy például a közmédiából ugye több 100 több 1000er milliárd Ftból milyen hazugság és borzalom és szennyárat.

[00:09:12]Most most igenis nem fukarkodok a a jelzőkkel.

[00:09:14]Erre egy kormánytag teljesen mindegy, ő azok mindegy, hogy melyik területnek a minisztere.

[00:09:21]Egy kormánytag mondhatja azt, hogy ő otthon nem néz tévét.

[00:09:23]És ez ez a válasz erre.

[00:09:27]Miközben egy teljes kormányzat csinálta azt az emberek lelkében a propagandán keresztül, amit csinált?

[00:09:35]Nem, nem.

[00:09:35]És szerintem a választási eredmény azt mutatja, hogy nem lehet tehát hogy túllépett ez az egész történet egy olyan határon, amit a magyar választópolgárok tolerálni tudtak vagy szerettek volna.

[00:09:49]lett egy olyan politikai szereplő Magyar Péter és a Tisza párt személyében, akik k akik aki képes volt összefogni és és teret adni annak a az elégedetlenségnek, ami egyébként korábban is már megvolt a kormánnyal szemben, nyilván egyre nagyobb lett, egyre többen elfordultak a Fidesztől.

[00:10:06]Ugye itt nagyon érdekes, majd talán erről is lehet beszélni, ugye a fiatalok szerepe és hogy az irányukba adott esetben ugye hogyan tud vagy nem tud kiszólni a a Fidesz.

[00:10:20]Én azt gondolom, hogy ez nem elég.

[00:10:20]Ez nem volt elég igazából már az elmúlt években sem látszott folyamatosan, hogy nem tudnak reagálni a helyzetre, nem tudnak váltani, nem működnek azok a belső visszajelző és vészjelző rendszerek, amik jeleznék a vezetés felé, hogy itt most valami másra van szükség, és egyelőre nem működik a a választások óta sem.

[00:10:40]Tényleg persze még korán van.

[00:10:42]Nagyon érdekes, hogy mi lesz majd a választmányi ülésen.

[00:10:44]Nagyon érdekes, hogy mi lesz.

[00:10:46]Ugye a Orbán Viktor ugye azt mondta, hogy nyáron júniusban talán ülhet össze a Fides Fidesz kongresszusa.

[00:10:54]Lesz-e csere a vezetésben?

[00:10:54]És ha lesz, akkor milyen új tartalmi irány jöhet?

[00:11:00]Ha nem lesz csere, akkor tud-e ez a ez a garnitúra változtatni azon, ami nyilván kellennek idő, de mindenesetre amit eddig látunk tőlük, az nem abba az irányba mutat, hogy a jelenlegi vezetés képes lenne szembenézni azzal, hogy mi az ő felelősségük ebben a történelmi vereségben.

[00:11:19]Ha már említetted a fiatalokat, kedvenc témám, nagyon nagyon egyértelműen lehetett látni, hogy egész egyszerűen nem érti a Fidesz a fiatalokat, és most csak azért, hogy még egyszer itt elhangozzon, hogy milyen mondatokat kapnak a fiatalok, csak ezért még egyszer hozzuk elő Bajer Zsolt klasszikusát.

[00:11:38]Ugye a koncerten mocskos Fideszező fiatalokra ugye azt mondta, most szó szerint fogom direkt idézni.

[00:11:46]Nem azért, mintha nem ismernénk, mert szeretném, hogy a történelem lapja továbbra is ott legyen és újra fel legyen írva.

[00:11:51]Szóval ezt bírta mondani Bajár Zsolt, ezek ma is mind ilyenek, ugyanilyenek, ugyanilyenek ócskák, pitiánerek, ostobák, aljasok, becstelenek, vagyis majkák, azariehok, mekróbik.

[00:12:02]Persze forradalom az nem lesz, ugyanis ehhez ahhoz is gyáva szarok.

[00:12:05]A mocskos fiteszező közönségük meg csupa kígyóváló kis szarjansi, aki jó dolgában azt sem tudja, hogy mit csináljon.

[00:12:14]Ez hangzott el hónapokkal ezelőtt, és azért hozom most ide, kevésbé fontos, de ez viszont már a választás után hangzott el Demeter Szilártól, aki azt mondta, hogy nem ők nem értették meg a fiatalokat, hanem a fiatalok csúsztak ki a nemzeti kultúrából.

[00:12:32]Igen.

[00:12:32]És ugye az általad már említett Bajer Showban pedig Kövér László hát értekezett arról, hogy vajon mi történt a fiatalokkal, és mondott elég hát, hogy mondjam erős mondatokat arról, hogy mit gondol a Hősök terén a koncerten résztvevő fiatalokról és az ő lelki állapotukról, hogy van-e vajon a fiataloknak szabadsága kritizálni ezt a rendszert?

[00:12:58]spoiler.

[00:13:01]Ezek egy kicsit nincs Kövér László szerint, tehát ezek azért nem lettél meg nagyon ezek azért olyan dolgok, tehát hogy ugye a választások előtt még, hogyha visszamegyünk, ugye ahogy Orbán Viktor beszélt a fiatalokhoz, a fiatalokról, ugye ott ez a ez a ez csak kamuulázadás, ugye ha igazán lázadni akarnak, akkor Brüsszel ellen kell lázadni.

[00:13:21]Ugye voltak ezek a mondatok, hogy köszönjék meg a a szülőknek, nagyszülőknek, hogy mennyit dolgoztak, hogy most nekik könny ezek mai fiataloknak könnyebb dolguk van, mint mint a idősebb generációak.

[00:13:33]Tehát azért ezek mindan dolgok voltak, ugye ezér nyilván Orbán Viktor még a nálam is fiatalabbakhoz beszélt, de hát azért ennyit szerintem tudunk a fiatalok lelki világáról talán, hogy nem azzal lehet őket a leghatékonyabban, azt hiszem, megszólítani, hogy azt mondjuk nekik, hogy köszönjétek meg az idősebbeknek és ne kamulázadjatok, és tehát, hogy egy ilyen ellenségeskedő fentről meg mondjuk ugye a fiataloknak, hogy mit kellene nektek csinálni hozzáállás.

[00:14:02]Hát Kövér László pedig aztán tényleg egyenesen ellenséges volt ezekkel a fiatalokkal szemben.

[00:14:07]Sziaó Péternek is egyébként azért voltak a tegnapi interjúban olyan mondatai, tehát amikor mondjuk a közösségi médiáról beszélt, hogy ugye ő csak kényszerből van fent, és ugye ez az egész a közösségi médiáról, mint valamilyen misztikus, furcsa, rossz dologról beszélnek ugye fideszes politikusok, azért ezek mind-mind olyan dolgok, amik hogyha belegondolunk, hogy hogy csapódik le egy mai hévesnek, akkor azért ezek nem abba az irányba mutatnak, hogy hogy ez a közös hang velük, és ezzel ezzel azért valahogy felvennék ezzel a generációval a kapcsolatot, miközben azért minden kutatás alapján a Fidesznek borzalmas a támogatottsága a 30 év alatti szavazók körében.

[00:14:53]És hát ez csak egyre rosszabb lesz.

[00:14:55]Tehát hogyha ők szeretnének négy év múlva, nyolc év múlva, 20 év múlva ebben az országban választást nyerni, akkor muszáj valahogy kitalálniuk, hogy hogyan tudnak újra szót érteni ezzel a generációval.

[00:15:07]Szerinted egyébként még a a kampányban az történhetett, hogy ők már érezték, hogy ők nem értik a fiatalok nyelvét?

[00:15:17]Mondjuk lehet, hogy néhány fiatalt meg lehetett volna kérdezni esetlegesen.

[00:15:20]Na mindegy.

[00:15:22]Szóval, hogy ők már nem értik, őket már elvesztették.

[00:15:24]viszont annyira nagy baj nincsen, mert ugye a korábbi választásoknak az volt a tapasztalata, hogy a 30 év alatti most nagyjából, tehát az igaz valóban fiatalok körében nagyon-nagyon kicsi a választási részvételi arány.

[00:15:37]Tehát igazából ha ők nem velünk vannak, az olyan azzal olyan nagyot nem veszítünk.

[00:15:44]Szerintem mindkettő lehetett.

[00:15:44]Én azt gondolom, hogy biztosan volt egy ilyen hát önnyugtatás.

[00:15:51]Ö, tehát ez is szerintem kicsit lehet, hogy hogy itt a önbecsapás irányába ment a dolog, hogy nem baj, hiszen az idősek körében viszont a Fidesznek még mindig van egy előnye, vagy volt legalábbis a választások előtti kutatásokban a a Tiszához képest.

[00:16:06]Az a generáció általában elég nagy számban elmegy amúgy is szavazni, az jó a Fidesznek, a fiatalok meg majd úgy se.

[00:16:13]Ö és akkor ez valahogy így kiegyensúlyozza azt, amit a kutatásokban lehet látni.

[00:16:21]Ugyanakkor azért a a választások előtti kutatásoknak egy jelentős részéből látszott az, hogy a fiatalok körében megnőtt a választási kedv, és látszott az, hogy nyilván ezzel a kockázattal Magyar Péterék is tisztában voltak, és nagyon nagy energiákat fordítottak arra, és nem csak ők, hanem tőlük független szereplők is, hogy ezek, hogy a fiatalokat elvigyék szavazni, és hogy minél nagyobb legyen a részvétel a fiatal szavazók körében.

[00:16:49]Tehát én azt gondolom, hogy azért lehetett azzal számolni már a választások előtt is, hogy a korábbiaknál nagyobb lesz a részvételi kedvabb szavazók körében, de én azt érzem, hogy minthogyha ott a 2025 októberi október 23-ai beszéd és környékén mintogyha ott lett volna, meg nyilván a DPK-k voltak hasonló próbálkozások, amik mintha egy ilyen próbálkozás lett volna, vagy próbálkozások lettek volna.

[00:17:17]volna a fiatal szavazók irányába, de a de a kampány végére én úgy éreztem egy picit, hogy ezt elengedték, tehát ott ott ott ott több minden volt, de megmondom őszintén, hogy hogy annyi stratégiai hiba és ellentmondás volt ebben a kampányban, hogy néha már a Fidesz kampányában, hogy néha nem lehetett követni akár hétről hétre is, hogy most igazából mi a stratégia bizonyos dolgok mentén.

[00:17:44]Én ilyennek tartom egyébként a fiatalokkal kapcsolatos stratégiájukat is.

[00:17:48]Ilyen volt szerintem a mi hazánkkal kapcsolatos és a mi hazánk szavazókkal kapcsolatos stratégiájuk is.

[00:17:53]Tehát voltak ilyen pontok, ahol szerintem nagyon nagy ellentmondások voltak, és nem igazán volt lekövethető, hogy mi pontosan a gondolkodás.

[00:18:00]És hát ez is vezetett el oda, ahova ugye ezekkel a kérdésekkel, hogyha nem néz szemben a Fidesz, akkor valami egészen elképesztően nehéz időszakán előttük most momentan az ország szempontjából természetesen sokkal fontosabb a a Tíszakormány.

[00:18:17]De még itt azért egy picit maradva a a Fidesznek a az önreflexiójánál, vagy annak a hiányánál itt ugye a ki a haza, ki a nemzet, ki a kokárda.

[00:18:26]Hát erről szólt az elmúlt 16, de egyébként igazából több évünk is tulajdonképpen ugye Orbán Viktor a az elhíresült mondattal a haza nem lehet ellenzékben.

[00:18:40]És akkor ez ugye egy elképesztő és nagyon hosszú távon tartott trauma volt ez, hogy na akkor a fideszesek örültek, hogy akkor ők a nemzet, ők a nagy népnemzetiek.

[00:18:49]Aki meg nem fideszes volt, az rosszul érezte magát.

[00:18:52]Egyrészt lehet, hogy a nagymagyarkodás ugyan távon áll tőle, de közben még azt mondta, hogy hát bocsánat, de én is a a nemzetnek a része vagyok.

[00:18:59]Szóval azt gondolná az ember, hogy ezen ezen finomítania kell egy kicsit a Fidesznek, mert ez egy olyan árokás volt, ami úgy tűnik, hogy nem jött be neki.

[00:19:07]És akkor jött Orbán Viktornak már a választás után a Patriótában egy interjúja, ahol azt mondta, hogy a nemzeti oldal teljes megújulására van szükség.

[00:19:15]A vereség ellenére a nemzeti oldal egy több mint 2,2 milliós közösség.

[00:19:20]amely erős és összetartó maradt a 2 millió kettő ugye a Fidesz szavazóknak a száma.

[00:19:26]Tehát mi történt?

[00:19:28]Megint azt mondta, hogy mi vagyunk a nemzeti oldalon.

[00:19:30]Sziertó Pétert is megkérdezték erről, hogy nem saját, vagy ezzel nem nincs az, hogy kizárnak másokat a nemzetből.

[00:19:38]És ő arra azt mondta, hogy hogy politikai értelemben igenis létezik ilyen, hogy nemzeti oldal, és ez nem a nem rájuk szavazóknak a kizárása a nemzetből.

[00:19:50]Igen.

[00:19:50]Ugye Szártó Péter próbálta ezt úgy beállítani, mintogyha ez egy ugyanolyan politikai jelző lenne, mintogyha egy párt azt mondaná magáról, hogy nem tudom, baloldali vagy liberális, és hogy a nemzeti az tulajdonképpen csak egy ugyanilyen politológiai kategória.

[00:20:05]Talán így fogalmazott a külügyminiszter.

[00:20:06]Hát azért nem biztos, hogy ebben ebben egyetértek vele.

[00:20:12]És valóban itt a kérdés az hát ez nem csak az, hogy mit tesz ez a magyar nemzettel.

[00:20:18]és azzal, hogy tényleg mennyire tud egy ilyen társadalmi kohézió kialakulni, hanem most elemzői szempontból az egy nagyon érdekes kérdés ebben, hogy hogy ez fenntartható-e a Fidesz számára.

[00:20:30]Tehát a a saját építkezésükben az, hogy ők ők úgy definiálják magukat, mint a nemzeti oldal, miközben ellenzékben vannak, miközben hát egy kicsit több mint k millió ember szavazott rájuk, de nagyjából 1 millió emberrel több 1 millió 1 millióval több szavazatot egy másik párt kapott.

[00:20:48]Ez ez mennyire van összhangban a valósággal, és mennyire sok mindennel kapcsolatban fel lehet tenni ezt a kérdést.

[00:20:57]Pontosan.

[00:20:57]És azt hiszem, hogy a a Fidesz bukásához ez is nagy részt, tehát hogy hogy ennek is egy nagyon nagy része volt.

[00:21:03]Én azt gondolom ebben a vereségben, hogy azok a dolgok, amiket mondtak a világról, azok a dolgok, amiket mondjuk a most csak egy példát hove ugye állandóan a Tiszáról, a Tiszás szavazókról sokszor ugye azt mondták, hogy agresszívek, és hogy a Tisza ugye kelt az indulatokat, és hogy gyűlöletre, kirekesztésre, haragra építik a politikájukat.

[00:21:26]Szát amikor ezt Orbán Viktor és a Fidesz mondja, az azért már olyan távol áll valószínűleg a választók nagyon széles rétegének az érzékelésével, amit még egy ilyen elképesztő erőforrásfölény és médiafölény, és semmi nem tud ellensúlyozni.

[00:21:40]Tehát már túl távol van, túl abszurd igazából a valósághoz képest, amit mondanak.

[00:21:44]És ez a nemzeti oldal kérdés is olyan, hogy ez szerintem addig tudott működni, amíg nem jött egy olyan kihívója Orbán Viktornak, aki nagyon tudatosan ezt visszavette, mert azért ahhoz, hogy Orbán Viktor ki tudja sajátítani, és a Fidesz ki tudja sajátítani a nemzeti szimbólumokat, meg egyáltalán a nemzeti érzést és oldalt, mint mint mint ilyet, ahhoz azért, ha őszinték vagyunk, akkor kellett az, hogy a hogy a Fideszen kívüli politik pártok, főleg a tőle balra álló politikai pártok.

[00:22:19]Most itt talán a szélső jobboldali pártokat ebből ebből ez alól felmenteném.

[00:22:24]Azért átadták ezt a Fidesznek és ebben egy kicsit visszavonulót fújtak.

[00:22:28]elfogadták azt, hogy ez a Fideszé, hogy ebben nem tudnak a Fidesszel versenyezni, inkább másfajta identitáképző elemeket választottak és próbáltak adni a saját szavazóiknak, mert én azt gondolom, hogy kicsit veszett fejszenyelének érezték azt, hogy ebben konkurálni tudjanak Orbán Viktorral.

[00:22:47]és Magyar Péter ugye ebben is felem, hogy hogy ez a nemzettudat, a magyarságérzés, hogy hogy tényleg azt lehetett gondolni 16 éven keresztül, hogy ez a Fidesz sajátja, és ő meg azt mondta, hogy nem, ez nem a Fidesz sajátja, hogy ez ez milyen megérzés volt.

[00:23:07]Igen.

[00:23:07]És ezek a ilyen dolgokban volt Magyar Péter szerintem nagyon ügyes, hogy hogy egyszerűen felrúgta azt a státusz kvót, amibe a korábbi ellenzéki politikusok belementek, és nem ad nem adott semmilyen terepet át igazából a Fidesznek, hanem hanem tényleg így ajtóstul rontott a házra, és és úgy úgy gondolta, hogy attól még, mert Orbán Viktor próbál nemzetegyesítőként fellépni, és mondjuk a határon túli magyarok ügyének, mint egy ilyen kizárólagos védelmezője fellép lépni, ő is belép ebbe a politikai térbe, és igaza volt, hiszen nem tehát a annak tényleg annak a a helyzetnek a fenntartása, ami volt mondjuk 2022-ig, vagy 2024-ig, ha most odamegyünk, az az minden esetben a Fidesz értekét szolgálta ahhoz, hogy ahhoz, hogy itt egy ellenzéki erő, egy ellenzéki kampány működni tudjon, ahhoz ahhoz tényleg egy ilyen szintű paradigmaváltásra volt szükség, amit Magyar Péter ebbe behozott.

[00:24:03]többek között abban, hogy ezt a nemzeti öntudatot és a magyarságtudatot nem hajlandó átadni, vagy nem hajlandó erről lemondani, nem hajlandó átadni Orbán Viktornak.

[00:24:15]Ennek szerintem nagyon-nagyon nagy szerepe volt az ő győzelmében, és nagyon nagy szerepe van szerintem abban is, hogy a hogy hogy én legalábbis azért a mostani tudásunk alapján azt gondolom, hogy ez a típusú építkezés a Fidesznek, hogy hogy erre építsenek, hogy mi vagyunk a nemzeti oldal.

[00:24:31]Ezt én úgy gondolom, hogy nem fog menni, különösen ellenzékből, nem, különösen Magyar Péterrel szemben nem.

[00:24:37]Tiszakormány előtt mi az, ami szerinted a legnagyobb erőt és támogatást adhatja nekik?

[00:24:44]Tehát az a közeg, az a gondolatiság, bármi, ami most a most a leginkább mögöttünk áll, és mögöttük is fog állni, és a mézes hetek nem hetekig tartanak majd a a választóikkal, hanem hanem ennél hosszabb távon.

[00:25:01]Én azt gondolom, hogy egy viszonylag hosszú, tényleg türelmi időszaka lesz a a Tisza kormánynak olyan szempontból, hogy egyrészt elképesztő mértékű felhatalmazást kaptak.

[00:25:12]Tehát önmagában ez egy nagyon nagy dolog.

[00:25:15]másrészt meg nagyon hát apró dolgokban, és az aprót itt most idézőjelbe rakom, tudnak nagyon sokat változtatni azon, mint ami az elmúlt 16 évben történt.

[00:25:28]Tehát nem is feltétlenül arra kell gondolni, és nyilván nem is reális, hogy nem tudom, egy-két hónapon belül strukturális átalakítások legyenek, mondjuk az egészségügy vagy akár az oktatás, de hát bármely más szektlíthetnénk területén, de mondjuk önmagában az, hogy hogyan kommunikál a miniszterelnök, hogy az újságíróknak milyen hozzáférése van.

[00:25:51]Ez ez már egy olyan változás, amit érzékelnek a a választópolgárok.

[00:25:57]Önmagában az, hogy hogy lesz társadalmi egyeztetés bizonyos dolgokról, hogy a szakmát bevonják abba, ami történik.

[00:26:05]Most gondoljunk csak arra, hogy ugye amint hát egy ilyen konfliktus alakult ki, vagy elégedetlenség a a az oktatásügyi miniszter megszellőztetett személyében, ha egyáltalán való díjelölt volt, nem tudjuk.

[00:26:20]Igen, de mindenesetre aki kiszivárgott vele kapcsolatban ugye volt egy elégedetlenség.

[00:26:25]Pár nap múlva 17 iskolaigazgató tárgyalt Magyar Péterrel.

[00:26:29]Tehát van egy olyan típusú párbeszéd, nem csak a széles nem csak a választópolgárok széles tömegével, hanem kifejezetten a szakmai értekképviseletekkel, szakértőkkel, ami korábban nem volt.

[00:26:44]Tehát ilyen szempontból ezek mind-mind olyan apró és gyors változások, ami hát még látjuk, hogy még a kormány megalakulása előtt már érzékelhetőek.

[00:26:54]És és talán az, hogyha hogyha ilyen szempontból megváltozik az országban a hangulat, a politikai hangulat, a közhangulat, az is elnyújtja a mézes heteket addig, amíg nem tudnak más eredményeket letenni az asztalra.

[00:27:09]Mézes hetekről jutott eszembe, mert ez egy nem is annyira tényszerűen politikailag megfogható, sőt hát nem politikai kategória mészesetek nyilvánvaló.

[00:27:17]Szóval itt érzetekről beszélünk, és erről jutott eszembe, hogy szerinted megtarthatja-e Magyar Péter azt a kettősséget továbbra is, hogy megszólal komolyan komoly ügyekben és közben meg kvázi idézőjelben magán emberként?

[00:27:35]És mondok két példát, hogy mire mire gondolok, hogy mert ilyet nem láttunk még miniszterelnöktől.

[00:27:38]Nem tudom, hogy külföldön csinálják-e, bevallom őszintén, Magyarországon eddig ez nem volt.

[00:27:43]Hogy Magyar Péternek az elmúlt napokban nagyon sok komoly politikai bejelentése volt.

[00:27:46]Majd például most az adásunk felvételének a napján posztolta, hogy na végre lejutott edzőterembe, tehát hogy nem rombolja-e a miniszterelnök nimbuszt, vagy éppen pont az pont segít a hozzávaló kapcsolódásban.

[00:28:01]Ez az egyik, de például politikai döntéseket is jelent be olyan laza, fiatalos ténusban, amit mi még nem láttunk Magyarországon.

[00:28:12]Amikor Ruf Bálintot kinevezte, vagy felkérte a miniszterelnökséget vezető miniszternek, akkor ugye a Partizán VTO című műsorára hajazva annyit írt ki az első pillanatban, aztán persze komolyabbat is, de az első az az volt, hogy Naszia Bálint.

[00:28:27]Igen.

[00:28:27]Én én azt gondolom, hogy a ez a típusú ilyen fiatalos stílus és egy kicsit tényleg más stílus, mint amit talán korábbi miniszterelnököktől megszokhattunk, én én azt gondolom, hogy számíthatunk rá, hogy ez így marad.

[00:28:38]Ez az ő karaktere eddig is így politizált, így ismerte őt meg az ország és így szerette meg.

[00:28:46]végül is az országnak egy elég jelentős része.

[00:28:48]Én azt gondolom, hogy hogy arra várhatunk, és én azt gondolom, hogy stratégiailag is egyébként az valószínűleg számára a legcélravezetőbb, hogyha ezt miniszterelnökként is megtartja.

[00:28:59]A az edzőtermes posztja az igen, az valóban ugye egy más típusú poszt, mint amit egyébként ugye bostap mintnap elég sokat látunk, ahol a tárgyalások vannak a min ugye pontosan ugyanazon az oldalon fut a kettő történet.

[00:29:16]Tehát nincs egy magán a Magyar Péter meg egy a miniszterelnök Magyar Péter, legalábbis egyelőre, mármint közösségi médel szempontjából mondom.

[00:29:22]Én azt gondolom, hogy egyébként ez tehát nem tartalmában más, de stílusban egyébként vagy vagy funkciójában nem más, mint amikor mondjuk Orbán Viktor Facebook oldalára kikerül egy kép, hogy nem tudom éppen hol ebédeli a rántott húst.

[00:29:40]Kró, az csak a kampányban csinálta.

[00:29:43]Igen, igen.

[00:29:43]Az nyilván ott egy ilyen kampányfogás volt, de ez a fajta m politizálás, ez a fajta kommunikáció, ahol azért kicsit ezeket a politikusokat, akikről általában ilyen nagyon hivataloskodó komoly tartalmakat látunk a közösségi médiában és mindenhol máshol, lássuk az ő hát emberi oldalukat is, hétköznapi oldalukat is, hogy a választók azt érezzék, hogy hát igen, ő is ugyanazt csinálja.

[00:30:11]Igen, ő is ember.

[00:30:11]Hát ő is lemegy az edzőterembe reggel, ahogy én is lementem tegnap.

[00:30:15]Ez ez fontos, és azt gondolom, hogy hiszen hát tényleg nyilván emberek, tehát minél többet meg tudnak mutatni abból, hogy egyébként ők magánemberként milyenek, annál hitelesebbé tudnak válni a választók szemében, annál több kapcsolódási pontot adnak különböző társadalmi csoportoknak.

[00:30:36]Azt gondolom, hogy nagyon hasonló volt egyébként ugye a tavaszi szél című film, ahol azért Magyar Péternek szintén egy picit más oldalát ismerhették meg nagyon sokan, mint amit mint amit egyébként.

[00:30:51]Én azt gondolom, hogy egyébként ez Európában, de Amerikában, bárhol máshol, ez abszolút egy bevett dolog, hogy magasrangú politikusok azért ilyen típusú tartalmakat megosztanak magukról, a magánéletükről, arról, hogy mit csinálnak akkor, amikor nem a nem a hivatalban ülnek.

[00:31:10]Igen, eszembe jutnak bicikliző miniszterek, már nem tudom, Dánia, vagy mindegy, teljesen mindegy több országban is volt, hogy igen, most így így belegondolok ez a politikai kultúra meg a politikusoknak ez a hozzáállása a választóikhoz, mert ez egyfajta hozzáállás azért ez Nyugat-Európában már sokkal korábban begyűrözött.

[00:31:29]Igen, igen.

[00:31:31]És nyilván ezzel Magyar Péter egyébként azért egy kontrasztot állít a a fideszes kormányzathoz képest, akikről azért ugye Magyar Péter folyamatosan ugye mondta, hogy elszakadtak a valóságtól, hogy mindenkin fölülállónak képzelik magukat, uralkodnak a nemzeten, nem pedig szolgálnak.

[00:31:49]Ő szolgálni szeretne, hogy ő egy közüllünk.

[00:31:53]Tehát, hogy és ezt a képet ő neki szerintem nagyon fontos, hogy ugye azért az ő eddigi politikai pályafutása az tényleg nagyon erősen arról szólt, hogy ő az emberek között volt folyamatosan és egy ilyen forradalmi alakként feltűnt és vitte a zászlót és elgyalogolt Nagyváradra.

[00:32:11]Tehát állandóan tényleg nagyon közel volt a a választókhoz.

[00:32:13]Hát a tényleg szinte folyamatos országjárásával a hogy folyamatosan szelfizik a a nagy gyűlések után.

[00:32:22]És ez és ez nagyon fontos, hogy hogy valamilyen módon ezt a politikai karaktert ő fenn tudja tartani miniszterelnökként is.

[00:32:29]Most ezt ő elmondta egy újságírói kérdésre, és azért ezt azt hiszem, hogy el lehet fogadni, hogy azt mondta, hogy valószínűleg nem fog tudni annyit országot járni miniszterelnökként mint a kampányba, hiszen lesz elég sok munkája neki itt is.

[00:32:47]Ez így van.

[00:32:47]De valamilyen módon szerintem fontos az, hogy az, hogy ő azért megy mindenfelé az országban, ezt fenntartsa.

[00:32:55]Tehát meg kell találni az ő miniszterelnöki programjában már most ilyen napirendjére értem ennek a lehetőségét, hogy ő azért itt ne csak Budapesten kormányozza, hanem hanem fenntartsa ezt a típusú országjárást.

[00:33:10]Ö, és amikor ez személyesen nem megy, akkor pont ilyen típusú tartalmakkal lehet ezt az emberekhez való közelséget fenntartani, ami ami őt nem mindig öltönyben, nyakkendőben mutatja egy mikrofon mögött, vagy egy tárgyalóasztalnál ülve, hanem az edzőteremben, vagy a nem tudom konyhapult mögött.

[00:33:30]Most csak mondtam valamit, tehát hogy hogy valahogy ez a ez a ez a e egy közülünk érzés, ez fenn tudjon maradni továbbra is.

[00:33:39]Nagyon köszönöm, hogy elemezhettünk most, és nyilván egyelőre inkább érzeteket meg egy alapvető hozzáállást ahhoz, hogy a továbbiakban is bizonyos értelemben úgy akar működni Magyar Péter, ahogy eddig működött.

[00:33:50]Hát aztán onnantól kezdve meg meg jön a jön az igazi nehéz munka, amikor már ők lesznek valóban jogilag és kormányon.

[00:33:56]Köszönöm szépen még egyszer.

[00:33:59]Nagyon szépen köszönöm.

[00:34:01]Önöknek is köszönöm a figyelmet.

[00:34:03]Egyelőre tehát most még ott tartunk nyilvánvalóan, hogy a választás utáni első egy-két hetet értelmezzük, elemezzünk, láthatunk jeleket, talán folyamatok elindulását, hogy ki milyen országot szeretne, a Tisza kormány milyen országot, vagy akár a választókkal milyen kommunikációt szeretne megvalósítani.

[00:34:21]De hát azért, mint ahogy mondtam is, május 9-én alakul meg az új parlament, utána jön a kicsit szárazabb parlamenti munka, de lehet, hogy május 9-én előtte még lesz egy nagy népünnepély, meg egy legyen tánc.

[00:34:36]Köszönöm, hogy figyelnek ránk.

[00:34:36]Nézzék továbbra is az adásainkat.

[00:34:38]Minden jót, Hiszlán!

[00:34:46]เฮ