Mikor viszik el Matolcsyt vagy Lázárt vezetőszáron? - Az óbudai korrupciós botrány fordulatai

[00:00:00]Köszöntöm önöket.

[00:00:00]Lampi Ágnes vagyok.

[00:00:02]Hát nagyon sok szó esik mostanában a korrupcióról, és történt egy olyan ügy, amelyre aztán tényleg nagyon sokan felkapták a fejüket.

[00:00:08]A központi nyomozó főügyésziség hát több politikust és kerületi vezetőt letartóztatott.

[00:00:14]Ez az úgynevezett óbudai korrupciós ügy, de hát ez egy nagyon-nagyon régi történet és nagyon sok szálon futó történet és ügyről van szó.

[00:00:24]Ezt próbáljuk meg kibogozni egy nagyon picit ennek a hátterét.

[00:00:28]Szakonyi Péter, az Old podcast szerkesztője és Juhász Bence politológus.

[00:00:32]A vanília Pucs kétharmada, merthogy Déssi János igazoltan van távol.

[00:00:37]Na, szóval ugye ez egy ahogy az az ahogy az előbb említettem, ez egy nagyon-nagyon hosszú történet, és most derült ki, vagy most lehet ezt látni valamennyire, hogy 2011 és 2024 közötti történetről beszélünk, ahogy itt nagyon szépen fogalmaztak, pártokon és kormányokon átívelő történetről van szó, ugye fiktív túlárazott szerződésekről van szó, és hát ezek cserébe politikusok hát elég komoly összegeket et is pénzt kaptak.

[00:01:07]És hát itt olyan személyekről, letartóztatásáról van szó, mint Órsi Gergely, a második kerület polgármestere, Láng Zsolt, ő volt ugye a kerületnek a korábbi polgármestere, Fideszes, Puskás Péter, óvudai Fidesz elnök, Momentum önkormányzati képviselő, Momentum korábbi párt igazgatója.

[00:01:26]Szóval tényleg sok színes, mondjuk így ez a történet.

[00:01:31]Ö éppen itt adás előtt beszéltünk róla, hogy mennyire lepődtetek meg ezen a történeten magán a letartóztatásul, mert majd beszélünk arról, hogy kiket nem tartóztatnak le.

[00:01:41]Legalábbis nagyon nehezen hallagy az ügyük, mert van még ügy bőven.

[00:01:43]Itt viszont láthatóan lépett a hatóság.

[00:01:48]Szóval, hogy mennyire lepett meg titeket ez a történet, illetve hát a szereplők Mollnár Zsoltot nem is említettem, aki még szintén pedig ő az egyik főszereplője.

[00:01:56]Igen, igen, igen.

[00:01:56]Vele kellett volna talán kezdeni a felsorolást.

[00:02:00]Így van.

[00:02:00]Így van.

[00:02:00]Hát ha súlyozni lehet, akkor nyilván Molnár Zsolt az, aki ebben a történetben is főszereplő.

[00:02:06]Itt tulajdonképpen az az érdekes és az a kiemelendő talán, hogy ez az egész parkfenntartási Panama ettől a szótól milyen szépen aliterált ez a történet.

[00:02:25]Igen.

[00:02:25]Most ebben a percbe jutott eszembe, tehát ez egy mellékszál.

[00:02:26]Csak a történet, ha minden igaz és hihetetünk a tudósításoknak, a közétkeztetési ö vesztegetési ügyből jött ki, és ennek is sok rétege, sok szála van.

[00:02:43]De ugye nem most, hanem évekkel ezelőtt is már felvetődött az, hogy a Hungas nevű gigaszervezet, amely lenyelte tulajdonképpen az egész ország iskolai étkeztetésének üzletét, onnan jött ez ki, és ott az annak a tulajdonosával kapcsolatban vetődtek már fel korábban is nagyon komoly aggályok.

[00:03:21]Érdekes módon ez nem aratott nagy érdeklődést, vagy nem váltott ki nagy érdeklődést ez a történet.

[00:03:32]Függetlenül attól, hogy a ez a tulajdonos, akiről beszélünk, ez ugyanúgy Ferrarival közlekedett, mint a MNB ügyben érintett egyes szereplők.

[00:03:49]És ennek az ügynek a felgöngyölítése finoman szólva nem haladt.

[00:03:57]Most ennek az ügynek a kapcsán derült ki ez a parkfenntartási biznisz, ez a visszaélés sorozat, ami ahogy említetted pártoktól független és pártokon felüli emelkedő történet lett.

[00:04:17]És ebbe tényleg ami a nagyon szomorú, hogy ebben momentumos politikusok, DK-s politikusok éppen új részesei voltak MSZP-s is, mint a a amit gondoltunk, hogy Fideszes KDNP-s politikusok is.

[00:04:37]Na de a kérdés akkor továbbra is ugyanaz, amit az előbb feltettem, hogy egyrészt mennyire lepődtetek meg egyáltalán a kimenetelén, vagy ahol most ez a történ és hadd kapcsolódjak ahhoz, amit te is említettél.

[00:04:49]Azért ezt az ügyet például a Szabad Európa hat évvel ezelőtt megírta.

[00:04:55]Ugye Kerényi György ment ennek utána egy én is azért tudom, hogy ott dolgoztam és láttam egy háromrészes cikk sorozatban tárta föl a a parkfenntartási történetet.

[00:05:04]semmilyen visszhangja nem volt ennek az ügynek, miközben ugyanúgy dokumentumokkal alátámasztotta ezt a történetet.

[00:05:11]Szóval azért kérdezem ezt a meglepődünk.

[00:05:13]Szóval mi mi van most?

[00:05:15]Én én én végül is ebből a tekintetből meglepődtem, tehát önmagában az, hogy Magyarországon politikusokat vezetnek elhez hozzászok, nem vagyunk ehhez hozzászokban.

[00:05:22]És Péter említette is az egyik korábbi adásunkban, hogy hát lassan akár várhatnánk azt is tényleg, hogy fideszes vezetéptikusokat is utolérjen az igazságszolgáltatás ilyen módon.

[00:05:32]Szóval nem tudjuk ezt így kívülről ugye, hogy miért pont éppen most jutott el oda a hatóság, hogy hogy megtegye ezeket a a az eljárásokat.

[00:05:47]Azon, illetve nem, én nem lepődtem meg egyébként, hogy van és volt feltételezhetően összejátszás ugye fideszes és és ellenzéki körök között.

[00:05:55]Ö nyilván ismerjük a parkolási maffiának is a a történetét.

[00:06:03]Ugye ott voltak lakásbizniszek is.

[00:06:05]Én is hallottam már egyébként korábban a közétkeztetéses beszerzések kapcsáni visszaélésekről.

[00:06:15]Egészen konkrétan például a 17.

[00:06:17]kerületben, ahol felnőttem ott ez ez közszájon forgott olyan jó kis kifejezéseket mondasz.

[00:06:25]Özá forgó pletyka volt gyakorlatilag, hogy ott a a közintézmények étkeztetéséből keletkező profitnak egy részét kellett a vállalkozónak vissza csatornázni a a helyi futballklubnak a a támogatására és a teljesen iracionálisan magas fizetéseknek a kifizetésére, ami aztán nem lett fenntartható, és egyébként borzasztóan visszaesett a a sportklubnak a a teljesítménye.

[00:06:49]Ö és hát erről nem született háromrészes beszámoló cikk, de elég sokan hallottak ezekről az információkról ott a kerületben.

[00:06:58]Tehát az, hogy van ilyen jellegű összefonodás, és hogy a az önkormányzati szinten is nagyon durván megrontotta igazából a korrupció a a közgazdálkodást, ez ez egészen bizonyos.

[00:07:13]Hát csak reménykedni tudunk abban, hogy most tényleg bizonyítja azt majd az ügyészség és a rendőrség és a a NAV, hogy hogy hajlandóak kinyomozni ezeket az ügyeket, hogyha van mögötte politikai támogatás, vagy legalábbis nincs olyan elvárás, hogy ne dolgozzanak ugye ahhoz.

[00:07:31]Igen, ez nagyon érdekes, hogy mondtad, hogy hajlandóak kinyomozni.

[00:07:32]Biztos láttátok, a Telexen jelent meg egy hosszú anyag ennek az ügynek a hátteréről, ha jól emlékszem, a Dezső András írta, és ő ugye azt írta le erről az egész történetről, hogy a a az egész ügy, cégháló mögött egy úgynevezett láthatatlan ember dolgozott, aki tulajdonképpen mozgatta a szálakat.

[00:07:52]Ő az egész ügynek a kulcsfigurája, egy bizonyos Zsolt, és azt írta a cikkben, hogy a politikusok lefizetésén alapuló cikluson, pártokon átívelő korrupciós gépezett.

[00:08:05]hosszú éveken át olajozottan működött, teljesen beállt a rendszer, tulajdonképpen ezt éta, és homokszem került a gépezetbe, merthogy a a NAV lekapcsolt egy számlagyárat Kecskeméten és így jutottak el ehhez a bizonyos Z.

[00:08:22]Zsolthoz, aki először nem akart beszélni, először az ellenzéki politikusokat kezdte el bemárteni, aztán a fideszeseket is.

[00:08:29]Most onnan nézem még az ő szemszögéből.

[00:08:32]És ugye azt az az egész sziknek a kimenete, hogy azt akarták a hivatalban, illetve ezt az utasítást kapta, hogy a fideszes kapcsolatait elhallgassa és ne beszéljen róla.

[00:08:43]Csak aztán ugye nem kapott semmit vissza, és akkor úgy döntött, hogy ja bocs, és elkezdte bemártani a fideszes politikusokat is.

[00:08:50]Szóval egy ilyen nagyonnagyon tényleg, ha Márgata Krisztit emlegettük itt az előad előző adásban, hát itt is azért ezt végigolvastam ezt a cikket, hát tényleg ember legyen a talpán, aki nem azt mondja, egy maffia történet közepébe csöppent.

[00:09:04]Igen.

[00:09:04]Nagyon érdekes az, hogy az elmúlt években is volt több például a Chardle Wner ügy, ami szintén meglepetésként ért, azt gondolom minket is.

[00:09:21]És a tanulságok levonására is alkalmas volt, és ezek a tanulságok most is, ebben az ügyben is ér érvényesek.

[00:09:30]Mire gondolok?

[00:09:30]arra, hogy a vizsgálatokat, a nyomozásokat egy darabig lehet gátolni, lehet megakadályozni, lehet irányítani.

[00:09:48]És van egy pont, amit úgy mondtad, hogy homok került a gépezetbe.

[00:09:53]Van egy olyan pont, amikor ez önjáróvá válik, amikor már nem lehet vissza önteni a tejet a palackba, amikor amikor egy olyan szintet ér el, amikor a vizsgálat generálja a következő lépést.

[00:10:10]Itt is volt, itt is ebben az esetben is volt egy ilyen pont szerintem mondjuk az, amikor azt mondta a Fidesz, hogy nem védelek meg, Zsoltikám.

[00:10:24]És ugye és akkor innentől kezdve omlik be az egész.

[00:10:29]Én magam emlékszem arra most egyébként meg AI megnézettem, de semmi nyomát nem találtam annak, hogy 2009-ben megírtam egy olyan összefüggést a éppen a második keleti polgármesterrel, vagy korábban ugye alpolgármester is volt, Lángzsolt, aki úgy épített magának a a terület, a második kület legdrágább helyén egy kacsalábon forgó házat, hogy semmilyen anyagi alapja hátterre ennek nem volt.

[00:11:11]És és én úgy hallottam, hogy ugye a fideszes kollégák, a fideszes párttársak később a hatalomátvétel követően Frostliszták is ezzel következmény nem lett.

[00:11:26]Na hát ez az, hogy most a következményekről beszélünk.

[00:11:28]És mondom még egyszer, 2011-ben indult ez a történet, ugye 2026-ot írunk, és most kezdjünk így beszélni ró, hogy ki lehetett benne, hogy történt, hogy működött a és és mi van, ha ez a homokszem nem kerül be a gépezetbe.

[00:11:43]Persze nyilván ez egy teoretikus kérdés természetesen, de szóval azért elég sok mindent elárul a magáról a a működésről, hogy hogy működnek ezek az ügyek, hivatalok.

[00:11:52]És itt tényleg kormányokon, pártokon átévelő történetről van szó.

[00:11:57]Tehát azt se lehet mondani, hogy hogy a fideszes hivatal, vagy a nem tudom szocivatal.

[00:12:01]Tehát, hogy akkor hogy van ez?

[00:12:04]Igen, egy egy elég mély bocsárból kellene azért kimásznunk, és tényleg ez nem nem csak 2010-ben kezdődtek ezek a problémá.

[00:12:13]Hát most ez az ügyet mondtam csak.

[00:12:13]Igen, igen, igen.

[00:12:16]Abszolút, de önmagában igazából ezek a visszaelések is bizonyítják gyakorlatilag ezt, hogy itt itt régebbről érkező problémáink vannak, sőt nyilván a a rendszerváltásig visszamenő problémáink vannak, hiszen az elég jól dokumentált, hogy a volt szocialista elit, gyakorlatilag politikai elit, ugye hogyan mentette át a a az a hatalmi pozícióit gazdasági erőforrásoknak a a képében, és hogyan tudta már onnan kezdve egyébként befolyásolni az új elvileg demokratikus rendszernek a a működőképességét.

[00:12:52]És és hát ezt látjuk itt is, hogy hogy sajnos ez ez tényleg ez a kétoldali korrupció, vagy szinte mindenkit érintő korrupció, ez ez továbbra is él és létezik és virul.

[00:13:03]És talán ebből a szempontból, amikor Magyar Péter úgy kommunikál jelenleg a az elszámoltatás kapcsolatában, hogy igazából a a bíróságnak, az ügyészségnek a és a nyomozati szerveknek a a felelősségi körét és feladatkörét, azt kicsit eltávolítja azért a a Tiszától, mint politikai közösségtől és a kormánytól.

[00:13:28]akkor lehet, hogy ugye megérthetjük azt, hogy ennek lehet igazából politikai racionalitása is, hiszen hogyha következetesen így kommunikál ezekről a a szervekről, meg felelősségi körökről, akkor ugye nem rajta fogják számonkérni, hogyha nem valósulnak meg ezek a ezek a az igazságtételek.

[00:13:48]viszont, hogyha nagyon közel engedi magánh ezt a politikai kommunikációban, akkor nyilván rá fog ez égni, de hogy mennyire tudja ezt eltávolítani, azért ez egy egy nagy kérdés, hiszen mégis csak egy nagy csinattával ugye egy rendszerváltást hirdetett meg, és ahhoz azért hozzájárna ez.

[00:14:04]Ugye Márkizaj Péter, aki például elég explicit módon és bátor módon kommunikál arról, hogy ha mondjuk Lázár János nem kerül börtönbe, akkor szerintét nem történt rendszerváltás.

[00:14:13]És azt kell, hogy mondjam egyébként, hogy a politikai kommunikáció szintjén és az átlag választott embernek a a gondolkodásában, ez lehet, hogy egy pontos kritérium egyébként egy pontos kitétel, ha azt nem tudja elérni az újonan felálló rendszer majd, hogy egy Lázár Jánoshoz hasonló kaliberű ember, aki elvileg világ életében ugye a közigazgatásban dolgozott, és mégis ugye 49 ingatlana van, meg nem tudom milyen műkincskeresked edő történelme, akkor akkor feltehető kérdés, hogy tényleg érdemi rendszerváltás történt-e itt vagy sem.

[00:14:54]Bocs, teljesen igazad van.

[00:14:54]És és most kap értelmet az, hogy Magyar Péter annak idején végig az elmúlt két évben a választásokig végig ellenállt annak, hogy az ellenzékkel való együttműködésbe belefoljon.

[00:15:15]Bármilyen formába.

[00:15:19]Emlékszünk arra, hogy az Óellenzék a legfőképpen és a leghangosabban a DK, hogy követelte azt, hogy igenis együtt lépjünk fel, mert együtt és a a így tudunk csak egyedül eredményt elérni.

[00:15:31]És akkor rengetegen kritizálták Magyar Pétert, hogy miért nem hajlik ezekre a kritikákra, miért nem a közös és együttes fellépés mezgyéjére lép rá, mert csak így lehet enni.

[00:15:54]És Magyar Péter hozzáállását, és lehet, hogy tapasztalatait igazolta.

[00:16:04]Ez a mostani.

[00:16:04]Hát csak egy percre gondoljunk bele, ha ha másba nem, de ebbe a történetbe, ebbe a polgármesteri izé, ez az úgynevezett óbudai kon, ahogy ezt nevezzék.

[00:16:16]Igen, igen.

[00:16:16]A lobbudai történetben, hogyha ő bármilyen módon része lett volna és engedett volna ennek a közös fellépésnek közösséget vállalva a DK-val, a Szocikkal satöbbi, hát mit kapnak most egy perc alatt a hitele nulla lenne?

[00:16:35]Nulla.

[00:16:35]Ebből a szempontból fontos kérdés, amit föltettél az előbb, hogy ki kerül börtönbe, vagy hogy ugye ez az elvárásoknak mennyire lehet idézőjelben megfelelni.

[00:16:46]Én csak összegyűjtöttem, de a, hogy mondjam, a teljesség igénye nélkül természetesen csak néhány kisügyet, idézőjelbe a kisügyet, amiben hát szerintem nagyon sokan várnának lépéseket, de majd mondjátok, hogy ti hogy látjátok, nyilván a Matolcsi klán ügyei ez mindent überber.

[00:17:03]Itt ugye hát itt is nem is tudom hány milliárd, nem is tudom hány 1000er milliárd Ft eltűnéséről és és felszívódásáról van szó.

[00:17:12]De hát ilyen kis színesekről, mint a Kósa Lajos, ugye Csengeri örökös nő ügy, ami hát szintén nagy vízhangja volt.

[00:17:20]Aztán letelepedési kötvényű ugye sok-sok milliárd Ftról lélegeztetőkép ügy, amiről szintén vagy hát ilyen ha már a Matolcsiklánt emlegettünk Nemzeti Banknak a aranyozott WC keffe, hát ugye nem véletlen, hogy hogy ezt is bemutatta például a magyar péld, de mondom jó néhány úgy van, még csak pár párat emlegettem.

[00:17:42]Mi mire számítotok?

[00:17:42]Mert az előz adásban beszéltünk arról, hogy egyelőre mintha azt mondtad, úgy fogalmaztál, hogy mohási sor mondom, hogy sorolhatnám, és hogy egyelőre mint azt mondtad, hogy nem látod, hogy hogy történnelnél, vagy hogy igazi előrelépés lenne az inkább így igen és itt tényleg a felsorolt ügyek tényleg kor szinte korlátlanul bővíthetők lennének.

[00:18:11]Az a arra lenne szükség, és azt gondolom, hogy az emberek ezt várják, hogy legalább egy ügyben legalább egy főkolompost elkapjanak rapszon.

[00:18:24]Ki számít főkolomposnak, vagy kitesz úgynevezett főkolomposnak?

[00:18:29]Az, akiről a a néplélek, így mondom, azt tartja, hogy igen.

[00:18:35]Tehát Matolcsi, Lázár, Rogán, Orbának a kategóri.

[00:18:41]Ez kör ez a kör.

[00:18:41]Ez a kör.

[00:18:41]Ez a kör.

[00:18:41]És szerintem avval is megelégednének az emberek, ha közek közül egyet elvinnének, egy éjszakát bentartanák a rendőrségen, és kiengednénk.

[00:18:57]Evvel sérülne a jogállamiság, nem sérülne semmilyen olyan közmegyezésen alapuló igazságtétel, vagy vagy amit az emberek is fontosnak tartanak.

[00:19:17]Viszont, és most elnézést, hogy ilyet mondok, az emberek egy jelentős része igazságot akar, vagy legalábbis törekvést arra, hogy az elmúlt 16 év főszereplői legalább legalább a a jelenlegi szinten, és nem a bíróság előtt, mert azt mindenki tudja, hogy az az hosszú hetek, évek, hónapok kérdése.

[00:19:43]kérdése, de legalább a jelét mutatná a kormány annak, hogy bizony ezeket nem hagyja futni.

[00:19:51]Nem hagyja futni.

[00:19:55]Hát igen, az előzetes letartóztatások azért azok olyan médiaperformanceok lennének gyakorlatilag, amik azért eléggé be beégnének a a magyar embereknek a a retinájába, az az egészen biztos.

[00:20:08]De aztán meg lehet, hogy nem akarják ugye azt a kockázatot futtatni, hogy adott esetben ki kell őket engedni később ebből az előzetes letartóztatásból.

[00:20:18]Tehát nyilván ez is egy kétő fegyver, illetve bár egyetértek egyébként ezzel a a kritikával, amit megfogalmazol, lehet, hogy igazából a törekvés az tényleg helyes és és a helyén van.

[00:20:33]Egyszerűen csak tényleg olyan struktúrákat kell irányba állítani és és egyszerűen létrehozni, meg felállítani, meg ugye vezetői hierarchiát cserélni, ami egyszerűen még nem ment végbe.

[00:20:45]Tehát ez azért elképzelhető, hogy egyszerűen ilyen ilyen praktikus szempontokról van szó, ami miatt még még nincsenek itt kézzel fogható eredmények.

[00:20:59]De hát azért biztos lehetne olyan ügyeket találni, és azért egy kis ráhatása talán tudna lenni szerintem mondjuk az igazságügyi minisztériumnak vagy a miniszterelnökségnek ezekre a a a nyomozásokra.

[00:21:12]Tehát az ügyészség igazságügyi minisztérium ebben a történetben nem szereplő.

[00:21:20]Szerintem ez ügyészség, rendőrség, ügyészség, ha már jogszerűség, csak ehhez kapcsolódik, amit mondtál, mert ugye soká biztos emlékeznek, ha nézők is meg t a Balási Gyula féle kontrollos interjúra és most sokan kiemelik például abból, amit mondott.

[00:21:35]Ugye úgy fogalmazott ott Balási Gyula, hogy mindig nagyon figyeltünk, hogy minden jogszerűen menjen, minden szerződés szerint, mindig minden rendben legyen, minden agyon van dokumentálva, mondja.

[00:21:50]Igen, ez egy kulcskérdés.

[00:21:50]Valóban erre célzok, hogy hogy beszélhetünk itt mi sok mindenről, de hogyha minden le van papírozva, hogy én szépen fogalmazzak, akkor igen, de van olyan dolog, ami ami már, hogy úgy mondjam, konyhakész, csak be kell tenni a sütőbe.

[00:22:08]Az állami számvevőszék a a jegybank alapítványai ügyében és ugye a jegybank felügyelő bizottságának állásfoglalása a jegybank székházának felújításáról tálcán kínálja a lehetőséget.

[00:22:24]És most bejön még egy érdekes történet ami egy pici dolog de nagyon fontos.

[00:22:36]Dubaj ki Dubajból hazahozták a Radnai nevű közismert bűnözőt, mutatván azt, hogy kérem szépen, hiába menekülsz oda, a Dubai hatóságok kiadnak, tehát lenne itt lehetőség már, és én nem értem a késlekedés.

[00:22:56]Ühüm.

[00:22:58]Egyelőre akkor itt tartunk.

[00:22:58]Ez ha már ha már a kis ügyeket említette egy kis színes a végére és csak hogy minek kellene történni a nyuszi motorok ügyét szeretném előhozni és kíváncsi vagyok hogy erről mit gondoltok mert ha már kisügy, de például ilyenekbe is ilyenekbe lehet meg pontosan erre ugye arról van szó hogy a a kulturális és innovációs minisztérium egyébként Balási Gyula, ha már itt emlegettem, ugye az ő cégétől 180 millió Ft-ért vett nyuszi motort gyerekeknek 15400 Ft tért.

[00:23:29]Ugyanez a boltban ugye 5-6000 Ft.

[00:23:33]Na, tehát például ilyen ügyben nyuszi motor, gyerekek, Balási Gyula minden adott ahhoz, hogy itt történhessen valami.

[00:23:40]Mit gondoltok, hogy ilyen ügyek például mennyire lehetnének látványosak?

[00:23:45]Például hát és pont ez a lényeg, hogy hiába mondja azt Balási, hogy ugye minden le van papírozva és minden szerződés szerint történt, hogyha a szerződéses feltételek nem megalapozottak, akkor attól függetlenül ezekbe bele lehet kötni nyomozatilag szerintem.

[00:23:58]Tehát itt például akár ebbe a konkrét esetbe, hogyha ez a háromszoros túlárazás megtörtént, akkor szerintem ezeket ugyanúgy utána lehet menni, és gyakorlatilag fel lehet tenni ezeket a kérdéseket és és nem tudom, valamilyen kárpótlást vagy börtönbüntetést eredményezhet ez.

[00:24:22]illetve itt még ugye felmerül egy további szempont is, hogyha tegyük föl, felállnak ezek a struktúrák, amik egyelőre még nem álltak föl, és nem történt meg az a az a vezetői generációváltás, mondjuk úgy, ami ami szükséges ahhoz, hogy érdemben elinduljanak ezek az ügyek, ha ezek megtörténnek, és egy-egy szálon el tudnak így indulni és el tudnak jutni ugye büntettekig, akkor ugye ott fel lehet tenni majd olyan kérdéseket, hogy utosított-e erre téged valaki, érkezett-e ez irányú kérdés, kérés, kellett-e valakinek ugye visszaadni ezekből a pénzekből?

[00:25:00]És hát nagyon jó lenne, hogyha el tudnánk ugye jutni addig gyakorlatilag, hogy körmelazódna az, hogy ezt igazából bűnszervezetben követték el ezeket a visszaéléseket, hiszen ebben az esetben ugye a a büntetési tételek is hatványozottan megnőnek.

[00:25:18]Tehát szerintem akár eddig is el lehet jutni.

[00:25:21]Mondom ezt én tehát politológusként és nem büntetőjogászként, de biztos, hogy hogy azért a jelenlegi helyzetnél többet várunk el.

[00:25:30]Ha jól emlékszem, augusztus végére ígérték egyébként a Vagyonvisszaszerzés és védelmi hivatalnak a a felállását.

[00:25:42]Tehát, hogyha ebben a ebből a szemüvegből vizsgáljuk, akkor azt mondhatjuk, hogy azért még nagyon gyermekpőben jár ez a ez az elszámoltatás és ez a felelősségre vonás.

[00:25:55]Nézzük meg én még egy picit, de legalább elkezdődött, vagy úgy tűnik, hogy elkezdődött talán akár ezzel a hivatallal.

[00:26:00]Valami, ami viszont konkrét, és ez a ez az utolsó kérdésem az adásban, viszont konkrét és megtörtént.

[00:26:07]Magyar Péter írta ki a Facebook oldalára, mert ezt láttuk is a parlamentben, hogy benyújtották a törvényjavaslatot, amely alapján a jövőben börtönbüntetés jár annak, aki szándékosan hamis információt tüntet fel a vagyonilat vagyonnyilatkozatában, és hozzátette, hogy vajon mit lépre a Fidesz.

[00:26:26]Ugye nyilván ezt hozzátette természetesen Péter, de például ilyen típusú történet, ez mennyire lehet például arra vonatkozóan lépés, hogy hogy igazán elindultak ezen az úton, mert hát a Vagyon nyilatkozott ugye hát tudjuk az mindig nagy klasszikus volt.

[00:26:41]Igen.

[00:26:41]És most jelentek meg ugye a ezen a héten a vagyonnyilatkozatok, ami ami mindig a a média számára ezek olyan ilyen érdekes csemeg, hogy Igen.

[00:26:54]Igen, de de azt is láttuk, és az elmúlt években sokszor elmondta én is, meg elmondták kollégáim is, hogy ezeknek a valósághoz semmi köz.

[00:27:05]Hát ugye azért kérdezem, hogy pont egy ilyen lépés ez mennyire számít?

[00:27:08]Igen, de ez kell, és ezt nagyon szigorúan számon is kell majd kérni.

[00:27:14]Ugye nem véletlen, hogy a volt kormányfő Orbán Viktor január és és június között megduplázta a vagyonát.

[00:27:26]Jó, ez ez semennyi 9 millió Ft, ha hihetünk ezeknek a papíroknak.

[00:27:30]Tehát mindenki mosolyog ezen.

[00:27:33]Aki egyszer látta a 60 pusztai vagy a pusztaversi környezetet, az nagyon jól tudja, hogy ennek a valósághoz semmi köze nincs.

[00:27:42]Itt jön majd a újonnan felállítandó szervezetnek a a lehetőség, hogy felderítse a vagyonokat, ami nem olyan borzasztó nehéz, hiszen nemcsak nokiás dobozba vagy kofferbe kapták ők, nem feltétlenül csak a kormányfő, de mások is a pénzt, hanem utalásokkal, külföldi vagyonelemekkel satöbbi, aminek a felderítése jelenleg a a technikai mai technika mai szintjén közel sem lehetetlen, és nem lassú feladat.

[00:28:27]Ühüm.

[00:28:28]Szerintem ez egy nagyon fontos reform, és nagyon örülök, hogy ezt ezt meghozták.

[00:28:32]Ö mert nyilván ez egy kicsúfolása volt gyakorlatilag ennek a az intézménynek vagy ennek a gyakorlatnak az eddigiekben.

[00:28:40]Szóval én én nagyon örülök annak, hogy itt konkrét ugye szabadságvesztést is kilátásba helyeztek, illetve hogy ugye elvileg erről szól a az az új struktúra, hogy az integritáshatóság fogja tudni majd vizsgálni ugye ezeket a a vagyonbevallásokat.

[00:28:58]Ráadásul szerintem az is egy nagyon okos megoldás, hogy a politikusok családtagjainak is ugye kell vagyatkozatot tenniük majd.

[00:29:07]Nemcsak azoknak, akikkel egy háztartásban élnek, hanem minden családtagnak.

[00:29:11]Viszont ezek nem lesznek automatikusan nyilvánosak ezek a vagyonbevallások, hanem az említett hatóság tudja őket vizsgálni.

[00:29:23]Tehát itt ugye figyelnek gyakorlatilag a privát szférának a védelmére is, és indokolatlanul nem szeretnének ebbe ebbe behatolni, de mégis csak azért egy abszolút legitim szempont szerintem politikus családtagjainak a a vagyoni helyzetének a az átláthatósága.

[00:29:37]Ö ez az egyik, és egy másik hasonló irányú változtatás az pedig a parlamenti vizsgálóbizottságokat érintené, ugye ahol elvileg majd a rendvédelmi szerveknek a közbejárását tudják kérni abban az esetben, hogyha valaki nem szeretne megjelenni egy ilyen vizsgáló bizottság előtt.

[00:29:58]És én ezt is nagyon támogatom, mert ha ugyanúgy hagyjuk azt, hogy mondjuk egy parlamenti vizsgáló bizottság, igazából ez egy látszott intézmény legyen, de nem lesz ennek semmilyen következménye, akkor megint csak kiröhögtetjük gyakorlatilag ezeket az intézményeket, és ezeknek a a méltósága, a fontossága az az folyamatosan romlani fog a a köztisztelete.

[00:30:22]Viszont ha ezeknek lesz valódi tétje, mint ahogy mondjuk az Egyesült Államokban azért jóval nagyobb téttel üzemelnek az ilyen vizsgálóbizottságok, akkor akkor ez vissza fogja állítani majd szerintem a parlamentnek is a a tekintélyét a társadalomban.

[00:30:39]Na hát így legyen.

[00:30:39]Szerintem ez egy nagyon jó végszót.

[00:30:40]Hát biztos, hogy izgalmasan alakul majd, hogy lesznek-e ilyen politikusok, akiket akár ilyen formában, akár letartóztatni, hogy bármilyen más következménye lesz a tevékenységüknek?

[00:30:50]Hát meglátjuk.

[00:30:52]Köszönöm szépen, hogy itt voltatok.

[00:30:54]Önöknek pedig köszönöm szépen a figyelmet.

[00:30:55]Viszontlátásra!

[00:31:06]เฮ