Megkezdődik az Orbán-bábok eltávolítása - teljesen új alkotmány jön

[00:00:00]Jó napot kívánok.

[00:00:00]Sok szeretettel köszöntöm önöket.

[00:00:01]Ez itt a Mélyvíz.

[00:00:01]Én Balog Judit vagyok.

[00:00:04]A választás óta talán két olyan ügy van, amely azért elkezdte némiképp megosztani a társadalmat, vagy legalábbis a a politikusokat mindenképpen.

[00:00:14]Az egyik az az, hogy mennyire elegáns Solyog Tamásnak az egymondatos alaptörvényi módosítással való eltávolítása, de talán ez még nem is annyira.

[00:00:24]inkább itt itt ami nagyobb itát váltott ki politikusok között és a társadalomban, ahogy mondtam, az az országgyűlési képviselők mandátum idejének korlátozása.

[00:00:35]Hát ezekről is meg biztos, hogy még sok minden szóval kerül beszélgetünk Szent Péter Nagyhád alkotmányogásszal.

[00:00:42]Szervusz!

[00:00:43]Szervusz!

[00:00:43]Köszönöm a lehetőséget!

[00:00:43]Annyit azért mondanék, hogy alig ha nem ez az év a legmelegebb napja, úgyhogy hát ez ez magyarázza az öltözéket.

[00:00:53]Jó, oké, semmi gond.

[00:00:53]Szerintem a nézőink úgyis a magas gondolataira kíváncsiak, úgyhogy semmi gond a pólóval.

[00:00:59]Bár nem tudom Chelsea neki a nagy ellenfele, azokat a nézőinket lehet, hogy most elveszítettük, de nem sajnos.

[00:01:04]Igen.

[00:01:04]Hát úgy is a futball világbajnokságot nézzük most, úgyhogy most a klub csapatok nem számítanak.

[00:01:09]Köszönöm, hogy ezt így elmondtad.

[00:01:12]Oké.

[00:01:12]Rendben.

[00:01:12]Na, kezdjük és talán az egyszerűbb történettel.

[00:01:17]Súlyok Tamás eltávolítása teljesen egyértelmű ígérete volt Magyar Péternánek a választási kampányban.

[00:01:25]szimbolikus jelentőségű egyébként lehet, hogy mondjuk a legfőbb ügy és szelltávolítása fontosabb lenne a gyakorlatát tekintve, de a köztársasági elnök egy ilyen nagyon-nagyon szimbolikus ügy.

[00:01:34]És akkor rágták, nem tudom, ugye adtak neki haladékot, nem mondott le magától.

[00:01:41]Az nyűzték a dolgot, nyüstölték és már kezdték azt érezni az emberek, hogy hát azért ez most már lehet, hogy nem is annyira jó Magyar Péternek, hogy így nem tudja így megoldani ezt a dolgot.

[00:01:51]pedig ő ő így szokta.

[00:01:54]Na és akkor fogta és tényleg nagyon egyszerűen megoldotta.

[00:01:57]Alaptörvény 17.

[00:01:57]módosítása majd ha elfogadják annyit mond, hogy te Slyok Tamás, aki ezt olvasod most karikírozok nyilvánvalóan, te holnaptól már nem vagy hivatalban.

[00:02:08]M alkotmányogászként mit gondolsz erről a megoldásról?

[00:02:11]Hát aggályosnak érzékelődik természetesen ez a megoldás.

[00:02:13]Annál is inkább, mert nem nagyon van kitalálva benne semmi.

[00:02:16]Tehát, hogy a ugyanebben a 17.

[00:02:19]alaptörvény módosításban ugye más passzusok is vannak.

[00:02:21]Sőt, csak más passzus van, csak másra vonatkozó passzusok vannak.

[00:02:25]A köztársasági elnökre történetesen nem vonatkozik semmi.

[00:02:27]Ez az alaptörvénymódosítás nem a köztársasági elnökről szól.

[00:02:32]Nem, hogy egy szó, egy betű sincs a köztársasági elnökről leszámítva a végére bebidyeztett mondatot, mely azt mondja ki, hogy eme alaptörvény hatályba lépése után másnap a köztársaság elnök megbízatása megszűnik.

[00:02:46]De miért is szűnik meg eme alaptörvény hatálybelépésének másnap köztársaság elnök?

[00:02:51]Mert hogyha mert ugye ez a ez alaptervénymódosítás nem a köztársasági elnökről szól, semmi nincs a köztársaság önnekről ebben a szövegben.

[00:02:59]Yyy, aztán bármilyen más norma hatályba lépéséhez is köthette volna a jogalkotó a a köztársaság ennek megbízatásának megszűnését, sőt bármilyen tényhez is ugye, hogy mit tudom én holnap, hogyha esik az eső, ami mondjuk jól tenne, ha esnék az eső, akkor a köztársaság elők megbízatása megszűnik.

[00:03:15]Ezt azért karikírozom ennyire az extrémitásig viszem, mert valójában itt erről van szó.

[00:03:19]Semmi köze a köztársaság megbizának megszűnésélek eme alaptörvény módosításhoz.

[00:03:24]Ez így rendben is.

[00:03:26]Szóval ha mondhatom röviden, hogy persze, ha viszont ez a megoldás, akkor lehetett volna ezt a megoldást az alkotmánybírákra és az alkotmánybíróság elnökére, vagy a kúri elnökére és a bírósági hivatal vezetőjéire is kiterjeszteni egy ilyes fajta megoldást, de itt nem erről van szó.

[00:03:43]Éppen az állításunk nem, de az, hogy eme alaptörvény módosítás eme szereplőkről szól.

[00:03:50]Történetesen a az Alkotványbíróság esetében a 70 éves korhatárral való szórakozás megold négy alkotmánybíró beleírta beleírta a a az elnököt ezzel nincs meg oda az egész dolog.

[00:04:09]Hát legalább négy el négyen eltávoznak.

[00:04:11]Nem elegánsan, ugyancsak, de itt legalább volt valami kigondolva.

[00:04:19]A másik esetben ugye a Kúria elnöke esetében egy még bonyolultabb ügy van, mert ott a megbízatási okok, vagyis bocsánat, a megszűnési okok közé egy új ok helyeződik mostantól, vagyis hát ha majd lesz belőle valami, majd meglátjuk, hogy a konzultáció mire visz.

[00:04:35]Bár a nyilván a közönségünk legnagyobb része nem ehhez a kérdéshez szólsz hozzá.

[00:04:40]akárhogy nézzük is.

[00:04:40]Ott arról van szó, hogy egy bizonyos fajta bizalmi ügy kreálódik, és vagy az országos bírói tanács, vagy ha az nem, akkor a bírák maguk bizalmatlanságot fejezhetnek ki eme kúriai vezetők vagy bírósági vezetők iránt.

[00:05:00]És ez jó lehet hónapokig tartóan, de valamiképpen talán eljut ezeknek a a menesztéséhez.

[00:05:05]De itt én én csak azt mondom, hogy itt is valamit beletettek, studíroztak ezen a dolgon, valamit kitaláltak.

[00:05:10]Nem, megint csak nem ennek szimbolikus, nem is szimbolikus, ennek fontos gyakorlati jelentősége van egyébként itt, amit említettél, hogy a Kúria elnöke, tehát eddig hát láthattuk, hogy milyen elképesztő balhék voltak, tehát hogy a a bírák azt érezték, hogy hogy meg vannak félelemlítve, hogy a az ő szempontjaik sehol nem érvényesülnek.

[00:05:31]fogták a fejükre raktak egy embert, vagy a az ő irányításokra, semmilyen beleszólásuk nem volt, semmilyen érdemi párbeszéd nem volt, tehát úgy bántak a bírákkal, ami ami azért szerintem eléggé minősíthetetlen.

[00:05:41]Tehát ezen ezt például változtat.

[00:05:44]Igen, így van.

[00:05:44]Ez ez persze az biztos, hogy a kúria elnökének távoznia kell és az Alkotmánybíróság elnökének is.

[00:05:48]Ez nem csak a nagy feladalmazás miatt, nem csak politikai megfontolások miatt, hanem hát ez erkés, ez egy alapdolog.

[00:05:56]Ugyanakkor a a állításom tulajdonképpen az, hogy ezen tisztségviselők esetében az alkotmányozó vagy az alaptörvénymódosítás beterjesztője elgondolkodott valamilyen megoldáson.

[00:06:10]Szerintem mindkét esetben rosszabb megoldást választott, mint amilyen lehetősége lett volna még, de mindkét esetben legalább valamilyen megoldást választott, ami a köztársaság elnök esetét, illető semmilyen megoldást nem választott, egyszerűen csak faktor jóikérés, de egy egy adott dolog megtörténte a naptárban elkövetkező nap bekövetkezte szakítja meg vagy ugye a a köztársaság elnöki megbízatását Hát ez itt ugye ez teljesen egyértelműen nem is titkolja senki.

[00:06:44]Ez egy személyre szabott jogalkotás.

[00:06:46]Ez egy egyszeri alkalom.

[00:06:50]Ugye tehát mennyiben árnyalja és teszi a közj vagy a az alkotmányos jogrend szempontjából elfogadhatóbbnak.

[00:07:01]Az a tény, hogy most egy teljes átmeneti állapot van.

[00:07:03]Két lépcsős lesz ez a történet.

[00:07:05]Most ebbe az alkotmányba már bele sűrítünk mindenféle.

[00:07:07]átmeneti dolgot, aztán majd lesz egy rendes alkotmányozás, nem utolsóban úgy, hogy a rendszerváltás óta először az emberek erről szavazhatnak.

[00:07:17]Most az, hogy ezt a Súlyok Tamás ügyet valahogyan meg akarták oldani, nem tudom, mondjuk az egyszerum lett volna, hogyha azt mondjuk, hogy nem tudom hány éves Tamás, de hogy 65-70 év felett nem lehet valaki köztársasági elnök, jobb lett volna.

[00:07:32]Nem furcsa lett volna az is, azt mondom, nem pont erre az esetre mondom, hanem hanem ki lehet találni dolgokat.

[00:07:40]Itt nem volt kitalálva semmi, és az az rendben van, hogy nincs kitalálva semmi.

[00:07:45]Hát nem jutott eszébe senkinek semmi.

[00:07:47]Oké.

[00:07:47]Csak, hogy úgy festett, mintogyha lenne valami terv, mert hiszen két hónapja megy ez a huzamona, ugye lemondásra kényszerítik a köztársasági elnöket, az ember föltételezi, hogy abból a megfontolásból, hogyha az a lemondás esetleg nem következnék be, akkor lenne egy egy terv.

[00:08:06]Itt nem volt terv, és ez ebből az alaptörvény módosítási javaslatból fehéren, feketén kiderül, hiszen ahogy mondtuk, a alkotmánybíróság esetében nem jó terv, de valamilyen terv volt a Korea esetében, ugyancsak egy nagyon vitható terv, mégis csak valami ki volt találva.

[00:08:21]Itt nem volt kitalálva semmi.

[00:08:23]Ezért azt mondhatjuk, hogy ezen is lehetett volna gondolkodni.

[00:08:25]Vagy adott esetben ezt a megoldást, amit a köztársasági elnökre választottak, a többi közgyű készségviselő is kivett volna, végül is bármit lehetett volna, igen.

[00:08:36]De ami kijött, az az hát mondom nem hogy nem elegáns, mert azt mindig is mondtuk, tehát azt ezen az ennél az asztalán is elmondhattuk, hogy nem lesz elegáns, nem lesz szép sok finnyáskodás lesz, ahogy a jogászoknak lesz ezzel problémájuk.

[00:08:47]De itt nem csak erről van szó.

[00:08:50]Ez bocsánat.

[00:08:51]Ez ez nem jó megoldás.

[00:08:55]Csak azért merek így fogalmazni, mert hogy te mondtad ezt jogászi fényáskodás, hogy nem lehet az, hogy itt valóban a jogász szakmának az érzékenysége az egyébként igen érthető, hogy mi ennek az alapja, de a társadalom nagy részét ezt egészen hideg egészen hidegen hagyja.

[00:09:09]Ők pontosan erre szavaztak, hogy most milyen jogi csűrcssavarral érjük ezt el.

[00:09:18]Teljesen mindegy nekik.

[00:09:18]Hát ha igen, ha így van, akkor viszont itt mégis egy jogi normáról, bár nem jogszabályról van szó, hogy az alaptörvény esetében, hogy nem jogszabály, ez egy nagyon különös dolog, de most nem tárgyunk ez.

[00:09:26]De mindenesetre azért mégis csak van egy egy jó alkotás az ügyben, van egy javaslat az asztalra téve, hát azért lehetett volna még ezen a dolgon gondolkodni, vagy lehetett volna valamit kitalálni.

[00:09:41]Ugye most úgy beszélek, hogy nem mondom el, hogy milyen más megoldás le lehetett volna, de lehetett volna maradjunk annyiban más megoldás is lehetett volna.

[00:09:47]Ha ugyan akarunk megoldást, mert köztünk Igen.

[00:09:54]Szóval mert köztünk szóval köztársaság elnök elávolítása nem a világ legsürgetőbb dolga, csak nagyon szimbolikus a a Tiszakormányt megválasztók szemében.

[00:10:05]Hát igen, ez rendben van.

[00:10:05]A közönség ezt akarja.

[00:10:07]Rendben van.

[00:10:07]Csak, hogy amit kínál ez a megoldás a közönség számára, az a célt adott esetben alig nem eléri.

[00:10:14]Hát ugye nem nagyon látszik, hogy ki tud már szembenni ezzel.

[00:10:19]De az ember azt gondolta volna, és nem a szép érzék miatt, tehát nem a jogás szép fényáskodás miatt, hanem hanem elváratik az, nem?

[00:10:26]De hogy egy egy színvonalos megoldás szülessék, amiről előre mondtok, hogy nem lesz elegáns, nem lesz szép, de legalább legalább valami ki volt benne találva.

[00:10:34]Itt meg hát nem volt nem volt belerakva semmilyen munka.

[00:10:38]Talán még még azt mondhatjuk, hogy ugye az volt az elképzelés, hogy a köztartsák le fog mondani, hogyha ez betör megtörtént volna, akkor nem is beszélgetnénk most erről.

[00:10:48]Hát akkor az előfordul, ugye, és tiszta helyzet lett volna.

[00:10:52]Mindenki ezt akarta.

[00:10:54]Sőt, még nagyon úgy tűnt az első tárgyalásoknál, hogy hogy a köztársasági elnöknek is tehát, hogy nem tartja elképzelhetetlennek, hogy ő maga lemondjon.

[00:11:04]Aztán hát most azért olyan rettenetesen nagy fantázia nem kell hozzá, hogy valószínűleg kapott egy ukázt, hogy márpedig ő fogva körömel harcoljon.

[00:11:12]Ezért a Csak igazából nem értem, hogy ez mondjuk a Fidesznek mit hoz a konyhára.

[00:11:17]Igen.

[00:11:17]Igen.

[00:11:17]Azt mondhatjuk, hogy tulajdonképpen semmit.

[00:11:19]Az az másra tartzik, hogy ők ott bíznak abban, hogy kerékkötő lehet, de ez a köztársaság ennek történetesen nem lett volna kerékkötő.

[00:11:28]Még ezt még ezen túlmenően is mernék állítani valamit.

[00:11:34]Azt mondanám, hogy meg lehetett volna oldani azt is, hogy a köztársaság elnök lemondjon.

[00:11:37]Így biztos nem.

[00:11:37]Tehát, hogy ha most azt mondtad, nem, de egy fél perccel ezelőtt, hogy a köztársasági elnök hajlotta arra, hogy esetleg a lemondást megfontolja, ezt onnan tudjuk, hogy maga Magyar Péter mondta el, csak hogy Magyar Péter azt mondta el, amiről ők négy szem közt beszéltek.

[00:11:51]Ez már eleve visszaás, hogy hogy a a nagyközönség számára elmondja, hogy miről beszélgettek ott négy szem közt, mert így más esetleg nemzetközi partnerek is aztán kétszer is meggondolják, hogy beszélnek-e valamit vele, mert ugye nem lehet tudni, hogy mit hoz ebből majd nyilvánosságra.

[00:12:08]Erre tehát jobb majd vigyázni.

[00:12:10]Itt ebben az esetben azonban a célt kellett volna elérni.

[00:12:13]A cél pedig az volt, hogy a köztársaság elnök mondjon le.

[00:12:17]Márt most, hogyha a köztársaság elnökkel folyó nétszemközti megbeszélés részleteit kiteregetjük, akkor ezzel nem hozzuk közelebb a köztársaság elnököt annak megfontolásához, hogy lemondjon, hanem éppenséggel egy sánc mögé tesszük a köztársaság elnöket, ahol vissza visszafelő adott esetben megpróbálkozott mindennel.

[00:12:34]Ezek vitathatók, mondjuk így érteni.

[00:12:38]Empatikusan meglehet, de mindesetre ezek vitatók, de látszik, hogy próbálkozik kétségbe esetten, de a lemondás mindenképpen egy egy szökkenőmentes megoldás lett volna.

[00:12:49]Ha tehát négyszemközti tárgyalásokkal hat oda ez a politikai szereplő Magyar Péter, hogy a köztársaságnak távozzék, ez lehet, hogy megoldható lett volna.

[00:13:01]Enne ezzel szemben egy ultimátum lett a köztársaságnek adva.

[00:13:04]Az ultimátum a ha a határidő szabása akkor okos dolog, ha pontosan tudjuk, hogy mi történik abban az esetben, ha az ultimátum, a határidő eredmény nélkül lejár, akkor arra van egy tervünk, nem?

[00:13:17]De mert különben nem fenyegetőzünk a határidővel.

[00:13:21]Ühüm.

[00:13:21]Ugye, ahogy már máskor elmesélhettük, Donald Trump ugyancsak így jár el.

[00:13:27]határidő szab mindenfélét beleenged és végül nem történik semmi akkor amikor a határidő eredménytelenül eltelik.

[00:13:31]Itt nem volt felkészülve arra a az esetre nem volt felkészülés, hogy mi a béter, mi történik akkor, hogyha nem mond le a köztárságat.

[00:13:39]Márpedig ha határidőt szabunk, akkor nem igen mond le.

[00:13:41]Ha azonban szépen elérjük, akkor adott esetben lemondhatna.

[00:13:45]Ugyanakkor ha a köztársaságnak mégis valami ilyesmit tenne, tett volna ezek után, ami nem lett volna jó az új hatalom szempontjából, sem politikailag vagy akár közilag valamit keresztbe tesz, akkor viszont el lehet indítani vele szemben az hatalmas politikai támadást, ezt a nyomást, amit most az első pillanattól elvisel a köztársaságnak.

[00:14:04]Ezt akkor lehetett volna elkezdeni, amikor a köztársaság valóban valamit tesz, ami nekünk nem tetszik, de nem volt ilyen ellenkezőleg.

[00:14:09]Nem, hogy olyasmit nem tett, ami nem volt tetszhetős, hanem mindent aszerint tett, ahogy az új hatalom elvárta tőle.

[00:14:16]Sőt még azon túl is számtalan gesztust tett, sőt még azonl is számtalanszóan megígérte, hogy nem fog keresztbe tenni.

[00:14:25]Sőt formálisan és informálisan is, videón is, írásban is, szóban is számtalanszor ígérte, hogy ő ő mindent szépen vére fog hajtni.

[00:14:33]Rard ez pozitívan, tehát ha belegondolunk, igen, van egy köztársasági elnök.

[00:14:38]Igen.

[00:14:40]Ugye a Fidesz által megválasztott és a Fidesz érdekeit kiszolgáló köztársasági elnök soha ugye Magyar Péter mindig jogosan felsorolja.

[00:14:48]Nem emelt szót, amikor a gyermekeket bántalmazták, nem emelt szót arról, amikor bármilyen jogállamságot érintő súlyos tehát két lábbal tiporták a jogállamat, semmilyen helyzetben nem szólt meg.

[00:15:00]Én egy dologra emlékszem, akkor éreztem, hogy neki meg kell szólalnia, amikor a koncerteken mocskos fideszes fideszesztek a fiatalok.

[00:15:10]Na, akkor érezte, hogy azért ez már nem fér bele.

[00:15:14]Szóval magyarul ő azt mondta, hogy teljesen mindegy, hogy mit csinál a Fidesz kormány.

[00:15:18]Én kis én mindent alírok.

[00:15:20]Most egyébként az eddigi működése valóban olyan volt, hogy hm nekem teljesen mit mond a Tiszakormány, én aláírom.

[00:15:26]Hát én nem tudom, hogy ez mennyire pozitívum.

[00:15:29]Hát nem nem ugye onnan kell megítélnünk, gondolom én, hogy a köztársaság ennek a pillanat a helyén van-e, vagy nem lemondott vagy eltávolították, egy pillanatban ott tartunk, hogy két hónap eltelt és még mindig ott ül, ahol eredetileg is ült és szolgál bárkit.

[00:15:45]Tehát nem csak a Fideszt, bárkit.

[00:15:48]Igen, így van.

[00:15:48]Bárkit, az új hatalmat is eltelenül kiszolgált volna.

[00:15:50]esetleg majd mondhatunk néhány példát, hogy mi az, amit még pluszban megtett azon túl, mint mint amit kellett volna tennie az új hatalom kegyénynek vagy kedvének elnyerése érdekében.

[00:16:03]De talán pár szót arról is szólhatunk, hogy miben kellett volna neki megszólalnia.

[00:16:08]Megint csak talán nem bonyolult az érvelés, ha azt mondjuk, hogy valóban felvethető, hogy itt ott az elmúlt két évben megszólalhatott volna.

[00:16:19]azért hozzátesszük, hogy a nemzeti együttműködés rendszerében aligha gondolhattuk volna, hogy ő vagy más korábbiak és ugye Áder Jánosra ugyanez vonatkozik, csak mondom és a többiekre is ugye másik kettőre, akik lemondtak és lehet, hogy ez a harmadik is le fog mondani, úgyhogy hát a a nerben valahogy így sikerült közt e ez a műfaj ez a műfaj nem megyzá amikor ment, tehát akkor mikor 10 évig ott ült a Áder János, az sem volt jó választás, maradjunk annyiban.

[00:16:44]Sőt, ha a bűnöket nézzük, akkor hát lehetne súlyozni történetesen, de akárhogy nézzük is.

[00:16:48]Ha az az elvárásunk, hogy itt vagy ott meg kellett volna szólalnia, akkor egy újabb elvárást is megfogalmazhatunk, mert hogyha ebben a két ügyben mondjuk, amit felvetünk, megszólalt volna, vajon nem vethetnénk-e föl, hogy egy harmadik ügyben is az is súlyos volt, meg kellett volna szólalnia, vagy éppen ha megszólalt volna, vajon nem vethettük volna-e föl, hogy másképpen kellett volna megszólalnia?

[00:17:10]azért bátran így úgy amúgy, hogyha pedig három- négy ügyben megszólalt volna, vajon nem mondhattuk volna, hogy van egy negyedik, ötödik?

[00:17:18]Alig, ha nem van, hiszen Magyar Péter egy egész listát fogalmazott meg, hogy az elmúlt években milyen ügyekben kellett volna a köztársaság elnöknek megszólalnia.

[00:17:26]Hát a nemzet egységét megtestesíteni.

[00:17:29]Így van.

[00:17:29]Azonban így áll a helyzet, ha azonban így a helyzet, hogy ezt az egész listát mind ki kellett volna merítenie, tehát minden egyes ügyben ki kellett volna állnia és elítélnie a dolgot.

[00:17:38]kérdezem, hogy vajon ez egy ez egy teljes listá-e, vagy lehetne-e még hozzátenni, ha azonban valonban lehet hozzátenni, sőt még azt is elmondhatjuk, hogyha megszólalt volna, nem úgy kellett volna megszólalnia, ahogy akkor legitim az a kérdésfeltevés, nem?

[00:17:50]Hogy vajon az összes ügyben, az összes ügyben, ami csak létezik, meg nem szólalt volna.

[00:17:53]És az állításunk az, hogy ilyen köztársaságoknak nem vagy Rben, hanem az egész világon nincsen.

[00:17:59]Tehát aki köztársasági elnökként az összes felvethető ügyben mind megszólalt volna, akkor is, hogyha nem jön a törvényhozó természetesen, hanem a NERtelmezhetetlenül ugyan, de mégis csak egy demokratikus többség valamit hozhat.

[00:18:12]Őnek nem az a feladata, hogy állandóan megszólaljon.

[00:18:16]Hangsúlyozom, logikailag úgy áll a helyzet, hogy mivel egy egész listát kapott arra a közvélemény, hogy mely mely ügyekben kellett volna angazsálnia magát, fellépnie a köztársasági elnöknek.

[00:18:25]Ez egy bővíthető lista, de még ha a teljes listát minden kitöltötte volna, akkor is felvethető, hogy ne ne lett volna még más ügy.

[00:18:34]És ez ez problémás.

[00:18:36]Akárhogy nézzük is, az nem kérdés, hogy Solly Tamás nem alkalmas erre a pozícióra, és az is világos, hogy kiszolgált elfelő egy rendszert.

[00:18:43]Ez mind világos.

[00:18:46]Szerintem ennyi körülbelül lesz.

[00:18:46]En ennyi.

[00:18:48]Ennyi körülbelül.

[00:18:48]Ezért a leg megfelelő megoldás erre az, hogy elérjük az ő távoztát.

[00:18:53]Tekintve, hogy az ő eltávozta még nem lett elérve, ezért fölvethetők ezek a problémák.

[00:18:57]Ha elérődött volna, vagyis lemondott volna, akkor most nem is beszélgetnénk, és a dolog ellene intéz.

[00:19:03]Nem.

[00:19:03]Így most jelen pillanatban még még erről beszélgetünk.

[00:19:07]És akkor amiről beszélgetünk még, ez is ugye azt hiszem ebben az alaptörvénymódosításban ebben rögzítik majd.

[00:19:14]Ez ugye az országgyűlési képviselők mandátum idejének korlátozása, ami ugye 12 év a tervezet, sok módosítójavaslat állítólag nyolcra levinnél, de most pillanatnyilag 12 évnel tartunk.

[00:19:29]Igen.

[00:19:30]Ugye korlátozták már a miniszterelnöknek a miniszterelnökségi idejét.

[00:19:33]Jó, hát most ott és ott elmondta a Fidesz a kötelezőt, hogy ez visszamenőleges, mert Orbán Viktorra igaz.

[00:19:39]Aztán utána egyébként öyakorlatilag mindenki mondta a fideszeseknek, nem is tudom, ki volt az, aki hivatalosan véleményezte és azt mondta a Fideszhez közelálló személy, hogy egyébként ez nem visszamenőleges jogalkotás.

[00:19:54]Történetesen igaz Orbán Viktorra, de nem visszamenőleges jogalkotás.

[00:19:58]Mindegy.

[00:19:59]Szóval, hogy ekörül azért akkora vita nem volt az országgyűlési képviselőknél.

[00:20:04]Ott nagyobb a vita.

[00:20:04]A politikusok is megszólalnak.

[00:20:06]Mást nem említsek Márkizai Péter.

[00:20:13]Magteleség az egyébként ő volt.

[00:20:17]Ő most azt mondja, hogy szerinte ez a népképviselet túlzott korlátozása.

[00:20:22]És ami nekem itt eszembe jutott kérdésként, hogy a miniszterelnök idejének korlátozása ott az picit talán azért megy át könnyebben rajtunk, merthogy a hogy őt indirekten vál nem válasszuk, tehát nem miniszterelnökre szavazunk.

[00:20:37]őt a parlament választja meg, viszont az országgyűlési képviselőket közvetlenül választjuk meg.

[00:20:44]Tehát magyarul ott azt mondják, hogy te a szavazati jogoddal x ideig élhetsz, illetve persze élhetsz utána is, csak neked már bekorlátozzák azt, hogy kikre szavazhatsz.

[00:20:56]Én ezt azérvelést nem fogadom, ismerem természetes az érvel én csak én nem is tehát hogy kérdezem, hogy mennyire értesz egyet.

[00:21:02]Nem értek egyet, mert ugye vegyük azt az esetet, hogy történetesen a köztársasági elnököt Magyarországon ugyancsak a parlament választja.

[00:21:07]már most a köztárs igen jelen pillanatban és a következőt is az ígéretek szerint még a parlament fogja választani ami egy nagyon rossz szabály kározatos is réken el kéne hagyni de most még ez a helyzet a köztársaság elnök esetében azonban már érvényben van egy időkorlát mert a köztársaság elnök mindenféle alaptörénymódosítás nélkül is csupán két ciklusig lehet köztársaság elnök Magyarországon is ez a hivat ez ez most az jelenlegi jogi helyzet vagyis Amerikára sokan hivatkoz nak, hogy ott csak két ciklust tölthet be az amerikai elnök.

[00:21:40]Jelem, hogyha alelnökből lesz, és már csak két két évnél kevesebb ideje van hátra, akkor akkor akár 10 évig is lehet, vagy egy nappal kevesebb, mint 10 év, de mondjuk nyolc.

[00:21:52]Csak, hogy nem nagyon érdemes Amerikára hivatkozni, nem azért, mert az elnöki rendszer, hanem azért, mert Magyarországon is van ilyen, méghozzá a köztársaság elnök esetében.

[00:21:58]Az kezdetek kezdetétől kezdve, de az nem a miniszterelnöki korlátozással hasonlítható össze.

[00:22:05]azért hozom ezt szóba, mert valami olyasmit mondtál, mintha hogy a választópolgárok jogainak korlátozása az, hogy nem választhat meg bizonyos köztársaság elnök, bizonyos miniszterelnököt, vagy mi vagy vagy képviselőt, képviselő képviselőt.

[00:22:17]Igen.

[00:22:20]Tehát pont azt mondtam, hogy nem közvetlenül választjuk a köztársasági elnököt meg a miniszterelnököt, tehát ott kevésbé lehet fájó, direktebbnek tűnik az országgyűlési képviselő tökées értettem.

[00:22:30]És éppért mondanám az érvelést valahogy úgy, hogy tekintve, hogy Magyarországon a köztársaság elnöket a parlament választja és csak két ciklussra választhatja meg, tételezzük fel egy pillanatra, hogy is képzeljük el, hogy a nép választja a köztárhassági elnöket, mint ahogy ez számtalan országban így van.

[00:22:48]Ugy és ugyancsak létezik korlát, hogyha a köztársasági mandátumnak ugyanc, tehát ugyanúgy két ciklus maradna, mint ahogy az amerikai példa is ezt mutatja.

[00:22:59]Vagyis ha nem úgy lenne a helyzet, ahogy Magyarországon van, hogy a parlament választja, hanem úgy lenne a helyzet, hogy a nép választaná, akkor felvetődnék az a kérdés, hogy vajon nem hozható-e az, hogy a nép korlátozva van.

[00:23:12]Vagyis nem ezt tartom főévnek, hanem a probléma összetett azért, mert valóban összefüggésben van a miniszterelnök mandátumának korlátozásával.

[00:23:22]A miniszterelnök mandátumának korlátozását én károztatom.

[00:23:27]A közönségünk jelentős része nagyon egyetért.

[00:23:29]Természetesen ezt én észreveszem, mert hogy olyan önkényuralmi rendszert láttunk kiépülni 16 év alatt, hogy mindenki azt mondja önkéntelenül, hogy 16 év az sok.

[00:23:39]Igen, így van.

[00:23:39]Számtalan érvem van azzal szemben, hogy a miniszterelnök mandátumát korlátozzák, de ezen túl vagyunk, mert ez most már a hatályos szereg.

[00:23:48]Ez a 16.

[00:23:48]alapterő módosításban bent volt.

[00:23:51]Most már 17-nél tartunk ezen.

[00:23:54]Amint meglett az első rögtön jött a 16, rögtön jött a 17.

[00:23:56]Hát meglátjuk, hogy hányig jutnak el, mire új alkotmányunk lesz, mert az viszont nagyon is helyes.

[00:24:02]Évek óta mást se proponálott, mint ez, hogy egyfajta kettős alkotmányozás legyen.

[00:24:06]Amit muszáj elvégezni, azt még azt még tegyük be ebbe a sok mindent kibíró alaptörvénybe, és ezzel párhuzamosan induljon egy alap a gránit szíságot, ezt a Fidesz módosította 15.

[00:24:18]Ennek szerintem már mindegy ennek í tehát ez ez ebben egyetértés van közöttünk is és egyébként is a hatalom is és köztünk is olyan mint tudod ez a ez a patchwork ilyen így van Igen.

[00:24:28]Tehát én is mindig azt mondtam igen, módosítsuk amennyire csak lehet nyugodtan ezt az alaptörvényt mondjuk nem ártana esetleg úgy, hogy már azzal a perspektívával módosítunk, hogy majdani alkotmányszövegben majd mi hasznosul ezekből.

[00:24:40]Hát ez egyelőre elmaradt, de de nem baj, ezt kibírja.

[00:24:42]majd egy új alkotmányban azért lennének érveim azzal szemben, hogy ilyesm szabályok bekerüljenek.

[00:24:48]De akárhogy nézzük is, a miniszterelnök mandátumának korlátozásával nem az a bajom, amit mások felvetnek, hanem az a bajom, hogy a parlamentáris rendszernek néhány jellemzője van, és ma csak egyet mondok.

[00:25:04]Az is jellemzője, hogy a parlament bármikor feloszlatható, így aztán a választások előrehozhatók, így aztán a ciklusokat nem lehet rendesen számolni, mert nem csak négy éves ciklusok vannak, hanem két éves, vagy vagy fél éves ciklusok is vannak így aztán nehezen jön össze, hogy hogy jön így a nyolc.

[00:25:21]Ezt egy bocsánat, ez egy gyakorlati megközelítés.

[00:25:25]Ö segít-e a helyzeten az, hogy egyébként javíts ki, hogyha rosszul tudom, de úgy tudom, hogy hogy Európában Magyarország az egyetlen olyan ország, ahol még nem volt előrehozott választás.

[00:25:40]Igen.

[00:25:40]Magyarországon tehát, hogy mi ebben a ebből a szempontból elég stabilak vagyunk.

[00:25:42]Igen, csak hogy Magyarországon formálisan parlamentáris rendszer működik, és a parlamentáris rendszer lényegéhez, úgyis azt mondanám, mindennapi működéséhez hozzátartozik, hogy bármikor előre leha lehet hozni a választásokat.

[00:25:55]Magyarországon ez nem történt meg többból.

[00:25:57]Egyrészt azért, mert a köztársaság elnök csinálja az ilyesmit, vagyis az államfő király is lehet az illető európai példákra utalok.

[00:26:05]Felosztathatja a parlamentet, praktikusan az alsó házat, és bármikor új választást írhat ki mindig a miniszterelnök javaslatára.

[00:26:12]kevés kivételtől eltekintve.

[00:26:13]Magyarországon szinte nem tehető meg.

[00:26:16]Két eset van, amikor a köztársaság önnek felosztathatja az országgyűlés, de a két eset nem nagyon szokott bekövetkezni, és ha bekövetkezik is, akár az egyiké ugye a vagylagosan, akkor is csak feloszlathatja, tehát akkor sem kötelező feloszlatni.

[00:26:30]Ez még rendben is lenne.

[00:26:32]Magyarországon azonban létezik az önfelosztatás kérdése is, ami nem parlamentáris vonás ugyan, de ez van most Magyarországon.

[00:26:38]Vagyis a parlament feles többsége saját magát is feloszthatja, és ez pedig bármikor megtörténhetik.

[00:26:43]Az, hogy ez eddig nem történt meg, annak megvoltak a politikai okai, de politikai dolgok változhatnak, és ez bármikor megtörténhetett volna, mint ahogy ez bármikor ezután is megtörténhetik.

[00:26:54]Nem akarok hosszan belemenni, mert most még mindig csak a értem, amit mondasz, hogyha mondjuk fél év után feloszlatnák egy kormányt, akkor az a miniszterelnök fél évig volt.

[00:27:02]Akkor utána megválasszuk még egy ciklussra, az négys fél.

[00:27:06]Ez még belefér, de ha még egy ciklusabb megválasztjuk, na akkor mi van?

[00:27:10]Mert akkor három és fél évnél lejár.

[00:27:12]Né így van.

[00:27:12]És mivel ezt ezt ezt mivel ezt mindenki fogja tudni, mert ez lesz a szabály most már ez a szabály, ezzel lehet kalkulálni.

[00:27:20]Lehet például az, hogy valaki miniszterelnök ugyan, és a nyolc évéből még kettő van hátra, és lemond és mikz azért, hogy a következő választáson ő vezethesse győzelemre a pártját, hogy úgyból miniszterelnök lehessen igaz, hogy már csak két szerint ezt már tovább gondoltad, mint a pártok?

[00:27:37]Bocsánat kérek alkotmányról van szóvent egyelőre alaptörvényről de nem csak érdekes amiket felvett ugye az alap hogyha majd egy alkotmányt csinálunk azt az egész 21.

[00:27:46]századra kell megcsinálni, és ilyenekre gondolni kell.

[00:27:50]Ez jönnek a dolgok.

[00:27:50]Hát most adja az ég, hogy azt is még majd megéljük és meglássuk, de hát nem két napra terveződnek az ilyenek.

[00:27:57]Így aztán a nyolc évet nehéz számolni.

[00:27:59]Nem beszél arról, hogy hogy egyéb dolgokat is meg lehet tenni.

[00:28:04]Például lehet valaki miniszterelnök helyettes és ugyanúgy formálisan nézek.

[00:28:08]Az is lehet, hogy kívülről irányítja, akkor nagyon sok mindent lehet csinálni, ki lehet játszani ezt és miért csinálunk olyan szabályt, amit ki lehet játszani?

[00:28:15]Jó, akárhogy nézzük is.

[00:28:17]Ezek ezek azt hiszem releváns érvek, de most a a a képviselő Igen.

[00:28:25]Nagyon elment az idő, úgyhogy ha lehet, akkor egy ilyen nagyjából nem annyira részleteiben belemenő, hanem egy ilyen összefoglaló véleményt, ha mondanál, hogy egyáltalán elvben egyetértessz-e a az országgyűlési képviselők mandátum idejének korlátozására.

[00:28:38]Nem, de nem írtak egyet, de azt érdemes észrevenni, hogy mivel, hogy már még akkor is, hogyha kártoztatjuk, a miniszterelnöki mandátum korlátozva van, Üüm, ezzel harmóniában lehet kezelni a képviselői mandátum korlátozását.

[00:28:59]Már hatályban van a köztársaság elnöki mandátum korlátozása két ciklusra.

[00:29:01]Ez már eleve így volt mindig, amióta van köztársasági elnök.

[00:29:09]Így aztán felvetődhetik az, hogy ez egy általános szabály lesz más közjogi tisztségviselők esetén is.

[00:29:16]Így azonban, hogyha ebből a perspektívávában nézzük, egészen másképpen festenek a dolgok, mert így egy belső logika is kirajzolódik a dologból.

[00:29:24]Egyelőre kevés példa van, mert van a köztársaság elnök, ami már hatályban van.

[00:29:28]Van a miniszterelnök, amely néhány napja van hatályban.

[00:29:31]Meglátjuk, hogy az új alkotmányba is bekerül-e a köztársaság értében be fog kerülni az új alkotmányba is.

[00:29:38]Nem nagyon képzelhető el másképpen.

[00:29:41]És hogyha ehhez mérjük a képviselők mondátumának korlátozását, akkor akkor már van mihez mérni, ha úgy tetszik, és továbbiak is felvetődhetnek.

[00:29:51]Így aztán tehát az egészet megnézve más véleményünk lehet, mint az egyes ügyeket megnézve.

[00:29:59]Tehát hogyha rendszert alkot az egész, hog rendszert alkot, az az világ világviszonylatban is egyedülálló lenne.

[00:30:06]Egy rendszerbe van foglalva, akkor az egyébként felülírja azokat az ellenérveket, amelyeket szoktak mondani, hogy egyébként Európában sehol nem korlátozzák ilyen mértékben azt, hogy ki mennyi Igen.

[00:30:17]Nem, nem okos dolog korlátozni.

[00:30:20]Nem, nem, nem csak azért, mert mert a a választópolgárok szabadságát korlátozzuk, hiszen felvetettük azt, hogyha a köztársalállnök esetében van korlátozás, és ha a köztársasági elnököt közvetlenül választanák, akkor ugyanez az ellenért felvetődnék, hogy korlátoznánk a a polgárok szabadságát, a választópolgárok szabadválasztási jogát.

[00:30:41]De hogyha ez mindenütt így lenne, hangsúlyozom, nem is mondom, hogy milyen közügítiségviselők esetében, akkor én nem én nem értenék egyet vele, de érdemes fölfedezni a belső logikáját ennek a próbálkozásnak.

[00:30:56]Most még az elején vagyunk, de eljuthatunk oda, hogy mondjuk valamennyi közvégítésség esetében ide.

[00:31:02]Hát ez lehetséges.

[00:31:05]Tényleg tény tényleg záró kérdés, és ez már viszonylagosan egyszerű.

[00:31:07]Miért kellett ebbe most belevágni ebbe a kérdésbe a fejszajét a a Tiszakormánynak?

[00:31:14]Igen, igen, ez nagyon jó kérdés, mert nem ezek a legsürgetőbb kérdés.

[00:31:17]Hát most nincs is tehát hogy semmi szükség.

[00:31:20]Ha két év múlva döntöttek volna erről, az egyébként hát nagyon sok mindent alapjaiban befolyásoló kérdésre semmi nem történt.

[00:31:26]Pontosan.

[00:31:26]Pontosan.

[00:31:26]És ezért felvetődik az, hogy vajon, de nem így gondolom, de felvetődik a kérdés legitimen, hogy vajon nem azért beszélnek erről, mert mást el akarnak ezzel fedni.

[00:31:34]Nem így van, mert hiszen látjuk, hogy a kormányzás iratatlan erővel, hatalmas elánnal folyik, éjjel, nappal, Orboszályban nincsen másodper.

[00:31:43]Arra nem lehet panasz, hogy a tehát nem lehet azt mondani, hogy a nem cselekvésüket fedel ilyen állan.

[00:31:48]Akkor valójában miért?

[00:31:48]Mert éppenséggel lenne egyéb feladat, mint ahogy ezeket a feladat végzik is.

[00:31:55]Ühüm.

[00:31:55]Igen.

[00:31:55]Megállás nélkül.

[00:31:55]Ez egy egy egy pillanatnyi szünetünk sincs.

[00:31:57]Ámondan figyelni kell.

[00:31:59]Nekem nekem mondod tehát itt itt folykormányzás, folyik parlamenti munka nagyon is, méghozzá ahhoz képest, hogy milyen sok munka folyik, nagyon jó szimbólon folyik és emellé ezért, hogy valóban fölvetődik ez, hogy tényleg ez volt a legfontosabb, ez volt a legsürgetőbb és ráadásul úgy, hogy nincsenek igazán átgondolva a dolgok, mert ahogy most beszéltünk róla, van bőven mit még átgondolni.

[00:32:24]Igen.

[00:32:24]Szóval itt azért számos számos kérdés vetődik majd fel.

[00:32:30]Jó, hát egyébként még ugye ez az alattörvénymódosítás, ez még nem történt meg.

[00:32:34]Mondjuk általában amit be szoktak ígérni, az úgy is szokott lenni.

[00:32:38]Mindegy, meglátjuk még azért, és itt hosszú távon nyilvánvalóan sok mindent tudunk majd még elemezni erről.

[00:32:43]Köszönöm, hogy ismételten a vendégünk voltál.

[00:32:46]Köszönöm szép.

[00:32:47]Önöknek is nagyon köszönöm a figyelmet.

[00:32:49]Örülünk neki, hogyha követik a csatornánkat, a Click TV csatornáját.

[00:32:54]és hogyha támogatnak bennünket, hogy minél több ilyen színvonalas műsort tudjunk készíteni mindenfajta témáról, hol jogi kérdésekben, elmerülve, hol gazdasági kérdésekben, hol csak úgy politizálunk, hogy na hol is tartunk éppen itt van Magyarországon.

[00:33:07]Köszönjük, hogy figyelnek ránk.

[00:33:10]Viszlet!

[00:33:17]เฮ