Ligeti Miklós: Orbán nem moshatja le magáról Matolcsy bűneit
- Matolcsy György jegybankelnöksége alatt, 2014-ben 266 milliárd forintot helyeztek ki MNB-alapítványokba, amit a Transparency International már akkor jogszerűtlennek tartott és perelt.
- A pénzkiszervezés jogi alapját a Matolcsy kinevezéséhez időzített 2013-as jegybanktörvény teremtette meg, amely az igazgatóságra bízta az eredmény felhasználását.
- A 2025-ös ÁSZ-jelentés nyomán tett feljelentés másfél éve van a hatóságoknál gyanúsítás nélkül, miközben a bíróságok már 2016-ban közpénznek minősítették az alapítványi vagyont.
- A pénz útja a túlárazott Várkert Kaszinótól (4,5 milliárd forintos vétel, majd 306 millióért eladás Matolcsy Ádám barátjának) az Optima Zrt. átláthatatlan nemzetközi befektetésein át a 100 milliárd fölé emelkedett MNB-székház-felújításig vezetett.
- Ligeti Miklós szerint a teljes kár elérheti a 400–500 milliárd forintot, beleértve a kötvénykibocsátásból és bankhitelekből származó összegeket is.
- A kampány hajrájában Kocsis Máté elhatárolódott Matolcsy Ádámtól, mondván, ha igazak az állítások, börtönben a helye, a pártnak azonban nincs köze az ügyhöz.
- A Transparency International ügyészségi mulasztásokat is lát: a 2016-os feljelentést indoklás nélkül utasították el, a testület szerint Polt Péter és Varga Mihály felelőssége is felvetődik.
-
„Orbán Viktornak hazudnia méltóztatik ebben az ügyben... Ez a szokásos képmutató nerenc csúsztatás..." – Ligeti Miklós
- Matolcsy Ádám a választások környékén konténerekben menekíti ki vagyonát Dubajba, amire válaszul a TISZA Vagyonvisszaszerzési Hivatal létrehozását tervezi, erős hatáskörökkel.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Az MNB-alapítványi botrány idővonala és gyökerei
A beszélgetés középpontjában a Magyar Nemzeti Bank (MNB) körüli, „minden idők legnagyobb pénzrablásaként" aposztrofált botrány áll. Ligeti Miklós, a Transparency International jogi igazgatója részletesen bemutatta az ügy kronológiáját és jogi hátterét.
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) jelentése 2025 januárjában készült el, és bár csak márciusban hozták nyilvánosságra, a szervezet már ekkor feljelentést tett a rendőrségen. Az ügyet azóta az ügyészség vette át, így több mint másfél éve van a nyomozó hatóságok előtt, érdemi előrelépés (gyanúsítás) nélkül.
Ligeti Miklós hangsúlyozta, hogy a történet gyökerei 2014-ig nyúlnak vissza, amikor Matolcsy György jegybankelnöksége idején az MNB előbb öt, majd hat alapítványt hozott létre, és egy év alatt összesen 266 milliárd forintot helyezett ki ezekbe. A Transparency International már 2014-ben tiltakozott ez ellen, és 2015 márciusától pereket indított az alapítványok átláthatóságáért, amit 2016-ra jogerősen meg is nyertek.
„Azt a döntést, hogy a jegybank eredményének a sorsáról a tulajdonosi joggyakorló, vagyis a kormány dönt, azt átalakították 2013-ban olyanná, hogy arról a jegybank igazgatósága dönt." – Ligeti Miklós *
Az ÁSZ elnöke, Windisch László 2019-2020 környékére teszi azt a határt, amikortól a folyamatok egyértelműen bűncselekménnyé (hűtlen kezeléssé) váltak. Ekkor a több alapítványt egybeolvasztották a Pallas Athéné Domus Meriti (PADME) Alapítványba, és az általa tulajdonolt Optima Befektetési Zrt. nemzetközi befektetésekbe kezdett. Ligeti szerint azonban a bűncselekményi minősülés már 2014-ben megalapozott volt, hiszen a közpénz MNB-n kívülre kerülése önmagában jogszerűtlen volt.
A konstrukció jogi háttere és a NER védelmi mechanizmusa
A pénz kiszervezésének jogi alapját a 2013-as, Matolcsy kinevezésére időzített új jegybanktörvény teremtette meg. Ez lehetővé tette, hogy a jegybank eredményének felhasználásáról ne a tulajdonosi joggyakorló kormány, hanem az MNB igazgatósága döntsön. Ligeti szerint ez nyitotta meg az utat az ellenőrizetlen pénzkihelyezések előtt.
2016-ban a Transparency International feljelentést tett az ügyben, de az ügyészség érdemi indoklás nélkül elutasította azt, arra hivatkozva, hogy valaki más már megtette a feljelentést. Ligeti ezt az eljárást az ügyészségi hatalommal való durva visszaélésnek nevezte.
„Ha én egy ilyen érvanyaggal elé álltam volna, hogy hát van itt egy ismételt beadvány, más már mondott hasonlót, szerintem ezt most itt tegyük be az asztalfiókba, azt ne foglalkozzunk vele... úgy rúgott volna engem ki az ügyészségről, hogy a lábam a földet nem éri, és igaza lett volna." – Ligeti Miklós *
Amikor Matolcsyék a bíróságon sorozatosan veszíteni kezdtek a közpénz jellegével kapcsolatos perekben, a parlament egy olyan törvényt fogadott el, amely kimondta volna, hogy az MNB alapítványainak nem kell átláthatóan működniük. Az Alkotmánybíróság ezt a törvényt megsemmisítette, így 2016 óta jogerősen is rögzítették, hogy az alapítványok közpénzt használnak. Ennek ellenére az ÁSZ egy korábbi, Domokos László vezette ellenőrzése mindent rendben talált.
A pénz útja: a Várkert Kaszinótól a nemzetközi befektetésekig
A beszélgetésben bemutatták a 4,5 milliárd forintért megvásárolt és 1 milliárdból felújított Várkert Kaszinó (Félix étterem) esetét. A kulturális célokra vásárolt ingatlant végül Matolcsy Ádám barátja, Pintér Máté 306 millió forintért szerezhette meg.
A pénzek egy része a PADME Alapítvány tulajdonában lévő Optima Zrt.-n keresztül bonyolult, szándékosan átláthatatlan nemzetközi struktúrákba vándorolt. A konstrukció a varsói tőzsdén jegyzett Globe Trade Centerbe és egy svájci tőzsdén kívüli cégbe, az Ultimába fektetett be, jelentősen túlárazva ezeket a befektetéseket. Ezt a lépést azzal próbálták magyarázni, hogy az Európai Központi Bank 2016-os Draghi-levele megtiltotta az államadósság jegybanki finanszírozását (az alapítványok korábban államkötvényeket vásároltak), ezért „valamit kezdeni kellett" a pénzzel.
„Hát ugye mégse adhatom vissza a jogos tulajdonosának, ha már egyszer azt hittem, hogy elloptam sikerrel, hát akkor tovább kell lopni." – Ligeti Miklós *
A pénzszivattyú másik ága az MNB-székház felújítása volt, melyet Matolcsy Ádám baráti köréhez tartozó cégek (Száraz István és Somlai Bálint érdekeltségei) végeztek. Az eredeti 27 milliárdos költség bruttó 100 milliárd fölé emelkedett, és az épület műemléki szempontból is jelentősen sérült.
A hiányzó összegek és Kocsis Máté „megvilágosodása"
A teljes kár összege Ligeti Miklós becslése szerint elérheti a 400-500 milliárd forintot, amely így áll össze:
- Eredeti 266 milliárd forint az alapítványokban
- 127,5 milliárd forint a kecskeméti egyetem fenntartó alapítványától kötvénykibocsátás útján
- Körülbelül 70 milliárd forint hitel az MBH Banktól (amit a választások előtt átütemeztek)
- A székházfelújítás túlárazott költségei
A 2026-os választási kampány hajrájában Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője egy tapolcai fórumon kijelentette, hogy ha igazak az újságírói állítások, akkor Matolcsi Ádámnak börtönben a helye, de a pártnak ehhez semmi köze. Király Júlia volt jegybanki alelnök ezzel szemben rámutatott, hogy a kormány által delegált felügyelőbizottsági tagoknak lehetőségük lett volna az ellenőrzésre, de egy 2016-os törvénymódosítás kivette az alapítványokat a hatáskörükből.
A felújítás részleteiből kiderült, hogy csak az elnöki mosdó 30 millió forintba került, ebből többek között 9,5 milliót a padlóra, 11 milliót márványfalra, 1,1 milliót a WC-csészére költöttek, valamint aranyozott WC-keféket és félmilliós szappanadagolókat is beszereztek. Magyar Péter szerint ebből a 105 milliárdból ezer magyar település kaphatott volna 100-100 millió forintot fejlesztésre.
Felelősök és potenciális bűncselekmények
Ligeti Miklós részletes listát adott a lehetséges elkövetői körökről és bűncselekményekről:
Elsődleges elkövetők (vagyon elleni bűncselekmények):
- Matolcsy György és a döntéshozói kör (sikkasztás, hűtlen kezelés)
- Matolcsy Ádám, Száraz István, Somlai Bálint mint társelkövetők vagy részesek
Mulasztásban felelősök:
- Varga Mihály: 12 éven át volt az államháztartásért felelős miniszter, ő delegált tagokat a felügyelőbizottságba. Hivatalos személyként feljelentési kötelezettség terhelte, ennek elmulasztása hivatali bűnpártolás lehet. Jegybankelnökként ugyan „kitakarítást" kezdett, de olyan személyt (Gőrcs Csaba) nevezett ki a PADME Alapítvány élére, aki később az óbudai korrupciós ügyben gyanúsított lett.
- Papcsák Ferenc: A felügyelőbizottság elnöke, hivatalos személyként szintén mulasztott.
- Polt Péter és az ügyészség: A 2016-os feljelentés indoklás nélküli elutasítása és a nyomozás érdemi mellőzése hivatali visszaélést és bűnpártolást vet fel.
„Az utolsó oltsa le a villanyt, hogy amikor kivizsgálják majd azoknak a felelősségét, akik a pénz lenyúlásában... aktívan tevőleg részt vettek, akkor egyébként a körülöttük lévő söprögetőknek... ugyanúgy elszámoltatás és vádemelés kell legyen az osztályrészük." – Ligeti Miklós *
Ligeti diszklaiment is tett: az elhangzottak a gyanú szintjén értendők, hiszen bírói ítéletek még nincsenek az ügyben.
Orbán Viktor felelőssége
Orbán Viktor azzal védekezett a nyilvánosság előtt, hogy a jegybank függetlensége miatt semmilyen ráhatása, így felelőssége sem lehet az ügyben. Azt mondta: „Vannak dolgok, amilyen semmi közöm nincsen. Se közvetlen, se közvetett felelősséget nem tudok érte vállalni, mert részben nemzetközi jogszabályok, részben magyar alkotmány eltilt tőle." Hozzátette, Matolcsyért csak addig tud felelősséget vállalni, amíg a minisztere volt.
„Orbán Viktornak hazudnia méltóztatik ebben az ügyben... Ez a szokásos képmutató nerenc csúsztatás, hogy az általa tudatosan lerombolt, megtagadott hatalommegosztási és jogállam elveit egyébként hirtelen, mint a nyuszit a kalapból előrántja, ha ezzel kell takarózni." – Ligeti Miklós *
Ligeti szerint a kormányfő informális befolyása messze túlterjedt a jogszabályi kereteken, és az egész lopási konstrukciót a kormánya által elfogadott 2013-as jegybanktörvény tette lehetővé. Bár egyelőre nem látja, hogy Orbán Viktor a vádlottak padjára kerülhetne, egy esetleges terhelő vallomás (pl. hogy konkrétan beavatták a részletekbe) ezen változtathatna.
A vagyonmenekítés és a TISZA-kormány válasza
A választások környékén Matolcsy Ádám és a család látványos vagyonmenekítésbe kezdett: luxusautókat, bútorokat és egyéb értékeket szállítottak konténerekben Budapestről Dubajba vasúton és tengeren. Magyar Péter ezt „a lopott szajré külföldre menekítéseként" jellemezte, és hangsúlyozta, hogy a vagyonvisszaszerzés elől nem menekülhetnek.
A tervezett Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal kapcsán Ligeti Miklós elmondta: a testület egyfajta „második ügyészségként" működne, de a Transparency International szerint ennél erősebb hatáskörökre lenne szükség. Azt javasolják, hogy a hivatal maga mondhassa ki a „tolvajló szerződések" (pl. a 100 milliárdos székházfelújítás) semmisségét, és rendelhesse el a pénz visszaszolgáltatását, természetesen bírói kontroll mellett. Ennek célja a vagyon azonnali biztosítása lenne, megelőzve a további kimenekítést.
„Ha már 16 évig hagytuk, hogy lopják a közvagyont, akkor most próbáljuk hatékonyan, kemény kézzel odacsapva megszüntetni ezt a folyamatot." – Ligeti Miklós *
Matolcsy György podcastja és a magántőkealapok
Már a nyomozások idején Matolcsy György podcastot indított, ahol egyebek mellett olyanokat mondott, hogy „a siker az pénzügyi siker. Nem nagyon érdekes, hogy hogyan érted el." Ligeti szerint ez az erkölcsi és elmebeli „eltörés" jele lehet.
A beszélgetés végén szóba kerültek a jegybanki alapítványokénál is nagyobb összegeket (mintegy 2600 milliárd forintot) megmozgató magántőkealapok. A Transparency International az MFB Investtől kiperelt adatokat elemezve arra jutott, hogy ezek a befektetések semmilyen piaci követelménynek nem feleltek meg, és az érintettek tisztában voltak a szabálytalansággal. Ez a konstrukció volt a NER klasszikus gazdagodási modellje.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- Nincs ilyen szakasz.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Jó napot kívánok!
[00:00:00]Köszöntöm önöket.
[00:00:00]Ez itt a Börtön ablakában a Click TV új sorozata, illetve hát már nem is annyira új, negyedik vagy ötödik résznél tartunk.
[00:00:08]Ez az a műsorunk, amelyben sorra bemutatjuk, hogy melyek azok az ügyek, amelyek az elmúlt 16 évben hát meglehetősen gyanúsak voltak, és a nerközeli vállalkozók, oligarchák, politikusok meggazdagodását szolgálták.
[00:00:24]Ezek közül vannak olyan ügyek, amelyekben indultak már nyomozati cselekmények, vagy akár gyanúsítások is.
[00:00:30]Vannak olyanok, amelyek meg még sehol nem tartanak.
[00:00:32]Na hát ezek közül az egyik koronázatlan királynő, amiről ma beszélgetünk, ez pedig a legnagyobb valaha volt pénzrablás, a Magyar Nemzeti Bank körüli botrány.
[00:00:44]És erről beszélgetünk Léget Miklósról, a Transparen International jogi igazgatójával.
[00:00:50]Szervusz!
[00:00:51]Szervusz!
[00:00:51]Jó napot kívánok mindenkinek!
[00:00:54]Kezdjük az elejét, aztán majd megpróbáljuk végigvenni a a legfontosabb momentumait.
[00:00:57]Ugye 2025 márciusában született meg az ászjelentés, amely feltárta, hogy valami egészen elképesztő törvénytelenségek és és pénzvesztés történt az MMB körül.
[00:01:12][horkantás] Ez volt több mint egy éve.
[00:01:13]Azóta nyomozati cselekmények zajlanak, ahogy ezt szokták mondani, de mi úgy tudjuk, hogy konkrétan meggyanúsítás nem történt.
[00:01:21]Te mit tudsz pillanatnyilag?
[00:01:24]Hol tart ez a büntetőügy?
[00:01:25]Mielőtt erre rátérünk, érdemes visszalépni az időben jó pár hónapot, meg jó pár évet is.
[00:01:30]A számvevőszék jelentése valószínűleg 2025.
[00:01:33]január 22-én készült el.
[00:01:35]márciusban került nyilvánosságra, de a jelentés alapján a számvevőszék már tavaly januárban feljelentést tett a rendőrségem.
[00:01:45]Tehát a rendőrségnél tulajdonképpen naprafél éve van ez az ügy, illetve már nincs a rendőrségre, mert időközben átvette az ügyészség, de ez most ilyen szempontból mindegy.
[00:01:56]Mondjuk úgy, hogy a bűnöldöző hatóságoknál másfél éve ott van ez az ügy.
[00:02:00]Ez a ez az első adagvisszalépendő.
[00:02:03]Aztán érdemes elmenni 2019-ig.
[00:02:07]Ez az a pont, amit hajlandó a számvevőszék elnöke Vindis László elismerni, hogy 2019-től már biztosan nem volt rendben az, ami a Magyar Nemzeti Bank Alapítványaival történt.
[00:02:19]Ugye az az év, a 2019, amikor a Több Alapítványból egy alapítvány lesz, illetve a korábban a Több Alapítvány által közösen tulajdon és irányított optima befektetési és ingatlanhasznosító Zrt.
[00:02:33]Tehát az Optima cég az egyetlen tulajdonoshoz, a jegybank egyesülésekkel beolvadással létre egyetlen alapítványához, a Pallas Attini Domus Meriti alapítványhoz, a Padme Alapítványhoz kerül.
[00:02:49]Valami miatt a számvevőszék, illetve annak elnöke fontosnak érezte, hogy itt 2019-2020 környékén húzza meg a a határt, hogy addig ugye minden oké.
[00:02:58]És onnantól kezdve, amikor az optima a jegybanki alapítványtól kapott pénzzel belekezd a nemzetközi zsonglőrködésbe, akkor ott eltört valami, ez a valami büntet jogilag tört el.
[00:03:10]Onnantól kezdve mondjuk hűtlen kezelés.
[00:03:12]És hát én legszívesebben mindig visszamennék, mint ahogy a transzparenci internese Magyarország vissza is ment a kezdetekhez, 2014-hez.
[00:03:25]Ühüm.
[00:03:25]amikor ez az egész alapítványi buli elindult, és ennek van persze jogi megokolása is, hogy hogy ha 19-ben 20-ban hűtlen kezeléssé válik az, ami addig megengedett volt, akkor valójában ez a hűtlen kezelésé válás, tehát ez a minősülés, ez ez már igazából 2014-ben megalapozott, hiszen nem az a bűncselekmény, hogy a jegybanki pénzt az optima mire használja.
[00:03:57]Az a bűncselekmény, hogy hogy kerül a jegybanktól a közpénz a jegyban kívülre.
[00:04:02]És ez a kívülre kerülés ez 2014-205-ben zajlik, amikor a Magyar Nemzeti Bank létrehoz előbb öt majd hat alapítványt, és mondjuk egy év alatt összesen 266 milliárd Ftot áttesz alapítványokba.
[00:04:14]Ezt mi 2014-ben már elítéltük.
[00:04:19]Tulajdonképpen az elsők voltunk, akik ez ellen tiltakoztunk.
[00:04:21]Aztán 15.
[00:04:23]márciusától pereltük a jegybanki alapítványokat.
[00:04:25]Meg akartuk tudni, hogy milyen döntéseket hoztak, kinek adtak pénzt.
[00:04:29]Hát a az első persorozatot 2016-ra lepörgettük.
[00:04:36]Akkor megvolt a jogerős pernyerés, és végül a Kúriától kért felülvizsgálati indítványt, azt visszavonta a Magyar Nemzeti Bank akkor, amikor az alkotmánybíróság úgy döntött, hogy mégsem veszíti el közpénz jellegét, hiszen érezték, hogy veszíteni fognak.
[00:04:52]Az emblematikus mondat, ez a NER egyik emblematikus mondat, ami persze nagyon sok mindenre használható lehet, nem csak a jegybanki Alapítvány pénzeire.
[00:04:59]Tehát tudta azt Matolcsi György, hogy rajta fog veszíteni ezen a sztorin, nem fogja tudni a bíróság előtt megvédeni azt, hogy miért ne kellene kiadni a jegybanki alapítványok által kezelt közvagyonnak a részleteire vonatkozó adatokat.
[00:05:15]hiszen már addigra veszített első és másodfokon a perek összességében a Magyar, illetve annak az alapítványai, és akkor kitalálták azt, hogy törvényben mondják ki, hogy az alapítványoknak átláthatóan kell működni.
[00:05:27]Ez idáig igaz, most is, kivéve a Magyar Nemzeti Bank Alapítványainak, ezt el is fogadta a parlament, hiszen ott ugye ugye ott ültek a bátrak, és és aztán az Alkotmánybíróság ezt elkaszálta.
[00:05:40]Tehát valószínűleg Orbán Viktor ez a része spekulatív, csak úgy próbálom időnként megfejteni, visszafejteni, hogy mi zajlódhatott a a nagyenceg között.
[00:05:50]Orbán Viktor úgy lehetett vele, hogy jó, hát frontálisan a jobb kezemnek nem akadályozza meg a cselekvését, nem csapok rá mások jelenlétében.
[00:05:57]Vigye-e végig a parlamenten, ha tudja.
[00:05:59]Végig tudta vinni.
[00:06:01]Tehát akkor a frakciót meg lehetett győzni.
[00:06:03]Matócsi Györgynek nyilván még nagyon állt a zászló.
[00:06:05]És az Alkotmánybíróság volt az, amelyik magára vállalta azt a NER szempontjából kínos következtetést, hogy kidobta ezt a törvényt, ami aztán nem vezetett sehova.
[00:06:17]Tehát 2016-tól tudjuk, hogy a Magyar Nemzeti Bank Alapítványai azok közpénzt használnak.
[00:06:22]Mi tudtuk korábban is, de ez 2016 óta mondjuk pecsétes papírban is szerepelt, ha ez nem lett volna egyértelmű mindenki számára.
[00:06:29]Igen.
[00:06:29]És akkor ebből következett volna egy csomó dolog, hogy például a jegybanki Alapítványok addigi közbeszerzés nélküli költései, mint törmésértők, hát erre a közbeszerzésre hatóság szintén bátran kemény 33 millió Ft-os bírságot ródt ki.
[00:06:46]Nehéz lehetett azért a 266 milliárdból ezt kigazdálkodni.
[00:06:48]Következett volna az is, hogy a számvevőszéknek már akkor ellenőriznie kell.
[00:06:52]Volt is egy ilyen ellenőrzés még Domonkos László alatt 2019-ben.
[00:06:57]Mindent rendben talált.
[00:06:57]És akkor hogyan vándorol a pénz a jegybanki Alapítványoktal, ahol ott csücsül 2019-ig előbb a befektető céghez, majd onnan mindenfele?
[00:07:08]Most erre vannak különböző megfejtések.
[00:07:10]Nyilván, ahogy például a Válasz online újságűréi rámutattak, itt lehetett valamiféle mentális megrottgyanás, hogy nem lehet eléggé meg meggazdagodni az alapítványokba tolt pénzből pusztán azon az alapon, hogy ott vannak az alapítványokban.
[00:07:28]Tehát valahogy meg kell csinálni azt a dobást, amit mások közbeszerzésekkel húznak be, és akkor elkezdenek Magyar Nemzeti Bank tulajdonában lévő ingatlanokkal zsonglőrködni, és nagyon jó bizniszeket csinálnak, ugye olcsón vesznek a jegybanktól, és azt drágán adják el újra a jegybanknak.
[00:07:45]Tehát ez a jegybank számára borzalmas.
[00:07:47]Nekik azonban nagyon jó sztori, mint ahogy hallhattuk, tehát az ügyek sokkal korábbról datálódnak, és az egyik olyan, ami nagyon emblematikus volt annóet, hogy már így a hosszú évek táblatában el is felejtettük, ez a Várkert kaszinónak az ügye amelyet az történt, hogy megvásároltak 4,5 milliárd Ftért és felújították jeg egy banki alapítvány.
[00:08:12]Ö természetesen kulturális célokra vette meg az alapítvány és kulturális rendezvényeket akartak ott tartani a köz javára aztán hogyhogy nem valahogy változott a terv és Matolcsi Ádám közeli ismerőse nyitott ott éttermet és egyébként a 4 milliárdb felújítással együtt 4 milliárdba kerülő emblematikus várkert kaszinót 300 millió Ft-ért vehette meg.
[00:08:40]Hát ilyen kis nyolásságok történtek akkor, és még emellett van egy-két történet itt a 444-nek az összefoglalójában.
[00:08:48]A félixétterem az Orbánrendszer elittjének kultikus helye.
[00:08:55][zene] A Patináshely modernkori története leginkább az édes otthonéra, a már említett budai villáéra hajaz.
[00:09:03]Matolcsi modell ez is abszolút.
[00:09:07]2016-ban a Magyar Nemzeti Bank Alapítványa, a Palla Satén Alapítvány több mint 3 milliárd Ftot fizetett az eBiház épületéért, ismertebb nevén a Várkért kaszinóért.
[00:09:15]Majd a felújítással még ráköltöttek csaknem 1 milliárd Ftot.
[00:09:20]A jegybank alapítványainak állítólag azért volt szükségük az épületre, hogy ott tudományos konferenciákat, kortársképzőművészeti kiállításokat és rendezvényeket tarthassanak.
[00:09:28]2019-ben megnyílt az épületben a Félix Prémium kategóriás étterem.
[00:09:33]Száraz István egykori lapjának cikke szerint az ötletgazda nem más volt, mint Matolcsi Ádám jóbátja, egy bizonyos Pintér Máté.
[00:09:41]Aztán 2021-ben Pintér Máté csupán 306 millió Ft-ért megszerezte a Félixet üzemeltető céget.
[00:09:47]Ugye ne felejtsük el, az egész épületre korábban 4 milliárdnyi jegybanki pénz ment el.
[00:10:00][zene] 2021 márciusában egy különleges Ferrari keltett nagy feltűnést Budapest utcája.
[00:10:07]Ez a hibrid meghajtású Ferrari csaknem 1000 lóerős.
[00:10:10]Két és fél másodperc alatt gyorsul 100-ra, a végsebessége pedig 340 km/ó.
[00:10:16]Ennek a modellnek az ára körülbelül 160 millió Ft, csak a titán kerékcsavarokkal rögzített szénszálas felnik darabja több mint 7 millió Ft-ba kerül.
[00:10:26]Ezen a fotón, amit [zene] kollégánk német Dániel készített, az látható, hogy az ominózus autóba beszáll egy fiatal férfi, egy bizonyos somlai bálint.
[00:10:36]De hogyan jön össze ez valakinek 30 éves korára?
[00:10:39]Matolcsi Ádám nem a Ferrarikat kedveli, hanem a Porsékat.
[00:10:41]Van is belőlük egy egész gyűjteménye, [zene] de a barátok ezen nem vesznek össze.
[00:10:47]Somlai ugyanis fontos tagja a Matolcsi klánnak.
[00:10:49]Előbb még h évesen ő vezette a száraz matolcsi féle origó tévéss szekcióját, majd szektort váltott és a Matolcs család kedvenc építésű vállalkozásának a Road Development Kft-nek lett a tulajdonosa.
[00:11:00]A cég alapítója Szemerei Tamás volt, Matolcsi György unokatestvére.
[00:11:04][zene] A Road Development Kft.
[00:11:06]50 millióból felújította a Matolcsi Ádám által [zene] használt loftlakást, majd felépítette a balotoni panorámás 3200 [zene] nmes üvegfalu füredi nyaralóját is.
[00:11:19]Somlai Bálint ezekkel a referenciákkal már belevághatta a fejszéjét az aranyalmafába.
[00:11:23][horkantás] És akkor megyünk is tovább annak a pontos megfejtésével, hogy hogyan is volt ez a működési modell.
[00:11:29]fogalmazzunk így.
[00:11:32]Ugye a védekezés, mert érdemes innen vizsgálni a dolgot, arról szól, hogy és ez talán Vindis Lászlónak az ászelnöknek a 2025-ben tehát a jelentéskiadása környékén megfogalmazott egyik érvanyagából vezethető el a legtökéletesebben, hogy azért nem történt bűncselekmény, illetve szabálytalanság nagyjából 2019-2020-ig, mert azt a az alkotmánybíróság már idézett hivatkozott döntése is megállapította, hogy a jegybanki alapítványok közfeladatot látnak el, és a Magyar Nemzeti Bank szintén, tehát az egyik közfeladatot ellátó szerv közpénzt ad, a másik közfeladatot ellátó szervnek, ez ugye jogilag nem tilalmazott.
[00:12:18]Tehát amíg az a pénz ott volt, addig nincs szabálytalanság, tehát bűncselekmény sincsen.
[00:12:22]Ebből annyi biztosan igaz, hogy addig a pénz könnyen visszaszerezhető volt.
[00:12:25]De a Magyar Nemzeti Bankot sem 2014-ben, sem később soha semmi, meg korábban se, nem hatalmazta fel arra.
[00:12:34]Egyetlen jogszabélyi rendelkezés, egyetlen tulajdoni, joggyakorlói döntés, hogy a közpénzt azt az államháztartási körön kívülre tolja.
[00:12:44]Most ez már akkor hűtlenkezelés volt, ezért mi feljelentést tettünk 2016-ban.
[00:12:49]Ezt nagyon fontos hangsúlyozni, hogy a az egész történésnek, az egész cselekménysorozatnak a jogi büntetjogi megítélése nem változott az elmúlt 12-13 évben.
[00:13:02]Ennek ellenére ami 2016-os feljelentésünk a kukában landol.
[00:13:05]Mármint nem azért, mert ne talált volna be a mi emailposta fiókunkból az ügyészséghez, hanem mert az ügyészség nem volt haandva ezzel foglalkozni.
[00:13:13]És egyébként a jogi levezetésben ennek is jelentősége lesz.
[00:13:18]De mivel utasították vissza?
[00:13:19]Semmivel.
[00:13:19]Ez a legszebb az egészben, hogy az ügyészségnek kutya kötelessége legalább odáig eljutni, hogy indokolt határozatban emlékszik meg arról, hogy miért nem nyomoz, elutasítja a fejelentést, vagy megszünteti a büntetjárást, de erről indokolt határozatot hoz.
[00:13:32]A mi esetünkben kitalálták azt, hogy azzal kenik ki a szánkat, hogy más valaki már ezt feljelentette.
[00:13:39]Ő már kapott egy indokolt elutasító döntést.
[00:13:42]A miénk is olyan, mint az ő fejelentése volt.
[00:13:44]Nyugodjunk meg, az indokok az elutasítás mellett szilárdak.
[00:13:48]Nekünk ezekhez az indokokhoz nincsen közünk.
[00:13:51]Persze, hogy nincsen.
[00:13:51]Természetes, hogy nincsen.
[00:13:53]Ezt az az Ibolya Tibor vette védelmébe, aki akkor fővárosi főügyész volt, majd nemrég legfőbb ügyész helyettesként már megbukott.
[00:13:59]És nekem ő az ügyészségen 25 évvel, 24 évvel ezelőtt tanító és mentormesterem volt.
[00:14:08]És ha én egy ilyen érvanyaggal elélltam volna, hogy hát van itt egy ismételt beadvány, más már mondott hasonlót, szerintem ezt most itt tegyük be az asztalfiókba, azt ne foglalkozzunk vele.
[00:14:20]Ha pampog az illető, majd azt mondjuk neki, hogy más is pampogott már emiatt, már az is el lett utasítva.
[00:14:25]úgy rogat volna engem ki az ügyészségről, hogy a lábam a földet nem éri, és igaza lett volna.
[00:14:29]Tehát ez mindennel ellentétes, ami az ügyészségre vonatkozik, jóhiszeműségből, alkotmányból, alaptörvényből fakadóan.
[00:14:39]Ez egyszerűen az ügyészség kontroll nélküli ellenőrizetlen, ellensúlyozatlan hatalmába való visszaélés.
[00:14:44]Na és akkor eljön a 2019-2020, amikor ugye a optima befektetési cégen keresztül egy később az Áz által, a számvevőszék által is elismerten szándékosan azért megbonyolított magántőkealapokat és külföldi szervezeteket is tartalmazó struktúrán keresztül kezdi önteni a pénzt mindenféle befektetésekbe a jegybank irányítása, kontrolja alatt álló szervezet, hogy ennek a pénzfolyamnak, ezeknek a befektetéseknek az átlátható óságát meg tudják akadályozni, ezeket a pénzeket el tudják titkolni.
[00:15:19]És mindezt végül is azzal az egy mondattal próbálják megvédeni, hogy ez egy ilyen monetáris politikai, tehát a jegybank működéssel vonatkozó egyfajta zsargon lesz itt most, hogy hogy az Európai Központi Bank megállapította 2016-ban, ez egy 16 februári levél, az az úgynevezett drági levél, hogy tilos az államadóság jegybanki finanszírozása, mert hogy mi történt itt valójában a jegybanki alap alapítványok, majd az egy darab jegybanki alapítvány lényegében államkötvényeket vásárolt, és hát ez ugye a monetáris finanszírozást jelenti, amikor az államadósságot megpróbálják a jegyban keresztül megfinanszírozni.
[00:16:01]Ezt ugye nem szabad.
[00:16:03]És erre a az Európai Központi Bankból érkező figyelmeztetésre alapozzák azt, hogy hát valamit kellett tenni azzal a pénzzel, ami ott volt.
[00:16:11]Hát ugye mégse adhatom vissza a jogos tulajdonosának, ha már egyszer azt hittem, hogy elloptam sikerrel, hát akkor tovább kell lopni.
[00:16:20]És itt itt aztán tényleg elgurul a gyógyszer, de már a Matolcsi Györgyik részéről, de de nem egyszerűen elgurul, hanem ez előbb csak karnyújtásnyi távolságon túl, aztán már látótávolságon túlra kerül, és nem lehet már megfogni a folyamatokat.
[00:16:36]Itt most akkor megszakítanak egy pillanatra, nagyon jó magas labdát adtál nekem.
[00:16:40]ugye azt mondhat, hogy hát valamit csak kéne kezdeni az ellopott pénzzen.
[00:16:44]Na hát akkor most mutatunk egy variációt, hogy mit lehet kezdeni ezzel a pénzzel.
[00:16:51]Juhi a maga stílusában bemutatta például Matolcsinak a New Yorki luxus ingatlanját.
[00:16:58]Ö figyeljenek, jól figyeljenek.
[00:17:01]Nem tudom, hogy mennyire jó dollár fort átváltásba, mindenesetre 35 millió dollárba került az a luxos ingatlan, illetve 34, félért vették, és most 35 millió dollárért akarják elvenni.
[00:17:13]Tehát a juh meg is mondja, hogy ó, ez milyen rossz beruházás volt.
[00:17:17]Nézzük eddig most még te is jól járhatsz.
[00:17:18]Igen, itt a hihetetlen akció.
[00:17:21]Csak így, csak most, csak neked.
[00:17:24]Matolcsi Ádám New Yorki luxus ingazlana.
[00:17:27]Eladó.
[00:17:27]De az, hogy eladó.
[00:17:30]Árleszállítás van.
[00:17:33]4, f5 milliárd Ftton olcsóbban megvetted, mint fél évvel ezelőtt.
[00:17:36]Nem mondom, hogy kezdjel spórolni.
[00:17:37]Szerintem ha még gyorsan időben lépsz, akkor a Nagy Matolcsi ad neked hitelt rá.
[00:17:41]Nem tudom mennyi önrész kelhet, de azért szerintem szedd össze a családi ezüstöt, merthogy eredetileg 47 millió dollárról indult az ára, de most már csak 35.
[00:17:50]És most el kell, hogy morzsoljak néhány könsepet, mert képzeld el, szegény Ádám, még pár éve 34,5 millió dollárér vették, és erre most le kell vinni az árát 35-re.
[00:18:02]Hát hol van a haszonkulcs?
[00:18:02]Hát Tiborc kirúg titeket a picsá, ő az ingatlanfejlesztésen egy év alatt dupláz.
[00:18:09]Eret itt ilyen áréssel dolgoztok 34,5 millió dollárért megvesztek egy darab lakást, és eladjátok három évvel később 35-ér.
[00:18:17]Hát ti balekok vagytok?
[00:18:20]Lehet, hogy fel kéne ajánlani Tiborcnak.
[00:18:23]Most eddig alapvetően amiket bemutattunk önöknek eseteket, azok azok voltak, amikor az alapítványokból hogyhogy nem egyszer csak eltűntek ezek a közpénzek, és így-úgy kézen közön magán zsebekbe vándoroltak.
[00:18:36]Aztán gyönyörű szép luxusautók vagy luxus ingatlanok lettek belőlük.
[00:18:40]Ez az egyik irányvonal irányvonala a közpénz kiszivattyúzásának.
[00:18:45]A másik pedig az, ami például többek között a Magyar Nemzeti Bank felújításánál történt.
[00:18:48]Egyrészt valami elképesztő luxus mértékű felújítás, és hát nagyon úgy tűnik, hogy erősen túlárazottan ezzel az irányvonallal folytatjuk tovább Légati Miklóssal.
[00:19:01]Mondd nyugodtan.
[00:19:01]Igen.
[00:19:01]Tehát az egyik része a sztorinak az, hogy az Optima befektetési Zrt.
[00:19:07]Jegybank közvetett tulajdonában van, az alapítványa közvetlen tulajdonos, az elkezd részben a varsói tőzsdényzett Globe Trade Center, részben a svájci tőzsdén kívül működő Ultima Es nevű ingatlanbefektető cégbe beruházni.
[00:19:22]És hát most nagyon leegyszerűsítő, itt az történik, hogy nem mérik föl, hogy mennyit érnek ezek a befektetések, ezek a portfóliók.
[00:19:29]nagyon sokat fizetnek ezekért a beruházásokért a jegybanki alapítványi pénzből, miközben ezek a cégek, ezek a részesedések valójában nem érnek ennyit.
[00:19:41]A piac pedig a végén mindig megbünteti azt, aki drágán vesz, hiszen akkor a végén, ha az nem tud hasznot termelni, nem tud profitot termelni, akkor azt olcsón kell eladni.
[00:19:48]Most leegyszerűsítve ettől szenved a képlet, hogy mióta Varga Mihály a jegybank elnöke, azóta futnak a pénzünk után, legalábbis remélem lehet, hogy legalább futnak, de az biztos, hogy nincs meg a pénzünk, mert hogy túlárazottan vásároltak, az nem ér annyit az a beruházás, mint amiért ténylegesen vették.
[00:20:05]A pénz hibázott, hiányzott már a jegybanki Alapítványi konstrukcióból is.
[00:20:10]Ezért úgymond rácápáztak a Kecskeméten működő egyetem fenntartó alapítványának az államtól kapott 127,5 milliárdjára.
[00:20:20][torokköszörülés] Ezt is valaki jóvá hagyta a kormány részéről.
[00:20:21]Azt kölcsönbe vették kötvénykibocsátás útján.
[00:20:24]Azt is betolták ebbe a lengyel és svájci buliba.
[00:20:28]Az a pénz se nagyon jön vissza.
[00:20:31]Meg még az MBH banktól is kölcsön kértek.
[00:20:33]Ugye ez úgy néz ki, hogy volt egyszer a 260 milliárd, ami már 266 milliárd, ami már megvolt a jegybanki alapítványoknál.
[00:20:41]Ezt kiegészítették 127,5 milliárdal Kecskemétről.
[00:20:42]Azért ez a kettő együtt, ez már 400 milliárd úgy alsó hangon.
[00:20:48]És még körülbelül 70 milliárd Ft érkezett a az NBH banktól.
[00:20:51]Ö utóbbit át kellett ütemezni tavaly karácsonykor, hogy a választások előtt ne legyen egyértelmű, hogy vagy a bank dönti be a Kecskeméti Alapítványt, vagy vagy a banknak kell a veszteséget elviselni, tehát inkább átütemezték.
[00:21:11]Tehát ez az egyik hiányzó pénzmennyiség.
[00:21:13]És akkor van emellett az, amit a Magyar Nemzeti Bank saját maga csinál a közbeszerzés törvénysértő mellőzésével.
[00:21:20]Száraz István és Somnai Bálint céges érdekeltségei kapják a székházfelújításra vonatkozó megbízást, ami valószínűleg szükségtelen.
[00:21:26]Biztos, hogy indokolattan.
[00:21:28]Tudjuk, hogy az eredeti 27 milliárdról felugrott bruttó 100 milliárdra, ha jól tudom.
[00:21:33]Tehát ez egy nettóban is háromszoros drágulás.
[00:21:38]Egyébként baromi giccses lett, és műemlékvédelmi szempontból is mondjuk úgy, hogy rombolás.
[00:21:42]Tehát ez nem műemlékvédelem, hanem műemlékrombolás.
[00:21:45]Ugye itt nyilván egy évszázados épületről van szó.
[00:21:48]azon kevés középületek egyikéről, ami egyébként megszakíthatlanul a Magyar Nemzeti Bank létrejötte óta ezt a funkciót hordozza.
[00:21:59]Tehát lett volna egyfajta patinája a dolognak, hát az most már nincsen a tetejére csináltak valami fura ilyen üvegátriumos kupolás megoldást.
[00:22:05]A ugye ez a Nergics egyik megvillanása és így aztán összességében lehet mondani, hogy Matolcsi György működése alatt 400 kötő 500 milliárd Ft lehet az az összeg, aminek lába kért.
[00:22:22]Na most nem kell a forrókását kerülni.
[00:22:25]Ez a lábakélés, ez hűtlen kezelésnek is nevezhető.
[00:22:31]Ez egy sikkasztú hűtlenkezelő magatartás.
[00:22:32]Ezt úgy is meg lehet fogalmazni, hogy először kisikkasztották a Magyar Nemzeti Bankból a pénzt, és azt belesikkasztották az alapítványokba, majd az alapítványokból elhűtlen kezelték mindenféle egyéb befektetésekre.
[00:22:45]Hú, ez gyönyörű szép volt így.
[00:22:48]És akkor érdemes végigvenni, mert a első előző gondolataim egyikében utaltam, hogy az ügyészség magatartásának lesz itt még jelentőségű a jogi levezetésben.
[00:22:56]Érdemes végigvenni, hogy ki mindenkinek mennyiféle felelőssége és milyen bűnscselekményei merülnek fel ebben az ügyben, mert ugye aki ezt kisikkasztotta meg elhűtlen kezelte, azt világos.
[00:23:06]Ő valamilyen vagyonelloneni magatartásért felel.
[00:23:10]Ez nem lehet kétséges.
[00:23:10]Itt elsősorban a jegybank pénzével dönteni jogosultak felelőssége merül fel Matolsi György, de nyilván az ő érdekkörébe, családjába, klánába tartozó figurák, például Matolócsi Ádám, Száraz István, Somlai Bálint, ugyanúgy ennek a magatartásnak társelkövetői.
[00:23:28]Hol társtettesek, hol részesek?
[00:23:30]Ez attól függ, hogy mit lehet majd rájuk bizonyítani.
[00:23:36]Megállnék ismételt egy pillanatra, méghozzá Matolcsi Ádám személyénél, merthogy az történt még a választások előtt, hogy sorra jelentek meg ugye a cégek erről a bizonyos nemzeti banki székház felújításáról.
[00:23:49]Szerintem ez mindenkinek megvan és örökre megmaradt a 30 millió Ftos elnöki WC felújítás.
[00:23:54]És történt akkor az, hogy Kocsis Máté megvilágosodott egyszer csak, és azt mondta, hogy ha hát ha igaz, amit az újságírók állítanak, akkor Matolcsi Ádámnak a börtönben van a helye.
[00:24:06]De de azért a Fidesznek ehhez semmi köze, és Matolcsi György nevét sem említette meg, csak Matolcsi Ádám.
[00:24:13]Nézzük meg ebben a témában az RTL-nek az összefoglalóját.
[00:24:18]Ha igaz, amit az újságírók mondanak, akkor Matolcsi Ádámnak börtönben a helye.
[00:24:22]Ezt Kocsis Márté, a Fidesz frakcióvezetője mondta.
[00:24:24]csütörtöki tapolcai fórumán.
[00:24:26]Tegnap a 444.hu írta meg, hogy csak az elnöki WC felújítására 30 millió Ftot költötte a jegybank.
[00:24:33]A felújítást Matolcsi György volt jegybankelnök fiának, Matolcsi Ádámnak a barátja végezte.
[00:24:41]Kocsis Máté szerint a Fidesznek semmi köze az ügyhöz.
[00:24:43]Király Júlia, a jegybank korábbi alelnöke szerint ez nem igaz.
[00:24:50]Ezeket a fotókat a Magyar Nemzeti Bank tette közzé tavaly a 105 milliárd Ftba kerülő székházfelújítás után.
[00:24:54]Az elnöki vizes blokkról nem készült fotó.
[00:24:57]Pedig a 444.hu kiperelte, hogy mire mennyit költöttek.
[00:25:02]Kiderült, csak a jegybankelnöki mellékhelység felújítása több mint 30 millió Ftjába került az adófizetőknek.
[00:25:08]Ebből 9,s5 millió volt a padló, 11 millió Ft ment a Márványfalburkolatra és 1,1 millió WC csészére, ami mellé vettek aranyozott WC keféket és darabonként fél millió Ftért aranyozott szappanadagolókat is.
[00:25:24]A felfoghatatlan luxusköltések a Magyar Nemzeti Bank székházának felújításánál magyarázatra és büntetőjogi eljárásra szorul.
[00:25:32]Kocsis Máté a Fidesz frakcióvezetője tapolcai fórumán kérte ki magának, hogy magyarázkodnia kell az ügyben.
[00:25:38]Szerinte a székházfelújítás és a Magyar Nemzeti Bank Alapítványi pénzei kapcsán is Matolcsi György fia, Matolcsi Ádám tartozik felelősséggel.
[00:25:47]Végképp nem szeretnénk mi, akiknek semmi közünk az egészhez, hátunkon púpként cipelni egy Matolcsi Ádám nevű embernek az ügyeit és az ahhoz kapcsolódó esetleges büntető ügyeket.
[00:25:55][zene] Király Júlia 2013-ig volt a jegybankkal elnöke.
[00:26:00]Szerinte a Fidesz is tudhatott a Matolcsi György vezette a jegybank ügyeiről.
[00:26:04]A Magyar Nemzeti Bank felügyelő bizottságából ugyanis ők is delegáltak tagokat.
[00:26:09]Kizárólag a Magyar Nemzeti Bank gazdálkodásának ellenőrzéséért felelős, párküldöttekből álló testület.
[00:26:17]úgy az épületfelújítást, mint az alapítványok létrehozásának aktusát a felügyelő bizottság ellenőrizhette volna.
[00:26:28]Csak, hogy 2016-ban a fideszes parlamenti többség módosította a jegybanktörvényt, amely lehetővé tette, hogy az MNB alapítványainak költését ne a felügyelő bizottság, hanem a számvevőszék ellenőrizze.
[00:26:39]Nyikos László felügyelő bizottsági tag ezzel kapcsolatban azt mondta a HVG-nek, hogy van lelki ismeret furdalása, lehetett volna vagányabb vagy harcosabb, de a felügyelő bizottság tudomásul vette, hogy semmi közük az alapítványok költéséhez.
[00:26:53]A székhezfelújítás kapcsán pedig azt mondta, nem fértek hozzá a szerződésekhez.
[00:26:59]Magyar Péter a Tiszapárt elnöke szerint ilyen luxusban 14.
[00:27:01]Lajos francia király élt.
[00:27:05]A francia napkirályt és az orosz cárokat meghazudtoló, megszégyenítő luxusra költötték a pénzünket 105 milliárd Ftot, amiből 1000 település, több mint 1000 magyar település kaphatott volna 100-1 millió Ftot fejlesztésre, utak fejlesztésére, az egészségügyi intézmények felújítására.
[00:27:21]Egy év telt el azóta, hogy az állami számvőszék jelentésében megállapította, hogy mértéktelen pazarlás és hibás pénzügyi döntések jellemezték Matolcsi György vezetése idején a jegybankot.
[00:27:32]Miközben a fia, Matolcsi Ádám és az ő barátai látványosan meggazdagodtak, 270 milliárd Ft tűnhetett el.
[00:27:41]És akkor folytatjuk is a sort, hogy Légeti Miklós szerint ki mindenkinek lehet még büntetőjogi felelőssége.
[00:27:48]Kép.
[00:27:48]Akkor [nevetés] hát ugye említettem, hogy ott van ennek a sztorinak a végén az ügyészség, ami 2016-ban nem hajlandó ezzel foglalkozni.
[00:27:57]majd ő rájuk igaz az állítás, hogy a az utolsó kapcsolja le a villanyt, mert mert saját magukat is nyugodtan letartóztathatják ebben az ügyben.
[00:28:05]De nézzük meg a jó fiút, Varga Mihályt, aki ugye glassé kesztyűben, hófehér glassé kesztyűben érkezik 2025 márciusában a jegybank élére, és el is kezdi ezt a ezt a katyvazt kitakarítani.
[00:28:22]Tehát nem lehet azt mondani, hogy ne tenne az ügyben semmit.
[00:28:24]Sőt, hát ugye korábban ezt mi úgy aposztrofáltuk, hogy önmagán kezdi el az elszámoltatásnak tekinthető élve boncolást, méghozzá érzéstelenítés nélkül, merthogy még tart a NER, és még választást készül nyerni, ami nem jön be neki.
[00:28:39]Tehát egy év ner időszak, sőt 13 hónap ner időszak alatt már elindul a a jegybankban a vizsgálódás meg a takarítás.
[00:28:46]El is, bocsánat, mert akkor még valóban Nert írtunk, a NER időszakát.
[00:28:52]Miért engedte meg ezt magát?
[00:28:55]Mert ugye jogállamban ezek a kérdések nem merülnének fel, de er időszakban hogy engedhettem meg magának ezt Varga Mihály, hogy azt mondja, hogy húá, itt nem volt rendben semmi az MNB alapítványoknál, hogy hogy történhet meg meg a feljelentések, hogy hagyta ezt a NER a Fidesz, nem nagyon volt más választása.
[00:29:12]A kérdés inkább az, hogy hogy lehetett volna ezt elkerülnie a NERnek, de nem lehetett, mertogy ezek a dolgok nyilvánvalóak voltak.
[00:29:20]Erről beszélt ország és világ.
[00:29:22]Ez mindenki számára ismert volt.
[00:29:24]És hát nem volt pénz.
[00:29:24]Tehát ne felejtsük el, hogy elfogyott a pénz, amíg a jegybank könnyedén tudott zsonglőrködni a forint euró árfolyam mozgásaival elért szabadon felhasználható költséggel.
[00:29:39]Ezt lehet jegybanki nyereségnek tekinteni, de számviteli értelemben ez költség.
[00:29:44]Addig ez nem fájt senkinek.
[00:29:46]Nyilván lehetett itt valami ez az én személyes spekulációm a háttérben, hogy mondjuk a jobb kéz azt ígérte a fejnek, Matolcsi György Orbán Viktornak, hogy csinálom neked a pénzt.
[00:29:56]Ö és hát ez meg is történt sok hely, tehát valószínűleg többen rácpáztak ezekre a jegybanki alapítványi forrásokra, de amikor elfogyott a pénz, akkor valamit kellett tenni az ügyben.
[00:30:06]Persze azért ez egy nagyon fékezett habzású kivizsgálás, elkergeti a alapítványi vezetéseket, az ügyvezetést, a kuratóriumot, a felüírőbizottságot, az Optima nevű cégnek a vezérkarát Varga Mihály és kinevezi az újakat.
[00:30:22]De azért ugye a jó fiú, aki hozza a bukott fideszes kádereket és egy Gorcsaba nevű közéleti szempontból káb ismeretlen figurát nevez ki előbb kuratumi taggá majd egyszemélyes ügyvezető kurátorrá a a jegybanki Alapítvány élére ez a Padme Alapítvány, akit ő a második kerületből, a budapesti második kerületi fideszes szervezetből ismerhetett, és ő most ha jól tudom előállított és gyanúsított a az óbudai korrupciós ügynek nevezett úgynevezett parkfenntartási közétkeztetési buliban.
[00:31:03]Ezt akartam mondani, ahogy kimondtad a nevét, hogy Gor Csaba azért nagy dzsonglőr, merthogy itt a parkfenntartási szerződéseknél is ő talán még szerintem vagy már előzetesben is.
[00:31:13]Azt nem tudom, hogy letartóztatták-e.
[00:31:13]A hírek odáig szóltak, a hozzámeljutó hírek, hogy előállították és meggyúsították.
[00:31:18]Tehát egy ilyen figurát sikerült találnia Varga Mihálynak a a a 400 milliárdos vagyonvesztéssel összefüggésbe hozható jegybanki Alapítvány élére.
[00:31:28]Mondanom sem kell, hogy ha azt állítom Gorcsabáról, hogy ő egy nemzetközi [torokköszörülés] standardokkal mérve is kimagasló képesítéssel és képességekkel rendelkező pénzügyi szakember, akkor erősen túlzok, merthogy semmi nem indokolja a Varga Mihályhoz fűződő ismeretségén túl azt, hogy ő ezt a pozíciót kapta.
[00:31:48]És hát borzasztó fékezet habzással nagyon lassú léptekkel zajlik ez a kivizsgálás.
[00:31:53]A rendőrség az az tulajdonképpen csoda, hogy képes egyáltalán elbábozni, hogy valami történik.
[00:32:02]Nem történik semmi.
[00:32:02]Mi 2025 áprilisában újra feljelentjük ezt a magatartást, nem tudván, hogy akkor a a számvejövőszéki feljelentés már ott van a rendőrségen.
[00:32:16]És akkor el is érjük azt, hogy legalább ezúttal feljelentői pozícióban érezzük magunkat egy darabig, mert a rendőrség azt válaszolja, hogy már van egy feljelentés, abból már nyomozás lett, és ahhoz csatolják a miénket is.
[00:32:28]Aztán párszor rákérdezünk, hogy 300 valahány napig számoltuk, hogy nem tudták megtalálni, hogy ki lehet a gyanúsított ebben az ügyben.
[00:32:35]Ugye Matolcsi Györgyik nem jutnak el a választásokigik amúgy azóta sem.
[00:32:38]De hát a a rendőrségnek az a vezetője, a Nemzeti Nyomoziroda vezetője, aki egy ponton aztán közüli velünk, hogy mi nem vagyunk senkik se az ügyben, az már önmaga sem senki, merthogy már kirúgták a Nemzeti Nyomozóiroda éléről az illető.
[00:32:54]Az ez nektek elégtétel, nem?
[00:32:56]Nekünk az lenne ellégtétel, hogyha ez a vagyon visszaszerzés sikerrel megtörténne, vagy legalább a tényleges felölősöket megbüntetnék, mert a rendőrségen a káderek nem szoktak elveszni, csak átalakulnak.
[00:33:05]Én tartok attól, hogy ők is megtalálják a maguk helyét a rendőri karban, bár bízom benne, hogy ezúttal meg én tévedek.
[00:33:13]És hát ugye harmadjára jövök elő azzal, hogy mit tegyen magával az ügyészség.
[00:33:18]Tehát hogyha most annyira vizsgálják a történteket, pontosabban átvették a választások után a rendőrségtől ezt az egész jegybanki alapítványos nyomozást, merthogy nem történt eléggé semmi a rendőrség nyomozásban.
[00:33:31]Ezt mondjuk megmondtuk volna nekik nagyon szívesen egy évvel hamarabb is.
[00:33:37]Akkor azt a lendületet, amit Nagy Gábor Bálint az aranykonyvói ügyében produkál elviekben, hogy van egy irat, miszerint ő már leírta többször utasításban a az eljáró ügyészeknek, hogy hogy rendre és rangra tekintet nélkül ki kell vizsgálni mindenkinek az érintettségét.
[00:33:51]Ezt ezt nyugodtan alkalmazza a jegybanki Alapítványos sztorira is.
[00:33:56]Ühüm.
[00:33:56]Mert mert meg kell vizsgálni Varga Mihálynak az érintettségét, meg Papcsák Mihálynak az ércsák Ferencnek az érintség Erre nézést.
[00:34:05]Tehát Varga Mihály, aki ugye 25.
[00:34:05]március óta a jegybank elnöke, előtte 12 éven át különböző elnevezésekkel viseli az államháztartásért felelős miniszteri tárcát.
[00:34:17]Hol pénzügyminiszter, hol nemzetgazdasági miniszter.
[00:34:19]Ő a tulajdonosi joggyakorló az állam nevében a Magyar Nemzeti Bankban.
[00:34:24]Ő az, aki a jegybank felügyi bizottságában kettő szakértőt delegál.
[00:34:28]Mindenről tud, illetve mindenről tudnia kell.
[00:34:31]Hivatalos személy, mert a miniszterek azok, és a hivatalos személyt feljelentési kötelezettség terheli, ha tudomására bűncselekmény jut.
[00:34:39]Ha pedig ennek nem tesz eleget, az az ő esetében nem egyszerűen csak egy eljárási rendelkezésnek az elmulasztása, hanem ugye hivatali bűnpártolás, mert azzal, hogy nem kezdeményezi tulajdonosi joggyakorlóként és felügyelő bizottsági tagdelegálóként Matolsi Györgynek a felelősségre vonását, tevékenyen hozzájárul, bár ez most lehet, hogy képzavaros, hogy egy mulasztása, hogy lehet tevékenyen hozzájárulni.
[00:35:03]Mindenesetre elősegíti azt, hogy Maturcsi György mentesül az őt egyébként normál esetben útérő, remélhetően hamarosan útalérő büntetőgép felelősségonás alól.
[00:35:16]Pracsák Ferenc második ciklusát tölti a Magyar Nemzeti Bank Felügyői bizottsága élén.
[00:35:21]Ugye ő is egy nemzetközileg jegyzett monetáris szakember.
[00:35:26]Nem, nem az.
[00:35:26][nevetés] Tehát neki is észre kellett volna vennie mindent.
[00:35:31]Ő is hivatalos személy, tehát az ő felelősségét is ki kellene vizsgálni ebben ezeknek a mulasztásoknak az ügyében.
[00:35:38]És akkor itt jön még Polt Péter, vagy az a vezető ügyészségi dolgozó, aki döntött arról, hogy nem lesz ebben az ügyben büntetőeljárás.
[00:35:48]Mert ő is mulasztott.
[00:35:48]Az esetében hivatali visszaélés meg hivatali bűnpártolás ugyanúgy felvethető.
[00:35:52]Tehát erre mondtam azt, hogy az utolsó oltsa le a villanyt, hogy amikor kivizsgálják majd azoknak a felelősségét, akik a pénz lenyúlásában, sikkasztásában, hűtlenkezelésében aktívan tevőleg részt vettek, akkor egyébként a körülöttük lévő söprögetőknek, akik fedezték a magatartásukat azzal, hogy félrenéztek, nem indítottak eljárást, nem tették meg a kötelességüket, ugyanúgy elszámoltatás és vádemelés kell legyen az osztályrészük.
[00:36:19]rendre és rangra való tekintet, ö közéleti állás és mi egymásra való figyelem nélkül, mertogy egyébként ezt újra fontos hangsúlyozni, hogy aki korrupt, annak igazából nincsen se politikai családja, meg hovatartozása, meg közjogi méltósága.
[00:36:39]át, hogy ideig óráig visel ilyen meggyőződéseket vagy megbizatásokat, de az ő működésének, személyiségének a legfontosabb jelzője az, hogy ő korrupt.
[00:36:49]És akkor egy diszklémer, mielőtt majd megint belém szeretnek a Pokol Béla és társai a közösségi médiában, hogy ezek a magatartások, amiket felsoroltunk, bár napnál világosabbak, tény, hogy egyelőre nincsenek bírói ítéletbe foglalva.
[00:37:01]Tehát mi most abból gondolkodunk és azzal gazdálkodunk, amit egyébként tudunk.
[00:37:08]Tehát minden mondatunk úgy értelmezendő, hogy a büntetőjárást eredményező gyanú szerinti magatartások.
[00:37:14]Majd reméljük, hogy ezekről a gyanúkról és ezekről a magatartásokról előbb-utóbb magyar ügyész meg magyar bíró előtt kell számot adnia Somrai Bálintnak, Száraz Istvánnak, Matolcsi Györgynek, Matolcsi Ádámnak, Polt Péternek, Varga Mihálynak, Papság Ferencnek és még mindenkinek, aki az ügyben érintett lehetett.
[00:37:34]Hú, de szép a sor.
[00:37:34]Végigvettük.
[00:37:34]Utolsó olcsan a villanyt, hogy kik azok, akiknek lehet büntetőjogi felelőssége.
[00:37:42]És akkor most nézzük meg azt, akinek saját maga bevallása szerint az égegyet a világon semmi köze nincsen ehhez.
[00:37:48]Ő pedig Orbán Viktor ugyanis hát nem sokszor volt hajlandó megszólalni ezen ügyben, nem is mondott túl sokat.
[00:37:58]Hát egyrészt azért annyit hozzá, tehát hogy amit pillanatilag lát az ügyből, az nem látszik szépnek, de azért várjuk meg a vizsgálat eredményét.
[00:38:08]és hosszasan érvel a amellett, hogy neki egész egyszerűen se közvetlen közvetlenül, se közvetetten semmilyen felelőssége nincsen az ügyben, merthogy a kormány egyébként nem lehet ráhatással a jegybank működésére, sőt ezt tiltják számára és nem is felügyelheti annak a működését.
[00:38:30]Nézzük tehát, hogy Orbán Viktor miket mondott a témában.
[00:38:32]Vannak dolgok, amilyen semmi közöm nincsen.
[00:38:34]Se közvetlen, se közvetlett felelősséget nem tudok érte vállalni, mert részben nemzetközi jogszabályok, részben magyar alkotmány eltilt tőle.
[00:38:41]Ilyen a nemzeti Bank függetlensége.
[00:38:46]Én Matolcsi Györgyét addig tudok felelősséget vállalni, amíg az én miniszterem volt.
[00:38:49]A jegybank jogilag a jegybank az a Európai Központi Bank védelme és felügyelete alatt áll.
[00:38:58]Semmilyen jogköröm nincsen.
[00:38:58]Semmilyen.
[00:39:01]Tehát én nem tudok azzal mit csinálni.
[00:39:02]És nem is tudtam, ha ha én ezt mindig elmondom az ellenzéknek, ha az ellenzék támogat egy olyan törvénymódosítást, hogy a kormánynak legyen vagy a minisztrelnöknek felügyeleti jogköre a jegybank fölött, akkor én vállom ezt a felelősséget és akkor minden forintért felelősséget válok, de így, hogy el vagyok tőle tiltani, éz nem tudok mit csinálni.
[00:39:20]És akkor nézzük is a gyors reakciót Légeti Miklóstól.
[00:39:22]Na hát Orbán Viktornak semmi köze hozzá.
[00:39:25]Azt nem mondja, hogy nem láttam, nem hallottam, de semmi köze hozzá.
[00:39:29]Hát Orbán Viktornak hazudnia méltóztatik ebben az ügyben, merthogy most megint végigvezethetnénk, hogy kormányfőként természetesen a pénzügyminiszter nem az újjából szopja ki a gondolatot, hogy kit fog delegálni a jegybank felügyelű bizottságába, de az egész magatartás, az egész védekezés Orbán Viktor részéről, ez a szokásos képmutató nerenc csúsztatás, hogy a az általa tudatosan lerombolt, megtagadott hatalommegosztási és jogállam elveit egyébként hirtelen, mint a nyuszit a kalapból előrántja, ha ezzel kell takarózni.
[00:40:03]És most nem arra akarok utalni, hogy hogyan féltik Sujok Tamást a a ráváró lemondástól vagy lemondatástól, hanem hogy ugye ez a jegybank független a kormánytól, ez szép és igaz, csak egyébként nem így működött a NER, tehát hogy Orbán Viktornak a befolyása informálisa, messze-messze tovább terjedt, mint amit a rávonatkozó jogszabályok lehetővé tettek volna.
[00:40:24]És amúgy azt is fontos fejben tartani, hogy azt az egész lopási konstrukciót, ami a jegybankban lezajlott, egyébként a 2013-ban éppen Matolcsi György jegybanki kinevezésére időzített jegybanktörvény módosítást tette lehetővé, mármint akkor egy teljesen új jegybankörvényt fogadtak el azzal az ürügyel, hogy a korábbi pénzügyi felügyeleti szervezetrendszert, a pénzügyi szervezetek állami felügyeletét is beolvasztották a jegybankba.
[00:40:52]És ez volt az apró az, hogy legyen új jegybankörvény.
[00:40:55]Korábban az volt a mondás, hogy a jegybank könyveiben keletkező szabadforrásokat, most egyszerűsítsük le a jegybank nyereségét, a a jegybank befizeti a költségvetésnek megint egyszerűsítsük le, merthogy ugye a jegybank az államháztartási gazdálkodás része, a tulajdonosa a magyar állam, tehát ha ott véletlenül keletkezik profit, nem feladata a jegybanknak profitot termelni, a jegybanknak az a feladata, hogy az árstabilitást megőrizze.
[00:41:18]Tehát hogyha profit keletkezik, azt viszi a kormány.
[00:41:22]mint ahogy egyébként az állam a költségvetésből pótolja ki azt, hogyha jegybankyveiben hiány mutatkozik.
[00:41:27]Na ezt megváltoztatták.
[00:41:29]Tehát azt a döntést, hogy a jegybank eredményének a sorsáról a tulajdonosi joggyakorló, vagyis a kormány dönt, azt átalakították 2013-ban olyanná, hogy arról a jegybank igazgatósága dönt.
[00:41:41]Ki van a jegybank igazgatóságában az elnök és az alelnökök?
[00:41:47]Matolsi György és mondjuk az alapítványozási időszakban talán már ott van Vindis László is.
[00:41:56]Szóval ezt most nem akarok ilyen névmágiába bocsátkozni, mert nem az az érdekesebb, hogy Vindis László miről tudott meg miről nem tudott, hanem az, hogy hogy Orbán Viktor nem tudja magát kimosni ebből a sztoriból, mert pontosan tudta a kormánya, hogy olyan törvényt hoznak létre, ami megengedi a szabad és ellenőrizetlen pénzlenyúlást a jegybanknak, ami megtörténik, és ők nem tettek semmit.
[00:42:17]És ez a történet 2015-ben 16-ban is forgott a parlamentben, és az összes monetáris politikai zseni, mint Kósa Lajos meg Német Szilárd meg Bánki Erik habzó szájal hörögték, hogy az alapítványi pénz, az alapítványi pénz, hogy elvesztette közpénz jellegét, és mindenki mindig mondta, hogy Matolcsi Györgya valaha volt legnagyobb zseni.
[00:42:39]Hát ennek most azért isszuk a levét keményen.
[00:42:42]Orbán Viktor nem tett magára nézve terhelő tartalmú vallomást.
[00:42:44]senkin és semmi nem kötelezi és nem is kötelezheti a hatóságunoknak dolga észrevenni azt, hogyha neki is van ebben felelőssége.
[00:42:54]Egyébként azt most nem látom jönni, hogy Orbán Viktor a jegybanki alapítványos történetben mondjuk hivatali visszaélés miatt a a várlóttak padján van.
[00:43:04]Tehát tehát ez ez nem tetten érhető.
[00:43:07]Ezt ezt nem látom jönni ebben a sztoriban, mint ahogy egyébként a az aranykonyvo ügyében teljesen egyértelmű az első pillanattól kezdve, hogy az az minősített esete a jogellenes fogvatartásnak, és felmerül a terrorcselekmény gyanúja is, és hogy ott ott már valószínűleg egy ilyen lovak közé a gyeplőt vagy 19-re lapot húzni hangulattal megcsinálták azt, hogy tudván, hogy hogy ez törvénysértő, mégis végigvitték az akciót.
[00:43:38]Mert úgy lehettek vele, hogy hogy ettől talán megnyerik a választást, akkor majd úgyis minden rendben lesz.
[00:43:42]Ha megveszítenek, akkor akkor nem ez fog nekik a legjobban fájni.
[00:43:46]A Magyar Nemzeti Bank alapítványos lenyúlásainál ezt a közvetlen kapcsolódást én még Orbán Viktorhoz nem látom, de előkerülhet olyan vallomás, mondjuk egy olyan tartalmú nyilatkozat, hogy hát elmentünk Orbán Viktorhoz és megkérdeztük, hogy hogy lehet-e ezt így, és azt mondta, hogy lehet így, és akkor már megáll a kapcsolódása.
[00:44:02]Tehát ha igazolató konkrétan tudott, nem csak arról, hogy ott valami nem stimmel, hanem beavatták a a a törvénysértő pénzkezelésnek, a bűnselek megvalósító pénzreyúlásnak a részleteibe, akkor bizony nála is megáll már a bűnpártalás hivateli visszaélés, vagy akár a a hűtlenkezelésnek a társelkövetti magatartása.
[00:44:23]Engedd meg, hogy ha már te is kikanyarodtál, ide még maradjunk egy mondat eléig a az aranykombajynál, hogy ez most nem joggi megközelítés, hanem jó, hogy mi lehető Orbán Viktor fejében, ezt nem akarom tőled megkérdezni, de de mégis, hogy mit gondolsz.
[00:44:39]Ugye adott volt a helyzet sokak szerint, ha csak Orbán Viktor, de ő mindenesetre tudta, hogy nagy baj van.
[00:44:46]Ezt a választást, ezt nagy eséllyel elveszíték.
[00:44:48]Te azt mondod, hogy 19-re lapot húzott.
[00:44:51]Valóban úgy is néz ki, hogy az aranykombolyal azt tette, de hogy tényleg az lehetett a fejében, hogy hú, elveszítjük ezt a választást, hacsak nem csinálunk valami erőset.
[00:45:01]És mi volt ez az erős?
[00:45:01]Hogy beadjuk a magyar társadalomnak, hogy ezek a bűnözők, ezek az ukránok, akiket egyébként is utálnotok kellett eddig és nagyon, na, ők a Tiszának szállítják a pénzt.
[00:45:11]Ez volt az, amitől azt gondolták, hogy megfordul és megéri az, hogy hát Orbán Viktor jogot végzettem, mert megéri azt, hogy teljesen egyértelmű bűncselekményt hajtsanak végre.
[00:45:21]Nyilván kétségben lehettek esve.
[00:45:24]Megmutatoznak ennek a NER nevű rendszernek a korlátai minden téren.
[00:45:29]Annyit tudott gazdaságilag összehozni, amennyit ránk hagyott örökül.
[00:45:34]Annyit tudott még még ebben a csalásban, bűnözésben is gyatrák voltak.
[00:45:40]Ez már nem ment nekik a mi szerencsénkre egyébként.
[00:45:42]Tehát sajnos nagyon sok bűnös magatartást nagyon ügyesen valósítottak meg.
[00:45:48]Ezt szerencsére nem tudták megcsinálni.
[00:45:50]Ebbe bele fog bukni az, aki ezt kitalálta.
[00:45:52]Tehát ezt nem lehet a szőnyeg alások pörni.
[00:45:54]Túl friss, túl egyértelmű és túlzottan dühítő, világlik róla, hogy ez bűnös magatartás.
[00:46:03]Ennél mondjuk sokkal nehezebb lesz a a magánke alapokba tolt pénzeket visszaszerezni, és ott a bűncselekményi felelősséget minden esetben bizonyítani.
[00:46:12]Mi sokáig azt hittük, hogy a legnagyobb való menű lenyúlás az a jegybanki pénzeknek a sztorija, de magántőkeapokban mondjuk négyszer ötször annyi ment, 2600 milliárd Ft-ról beszélünk.
[00:46:26]És mi több ilyen magántőkeapnak a mi kéntjét, hogyanát visel dolgait vizsgáljuk.
[00:46:32]Ez nagyon jó buli lehetett azoknak, akik ebből meg akartak gazdagodni állami pénzeket használva.
[00:46:39]Tehát ez igazából egy klasszik neres gazdagodási vonal volt.
[00:46:43]És annak a néhány magántőkelapnak, amiknek sikerült az adatait kiperelnünk az MFB Investől, és azokat most elemezzük, azoknak az iratait áttekintve úgy néz ki, hogy nem nagyon volt semmi, ami a piaci követelményeknek és a befektetési kockázat elemzés feltételének megfelelt volna.
[00:47:02]És ott is mindenki, aki részt vett, nyilvánvalóan tudta, hogy ez nem fogja megállni a helyét, hogy ez szabálytalan, de így lehetett gyorsan nagyon meggazdagodni a NERben, közpénzből, mindig közpénzből.
[00:47:17]Kicsit menjünk tovább azon a vonalon, hogy kik vesztették el teljesen a a zsinormértéket, hogy hogy meddig és miben mehetnek el, vagy mennyire nem érezték, hogy mi van körülöttük.
[00:47:27]Ugye már javában zajlanak a nyomozások a jegybanki ügyekben, és nem tudom, hogy önök láttak-e ezekből a zseniális podcastokból bármit is, vagy tudják-e.
[00:47:40]Mindenesetre nyomozások közepette Matolcsi György hiszik, nem hiszik, én amikor először láttam, nem nagyon akartam elhinni, indított egy podcast sorozatot, ahol önmagával beszélget a és meggazdagodási tippeket ad például önöknek.
[00:47:54]És így sikerül neki olyat is mondania, hogy ha nincs pénzed, hiába vagy okos, nem érsz el sikert, a siker a pénzügyi siker.
[00:48:02]Nem nagyon érdekes, hogy hogyan érted el.
[00:48:05]Ezek szó szerinti idézetek Matolcsi Györgytől.
[00:48:07]És akkor nézzük még, hogy mik voltak.
[00:48:11]Ha nincs pénzed, hiába vagy okos, nem érsz el semmit.
[00:48:14]A siker az pénzügyi siker.
[00:48:16]Nem nagyon érdekes, hogy hogyan érted el.
[00:48:18]Közben pedig biztos, hogy egészen sokan emlékeznek arra, amikor a választások tájékán egyszer csak hogyhogy nem elkezdtek kikerülni fotók, amelyeken ilyen hatalmas tankerhajókat vagy szállítóhajókat nem értek hozzá, nem tudom, hogy hívják ezeket.
[00:48:33]Szóval ilyeneket láthattunk csúrig megpakolva, többek között luxus autókkal.
[00:48:38]És a sajtóhírek szerint hát ezeken a Matolcsé család szállította.
[00:48:44]A hát ahogy az újságírók fogalmaztak, a lopott szajrét az önöktől ellopott szajrét pénzt, luxusautókat, luxus bútorokat, mindent, méghozzá Dubajban.
[00:48:57]És ezek után Magyar Péter azért hát ugye szokásához híven üzent nekik, hogy ne gondolják azt, hogy hogy ezzel meg fognak menekülni és hogy elkerülhetik a vagyon visszaszerzést.
[00:49:07]És egyébként Matolcsi Ádám oly sokszor mondta, hogy ő áll minden vizsgálaté.
[00:49:14]Úgyhogy reméli Magyar Péter, hogy ez továbbra is így lesz.
[00:49:15]És mondjuk nem kell államközi egyezményt módosítani azért, hogy legyen kiadatási egyezmény a két ország között.
[00:49:22]Nézzük, miket mondott Magyar Péter.
[00:49:25]Honfitársaim, az orbáni maffia pontosan látja, hogy vége van.
[00:49:29]A dinasztia megkezdte a lopott szajré külföldre menekítését.
[00:49:32]Orbán Viktor szövetségese és barátja, Matolcsi György menekíti a vagyonát.
[00:49:38]A Matolcsi család nagy értékű ingóságait, autókat, bútorokat és egyéb vagyontárgyakat konténerekben szállítják Budapestről Dubajba.
[00:49:51]A szállítás szervezetten zajlik Vasúton és tengeren.
[00:49:55]Orbán Viktor strómanja, Mészáros Lőrinc szintén menti a vagyonát.
[00:49:58]Egyetlen nap alatt több mint 3 milliárd Ft került át egy a hozzátartozó vagyonkezelő cég számlájáról, a saját magánszámlájára, miközben a cégben alig maradt pénz.
[00:50:11]Ez egy olyan vállalat esetében történt, amely az elmúlt években az állami megrendelések egyik legnagyobb nyertese volt.
[00:50:20]Ezekután a parlamentben volt Magyar Péternek egy napirend előtti felszólalása.
[00:50:24]Ugye neki minden héten van egyébként, mióta hetente ülésezik a parlament, ő maga is azt mondta, és az értékelések szerint is az egyik ilyen legfontosabb, amikor bejelentette a tisztító tűz hadműveletet, amikor azt mondta, hogy a Fidesz úgy működött, mint az olasz maffia, és hát természetesen arról beszélt, hogy a vagyonvisszaszerzési hivatal segítségével hogyan szerzik majd vissza ezeket a vagyonokat, és hogy nem menekülhet senki a büntető jogi felelősségre a vonás elől És akkor itt folytatjuk, illetve nagyjából zárjuk is ezt a nagy beszélgetésünket.
[00:51:01]Ha feláll a vagyonvisszaszerzési hivatal, mennyiben fogja segíteni azt, hogy eljussunk a büntetőjogi felelősségig, a pénzek visszaszerzéséig, mert ugye azt itt már sokszor végigvettük, hogy a hatóságok még mindig eléggé lassan működnek ebben az ügyben.
[00:51:16]Örülök, hogy nem Matolcsi Györgynek a agymenéseit kell kommentálnom, mert arra mást nem tudnék mondani, mint hogy valószínűleg a fickó erkölcsileg és elmebérileg egyaránt eltörött, vagy talán még mindig érinthetetlennek gondolja magát.
[00:51:27]Na most, hogy a vagyonvisszaszerzés és vagyonvédelmi hivatal, ha abban a formában jön létre, ahogy az általunk megismert és véleményezett törvénytervezet ezt előirányozza, mennyiben lesz hatékony az ilyen típusú ügyek feltárásában és szankcionálásában?
[00:51:42]Erre most könnyű lenne azt mondani, hogy majd az idő megmutatja, mert nekünk időből van a legkevesebb, hiszen ebben a jegybanki alapítványos sztoriban mondjuk t-13 éve van, 12 éve van késlekedésben a magyar állam.
[00:51:55]Ugye ezek a vagyonok részben nem szerezhetőek vissza.
[00:51:58]Ezt el kell ismerni, mertogy ami elúszott a varsujui tőzsdén meg a svájci befektetésekben, azt nagyon kevéssé várható, hogy eléri azt a szintet a részvénykurzus, ahol már megközelíti a vásárlási értéket a befektetés jelenlegi értéke.
[00:52:15]Hiába zsonglőrködött azzal Matócsi György, hogy papíron könyvi értéken ki tudja mutatni, hogy nem volt ott semmi kockázat meg veszteség.
[00:52:23]A valóság az, hogy egyszerűen a a Globe Trade cégnek a Varsít tőzsdén a részvényei olcsóbban mennek most, mint amennyiért vette azokat a jegybank valamikor.
[00:52:34]Tehát ebből pénz nincsen.
[00:52:38]Nyilván vannak olyan vagyonelemek, amiket megfogható formában nyúltak le.
[00:52:41]Tehát a 100 milliárdos jegybanki székházfelújításnak a szerződéses ára az valahol Somlai Bálint cégeiben meg bankszámlain ott kell, hogy pihenjen.
[00:52:54]És a már a tisztségről lemondott Fürt Pálnak a korábbi nyomozófügyesznek az állítása szerint már valami 90 milliárd Ft értékben történt vagyonbiztosítás.
[00:53:03]Ez reménykeltő.
[00:53:03]Persze ez lehetne sokkal több, hogyha korábban történt volna meg a vagyonbiztosítás.
[00:53:08]Hogy mit lehet majd Dubából hazahozni, ha egyáltalán ott van a vagyon.
[00:53:12]Ez is más lapra tartozik.
[00:53:12]Nem tudjuk, hogy ez mennyire lesz megvalósítható.
[00:53:18]Az mindenesetre fix, hogy a magyar kormányféle kezdeményezés a vagyonvisszaszerzés és vagyonvédelmi hivatalról az az formabontó, az újszerű, az meglepő.
[00:53:31]Tulajdonképpen egyfajta második ügyészségként hozza létre a vagyonvédelmi hivatalt, a tervezet, aminek azonban egy csomó nem büntetőjogi feladata is lesz.
[00:53:39]Mi azonban úgy gondoljuk, hogy még ennél sokkal több erősebb hatáskörre van szüksége.
[00:53:43]Például annak érdekében, hogy hogyha nevezzük az egyszerűség kedvéér tolvajló szerződéssel kerül szembe, tehát egy túlárazott közbeszerzés, egy testre szabott és túlzottan drága beruházás vagy megbízás kerül a hivatalnak a látókörébe.
[00:54:02]mondjuk ott van ez a jegybanki alapítványos a jegybanki székházfelújításos 100 milliárd, akkor ne kelljen azzal szórakozni, hogy a a hivatal, mint ahogy arra most a törvénytervezet szerint jogosult lenne majd, közérdekből keresetet nyújt be, és a bíróság fogja eldönteni, hogy ez a 100 milliárdra kifutó jegybanki székházfelújítás, ez egy érvényes vagy érvénytelen szerződés volt-e, vagy ugyanez mondjuk a budapesti 600 milliárdos irodaházvásárlásoknál, vagy a Ö, az NBH bankban megvolt 5%-nyi állami részvénynek 92 milliárd Ft helyett 41 milliárd Ft-ért történt értékesítése, hanem mondhassa ő maga azt, hogy ezek a szerződések törvénysértőek, jó erkölcsbe ütköznek, tiltottak, tehát semmisek.
[00:54:47]Én magam alkalmazom hivatalként, nem bíróságként a szerződés érvénytelenségének a jogkövetkezményeit.
[00:54:55]Én magam rendelkezek a pénz visszaszolgáltatásáról, a tulajdonviszonynak a visszarendezéséről, annak biztosítása érdekében, hogy ezt ne tudják, annak megelőzése érdekében, hogy ezt ne tudják megakadályozni a családkedvezményezettek, Somlai Bálintok meg a nem tudom, kik jutottak jó pénzhez a az MBH bank részvényértékesítéséből.
[00:55:17]el tudok rendelni hivatalként zárlatot, vagyon biztosítást arra a nem várt esetre, hogyha a szerződés érvénytelenítésével sérelmet szenvedett korábbi kedvezményezettek engem beperelnének a bíróságom, mint hivatalt, mertogy ugye mégis csak egy szerződést érvénytelenítettem, ami most még bírósági előjog, a bíróságon kívül ezt más nem teheti meg.
[00:55:40]Ezt a gondolatot tudjuk, hogy nagyon formabontónak tekintik azok, akik egyáltalán foglalkoznak vele.
[00:55:46]A transparence internés Magyarország korábban nem nagyon mondott olyat, hogy a bíróság hatáskörét csökkentsük, most se a bíróság hatáskörét akarjuk elvonni.
[00:55:52]Azt szeretnénk, hogy mindez bírói kontroll mellett történjék.
[00:55:56]De ha arra várunk, hogy közérdekű kereset eredményeként majd a bírósági ítélete fog erről rendelkezni és dönteni, akkor azt kockáztatjuk, hogy ha még nem lopta el mostané, ha ha még nem menekítette ki mostanáig Somolai Bálint a túlárazott jegybank székházfelújítási szerződés ellenértékét, akkor majd most kimenekíti.
[00:56:16]Ha még nem menekítették ki mondjuk azt a pénzt, ami a 600 milliárdos budapesti irodaházvásárlásból magám haszonként lecsapódott, akkor majd most kimenekítik.
[00:56:27]Ennek meg kell előzni a megtörténtét.
[00:56:29]A bíróság gyakoroljon teljes körben kontrollt.
[00:56:32]De adjuk meg az esélyét annak, hogy nem is fordul az illetőbírósághoz, mert például alkut köt, hogy oké, elvittétek a vagyont, de vádemelés már nem lesz.
[00:56:40]És annak is adjunk esélyt, hogy a hivatal, amelyiknél ugye a vagyonelleni kényszerintézkedések gyakorlatában is jártasságot szerzett ügyészek fognak majd dolgozni.
[00:56:51]Az itt is megtegyő a szükséges intézkedést.
[00:56:54]Ez ne múljon másnak a késlekedésén.
[00:56:59]Ha már 16 évig hagytuk, hogy lopják a közvagyont, akkor most próbáljuk hatékonyan, kemény kézzel odacsapva megszüntetni ezt a folyamatot.
[00:57:06]Nagyon szép végszó volt.
[00:57:08]Nagyon-nagyon köszönöm, hogy a rendelkezésünkre álltál és segítettél abban, hogy végigvegyük a Nagy pénzdrablás magyar változatán történetét.
[00:57:17]Köszönöm szépen.
[00:57:18]Én köszönöm szépen.
[00:57:20]Önöknek is nagyon köszönöm a figyelmet.
[00:57:22]Ne felejtsék el, figyeljék az új sorozatunkat, merthogy azért is készült, hogy önök se felejtsék el, hogy a NER 16 é TV-ben milyen dolgok történtek.
[00:57:29]Minden adásban egy-egy ilyen témát veszünk elő.
[00:57:34]És itt a a magyar nemzeti bankos történetek kapcsán jó lenne, ha mondjuk a következő adásunkban, amelyben ezzel foglalkozunk, már mondhatnánk valami konkrétumot, hogy történt is valami a büntető ügyben, mert hát erre egyelőre csak várunk.
[00:57:48]Köszönöm, hogy figyelnek ránk.
[00:57:50]Minden jót, viszlent.
[00:57:55][zene] เฮ