Karikó Katalin, mint köztársasági elnök? - Sulyok még nyáron eltávolítható

[00:00:00]Jó napot kívánok!

[00:00:00]Nagyon sok szeretettel köszöntöm itt a CLK TV-ben.

[00:00:01]Ez itt a Mélyvíz és remélem, hogyha éppen nyarulnak, akkor is bennünket néznek, minket választanak.

[00:00:08]Hoffmann Tamás nemzetközi jogásszal beszélgetünk most.

[00:00:12]Köszönöm a meghívást.

[00:00:14]Témánk az van bőven, de ezek közül talán az egyik legérdekesebb, ami a a nézőinket is eléggé foglalkoztatja, hogy mi lesz itt a közjogi méltóságokkal.

[00:00:24]Sullyok Tamással, Polt Péterrel, tehát hogy és akkor sorolhatnám még tovább a a neveket.

[00:00:28]Ti indítottatok egy nyíltet uniós közepén jogász kollégáiddal, amelyben lemondásra szólítottátok fel a közögi méltóságokat.

[00:00:36]Ez ugye nem történt meg.

[00:00:39]Ennek ennek ellenére talán érdemes innen indulni, hogy miért gondoltátok azt, hogy kiálltok emellett?

[00:00:45]Igen, azt gondoljuk, hogy itt igazából nincsenek nagyon jó megoldások a jelenlegi helyzetben, hiszen az elmúlt 16 évben a Fidesz egy olyan közjogi rendszert hozott létre, amely gyakorlatilag minden elemében arra szolgált, hogy bebetonozza a Fidesz hatalmát.

[00:01:02]Tehát ugye erről hallhattunk már évek óta, hogy ha a Fidesz veszít is, akkor ugye mindazok az elemek, amelyeket hátrahagyott, azok biztosítják azt, hogy tulajdonképpen ne lehessen radikálisan megváltoztatni ezt a mostani rendszert, illetve, hogy majd a Fidesz adott esetben vissza tudjon térni a hatalomba.

[00:01:24]Amit nagyon fontos, hogy mi és nagyon sokan mások úgy gondoljuk, hogy az elmúlt 16 évet nem lehet alkotmányos demokratikus rendszernek tekinteni, hanem inkább itt biztos vannak viták egyes kollégáim között, de én ezt egy választási autokráciának tekintem.

[00:01:40]Tehát ahol az egyébként legitim módon megszerzett alkotmányozó hatalmat a Fidesz több mint másfél évtized alatt úgy használta föl, hogy átalakítsa a joggrendszert és az alkotmányos rendszert, úgy, hogy azt végülis egyfajta alkotmány ellenes céllal a hatalom megtartása érdekében gyakorolják.

[00:02:02]Ö, és én azt gondolom, hogy ez már nagyon korán látszott, tehát már akkor látszott, erre már senki nem emlékszik, amikor 2010 után egy elég megdöbbentő módon stumfot, tehát a az Orbán az első Orbán kormány volt, kancellária miniszterét nevezték ki alkotmánybírónak, aki egyébként politológus volt.

[00:02:23]Tehát igazából ez egy példát istáról beszélünk, mert ugye van egy Stf András újságíró, ne összekever egy Igen, igen.

[00:02:30]Elnézést, köszönöm a pontosítást.

[00:02:31]Tehát valóban, tehát ez volt az első alkalom, ha jól emlékszem, 2011-ben, amikor egy egészen egyértelműen a kormányhoz minden izében kötődő embert neveztek ki egy elméletileg semleges bírói pozícióba.

[00:02:47]És aztán ezt követte ugye az a sorozat, amelynek a végén hát tényleg az Alkotmánybíróság elnöke azt Péter, aki volt Fidesz képviselőjelölt volt még a 90-es években, és köztudattal rendkívül szoros kapcsolatok fűzik [zene] a Fideszhez, aki legfőbb ügyész volt ugye másfél évtizeden keresztül, és azelőtt gyakorlatilag néhány hónappal nevezték ki alkotmánybírónak, hogy betöltötte volna a 70.

[00:03:14]évét és rögtön eltörölték a 70 éves életkorhatárt Hende Csaba.

[00:03:19]Bocsánat, elnézést, csak annyi, hogy Polt Pétern egy picit talán érdemes leragadni.

[00:03:24]Szerintem szimból szimbóluma lesz ennek az egész rendszernek abból a szempontból, hogyha azt keressük, hogy hogy mi volt az a helyzet, amikor személyre szabott jogákást csinált a Fidesz, az pont Polt Péternek az esete.

[00:03:40]Ugye miatta változtatták meg az alkotmánybírósági tagok és elnökök választhatóságának szabályait, pont azért, hogy Polt Péter még beleférjen.

[00:03:51]Ez igaz, de már előtte is rengeteg dolog volt, ami nem ütötte át ennyire az ingerküszöböt.

[00:03:55]Tehát, hogy egy még hadd mondjak példát, rögtön 2010 után leváltották a legfelsőbb bíróság elnökét, méghozzá úgy, hogy gyakorlatilag átnevezték a legfelsőbb bíróságot Kúriának, és ezzel formálisan egy új bírósági intézményrendszert hoztak létre.

[00:04:10]Egy másik példát mondjak.

[00:04:13]A Kria jelenlegi elnöke az egy olyan ember, aki a legfőbb ügyész helyettese volt.

[00:04:19]Utána kinevezték alkotmánybírónak, és utána az alkotmánybíróságból lettő kória elnök, méghozzá úgy, hogy a Fidesz megváltoztatta a kúriai bíróra vonatkozó szabályokat, úgy, hogy innentől kezdve már az is lehet kúriai bíró, aki nem volt rendes bíró soha.

[00:04:41]Tehát a legfőbb bírói szervnek az elnöke Magyarországon egy olyan ember, aki soha nem volt bíró, csak alkotmánybíró.

[00:04:49]Ez döbbenet, tehát ilyen nincs az egész világon sehol.

[00:04:51]És megint ez mindezt azért, hogy olyan emberekkel lehessen feltölteni a Kúriát, akik személyükben is a Fideszhez hűségesek.

[00:04:58]De tényleg a mostani alkotmánybíróságban is olyan emberek vannak, mint Szájer József felesége, Hende Csaba és még lehetne sorolni.

[00:05:08]Tehát egy egészen döbbenetes népsor van a mostani Alkotmánybíróságban, és ez csak az alkotmánybíróság.

[00:05:14]Tehát itt olyan dolgok vannak még, költségvetési tanács, amelyiknek ugye megvan a lehetősége arra, hogy adott esetben megvétózza a költségvetést, és ezzel kormányválságot hozzon létre.

[00:05:25]De igen, ez szerintem annyi minden közjogi dolog van most, hogy talán elsikkad egyébként a a nézőink egy része számára is, hogy pillanatnyilag még mindig az a helyzet, hogy a a költségvetést a költségvetési bizottságnak kell jóváhagyni, amely ugye három tagú, és ezek a tagok még ugyanazok.

[00:05:46]Tehát most ha ők azt akarnák mondani, hogy márpedig nem mehet át a Tisza új költségvetése, akkor ahogy mondod, akár alkotmányos válság is lehetne.

[00:06:00]Igen.

[00:06:00]És ezek mind-mind elemei egy olyan átfogórendszernek, amelyet a Fidesz tényleg azért talált ki, nem azért, hogy kontrollálja a saját hatalmát, hanem azért, hogy megpróbálja kontrollálni egy új kormánynak a hatalomgyakorlását.

[00:06:15]Tehát amikor tényleg fékek és ellensúlyok rendszeréről hallunk, akkor az egy teljes abszurditás.

[00:06:20]Tehát az is abszurditás, amikor valaki azt mondja, hogy a köztársasági elnök most bizonyítja, hogy méltó a köztársasági elnöki pozícióra, hiszen most elkezdte kritizálni a kormányt.

[00:06:30]Igen, csak előtte két évig soha nem kritizálta.

[00:06:33]Tehát amikor De ne haragudj, ezt kik mondják?

[00:06:35]Hát én én azért próbálok kiegyensúlyozottan fogyasztani különböző híreket, tehát megpróbálok legalább ugyanannyit olvasni a a bal középtől centristáig terjedő sajtóból és a jobb és akár még szos jobb felé menő sajtóból is, hogy lássam, hogy ugyanazokra a hírekre hogyan reagálnak különböző médiumok, és tényleg ezek különböző világok.

[00:07:02]Tehát ugye szokták mondani, hogy buborékban élünk, és tényleg buborékban élünk, mert pont ugyanaz a dolog, ami számunkra pozitív, az a másik oldalon az pont az ellenkezője negatív.

[00:07:12]Tehát jelen pillanatban a jobb oldali sajtóban, ugye ami mostanában már hát patriótának nevezi, ahet sovinisztának nevezné magát, ugye az a az az uralkodó álláspont, hogy most egy diktatúra kiépítése folyik, mert lebontják a fékek és ellensúlyok rendszerét, hiszen lám ugye volt egy gyönyörűen alkotmányos módon létrehozott rendszer, amit most egyoldalúan hatalmi szóval akarnak eltiporni.

[00:07:42]Ideidézhetem most Áder János ugye korábbi köztársasági elnököt, hogy Abu Fidesz volt frakcióvezetője.

[00:07:50]Így van.

[00:07:50]Tehát olyannyira olyannyira volt a nemzet egységét megtestesítő független köztársasági elnök.

[00:07:54]Igen, köszönjük.

[00:07:55]Na, ő például azt mondta most a héten, ez konkrétan Solly Tamás tervezett eltávolításával kapcsolatban.

[00:08:04]Mindenesetre a következő kifejezéseket mondta, direkt ide tekertem a laptopoman, hogy pontosan tudjam idézni.

[00:08:12]Alkotmányos pucs, Orvelli világ és a Rákosi korszakot idézi.

[00:08:16]Mondja Áder János.

[00:08:20]Igen, erre utaltam.

[00:08:20]Tehát most a jobb oldalon a Rákosi korszak, illetve a tanácsgöztársaság a két leggyakoribb hívószó, amit a mostani átalakulásra használnak, hiszen ők ezt úgy élik meg, hogy egy alkotmányos, demokratikus rendszert próbálnak lebontani és egy diktatórikus rendszert felépíteni a helyére.

[00:08:41]Csak hát ugye azért érezzük az iróniát talán, amikor a volt köztársasági elnök, aki 10 évig volt köztársasági elnök, előtte a Fidesz, a kormánypárt frakcióvezetője volt.

[00:08:51]Tehát ez megint olyan dolog, ami 2010 előtt nem történt.

[00:08:56]Nyilvánvaló, hogy a hogy hogy voltak olyan emberek, akiket úgy választottak meg, hogy kötődtek valamelyik politikai oldalhoz, de nem aktív politikusok voltak, akik akik pártpolitikusként meghatározó szerepet játszottak a Fidesz hatalomgyakorlásában.

[00:09:17]Áder kinevezésével ez a tabu is megdőlt egyébként.

[00:09:21]És utána jött Novák, akinek ugye emlékezetes volt megint a Fidesz pártpolitikai munkássága, ugye egészen addig, hogy Fidesz fülbevalókat hordott és a többi azt akartam mondani, hogy szerintem a kegyel nyilvánvalóan a kegyelmű botrányon túl valószínűleg Novek Katarin úgy fog bevonulni a történelemben, mint az a köztársasági elnök, aki előtte a Fidesz egyik választási sikerénel Fideszes fülbevalóban jelent meg.

[00:09:43]Igen.

[00:09:43]És és ugye ezek után valószínűleg a Fidesz úgy gondolta, hogy azért ez tényleg túl messzire mentek a köztársasági elnökök iletén kiválasztásával, akik ennyire nyíltan kötődtek.

[00:09:54]És ezért nevezték is Újok Tamást, aki látszólag egy szakmai pozícióból, a közt az Alkotmánybíróság elnöki pozíciójából érkezett.

[00:10:02]De hát Súlyok Tamásról annyit kell tudni, hogy a volt alkotmánybírósági törvény még azt írta elő, hogy csak az lehet alkotmánybíró, akinek kiemelkedő gyakorlati jogi vagy tudományos munkássága van.

[00:10:16]Sollyok Tamásnak egyik se volt.

[00:10:19]Tehát persze ezt a 2010 után megváltoztatta a Fidesz és nevezett ki olyan alkotmánybírót, akinek semmi lényeges elméleti munkássága nem volt, hanem agjuktúsként tevékenykedett az ELTE jogi karán.

[00:10:33]És ebből az emberből utána az Alkotmánybíróság elnöke is lett, jelen pillanatban meg Ombucman.

[00:10:37]De Súlyok Tamás egy teljesen átlagos ügyvéd volt, aki valahogy szerzett egy PhD-t, de hát minimális minimális publikációja volt.

[00:10:47]És ebből az emberből lett először alkotmánybíró, aminek a bet amnak amilyen pozíció betöltésére már önmagában alkot alkalmatlan volt, és utána lett belőle alkotmánybírósági elnök.

[00:10:58]Ezek egyébként botrányos dolgok, amik szak a szakmai körökön belül ezek botrányos dolgok voltak, de az átlagember számára tényleg csak annyi volt, hogy itt van egy tekintélyes ember, aki az Alkotmánybíróság elnöke ám, akkor miért ne lehetne köztársasági elnök?

[00:11:12]De a Fidesz nyilvánvalóan azért választotta őt ki erre a pozícióra is, mert ahogy az Alkotmánybíróságon belül hű volt a kormánypárthoz, ugyanúgy köztársasági elnökként is hű maradt.

[00:11:28]A Fidesz köztársaság elnök kiválasztásának tényleg egyre inkább, ahogy telt az idő, és egyre inkább épült ki, a NER a legfontosabb szempont a köztársaság a kiválasztásánál a lojalitás volt.

[00:11:39]Ez eléggé látható, illetve súlyoknál már a a láthatatlanság is.

[00:11:45]Tehát eléggé úgy tűnik, hogy direkt választottak egy olyan embert, aki egyrészt irányítható, másrészt minél kevésbé látszik.

[00:11:51]Tehát, hogy ne csináljon bajt, mert hát előtte azért Smit Pál, ugye hát nem beszélve Nová Katalinról, szóval megégette magát a a Fides sokszor a köztársasági elnökökkel.

[00:12:03]Most majd a Tisza, amikor köztársasági elnököt választ, ugye jelenlegi forgatókönyv szerint lesz egy idegle köztársasági elnök, akiket a ők választanak ki, és utána hát az, hogy népszavazás útján választják-e majd ki a következő köztársasági elnököt?

[00:12:21]Ugye volt már olyan nyilatkozata Magyar Péternek és Radnaimáknak is, hogy ők hívei lennének a annak, hogy a nép közvetlenből belefoljon vagy beleszóljon a köztársasági elnökválasztásba, de azt nem mondták ki, hogy ez konkrét népszavazás lenne.

[00:12:37]Mármint közvetlen választás, hogy mint közvetlen választás lenne.

[00:12:38]Így van.

[00:12:40]Így van.

[00:12:40]Pontosan.

[00:12:40]Hogy mennyire van nehéz helyzetben most a Tiszapárt ebből a ebből a szempontból, hogy ne látszódjon pártkatonának.

[00:12:51]De hogy közben meg úgymond a semmiből hogyan veszünk elő valakit?

[00:12:54]Mennyi mennyire lesz ez ez kemény dios számokra?

[00:12:58]Tökéletes megoldás szerintem nincs.

[00:13:04]Talán egy olyan tudósembert jelenne érdemes kiválasztani köztársasági elnöknek, aki nem foly bele a különböző közéleti vitákba nyilvánosan, viszont olyan tudományos munkássága van, ami tényleg kikerülhetetlen.

[00:13:23]Nem tudom, hogyha valaki például egy egy kiváló magyar matematikust nevezne kihadott esetben köztársasági elnöknek, az szerintem nem biztos, hogy olyan óriási felzúdulást kell ten hiszen a matematikusok vagy fizikusok vagy ehhez hasonló tudósok azok mindenki által elfogadottan okos emberek.

[00:13:37]És ha nincs egyértelmű bizonyíték arra, hogy elfogultak lennének, akkor azt hiszem ő egy ehhez hasonló személyiség az jó választás lehetne.

[00:13:48]Ugye nagyon sokan felvetnek olyan személyeket, akik azért sokkal jobban kötődnek elsősorban a bal vagy bal közép oldalhoz.

[00:13:57]Ö nem hiszem, hogy ezek jó választások lennének, mert mert jelen pillanatban azt gondolom, hogy a Tiszának azt kell üzennie Magyarországnak, hogy mi olyan embert akarunk kiválasztani gyakorlatilag évtizedek után először, aki tényleg reprezentálni tudja az országot és megtestesíteni az ország egységét, a nemzet egységét.

[00:14:22]Rendkívül nehéz, de talán nem lehetetlen feladat ilyen embereket találni.

[00:14:24]Az amit mondasz, hogy mondjuk a tudományos életb életből jövő személyt válasszanak, aki pártpolitikához nem kötődik, de de a tudományos munkássága az jelentős.

[00:14:36]Ez teljesen érthető ez az elvárás, de ő feltételeztetlen egy kevésbé ismert valaki lenne a az átlagemberek számára.

[00:14:47]Hát attól függ, ugye van, van olyan ember, aki azért ismert, de nem akarok nekteket mondani.

[00:14:52]Hát mondjuk nem olyan régen kapott Nobeldíjat valaki, Karikó Katalin például.

[00:14:57]Ugye nála az egyetlen problematikus elem az lehetne, hogy amerikai állampolgársága is van, de ettől függetlenül például szerintem a Karikó Katalint neve ki köztársasági elnöknek, akkor szerintem kevesen mondanák azt, hogy ó, hát a Fidesz egy pártbérendszert akar Magyarország élére tenni.

[00:15:16]Nobeldíjas, biológus, vitathatatlan tekintélye van.

[00:15:20]Ez csak egy tipp, de nyilván lehetnének olyan emberek, akik ismertek is, tudományos szempontból is elismertek, és emellett még nem vetül fel a politikai elfogultságnak a vádja.

[00:15:35]átugrottad azt pontosabban még fel se tettem a kérdést, de már jól vele szólt erre azt akartam mondani, hogyha a tudományos életben jövő kevésbétt valaki, az egy picit ellentmond annak, amit a Tisza egyébként csinál a legeslees legtöbb területen, hogy és ezt most ne nem negatív előjellel mondom, de influencer politikus választ, ahova ahova csak lehetséges.

[00:16:00]olyan ha volt rá lehetőség akkor akkor olyanokat például ugye a környezetemi miniszter nem így hívják most de mindegy aki aki nagyon nagy népszerűségt körbendett tehát ők tudják hogy hogy a politizálás az az ma már nem az a szárazpolitizálás hanem mondjuk azt hogy influencer politizálásnak nevez hogy nekik érdekükbená állna egy nem influencer nem celeb persze de mégis egy ilyen köz által átlagemberek által nagyon jól Ismert valaki, aki adott esetben nagy látványos akciókkal már felhívta magára a figyelmet?

[00:16:35]Ez szerintem néhány miniszterre igaz, de azért a miniszterkére nem igaz.

[00:16:37]Nem hiszem, hogy bárki ismerte a belügyminisztert korábban, szociális családium és att még lehet mondani azért még bőven igazságügyminiszter és a többi és a többi.

[00:16:48]Nem hiszem, hogy ez óriási probléma lenne a köztársasági elnöknél, főleg úgy, hogy most akkora figyelem irányul erre a kérdésre is, hogy biztos, hogy megismernék a nevét rögtön.

[00:16:58]Tehát még, hogyha korábban nem volt ismert, akkor egy pillanat alatt ismertté válna.

[00:17:05]M tehát itt tényleg egy kicsit a marketingelés lenne [nevetés] emögött, de visszakanyarodva egy kicsit arra, amit felvetettél, azért az is nagy kérdés, hogy a Tisza esetleg szeretne-e közvetlen elnökválasztást, mert ha viszont szeretne közvetlen elnöválasztást, akkor nem csak egy jelölt lesz, hanem akkor bárhány jelölt lehet.

[00:17:23]Ugye attól is függ, hogy mik a jelölési feltételek nyilván, hogy pártoknak kell jelölniük, vagy egyéni jelöltek is lehetnének.

[00:17:31]Mondjuk te elindulnál köztársasági elnök [nevetés] jelöltnek adott esetben, de nem, de azért mondom, hogy itt rengeteg bizonytalansági tényező van.

[00:17:42]Amit amire még nem tudunk válaszolni.

[00:17:44]Hogyha hogyha a Tisza nem akar közvetlen elnökválasztást, akkor nyilván érdekében áll egy olyan jelöltet kiválasztani, aki köztiszteletnek örvend vagy örvendet.

[00:17:56]Ha ne talán közvetlen elnökválasztásban gondolkodnak, akkor viszont lehet, hogy teljesen igazad van, és egy kicsit ismertebb emberre kellene fókuszálni, aki akire egy egy ilyen szabad választás, amit szívesen szavaznak az emberek.

[00:18:11]Na de hát itt még ugye nem tartunk, érdekes kérdés, de nem tartunk két momenten, ott tartunk, hogy küzd a tiszakormány azzal, hogy a köztársasági elnököt eltávolítsa.

[00:18:21]annyira most már nem küzdenek, mert végülis megszületett ez az egy mondatos alaptörvénymódosítás, hogy amikor ez az alaptörvény hatályba lép, akkor onnantól kezdve másnaptól, mert a köztársasági elnököt nem Sullyok Tamásnak hívják.

[00:18:34]Tehát ennél egyszerűbb az nagyon érdekes volt, ahogy Magyar Pétert kérdezték talán az ETV-ben, hogy hogy hát nyilván a jogászok nagyon sokat gondolkodtak ezen a dolgon, hogy bonyolult volt ez az egy mondat.

[00:18:43]És akkor Magyar Péter elmesélte egyébként, hogy hú, jogászok, jogászai jöttek a több 10 oldalas megoldási mondozatokkal.

[00:18:52]Ő megkérdezte, hogy nem lehetne egyszerűbben?

[00:18:53]Hát de végül is, de úgyhogy fogták és ezt beleírták.

[00:18:54]Na de még ugye az alaptörvénymódosítást azt nem fogadták el.

[00:18:59]Azt ugye még érdekes helyzet, delikált helyzet Sullyog Tamásnak ugye magának kell aláírnia az őt felmentő alaptörvénymódosítást.

[00:19:10]Itt mi történhet ezen a ponton?

[00:19:12]Hát lehetne az, hogy megtagadja az aláírást.

[00:19:14]viszont, hogyha megtagadja az aláírást, akkor viszont meg lehet indítani ellene az érdemtelenségi eljárást, ugye amit végsősoron az Alkotmánybíróságnak kellene elbírálnia, viszont amíg ez tart, addig fel lehet függeszteni, és helyette a házelnök aláírja.

[00:19:31]Tehát magyarulennek mikorra szerinted szóval pont kerül a végére, ez már nem kérdés, mikorra várható?

[00:19:37]Hát a következő hetekben ez meg fog történni nyilván most ma július 4-énől van ez a felvétel.

[00:19:43]éppen igen egy harmadikal jól lett de mindegyik július legelején vagyunk július legelején tehát én azt gondolom hogy ha minden igaz akkor ennek július végéig vége kéne hogy legyen.

[00:19:53]Tehát meglátjuk, mert bevallom őszintén, hogy nekem azért vannak kisebb problémáim azzal, ahogy ezt az egész kérdést eddig a Tisza kezelte.

[00:20:04]Bevallom, nekem nagyon fura volt, hogy ennyi ideig tartott ez a az, hogy nekem kicsit esetlegeseknek tűnnek.

[00:20:12]a megoldások, amik születtek, nem úgy tűnik, mintha itt lettek volna kiforrott elképzeléseik, és még mindig nem úgy tűnik, mintha lennének tökéletesen kifor millió dolgot csinálnak egyszerre.

[00:20:23]Egyébként Igen, csak én pont azt gondoltam, hogy ezek ezek alapvető dolgok lesznek.

[00:20:27]Bevallom, én azt hittem, hogy az első három hétben leváltják az összes közjogi méltatóságot.

[00:20:32]Én mondjuk rögtön kezdtem volna az alkotmánybírósággal és a Kúriával.

[00:20:38]Ezt a kettőt én összeolvasztottam volna, és és az Alkotmánybíróság megszűnésével lett volna egy alkotmányogi tanács, ami más államokban létezik.

[00:20:48]Nekem nagyon fura az, hogy jelen pillanatban úgy néz ki, hogy az alkotmánybírók egy része a helyén marad.

[00:20:54]Többek között Hende Csaba is.

[00:20:56]Hát én én nem értem nem értem, hogy hogy maradt az egyetlen alkotmánybíró is a helyén.

[00:21:00]tervezett módosításokkal négy vagy öt alkotmányírót cserélődnek eddig, de hogyha még ráadásul az életkori határ mellé még levinnék hat évre adott esetben az alkotmánybírói tisztséget, akkor még ötöt le lehetne, és akkor őt maradna a 15-ből, de annak az ötnek se lenne szabad maradnia.

[00:21:21]Tehát én nem értem nekem szerinted a azokból az alkotánybír bírákból, akik végigasszisztálták az elmúlt ki tudja ki mióta van ott hivatalban, de mindegy, nagyrészt végigasszisztálták az elmúlt 16 évet, közel egynek sincs joga maradni.

[00:21:38]Nincs, nincs, nincs joga maradni.

[00:21:38]Én azt gondolom, hogy ők egy autokratikus rendszernek a támogatói voltak.

[00:21:45]Most nem akarok büntetőjogi kategóriákat használni, mert nem büntetőjogi értelemben gondolom, de bűntársak voltak ebben a rendszerben, ennek a kiépítésében és ennek a az üzemeltetésében.

[00:21:58]És azt kell látni, hogy az alkotmánybíróság az kicsit a középpontjába állt ennek, mert az alkotmánybíróság egyrészt legitimálta ezt az egész folyamatot azzal, hogy lám, hát itt van egy alkotmányos felülvizsgálat és végsősor minden alkotmányos módon megy.

[00:22:14]Másrészt ugye tudott nagyon jól trükközni.

[00:22:15]Vegyük például a CEO-t.

[00:22:15]Ugye a CEO ellen egy teljesen nyilvánvalóan alkotmányellenes és európai unió jogellenes intézkedés született, ami csak arra irányult, hogy el lehetetlindítse a CEO működését Magyarországon.

[00:22:29]Mindenki tudta, hogy ezt legkésőbb az Európai Unió bírósága majd jogellenesnek fogja nyilvánítani, és akkor meg kell változtatni a vonatkozó magyar szabályozást.

[00:22:40]Mit tett a magyar Alkotmánybíróság?

[00:22:42]eldugta az ügyet.

[00:22:44]Azt mondta, hogy addig nem fog érdemben dönteni ezzel az üggyel, amíg az Európai Unió bírósága nem dönt.

[00:22:48]Tehát az Európai Unió bírósága előtti eljárás az rendkívül gyors idézőjelben.

[00:22:52]Tehát pont, hogy nem rendkívül gyors, hanem rendkívül lassú.

[00:22:58]Tehát hosszú évek teltek el, amíg az Európai Unió bírósága kimondta azt, amit mindenki tudott, hogy ki fog mondani, hogy ez egy jogellenes intézkedés volt, akkor a kormány nagylelkel megváltoztatta.

[00:23:09]De hát addigra már szót ellhetetlenítették Magyarországon és kiözték Bécsbe.

[00:23:14]Na most ezt az alkotmánybíróság megakadályozhatta volna, de élén Sujlyok Tamás elnökkel nem tette, hanem eldugta ezt az indítványt azért, hogy a CEUT el lehessen lehetetleníteni.

[00:23:24]Tehát ilyen és ehhez hasonló döntések sorozataiban vett részt az Alkotmánybíróság benne az összes bíróval.

[00:23:32]És egyszerűen hihetetlen, hogy ezek az emberek ezek után legalábbis egy részük megmaradhat és továbbra is foglalkozhat azzal, amivel eddig kellett volna foglalkoznia.

[00:23:46]Tehát nagyon elszaladt az idő, de még egy közjogi méltóságra mindenképpen térjünk ki.

[00:23:53]Ugye a legfőbb ügyésznek a személye Szabó Bánit Gábor.

[00:23:58]Igen.

[00:23:59]Jól, jól mondtam, jól mondtam.

[00:23:59]Igen, bocsánat.

[00:24:03]Mit gondolsz valamelyest?

[00:24:03]Felmenti-e őt az, hogy ugye tavalyi tavaly nyár óta volt ő csak hivatalban.

[00:24:13]Mondhatjuk-e azt, hogy hát neki még nem volt ideje bizonyítani, hogy ő egyébként rendesen üldözi-e a bűnt?

[00:24:17]Most így lehet úgy emlékszem, hogy ő PT Péternek talán a helyettese volt előtte.

[00:24:21]És talán igen, tehát onnantól kezdve ez még inkább még inkább árnyalja árnyalja a képet.

[00:24:27]vagy mondjuk azok között, akiknek elsőknek menniük kellene, hiszen ugye a Tisz a legeslees legfontosabb ígéret a a közi méltóságok és mindenfajta hivatalok vezetőinek, tehát a klientúra leváltása mellett az elszámoltatás.

[00:24:40]Elvárható-e egy a Voltérában is működő legfőbb ügyesztől, hogy hú, ő aztán kapát, kaszát eldobva üldözni fogja a lopásokat?

[00:24:53]Itt itt két eset van.

[00:24:53]Az egyik, hogy igen, amivel bizonyítja, hogy ő alkalmatlan a legfőbb ügyésznek, hiszen akkor eddig miért nem tette?

[00:25:00]Ühüm.

[00:25:01]A másik az, hogy nem.

[00:25:01]És akkor szintén bizonyítja, hogy alkalmatlan a legfőbb ügyésznek, hiszen meg kellene tennie.

[00:25:07]Tehát az az igazság, hogy az nem lehet jó ügyészi vezető, aki csak bizonyos politikai szituációkban üldözi a bűncselekményt.

[00:25:15]Tehát neki legfőbb ügyészként az első pillanattól az lett volna a feladata, hogy ezeket a gyanús eseményeket kivizsgálja.

[00:25:23]Tehát ő a váthatóság vezetőjeként a a vád felügyeleti jogával élve hát tehát tényleg csak az elmúlt egy évben napi szinten voltak olyan dolgok, amelyekre az ember ránézett és azt mondta, hogy hát ez bűncselekmény gyanúját veti fel.

[00:25:41]Az ügyészség soha nem nyomozott ezekben az ügyekben, soha.

[00:25:47]Egyetlen egy alkalommal se, hogyha valaki feljelentést tett, akkor kivizsgálták, és aztán úgy látták, hogy nincs bűncselekmény gyanúja soha.

[00:25:54]És abban a pillanatban, amikor kormányváltás történt, akkor így hirtelen ilyen mágikus módon felé lettek.

[00:26:03]Tehát hirtelen elkezdtek nyomozni, hirtelen előkerültek a BTK-ból, olyan elveszettnek tűnt büntetőjogi tényállások, mint hivatali visszaélés, vesztegetés, ehhez hasonló [torokköszörülés] dolgok.

[00:26:17]És korábban meg, hogy megtanálták a BTK tankönyvet és újra fellapozták, hogy ezek vannak.

[00:26:22]De ne nekem nekem az volt egyébként a a teóriám, hogy hogy összeragadhattak lapok egyébként.

[00:26:27]Tehát pont hivatali vesztelgetés volt, és akkor mindig átlapozták és és közben valahogy így felengedett a ragasztó így április 12-e után és hirtelen látták, hogy léteznek ilyen bűncselekmények is, és akkor a homlokukra csaptak, hogy el kellene kezdeni nyomozni ezekbe az ügyekbe.

[00:26:45]Csak az a baj, hogy én azt látom jelen pillanatban például számor az aranykonvoli, tényleg az a legegyértelműbb abban a pillanatban, amikor ez megtörtént és amikor az Orbán kormánynak először egy kormányrendeletet utána egy törvényt kellett azért elfogadnia, hogy lefoglalhassa az ukrán pénzszállítónak a tartalmát, akkor egyértelmű volt, hogy ez jogellenes, hiszen ha jogszerű lett volna, akkor nem kellett volna jogszabályt hozni azért, hogy le lehessen ö foglalni.

[00:27:19]Tehát ők maguk ismerték be, hogy jogellenes dolgot műveltek.

[00:27:21]És itt már csak az a kérdés, hogy milyen bűncselekményt.

[00:27:24]Én azt gondolom egyébként, hogy terrorcselekmény volt, mert azért foglalták le ezt a szállítmányt, hogy rá kényszerítsék Ukrajnát, hogy megnyissa újra a földgáz csapokat.

[00:27:38]És ezt ugye egyébként több fideszes vezetőpitikus ki is jelentette.

[00:27:40]Ugye Orbán Viktor maga mondta, hogy majd kikényszerítjük erővel az ukránokból, hogy újra megnyissák a földgázt.

[00:27:46]Lázár mondta, hogy addig nem adjuk vissza, amíg nem nyitják meg a földgázcsapokat satöbbi.

[00:27:53]Maguk mondták ki, hogy zsarolás össze nem illő dolgokat tettek egymás mellé.

[00:27:57]Az mi más, ha nem zsarolás?

[00:27:57]Nem kell jogásznak lenni.

[00:27:58]Mindenesetre teljesen egyértelműnek tűnt, hogy ez bűncselekmény.

[00:28:02]A legfőbb ügyész semmit nem tett az ügyben.

[00:28:05]Április 12e után elkezdtek nyomozni, és végül eljutottak Hajdú Jánosig.

[00:28:11]Ugye a Tech volt tábornokáig, a Fidesz jelenlegi biztonsági igazgatója újra.

[00:28:18]Fiz, aki igen, az lett.

[00:28:18]És nem vették előzetes letartóztatásba.

[00:28:23]Ühüm úgy nem vették előzetes letartóztatásba, hogy nagyon súlyos bűncselekmény elkövetésével vádolják, hiszen hét rendbeli személyes szabadság sanyargatással történ a megsértése.

[00:28:36]Hogyhogy nem látják az összebeszélésnek a veszélyét úgy, hogy ő a Fidesz biztonsági igazgatója?

[00:28:41]Hogyhogy nem látják adott esetben a szökésveszélyt?

[00:28:46]Jó, bűnismétlés nem lehet, mert ő most már nem csak azért, mert hogy nincs lehetősége.

[00:28:52]Igen.

[00:28:52]Tehát ez ez tényleg kiesik, én úgy gondolom.

[00:28:54]De hát minden egyéb, ami a büntetőeljárás jogi törvényben szerepel, mint előzetes letartóztatásra irányadó ok, az szerepel nála, és mégsem vették előzetes letartóztatásba, és nincs arra vonatkozó semmilyen jel, hogy feljebb szeretnének menni.

[00:29:12]Te érted, hogy hogy mi történik?

[00:29:12]Tudom.

[00:29:15]ö független igazságszolgáltatás nagyon szép letosz.

[00:29:17]Aztán láttuk az elmúlt években mi lett belőle.

[00:29:19]Tehát ha a rendszerváltás kormányváltás előtt beszélgetnénk arról, hogy jó, hát mégis csak eljutott az aranykonyb, hogy ügy odáig, hogy Hajdú János volt főve,vezért meggyúsítják, vajon miért nem vették őrizetbe?

[00:29:33]Hát bevallom őszintén, kormányváltás előtt igazából ez olyan lett volna, hogy hát igen, látjuk, hogyan működik a a Fidesz igazság szolgáltatás előtt meg se gyanúsították volna.

[00:29:45]Meg se gyanúsították volna.

[00:29:45]De most ha azt mondod, hogy tisztán jogi alapon indokolt lett volna az ő letartóztatása, akkor akkor most mi történt?

[00:29:54]Most miért nem?

[00:29:57]Hát azt kell tudni, hogy az ügyészség kontrollálja a büntetőeljárás folyamatát.

[00:30:02]Ha ő nem emel vádat, akkor nincs büntetőeljárás.

[00:30:05]Ha ő nem javasolja az előzetes letartóztatásba vételt, akkor nincs előzetes letartóztatás.

[00:30:12]Éppen ezért is fura nekem, hogy a legfőbb ügyész még mindig a pozíciójában van.

[00:30:17]Tehát ezért mondtam azt, hogy nekem az lett volna természetes, hogyha az első hónapban az összes közjogi béltóságot leváltják, de legalább azokat, akik kifejezetten fontosak.

[00:30:25]És hát a legfőbb ügyész nagyon fontos lett volna.

[00:30:30]Tehát így én azt gondolom, hogy hónapokat vesztettünk és remélhetőleg még megmenthetőek bizonyos büntetőeljárások, amiket ő felügyel.

[00:30:39]Jogilag megalapozott Hajdó János letartóztatása.

[00:30:42]Akkor innentől kezdve már csak egy kérdés marad.

[00:30:44]Szerinted a legfőbb ügyész ráhatása miatt nem tartóztatták le Hajdó Jánost?

[00:30:53]Hát én erre nem tudok egyértelmű választ adni.

[00:30:55]Én csak annyit tudok, hogy április 12-e előtt ehhez hasonló ügyekben egyáltalán nem voltak eljárások, utána lettek.

[00:31:01]Amiket én nehezen tudok elképzelni úgy, hogy az ügyészekben változott meg valami.

[00:31:06]És ha az ügyészekben megváltozott valami, akkor az a kérdés, hogy meddig mehetnek el?

[00:31:14]Bármeddig elmehetnek, vagy még mindig szabnak felsőbb szinten bizonyos határokat.

[00:31:18]Én úgy látom, minthogyha az ügyészek előtt még mindig lennének határok a Fidesz felső vezetése, mintha egyelőre még a az érinthetetlenek kategóriájában lenne.

[00:31:29]De én csak a sajtóhírekből tájékozódom.

[00:31:32]Magyar Péter erről beszélt.

[00:31:32]Ő azt mondta, hogyha ha a NER még mindig be van épülve ezekbe a szervezetekbe, akkor ugye nagyon gyorsan ezen ezen változtatni kell, meg ez elfogadhatatlan.

[00:31:47]azok alapján, ami történik például Hajdú Jánossal és az Aranykorvoy ügyével, te azt lát, hogy a azt látod, hogy a a Fidesz maradvány emberei, vagy nem is tudom, hogy mondjam, ők még mindig tudnak hatástakorolni, és ezt a mélyi államot még mindig nem sikerült leépíteni.

[00:32:04]Én azt gondolom, hogy az előző rendszerben olyan vezetőket neveztek ki, akik lojálisak voltak a kormányhoz, és nem is csak a mindenkori kormányhoz, hanem kifejezetten a Fidesz ehhez és a Fidesz vezetőségéhez.

[00:32:16]Én nem hiszem, ott csak azért, mert kormányváltás történt.

[00:32:22]Egy olyan radikális mentális változás következett be ezekbe az emberekbe, hogy hirtelen elkezdenek tökéletesen, szakmaian dolgozni.

[00:32:31]Értem.

[00:32:32]Nyilván folyamatosan nyomon fogjuk követni mindazt, ami közjogi méltóságok kapcsán történik.

[00:32:36]Itt a a legfőbb ügyései meg a legfőbb ügyés személye az mérhetetlenül fontos, úgyhogy fogunk erről még beszélgetni.

[00:32:44]Nagyon köszönöm, hogy a vendégünk voltál.

[00:32:47]Köszönöm, hogy itt lehettem.

[00:32:49]Önöknek is nagyon szépen köszönöm a figyelmet.

[00:32:51]Itt valóban a az elmúlt napokban az egyik legforróbb téma azon kívül, hogy forróságban az aranykonvoak az ügye volt.

[00:32:58]Ugye Hajdú Jánost meghallgatták gyanúsítottként, majd új ahogy van szépen el is engedték.

[00:33:02]Nem lennék azért meglepve, hogyha itt a közeljövőben újabb fejlemények lennének, de hát mint láttuk, lehet, hogy ezért az ügyészek még mindig nem dolgoznak olyan szabadon.

[00:33:13]Meglátjuk.

[00:33:13]Köszönöm, hogy figyelnek ránk.

[00:33:16]Minden jót viszlet.

[00:33:19]เฮ [zene] [zene]