BÖRTÖN várhat a NER elitjére - Balásy Gyula könnyei az utolsó csepp volt a pohárban

[00:00:00]Jó napot kívánok.

[00:00:00]Sok szeretettel köszöntöm önöket.

[00:00:01]Ez itt a börtön ablakában, vagyis az a sorozatunk, amelyben végigvesszük a nernek a rendkívül gyanús ügyeit.

[00:00:08]Természetesen nem állítjuk azt, hogy mindegyikből büntető ügy lesz, de hogy igen komoly jogos kételyeket vetnek fel az egészen bizonyos.

[00:00:17]A mai adásunkban Bárádi Gergely ügyvéddel beszélgetünk.

[00:00:21]Szervusz!

[00:00:22]Szervusz!

[00:00:23]Kezdjük is egy idézettel, merthogy Ruf Bálint a megválasztása óta már mint miniszterelnöki miniszteri és miniszterelnök helyettesi kinevezése óta most először adott nagyobb interjút egyébként a az öt pontban bandul Szavolcsnak és ő ott például azt mondta hogy a kormányzásnak 2016 után semmilyen más célja nem volt mint más emberek gazdagítása szerinted és ez nyilván nem egy szigorú jogi kérdés csak egy ilyen elsődleges megközelítés.

[00:00:54]Az a mértéke a lopásnak, amit egyre jobban kezdünk látni.

[00:01:00]Mennyire lehetett ilyen szintű mértéket látni korábban, néhány évvel ezelőtt?

[00:01:05]Mennyire sejthettük ezt?

[00:01:07]Az, hogy mikor változott ez igazán meg, ezt én nem tudom megítélni.

[00:01:10]Ö nyilvánvalóan azt láthattuk, mondjuk úgy kívülről is, hogy egyre több pénzt vittek el, egyre kevesebb maradt és egyre többet vittek el, de az már a ciklus elejétől, vagy hát a három mennyi négy ciklus elejétől látszott, hogy ennek a vagyonkoncentrációnak nem kizárólag egyes emberek gazdagodása a célja.

[00:01:33]Na, nem mintogyha valaki magasztosabb eszméket kellene, hogy sejtsene mögött, hanem sokkal inkább arról volt szó, hogy ugye Orbán látta azt az első kormányzása bukása után, hogy ezeket a vagyonokat elvitték részben ugye a a azok, akiknek akkor jutott belőle.

[00:01:53]Ráadásul megmaradt egy csomó olyan gazdag üzletember, akinek befolyása volt az ő kormányzására is és a későbbi kormányoknak a működésére is.

[00:02:01]Legyen ez egy Csányi Sándor, vagy legyen ez egy Demján Sándor.

[00:02:08]És ő azt látom, hogy tehát azt láttuk, hogy 2010 után megindult egyfajta hatalomkoncentráció, méghozzá nagyon határozott eszközökkel.

[00:02:15]És jól tudjuk azt, hogy a modernkori hatalomkoncentrációnak nem csupán a három hatalmi ágnak az uralom aláhajtása a módszere, hanem vannak ma már olyan a klasszikus hatalmi ágaknak nem nevezhető hatalmi gócok, így nevezzük őket, amelyek amelyek szintén ugye arra hivatottak vagy hát úgy működnek egy normális modern jogállamban, hogy fékei ellensúlyai a kormányzati hatalomnak.

[00:02:48]Ilyen például ugye, hogy újat mondjak mondjuk állami részről, mondjuk az alkotmánybíróság, mint leg exzaktabb, de ilyen a média világa is, amelyik szintén egyfajta korlátot jelent.

[00:02:57]Ugye mondjuk úgy a független média, vagy a magánkézben lévő média.

[00:03:01]És ugyanilyen hatalmi góc, és itt jutunk el a kérdés megválaszolásáig, ugyanilyen hatalmi góc a gazdaság, a pénz.

[00:03:11]ugyanis ezek a valóban oligarchák, akik jó esetben nem a kormánypárt által felemelt oligarchák, hanem olyan gazdag üzletemberek, akik saját maguk tehetsége révén jutottak föl, vagy legalábbis nem ennyire egyértelműen valamelyik konkrét kormányzatnak a a sameszaként tettek szert ilyen nagy vagyonra, vagy Stómanaként tettek szert ilyen nagy vagyonra, azok valóban egyfajta ellenust képeznek a hatalom irányában.

[00:03:39]van hiszen mondjuk annak idején egy kormány, mondjuk Csányi Sándor meg, hogy maradjunk a példánál, Demján Sándor álláspontjával szemben nehezen tudott képviselni sajátot, illetve meg kellett, hogy őket hallgassa.

[00:03:54]Ezeknek az embereknek valóban volt befolyásuk a kormányzatra, mivel minden ilyen ellens itt a kormány ki akart szerelni.

[00:04:00]Én azt gondolom, hogy legalább ilyen erős megfontolás volt a gazdagodáson fölül, hogy a gazdaságot is egy az egyben, gyakorlatilag Orbán Viktor személyes irányítása alá vonják olyan módon, hogy az ő Kotélbarátja, Garancsi István meg Mészáros Lőrinc meg a többieknél koncentrálódjon a vagyon.

[00:04:18]magyarán szólva, ne lehessen ez sem ellensúlyja, fékje egy kormányzati elképzelésnek.

[00:04:26]És ez csúcsosodott ki oda, hogy egyébként tényleg 1000 milliárdokat loptak el a végén, végül tényleg tökéletesen gátlástalanul.

[00:04:39]Akkor most ezen a ponton egyrészt nézzük is meg, hogy Ruf Bárint pontosan mit mondott.

[00:04:44]Ő egyébként tegyes döbbenetének adott hangot.

[00:04:47]Mondta, hogy ahogy veszik elő az aktákat, ő maga nem gondolta volna a tizedét nem hitte volna annak mindannak, amit lát.

[00:04:53]illetve, hogyha már itt megpendítetted a De bocsánat, ezt ezt ezt számtalanan mondtuk, hogy ez nem ez hiába darálnak leíratokat, annyi fog maradni még, nem tudnak 16 évnyi iratot ledarálni, nem tudnak 16 év minden disznózságára gondolni, hiszen ez az egész rendszer így működött, és lehet, hogy egy részét sikerült megsemmisíteni, de a nagyobbik részét biztosan nem.

[00:05:16]És az pont elég ahhoz, hogy oda börtönablakába süss majd be a nap.

[00:05:23]Szóval akkor megnézzük picit hosszabban Ruf Pánnak az interjú részletét, illetve ugye megítetted már ezt a dolgot, hogy ezért léteznek olyan oligarhák, az oligarhát negatív szóként használjuk, de olyan pénzemberek, akik azért nem függtek úgy egy kormánytól, illetve olyan pénzemberek, mint például a ma már aztán mindenki által ismert Bolási Gyula.

[00:05:42]Hát akiről nehezen mondható volna, hogy a kormánytól független lenne, úgyhogy akkor most megmutatjuk mindkét interjúrészletet először Ruf Bánit, utána Barási Gyula.

[00:05:55]őszintén az van, hogy én így egymásra nézünk, ugye akár Kapitány Istvánnal vagy Kármán Andrással, vagy Vitézi Dáviddal is, ugye ezek azért mi is sok mindent láttunk már korábban, de a minősége meg a mennyisége ezeknek a ügyeteknek egyszerűen tényleg döbbenetes.

[00:06:09]És engem őszintén magánemberként is, meg nem tudom, nem magánemberként is sokkol bárhova nyúlok, bármilyen bármilyen aktát nyitok meg, bármilyen támogatást nézek rá, bármilyen szerződést kérek ki, mindenhol azt látom, hogy lényegében az egyedüli igazi működésnek működési cél a minél több pénz, minél koncentráltabban való kiszórása.

[00:06:33]És akkor ugye voltak ezek sokat beszéltek arról, hogy milyen sok titka van az Orbán kormánynak 3000-es határozatokban határoznak meg, ki tudja miket.

[00:06:42]Ugye most már van nekem is soom beletekinteni ezekbe a ezekbe a határozatokba.

[00:06:48]És anélkül, hogy hogy megszegnék törvényeket, a 80% a a hogy mondjam nem a haza védelmével kapcsolatos, vagy arról, hogy nemzetbiztonságinak miket kell tenni, hanem azzal, hogy hogyan lehet hozni különböző sajtó által jól ismert cégeket olyan helyzetbe, amikor ne kelljen beszámolnia arról a magyar kommánynak, hogy mennyi pénzt költ el bizonyos embereknek a gazdagodására.

[00:07:12]44 milliárd Ftos profitja volt.

[00:07:18]Ez hogy mi mi a titka annak, hogy ennyire sikeresek az üzletei?

[00:07:25]Ez kellennek politikai kapcsolatok?

[00:07:27]Nem, dehogyis.

[00:07:30]Tehát ehhez jó munka kell, amit mindig is csináltunk.

[00:07:35]Tehát az elmúlt, nem tudom, 20 évben ezt csinálom.

[00:07:36]Több mint 20 év.

[00:07:41]Ön is látja.

[00:07:41]hogy hogy a jelenlegi helyzetben nem hinném, hogy a a mi cégcsoportunknak eb ebbe a keretrendszerbe, vagy ahogy ahogy most működik, jövője van.

[00:07:54]És és én [horkantás] tehát azt kell, hogy mondjam, egészen dicséretes, ahogy a 444.hu-s hús kollégák egymás mellé tették ezt a két interjú részletet, hogy ó, hát ugye ehhez a mesés meggazdagodáshoz nincsen szükség politikai kapcsolatra, majd aztán valahogy hogy nem a választás után mégis csak úgy látja, hogy nincsen a cégének jövője.

[00:08:21]Hát akkor lehet valami lehet valamennyire ennyire ölflező.

[00:08:29]Hát talán Mészáros Lővincnek a személye, aki tehetségesebb, mint Szuckerberg.

[00:08:32]Ö szerintem ez legalább akkora leleplezés, vagy a vagy hogy is mondjam csak pont annyira megmosolyogtató, vagy inkább elborzasztó.

[00:08:42]Szóval mindenki tudta, mindenki látta, hogy hogy megy ez.

[00:08:46]Egyébként nem csak országos viszonylatban, hanem szeretném mondani, hogy helyi viszonylatban is.

[00:08:49]Tehát pontosan lehetett tudni az, hogy egyes városokban, egyes megyékben kik azok a vagy melyek azok a cégek, amik folyamatosan nyerik a közbeszerzést, és soha senki más.

[00:09:00]Tehát én nekem egy ügyből kifolyólag Gyula városára volt rálátásom.

[00:09:06]Ott mindig ugyanaz az egy esetleg kettő cég nyerte meg az összes közbeszerzést az építőipartól kezdve a felújításokon keresztül mindenben ki lehetett mutatni, le lehetett vezetni.

[00:09:18]Ebből volt is egy ügy, ahol az én ügyfelem ezt szépen végigvezette.

[00:09:21]Ö és tényleg ugyanígy kimutatható volt, mint ahogy gondolom most Ruf Bálint látja, hogy egyébként Gyulán mindig ez a cég nyert, mindig a futizó Kft.

[00:09:31]nyert.

[00:09:33]Ez ez na ez az igazság.

[00:09:33]Nyilván országos szinten meg ezekben a témákban mindig Balázsinak a cégei nyertek.

[00:09:38]Szóval a én én egyetlen egy okból nem értem Ruf Bálintnak a rácsodálkozását, merthogy ezt tudtuk.

[00:09:47]Hát mindenki tudta, hogy így van.

[00:09:50]mérték, de hát azért annak is van egy felső határa, ami ami már mindenképzelet.

[00:09:55]De miért volna?

[00:09:55]Hát mindenki tudta, látta, hogy minden egyes közbeszerzést ezek a cégek nyernek meg.

[00:09:59]Tehát nincs olyan, amit nem.

[00:10:01]Nem arról van szó, hogy egyébként kimutatható, hogy esetleg még mások is nyernek, hanem mindig ugyanaz nyert mindent.

[00:10:08]közvetlenül vagy legfeljebb egy áttétel volt, és akkor úgy nézett ki, hogy megnyerte egy másik cég, aminek az alvállalkozója lett az a cég, aki mindig nyerni szokott.

[00:10:18]Hát ennyi áttétel esetleg volt ebben a rendszerben, de gyakorlatilag mindenki számára már korábban is nyilvánvaló volt, szerintem az újdonság annyi ebben, hogy Ruv Bálint most valószínűleg bizonyítékokat is lát, vagy egyfajta kimutatást mindenre, ami azért jó, mert akkor feljelentést lehet tenni, mert van bizonyíték, és nem csak a nem csak a folyosói pletyka van.

[00:10:45]És akkor jöjjön megint Ró Bálint nagyon sok fontos dologról beszélt abban az interjúban.

[00:10:49]Ugye itt most érintettük a politikai és a gazdasági élet összefonodását, ami a NRben már teljesen egyértelmű volt, sőt anélkül tulajdonképpen nem lehetett igazából gazdagulni, gazdagodni.

[00:11:02]Viszont ha már itt összefonódások, az ellenzék, tehát ugye a Fideszt még mindig mindig szoknunk kell, de az ellenzék ugye AVH-zik a vagyon visszaszerzési hivatal kapcsán.

[00:11:10]ö és a fékek és egyensúlyok rendszerét és és az önkényt és és tehát mindentől félnek és az önkénytől tartanak.

[00:11:18]És volt egy nagyon-nagyon fontos mondata ebben az interjúban Ruf Bárintnak, úgyhogy nézzük ezt is, hogy ő mit mondott a hatalmi ágaknak a szétválasztásáról, hogy mi mi lesz a biztosíték, hogy ne éljenek itt vissza a hatalommal.

[00:11:33]és akik ezt mondják, hogy ez önkény, egy olyan nyomozó hatóság jön létre, ami a jogállam teljes garanciájával, a büntetőjárási törvény teljes jogállami garanciás feltétele mellett működik.

[00:11:44]A vezetői ügynek a nagy része ügyészi ügyészek lesznek.

[00:11:50]Tehát olyan szempontból ez teljesen körb v bácsázva és nem véletlenül.

[00:11:53]Én azt szeretném, hogy ez a hivatal kezdje el a munkáját a saját tempójába.

[00:11:57]Biztos, hogy fogják sokan azt mondani, hogy milyen lassan áll fel.

[00:12:01]Biztos fogunk mondani, hogy mi hogy hogy miért nincsen már valami eredmény, de ahhoz, hogy mindannyian magyarok elismerjük majd, hogy amit ő mond, az igaz, és akiket ő megvádol, az tényleg úgy van.

[00:12:12]Ahhoz azt kell, ahhoz fel kell építeni a kormánytól egy teljesen független szervert, aki a saját tempójába, a saját vezetői által mindenfajta befolyástól mentesen végezhetik a dolgokat.

[00:12:25]És folytatjuk is a beszélgetést Bárádi Gergely ügyvéddel.

[00:12:28]Mennyire volt megnyugtató mindaz, amit most itt Ruf Bálint elmondott?

[00:12:32]Te látsz-e kellő garanciát a hatalmágak szétválasztására, és hogy még véletlenül se legyen valamilyen túlkapása a kormányzatnak?

[00:12:41]Nyilvánvalóan a vagyon visszaszerzési hivatal az nem egy hatalmi ág, még csak nem is egy hatalmi góc.

[00:12:46]Ez valószínűleg egy független állami szerv lesz.

[00:12:48]ö a méghozzá a kormány irányítása alatt álló tehát ilyen formán nem is biztos, hogy független állami szervogy meglátjuk, hogy konkrétan és pontosan mi lesz a státusza.

[00:12:59]Lehet, hogy ez már a jogszabályból látszik, de én azért őszintén szólva megvárnám, amíg elfogadják ezt a jogszabályt, hiszen addig még számtalan módosítójavaslat árnyalhatja ezt a képet.

[00:13:08]Egy biztos, hogy nem ezen fog múlni az, hogy van-e hatalmi önkény, vagy nem.

[00:13:13]Ö, az, hogy ez a hivatal egyébként visszaélésszerűen gyakorolja a hatalmát, az nyilvánvalóan egyrészt a hivatal vezetésétől is függ, és attól is függ, hogy milyen garanciális elemeket építenek ebbe a törvénybe.

[00:13:28]Az természetes, és az azt tudom mondani, hogy egy jogállamban magától értetődőnek kell, hogy legyen, hogy büntető ítéletet csak bíróság hozhat.

[00:13:37]És nyilvánvalóan, hogyha a hivatal mondjuk megteszi a feljelentést, akkor az is egy mondjam számomra üdvözlendő dolog, hogyha alapvetően a nyomozóhatóságok vagy az ügyészség nyomozó szervei folytatják majd le a a büntetőeljárást és a vizsgálatot.

[00:13:55]Számomra még egy dolog, ami kérdéses, és nyilvánvalóan ezt megfelelő garanciákkal körbe kell bástázni, és az megtörténik, akkor ez a hivatal valóban tud olyan lenni, amilyenre szánták.

[00:14:04]ö és egy társadalmi értelemben vett rendkívül pozitív intézmény, hogy az eljárási garanciák is meglegyenek magyarán ö egyes intézkedéseivel akárhogyha van ilyen, nem tudom, hogy lesz-e neki ilyen kényszerintézkedéseket alkalmazhat-e, ott legyen jogorvoslati lehetőség olyan, amit utána nem a kormány, vagy a kormányzati ellenőrzési hivatal, vagy valami hasonló kormányhoz köthető intézmény bírál el, hanem mondjuk a bíróság bírálja el.

[00:14:33]Ha ilyen panaszjog megvan az intézkedésekkel kapcsolatban, vagy akár egy adatbetekintési joggal kapcsolatban, akkor én azt gondolom, hogy ez helyes és jó.

[00:14:42]Tehát egy ilyen hivatalnak jelen helyzetben van létjogosultsága.

[00:14:44]Azt kell, hogy mondjam, hogy sajnos, mert hogyha nem lett volna ez a 16 év, és korábban kérdeznek meg engem arról, hogy kell-e egy ilyen hivatal, mikor az egyik legélesebb ellenzője lettem volna annak, hogy egy ilyet felállítsanak.

[00:14:57]De ezután a 16 év után, amikor tényleg ilyen állami szintű szintre emelkedett a a korrupció és a lopás, nem az, hogy a politikában mindig is volt, hanem gyakorlatilag tényleg egy maffia állam épült ki.

[00:15:10]Tényleg igaz az, hogy kleptokráciának lehet nevezni ezt a rendszert, amikor valóban ezt a ezt az elbillent egyensúlyt valahogy helyre kell billenteni, és az, hogyha létrehoznak egy ezt segítő intézményt, állami intézményt, ezért azt gondolom, hogy helyes.

[00:15:25]És az is megnyugtató valóban visszatérve arra, amit Ruf Bálint mondott, hogy ez nem akarja átvenni, mint annak idején egyébként az AVH más hatóságoknak a szerepkörét, hanem tulajdonképpen azt kiegészítve, azt segítve kíván működni.

[00:15:42]Menjünk is akkor tovább.

[00:15:42]Túlkapások meg amiről beszélünk, hogy tényleg annyira a rendszernek volt a lényege.

[00:15:50]Hát nagyon-nagyon különböző számokat lehet hallani.

[00:15:51]Én már akár 30000 és 60000 milliárd Ft között is hallottam erről az összegről, ami így eltűnhetett és magánpénzekbe vagy magán zsebekbe vándorolhatott.

[00:16:01]Úgyhogy most szeretnék könnek megmutatni, meg hát természetesen neked is egy olyan részletet, ami ahol egy autóversenyen kapták el Balázsit, aki egyébként azt mondta, hogy ha jól emlékszem most a Ferrari kell menni.

[00:16:18]Ezt ilyen szomorú arccal mondta, merthogy a Porscheja elromlott.

[00:16:22]És akkor utána rögtön gyorsan, hogy a vérnyomásokat kellőképpen magas szinten tartsuk, rögtön utána tesszük Puzsér Róbertnek a véleményét.

[00:16:32]Jó.

[00:16:32]És ezzel a Lamborghinivel fog most versenyezni?

[00:16:37]Hát ezzel igen.

[00:16:39]Pedig a Ferrari volt kiírva.

[00:16:39]Azzal mi lett közben?

[00:16:42]Elromlott.

[00:16:43]Elromlott a Ferraria.

[00:16:43]Ez a ez az ember, aki óriás pénzeket szakított azon, hogy szanaszéjel mérgezte a magyar Magyarországon élőknek a pszichéjét félelemmel, közgyűlölettel, és most bemegy és elsja magát.

[00:17:00]És amikor rákérdeznek, hogy akkor is ezt mondaná-e, és akkor is ezt érezné-e, hogyha győztek volna a választáson, és pofátlanul előadja, hogy figyelj, nem tudom, nem tudom.

[00:17:17]Hát mi tudjuk Gyula, ez olyan, mint ahogy csoki tudja, kire fog szavazni, meg.

[00:17:21]Április 12-én győztetek 22-ben, győztetek 18-ban, győztetek 14-ben, és tudtad, hogy mi a helyes válasz.

[00:17:29]Most miért nem tudod?

[00:17:32]Most mi akadályoz ebben, hogy tudjad?

[00:17:36]Mint ahogy itt az előző percekben láthatták, hát én feltételezem, hogy nem csak Fuzsé Róbert van meglehetősen felháborodva, hanem úgy nagyjából önök közül is nagyon-nagyon sokan, akik nézik az adásunkat, azok is meg akik azt a bizonyos X-et nem a Fidesz mellé húzták be április 12-én.

[00:17:52]Ebben ugye ezt egyébként kimutatják a azóta a közvény kutatások és a különböző mérések is, hogy nagyon-nagyon nagy szerepe volt a korrupciónak.

[00:18:01]Egészen nagy az emberek elvárása, hogy igenis történjen meg az elszámoltatás, történ történjen meg a büntetőjogi felelősségre vonás, és amennyire lehet természetesen a vagyon vagyon visszaszerzés is.

[00:18:13]Már most vannak olyan hangok, akik azt mondják, hogy ó, de hát miért kell ennyi időnek eltelni?

[00:18:19]És akkor itt folytatjuk is a témát.

[00:18:21]vagyonvisszaszerzési hivatalról szóló javaslatot ugye benyújtották.

[00:18:27]Mindeközben azért valóban olyan egészen elképesztően nagy látványos ügyek nem indultak be.

[00:18:31]Tehát tulajdonképpen itt az NKA botrány, ami ugye szerintem egyértelműen Molnár Árónnak köszönhető, és ha ő ezt nem nyomja, akkor lehet, hogy teljes csönd van arról is, de az egy viszonylag egyszerűen felgöngyöríthető ügy.

[00:18:43]Tehát abban történtek ugye eljárási cselekmények, letartóztatások, illetve ugye a budapesti park biznis, de ez meg nagyon hosszú évek óta megy.

[00:18:53]Ezen kívül akiket ugye várnak az emberek, Rogán, Mészáros, Lázár satöbbi, sorolhatnám.

[00:19:00]Ezekben az ügyekben még nem történik semmi.

[00:19:03]Mennyire érthető ez?

[00:19:07]Először is, tehát még a bejátszás kapcsán, hogy hogy mondjam, egy picit igyekszem szofisztikáltabban megfogalmazni a gondolataimat, de tartalmilag Puzsé Robertel tökéletesen egyet lehet érteni, tehát hogy nem nem tudnék vele vitatkozni egy pillanatig sem.

[00:19:22]Ö egyébként sokat használtak szerintem ezek a balázsi féle interjúk és megnyilvánulások, mert ez volt az, ami az emberek számára szerintem nagyjából az utolsó cseppeket jelentette a pohárban, és ez volt az, ami azt mondta, hogy na basszus ezt már nem.

[00:19:39]Tehát hogy ebből elég volt.

[00:19:39]És nagyon jól látszik, hogy egy ilyen ember gyakorlatilag teljesen elveszíti a realitás érzékét.

[00:19:45]Tehát 16 évnyi egyeduralom, lopás ö szinte monopol helyzetben lét után ez az ember úgy gondolja, hogy ez ez nem ciki ezt elmondani, tehát hogy ez hogy ez egyénvaló, hogy ezeket elmondják.

[00:19:59]Ezek a neres feleségek úgy érezték, hogy ez egy rendjénvaló dolog, hogy a közösségi médiában megosztják azt, hogy ők 50 milliós táskával járnak, meg 100 milliós gyűrűvel.

[00:20:11]Szóval szerintem ez, hogy valaki nem érzi azt, hogy ez mennyire überbergáz Magyarországon, hogy nem érzi azt, hogy hogy mit okoz ezzel egyébként az emberekben.

[00:20:22]És szeretném mondani nem csak a felháborodottságot, ami végül elsöpörte őket, hanem a rossz érzést is, hogy azt mondja egy ember, hogy megnézi ezt és ez, aki az én pénzemből él, aki a azt lopja el, amit én adóforintokba befizetek, és én nem tudom kifizetni a gyereknek a tankönyveit, meg nem tudok normálisan megélni.

[00:20:42]Ez pedig itt az 50 milliós táskájával parádézik, és még föl is teszi, hogy egyébként Dubajban ez a táskában neki milyen programjai vannak.

[00:20:51]Ez egyszerűen disznóság, amit csináltak, és ezt nem érezték, hála Istennek, hogy nem érezték.

[00:20:57]Még egyszer mondom, mert viszont ez vezetett oda szerintem, hogy ilyen győzelme lett a Tiszának.

[00:21:04]És mi volt a kérdésed még a utána?

[00:21:04]Mert látod, annyira elvitt engem is ez a téma, hogy nem baj, biztos, hogy elő fog kerülni még az a az a rész is.

[00:21:14]Jó, rendben, de szívesen, szívesen, szívesen, csak arról is, csak ez ez valahogy engem is megfogott, és tényleg az ember nem győz csodálkozni azon, hogy ezek az emberek, hogy nem vették visz.

[00:21:24]Én én most már közben rájöttem, amit akartam kérdezni, de közben annyira feladtad nekem a magas labdát, hogy megmutatunk még egy valamit.

[00:21:31]Hát legyen így, hogy ki hogyan is vesztetten el a realitás érzékét.

[00:21:34]Bási Gyula ugye ebben a bizonyos kontroll interjúban mind tehát minden perce arany egyébként ennek a az interjúnak hosszosan magyarázza, hogy neki milyen ingatlanai vannak és és ilyen nagyon ártalmas bűnbánó arccal, hogy de hát ő ő megvett ingatlanokat, azokat kiadta, és hát szerencsére ezekben az ingatlanokban tudtak nyaralni a családjukkal.

[00:21:56]És egyébként amit Mária remetén épít olyan luxusvillát, hogy valami egészen döbbenetes.

[00:22:01]Hát azt azt egy több generációs családi háznak tervezte, és sajnos nem tudja, hogy már be fogják-e fejezni.

[00:22:07]Ez az egyik, amit szeretnék önöknek megmutatni.

[00:22:09]A másik pedig lehet, hogy Gergánynek is még meglepetés lesz, mert ez ma jött ki egyébként a az adásunk felvételének a napján.

[00:22:18]Ugye mindannyian ismertük a fotót, ahogy a Rosdor vagy ismészsáros lőrészek a luxus jakján Várkonyi Andrea dobozos kávét iszik.

[00:22:27]Hát volt belőle néhány m fogalmazzunk finoman, de nem sokan láthattunk belülről a rosdort.

[00:22:35]Most itt mindannyian megnézhetik, hogy néz ki belülről a rosdor.

[00:22:38]És nem egy lesi fotóról, hanem azért, merthogy hirdeti Mészáros Lőrénc, hogy tessék, 200 millió Ft-ért hetente ki lehet bérelni ezt a luxus jachttot.

[00:22:50]Tehát nem akarja eltüntetni, hirdeti, remélem, hogy a hatóságok nem fognak minket megbüntetni reklám miatt.

[00:22:57]Nem tudom, hogy önök között hány olyan fizetőképes keresető ember van, aki a a heti 200 millióért kibérelni a hajót.

[00:23:04]Mindegy, szóval nézzük.

[00:23:08]Igen, én azt nem tagadom, hogy kerestem pénzt és hogy jó módú ember vagyok.

[00:23:16]Én ezeket a a ami pénzt kerestem, én azt azt mindig befektettem.

[00:23:19]vagy visszaforgattam a cégekbe, ott fejlesztettem, vagy pedig olyan befektetéseket kerestem, amit időtálók és hosszútávú, és az ingatlan egy ilyen.

[00:23:31]Tehát úgy gondolom, hogy és igen, tehát hogy vannak külföldi ingatlanjaim, amiket kiadok a a főszezonba, és amikor nincs kiadva, akkor a családunk oda tudunk menni nyaralni.

[00:23:46]Tehát ez így igen.

[00:23:46]Mária remetei ház meg Igen.

[00:23:54]több generációs házat szerettünk volna építeni magunknak.

[00:24:00]Nem tudom, hogy az meg fog-e valósulni valaha.

[00:24:02]Tehát én úgy gondolom, hogy hogyha hogyha befektetésként veszek ingatlant, amit aztán kiadok és pénzt csinálok belőle, a az az én nem gondolom luxizásnél.

[00:24:15]เฮ [zene] [zene] [zene] [zene] [zene] Minek után sikerült feldolgozniuk itt ezeket a videókat, amiket megmutatok.

[00:24:55]Folytatjuk akkor ott a beszélgetést, hogy nagyon sokan fogalmazzák meg a a választópolgárok az emberek közül főképp ugye akik a Tiszára szavaztak, hogy ők már bizony Rogánt meg Mészáost meg Lázárt szeretnék ott látni a bíróság előtt, hogy följebb ne menjünk.

[00:25:12]Ö valóban a választási ígéret nem az volt, hogy elvisznek néhány kerületi meg voltkerületi polgármestert, és ez lesz az elszámoltatás, mert egyelőre itt tartunk ugye, hogy a budapesti kerületi botrágyokban vannak letartóztatások, meg egyetlen ügy volt, ahol elvitték ugye ismert szereplőként a Bus Balázsta volt volt harmadik kerületi polgármester, de ezenkívül mást nem látunk.

[00:25:36]Az ember csak reménykedik abban, hogy azért nincs, mert ezek valóban olyan nagy ügyek, olyan volumenű ügyek, ahol valóban idő kell ezeknek a feldolgozásához.

[00:25:47]Csak szeretném azt mondani, hogy a polgármesterek ügye sincsen még teljesen feldolgozva.

[00:25:53]Ott pontosan azért vannak a letartóztatások, mert a bíróság azt mondta, hogy a nyomozás folyamatban van még.

[00:26:01]Újabb elkövetők felderítése várható.

[00:26:04]újabb tanúk meghallgatása várható, okirati bizonyítékokat kell még áttanulmányozni.

[00:26:13]Ö, és ezt nehezítheti az, hogyha ők szabadlábon védekeznek, vagy akár még csak bűnügyi felügyelet hatálya alatt, egyszerűen fogalmazva házirizetben.

[00:26:22]Na most akkor az ember persze fölteszi a kérdést, hogy azt nem tudom elhinni, hogyha hónapok óta vagy akár évek óta nyomoznak a Nemzeti Bank Alapítványai ügyében, hogyha ezekben a nagy ügyekben egyébként vagy akár egy NKS ügyben, vagy még más hasonlóban, akkor ne lenne elég bizonyíték arra, hogy egyes embereket már most őrizetbe vegyenek és most letartóztassanak.

[00:26:46]Kérdezem én, hogyha azért tartóztatják le a polgármestereket, vagy volt polgármestereket, politikusokat, üzletembereket, hogy ne tudják a nyomozást nehezíteni, hiszen tudják, hogy ellenük miről van, mi van folyamatban, és esetleg majd megkeresnek másokat, hogy befolyásolják, akkor azok az emberek, akiről pontosan lehet tudni, hogy milyen közük van egy MNB alapítványos botrányhoz, azoknál ez a veszély vajon az ügyészség szerint miért nem áll fenn?

[00:27:13]Miért nem gondolják úgy, hogy egyébként már meglévő bizonyítékok alapján bizony kényszerintézkedést kéne alkalmazni, de legalábbis gyanúsítást közölni velük szemben, és utána ha a nyomozás tovább folytatódik, akkor természetesen lehetséges, hogy ezt a gyanúsítást módosítják, kiegészíték még másokkal, hozzácsapják a bűnszervezetet satöbbi.

[00:27:37]De azt nem tudom elhinni, hogy ezeknek a nagy ügyeknek az anyagában ne lenne kellő bizonyíték arra, hogy már egy-két, ha úgy tetszik, fogalmazzunk úgy, nagy halat ne lehetne meggyanúsítani.

[00:27:48]Kizártnak tartom.

[00:27:48]És ha nem lehet nagy halat meggyanúsítani, ugyan miért nem viszik be a kisebbet?

[00:27:54]Miért nem hallunk abban, hogy az MNB botrányban bárkit is bevittek volna, akivel mondjuk megpróbálnak ügyészi egyességet kötni, hogy valljon följebb, vagy megpróbálnak egy olyan vallomást tőle szerezni természetesen a jogszerűség keretein belül, amin tovább lehet menni.

[00:28:10]Miért nem lehet őket behívni az ügyészséggel?

[00:28:13]Annyi adat biztos van már nagyon sok emberrel szemben, hogy gyanúsítást lehessenek közölni.

[00:28:17]számomra ez érthetetlen.

[00:28:17]Az érthető, hogy egy ilyen volumenű ügyben miért kell akár éveken keresztül nyomozni.

[00:28:24]Ezt tökéletesen értem.

[00:28:24]Az, hogy egyébként hosszú évekig vagy évtizedeken keresztül több 1000 milliárd Ftot milyen úton, módon vittek el, és ahhoz kiknek vagy kinek volt köze, és milyen politikai döntéshozóknak volt köze, el tudom képzelni, hogy ez igényel további kifejtést, de azt nem, hogy ne lehetne már most gyanúsítottakat találni ebben az ügyben, akiknek a segítségével esetleg hatékonyabban lehetne tovább menni.

[00:28:56]Itt most a tisztesség kedvéért mondjuk [torokköszörülés] el, hogy ugye te az egyik gyanúsítottnak vagy a védője a park fenntartás ügyekben.

[00:29:04]Igen, ezért ismerem ezt az ügyet.

[00:29:06]Jó, jó, ezt csak hozzá akartam tenni, hogy ez így ez így ténsat, én is hozzátennék valamit.

[00:29:09]Szó sincs arról, hogy én bárkit mentegetnék most jelen helyzetben se, meg egyébként se.

[00:29:14]Tehát nyilván ügyvédként az ember eljár ügyben, annak annyi előnye van mondjuk egy ilyen riport szempontjából, hogy jobban rálátok dolgokra és határozottabb álláspontokat tudok képviselni, de attól még az én álláspontom ugyanaz, mint amiőtt védő lettem bármiben is, hogyha korrupció van, az ellen fel kell lépni.

[00:29:37]Hogyha valaki bűncselekményt követel, tök mindegy mekkorát, akkor azt felelősségre kell vonni.

[00:29:41]Meglátjuk, hogy ebben a polgármesteres ügyben egyébként mi kiket fognak felelősségre vonni, és kiket nem.

[00:29:49]Kik azok, akik valóban elkövették a bűncselekményt, és kik azok, akik nem.

[00:29:53]Ezt nem is akarom megelőlegezni, de azt tudom mondani, mint eljárási, hogy mondjam, tendenciát, hogy itt a az ügyészség lát bűncselekményt és viszonylag hamar meggyanúsít embereket.

[00:30:06]amott meg, szintén lát bűncselekményt és nyomoz, és nem gyanúsít meg embereket.

[00:30:11]És ez nagyon diszonáns.

[00:30:14]Az én szememben.

[00:30:16]Látsz itt valami értelmezhető okot erre, hogy az MNB ügy szerintem több mint egy éve született meg a feljelentés, aztán ugye az ászjelentés, ami teljen egyértelműen kimondta az elképesztő mértékű közpénz szórást, és hogy milyen szabálytalanságok történtek, és hogy valóban egy év alatt nem történt sem tanúkénti, én úgy tudom, sem gyanúsított gyanúsítotti kihallgatás.

[00:30:40]Mi mi lehet ebben a logika?

[00:30:42]Annyira minden szem előtt van.

[00:30:46]Én ebben nem látok logikát.

[00:30:46]Én ebben olyan logikát látok, amit nem szeretnék feltételezni az ügyészségről.

[00:30:54]Olyan logikát látok benne egyébként mást nem.

[00:30:56]Tehát azért is mondom, méghogy tanúként nem hallgatnak ki valakit, aki esetleg potenciális gyanúsított lehet, azt én értem.

[00:31:02]De nem kell egy ugye teljes mértékben felderíteni ahhoz, hogy kihallgassanak gyanúsítottként embereket.

[00:31:10]Nyilvánvaló, hogy egy ilyen ügyben az például, hogy formálisan ki az, aki bűncselekményt követett el, az nagyon gyorsan látszani kezd.

[00:31:19]Ugyanis csak, hogy egy egyszerű példát mondjuk említsek, hogy világos legyen, mondjuk történik egy sikkasztás mondjuk valamelyik cégnél, akkor azt nem lehet tudni adott esetben, hogy mondjuk a cégvezető az esetleges stróman mögötte áll valaki vagy valakik akár két-három áttétellel, és végül a pénz hozzájuk vándorol.

[00:31:44]De azt lehet tudni és látni, hogy az a stróban, aki ott volt cégvezetőként, az biztos, hogy bűncselekményt követett el, mert látszik, hogy a pénzt elviszik.

[00:31:52]Ennek vannak objektív bizonyítékai, és ha ennek vannak bizonyítékai, akkor van egy formális felelőse ennek, aki fogta, aztán kivette a kaszából azt a pénzt, vagy elutalta a bankszámláról, mondjuk egy magánbankszámlára, hogy egyszerűsítse.

[00:32:05]Igen.

[00:32:07]Ezt az embert mindenképp ki kéne hallgatni, és utána a nyomozás során, például az ő vallomása kapcsán is tovább lehet majd menni a sorban.

[00:32:14]Ö, az MMB botránynál is az, hogy egyébként kik voltak döntésre jogosultak a pénzeknek az ide-oda utalásához vagy utalására.

[00:32:26]Kik voltak a cégben, kik voltak az alapítványokban döntésre jogosult kuratóriumi elnökök, kurátorok satöbbi.

[00:32:33]Hát ez ott van, ezt lehet tudni.

[00:32:33]És hogyha látszik az, hogy ez szabálytalan volt, hogy ez bűncselekmény volt, akkor meg kell nézni, hogy ki az, aki megszavazta vagy aláírta azt az utalást.

[00:32:44]Rendkívül egyszerű.

[00:32:44]és onnan el lehet indulni, és utána el lehet jutni nyilván adott esetben tetejéig is, hogyha van arra bizonyíték, de az, hogy egyelőre semmi nincs, az számomra ezért érthetetlen.

[00:32:56]Konkrétan te itt most az ügyeséggel kapcsolatban nyilván ügyvédként nem akartál konkrét kritikát megfogalmazni, viszont Magyar Péter többször elmondta már, hogy ameddig a bábokat köztük ugye a legfőbb ügyészt nem mozdítják el, addig szerinte itt nem várható az, hogy az ügyek rendes kivizsgálása megtörténik.

[00:33:15]illetve ugye a parlamentben beszélt akkor, amikor ő maga nevezte a legnagyobb jelentőségű felszólalásának és ügynek a tisztító tűzhadműveletnek a beindítását.

[00:33:25]Úgyhogy nézzük, hogy ezen két téma kapcsán mit mondott Magyarország miniszterelnöke.

[00:33:33]Jól jegyezzék meg ezt a napot.

[00:33:33]Ma elindítjuk a tisztító tűzműveletet, amely lezár egy korszakot, lezárja azokat a hosszú évtizedeket, amikor Magyarországot túszul ejtették, ejthették a szervezett politikai és gazdasági bűnözői csoportok.

[00:33:49]A tisztító tűzművelet egy átfogó politikai, gazdasági és jogi akció, amelynek célja Magyarország megszabadítása, az állam működését átfogó korrupció, átható korrupció és a hazánkat folytogató maffia szorításától.

[00:34:10]Ennek lesz az egyik legfontosabb eleme a Nemzeti Vagyon visszaszerzési és védelmi hivatal.

[00:34:19]Miközben a magyar kormány minden egyes minisztere a legfontosabb feladatának tartja az elszámoltatást, tulajdonképpen attól függetlenül, hogy melyik területen dolgozik.

[00:34:28]Nyilvánvalóan a legfontosabb ígérete ez a Tisza kormánynak.

[00:34:31]És akkor ehhez képest picit nézzünk még visszafelé, hogy a NERnek a miniszterei hogyan vélekednek arról, hogy nekik mennyi dolguk van Balási ügyeivel.

[00:34:41]Most ezt gyorsan megmutatjuk és utána folytatjuk a beszélgetést.

[00:34:45]Mindig úgy ismertem meg őt, mint aki egy építőtípusú ember.

[00:34:49]Tehát aki nem szívesen fogja leépíteni a cégeit, gondolom ezért ajánlotta fel őket.

[00:34:53]Ez innentől kezdve az új kormány dolga, hogy elfogadja ezt a felajánlást, vagy nem fogadja el.

[00:34:58]Minden megbízását közbeszerzésen nyerte el, mindegyiket kivétel nélkül, és nem egy alkalommal közbeszerzésen olyan helyeken is nyert, például a fővárosi önkormányzatnál és a cégeinél, ahol senki mást nem tudott egyébként jobb ajánlatot tenni.

[00:35:12]Ebből az következik, hogy talán azokkal az árakkal nem volt olyan nagy baj.

[00:35:15]És azt már egyszer elmondtam, hogy egyébként például a jelenlegi miniszterelnök úr is aláírt vele szerződést, és minden bizonnyal azért írta alá, mert úgy gondolta, hogy azt a szerződést alá lehet írni.

[00:35:27]Mit szól ahhoz, hogy ő felajánlja a vagyonát?

[00:35:28]Ez nem azt jelenti, hogy tényleg ezzel a vagyonnal meg a keletkezési körülményével problémák lehetnek?

[00:35:34]Tát.

[00:35:34]Ez erő tud válaszolni.

[00:35:37]Mit gondol orra?

[00:35:39]Semmit.

[00:35:39]Az égegyet a világon.

[00:35:39]Nem vagyok hajlandó erről bármit is gondolni.

[00:35:44]Tud arról, hogy egyeztette-e ezt a nyilatkozatot Balesi Gyula a Fidesszel?

[00:35:48]Nem.

[00:35:48]Sóganon talán nem.

[00:35:52]Arról, hogy a vagyonát visszaadja, ez ön szerint nem egy elég erőteljes jele annak, hogy itt ennek a vagyonnak a keletkezési körülményeivel gondok lehetnek?

[00:36:02]Nem.

[00:36:03]Miért nem?

[00:36:03]Hát mert nem.

[00:36:03]Kíváncsiak az indoklására.

[00:36:06]Hát nem.

[00:36:06]Hát itt együtt néztük végig közösen a nézőkkel Dajcs Tamást és Rogán Antalt.

[00:36:12]Mit szólsz hozzájuk?

[00:36:15]Hát az, hogy erre nincs mit mondani, szinte mondhatnám ezt is.

[00:36:20]Két nagyon rutinos politikus olyan megmosolyogtató választ ad erre.

[00:36:23]Ami ezt gondolom, vagy amiből az a következtetés forható le, hogy ez a sakmatt Rogán minisztériuma adta a megbízásokat Balázsinak.

[00:36:35]Meghallgattuk annak idején Révész Márius, aki elmondta azt, hogy egyébként amikor Gulyás Gergelyhez bement, akkor elmondták neki egy az egyben, hogy sajnos az van, hogy vele kell szerződést kötni, akár túlárazott, akár nem, akár jó, akár nem.

[00:36:50]Vele kell szerződést kötni.

[00:36:52]Magyarán én azt gondolom, hogy és erre mondom azt, hogy érdemes lenne embereket büntetőenjárásokban meghallgatni, például Révész Márius is, ahol mondjuk ha tanként meghallgatják adott esetben, akkor igazmondási kötelezettség mellett meg lehet tőle kérdezni, hogy egyébként kire hivatkozott Gulyás Gergely, hogy ki miatt kell egyébként ezt a szerződést megkötni.

[00:37:14]Aztán rögtön ott egy vallomás, rögtön ott egy bizonyíték.

[00:37:19]Nyilvánvaló az, hogy és ez kiderült egyébként, most már annyiszor utaltunk a folyamatban lévő polgármesteres ügyekre, kiderült az, hogy hogy működik ez a rendszer.

[00:37:28]Ezek az eljárások nagyon szépen rá fognak világítani erre, hogy nem csak feltételezzük, hanem ahogy Ruf Bálint látja a szerződések kapcsán, mi meg látjuk a büntetőeljárásokban, ahol elmondják ezek az emberek, akiket meggyanúsít az ügyesség, de egyébként hogy kellett csinálni, és mindegyik beszámol erről.

[00:37:46]Az egyik például arról, hogy ki volt az a budapesti fideszes vezető, aki megmondta, hogy egyébként kikel kell szerződni, de azt is elmondta, hogy neki volt egyébként egy regionális főnöke, annak egy országos főnöke, aki megmondta, hogy ezt hogy kell és kivel kell intézni.

[00:38:04]Itt is ez látszik.

[00:38:04]És az, hogy ezekre a kérdésekre [zene] ilyen fajta zavarodottsággal tudnak csak válaszolni egyébként rendkívül rutinos fideszes politikusok, ez önmagában rendkívül sokat mondó.

[00:38:16]És akkor most nézzük azt, ugye folyamatosan mindenki arról beszélte, és ezt most itt érintetted, és mindenki arra számít, hogy itt ennek az egésznek a felgyolítésében az segíthet, hogy egész egyszerűen elkezdenek az emberek egymásra vallani az érintettek, hogy de hát nem ő döntött úgy, hanem őt utasították.

[00:38:34]Viszont ezzel kapcsolatban nagyon-nagyon kemény és határozott véleménye van, bár nem meglepő, mert ezt szoktuk meg tőle Ligeti Miklósnak a Transparence International jogi igazgatójával.

[00:38:44]Én nem tudom Magyarországon a Transparen Internationalen kívül valaki foglalkozott-e még egyébként annyit a korrupcióval, mint ők?

[00:38:50]Szóval ők azért eléggé rendesen benne vannak és és belelátnak és ő azért azt mondja, hogy na a vádalkodnak és vágy határa.

[00:38:56]Tehát az azért nem úgy van, illetve nem szabad úgy lennie, hogyha valaki vádalkut kört, na akkor majd mindent megmuszik.

[00:39:03]Nézzük is, hogy milyen konkrét ügyekben mondta ezt Ligeti Miklós.

[00:39:11]Nem szabad elengedni nagyon bűnös figurákat.

[00:39:13]Tehát Balási Gyura akármilyen vádalkut ajánl föl, ő neki valószínűleg börtönben van a helye, mert olyan mértékben bűnös.

[00:39:18]Ugyanúgy hiába dobná föl mondjuk Rogántaló Orbán Viktort, az nem elképzelhető, hogy a letelepedési államkötvényekért vagy más hasonló bűnös üzelmekért viselt felelősségét meg.

[00:39:30]Szerintem egy ponton túl le fogják rúgni egymás sarkát, úgy fognak rohangálni a különböző kamerás helyekre, hogy ők elsírassák a maguk bűnét.

[00:39:36]Mindegyikről ki fog derülni, hogy áldozat, és ő igazából soha nem akar semmi rosszat.

[00:39:42]Tehát én tucatnyira számítok ebben bőven.

[00:39:44]Ez azonban nem fogja megspórolni a hatósági munkát.

[00:39:46]Tehát azért itt jó néhány bilincsnek is csattania kell.

[00:39:49]Itt nagyon sokakkal szemben megfogalmazódik teljesen törvényesen a letartóztatásnak az oka meg a szükségessége.

[00:39:56]Ezeket a vagyonokat le kell foglalni, ezeket a bankszámlákat zárolni kell.

[00:40:00]Itt ingatlanok is vannak, amikre zárat kell tenni.

[00:40:04]Itt céges vagyon valamit szintén zárolni kell.

[00:40:06]Tehát a hatósági munka nem spórol meg akkor sem, hogyha iparszerűen beindul a bűnbánat.

[00:40:12]Nagy erővel elindul a büntetői jogi gőzhenger, akkor mindig lesznek, akiknek eszébe jut, hogy hát én inkább együttműködök, elmondom a többieket, elmondom, hogy hol van a pénz el rejtve, mi volt a pénz útja, és ugye egy csomó pénzt vissza lehet szerezni már a jogerős elítélést megelőzve, hogyha észszerű, nem elvtelen vádalkukat kötnek.

[00:40:31]Látjuk, hogy még el sem indult a Tisza kormány, a Magyar Péter vezette kormány.

[00:40:36]Már elkezdődött a bűnbánat, úgyhogy lesznek itt még más Balási Gyulák, akik majd szépen előjönnek.

[00:40:41]Itt [zene] egy csomó horibilisen túlározott közbeszerzés és egyéb állami megrendelés fog kiderülni.

[00:40:48]Ezeket mind ki lehet vizsgálni.

[00:40:50]A közbeszerzés túlárazásá, tehát hogyha több állami pénzt adnak egy szolgáltatásért, mint amit az ér, az bűncselekmű az hűtlen kezelésnek meg költségvetési csalásnak hívják.

[00:40:59]Ezért elindulhatnak a letartóztatások, a kihallgatások, a gyanúsítotti elszámolások.

[00:41:05]Tehát itt lesz bőven teendő.

[00:41:08]Léti Miklós meglehetősen sarkos véleményt fogalmazott meg.

[00:41:10]A tied tied finomabb, lekerekítettebb, vagy te legalább legalább ugye így gondolod ezt, hogy hogy ezekben az ügyekben sok vagy legalábbis sok ügyben nincsen?

[00:41:20]Párdon.

[00:41:20]Ö párdon nincs, de vádalku van.

[00:41:23]Ö Miklós ö megszoktuk, hogy és egyébként én egy kiváló és nagyon elhivatott szakembernek tartom, úgyhogy örülök, hogy van olyan, aki beleáll ezekbe az ügyekbe, és ő az egyik ilyen.

[00:41:35]És ráadásul még a szakmai hozzáértése is megkérdőjelezhetetlen.

[00:41:40]Szóval egyetértek vele, és nem is ezért vitatkoznék, sőt mi több, talán nem is vitatkoznék vele.

[00:41:44]Az, hogy Balási Gyuláránnak, ha ezek beigazolódnak ezek a a vádak, mert azért lehet mondani, hogy ez egy szokásos sallang, amit hozzá kell tenni, de tényleg így van, hogy ez álljuk meg, ha igazak ezek a gyanúsítások, és tényleg így történt, mikor Bálsi Gyulárnak a börtönben a helye, nincs vitám evvel rigi Miklóssal, de a vádalkú azért jöhet, ugyanis a vádalkú ez tulajdonképpen a mostani megnevezése Magyarországon.

[00:42:15]hivatalosan ügyészi egyesség a beismerésről.

[00:42:17]A beismerésről ez azt jelenti, hogy aki vádalkut köt vagy ügyészi egyességet a beismerésről hivatalos nyelven szólva, az azt teszi, hogy elmondja azt, hogy igen, elkövettem azt a bűncselekményt, amivel egyébként engem az ügyészség meggyanúsított.

[00:42:33]Tehát azt én elkövettem, és ezt kiegészítem még olyan információkkal, ami esetleg terhelő a bűntársakra nézve.

[00:42:42]Ennek nem, és szeretném eloszlatni a a a tévhitet, ennek nem az az eredménye, hogy ő nem megy börtönbe, hanem az az eredménye, hogy nem 10 évre megy börtönbe, csak ötre.

[00:42:56]És az ilyen cselekményeknél ez jellemző, hogy csak egy országos tendenciát mondjak.

[00:43:01]Például kábítószer kereskedelem esetén, ha jelentős mennyiséggel kereskedik valaki, országosan azt lehet mondani, hogy 10 év fölött kap akkor, hogyha nincsen semmilyen egyesség az ügyészséggel.

[00:43:12]Ha van némi egyesség, és mondjuk a felsőbb kapcsolatait föltárja és elmondja, hogy hogy történt, és több más egyébként bűnt társa vonatkozásában bizonyítékokat szolgáltat, akkor öt és hét év közt kap.

[00:43:30]és hét év közt ajánlanak neki, és mondjuk nem 11 meg 12 évet vagy 10-et.

[00:43:35]Ez a vádalkónak a lényege.

[00:43:35]Tehát vallási esetében meg az összes többi egyébként korút bűnöző esetében sem arról van szó, hogyha az ügyészséggel egyességet köt, akkor ő mentesül és gyakorlatilag kisétál a rendszerből úgy, hogy viszi a pénzét és boldogan él tovább, hanem bizony becsukják őt is oda be a börtönbe.

[00:43:57]Csak nem olyan sok idő.

[00:43:59]Szeretem, hogy ennyire tetszik neked a a táblánk.

[00:44:01]Nagyon egyébként most jövök a szolnoki BV-ből.

[00:44:03]Tehát szolnoki börtönből közvetlenül be ott volt egy ügyfelemmel ügyvédi beszélőm.

[00:44:08]Ha nem is ennyire szörnyű a hangulata, de majdnem.

[00:44:11]Tehát rémes, rémes helyezt tudom bátran mondani.

[00:44:16]Na mindegy.

[00:44:16]A lényeg az, hogy ezt üzenjük mindenkinek, aki érintett lehet.

[00:44:21]Igen.

[00:44:21]Meg annak is, aki gondolkodik ilyenen, hogy nem éri megcsinálni, mert nagyon ócskahely a börtön.

[00:44:26]És ilyenkor van, ahol 40 fok van egy cellában.

[00:44:32]Nem viccelek, komolyan mondom.

[00:44:32]Szóval elég ócskahely.

[00:44:35]A lényeg az, hogy hogy nem az a kérdés az én számomra sem, és Miklós jól mondja, hogy be kell menni vagy nem, hanem csak egyetlen kérdés van, hogy hány évre.

[00:44:46]Ühüm.

[00:44:48]Ilyenkor egyébként csak, mert annyira kevésé ismerjük mi ezt, ugye tudjuk, hogy hivatalosan Magyarországon nincsen vádalkó, nem így hívják.

[00:44:54]Mindegy, mi így így nevezzük.

[00:44:57]Ez a hivatalos teve, de valójában az persze ilyenkor az történik, hogy hogy a vádlót kap egy darab ajánlatot.

[00:45:05]Filmekben különben így látjuk, hogy ezt vagy elfogadod, vagy nem, vagy elkezdődik egy alkzás, nem öt év, négy, nem, négy, három, hogyan zajlik ez a valóságban?

[00:45:17]Ugye ez úgy működik, hogy van egy informális része, amikor a védő meg az ügyész, mert ezt ügyésszel kell megkötni, beszélget egymással.

[00:45:24]hogy mi az az információ a beismerés mellett.

[00:45:28]És szeretném nagyon-nagyon hangsúlyozni a beismerés mellett, mert az az alapja mindennek.

[00:45:35]Mi az az információ, amiben mi tudunk szolgálni?

[00:45:39]Mi az, ami a hatóságoknak hasznos?

[00:45:39]Akkor az ügyész ezt megnézi, és ebben a folyamatban, hogyha azt mondja az ügyész, hogy igen, szeretnék tehát a mi részünkről is rendben van, hogy ez a folyamat elinduljon, akkor az informális egyeztetések után van egy olyan szakasz, amikor vallomást tesz a a gyanúsított.

[00:46:00]De ez a vallomás csak akkor felhasználható, hogyha végül az egyesség létrejön.

[00:46:05]Tehát ilyenkor ezt elmondja.

[00:46:10]Itt fogja látni az ügyész ugye azt, hogy milyen információkat közölt vele, az neki értékes, milyen értéke van, satöbbi.

[00:46:16]És erre ő tesz esetleg egy újabb ajánlatot, és azt mondja, hogy ez nekem hét évet ér.

[00:46:20]Mire a védő?

[00:46:20]Az, hogy oké, legyen hat, de akkor még ezt is el fogja mondani.

[00:46:29]Oké, elmondja.

[00:46:30]Ügyes azt mondja, hogy ez is rendkívül értékes információ, akkor maradjunk ebben a hat évben, de előtte le kell ellenőriznem azt, hogy egyébként amiket állított az igaz-e.

[00:46:39]Van egy ilyen fázisa is, tehát nem lehet mindenféle hülyeséget összebeszélni normális esetben, mert egyébként a hatóságok normális esetben leellenőrzik annak a hitelességét.

[00:46:50]Tehát maradjunk tényleg azért, hogy ne a korrupciónál legyünk egy kábítószer bűncselekmény esetén, amikor elkezdi figyelni azt az embert, akire azt mondta, hogy ő kereskedő.

[00:46:58]És abban az esetben, ha azt jelzi vissza a rendőr, hogy igen, bizony ezt jól mondta, tényleg ott szokott kereskedni, és látjuk is, hogy ezt a tevékenységet folytatja, ez egy értékes információ és ha és amennyiben ez a dolog összeáll, akkor egy egységes jegyzőkönyve foglalja az ügyészség a beismerést, a vallomásokat Ühüm.

[00:47:20]És azt az egyességet, amiben megállapodtak.

[00:47:23]Tehát az, hogy mondjuk hat évet kap, hat év közügyektől eltiltást meg 15 millió Ft pénzbüntetést és vagyonelkobzást.

[00:47:30]Ez szépen ott benne van ebben a jegyzőkönyvben.

[00:47:32]Egy alkalommal aláírja mindenki, és ezt a bíróságnak jóvá kell hagyni.

[00:47:36]Ha bármi probléma van, például kiderül, hogy hazudik, nem mondott igazat, az ügyész azt mondja, hogy köszönöm, nem, vagy a meggondolja magát a a gyanúsított, akkor utána ezek, amik keletkeztek, anyagok, vallomások, bármi ebben az ügyben, az nem felhasználható az eljárás során, tehát ez sose kerül a bíró elé.

[00:47:59]Ez ez az egyességnek a a menete mondjuk szakmai szempontból.

[00:48:02]Ö nyilván amikor egy ilyen nagy ügybről beszélünk, akkor azért valószínűleg mire a végére eljutunk, addig senki nem fogja meggondolni magát.

[00:48:11]És hát ez történt egyébként a már sokat ma említett polgármesteres ügyben, hogy két emberrel is ilyen ügyészi egyességet kötött a nyomozóhatóság, és annak alapján gyanúsított meg egy csomó más ember.

[00:48:28]Ühüm.

[00:48:28]Pont ez a nehézsége is egyébként ennek az eljárásnak, hog ezek a vallomások hát finoman szólva is sok helyen problémásak.

[00:48:34]És az összes védő, ugye ezt azért tudom már mondani, mert rengetegen a médiában elmondták, hogy ezt vitatják meg, ezt látják problémának, nem is alaptalanul, hogy sok olyan dolgot mondtak el, amik egyébként nem lehetnek úgy, nem úgy voltak hibásak, hamisak.

[00:48:51]Ettől függetlenül még egyébként megállhat a dolog, hogyha úgy összességében stimmel, de hát ez a nehézsége ezeknek a büntetőeljárásoknak, tehát hogy ha ha az ügyészség nem figyel arra és nem ellenőrzi el, hogy ne beszéljen össze-evissza egy gyanúsított, akkor az a bíróságon problémát jelenthet.

[00:49:06]Volt is olyan, akinek a bíró ezért nem hagyta jóvá az egyességét, mert az látszott, és az is egy ilyen korrupciós ügy volt, egy másik ahol szintén egyébként politikusok érintettek benne.

[00:49:17]Nem hagyta jóvá az egyességet, mert az derült ki, hogy alapjában véve nem mondott igazat a ha gyanúsított.

[00:49:29]Itt visszatérve egy picikét Meg Balázsé Gyulához, hiszem mint emblematikus szereplőt, őt vettük végig nagyjából, vagy legalábbis sokat beszéltünk róla szerintem, vagy legalábbis én úgy tudom, hogy nincsen hivatalos információ arról, hogy vele készülne vádolgó, ugye amikor besétált a kontrollnak a szerkesztőségébe, azt a sírós beszélgetést, bocsánat, hogy de hát mindenki így ismeri, azt a azt a sírós beszélgetést mindenki úgy kell, el, hogy kvázi akkor ő felajánlkoott, hogy pont kívánok, akkor én itt lennék és szeretnék vádalut kötni.

[00:49:59]Nem tudom, hogy a hivatalos hivatalos lépés történt-e egyébként ebben az ügyben, de ha igen, akkor ilyenkor megkérik-e, hogy legyen oly kedves, és ne hagyja el a város határát, de az ország határát semmiképpen.

[00:50:14]Tehát magyarul egy banáns, egy ola most még jelen helyzetben eltűnhet-e a hatóságok elől.

[00:50:20]Én nem tudok róla, hogy bármilyen kényszerintézkedés hatálya alatt állna, és nem is tud, amíg nincs meggyalúsítva.

[00:50:27]Tehát a a kényszerintézkedést akkor lehet alkalmazni, amikor az alapos gyanút közlik valakivel szemben.

[00:50:33]De azt, hogy mondj ha csak elmélet kérdés, ha már elindul ez a vádalkos folyamat, akkor mondhatják neki, hogy nem hat nem hagyhatja el mondjuk Magyarországot?

[00:50:43]Ö ha ez a fajta, amiről mi beszélünk, vádalkú folyamat, beszéljünk úgy, hogy egyesség a beismerésről elindul, ahhoz gyanúsítottnak kell lennie.

[00:50:51]Tehát tehát a kettő nem megy egymásnak persze értem.

[00:50:56]Ühüm.

[00:50:57]A gyanúsított tud egyességet kötni a beismerésről.

[00:50:59]Tehát az egy működőképes dolog, hogy besétál az ügyészségre, meggyanúsítják őt nyilván a vele való megbeszélés alapján, mert ennek éppen semmi akadálya nincsen.

[00:51:12]És utána azonnal kezdeményezi az ügyészi egyességet.

[00:51:16]És az ügyésznél, tehát hogy mondjam, nincsen időkorlát, hogy neki mikor kell döntenie abban, hogy akkor ő ezt akarja vagy nem.

[00:51:26]akár ott helyben is azt mondhatja, hogy igen, rendben van, én úgy ítélem meg, hogy ennek helye van, és akkor tessék leülni és elkezdeni mesélni.

[00:51:34]Tehát ez egy egy ugyanazon a napon meg tud történni, annak semmi akadálya sincsen.

[00:51:38]Ráadásul itt ugye ezekben az ügyekben a nyomozóügyészség fog nyomozni, tehát a nem a nem a rendőrség vagy a NAV, hanem a nyomozóhatóság, ilyenkor a nyomozó üügyészség közvetlenül.

[00:51:50]Tehát azzal az ügyésszel ül szemben, aki vagy akinek a főnöke dönt arról, hogy egyébként köteügyészi egyességet vagy nem, de a megindítását azt az eljáró ügyész is azt tudja mondani, hogy igen.

[00:52:01]Akkor akkor kezdjünk el beszélgetni.

[00:52:05]Na, akkor végső végsor lezárása az adásunknak.

[00:52:07]Ismételten Ró Bálinthoz, mint legfőbb igeforráshoz fordulok.

[00:52:13]Nekem nem óvathajtások, a legfőbb igeforrásom.

[00:52:16][nevetés] És ő azt mondta, hogy ezekben az ügyekben nem hetek, hónapok, hanem néhány napon belül várható az, hogy ők nyilvánosságra hozzák ezeket.

[00:52:25]Nyilván nem az, hogy elindul egy büntetőjárás, de hogy nyilvánosságra hozzák ezeket, az azért már épp elég kellemetlen tud lenni, és utána feltételezem, hogy egészen gyorsan indulhatnak büntetőeljárások.

[00:52:37]A a legfőbb emberek helyében te most a következő napokban nyugodtan aludnál, akiket szoktunk említeni.

[00:52:44]Szerintem a választások óta nem alszanak nyugodtan ezek az emberek.

[00:52:47]Hála Istennek és az, hogy nyilvánosságra hoznak egy ilyen dokumentumot vagy ilyen dokumentumokat, az általában igen rosszat tesz a nyomozásnak tekintettel arra, hogy ugye lehet készülni arra, hogy ezekben mi van, kik érintettek, milyen ügyekben van bizonyítékuk.

[00:53:06]Milyen ügyekbe tették meg a feljelentést?

[00:53:08]Mert 16 év alatt olyan mértékben sok lehet ilyenből, hogy hát kitalálni is nehéz, hogy vajon melyik az, amit Ruf Bálinték most megtaláltak és miben kívánnak feljelentést tenni.

[00:53:19]Ezt kihozzák.

[00:53:19]Ezt nyilván, hogy mondjam, egy pici segítség azok.

[00:53:23]Hát mondjuk, ha nem iratokat mutatnak, csak azt mondják, hogy ebben az ügyben mi azt látjuk, hogy eltűnt kézen közön 16000 milliárd Ft.

[00:53:30]Így van.

[00:53:30]Csak azt akartam még ezzel kapcsolatban mondani, hogy most azért olyan nagyon nagy veszélye ezeknek szerintem mégsincs, mert mindenki nagyjából tudja, hogy mik ezek az ügyek.

[00:53:41]Főleg a nagy ügyeket, a kisebbeket nyilván nem, főleg a helyi kisügyeket, azokat nyilván nem.

[00:53:47]Mert itt valóban a közétkeztetés például nem csak Budapesten, hanem vidéken is rendkívül sok helyen volt problémás és visszaélésre okot adó.

[00:53:57]vagy legalábbis számomra ez így látszik, vagy én így tudom.

[00:54:02]De de nyilván ezeket a nagy ügyeket, amiket Ruf Bálint minisztériumában talál és fölkíván tárni és a nyilvánosság elé tárni, ott már az érintettek pontosan tudják, hogy ez a veszély fenn áll.

[00:54:13]Tehát ha akartak volna valamit tenni annak megakadályozása érdekében, hogy ezt bizonyítani lehessen, meg nyilván volt annyi eszük, hogy már megcsinálták.

[00:54:23]Viszont, hogyha azt mondja Ruf Bálint, hogy rengeteg dologra találtak rá, akkor visszakanyarodunk a beszélgetésünk elején, ahonan azt mondtad, hogy itt annyi ügy és annyi irat van, amennyit a nincs az nincs az a nyomdai ledarálógép, vagy hogy hívják ezt íratmegsítő, amennyi ennyit el tudott volna.

[00:54:42]Én ezt én ezt mindig mondtam, hogy azért nem kell ebben izgulni, mert lehet, hogy nagyon sok dolog elévült.

[00:54:48]Hozzáteszem, hogy aki országgyűlési képviselő volt, ott ez még csak igaz sem, mert a mentelmi jogát mondjuk nem tudták kikérni emiatt, akkor akkor még az elévülés is szünetel.

[00:55:01]De vegyük azt, hogy elévült, de ezek az emberek az utolsó pillanatig csinálták, és rengeteg ilyen dolog van, és ezek a az ügyek olyan sok pénzről szólnak, és mindegyik üzletszerű, és mindegyik valamilyen korrupciós cselekménnyel összefüggő legalábbis valószínűsíthetően, ahol a büntetési tétel 5-től 10 év, de kettőtől nyolc biztos, de az üzletszerűség, a bűnszervezet satöbbi föl fogja minősíteni ennél jóval többre.

[00:55:27]Ez azt jelenti, hogy az elévülés nagyon távoli.

[00:55:32]Azt jelenti, hogy szemezgetni, válogatni lehet ezek közül.

[00:55:35]És most magunk közt szólva, hogyha találnak két ötölől 10-es bűncselekményt, aminek így halmazatban 5-től 15 évig terjedő szabadságvesztés a a büntetési tétele, ez azt jelenti, hogy a középmértéke 10 év, tehát ugye abból kell kiindulni, hogy 10 év.

[00:55:51]Mekor nekem olyan mindegy, hogy már a büntetőeljárás szempontjából más szempontból nem, mert a vagyon visszaszerzés miatt nem mindegy, de nem mindegy, hogy még találnak-e másik 38 ugyanilyet.

[00:56:01]Ha emiatt a kettő miatt kap 10 évet, ez pont elég jó.

[00:56:06]És annyira nem lehet óvatosnak lenni, hogy 16 év full korrupt működés után annyira fölszámolják a nyomokat, hogy ne lehessen találni két-három ilyen ügyet azoknál, akik a fő döntéshozók voltak.

[00:56:22]Untigelék szokták mondani, és ez is már közhelyes, hogy az Alkapóét is ugye az adócsalás miatt ítélték el, aztán véget is vetettek áldatlan uralmának ott a környéken.

[00:56:35]Ehhez tudom ezt is hasonlítani, hogy nem kell minden ügyet, elég [torokköszörülés] csak néhányat.

[00:56:39]Egyetlen egy értelme van, hogy minél többet feltárjanak, az az, hogyha megállapítja ugye a bíróság azt, hogy elkövette ezt a bűncselekményt valaki, akkor olyan mértékben vagyonelkobzásnak van helye, méghozzá kötelező jelleggel.

[00:56:54]Tehát én ezért tartom fontosnak, hogy minél többet, mert ha a bíróság ezt kimondja, akkor megkérdőjelezhetetlen jogalapja van annak, hogy egyébként ezektől az emberektől vissza lehessen a vagyont szerezni vagyonelkobzás formájában.

[00:57:07]Nyilván rengeteg nehézség lesz, hiszen valószínűleg nem a saját nevükön van, hanem nyolc áttétellel valami offsor cégben.

[00:57:13]Ettől függetlenül legalább a jogalapját meg lehet teremteni ennek.

[00:57:18]Tényleg utolsó grátiszkérdest?

[00:57:18]Nem lesz több grátiszkérdés megígérem, csak közben jutott.

[00:57:22]Amíg hangom van, addig szívesen.

[00:57:24][nevetés] Köszönöm.

[00:57:24]Szóval, hogy itt említetted, hogy nem tudom, kettő-től öt évig vagy kettő-től nyolc évig terjeds akkor ott ugye elindulhat az alkudozás egy vádal alkodán.

[00:57:34]Van olyan jogi formula, hogy igen, akkor most már kérdezem nyíltan, úgy ahogy gondolom, hogy mondjuk egy vádalkó esetében Orbán Viktor többet ér, mint bárki más magyarul.

[00:57:47]Ha te XY-ra vallasz terhelőd, akkor mínusz egy év a büntetésedből.

[00:57:52]Orbán Viktorral akkor mínusz kettőt természetesen.

[00:57:56]Tehát ez a mi az értéke az én vallomásomnak?

[00:57:59]Erről beszéltem ugye, hogy az előbbi példánál, és én meg direkt egy másikat mondtam és m és elevenítem föl most újra.

[00:58:08]Ha azt mondom, hogy te beszéltél még három fölsőbb kapcsolatok kábítószerkereskedőről, de ha még azoknak a főnökét is megnevezed, akkor nem hét év, hanem lemehetünk hatra, mert többet ér a hatóságoknak, mert egy bűnszervezetet legyen az kábítószer, vagy bármilyen más, vagy akár korrupciós bűnszervezet, térjünk vissza valóban ide a témához, nyilvánvalóan annál értékesebb minél följebb lehet menni.

[00:58:39]Tehát ma Orbán Viktor ér a legtöbbet egy vádalkó esetében.

[00:58:41]Hát nyilvánvalóan, hogyha az ő bűnösségét valaki igazolja, ha ez így van, akkor az nagyon sokat ér egy vádolkó esetében.

[00:58:49]Ez egészen biztos.

[00:58:52]Ez ez nem is kérdés.

[00:58:52]De azt is mondom, hogy egy emberre két ember vallomása alapján nehezen tudom elképzelni, hogy hogy a volt miniszterelnököt meggyanúsítsák, hogyha tényleg többen vannak és tényleg megkérdőjelezhetetlen bizonyíték van arra, hogy ő neki közvetlen köze volt ehhez ezekhez a bűncselekményekhez, akkor valóban a törvény előtti egyenlőség rá is fog vonatkozni negatív értelemben is, nem csak pozitívban.

[00:59:19]Nagyon köszönöm, hogy a vendégünk voltál és végigéremezhettük ezeket az ügyeket.

[00:59:24]Köszönöm szépen.

[00:59:24]Én köszönöm a meghívást.

[00:59:27]Önülnek is nagyon köszönöm a figyelmet és hát gyítom, hogy észrevették már, és ez a jövőben is így lesz.

[00:59:31]Nem tartunk igazából nyári szünetet itt a Klick TV-ben.

[00:59:36]Sőt egyáltalán nem, merthogy annyira pörög a közélet, olyan sok ügy van minden héten, hogy hogy most nem engednék meg magunknak, sőt én lehet, hogy aludni se tudnék, vagy egy tengerparton se tudnék pihenni, mikor ez hallom, hogy nyiton mi történik.

[00:59:48]És ezzel így vannak a kollégáim is.

[00:59:50]Szóval egész nyáron készítjük a műsorokat, nézzenek bennünket akár nyaralás közben is.

[00:59:56]Köszönjük, hogy figyelnek ránk.

[00:59:58]Viszlát!

[01:00:00]เฮ [zene] [zene]