KlikkTV 34:12

Bod Péter Ákos: Hatalmasat hazudott a Fidesz a Tisza adóiról

kormányváltásadópolitikaköltségvetésválasztási kampánydezinformációközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Ellenzéki
Bod Péter Ákos: Hatalmasat hazudott a Fidesz a Tisza adóiról
tl;dr
  • A Fidesz a kampányban tudatosan és tisztességtelenül riogatott a TISZA kormány által bevezetendő azonnali, fájdalmas adóemelésekkel, amiről utóbb bebizonyosodott, hogy minden alapot nélkülöztek, a kapcsolódó sajtópereket pedig jogerősen elvesztették.
  • Az új kormány első adócsomagja nem tartalmaz drasztikus emeléseket, elsősorban a vállalati különadókat és adminisztratív terheket csökkenti, az EU-s forrásokhoz kapcsolódó adóegyszerűsítési vállalásokkal összhangban.
  • A költségvetés rendkívül súlyos, 6,6%-os GDP-arányos hiánnyal zárja a 2026-os évet, amit a hitelminősítők az előző kormány számlájára írnak, de 2027-től már hiteles kiigazítást várnak el.
  • A piaci bizalom már érezhetően javult, csökkent az államadósság finanszírozási költsége, ami kamatmegtakarítást eredményez, de önmagában nem oldja meg a strukturális hiányproblémát.

    „Az egyforma, de igazságtalan. Tehát meg lehet úgy csinálni, hogy akinek az adóviselőképessége nagyobb, azért többet fizet" – Bod Péter Ákos a jelenlegi egykulcsos SZJA-rendszerről.

  • A közgazdász szerint egy többkulcsos, akár negatív alsó kulcsot is tartalmazó SZJA-rendszer lenne méltányosabb, de annak bevezetése alapos szakmai egyeztetést és fokozatosságot igényel.
  • A kormányváltás utáni időszakot a „rendcsinálás" jellemzi: megkezdték a régi rezsim által hátrahagyott piaci torzulások (árrögzítések, kijárható kedvezmények) lebontását.
  • Kulcskérdés, hogy az új kormány véglegesen elköteleződjön a szabadpiaci verseny mellett, és az állami beavatkozás rutinszerű gyakorlatát felváltsa a kiszámítható, teljesítményalapú gazdaságpolitika.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A Fidesz választási adóriogatása és az utólagos valóság

A beszélgetés központi témája az a súlyos hitelességi deficit, amely a Fidesz választási kampányának adópolitikai állításait övezi. Bod Péter Ákos elemzése szerint a leköszönő kormánypárt tudatosan és rendkívül tisztességtelenül járt el, amikor a TISZA Párt várható adólépéseiről állított valótlanságokat.

A közgazdász felidézi, hogy a Fidesz a kampány során azt a narratívát építette fel, miszerint a TISZA hatalomra kerülése azonnali, tömeges és fájdalmas adóemeléseket hozna. Ez az állítás több szempontból is logikátlan és szakmailag védhetetlen volt. Adótörvényeket, különösen szigorításokat, év közben bevezetni nem szokás és nem is szerencsés – a szakma és a nemzetközi gyakorlat egyaránt a kiszámíthatóságot és a fokozatosságot preferálja. Ezért eleve irreális elvárás volt, hogy egy áprilisban megalakuló kormány két héten belül radikális adócsomagot léptessen életbe.

„Amit a Fidesz mondott, az nagyon tisztességtelen volt, mert azt tudták, hogy hátraak egy óriási deficitet, és azt is tudták, ha nem ők nyernek. [...] De ha más nyer, akkor az ugye kénytelen lesz időmúlva adót emelni, merthogy össze kell rakni a költségvetést. Na, mondtuk, mondtuk, mondtuk, ám ezek adót akarnak emelni, mert ezek szeretnek adót emelni. Az teljesen logikátlan, hogy miért szeretne egy kormány adót emelni." *

Bod Péter Ákos nyomatékosítja: a Fidesz tudatosan használt egy verbális csapdát. Azzal számoltak, hogy az általuk hátrahagyott hatalmas költségvetési deficit miatt bármelyik új kormány kénytelen lesz előbb-utóbb a bevételekhez nyúlni. Ha ez megtörténik, akkor a Fidesz utólag ráfoghatja, hogy ők előre megmondták. Ha mégsem történik meg, akkor is fenntartható a riogatás. A szakember szerint ez a fajta politikai machináció rendkívül káros a gazdasági kiszámíthatóságra nézve.

A beszélgetés során elhangzik, hogy a Fidesz által sugalmazott állítások egy része sajtópert is eredményezett, amelyet a kormánypárt elvesztett. Azok az újságok, amelyek a TISZA tervezett adócsomagjáról szóló rémhíreket közölték, jogerősen pert vesztettek, mert kiderült, hogy az értesülések minden alapot nélkülöztek.

„Tehát bocsánat, minden alapot nélkülözve hazudott a Fidesz egy hatalmasat, és azért tartom politikailag, és nyilván ebből következően gazdasági szempontból is fontosnak ezt a pillanatot, mert mondjuk az első pillanatok egyike, amikor azt lehet mondani, hogy na tessék, nem igaz semmi abból, amivel riogattatok." *

A műsorvezető, Balog Judit kérdésére, hogy ez az utólagos igazolódás megnyugvást hoz-e az emberek és a piacok számára, a közgazdász úgy válaszol, hogy a hazugságok lelepleződése fontos mérföldkő, de ő személy szerint már túllépett ezen. Hangsúlyozza, hogy a Fidesz kampánya során nem csak ebben a témában hazudott: az uniós pénzek elmaradását is valótlan okokkal magyarázták, például a genderelmélettel vagy az Ukrajnának nyújtott támogatásokkal.

A TISZA-kormány első adócsomagjának valódi tartalma

A bemutatott adócsomag – amely egyelőre kormánydöntés formájában létezik, a törvények még nincsenek kihirdetve – nem tartalmazza azokat a drasztikus emeléseket, amelyekkel a Fidesz riogatott. A csomag elsősorban a vállalkozásokat érintő, úgynevezett harmadik adózási kosárba tartozó tételekhez nyúl hozzá, amelyeket a megelőző években a Fidesz-kormány halmozott fel különadók, pótadók és kijárható kedvezmények formájában.

Bod Péter Ákos felhívja a figyelmet, hogy a magyar adórendszer aránytalanul nagy terhet ró a fogyasztásra (ÁFA) és a munkavállalásra (SZJA), miközben a vállalati adózás aránya jóval kisebb. A mostani intézkedések ez utóbbi területet célozzák. A csomag egyes elemei adminisztratív jellegűek, például olyan különadók kivezetése, amelyekből a bevétel gyakorlatilag nulla volt, így a megszüntetésük inkább egyszerűsítést, semmint érdemi teherváltozást jelent.

A tervezett változtatások iránya egybevág az Európai Unió helyreállítási alapjához (RRF) kapcsolódó vállalásokkal, amelyek a magyar adórendszer áttekinthetőbbé tételét, a különadók visszaszorítását és a kivételek csökkentését célozzák. A közgazdász megjegyzi, hogy ez egybevág a nemzetközi szervezetek (OECD, IMF) évek óta hangoztatott ajánlásaival.

„Arról, amit benyújtottak, azt tudjuk, hogy mi lesz. Még ez sincs 42 oldal, már megjelent, de még az inkább feladat van benne [...] ha a magyar adórendszer a vállalatokra nézve kiszámíthatóbb, egyszerűbb, azért jobbat tesz az országnak." *

A közgazdász kiemeli: a legfontosabb adótételekhez, az ÁFA-hoz és a személyi jövedelemadóhoz a kormány egyelőre nem nyúlt, részben azért, mert a kimenő kormány már bejelentett bizonyos változásokat (az SZJA esetében), az ÁFA esetében pedig a mozgástér korlátozott. Az érdemi döntések a 2027-es költségvetés és a hozzá tartozó kétéves kitekintés részei lesznek.

A költségvetési hiány súlyos öröksége és a hitelminősítők szerepe

A beszélgetés hangsúlyos eleme a Fidesz-kormány által hátrahagyott rendkívül magas költségvetési deficit. Bod Péter Ákos adatai szerint a 2026-os év várhatóan 6,6%-os GDP-arányos hiánnyal zárul, szemben a 3%-os uniós referenciaértékkel. Ez óriási elszabadulás, amely súlyos tehertétel az új kormány számára.

A hitelminősítők várható magatartását elemezve a közgazdász elmondja, hogy 2026 gyakorlatilag már „elment" az ő szemükben – ezt az évet az előző kormány számlájára írják. A figyelmük most már 2027-re összpontosul: a következő évi költségvetés bevételi és kiadási szerkezete, a növekedési kilátások és a gazdaságpolitikai hitelesség lesz a döntő.

„Tehát, hogyha 3%-os maximális megengedett hiány helyett 6,6 lesz, ami óriási elfutás, egye fene, fogják mondani a hitelminősítők. Ők most már a 27-et nézik. Tehát most azt nézik, amiről én is beszéltem, és ami engem foglalkoztat." *

Ugyanakkor a szakember arra is figyelmeztet, hogy ez a türelmi idő nem tart örökké. Az új kormánynak mihamarabb hiteles pályára kell állítania a költségvetést. Pozitívumként említi, hogy a piaci bizalom helyreállása már érezhető: csökkent az államadósság finanszírozásának költsége, mivel a befektetők bizalmat szavaztak az új kurzusnak. Ez a kamatmegtakarítás valamelyest enyhíti a kiadási oldalt, de önmagában nem oldja meg a strukturális problémát.

Az ideális adórendszer: egykulcsos vagy többkulcsos SZJA?

Balog Judit kérdésére, hogy milyen személyi jövedelemadó-rendszert tartana optimálisnak, Bod Péter Ákos egyértelművé teszi, hogy nem létezik tökéletes megoldás. Az alapelv azonban világos: az adórendszernek az adóviselő képességhez kell igazodnia, és a méltányosság elvét kell követnie.

A 2010-ben bevezetett egykulcsos, 15%-os SZJA-rendszert igazságtalannak nevezi, mert figyelmen kívül hagyja az eltérő élethelyzeteket és jövedelmi viszonyokat. Rámutat, hogy a Fidesz annak idején az egyforma adókulcsot az igazságosság jelszavával vezette be, holott az egyenlő bánásmód nem azonos a méltányossággal.

„Az egyforma, de igazságtalan. Tehát meg lehet úgy csinálni, hogy akinek az adóviselőképessége nagyobb, azért többet fizet, és akkor az is meg lehet csinálni, hogy kevesebbet fizet." *

A közgazdász támogatja a többkulcsos adórendszer gondolatát, amely a fejlett nyugat-európai országokban általános. Elképzelhetőnek tart egy olyan modellt, ahol a legalacsonyabb keresetek esetében az adókulcs nulla vagy akár negatív is lehet – ez utóbbi gyakorlatilag egyfajta adórendszeren keresztüli jövedelemkiegészítést, szubvenciót jelentene. A technikai részletek kidolgozását azonban alapos szakmai egyeztetéshez köti, beleértve a lobbiszervezetek meghallgatását is. Hangsúlyozza, hogy egy ilyen átalakítást nem lehet egyik napról a másikra, kapkodva végrehajtani, mert az aláásná a kiszámíthatóságot.

Piaci verseny, állami beavatkozások és a kádári örökség felszámolása

A beszélgetés végén a gazdaságpolitika átfogóbb kérdései kerülnek terítékre. Bod Péter Ákos szerint a TISZA-kormány egyfajta „rendcsinálási szakaszban" van: sorra kerülnek elő az előző rezsim által elintézetlenül hagyott ügyek, és valószínűleg még számos kellemetlen meglepetés várható a Paks-beruházás, a kínai kapcsolatrendszer vagy a korábbi titkos ígéretek terén.

A közgazdász számára a legfontosabb nyitott kérdés az új kormány viszonya a piaci versenyhez. A megelőző évtizedekben – nem csak a Fidesz, hanem már korábbi kormányok idején is – meghonosodott az a szemlélet, hogy az állam folyamatosan beavatkozik a gazdasági folyamatokba: különadókat vet ki, árakat rögzít, védi a piaci szereplőket a versenytől. Ezt a gyakorlatot Bod Péter Ákos „új kádári rezsimnek" nevezi, amelyben a gazdasági szereplők nem a saját teljesítményükre, hanem a politikai kijárásra és az állami védelemre hagyatkoztak.

„Ha baj van, akkor odacsap. Hogyha a kapitalista [...] el akarja vinni Győrből Székesfehérvárra [...] akkor beavatkozik a kormány. Na most elmondani egy amerikainak, hogy 30 km-rel arrébb visznek egy járatot [...] ott nem értené. Mi meg megértjük, hogy hát akkor jön a Kádár-titkárság még 65-ben..." *

A szakember üdvözli, hogy az új kormány elkezdte lebontani ezeket a torzulásokat – példaként a benzinár-szabályozás megszüntetését említi –, de úgy látja, hogy az eddigi lépések főként az alacsonyan lógó gyümölcsök leszedegetését jelentették. Sürgeti a folytatást, és azt várja, hogy a kormány egyértelműen a szabadpiaci verseny mellett kötelezze el magát. Az állami beavatkozásnak a legvégső eszköznek kell lennie, nem pedig a napi rutin részének.

Hozzáteszi, hogy a piaci szereplők és a fogyasztók hangulata mérhetően javult a kormányváltás óta. A GKI-index és más bizalmi mutatók ugrásszerű növekedést mutatnak. Ez nem feltétlenül az egyes miniszterek személyének szóló szimpátiát jelzi, hanem sokkal inkább annak a politikának az elismerését, amely kiszámíthatóságot és a kijárások megszüntetését ígéri.

„Az azért szeretném látni, ez nem ideológia részemről ilyen piaci szerelem, hanem mert a gazdaság így működik. A gazdasági szereplők akkor tudnak igazán lendületet venni, hogyha nem kell azzal számolniuk, hogy esetleg valaki túl sikeresnek találja őket, és utánuk megy egy pótadóval. Vagy aki sikertelen, akkor nem reménykedik abban, hogy sikertelen vagyok, de hát majd írok egy levelet meg a képviselőnek, aztán akkor az bead egy módosítót." *

A kormányváltás első hónapjainak összképe

A beszélgetés záró szakaszában a műsorvezető arra kéri a vendéget, hogy adjon átfogó képet a jelenlegi gazdasági helyzetről. Bod Péter Ákos elmondja, hogy a kormány gyorsan és határozottan lépett a korrekciók terén. Megnyugtatónak tartja, hogy a miniszterek és államtitkárok személye ismert, a csapat felállt és működik, és a szakmában konszenzus van arról, hogy az új vezetés színvonala érezhetően magasabb az előzőnél – ezt ironikus megjegyzéssel nyugtázza.

Kiemelt jelentőséget tulajdonít annak, hogy az uniós forrásokhoz való hozzáférés érdekében a kormány jogállami működést és a kivételek minimalizálását ígérte. Ez a vállalás szerinte nem csupán Brüsszel felé fontos, hanem alapvető nemzeti érdek is, mert egy kiszámíthatóbb, átláthatóbb gazdasági környezetet teremt. A közgazdász optimizmusának ad hangot, de sürgeti a további lépéseket: minél hamarabb át kell állni az új logikára, és le kell bontani a régi beidegződéseket, mert az érintetteknek – vállalkozóknak, munkavállalóknak, fogyasztóknak – az a legjobb, ha világosan látják, hogy vége a kijárások korszakának, és mostantól a teljesítmény számít.

A költségvetési valósággal kapcsolatban megjegyzi, hogy a kormány szembesült azzal, hogy bizonyos tételeket – például a kis benzinkutasok kártérítését – az előző vezetés elfelejtett betervezni a büdzsébe. Az ilyen utólag előbukkanó tételek kezelése része a rendcsinálás folyamatának, amely várhatóan még hónapokig tart.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • "most időszakosan Forstof Egnes tölti be" – Az ASR által így rögzített név valószínűleg az ügyvivő köztársasági elnökre utal, aki az új elnök megválasztásáig ideiglenesen látja el a feladatokat. A név pontos alakja az átiratból nem rekonstruálható egyértelműen. A beszélgetés kontextusában a műsorvezető Polgár Judit esetleges jelölésére utal, ami megerősíti, hogy a köztársasági elnöki tisztségről van szó.
  • "Vparton" – Feltehetően "vízparton" szó elgépelése az átiratban.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Jó napot kívánok.

[00:00:00]Sok szeretettel köszöntöm önöket.

[00:00:01]Ez itt a Mélyvíz.

[00:00:01]Én Balog Judit vagyok.

[00:00:03]A Sok közül most egy olyan témával fogunk foglalkozni, amelyről állítot állított valamit a Fidesz a választás előtt.

[00:00:10]Aztán mostanra április 12 után kiderült, hogy bármi is igaz volt-e ebből vagy sem.

[00:00:15]Vod Péter Rákos közgazdász négem, jó napot üdvözlöm.

[00:00:20]Köszönöm szépen a meghívást.

[00:00:22]A Tisza állításairól fogunk beszélgetni gondolom, nem a Fideszéről.

[00:00:25]Ö a Fidesz állított április 12 előtt, valamit például az adócsomagról és a tiszett adótörvényeiről.

[00:00:32]Ugye emlékszünk róla, hogy egyébként azóta pertvesztett sajtánumokban nagy hatalmas iratokat tettek közzé, hogy na vajon milyen adócsomagja lesz majd a majd a Tiszának.

[00:00:44]Na most ehhez képest most már látjuk benyújtva, mi a valóság?

[00:00:46]Rötonől mondom, hogy a adót nem nagyon kell piszkálni, ha nem muszáj.

[00:00:51]Tehát amikor azt mondja valaki, hogy adót megváltoztod, akkor teljesen logikot logikátlan várakozás, hogy a a megnyert választás után két héttel majd valami lesz, ne legyen.

[00:01:04]Tehát ami legy legyen az a gondolkozás, mert adó törvényeket, különösen szigorítást ez enyhítés lehet, évközben nem szabad, nem illik és egyik sere kell elkapkodni.

[00:01:16]Ühüm.

[00:01:17]Tehát mikor mikor én ezeket a választási valóban a a Fidesz által insinuált Tisza ígéreteket, valamint a Tiszaprogramban benne rejlő ígéreteket nézegettem, akkor mindig az volt bennem, hogy jó, de mikortól?

[00:01:33]Tehát ha megnyerjük, akkor rögtön utána, vagy pedig 27-ben, 28-ban van esetleg később.

[00:01:41]Na most ez kicsit hűtöm a várakozásokat, de tudatosan, mert nagyon rossz gyakorlat volt.

[00:01:47]Persze hozzászokhattunk részben, de ne szokjunk hozzá.

[00:01:51]Rossz gyakorlat volt, hogy van egy probléma és akkor adóval utána megy a kormány.

[00:01:55]Hát ezt csinálták Orbánék, hogy évközben bevezettek, vagy megígérték, hogy megszűnik valami, és nem szűnt meg.

[00:02:02]Tehát ezek mind a mind a kettő, ha túl korán lép valaki, vagy nem tartja ebbe a szavát, mind a kettő rongálja azt a kultúrát, ami nagyon kell a sikeres gazdálkodáshoz.

[00:02:16]Itt most még ha egy picit maradunk a választások előtt, mert azért azt gondolom, hogy nem szabad ennyire vagy nem szabad soha semmi menet szó nélkül elmenni.

[00:02:25]Ugye tényleg valóban a Fidesznek a azt gondolta, hogy az egyik legnagyobb fegyvere a Tisza ellen, hogy nem tudom hány újadót fog bevezetni a a Tisza, és mindenkinek sokkal rosszabb lesz, mint mint korábban.

[00:02:37]És azért ez egy fontos pont.

[00:02:39]Hiába nyilvánvalóan még a jövőben fognak változni az adózási szabályok, de most amint láthatunk csomagot, abból ebben semmi nincsen benne.

[00:02:49]Tehát jelenti-e ez az emberek megnyugvását, a piacok megnyugvását?

[00:02:54]A amit a Fidesz mondott, az nagyon tisztességtelen volt, mert azt tudták, hogy hátraak egy óriási deficitet, és azt is tudták, ha nem ők nyernek.

[00:03:03]Ha ők nyernek, akkor ennyibe került, kész, majd csinálnak vele valamit, csinálnak velünk valamit.

[00:03:11]Ühüm.

[00:03:12]De ha más nyer, akkor az ugye kénytelen lesz időmúlva adót emelni, merthogy össze kell rakni a költséget.

[00:03:17]elmé, hogy na mondtuk, mondtuk, mondtuk, ám ezek adót akarnak emelni, mert ezek szeretnek adót emelni.

[00:03:23]Az teljesen logikát van az, hogy miért szeretne egy kormány adót emelni.

[00:03:26]Az adó az egy kellemetlen ügy, ki kell vetni, be kell szedni, de nem azért, mert nagyon szereti, hanem amit mit szeret.

[00:03:33]Hát a pénz persze szereti az adóbevételt, és hát ha jól indulok önkor, azért szereti, mert ebből jó célokra fog költeni.

[00:03:41]Na, tehát ez volt a csapda, ez a verbális csapda, hogy majd jön egy adóemelés és vagy nem jön, de rákenik, de ha nem kenik rá, akkor is előbb-utóbb hozzá kell nyúlni a bevételekhez.

[00:03:54]És akkor azt mondják, hogy na mi megmondtuk ez na most ehhez képest nem ez történt, de amögött két-három dolog is van.

[00:04:00]Tehát először is a jobban sült el a rendszervál most én is ezt a szót adom rendszerváltozás, kormányváltozás, mint a félelmeink erről összegyűltek előtte, ugyanis annyira nyilvánvaló a a az új kurzus, annyira jól fogadta a piac, hogy egy halom probléma kezd enyhülni.

[00:04:26]Nem múlt, semmi se múlt el, de el kezdett enyhülni.

[00:04:30]Például a, és erről már beszéltünk itt ennél az asztalnál, kevesebbe kerül az államadóság finanszírozása, mert bíznak a kormányban.

[00:04:37]Ha kevesebbe kerül, egy kiadási tétel már kisebb.

[00:04:40]Tehát az a plusz adó bevétel többlet, ami azért kellene, hogy pályán maradjon az ország, az egy kicsivel kisebb azáltal, hogy lejjebb ment a kamasszint, olcsóbb a finanszírozás.

[00:04:54]Tehát igen, de azért ez nem oldja meg azt az alapproblémát, hogy kell a pénz.

[00:05:00]És akkor most jön, hogy a pénz adók kellenek.

[00:05:02]Igen ám, de amit a Fidesz csinált, az egy nagyon fura játék volt tizenvány éve 2010-től már a előző kormányok is játszottak különadókkal, tehát itt a a disznóságok sosem egy csapattal kezdődnek Magyarországon.

[00:05:22]Van, ami van ami velük kezdődött, de jó.

[00:05:24]Oké.

[00:05:24]Igen, tehát vannak úgy disznóságok, de vannak azért ilyen, hogy is mondjam, rossz, rossz szokásokon kell így mondom.

[00:05:28]Tehát a külön adók, az ilyen Robin Hood adó, az már az már korábban is jött.

[00:05:39]Egyébként nem csodálom, mert van amikor romlik a helyzet, és akkor nincs mit csinálni, akkor a kormánynak bármit ígért a választáson, még ha jó szándékkal ígért is, nem kell betartania.

[00:05:49]Na most ugye hú, a nézők már láttom, hogy beírnak, hogy mi asszony nem kell betartani.

[00:05:56]Hát ha az ember olyat ígér, ami az ígéret pillanatában elfogadható, logikus, de később megváltoznak a körülmények, akkor azt kell mondani, hogy bocs, megváltozott.

[00:06:05]Na most a költségvetési helyzet rosszabb, mint gondolta a bejövő kormány.

[00:06:11]Tehát akár mondhatná, hogy miután rosszabb, kivettek egy új adót.

[00:06:17]Én ah nem adok tippet, de lehetne narancsszínű csekküldeni és Fidesz adónak nevezni akár, mint ahogy én megkapom most a rezsicsökkentett számlát, és ott narancsszínen ráírják, hogy mennyit spóroltam.

[00:06:35]Na jó.

[00:06:35]Ez most csak zárójel volt.

[00:06:37]Igen.

[00:06:38]De a kérdés kérdése nem ez volt, hogy az volt, hogy jött egy csomag és nem az van benne, mint amit vártunk.

[00:06:42]Ugye?

[00:06:44]Nem, nem, nem.

[00:06:44]Tehát nem arról van szó, hogy nem az van benne, amit vártunk, hanem azóta azért merem kimondani ezt a szót, hogy azt hazudta a Fidesz, mertogy a sajtópert meg is el is vesztették azok az újságok, amelyek ezt lehozták.

[00:06:56]Tehát bocsánat, minden alapot nélkülöz hazudott a Fidesz egy hatalmasat, és azért tartom politikailag, és nyilván ebből következő a gazdasági szempontból is fontosnak ezt a pillanatot, mert mondjuk az első pillanatok egyike, amikor azt lehet mondani, hogy na tessék, nem igaz semmi abból, amivel riogattatok.

[00:07:17]Igen, igen, igen.

[00:07:17]De ezért már túl vagyok őszintén szólva.

[00:07:20]Tehát [nevetés] akkor akkor gyorsabban lép túl, mint akár én vagy a nézők nagy része.

[00:07:24]Nem tudom, hogy a nézőket érdekli-e, hogy mit hazudtak a kampány az kiderült, hogy mindent hazudtak.

[00:07:30]Tehát hazudták azt, haudták, hogy azért nem jön az uniós pénz, mert gender, azért nem jön az uniós pénz, mert ukránoknak megy.

[00:07:37]Ez ez mind hazugság volt, hogy akkor jön majd az uniós pénz, hogyha itt átműtik az óvodásokat, mely óvodásokat egy előbb előbb sem műtötték át Magyarországon a Fidesz évtizedei alatt, vagy azt megelőző kormányokat se.

[00:07:52]Szóval én azért megyek fejébe tovább.

[00:07:55]Engem most igazából, megmondom őszintén, hogy sokkal jobban érdekel az, hogy ez a csomag, ami most kijön, na most azért jövő idő, mert a kormány, most már erről papír van, eldöntötte, hogy milyen adótételekhez nyúl hozzá, és nagyon helyesen adott néhány hónapot, néhány hetet igazából tulajdonképpen csak a pénzügyi miniszternek, hogy nyár végéig terjessze be, mert azért megint mondom még egyszer a gondolkozást Most kell elindítani bizonyos döntéseket, most kell meghozni, de életbe léptetni azt majd akkor kell, amikor már eljön január 1je, hogy ne legyen az, hogy évközben még elengedni adókat még lehet évközb, de nincs olyan helyzetben a költségvető bevezetni.

[00:08:40]Na most amiket bevezetnek vagy kivezetnek, arról egy kicsit beszéljünk, mert gyorsan szaladjunk rajtuk végig, és hogy mi az, amit amitő a a legfontosabbak gondolom itt ugye változtatnak a a különadók rendszerén valamilyen mértékben például vagy ugye a közalapítványoknak az adókedvezményei, mi az, ami ezek közül igazából fontos?

[00:09:05]Na most a minket hallgatókat nem nagyon érinti közvetlenül szint egyik sem.

[00:09:11]Ühüm.

[00:09:11]és nem is a legnagyobb tételhez nyúltak hozzá, mert azért még még azért az az elefánt, amiről nem beszélünk, azért a költségvetés helyzet az itt van.

[00:09:26]És a legnagyobb magyar adótételt mi fizetjük, mint fogyasztók, Áfa meg külön, tudom italra, ilyesmire, benzinre.

[00:09:34]Tehát a fogyasztás.

[00:09:36]A második legnöbb tételt mi fizetjük, mint munkavállalók, mert fizetünk ugye személy jövedelmadót.

[00:09:43]És csak a harmadik tételecske, a harmadik kör ez a vállalati adózás.

[00:09:49]már önmagában ez nincs rendjien, tehát hogy hogy annyira megadóztatják a fogyasztást, eléggé megadóztatják a munkavállalást, és furcsán nem nagyon adóztatják meg, de most azért majd teszek hozzá mindenfajta kiegészítéseket, a vállalatokat, mert ez önmagában nincs rendjén.

[00:10:06]És amiről most beszélünk, ez a harmadik kosár.

[00:10:09]Tehát nem beszéltünk még az Sziáról.

[00:10:11]Részben azért, mert ezt már a kimenő kormány nagyobb részt elintézte.

[00:10:16]Hát bejelentette, hogy milyen.

[00:10:18]Aki nyer, nyer.

[00:10:20]Aki bújt, bújt, nem bújt.

[00:10:20]A le fog menni.

[00:10:24]Hát ott már nem nagyon van mozgástér.

[00:10:26]A másik az Áfa.

[00:10:26]Ott a voltak fogyasztásterherőadók, ott voltak mondásai a a Tiszának a parlament előtti időszakban.

[00:10:38]Meglátjuk, hogy mi fér bele.

[00:10:41]Erről kevesebb szó esett a a vállalkozásokról, de itt van ez az RRF, tehát itt vannak a vállalások, amelyek ahhoz kellenek egyebek mellett, hogy az uniós pénzeket megkapjuk.

[00:10:53]és ahhoz beadott egy programot a kormány, és abban nagyon bölcsen és nagyon helyesen, de hát a az uniós igények is nagyon helyesen úgy szóltak, hogy kevesebb adó legyen, áttekinthetőbb legyen.

[00:11:05]Na most ez azt is jelenti, hogy ha kevesebb adó, ez alapjában jól hangzik.

[00:11:11]Bár a mondom az itt ülőket nem érinti.

[00:11:14]Például megszűnik olyan adó, amiből nulla volt a bevétel.

[00:11:19]Igen.

[00:11:19]Ezek tulajdonképpen ilyen adminisztratív döntéseknek tekinthetőek.

[00:11:23]Viszont ami itt valóban hosszú távon, bár pillanatnyilag kismozgástér van benne, de hosszút távon azért nagyon sok lesz.

[00:11:28]És ami már viszont minden egyes nézőnknek érinti a pénztárcájet meg a zsebét, az ugye a személyövedelemadó, mert ugye az teljesen vállalt dolog, és tudjuk a tudtuk annó is a Tisza terveiről, és most is tudjuk, hogy elmozdulnának mindenféleképpen valamilyen több kulcsos adórendszer irányába.

[00:11:47]Na most arról még jó, de arról ma, ahogy most beszélgettünk, nem tudunk szinte semmit.

[00:11:52]Erről a csomagról azt tudjuk, hogy mi lesz.

[00:11:54]Még ez sincs 42 oldal már megjelent, de még az inkább feladat van benne, hogy érinti-e azért érint mindenkit érint valami módon minden.

[00:12:05]Tehát például az, hogyha a magyar adórendszer a vállalatokra néző kiszámíthatóbb, egyszerűbb, azért jobbat tesz az országnak, mert itt azért olyasmi is szó van.

[00:12:13]És akkor most tényleg mondom, hogy hogy világos legyen, hogy a külön adók rendszerétbe beleszeretett a Fidesz, tehát hogy a Magyarországon az adókulcs kicsi, és akkor lehet reklámozni a Si-to nevezetű hát szóval BD vezető.

[00:12:30]Igen, igen.

[00:12:30]Kí kínai a kommunista Kína egy nagyváatának a állítólag amilyen tisztségviselője meg annak idején azt mondta volt, hogy Magyarországon kicsi az adókulcs, és akkor itt ez egy nagyon versenyképes ország.

[00:12:43]Akkor se értettem, hogy miért kell azzal dicsekedni, hogy nálak nem kell adót fizetni, ha valaki itt nyereséget ér el.

[00:12:50]Hát miért ne?

[00:12:50]Ne járuljon hozzá köz költségekhez.

[00:12:53]Na mindegy, de hogy ez a 9%-os nominális, tehát névleges adókulcs, igen ám, de van, aki ennyit se fizet, sőt semennyit se fizet.

[00:13:05]Van, aki és ha nem fekszik jól a kormánynál, akkor sokkal többet fizet, mert a kapa nyakába 90 felül még 1- k 3 4 5 6 8 10 adót.

[00:13:12]Na most erre mondta mindenki, hát a a szakma is ezt mondta, az OECD, az AF, most mindenfajta olyan betűszavokat ide tudok hozni.

[00:13:23]Ezek mind azt mondták, hogy hát nézzék a az adó az alapvetően a nemzeti szuverenitás kérdése, de mi csak azt gondoljuk, hogy ne legyen túl sok és ne változtassák túl sűrűn és ne legyenek külön adók meg ki ilyen kijárható kedvezmények.

[00:13:41]Na, ilyen ebbe az irányba ment, megy el ez a show.

[00:13:43]Azért ment el, mert már megszületett a podkai döntés, de megy el, mert hát jövő idő, mert még nem láttuk kinyomtatva a törvényeket.

[00:13:52]És ez a vállalati része.

[00:13:55]Hát amit említett, arról még most indul a vita, tehát azt majd meglátjuk.

[00:14:03]És azt gondolom, hogy azt a a költségvetési, tehát a 27-re szóló költségvetés és ahhoz hozzátartozó két éves kitekintés fogja tartalmazni azt.

[00:14:14]Valóban jövő zenéje azért az érdekelne, hogy ön önelven milyen adózás, milyen személyjövedelemadózási rendszert tartana a legoptimálisabbnak, ha létezik ilyen?

[00:14:25]Hát optimális nincsen.

[00:14:30]Mi legyen akkor a fő prioritás?

[00:14:33]Hogy mindenkinek?

[00:14:33]Tehát hogy hogy amit társadalom meg azt mondják, hogy hú, hát hogyha egy adó fölmegy, akkor akit érint, az általon morogni szokott.

[00:14:41]Ha egy adó lemegy, akkor akkor általon örülni szoktak.

[00:14:47]Azt nem gondolják végig, igen, nem, de ha kevesebb jön be ebből, akkor az hát sajnos kevesebb pénz van, és lehet, hogy később lesz a kártyúzás a házam előtt.

[00:14:55]Tehát itt azért bonyolultabb a dolog, de a van egy könnyebb része, és az egész Tiszakkormányzásra igaz, amit most mondok, van egy könnyebb része, szokták mondani, hogy alacsonyan lógó gyümölcsök, tehát hogyha fölnyúlok és leveszem, és van ami azért hát ugye föl kell menni a létre tetejére.

[00:15:12]Na most ebben a szakaszban vagyunk, hogy a a kimenő kormány legnagyobb marhaságait lehet korrigálni.

[00:15:23]És akkor most egy más téma, de hát benne van a levegőben.

[00:15:25]Kirúgni valakit elég könnyű.

[00:15:29]Behozni nehezebb.

[00:15:31]A köztársasági elnökre gondol?

[00:15:33]Hát például kirúgni se volt könnyű.

[00:15:34]De a könnyebb, de hogy hát de én én szóval, hogy is [horkantás] jó, ez most egy általános mondat volt, de én is mikor voltam döntési helyzetben 90-ben felmentenni, aki alkalmatlan, hát azt láttam, hogy alkalmatlan, cég rosszul áll, fölmentette.

[00:15:49]Kinevezni oda valakit, aki után az mindig nehezebb a ügy.

[00:15:53]Na jó, bocsánat, de csak azért, mert ő hozta be.

[00:15:59]Nem hiszem, hogy a mondjuk a hitelminősítők jövő havi döntéseiben szerepet fog játszani, hogy ki a magyar köztársasági elnök.

[00:16:08]De önébként tehát ugye most időszakosan Forstof Egnes tölti be, de ugye ez csak a törvényből fogadó, és akkor utána aki most a legesélyesebbnek tudnék Polgár Judit csak ha már behozta, ön mit szól az ő nem jelöléséhez, mert arról még nincsen szó, csak beszélget majd vele Magyar Péter ugye a hitelminősítők valószínűleg azokat nem érdekli.

[00:16:27]Azért mondom, hogy persze az nem érdekel.

[00:16:29]Minket minket érdekel.

[00:16:31]És hát érdeklődve nézzük.

[00:16:33]Hát az a helyzet, hogy most olyan gyorsan változik a világ, hogy kimondjuk a stúdióból már lehet, hogy egy bejelentés megtörtént, amitra nem tudunk reagálni.

[00:16:41]Úgyhogy én most ezt az ügyet egy kicsit most arrébb rakom, de azért mutat, de azért mutatja azt, amit aman erre is gondoltam, de másra is gondoltam.

[00:16:50]Tehát nem nem csupán erre gondoltam.

[00:16:52]Hát általában csak említem a minisztereket megtalálták két-három nap alatt, két hét alatt.

[00:16:58]Az államtitkároknál azért eltartott három hétig néz.

[00:17:03]Hát még abutóbbi napokban is nevezgettek ki a titkárokat.

[00:17:06]Mondom mondom nem könnyű.

[00:17:06]Tehát nem könnyű azt megállít állapítani valaki oda alkalmatlan és menjen a fenébe, azt megállapítani de hogy ki jöjjön oda.

[00:17:13]Nem a sógorom-e.

[00:17:16]Hát ilyen is volt, hogy alkalmas, de hoppá kiderült, hogy túl közel van hozzám.

[00:17:20]Hát ugye az igazság minisztéri így van.

[00:17:23]Vagy megnéztük és akkor valaki felhördült.

[00:17:26]Szóval de most visszamegyek erre a az adóra, mert meneküljünk vissza a szebb szűkebb területre, hogy hogy a mi rossz azt meg tudjuk állapítani.

[00:17:37]Tehát például az a megoldás, hogy élethelyzettől függetlenül, jövedelmi szintől függetlenül azonos kulccsal adózzon, nem azonos élethelyzetű ember.

[00:17:48]Ez nem logikus, nem is véletlen, hogy nagyon kevés helyen nem valamilyen ennél bonyolultabb adórendszert használnak.

[00:17:56]Kisebb adótak, kiskereset esetleg nullát, esetleg negatív adózás, meg ilyen is van.

[00:18:01]Hát ez szubvenció, tehát hogy nem fizet, hanem nekünk nekifizetünk.

[00:18:10]Mondjuk buli a fiúknak 1000 Ft belépő.

[00:18:12]Mondjuk az én időmben most már nyilván kicsit többe kerül a lányoknak 500.

[00:18:17]De olyan is volt, hogy fiúknak 1000 Ft lányok.

[00:18:21]Pár évvel ezelőtt az utolsó emlékem, de még még van ez a ez a úgymond subvenciók szubvenció.

[00:18:26]Sőt kap egy italt.

[00:18:26]Tehát még még még még még fizetünk neki.

[00:18:28]Tehát az adónál meg lehet nyugodtan csinálni, hogy akinek az adóviselő képessége nagyobb, és ráadásul valószínűleg az élet javaiból többet vesz igénybe, amit az állam neki elétár.

[00:18:43]Hát a nemzeti képtárbó gyakrabban megy el az, aki jobb keresetű, mint aki épp csak, hogy meg tudja venni a két kiflit.

[00:18:51]Tehát ott kár 10%-kal, 5%-kal adóztatni a ezt a nagyon szegényt, nagyjából függetlenül attól, hogy miért ilyen szegény.

[00:19:02]Az nem mindegy, hogy miért szegény, de az egy más ügy.

[00:19:04]Tehát a szociálpolitikát azt ne tessék az adópolitikával összekeverni.

[00:19:08]Az adópolitika az inkább az adóviselő képességre épüljön.

[00:19:11]Na ennek a levezetésére most már nem fog meglepődni, hogy én is azt gondolom, hogy több kulcsos adózás kell, mint Nyugat-Európában általában.

[00:19:19]És akkor ez azt jelenti, hogy akár egyetértene azzal is, hogy legyen nulla adókulcs, illetve mínuszos adókulcsal.

[00:19:27]Lehet ez így nem helyes, ahogy megfogalmazzom szakmailak.

[00:19:32]Hogy ez a ez a mínusztos adókulcs ez egy ilyen társadalmi jövedelem.

[00:19:34]Tehát ezt most inkább csak példának említettem.

[00:19:37]Én megelégednék azzal, hogy hogy van egy ilyen átlagos közepesüm lehet egy egy emeltet.

[00:19:46]Ezt most a Fidesz program kidobta 2010-ben, és azt mondta, hogy hogy legyen egyforma, mert az igazságos.

[00:20:01]Az egyforma, de igazságtalan.

[00:20:01]Tehát meg lehet úgy csinálni, hogy akinek az adóviselőképessége nagyobb, azért többet fizet, és akkor az is meg lehet csinálni, hogy kevesebbet fizet.

[00:20:10]Például a minimál bérnél volt egy volt egy ilyen, amikor nem fizetett, vagy pedig adó vissz jóváérrást.

[00:20:17]Tehát ma technikáját én most nem akarom elővenni, mert mert tehát ez most ezen dolgozni kell.

[00:20:24]És ezt azért nem lehet azért úgy csinálni, azt gondolom, hogy hogy valaki péntekén kitalálja, és akkor akkor hétfőnapból törvény lesz, hanem akkor azt meg kell futtatni a szakmáknál, tessék hozzászólni, tessék zajt csapni.

[00:20:40]Vannak olyan szakmai szervezetek, amelyek amelyek nem lobbi szempontból, hanem észerűségi szempontból, de a lobbistákat is meg kell hallgatni.

[00:20:46]Hát a lobbisták is tudnak mondani olyasol, amit amiben van ráció, hogy ha nagyon fáj valahol, nagyon sok problémát okoz, akkor meg kell gondolni, hogy ér annyit, hogy egy egész szakma most e körül pörögjön, és ez foglalja, foglalkoztassa őket sokáig.

[00:21:06]De hol?

[00:21:06]Végül is hát azért mindenben van politika, hát el kell adni ezt, el kell adni, hogy a nagy közönség is beletörődjön.

[00:21:16]Nem lesz optimális és nem is lesz igazságos.

[00:21:19]Az igazságos szót helyett inkább azt mondom, hogy méltányos.

[00:21:23]Tehát a méltányosságot jobban el lehet fogadtatni.

[00:21:26]Azt emberek azt mondják, jó, hát igen, ez méltányos, hogy igazságos-e, az nagyon szubjektív fogalom.

[00:21:35]beszéltünk adópolitikáról, de most még azért egy egy pici időnk van, és mindenképp szeretném, hogyha hogyha beszélnénk költségvetési hiányról, ami ugye borzasztó napodban van, nem mondom, hogy talán nem volt még ilyen, tehát ennyire volt már ennyire vagy közel ennyire rossz a napodban, de de tény, hogy ezzel hosszú távon csinálni kell valamit.

[00:21:52]Viszont ugye itt minden összefügg mindennel.

[00:21:55]Nagyon nagy a jelentősége, a már csak viccesen említett hitelminősítőknek, de tényleg nagy a a szerepük.

[00:22:01]Tehát például az, hogy ők meddig vannak tőelem, mert nem tudom, hogy a a valós gazdasági teljesítményünk most egy minimálisan van olyan terület, ahol jobb, de nyilvánvalóan igazi gazdasági eredményeket most három hónap alatt nem lehet várni, de sokan azt mondják, hogy a hitelminősítők most nagyon-nagyon megértőek a a magyar kormánnyal szemben és Magyarországgal szemben, és azt mondják, hogy jó, ami itt van borzalom meg katasztrofális állnapot, azt az előzőek hagyták ránk, és adunk időt kijavítani.

[00:22:30]Ez ön szerint így marad.

[00:22:32]Ez ez így van, de nem marad így.

[00:22:32]Tehát a a 26 elment az ő szemükben.

[00:22:36]Hát az most már látják.

[00:22:39]Tehát most kijön egy rondaadat, és hát valóban azért csúcsokat ér el az, ami most ki fog jönni, vagy már vagy majd kiderül az év végére.

[00:22:47]Még azt se mondanám, hogy hogy nem kell igyekezni, hogy mindent megfogjanak, mert igyekezni kell, de tulajdonképpen a 26 már elment.

[00:22:56]Tehát, hogyha ha 3%-os maximális megengedett hiány helyett 6,6 lesz, ami óriási elfutás, egye fene fogják mondani hitelminősítők.

[00:23:09]Ők most már a 27-et nézik.

[00:23:09]Tehát most azt nézik, amiről én is beszéltem, és ami engem foglalkoztat.

[00:23:13]Engem őszintén szól már a ami április előtt volt, az már olyan, mint a Rákóc szabadsák.

[00:23:20]nehezebben szabadulunk tőle lé volt, vagy nem volt, de én én én nekem már nekem már nincs val energiám, hogy azzal foglalkozzam annyira jó a tanulságokat az ember persze berakja ide hátulra, de a hitel minősítők azok pláne a következő két-három évre adnak tanácsot, egyfajta tanácsot, hogy az az ország az mennyire megbízható, mint pénzügyi mint kuncsaft.

[00:23:40]És azt nézzük, hogy 27-es költségvetésben mi lesz beállítva, milyen bevételi tételek, tehát milyen adópolitika lesz, milyen kiadási tételek.

[00:23:50]És és akkor megnézik, hogy a növekszik-e a gazdaság.

[00:23:54]Szerintem most növekedni fog.

[00:23:56]Tehát minden elemző azt mondja, hogy növekedni fog.

[00:23:59]Az infláció az jóval kisebb lesz, mint amit gondoltunk tavasszal.

[00:24:06]Ez ez jó hír.

[00:24:06]Bár hát azért a hormuzis szóvosban mindig történhetnek dolgok, de hát szóval a mai tudásunk szerint és hát a a kormány politikának vannak még olyan na ezek a alacsony a lógó gyümölcsök egy kicsit fel kell nyúlni.

[00:24:26]Tehát például most kivezették, mert megszűnt a benzinnek a válszabályozása.

[00:24:34]Most morognak, hogy sokba kerül.

[00:24:36]Ez a ez a emberek kedvenc rúgozási pontja az tisen látszódik.

[00:24:40]Hát hát sokba kerül.

[00:24:40]Hát most nyissa, üsse föl a újságot, és nézze meg, hogy mi a mi van a hormózsi szorosban, és hogy Ja, de hát azért van egy csomó más.

[00:24:51]Ez ezek a különadók, a árögzítés, árésrögzítés.

[00:24:55]Ebben például nem mondott még elég világosan A-t vagy B-t az új kormány.

[00:25:01]Ezt is mondta, meg azt is mondta.

[00:25:03]Azt is mondta, hogy kivezeti, de azt is mondta, hogy nem most, de azért nem vezetted ki mindent.

[00:25:08]Tehát itt azért én szeretném látni, hogy mi a viszonya a piaci versenyhez, mert a verseny az annak vannak, na annak vannak rögtön azonnal áldozatai.

[00:25:18]Hát azonnal vannak áldozatai, mégpedig zajosak.

[00:25:22]És ha vannak nyertesei sokan, azok meg csöndben vannak, mert ők nem tudják, hogy ők nyertek, hogy nyerni fognak.

[00:25:31]Ha jobban működik a gazdaság jövőre, az jobb lesz nekik, de ezt ők nem tudják.

[00:25:34]Akinek viszont eddig védett volt valamije, akár az ár, akár a piaca, és el leveszik róla piacvédelmet, az üvölt, mint a sakál.

[00:25:43]Tehát ezért kell politikai bátorság meg elő meg felelősség, hogy azt mondja, jó, hát gyerekek, hát ez a ez az élet, és akkor szidjátok a a gazdaságot, ne a kormányt.

[00:25:58]És ezért volt nagyon nagy baj ez a ez a hát új kádári rezsim, amit magunk mögött hagytunk, és még azért nem múlt el teljesen.

[00:26:08]Hát a a gazági hatásai hosszútávú, az nyilvánvaló.

[00:26:12]Igen.

[00:26:12]Hogy majd az állam elintézi.

[00:26:13]Állambácsi elintézi.

[00:26:13]Ha baj van, akkor akkor odacsap.

[00:26:16]Hogyha az a az a kapital azt mondom, hogy rohadt kapitalista el akarja vinni a Győrz Győrből Székesfehérvárra, most ez egy megtörtént eset, akkor beavatkozik a kormány.

[00:26:30]Na most elmondani egy amerikainak, hogy 30 km-rel arrébb visznek egy járat, mert a ne nem is szóval, hogy is mondjam, ott ott nem értené.

[00:26:41]Mi meg megértjük, hogy hát akkor ugye jön a a Kádártitkárság még 65-be, vagy írnak leet a köztársasági, na most hagyjuk a szegény köztársasági elnök elnöki intézményt, hanem hogy a miniszterelnöknek és odamegy és megígé, hogy megvédjük.

[00:26:58]Na most én itt például szeretnék látni tisztábban, hogy az új kormánynak mi a viszonya a piaci versenyhez.

[00:27:04]Tehát magyarul leegyszerűsítva most mindegy, és nem kell konkrét intézkedéseket nézni, hanem nagy általánosságban ön szerint még nem látható, hogy inkább a szabadpiaci verseny vagy a vagy a a kontroll pártjánál nyilvánvalóan nincs teljesen is is, is de mégis, hogy melyik inkább.

[00:27:23]Én azt gondolom, hogy a hogy ez a váltás megtörtént, de azért mondom, tehát leszedegettek, amit a a ami amihez nem kellett ágaskodni, de tessék ágaskodni egy kicsit.

[00:27:34]Ühüm.

[00:27:34]Tessék dolgozni rajta.

[00:27:34]Tehát azért rengeteg minden van.

[00:27:36]Most nem fel se tudnám sorolni, mert a a a kamat nek a kamat megszorítások és tehát nem nem tudjuk felesni, olyan olyan sok beavatkozás van.

[00:27:48]És azt azért szeretném látni, ez nem ideológia részemről ilyen piaci szerelem, hanem mert a gazdaság így működik.

[00:27:57]A gazdasági szereplők akkor tudnak igazán lendületet venni, hogyha nem kell azzal számolniuk, hogy esetleg valaki túl sikeresnek találja őket, és utánuk meg egy pótadóval.

[00:28:11]Vagy aki sikertelen, akkor nem reménykedik abban, sikertelen vagyok, de hát majd írok egy levelet meg a képviselőnek, aztán akkor az bead északkel egy módosítót.

[00:28:19]Akkor dolgozzon inkább az, hogy hogy tudja megoldani a problémáját, vagy pedig menj át egy más piacra.

[00:28:26]Hát nem azt mond tűnjön el, szervezze át magát.

[00:28:28]A az élet nagyon alkalmazkodó képes, ha rá vagyunk sorítva.

[00:28:33]Hát ha ha nem kell változtatni, akkor ülünk és nem változtatunk annyit.

[00:28:40]Tud pillanatnyilag, mert a gazdaságról tényleg egyébként kevesebb kérdésreesék.

[00:28:44]Annyira sok politik poli na mit akartam hírtni?

[00:28:47]ideológiai igen, elnézést, ideológiai kérdés van, meg személycserék, meg tudjuk, hogy most pillanatnyilag azért úgymond a nagypitikáról szól minden, gazdaságról kevés szó esett az elmúlt hetekben, de mégis, hogyha akarunk adni egy összefoglaló képet arról, hogy hol tartunk most, hát ha amennyiben látjuk, mertogy ugye a miniszterek sorra jelentik be, hogy ki kéne fizetniük dolgokat, apróságot mondok kis benzinkutasaknak, kutasoknak a kártérítést, és kiderül, hogy hopp hopp, elfelejtették beleérni a költségvetésbe.

[00:29:16]Tehát, hogy bizonyos tételeket elfelejtettek beleérni, de azért gondolom, hogy most már egyre tisztában látja a Tiszakormány, a magyar kormány, hogy hogy mi a valós helyzet.

[00:29:24]Milyen alapodban vagyunk most?

[00:29:27]Mikor lehet az első pont, ami amikor veszély és mi miatt egy ilyen összefoglalóképben?

[00:29:33]Igen.

[00:29:33]Tehát ugye a rendcsinálási szakaszban vagyunk és akkor fel előjönnek ezek az elintézetlen ügyek.

[00:29:38]Ezek valószínűleg még egy darabig jönnek és még van olyan, amit még talán később fogunk majd megtudni.

[00:29:43]nagyon kellemetlen ügyek nagyon nagy ügyek, mint a Paks meg meg kínai kapcsolatrendszer, meg hogy ki mit ígért kinek, és még az felbukkanhat.

[00:29:54]Ez a korrekció.

[00:29:54]Ebbe szerintem a kormány nagyon gyorsan és nagyon határozottan lépett.

[00:29:58]A másik, amit én mondom, szeretnék látni, hogy vannak nem ideológiai, hanem ilyen gazdaságfogási ügyek, hogy mennyit enged a versenynek, és és hol hajlandó visszalépni, és itt azért látok hajlandóságot a a az azonnali beavatkozás, a TikTok kormányzás, hogy majd én megoldom.

[00:30:16]van aminél nem kell, tehát el kell lépni a szeményeket ismerve, mert azért most már látjuk a minisztereket, az államtitkárokat, az megnyugtató, tehát az jó lát tehát matolcsinál jobbak lesznek.

[00:30:30]Szóval jó, most [nevetés] ez nem nem dicsértük föl őket túlságosan, de szóval megnyugtató.

[00:30:34]Ezt most bárkit kérdez a szakmában, mindenki azt mondja, hogy persze nyilván ironizáltam, humorizáltam, csapat fölállt és működik.

[00:30:40]És ami nagyon fontos, hogy az uniós pénzekhez való hozzájutáshoz megígérte azt a kormányzat kifele, meg nekünk is, hogy hogy rendesen fog, jogállomszerűen fog működni, tehát kiszámítható ez ebbe például beletartozik az, hogy nincsenek kivételek, nincsen túl sok kivétel.

[00:30:57]Hát néha valamennyire.

[00:31:00]Tehát én azt várom és ebben optimista vagyok, hogy az Uniónak tett nagyon praktikus és nagyon a nemzeti érdeket is szolgáló ígéreteknek a a a sodrában egymás után jönnek azok a lépések, amelyek egy kiszámíthatóbb és értelmesebb, modernebb gazdaság felé mutatnak.

[00:31:22]Én csak sürgetném őket, hogy ne fékezzék, hanem hagyják a sőt gyorsítsák ezt a dolgot, mert ha át kell állni egy új logikára, jobb nekünk, jobb az érintetteknek.

[00:31:37]Nagyon nem mindegy az érintetteknek, hogy elhiszik a gazdásági szereplőknek, hogy hát vége a kijárásoknak.

[00:31:41]És most már Józsikám, meg kell oldanunk a feladatot.

[00:31:44]Tehát, hogy m ez ez lejusson mindenkihez.

[00:31:47]Ez az kell, hogy hogy ne legyenek olyan bejelentések, hogy hát igen, de hogyha fölmegy az inárok, akkor talán visszahozom.

[00:31:58]Lehet, hogy rászorul egyszer valaki egy beavatkozásra, de az legyen a legvégsőbb legésőbb lépés, ha nagyon-nagyon kell.

[00:32:08]Alapvetően a gazdaságnak vannak olyan szabályai, amelyeket hogyha meghirdetnek a szereplők, akár örülnek a kormánynak, akár nem.

[00:32:15]egyébként nagyobb részt inkább örülnek, hozzászoknak, megcsinálják.

[00:32:19]Mármint, hogy azt mondja, hogy a gazdaság szereplői Magyarországon vagy nemzetközi viszonylóban is örülnek a kormányváltásnak.

[00:32:26]Ez egyértelműen kijelenthető most már?

[00:32:28]Persze ez mérhető.

[00:32:28]Hát van vannak megkérdezések és azt mondják, hogy mennyire vagy optimista.

[00:32:32]Hát az a fogyasztók nagyon a vállalkozók egy hónap spéttel, de az ő várakozásuk is, a GK index, ez mind azt mondhatja, hogy megugrott.

[00:32:44]Tehát ez nem úgy szeretik, nem tudom, hogy szeretik vagy nem szeretik a minisztert, hanem szeretik azt a, hogy is mondjam, amit hallanak, az jó nekik.

[00:32:52]Az azt jelenti, ők itt tudnak fejlődni, és ez kell, ehhez kell kiszámítható adótörvény.

[00:32:57]Mondom, kiszámítható, inkább várjunk egy kicsit, de legyen tartós, ne azonnali, és akkor utána bocsánat, ez nem jól számoltuk ki, és akkor a következő közlényben módosítani ezt nem, ezt el kellene felejteni.

[00:33:11]Ezt ebből elég elég volt az előző tizenvahány év.

[00:33:17]Nagyon szépen köszönöm az aktuális helyzetnek az elemzését.

[00:33:18]Újból és újból várjuk majd vissza.

[00:33:20]Köszönöm szépen.

[00:33:22]Köszönöm szépen.

[00:33:22]Önöknek is nagyon köszönöm a figyelmet.

[00:33:24]Örülünk, hogy hogy most is néznek bennünket.

[00:33:27]Biztosan vannak olyanok, akik éppen Vparton nyaralás közben.

[00:33:31]De hát azért már igen, akárhogy is, de ott is mindig ott a telefon a kezünkben.

[00:33:34]Azért biztos, hogy így gyanuláskor is jól esik egy-egy beszélgetést megnézni.

[00:33:38]Úgyhogy nagyon örülünk neki, hogyha így tesznek a továbbiakban.

[00:33:41]És jó nyaralást mindenkinek, aki most nyaral.

[00:33:43]Hát aki dolgozik hozzánk hasonlóan, annak pedig jó munkát.

[00:33:47]Minden jót viszled.

[00:33:50]เฮ [zene] [zene] [zene]