KlikkTV 34:48

A legkritikusabb 5 nap előtt áll az ország - Rendkívüli tájékoztató az energiaválságról

atomenergiaaszályenergiafüggőségrezsicsökkentésdezinformációközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Ellenzéki
A legkritikusabb 5 nap előtt áll az ország - Rendkívüli tájékoztató az energiaválságról
tl;dr
  • Paksi atomerőmű: a Duna történelmi alacsony vízszintje miatt a hűtés ellehetetlenül, a 2000 MW-os kapacitás szinte teljesen kiesik, ami súlyos ellátási és importkényszert okoz.
  • A növekvő importáram költségét a költségvetés állja, a fogyasztókra nem hárul teher a rezsicsökkentés fenntartása miatt, évi több mint 1000 milliárd forintos ráfordítással.
  • A szlovák felajánlás kereskedelmi alapon, piaci áron működik; az áramimportot a MAVIR irányítja, mindig a legolcsóbb és biztonságos forrásból vásárolva, többek között Ukrajnából is.
  • Az önkéntes fogyasztáscsökkentés jelentős, 700 MW-tal is alacsonyabb volt a tényleges fogyasztás a vártnál; a kormány egyelőre nem vezet be kötelező korlátozást.
  • Korábban leállított erőműveket (litéri, Mátrai, gázüzeműek) üzemkésszé tettek, hogy szükség esetén azonnal bekapcsolhatók legyenek.
  • „...akár 15 évre is [megéri egy hűtőtorony], mert ezek a leállások, ezek az aszályos, ezek a rekord alacsony vízállások, ezek velünk lesznek, ezek nem fognak eltűnni.” – Magyar Péter

  • A miniszterelnök az előző kormányt okolja az elmaradt beruházásokért: Paks 2 csak egy drága gödör, a szivattyútelep nem lett áthelyezve, és nem épültek energiatárolók vagy szélerőművek.
  • A kormány cáfolja az áram Ukrajnának történő eladásáról és a folyók mesterséges visszatartásáról szóló dezinformációkat, és felelős kommunikációra szólít fel.
  • A következő napok kritikusak: 42 fok fölötti hőség és tovább csökkenő vízszint várható, ami a paksi atomerőmű teljes leállásához vezethet.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Az energiaválság közvetlen oka: a paksi atomerőmű leállása

A sajtótájékoztató középpontjában a paksi atomerőmű kritikus helyzete állt. A rendkívüli hőség és a történelmi aszály következtében a Duna vízszintje Paksnál drasztikusan lecsökkent, ami ellehetetleníti az erőmű hűtését. A miniszterelnök tájékoztatása szerint a nyolc turbina közül már csak egy működik, és várhatóan a teljes, közel 2000 MW-os kapacitás is kiesik a következő napokban. Az erőművet –130 és –140 cm közötti vízállásnál kell teljesen leállítani, a Duna szintje pedig tovább csökkenhet, akár –150 cm-ig is.

A paksi atomerőmű kulcsfontosságú Magyarország energiaellátásában. A miniszterelnök hangsúlyozta, hogy az ország energiamixe miatt napsütéses órákban (11 és 15–16 óra között) még exportra is képes Magyarország, de a naperőművek termelésének csökkenésével egyre nagyobb importra szorul az ország. A paksi blokkok kiesése így jelentősen megnöveli az import szükségességét.

„Most, hogy a paksi erőmű nagyrész kiesett és várhatóan teljesen ki fog esni ez a 2000 MW, nyilván megnő az importnak a szükségessége.” – Magyar Péter *

Az importáram költségei és a fogyasztók védelme

Egy újságírói kérdésre válaszolva a miniszterelnök kifejtette, hogy Magyarország minden nap importál áramot, és ez a kiesés miatt tovább nő. Az importáram nagykereskedelmi ára a tegnapi adatok alapján nem volt kiugróan magas, bár az egész európai hőség miatt magasabb árakkal kell számolni. Az MVM és más kereskedők folyamatosan figyelik a fogyasztást, és ennek megfelelően alakítják stratégiájukat: részben tőzsdén vásárolnak, részben előre lekötnek egy hétre vagy egy hónapra.

A paksi leállás költségvetési hatásáról a miniszterelnök elmondta, hogy az 50 milliárd forintos becslés egy hozzávetőleges, elsődleges szám, ami a költségvetésnek okozott kárt jelzi. Ez egy „elég bő becslés", és reményét fejezte ki, hogy alatta maradnak, ha az ország kevesebbet fogyaszt, ha minden szükséges tartalékkapacitás rendelkezésre áll, és nem esik ki újabb erőmű. Hangsúlyozta, hogy a fogyasztóknak ebből semmit nem kell érezniük, mert a rezsicsökkentés évente több mint 1000 milliárd forintba kerül.

„Mi megtartjuk a rezsicsökkentést, kiterjesztjük a tüzifára is.” – Magyar Péter *

A szlovák felajánlás és az áramimport mechanizmusa

A szlovák kormányfő felajánlását, miszerint három szlovák atomerőmű is kisegítheti Magyarországot, a miniszterelnök megköszönte, de hangsúlyozta, hogy az áram nem olyan áru, mint például egy sátor vagy szivattyú árvíz esetén – az áramnak világpiaci ára van. Az import nem szívességi alapon, hanem kereskedelmi alapon történik: minden reggel megvizsgálják a térképet, és a MAVIR irányítása szerint a kereskedők onnan vásárolnak, ahol a legolcsóbban rendelkezésre áll az áram, és ahol az energiabiztonság garantált. Az adatok szerint a hétvégén például Ukrajnából több áram érkezett éjszakai időszakban, mint Szlovákiából, bár ez nem mind ukrán termelés, hanem északról származó, ukrán vezetékeken érkező áram.

A miniszterelnök cáfolta a dezinformációt, miszerint Magyarország áramot ad el Ukrajnának: valójában jelentős mennyiséget importálnak mindkét irányból. Hangsúlyozta az európai áramrendszer összekapcsoltságát és sebezhetőségét, utalva korábbi spanyolországi vagy balkáni áramkimaradásokra.

Fogyasztáscsökkentés és tartalék kapacitások

A miniszterelnök beszámolt arról, hogy a Mavir becsléseihez képest a tényleges fogyasztás jelentősen alulmúlta a várakozásokat: tegnap mintegy 700 MW-tal volt alacsonyabb, ami már majdnem másfél paksi blokk teljesítményének felel meg. Ezért köszönetét fejezte ki a lakosságnak, a vállalatoknak és mindenkinek, aki részt vett ebben. A mai napra még optimistább a kormány, 400–500 MW önkéntes fogyasztáscsökkentésre számítanak, és már több száz cég jelezte részvételét.

A kormány nem akarja lezárni az országot, és nem is kötelezte a nagy ipari fogyasztókat, mert az önkéntes felhívás is eredményes. A rendezvények lemondására eddig nem volt szükség, mert pénteken vagy szombaton ez aránytalan lett volna, de a következő napokban, ha romlik a helyzet, előfordulhat halasztás vagy átütemezés.

A tartalék kapacitásokról a miniszterelnök elmondta, hogy a korábban nem használt erőműveket, például a litéri és a Mátrai erőmű 2–3. blokkját, feltöltötték tüzelőanyaggal, és szükség esetén azonnal indíthatók. A gázerőművek (csepeli, gönyűi, dunamenti) általában akkor kapcsolnak be, amikor az irányító jelzi, hogy csökken a naperőművek termelése, és az árak emelkednek. Vannak olyan, kőolaj- vagy lignitalapú erőművek is, amik évek óta nem működtek, de most karbantartották és üzemanyaggal ellátták őket.

„Nem fogjuk megvárni, hogy legyen ellátási zavar, mert a Mavír becslései alapján a többi adat tanulmányozása és együttes értelmezése alapján meghozzuk előtte azokat a szükséges döntéseket, akár nagy fogyasztók kötelező fogyasztáscsökkentésről, akár ha tényleg ez szükséges, akkor lekapcsolásáról.” – Magyar Péter *

A hűtési rendszer problémája és a hűtőtornyok kérdése

Egy újságírói kérdésre válaszolva a miniszterelnök kifejtette, hogy Paks 2-t is élővizes hűtéssel tervezték, holott ma már másutt zárt láncú hűtőtornyokat építenek. Felmerült már a 2010-es évek elején is a hűtőtornyok kialakítása Paks 1-nél, de az akkori környezetvédelmi államtitkár, Illés Zoltán és környezetvédelmi aggályok miatt ezt megfúrták. Most viszont újra napirendre kerülhet a hűtőtornyok építése, még akkor is, ha sokkal drágább, mert növeli az üzembiztonságot és kiszámíthatóbbá teszi a termelést.

Egy szivattyútelep áthelyezése 4–5 évig tart, egy hűtőtorony tervezése és kivitelezése még hosszabb ideig, így önmagában nem oldja meg a jövő évi problémákat. Ugyanakkor a miniszterelnök szerint figyelembe kell venni, hogy a paksi üzemidő-hosszabbítás miatt a blokkok 2032–2037-ig működhetnek, tehát egy 40–50 milliárd forintos hűtőtorony-beruházás akár 15 év alatt is megtérülhet, ha a jelenlegi leállásokhoz hasonló helyzeteket megelőz. Hangsúlyozta, hogy az ilyen aszályos, rekordalacsony vízállások velünk lesznek a jövőben is.

„Ha azt nézzük, hogy most mondjuk tételezzük föl, hogyha helyes a számítás és 50 milliárd Ft a havi kiesés az MVM-nek a magyar költségvetésnek paks leállása miatt, akkor mondjuk egy hűtőtoronynak a kiépítését mondják 40-50 milliárd Ft-ra, vagy lehet még annál is többre, mégis csak megéri akár 15 évre is, mert ezek a leállások, ezek az aszályos, ezek a rekord alacsony vízállások, ezek velünk lesznek, ezek nem fognak eltűnni.” – Magyar Péter *

Az előző kormány felelőssége és az elmaradt beruházások

A miniszterelnök élesen bírálta az előző (Fidesz–KDNP) kormányt a felkészülés hiánya miatt. Kiemelte, hogy:

  • Paks 2-nek 2024–25-ben működnie kellett volna, ehelyett jelenleg egy „drága betongödör" van, amelyre 1000 milliárd forint közpénzt költöttek.
  • A szivattyúk áthelyezését a szakemberek már 2018-ban, a –97 cm-es vízállásnál javasolták, de ez sem készült el.
  • Nem épültek meg az uniós forrásból ígért, több ezer MW-os energiatároló kapacitások.
  • Nem épülhettek szélerőművek az előző kormány szélerőmű-ellenessége miatt.

Mindezek összeadódva vezettek oda, hogy az ország érdemi B, C, D vészforgatókönyv nélkül néz szembe a válsággal. A miniszterelnök kritikusan jegyezte meg, hogy az előző kormány legalább konzekvens volt: Paks 2 kivitelezésében és a Paks üzemidő-hosszabbításban is akkora késésben vannak.

„Tehát abban legalább konzekvens volt az előző kormány, hogy a Paks 2 kivitelezésben és a Paks üzemidő hosszabbításban legalább akkora késésben vannak és úgy adták át nem önként és nem dalolva, de átadták a kormányrudat és a kormányzás felelősségét nekünk.” – Magyar Péter *

A Paks 2 veszélyei és a nukleáris biztonság

A frakcióvezetői egyeztetésen a miniszterelnök felvetette: ha Paks 2 már működne, akkor a jelenlegi helyzetben elszívta volna a rendelkezésre álló vizet Paks 1 elől, mert nem építettek mellé backup vagy alternatív hűtési rendszert. Ez súlyos nukleáris biztonsági aggályokat vet fel. A kormány megkérdezte az Atomenergia Hivatalt is, hogy mit jelentett volna egy ilyen szituáció, és a válasz aggasztó volt: Paks 1-et nem is lehetett volna talán biztonságosan hűteni.

A kormány minden lehetséges forgatókönyvet megvizsgált, beleértve olyanokat is, amelyeket korábban nem vettek figyelembe. Azonban bizonyos gyors beavatkozások, mint például egy ideiglenes duzzasztómű vagy sarkantyú építése a Dunán, nem engedélyeztethetők rövid idő alatt, mert a Nemzetközi Atomenergia-szövetség megtilthatná a paksi újraindítást. Ezt a kockázatot nem vállalják.

Dezinformáció és politikai felelősség

A miniszterelnök hosszasan beszélt a válság során terjedő hazugságokról, és felszólította a politikusokat és a propagandistákat, hogy hagyjanak fel ezzel. Cáfolta:

  • Azt az állítást, hogy az 1983-as paksi helyzet összehasonlítható lenne a jelenlegivel: akkor több mint egy méterrel magasabb volt a vízállás, egyetlen 500 MW-os blokk működött, és a helyzet télen, jobb hűtési körülmények között állt fenn.
  • Azt az állítást, hogy a bősi erőmű vagy osztrák duzzasztóművek visszatartják a vizet, mert ezek átfolyó művek, és szigorú vízügyi egyezmények szabályozzák működésüket. A külügyminiszter asszony személyesen is beszélt az érintett országokkal, akik mind megerősítették az adatokat.
  • Azt az állítást, hogy Magyarország áramot ad el Ukrajnának, holott folyamatosan importál abból az irányból.

A miniszterelnök hangsúlyozta, hogy a félrevezetés, a pánikkeltés és a védekezés akadályozása elfogadhatatlan, és minden politikai szereplőnek felelőssége van.

„Aki ilyen nehéz helyzetben dezinformációkat terjeszt szándékosan, politikai vagy más érdekből hazugságokat terjeszt, ezzel zavart kelt, esetlegesen akadályozza a védekezést, vagy a védekezés hatásfokát, ne adj isten pánikot kelt, az mindent tesz, csak nem azt, amiért a választók odaküldték, az nem a hazáját szolgálja.” – Magyar Péter *

A frakcióvezetői egyeztetés és a nemzeti összefogás

A miniszterelnök és az elnökasszony a Sándor-palotában egyeztetést tartottak az országgyűlési frakcióvezetőkkel. Az esemény időpontja szimbolikus volt: éppen 36 éve ezen a napon választották meg Göncz Árpádot köztársasági elnöknek, és ebben a szellemben igyekeztek párbeszédet kezdeni.

Az egyeztetés hangnemét a miniszterelnök pozitívnak értékelte. Bár nem mindenben értettek egyet, mindenkiben megvolt a szándék a helyzet megismerésére. Konstruktív javaslatok is elhangzottak: például Torosai frakcióvezető úr (a Mi Hazánk képviselője) vetette fel a közös vízstratégia szükségességét, amit Rétvári Bence (KDNP) azzal egészített ki, hogy a meglévő terveket végre is kell hajtani. A miniszterelnök szerint ez nem jelenti azt, hogy a Tiszának vagy a kormánynak ne lenne ilyen stratégiája, de üdvözölte, hogy mások is osztják a szükségességét.

„Én nagyon pozitívnak értékelem a megbeszélést. (...) Nem azért jöttünk össze, hogy mindenben egyetértsünk, de a szándék mindenkiben ott volt arra nézve, hogy megismerje a helyzetet és a lehető legtöbb tájékoztatást elvigye magával.” – Magyar Péter *

A miniszterelnök kiemelte, hogy a magyar emberek, vállalatok, önkormányzatok és civil szervezetek példásan vizsgáznak ebben a válsághelyzetben, és köszönetet mondott a vízügyi, energetikai, rendvédelmi, szociális és egészségügyi dolgozóknak is, akiknek köszönhetően az ország működése jelenleg zavartalan.

A következő napok kilátásai

A meteorológiai szolgálat előrejelzése szerint a legkritikusabb öt nap előtt áll az ország. Szerdára már 42 fok fölötti hőmérsékletet várnak, és esély van arra, hogy a nemrégiben megdőlt abszolút hőmérsékleti rekord ismét megdől. A Duna vízszintje tovább csökkenhet, és a jelenlegi helyzetben a paksi atomerőmű teljes leállása várható. Az erőmű újraindításához a vízszint tartós emelkedése szükséges; az első turbina beindítása néhány napot vesz igénybe, a többi utána gyorsan követhető.

„A lehető legnagyobb nemzeti összefogásra hívok mindenkit és arra, hogy legyünk türelmesek egymással. Nagyon meleg lesz, vigyázzunk egymással, egymással főleg az elesettekre, idősekre, betegekre, gyerekekre, és ha lehet még a házi kedvenceinkre is, mert nagyon-nagyon nehéz napok előtt állunk.” – Magyar Péter *

A miniszterelnök bizakodó, hogy az ország – a szakemberek munkájának, a lakosság együttműködésének és a nemzeti összefogásnak köszönhetően – átvészeli a válságot, de ehhez elengedhetetlen a felelősségteljes kommunikáció és a politikai elit példamutatása.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „a Maviratja ezt be” – A kontextus alapján valószínűleg a MAVIR szabályozza ezt be, de az „iratja” szó torzulás lehet. A szóhasználat nem teljesen egyértelmű.
  • „a mag a vízügytől” – Az átiratban szerepel: „a mag a vízügytől a paksi erőmű az utolsó napokig 4050-60 cm-vel magasabb vízállást kapott”. A „mag” szó valószínűleg félreismert, talán „MVM” vagy „MAVIR”, a pontos szervezet nem rekonstruálható.
  • „a spaletták bezárása mellett” – A „spaletta” kifejezés itt nem világos, bár a kontextusból sejthető, hogy az ablakok, redőnyök bezárására utal a hőség ellen. Az ASR hibásan értelmezhette.
  • „a Sándorpalota lehetőségeit egy sajtótájékoztatóra” – Az átiratban szereplő mondatrész humoros utalás lehet, de nem teljesen világos, hogy a frakcióvezetők pontosan hogyan akarták kihasználni a Sándor-palotát sajtótájékoztatóra.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Tehát abban legalább konzekvens volt az előző kormány, hogy a Paks 2 kivitelezésben és a Paks üzemidő hosszabbításban legalább akkora késésben vannak.

[00:00:07]Mi megtartjuk a rezsicsökkentést, kiterjesztjük a tüzi fára is.

[00:00:11]Beszélt már arról korábban, hogy 50 milliárd Ft konzervatív becslések szerint a leállítása.

[00:00:21]Van-e becslés, hogy napi szinten mennyibe kerülhet akár az importáram.

[00:00:24]Nyilván az energiakrízis idő mindenhol szeretnének háromot vásárolni, tehát megnő a kereslet, ami drágább is lesz, tehát napi szinten heti mennyibe kerülhet ez, illetve hogy mennyivel drágább, mint a Paks által előállított áram, és a végső számlát megfig megfizethetik-e a fogyasztók?

[00:00:48]Köszönöm szépen a kérdést.

[00:00:50]Ugye mindig importál Magyarország, nincs olyan nap, hogy nem importál.

[00:00:53]A napszakokban van eltérés.

[00:00:55]Jellemzően a magyar energiamixben ugye a naper a napelem, a naperművek nagyon nagy százalék-ot képviselnek, akár 4-5000 MW áramot is előállítanak.

[00:01:04]Tehát azt tudom mondani, hogy egyébként a napsütéses órákban 11 és 15-16 óra között képes Magyarország nagyon nagy mennyiséget exportálni is, mert nem tud annyit fogyasztani amennyit ugye elhasználnak a magyar emberek és vállalatok.

[00:01:18]Viszont ahogy csökken a napsütésnek az erőssége és a naperőveink napelemek hatásfoka teljesítménye úgy szorul egyre inkább importra Magyarország.

[00:01:27]Most, hogy a paksi erőmű nagyrész kiesett és várhatóan teljesen ki fog esni ez a 2000 MW, nyilván megnő a az importnak a szükségessége.

[00:01:36]Ugyanakkor ha hozzávesszük, hogy például tegnap 700 MW-tal volt alacsonyabb a fogyasztás, mint a tervezet, akkor ezt m megspórolja az ország, megspórolja az MVM vagy az energiakereskedők.

[00:01:46]nem kell importálniuk.

[00:01:48]Én a tegnapi áról tudok beszélni.

[00:01:50]A tegnapi nagykereskedelmi árak, meg mégtekintettük a védelmi munkacsoporttal, nem voltak egyáltalán kiugróan magasak.

[00:01:58]Természetesen, mivel nagyon meleg van egész Európában, meleg rekordok dőlnek meg, a vízerűvek is alacsony kapacitással, vagy sehogy nem működnek, más országokban is kapcsolnak le atomerőműveket, ezért valamilyen szinten magasabb az ár.

[00:02:10]De ugye erről is beszéltünk.

[00:02:12]Ö pont a Fidesz frakcióvezetője vetette föl ezt a kérdést, hogy hogy az MVM hogyan vásárol energiát?

[00:02:21]Tőzsdei spotáron vagy egyébként előre lekötnek?

[00:02:24]És nyilván az MVM ettől függetlenül is, mint minden állami és nagység porlasztja a kockázatát és vesz tőzsdeén és meg egyébként le is köt előre egy hétre, egy hónapra áramot.

[00:02:36]Most meg kell vizsgálnia az MVM-nek is, meg minden áramkereskedőnek azt, hogy hogy alakul a fogyasztás, és ehhez kell belőni ezt a stratégiát.

[00:02:43]Én nem akarom megkerülni a kérdését.

[00:02:45]Az 50 milliárd Ft az egy az egy elsődleges becslés.

[00:02:48]Nincs ilyen, mivel nem tudjuk, hogy ma például milyen fogyasztás lesz, holnap mennyi lesz a tőzsdei ár, mikor esik ki paks, nincs ilyen egy 50 milliárd Ft, az egy hozzávetőleges becslés, hogy a költségvetésnek ennyibe kerülhet.

[00:03:01]Ez egy elég bőbe becslés, tehát reméljük, hogy ez alatt maradunk, hogyha kevesebbet fogyaszt az ország, hogyha minden szükséges backup vagy erőművi kapacitás rendelkezése, ha nem áll le újabb erőmű, akkor szerintem ez tartható.

[00:03:16]Az fogyasztóknak ebből nem kell érezniük semmit.

[00:03:19]Tehát ennél sokkal több elmegy a rezsicsökkentéssel, mint egy 1000 milliárd Ft évente.

[00:03:24]Mi megtartjuk a rezsicsökkentést, kiterjesztjük a tüzifára is.

[00:03:34]Hogyan értékeli a szlovák kormányfő hétvégi felajánlását, hogy három szlovák atomerőmű is kisegítheti Magyarországot energiával, árammal egészen konkrétan.

[00:03:45]És ha már áramimport, akkor mi alapján dől el, hogy a környező országokból honnan vásárolunk áramot?

[00:03:51]Köszönöm szépen.

[00:03:51]Hát minden felajánlást köszönünk, de az áram az nem olyan, mint a mint mondjuk egy egy normális áru, tehát hogy mondjuk sátor egy egy árvíz esetén, vagy egy szivattyú, tehát az áramnak világpiaci ára van.

[00:04:07]Tehát minden tisztelettel megköszönve a segítséget természetesen importálunk nagyon nagy mennyiségben.

[00:04:14]Reggel megnéztem a térképet, tegem mennyiségben Szlovákia felől importáltunk egyébként áramot, de ez sokszor van így sokszor változik.

[00:04:23]Úgyhogy ezt tudom mondani, a Maviratja ezt be, és az energiakerősködők úgy válsanak, ahogy ahol a legolcsóbb.

[00:04:29]Egyrészt ahol rendelkezésre áll, mert a legfontosabb ugye az energiabiztonság, hogy soha ne veszítse el az egyensúlyát a rendszer.

[00:04:35]mindig legyen egy egy 500 MW-os plusz kapacitás beépítve.

[00:04:41]És a másik pedig az ár.

[00:04:41]Tehát ez egy óriási verseny a kereskedők között.

[00:04:45]Úgyhogy megköszönve a felajánlást, azt tudom mondani, hogy valóban vásárolunk éppen Szlovákiából áramot, de van amikor meg éppen exportálunk, amikor olyan napos az idő, és mondjuk ott nem termelnek az erőművek.

[00:04:58]A hétvégén például Ukrajnából éjszakai időszakban több áramot kapott Magyarország, mint Szlovákiából.

[00:05:04]Több áramot kapott.

[00:05:06]folyam Ukrajna felől szinte folyamatos import van Magyarország felé, de az nem mindig Ukrajnában termelt áram, hanem amikor fönt északról hozzák, csak ukrán vezetékeken jön.

[00:05:14]Azt kell látni, hogy ez egy nagyon-nagyon összehangolt, összekapcsolt rendszer az európai áramrendszer.

[00:05:21]Ettől aztán sérülékeny is lesz.

[00:05:23]Tehát nagyon-nagyon kell figyelni az európai szabályozóknak arra, de a nemzeti szabályozóknak is, hogy ne boruljon meg a rendszer valahol úgy, mint egyszer, ugye Spanyolországban, amikor 23 óráig nem volt áram, vagy a balkáni országokban, amikor néha napokig nem volt, mert az kihat az egész európai árameensúlyra.

[00:05:39]Úgyhogy azt tudom mondani, hogy igen, a dezinformációval szemben mi nem eladunk áramot Ukrajna felelé.

[00:05:47]Biztos van néhány olyan pillanat, amikor úgy vannak a naperőművek a környéken, de jelentős mennyiséget importálunk abból az irányból és Szlovákiából is.

[00:05:55]Az a kérdésem, hogy Paks kiesésével hány megawattal kéne csökkenteni az átlagos napi fogyasztást, hogy garantáltanál legyenek ellátási problémák, illetve vannak-e még gyorsan beállítható termelőkapacitások, gázerőművek?

[00:06:10]Köszönöm.

[00:06:12]gázerűműveink, amik vannak, működnek, de ezt sem úgy kell elképzelni, hogy a csepeli, a göyüi vagy a dunamenti gázerőmű folyamatosan működik, mert azoknak a a költsége is magasabb, mint példá most délben a naperőműveknek a a előállítási költsége.

[00:06:29]azok akkor kapcsolnak be, amikor jelzi nekik a az az irányító, hogy várhatóan egy óra múlva csökken annyit a napperőmű termeléss nő a fogyasztás, hogy feljebb fognak menni az árak, és ők is rentábilisan be tudnak lépni.

[00:06:43]És vannak azok az erőművek, amik nem gázalapúak, amik kőolaj vagy éppen lignit, még barna szén, ilyenek is vannak.

[00:06:50]Azok is most karba lettek tartva, akik év amelyek évek óta nem működnek, el lettek látva tüzelőanyaggal, hogy szükség esetén, hogyha valamilyen importzavar van a rendszerben, akkor el be lehessen őket vonni.

[00:07:05]Nem várunk olyat, hogy még egyszer mondani, hogy lakossági korlátozás lesz.

[00:07:09]Nehéz azt meghatározni, hogy amit ön kérdezett, hogy mennyivel kellene csökkennie.

[00:07:14]Ahhoz jelenleg nincs ellátási zavar.

[00:07:16]Sem vasárnap nem volt az, sem szombaton az nem volt az, és ma se várunk ilyet.

[00:07:21]Nem fogjuk megvárni, hogy legyen ellátási zavar, mert a Mavír becslései alapján a többi adat tanulmányozása és együttes értelmezése alapján meghozzuk előtte azokat a szükséges döntéseket, akár nagy fogyasztók kötelező fogyasztáscsökkentésről, akár ha tényleg ez szükséges, akkor lekapcsolásáról.

[00:07:41]Nagyon sok lehetőség van a közlekedésben, akár mondok valamit a személyi vonatoknál, de a metrónál is, de ezek meg már mind a nagy fogyasztók után vannak.

[00:07:50]Meg kell találni azt az egyensúlyt, hogy a lehető legkisebb kár keletkezzen a cégeknél, és hogy a magyar emberek tényleg csak önkéntesen a lehető legkisebb az saját életüket a legkisebb módon befolyásolt döntéssel tudják segíteni a hazájukat.

[00:08:09]Miniszterelnök úr szót ejtett arról, hogy mindenképpen tenni kell valamit, hogy ez a helyzet ne ismétlődjön meg a jövőben évről évre.

[00:08:15]És itt említette a bevezető csatornát, a szivattyúkat.

[00:08:20]esetleg van-e arra lehetőség, hogy magán a hűtőrendszeren végezzenek olyan fejlesztést, ami ami kevésbé terheli meg a Dunát, és a Paks 2 esetén ezek milyen tanulsággal szolgálhatnak ezek a Köszönöm ezt a kérdést.

[00:08:33]Ez is felmerült egyébként a frakcióvezető egyeztetésből is látják, hogy mennyire széleskörű volt és váratlanul szakmai is, aminek nagyon örültünk szerintem elnökasszony is, meg én is.

[00:08:43]Ö a hűtőtornyak ugye nem nagyon épülnek már erőművek nyílt szabadvízű, élővizes hűtéssel.

[00:08:51]Nálunk ugye a Paks 2-t is úgy tervezték.

[00:08:54]komolyan felmerült már a 2010-es évek elején, de lehet, hogy korábban is Paks az egy Paks egynél a hűtőtornyoknak a kialakítása és a Duna mentesítése.

[00:09:08]Akkor ez egész komolyan felmerőtt, nagyon drága, sokkal drágább, mint ez a mostani rendszer a szivattyúzással.

[00:09:14]És az akkori talán környezetvédelmi államtitkár Illés Zoltán és a hozzá közelálló körök ezt megfúrták emlékeim szerint, meg ott a környékben sokan megijedtek, úgy így nagyon magas kéményekről van szó.

[00:09:26]Egyre inkább afele megyünk, hogy ha nem is egy magas kémény, hanem több alacsonyabb kéménnyel, érdemes ezt megfontolni még akkor is, hogyha sokkal drágább.

[00:09:33]Mennyirészt az üzembiztonságot növeli, másrészt ahogy ön is mondta a Dunát, a környezetet is kevésbé terheli, kiszámíthatóbbá teszi a termelést.

[00:09:40]De azt tudom erre mondani, hogy most erről elkezdünk újra beszélgetni, meg a szakemberek is ezt előveszik, de ha egy szibattyútelepnek a a tervezése, kivitelezése jelenleg négy-öt évbe kerül, akkor vajon mennyibe kerül, mennyi mennyi időbe fog telni egy ilyen hűtőtorony, vagy több hűtőtoronynak a tervez eldöntése, tervezése, kivitelezése nagyon-nagyon hosszú időben.

[00:10:05]Tehát ez önmagában nem fog rajtunk segíteni, hogy jövőre mondjuk ne nézzünk ilyen problémával szemben, hanem addig is összemérhető a hát az erőmű hátralévő élettartamával?

[00:10:15]Hát ugye jelenleg a Paks különböző időpontokban 2032-37-ig rendelkezik üzemidő hosszabbítással.

[00:10:22]Jelenleg is folyamatban van nagyon már elég régóta egyébként.

[00:10:24]Talán 22-ben döntött úgy az Orbán kormány, de ezt majd az itt jelenlé frakcióvezetők megerősítik, mert úgy látom, hogy ki akarják itten használni a a Sándorpalota lehetőségeit egy sajtótájékoztatóra, majd megerősítik, hogy cáfolják.

[00:10:38]Emlékeim szerint 22-ben döntött arról az Orbánk, hogy mégis tervezik 20 évvel meghosszabbítani a Paks egynek az üzemidejét, vagy kérik ennek a meghosszabbítását, előkészítik.

[00:10:50]Ennek ebben nagyon nagy késedelem van.

[00:10:53]Tehát abban legalább konzekvens volt az előző kormány, hogy a Paks 2 kivitelezésben és a Paks üzemidő hosszabbításban legalább akkora késésben vannak és úgy adták át nem önként és nem dalolba, de átadták a kormányudat és a kormányzás felelősségét nekünk.

[00:11:07]Én azt gondolom, hogy igen, nyilván nem mindegy, hogy valami még öt évig működik, vagy egyébként egy üzemszövöű hosszabbításra üzemit hosszabbítást tervezünk, mert nyilván úgy jobban megtérül egy nagy beruházás, egy fejlesztés, mint egy hűtőtoronynak a hűtőrendszer, új hűtőrendszernek a kiépítése.

[00:11:22]Ez volt az egyik dilemma egyébként elmondta a mostani paksivezetés, meg a korábbal is beszéltünk, hogy mi volt a dilemma itt a környezetvédelmi agályokon kívül az ártláncú hűtőrendszer kialakításánál.

[00:11:34]az ár meg, hogy az megéri-e egy olyan üzemidőben.

[00:11:39]De én azt gondolom, hogy ha azt nézzük, hogy most mondjuk tétezzük föl, hogyha helyes a számítás és 50 milliárd Ft a havi kiesés az MVM-nek a magyar költségvetésnek paksli állása miatt, akkor mondjuk egy hűtőtoronynak a kiépítését mondják 40-50 milliárd Ftra, vagy lehet még annál is többre, mégis csak megéri akár 15 évre is, mert ezek a leállások, ezek az aszályos, ezek a rekordala alacsony vízállások, ezek velünk lesznek, ezek nem fognak eltűnni.

[00:12:05]És nem csak az á-ról van szó, még egyszer mondom, hanem az ellátásbiztonságról, hogy ne kelljen azzal szembenéznie a magyar vállalatoknak, a magyar lakosságnak, bárkinek, önkormányzatoknak, hogy ilyen bizonytalanságban vannak.

[00:12:15]Úgyhogy azt gondolom, hogy ez megint napirendre fog kerülni.

[00:12:18]Nekünk meg nagyon nagy feladatunk, hogy a paksi üzemidő hosszabbítást felgyorsítsuk és az ott elvégzendő feladatokat elvégezzük.

[00:12:23]aki ilyen nehéz helyzetben dezinformációkat terjesztándékosan, politikai vagy más érdekből hazugságokat terjeszt, ezzel zavart kelt, esetlegesen akadályozza a védekezést, vagy a védekezés hatásfokát, ne adj isten pánikot kelt, az mindent tesz, csak nem azt, amiért a választók odaküldték, az nem a hazáját szolgálja.

[00:12:52]Úgyhogy én azt elmondtam itt is tisztelettel minden frakcióvezetőnek, hogy mindannyiunknak felelőssége van.

[00:12:59]Nyilván egy kormánynak teljesen más a felelőssége, mint egy kisebb vagy nagyobb ellenzéki frakció képviselőjének, frakcióvezetőjének, de mindannyiunk felelőssége magas.

[00:13:10]És azt kértem a frakcióvezetőktől, hogy igyekezzen a politikai elit, ha lehetett ezt a csúnya kifejezést használni, az országgyűlési képviselők és a pártok is legalább olyan minőségben, olyan helyesen vizsgázni, ahogy a magyar emberek vizsgáznak, merthogy mindannyian vizsgázunk egy ilyen rajtunk kívülálló válsághelyzetben.

[00:13:34]És eddig a magyar emberek, a magyar vállalatok, az önkormányzatok, a közületek, a civil szervezetek, mindenki példásan vizsgázott.

[00:13:42]És szeretném is megköszönni, és a vizsgázó szóteszt értsék időzőjelbe szeretném mindenkinek megköszönni, amit az utóbbi napokban tett, és szerintem ez a legfontosabb most, hogy azért, hogy most itt állhatunk és a spaletták bezárása mellett éghetnek ezek a lámpák, és hogy működik az ország, és hogy működnek a közszolgáltatások, hogy stabil az energiarendszer, hogy kisebb-nagyobb döccenőkkel, de mindenhol megfelelő ivóvívizellátás van az országban az annak a sok ezer 10000 szakembernek köszönhető legyen szó vízügyi energetikai szakemberről energiaszolgáltatókról szabályozószervezetekről a paksi atomerőműről a dunenti erőmű munkatársairól vagy éppen a rendvédelmi dolgozóinkról a szociális munkásokról az egészségügyi dolgozókról a vízügyi rengeteg vízügyi szakemberről nekik köszönhetően működik most zavartalanul az ország és hogyha emellé hozzá tudjuk tenni hogy a politika vezetők, az országgyűlési képviselők, a pártok is ilyenkor saját magukat is meghaladva felül tudnak magukon is emelkedni, akkor már csak nyerhet az ország.

[00:14:55]Elmondtam a frakcióvezetőknek, amit önök is tudnak, hogy a legkritikusabb öt nap előtt állunk, hiszen ezen öt napban jelez előre a meteorológiai szolgálat rendkívüli hőséget, szerdára már 42 fok fölötti jömérsékletet.

[00:15:08]Arra is esély van, hogy az abszolút meleg rekord, ami nem oly régen dőlt meg, újra megdől.

[00:15:16]Emellett talán értesültek róla a reggeli hírekből, hogy a nyolc turbina közül egy még működik Pakson.

[00:15:25]Ugye részletesen próbáltam ott ismertetni, hogy mi az oka annak, hogy most már -138 cmmen áll a Dunapsnál, és hogy a korábban napokig jelzett -134 cm centis vízállás ellenére is még üzemképesnek tartják ott Pakson vagy üzemben tartják azt az egy turbinát.

[00:15:47]Ugye annyit történt, hogy hogy az utolsó előtti turbina tegnap éjszakai lekapcsolása során lekapcsolták az összes egy kivétel az összes nagy teljesítményű szivattyút, és ettől abból a belső a hűtővíz csatorna, hidegvizes csatornának az öblözetében megemelkedett szép lassan hirtelen és aztán lassan 8-10 cmrel a vízszínt.

[00:16:15]és ennek egy jelentős része tartós is volt.

[00:16:18]Ez nem azt jelenti, hogy amikor a Dunavízszintje csökkent tovább, akkor az nem csökken, hiszen éjszaka most csökkent a Dunavízszintje Paksál 4 cmt, és ezzel csökkent itt is ez a 8-10 cm, de ez még lehetővé teszi, hogy ma bizonyosan és talán a holnapi napon is a paksi mérnökök, a paksi atomerőmű vezetése azt az egy működő turbinát üzembe tartsa.

[00:16:42]Ez egy nagyon jó hír, egyrészt a napi 240 MW-os termelés miatt.

[00:16:48]És amiatt is, hogy a paksi lakosságból 6000 főnek a ez az erőmű biztosítja a melegvet.

[00:16:54]Tegnap ugy este ugye ülésezett a védelmi munkacsoport és ma reggelig sincsen eltérő információ.

[00:17:04]Az energiarendszere az országnak stabil.

[00:17:08]Áttekintettük az erőművi kapacitásokat.

[00:17:10]Megnyugtattam a frakcióvezetőket arról, ugye felmerült kérdésként, hogy a régi mostanában használaton kívüli erőműveink felkészítése megtörtént?

[00:17:19]Tüzelőanyaggal, üzemanyaggal ellátással megtörtént?

[00:17:25]Igen.

[00:17:25]Legyen szó Litérről vagy éppen a Mátrai erőmű kettes vagy hármas blokkjáról.

[00:17:30]Mindegyik felkészítése megtörtént és szükség esetén azonnal indíthatóak.

[00:17:36]áttekintettük az importlehetőségeket, a nagykereskedelmi árakat, amik jól jelzők arra, hogy ma milyen fogyasztás lesz, hogy lesz-e bármi probléma, és természetesen a a fogyasztási csúcsot is, amit a a mavír állít ilyenkor össze, amit vasárnap is és szombaton is növekvő mértékben egyre inkább alulmúltunk, ami egy óriási hír, hogy tegnap már 700 előtte 400 valahány megwattal kevesebb volt az országos fogyasztás, mint a Mavir által előrejelzett.

[00:18:06]Ez már majdnem másfél paksi blokk teljesítményének felel meg.

[00:18:12]Az első, ha hivatalosan nem is, de hadd legyen a legfontosabb szó a köszöneté a lakosság felé, a vállalataink felé és mindenki felé, hogy ezt el tudtuk érni.

[00:18:23]A mai napra még optimistábbak vagyunk.

[00:18:25]Én azt gondolom, hogy sok cég most fogja igazán beindítani az önkéntes fogyasztás csökkentését.

[00:18:30]Ö, sok 100 cégről beszélünk már 400 MW-ot meghaladó reményeink szerint akár az 500 MW-ot elérő önkéntes fogyasztáscsökkentésről, fogyasztás átütemezésről van szó.

[00:18:43]Mi nem szeretnénk lezárni az országot, tehát ebben másképpen járunk el, mint az előző kormány.

[00:18:48]Csak egy példát hoztam föl a frakcióvezetőknek.

[00:18:50]Ugye most hétfőtől van igazán kritikus helyzet, tehát szombaton vagy pénteken lemondani rendezvényeket teljesen felesleges lett volna, és nem is lett volna ildomos, mert ez olyan egy rendezvényszervező cégnek, vagy egy önkormányzatnak, aki már nagyon régóta szervez egy városi rendezvényt, mintogyha egy nagy fogyasztót teljesen bezárnánk.

[00:19:08]Nekik ez ugyanazt jelenti, csak kicsiben.

[00:19:10]És mivel a nagy iipari fogyasztóknál sem volt ilyen döntés és elvárás, mert láthatóan az önkéntességre való felhívás is eredményes, ezért nem lett volna ez semmilyen módon arányos és elvárható.

[00:19:22]Ez nem azt jelenti, hogy a jövőre nézve, akár a következő hétvégére nézve, ha valamilyen zavar alakul ki a rendszerben, vagy a az egyensúly megborul, vagy tovább tart a hőség, vagy bármilyen erőmű esetleg kiesik, vagy egyéb nem várt körülmény bekövetkezik, akkor nem kerülhet sor rendezvényeknek az átütemezésére akár napon belül, vagy az elhalasztására, de ennek jelenleg kicsi az esélye, főleg olyan rendezvényeknél, amelyek nagyrészt vagy teljesen a saját ár áramforrásokat, a saját fogyasztásukat a saját áramforrásból el tudják látni.

[00:19:58]Még egyszer mondom, azt szeretnénk, hogy a az ország működne.

[00:20:02]Azt szeretnénk, hogyha a lakosság a vállalási sor legesleg végén lenne, semmilyen korlátozás a lakosságra ne vonatkozna.

[00:20:10]Közös felelősségünk, bár nyilván a kormány nem terjeszte a kormány ellen dezinformációkat, hogy ilyeneket tényleg válsághelyzet idejében ne terjesszenek.

[00:20:20]bemutattam, részletesen nem volt rá lehetőségem, de be tudnám mutatni az ausztriai, a németországi, a szlovákiai vízállás jelentéseket.

[00:20:30]Mindenhol, mindenhol napok óta a rekord alacsony szintnél van a víz.

[00:20:34]aki ezek után azt terjeszti, akár politikusként, akár a politikai közösséghez tartozó propagandistaként, újságíróként, hogy ott van víz, csak visszatartják, visszatartják azt, hazudik és zavart kelt, félrevezeti a saját választóit, a magyar állampolgárokat.

[00:20:55]Én azt kérem mindenkitől azt kértem itt most bent is, hogyha van ráhatásuk a frakcióvezetőknek a saját politikai közösségükre, akkor tegyék azt meg, hogy hogy ezt visszafogják.

[00:21:06]Ugyanúgy, hogy ne terjesszenek olyanokat, hogy azért, mert egy osztrák duzzasztóműben van víz, vagy a bősi erőműben van víz, az az oka annak, hogy pakson nincs, mert hogy ez egyszerűen nem igaz.

[00:21:19]Ezek átfolyó, duzzasztó művek, amelyeket korábban feltöltöttek, sőt most sincsenek teljesen tele, és az a víz, ami befolyik, az ott ki is folyik.

[00:21:29]Vannak szigorú vízügyi egyezmények.

[00:21:34]Elment a kormány az élő környezetért felelős minisztérium államtitkára és személyesen is tájékozódni.

[00:21:38]A külügyminiszterasszony beszélt is az érintett országok képviselőivel, és mindenki megerősítette, hogy nem kell ezt igazából megerősíteni, mert látjuk a felvételeket a Rajnáról, az Inről, a Duna, egyébként nem a Rajna, de az a Duna mellékfolyóiról, hogy milyen állapotban vannak.

[00:21:55]Az osztrák víztározók üresek a hegyekben, ahol mindig bőven van víz.

[00:22:00]Történelmi csapadékhiány van történelmi hőséggel.

[00:22:03]Aki ennek az ellenkezőjét próbálja bebizonyítani, az egyszerűen hazudik.

[00:22:11]Azt is el tudtam mondani, és ezért is köszönöm a lehetőséget a frakcióvezetőknek, hogy félrevezeti a magyar embereket az a politikus, legyen akár kis vagy nagypárt frakcióvezetője vagy képviselője, aki az 1983-as paksi helyzetet hasonlítja össze a jelenleg.

[00:22:27]Ugye ez a azt azt szokták mondani, azt terjedte el a bizonyos ellenzéki univerzumokban, hogy akkor bezleg megoldották az alacsony vízállást.

[00:22:37]A különbség az, hogy 1983-ban a jelenlegi vízállásnál több mint 1 mterre magasabb volt a vízállás, és a várható végső alacsony szinthez képest majdnem másfél méterrel magasabb volt a vízállás.

[00:22:49]A különbség az, hogy akkor egy blokk működött, nem 2000 MW volt a termelése a paksi blok erőműnek, hanem 500.

[00:22:56]akkoriban épült a többi blok, tehát egy építkezési terület volt.

[00:23:01]Az egész szituáció télen volt, amikor a szivattyúknak a a teljesítménye sokkal jobban tartható, mint ilyen elképesztő hőségben.

[00:23:09]Tehát egy teljesen más szituáció volt.

[00:23:15]Elmondtam a frakcióvezetőknek, hogy minden lehetséges forgatókönyvet megvizsgált a kormány, a védelmi munkacsoport.

[00:23:23]a B C diverziókat kértünk, olyanokat, amikről egyébként korábban szó sem volt, mert hogy a legnagyobb probléma az jelenleg, hogy úgy ment bele az ország ebbe a válsághelyzetbe, hogy szinte semmi nem volt előkészítve.

[00:23:36]Ha az előző kormány számait nézzük, 2024-25-ben működnie kellett volna PAS 2-nek.

[00:23:40]Jelenleg egy betongödör van, egy drága betongödör.

[00:23:43]1000 milliárd Ft közpénzt költött rá az előző kormányzat.

[00:23:49]Ha meglenne az a szivattyú áthelyezése, amiről ugye korábban is beszéltünk, mind a biztonsági szivattyú, mind a működést, garantentáló szivattyú áthelyezés, amit a szakemberek már 2018-ban javasoltak az akkori -97 cms vízállásnál, akkor megint csak nem lennénk bajban.

[00:24:02]Ha elkészült volna az a több 1000 megwos energiatároló kapacitás uniós forrásból, amiről korábban beszéltek, amiről a korábban a korábbi kormányzat is pozitívan beszélt és ígért, akkor megint csak nem lenne problémában vagy bajban az ország.

[00:24:18]Ha megépült volna az a szélerőmű kapacitás, ami nem épülhetett meg az előző kormány szélerőmű ellenessége miatt, akkor megint csak nem lennénk problémában, vagy kisebb bajban lennénk.

[00:24:28]Ezek mind-mind összeadódnak, és ami a legnagyobb probléma, hogy nem volt, még egyszer mondom, a B C D vészforgatókönyv, hogy mi van, hogyha tényleg, amiről minden tudós beszél évek óta, minden civil szervezet, meg amit látunk a saját szemünkkel még az M1 híradójában is, hogy mindenhol csökken a vízszínt.

[00:24:47]Mi történt volna?

[00:24:47]El el elmondtam a frakcióvezetőknek, feltettük a kérdést az atomenergia hivatalnak, vagy éppen a paksi vezetésnek, ha megépült volna már Paks 2, ami ugyanilyen külszíni, élővizes hűtéssel lett tervezőve, amit egyébként már máshol nem nagyon terveznek, mert mindenhol hűtőtornyok vannak, zárt láncú hűtőrendszerei az atomerőműveknek.

[00:25:07]Itt mégis ezt választották, tudva azt, látva azt, hogy 2018-ban már milyen történelmi minimum volt a a Dunavízállása.

[00:25:14]Mi történt volna, ha működik Paks 2 most?

[00:25:19]Akkor hogyan lett volna hűtőv, biztonsági hűtővize Paksegynek?

[00:25:21]Sehogy, mert olyan szinten elszívta volna a rendelkezésre álló vizet Paks 2, hogy Paks egyet nem is lehetett volna talán biztonságilág hűteni, mert nem volt mellé építve backup vagy ilyen B vagy C variáns.

[00:25:37]Úgyhogy ezt örököltük és arra jó volt ez a frakcióvezető jegyeztetés elnökasszonnyal, hogy egyetértettünk egy közös vízstratégi szükségességében, nem mintogyha eddig nem lettek volna stratégiák.

[00:25:48]Tehát azt gondolom, hogy ez elsősorban végrehajtást érdemel.

[00:25:50]Itt ebben a gyönyörű teremben Széchenyi István képe, festménye, vagy az őt ábrazó festmény volt, és meg is jegyezte Rétvári frakcióvezető úr, hogy ez egy jó alap ahhoz, hogy megkezdjünk egy ilyen egyeztetés.

[00:26:03]Igen, már már nem Rétvári, már Széchenyi István idejében voltak olyan tervek, bár lehet, hogy Rétvári Bence idejében is, amelyeknek meg kellett volna valósulnia, lehet, hogy kicsit módosítva, lehet, hogy a jelenlegi helyzethez adaptálva.

[00:26:17]Én azt szeretném innen is vállalni minden frakcióvezető felé, de leginkább Magyarország lakossága felé, hogy mi hagyni fogjuk a szakmát dolgozni.

[00:26:25]Ez persze nehéz lesz, mert egy dunai vízhozam vagy egy atomenergia intéz atomenergia vagy erőműnek a a kezelése az nem olyan, hogy két hét alatt engedélyeztetünk valamit.

[00:26:38]elmondtam a frakcióvezetőknek, hogy hogy számtalan dolog felmerült, hogy hogyan tudjuk esetleg annyira megdúzzasztani a Duna vizét, hogy ne kelljen lezárni, bezárni, leállítani az atómerőművet, de nem lehet felelősségteljesen ilyen lépéseket hozni.

[00:26:55]hosszú, nem csak hazai, hanem nemzetközi engedélyeztetésre van szükség, akár a Dunán egy sarkanttyú nevezetű 50 cm-es duzzasztást elérő gát, nem is gát, hanem egy ilyen védmű felépítésére, akár 1 köbméteres betonkockákból, akár bármilyen más beavatkozással.

[00:27:14]Ezzel azt kockáztattuk volna, hogy nem engedi meg mondjuk a Nemzetközi Atomenergiaszövetség a a paksi újjáindítást, és ezt senki nem akarja megkockáztatni.

[00:27:25]Nem látjuk, hogy mikor tudjuk újraindítani, vagy a szakemberek mikor tudják újraindítani, de bízunk benne, hogy minél előbb megtörténik, és hogy jön a meteorológi által még nem várt, nem látott felszvadító, űsítő eső.

[00:27:37]Parancsol.

[00:27:40]Remé, köszönjük.

[00:27:40]Miheller Tamás vagyok a TV2-től.

[00:27:41]Az én kérdésem az lenne, hogyha a Paks ugye hangosabban tudja, mert nem hall, hogyha a paksi erőmű ugye teljesen leáll majd, akkor mennyi ideig tart majd ugye a az újraindítása magának az erőműnek?

[00:27:53]hiszen miniszterelnök úr elmondta Pakson szintén, hogy az újraás feltétele a megfelelő vízmennyiség, de hogy ilyen esetben mennyi idő lesz maga az erőmű újraindítása majd.

[00:28:02]Köszönöm.

[00:28:04]Köszönöm.

[00:28:04]Hát igyekeztem erre utalni, hogy ez attól függ, hogy mennyi ideig áll.

[00:28:08]Ö de alapvetően az első turbineítás a a legidőigényesebb azt mondják, hogy ez pár nap, és utána nagyon gyorsan újra tudják indítani.

[00:28:17]Az a a trükk az egészben az, hogy nem csak, hogy emelkedni kell a Duna vízszintjének, hanem tartósan emelkednie kell, mert ugye 107-nél -107-nél kell elkezdeni kikapcsolni, és nagyjából, ahol most vagyunk, ott kell teljesen leállítani az erőművet ilyen -130 és 140 között.

[00:28:36]Ez azt jelenti, hogyha most tovább csökken a vízszint, várhatóan tovább fog csökkenni.

[00:28:39]-144 -150 is lehet, és még nem látjuk a végét.

[00:28:43]Azt is elmondtam a frakcióvezető úrnak, mert az egyiknek, mert ugye az volt a fő vált, hogy a kormány nem készült fel.

[00:28:47]És akkor mondtam neki, hogy tudja, hogy mennyi idő alatt ér ide a víz a Dunai vízgyűjtőkrötől, mert nekem ez volt az első kérdésem a vízügyvezetőjéhez.

[00:28:57]Három és fél nap alatt.

[00:28:59]Tudja, hogy mennyi időre lehet előrejelezni?

[00:29:03]megbízhatóan a meteorológiában a Dunai vízgyűjtőre várható csapadékmennyiséget illetően maximum egy hétre.

[00:29:07]És azt is elmondtam neki egyébként, hogy Kapitány István már az első hőhullám idején illenjárt személyesen Pakson.

[00:29:18]Mindenben megállapodott és egy szoros monitoring alá vette a paksi atomerőművet és a végén napi szintű jelentést kért.

[00:29:25]Nem most amikor már a probléma kialakult, hanem előtte is és folyamatosan visszakérdezett.

[00:29:29]ö az erőművezetése felé, hogy a várható hőség miatt, az előrelátható hőség miatt nem lesz-e probléma, akár kapacitás probléma, akár víz.

[00:29:39]És folyamatosan az volt a válasz, hogy a mag a vízügytől a paksi erőmű az utolsó napokig 4050-60 cm-vel magasabb vízállást kapott, de ez nem feltetlenül a vízügy hibája.

[00:29:50]ők historikus adatokból dolgoznak, hogy is mondjam, statisztikákat, meg próbálnak átlagot vonni, és ebből különböző modellekkel becsülni, merthogy nehéz megbecsülni hosszú távra vagy középtávra a Duna vízállását, mivel nagyon gyorsan ideér a csapadék akár a forrástól, akár a vízgyűjtő területen lévő folyókból.

[00:30:13]Úgyhogy ez nem feltőlenül egy hiba, csak egy olyan bizonytalansági faktor, amit lehet, hogy jobban is lehetett volna előrejelezni.

[00:30:19]Tulajdonképpen a július 27-e körül merül fel először az erőmű jelentésében, hogy itt akár 1000 MW-nál nagyobb visszaterhelésre lehet szükség, és akkor még nem a teljes leállásról.

[00:30:30]És most itt vagyunk augusztus 3-án, és már napok óta erről beszélünk, de ez nem a kormányzat felkészülésének a jön.

[00:30:36]A a a kormányzati felkészülés az ott fontos, és ott érdemes róla beszélni, hogy elkészült-e a szivattyúrendszer, amiket évek alatt kell elkészíteni, erre biztosították-e a költséget az előző kormány idején, vagy inkább haveri cégeket és Fideszhez közelálló civil szervezeteket milliárdokkal dotált a paksi erőmű meg a tulajdonos MVMP-ig 100 milliárdokkal.

[00:31:01]Elkészült-e a Paks 2 határidőre, vagy csak 1000 milliárdos betongödör van a helyén?

[00:31:06]Ezek kormányzati felkészülések.

[00:31:08]Erre nekünk nem volt még időnk és lehetőségünk.

[00:31:10]Amit nekünk lehetőségünk volt megtenni, megtettük.

[00:31:12]És nagyon szoros együttműködésben vagyunk a különböző szervekkel, energetikai szervekkel, vízüggyel.

[00:31:19]Biztos, hogy lesz tanulsága ennek a az egész válsághelyzetnek.

[00:31:24]De azt is mondtam a frakcióvezető úrnak, aki látom, hogy itt van még, és gondolom majd el fogja újra azt mondani, mint bent, hogyha egy hónappal előtte tudtuk volna, hogy ekkora lesz a vízállás most augusztus 3-án, a jelenlegi atomenergiaszabályok alapján, akkor sem tudta volna, akkor sem tudott volna csodamegoldást véghez vinni a kormány, mertogy nem lehet ideglenes védműveket, közműveket építeni, akár csarkantyunak hívjuk, akár küszöbnek a Dunán, mert nem engedélyez, Nemzetközi Atomenergia hivatal, meg egyébként veszélyeztetnénk vele adott esetben a nukleáris biztonságot, amit senki, szerintem senki nem akar veszélyeztetni Magyarországon.

[00:32:03]Úgyhogy én azt gondolom, hogy a felkészültséggel nem volt baj, az operativitással nincsen baj, de a legnehezebb napok mégis csak most állnak előttünk.

[00:32:10]És ezért megragadva a lehetőséget, hogy a TV2 nézőihez is beszélhetek, a lehető legnagyobb nemzeti összefogásra hívok mindenkit és arra, hogy legyünk türelmesek egymással.

[00:32:23]Nagyon meleg lesz, vigyázzunk egymással, egymással főleg az elesettekre, idősekre, betegekre, gyerekekre, és ha lehet még a házi kedvenceinkre is, mert nagyon-nagyon nehéz napok előtt állunk.

[00:32:32]önmagában, ahogy Bujdósó Andra frakcióvezető asszony bent fogalmazott a teremben, önmagában ez a meleg egy óriási megterhelés az embereknek, meg a közszolgáltatásoknak, meg az egészségnek, a szociális szférának, és akkor erre jön még rá ez az energiaválság is.

[00:32:47]Úgyhogy mindenkinek köszönöm a helytállást, és bátorságot és erőt kívánok a következő napokra és egy nemzeti összefogást.

[00:32:56]Elnökasszonytól és miniszterelnök úrtól is kérdezem, hogy milyen volt a megbeszélésnek a hangneme.

[00:33:01]Olyan konstruktív volt-e, ami erre számítottak egy ilyen krízishelyzetben vagy kritikus időszakban?

[00:33:09]És a ahogy miniszterelnök úr fogalmazott, a magyar politikai elit képviselői, asztalnál ülő képviselői fölül tudtak emelkedni az ideológiai és pártpolitikai megfontolásokon.

[00:33:23]Köszönöm.

[00:33:26]Köszönjük a kérdést.

[00:33:26]Hadd említsem meg ide is, ami bent is elhangzott, hogy éppen ma van 36 éve ezen a napon, hogy Göncárpádot az Országgyűlés köztársasági elnökké választotta.

[00:33:36]Egy kicsit megemlékeztünk és abban a szellemben próbáltuk megkezdeni ezt a párbeszédet, hogy ezzel is így ki tudjuk talán fejezni a nemzet egységét, hogy leültünk ebben a fontos kérdésben egy asztalhoz.

[00:33:49]Én nagyon pozitívnak értékelem a megbeszélést.

[00:33:52]Az is elhangzott közben, hogy nyilvánvaló, hogy nem azért jöttünk össze, hogy mindenben egyetértsünk, de a szándék mindenkiben ott volt arra nézve, hogy megismerje a helyzetet és a lehető legtöbb tájékoztatást elvigye magával.

[00:34:05]Én ennek tekintetében egy eredményes és nagyon hasznos megbeszélésnek tartom ezt a mait.

[00:34:11]Én is, hogyha szabad ezt mondani, én azt gondolom, hogy nem kell teljesen egyetérteni, és senki nem várta, hogy teljesen egyet fogunk érteni.

[00:34:18]Voltak konstruktív javaslatok, ahogy mondtam a vízstratégiát Torosai frakcióvezető úr hozta először elő.

[00:34:25]Mondtam is neki, hogy ez nem azt jelenti, hogy a Tiszának nem lett volna, vagy a kormánynak nincs ilyen, de ez nem baj, hogyha ketten mondjuk ugyanannak a szükségességét, amire emlékeim szerint Rétvári frakciópető úr azt mondta, hogy be végre is kell hajtani.

[00:34:40]Ebben is teljesen egyetértünk, hogy vannak országgyűlés elő behozott dolgok, de végül is utána végre is kell ezeket hajtani.