KlikkTV 32:45

Orbán állást keres - magára hagyta a Fidesz szavazóit

orbán viktorfidesznermagyar péterdemokráciaközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Ellenzéki
Orbán állást keres - magára hagyta a Fidesz szavazóit
tl;dr
  • Orbán a vereség után nem a Fidesz megújítására koncentrál; ENSZ- vagy FIFA-pozíciókat keres, és szerbiai útján nemzetközi autoriter kapcsolatait próbálja éltetni.
  • Szil Bernadett szerint a „Fidesz árvák” elvesztették apafigurájukat, a társadalomnak nem kiközösíteni, hanem a kognitív disszonancia feldolgozásában segíteni kell őket.
  • Mérő Vera szerint a Fidesz-szavazóknak fel kell nőniük az állampolgári felelősséghez, nem várhatnak új vezérre.
  • A NER lebontása nem ér véget kormányváltással: Mészáros Lőrinc egyedüli tenderinduló, ami a bebetonozott gazdasági erőfölényt mutatja.
  • Mérő Vera szerint Magyar Péter tanul, nyilvánosan elismeri hibáit; Szil Bernadett szerint a megafonos gúnyolódás alacsonyan csüngő gyümölcs, és a vezetőnek kell mértéktartást mutatnia.
  • Baka András AB-elnöki jelölése erős szimbolikus üzenet: akit 2011-ben a Fidesz eltávolított, most másik kétharmad hozza vissza, bár a kommunikáció rosszul sikerült.
  • Mérő Vera szerint a NER visszatérésének megelőzése a részvételi demokrácián múlik: a közügyek iránti aktivitást nem szabad elengedni.
  • Szil Bernadett szerint a populizmus és a szélsőjobb robbanóelegye továbbra is veszély, Marjai Judit a civil kontrollt és a választók politikai trükklátását hangsúlyozza.
  • A klímaválság a fiatal generáció egyik legfontosabb problémája lett, ami reményt ad, hogy a politika kénytelen komolyan venni.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Orbán Viktor helyzete a választási vereség után – útkeresés vagy kicsekkolás?

A beszélgetés egyik központi témája Orbán Viktor viselkedése a 2026-os választási vereséget követően. A műsorvezető felidézi, hogy a Fidesz elnöke korábban azt ígérte, ő fogja megújítani a pártot, ám a gyakorlatban ebből kevés látszik. Szil Bernadett – aki maga is tudatosan távol maradt a politikától a vereség után – úgy látja, Orbán mostani lépései (például a szerbiai trombita fesztiválon való pálinkázás egy súlyos magyarországi energia- és vízügyi krízis idején) a régi „gumicsont” taktikára emlékeztetnek. Szerinte önmagában az, hogy ivott-e vagy sem, teljesen irreleváns; a valódi kérdés az, hogy kikkel találkozott, és milyen nemzetközi kapcsolatokat próbál aktiválni vagy szívességeket behajtani.

„Az, hogy most berúgott, nem rúgott be, pálinkázott, nem pálinkázott, hány pálinkát ivott, ez teljesen irreleváns. Az, hogy látjuk-e a realitását annak, hogy ő ott most olyan kapcsolatokat próbál megerősíteni, feléleszteni, aktiválni, vagy olyan szívességeket próbál éppen behajtani, amely szívességeket például Szijjártó Péter már be is hajtott java részt – ez már egy érdekesebb kérdés.” – Szil Bernadett *

Szil Bernadett szerint a lényegi kérdés az, hogy van-e még komolyan vehető nemzetközi erő, amely „látja Orbán Viktorban a befektetés értelmét”. A szerbiai jelenlét azért fontos, mert megmutatja: az autoriter szövetségi háló, amelyet Orbán éveken át épített, még mindig működik, és ő maga is próbálja életben tartani ezeket a kapcsolatokat. Mérő Vera hozzáteszi, hogy a találkozó résztvevői („nem vezető helyettes, hanem Józsival volt meg Józsi Kovácsal”) is sokat elárulnak arról, milyen szinten mozog jelenleg Orbán.

A beszélgetés során szóba kerül Panyi Szabolcs újságíró értesülése is, miszerint Orbán Viktor ENSZ- vagy FIFA-irányú pozíciókat keres. A résztvevők ezt egyfajta útkeresésként értelmezik. Mérő Vera rámutat az ellentmondásra: az az ember, aki 16 éven át az emberi jogokat és a nemzetközi normákat szuverenista, autoriter irányban bontotta le, most egy olyan szervezetnél próbálkozna, amely épp ezeket az értékeket hivatott védeni. Szerinte ez a fajta „átöltözés” nem mentesíti őt a múltja alól.

„Bocsánat, de a csávó, aki tulajdonképpen az elmúlt 16 évét arra fordította, hogy az emberi jogokat és úgy alapvető normákat egy szuverenista, autoriter irányban lebontson, és mindent megtegyen azért, hogy a világban fennálló rend az többé ne funkcionáljon – ő akkor most egy olyan fajta átöltözés lenne?” – Mérő Vera *

A műsorvezető felveti, hogy Orbán korábban egy „robbanószerű” bejelentést ígért a választások utánra, de ezt végül nem tette meg. A résztvevők egyetértenek abban, hogy Orbán mozgása, nemzetközi kapcsolatainak alakulása továbbra is releváns információ a magyar közélet számára, még akkor is, ha fizikailag kevésbé látható.

A „Fidesz árvák” – a magukra hagyott szavazók és a kognitív disszonancia

A műsorvezető hangsúlyozza, hogy Orbán Viktor nemcsak a közéletből tűnik el, hanem a saját szavazóit is magukra hagyta. Példaként említ egy betelefonálót, aki a legnagyobb aszály idején is úgy nyilatkozott, hogy Orbán „még arra is képes lehet, hogy vizet fakaszt a sziklából, mint Mózes”. A műsorvezető szerint ezek az emberek – a „Fidesz árvák” – most elvesztették azt a vezetőt, akire korábban apafiguraként tekintettek.

Szil Bernadett úgy fogalmaz: „apu magukra hagyta őket”, és ez a helyzet józanító pofon lehet számukra. Ugyanakkor fontosnak tartja, hogy a társadalom többi része ne közösítse ki ezeket az embereket, hanem nyújtson feléjük kezet, és segítse őket a kognitív disszonancia feloldásában. Saját példáján keresztül mutatja be, hogy vannak fideszes ismerősei, akik a vereség óta képtelenek beszélni vele, mert nem tudnak szembenézni a valósággal.

„Az Orbán Viktor az nem apu, hanem egy önző rohadék, aki még arra se veszi a fáradtságot, hogy a bibis lelketekre puszikát adjon. Viszont itt vagyunk mi, akik hajlandóak vagyunk azt mondani, hogy oké, titeket nagyon átvertek – de ez nem jelenti azt, hogy nektek nincsen helyetek ebben az országban, ebben a nemzetben, ebben a társadalomban.” – Szil Bernadett *

Mérő Vera szerint a gyógyulási folyamat része, hogy a Fidesz-szavazók „nőjenek föl”, és jussanak el az állampolgári felelősség és érettség arra a fokára, hogy ne egy vezérre várjanak a csalódottságukban. Ugyanakkor elismeri, hogy a kognitív disszonancia feloldása rendkívül nehéz, és ebben a társadalom egészének szerepe van.

A NER lebontásának nehézségei – gazdasági monopóliumok és intézményi csapdák

A beszélgetés egyik visszatérő motívuma, hogy a NER lebontása nem merül ki a kormányváltásban. Szil Bernadett rámutat: a rendszer úgy épült fel, hogy egy esetleges kormányváltás ne jelentsen automatikusan gazdasági rezsimváltást is. Példaként hozza Mészáros Lőrincet, aki egyedüli indulóként nyert meg egy tendert, mert egyszerűen ő az egyetlen, aki rendelkezik azzal az infrastruktúrával, személyi és eszközállománnyal, ami a munka elvégzéséhez szükséges.

„Nem a Tisza szégyene az, hogy Mészáros Lőrinc egyedüli indulóként meg tud nyerni egy tendert, hanem egész egyszerűen ő az egyetlen ember az országban, aki rendelkezik azzal az infrastruktúrával, azzal a személyi, eszközbéli és egyéb kapacitással, amivel ezt a munkát el tudja végezni.” – Szil Bernadett *

Mérő Vera hozzáteszi, hogy Orbán Viktor öröksége ott van az intézményi összefonódásokban, a bebetonozott megoldásokban – az „aknákban”, ahogy korábban nevezték –, amelyekkel a mostani kormánynak is meg kell küzdenie. Példaként említi a köztársasági elnök körüli „veszőfutást” is. A nemzetközi kapcsolatok szintén tovább élnek, még akkor is, ha Trump már nem vállalja fel nyíltan Orbánt.

A résztvevők egyetértenek abban, hogy az autokrácia lebontása sosem szép folyamat: gyors, határozott lépéseket igényel, miközben párhuzamosan zajlik egy hosszabb távú társadalmi gyógyulási folyamat is. Ez a két idősík feszültséget teremt.

A TISZA-kormány stílusa és kommunikációja – a mértéktartás kérdése

A beszélgetés során többször előkerül Magyar Péter és a TISZA-kormány kommunikációs stílusa. A műsorvezető és a vendégek is kritikusan viszonyulnak ahhoz, ahogy a miniszterelnök bizonyos helyzetekben „izomból” reagál, például amikor két megafonos képviselő eskütételi bakiját csúfolta ki a Facebookon. Szil Bernadett szerint ez az „alacsonyan csüngő gyümölcs” leszedése, ami nem méltó egy ekkora felhatalmazással rendelkező vezetőhöz.

„Beleállni izomból azokba, akik döntéshozóként megnyomorítottak embereket, embercsoportokat, sérülékeny társadalmi csoportokat, és úgy ütni őket, mintha nem lenne holnap – erre azt mondom, hogy ez Magyar Péternek tulajdonképpen szíve joga és tegye, de mondjuk egy-két nyominger megafonos kigúnyolni a Facebookon, ez annyira az alacsonyan csüngő gyümölcs.” – Szil Bernadett *

Szil Bernadett hangsúlyozza: ha valóban pontot akarunk tenni a mérgező közéleti hangnem végére, akkor a vezetőknek kell példát mutatniuk. Felidézi Esterházy Péter mondását („akire sokat bíztak, attól sokat is várnak”), és rámutat, hogy ezt sokan félreértik: nem arról van szó, hogy aki „lent van”, azzal nem állunk szóba, hanem arról, hogy aki magasan van, annak bölcsnek és mértéktartónak kell lennie.

Mérő Vera ugyanakkor megjegyzi, hogy Magyar Péter részéről látható tanulási folyamat: képes beismerni, ha hibázott, és ez a fejlődőképesség fontos egy miniszterelnöknél. Példaként hozza, hogy a Baka András körüli kommunikációs hibák után Magyar Péter nyilvánosan elismerte: „ezt nagyon elcsesztem, nagyon sajnálom”. Mérő Vera szerint ez a fajta önreflexió emeli a vezetőt, és erre lehet építeni.

Baka András és az Alkotmánybíróság – szimbolikus lezárás és kommunikációs bakik

A beszélgetés időpontjában éppen zajlik az Alkotmánybíróság ülése Baka András elnöki jelölésével kapcsolatban. A résztvevők egyetértenek abban, hogy a folyamat kommunikációja rosszul sikerült – a műsorvezető szerint Magyar Péter „ezt az egészet rosszul játszotta le” –, de maga a személyi döntés rendkívül erős szimbolikus üzenetet hordoz.

Mérő Vera kifejti: Baka András személyében egy olyan ember kerülhet az Alkotmánybíróság élére, akit 2011-ben a Fidesz távolított el a Legfelsőbb Bíróság éléről, most pedig egy másik kétharmad hozza vissza. Ez a „keretes szerkezet” jól mutatja, hogy egy korszak lezárult. Baka András emellett maximálisan képes képviselni azt a társadalmi gyógyulási folyamatot, amiről a beszélgetés szól.

„Baka András személye az egy nagyon-nagyon komoly üzenet arról, hogy hogyan ért véget ezen a szinten. Tehát hogy ez most ott lezárult. Ez egy ilyen keretes szerkezet. Ez egy nagyon elgondolt döntésnek tűnik.” – Mérő Vera *

A műsorvezető felveti, hogy a kétharmados felhatalmazás csábítást jelenthet autoriter irányba, de Mérő Vera szerint a kormány épp azon dolgozik, hogy olyan választási törvényt és alkotmányt hozzon létre, amelyben „már nem lesz lehetőség kétharmadokat szerezni csak úgy”. Ugyanakkor elismeri, hogy az „esztétikája a dolognak” néha kifogásolható, és vannak aggodalmai a folyamatokkal kapcsolatban.

A beszélgetés során felmerül egy „kettős elnökség” ötlete is: a műsorvezető és Marjai Judit is úgy véli, megnyugtató lett volna, ha Romsics Ignác történész és Baka András együtt, társelnökként vezetik az Alkotmánybíróságot – ez a felállás egyszerre biztosította volna a történelmi rálátást és a jogi szakértelmet.

Részvételi demokrácia, civil kontroll és a populizmus veszélyei

A beszélgetés második felében a hangsúly a hosszú távú társadalmi átalakulás felé fordul. Mérő Vera szerint a NER soha többé nem térhet vissza, és ennek egyetlen kulcsa van: a társadalmi nyitottság és a közügyek iránti aktív részvétel fenntartása. Elismeri, hogy a politika iránti „Netflix-szintű rácsavarodás” nem egészséges – egy jól működő demokráciában nem is tudjuk, hogy hívják a miniszterelnököt –, de a közügyek iránti érdeklődés alapvető fontosságú.

„Hogy soha többet ne jöhessen el a NER, annak lényegében egy kulcsa van, és az az, hogy azt a fajta társadalmi nyitottságot a közügyek iránt és azt a fajta aktív részvételt, tehát részvételiséget, azt ne engedjük elhalni.” – Mérő Vera *

Szil Bernadett a technológiai változások és a populizmus összefonódására hívja fel a figyelmet. Emlékeztet rá, hogy a 2010-es években az LMP klímaválságról beszélt, miközben a Jobbik a „cigánybűnözéssel” kampányolt, és a Fidesz rezsicsökkentést ígért – a zöldeket pedig megmosolyogták. Mostanra a klímaválság a fiatal generáció egyik legfontosabb problémája lett, de a populizmus továbbra is veszélyes „robbanóelegy” a szélsőjobbos ideológiával.

Marjai Judit a civil kontroll fontosságát hangsúlyozza: a politikusok edukálása mellett a választópolgárokat is meg kell tanítani arra, hogy felismerjék a politikai trükköket és ne legyenek naivak. Saját példáján keresztül mutatja be, hogyan magyarázza el követőinek a politikai kommunikáció működését, például a Tóth Ildikó táskáiról szóló Hadházy-cikk kapcsán a társadalmi frusztráció természetét.

A műsorvezető a dán Borgen sorozatot hozza fel példaként, amely pontosan azt mutatja be, hogy egy egészséges társadalomban a nyilvánosság és a politika kezelése mennyire közügy. A résztvevők egyetértenek abban, hogy a demokrácia fejlesztésének legnagyobb garanciája a részvételiség, és ez közös felelősség.

Fiatalok, klímaválság és a politikai tanulási folyamat

A beszélgetés végén a résztvevők a fiatal generáció szerepéről is szót ejtenek. Marjai Judit büszkén meséli, hogy fia a Corvinus Egyetemen végzett, és hogy milyen felemelő érzés volt látni a fiatalok elkötelezettségét. Mérő Vera hozzáteszi, hogy a mostani kormánypárti képviselők is hasonló tanulási folyamaton mennek keresztül, mint annak idején az LMP újoncai – csak most épp kétharmados többséggel a hátuk mögött.

A klímaválság témája visszatérő elem: Mérő Vera emlékeztet, hogy a zöldek már évekkel ezelőtt figyelmeztettek, de akkor senki sem vette őket komolyan. Most viszont a fiatalok számára ez az egyik legégetőbb probléma, és ez a generációs nyomás reményt ad arra, hogy a politika kénytelen lesz komolyan venni a kérdést.

„Pedig ez volt az, ami most így egy az egyben ránk ömlő generáció, melynek a top három problémájából, ha nem az első, akkor maximum a második a klímaválság.” – Mérő Vera *

A beszélgetés zárásaként a résztvevők megerősítik: a változáshoz nem elég egy kormányváltás, a társadalom egészének kell aktívan részt vennie a demokrácia újjáépítésében, és ehhez elengedhetetlen a folyamatos párbeszéd és a közös tanulás.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Lacó Adri” – a beszélgetésben elhangzó név („a végén a az én favoritom, a Romsics Ignác is megérkezett és egyébként is Lacó Adri”), amelynek pontos alakja és a személy kiléte a kontextusból nem rekonstruálható egyértelműen. Lehetséges, hogy egy közéleti szereplő nevének torzult változata.
  • „Tót Ildikó” – a Hadházy-cikk kapcsán említett név, valószínűleg Tóth Ildikó, de a pontos írásmód és a személy azonosítása bizonytalan.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Jó napot kívánok.

[00:00:00]Ez itt a hölgyválasz, és abban a hölgy koszorúban ülök, ahol az első részben is ültem itt Mérővera jogvédővel, íróval Szil Bernadettel, akit szeretettel köszöntődtünk az első részér és tudjuk, hogy most már nem hallgat, és ennek örülünk.

[00:00:15]És itt van Marjai Judit fotóművész.

[00:00:18]ebben a körben folytatjuk azt a közéleti beszélgetésünket, csevegésünket, magaszintű csevegésünket, amiben én nekem kicsi szerep jut, de ez így van jól.

[00:00:31]Úgyhogy köszönöm, hogy a hölgyek az első részben mérőre még átvette a szerepemet is, úgyhogy témát [nevetés] témát váltat.

[00:00:38]Igen, vártuk a igen vártuk a témaváltást a ver megoldotta hozzá.

[00:00:44]Meg gondolom elunta, hogy én nem szólok közbe és akkor váltott témát, de nagyon helyesen tette, és továbbra is erre biztatlak, hogy ez így legyen.

[00:00:54]Bár nem emlékszem pontosan, hogy hagytuk a hol hagytuk abba azt a beszélgetést.

[00:00:56]A néző biztos rá emlékedni, de én ott szeretném folytatni, hogy egy picit vagy egy picit sokat beszéltünk Orbán Viktorról, de beszéljünk arról, vagy mit gondoltok ti.

[00:01:08]Főként te, aki kicsekkoltál a politikából úgy, hogy ki akartál csekkolni olyan értelemben, hogy amikor elvesztettétek a választást, akkor úgy döntöttél, hogy nem fogsz egy ilyen elvesztett politikus szerepébe vagy elvesztett politikus szerepébe.

[00:01:30]Orbán Viktor viszont ugye a választási vereség után azt mondta, ő akar lenni, aki megújítja a Fideszt.

[00:01:37]Most azt látjuk, hogy a legszélsőségesebb esetekben például amikor a a parlamenti frakciójából Gulyás Gergely távozott, vagy most amikor ez a bizonyos havária helyzet kialakult a víz és a az energia kapcsán, akkor Szerbiában meg egy trombita fesztivál.

[00:02:01]Igen, egy trombita fesztiválon pálinkázott.

[00:02:05]Szóval, hogy és ugyanakkor az a hír jelent meg Pagyi Szabolcs Tollából vagy gépéből, hogy úgy tudja, hogy próbálkozik vagy az ENS irányába, vagy a FIFA irányába kicsekkolni.

[00:02:20]Szerintetek ki akar csekkolni, vagy vagy még akar, mert ugye te az első részben azt mondtad, hogy láttad te már Orbánt visszatérni?

[00:02:27]De aztán rögtön hozzátettem azt, hogy azért a klíma minden létező szempontból megváltozott azóta, és ezt a mutatványt nem látom még egyszer megvalósítani.

[00:02:37]Hát ez az egész picit emlékeztek arra, biztos emlékeztek, hogy a viharban, hogy az elmúlt években, amikor ilyen sokat beszélünk róla események kapcsán milyen gyakran mondtuk, hogy gumicsont.

[00:02:50]Ühüm.

[00:02:50]És hogy ez az Orbán pálinkázása, ez ez nagyon hasonlít ezekhez a típusos történetekhez.

[00:02:57]Én erről most írtam is egy Facebook posztot, hogy hogy őszintén szóval hát nem biztos, hogy tűri a kamera azt, hogy hogy fogalmaztam Facebookon.

[00:03:08]Mindent tűrünk.

[00:03:09]Ki a érdekel?

[00:03:09][nevetés] Tényleg az már érdekesebb, hogy milyen társaságban tette ezt.

[00:03:14]De az, hogy most berúgott, nem rúgott be, pálinkázott, nem pálinká, hány pálinkát ivott, ez teljesen irreleváns.

[00:03:22]Az, hogy hogy látjuk-e a realitását annak, hogy hogy ő ott most olyan kapcsolatokat próbál megerősíteni, feléleszteni, aktiválni, vagy olyan szívességeket próbál éppen behajtani, amely szívességeket például Szártó Péter már be is hajtott java részt.

[00:03:40]Ez már egy érdekesebb kérdés, de szerintem onnan érdemes azt megközelíteni, hogy van-e még komolyan vehető erő a világban, aki látja Orbán Viktorban a befektetés értelmét?

[00:04:01]Ugye, hogyha vitatkozom veled, attól még visszajössz máskor is.

[00:04:02][nevetés] Szóval, hogy remélem, hogy tűröm a vitát.

[00:04:07]Igen, hogy nem én nem gondolom úgy, hogy hogy ki a érdekel.

[00:04:10]Egy olyan helyzetben, amit itt megemlítettem, hogy az ellenzéknek a vezetője pillanatban még, még ha nem is ül a parlamentben, és van egy válságos helyzet Magyarországon.

[00:04:24]Ha egy válságos helyzet közepette az ellenzék vezetője trombita fesztiválon pálinkázik, akkor szerintem azért az egy érdekes.

[00:04:31]Nem is mi nekünk hiányzik Orbán Viktor, nekem nem személy szerint, hanem itt vannak a Fidesz árvák.

[00:04:36]Tehát itt van az a hát most már apadó nem tudom 1 millió másfélő millió ember, aki a Fideszre szavazott, akinek én hallgatom, én megmondom őszintén, nagy élvezettel hallgatom a rádiónak is azt a sávját, meg a tév-nek, amikor ugye az ellenzék beszél, és ott vannak betelefonálók a paláver műsorban, és egy hölgy betelefonált a legnagyobb aszályba, hogy Orbán Viktor még arra is képes lehet, hogy vizet fakaszt a sziklából, ugye, mint Mózes.

[00:04:59]És én azt gondolom, hogy azokat az embereket hagyta el Orbán Viktor teljesen, mert nekünk nem hiányzik.

[00:05:05]Tényleg.

[00:05:05]Hát gondolom nektek se hiányzik, de itt van egy csomó ember, akinek viszont tényleg illene.

[00:05:09]Tehát én azt gondolom, hogy így nem is viselkedhet egy, de nem lehet egyébként, hogy akkor a mi dolgunk oda abba az irányba kezet nyújtani és kell kez, tehát hogy egyfelől ezeknek az embereknek dolga az, hogy végre nőjenek föl és és jussanak el az állampolgári felelősségnek és érettségnek arra a fokára, hogy ne apra számítsanak a a a csalódott szomorú helyzetükben.

[00:05:38]Hát csak elfogadják-e, tudod.

[00:05:38]Igen, most figyel most nem jogvédő vagy, hanem pszichológus.

[00:05:44]Nem már az elkéti ápolni a ti Fidesz van még mindig van egy millió ember, akinek van lelke és akik továbbra is éljenek velünk egy országban.

[00:05:52]Én szeretném, hogy hogy ők ne érezzék rosszul magukat a bőrükben.

[00:05:56]És valahol egyébként az, hogy apu magukra hagyta őket, ez a józanító pofon, hogy hogy hahó srácok.

[00:06:01]Tehát az Orbán Viktor az nem apu, hanem egy önző rohadék, aki még arra se veszi a fáradtságot, hogy a bibis lelketekre puszikát adjon.

[00:06:11]Viszont itt vagyunk mi, akik így hajlandóak vagyunk azt mondani, hogy oké, titeket nagyon átvertek, ezt csúnyább szóval szoktam mondani, de ez nem jelenti azt, hogy nektek nincsen helyetek ebben az országban, ebben a nemzetben, ebben a társadalomban, ebben a közösségben.

[00:06:27]Csak nagyon-nagyon nehéz szembesülni azzal, hogyha az embert baromira átverték.

[00:06:33]És és és ez ez nyilván teremt egy nagyon erős kognitív diszonanciát, és ennek a feloldásában nem Orbán Viktor fog nektek segíteni.

[00:06:46]őszintén várom, hogy megértsék.

[00:06:46]Nekem személy szerint is van Fideszes ismerősöm, aki egyszer nem tud velem most beszélni, mert eddig legalább vitatkozni sem, mert eddig legalább mindig tudta, hogy a Fidesz nyeri meg csak ott hőből zöngök.

[00:06:58]És most, hogy vesztettek, nem tud a kognitív disztonancia miatt szembenézni önmagával.

[00:07:03]Tehát egyébként azzem Baka András a beszédébe hosszan utalt arra, hogy meg kell, hogy béket.

[00:07:10]Nagyon kiváló beszédé.

[00:07:11]Igen, nagyon kiváló beszéde volt, de szerintem tényleg én részemről, amikor például most ez a két szegény megafonos letette az esküt, az Olivér és az Andri, megjegyeztem a nevüket, és nagyon rosszul csinálták, de utána arra gondoltam, hogy ez bullying, hogy ne csúffoljam.

[00:07:27]Tehát ugye én is írtam posztot, aztán rájöttem, hogy nem fogom őket kicsufolni, mert hát végülis ha ilyen nagy plénum előtt le kell tenni az esküt, akkor lehet, hogy az embernek a nyelve megbicsaklik, de utána már rögtön hazudtak.

[00:07:40]Az mond jó, de én Magyar Péter se értettem egyébként, hogy rögtön miért kell miért kell ezt az ovis csúfolódást tolni?

[00:07:46]Tehát, hogy akkora fölényben vagy haver srác, hogy igazából most már egy kis eleganciát is lehetne mutatni, tehát hogy a főbűnösöket a földbe tiporni és hogy de azokat várjuk szokták mondani a tisztás körbe, hogy Pin nincsen fék és ak pillanatra érdemes visszacsatolni még Szerbiába, mert hogy azért az se véletlen, hogy Szerbiában van.

[00:08:06]Tehát ez ez nagyon-nagyon fontos.

[00:08:08]Erről beszéltünk ugye az autoritár szövetségről meg a klubról, meg hogy ahol ki lettek építve a kapcsolatok.

[00:08:14]Szóval azért azért az, hogy kivel volt Orbán Viktor, az nagyon sokat elmondott arról, hogy ezek a kapcsolatok, amiket ő felépített, ezek még működnek.

[00:08:20]Tehát Orbán Viktor, mint személy, oké, az hiányzik, nem hiányzik, mindenki döntse el maga, de az, hogy az ő öröksége itt van Magyarországon, ez tény.

[00:08:29]És az, hogy ő még mindig próbálja valamilyen módon mahinálni, meg aktiválni, meg életben tartani ezt a kapcsolatot, ez ott látszott, hiszen nemvezigő helyettes.

[00:08:41]Igen, de az Józsival volt meg Józsi Kovácsal.

[00:08:43]Most próbáltam, de hogy de hogy ez nagyon fontos ezzel szembenéznünk, hogy hiába nem látjuk őt fizikálisan, attól még amit ő itt hagyott, az egy sok esetben gazdasági monopólia helyzet.

[00:08:54]Ezt is láttunk.

[00:08:56]Intézményi összefonódások, bebetonozott, ugye aknáknak hívtuk mindig, intézményi megoldások, amikkel szembe kell néznünk.

[00:09:03]köztársasági kapcsán is mennyire mekkora veszőfutás volt ez a mostani kormánynak, meg még van is ezzel bőven teendő és és tehát és maga maga a kapcsolatok, tehát a nemzetközi kapcsolatok is megmutatkoznak akkor is, hogyha mondjuk nem Trump nem vállalja már föl.

[00:09:20]Szóval, hogy hogy ezek ez és ezek nekünk releváns információk, hogy ő kivel van, hol van, még akkor is, ha nem tudjuk, hogy mit csinál.

[00:09:27]És igen, tehát az, hogy ki iszik pálinkát meg ki nem, ugye az egy szokták m erős kép, vagy nem tudom a tehát így megjelenítés a médiában, de gumicsont és terelés a lényeg, de maga az, hogy ott ők kikkel, azért az beindított bizonyos kérdéseket.

[00:09:39]Akkor ugye felmerült, hogy nemzetközi pozíció közben tehát azért azért ezek is nagyon, mert ez nekem annyit mond jelenleg, hogy ő egy ilyen útkeresésben van, hogy mit keres ő az ENSB?

[00:09:51]Hát igen, például, tehát hogy hogy bocsánat, de a csávó, aki tulajdonképpen az elmúlt 16 évét arra fordította, hogy a a az emberi jogokat és úgy alapvető normákat egy szuverenista, autoritár irányban lebontson, és mindent megtegyen azért, hogy a világban fennálló rend az az többé ne funkcionáljon.

[00:10:13]Ő akkor most e tehát hogy ez egy olyan fajta átöltözés lenne, ami tehát azért ezintem ment fog keresni szerintem azért minden alól nincs felmentés, tehát ez azért nem úgy ma meg kormányok neveznek satöbbi.

[00:10:26]Szóval hogy az biztos, hogy itt van egy útkeresés az biztos, hogy fontos nekünk, hogy azok az emberek, akik ezt kiépítették és azért ez egy ugye volt is többféle autokrácia szót használta, de többféle autokráciának hívtuk.

[00:10:36]Ez is volt a vezérelvő autokrácia.

[00:10:38]Tehát, hogy ennek a pókhálóban ő volt középpontban.

[00:10:42]Az, hogy ő milyen mozgása van ennek, és éppen mi a háló, arra fontos tudnunk szerintem.

[00:10:46]Tehát látnunk kell.

[00:10:46]Ezért fontos Panyi Szabolcsnak és a tényfeltáróknak a és igen, azt mi szért tudjuk, hogy mi ebből a pálinka az kinek érdekes, kinek nem.

[00:10:54]És kikó személyek?

[00:10:57]Pontosan.

[00:10:57]Igen.

[00:10:57]Kik és milyen tranzakciók zajlanképpen Szerbiában?

[00:11:00]És érted Szerbia most hogy pozicionálja magát?

[00:11:01]Szóval ezek a kérdések, amik minden hol tart ő éppen a politikai pályafutásával, aki egyébként ezt a bizonyos tásk vagy egy robbanószert már nem vállalta be.

[00:11:13]Nem vája nem.

[00:11:13]Pedig azt mondta ugye, hogy majd a választások után meg fogja mondani, mert már pontos információban meg Igen, de valami migrációs eredetű ott összeg akkorott már ők tudták, hogy ez szerintem egyébként az is az előbb csak annyi még felmerült, hogy hogy most itt katasztrófális körülmények és ott van, és akkor miért van ott?

[00:11:30]Hát azért voltak már Magyarországon meredek dolgok, emlékszem ugye a a most a 26-os kampányban is volt, amikor pont ez a merény lett, hogy egyik pillanatban az és másik pillanatban pedig a citadelláról érőben közvetítették a koncertet.

[00:11:43]Tehát hogy és ilyen váltás, hogy akkor most robbanunk, végünk van, vagy most akkor mindenki csápoljon.

[00:11:49]Tehát igen, ilyen szóval, hogy hogy eddig se volt az, eddig is megvoltak ezek a kognitívzák.

[00:11:53]Bocsánat, de ez most ez úgy játszik ez a szó, ez lesz az évszalva Magyarország [nevetés] az évszáljanak lennél és mémesedik.

[00:12:01]Tehát most itt vagyok a stúdióban hallom én is kezdem mondani újra.

[00:12:03]Ez már volt ez mostanában amúgy is.

[00:12:06]Hát te mondta többször is egy darabigat mostan sokszor mond a hírtv, hogy az nagyon nagyon hát fontos azt látunk, hogy a a ner lebontása az az nem annyi, hogy akkor most történik egy kormányváltás és akkor egy kétharmados kormányváltás és egy nagy felhatalmazás és hogy akkor itt most alkotmányozunk és mi nem csinálunk.

[00:12:26]Ha közben meg az van, hogy nem a Tisza szégyene az, hogy Mészáros Lőrinc egyedüli indulóként meg tud nyerni egy tendert, hanem egész egyszerűen ő az egyetlen ember az országban, aki rendelkezik azzal az infrastruktúrával, azzal a személyi, eszközbéli és egyéb kapacitással kapacitással, amivel ezt a ezt a munkát el tudja végezni.

[00:12:48]Tehát ebből a szontból tényleg zseniális volt a a ner felépítése, hogy hogy egy esetleges kormányváltás ne jelentsen egy gazdasági rezsimváltást is, hiszen oké, de akkor ki fogja mondjuk azt a vasúti felújítást megcsinálni, amit a vitézi Dávid le akar zavarni, és még a pénzeket is hazahozta rá?

[00:13:07]Ki fogja mást megcsinálni, mint az, akinek ehhez az equipment ott van a kezében?

[00:13:12]És akkor itt jönnek, hogy egy ilyen átmenetnek megvan a maga őrült nehézsége, és azért ez a mostani kormány ezt masszívan viszi.

[00:13:19]párhuzamosan nekünk sokunknak van ugye, hogy hogy fogja a demokráciát újraépíteni.

[00:13:22]Tehát kifejezetten ez a participatív, hogy fogunk átmenni egy autoritás rendszerből, egy jól működő demokráciába.

[00:13:27]Teljesen más időtávok vannak.

[00:13:29]Ugye itt szóba hoztad az előbb a stílust például satöbbi.

[00:13:32]Tehát egy autokrácia lebontása az sosem szép, amennyire így látjuk az irodalomból meg a példákból.

[00:13:37]Tehát az mindig ilyen nagyon gyors, nagyon határozott eredményt kell felmutatni.

[00:13:41]Rengeteg igazságtalanság van.

[00:13:43]És akkor van mellette gyógyítási gyógyulási folyamat, amit nekünk így mindannyiunknak magunkon meg együtt a társamban különböző csoportjaimba végig kell csinálnunk, és a gyógyulás se mindig könnyű.

[00:13:52]Totál más időtávval.

[00:13:55]Most nem tudom, legutóbb ugye az augusztus végét jelölték meg, hogy majd feláll egy olyan rendszer, ahogy jobban be tudnak csatlakozni a magyarok közössége abban, hogy döntéseket hozzunk, am kell.

[00:14:04]Kíváncsian várom én is, hogy nyáron, mert pont ugye Távanon ezeket tanulmányozta, meg kutatom is, hogy hogyan tudunk igazán jól csinálni ilyen rendszereket, merthogy ott van egy olyan geopolitikai helyzet, ami nagyon parkáns, és nagyon fontos, hogy a polarizáció kontroll alatt legyen, hogy mert ugye mikor leszünk végtelenek egy egy külföldi beavatkozással szemben, akkor, hogyha széttart a társam és két külön valóságban élünk.

[00:14:28]Hát ez volt itt, ezt megcsinálták.

[00:14:30]Hogyan lehet ezt gyógyítani, hogy bevonunk mindenkit a döntéshozatalba, és miközben hozzuk a döntéseket, aközben tanulunk magáról a tárgyól, amiben döntéseket hozunk.

[00:14:38]Tehát én valahogy ezt így látom.

[00:14:41]Igen.

[00:14:41]Mert ahogy a Bakand András esetében is az volt, hogy a ez a kétharmad nem azonos azzal a kétharmaddal, és ez egy nagyon, ez is egy kognitív diszonancia, hogy hogy a fészkes fenébe lehet azt feloldani magának pont Baka Andrásnak, hogy ugye őt eltávolították 2011-ben a Fidesz, de most egy másik kétharmat távolított el az előző a súlyok.

[00:14:59]tudjuk, ismerjük a történetet.

[00:15:01]És akkor most akkor neki ezt valahogy már meg kell ugorni, vagy ki kell magyarázni, hogy hogy történet meg ez a mekkora a csábítása mostani kétharmadnak abban, hogy rálépjen arra az útra, amelyben esetleg hasonló autoriter irányba mozogjá?

[00:15:18]Nem pont az autoriter rendszer, csak autoriter törvényekkel lehet lebontani.

[00:15:23]Tehát ez eg vagy van most már a civilársadalban olyan kontroll, ami ezt megakadályozza?

[00:15:28]Hát várjuk.

[00:15:28]Nem.

[00:15:28]vagy a tabuláza egy nagyon fontos lehetőség, de közben meg van egy olyan gondolatiság, ami lehet, hogy idealista és és tényleg túlságosan ilyen olyan eszmékhez ragaszkodó, amely eszmék jelen helyzetünkben nem életszerűek, de hogy nagyon a jogá jogállam ellenesen lebontani a jogállamot, az az a mire építjük a várunkat.

[00:15:55]Tehát, hogy bennem vannak azért ilyen aggályok, hogy egyfelől azt gondolom, hogy hogy itt itt itt nem lehet fokozatosan egy csomó mindenben fokozatosság elvét követve lépni, mert akkor akkor ugyanakkor tehát hogy akkor megint 16 év, tehát hogyha hogyha egy az egyben akarnánk lebontani, akkor az 16 év lenne, ne legyen annyi.

[00:16:15]De közben meg vannak azok a húzások, amiktől egyébként én is fázom, hogy hogy hogy oké, Súlyok Tamást el kellett távolítani nagyon sok okból.

[00:16:29]Igen, de csak kétharmad tudja és megint ugyan és igen csak két tudja.

[00:16:35]És látom azokat a törekvéseket, hogy itt építsünk egy olyan rendszert, amelyben már nem lesz lehetőség kétharmadokat szerezni csak úgy és legyen egy olyan választási törvényünk, legyen olyan alkotmányunk.

[00:16:49]Tehát én azt látom, hogy a kormány abszolút abba az irányba megy, hogy teljesítse a vállalásait.

[00:16:56]Csak valahogy az esztétikája a dolognak nagyon nem mindegy, hogy milyen lesz.

[00:16:58]És és én itt egy picit azért bennem vannak angodalmok.

[00:17:03]Hát nyilván ez egy hosszabb idő lesz, de de már van esztétikailag már vannak kifogásolható dolgok.

[00:17:11]És most nem is a jogalkotási folyamatokba beleugatva, mert ahhoz hiányzik a tudásom is.

[00:17:15]Persze a véleményem lehet, de de hogy akárcsak az ilyen apró finomságok, hogy beleállni izomból azokba, akik a döntéshoz, akik döntéshozóként megnyomorítottak embereket, embercsoportokat, sérülékeny embercsoportokat.

[00:17:33]társadalmi csoportokat és úgy ütni őket, mintha nem lenne holnap.

[00:17:36]Erre azt mondom, hogy ez Magyar Péternek tulajdonképpen szíve joga és tegye, de mondjuk egy két, bocsánat, de nyominger megafonos kighúnyolni a Facebookon, ez annyira az alacsonyan csüngő gyümölcs, ahogy egy anglicizmussal fejezzem ki, hogy hogy hogy hogy van abban felelőssége Magyar Péternek is, a kormánynak is, és egyébként nekünk közében megszólalóknak is, hogy hogyha magunk mögött akarunk hagyni egy hangvételt, egy hangütést, hogyha ha már kinyitjuk a Facebookot és és és okésabb kommentszekciókat szeretnénk látni magunk előtt, akkor van az a beszédmód, amit egyszerűen magunk mögött kell hagyni.

[00:18:18]És akkor erre szoktam megkapni azt, hogy de hát mennyi jogos harag és és és revansvágy van az emberekben, és hogy azért igazán nem lehet őket hibáztatni, és ez igaz, de hogyha valahol pontot akarunk tenni ennek a végtelenül mérgező közéletnek és és egymással való közlekedésnek a végére, akkor akkor az ott kezdődik, hogy nem gúnyolódunk azon, hogy valaki belebakizik az esküsz szövegébe, akkor se, hogyha tényleg nagyon helyes és nagyon hát itt Eszterházi mondása érvényes, hogy bizonyos azt nem így értette.

[00:18:52]Azt nem így értette az úgy kezdődik, hogy ha én főnök lennék és azt jelenti, hogy akire sokat bíztak, attól sokat is várnak.

[00:18:59]Tehát az nem azt jelenti, hogy aki lent van, azzal nem állok szóba.

[00:19:01]Ez nem egy elitista mondás volt a termelésilegében, hanem pont ellenkezőleg a ma bizonyos szint alatt nem szint fölött nem megyek bizonyos szint alá.

[00:19:12]Igen.

[00:19:12]Igen, de hogy ezt nagyon sokan úgy értelmezik, hogy hogy aki lent van, azzal nem állunk szóba.

[00:19:15]De ez nem egy elitista mondás volt.

[00:19:16]Ez pont azt jelenti, hogyha te magasan vagy, akkor hát sokat bíztak tőled, sokat várnak.

[00:19:22]Tehát te nem teheted meg azt, hogy elitista legyél, hogy lenéző legyél, hanem bölcsnek kell lenned és mérték.

[00:19:28]Ugyanz, amiről te beszélsz lényegében.

[00:19:31]Igen.

[00:19:31]Én ezt Ja, egyébként latin ebben az értelemben.

[00:19:35]Igen, igen, de hogy a kicsúfolódás az az de egyetértek, tehát nem vitatkozom azt kivételesen [nevetés] Igen.

[00:19:42]Szóval ha már így többször szóba került egyébként Baka András, ez ezt jó ezt rosszul játszotta le egyébként Magyar Péter ezt az egész most függetlenül attól, hogy ő jó választás vagy nem jó választás, de ugye most amikor éppen beszélgetünk, akkor valószínűleg most kezdődött el az Alkotmánybíróság ülésen.

[00:20:05]Pak Péter már alkotmányos válásságról beszél.

[00:20:08]Tehát nem tudjuk, hogy a mi beszélgetésünk végén milyen döntés születik az Alkotmánybíróságban.

[00:20:15]Én azt gondolnám, hogy semmi olyan, amit alkotmányos válságot, de hogy benne volt-e a lehetősége ennek a lebonyolításnak abban, hogy itt legyen alkotmányos válság.

[00:20:27]Nehéz így beszélni, nem tudjuk, hogy mi a döntés.

[00:20:29]Igen.

[00:20:29]Igen.

[00:20:32]Ez szerintem egy olyan helyzet volt, amiből több is van most a kormánynak a házatályán.

[00:20:36]Én a kommunikációs, én az én jogérzékemnek a kommunikációs vetülete ennek a történetnek az rosszabb volt, mint a mint a jogi vetülete.

[00:20:44]Tehát tehát szerintem ott a kommunikációban meg a meg a sietséggel összefüggésben voltak nekem nekem problémáim ezzel a folyamattal.

[00:20:53]viszont nem tudok elvonatkoztatni attól, hogy Vakandás személyében egy olyan ember lett most ebben a pozícióban, aki ezt a bizonyos gyógyítási folyamatot vagy gyógyulási folyamatot ezt maximálisan tudja képviselni, hiszen személyében megjeleníti azt, így van amiről beszélünk.

[00:21:09]Úgyhogy meghagyva az alkotmánnyogászoktak az alkotmányozást és a vagy a a döntést, az ő döntésüket, a kommunikációs csapatoknak meg a nem tudom kielemzését annak, hogy ez a folyamat hogyan ment.

[00:21:21]Kifejezetten Magyarország szempontjából szerintem az ő tehát Baka András személye az az egy nagyon-nagyon komoly üzenet arról, hogy hogyan er véget ért ezen a szinten.

[00:21:32]Tehát hogy ez ez most ott leárult.

[00:21:32]Tehát ez egy ilyen keretes szerzet.

[00:21:37]Ez egy nagyon elgondolt döntésnek tűnik.

[00:21:39]Igen.

[00:21:39]És és az is jó volt benne, hogy én láttam egyébként Magyar Péterékn tanulási folyamatot ennek kapcsán is.

[00:21:45]Tehát én mindig azoktól a politikusoktól tartottam, akik így nem tanulnak.

[00:21:47]Tehát ilyen berögződés van, és van, hogy hibázik, ó, mennyit hibázik egy politikus, sokat bízak, mertot kérni.

[00:21:55]Hát élvezi, amit nagyon hamar megtanultak, hogy annál jobb helyzet.

[00:22:00]Elnézést kérek, ha megbántottalak, hogy megbántot, ő hogy ott mond, tehát hogy ő azt mondja, hogy ezt nagyon elcsesztem, nagyon sajnálom és ezzel emöli meg saját magát.

[00:22:09]Tehát ezt ő nagyon hamar meg és erre tudunk építeni, hogy hogy fejlődőképesem.

[00:22:12]És egyébként kell is, ez most egy nagyon vadpárhuzam lesz, de hogy azért emlékszem 2010 óta, amikor bekerült először az LMP és ugye szembe jött a a valóság meg az autokrácia, hát elnézem, hogy a mi képviselőnk teljesen kezdők voltak és hogy hét szépené el van aranyozva a parlament.

[00:22:27]Hú de furam ugye zöldek ugye nem nem kifejezetten.

[00:22:29]Igen.

[00:22:31]Tehát hogy abszolút tehát azért azért én egy másik szempontból is néztem a Tiszának a megérkezését a a magyar parlamentbe és hogy tudom, hogy körülbelül milyen tanulási folyamat vár rájuk.

[00:22:40]Azt is tudom, hogy nagyon más egy kispárként párként meg egy kétharmadként meg nagyon sok minden keresztül ment az ország, de vannak emberilág, vannak bizonyos törvényszerűségek.

[00:22:49]É az nagyon-nagyon fontos, hogy a miniszterelnök tanulóképes.

[00:22:53]Tehát ez ez egyszerűen ezt és ez kiderült az elmúlt két évben is, tehát nagyon gyorsan tanul, és nagyon gyors tényleg olyan gyors, hogy igen és akkor tehát ő egy ilyen húszáros, tehát hogyha ha Orbán Viktor kicsit ilyen ez a mondjuk a magyar néplélekben ez a döbrögés típus, elnézést, nem terszigentést akarok, hanem kifejezetten, tehát ez az ilyen, jól van, beszéljük meg neked, hogy jó, igyunk még egy kis borcs, bálinkát, bármit.

[00:23:15]Ő kifejezetten ez a huszáros, tehát megy megy tovább.

[00:23:18]Tehát körülbelül ezt ezt így elm de népre ugye hát akkor az influencerekhez térünk hiszen nagyon érzékeny a magyar Péter hisz ugye a nép ez egy néppárt tulajdonképpen Igen.

[00:23:27]Igen.

[00:23:27]Orbánra mondták azt, hogy értél magyar néplát.

[00:23:29]Igen.

[00:23:29]De most hát itt a Facebook népe és ugye amikor ő azt mondta nekünk most én mint a nép beszélek itten éppen, hogy azt mondta a magyar Péter, hogy majd minden döntést együtt hozunk, majd bele lehet nektek szólni, ki lesz a köztársasági elnök, megszavazzuk.

[00:23:41]És akkor azért volt kommunikációilag egy nagy hiba, hirtelen szegény polgárjú, aki egyébként szintén egy kiváló személyiség, sok nyelven beszélő okos nagyon elrontották a kommunikációt, méltatlan volt.

[00:23:54]Utána elkezdett ugye a a vidéki prókátor, jött Baka András és a végén a az én favoritom, a Romsics Ignác is megérkezett és egyébként is Lacó Adri.

[00:24:04]Igen, ő őt is természet tulajdonképpen [nevetés] én én nekem az tetszett volna, megmondom őszintén, ami lehetetlen lehetett volna, hogy a a Romsics Ignász mint történész, akit én azt gondolom, hogy ugye eggyel hátrébb lépve, vagy akár felülről mint egy történész, meg tudja nézni a napi politikai harcokat, hogy ebből majd mi következik, és egy ilyen kiváló ember, mint Baka András meg jogilag megtámogatná.

[00:24:27]Tehát én el tudtam volna képzelni egy kettős sz pont ezt akartam mondani, hogy Igen.

[00:24:34]Tehát az egyik, hogy behoz vagy egy beszélgetésbe behoztam a 16 éves választ, tehát hogy azt passzív választójogot, azt mindenképpen Igen.

[00:24:42]behoztam, tehát nem az aktívat, tehát hogy nem indul pozícióért, de de ő tud szavazni.

[00:24:49]És utána ugye bejött a kormánykommunikációba, ezt örömmel fogadtam, és amikor így nézegettem ezeket a különböző szituációkat, nem abszolút felmerült, hogy a zöld pártokban vannak a társelnökök, és mondom mennyire jó lenne egy ilyen ké mennyire megnyugtató lenne ennek a szegény országnak, hogy hogy tényleg ott a Sándor Parotta.

[00:25:05]Jó, én ezt nem mertem bemondani, mer féltem, hogy államtechnikai butaságot mondok, de akkor de én ne hát [nevetés] figyelj, ez a mi [torokköszörülés] országunk sokunkért vele, amit akarunk.

[00:25:15]Én én én ezt annyira megnyugtató érzés lett volna számomra, és ugye ők is akkor meg tudják most kitaláltuk és majd propanálni fogjuk.

[00:25:22]Egyébként új pártra is nagy szüksége van a magyar társadalomnak, mert szinte tulajdonképpen most egypárt rendszeré alakultunk.

[00:25:30]Hát most most egy nagyon nehéz folyamatban vagyunk.

[00:25:32]É igen, most újra minden egy minden minden működik.

[00:25:35]Én nagyon bízom a fiatalakban, látom a saját fiamat is, akik nagyon okosak, nagyon ő is korvinus egyetem is most végzek.

[00:25:42]Nagyon jó fel annyira büszke voltam én is, ahogy mentem ott az utcán.

[00:25:47]Ezér nem mondtam a férjemnek, úgy mentünk nem hittem, hogy én is azt fogom kiabálni ruszkig haza hát, [nevetés] mert ugye engem tínédzser korban ért el a váltást.

[00:25:57]De hogy igen, szabá nem abszolút felmerült ez, hogy hm nem lehetne egy jó kijárat, egy ilyen rendszer, hogy és akkor ők is, nekik is könnyebbség egy kicsit megbeszélnék, megosztanák, mert egyébként Magyar Péterik azt láttam, hogy a frakcióban egyen nagyon okosan többet alkalmaznak egy pozícióra, merthogy hatalmas, tehát hatalmas a frakciójuk.

[00:26:13]Kábé azért tudom, hogy ott milyen nehézségek vannak, hogy ezt hogyan vezetni satöbbi.

[00:26:17]És látjuk, hogy több helyettes van, több szóvivő van, vagy a kormányszóvivől is három van.

[00:26:22]Szóval, hogy mondjuk a speciál éppen nem értem, de ettől függetlenül tényleg jó, hogy egyedül Magyar Péterből megint egy van, ami megint előrevetít.

[00:26:30]Én én tényleg úgy mint nép, már megint csak mint nép tudok beszélni, hogy nagyon akartuk, akik a változást akarták.

[00:26:38]Na tulajdonképpen ahogy múltkor is az Assimov regényből idéztem, nagyon vártam, hogy eljöjjön egy olyan egyéniség, akire lehet szavazni.

[00:26:46]Rengeteg protesztva volt, és nagyon reménykedünk Magyar Péterbe.

[00:26:49]De hát ugye most van az a civil kontroll, amikor rétre kellene jönni egy olyan civil társadalmi rétegnek, aki bele tud szólni, mert tudom, hogy a politikusok az egy nagyon komoly műfaj, és tényleg a második legősi foglalkozás, de én azt gondolom, [nevetés] hogy igenis kellene civil.

[00:27:08]Igen.

[00:27:08]És most egyébként Magyar Péter azt tanította meg, mint láttam a Facebookon, hogy olyan őrülten imádják a politikai cikkeket.

[00:27:15]hogy imádják, akik én régen egész mással foglalkoztam ugye akár az oldalamon, de tulajdonképpen beszélek a kétharmadról, a keretezésről a politika elmagyarázom nekik, hogy miért vagyunk, nem irigyek Tót Ildikó táskáira, ugye amit a Hadházi cikkben láttunk, hogy ez egy társadalmi frusztráció és elmagyarázom az embereknek, hogy ne legyenek naívak a a politikusokkal, akik aztán most csak így nézek balra jobbra, akik megvezetik őket, nem te természetesen, de hogy a politikusokat felismerjük, hogy tudjuk, hogy milyen ilyen trükköket, és akkor nem esünk Orbán Viktor csapdájába újra.

[00:27:50]Azt gondolom, ez egy új társadalmi szerződés szerintem, ami van pont ebben a stúdióban mondtam néhány hónapra bolgár úrnak, hogy hogy igazából, hogy soha többet ne jöhessen el a NER, annak lényegében egy kulcsa van, és az az, hogy azt a fajta társadalmi nyitottságot a közügyek iránt és azt a fajta aktív részvételt, tehát részvételiséget, azt azt ne engedjük elhalni.

[00:28:14]És és tulajdonképpen a demokrácia fejlesztésnek a legnagyobb garanciája az az, hogyha ha azt a fajt, tehát nem egészséges ennyire, tehát hogy ez a ne ez a tényleg Netflix szintű rácsavarodás a politikára, ez ez bizonyára nem egészséges.

[00:28:34]És és egy igazán egészséges demokráciában nem tudjuk, hogy hívják a miniszterelnököt, ez is igaz.

[00:28:41]De a közüyeink iránt érdeklődés, hogy hogy alakulnak a dolgaink, hogy hogy megvalósulnak-e azok a célok, amelyek a [torokköszörülés] hosszabb távú boldogulásunkhoz és akár életben maradásunkhoz, hogyha a klímát tekintjük és súlyosabb kérdéseket elengedhetetlenek és alapvetőek és hogy ne ülhessen még egyszer a nyakunkra egy autoritár hatalom, amelynek az utolsó szempontja az, hogy itt egy boldog társadalom és egy működő társadalom legyen.

[00:29:07]Ennek a kulcsa az, hogyha a demokráciát részvételinek tudjuk megtartani.

[00:29:11]És ez viszont tényleg egy közös felelősség.

[00:29:13]Ha már említetted a Netflixetb, szerintem láttátok azt a dán sorozatot, ami borgenci, ami lát [nevetés] tulajdonképpen pontosan erről szól, hogy egy egészséges társadalomban a nyilvánosság és a a a politika kezelése az mennyire közügy és mennyire fontos, és mennyire befolyásolja, és nem tudunk elmenni amellett, hogy mekkorát változott a politikának a természete.

[00:29:39]Tehát én az én kis rövid életem alatt tényleg amit pont mondom, az az okostelefon, tehát az velünk történt meg.

[00:29:44]És nem csak az autokráciában, hanem a technológiai váltás miatt, hogy egész egyszerűen a régen sokkal több gondolkodás volt mondjuk szerintem egy politikai beszéd mögött.

[00:29:55]Az, hogy ki előfizetett egy újságra, kábé meghatározta Igen.

[00:30:00]a világnézetét, a kulturálódási szokásait, hogy milyen filmet néz, vagy milyen színházban megy, mit olvas, satöbbi.

[00:30:05]Most ez már egy egy teljesen másfajta egyrészt vegyes felvágott házon belül is, tehát országon belül is, de globálisan globális trendek vannak, amik elérnek egyesekre és Magyarországra.

[00:30:18]Megérkeztek ugye az amerikai kampánytechnikák jó pár 10 év késéssel, és akkor így álltunk, hogy mi ez?

[00:30:24]Elnézést, ezek itt ütnek, de úgy üttek, ahogy eddig nem ütöttek.

[00:30:26]És és igen, és ott voltunk, és így és ezeket én meg az én emberem, aki engem követi, megtanítottam a kampánytechnikákat.

[00:30:36]Borzasztó fontos dolog, hogy egyébként a politikusokat edukálni kell arra, hogy ahova bemennek az arénába.

[00:30:40]Tehát nem úgy, mint mi annó így a nagyon sokan tényleg civil szférából érkeztek, ilyen jószolgálati munkákban, mindenféle abszolút.

[00:30:48]És akkor akkor mi szeret, mi egy bázisdemokratikus párt vagyunk, és akkor nekünk itt az a dolgunk, hogy a klímaválság az az ne következzen be és a klímaalkalmazkodás ugye körülbelül ilyen.

[00:30:58]És akkor mivel találkoztunk, jöttek ugye rezsicsökkentés, a Jobbiknak akkor a főkampánya cigánybűnözés.

[00:31:03]Tehát ez volt.

[00:31:05]És mi beszéltünk a klímaválságról és hogy és hogy nem nem és megmosolyogtak minket, hogy jól van, kis helyes zöldek, hát kis izé satöbbi.

[00:31:15]Pedig ez volt az, ami most így egy az egybe rá ránk ömlő generáció, melynek a top három problémájából, ha nem a az első, akkor maximum a második a klímatesz.

[00:31:26]És és így van.

[00:31:26]És ott a populizmus.

[00:31:28]Tehát a populizmus az továbbra is akkor összekapcsolódik nagyon sokszor a szélső jobbos ideológiával.

[00:31:31]Ez egy borzasztó veszélyes robbanóelery, és erre nagyon kell figyelnünk, mert egyébként pont a komment szekciókat ha nézzük, és kell is nézni, hogyha valaki érteni akarja a dolgokat.

[00:31:43]Igazából [torokköszörülés] itt a választások után én is rászoktam, hogy nézzem, hogy milyen vélemények vannak itt az egyes politikusi posztok alatt.

[00:31:49]Szóval van még mindolgoznunkban.

[00:31:52]Most nem leszek populista, mert véget vetek ennek a beszélgetésnek, úgyhogy mély sajnálatomra és szerintem a nézőink sajnálatára.

[00:31:59]És én nagyon köszönöm nektek, hogy itt vagytok és voltatok és lesztek még.

[00:32:03]Ígérjétek meg, hogy lesztek és beszélgetünk majd a közügyeinkről így ilyen értelmesen és pörgősen, úgy, hogy ne kelljen változatlan semmiféle szükség.

[00:32:13][nevetés] Köszönöm szépen, hogy itt voltatok.

[00:32:18]Önöknek köszönöm a figyelmet.

[00:32:20]Ez volt a hölgyválasz.

[00:32:20]Viszontlátásra.

[00:32:26][zene] เฮ