Lendvai: Magyar Péternek nem lennék a barátja
- A beszélgetésben a műsorvezető, Kótai Lili, Lendvai Ildikó és Marjai Judit a kormány első 100 napját, a kritika jogát és Magyar Péter döntési stílusát vitatta meg.
- Kótai Lili szerint nem létezik általános „női” vagy „férfi szem”: a tulajdonságok nem két nemre bomlanak; a műsorvezető súlyos általánosításnak nevezte.
- Lili elutasítja a 100 napos türelmi időt: ha szakemberek szerint valami káros, azonnal kritizálni kell; ugyanakkor látja a kormány nehéz induló helyzetét is.
- Lendvai Ildikó négy évet lát a kormányban, mert nincs erősebb, hitelesebb alternatíva; szerinte a Fidesz idején is ezt mondták, és neki lett igaza.
- Marjai Judit szerint a Tisza-szavazók jóindulata él a kormány iránt, de a kritikát muszáj elmondani; a paksi Duna-ág probléma a Fidesz 16 évének felelőssége.
- Kótai Lili a Rubovski Rita-ügyet a normál vita és az embertelen kommentek összemosásával a társadalmi diskurzus ellehetetlenítési kísérletének tartja.
„Magyar Péterrel, mint emberrel nem biztos, hogy akarnék nagyon közeli barát lenni, de nem pártot választunk.” – Lendvai Ildikó
- Kótai Lili szerint Polgár Judit jelölése megmutatta, hogy a Tisza-frakció megkérdőjelezés nélkül követte Magyar Pétert; Lendvai szerint a társadalmi kontroll működött.
- Lendvai a tegnapi Tiszaszigetek ülést a felismerés pillanatának nevezte: önkritikát gyakoroltak, de a formális társadalmi kontroll csatornái még hiányoznak.
Részletes összefoglaló megjelenítése
Bevezető vita a „női szemmel” kifejezésről
A műsor kezdetén vita bontakozott ki a műsorvezető és a vendégek között a „női szemmel” kifejezés jogosságáról. A műsorvezető szerint létezhet női és férfi szem is, hiszen bizonyos témákhoz – például a rendrakáshoz vagy a főzéshez – a nők jobban érthetnek. Ezzel szemben Kótai Lili határozottan állította, hogy sem női, sem férfi szem nem létezik általános értelemben. Érvelése szerint a tulajdonságok nem két nemre bonthatók, hiszen ismer „feminin” férfiakat és „maszkulin” nőket is, sőt, mániás takarító férfiakat is ismer. A műsorvezető egyetértett ezzel, és hozzátette, hogy az ilyen általánosítás súlyos lenne.
Párkapcsolati analógiák a politikai 100 napra
A beszélgetés során a résztvevők párhuzamot vontak a párkapcsolatok és a politikai 100 napos értékelés között. Lendvai Ildikó megjegyezte, hogy egy kapcsolatban már egy nap után is értékel az ember, hogy akarja-e folytatni. A 100 napos határidőről elmondta, hogy valószínűleg a politikából csenghetett be a fülébe, és viccesen megjegyezte, hogy „100 nap után le is út, fel is út”. Marjai Judit hozzátette, hogy ha valaki 100 napig kihúzza, valószínűleg tovább is kihúzza.
Kótai Lili eleinte meglepődött a párkapcsolati témán, de aztán maga is párhuzamokat talált: szerinte sem a párkapcsolatban, sem a politikában az a kérdés, hogy minden nap megkérdőjelezi-e az ember a támogatását, hanem inkább ügyek mentén, ha történik valami, akkor gondolkodik el. Példaként említette a köztársasági elnökválasztásnál elhangzott „Döntsünk együtt” kijelentést.
Lendvai Ildikó hosszú „női múltja” tapasztalatai alapján azt az általános tanácsot idézte a kapcsolati szakértőktől, hogy a működő párkapcsolat titka a kommunikáció: azonnal meg kell mondani, ha valami nem tetszik, és azt is, ha valami tetszik. Ezt a politikai kritikára is alkalmazta: „azért akartunk rendszerváltást, hogy szóvá lehessen tenni azt is, ha valami kritikám van, hogy az ne rögtön leváltó, türelmetlen düh legyen”. Hozzátette: szólni kell, mert „néma gyereknek anyja sem érti szavát”, és legyen vége a néma állampolgárok korszakának.
Marjai Judit a saját tapasztalatát is megosztotta: amikor kritikus dolgokat tett közzé a jelenlegi kormánypártról, akkor „az eddig barátságos, kedves tiszások” is támadták, hogy még várjon vele, ne kritizáljon. Példaként említette a közmédiával kapcsolatos kritikáját, amire hasonló reakciókat kapott.
A 100 napos türelmi idő értelmezése és a kritika joga
Kótai Lili kifejtette, hogy ő soha nem értette a 100 napos türelmi időt, és sok kommentet kapott, amikor valamilyen döntéssel nem értett egyet. A kommentelők szerint a kormánynak legalább fél évet, egy évet, sőt volt, aki 16 évet adott volna türelmi időként. Lili szerint ha 100 nap előtt történik valami, ami szakemberek szerint nem jó, akkor nem kell 100 napot várni a kritikával. Azt elfogadja, hogy 100 nap alatt nem várható el, hogy mindent rendbe hozzanak, de azzal nem ért egyet, hogy ne lehessen kritizálni az első 100 napban.
„Én ezt azért nem értem, mert hogyha a 100 nap előtt történik valami olyan, ami az adott ember szerint, vagy akár szakemberek szerint nem jó, akkor várjak 100 napot, vagy vagy mert azt én értem, hogy 100 nap alatt ne várjuk el azt, hogy mindent rendbe hoznak. Azt értem, de az, hogy ne lehessen egy kormányt kritizálni az első 100 napban, azzal nem értek egyet.” – Kótai Lili *
Marjai Judit a Fidesz szemszögéből magyarázta a 100 napos várakozást: a volt kormánypárt hívei azzal vigasztalták magukat, hogy ez olyan lesz, mint a Tanácsköztársaság, ami 133 napig tartott. A „szegény fideszárvákat” azzal vigasztalták, hogy őszre rá fognak jönni a Tiszára szavazók, hogy tévedtek. Szerinte ezért került be a köztudatba a 100 nap, és ezért is magyarázta Magyar Péter, hogy mit tett 100 nap alatt.
Lendvai Ildikó megjegyezte, hogy a Tanácsköztársaságos párhuzamot senki sem gondolta komolyan, valószínűleg a Fideszesek sem hittek benne, csak egy diktatórikus bélyeget akartak rányomni a Tiszára. Hozzátette, hogy valaki szerint a 133 napnak nem is a Tanácsköztársasághoz, hanem valamilyen vallási évfordulóhoz van köze.
A 101. napon Lendvai Ildikó „teljes frontális támadást” említett, amit a műsorvezető azonnal korrigált: fontos elválasztani a frontális támadást a kritikától. Frontális támadás az, amit a Fidesz csinál, például Havasi Bertalan, aki „Navracsics kezdeményezésének is odavágott”. Ezzel szemben ha azt mondják, hogy „ezt vagy úgy másképp csinálnánk, vagy a sorrendjét másképp szabnánk meg”, az nem támadás, hanem a részvétel eleme. A műsorvezető szerint az új típusú kormányzásnak éppen az lenne a lényege, hogy részvételi lehetőséget ad, és nem támadásnak fogja fel a kritikát.
A kormány helyzetének realitásai és a türelem határai
Kótai Lili hangsúlyozta, hogy a türelmetlenségének nem türelem kérdése, hanem az a meggyőződése, hogy a kritikának azonnal helye van. Ugyanakkor fontosnak tartja a realitások figyelembevételét is: a kormány nehéz helyzetben van, hiszen „van egy puttonya a magyar államnak, amit ránk hagyott az előző kormány”. A kormánytagok szinte mind „zöldfülűek”, sokan még azt sem tudják, „hova kell menni a titkárságon, kit keresni, milyen telefonszámot kell felhívni”. Kiemelte, hogy a közigazgatás rendkívül bonyolult, és ezek az emberek nem a közszolgálati egyetemről, hanem a piacról jönnek, így időbe telik, amíg megtanulják a működését. Emellett ott van a költségvetés helyzete és egyéb változók is.
Lili szerint egyensúlyt kell találni: „egyszerre lásd a realitását annak, hogy akár 100 nap alatt, akár egy év alatt, akár négy év alatt mi az, amit végre tud hajtani egy kormány”, ugyanakkor ha egy döntést másként is meg lehetne hozni, és a kritikus szerint másként lenne jó, akkor azt el kell mondani. Vagyis a 100 nap hiánya nem jelenti azt, hogy mindent korlátlanul és megkérdőjelezhetetlenül kritizálni kellene, de azt sem, hogy a kritika elhallgattatható.
„Tehát itt valami olyan balanszt kell találni, hogy egyszerre lásd a realitását annak, hogy akár 100 nap alatt, akár egy év alatt, akár négy év alatt mi az, amit végre tud hajtani egy kormány abban a helyzetben, amiben van. Közben látni kell azt, hogy milyen változók vannak, akár külpolitika, energiakrízis, rengeteg mindent lehetne mondani.” – Kótai Lili *
Látsz-e négy évet a kormányban? – Alternatívák és politikai kilátások
A műsorvezető kérdésére, hogy a 100 nap után látszik-e négy év a kormányban, Lendvai Ildikó egyértelmű igennel válaszolt. Már a 30-50. napon sem merült fel benne, hogy a kormány hamar összeomlik. A legfőbb ok, amiért négy évet lát benne: „pillanatnyilag nincs alternatíva”. Nem látja, hogy ki tudná megdönteni a kormányt egy erősebb ígérettel és nagyobb hitelességgel. Szerinte ilyen alternatíva nem is fog könnyen kiépülni négy év alatt.
A műsorvezető visszautalt egy korábbi beszélgetésükre, amikor megállapították, hogy „mindig a remény halt meg először”, és ez a paradox helyzet állt elő. Lendvai Ildikó megerősítette, hogy a Fidesz idejében is azt mondták, hogy nincs alternatíva, és utólag neki lett igaza. Bár Magyar Péter mozgalma alig két éve jelent meg, és elvileg máskor is felbukkanhat egy esélyes rendszerváltó, jelenleg nem lát esélyt arra, hogy két év alatt egy újabb alternatíva kialakuljon. Szerinte a ciklus első felében a kritika alternatívájára van szükség, de nem vár egy összeálló pártszövetséget vagy mozgalmat.
„Ennyiben igazad van, hogy nem így lett. Emlékezz vissza egy korábbi beszélgetésünkre, amikor arra jutottunk, hogy ez a paradox helyzet állt elő, hogy mindig a remény halt meg először.” – Lendvai Ildikó *
Miért van mégis türelem? – A jóindulat és a paksi helyzet
Marjai Judit arra hívta fel a figyelmet, hogy az emberek többsége, aki a Tiszára szavazott, jóindulatúan viszonyul a kormányhoz, és azt gondolja, hogy a jelenlegi politikai hatalom tényleg az emberek érdekeit képviseli. Ezzel szemben a Fideszről az emberek már nem hitték, hogy jót akarnak, mert látták, hogy a saját gazdagodásukra dolgoznak.
Példaként említette a paksi helyzetet: a kormány három hónapja van hivatalban, és nem tehet róla, hogy süllyed a Duna. Az elmúlt 16 évben Lázár János szavaival élve a kormány semmit sem tett, sőt, „Paks 2 építkezését tervezte egy olyan Duna-ágnál, ahol tulajdonképpen lehetetlen ezt véghez vinni”. Tehát a volt fideszesek nem akartak jót az embereknek.
Marjai Judit elmondta, hogy ő maga is óvatosabban kezeli a témákat, mert még él a jóindulat, de a kritikát muszáj elmondani. Szerinte Magyar Péter személyisége olyan, hogy nem szereti a kritikát, hasonlóan Orbán Viktorhoz, de muszáj lesz elmondani neki. Éppen ezért van szükség a fiatalokra, akik „gátlástalanul és bátran elmerik mondani, amit gondolnak”, és a civileknek is el kell mondaniuk a véleményüket.
Magyar Péter viszonya a kritikához – Rubovski Rita és Polgár Judit esete
A Rubovski Rita-ügy
Kótai Lili szerint a leglátványosabb példa arra, hogy Magyar Péter rosszul reagál a kritikára, a Rubovski Rita-ügy volt. Amikor a Telex megszellőztette Rubovski Rita nevét mint lehetséges oktatási minisztert, az emberek elkezdtek beszélni arról, hogy milyen oktatást szeretnének, és Rubovski Rita meg tudna-e felelni szakmailag és emberileg. Magyar Péter azonban úgy reagált, hogy „egy kacsa, nem igaz, a sajtó bizonyos érdekekből” hozta nyilvánosságra. Lili szerint Magyar Péter rendszeresen visszatérően hivatkozik arra, hogy „vajon kinek az érdekéből mondja azt a Telex, 444, tök mindegy”, és minden kellemetlen kérdésnél beleáll a sajtóba.
Magyar Péter az egész társadalmi diskurzust egy kalap alá vonta azzal, hogy „itt senki nem ismeri a Rubovski Ritát, és úgy beleálltak, és meg megrángattak egy embert, ahogy emberrel nem illik viselkedni”. Lili szerint a normálisan megfogalmazott, érvek mentén zajló vitát nem lehet egy kalap alá venni az embertelen kommentekkel, és Magyar Péter ezt rendszeresen megcsinálja. Ezt a „bújtatott társadalmi diskurzus ellehetetlenítésére való kísérletként” értelmezte.
„Én ezt valahol egy bújtatott társadalmi diskurzusnak az ellehetetlenítésére való kísérletként értelmeztem. Tehát az, hogy egy kalap alá vonod az épkézláb vitát attól az egyébként kevesebb százalékban megjelenő embertelen kommenttel, az valahol azt mondja, hogy neki ez nem tetszik, hogy folyik ez a diskurzus.” – Kótai Lili *
Marjai Judit hozzátette, hogy Magyar Péter nagyon algoritmusérzékeny, szinte olyan, mint egy influencer. Ha kiír valamit, és látja, hogy nem tetszik az embereknek, akkor elgondolkodik azon, hogy jól írta-e. Példaként említette Polgár Judit kinevezését, amikor Magyar Péter először elszólta magát, majd visszakozott, ami azt jelzi, hogy kapott negatív kritikát, és nem szereti azt. Judit szerint ez jó, mert azt jelenti, hogy a Facebook-kormányzás működik: ha a véleményformálóknak más a véleményük, akkor kénytelen meghallgatni.
A beismerés és a sajtóba való beleállás ellentmondása
Kótai Lili felidézte a beiktatás napján történt Partizán-interjút, ahol Tar Zoltán a kulturális miniszternek nyilatkozva azt mondta, hogy „a mi kormányunk az tud önkritikát gyakorolni”, és ha valami rossz felé mennek, akkor vissza tudnak lépni. Benyó Rita visszakérdezett, hogy a Rubovski Ritával ez történt-e, és Tar Zoltán azt válaszolta, hogy igen. Ezzel lényegében beismerték, hogy Rubovski Rita lett volna az oktatási miniszter, amit korábban Magyar Péter tagadott, és a sajtót hazugsággal vádolta. Lili szerint ez ellentmondásos: előbb tagadásban voltak és támadták a sajtót, majd két héttel később önkritikaként próbálták eladni ugyanazt.
Marjai Judit hozzátette, hogy a közmédiával kapcsolatban is hasonló történt: amikor kinevezték Hajdú Gábort, Magyar Péter maga sem tudta a kritikák hatását, majd odaírta, hogy „nem hinném”, és estére már kirúgták. Tehát „hihetetlenül nézi a Facebookot”.
Magyar Péter személyisége és politikai működése
„Nem lennék a barátja” – ember vs. politikus
Lendvai Ildikó egy erős személyes kijelentést tett Magyar Péterről:
„Magyar Péterrel, mint emberrel nem biztos, hogy akarnék nagyon közeli barát lenni, de nem pártot választunk.” *
Hozzátette azonban, hogy Magyar Péter mint politikus jól reagál, és azonnal tud változtatni. Örülne, ha az első emberi reakcióit visszafogná, de a politikusi reakcióit illetően Tar Zoltánnak „más vonatkozásban igaza volt, tényleg nagyon gyakran korrigálnak”. Van, aki ezt túl gyakorinak tartja, de Lendvai szerint néha még többször is korrigálhatna.
Túl sokat beszél? – A beszédek értékelése
A műsorvezető félve kérdezte meg, hogy „túl sokat beszél-e Magyar Péter”. Lendvai Ildikó szerint igen: minden beszédéről azt mondják, hogy nagyon jó, de túlbeszéli, elmegy a csúcsig, és amikor az ember azt várná, hogy hagyja abba, nem hagyja abba, hanem újra elindul, megy lefelé, majd megint újra. Ezt lehetett érezni a Szigeten elmondott beszédénél és más rendezvényeken is, például március 15-én.
A műsorvezető nem tartja ezt vészesnek, és alkati adottságnak tekinti. Megjegyezte, hogy aki nem szeret szerepelni, az ne akarjon vezető politikus lenni. Lényegesebbnek tartja, hogy a parlamentben egy konszolidációs szakasz megnyitásakor vissza kell fognia magát, és több szerepet kell adnia a minisztereinek, akik között vannak, akiknek még a hangját sem hallották. Vannak olyanok is, akiknek hallották és jól tudnak kommunikálni. Előbb-utóbb ki kell alakítani egy több szereplős játékot, de a válságkommunikációban (vízhiány, aszály, Paks témái) szerinte Magyar Péter nem szerepelhet eleget, mert ilyenkor az első számú vezetőtől várják az emberek a tájékoztatást.
A műsorvezető felvetette, hogy itt jön elő a kérdés: van-e olyan stáb a környezetében, aki figyelmeztetni tudja, hogy a parlamentben is visszafoghatná magát, hiszen „eddig volt rá tömegigény, osztd ki a fideszeseket, megérdemlik, de lassan a színpadra mást is be kell engedni”.
Marjai Judit szerint Magyar Péter a „filmszínháznak a főszereplője, a rendezője, a szövegírója”, és nem biztos, hogy vissza tudja majd fogni magát. A nagy kérdés, hogy „ki az, aki a környezetében megmeri majd neki mondani”, hiszen Orbán körül a végén már nem volt ilyen ember.
A frakció kontrolljának hiánya – Polgár Judit jelölése
Kótai Lili a frakció és Magyar Péter viszonyát elemezte Polgár Judit köztársasági elnöki jelölésének példáján keresztül. Rámutatott, hogy Magyar Péter bejelentette, hogy felkéri Polgár Juditot a pozícióra, miközben pár órával korábban még azt mondta, hogy „döntsünk együtt és jelöljenek az emberek”. A két kijelentés között nem telt el annyi idő, hogy frakcióülést tudtak volna tartani, tehát nagy valószínűséggel nem egyeztetett a frakcióval arról, hogy ők belemennek-e Polgár Judit jelölésébe.
Lili szerint ez bizonyíték arra, hogy „Magyar Péter dönt túlnyomó többségben a dolgokról, akár le sem egyeztetve”. A további ellentmondás az volt, hogy amikor Magyar Péter a parlamentben napirend előtti felszólalást tartott, ki sem ejtette Polgár Judit nevét, és továbbra is azt mondta, hogy „döntsünk együtt és jelöljetek”, mintha nem jelentette volna be a jelölést. Ezután viszont Bujdosó Andrea, a Tisza frakcióvezetője arról beszélt, hogy Polgár Judit a legjobb jelölt, és a frakció egyhangúan támogatja a jelölését, a következő frakcióülésen meghozzák a döntést.
Lili szerint ez azt jelentette, hogy a frakció nem fogta vissza Magyar Pétert, hanem megkérdőjelezés nélkül beleálltak abba, amit ő mondott, annak ellenére, hogy ők még nem is kapták meg az információt a változásról. Ez a bizonyítéka annak, hogy „bármit mond Magyar Péter, arra megy a frakció”.
„És nekem az, hogy úgy fogalmazott Bujdosó Andrea, hogy a frakció egyhangúan támogatja Polgár Juditnak a jelölését, és a következő frakcióülésen meghozzák erről a döntést, az abszolút azt jelentette, hogy a frakció nem fogta vissza Magyar Pétert, hanem szinte megkérdőjelezés nélkül beleálltak abba, hogy igen, akkor Polgár Judit.” – Kótai Lili *
A társadalmi kontroll működése és a Tiszaszigetek tegnapi ülése
Lendvai Ildikó elismerte, hogy a frakció kontrollja fontos, de szerinte a lényeg, hogy „nekünk állampolgároknak legyenek meg a kontrollcsatornáink”. Polgár Judit esetében a társadalmi kontroll működött, mert a tömeges visszajelzések hatására változtattak. Sajnálta ugyanakkor, hogy Polgár Judit kicsit méltatlan helyzetbe került, és sajnálta azokat a kommenteket is, „amik inkább antiszemiták voltak, mint az eljárást kifogásolták”.
A tegnapi Tiszaszigetek ülését Lendvai Ildikó a „felismerés pillanatának” nevezte, mert önkritikát gyakoroltak: „bocsánat, elismerjük”. Azonban még mindig nem építették ki a formális csatornákat. A Tiszaszigetek demokráciájáról volt szó, és elhangzott néhány javaslat: a petíciós jog, digitális visszajelzési formák, az alkotmányozás folyamán megrendezett népszavazások. Lendvai szerint viszont még fontos kérdések nyitottak, például hogy milyen szerepe lesz az új államrendben az önkormányzatoknak.
„Ezért éreztem a felismerés pillanatának ezt a tegnapi összejövetelt, pontosabban az önkritikát, hogy bocsánat, elismerjük. Igen, de még mindig nem építettek ki formális csatornát. Most kellett volna kiépíteni a csatornákat.” – Lendvai Ildikó *
Záró gondolatok és a sakkjátszma
A műsor első felének lezárásaként a műsorvezető visszautalt Polgár Juditra és egy korábbi sakkjátszmára, ahol Magyar Pétert „tönkreverték”. Viccesen megjegyezte, hogy „lehet, hogy ez egy jó út, hogy tönkreverik Magyar Pétert és akkor köztársasági elnök jelöl valakit”. A beszélgetés végén a műsorvezető meghirdetett egy Magyar Péter–Kótai Lili pankrációt, és megemlítette, hogy Orbán Balázst is kihívta, de ő nem vállalta, „inkább elmenekült most Európába”.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- Nincs ilyen szakasz.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Itt ülok a hölgy koszorúban, a hölgyválasz című műsorban, és anélkül, hogy elkezdtük volna a műsort, máris kialakult egy vita.
[00:00:05]Természetesen nem a hölgyek körében, velem.
[00:00:07]Vel igen, velem.
[00:00:09]Velem tulajdonképpen ha ránéznek a címre, ugye mutassuk meg, nem a hölgyválasszal volt problémájuk.
[00:00:15]Nem is azzal, hogy erős érveik vannak, hanem hogy mi az, hogy női szemmel.
[00:00:21]Tehát most akkor nincs női szem.
[00:00:24]Hát nem tudom, hogy általában van-e női szem.
[00:00:27]Miért?
[00:00:27]Fért sem van általában.
[00:00:29]Igen.
[00:00:29]És ne nézd meg, ahogy kimegyek az utcára, nyáron körbenézek egy férfi szemmel, akkor van férfi szem.
[00:00:36]Ja, úgy érted, hogy a nőket néz.
[00:00:38]Hát ugye?
[00:00:38]Igen, így értem.
[00:00:38]Igen.
[00:00:40]Esetleg bizonyos témáknál lehet, hogy van mondjuk egy hölgynek a szeme, mondjuk a rendrakás, a főzés, tehát lehet, hogy van olyan téma, amihez a nők jobban értenek.
[00:00:47]Hát mondjuk én a rendrakást már nem vállal.
[00:00:50]Igen, ez igaz.
[00:00:50]Én se jó, én se vállalnám, de lehet, hogy de tudjuk.
[00:00:54]Elméletileg úgy kellene, hogy Na, szóval Lendvai Ildiko, akit a múltkor observerként mutattam be, politikai megfigyelő egyébként az MSZP volt elnökke, a népszavának a publika publicistája, amit én külön köszönök.
[00:01:07]Én is a lehetőség.
[00:01:11]Igen.
[00:01:11]És váltottunk is levelet ez ügyben, úgyhogy új a csapatban van Kotai, Lili.
[00:01:18]Mit mondjak rólad?
[00:01:21]Fú, inkább semmit.
[00:01:21]És akkor és akkor megúszom mi az ő nem maradtál.
[00:01:29]Hát szerintem nincs.
[00:01:29]Meg férfi szem sincs.
[00:01:31]Tehát most általánosságban lehet azt mondani, hogy jobban jellemző a nőkre az, hogy nem tudom, takarítanak, de közben meg egy csomó olyan férfit is ismerek, akik ilyen szempontból femininek, és olyan nőket is ismerek, akik bizonyos szempontból pedig maszkulinak.
[00:01:47]Úgyhogy ez ez egy súlyos általán általánosítás két nemre bontani inkább tulajdonságok vannak amik sőt én ismertem mániás takarító férfiakat is össze ne költözzetek egy olyannal nek és marjai Judit egyébként fotóművész aki mondhatni szinte állandó vendégünk és köszönjük hogy itt vagy velünk de ha már női szemmel meg hogy mit hogyan kell párkapcsolatban értékelni valah Ha gondoltatok arra, különböző korosztályokat képviseltek, hogy egy sznapos kapcsolatot értékeljetek.
[00:02:30]Persze.
[00:02:31]Igen.
[00:02:31]Hát az ember már egy napos nekem nem mondták, hogy ilyen témák lesznek.
[00:02:36]Csak a politikai 100 nap azt mondták.
[00:02:39]Igen.
[00:02:39]Hát de ez természetes nem egy kapcsolatnál az ember már egy nap után értékel, hogy akarom-e tovább vagy nem.
[00:02:47]A 100 nap után meg most, hogy mondod?
[00:02:47]Én kifejezetten addigi életemben elgondolkodtam mindig egy kapcsolat jövőjéről, lehet, hogy mert a politikából a fülem becsengett a 100 nap jelképes.
[00:02:59]Igen.
[00:02:59]Igen.
[00:02:59]Akkor azt mondad itt a 100 nap le is út felütt.
[00:03:05]Van ilyen?
[00:03:06]Hát persze, hogy van.
[00:03:06]Miért ne lenne?
[00:03:08]Igen.
[00:03:09]Ahhoz persze produkálni kell annak a pasinak 99 nap alatt elég sok negatívumot.
[00:03:15]Így vagy?
[00:03:15]Úgy így van, hogy maradjon ahhoz is.
[00:03:18]Igen.
[00:03:18]Na, Lili, miért tiltakoztál?
[00:03:18]Hogy a Nem, csak meglepődtem hirtelen, hogy most mi akkor miről is fogunk igazából beszélgetni, és egy pillanatra megijedtem.
[00:03:29]Nem a te magánéletedről pusztanad, csak annyit, hogy a 100 nap az hogy néz ki, létezik-e egy ilyen, és tud nyilván a politikáról lesz szó.
[00:03:36]Hát ha politikát nézzük, de igazából amúgy a párkapcsolatban is, tehát így össze tudtam egyeztetni a fejemben a párhuzamokat, hogy hogy igazából minden nap nem azt mondom, hogy megkérdőjeleződik az emberben, hogy együtt legyen, vagy támogatja-e kormányt, hanem inkább ügyek mentén, ha történik valami.
[00:03:55]Tehát, hogyha minden happy, akkor nem fogsz elgondolkodni azon, hogy én most akarom-e ezt a kormányt, vagy akarom-e ezt a párkapcsolatot, hanem a maga természetességében megy tovább minden.
[00:04:04]De ha becsúszik valamilyen, nem tudom, például volt a köztársasági elnökválasztásnak a a Döntsünk együtt című kijelentése, aztán történt az, ami ott már úgy elgondolkodik az ember, de szerintem az elején, a főleg az elején nem az egész képet képre vetíti ki azt annak az együgynek a hibáját.
[00:04:25]Amúgy meg, hogyha a kormányt nézzük, ezt a 100 napot, én ezt olyan szempontból soha nem értettem, és én nagyon sok ilyen kommentet kaptam, amikor valamilyen döntéssel vagy nem értettem egyet, vagy felhívtam esetleges lehetséges hibákra a figyelmet, hogy hát ennek a kormánynak hát még még legalább fél évig valaki egy évet mond, valaki még többet mond, legalább 16 évet mond, hogy addig nem lehet a fejére olvasni semmit, és legyünk türelemmel.
[00:04:51]Én ezt főleg a 100 napos türelem volt, amit mindenki mondott.
[00:04:56]Én ezt azért nem értem, mert hogyha a 100 nap előtt történik valami olyan, ami az adott ember szerint, vagy akár szakemberek szerint nem jó, akkor várjak 100 napot, vagy vagy mert azt én értem, hogy 100 nap alatt ne várjuk el azt, hogy mindent rendbe hoznak.
[00:05:11]Azt értem, de az, hogy ne lehessen egy kormányt kritizálni az első 100 napban, azzal nem értekedjen.
[00:05:17]Judit, hát általában hát csak a magánéletől egy mondatot, csak annyit, hogy val amennyit akarsz, amennyit akarsz.
[00:05:21]valaki kihúzta 100 napig, akkor valószínű tovább is kihúzta.
[00:05:26]Ez most e nem olyan biz az én én általában hosszú tápotó voltam, de egyébként szerintem ez azért volt ez a 100 nap, mert ugye a most már mindig olyan jó mondani, hogy ellenzékben lévő eredeti kormánypárt azzal vigasztalta magát eleinte, hogy ez nyilván egy, mint a tanácsköztársaság majd 133 napig fog maximum tartani és a híveket, a szegény fideszárvákat azzal vigasztalták, hogy talán őszre már rá fogunk mi, nem tudom, nem mondom mi, aki Tiszára szavazott, rá fog jönni, hogy téved vedet és valószínű, hogy ezért ment bele most a köztudatba, vagy ezért is magyarázta magyar pént, hogy mi az a úgy 100 nap alatt tett, hogy most akkor fölvilágosítson minket, meg azokat is, akik várták a bukását.
[00:06:07]Ha szabad ehhez, amit mondtok még valamit, még utoljára gondolkodva a párkapcsolatokkal való analógián, mostán később ettől rugaszkod elrugaszkodhatunk, azt szokták mondani a kapcsolati szakértők, és ennyi évesen én már hadd számítjam magam annaká hosszú női múlt után.
[00:06:31]hosszú női szem, hosszú női szemes és erős érves múlt után, hogy tehát az az általános tanács, hogy a párkapcsolatoknak is az a titka, hogy kommunikálni, azonnal megmondani, ha valami nem tetszik, és azt is, ha valami tetszik.
[00:06:49]Ez egyéb enélkül egyébként nincs működő párkapcsolat, és ez kicsit válasz azoknak, akik a Lilit mondjuk kritizálják.
[00:07:01]Hát azért akartunk rendszerváltást, hogy szóvá lehessen tenni azt is, ha valami kritikám van, hogy az ne rögtön leváltó, türelmetlen düh legyen, az egy jogos elvárás a kormány részéről akár mindnyájunk részéről, de szólni kell.
[00:07:21]Hát néma gyereknek anyja sem érti szabát, és legyen vége a néma állampolgárok korszakának.
[00:07:26]Ak igen, visszatérve a kapcsolatba, tényleg az elején, ha az ember ott van, az a piros tábla, az ott fog maradni.
[00:07:31]Tehát akkor valószínű meg kell mondani, de én például itt a mint influencer vagy bárminek nevezek, kirakok egy, észrevettem, hogy egy pár kritikus mostani kormánypárti kritikus dolgot kitettem, és érdekes módon engem is megtámadtak azért, hogy hát még várjunk vele, ne tegyük ki, ne kritizáljuk.
[00:07:50]Most is például közmédiával kapcsolatban, hogy mi folyik, ott kiraktam, és már jönnek a az eddig barátságos, kedves tiszások, hogy hát még várjál ezzel, hogy még várjuk, hogy mire megy.
[00:08:01]Tehát az a baj, hogy tényleg az ember gondolkodik, hogy igaz, hogy meg egyébként igaz, hogy meg kellene mondani.
[00:08:08]Az az igazság, hogy meg kell igazad van egyébként meg kell mondani, és abban is igaz van, hogy nyilvánvalóan az egyre rosszabb lesz.
[00:08:13]Csak rosszabb lesz.
[00:08:20]Ugye itt ülünk a 101.
[00:08:20]napon.
[00:08:20]Ö a legtürelmetlenebb közöttünk egyébként Lili volt.
[00:08:26]Azem már nagyjából a 10 napon bíraltad a ez nem türelem kérdése.
[00:08:31]Az előbb próbáltam mondani, hogy ez nem ezaköri feladata is.
[00:08:35]Tegye csak szó.
[00:08:37]Hát vagy a lelke a fel neki meg kell mondani nem beközelítés kérdés, hogy türelemnek vagy nem türelemnek teszünk, vagy ez így normális?
[00:08:44]Igen.
[00:08:45]De most a 101.
[00:08:45]napon 101.
[00:08:45]Napól kezdve mindent lehet mondani.
[00:08:50]Szerintem eddig is lehetett.
[00:08:50]Az már más kérdés, hogy milyen következménye van annak a mondom.
[00:08:54]Akkor akkor hogy milyen jelzőt vagy mit mondjak, hogy türel azt mondtad most orra koppintottál, hogy nem türelem vagy türelmetlen voltál, hanem egyszerűen azt gondoltad, hogy az jár.
[00:09:06]Mi jár 101 nap után?
[00:09:06]Teljes frontális támadás.
[00:09:12]Én én al én alapból nem tartottam ezt a 100 napot.
[00:09:14]Szerintem abban, de az, hogy én nem hiszek ebben a 100 napban, az nem nem azt jelenti, hogy bármikor bármilyen módon szembe lehet menni a kormánnyal, és azt lehet mondani, hogy márpedig itt nem tudom, x nap eltelt és még nincsen rendben az egészségügy.
[00:09:33]Tattara tattara nagyon sok mindent lehetne mondani.
[00:09:38]De ez nem arról nem arról szól, hogy ne vegyük figyelembe azt, hogy milyen helyzetben van a kormány.
[00:09:42]Tehát itt valami olyan balanszt kell találni, hogy egyszerre lásd a realitását annak, hogy akár 100 nap alatt, akár egy év alatt, akár négy év alatt mi az, amit végre tud hajtani egy kormány abban a helyzetben, amiben van.
[00:09:56]Közben látni kell azt, hogy milyen változók vannak, akár külpolitika, energiakrízis, rengeteg mindent lehetne mondani.
[00:10:03]Tehát van egy puttonya a magyar államnak, amit ránk hagyott az előző kormány.
[00:10:08]Van egy új kormány, ahol mindenki szinte zöld fülő.
[00:10:14]Azt se tudják némelyikük még mai napig, hogy a nem tudom hova kell menni a a titkárságon, kit keresni, milyen telefonszámot kell felhívni, egyáltalán hogyan működik maga a közigazgatás, merthogy van szerencsém a közszolgálati egyetemen tanulni, és látom azt, hogy hogy maga az államigazgatásban a bürokrata része mindennek mennyire bonyolult, és ezek az emberek nem a közszolgálati egyetemből jönnek, hanem a piacról.
[00:10:40]ezeket megtanulni, és akkor még vd figyelembe azt, hogy a költségvetés ilyen satöbbi.
[00:10:45]És hogyha az halátod, akkor le tudod szűrni azt, hogy mi az, ami lehetséges, vagy részben lehetséges, de hogyha meg hoznak egy döntést, amiről pedig pontosan tudod, hogy másként is lehetne csinálni, és szerinted másként lenne jó, akkor ezeket el lehet mondani.
[00:11:02]Tehát az, hogy szerintem nincs 100 nap, az nem jelenti azt, hogy mindenbe korlátlanul megkérdőjelezhetetlenül kritizálni kell.
[00:11:11]De nem is jelenti azt, hogy ennek a zászlaja megélhető.
[00:11:13]Globálisan tudunk-e valamit mondani?
[00:11:16]Egyáltalán lehet, mert hogyha engem kérdeztek, én nagyon nehezen tudok bármilyen globális dolgot megfogalmazni erről a 100 napról, hogy nekem ez nem állt így összeegységként.
[00:11:26]Az talán érdekesebb megközelítés, hogy látok-e benne további négy évet.
[00:11:32]Igen.
[00:11:33]Hogy egy picit folytassuk a te kritizálásodat.
[00:11:37]Igen.
[00:11:37]Igen.
[00:11:37]Nagyon élvezetes tevékenység.
[00:11:37]akarjatok kimegyek a képből.
[00:11:41]Nem úgy sok szembe szeretünkesíteni, különben mi öröm van benne.
[00:11:47]Csak egy sóhasználatod akadtam meg itt a kritika felvetése kapcsán mondtad, hogy lehet-e frontális támadás.
[00:11:54]Szerintem létfontosság, hogy a kettőt elválasztjuk.
[00:12:01]Frontális támadás az, amit például a Fidesz csinál, mondjuk a havasi Bertalan.
[00:12:06]Most mindjárt még Navracsic kezdeményezésének is odavágott, hogy szerinte erősíteni kell a teljesést.
[00:12:17]Nem, nem akarom ezt itt csak példát akadtam.
[00:12:19]Az frontális támadás, az, hogy azt mondjuk, hogy ezt vagy úgy másképp csinálnánk, vagy a sorrendjét a tényleg rengeteg tennivalónak másképp szabnánk meg, ami természetes, mindenki másképp szabja meg.
[00:12:35]Az szerintem nem a támadás kritikája, az a résvétel eleme, és ha valamiben különbözékez az új típusú kormányzás vagy államszervezet a régitől, akkor az éppen az legyen, hogy ad résvételi lehetőséget, és nem támadásnak fogja fel.
[00:12:57]Megértettem.
[00:13:00]Igyekszem összehúzni magam megfelelő kifejezéseket használni.
[00:13:05]De akkor az az még mindig nem válaszolt el arra a kérdésre, amit föltettem, hogy visszadobjam a labdát.
[00:13:11]Igen.
[00:13:11]Tess, hogy most akkor látsz az a 100 nap után látsz-e ebben négy évet?
[00:13:17]Azt mindenképpen, de az nem merült fel bennem igaziból már a 100 nap közben sem, mondjuk a 30.
[00:13:23]50.
[00:13:23]napon sem, hogy ez hamar össze fogom omlani.
[00:13:29]Én tehát nem hittem abban, amit Judit idézett a fidesektől, hogy egy tanácsköztársaságny egyikük se hid benne é persze idézted a valószínűleg ők se.
[00:13:42]Tanácsköztársaságot azért mondták, mert ezzel is egy bélyeget, egy diktatórikus bélyeget akartak rájuk nyomni.
[00:13:48]Szerintem se gondolták komolyan.
[00:13:50]Tehát, hogy van benne, valaki azt fejtegette, hogy egyébként nem a tanácsköztársasághoz van a 133nak nap köze.
[00:13:58]Nem néztem utána, de majd legköz, hanem valamilyen vallási évforduló, ami Igen.
[00:14:04]Igen.
[00:14:04]Úgyhogy hát ember legyen a talpán, akinek nem a tanácskáb mindenki mind, akikkel én beszéltem, vagy akiket olvastam, azok mindenre asszociáltak.
[00:14:14]De mindegy is, hogy miért láttam és látok benne négy évet.
[00:14:21]Hadd kezdjem a nem dicsérettel.
[00:14:27]Pillanatnyilag nincs alternatíva.
[00:14:27]Tehát nem látom, hogy ki akarná és tudná, hogy ki akarja, azt látom, de hogy ki tudná megdönteni ezt a kormányt egy erősebb ígérettel és nagyobb hitelességgel.
[00:14:43]Ilyen pillanatnyilag nincs, és nem is fog könnyen kiépülni, ha egyáltalán négy év alatt kiép.
[00:14:50]Ne felej előlük, hogy ezt mondtuk a Fidesz idében is, igaz, hogy nincs alternatíva.
[00:14:56]Akkor éppen azzal a felütéssel, hog borzasztó, ami van.
[00:15:01]Most még nem mondjuk, hogy borzasztó ami van, de ugyanezt mondtuk, hogy nincs alternatíva.
[00:15:05]Hát te mondtad, hogy megint vitatkozzam.
[00:15:08]Én őszintén szólva minden választásnál hittem benne, hogy most van esély ezért vagy azért utólag neked lett igazad, hogy ezekben a mi mondom este volt ellenzékben magamat is természetesen beleértve azt hittem, hittük, hogy több esély van objektív és szubjektív is.
[00:15:27]Ennyiben igazad van, hogy nem így lett.
[00:15:30]Emlékezz vissza egy korábbi beszélgetésünkre, amikor arra jutottunk, hogy ez a paradox helyzet állt elő, hogy mindig a remény halt meg először.
[00:15:39]Igen, ez egy kellemes mondás, hogy meg is dicsérjenek valamiért.
[00:15:45]És akkor te mondtad a a besélgetésben.
[00:15:48]No, de komolyra fordítva szót.
[00:15:50]Igen, igaz, hogy Magyar Péter is hát alig két éve jelent meg a mozgalmával, vagy akár egy magam, mint esélyes rendszerváltó mozgalom életre hívására képes valaki.
[00:16:02]Én most mégis úgy látom, hogy két év alatt is nehéz volna egy olyan esélyes alternatívát kitalálni, ami valóban egészen más, méghozzá azért, mert igazán rendszerváltásra van szükség, amihez nagyon sok minden.
[00:16:24]De akkor nincs is szükség alternatívára e pillanatban szerintem nincs lehetőség pillanattynyilag.
[00:16:28]Én magam azt is merném mondani most a nyomotban, hogy a ciklus első felében a kritika alternatívájára van szükség, de nem várok akkor még egy összeálló pártszövetséget vagy mozgalmat.
[00:16:44]De a kritika nélkül ugyanaz fog történni, a Fideszel, hogy nem szabad, hogy elengedjük.
[00:16:49]Én egyébként amit fontosnak találok, hogy azért van mégis csak türelem a 100 nap, hogy én is a 100 napra visszatérjek, mert a nép vagy azok az emberek, akik egyszerűen választottunk még jó indul, tehát azt gondoljuk, hogy ez a politikai hatalom, aki most felkelült, ez jó indulatú.
[00:17:06]Ez tényleg a mi érdekeinket képviseli.
[00:17:09]A Fidesszel az történt, hogy egyszerűen az emberek már nem hittek abban, hogy ők jót akarnak.
[00:17:13]Látták, hogy a saját gazdagodásukra dolgoznak.
[00:17:15]nem nekünk akarnak jól, és ezért elfordultak tőle.
[00:17:20]És most még a Magyar Péter vezette pártot, úgy gondolja szerintem legalábbis a többsége, aki rászavazott, hogy azért kell nekik egy kis idő, mert itt volt például a paksi helyzet.
[00:17:29]Hát tudtuk, hogy nem tehetnek róla, hogy három hónapja itt vannak és ugye süllyed a Duna.
[00:17:36]És az elmúlt 16 évben Lázár János szavaival is nem tett semmit a kormány, sőt Paks 2 építkezését tervezt egy olyan Duna ágnál, ahol tulajdonképpen lehetetlen ezt véghez vinni.
[00:17:49]Tehát tulajdonképpen nem akartak nekünk jót az embereknek a a volt fideszesek.
[00:17:53]Én úgy éreztem.
[00:17:53]És most azért én is kezelem óvatosabban a témákat, mert még az összes jó indulat, ami ami és a kritikát meg muszáj mondani.
[00:18:03]Tehát azért valahogy Magyar Péternek is olyan személyiség, hogy szerintem nem szereti a kritikát, mint ahogy Orbán Viktor sem szerz szerette, de muszáj lesz, hogy hogy elmondjuk neki.
[00:18:14]És hát például ezér van szükség a fiatalokra, akik még gátlástalan és bátran elmerik mondani, amit gondolnak, és erre nagy szükség van, de a civileknek is meg kell mondani a véleményét.
[00:18:26]Gyorsan mondom egyébként, mert azt még nem mutattuk meg.
[00:18:28]Az az irány tűt már igen.
[00:18:30]Já nem tudnak semmilyen reklámhely, mert ezek csak egy darab régi homokóra, tehát azt jelképezi, hogy muszáj ez hamar leper homokórát megállítani nem lehet.
[00:18:50]kérdéseketioknak azért volt tegnap gyűlés.
[00:18:54]Na ez fontos.
[00:18:54]Igen, ez nagyon fontos, mert már vannak problémák, hogy tulajdonképpen a Tisza párt tudom 29-27 tagból áll.
[00:18:59]Nincs pár tulajdonképpen.
[00:19:03]És az a sok ember, aki akár magamat is mondhatom, föllöktük hatalomra ezt a Tisza nevű néppárt egységet, azok bele akarnak szólni a dologba, mert erről is volt szó, hogy azóta április 12-e előtt felnőttünk, betöltöttük a 18-at, mint állampolgár, tehát hogy a politikai hozzászólásainkat is meg kell, hogy hallgassák.
[00:19:28]Hát én erősen betöltöttem.
[00:19:31]Igen, de kell egy olyan Lili.
[00:19:31]Lili nagyon gyorsan felnőtt.
[00:19:33]De azt nem tudom, hogy te tapasztaltad, hogy a Magyar Péter nem szereti a kritikát, vagy csak a Magyar Péter hívők hevesen hevesen reagál rá a Péter is.
[00:19:42]Tehát szerintem a leglátványosabb ebben a kérdésben, ahol szerintem látszott rajta, hogy hogy eléggé rosszul reagál, az a Rubovski féle ügy volt, ami ami egyébként nagyon-nagyon érdekes, mert az volt az első ugye rögtön amúgy.
[00:19:57]Igen, az volt az első a Én Én ott is, tehát azt szögezzük le, hogy nincsen olyan téma, nincsen olyan komment szekció, legyen az beauty téma, szépségápolás, bármi foci, tök mindegy.
[00:20:10]A nem csak Magyarországon nemzetközi szinten nincsen olyan kommentszekció, ahol ahol ne jelennének meg olyan személyeskedő a másikat letipró kommentek.
[00:20:19]Tehát ez a nulladik állításom, hogy ez mindenhol ott van ez ez mindenhol ott van.
[00:20:25]Ebbe a komment szekcióba is vélhetően lesznek ilyen példák.
[00:20:31]Viszont ott is azt reagálta, hogy ugye a Telex megszellőztette ezt a nevet.
[00:20:34]Az emberek elkezdtek utánanézni, elkezdtek beszélni arról, hogy milyen oktatást szeretnének.
[00:20:41]Rubovski Rita annak az oktatási elvárásnak meg tudna-e felelni, akár szakmailag, akár emberileg.
[00:20:49]Mindenkinek más szempontjai van.
[00:20:50]elkezdtek erről beszélni, és akkor itt kanyarodok vissza a nulladik ponthoz, hogy mindenhol van olyan, ahol tényleg letiporja az egyik ember a másikat.
[00:20:56]De ezt Magyar Péter úgy reagálta le, hogy egy kacsa, nem igaz, a sajtó bizonyos érdekekből, és ezt nagyon ezt visszatérően mondja egyébként a a bizonyos sajtóinformációknál, hogy vajon kinek az érdekéből mondja azt a Telex 44, tök mindegy, most is ez van, minden ilyen kellemetlen kérdésnél ez felmerül, hogy a a sajtóba beleáll Magyar Péter, ott is ez volt.
[00:21:22]majd úgy kezelte az egész társadalmi diskurzust és vitát, hogy egy kalap alá vonta az egészet azzal, hogy itt senki nem ismeri a Rubovskiritet, és úgy beleálltak, és meg megrángattak egy embert, ahogy emberrel nem illik viselkedni.
[00:21:38]Na most a normálisan megfogalmazott, érvek mentén lévő vitát behúzni annak a az a az a kalap alá, ami egyébként minden kommentszekcióban megvan.
[00:21:51]Én magam sem értek ezekkel egyet, de nem lehet egy kalap alá venni.
[00:21:55]És ezt Magyar Péter rendszeresen megcsinálja, amikor olyan embereket kritizálnak, aki akit mondjuk nem tetszik, vagy nem annyira ismerjük, hogy majd egyszerű valamilyen pozíciót betölthet, vagy betölthetett volna.
[00:22:09]És ott úgy reagált, hogy beleállt a sajtóba, és azt mondta, hogy kacsa, és hogy megrángatták ezt az embert.
[00:22:13]Én ezt valahol egy buújtatott társadalmi diskurzusnak az ellehetetlenítésére való kísérletként értelmeztem.
[00:22:21]Tehát az, hogy egy kalap alá vonod az épkézláb vitát attól az egyébként kevesebb százalékban megjelenő embertelen kommenttel, az valahol azt mondja, hogy hogy neki ez nem tetszik, hogy folyik ez a diskus.
[00:22:35]mint hogy azzal azonosul, ak inkább a a kíméletlen oldallal.
[00:22:40]Hát nem választja külön a kettőt.
[00:22:40]És annál annál ez hatványozottan megvolt.
[00:22:45]Tehát most már látszik azért ebbe is az, hogy hogy hogy változik és és javul a hozzáállása ezekbe a kérdésekbe.
[00:22:50]Akkor ez volt az első kormány még kormányon lévő emberként sem, mert nem nagyon hagy ki egyetlen zitzert sem, amikor oda lehet várni.
[00:23:00]Azért nem nem annyira vár.
[00:23:00]Szerintem Magyar Péter nagyon algoritmusérzékeny, olyan majdnem, mint egy egy influencer.
[00:23:07]Tehát tulajdonképpen, ha én is kiírok valamit, és akkor látom, hogy nem tetszik annyira az embereknek, akkor elgondolkodom azon azért, hogy ezt most jól írtam-e, és ő szerintem ezek a Polgár Judit kinevezése azok, amikor ő először elszólja magát, majd majd utána visszakozik, az azt jelenti, hogy kapott negatív kritikát, és nem szereti a negatív kritikát.
[00:23:26]Ez jó, mert akkor ezek szerint a Facebook kormányzás mégis úgy működik, hogyha nekünk, akiknek van egy követő tábora, mégis csak más a véleményünk, akkor kénytelen lesz meghallgatni.
[00:23:37]És bocsánat, a amit viszont nagyon-nagyon sokan elfelejtenek annál a történetnél, és szerintem az az egy nagyon-nagyon jó példa nagyon sok mindenre, hogy a beiktatásnak a napján a a Partizán elkapta ö a kulturális miniszterünket, és és ott az volt az érv, hogy nagyon-nagyon, hogy látszik, hogy az új kormány, a Tiszának a kormánya az hallgat a már a malétei barnára való reakció volt, hogy ő ő lemondotta az igazságügyi miniszteri pozícióról, és ezt úgy értékelte akkor Tar Zoltán, hogy a mi kormányunk az tud önkritikát gyakorolni.
[00:24:17]A ha valamilyen rossz rossz fele mennek, akkor ők abból vissza tudnak lépni.
[00:24:22]És akkor Benyó Rita visszakérdezett, merthogy tarzolta ezt úgy mondta, hogy volt már ilyen.
[00:24:27]És visszakérdezett Benyó Rita, hogy a Rubovski Ritával ez történt, és azt mondták, hogy igen.
[00:24:33]És ott lényegében beismerték azt, hogy Rubovski Rita lett volna az a a az oktatási miniszter, amit előtte Magyar Péter tagadott és beleállt a sajtóba, hogy hazudik a sajtó valakinek az érdekéből fakadóanta, hogy nem fog tetszeni mindenkinek meghallgatta, de ők tagad, tehát ott még tagadásban voltak, ott nem és utá utólag pedig két héttel később pedig Tar Zoltán azt próbálta meg eladni, hogy hát ők önkritikát tudnak gyakorolni, miközben a sajtóba való De hát a közmédiánál, amikor kinevezték, azt hiszem, Hajdú Gábort, ugyanez volt, hogy maga Magyar Péter sem tudta azokat a kritikákat, majd odaírta, hogy nem hinném, és má elkül kirúgták este.
[00:25:18]Tehát tulajdonképpen hihetetlenül nézi a Facebookot.
[00:25:23]Igen, azt hiszem, mindennek az igazságát elismerve, amit mondtok.
[00:25:29]Csak az enyémet nem.
[00:25:31]Na de, mert te vagy az enyemet.
[00:25:31]Nem ezért vagy itt, hogy legyen egy partner, akinek nem adunk igazat.
[00:25:37]Szóval Magyar Péter, mint ember, az első reakcióiban tényleg van, amikor fölkapja a vizet.
[00:25:48]Magyar Péterrel, mint emberrel nem biztos, hogy akarnék nagyon közeli barát, hogy nem párt választunk.
[00:25:53]Nem hát ha már Ja, ha már volt ilyen, úgy látszik mégis csak ez a 100 nap már nem az a 100 napig de Magyar Péter mint politikus jól reagál.
[00:26:06]Tudnék azonnal változtatni.
[00:26:09]Igen.
[00:26:10]Örülnék, ha az első emberi reakcióit is visszafogná.
[00:26:16]ilyen de a politikusi reakcióit illetően Tar Zoltánnak más vonatkozásban igaza volt, tényleg nagyon gyakran korrigálnak.
[00:26:28]Van, aki meg ezt tartja túl gyakorinak.
[00:26:30]Én nem, én néha még többször most még nem merem megkérdezni, vagy csak félve kérdezem meg behúzott nyakkal, hogy túl sokat beszél a Magyar Péter nőktől ilyet kérdezni.
[00:26:41]Szem ez nem egy tisztességes.
[00:26:45]Akkor elkezdem, ha már az előbb megpróbáltam megvédeni, vagy nem is megvédeni, mondjuk a mérleg másik serpenyőjére is.
[00:26:53]De most is, bocsánat, azt mondták, hogy nagyon jó beszédet mondott.
[00:26:55]Minden beszédől ez van, csak túlbeszéli, elmegy a csúcsig, és utána azt várna az ember, hogy hagyja abba, de nem hagyja abba, hanem újra elindul, megy lefelé, megint újra.
[00:27:07]Igen, ilyet lehetett érezni a szigeteken való besédénél is, vagy korábban néhány más rendezvénynél, talán március 15-én és egyebeknél is.
[00:27:17]Vésesnek nem tartom.
[00:27:22]Alapnak azt gondolnám ennek a nyilván megint csak alkati adottságnak a megítélésében.
[00:27:29]Már megjegyzem, aki nem szeret szerepelni, az ne akarjon vezető politikus lenni.
[00:27:34]Tehát ez egy szokásos túlkapásunk, úgy tetszik, de lényegesnek azt tartom, hogy a parlamentben előbb-utóbb egy konszolidációs szakasz megnyitásakor vissza kell fogni magát és több szerepet adni a minisztereinek, akik között vannak, akinek még a hangját nem hallottuk.
[00:27:54]És biztos, hogy értelmes ember különben választot.
[00:27:59]Vannak olyanok, akiknek hallottuk és jól tudnak kommunikálni.
[00:28:04]Ott ki kell alakítani előbb-utóbb, most az elején világos, hogy nem erről volt szó, egy több szereplős játékot, de például a válságkommunikációban most a vízhiány, asáj, paks témáiban szerintem nincs olyan ország, ahol nem az első számú vezető kommunikálna.
[00:28:23]azt várják az emberek, mert neki hiszik el, hogy tud valamit csinálni a válság kommunikációjában szerintem.
[00:28:31]Tehát nem szerepli túl magát.
[00:28:34]Ott nem szerepelhet eleget.
[00:28:36]A parlament meg az ilyen nyilvános besédeknél nyilván lehetne kevesebbet is.
[00:28:44]Itt fog előjönni, hogy van-e olyan stáb a környékén, aki majd figyelmeztetni tudja, akár a parlamentben is, hogy oké, eddig volt rá tömegigény, ostd ki a fideseket, megérdemlik, de lassan a sípadra mást is be kell engedni.
[00:29:03]Hát igen, ez a ez az abszolút filmszínháznak ő a főszereplője, a rendezője, a szövegírója.
[00:29:08]Tehát én tulajdonképpen én azt gondolom, hogy nem biztos, hogy ő vissza tudja ezt majd fogni.
[00:29:12]Még akkor is, ha És ki az, aki a környezetében megmeri majd neki mondani?
[00:29:18]Na, ez egy nagy kérdés, hogy lesz-e Orbán körül a végén nem volt már azt tudjuk.
[00:29:22]Én erre rá tudok kapcsolódni, mert a a Rubovskis úgyhogy valamilyen szinten hasonló volt a Polgári Juditnak a kinevezése.
[00:29:31]És nekem az nagyon érdekes volt, hogy már onnantól kezdve, hogy kijelentette Magyar Péter, hogy felkéri Polgár Juditot a a köztársasági elnöki pozícióra, hát egyértelmű, hogy abba a pár órás elcsúszásba, ahol még azt mondta, hogy döntsünk együtt és jelöljenek a a az emberek, a kettő között nem telt el annyi idő, hogy frakció ülést tudjanak tartani.
[00:29:49]Tehát, hogy nem kommunikáltal elvélhetően a frakcióval, hogy hogy polgár Juditba ő bele ők belemennek-e vagy sem.
[00:29:58]Tehát a szerintem abban most már egyetérthetünk, hogy az amit eddig csak láttunk, hogy Magyar Péter döntlnyomó többségben a dolgokról, akár le sem egyeztetve, arra ez egy jó bizonyíték volt, hogy ez igenis általában így történik.
[00:30:14]nem tudjuk, hogy milyen százalékba, de történik így.
[00:30:15]És nekem az nagyon-nagyon érdekes volt, hogy amikor egy napra rá vagy két napra rá, hétfőn vagy keddi napon bementek a parlamentbe, és napirend előtti felszólalást tartott Magyar Péter nem ejtette ki polgár Juditnak a nevét a száján, és ugyanúgy elmondta, hogy döntsünk együtt és jelöljetek, minthogyha nem jelentette volna már be, hogy ő egyébként felkér valakit, amit én tökre nem értettem.
[00:30:39]Szerintem nem addigra magában visszakozott.
[00:30:41]Nem gond, de utána felállt.
[00:30:42]De utána felállt Bujdosó Andrea Tisánek a frakcióvezetője, nem szóltak és elmondta, hogy miért Polgár Juditot fogják választani.
[00:30:50]Még nem ért el az információ.
[00:30:50]Ő a legjobb jelölt, és így totál szemben állt egymással a frakcióvezetőnek.
[00:30:55]Nem meg az inf meg a miniszterelnöknek a beszéde.
[00:30:58]És nekem az, hogy a úgy fogalmazott Bujdosó Andrea, hogy a frakció egyhangúan támogatja polgár Juditnak a jelölését, és a következő frakcióülésen meghozzák erről a döntést, az abszolút azt jelentette, hogy a frakció nem fogta vissza Magyar Pétert, hanem szinte megkérdőjelezés nélkül beleálltak abba, hogy igen, akkor polgári judit ellená az információ, tehát hogy ők még ott tartottak, hogy Magyar Péter a polgárjud Juditot fogja választani és És a kettő közöttök nem kapták meg az informáci.
[00:31:32]De pont ez az, hogy bármit mond Magyar Péter, arra megy a frakció.
[00:31:34]Ez ennek volt a bizonyítéka, ami nem biztos, hogy minden kérdésben így van, de ebben a kérdésben az volt látható, hogy hiába állnak ellenek, hiába van tömegeknek kritikájuk, vagy a jelölttel kapcsolatban, az az kevesebb volt, inkább a jelölés folyamatával, de erre nem adott választ a frakcióvezető és megkérdőjelező nélkül azt mondta, mint Magyar Péter.
[00:31:55]Igen, ezt rögtön elikó hosszan tudna arról beszélni a saját pártja frakciója alapján, hogy milyen az, amikor a frakció nem arra megy, amer az elnök akar menni.
[00:32:05]Ezzel együtt én nem vonom kétségbe, hogy a frakció egy mondjuk így az első körös kontroll, meg a kormánytagok talán az első körösek még, de a lényegnek mégsem ezt tartom, legyen meg nyilván a frakciónak is valamilyen szuverenitása, hiszen ott és itt a szónak jelentősége van, a mi képviselőink ülnek, de ennél fontosabb, hogy nekünk állampolgároknak legyenek meg A kontrollsatornáink speciál köztársasági elnök ügyben.
[00:32:41]Mondom ezt annak ellenére, hogy a polgár Juditót én el tudtam volna fogadni, mert ez egy másik kér.
[00:32:48]Szerintem amúgy a többségünk igen.
[00:32:48]Nem ez volem nem ez volt a a fő kérdés, de például köztársasági elnök ügyben ez a tömeges, ha úgy tetszik, társadalmi konzol érvényesült, mert változtattak.
[00:33:04]polgár Judit nyilván nem egyedül, hanem megbeszélve az őt jelölni akarókkal jutott arra, amire jutnia kellett.
[00:33:14]Sajnálom is, hogy kicsit méltatlan helyzetbe került.
[00:33:16]Sajnálom azokat a kommenteket, amik inkább antisemiták voltak, mint az eljárást kifogásoltak.
[00:33:25]Túl vagyunk rajta.
[00:33:25]Tehát a társadalmi kontroll működött, de ha erre nem lesnek, és itt térnék vissza a Tiszasigetek tegnapi ülésére, ha ennek nem lesznek kiépített csatorná, akkor megrendül az a népfront, ami Magyar Pétert hatalomra juttatta, és amire továbbra is egyelőre szüksége van, nem csak neki, hanem mindnyájunknak.
[00:33:50]Ezért éreztem a felismerés pillanatának ezt a tegnapi összejövetelt, pontosabban az önkritikát, hogy bocsánat, elismerjük.
[00:34:02]Igen, de még mindig nem építek.
[00:34:02]Most kellett kiépíteni a csatornát.
[00:34:06]Formális csatorna néházett róla azért.
[00:34:09]Igen.
[00:34:09]Néhány elhangzott.
[00:34:09]Például a petíciós jog, most nem megyek bele, hogy mi az, de az a parlamentet is kényszeríti valamilyen tömeges akaratnak a napirendre tűzésére.
[00:34:22]A digitális visszajelzési formák is elhangzottak.
[00:34:25]A az alkotmányozás folyamán megrendezett akár többszöri a főkérdésekrel szóló népszavazás.
[00:34:33]Tehát néhány csatorna elhangzott, de tegnap nyilván inkább a Tiszaszigetek demokráciájáról van volt szó.
[00:34:43]Az egy fontos modell társadalmilag, de még kell a többi, például, hogy egyet mondjak, hogy milyen szerepe lesz az új államrendben az önkormányzatoknak.
[00:34:51]Ez ez most a beszélgetésünk első felének a vége.
[00:34:58]Így is túlléptük az én hibámból majdnem majdnem öt perccel.
[00:35:03]Hogy most már öt perc legyen biztató mindenetre Magyar Péterrel kapcsolatban.
[00:35:08]És akkor itt visszaom polgár Juditot.
[00:35:10]Nem tudom, hogy emlékeztek-e rá, amikor sakkozott vele és akkor úgy állt föl, vagy úgy kommunikáltak kifelé, hogy tönkrevertek.
[00:35:20]Hát lehet, hogy ez egy jó út, hogy tönkreverik Magyar Pétert és akkor köztársasági elnök jelöl valakit.
[00:35:25]Szóval sokfélek tanulsága van.
[00:35:30]Kihívom egy tengóra.
[00:35:32]Abban jó vagy?
[00:35:32]Komolyan?
[00:35:33]Igen.
[00:35:33]Még a pozíción elgondolkodok, hogy mit csinálnék szívesen.
[00:35:36]Hát én csak a pókert tudnám.
[00:35:39]Jó.
[00:35:39]Tehát mindenesetre itt és most meghirdetünk egy magyar Péter pankotai Lili.
[00:35:44]Orbán Baláz ki hívtam, de ő nem vállalta el.
[00:35:46]Igen, emlékszem rá.
[00:35:46]Igen, nem vállalta.
[00:35:49]inkább elmenekül most Európába.
[00:35:52]Szóval köszönöm, hogy itt beszélgethettünk ebben a műsornak az első felében.
[00:35:56]A kritikákat is köszönöm.
[00:35:58]Ez még ez így fog maradni csak majd szerintem az elő mire elér a frakcióhoz a véleményünk, addigra majd akkor cserél.
[00:36:08]De most elköszönök egy rövid időre.
[00:36:11]Viszontlátásra.