KlikkTV 43:13

RENDKÍVÜLI - SZIGORÍTÁSOK jönnek a koncessziós-ügyekben, BÉREMELÉS a gyermekvédelemben

magyar péterkormányzatgyermekvédelemkegyelmi botránykoncesszióközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Ellenzéki
RENDKÍVÜLI - SZIGORÍTÁSOK jönnek a koncessziós-ügyekben, BÉREMELÉS a gyermekvédelemben
tl;dr
    1. szeptember 3-i kormánytájékoztató: Magyar Péter miniszterelnök válaszolt az újságírók kérdéseire a KlikkTV adásában.
  • Schadl-ügy miatt az igazságügyi miniszter készíti elő a végrehajtási rendszer államosítását; az ősszel benyújtandó jogszabálycsomag gyorsítaná a büntetőeljárásokat és bővítené a vagyonelkobzást.

„Ezt az egész bűnszervezetet, ezt az egész kamarát úgy, ahogy van, eltöröljük, és a sóval hintsük be még a helyét is." – Magyar Péter miniszterelnök

  • Két lépcsős béremelés jön a szociális, gyermekvédelmi és NOKS-területeken (október közepe, 2027. január); a rendészeti szakszervezet ígéret nélkül zárta a tárgyalást, tiltakozást jelezett.
  • A kaszinó-, dohány- és MOHU-koncessziók felülvizsgálata, felmondása is felmerül; a dohánybevételek az egészségügyet erősítenék, döntés egy-két héten belül várható.
  • Gyermekvédelem: hamarosan nyilvánosságra hozzák a bicskei és Szőlő utcai visszaélésekről szóló jelentéseket; 1 milliárdos kártalanítási alap, kb. 10 milliárd pluszforrás, négy javítóintézet október 1-jén visszakerül.
  • Nyugdíj: 2027-től 120 ezer forint a minimál-nyugdíj és a 65 felettiek minimális ellátása; a megváltozott munkaképességűek ellátása 10%-kal emelkedik, 238 ezer embert érint.
  • Migrációs bírság: Manfred Weber közreműködésével tárgyalnak a rendezésről; a pénzt az EU-s forrásokból vonják le, nyitott tranzitzónát nem fogadnak el, megoldás október–novemberre várható.
  • A kegyelmi botrányt vizsgáló parlamenti bizottság megkezdte munkáját; Novák Katalin, Balog Zoltán és Varga Judit meghallgatását javasolják, az ellenjegyzés visszaállítása is szóba kerül.
  • Egyebek: kötelező orvosi kamarai tagság, tűzifa-áfa 27%-ról 5%-ra, zajlik a kampány-interferenciás titkosszolgálati vizsgálat; a csődközeli Budapest ügyében tárgyalnak, de minden forintot meg fognak nézni.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A KlikkTV által közvetített, 2026. szeptember 3-án tartott kormányszóvivői tájékoztatón Magyar Péter miniszterelnök válaszolt az újságírók kérdéseire. A legfontosabb témák: a büntetőeljárások elhúzódása és a Schadl Györgyhöz kötődő hírek, béremelések a szociális és gyermekvédelmi szférában, a kaszinó-, dohány- és hulladékkoncessziók szigorítása, a migrációs bírság rendezésére irányuló európai tárgyalások, a kegyelmi botrányt vizsgáló parlamenti bizottság, nyugdíjemelések, a kampány-interferencia ügyének titkosszolgálati vizsgálata, valamint Budapest pénzügyi helyzete.

A Schadl-ügy és a végrehajtási rendszer teljes átalakítása

  • A miniszterelnök a napban megjelent, Schadl Györgyhöz kötődő hírekre reagált: egy valószínűsíthetően súlyos, maffiaszerű bűncselekményt elkövető egykori végrehajtási vezető a büntetőeljárás elhúzódása miatt a mai napig 100 millió Ft-ot zsebelhet be nehéz helyzetben lévő adósoktól.
  • A kormányfő az igazságügyi minisztert utasította a végrehajtási rendszer teljes átalakításának, államosításának előkészítésére és a szükséges jogszabályi környezet megteremtésére.

„Ezt az egész bűnszervezetet, ezt az egész kamarát úgy, ahogy van, eltöröljük, és a sóval hintsük be még a helyét is." – Magyar Péter miniszterelnök *

„Engem ugyanúgy felháborít, mint minden magyar embert, hogy egy valószínűsíthetően nagyon súlyos bűncselekményt, maffiaszerű bűncselekményt elkövető egykori végrehajtási vezető szintén a büntetőeljárás jelentős elhúzódása miatt még 100 millió Ft-ot zsebelhet be nehéz helyzetben lévő adósoktól." – Magyar Péter miniszterelnök *

A büntetőeljárások felgyorsítása és a vagyonelkobzás kiterjesztése

  • A kormány átfogóan felülvizsgálja a büntetőügyek elhúzódásának okait; a miniszterelnök szerint ez a magyar igazságszolvatás krónikus problémája – olykor évekig, akár egy évtizedig nem születik jogerős ítélet.
  • A cél, hogy elegendő rendőr, nyomozó, ügyész, szakértő és bíró álljon rendelkezésre, ne kelljen hónapokat várni szakvéleményre, gyorsabb legyen az információáramlás az állami szervek között, és korszerű informatikai rendszerek működjenek.
  • A gyorsítás része: megfelelő szakemberállomány, korszerű adatelemzési háttér, a pénzügyi nyomozások megerősítése és az állami adatbázisok közötti hatékonyabb együttműködés – különösen a bonyolult gazdasági, korrupciós és vagyonelkövetési ügyek feltárásához.
  • A miniszterelnök hangsúlyozta: a gyorsítás egyetlen ponton sem sértheti a nyomozói és bírói függetlenséget, a tisztességes eljárást és a jogorvoslati jogot.

„Az igazságszolgáltatásba betett hitet akkor tudjuk megerősíteni, akkor tölti be az igazságszolgáltatás a feladatát, ha képes tisztességes, alapos, független döntést hozni, de mindezt egy ésszerű időn belül teszi meg. Nem 10 év múlva, nem 15 év múlva." – Magyar Péter miniszterelnök *

  • Konkrét lépések: a vagyonelkobzás lehetőségének kiterjesztéséről szóló javaslat állítólag már benyújtásra, illetve társadalmi egyeztetésre került; az eljárási határidők rövidítését és a költségvetési szervek átalakítását is tartalmazó jogszabálycsomagot az ősz folyamán, minél előbb az igazságügyi minisztérium állítja össze, a kormány tárgyalja, majd az országgyűlés elé terjeszti.

Béremelések: szociális szféra, gyermekvédelem, NOKS-dolgozók és a rendvédelem

  • A kormány rövidesen dönt a szociális, gyermekvédelmi és a NOKS-ként emlegetett, nevelést-oktatást közvetlenül segítő munkatársak béremeléséről. Két lépcsős emelést terveznek: az első várhatóan október közepén, a második 2027. január 1-jétől lép hatályba.
  • A miniszterelnök személyesen is emlékszik a kampánybeli 25%-os béremelési vállalásra.
  • A közszolgálati rendőrszakszervezet a tájékoztató napján tárgyalt a Belügyminisztériumban, de konkrét ígéret nélkül jött ki a tárgyalásról, és tiltakozó akciót helyezett kilátásba. A miniszterelnök ennek kapcsán elismerte, hogy rengeteg területen óriási bérelmaradások vannak.

„Egy totálisan kivéreztetett költségvetést vettünk át az Orbán-kormánytól, egy totálisan kivéreztetett rendszert, elmaradt béremelésekkel." – Magyar Péter miniszterelnök *

  • Az előző kormányzat a miniszterelnök állítása szerint az európai legmagasabb infláció mellett nem emelt valódi béreket, nyugdíjat, nem csökkentett adót – legfeljebb pótlékokba beépített vagy egyszeri juttatásokat adott. Ennek következménye a rendőrségnél, a rendvédelmi szerveknél és a tűzoltóságnál is óriási létszámhiány.
  • Ennek ellenére a kormány mindent megtesz: ahol több lépcsős béremelés most nem lehetséges, ott béren kívüli juttatást vagy pótlékot vezetnek be a 2027-es költségvetés elfogadásáig – a lényegi emelések a 2027-es költségvetésben lesznek. A belügyminiszter minden kormányülésen napirendre veti a béremelés szükségességét.

Költségvetési örökség és a 2027-es költségvetés tervei

  • A miniszterelnök szerint az előző kormány „elhazudva a számokat" adta át a költségvetést – „úgy, mint anno Gyurcsány Ferenc trükkjeivel, hazugságaival" –, „szétrabolta a közvagyont", és soha nem látott hiánnyal adta tovább. Szerinte ezzel szemben a mostani kormány „csak leírja a valóságot, amit örököltünk az előző bűnszervezettől, amely kirabolta ezt az országot", miközben a mementő propaganda az általa beterjesztett felülvizsgált 2026-os költségvetés magas számait kritizálja.
  • A 2027-es költségvetés célja: fenntarthatóság, csökkenő hiány – ez révén olcsóbb államadósság-finanszírozás, kevesebb kamat, gazdasági növekedés –, valamint a források átcsoportosítása ahova évekig nem jutott pénz.
  • A TISZA vállalásaiból több mint 100-at teljesítettek, jelentős részüket a 2027-es költségvetéssel igyekeznek teljesíteni.

Kaszinó- és dohánykoncesszió: radikális átalakítás jön

  • A kormány egyik első ülésén rendelte el a kaszinó- és dohánykoncessziók, a nagy- és kiskereskedelem felülvizsgálatát. A miniszterelnök szerint ezek a koncessziók „nem a közérdeket szolgálták": céljuk az volt, hogy az állam minél kevesebb pénzt kapjon, a közpénz pedig magánzsebekbe vándoroljon.
  • A kaszinóknál az odaítélés körülményeit, a szerződésnek való megfelelést és az adófizetés hiányát vizsgálják.
  • A dohány-nagykereskedelmi koncesszió kapcsán a miniszterelnök konkrét vádat fogalmazott meg:

„Lázár János haverjának, egy bizonyos családnak sikerült odaítélni ezt a jogot, amely egy nemzetközi multival közösen jár el évek óta, és szedi a hasznokat, és fizet nagyon alacsony koncessziós díjat." – Magyar Péter miniszterelnök *

  • Emlékeztetett a „trafikmutyira": dohányboltokat adtak haveroknak, barátoknak, családtagoknak – néha hármat, ötöt, egy családnak akár 25-öt. Egy harmadik országból származó személynek – „talán vietnámi az egyikük" – több mint 140 trafikja van.
  • A tervek: a kaszinóknál és a dohánynál is első körben a koncessziós szerződések felülvizsgálatára, megszüntetésére, felmondására kell gondolni, emellett további radikális átalakítások jönnek. A végleges döntés a jövő héten vagy két hét múlva születhet.
  • A dohánynál cél a közegészségügy megerősítése: ne lehessen könnyebben és több helyen hozzájutni a dohányhoz, és a növekvő adóbevételek címkézve, egyenesen az egészségügyhöz kerüljenek – ez a vállalt évi 500 milliárd Ft-os egészségügyi többletforrás egyik alapja lesz a jövő évtől.
  • Egy újságírói kérdésre – miszerint az előbb felmondott koncessziók fizetési kötelezettséget generálhatnak-e az államnak – a válasz az volt, hogy kiváló jogászok dolgoznak több opción, és azt a megoldást támogatják, amelynél a magyar adófizetőket nem éri kár, a költségvetésnek többletbevétele származik, és a szolgáltatások színvonala nem csökken.
  • A dedikált dohányboltok rendszerének megszüntetéséről még nincs döntés; a cél mindenképp a dohányhoz jutás megnehezítése, főleg a fiatalok számára.

A hulladékkoncesszió (MOHU) felülvizsgálata

  • Magyarország jelenleg mintegy 90 milliárd Ft bírságot fizet évente, mert a MOHU nem teljesíti a szerződéses kötelezettségeit, és az ország nem éri el a vállalt uniós újrahasznosítási célszámokat. Jövőre az elektronikai hulladékok szabályai miatt a helyzet még rosszabb lesz.
  • A kormányprogramban vállalták a 35 éves hulladékkoncesszió felülvizsgálatát; az első átvilágítás alapján nem elég „egy-két csavart meghúzni", a teljes rendszer átalakítása várható.
  • Három elv vezérli őket: jobb minőségű szolgáltatás, kevesebbe kerüljön az országnak, és sokkal több hulladék kerüljön újrahasznosításra lerakás helyett.

„Egy koncessziós szerződés, bármely szigorú szerződés is, nem szentírás. Ha egy 35 évre kiszervezett szolgáltatás nem szolgálja a magyar embereket, a környezet védelmét, a közérdeket, akkor a mindenkori magyar kormánynak kötelessége ehhez hozzányúlni." – Magyar Péter miniszterelnök *

Gyermekvédelem: a bicskei jelentések, kártalanítási alap, javítóintézetek

  • A szociális és családügyi minisztérium átfogó jelentést ismertetett a kormánnyal a bicskei szörnyűségekről, valamint egy évtizedekre visszatekintő, átfogó diagnózist készített a gyermekvédelmi rendszer problémáiról – Gyurkó Szilvia államtitkársága állította össze a dokumentumokat, amelyeket anonimizálva, jellemzően statisztikai adatokkal hamarosan nyilvánosságra hoznak.
  • A dokumentumokból kiderül majd, kik miről tudtak: „hogy tudtak politikai felsővezetők arról, hogy vannak Magyarországon gyermekek, akik éheznek gyermekotthonokban, hogy le van lakatolva a hűtőszekrény", milyen bántalmazások és halálesetek történtek.
  • A TISZA-kormány már döntött egy kártalanítási alap létrehozásáról 1 milliárd Ft kezdőösszeggel, és a gyermekvédelem költségvetése felülről nyitott lesz – ez kampányvállalás volt.
  • A Szőlő utcai Intézet kiszivárgott képsorairól szólva a miniszterelnök kimondta: éveken át súlyos visszaélések történtek, „erre nem lehet semmilyen magyarázat". Az érintettek zöme még el nem ítélt fiatal volt, de – ahogy fogalmazott – nem ez a módja a nevelésnek, hogy a fiatalokat rugdossák, rángatják vagy rajtuk szexuális visszaéléseket követnek el. Az akkori igazságügyi miniszter arról beszélt, nem volt kiskorú áldozat, később viszont kiderült: legalább 15 kiskorú sértettet azonosítottak. E fiatalok többsége nehéz körülmények közül került oda, és biztonságra, oktatásra, támogatásra és megfelelő szakemberekre van szükségük.
  • Október 1-jétől az aszódi, a debreceni, a rákospalotai és a nagykanizsai javítóintézet visszakerül a gyermekvédelmi rendszerbe, átfogó fejlesztéssel. A négy intézmény megerősítésével – a kormány megítélése szerint – nincs szükség újabb, Szőlő utcai típusú intézmény nyitására.
  • A személyi állományt megerősítik, szupervíziót biztosítanak, a rendészek kiegészítő képzést kapnak, és a büntetés-végrehajtás tapasztalatait is igénybe veszik. Az elmúlt év megmutatta: egy szervezeti átalakítás önmagában kevés – olyan rendszer kell, amelyben a visszaélések nem maradhatnak rejtve.
  • A kormány e héten tárgyalta, jövő héten dönt körülbelül 10 milliárd Ft pluszforrás juttatásáról a gyermekvédelmi rendszer legégetőbb problémáinak orvoslására.

Nyugdíjemelések és a megváltozott munkaképességűek ellátása

  • A TISZA-kormány a vállalása szerint 28 500 Ft-ról 2027. január 1-jétől 120 000 Ft-ra emeli a minimálbérnek minősülő minimál-nyugdíjat – van, akinek kétszeresére, van, akinek háromszorosára, másnak 40%-kal nő a nyugdíja.
  • A kritikára – miszerint ezek az emberek nem dolgoztak 40 évet – a miniszterelnök úgy reagált: járta az országot, és sok olyan esettel találkozott, ahol az érintettek 40 évnél többet is dolgoztak, de a munkáltatójuk csődbe ment, vagy szabálytalanul nem jelentette be őket, ezért most havi 60–65 ezer Ft-ból élnek.

„Ez méltánytalan, igazságtalan és embertelen azokon a honfitársainkon, akiknek köszönhetően áll ma ez az ország. Úgyhogy ezen változtatunk." – Magyar Péter miniszterelnök *

    1. január 1-jétől a megváltozott munkaképességűek ellátását 10%-kal emelik, a 65 év felettiek ellátása pedig minimum 120 000 Ft lesz. Ez újabb 238 000 embert érint; ezek a régi rokkantnyugdíjnak nevezett, sávosan meghatározott ellátások – a sávos bontást hamarosan nyilvánosságra hozzák.
  • A külön 10%-os emelés azért kell, mert 2012-től ezeket az ellátásokat kivették a nyugdíjrendszerből, és elszakadtak a nyugdíjemelésektől.
  • További segítségek: a tűzifa áfájának csökkentése, a szociális tüzifakeret megduplázása, a tűzifa árának januári szinten történő befagyasztása, a vényköteles gyógyszerek áfamentessége, valamint további, a jövő évi költségvetésben szereplő intézkedések.

Migrációs bírság: Manfred Weber ajánlata és a megoldás keresése

  • A miniszterelnök Manfred Webertől, az Európai Néppárt elnökétől segítséget kapott a migrációs szabályok megsértése miatt kiszabott bírság rendezésére; részletekről szerinte akár holnap lehet beszélni. Az ügyben az Európai Bizottság elnökével, az Európai Tanács elnökével, tagállami vezetőkkel, jogi szolgálatokkal tárgyalnak; a munkában részt vesz a bel- és igazságügyi minisztérium, a miniszterelnökség, az európai ügyekért felelős államtitkár és a miniszterelnök főtanácsadói is.
  • A kormányfő igazságtalannak nevezte Magyarország kezelését: a vitatott jogszabályok teljesen más környezetben keletkeztek, azóta az uniós menekültügyi szabályozás és a tagállamok álláspontja is folyamatosan szigorodott; ma már 20 tagállam áll a szigorítás pártján.

„Nem Magyarország az egyetlen, amelyik a migrációs paktumot nem hajtja végre. Több ilyen tagállam van." – Magyar Péter miniszterelnök *

  • Elismerte: az előző kormány tevékenységéről sok minden szempontból elmondható, hogy nem volt emberséges, „zsarolás szaga volt" a kommunikációnak, de alapvetően Magyarország álláspontja – a kerítés és a szigorú jogszabályi környezet – helyes volt az illegális migráció elleni küzdelemben. Ma minimális az országba bejutó illegális migránsok száma, a migrációs útvonalak elkerülik Magyarországot.
  • Utalt a Ceutánál történtekre, amelyek szerinte még időszerűbbé teszik a gondolkodást: mivel közös a schengeni zóna, Magyarországnak az érdekében áll, hogy mindenhol jól zárjon a külső határ.
  • A bírság ügyéről tisztázta: az napi 1 millió eurós kötbörnek nincs köze a migrációs paktumhoz; egy bírósági ítélet végrehajtásáról van szó, amelynek két fő kifogásolt eleme, hogy menekültügyi kérelmet jelenleg csak a belgrádi vagy kijevi magyar nagykövetségen lehet benyújtani, és hogy a jelenlegi szabályozás alapján nem lehet nyitott tranzitzónát létrehozni. Az ítélet maradéktalanul végrehajtandó, azonban ez – a fegyelmezett összkép szerint – a paktum előtti, „elképesztően megengedő" rendszerbe való visszatérést igényelné, amit a kormány nem fogad el.

„Amit mi nem fogadunk el, az az, hogy nyitott tranzitzóna legyen, hogy át lehessen allokálni embereket, hogy fizetnünk kelljen azért, mert nem veszünk át migránsokat." – Magyar Péter miniszterelnök *

  • Elfogadhatónak tartja viszont például harmadik országok vagy más tagállamok határmenteését rendőrökkel, határvadászokkal segíteni.
  • A problémát „gordiuszi csomónak" nevezte, amelyet jogi, politikai és költségvetési oldalon egyszerre kell átvágni. A pénzt nem befizetik, hanem levonják az EU-s forrásokból, és a kormány is számszerűsíti; egyetlen fillért sem szeretnének elveszíteni belőle. Megoldást októberben vagy novemberben várnak – még az uniós költségvetés egyhangú elfogadása előtt meg kell lennie.

A kegyelmi botrány: vizsgálóbizottság és a jogintézmény reformja

  • A választási ígéretnek megfelelően tegnap megkezdte működését a kegyelmi botrányt vizsgáló parlamenti bizottság, TISZA-s elnökasszonnyal. Ő Novák Katalint, Balog Zoltánt (az átiratban „Balok Zoltán") és Varga Judit volt igazságügy-minisztert javasolta meghallgatásra.
  • Az újságíró felidézte a májusban nyilvánosságra hozott dokumentumokból ismerteket: Varga Judit K. András kegyelmi kérvényét az ellenjegyzéshez nem javasolta föl a Sándor-palotába, és a Novák Katalin által pozitívra módosított döntés nem a megszokott rendben került vissza.
  • A miniszterelnöknek nincs új információja: szerinte ez most nem az ő feladata, a bizottság az eljárásrend szerint idézi be a korábbi és jelenlegi közszereplőket. Korábbi „sejtéseit" nem kívánja megismételni.
  • A kegyelmi jogintézményről viszont elmondta: az egészet érdemes átgondolni, akár megvizsgálni, hogy kell-e egyáltalán. Az előző kormány eltörölte az igazságügyi miniszteri ellenjegyzést, ezzel a politikai felelősséget az államfőre hárította – szerinte ez nem jó megoldás, mert a kormánynak több információja és nagyobb szervezete van; meg kell vizsgálni az ellenjegyzés visszaállítását is.
  • Fontolóra vennék a pozitívan elbírált kegyelmek rövid, anonimizált indokolásának nyilvánosságra hozatalát is. Elmondása szerint a legtöbb kegyelem betegség miatt szokott kimaradni: halálosan beteg elítéltek vagy hozzátartozók esetében, kisebb súlyú bűncselekményeknél – szerinte „10-ből kilenc kegyelem ilyen", és ennek nyilvánossága megnyugtató lenne.

„Szerintem a nem tudás, vagy a titkolózás mindig veszélyesebb, mindig olyan dolgokat szül, amik lehet, hogy nem is így vannak." – Magyar Péter miniszterelnök *

Kisebb kormánydöntések: paksi fenékküszöb, orvosi kamara, tűzifa-áfa

  • A miniszterelnök álhírekkel szemben leszögezte: a paksi fenékküszöb a terveknek megfelelően látja el funkcióját, a vízszint megfelelő, a paksi atomerőmű közel a névleges teljesítményéhez termel.
  • Kormánydöntés alapján a jövőben csak az folytathat orvosi, egészségügyi tevékenységet, aki tagja a Magyar Orvosi Kamarának; a kötelező tagság a felsőfokú szakirányú szakképzettséggel rendelkező egészségügyi dolgozókat is érinti. Ezzel helyreáll a kamara köztestületi működése, mindhárom szakmai kamara szerepe megerősödik; a cél a szakmai önkormányzatiság, a betegbiztonság és a szakmai minőség javítása.
  • A tűzifa áfáját 27%-ról 5%-ra csökkentették; a kedvezmény először a szeptember 15-e után vásárolt tüzifára érvényes.

Titkosszolgálati vizsgálat a „Gundalf és Buddha"-ügyben

  • Egy újságíró arra kért tájékoztatást, hogy mi van a kampány idején elhíresült, „Gundalf és Buddha" néven ismert tiszás informatikusok ügyének vizsgálatával: Szabó Bence interjúja után a TISZA azt állította, a magyar titkosszolgálat tisztességtelen eszközökkel avatkozott be a kampányba, és kormányra kerülése után ezt vizsgálják.
  • A miniszterelnök megerősítette, hogy a vizsgálat zajlik, de konkrétumot nem mond: szerinte nagyon rossz optika lenne, ha egy titkosszolgálatokat érintő ügyben, amelyben áttételesen ő is és a TISZA-párt is érintett, neki lennének konkrét információi.
  • Ha a vizsgálatból büntetőeljárás, a titkosszolgálat felelősségre vonása vagy átalakítása, esetleg közérdeklődésre számot tartó tények fakadnak, arról tájékoztatni fogják a közvéleményt. A „Henry" (vagy „Hry") nevű figura kilétére nem tudott válaszolni.

„Szerintem az nem baj, ha erről én miniszterelnökként nem tudok, és semmilyen módon nem folyok bele." – Magyar Péter miniszterelnök *

Budapest pénzügyi helyzete

  • Karácsony Gergely főpolgármester a KlikkTV „Egyenes Beszéd" című műsorában arról beszélt, hogy Budapest a csődhöz közel van, szeptember végéig tudják a hitellel túlélni, és politikai döntés kérdése, hogy évvégig túléli-e a főváros.
  • A miniszterelnök tréfásan a „Jön a farkas" mesét említette – már sokszor hallotta, hogy a főváros csődben van, és „reméli, most is úgy lesz csődben, mint korábban" –, de hangsúlyozta: nem trivializálja a helyzetet, hiszen a szolidaritási adó, az elvonások és a peres eljárások miatt nehéz a fővárosi költségvetés.
  • Tudomása szerint Karácsony kapcsolatba lépett a pénzügyminiszterrel és az önkormányzatokért felelős miniszterrel, sőt szerinte a főpolgármester a tájékoztató napján a kormányzati épületben járt, és talán Ruff Bálint miniszterrel tárgyalt.
  • A fővárosi közfejlesztési tanács újjáélesztése is jelzi a kormány elköteleződését: a nemzet fővárosának nemcsak működnie és túlélnie kell, hanem fejlődnie, szépülnie. A miniszterelnök szerint „nyitott kapukat dönget a főpolgármester úr", azzal a kikötéssel azonban, hogy „minden forintot meg fogunk nézni, mire megy".
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Shutdle György" – az átirat többször torzított alakban hozza a nevet; a kontextus alapján Schadl Györgyről, a végrehajtói kamara egykori vezetőjéről van szó.
  • „noksos / noxos dolgozók" – a szociális szféra nevelést-oktatást közvetlenül segítő munkatársainak NOKS-ként ismert csoportjára utalhat; a pontos kifejtés nem rekonstruálható.
  • „Balok Zoltán" – a meghallgatásra javasolt személy neve valószínűleg Balog Zoltán, de az átirat alapján nem egyértelmű.
  • „a szeutánál történtekre" – valószínűleg „a Ceutánál történtekre" értendő; egyértelműen nem rekonstruálható.
  • „a miniszterelnök főtanácsadója, a Serpa is, és jómam is" – a nevek az átiratban értelmezhetetlenek.
  • „Freetes nehség nem szeretném elviccelni…" – a Budapest-kérdésre adott válasz nyitómondatának eleje értelmezhetetlen.
  • „Bladben és Szlovéniában és azon a stratégiai fórumon" – valószínűleg „Bledben" (szlovéniai Bled Stratégiai Fórum) értendő.
  • „póztolt az eljárási határidők rövidítéséről" – a szó torz; valószínűleg „beszélt/fogalmazott".
  • „202 január 1jétől" – több helyen szerepel; a kontextus alapján 2027. január 1-jéről van szó (ahogy az átirat egy későbbi passzusa is mondja).
  • „20 38000 / 28000 honfitársunnak" – a szám két helyen torz; a szövegből 238 000 fő adódik.
  • „Henry vagy Hry" – a kampányügyben említett figura nevének ejtése magában a videóban is bizonytalan.
  • „szeutánál", „sengeni zóna", „K. Andrének", „Ruf Bálint", „Annó Gyurcsány" – javított alakok: Ceutánál, schengeni zóna, K. Andrásnak, Ruff Bálint, anno Gyurcsány.
  • A „büntetőás / büntetőjárás" alakok az átiratban következetesen a „büntetőeljárás / büntetőügy" torzításai.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Én magam is láttam a Shutdle Györgyhöz kötődően ma megjelent híreket.

[00:00:03]Engem ugyanúgy felháborít, mint minden magyar embert, hogy egy valószínűsíthetően nagyon súlyos bűncselekményt, maffiaszerű bűncselekményt elkövető egykori végrehajtási vezető szintén a büntetőás jelentős elhúzódása miatt még 100 millió Ftot zsebelhet be.

[00:00:23]Én azt gondolom, hogy az egész kegyelmi jogintézményt érdemes átgondolni, és ezt nem csak én mondom, hanem hanem sok helyről érkezik ez a kérés, megvizsgálni azt, hogy szükség van-e egyáltalán erre a jogintézményre.

[00:00:32]Az igazság szolgáltatásba betett hitet akkor tudjuk megerősíteni, akkor tölti be az igazságszolgáltatása feladatát, ha képes tisztességes, alapos, független döntést hozni, de mindezt egy ésszerű időn belül teszi meg.

[00:00:47]Nem 10 év múlva, nem 15 év múlva.

[00:00:50]A cél teljesen világos.

[00:00:50]hogy egyetlen büntető ügy se húzódhasson hosszú évekig, hogy 202 január 1jétől a megváltozott munkaképességűeknek az ellátását is 10%-kal emeli, és a 65 évet már betöltött, megváltozott munkaképességünk az ellátását is minimum 1200 Ft-ra emeli, tehát nem lehet majd 120000 Ft alatti ellátás.

[00:01:19]Ez újabb 238000 embernek, 28000 honfitársunnak nyújt majd jelentős segítséget.

[00:01:28]Ezek ugye a régen rokkant nyugdíjnak nevezett ellátások, nagyon-nagyon súlyos visszaélések történtek, és erre nem lehet soha semmilyen körülmények között magyarázat.

[00:01:39]Az magyarázat az, hogy az oda bekerülő, beszállított fiatal korúak esetlegesen milyen bűncselekményeket, milyen súlyos bűncselekményeket követtek el.

[00:01:48]Egyrészt még el nem ítélt, fiatalokról van szó, de ha elítéltek, akkor sem az a módja a nevelésnek, ahogy megpróbálta megmagyarázni az előző kormány, hogy földön fug földön fekve rugdossák, vagy éppen rángatják őket, vagy szexuális visszaéléseket követnek el rajtuk, hogy nem felejtjük el sem a szociális dolgozók béremelését, ezen belül a gyermekvédelmi dolgozók béremelését sem az úgynevezett noksos nevelést, oktatást közvetlenül segítő munkatársaknak a a béremelését.

[00:02:15]Egy totálisan kivéreztetett költségvetést vettünk át az Orbán kormánytól, egy totálisan kibéreztetett rendszert elmaradt béremelésekkel.

[00:02:25]Pontosan emlékszem személy szerint is a vállalásunkra, a 25%-os béremelésre.

[00:02:32]Arról tudom tájékoztatni az ország nyilvánosságát és elsősorban a szociális gyermekvédelmi területen dolgozókat, illetőleg a noxos dolgozókat, hogy a kormány rövidesen dönt a béremelésekről.

[00:02:44]két lépcsős béremelésre gondolunk és számítunk, azt tervezzük.

[00:02:49]Az első lépés október közepén fog várhatóan megtörténni, a második pedig 2027 január 1jétől.

[00:02:54]a Belügyminisztériumban tárgyalt ma a közszolgáati rendőr szakszervezet, és úgy jöttek ki erről a tárgyalásról, hogy nem kaptak konkrét ígéretet arra, hogy milyen béremelésre számíthatnak, és azt mondták, hogy adott esetben hát tiltakozó akciót is szerveznek, hogyha nem lesz valamilyen konkrét kézzelf fogható javaslata a Belügyminisztérium részéről.

[00:03:19]Miért nincs most?

[00:03:21]Mikorra lehet ilyen?

[00:03:21]És tud-e esetleg ezzel kapcsolatban mondani valamit, hogy ha lesz, akkor ez tólig milyen mértékű lehet?

[00:03:28]Ugye elmondtam, önöknek beszéltem a Noxos dolgozók, több 10000 dolgozó béremeléséről, ütemezett két lépcsős béremeléséről beszéltem a szociális szférában dolgozóknak, benne a gyermekvédelemben dolgozóknak a váraton két lépcsős béremeléséről, de ez nem azt jelenti, hogy nem vagyunk tudatában annak, hogy rengeteg társadalmi területen, rengeteg társadalmi csoportnál óriási elmaradások vannak a bérezésben, illetőleg az előző kormány éveken keresztül az európai legmagasabb infláció mellett nem megfelelő mértékben vagy éppen sehogyan nem emelte a béreket.

[00:04:05]Néha a pótlékokba beépített valamit, néha adott egyszeri juktatásokat, de a bérfelzárkóztatás nem történt meg.

[00:04:11]Ennek az oka, ennek az eredménye az például, hogy óriási létszámhiány van a rendőrségnél is, a rendvédelmi szerveknél is, de mondhatnám a tűzvoltókat is.

[00:04:20]tudatában vagyunk ennek és annak is tudatában vagyunk és szerintem a magyar emberek is, hogy mi a helyzetben van a költségvetés, hogy annak ellenére, hogy nem voltak valódi béremelések, vagy nagyon alacsony béremelések voltak, hogy nem volt valódi nyugdíjemelés, hogy nem volt valódi adótscsökkentés, egy totálisan kivéreztett állapotban adták át a költségvetést, elhazudva a számokat, úgy mint Annó Gyurcsány Ferenc trükkök százaival, hazugságok százaival a valóság.

[00:04:47]És most képesek leírni a propagandájukba, hogy most a Tisza kormány által beterjesztett felülvizsgált 26-os költségvetésbe, úristen, milyen magas számok vannak.

[00:04:55]Ugye kedves Hírtvő, ezeket így bele merik mondani az emberek szemébe.

[00:04:59]Miközben a kormány, a jelenlegi kormány csak leíri a valóságot, amit örököltünk az előző bűnszervezettől, amely kirabolta ezt az országot.

[00:05:05]béreket nem emelt, nyugdíjat valóban nem emelt, adót nem csökkentett, de szétrabolta a közvagyont és átadta egy soha nem látott magas költségvetési hiánnyal a költségvetést.

[00:05:16]Ennek ellenére, ennek ellenére mindent elkövet a jelenlegi kormány, ahogy elmondtam, hogy a különböző társadalmi csoportoknak legyen akár több lépcsőben is béremelése, vagy ahol ez éppen nem lehetséges, ott valamilyen bérenkívli juttatás, vagy éppen valamilyen pótlék, ami segíti az ott dolgozókat addig, amíg a 2027-es költségvetés elfogadásra nem kerül.

[00:05:39]hiszen a lényeg azért mégis csak a 2027-es költségvetésben lesz benne.

[00:05:43]Nagyon sok mindenen kell és fogunk változtatni, hogy egyrészt ez egy fenntartható költségvetés legyen, hogy az Orbán kormány által tönkretett, kivéreztett költségvetésben újra egy csökkenő hiányszám legyen, hiszen akkor fenntartható egy költségvetés, akkor finanszírozzák olcsóbban a magyar államadósságot, akkor kell kevesebb kamatot fizetnünk, akkor tud nőni a magyar gazdaság.

[00:06:04]Tehát ez az egyik cél, és mellette a közjuttatásoknak az átalakítása, hogy valóban odajusson inkább több, ahova évekig nem jutott, ahol nehezebben élő társadalmi csoportok vannak, vagy éppen szakmák.

[00:06:18]A 2027-es költségvetést így fogjuk összeállítani.

[00:06:21]Nem csak a béremelések számítanak természetesen, hanem egyéb juttatások is.

[00:06:25]A Tiszának szerencsére nagyon sok vállalása volt.

[00:06:30]Ezekből már több mint 100-at teljesítettünk, de tudjuk, hogy még van, és egy jelentős részét igyekszünk a 27-es költségvetéssel is teljesíteni.

[00:06:38]Úgyhogy ezt tudom mondani, a belügyminiszter úr minden kormányülésen előhozza a béremelés szükségességét, és azt tudom üzenni, hogy igyekszünk megoldást találni, mindenki számára megnyugtató megoldást.

[00:06:50]az eljárási határidők rövidítéséről póztolt és arról is, hogy tágítják a beszélt is.

[00:06:56]Igen.

[00:06:56]És hogy tágítják a vagyon elkobzás lehetőségét.

[00:06:59]Hogyan kell ezt elképzelni?

[00:07:02]Lesz-e szeptemberben egy törvénycsomag ezzel kapcsolatban, vagy hogyan fog kinézni mindez a gyakorlatban?

[00:07:09]Köszönöm a kérdést.

[00:07:09]A vagyonelkapzással kapcsolatban szerintem már van is, tehát az már benyújtásra került, vagy társadalmi egyeztetésre megküldésre került.

[00:07:17]A egyéb eszközök, amiket felsoroltam, ugye abban van jogszabályi eszköz, költségvetési szervezet átalakítási eszköz, ami a büntetőjárásoknak a hosszát lerövidítené.

[00:07:29]Abban lesz egy jogszabálycsomag.

[00:07:29]Igen, váraton már az ősz folyamán minél előbb, amit az igazságügyi minisztérium fog összeállítani, a kormány megtárgyalni és betárgyalni az ország benyújtani az országgyűlésnek.

[00:07:39]Igen.

[00:07:41]Ugye említette, hogy találkozott az Európai Néppárt vezetőjével, és utána azt írta a Facebookon, hogy Manfred Weber segítséget ajánlott a migrációs szabályok benemtartása miatt kiszabott bírságnak a rendezésére, hogy milyen konkrét, tehát milyen segítséget tud ajánlani az Európai Néppárt vezetője, és hogy mi van-e konkrét terv a magyar kormányban arra, hogy hogyan oldják meg ezt a problémát.

[00:08:06]Köszönöm a kérdését.

[00:08:06]Erről részletesen fogok majd szerintem lehet, hogy holnap beszélni, merthogy a helyzet egyébként akutt és időszerű.

[00:08:13]Ezt is elmondom majd, hogy miért, de engedjék meg, hogy hozzám nem méltó módon kicsit hosszabb legyek.

[00:08:21]A lényeg az, hogy nagyon sok mindenkivel tárgyaltunk és tárgyalunk a kormányalakítás óta az Európai Bizottság elnökével, az Európai Tanácselnökével, tagállami vezetőkkel, valóban a Néppárt elnökével is többször tárgyaltunk jogi szolgálatokkal.

[00:08:35]Ugye minden intézménynek van külön jogi szolgálata.

[00:08:37]Ebbe a tárgyalásban részt vesz a belügyminisztérium, az igazságügyi minisztérium és a miniszterelnökség is, az európai ügyekkel foglalkozó államtitkár is, illetőleg a miniszterelnök főtanácsadója, a Serpa is, és jómam is, és valóban minden vendégemmel most is szóba került ez az ügy.

[00:09:00]És azért szeretnék egy kicsit távolabbról kezdeni, mert újra el szeretném mondani, ahogy elmondtam Bladben és Szlovéniában és azon a stratégiai fórumon, hogy borzasztó ámfirernek tartom, igazságtalannak tartom azt a kezelést, hogy Magyarországot kezelik ebben az ügyben.

[00:09:14]Teljesen más volt a szituáció 2015 előtt és 2015 után, és teljesen más a szituáció most 2026-ban, mint volt 2016 környékén.

[00:09:26]azok a jogszabályok, amelyeket az Európai Bizottság vitatott, challengeelt, ha ilyen csúnya szóval éljek, az Európai Bíróság előtt, amelyekről kimondta az Európai Bíróság, hogy nem felelnek meg az uniós jognak, azok egy teljesen más környezetben keletkeztek.

[00:09:45]Azóta, évek óta folyamatosan szigorodik az uniós menekültügyi szabályozás.

[00:09:51]Illegális, irregulális migrációk, migrációval kapcsolatos szabályozás.

[00:09:55]És nem csak az uniós szabályozás szigorodik, hanem a tagállamoknak az álláspontja is jelentősen szigorodik.

[00:10:01]Lehet vitatni, nem vitatni az előző miniszterkn tevékenységét, de azt elég sokan elismerik, meg az előző kormány tevékenységét, hogy sok minden szempontból nem volt emberséges, nem volt jó a kommunikáció, zsarolás szag volt egy csomó minden, de alapvetően Magyarország álláspontja helyes volt az illegális migráció elleni küzdelemben.

[00:10:21]Értem ez alatt a kerítést a déli határ vidéken és a jogszabályi környezet, a szigorú jogszabályi környezet kialakítását.

[00:10:27]Ennek köszönhetően Magyarországon jelenleg minimális azon illegális migránsok száma, akik be tudnak jutni az országba, sőt el is kerülik ezt az útvonalat, és akár a Balkánon keresztül is másfele mennek, próbálkoznak, akár Spanyolország vagy Olaszország partjai felé mennek.

[00:10:47]És azt szeretném mondani, hogy most már a tagállamnak a jelentős többsége, nem is 19, már 20 tagállam van a jelentős szigorításnak a pártján.

[00:10:53]Nem Magyarország az egyetlen, amelyik a migrációs paktumot nem hajtja végre.

[00:10:59]Több ilyen tagállam van.

[00:10:59]És szeretnék mindenkit emlékeztetni a szeutánál történtekre, ami még időszerűbbé teszi az erről szóló gondolkodást és a megfelelő megoldás kitalálását.

[00:11:08]Látta mindenki, hogy mi történt, hogy miért történt, kinek a segítségével, kinek az indíttatására, kinek a céljából.

[00:11:14]Az ilyen szempontból mindegy.

[00:11:16]Sérülékeny még mindig Európa több részén a külső határ.

[00:11:21]És mivel egy sengeni zóna van, aminek Magyarország is a tagja, ezért érdekünk, hogy mindenhol jól zárjon a határ, és mindenhol csak ellenőrizett módon csak azok jöhessenek be, vehessenek részt menekült ügy eljárásba, kapjanak adott esetben menedékes státuszt, akik tényleg rászorulnak, háborús öövezetből jönnek és nem és nem jöttek keresztül egyébként más biztonságos országokon.

[00:11:40]Semmilyen módon nem fordulhat az elő, és erről fognak a tárgyalások.

[00:11:45]Ezt tettem világossá az Európai Tanács elnökének, az Európai Bizottság elnökének, a Néppárt elnökének, hogy Magyarország lazítson a szabályokon.

[00:11:54]Azt a megoldást kell megtalálnunk, és ebben tudnak segítséget nyújtani.

[00:11:58]És erre próbáltam ösztökölni okat, mert erre már korábban is tettek segítséget, hogy megtaláljuk azt a megoldást, ami kompatibilis az európai joggal, amely elfogadható az Európai Bíróságnak, az Európai Bizottságnak, de ugyanakkor nem jelent semmilyen lazítást a magyar határokon.

[00:12:15]újságíróként érdekel, hogy hogy a jogászok hogyan próbálják ezt megoldani.

[00:12:18]Tehát, hogy segítsen nekem azt megérteni, legyen szíves, hogy mi az a pontja a migrációs paktumnak.

[00:12:22]Tehát ezért a migráci ez nem a migrációs paktumról szól ez az egész.

[00:12:27]Ezt ezért akarom kérdezni.

[00:12:27]Tehát de egyébként arról szól, hiszen az a az érvényes jogszabályi környezet.

[00:12:32]Nem, nem ez az ügy a napi 1 millió eurós büntetésnek semmi köze a migrációs paktumhoz.

[00:12:36]Van egy bírósági ítélete Magyarországnak.

[00:12:39]Több dolgot kifogásolt a bizottság és az Európai Bíróság.

[00:12:42]az egyik legfontosabb, hogy hol lehet benyújtani menekültügyi kérelmet.

[00:12:45]Jelen helyzetben a jelen szabályozás alapján a belgrádi magyar nagykövetségen vagy éppen a kievi magyar nagykövetségen lehet benyújtani.

[00:12:53]Jelen szabályozás alapján nem lehet nyitott tranzit zónát létrehozni a magyar határokon, amit elvárt volna az akkori menekültügyi szabályozás.

[00:13:02]Most már nem ez a menekültügyi szabályozás van, most már sokkal szigorúbb unió szabályozás van.

[00:13:07]Értelem megoldani, hogyha azt vezetnénk be.

[00:13:10]Nem, nem, nem elegendő, nem elegendő.

[00:13:11]A bírósági ítélet végrehajtását, a bírósági ítéletet elvileg maradéktalanul végre kell hajtani, és legalább egy napra mondom, vissza kéne térni azokhoz az elképesztően megengedő szabályokhoz, ami akkor volt.

[00:13:24]Mi ezt nem fogjuk meg rendszerhez vissza kellene térnünk a migrációs paktum elfogadása előtti rendszerhez kellene visszatérnünk.

[00:13:30]Í van.

[00:13:32]És utána akár lehetne szigorítani a migrációs paktumnál is szigorúbb szabályokat bevezetni.

[00:13:36]ezt a gordiuszi csomót, ami jogázi politikai költségvetési kell átvágni, ne?

[00:13:41]Ha tudnám a az aranym megoldást most, akkor már el lenne fogadva és akkor már nem kéne fizetnünk ezt a nyilván nem kell fizetnünk, levonják a pénzünkből, tehát nem naponta befizetünk 1 millió eurót.

[00:13:53]És még egyszer mondom, ezt mi is számoljuk, nem csak ők.

[00:13:54]Úgyhogy a végén el kell ezzel számolni, és mi nem szeretnénk ebből egy fillért sem elveszíteni.

[00:14:00]Ezt mondom, hogy csak ez a probléma, mert ha a migrációs paktum szigorúbb szabályait kellene alkalmazni, az ott egyébként lehetővé, számunkra lehetővé tevő opciók közül lehetne választani, mint mondjuk mondok valamit, hogy segítünk harmadik országoknak majd más tagállamoknak a határemben, rendőrökkel, határvadászokkal, akkor azzal semmi gondja nincsen Magyarországnak.

[00:14:19]Amit mi nem fogadunk el, az az, hogy nyitott tranzit zóna legyen, hogy át lehessen alokálni embereket, hogy fizetnünk kelljen azért, mert nem veszünk át migránsokat.

[00:14:27]Ezt tudom önnek mondani, amint meglesz a megoldás, és igyelen, dolgozik minden minisztérium, ha nem így lett volna, és az akkori jogszabályoknak megfelelő, uniós jogszabályoknak megfelelően szigorított volna az akkori kormány, akkor ez a helyzet nem áll elő.

[00:14:41]De ezzel nem tudok, és nem is akarok takarózni, mi a megoldást keressük, és bízom benne, hogy meg is fogjuk találni.

[00:14:47]rövidesen meglesz szerintem vagy októberbben vagy novemberbe.

[00:14:51]Mielőtt elfogadjuk, el kell fogadni az unió költségvetését egyhangú előtte meg kell lenni ennek a megoldásnak.

[00:14:57]Nagyon komoly választási ígéretük volt, hogy a kegyelmi botrányt vizsgáló parlamenti bizottságot föl fogják állítani.

[00:15:06]Ez tegnap elkezdte a működését.

[00:15:08]És a Tiszás elnökasszony, ő el is mondta, hogy ő, hogy kiket fog javasolni meghallgatásra.

[00:15:14]Novák Katalint, Balok Zoltánt, Varga Judit volt igazságügyminisztert is.

[00:15:19]Ugye róla tudjuk, hogy ő a májusban nyilvánosságra hozott dosziékból, dokumentumokból, amiket egyrészt az igazságügyi tárca, másrészt a Sándorpalota hozott nyilvánosságra, hogy Varga Judit úgy küldte föl a Sándorpalotába K.

[00:15:37]Andrének a kegyelmi kérvényét, hogy nem javasolja.

[00:15:42]A akkori májusi dokumentumokból az is kiderült, hogy nem szabályosan a megszokott rendben jött vissza a Sándorpalotától az a döntés, hogy Novák Katalin államfő megváltoztatta pozitívra ezt a javaslatot, vagy ezt az előterjesztést.

[00:16:03]A kérdésem, hogy miniszterelnök úr mostani tudása szerint lehetnek-e olyan információk vagy dokumentumok, amik bizonyítják vagy azt mutatják, hogy Varga Judit igazságügyminiszterként nem kapott meg minden szükséges információt és tájékoztatást ahhoz, hogy a végső döntését, az ellejegyzést meghozza.

[00:16:29]Köszönöm a kérdést.

[00:16:29]Én erről már számtalanszor beszéltem, és nem tudok újat elmondani.

[00:16:35]Én azt gondolom, hogy ez nem is az én feladatom.

[00:16:36]Tehát most létrejött egy vizsgálóbizottság, amelynek vannak Tiszás és nem Tiszás Fideszes, Mihazánkos KDNP-s tagjai, akik egy eljárás szent szerint a döntéseik alapján be fognak idézni meghallgatandó korábbi vagy éppen jelenlegi közszereplőket, akiknek döntési lehetőségük volt, vagy vagy részvétel volt ebben az eljárásban.

[00:16:55]Én nem tudok önnek mit mondani.

[00:16:57]Én korábban elmondtam a sejtéseimet.

[00:16:59]Nem tartom ezt most validnak és fontosnak megismételni.

[00:17:04]Nem, nincsen semmilyen új információm ezzel kapcsolatban.

[00:17:07]Értem.

[00:17:07]Arról viszont tud mondani valamit miniszterelnök úr, hogy ugye a hatályos törvények szerint, vagy háti jogszabályok szerint most egy kegyelmi döntés indoklását nem kell nyilvánosságra hozni az államfőnek vagy a köztársasági elnöknek.

[00:17:22]a belátása szerint dönthet erről, ezen változtatnak-e, vagy gondolkodnak-e azon, hogy ezen változtatnak.

[00:17:33]Köszönöm a kérdést.

[00:17:33]Én azt gondolom, hogy az egész kegyelmi jogintézményt érdemes átgondolni, és ezt nem csak én mondom, hanem hanem sok helyről érkezik ez a kérés, megvizsgálni azt, hogy szükség van-e egyáltalán erre a jogintézményre.

[00:17:43]Ugye megváltoztatta az előző kormány is a szabályokat annyiban, hogy a az ellenjegyzést, az igazságügyi miniszteri ellenjegyzéstnek a szükségességét eltörölte.

[00:17:51]Tehát a politikai felelősséget így eltolta magától a kormány és odatolta a mindenkori köztársasági elnökre.

[00:17:58]Szerintem ez nem egy jó megoldás.

[00:17:58]Nem véletlenül volt mindig is miniszteri ellenjegyzés, és a kormány mindig is átvállalta a legfőbb hatalom, a legfőbb közjogi méltóság döntéséből fakadó politikai felelősséget magára, hiszen több információ birtokában van, nagyobb szervezettel működik.

[00:18:15]Ezt is meg kell vizsgálni, hogyha megmarad, akkor vissza kell-e állítani az elljegyzésnek a az intézményét.

[00:18:22]És szerintem azt is meg lehet vizsgálni, hogy adott esetben a megadott, pozitívan elbírált kegyelmek, kegyelmi döntéseknél egy indokolást, egy rövid indokolást akár anonimizált, más embereket nem felismerhetően tartalmazó indokolást tartalmazon.

[00:18:38]A legtöbb esetben anélkül, hogy bármikor adtam volna kegyelmet, vagy vagy részt vettem volna elánban, mi nyilvánvalóan a betegségek miatt szoktak megadni.

[00:18:46]Tehát hogyha valaki súlyos halálos beteg, néhány hónapja van hátra, vagy adott esetben a gyereke halálos beteg, vagy a hozzátartozó halálos beteg, és már rövid idő van hátra a végrehajtásból adott esetben kisebbsúly a bűncselekmény, amit elkövetett, ilyenkor szoktak volt szoktak kegyelmet adni.

[00:19:02]Én azt gondolom, hogy egy ilyen esetben nyugodtan megnyugtató is lenne az embereknek, hogyha mondjuk 10-ből kilenc kegyelem ilyen.

[00:19:07]Szerintem a nem tudás, vagy a titkolózás az mindig veszélyesebb, vagy mindig olyan dolgokat szül, ami lehet, hogy nem is így van.

[00:19:15]Úgyhogy én megfontolandóan tartom, nem én fogok errőt dönteni, de mondom az egész intézményt érdemes átgondolni egy csomagban.

[00:19:21]A tegnap különböző sajtógánumok, illetőleg megmondó emberek, magukat szakértőnek nevező emberek által terjesztett álhírekkel szemben, a paksi fenékküszöb a tervezett módon, a terveknek megfelelően ellátja a funkcióját.

[00:19:39]Ahogy már tegnap és ma is jeleztem, a vízszint megfelelő a fenéküszöbnek köszönhetően.

[00:19:44]A paksi atomerőmű teljes kapacitással közel a névleges teljesítményéhez termeli.

[00:19:52]Említette kormányszói asszony már félmondatban a kaszinó és a dohánykoncessziót.

[00:19:58]Valóban ugye elrendelte a kormány már az egyik első ülésén ezeknek a koncesszióknak, nagykereskedelemnek, kiskereskedelemnek a felülvizsgálatát, áttekintését.

[00:20:09]Mindenki által tudottan, ezek a koncessziók szintén nem a közérdeket szolgálták.

[00:20:14]Arra szolgáltak az előző kormány ideje alatt, hogy a magyar állam minél kevesebb pénzt kapjon, és hogy minél több pénz, közpénz vándoruljon magánzsebekbe.

[00:20:27]Radikális átalakítást tervez a kormány.

[00:20:31]Tegnap első olvasatban tárgyalta a javaslatokat.

[00:20:33]Ugye van egyrészt a kaszinó koncesszió ügye, a koncessziós jog odaítélésének körülményei, a koncessziós szerződés, a koncessziós szerződésnek való megfelelés és az adófizetés vagy annak a hiánya.

[00:20:46]A dohánykoncessziónál szintén a nagykereskedelmi koncesszió odaítélése.

[00:20:54]Ugye Lázár János haverjának, egy bizonyos családnak sikerült odaítélni ezt a jogot, amely egy nemzetközi multival közösen jár el évek óta és szedi a hasznokat és fizet nagyon alacsony koncessziós díjat.

[00:21:07]Illetőleg mindenki emlékezhet a trafikmutyira.

[00:21:09]Tehát ez már nagyon régen volt, de mindannyian emlékszünk rá, hogy hogyan juttattak trafikokat.

[00:21:14]dohány kisker köreskedelmi egységeket haveroknak, barátoknak, családtagoknak néha hármat, néha ötöt, néha egy családnak akár 25-öt is.

[00:21:23]Illetőleg hát vannak olyan harmadik országból származó személyek, talán vietnámi az egyikük, akiknek több mint 140 trafikja van, és szedi annak a hasznait.

[00:21:36]Teljesen egyértelmű, hogy mind a bevételek, a költségvetés bevételeinek emelése okán, mind a társadalmi igazságosság okán, közpénzek védelme okán ezen rendszerek teljes átalakításra szorulnak.

[00:21:50]Reményeim szerint vagy jövő héten, vagy a két hét múlva soron kerülő kormányülésen végleges döntést tudunk hozni, és tájékoztatni tudjuk a közvéleményt, hogy a kaszinok esetében és a dohány koncesszió esetében milyen átalakításokra kerül sor.

[00:22:05]Azt hiszem, hogy nem járok messze a valóságtól, hogyha mindkét esetben a koncessziós szerződések felülvizsgálat megszüntetésére, felmondására kell első körben gondolni, de emellett lesznek egyéb radikálisnak mondható átalakítások.

[00:22:23]A dohánynál nyilván nagyon fontos, hogy a közegészségügyet megerősítsük, hogy semmilyen módon ne lehessen szabadabban árulni dohánytermékeket, illetőleg, hogy minél több költségvetési bevétel származzon, akár a nagykereskedelemből, akár a kiskereskedelemből.

[00:22:45]és nagyon fontosnak tartja a Tiszakormány, és ennek megfelelő döntést fog hozni, hogy az esetlegesen növekedő adóbevételek egyenesen, egyenesen és címkézve az egészségügyhöz kerüljenek.

[00:22:57]Ugye van egy vállalásunk, hogy évente 500 milliárd Fttal több közpénzt fordítunk, költségvetési forrást a jövő évtől az egészségügyre.

[00:23:03]Ennek egyik összetevője és alapja lesz majd a dohány koncesszióból befolyó díj.

[00:23:12]konzióknak az esetleges felmondása idő előtt az keletkeztet-e majd az államra nézve valamilyen fizetési kötelezettséget a szerződéses felek irányába, vagy ennek mi lesz a módja, hogy ez mondjuk adott esetben elkerülhető legyen, illetve és most ez konkrétan a dohány koncessziókra vonatkozik, hogy azt jól értettem, hogy akkor a dohánybolt rendszer, a dedikált dohányboltoknak a rendszerét, azt nem tervezik megszüntetni, csak az elosztásukon szeretnének változtatni.

[00:23:41]Köszönöm szépen.

[00:23:41]Trafik az a cél, és azért indult el az átvilágítás egyrészt, hogy a szabálytalanságokat, a konceziós szerződésekben vállaltak nem teljesítését feltárjuk és hogy megvizsgáljuk azt, hogy milyen módon tudja a magyar állam megváltoztatni, vagy éppen felmondani.

[00:23:59]Most nem konkrét koncesszióról beszélk, az összesre vonatkozik, és nyilvánvalóan úgy fogunk eljárni, hogy magyarod adófizetőket ne érje kár.

[00:24:05]Tehát, hogy a költségvetésnek ne többlet kiadása legyen, hanem éppen többlet bevétele legyen.

[00:24:10]Mindegyik koncessziónál legyen az kaszinó koncesszió, vagy éppen dohányipari koncesszió, de mondhatnám más koncessziókat is mondhatnék, és meg azok is sorra fognak kerülni.

[00:24:19]Tehát ezeken nagyon jó jogászok dolgoznak, és azt a megoldást fogja támogatni a kormány, és azért is jön vissza a következő kormányülésekre, hogy több opció közül azt válasszuk, ami a legjobb a magyar embereknek és a magyar költségvetésnek, illetőleg, hogy a jövőbeni szolgáltatások szimonalon ne csökkenjen, hanem hanem nőjön vagy javuljon.

[00:24:37]A trafikokra vonatkozó kérdésére azt tudom elmondani, dohányboltokra kapcsolódóan, hogy még itt nincs döntés.

[00:24:48]A cél az, és az egy alapvető és mindent felülrő cél, hogy ne lehessen könnyebben hozzájutni, ne lehessen több helyen hozzájutni a dohányhoz, sőt ha lehet még inkább szigorúbb feltételekkel, még kevésbé vonzó legyen ez az egész dolog a magyar emberek számára, magyar fiatalok számára.

[00:25:04]Ugye vannak egyrészt uniós előírások, célszámok, hulladék, felhasználási, újrafelhasználási, begyűjtési célszámok.

[00:25:12]És ha ezeket egy ország, egy tagállam nem teljesíti, ezeket a vállalt célszámokat, akkor súlyos bírságot fizet.

[00:25:19]Hazánk is mintegy 90 milliárd Ftot fizet azért évente jelenleg, mert a Mohu nem teljesíti a szerződéses kötelezettségét, és nem felel meg Magyarország a vállalt és eldöntött célszámoknak.

[00:25:35]A és jövőre még rosszabb lesz a helyzet, mert bejön az elektronikai hulladéknak az esete is.

[00:25:38]A programunkban mi vállaltuk, hogy korábban is, hogy felül fogjuk vizsgálni ezt a 35 éves hulladékkoncessziót.

[00:25:47]Nem azért, mert valakivel személyes vagy bármilyen politikai vitánk van, de egy ilyen rendszernek, egy ilyen óriási rendszernek tényleg az országot és a magyar embereket kell szolgálnia, és egy időben ezzel meg kell felelnie a legszigorúbb környezet védelmi és hulladékgazdálkodási uniós előírásoknak, ha jogszabályoknak.

[00:26:05]Most megtörtént az első átvilágítás, és már ezekből az első eredményekből is látszik, hogy nem elég várhatóan egy-két csavart meghúzni, vagy megszorítani, vagy kicserélni ebben az óriási gépezetben, hanem a teljes hulladékgazdálkodási rendszer felülvizsgálatra és várhatóan átalakításra szorul.

[00:26:25]Három egyszerű elvünk van.

[00:26:28]a kormánynak legyen jobb, minőségű a szolgáltatás, kerüljön kevesebbe az országnak, az állam magyar emberek költségvetésének, és hogy sokkal több hulladékot lehessen újrahasznosítani, ahelyett ami most történik, hogy lerakják.

[00:26:44]Szeretném önöknek elmondani még, hogy egy koncessziós szerződés, bármely szigorú szerződés is nem szentírás.

[00:26:51]Hogyha egy 35 évre kiszervezett szolgáltatás, egy megkötött rendszer nem szolgálja a magyar embereket, a környezet védelmét, közérdeket, akkor a mindenkori magyar kormánynak kötelessége ehhez hozzányúlni.

[00:27:07]Tegnap a kormányülésen hadd kezdjem azzal, hogy a szociális és családügyi minisztérium ismertette a kormánnyal az átfogó jelentését a bicskei szörnyűségekről.

[00:27:20]Illetőleg egy nagyon hosszú tanulmányt, dokumentumot készített szintén ez a minisztérium a gyermekvédelmi rendszerben, az utóbbi évtizedekben történő problémákról, egy átfogó diagnózisról beszélünk.

[00:27:33]Gyurkó Szilvia államtitkárasszony államtitkársága készítette ezeket a dokumentumokat.

[00:27:40]Ezeket nyilvánosságra fogjuk hozni.

[00:27:40]Ezek tényleg részletes, megrázó, megdöbbentő dokumentumok.

[00:27:48]Nem a az újratraumatizálás a cél természetesen nem az áldozatok még nehezebb helyzetbe hozása.

[00:27:54]Természetesen anonim lesz minden.

[00:27:57]Jellemzően statisztikai jellemzően statisztikai adatok lesznek benne.

[00:28:03]Illetve kiderül majd a nyilvánosságra hozatal után a dokumentumokból, hogy kik miről tudtak, hogy tudtak politikai felsővezetők arról, hogy vannak Magyarországon gyermekek, akik éheznek gyermekotthonokban.

[00:28:17]hogy le van lakatolva hűtőszekrény, hogy milyen bántalmazások történnek, hogy milyen halálesetek történnek, hogy milyen egészen megrázó esetek történnek.

[00:28:27]Áldatlan állapotok uralkodnak a rendszerben.

[00:28:30]Áldatlan állapotokat örököltünk.

[00:28:32]Korábban jeleztem már az Országgyűlésben is, hogy döntést hozott a Tiszakormány egy kártalanítási alap létlehozásáról 1 milliárd Ft kezdőszeggel.

[00:28:44]illetőleg elmondtuk illetőleg elmondtuk a választási kampányban, hogy a Tiszakormány alatt az a gyermekvédelemnek a költségvetése felülről nyitott lesz.

[00:28:56]Emlékezhetünk azokra a megrázó képsorokra, amelyek a Szőlőutcai Intézetből kikerültek.

[00:29:06]ebben az intézetben és valószínűleg más intézetekben is éveken keresztül nagyon-nagyon súlyos visszaélések történtek, és erre nem lehet soha semmilyen körülmények között magyarázat.

[00:29:16]Az magyarázat az, hogy az oda bekerülő, beszállított fiatal korúak esetlegesen milyen bűncselekményeket, milyen súlyos bűncselekményeket követtek el.

[00:29:23]Egyrészt még el nem ítélt fiatalokról van szó, de ha elítéltek, akkor sem az a módja a nevelésnek, ahogy megpróbálta megmagyarázni az előző kormány, hogy földön fog földön fekve rugdossák, vagy éppen rángatják őket, vagy szexuális visszaéléseket követnek el rajtuk.

[00:29:41]Hosszan lehetne erről beszélni.

[00:29:41]Ugyanazt mondta az akkori igazságügyi miniszter, hogy nem volt kiskorú áldozat.

[00:29:45]Később kiderült, persze ők már akkor is tudták, hogy legalább 15 kiskorú sértettet azonosítottak.

[00:29:53]Ezeknek a gyermekeknek, fiataloknak, függetlenül attól, hogy mit követtek el, nagy részük rettentő nehéz körülményekből, körülmények közül akár gyermekvédelemből, akár nagyon rossz helyzetben lévő családokból származik.

[00:30:05]Biztonságra, oktatásra, támogatásra és megfelelő szakemberekre van szükségük, hogy később képesenek képesek legyenek újra kezdeni az életüket beintegrálódni, beilleszkedni a társadalomba.

[00:30:17]október 1jétől, ahogy mondtam, az aszódi, a debreceni, a Rákos Palotai és a nagykanizsai javítóintézet visszakerül a gyermekvédelmi rendszerbe, és ezzel együtt átfogóan fejlesztjük is a működésüket.

[00:30:30]A négy intézmény megerősítésével úgy ítéli meg a kormány, hogy nincs szükség egy újabb akár a Szőlőutcai vagy más intézmény megnyitására.

[00:30:40]Azt is el szeretném még mondani, hogy megerősítjük természetesen a személyi állományt, rendszeres szakmai támogatást, szupervíziót biztosítunk a dolgozóknak, erősítjük az együttműködést a különböző szakmai területek között, a rendészek pedig kiegészítő képzéseket fognak kapni ezekben az intézményekben.

[00:30:59]Természetesen a biztonságra, a továbbiakban is kiemelt figyelmet fordítunk, és ebben számítunk majd a büntetés végrehajtás tapasztalataira is.

[00:31:08]Az elmúlt év megmutatta, hogy egy szervezeti átalakítás önmagában kevés, és nem megoldást.

[00:31:14]Egy olyan rendszert fogunk és kell építenünk, amely amelyekben a visszaélések nem maradhatnak rejtve.

[00:31:20]a dolgozók megkapják a szükséges szakmai támogatást, és mindenben a gyermekek jóléte és biztonságos fejlődése az elsődleges.

[00:31:32]A kormány már e héten is tárgyalta, de jövő héten fog dönteni egy körülbelül 10 milliárd Ftos költségvetési plusz forrás juttatására a gyermekvédelem gyermekvédelmi rendszer legégetőbb problémáinak az orvoslására.

[00:31:49]bejelentettük, hogy a Tiszakormány a vállalásoknak megfelelően jelentősen 28500 Ft-ról 2027 január 1jétől 120000 Ft-ra emeli a minimál nyugdíjat.

[00:32:02]Ezzel több száz több 100z nagyon nehéz helyzetben lévő honfitársunknak nyújtunk majd jelentős segítséget.

[00:32:09]Van akinek kétszeresére, van akinek háromszorosára, van akinek 40%-kal nő adott esetben a nyugdíja.

[00:32:16]Hallom a kritikát, hogy de hát ezok az azok az emberek, akiknek nincsen 40 év ledolgozott munkaviszonyuk, adott esetben csak 20 vagy 25 vagy 30.

[00:32:24]Szeretném én is ott is, itt is világossá tenni.

[00:32:26]Jó magam jártam az országot, erre talán még emlékeznek.

[00:32:28]Rengeteg érintettel beszéltem, és nagyon sok olyan esettel találkoztam én magam is, ahol ezek az illetők végigdolgozták a 40 évet, még többet is dolgoztak, de adott esetben akár a munkáltatójuk ment csődbe, akár szabálytalanul járt el, nem jelentette be őket, amiről később értesültek, és emiatt van az, hogy jelenleg havi 60000 Ft-ból vagy 65000 Ft-ból kell élniük.

[00:32:51]Ez méltánytalan, igazságtalan és embertelen azon a honfitársa, akiknek köszönhetően álma ez az ország.

[00:33:00]Úgyhogy ezen változtatunk.

[00:33:01]Emellett szeretném önöknek bejelenteni, hogy a kormány döntött arról is, hogy 202 január 1jétől a megváltozott munkaképességűeknek az ellátását is 10%-kal emeli, és a 65 évet már betöltött megváltozott munkaképességűnek az ellátását is minimum 120000 Ft-ra emeli, tehát nem lehet majd 120000 Ft alatti ellátás.

[00:33:28]Ez újabb 238000 embernek, 20 38000 honfitársúnak nyújt majd jelentős segítséget.

[00:33:36]Ezek ugye a régen rokkant nyugdíjnak nevezett átások, ezek sávosan vannak meghatározva a a munkaképességcsökkenés arányával arányosan nyilván és nyilván számít a a ledolgozott munkavek száma is és a kor is.

[00:33:54]Nyilvánosságra fogjuk hozni rövidesen, hogy melyik sávban mit jelent ez az emelés.

[00:34:00]Azért is van most szükség egy külön 10%-os emelésre, mert az utóbbi években 2012-től tudjuk kivették a nyugdíjrendszerből és ettől aztán elszakadt a nyugdíjemeléstől ezen embereknek az ellátása.

[00:34:15]Úgyhogy itt szükség van egy egyszeri emelésre.

[00:34:17]Tudjuk, hogy önmagában egy 10%-os emelés vagy a 65 év felettieknek a minimum 120000 Ft-os ellátásra való bevezetés önmagában nem fogja megoldani a problémát.

[00:34:27]De szeretnénk, ha ezek a honfitársaink is éreznék, hogy tudjuk, hogy milyen nehéz helyzetben vannak.

[00:34:34]Nyilván sokuknak segít a tűzifa áfának csökkentése, a szociális tüzifakeret duplájára emelése, a tüzifa árának a januári szinten történő befagyasztása, a gyógyszerek, a vényköteles gyógyszerek álfamentessége, és lesznek még bőven olyan intézkedések a jövő évi költségvetésben, amelyek segítséget fognak nyújtani ezen homfitársainknak is.

[00:34:56]Az utóbbi napokban sokat beszéltünk a büntetőjárások gyorsaságáról, vagyis inkább a gyorsaság hiányáról, a lassúságról.

[00:35:02]A kormány átfogóan felülvizsgálja a büntetőjárósok elhúzódásának okait.

[00:35:09]Nyilván nem egy ok van, és minden olyan jogszabályi, szervezeti, finanszírozási változtatást, szükséges változtatást előkészít, amelyek érdemben segíthetnek lerövidíteni a nyomozásokat, az ügyészi eljárásokat és a bírósági büntetőjárásoknak az időtartamát.

[00:35:26]A magyar igazság szolgáltatásnak ez egy krónikus problémája.

[00:35:31]Nem csak büntetőjogi területen, polgári jogi és egyéb területeken is, de a büntető ügyekben ugye ez még nagyobb felháborodásra ad okot joggal, hogy olykor évekig, sőt van amikor egy évtizedig nem születik jogerős ítélet.

[00:35:47]Ismerünk mindannyian ilyen kiemelt ügyeket.

[00:35:49]Az igazság szolgáltatásba betett hitet akkor tudjuk megerősíteni, akkor tölti be az igazság szolgáltatása feladatát, ha képes tisztességes, alapos, független döntést hozni, de mindezt egy ésszerű időn belül teszi meg.

[00:36:04]Nem 10 év múlva, nem 15 év múlva.

[00:36:04]A cél teljesen világos, hogy egyetlen büntető ügy se húzódhasson hosszú évekig.

[00:36:12]Azért, mert mondjuk nincs elegendő rendőr, nyomozó, ügyész, szakértő, bíró.

[00:36:17]ne kelljen hónapokat várni egy szakvéleményre, váljon gyorsabbá az állami szervek között az információ áramlás álljanak rendelkezésre a munkához szükséges modern 21.

[00:36:29]századnak megfelelő informatikai rendszerek, és az eljárási szabályok se késleltessék a a büntetőügyeknek a lezárását.

[00:36:38]Ahogy mondtam, a kormány minden szükséges eszközt biztosítani fog a nyomozóhatóságok számára, hogy a bonyolult gazdasági, korrupciós és vagyonelő bűncselekményeket is gyorsan, sokkal gyorsabban és magas színvonalon tudják feltárni.

[00:36:54]Ennek része lesz megfelelő szakemberállomány, korszerű informatikai és adatelemzési háttér, a pénzügyi nyomozások megerősítése, valamint az állami adatbázisok közötti gyorsabb és hatékonyabb együttműködés feltételeinek megteremtése.

[00:37:10]Nem ismétlem.

[00:37:10]Sokszor a gyorsabb eljárás az elkövetőkön kívül, a maffiózókon kívül mindenkinek, minden magyarnak az érdeke, az áldozatoké, akik joggal várnak igazságot, igazságtételt, és a társadalomé is, amely joggal várja el a bűncselekmények következményeinek megnevezését, illetőleg az elkövetők megnevezését és megbüntetését is.

[00:37:30]A gyorsítás egyetlen ponton sem jelentheti természetesen sem a nyomozói, sem a bírói függetlenség sérelmét, vagy a tisztességes eljárás, vagy a jogorvoslati jog korlátozását.

[00:37:43]Az állam feladata azoknak a feltételeknek a megteremtése, amelyek között az igazságszolgáltatás gyorsabban és hatékonyabban végezheti a munkáját.

[00:37:52]Hadd zárjam azzal, hogy én magam is láttam a Shutdle Györgyhöz kötődően ma megjelent híreket.

[00:38:00]engem ugyanúgy felháborít, mint minden magyar embert, hogy egy valószínűsíthetően nagyon súlyos bűncselekményt, maffiaszerű bűncselekményt elkövető egykori végrehajtási vezető szintén a büntetőerás jelentős elhúzódása miatt még 100 millió Ft-ot zsebelhet be nehéz helyzetben lévő adósoktól.

[00:38:22]Arra utasítottam, arra utasította a kormány, az igazságügyi miniszterasszonyt, hogy gyorsítsa föl a végrehajtási rendszer teljes átalakításának, államosításának az előkészítését, a szükséges jogszabályi környezet megteremtését, hogy mielőbb léphessünk ebben, és hogy ezt az egész bűnszervezetet, ezt az egész kamarát úgy, ahogy van eltöröljük és a sóval hintsük be még a helyét is.

[00:38:48]A kormány tegnapi döntése alapján a jövőben csak az folytathat orvosi egészségügyi tevékenységet, aki tagja a Magyarorvosi kamarának.

[00:38:55]A kötelező tagság visszaállítása érinti a felsőfokú szakirányú szakképzessel rendelkező egészségügyi dolgozókat is.

[00:39:04]Ezzel helyreáll a Magyar Orvosi Kamara köztestületi működéséhez szükséges feladat és hatáskör, valamint megerősíti az egészségügyben működő mindhárom szakmai kamara köztestületi szerepét.

[00:39:20]kiterjesztik a szakmai működési jogosítványaikat és növelik részvételüket a szakmai döntések előkészítésében is.

[00:39:29]A módosításokról készülő törvényjavaslat célja, hogy megerősítse a szakmai önkormányzatiságot, továbbjavítsa a betegbiztonságot és a szakmai minőséget.

[00:39:39]A kormány már korábban döntött arról, hogy a tüzifa áfáját 27%-ról 5%-ra csökkenti.

[00:39:45]A csökkentés a szeptember 15-e után vásárolt tüzifára érvényesül először.

[00:39:53]Hogy a választási kampány egyik legmeghatározóbb témája volt a végén a Gundalf és Budha néven elhíresült tiszás informatikusokkal történt eset.

[00:40:00]Szabó Bence interjúja után a Tisza is azt mondta, hogy a a magyar titkos szolgálat beavatkozott a választási kampányba, és tisztességtelen eszközöket használt a Tisza ellen, és hogyha kormányra fognak kerülni, ezt ki fogják vizsgálni.

[00:40:16]Ez a vizsgálat, ez elkezdődött, tart esetleg valaha meg fogunk-e tudni róla valamit, mert nyilván elég kényes ügyről van szó.

[00:40:27]És hogyha igen, esetleg azt is, hogy kicsoda ez a Henry nevű figura.

[00:40:29]Melyik figura?

[00:40:33]A Henry vagy Hry?

[00:40:33]Nem tudom, hogy hogy ejtik.

[00:40:36]Látja, már olyan régen volt, hogy már nem is ugrott be, hogy hirtelen mire gondol.

[00:40:38]No, szerintem nagyon rossz lenne az optikája és nagyon rosszul hangzana, hogy egy olyan titkoszolgálatokat érintő ügyben, amelyben áttételesen, de mégis csak én is érintett vagyok, meg a Tiszapárt, én bármilyen konkrét információval rendelkeznék.

[00:40:55]annyit tudok, hogy nyilvánvalóan ezt vállalták, hogy elkezdik ezt a vizsgálatot is lefolytatják, és amennyiben olyan információk fognak keletkezni, olyan megállapítások, olyan tények, amelyekből egyrészt büntetőjárás fakad, vagy az titkoszagnak a felelősségre vonása, átalakítása, vagy közérdés közérdeklődésrees számot tartó információ, akkor nyilvánvalóan erről tájékoztatni fogják a közvéleményt, de szerintem az nem baj, ha erről én miniszterelnöként nem tudok és semmilyen módon nem folyok bele.

[00:41:24]Úgyhogy nem tudok önnek konkrétumot mondani.

[00:41:26]Karácsony Gergely főpolgármester volt az Egyenénes Beszéd című műsorunkban, és ott arról beszélt, hogy Budapest Csőt közelben van, és szeptember végéig tudják a hitellel túlélni.

[00:41:39]És politikai döntés kérdése az, hogy évvégéig a főváros túléle-e.

[00:41:43]Van-e politikai döntés erről, vannak-e tárgyalások, vagy nyitottak-e a fővárossal bármilyen tárgyalási folyamatra?

[00:41:55]Freetes nehség nem szeretném elviccelni a a főváros nehéz pénzügyi helyzetét.

[00:42:00]Csak mindig eszembe jut a jön a farkas, jön a farkas című mese, mert már annyiszor, de tényleg annyiszor hallottuk, hogy a főváros csődben van.

[00:42:07]Szóval remélem, hogy most is úgy lesz csődben, mint ahogy korábban csődben volt.

[00:42:10]De tényleg nem akarom elviczelni, mert pontosan tudom, hogy hogy milyen nehézségekkel néz szembe a fővárosi költségvetés, a szolidaritásiadó és egyéb elvonások, pereseljárások miatt.

[00:42:19]Én úgy tudom, hogy a főpolgármester úr kapcsolatba lépett pénzügyminiszter úrral is, az önkormányzatokért felelős miniszterrel is tárgyalt.

[00:42:27]Sőt, hogyha jól súgnak a kémeim, akkor ma itt járt ebben az épületben a főpolgármester úr és talán Ruf Bálint miniszter úrral is tárgyal, de nem tudom, hogy pontosan miről.

[00:42:36]Én azt gondolom, hogy mindenki elismeri ugye a fővárosi közfejlesztési tanács újjáélesztése működőképességétele is azt üzeni, hogy a kormány pontosan tudja, amit egyébként minden magyar ember tud, hogy mennyire fontos ez a csodálatos főváros, és hogy a nemzetünk fővárosáról van szó, és mindannyiunk közös érdeke, hogy ez a város ne csak, hogy működjön, hanem ne csak, hogy túléljen, hanem fejlődjön, szépüljön, épüljön, még több ember éljen, még nagyobb biztonságban és és örömmel itt.

[00:43:05]Úgyhogy szerintem nyitott kapukat dönget a főpolgármester úr azzal együtt persze, hogy minden fortot meg fogunk nézni, hogy mire megy.