FÁSY ÁDÁMOT miért kellett megvennie ORBÁNNAK?
Tl;dr
- A Fordulópont című KlikkTV-adás vendégei Horn Gábor, Lattmann Tamás és Kukorelly Endre voltak; a két fő téma a Fásy Ádámot érintő NKA-botrány és a Mándoki-fordulat.
- Fásy Ádám választás előtt kb. 170 millió forint NKA-pénzt kapott, ám nem ő, hanem a felesége került letartóztatásba — a beszélgetők szerint a letartóztatás módja (kamerák, vezetőszár) szükségtelen és politikai színjátékba torkolló volt.
- A konkrét ügy: 80 milliót kaptak egy dokumentumfilmre teljesítésigazolás nélkül; a szállított 40 perc („Kéz, szív, lélek") percenként 1 millió forintba került, tartalmilag pedig kínosnak, laposnak minősült.
- Lattmann szerint a jogi lényeg nem a rossz film, hanem hogy tiltott pártfinanszírozást álcáztak más ügyletként — ez indokolja az ügyészség bevonulását.
- Egyik beszélő tágabb keretet rajzolt: szerinte a Fidesz 2014-ben, 2018-ban és 2022-ben is közpénzből kampányolva követte el a választási csalás bűntettét, ám a várható jogi lezárás szkeptikus látványú.
- Horn Gábor kiemelte: közmédia 165 milliárdjával szemben a magyar dokumentumfilm zsákutcába került, miközben egyetlen ilyen ügy is több pénzt kapott, mint az éves állami dokumentumfilmes támogatás.
- Mándoki László a Telexnek nyilatkozva szakított a Fidesszel; a Fidesz-tábor (Bajer Zsolt, Schmidt Mária) árulással és pénzéhséggel vádolja.
- Kukorelly szerint „árulást" Orbán követte el, aki a liberális Fidesztől Putyin barátjáig fordult; a művészeknél viszont szerinte fölösleges árulóról beszélni.
- A Mándoki-ügyet több résztvevő mellékesnek tartja — inkább kérdés, miért szólt Schmidt nem korábban a milliárdos állami koncertrendezések ellen.
- Beharangozták a következő részt: Magyarország 10 oros diplomata kiutasítását kezdeményezte, Oroszország „méltó választ" ígért.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A beszélgetés kerete és a hét eseményei
A KlikkTV Fordulópont című műsorának adásában a hét kulturális-politikai ügyeit beszélik meg, középpontban a Fásy Ádám családját érintő NKA-botránnyal és a Mándoki-fordulattal. A vendégek: Horn Gábor, a Republikon Intézet kuratóriumi elnöke, Lattmann Tamás nemzetközi jogász és Kukorelly Endre író.
A beszelgetők szerint nagyon sok minden történt a héten: hetek óta várják, hogy Hankó Balázs az igazságszolgáltatás elé álljon – ez nem történt meg. Fásy Ádám feleségét viszont letartóztatták ezzel az üggyel összefüggésben.
A Fásy-ügy: kampányszolgálat, majd letartóztatás a családban
A beszélgetők kiindulópontja, hogy Fásy Ádám a választás előtti hónapokban nagyjából 170 millió forintot kapott az NKA pénzéből – a beszélgetők értelmezésében „pántlikázva" is, de tulajdonképpen azért, amit a Fidesz kampánya érdekében végzett. A csavar: nem Fásy Ádám a gyanúsított, hanem a felesége. Közben kikerültek videók, amelyekből az látszik, hogy Fásy „marhára nem vígan" mászkál.
A jogi oldalt Lattmann Tamás foglalta össze: letartóztatni és eljárást indítani azyszemben kell, akivel szemben bizonyítékok állnak rendelkezésre, és nem lehet előre tudni, milyen további bizonyítékok fognak előkerülni. Szerinte az ilyen számonkérések a leginkább jogállami körülmények között is így működnek: valahol meg kell lökni egy dominót, és az elkezdi lökni a többit. Az elvárásokat pedig félre kell tenni:
„Nem azt viszik el vezetőszáron, akit a tisztelt közönség szeretne látni vezetőszáron nyakával, hanem azt, akivel szemben bizonyítékok vannak." – Lattmann Tamás *
Több beszélő is kifogásolta a letartóztatás módszerét: szerinte túlzás egy 50-60 éves hölgyet kamerák tüze alatt, vezetőszáron elvezetni – ezt a párhuzamot a 100 napja előzetes letartóztatásban lévő polgármesterekkel, alpolgármesterekkel hozták fel, és úgy vélték, mintha az igazságszolgáltatás a politikai folyamatokba próbálna beleszólni. Lattmann szerint valóban szükségtelen volt, hiszen küldhető lett volna idézés, és a kihallgatás végén lehet dönteni a rabosításról; ha nem jelenik meg, akkor jöhet az elővezetés. Ugyanakkor ő maga is „politikai színjátékot" érez a dologban:
„Az egészben érzek egy olyat, mintha a politikai színjáték részé akarna válni a most éppen tisztítótűzben égő ügyészség, aki eddig nem csinált semmit." – Lattmann Tamás *
Lattmann hangsúlyozta: köztük az ítélkezésben nincs vita, csak a mértékben. Azt, hogy amit ezek csináltak, súlyos visszaélés, senki nem vitatja – példaként a Munkácsy-kiállítás ügyét hozta fel:
„Amikor az egész magyar vidéki múzeumhálózat üresen áll, akkor 100 milliókat elkölteni arra, hogy vándorkiállítást csináljanak magánszemélyek a Munkácsy-képekből, miközben ezeket lelkesen befogadta volna bármelyik helyi múzeum, kultúrház, ingyen és bérment." – Lattmann Tamás *
Miért kellett „megvenni" Fásy Ádámot?
Egyik beszélő eredetetlenül fogalmazott: mi a fenének kellett megvenni Fásy Ádámot? Ki az, akit ő maga a Fideszre von? Szerinte Fásy „annak idején az MSZP-t is szolgálta jelen lelkesen", vagyis évtizedes hagyománya van a hatalom kiszolgálásában; egy „nézhetetlen, a kultúra alját jelentő" figuráról van szó, akire nem hiszi el, hogy bárki a Fideszre szavazna.
Egy másik beszélő úgy egészítette ki: „az apró pénzért is lehajolnak" – az a nyolc ember, aki Fásyra izgul, a Fidesznek az is kell, és ők valószínűleg a rossz ízléssel jellemezhetők, mert a Fidesz kulturális palettája szerinte „tele van nagyon rossz ízlésű figurákkal". A logika az lehetett, hogy Fásy mulatóiban táncoló, ott időző közönsége is kellenek a pártnak, akik pedig nem szeretik, azok csak legyintenek. Egyik beszélő említette: a kezdetekben járt Fásy Ádám éttermében, és – ahogy fogalmazott – „nagyon jól főz".
„Kéz, szív, lélek": a 80 milliós dokumentumfilm
A konkrét ügytörténet: Fásyék 80 millió forintot kaptak egy négyrészes dokumentumfilm elkészítésére, és amikor kifizették őket, nem volt teljesítésigazolás – vagyis az adófizetők pénzét megkapták, mielőtt teljesítették volna a feladatot. Augusztusra részben teljesítettek: feltettek két 20 perces részt a „Kéz, szív, lélek" című filmből, amelynek küldetése kortárs festők bemutatása. A számítás a műsorban: 40 perc 40 millió forint, azaz egy perc 1 millió forint – a stúdióban bemutatott fél perc a teljes adófizetői körnek pontosan 500 ezer forintjába került.
A bemutatott részletről a beszélgetők elismerően szóltak a lapos megfogalmazások miatt („nagyon kínos"):
„A megfelelően kifeszített vászon biztosítja a stabil, egyenletes festőfelületet." – részlet a bemutatott filmből *
„Akkora tömeg volt, hogy be se fértek, sőt elfogyott a levegő. Nem győztük az ablakokat nyitni, keresztszellőztetést csinálni, mert volt, aki összeesett." – részlet a bemutatott filmből *
Egyik beszélő viccelődve mondta, ő nem tud vágni, de ha vágóprogram elé ülne, „örömködve nyomkodná a gombot"; hozzátette: ízlésről nem szokás vitatkozni, de véleményt kértek.
Miért lett ilyen explicit az NKA-botránysorozat?
Egyik vendég – a kortárs kultúra helyzetéről beszélve – úgy érvelt, hogy az NKA-botránsorozat azért lehetett ilyen nyilvánvaló, mert a kortárs kultúra helyzete „minősíthetetlen", „a béka alatt van": soha nem volt ilyen pári helyzetben a kultúra, és a társadalom számára az is nem világos, hogy létezik. Ennek tulajdonítja, hogy a pénzosztók itt teljesen elvesztették a gátlásaikat – ráadásul kettős „takarás" mögött:
„A fő takarás az volt, hogy azt gondolták: örök élet és ingyen sör, tehát sosem fognak veszteni, mármint a Fidesz, és bármit megengedhettek maguknak." – Kukorelly Endre *
A másik védőfal pedig az, hogy a kortárs kultúra nincs „helyzetben hozva". A vendég szerint ez zsigerileg fájó: ilyen dolgokra pénzt kiadni, miközben a kultúra aktorainak mintegy harmadrésze nagyon rossz helyzetben van. A „kulturális" megjelenés szerinte csak fedősztori volt.
A megbízás valódi tartalma és a közmédia árnyéka
Horn Gábor a dolgot lecsupaszítva így foglalta össze: Fásy Ádám és zenekara, valamint a felesége a pénz fejében „végigharangozták" a fideszes rendezvényeket – ők voltak a felvezető zenekar a Fidesz képviselői előtt. Közben van egy 165 milliárdos magyar közmédia, amelyben bőven beleférne ilyen filmek készítése; szerinte összesen talán annyit sem költött évente a magyar állam dokumentumfilmekre, mint amennyit ez az egy ügy kapott, miközben a magyar dokumentumfilm majdnem világhírű volt, és forráshiány miatt állt le teljesen. A szakmának – mint fogalmazott – vannak komoly mesterei és hagyományai, példaként a néhány éve elhunyt, „fantasztikusan jó dokumentumfilmes" Vitézy Lászlót említette – „most ehhez képest Fásy Ádámmal készül film a modern képzőművészetről. Ne vicceljünk már."
A jogi lényeg: tiltott pártfinanszírozás, nem rossz film
Lattmann Tamás a filmbejátszás előtt figyelmeztetett: az, hogy egy szerződést nem teljesítenek, vagy silány minőségben, feltűnő értékkülönbséggel, „nem büntetőjogi ügy". Szerinte az is baj, hogy a film gyenge, de „az egy másik kérdés". A valódi probléma:
„Nem az a probléma, hogy itt rossz minőségű filmek születtek ilyen-olyan pénzekből – az csak a felszín. A probléma az, hogy igazából más ügyletnek álcáztak tiltott pártfinanszírozást." – Lattmann Tamás *
Ez valósítja meg szerinte azt, amiért a büntetőhatóságok egyáltalán bevonódnak – ami önmagában nem egészséges, de „ha ez van, akkor rendet kell rakni". Egy beszélő felvetette, hogy a túlárazás is büntető kategória; Lattmann szerint ez „nem feltétlenül" így van, de nem tértek ki rá részletesen.
Egy másik beszélő a nagyobb keretet rajzolta fel: itt a választási csalás tényállása nem kerül az asztalra, pedig az egészből az derülne ki:
„A Fidesz 14-ben, 18-ban és 22-ben is ilyen eszközökkel nyerte meg a választást, tehát olyannal, hogy tudniilik közpénzből közvetlen pártkampányt finanszíroztak, ami az én értelmezésemben bűnszövetkezetben elkövetett választási csalás, aminek egyébként súlyos tételei vannak." – a beszélgetők egyike *
A 17 milliárdos NKA-történet szerinte azért rémisztő, mert „17 milliárd, gyerekek, az elképesztően sok pénz" – a Fidesz által a 2026-os, elbukott választásra közpénzből elköltött tételek egyike. A várható jogi végkimenetelt szkeptikusan látja: valószínűleg lesz egy túlárazásos vagy hűtlen kezeléses ügy, „kap valaki két év felfüggesztettet 10 év múlva" – de a valós történet ennél súlyosabb: „rátelepedtek a magyar társadalomra, visszaéltek a lehetőségeikkel, maffiaeszközökkel választási csalást követtek el az elmúlt 16 évben" (2010-re ez nem vonatkozik, mert akkor még nem volt módjuk rá). Emlékeztetett: korábban elhangzott egy 600 milliárdos összeg is arról, ami a korupción keresztül „elsinkófált" – ahhoz képest 100 milliárd is kevés pénz, 80 millió pedig „nem is létezik".
A résztvevők szerint az NKA tele van hasonló esetekkel: a 17 milliárdóból Hankó elképesztő mennyiségű dolgot támogatott – például az Orbán János Dénes-féle, „leírhatatlan pénzekért" írt operettaszerű produkciók ügye teljesen elsikkadt a nyilvánosság előtt.
Fásy Ádám reakciója a bíróság előtt
A műsorvezető felhívta a figyelmet: amikor több száz millió forintnyi közpénz folyt ki rajtuk keresztül, és a stáb a bíróság előtt vette fel, ahogy bevonul, Fásy elküldte a stábot „oda, ahova ilyenkor szokták", és válogatlan szitkokat kiabált utánuk. Vagyis nemhogy bűntudatot érezne, vagy csendesebben viselkedne – szerinte fel van háborodva, ő támad, ezzel próbálva kompenzálni (a beszélő hozzátette: nincs pszichológiai végzettsége).
A Mándoki-fordulat
Az ügy ellenpontja a beszélgetés szerint Mándoki László (Leslie Mándoki), akit hosszú évekig Orbán Viktor kedvenc zenészeként emlegettek. Mándoki most a Telexnek nyilatkozott: állítólag soha nem volt „orbánista", örül a rendszerváltásnak, mert „Magyarország visszatalált a szabad világba", és szerinte már évek óta nem tetszett neki az orosz barátság – korábban erről soha nem adott hangot. A beszélgetők szerint most hirtelen próbál „átgúlibelni" a Fidesztől a Tiszához, amire nem tudni, mennyire lesz esélye. Az egyik beszélő erre Garibaldit idézte: „Milyen kevesen voltunk, és milyen kevesen maradtunk."
A Fidesz-tábor elementáris felháborodását a beszélgetők „az áruló" narratívájával írták le: Bajer Zsolt – akit mostanában nem nagyon lehetett hallani – elképesztő stílusban támadta meg Mándokit (a pontos gúnárnevezést az átirat torzítása miatt nem lehetett rekonstruálni). Mint kiemelték, ez nem újdonság: „a szerencsétlen Fábry is megkapta az ízét Bajer Zsolttól nem olyan régen".
Az „árulás"-vita és Schmidt Mária szerepe
Kukorelly Endre emlékeztetett: ő ugyanerre a Bajer Zsoltra emlékszik, aki a Népszabadság vezető publicistája volt, és akikkel a 90-es években kocsmákban vitatkoztak – Bajer nála sokkal balosabb, liberálisabb álláspontot képviselt. Szerinte maga Orbán Viktor is „árulta el" magát: a liberális Fidesz fiatal alelnökeként, aki azt vallja magáról, hogy kitudta az oroszokat (amely állítás szerint nem így volt), majd Putyin legjobb barátjaként, az illiberalizmus zászlóvivőjeként „árulta ki az országot a keleti diktatúráknak":
„Mi ez, ha nem árulás? Sokkal súlyosabb árulás, mint az, hogy egy celeb azt mondja: idáig ezt gondoltam a világról, most meg mást gondolok." – Kukorelly Endre *
Ugyanő különbséget tett politikusok és úgynevezett művészek között: a „Mándoki nevű urat" nagyon gyorsan elengedné, „fogalmam sincs, hogyan gondolkozik", feltehetően érdekelt dologban volt (a limuzin, az Orbán-haver szerep). A politikusoknál szerinte „árulózni fölösleges", ha valakinek valóban megváltozik a politikai hozzáállása – példaként Andrássy Gyulát hozta fel, akit a forradalom után halálra ítéltek, majd a Monarchia külügyminisztere lett. El tudja fogadni, hogy Orbán nem pusztán vákuumot látott az MDF széthullásakor, hanem valóban átalakult, jobboldali fordulatot vett. Ugyanakkor hozzátette: a diktatúrák megbuktatói általában belülről jönnek – Nagy Imrét, de Magyar Pétert is példaként említve –, mert ők ismerik a rendszer gyenge pontjait.
A műsorvezető úgy foglalt állást, hogy Bajer Zsolt „ocsmány mondatai" után fontosabb Schmidt Mária kijelentése, aki állítólag azt mondta:
„Mándokit mindig és csak a pénz érdekelte. A világon semmi más, mindig és csak a pénz érdekelte." – Schmidt Mária, a műsorban idézve *
Schmidt állítólag „idézőjelben ámulattal" hallgatta, ahogy Mándoki ügyeskedve magát Orbán Viktor közelébe bújta, és continually dicsekedett („Háry János-kodott") azzal, hogy jóban van „a világ legnagyobb vezetőjével". A beszélgető tanulsága: ha a Fidesz első vonalbeli embere egy ilyen, mindenkinek hazudó, pénzért hajszoló embert maguk közül valónak látott, „akkor ők az ilyen embereket maguk közül valónak gondolták."
Erre a válasz az volt, hogy Schmidt Máriát is „elég régóta ismeri történelmi messzeségből" – „kérdezem, mi a fene érdekli? Hát azért ne vicceljünk már" –, és szerinte maga Schmidt is változott: 2006-ban szövetségeseket keresett arra, hogyan lehetne Orbán Viktort megbuktatni – „hátrább az agarakkal".
Több beszélő szerint a Mándoki-ügy nem fontos ügy: egy művészember véleménye megváltozhat akár azért is, hogy Németországban ki ne utálják (ahol Orbán a mainstreamben nem népszerű – legfeljebb az erősödő szélsőjobboldali párt körében), és lehet abszolút gazdasági alapja – „ebben még igaza is lehet a mi Máriánknak". A kérdés inkább: ha Schmidt ott ült Orbán mellett, miért nem szólt neki, hogy „ne vegyetek már meg másfél milliárdért egy koncertet" – a beszélő koncertszervezésben is jártas.
Egyik vendég a Mándoki-jelenséget így értelmezte: azok a zenei produktumok, amelyekkel Mándoki Németországban saját jogon hírnevet szerzett, számára „értéktelen hulladékpop kategóriába" tartoznak – és ezt Mándoki is érzi. Az elmúlt években több száz millió forint állami támogatást vett fel, és azt magasabb színvonalú zenei produktumok előállításába próbálta beforgatni. Vagyis nem csak a pénzvágyról van szó, hanem művészi előrejutási vágyról: „Ő ezért adta el a lelkét, hogy erre baromi sok pénzt kapjon" – és most próbál kijönni ebből. Erre a kontra az volt, hogy magasabb színvonalra törekvést kevésbé látott; inkább azt, hogy valaki pénzt kapott, megszolgálta, és számított rá, hogy ha a közönség őt kedveli, „Orbán Viktor vezérünket is meg fogja hallgatni". Ugyanitt elhangzott: generációváltás is történik, az új, negyvenes generáció valószínűleg nem tudja, ki Mándoki; a mai 30 év felettieknek ez nem mond semmit – a Rolling Stones talán még igen.
Kilátás: magyar–orosz feszültség
Az adás végén beharangozták a következő részt, amely a Magyarország és Oroszország közötti egyre durvuló helyzetről szól: elindult 10 orosz diplomata kiutasítása, Oroszország pedig „méltó választ" ígért – a beszélgetők szerint ezt nagyon sokféleképpen lehet értelmezni.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Itt ugye azért van egy olyan betürete a dolognak" – feltehetően „benyomása" torzulása, a mondat nem rekonstruálható biztosan.
- „Fási Ádám szolgált meg ezért a mérhetetlen nagy bizalomértés, nem a feleségem" – erősen torzított mondat; a kontextusból annyi rekonstruálható, hogy a beszélő szerint Fásy Ádám „szolgálta meg" az eljárást, nem a felesége.
- „kedves Finé nem szegénynek nem is tudjuk a Burzó már valamelyik képviselő tiltakozott, hogy nem azárja" – az idézés/behívó körüli részlet értelmezhetetlen; egy képviselő tiltakozásáról esik szó, a neve nem azonosítható.
- „a kis grófót értem… a kis grófónak van milliós millió" – nem azonosítható személyi utalás egy rendezvényekre, ízlésre vonatkozó bekezdésben.
- Bajer Zsolt Mándokiról mondott gúnárneve („Szarjanónak nevezi a szabad ilyen szót, amit kimondani még a sátáni zsűán") – torzítva, nem rekonstruálható; esetleg egy „Szaljapin"-jellegű becenév.
- „erőadta, hogy a bussal, a nem tudom kivel a világ legnagyobb vezetőjével van jóba" – az említett világvezető neve nem azonosítható.
- „60000 milliárd lett egy elsinkófával ez a korupción keresztül" – a 600 milliárdos korrupciós összegről szóló állítás torzítva hangzott el.
- „Fási Zsülike, ha jól tudom a leányzó nevét" – a beszélő is bizonytalan Fásy Ádám feleségének nevében, ezért a szövegben „a felesége" megnevezést használtuk.
- Javított, következetesen alkalmazott ASR-torzulások: „Fási/Fás/Vás Ádám" → Fásy Ádám; „urbanista" → orbánista; „Terex" → Telex; „végighaknízták" → végigharangozták; „rablárcon" → rabláncon; „Goribaldi" → Garibaldi; „Hári Jánoskodott" → Háry János-kodott (dicsekedett); „Fábri" → Fábry; „Vitézi Laci" → Vitézy László.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Fidesz 14-ben, 18-ban és 22-ben is ilyen eszközökkel nyerte meg a választást, tehát olyannal, hogy Tudilik közpénzből közvetlen pártkampányt finanszírozott, ami az én értelmezésemben bűnszövetkezetben elkövetett választási csalás, aminek egyébként súlyos tételei vannak.
[00:00:19]Jó napot kívánok újra.
[00:00:19]Itt vagyunk a fordulóponttal.
[00:00:21]Nagyon-nagyon sok minden történt a héten.
[00:00:23]Hát vártuk többek között például, vagy már hetek óta várjuk azt, hogy Hankó Balázs az igazságszolgáltatás elé álljon.
[00:00:30]Hát ez nem történt meg.
[00:00:32]Fási Ádám feleségét viszont letartóztatták ezzel a témával.
[00:00:37]Kezdjük majd és azonnal bemutatom a vendégeinket, ha még bemutatásra szorulnak.
[00:00:40]Horn Gábora, Republikon intézett kuratóriumi elnöke.
[00:00:45]Szó, Latmán Tamás, nemzetközi jogász.
[00:00:47]Szervusztok.
[00:00:47]Kukorelli Andre író.
[00:00:47]Szervusztok.
[00:00:49]Sziasztok.
[00:00:51]Mit szólunk Fásedem feleségének a a letartóztatásához?
[00:00:56]Itt ugye azért van egy olyan betürete a dolognak szerintem, amit érdemes megvizsgálni, hogy itt ezeket a támogatásokat ugye nagyjából 170 millió Ftot a választás előtti hónapokban az NKA pénzből.
[00:01:08]Hát azért most akárhogy is pántlikázva Fási Ádám kapta azért, amit egyébként a kampány érdekében végzett, a Fidesz érdekében végzett, de hát nem ő ott a vádlottaknak a a vagy hát mi a nem ő a gyanúsított, hanem a feleségem, hogy önmagában vizsgáljuk meg talán egy picit ezt a szempontot, hogy Fási Ádám végan mászkál.
[00:01:29]Nyilván nem vígan persze, de azért hát kikerültek videók, hogy marhára nem vígan mászkál, abból azért látszott.
[00:01:37]Alapvetően ugye letartóztatni meg mindenféle eljárást indítani azzal szemben kell, akivel szemben bizonyítékok állnak rendelkezésre.
[00:01:46]Aztán, hogy utána egy ilyen megindított eljárás, utána milyen bizonyítékokat fog még földobálni, hogy ezt hogyan lehet tovább vinni, azt még előttünk van, azt nem látjuk.
[00:01:54]is biztos érdemes erről előre beszélni, de azt az érdemes tudni, hogy az ilyen számonkérések még a leginkább jogállami körülmények között is, tehát én meg se nyitjuk azt a vitát, hogy itt most ez jogállami vagy nem, ezt szerintem nem látom ebben a ennek a vitának értelmét, hogy mindig így működik.
[00:02:11]Valahol valamelyik dominót meg kell lökni, aztán az elkezdi lökni a többit.
[00:02:15]És tök jó, hogy embereknek vannak elvárásaik, meg a politikai közönségnek vannak elvárásai.
[00:02:19]Én azt javaslom, hogy mindenki tegye félre az elvárásait, és tessék ezt egy komolyan vehető bűncselekménynek és büntető eljárásnak elképzelni, meg elfogadni, és akkor az úgy működik.
[00:02:31]Nem azt viszik el vezetőszáron, akit a tisztelt közönség szeretne látni vezetőszáró nevivel lenni, hanem azt, akivel szemben bizonyítékok vannak.
[00:02:40]Ért a jogi részét értem.
[00:02:40]Fási Ádám szolgált meg ezért a mérhetetlen nagy bizalomértés, nem a feleségem.
[00:02:44]Ti jöttek.
[00:02:46]Egyrészt nekem két dolog van ezek kapcsán.
[00:02:49]Egyrészt a bennem, hogy mi a fenének kellett megvenni Fási Ádámot?
[00:02:54]Tehát ez nekem mindig egy kérdés, hogy mi mi az, ami ami miatt Orbánéknak szükségük volt?
[00:03:00]Ki ki az, aki Fási Ádámra reflektál, aki miatta Fideszre szav, de azért az egy kicsit más.
[00:03:08]Tehát azért én számomra ez mind megdöbbentő.
[00:03:09]Tehát már ugye Fási annak idején egyébként szolgálta az MSZP-t is jelen lelkesen.
[00:03:16]Évtizedes hagyománya van.
[00:03:16]De hogy mi értéke van egy nézhetetlen a kultúra alját jelentő egyébként szerintem már az emberek számára sem reflektáló.
[00:03:24]Tehát a tehát nem hiszem el azt, hogy Vás Ádámra valaki el miatt elmegy valaki szavazni a Fideszre.
[00:03:31]Tehát ezt szerintem ez az, bocs, hogy közbevágok, hogy mi az apró pénzért is lehajolnak.
[00:03:37]Tehát az a nyolc ember, aki Fási Ádámra izgul, még az is, az is kell neki.
[00:03:39]És és ők valószínűleg a rossz ízlés jellemzi a Fideszt.
[00:03:46]Tehát sajnos ezt kell mondjam, ez durva kijelentés, de egyszerűen egyszerűen az ő kulturális palettájuk az tele van ró nagyon nagyon rossz ízlésű figurákkal.
[00:03:55]Ugye ez a Mándor kis szegény, hát oké, satöbbi.
[00:04:01]Nem akarok senki se bántani.
[00:04:03]Mindenesetre szerintem az lehetett, hogy azt gondolták, hogy a a Fásinak ez a nem tudom hány embere, aki ott van ilyen mulató, vagy mi, és akkor ott ott ilyen táncolnak meg minden, akkor ezek is kellenek nekik.
[00:04:15]És a akik pedig nem szereték, azok meg legyintak bocs, hogy köz nem sem csak azt szoktamni, hogy egyébként zárói elején voltam Fás Ádám éttermében és nagyon jól főz.
[00:04:28]í de ő főzött és jól de a másik amit akartam mondani, hogy a KK-n is csomót keresek, hogy én azt például nem nagyon értem, hogy miért kell egy ilyen asszonykát rablárcon vezető száron vezetni, mert szerintem ezek túlzások, mint ahogy én túlzásnak tartom a 100, mit tudom én, hány napja előzetes letartóztasvásban lévő polgármestereket, alpolgármestereket, mert azt gondolom, hogy hogy itt mintha maga a bűnt a az igazságszolgáltatás próbálna meg hogy mondjam részt venni a politikai folyamatokba.
[00:05:06]Tehát én ezt én ezeket biztos majd Tamás elmondott, hogy miért kell.
[00:05:11]Én nem látom okát annak, hogy persze ez egy nagyon súlyos gazdasági bűncselekmény, senkit nem akarok felmenteni, de hogy ezért vezető száron kelljen egy mi mit 50-60 éves, nem tudom pont hány éves a hölgy, mindegy is hölgyet nagy nyilvánosság előtt kamerák tüzében elvezetni.
[00:05:28]Én ezt a túlzást annyit tudok mondani erre, hogy miért lehet azt, hogy miért kell azt nem mondom el, mert abban veled értek egyet.
[00:05:36]Tehát én szükségtelennek érzem lehetni lehet a jogszabály feltételi adott tehát nyilvánvalóan azt gondolja az ember, hogy a a gyilkosokat, akik veszélyesek akár ott a folyosón lévőkre, azokat vezetjük így.
[00:05:50]Ellenben ne felejtsétek el, én vagyis én úgy emlékszem, hogy ez nem Fidesz kuriózom, sajnos szembe kell ezzel néznünk, mert ez előtte is így van.
[00:05:59]Igen, ezt valakik kitalálták ezt a vezetőszárat meg a bilincset, nyilván abból indulva ki, hogy esetleg van, aki veszélyessé válhat, tehát a nullából is százassá válhat, illetve önveszélyessé válhat, mit tudom én.
[00:06:13]Tehát én ezt nem értek, csak mindenesetre nekem is ugyanaz a véleményem, hogy hogy főleg hölgyekkel kapcsolatban az békképp ez ellenszerves dolog számomra ez a ez a vezetés.
[00:06:24]Nem lehet.
[00:06:24]És akkor elnézést Tsos itt vagy megkérdezem, hogy szakember vagy nem lehet ilyenkorálni?
[00:06:31]Hát nem csak hogy diső lehet behívni, tehát küldeni egy idézést, hogy kedves Finé nem szegénynek nem is tudjuk a Burzó már valamelyik képviselő tiltakozott, hogy nem azárja.
[00:06:45]Igen.
[00:06:45]Hogy hogy hogy nem lehet ilyenkor egy egy küldeni egy adják behívót?
[00:06:47]ki ki kis szeretnénk őt hallgatni, és ott a kihallgatás végén lehet azt mondani, hogy akkor rabosítjuk önt vagy bentartjuk, mert azt látjuk, hogy de hát hogy vagy ha nem jelenik meg, elővezetem.
[00:07:00]Tehát oké, hát igen, csak azér azért mondom, hogy az egészben én értek érzek egy ilyen mintogy a politikai színjáték részé akar válni a most éppen a a tisztító tűzben égő ügyészség, aki eddig nem csmit.
[00:07:14]Tehát ugye azért én ezt egy kontrapózí dolgot most senkit nem akarok fölmenteni félértés neheesség tehát nincs bennem harab van bennem azért amit ezek csináltak tehát ahogy visszaéltek ez az egész munkácsi történettel mert itt vannak súlyos hogy mondjam visszaélések amikor az egész magyar vidéki múzeumhálózat üresen áll akkor 100 milliókat elkölteni arra hogy vándorkiállítást csináljanak magán személyek a a munkácsi képekből miközben ezek mondom lelkesen befogad adta volna bármelyik helyi múzeum, kultúrház ingyen és bérment legalább valaki beesik oda és valami program van.
[00:07:51]Szóval itt nagyon sok minden van, amerre ami erre rárakódik és az ízüléstelenségben nincs köztük vita, csak a mértékében.
[00:07:57]Tehát hogy h hogy ebben ebben a műfajban és tehát a kis grófót értem, csak visszatérve az előzőre, mert az tényleg egy tömegjelenség.
[00:08:06]Tehát igen, hát a a kis grófónak van milliós millió.
[00:08:09]Igen.
[00:08:12]Tehát azt azt ért persze az egy komoly dolog az de figyelj, néha el kell vinned ilyen eseményekre.
[00:08:19]Én is se járok, csak nézem a ízlés.
[00:08:22]belekapaszkodok most ebbe.
[00:08:22]Ugye amit a az egyik konkrét történet, az az volt hogy kaptak 80 millió Ftot egy négyrészes dokumentumfilm elkészítésére és ebből egyrészt, amikor őket kifizet kifizették, nem volt teljesítésigazolás, tök egyértelmű, egyszerű, jogi helyzet.
[00:08:44]Ők úgy kaptak, úgy kapták meg az állami pénzt, tehát az adófizetők pénzét, hogy még nem teljesítették a feladatot.
[00:08:49]Na.
[00:08:52]Aztán utána most augusztusra teljesítették részben.
[00:08:56]Feltettek kettő 20 percet a dokumentum filmből, amelynek az a címe, hogy kéz, szív, lélek.
[00:09:01]És a küldetése pedig az, hogy kortárs festőket mutassanak be.
[00:09:10]40 perc a két film az 40 millió Ft, tehát egy perc 1 millió Ft.
[00:09:14]Na és akkor most jön a csoda.
[00:09:17]Csodát fognak látni, de sehova nem mehetnek.
[00:09:20]Én most szentül megígérem, hogy fél perc lesz, amit bemutatunk ebből a filmből.
[00:09:25]Ezt ki kell bírnunk.
[00:09:27]Jó, tehát ezt ki kell bírniuk, már csak azért is, mert hogyha visszaszámolunk, ez a fél perc önöknek, mármint a teljes adófizetői körnek 500000 Ftjába került pontosan.
[00:09:36]Jöjjön a csoda.
[00:09:40]A megfelelően kifeszített vászon biztosítja a stabil, egyenletes festőfelületet.
[00:09:50]Akkora tömeg volt, hogy be se fértek, sőt elfogyott a levegő.
[00:09:52]Ugye hirtelen bejött az a tömeg, nem győztük az ablakokat nyitni, kereszttatot csinálni, mert mert volt, aki összeesett.
[00:10:20]Nagyon kínos.
[00:10:20]És én például nem tudok vágni, de szerintem ha odaütetnéd egy vágóprogram elé, és véletlenül megtalálnám, akkor örömködve nyomkodnám a gombot, hogy jé, ez az, amitől beúszik a kép a képbe.
[00:10:33]Ízlésal nem szokás vitatkozni, de azért véleményt kérdé.
[00:10:35]Most ha megengedtit, akkor itt mondanék azért valamit.
[00:10:37]Á a azért az, hogy az NK botrány sorozat ennyire explicit lett, ennyire nyilvánvaló lehet, ez tulajdonképpen sajnos annak köszönhető idézőjelben, hogy a kortárs kortúra helyzet az az tényleg az minősíthetetlen a béka alatt van.
[00:11:00]Tehát olyan olyan szinten nincsen a kotáskultúra helyzetbe hozva, illetve a társam számára sem eléggé világos, hogy ilyen egyáltalán létezik, hogy ez páratlan.
[00:11:11]Soha nem volt ilyen.
[00:11:11]Tehát a kultúra ilyen ilyen pári helyzetben soha nem volt.
[00:11:15]És ennek én ennek tulajdonítom azt, hogy itt itt tényleg máshol is elvesztették a gátlásukat a azok, akik a pénzosztás helyzetében vannak, de itt itt aztán ténteljesen.
[00:11:27]Tehát itt tulajdképpen ilyen dupla takarásba lehetek.
[00:11:31]Egyrészt a fő takarás az az, hogy azt gondolták, hogy örök élet és ingyen sör, tehát sosem fognak veszteni, mármint a Fidesz, és bármit megengedtek magunknak, a gátlások úgy pattantak le róluk, így puff, így szétpattanak és egy van föl ma mögötte még egy még egy ilyen fal, egy ilyen védőfal nevesen, amit az előbb mondtam, hogy a kutás a a kortáz kultúra nincsen nincs helyzetben.
[00:11:55]És itt sokkal inkább megengedték maguk a totális gátlást gátlástalanságot.
[00:11:59]És ez rendkívül fájdalmas.
[00:12:02]Tehát ilyen dolgokra pénzt kiadni, amikor a kultúra aktorainak a háromed része nagyon nagyon rossz helyzetben van.
[00:12:10]Ez tényleg olyan, hogy egyszerűen zsigerilag fáj nekem.
[00:12:20]De ez csak egy fedőszori volt, és csak látszat csináltak valamit, hogy a kultúráló szólt.
[00:12:24]Gábor szerintem tez egyéb.
[00:12:28]Nem, mert nyilván arról van szó, hogy a Fási Ádám és zenekara és Fási Zsülike, ha jól tudom a leányzó nevét, ennek fejében végighaknízták a fideszes rendezvényeket helyben.
[00:12:37]Tehát ők voltak a felvezető zenekar a Fideszes képviselői előtt előtt.
[00:12:43]Tehát nagyjából ez történhetett itt nem más azért, ha lecsupaszítjuk a dolgot.
[00:12:47]Miközben ugye van egy 165 milliárdos magyar közmédia, ami tulajdonképpen, ha tényleg kellene mondjuk ilyen filmeket készíteni arról, hogy akkor mi van-e, akkor ebbe beleférne a költség, főz 80 millió Ft-ot szerintem összesen nem költött évente a dokumentumfilmekre a magyar állam.
[00:13:04]Tehát nem voltak ilyen típusú pályázatok, nem voltak ilyen típusú hozzáférések, miközben én létfontosságomnak tartanám a dokumentumfilm, a magyar dokumentumfilm ha majdnem világhírű volt, és teljesen leüllött a nem azért, mert hanem mert nem volt forrás rá.
[00:13:22]Tehát, hogy azért ha már erre költenek azt, akkor azt gondolom, hogy vannak olyan filmes emberek.
[00:13:30]Tehát egyébként pont az egyik ilyen híres fideszes ugye Vitézi Laci, aki egy fantasztikusan jó dokumentumfilmes volt szegénykén.
[00:13:35]Ugye néhány nem is tudom mikor mostanában egy-két éve halt meg a Laci, de de hogy vannak ennek a szakmának komoly mesterei, komoly hagyománya a magyar filmművészetben.
[00:13:46]Most ehhez képest Fási Ádámig filmet készítenek a modern képzőművészet.
[00:13:51]Ne vicceljünk már.
[00:13:51]Most mindegy a minőség, mert az egy külön kérdés, de de hát tényleg már ne haragudjunk már.
[00:13:58]Engedjetek meg egy gondolatot.
[00:13:58]Ez a filmbejátszás mielőtt félreviszi a gondolkodásunkat, mielőtt félreviszi a gondolkodásunkat, az nem büntetőjogi ügy, az nem bűnügy, hogy egy szerződést nem teljesítenek, vagy szar minőségben teljesítik, vagy feltűnő értékkülönbség van, satöbbi, satöbbi, satöbbi.
[00:14:19]Ezzel a filmmel nem az az igazi baj, az is baj, hogy szar, az egy másik kérdés.
[00:14:23]A probléma az, ez az egész üggyel az, és nem véletlen, hogy a büntető hatóságok is involválódnak ebbe, ami nem egészséges dolog, de ha ez van, akkor rendet kell rakni.
[00:14:33]Nem az a probléma, hogy itt rossz minőségű filmek születtek ilyen-olyan pénzekből meg minden egyéb, hanem az, hogy igazából más ügyletnek álcáztak tiltott pártfinanszírozást.
[00:14:47]És ez valósítja meg azt, amiért a büntető hatóságok ebbe bevonódnak.
[00:14:49]Tehát még megnézhetünk még néhány ilyen snittet bár mentál higgién okokból nem ajánlom senkinek, de ne tévedjünk itt.
[00:14:59]Nem arról van szó, hogy rossz fülmek készültek sok pénzből.
[00:15:01]Az csak a felszín.
[00:15:03]Probléma az, hogy itt egy tiltatt párfinansz.
[00:15:05]Am fontosabb mondjad csak, mert csak annyi, hogy a túlárazás az az is az is büntető kategória.
[00:15:12]Nem feltétlenül, de most ne menjünk bele.
[00:15:13]Lehet lehet.
[00:15:15]azért fontos, amit mondasz, mert ugye amikor ide jutunk, akkor az a fajta tényállás, hogy én is jogász módon beszéljek, csak kapcsolódom hozzá, hogy itt választási csalás történt, az nem kerül az asztalra.
[00:15:27]Ugye itt arról van szó, hogy a Fidesz 14-ben, 18-ban és 22-ben is ilyen eszközökkel nyerte meg a választást.
[00:15:33]Tehát olyannal, hogy tudnék közpénzből közvetlen pártkampányt finanszírozott, ami az én értelmezésemben bűnszövetkezetben elkövetett választási csalás, aminek egyébként súlyos tételei vannak.
[00:15:48]Nem merül föl itt, mert ugye másról szól ez a történet, de azt gondolom, hogy azért a végén akár ennél ennél a 17 milliárdos ö NK történetnél, ami ugye azért rémisztő, mert 17 milliárdról már már úgy beszéljünk, mut nem lenne sok pénz.
[00:16:03]Tehát, hogy mert olyan számok röpködnek a levegőben, hogy de hát 17 milliárd gyerekek, az elképesztően sok pénz.
[00:16:07]A a ha a és a Fidesz egyetlen egy tétele, amit elköltött a 2026-os egyébként elbukott választásban közpénz formájában.
[00:16:17]Tehát azt kell mondanom, hogy ténylegesen érdemes egy kicsit ezeknek mögé nézni.
[00:16:21]Nem egyszerűen arról van szó a végén lehet, hogy majd lesz egy túlárazás, van ilyen, hogy lehet, hogy lesz egy hűtlen kezelés a és kap valaki két év felfüggesztette 10 év múlva, mert nagyjából én ezt látom a végkimenetelnek.
[00:16:34]Ö ö de azért itt ennél sokkal súlyosabb történetű volt.
[00:16:39]Rátelepedtek a magyar társadalomra, visszaéltek a a lehetőségeikkel, maffiaeszközökkel választási csalást követtek el az elmúlt 16 évben.
[00:16:50]Mondjuk ez 2010-re nem vonatkozik, mert akkor ugye erre nem volt módjuk ennek következtében.
[00:16:54]De azt gondolom, hogy azért mindig ez is jusson eszünk, amikor ezeket a konkrét kisügynek tűnő egyébként nagy ügyeket.
[00:17:03]Tehát 170 millió is elképesztően sok pénz.
[00:17:05]Mert egyszer elhangzott egy emlzem rá nem tudom, hogy mikor az, hogy 600 milliárd elhangzott ez a ez a szám, hogy 60000 milliárd lett egy elsinkófával ez a korupción keresztül k na most tényleg ahhoz képest, hogy 100 milliárd is egy értelmeszer kis kis pénz és 80 millió, az pedig nem is létezik.
[00:17:27]Tehát olyan itt lenne a zsebünkben.
[00:17:29]Na most még még egyet mondanék, hogy tulajdonképpen az, hogy most ez a fási ügy, fási családnak az ügye ennyire nyilvánvalóvá vált, és ennyire a homloktérbe került, azért például de tele van az NK hasonló.
[00:17:41]Tehát ez a Hankó az az ez a 17 milliárdal elképesztő sok dolgot támogatott.
[00:17:50]És például az Orbán János Dénes féle buli, amikor ő ilyen operetteket írt, hanem leírhatatlan pénzekért, az teljesen el elsikkadt, mintogyha az nem lenne.
[00:17:59]Tehát lehet, hogy tényleg ezek a túlárazások ezek ezek majd elmondod, hogy mi a különbség és hol lehet ez büntethető.
[00:18:05]De hát nekem tényleg kinyílik a nem létező bicske létező zsebemben az, hogy tényleg még egyszer elmondom itt az előbb, hogy hogy a magyar kortárskultúra tényleg nagyon-nagyon rossz állapotban van.
[00:18:20]Nagyon ki van ki van véresztetve az nincs a nincs támogatása a folyatoknak, nincsenek ösztönd semmi nincsen az égegyet a világon és akkor dobáljá ki ezeket az elképesztő pénzeket a kultúra égisze alatt, hogy így mondjam.
[00:18:35]Behoztatok egy idézőjelben Pandantot.
[00:18:39]Fási Ádám.
[00:18:39]Ugye azóta is úgy működik.
[00:18:42]Bizonyára láttátok meg a nézőink közb is sokan fel van háborodva, kikér magának mindenkit.
[00:18:47]Amikor rajtuk keresztül az ő csaránján keresztül több 100 millió Ftnyi közpénz folyt ki, akkor a stábot, amely a dolgát végzi és a felveszi, ahogy bemegy a bíróságra, elküldi a oda, ahova el szokták ugye ilyenkor küldeni, és még mindenfajta válogatlan szítokszavakat kiabál a stáb felé.
[00:19:07]Tehát fási érdem nemhogy nem érez bűntudatot, vagy csendesebben viselkedik, meghogyászkodik, ő fel van háboródva.
[00:19:16]Ő támad, ő nem tudom.
[00:19:18]Tehát ez egész bűntudatot, és ezzel próbálja kompenzálni.
[00:19:21]Mondjuk az is van, nincs pszichológiai végzettségem, de de mindenesetre ő akkor beleállt ebbe a vonalba és akkor itt van az ellenpontja ugye Leszlé Mandoki.
[00:19:29]Sokan a hosszú évekig azt mondták, hogy Orbán Viktornak ugye a kedvenc zenésze, aki egyszer csak megnyilvánult a Terexnek és sokak legnagyobb meglepetésére azt mondta, hogy ó, hát én tulajdonképpen soha nem voltam urbanista, és én örülök a rendszerváltásnak, mert Magyarország visszatalálta a szabad világba, és hogy egyébként már neki évek óta nem tetszett az orosz barátság, tehát még az elmúlt években egyszer sem adott hangot ezen véleményének, most hirtelen ennyében úgy tűnik, mintha nagyon nagyon gyorsan megpróbálna átgjilibelni a Fidesztől a Tiszához, amire hát nem tudom mennyire esélye lesz.
[00:20:07]Akkor én Goribaldit szoktam mindig idézni, milyen kevesen voltunk és milyen sokan maradtunk.
[00:20:11]Ühüm.
[00:20:11]Ez ilyen hát igen, de azért a én nekem meg az jutott erről az egészről es, mert ugye van ez a nagyon elementáris felháborodás a Fidesztáborban, hogy az áruló, aki ugye Bayert, akit mostanában nem nagyon hallottunk, valami elképesztő stílusban ront meg neki a Mndokinak Szarjanónak nevezi a szabad ilyen szót, amit kimondani még a sátáni zsűán.
[00:20:35]Igen, igen.
[00:20:35]Ez így van.
[00:20:39]Ez szerintem Zsolt is szereti a sátán, de ezzel elgondolkodnék.
[00:20:43]de hogy nekem még az jut eszembe, hogy hogy hogy végiggondolja-e Bajer akár a saját életét, mert én emlékszem ugyanerre a Bajer Zsoltra, aki a Népszabadságnak volt a vezető publicistája, és gyakran gyakran vitatkoztunk a a egy kocsmába jártunk a 90-es években azon, hogy ő hogy ő nálam sokkal balosabb és liberális álláspont liberálisabb álláspontot képvisel.
[00:21:05]fontos kérdés van vagy mondjuk maga Orbán Viktor a liberális internet fiatal alelnökeként a a a az ember, aki magának vindikálja, hogy ő üldözte ki az oroszokat, ami egyáltalán nem így volt természetesen, de mégis csak ugye ebben a tetszell a maga.
[00:21:19]Majd a Putytin legjobb barátjaként árulja ki az országot a keleti diktatúráknak az illiberalizmus zászlóvivőjeként.
[00:21:31]Mi ez, ha nem árulás?
[00:21:31]sokkal súlyosabb várulás, mint az, hogy egy egy celeb azt mondja, hogy hát idáig ezt gondoltam a világról, most meg mást gondolok.
[00:21:41]Egyébként nyilván a a az a hogy mondjam, a a pénztárcasok minden szempontból meghatároz mindent.
[00:21:46]Nyilván Mándoki azt nem gondolhatja komolyan, hogy ő most át zsilipel a Tiszához, mert a a ezt ezt nem his nem ő nem ő nem ő van egyedül.
[00:21:57]De de ezt nem hiszem.
[00:21:57]Hát egrész kulturális értelme egy egész más történet, mert azért itt egy kor egy korosztályváltás is történik, amit látunk.
[00:22:04]Tehát azért azt látni kell, hogy azért itt egy új új generáció került most helyzetbe ezek a 40-esek, akik nem hiszem, hogy egyébként tudják, hogy ki az a leg.
[00:22:13]Körülbelül ez a bár mondtad, hogy azért mégis más kategóra és nyilván a mndoki az az mit tudom én, annak van valami Németországban is van valami preszt nem tudom nem tudom elképzelni, hogy micsoda, vagy milyen alapon, de mégis csak más, mint ez a fási vagy más színvonal, de tulajdonképpen nagyjából ugyanaz.
[00:22:32]Tehát a mai mai ilyen 30 pluszos mínuszos emberek számára ez nem mond semmit.
[00:22:38]Ugyanúgy, mint dolgok.
[00:22:40]Persze a Rolling Stones talán még igen.
[00:22:48]Ámondok azért a Mandoki azért Németországban azért nagyobb szinten volt zenei meg egyéb sikeresség tekintetében, műfási valha Magyarországon.
[00:22:56]És azért a mostani 20-30 évességes, ha meghallnak meghallanak egy régi mandó kis dolgot, akkor a fejükre csap.
[00:23:02]Jaj, ez is azért dolog, hogy azt erőtön kikapcsolják.
[00:23:04]De de szórakoztató értéke azért van.
[00:23:06]Itt van a hiba, amit Orbán Viktor azt gondolta annak idején, és ezt nem csak Mndokival és nem csak Németországgal kapcsolatban követték el az elmúlt sok évben azt gondolták, hát erre itt a teljesen fogalmatlan amerikai kiesett szenátorok lobbistaként való agyonfizetése és minden egyéb fölmerül így háttérben a gondolatainkba.
[00:23:28]ők azt gondolták tényleg, hogy megfelelő pénzek elhelyezésével megfelelő mennyiségű jó indulatot tudnak vásárolni, támogatást tudnak vásárolni bizonyos körökben.
[00:23:35]Hát aztán most kell rájönniük, hogy ez mennyit is ért konkrétan semmit.
[00:23:40]És hát érthető, hogy fájdalmas reakció, hogy na hát ezek is csak a pénzügér szerettek minket és ezek se eléggé.
[00:23:47]Tehát úgy ezt ugye szerencsétlen Fábri is megkapta a Izétől Bajer Zsolttól nem olyan régen.
[00:23:51]Tehát ez nem újdonság.
[00:23:56]A probléma az is, erre nekem van egy ilyen gondolatom, csak az, hogy ezt egyre halkabban merem csak mondogatni, mert egyre inkább nem biztos, hogy igazam van.
[00:24:01]Szoktam mindig mondogatni, hogy ez az orbáni világ velejárója.
[00:24:03]Az Orbán épített ki egy ilyen kamuvilágot, ahol ilyen kamu barátságok, kamuszövetségek, ami mögött mindig ott volt a közpénz.
[00:24:11]De ebből ez fönn volt tartva.
[00:24:13]Tehát nekem volt egy ilyen régi nőnökém, hogy az orbáni világnak az egyik sajátossága.
[00:24:17]Aztán az elmúlt években kezdtem rájönni, hogy ez nem csak az orbáni világnak a sajátossága, nem lehet, hogy az egész országé, de ezt most úgy tegyük félre egyelőre.
[00:24:26]Nagyon-nagyon gyorsan tényleg rövid reakciókat kérnék.
[00:24:31]Bajer Zsolt ocsmány mondatai, hagyjuk szerintem Smith Mária mondatai sokkal fontosabbak szerintem.
[00:24:37]Ő a következőt mondta, hogy Mndokit mindig és csak a pénz érdekelte.
[00:24:41]A világon semmi más mindig és csak a pénz érdekelte.
[00:24:45]És ő idézőjelben ámulattan hallgatta, ahogy Orbán Viktor közelébe bírt ügyeskedni magát Mandoki, és erőadta, hogy a bussal, a nem tudom kivel a világ legnagyobb vezetőjével van jóba.
[00:24:59]És úgy fogalmazott Smit Márija, hogy hogy állandóan Hári Jánoskodott.
[00:25:04]Na most ha a Fidesz elsősoros embereja ezt így látta, hogy itt egy ember, nem érdekli a pénz.
[00:25:13]Egyébként hazudik össze-vissza mindenkinek, csak azért, hogy a közelébe kerüljön a főnöknek és hosszú éveken át ott maradhatott közöttük.
[00:25:20]Akkor ők az ilyen embereket maguk közül valónak gondolták.
[00:25:27]Különbséget tennék a politikusok és az ilyen úgynevezett művészek vagy szelebbek között meg minden.
[00:25:33]Ez a ez az ember fogalmam sincs, hogy hogy gondolkozik, de felteszem azt, hogy neki neki érdeke volt az, hogy Lubisk volt a sikerbe Zorbán haverja kapja a limuzint meg a nem tudom micsodát.
[00:25:45]Szerintem őt őt én nagyon gyorsan elengedném ezt a Mandoki nevű urat.
[00:25:50]A politikusokról pedig az a véleményem, hogy árulózni fölösleges, mert tényleg valakinek megváltoztat effektív a politikai hozzáállása.
[00:26:02]Ugye csak egy egy pillanát mondok, hogy Andrási Gyulát azt halálra ítélték, és aztán utána mármint a a forradalom után, és aztán utána pedig ő lett a külügyminiszter és és a a Monarchia külügyminisztere meg minden.
[00:26:14]Tehát nyilván átalakult a gondolkodása, a helyzet is átalakult satöbbi folyamatosan.
[00:26:20]Tehát az Orbánnál és én én el tudom el tudom fogadni, nagyon jó jó indulható ember vagyok, el tudom fogadni, hogy ő tényleg nem pusztán egy vákuumot látott akkor, amikor észrevette, hogy az MDF szétesik, és hogy oda gyorsan benyomult, hanem esetleg tényleg átalakult az ő gondolkodása, és egy ilyen jobboldali fordulatot vett, de tegyük föl, hogy ez így van.
[00:26:43]Mindenesetre árulozni, ahogy tényleg a baj el is nyomatja, ez ez számalmas.
[00:26:49]Jó, de elfogadom, ugye én Nagy Imrét szoktam példák hozni, ugye, hogy hogy a és hát Magyar Pétert is hozhatjuk.
[00:26:58]ö ezeknek a diktatorikus rendszereknek a megbuktatói általában belülről szoktak jönni.
[00:27:04]Tehát merthogy ők ismerik a rendszert jól, és azért ők tudják, hogy a gyönge pontokat, de azért ugye egyrészt Smith Máriának üzenem innen is nyilván nézi a műsort, hogy és őt is elég régóta ismerem történelmi messzeségből, hogy őt mi érdekli.
[00:27:23]Igen, kérdezem, mi a fene érdekli?
[00:27:28]Hát azért azért ne vicceljünk már.
[00:27:28]Ne vicceljünk már tényleg.
[00:27:29]Szóval és én emlékszem arra a Schmid párjára elfogadva, amit mondta, hogy meg lehet változni, aki 2006-ban kereste a szövetségeseket, hogy hogyan lehet Orbán Viktort megbuktatni.
[00:27:40]Szóval, hogy azért hátrább az agarakkal.
[00:27:43]Én nem tartom tényleg ezt a a mándoki ügyet egy ilyen fontos ügynek.
[00:27:48]Egy művészembernek tényleg megváltozhat akár azért is a véleménye, hogy kimásszon valamiből, hogy ha nem is itthon, de de Németországban ne utálják ki azért, mert azért gondolom Németországban jelenleg nem Orbán, legalábbis a mainstreamben a legnépszerűbb.
[00:28:04]Ugyanaz a a most éppen erősödő szélső jobbospárban.
[00:28:07]Igen, de egyébként meg nem.
[00:28:10]Úgyhogy azt gondolom, hogy hogy ennek lehet abszolút gazdasági alapja.
[00:28:14]Ebben még igaza is lehet a mi Máriánknak.
[00:28:17]Csak az a kérdés, hogy miért nem szólt Orbánnak, ha ott ült mellette, hogy de figyelj, hát itt van ez az ember, ne vegyetek már meg másfél milliárdért egy koncertet, ami azért én én láttam már koncertszervezést, részt is vettem belő benne az Magyarországon azért ennyiből jó néhányat megle személye miatt hoztam be, hanem a rendszer működésének péjakén kifelejtünk egy nagyon fontos szempontot, úgy érzem már lászló esetében.
[00:28:43]És ezt csak csak csak tényleg ilyen megértés segítőképpen dobom le ide, hogy ejtem le aztán vagy igaz van, van vagy nincsen.
[00:28:49]De azért ami azok a zenei produktumok, amikkel ő ismertséget szerzett magának Németországban, saját jogon, ezt rögzítsük, tehát ő saját jogon lett valaki Németországban, az ottani számomra értéktelen hulladékpop kategóriába.
[00:29:03]Ezt ő is érzi.
[00:29:03]És az elmúlt években, ami sok szá millió Ft állami támogatást Magyarországon fölvett, én úgy látom, hogy ezt olyan zenei produktumok előállításába próbálta beforgatni, ami egy magasabb színvonalat kell, hogy képviseljen.
[00:29:17]Tehát az ő esetében nem csak a pénzvágyról van szó egyszerűen, hanem ő művészileg szeretett volna előrelépni.
[00:29:22]Ez nyilván egy egyéni önérdek.
[00:29:24]Ő ezért adta el a lelkét, hogy erre baromi sok pénzt kapjon.
[00:29:27]Hát ilyet láttunk, hát az emberek baromi sok dologért adhatják el magukat.
[00:29:31]Szerintem Mándochi László alapvetően ezért adta el magát, és most próbál kijönni ebből valahol.
[00:29:38]Magasabb színvonal lehetőségének a keresését kevésbé láttam.
[00:29:40]Sokkal jobban láttam azt, hogy én pénzt kaptam egy nagyálom, megszolgálom és ha a közönséget én érdeklem, akkor majd Orbán Viktor vezérünket is meg fogja hallgatni.
[00:29:52]De itt ennek a résznek most már nagyon-nagyon a végére értünk, úgyhogy nem, semmi gond, semmi gond.
[00:29:59]Jön majd a következő rész, amelyben a Magyarország és Oroszország közötti egyre durvuló helyzetről beszélgetünk.
[00:30:08]Ugye indult a 10 10 orosz diplomatának a kiutasításából.
[00:30:15]És hát Oroszország azt mondta, hogy erre majd méltó válasz fog érkezni.
[00:30:17]Nagyon sokféleképpen lehet ezt értelmezni.
[00:30:21]Ezzel jövünk majd a következő részben.
[00:30:23]Keressék azt is.
[00:30:23]Köszönjük, hogy figyelnek ránk.
[00:30:25]Viszlát.