ORBÁN nem volt mindig ilyen HÜLYE - Márki-Zay Péter
- A KlikkTV beszélgetésének vendége Márki-Zay Péter, aki négy hónappal a 2026-os választás után értékeli az eseményeket, reagálva Orbán Viktor „16 fantasztikus év" értékelésére.
- Szerinte a 16 év a Fidesznek és az Orbán-családnak hozott meggazdagodást, az ország számára viszont minden területen összeomlást.
- A benzinstop miatti támadást elutasítja: Orbán 2022-ben ugyanígy járt el, a populista intézkedések pedig a vállalkozásokat teszik tönkre — a magyar gázár a német 1,5-szerese.
- A Fidesz kampánya kifáradt rémhírekre épül (háborús riogatás, kikiáltott 1000 forintos benzinár), amelyek a valóságban nem következtek be.
- Orbán állapotát „diktátorbetegségnek" nevezi: bólogatókkal vette körül magát, és Rogánék figyelmeztetése ellenére a családi vagyont választotta a hatalom helyett.
- Orbán korábban híres alkalmazkodó volt (rezsi, migráció, háború), de 2026-ra nem talált új témát — most „Orbán lesz az új Gyurcsány".
„Nem fog visszajönni a Fidesz, döglött sárkány, soha nem jön vissza. Nem fog Orbán többé választást nyerni." – Márki-Zay Péter
- Fő kritikája a Tisza-kormánynak: a feltárt visszaéléseknek nincs jogi következménye — nincs letartóztatás, vagyonzárolás —, ami szerinte önmagában felháborító.
- A fideszes monopóliumok (trafik, tankönyv, plázastop) érintetlenek; a tankönyvtilalmat nem bővítéssel, hanem teljes eltörléssel kellene megszüntetni.
- Magyar Péter országjárását pozitív változásként értékeli; a „gyorsítás versus jogállamiság" kérdést látszatdilemmának tartja — célja nem a leváltás, hanem az ígéretek betartatása.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A beszélgetés kerete: a Fidesz „16 fantasztikus éve"
A KlikkTV-höz közel négy hónappal a 2026 tavaszi választás után készült beszélgetés vendége Márki-Zay Péter, akit a műsorvezető a nagy közéleti eseményeket rendszeresen közösségi posztokban értékelő, nagyjából havonta visszatérő elemzőként köszöntött. A kiindulópont Orbán Viktor választás utáni üzenete: állítása szerint „16 fantasztikus év van Magyarország mögött egy polgári nemzeti kormányzás eredményeképpen", 2010-ben az ország „gyarmati sorban" volt, a Fidesz sorban négy választást nyert meg, „20 év után egyet elvesztettünk" — ő maga pedig kijelentette: „16 évig kormányoztunk folyamatosan. Elfáradtam. Rám fért egy kis pihenés."
Márki-Zay szarkasztikusan csatlakozik a mérleghez:
„Igen, én is szeretettel üdvözlök mindenkit, és egyetértek Orbán Viktorral: a Fidesz valóban remek 16 évet hagyott hátra — az ország romokban van. […] A tolvajok, hazaárulók, orosz ügynökök, azok virágoztak 16 évig." – Márki-Zay Péter *
Szerinte a Fidesz számára az időszak valóban példátlan meggazdagodást hozott — az Orbán-család számára is —, az ország pedig minden téren (oktatás, gazdaság, életszínvonal, egészségügy, közlekedés) „zuhanásszerűen" összeomlott.
A benzinstop körüli csata: populizmus elleni populizmussal
Márki-Zay „látványos botrány-politizálásnak" nevezte Orbán aktuális kommunikációját (aki egyébként az utóbbi időben inkább pálinkázó-hajózó jeleneteivel és a kecskeméti sajtótájékoztatójával került a nyilvánosság elé). A Fidesz legfőbb támadása, hogy a Tisza-kormány a választás után néhány hónappal megszüntette a benzinstopot. Márki-Zay szerint ebben csak annyi a meglepő, hogy Orbán pontosan ugyanezt tette 2022 decemberében: akkor is a választás után pár hónappal, miután szerinte mesterségesen, kitalált indokokkal akadályozták meg az ellátást, kialakultak a sorok a benzinkutaknál — majd azzal a szlogennel, hogy „jobb, ha drága, mint ha nincs", eltörölték a hatósági árat és megemelték az üzemanyagárakat.
„Fenntarthatatlan, populista, ostoba intézkedés ez a benzinstop, hiszen a magyar adófizetők pénzén, a magyar adóbevételek kárára próbálták olcsóbbá tenni az üzemanyagot, mint a szomszédos országokban, aztán adminisztratív intézkedésekkel akadályozták meg, hogy a világon mindenki idejárjon tankolni." – Márki-Zay Péter *
Álláspontja szerint a benzinár a világpiactól függ (háború esetén, például Irán és az Egyesült Államok között, felszabadulnak az olajárak), és ha a magyar ár a szomszédos országokéval összhangban mozog, a kormánynak nincs is tennivalója — a valódi feladat az, hogy a vállalkozások számára ne legyen nálunk a legdrágább az energia. A rezsicsökkentést is hasonló logikájúnak mondja: a lakossági fix ár költségét az adófizetőkre és a vállalkozásokra hárították.
„Magyarországon most egy MWh gázenergia 180 euróba kerül, Németországban 120. Nálunk másfélszerese a gázár a vállalkozások számára, mint Németországban — akkor ne csodálkozzunk, hogy sorra zárnak be a cégek." – Márki-Zay Péter *
Példaként említette a bezárt üveggyárat, ahonnan több száz embert bocsátottak el — és rákérdezett: az ilyen jóléti, szociális kiadásokat ki fogja fizetni? Szerinte az elsőre szimpatikusnak tűnő populista intézkedések „teljesen tönkretudnak tenni egy országot és egy gazdaságot".
Kecskemét, az 5000 forintos dízel és a régi rémképek
A Fidesz kommunikációjának középpontja szerinte jelenleg egyetlen téma: a Tisza-kormány által eltörölt hatósági ár és a havi 5000 forintos dízel-támogatás, amit haszontalanságként támadnak — miközben Magyar Péter maga is elmondta, hogy lehet, hogy erre sem lett volna szükség. Márki-Zay szerint a Fidesz a kecskeméti sajtótájékoztatóján (ahol Bóka János beszélt a benzinárról) látványosan elhallgatja, hogy ők maguk jósoltak „1000 forintos benzinárt" a Tisza alatt — ez pedig nem következett be.
„Mintha a teljes Fidesz a kognitív disszonancia állapotában lenne." – Márki-Zay Péter *
Ez csak egy a régi rémhírek sorából: a legsúlyosabb az volt, hogy „majd beszállunk az ukrán háborúba, és mennek a magyar fiatalok meghalni Ukrajnába", a fideszes videók szerint „fejbe lövik apukát az ukrán hadszíntéren". Ezt és a többi hazugságot — globalisták vették át a hatalmat, brüsszeli gyarmat lettünk — azóta is szajkózzák, és ez a legfőbb kampányüzenetük, pedig a választás megmutatta, hogy az emberek nem hittek el: az egymillió kivándorló nem Pekingbe és Moszkvába, hanem az Orbán szerint „élhetetlen, hanyatló Nyugatra" ment.
„Ez mutatja, hogy mennyire életképtelen döglött sárkány a Fidesz." – Márki-Zay Péter *
Orbán pálfordulásai és a „diktátorbetegség"
Márki-Zay felhoz egy kollégája által összegyűjtött szólistát: Orbán régi kulcsszavai — Brüsszel, Soros, gender, multicégek, „nem leszünk gyarmat", „harcolni kell" — a mostani megnyilatkozásaiban is ugyanazok, mindössze a gender maradt ki időlegesen (most az azonos nemű párok örökbefogadásáról szóló tisza-s nyilatkozat kapcsán jött vissza, és szerinte hamarosan a „végidők", az „óvodások átműtetése" is újra előkerül). A kérdése: melyik politikai tanácsadó vagy politikus folytatja nyíltan azt a kampánymotívumot, amely az utolsó választáson „akkora zakót eredményezett, hogy az Marsról vagy a Holdról is látszott"?
A magyarázata a Sztalinra és Hitlerra is illő „diktátorbetegség": Orbán olyanokkal vette körül magát, akik mindenre bólogatnak, beszűkült az érzékelési mezője. A kampányt formálisan Orbán Balázs vezette (akit szerinte sokan szidnak, de mindenki tudja, hogy valójában Orbán Viktor személyesen csinálta), és „a bábok cserélhetők, de ez az ő saját esze szerint ment". Saját információja szerint Rogán Antal és Habony Árpád évekkel ezelőtt még figyelmeztette: elveszíti a választást, ha nem áldozza be Mészáros Lőrincet és Tiborczot — ő mégis a családi vagyonokat választotta.
„Nyilvánvalóan Orbánnak Mészáros Lőrinnel és Tiborczcal a lopás fontosabb volt, mint a hatalom. Még annál is fontosabb volt." – Márki-Zay Péter *
Ugyanakkor a videó címében is szereplő tétel: Orbán nem mindig volt így — régebben éppen alkalmazkodóképességéről volt híres. Vázlatos áttekintésében a 80-as években „szorosista, szélsőliberális, baloldali antikommunista" Orbánt lát, aki hazazavarná az oroszokat; az 1993 utáni fordulattal konzervatív vezető lett (addig gúnyolt kereszténység, trianoni megemlékezés), 1998-ra „konzervatív, keresztény, családszerető" politikusként ismerte meg a világ, akinek példaképe már nem George Soros (bár szerinte Sorossal akkor még jóban volt); majd ebből az EU-csatlakozást előkészítő, NATO-párti Orbánból lett a NATO-ellenes, oroszbarát, szerinte korrupt bűnszervezetet irányító, a tusványosi „fajkeveredés-veszélyéről" beszélő, sok tekintetben náci fajelméletet megfogalmazó politikus. A témacserékre is mindig képes volt: 2014-ben a rezsi, 2018-ban a migráció, 2022-ben a háború — 2026-ra viszont nem volt új témája, és a totális kudarc után négy hónappal sincs.
„Átkos": Orbán mint az új Gyurcsány — és a visszatérés kérdése
Magyar Péter a hétvégén arról beszélt, hogy megszűnt a rendeleti kormányzás, és az Orbán-korszakot „átkosnak" nevezte. Márki-Zay szerint a szó használata helytálló: a Fidesz 16 éve a párt és az Orbán-család számára sikert és gazdagodást, az ország számára katasztrófát hozott. Történeti párhuzamokat is sorol: a Rákosi-korszak a Horthy-rendszert nevezte átkosnak, a rendszerváltás után a szocializmussal riogattak, a Fidesz pedig 16 évig a Gyurcsány-féle visszatéréssel — most viszont „Orbán lesz az új Gyurcsány": ha újra a porondra lép, vele lehet riogatni, ahogy annak idején ő riogatott Gyurcsánnyal két évtizeden át.
Orbán szerinte ellentmondásos nyilatkozatokat tesz: a pártkongresszuson azt mondta, „a Fidesz egy lejárt brand, meg kell újulnia", fél órával később viszont: „Ismertek engem, olyan vagyok, amilyen vagyok, nem fogok megváltozni." Tusványoson arról beszélt, szembe kellene nézni a hibákkal, de „most erre nincs idő, mert elnyomásra készül a Tisza". Kecskeméten kerülő válaszokat adott: azzal kapcsolatban, hogy ha az emberek csalódnak a Tiszában, a Fidesznek készen kell állnia a kormányzásra, és a visszakérdezésre — „az Ön vezetésével?" — csak annyit mondott: „Köszönöm szépen, hogy itt voltak — boldog karácsonyt!" Márki-Zay szerint Orbán tudja: nincs Fidesz nélküle, de tőle sem lehet megszabadulni.
„Nagyon nehéz helyzetben van Orbán, mert a saját legszűkebb táborát akarja összetartani — a közmédia hazugságain nevelt, sötétben tartott, hazugságokkal etetett Fidesz-választó közönségre korlátozódik. […] Az ő személye a garancia, miközben azt is tudja, hogy ez mindig egy 5–10%-os mezőbe fogja leszorítani a mozgalmát. Ha ő nincs, ezeket elveszíti; ha ő van, mindenki mást veszít el. Ez sakk-matt." – Márki-Zay Péter *
Konklúziója kategorikus:
„Nem fog visszajönni a Fidesz, döglött sárkány, soha nem jön vissza. Nem fog Orbán többé választást nyerni. Piszkosul utálják a magyarok." – Márki-Zay Péter *
Szerinte az uniós pénzáramlás leállása bizonyította be, hogy „a király meztelen": Orbán nagyságrendekkel nagyobb uniós pénzekkel tartotta csak a vízfelszínen az országot, a köldökzsinór elvágása után „minden meghalt", a Fidesz csődbe vitte az országot — emiatt nem fognak visszajönni.
Miért van még mindig téma a Fidesz bűnlajstroma?
A műsorvezető felveti: négy hónappal a választás után miért még mindig a NER bűnei a fő téma. Márki-Zay szerint ennek három oka van: egyrészt nem szabad hagyni elfelejteni, különben a jelenség megismétlődhet; másrészt a választók is ezt várják a Tiszától; harmadrészt politikai érdek — az örökölt válság magyarázata („ezt örökölték a felelőtlen, választási osztogatást folytató és rengeteg pénzt ellopó Orbán-kormánytól") és a kontraszt-növelés a régi és az új kormányzás között.
A hiányzó rendszerváltás: „bűnözők vannak szabadlábon"
Márki-Zay fő kritikája a kormánnyal szemben itt csúcsosodik ki. Szerinte az a hatalmas, „ordító" ellentmondás, hogy ha a kormány annyi visszaélést tár fel és annyit emlegeti, miért nincs következménye: senki sincs rács mögött, senkinek nem zárolták a vagyonát, nincsenek előzetes letartóztatások, vádemelések, kihallgatások.
„Addig soha nem lesz jogállam, amíg az általuk most feltárt disznóságoknak nincs következménye — és nem politikai következménye." – Márki-Zay Péter *
Szerinte Unger Anna kormányzati kommunikációjából — és valószínűleg Magyar Péter szándéka szerint — az látszik, hogy a kormány politikai következményeket akar: elemez, feltár, bemutat. „Nem ezt várják az emberek — azt várják, hogy ezt szüntessük meg": a manipulációt, az egyszemélyi kormányzást, azt a szerkezetet, hogy „nem a frakciónak van miniszterelnöke, hanem a miniszterelnöknek van frakciója".
„Bűnözők vannak szabadlábon. Ez nem normális. […] Azért mondom, hogy ez önmagában is felháborító — és ilyen nem lehet, hogy ezek az emberek szabadlábon vannak, és költik a mi pénzünket, a vagyonuk meg folyamatosan külföldre megy." – Márki-Zay Péter *
Elismeri, hogy a kormánynak vannak komoly eredményei — elsősorban az Európai Unió felé tett gesztusok és ennek nyomán például a bírósági rendszer „felszabadítása", ami uniós követelés volt —, de szerinte hosszú távon ennél is fontosabb, hogy „az orbánizmus is megbukik, nem csak Orbán": Magyarország valódi demokrácia, jogállam és „nyugati kultúra" legyen, a keleti, despotikus kultúrával szemben. Hiányolja továbbá, hogy a kormány kommunikációja nem szakított a fideszes stílussal: a lekezelő megszólalás (bár szerinte Orbán ennél durvább volt), a trollhadsereggel való tömegmanipuláció és az „önök ezt mondták" típusú retorika helyett rengeteg pozitív üzenet lenne — például a Paks körüli lépések és az energiatakarékosság vonala, amelyet folytatva, a rezsicsökkentés „átkait" felszámolva jól fizető munkahelyeket lehetne teremteni.
Monopóliumok: tankönyv, trafik, plázastop
Konkrét listát ad arról, mi maradt eddig érintetlenül: a trafikmonopólium, amely szerinte „minden nap gazdagítja a fideszes trafikusokat", a plázastop, a dohány- és a tankönyvmonopólium, illetve a többfordulós választási rendszer hiánya — szerinte egyetlen parlamenti módosítással, „puff", mindezt meg lehetne szüntetni.
A tankönyvügyet részletesen kifejti: Lannert Judit oktatási minisztert — „akit kimondottan baloldali liberálisként adnak el, és biztos az is" — csak a tankönyvlista bővítéséig merészkedett, munkafüzetekkel bővítette az engedélyezett kört, miközben a tanárok által legkedveltebb, szegedi székhelyű Mozaik Kiadó állítólag egyetlen könyvét sem engedélyezte. A hivatalos magyarázat — hogy a piacról mesterségesen kiszorított kiadók néhány hónap alatt nem tudnak visszatérni — szerinte kifogás: a Mozaik-könyveket évekig használták, a nyomdai kapacitás adott.
„Azt a tilalmat, ami a fideszes aljas, lecsúszó oktatáspolitika jellemzője volt, meg kell szüntetni. Kész. Mostantól virágozzék, legyen száz virág, legyen szabadság — nyugati kultúra a keleti, despotikus, kommunista kultúrával szemben." – Márki-Zay Péter *
Szerinte nem listát bővíteni kell, hanem eltörölni: használja a tanárok azt, amit szeretnének, a piac pedig ki fog alakulni — és ha a Mozaik tényleg nem tudna elegendőt nyomtatni, „az már az ő problémája", biztosan jönnek mások.
Az országjárás és a nyitottság kontrasztja
A hétvégi eseményeket kontrasztként értelmezi: Orbán Viktor a választás előtt egyetlen egyszer „nyitottabb formában" jelent meg — mert érezte, hogy Magyar Péternek jól megy az „emberek közt vagyok" stílus —, most Kecskeméten viszont teljesen zárt volt a rendezvény, kevés újságíróval, és maradt a kopaszokkal, csuklyásokkal elzárt, gyáva, menekülő gyakorlat, amely szerinte a vereség egyik oka volt. Magyar Péter ezzel szemben elindult országjárásra — igaz, két hét csúszással: az augusztus 20-án ígért, augusztus végi kezdés helyett csak szombaton indult. Márki-Zay szerint az országjárás dátum, helyszín és idő nélkül nem lenne megkülönböztethető egy kormányváltás előtti eseménytől: ugyanúgy sokan voltak, lehetett beszélgetni, szelfizni, kérdezni — „ebből a szempontból nagy változás".
„Gyorsítson, Péter!" — a tempó mint látszatdilemma
A választói elvárás szerinte elsősorban az elszámoltatás, de az országjárás első állomásán Magyar Péter azt mondta: megérti, hogy az emberek türelmetlenek, de 120–130 napja kormányoznak, képtelenség mindent egyszerre megoldani. Márki-Zay ellenpéldákat hoz: Bokros Lajos állítása szerint annak idején 10 nap is elég volt bizonyos lépésekhez (a műsorvezető megjegyzi: Bokros nem éppen referencia), Tölgyessy Péter pedig felidézte, hogy a New Deal idején az Egyesült Államokban 100 nap alatt hatalmas mennyiségű törvényt nyomtak át. Az egyik résztvevő — maga is tisza-s szimpatizáns — „Gyorsíts Pétert!" feliratú táblával jelent meg, amire Magyar Péter reagált: érti, az elszámoltatásra gondolnak.
Márki-Zay szerint nem létezik a „gyorsítás versus jogállamiság" dilemma:
„Nincs ilyen. Ez egy látszat dilemma, nincs ilyen ellentmondás. Nagyobb tempót lehet a jogállamiságot maximálisan tiszteletben tartva követni." – Márki-Zay Péter *
Két példát hoz. Egyrészt a Mandiner-ügyet: Magyar Péter azzal „szúrt oda" Orbán Balázsnak, hogy nekik az a baja, hogy mostantól ők mondják meg, mi jelenjen meg a Mandinerben — és Márki-Zay szerint „ez a fideszes gondolkodás", ott szocializálódott. Ugyanakkor helyesli, hogy a kormány múlt héten örömmel bejelentette a Mandiner-berendezkedés megszüntetését: ez nem sértett jogokat, hiszen a jogellenes helyzet az volt, amikor a kormány megtartotta és fizette a propagandagépezetet, csak éppen maga mondta meg, miben legyen. Másrészt a pártbővítést: a Tiszapártnak most nem 27, hanem 38 tagja van — szerinte „ez még kevés, de legalább elindult abba az irányba, hogy ne zárja ki a saját képviselőit a saját pártjából", azaz szimbolikus lépés a demokrácia felé.
Zárásként leszögezi: nem Magyar Péter megbuktatása a cél — „négy évre választottuk meg, azért küzdöttünk, hogy ő ott legyen" —, hanem hogy betöltse ígéreteit. Ez nem a gazdaságot tönkretevő populizmust jelenti (az 5000 forintos dízel és a rezsicsökkentés tette tönkre az országot), hanem azt, hogy a fideszes gazdaságpolitika és a monopóliumok felszámolása után legyen miből béremelni: „ha megszünteti, jövőre gazdagabbak leszünk". És jelezte: ezt követelni fog akkor is, ha kellemetlen vagy akár utált lesz miatta.
„Ezt addig fogom követelni, amíg meg nem csinálják. […] Nem a leváltása a cél, hanem az, hogy amit ígért, azt váltsa be." – Márki-Zay Péter *
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „egyedül a gender most éppen kimaradt az ó pillanat beljött a gender is" — a mondat középső része töredezett, a szerkezet csak értelmezéssel rekonstruálható (a gender előbb kimaradt, majd visszatért).
- „akinek elmúlt Kóla példaképe már nem George Soros" — az „elmúlt Kóla" kifejezés nem rekonstruálható; a kontextusból valószínűleg valamilyen ifjúkori példaképre utal.
- „amikor poloskázott meg mit tudom én" — nem egyértelmű, milyen orbáni megnyilvánulásra (gúnyolódásra?) utal a kifejezés.
- „Orbán Viktor tavaly a választás előtt egyetlen egyszer nyitottá tette öcsét […] kinyitották öcsét" — nem állapítható meg, mit takar az „öcse" szó (feltehetően valamilyen nyitottabb megjelenésről vagy eseményről van szó).
- „a hogy mondjam Marsas segénnél nagysrendel nagyobb uniós pénzekkel ezt az országot" — a mondat eleje szótöredékes, nem rekonstruálható; az értelmezés (nagyságrendekkel nagyobb uniós pénzek) bizonytalan.
- „Nem az 1000 Ft-ot meg nem a hatbevonulást" — a „hatbevonulás" szó torz lehet (esetleg határ- vagy hadseregbevonulás).
- „Az orvosház üveggyár is bezárt" — valószínűleg „orosházi üveggyár", de a hivatkozás nem teljesen biztos.
- „Paksnál a nemzeti összefogási és az energiatakarékosság mellett ezt a vonalat tovább vihette volna" — a Pakshoz köthető konkrét intézkedés nem rekonstruálható egyértelműen az átiratból.
- „az őszíásuk az egy politikai érdek" — torz kifejezés; a jelentés (a Fidesz-bűnök folyamatos emlegetése politikai érdek) csak a szövegkörnyezetből következtethető.
- „Tehát nekik a vadhajtások lesz az egyik irány" — nem egyértelmű, mire utal a „vadhajtás"; a gondolat (a közmédián nevelt tábor és Orbán személye mint garancia) csak összefüggéséből értelmezhető.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Egy nagyon nehéz helyzetben van Orbán, mert a saját legszűkebb táborát akarja összetartani, aki mára a, hogy mondjam, a a közmédiának, a régi közmédiának a hazugságain nevelt és sötétben tartott hazugságokkal etetett választó, Fidesz választó közönségre korlátozódik.
[00:00:15]Nagyon sok megmagyarázhatatlan dolog van még, hogy miért nem történt meg ez az, miért nincsenek Krács mögött, miért van még mindig ott a fideszes monopólium, gazdagítja minden nap a fideszes trafikusokat és a többi.
[00:00:27]Tehát van egy csomó kérdés, hogy ezeket miért nem lehet meglépni és ezt várja az ember.
[00:00:32]16 fantasztikus év van Magyarország mögött egy polgári nemzeti kormányzás eredményeképpen.
[00:00:39]2010-ben Magyarország gyarmati sorban volt.
[00:00:41]Magyarországból sikerült egy független szuverén sikeres országot létrehoznunk.
[00:00:47]Megnyertünk egymás után négy választást.
[00:00:52]20 év után egyet elvesztettünk.
[00:00:52]Én azt kívánom a jobb oldalnak, hogy minden 20 évben egyszer veszítsen választást.
[00:00:56]A 16 évig kormányoztunk folyamatosan.
[00:01:01]Elfáradtam.
[00:01:01]Rám fért egy kis pihenés.
[00:01:04]Orbán Viktor tehát úgy gondolja, hogy a Fidesz csodálatos és sikeres 16 évet hagyott maga mögött hátra.
[00:01:09]De hogy erről mit gondol Márkizai Péter Hód, Mezővásárhelyi polgármestere, ezzel kezdünk.
[00:01:15]Jó napot.
[00:01:15]Üdvözlöm.
[00:01:15]Igen, én is szeretettel üdvözlök mindenkit, és egyetértek Orbán Viktorral.
[00:01:19]A Fidesz valóban remek 16 évet hagyott hátra.
[00:01:21]Az ország az romokban van, tehát Magyarország és a magyar lakosság megsínlette.
[00:01:27]A tolvajok, hazaárulók, orosz ügynökök, azok virágoztak 16 évig.
[00:01:33]Ön több posztot is közzétett meg, ugye rendszeresen a nagy közéleti eseményeket mindig szokta értelmezni.
[00:01:42]És most azt mondta például, vagy azt írta a közösségi oldalán, hogy Orbán Viktor látványos botrány politizálásba kezdett.
[00:01:50]Mit értett ez alatt?
[00:01:50]Hát az utóbbi időben Orbán Viktor most azt leszámítom, hogy éppen pálinkázik vagy hajózik, de nyilván ezekkel került be a a nyilvánosságba, illetve most köcsével természetesen, de azt látjuk, hogy a maga a hangvétel is inkább ez a követeli a populista intézkedések fönntartását, ami nála se sikerült.
[00:02:09]Tehát most csak abba tessék belegondolni, hogy Orbán legfőbb kritikája az, hogy a Tisza kormány a választás után néhány hónappal megszüntette a benzinálstopot.
[00:02:18]Orbán mit csinált 2022-ben?
[00:02:21]A választás után néhány hónappal megszüntette a benzinálstopot.
[00:02:25]Magyar Péter jogosan mondta azt, hogy legalább hiány nem lesz.
[00:02:28]Orbán azzal trükközött ugyanis 22 decemberében, hogy ugye megakadályozták az ellátást.
[00:02:33]Ez mondva csinált indokokkal természetesen.
[00:02:36]És amikor hosszú sorok alakultak ki a benzinkúton, akkor azzal a szöveggel, hogy még mindig jobb, ha drága, mintha nincs, megszüntették a benzinásopot, megemelték az üzemanyagárakat.
[00:02:45]fönntarthatatlan populista ostoba intézkedés ugyanis ez a benzinástop, hiszen a magyar adófizetők pénzén meg a magyar adók bevételek kárára próbálta olcsóbbá tenni mondjuk az üzemanyagot, mint akár a szomszédos országokban, aztán meg adminisztratív intézkedésekkel próbálják megakadályozni, hogy a világon mindenki idejárjon tankolni.
[00:03:07]Szóval, hogy ez egy teljesen fönntarthatatlan piacelles intézkedés.
[00:03:13]Más a egyéb a mezőgazdászoknak a problémáit, meg a szegény embereknek a problémáit, azt más módon kell kezelni.
[00:03:19]Azt tudomásul kell venni, hogy ahogy a tej, a kenyér meg minden más termék, ugye benzinára is sok tényező és sok mindentől függ.
[00:03:25]Amikor háború van, mondjuk Irán és az Egyesült Államok között, akkor fölmennek az olajárak is, fölmennek a benzinárak is.
[00:03:31]Ha Magyarországon a benzinár a összhangban mozog a szomszédos országokkal, akkor a kormánynak ezzel normál esetben különösebb tennivalója nincs.
[00:03:43]Én neki azt kell megakadályozni, hogy itt legyen a legdrágább az energia például a vállalkozások számára.
[00:03:48]Most azt sokat azt a rezsicsökkentést is nem értették.
[00:03:53]A rezsicsökkentésnek az egyik fele volt, hogy a hatósági áras alacsony árat tartottak, vagy néha magas, néha alacsony, de mindenesetre fix árat tartottak a lakosság számára, de ennek a költségeit ráverték az adófizetőkre és a vállalkozásokra.
[00:04:07]Magyarországon most 1 MWA gázenergia az 180€-ba kerül, Németországban 120.
[00:04:14]Tehát nálunk másfélszerese a gázárára a vállalkozások számára, mint Németországban, akkor ne csodálkozzunk, hogy sorra zárnak be a cégek.
[00:04:24]Az orvosház üveggyár is bezárt, több 100 embert raknak utcára, annak a jóléti intézkedet, szociális eljuttatásait, az egészségügyét ki fogja fizetni.
[00:04:33]Tehát ezek a populistának, hogy mondj populista és sokak számára még elsőre szimpatikusnak is tűnő intézkedések teljesen tönkret tudnak tenni egy országot és egy gazdaságot.
[00:04:49]akár a benzináron keresztül is megvizsgálhatjuk azt, amit összességében én szerettem volna, hogy hogyan látja, hogy a hát a Fidesz milyen állapotban van, és akkor jó, induljunk egy egyszerű történetből, benzinből.
[00:05:00]Ugye támadja most a Fidesz, Attisz a kormányzatot, hogy eltörölte ugye a hatósági árat, és hogy ez az 5000 Ft-os, havi 5000 Ft-os dízel, ez semmilyen fajta segítség.
[00:05:10]Erre Magyar Péter is mondta, hogy lehet, hogy ez se kellett volna, mert igazából ezt az árat ki lehet ki lehet fizetni, de lényeg az, hogy Köcsém, ahol így ilyen nagy világmegváltásokat várnak az emberek, Bok János ki kell egy sajtótájékoztatóra és a benzináról beszéltett szemen láthatóan ez az egy konkrét, amivel azt gondolják, hogy tudják a Tiszakormányt támadni.
[00:05:34]Közben arról nem ejtenek szót, hogy a választás előtt ők azt mondták, hogy na majd ha jön a Tisza, akkor 1000 Ftzer Ftos benziná lesz.
[00:05:42]Az, hogy egyébként ez nem következett be, azt ők már úgy úgy szeretnék éppen magukkal szemben elfelejteni, hogy mintha mintha a Igen, most már egy elcsépelt szó lett, de igaz, mintha a teljes Fidesz a kognitív diszonancia állapotában lenne.
[00:05:59]Így van.
[00:05:59]Így van.
[00:05:59]Hát és nem csak nem ez az egyetlen, amivel riogattak a hazugságok sorában legelső az volt, hogy majd beszállunk az ukrán háborúba, és mennek a magyar fiatalok és meghalnak Ukrajnában.
[00:06:09]Ugye fejbe lövik apukát az ukrán hadszintéren a fideszes videó szerint.
[00:06:13]Tehát ezt a és a sok többi hazugságot, amit állítottak, ugye ezt még mindig szajkózzák.
[00:06:18]Nem az 1000 Ft-ot meg nem a hatbevonulást, de azt, hogy a globalisták vették át a hatalmat, brüsszeli gyarmat lettünk és a többi, ezt az ostobaságot nyomja a Fidesz még és ez a legfőbb kampányüzenete, tehát hogy abba a hazugságba, amibe próbálták 16 évig sikertlenül belevinni az országot, mert az igazság az, hogy a választás megmutatta, hogy az emberek nem hitték el ezt, meg hogyha csak a magyar kivándorlást irányát nézzük, akkor is látszik, hogy a Fidesz propagandát az emberek nem hitték el, mert akkor, hogyha el, ha hittek volna Orbán Viktornak, akkor Pekingben meg Moszkvá tovább mentek volna a magyar fiatalok, de nem.
[00:06:51]Ők az Orbán szerint élhetetlen hanyatló nyugatra mentek mind az 1 millió, aki elhagyta az országot.
[00:06:59]Tehát, hogy eleve egy hazugság volt, és hogy továbbra is ezt az ostoboságot nyomják, és továbbra is ez a legfőbb üzenete.
[00:07:04]Ez mutatja, hogy mennyire életképtelen döglötsárkány a Fidesz.
[00:07:09]Itt egy újságíró kollégám összeszedte.
[00:07:11]Ó, megtaláltam szerencsére.
[00:07:11]Elnézést, hogy néha a telefont nézem, de ilyenkor ugye nyilván konkrét idézeteket keresek, hogy hogy mennyire a régi szlogeneket nyomja Orbán Viktor.
[00:07:20]Itt mondom összeszedték, hogy a régi Orbánnak mik voltak a kulcsszavak, mikel jött mindig.
[00:07:27]Sorolom Brüssel sorosv gender multicégek nem leszünk gyarmat.
[00:07:32]Harcolni kell.
[00:07:34]Jelenlegi Orbán Brüsszel Sorosv multicégek nem leszünk gyarmat, harcolni kell.
[00:07:39]Egyedül a gender most éppen kimaradt az ó pillanat beljött a gender is.
[00:07:43]Ebben biztos vagyok most, hogy az azonos nevű pároknak az örökbefogadásáról nyilatkozott a Tisza.
[00:07:48]Biztos, hogy a Tisza megfog a Tisza biztos, hogy a Fidesz és Orbán meg fogják kongatni a vég vészharangot is, és majd az óvodások átműtése is újra sorra kerül.
[00:08:02]Hát ugye ön politikus.
[00:08:02]Na most amikor van egy kampányom, ami hosszú ideg működött, tehát a a multicégekkel, a soros ügynök, tehát a a Sorosraal való riogatás, az, hogy nem leszünk gyarmat, ez tényleg működött két-három választáson keresztül, mikor melyik volt hangsúlyosabb.
[00:08:21]De hát az utolsónál egy akkora hatalmas zakót eredményezett, hogy hát azt azért na azt még a honnan?
[00:08:28]Marsól vagy a Holdról is lehetett látni.
[00:08:30]Ezt abszolút lehetett látni.
[00:08:30]Igen, ezt teljesen lehetett látni.
[00:08:31]Igen, Moszkvából és Washingtonból is lehetett látni.
[00:08:34]Melyik politikai tanácsadó az, vagy melyik politikus, aki önmagá van, azt gondolja, hogy jó, na ez most valami eszméletlenül nem jött be, úgyhogy akkor ezt most folytatom, mert nem tudom másképp lefordítani.
[00:08:44]Igen.
[00:08:44]Hát a Sztalin Hitler példájára szokták mondani, hogy a politikusok halála az, amikor olyan emberekkel veszik körbe magukat, akik mindenre bólogatnak, és igazad van, főnök, mer bölcs vagy főnök, fantasztikus zseni vagy.
[00:08:56]Hát Orbán Viktornál is az elmúlt nem is csak egy ciklusban, hanem egy ideje sokan mondták azt, hogy beszűkült az ő érzékelési mezeje, és olyanokkal vette körbe magát, akik hát már színvonal alatt voltak szakmailag is.
[00:09:12]Tehát, hogy ugye látszod, hogy most ezt a kampányt már nem a régi gárdája vezette, hanem az az Orbán Balázs, akit sokan színnak, de valójában mindenki beazonosította, hogy ezt a kampányt Orbán Viktor csinálta, hogy ezt már személyesen ő a többi azb a bábok, azokat lehet cserélni, de itt az ő saját esze szerint ment, és még egyszer az ő érzékelési területén hozott hibás döntéseket.
[00:09:30]Én úgy hallottam, hogy még Rogán és Habony is megjelent nála az elmúlt években, évekkel ezelőtt, és elmondták neki, hogy el fogja bukni ezt a választást, hogyha nem változtat, ha nem áldozza be Mészáros Lőrnicet meg Tiborcot.
[00:09:42]És hát nyilvánvalóan Orbánnak Mészáros Lőrinc és Tiborcarol a lopás az fontosabb volt, mint a hatalom.
[00:09:47]Még annál is fontosabb volt.
[00:09:49]Tehát még a hatalomért sem áldozta be a saját általam sokszoros milliárdosá tett családtagjait.
[00:09:56]Szóval mindenesetre Orbán Viktornak valóban ez a, hogy mondjam, diktátorbetegség tünetei látszanak már most, ami még egyszer Sztálin Hitler esetében is állítólag már látszódott, tehát hogy a saját fejük elhitték, hogy ők annyira okosak és mindenhez értenek.
[00:10:12]Lehet, hogy Orbán tényleg azt hitte, hogy ez a stratégia menni fog.
[00:10:16]Orbán nem volt mindig ilyen hülye.
[00:10:18]Elnézést, ezt a csúnya szót használom rá.
[00:10:19]Ö, ő nagyon sokszor tudott alkalmazkodni, tehát éppen arról volt híres, hogy ő rugalmasan tudott változtatni, és azért is maradt nagyon sokáig a magyar politika élvonalában.
[00:10:28]Ugye a 80-as években egy sorosista, szélső liberális, baloldali antikommunista Orbánra emlékszünk, aki ugye hazazvarja az oroszokat a saját szerény önbevallása szerint.
[00:10:39]Utána ebből a liberális de nemzeti elkötleettségű Orbánból egy konzervatív Orbán lett, amikor már a általa addig gúnyolt Trianon általadig gúnyolt kereszténység, ugye térdecsuhások, trianoni megemlékezésről kivonulás, hirtelen teljes köpőnyeg forgatással ugye 93 után a Fideszt ávezte az MDF után megőrült jobboldali térfélre, és 98-ban már egy konzervatív keresztény, családszerető Orbán Viktort ismert meg a a világ, és akinek elmúlt Kóla példaképe már nem George Soros, bár Sorossal szerintem még jóban voltak.
[00:11:20]Szóval lett egy teljes pálfordulása Orbánnak, és ebből a konzervatív európai NATO-hoz csatlakozó, Európai Uniós csatlakozást előkészítő Orbánból lett utána egy NATO ellenes orosz párti hazaáruló, korrupt bűnszervezetet irányító és populista szlogenekkel, raszista, kimondottan hogy szélső, jobboldali sok tekintetben mármár náci fajelméletet megfogalmazó ugye itt a fajkeveredés veszélyére emlékezzenek a néhány évvel ezelőtti tusványosi beszédből tehát ő ő folyamatosan szélső balról átnavigálta magát a szélső jobbra tehát ő tudott váltani időről időre és tudott lecserélni témákat és tudott újjakat behozni és érdekes hogy ez a képtelensége már a 26-os kampányban megnyilvánult tehát még a a háború ugye ez egy új motívum volt addig volt rezsicsökkentés 14-ben 18-ban a migráció, 22-ben a háború, 26-ra nem volt új témája, és eltelt négy hónap a totális kudarc után is megint nincs új témája.
[00:12:31]És ráadásnak itt nagyon érdekes, amit mond, hogy hogy ugye ki, hogy lett egy jobboldali irányvonal, csak mindeközben ez fűszerezve lett egy orosz barátpolitikával, tehát egy egészen egészen furcsa egyeneg.
[00:12:45]És most Magyar Péternek a hétvégén azt hiszem, hogy pont arról beszélt, hogy a rendeleti kormányzás az ugye megszűnt, ami volt az átkosban.
[00:12:58]Nem nagyon hozták egyébként így nem figyeltek fel rá hírportánok, de ezt a szót használta az Orbán kormányra, hogy átkos.
[00:13:04]Tehát ugye amit a rendszerváltás előtti időszakra szoktunk használni, egyetért ezzel egyébként?
[00:13:09]Igen, vicces módon nem használtam még ezt a kifejezést az Orbánné 16 évre, de egy biztos, hogy számunkra az egy az egész ország számára, még egyszer a Fidesz számára tényleg példátlan sikert és gazdagodást hozott, az ország pedig sikertlen és szegény lett.
[00:13:24]Oktatási eredményekben, gazdasági eredményekben, életszínvonalban, egészségügy színvonalában, mindenben zu közlekedés ugye nem véletlenül zuhanásszerű összeomlás volt a Fidesz kormányzási eredménye.
[00:13:37]Tehát az országnak egy katasztrófa volt a 16 év Orbánuralom.
[00:13:38]De a Fidesz valóban gazdagodott, meg az Orbáncsalád példátlan gazdag lett.
[00:13:43]Na most ezt nyugodtan lehet átkosnak nevezni.
[00:13:47]Az, hogy Magyar Péter ezt a kifejezést használja, az viszont azt a keretezést mutatja, hogy Gyurcsány lesz az új, bocsánat, Orbán lesz az új Gyurcsány.
[00:13:55]Tehát, hogy ahogy volt valóban átkos, mindig volt Átkos.
[00:13:58]Ugye a Rákosiék azt a Horti rendszert nevezték átkosnak.
[00:14:01]A 90 utáni rendszerváltás után a szocializmust kezelték átkosként.
[00:14:06]Ugye a az az a 40 év a kommunizmus, a nem tudom milyen időszaka, kevésbé, mint Gyurcsányt aztán a Fidesz.
[00:14:14]De de a Fidesz mind a 16 évig azzal réogatott, hogy jaj, de akkor visszajön Gyurcsány.
[00:14:19]Most azt látom én is, igen, hogy a a Tiszának mintha érdekel lenne a Tis a Fideszt legalább annyira lélegeztetőgépen tartani, vagy nem megszüntetni, nem börtönbe csukni, hogy mindig lehessen velük riogatni.
[00:14:29]A mi érdekünk az, hogy ezek a bűnözők börtönbe kerüljenek.
[00:14:32]A Tiszának lehet, hogy jó, hogyha szabadon vannak, mert addig lehet ők ugye nyilván, ha börtönbe lenne, hogy mondjam, a teljes Fideszvezetés akár Orbán Viktorral együtt, akkor nehéz lenne őket, mint fenyegetést felállítani a embereknek a érzékelésében, és azzal réogatni, hogy ha nem a Tisza, akkor összejön a Fidesz.
[00:14:51]Nem fog visszajönni a Fidesz, döglött sárkány, soha nem jön vissza.
[00:14:52]Nem fog Orbán többet választást nyerni.
[00:14:55]Piszkosul utálják a magyarok.
[00:15:01]Lehetséges, hogy egyébként Ormánnak azért a politikai realitás érzéken nem tűnt el teljesen.
[00:15:05]Ugye amit mond, hogy könnyedén lehet Orbánból az Új Gyurcsány.
[00:15:11]Tehát hogyha igen, hogyha hogyha ő újra a porondra lép, akkor lehet vele riogatni, mint ahogy annó ő tudott a Gyurcsánnyal riogatni majd két évtizeden keresztül.
[00:15:24]Így van.
[00:15:25]És nem lehet, hogy ezért van az, hogy Orbán Viktor rendkívül furcsán fogalmaz.
[00:15:28]És most már nem első alkalommal.
[00:15:28]Ugye egyrészt volt a kongresszus, ott azt mondta, hogy a Fidesz egy lejárt brend, meg kell újulnia.
[00:15:36]Következő fél órával rákövetkező mondata.
[00:15:38]Ismertek engem, olyan vagyok, amilyen én nem fogok megváltozni.
[00:15:43]Aztán túlsványosan szembe kellene nézni a hibáinkkal, de most erre nincsen idő, merthogy nem, merthogy merthogy dolog van, mert elnyomásra készül éppen a a Tisza.
[00:15:52]Tehát akkor is egy ilyen szembe is nézek, nem is nézek szembe.
[00:15:57]Na és Köcsén újra megcsinálta ezt olyan értelemben, hogy hogy egyrészt az újságírók kérdezték tőle, hogy akkor most visszatér válasz köcsére, tehát egy ilyen megkerülő válasz.
[00:16:10]illetve volt még egy ilyen egy ilyen kérdés felelek történet, amikor az újságíró kérdezte, ugye mondta Orbán Viktor, hogyha úgy alakul, hogy hogy a tisztában annyira csalódnak az emberek, akkor nekik készen kell állniuk a kormányzásra.
[00:16:27]És visszakérdezett kollégám, hogy az ön vezetésével, és az volt a válasz, hogy köszönöm szépen, hogy itt voltak, majdnem egy boldog karácsonyt, tehát erre sem válaszolt.
[00:16:38]Magyarul úgy tér vissza, hogy nem tér vissza, tehát valahol ő is tudja, hogy egyelőre talán tudja, vagy talán így van, hogy nincsen Orbán nélkül Fidesz.
[00:16:48]Ellenben, ha ő porondra lép, akkor akkor ugyanaz játszódhat le, mint az elmúlt időszakban.
[00:16:53]Igen, egy nagyon nehéz helyzetben van Orbán, mert a saját legszűkebb táborát akarja összetartani, aki mára a, hogy mondjam, a a közmédiának, a régi közmédiának a hazugságain nevelt és sötétben tartott hazugságokkal etetett választó, Fidesz választó közönségre korlátozódik.
[00:17:09]Tehát nekik a vadhajtások lesz az egyik irány, és Orbán Viktor személye a garancia arra, hogy hogy amit ami amire őket nevelték, kondicionálták, az megmarad.
[00:17:22]Miközben azt is tudja Orbán Viktor, hogy ez mindig egy 5-10%-os mezőbe fogja leszorítani az ő politikai mozgalmát, tehát az ő személye is, illetve a ennek az iránynak a túlélése, ez egyben nagyon lekorlátozza az ő elérésüket, és ezért nem fogja azt mondani, hogy ő személyesen ő tudja, hogy ha ő nincs, akkor ezeket elveszíti, ha ő van, akkor meg mindenki mást veszít el.
[00:17:46]De akkor ez sakmatt.
[00:17:47]Ez sakmat.
[00:17:47]Nem fog visszatérni.
[00:17:47]Nem fog visszatérni.
[00:17:50]Nem kell félni tőle.
[00:17:50]Mond még egyszer, én azt látom, hogy ahogy Magyar Péter rugdossa a Fideszt a parlamentben, sok esetben ugye a tartalmi kormányzásnak az érvei helyett is az előző ugye önök mondják ezt akik típusú retorikát látunk, ahelyett, hogy rengeteg nagyon szép pozitív dolgot tudna mondani, amit megtett mondjuk Paksnál a nemzeti összefogási és az energiatakarékosság mellett ezt a vonalat tovább vihette volna és a rezsicsökmentés átkait fölszámolva fölszabadíthatná magyar, munkahelyeket teremten jól fizető munkahelyeket teremtene és a többi.
[00:18:20]megszüntetnék a trafikmonopóliumot, megszüntetnék a plázastopot és az összes ilyen fideszes hogy mondjam, hakat nyomorba tartó és a lakosságot elszegíti intézkedést.
[00:18:29]És ehelyett is azt halljuk mindig, hogy önök ezt mondták, önök ezt csinálták és a többi.
[00:18:35]És nyilván ennek a logikája az, hogy Orbánnal még lehet riogatni és lehet ne Isten adja, Isten ne adja, hogy 16 évig még ezt kelljen hallgassuk.
[00:18:46]Ugye hát mennyi mondjuk négy hónappal vagyunk nagyjából ugye a a választás után.
[00:18:51]Most, hogy még mindig nagyon sokszor a fő téma az, hogy milyen bűnei voltak az elmúlt 16 évnek a a nernek.
[00:19:00]Ez nyilván nem csak politikai érdekből van, hogy már előre megnehezítsük vagy ellhetetlenítsük a visszatérésüket, hanem hanem talán annak a megfontolása is, hogy egyszerűen még most jó ideig nem szabad elfelejteni, mert ha nagyon könnyen hagyjuk elfelejteni az elmúlt 16 persze igen, benne van por valóban igen.
[00:19:23]nem szabad elfelejteni, mert akkor újra nagyon könnyen kialakulhat egy ez, illetve másrészt a választék is ezt várják tőlük, mármint a a Tisza választi.
[00:19:34]Igen.
[00:19:34]Tehát én azt gondolom, hogy ahhoz, hogy ne jöhessen vissza a Fidesz, ahhoz egyrészt nem fog visszajönni.
[00:19:39]Tehát még egyszer utálják őket az emberek, és pontosan tudják, hogyba vitték ezt az országot.
[00:19:44]Azért buktak meg.
[00:19:44]Tehát el tudták addig bábozni, hogy ők milyen népszerűek.
[00:19:49]És abban a pillanatban, ha az uniós irdatlan pénzáramot leállították, onnantól kezdve bebizonyosodott, hogy a király meztelen Orbán Viktor nem tud kormányozni.
[00:19:56]Tehát persze a hogy mondjam Marsas segénnél nagyságrendel nagyobb uniós pénzekkel ezt az országot.
[00:20:02]Éppen éppen csak a vízfelszínnél lehetett tartani, de abban a pillanatban, hogyha ezt a köldögzsinort elvágják az unió, nem adja a korlátlan pénzeket, akkor onnantól kezdve minden meghal Magyarországon.
[00:20:12]Ez történt.
[00:20:14]Szóval bebizonyosodott, hogy teljesen alkalmatlan a kormányzásra és csődtbe vitték az országot.
[00:20:17]Tehát ők emiatt nem fognak visszajönni.
[00:20:19]Hogy miért ilyen hangsúlyos még mindig ez a kommunikáció, hogy a Fidesz bűniről beszélünk sokat.
[00:20:26]Egyrészt tényleg jó, ha nem felejtik az emberek, hogy milyen gazembertársaság volt, és hogy miből kell most kimászni.
[00:20:31]megindokolja azt is, hogy miért rettenetes a költségvetés ideje állapota, hiszen ezt örökölték a a feledőtlen és választási osztogatást csináló és rengeteg pénzt ellopó Orbán kormánytól ugye ezt a nehéz gazdasági nehézséget, de ez egy politikai érdek, tehát az őszíásuk az egy politikai érdek és nem elsősorban azt akadályoz meg, hogy visszajöjenek, hiszen nem fognak visszajönni, hanem inkább a kontrasztot így növeli a Tisza kormányzási és a régi Fidesz kormányozás között.
[00:20:59]Mindaddig, amíg van ilyen kontraszt.
[00:21:01]Nekünk, azt gondolom, akik valódi rendszerváltást szeretnénk, nekünk egy másik kontraszt az, amit hiányolunk.
[00:21:09]Mi azt nem látjuk, hogy tényleges rendszerváltás történne sem a kommunikáció stílusában, sem a populista intézkedésekben, hiszen a rezsicsökkentés, vagy akár ez az 5000 Ft-os benz vagy dízeltámogatás, de akár a trollhadsereggel való tömegmanipuláció meg egy csomó mindenben, azt látjuk, hogy ez a régi, ez a Fides stílus, hogy ezt még ezt még ki kellene írtani, hogy minőségi kormányzást kapjunk, és ne kommunikációs kormányzást, ne bábszínházat, vagy filmszínházat.
[00:21:38]Tehát itt várunk egy változást.
[00:21:40]És a másik nagyon fontos dolog, ami föladja a leckét Magyar Péternek is, és egyelőre nem találta meg a megoldást, én kívánom, és segítek neki, hogy megtalálja.
[00:21:51]hagy hagyná, hogy segítsen.
[00:21:53]Annak az óriási és ordító ellentmondásnak a kezelése, hogy ha ennyire sok disznóság volt, és és ebbe is feljelentést teszünk, és ott is kiderült, hogy mennyit loptak, és ezzel éltek vissza, és ilyen disznóság volt, és akkor senki nincs még börtönben, és senkinek nem zárolták a vagyonát, nem rakták előzetesbe.
[00:22:09]Nincsenek rabosítások, nincsenek vádemelések, nincsenek kihallgatások.
[00:22:12]Tehát ha tényleg ilyen sok disznóság történt, megjegyzem, igen, tényleg ilyen sok disznóság történt, akkor miért nem lépünk sem addig soha nem lesz jogállam, amíg az ő általuk most föltárdisznóságoknak nincs következménye, nem politikai következménye.
[00:22:25]Látszott Unger Annának a kommunikációjában, hogy ő elsősorban és valószínűleg Magyar Péter indíték vagy szándékának megfelelően, ő inkább politikai következménye, tehnek akar, elemezzük, föltárjuk, ismertetjük, bemutatjuk, hogy működött és a többi.
[00:22:41]Nem ezt várják az emberek, azt várják, hogy ezt szüntessük meg, ennek az összes elemét, a manipulációt, a a az egy egy személyi kormányzást, az egy egy személyi leuralást, azt, hogy a a nem a frakciónak van miniszterelnöke, hanem a miniszterelnöknek van frakciója.
[00:22:54]Tehát egy csomó olyan dolog van, amit a Fidesztől megörökölt a Tisza, és még nem változott meg.
[00:23:00]Mi azt kérjük, hogy ez változzon meg, legyen elszámoltatás és legyen demokrácia, legyen jogállam és legyen egy valódi nyugati kultúra Magyarországon.
[00:23:11]Ez, hogy mi mindenben nem történt változás.
[00:23:13]Kommunikáció egy nagyon fontos dolog.
[00:23:15]Kifelé az a tükör.
[00:23:15]Nyilván a tartalmi intézkedések a legfontosabbak, de a közérmény felé az a az a tükör.
[00:23:20]És egyrészt ugye ha azt nézzük igen, Magyar Péter is tud lekezelően bánni a saját választóival.
[00:23:29]Nem csak a választó Orbán Viktor mondjuk a lekezelőnél még durvább is tudott lenni egyébként, amikor poloskázott meg mit tudom én, de kétségtelen, hogy nem a legfinomabb úri kommunikáció folyik most, ez az egyik oldal és természetesen seág pontra nem tisztem senkit védeni, de ez valóban így van, hogy ez bizonyos értelemben nem nem lett finomabb, nem lettszebb.
[00:23:51]másik oldalról, amiben viszont mindenképp változás van, és a mostani hétvége, ami mögöttünk van, ez egy rendkívül jó kontraszt volt erre, hogy ugye Orbán Viktor tavaly a választás előtt egyetlen egyszer nyitottá tette öcsét, mert érezte, hogy hú, a Péternek nagyon bejön ez a emberek közt vagyok, tehát akkor valamelyest kinyitották öcsét, vagy legalábbis közvetítették.
[00:24:14]Most full zárt volt a történet megint, vagyok nem is voltak ott sok.
[00:24:19]Ö Péter pedig ugye elment az ország ismét elindult országjárásra.
[00:24:25]Ha megnéztük azt az országjárást, egymás merítettünk volna idő, dátum és helyszín nélkül egy rendszer kormány, mindegy, aki hogy hívja, kormányváltás előtti eseményt, meg egy meg ezt a mostanit, nem hiszem, hogy meg tudtuk volna különböztetni.
[00:24:40]Ugyanúgy sokan voltak, ugyanúgy lehetett vele beszélgetni, ugyanúgy lehetett vele szelfizni, ugyanúgy lehetett tőle kérdezni.
[00:24:49]Tehát ebből a szempontból ahhoz az Orbán Viktorhoz képest, aki közvetlenül nem ment a nép közé és nem válaszolt a nép kérdéseire, akkor meg mégis csak azt mondhatjuk, hogy egy nagy változásról van szó.
[00:25:01]Hát a két ember stílusában mindig megvolt ez az óriási különbség.
[00:25:03]És az egyik kihívás, Magyar Péter kihívása Orbán Viktor irányában, az éppen az volt, hogy hogy nyissák ki a fideszes rendezvényeket, engedjék be, ne legyen ott kopaszokkal vagy csuklyás emberekkel elzárva, mondjuk a tiszati szimpatizánsoktól.
[00:25:20]Orbán Viktor rendezvénye még Magyar hasonlóképpen lezárva, meg hát nyilván látszott a tömegek közötti különbség is, tehát már nagyon sok jele volt annak, hogy ott Orbán Viktor bukni fog, de az egyik oka az Orbán Viktornak ez a gyávasága, menekülése volt.
[00:25:34]És valóban egy most, amikor érték kritikák a magyar kormányt is, a Magyar Péter kormányát is, akkor egy válasz, hogy talán két hét csúszással ugyan, ugye augusztus 20-án megígért augusztus végigkezikezdés helyett végül most szombaton indult csak el ez az országjárás.
[00:25:52]De hogy Magyar Péter elindította ezt az országjárást, hosszasan magyarázkodott az eredmények kapcsán, az ígéretek kapcsán és a többi.
[00:25:59]Érezte, hogy szükség van, hogy most válaszokat kell adni a megingó tábornak, hiszen most az az a a Tiszának a szavazói körében nagyon nagy hogy mondjam, igények vannak arra, ami hiányzik.
[00:26:11]Elsősorban az elszámoltatást nem tagadom.
[00:26:14]Nekem el kell az elszámoltatás, sőt iszonyatosan fontos.
[00:26:17]Anélkül nincs rendszerváltás.
[00:26:17]Bűnözők vannak szabadlábon.
[00:26:19]Ez ez nem normális.
[00:26:21]És ilyen nem lehet, hogy ezek az emberek szabadlában vannak és költik a mi pénzünket.
[00:26:24]És a vagyonaik folyamatosan mennek külön külfít perc minden per még mindig mennek.
[00:26:29]Tehát azért mondom, hogy ez önmagában is fölháborító.
[00:26:33]Nekem hosszú távon még fontosabb, ha lehet ennél az, hogy lássuk azt, hogy Magyarország egy demokratikus ország lesz és hogy a fideszes stílus sem megy tovább.
[00:26:41]Az orbánizmus is megbukik, nem csak Orbán.
[00:26:46]Tehát nekünk az is nagyon fontos több fordulósválasztási rendszer dohány monopólium megszüntetése.
[00:26:49]És nem sorolom tovább, hogy mik azok az akár az alkotmányos, akár a gazdasági irányításban meglévő fideszes dolgok, amik még mindig ott tankönyv monopólium még mindig.
[00:26:59]Most Lannert Judit, aki egy kimondottan baloldali liberális oktatási miniszterként van eladva, és biztos az is, és még nem szűn, még nem vezették be a szabadtankönyválasztást.
[00:27:13]megnövelte az engedélyezett tankönyvek listáját, munkafüzetekkel és a többi a tanárok által legjobban kedelt mozaiknak állítólag egyetlen egy könyvét sem engedélyezték.
[00:27:21]Még mindig miért?
[00:27:23]Ők volt erre válaszok, azt mondták, hogy annyira rövid volt az idő, hogy ugye nem egyetlen egy törvény.
[00:27:27]Tehát amit most megcsinált, ugyanazzal az erővel kellett volna azt mondani, hogy szabad tankönyv választás, ez volt az iget, ez volt a tanárok a követése.
[00:27:33]Miért nem tették meg?
[00:27:34]azt mondják, hogy azok a tankönyv gyártók, akik ki lettek szorítva a piacról mesterségesen, a Fidesz által, nem tudnak néhány hónappal alatt újra felkészülni arra, hogy visszaszálljanak a piacra.
[00:27:45]Bízzukjuk.
[00:27:45]Jó, egy a fontos, azt a tilalmat, ami a fideszes aljas lecsúszó oktatáspolitika jellemzője volt, azt meg kell szüntetni.
[00:27:54]Kész.
[00:27:54]Mostantól virágozék, 100 virág, legyen szabadság.
[00:27:59]nyugati kultúra a keleti despotikus, kommunista, fasiszta satöbbi kultúrával szemben.
[00:28:04]Magyar Péternek és a kormánynak ebben kell állást foglalni.
[00:28:06]Ez az állásfoglalás ez nem bonyolult dolog.
[00:28:07]Ez egy roppant egyszerű dolog.
[00:28:09]Szabad tankönyválasztás.
[00:28:11]Nem bővítgetem a listát, eltörlöm a listát.
[00:28:13]Tessék.
[00:28:13]Igen.
[00:28:15]Amit a tanárok szeretnének, amit ők úgy látnak, azt használják, és utána majd a piac kialakul.
[00:28:19]És hogyha a mozaik nem tudna, mert mozaik a legnépszerb, elnézést, hogy reklámozom egyébként Szegedi, tehát szívemhez közelálló cégről van szó, de a tanároktól mindig azt hallom, hogy ez a legjobb.
[00:28:27]Ühüm.
[00:28:27]Ha a mozaik tényleg nem tudna ennyit elgyártani, az már legyen az ő problémája.
[00:28:31]És akkor majd majd valaki más fog azért még beúszni a mozaik mögött, merthogy a mozaik nem tud annyit nyomtatni.
[00:28:38]Szerintem tud.
[00:28:38]Tehát nem a nyomdak, ez egy hülyeség, hogy a nyomdakkapacitás akadályozná meg.
[00:28:41]Ezeket a használat, ezeket a könyveket évtizedeken, éveken keresztül használták a mozaik könyveket.
[00:28:47]Tehát szó sincs arra, hogy ne lehetne ezt pillanatokon belül ebből lenyomtatni néhány darabot.
[00:28:52]Van nyomdai kapacitás, jó, zárjuk be dohánymonopólium és a többi, miért van még mindig?
[00:28:56]Tehát, hogy ezeketnek nem kell plázastok, miért van még mindig egyetlen egy annyi, hogy bevisszük a parlamentbe, egy módosítás, puff x szabály mátó érvényet veszti a viszonlátásra.
[00:29:06]Tehát, hogy ezek azok a változások, amiket mi igazán látni szeretnénk és azt gondolom, hogy ezzel adósa Magyar Péter a magyar népnek.
[00:29:12]Ö Péter adott reakciókat erre elsősorban elszámoltatás kérdésében, de úgy különben mondta, hogy ő azt érzi, hogy az elmúlt 16 év hibáit, azt most mind rajta kérik számon.
[00:29:25]Nem, nem, nem, nem, bocsánat, nem úgy, hogy őtom, de nem, tehát hogy miért nem sikerült.
[00:29:33]És ő erre azt mondja, ezt mondta ugye ezen a bizonyos országjárási első állomáson, hogy ő ezt érti, tökéletesen megérti, hogy az emberek türelmetlenek, de higgyék el, hogy most ugye ilyen 120-130 napjak kormányoznak, hogy egyszerűen képtelenség mindent egyszerre megoldani.
[00:29:51]Bokros Lajos felidézte, nem népszerű Bokros Lajos, de azt föidézte, hogy annak idején ő náluk 10 nap elég volt ahhoz, hogy bizonyos lépéseket meglép.
[00:29:59]Ha bokros lesz magyar az nem referencia.
[00:30:03]Igen.
[00:30:03]Csak azért mondom, hogy volt vagy Tölgyesi Péter elmondta, hogy annak idején a New Deal idején az Egyesült Államok, sokkal nagyobb ország, sokkal bonyolultabb jogrendszerrel és a többi, hogy ők 100 nap alatt minden milyen mennyiségű törvényt át tudtak nyomni.
[00:30:18]Tehát ahhoz képest a magyar kormány, aminek hál üdvös üdvös teljesítménye van, és komoly eredményei vannak, elsősorban az Európai Unió irányába tedgesztusokkal és ezáltal a például a bírósági rendszer fölszabadításával ami uniós követelés volt.
[00:30:31]Tehát, hogy nyilván ezekben voltak ott eredmények, de nagyon sok megmagyarázhatatlan dolog van még, hogy miért nem történt meg ez az, miért nincsenek Krács mögött, miért van még mindig ott a fideszes monopólium, gazdagítja minden nap a fideszes trafikusokat és a többi.
[00:30:43]Tehát van egy csomó kérdés, hogy ezeket miért nem lehet meglépni?
[00:30:46]És ezt várja az ember, ezt várják az emberek, ezt várja a magyar nép Magyar Pétertől, és nem is fogjuk elengedni én magam sem.
[00:30:52]Ha kellemetlen kerek, ha utál is érte, de én ezt addig fogom követelni, amíg meg nem csinálják.
[00:30:57]Nem leváltásunk a cél, nem a Magyar Péter leváltása a cél.
[00:30:59]Négy évre megválasztottuk, mi választottunk meg, azért küzdöttünk, hogy ő ott legyen.
[00:31:04]Az a cél, hogy amit ígért, azt váltsa be.
[00:31:07]Nem a gazdaságot tönkretevő populizmusról van szó.
[00:31:09]Tehát azt tudtuk, hogy nem lehet az első pillanattól mindenkinek a fizetését megduplázni, mindenkinek az adóját lefelezni és a többi.
[00:31:17]Nem.
[00:31:17]Ahhoz, hogy ennek gazdasági alapja legyen, hogy ő tudjon fizetést emelni, ahhoz a fideszes gazdaságpolitikát meg kell változtatni, az országot tönkretevő monopóliumokat meg kell szüntetni, a populizmust, mint a most éppen 5000 Ft-os dízeltámogatás, de a rezsicsökkentés a többi, ezek tették tönkre ezt az országot.
[00:31:34]Ezeket ha nem szünteti meg, akkor jövőre még szegényebbek leszünk.
[00:31:37]Ha megszünteti, akkor jövőre gazdagabbak leszünk.
[00:31:39]Tehát nekünk az a nagyon fontos, hogy ő elindítsa végre ezt az országot felfelé.
[00:31:45]Ezt várjuk el tőle, és ezt nyilván el fogom mondani akkor is, ha utálnak érte.
[00:31:49]Még egy záró rezumé úgymond a fórumán résztvevők közül ez egy ilyen nagyon emblematikus és tulajdonképpen kedves történet.
[00:31:57]Ö, az egyik résztvevő, aki nyilván egyébként Tisza és Magyar Péter szimpatizáns, volt egy temple a kezében, és az állt rajta, hogy gyorsíts Pétert.
[00:32:09]Így van.
[00:32:09]És reagált is rá Magyar Péter, hogy igen, igen, értem.
[00:32:11]Nyilván az elszámoltatásra mondja, nem csak na ő ön is rendszerváltás.
[00:32:17]Így van.
[00:32:17]Ön is nagyon sokszor mondja el, hogy elégedetlen azzal a tempóval, ami most éppen zajlik.
[00:32:23]Ha az a kérdés, hogy ez a tempó marad inkább kicsit óvatosabban, megfontoltabban, vagy nagyobbal menni, de adott esetben szabadságjogokat, jogállamisági elveket, eszméket sérteni?
[00:32:37]Nincs ilyen.
[00:32:37]Ez egy látszat dilemma, nincs ilyen ellentmondás.
[00:32:40]Nagyobb tempót lehet a jogállomiságot maximálisan tiszteletben tartva követni.
[00:32:44]Jó példa mondjuk erre a Mandirre, tehát az, hogy Magyar Péter először tett egy olyan kijelentést, és most lehet mondani, jaj, csak viccelt, nem viccelt, egyáltalán nem is hangzott viccesnek, nem is úgy hangzott.
[00:32:55]Orbán Balázsnak odaszúr, hogy neek az a baja, hogy mostantól mi mondjuk meg, átvesszük a mandiner rengítését, és mostantól mi mondjuk meg, hogy mi jelenjen meg a Mandinerben.
[00:33:02]Ez a fideszes gondolkodás.
[00:33:04]Magyar Péter ott volt, ott szocializálódott, elfogadjuk, csak nem szeretjük, hogy ő így gondolkodik.
[00:33:09]De az, hogy ő ezt megváltoztatta és megszüntették a Mandinert, most jelentette be egy hete örömmel, azzal maximálisan egyetértünk.
[00:33:17]Nem sértett jogokat.
[00:33:17]Akkor sértett volna jogokat, hogyha a régi gondolkodás, tehát a gyorsaság itt teljesen azonos irányba mutat a jogok uralmával.
[00:33:23]Tehát gyorsított és a jogszabályoknak és a jogállamnak megfelelően lépett.
[00:33:28]Az a halogatás, a nem lépés az volt jogállamellenes.
[00:33:33]Tehát amikor ő azt gondolta, hogy majd megtartja és fizeti a propagandagépezet, csak ő mondja meg, hogy miben legyen meg, az nem jogállami, az nem demokratikus.
[00:33:41]Most nem 27 tagja van.
[00:33:44]Igen.
[00:33:44]Nem 27 tagja van a Ciszapártnak, hanem 38.
[00:33:48]Ez ugyanaz gyorsított?
[00:33:48]Hát nem gyorsított, mert ez még kevés, de hogy legalább elindult abba az irányba, hogy ne zárja ki még a saját képviselőit a saját pártjukból.
[00:33:57]legalább tett egy egy szimbolikus kicsike lépést, a jó irányba tette, gyorsított egy picit.
[00:34:01]Ez a jogállam, ez a demokrácia felé mutat.
[00:34:03]Tehát mi nem azt várjuk tőle, hogy bármiféle disznóságot csináljon az elszámoltatás érdekében, hanem hogy azt a jogsértő helyzetet, hogy bűnözők szabadon rohangálnak és a lopott pénzt költik, azt szüntesse meg.
[00:34:15]Tehát itt a jog és a demokrácia és a nemzeti érdek mindind egy irányba mutat, és a halogatás az káros és megengedhetetlen.
[00:34:22]Tehát nagyon helyes a tábla.
[00:34:24]Gyorsítson.
[00:34:24]Péter, nagyon köszönöm, hogy itt volt, és miért elemezettünk és köszönöm, hogy rendre eljön és mindezt megtesszük mondjuk nagyjából havonta.
[00:34:34]Nagyon szépen köszönöm és mindenkit szeretettel üdvözlök.
[00:34:37]Önöknek is nagyon köszönöm a figyelmet.
[00:34:40]Remélem, hogy minél több műsort néznek a Click TV YouTube csatornáján, illetve mi egészen pontosan látjuk, hogy ez valóban így van.
[00:34:46]Úgyhogy rendkívéli módon örülünk neki, és nagyon szépen köszönjük, hogy megbíznak bennünk, hogy egy olyan hírforrás vagyunk, ahonnan érdemes tájékozódni.
[00:34:55]Köszönjük, hogy figyelnek ránk.
[00:34:58]Viszlát!