KlikkTV 31:42

Így kellett HAZUDNIA a Fidesz közvélemény-kutatójának

interjúfideszszázadvégkorrupciópropagandaközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Ellenzéki
Így kellett HAZUDNIA a Fidesz közvélemény-kutatójának
tl;dr
  • A KlikkTV vendége Balogh Bence, a Századvég volt szenior elemzője, aki 2026 februárjában mondott fel, hogy a választási „nagy csatába" beszálljon.
  • Kiszelly Zoltán jóslata – 45% körüli listás eredmény, 105–110 mandátum, Fidesz-győzelem – nem teljesült; Balogh szerint a kollégák maguk is elhitték a kommunikációt, és „becsapták magukat is".
  • A műsorvezető szerint az intézet 2014 óta legalább 70–80 milliárd közpénzt kapott, csak január–március között 7,6 milliárdot.
  • Balogh pályája: minisztérium (2007–2019), MKIK, majd Századvég; a NER-t „a pokol bugyraihoz" hasonlította, a vidéki Fideszet a legkorruptabb körnek.
  • A kiszolgálás morális dilemmájáról: szakmailag nehéz volt kilépni; ő az aktivizmust tartotta hatásosabb ellenállásnak, mint az állásváltoztatást.
  • A Tisza állítólagos 600 oldalas adóprogramja nem létezett, AI-generált volt; a névvel jelzett elemzést visszautasította, egy hitt kollégája vállalta helyette.
  • Szerinte a hétköznapi becsületesség és a politikai morál szétválása tette elfogadhatóvá a hazugságot és a lopást a rendszer dolgozóinak szemében.
  • A Tisza-kormányról: „kijöttünk az őrületből", az ország gyógyul – de a múlttal való szembenézés, nála is, még hátravan.

„Egy hazugsággépezet volt az egész Fidesz rendszere." – Balogh Bence

Részletes összefoglaló megjelenítése

A felvezetés: a Századvég jóslata, ami nem jött be

A KlikkTV beszélgetése egy politikai elemző intézetről, a Fideszhoz közeli Századvégről szól, a 2026-os választás után. A műsorvezető egy, a választás előtt készült videórészletet mutat be, amelyben Kiszelly Zoltán, a Századvég stratégiai igazgatója néhány héttel a szavazás előtt így fogalmazott:

„Tehát én azt gondolom, hogy ilyen 65 plusz mandátum lesz az egyéni választókerületekből, és egy ilyen 40 valahány százalék körüli listás eredményt várok." *

Részletében 45 százalék körüli fideszes listás eredményt, 105–110 közötti mandátumot jósolt, és kijelentette: „a kormánypártok megnyerik ezt a választást" – mindez a valóságban nem igazolódott be.

A műsorvezető szerint ez nem véletlen: a Századvég a választás előtti hónapokban „belehúzott", és január és március között 7,6 milliárd forintnak megfelelő összeget – több mint 7000 millió forintot – kapott a kormányzattól. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy nyilvánvalóan voltak értékes tanácsadásaik, kutatásaik is, „csak ha a közvélemény-kutatásokat nézzük, azok talán nem annyira sikerültek jól".

A vendég: Balogh Bence, a Századvég volt szenior elemzője

A megszólaltatott vendég a Századvég szenior elemzője volt egészen 2026 februárjában bekövetkezett felmondásáig; kilépését indokoló videója akkor jelent meg, amikor lejárt a felmondási ideje. Pártszimpátiája egyértelmű: korábban az Együtt tagja volt, annak megszűnése után belépett a Momentumba, ahol 2023-tól helyi szervezeti elnökségi tagként vett részt – miközben hivatalosan a kormányközeli intézetnél dolgozott. A vendég nevének pontos alakja az átiratban nem rekonstruálható teljes bizonyossággal (lásd a bizonytalan szakaszok blokkját).

„Teljesen fals": hogyan néz vissza egy belül lévő a jóslatra?

A vendég szerint Kiszelly választási jóslata „teljesen fals": „Fidesz győzelmet jósol, aztán tudjuk, hogy mi történt." Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy őt ez kevésbé érinti meg, „más dolgok jobban megérintenek".

Arra a kérdésre, hogy a Századvég kutatói tudták-e, hogy nem igaz, amit kommunikálnak, vagy csupán vágyvezérelten nézték az adatokat, a vendég nem tudott válaszolni – nem is törekedett rá, hogy erős belső kapcsolatokat építsen, mert „ahhoz ki kellett volna játszanom magamat". Saját benyomása szerint viszont „elhitték" az emberek az intézetben az őket elérő kommunikációt, és „nem szivárgott lefelé semmiféle információ arról, hogy ne így gondolnák", miközben a tévében látott meglepődésük szerinte valódi volt – vagyis szerinte „becsapták magukat is".

Két árulkodó jel részletes leírása:

  • A 2025-ös Századvég-karácsony: a vendég szerint ez volt a legbeszédesebb jel. „Ott gyászos volt a hangulat… ilyen szakszervezeti optimizmus uralkodott, tehát hogy Orbán Viktor zseni, győzni fogunk" – de kevesebb volt az illusztris vendég, és hiányzott a korábbi évek megszokott önbizalma. Mivel ellenzéki aktivistaként részt vett az eseményen, így írt a haverainak: „amit itt én látok a karácsonyon, az alapján bajban van a Fidesz."
  • Egy márciusi beszélgetés: egy fideszes barátjával – akinek elmondhatta, hogy momentumos, „és lehetett tudni, hogy nem lesz belőle baj" – addig vitatkozott, hogy a végén a barát is úgy látta, nagyobb eséllyel nyer az ellenzék. Mindketten biztosak voltak benne, hogy „valaki nagyon pofára fog esni", a vendég pedig remélte, hogy ez nem az ellenzéki közvélemény-kutatókat sújtja majd (az átiratban itt több személynév értelmezhetetlenül torzult).

Pályafutás: minisztérium, kamara, Századvég – „a NER, mint a pokol, bugyrai"

A vendég 2007-től 2019-ig minisztériumban dolgozott, a vállalkozásfejlesztési főosztályon, ahol magyar KKV-kkal foglalkozott. Ott tapasztalta meg a rendszer működését: „jön egy Mészáros Lőrinc-féle kiemelt beruházás, és akkor kell foglalkoznom" – egy keményítőgyár beruházását kellett gyorsítania, ráadásul állami támogatással tova, miközben az illetékes minisztérium erőforrásait is ebbe fordították.

2019-ben egy felmondási hullám kapcsán hét hónap végkielégítéssel lépett ki, de piaci állást nem talált, ezért az MKIK-ba került – ahogy fogalmazott, ez „megint a NER része" volt, sőt szakmailag visszalépés: „a Parrag László-féle vezetés bizony nagyon nem akart valós teljesítményt." A NER-t hierarchiába rendezte:

„A Fidesz, a NER-nek, mint a pokolnak, vannak bugyrai, és vannak a legrosszabb bugyorok: ez a vidéki Fidesz, ez a Simonka György–Mengyi-Voldemort, ahol totális korrupció van, és a minisztériumok azok már a tetején vannak." *

A Századvégbe egy volt kollégája hívásán került be. Egy ismerőse – akinek a lánya ott dolgozott – azt mondta neki: „ott lazább a hely, ott nem nézik" – ám a vendég szerint „az átverés, ez átverés volt", az ismerős ugyanis nem volt politikus, és nem ismerte a valóságot. Belülről a Századvéget jobbnak látta, mint a minisztérium: „egy jobban működő, fejlettebb kutatóintézet, modernebb vezetési elvekkel… nem olyan elnyomó" – de lényegi különbséget nem látott: ott is a Fideszt kellett szolgálni.

A morális dilemma: ki számít kiszolgálónak?

A műsorvezető éles kérdést tett fel: mit szóljon az a néző, aki szerint „lehet játszani most a szabadságharcost, de hosszú éveken keresztül a Századvég fizetésedből éltél"? Felvetette, hogy mennyire mérgezte meg a társadalmat az elv, miszerint „senkinek nincs kegyelem, aki kiszolgálta a NER-t", miközben százezrek, akár milliók éltek a rendszerből – minisztériumoknál, háttér- és kutatóintézeteknél –, és nem mindenkinek volt valós alternatívája.

A vendég válaszában a kilépés feltételeit sorolta: nagyon jónak kellett lenni a szakmában, és felsőfokú angoltudással a nemzetközi piacra kellett tudni dolgozni. Példaként említette az Egyensúly Intézetet, amely ügyes pozicionálással élt meg, de csak kis szeleten; valamint a Budapest Intézetet, ahol a volt főnökei – „nagyon jó közgazdászok" – csak EU-s és OECD-munkákból tudtak volna megélni, kormányváltás nélkül pedig elköltöztek volna. Reményét fejezte ki, hogy ők fogják átvenni a Századvég helyét, „mert megérdemlik és meg is van hozzá a tudásuk, csak a kapacitásuk talán nincs meg".

Elismerte: „a vezetők voltak felelősek, voltak anyagi kényszerek, én sem jó kedvemből mentem oda." Önmagát súlyozva úgy becsülte, hogy a rendszer mintegy tízezres kiszolgálói körébe tartozott, de az ellenállás szűk körébe is – ahogy számolt, a pártos aktivistáknak egy kb. 300 fős magja volt, az újságírók, a több százezer forintot adakozó vállalkozók és az ellenzéki civil szervezetek együtt is szűk kört alkottak. Logikája ez volt: „attól, hogy elmegy valaki a piacra dolgozni, nem dől meg a rendszer – a politikai ellenállástól dől meg", ezért tartotta hasznosabbnak az aktivizmust az álláskeresésnél. Hozzátette: 2024-ben változott meg ez a helyzet, amikor „Magyar Péter be tudott hozni, és a Tisza végre plusz 50 000 ilyen embert hozott", akik egy része a régi ellenzéki magból került át – „és ez egyből elhozta a változást".

Miért pont két hónappal a választás előtt mondott fel?

A műsorvezető szerint ez furcsa út volt: április 12-ig várhatott volna, hiszen a mérget senki nem vehette át előre – voltak érzések, voltak kutatások, de „biztosan nem tudhattad, hogy nem a semmibe ugrasz". A vendég magyarázata: a „gerillaként" önmagára néző aktivista szerepéből következett. Vállalt kockázatokat: 2022-ben pultozás közben egy fiatal fideszes sráccal verekedés-közeli helyzetbe keveredett, csak azért, mert hozzászóltak. Nem tudta, milyen a Fidesz információs rendszere, van-e jelentés róla az ellenzéki szerepvállalásáról.

Februárban tehát felmondott, és amikor lejárt a felmondási ideje, megjelent a videója: „azt gondoltam, hogy ez hozzátehet valamit – nem fog sokat, mert nincs óriási történetem –, de egy hátha." A végső „nagy csatába" kívánt beszállni a maga eszközeivel; orosz kamu-támadásokra és hamis zászlós hadműveletekre számított az utolsó hónapokban, „ehhez képest nagyon máshogy alakult".

„Tudományos propaganda": a nem létező Tisza-adóprogram ügye

A vendég korábbi interjújából idézve a műsorvezető felhozta: a Századvégen „tudományos propagandát" kellett csinálni a Fidesznek. Ennek leginkább emlékezetes epizódja, hogy a vendéget felkérték a Tisza állítólagos 600 oldalas adóprogramjának véleményezésére – a program azonban nem létezett, egyértelműen mesterséges intelligenciával készült, Fidesz-megrendelésre, miközben mindenki tudta, hogy a Tiszának nincs ilyen programja.

A vendég erről így beszélt:

„Hát ott bent az volt kiadva, az volt az utasítás, ugye Orbán Viktor megmondta, hogy ez igazi, és akkor az azt jelenti, hogy hazudnotok kell." *

A hazugság fentről jött: Orbán Viktor egy rádióinterjúban – a vendég szerint „annyira átlátszó volt" – erre a kérdésre annyit mondott:

„De hát alá van írva, tehát igazi." *

A vendég szerint ez „tragikomédia" volt: „az azt jelenti a rendszeren belül, hogy ez a hazugság, ezt kell nyomni." Ő hazugságként értelmezte; a kollégák ezzel szemben azt mondták maguknak, hogy „ezt baloldali közgazdászok írták", ami „tök hihető". Ő kétszer is leszögezte, hogy ilyet ember nem hibázhat:

„Hát ki ilyen hülye, hogy egy ilyennel kinyírja magát?" *

Javasolta, hogy inkább a Tisza valós programját elemezzék – szerinte abban tényleg sok a nem teljesíthető ígéret –, mert „legalább elemezzünk valami olyat, ami legalább igaz". Az elemzést meg is írta, de azt mondták, ez nem elég: nem névtelen, hanem névvel ellátott anyag kell. Erre a válasza az volt, hogy „erre nem kerülhet rá a nevem" – ezt már az elején jelezte a főnökének is. Végül „coming outolnia" kellett: nem ment tovább. Szerencséjére egy kollégája, aki hitte az anyagot, a saját nevére vállalta a véleményezést.

A sztorit először a Partizánnak írta meg, de „nagyobb halak voltak". A Momentum-társai javaslatára végül egy újságíróval (az átiratban „Marciként" szereplő személlyel) vette fel a kapcsolatot, aki – bár korábban volt köztük belső politikai vita – „ráállt" a történetére. A vendég előre is féltette magát: „vigyázni kell, hogy nehogy 26 elejére itt legyek, mert akkor biztosan jönnek ilyen megrendelések, és az vállalhatatlan."

A „hazugsággépezet" és a rendszer pillérei

A vendég összegzése a Fidesz-korszakról:

„Egy hazugsággépezet volt az egész Fidesz rendszere." *

Szerinte ez nem csak a hazugságot jelentette, hanem az elnyomás politikai eszközeit is, ezen belül pedig a folyamatos gyűlöletkeltést, ami „önálló ággá vált". A műsorvezető a harmadik-negyedik pillérként a lopást, a korrupciót említette. A vendég hozzátette: az ember „bemegy, hogy szakpolitikai elemzéseket fog végezni, és nem lehet kikerülni ezt a dolgot".

A pénzbeli dimenziót a műsorvezető vázolta: kormányzati pénz 2014 óta folyt az intézményhez (pár évről nincs pontos adat), összesen minimum 70–80 milliárd forint közpénz – „az adófizetők pénze, sokszor annak alátámasztására, hogy látjátok, ezért kell a Fidesznek hatalomban maradnia és nem jöhet senki más". Ezt a műsorvezető úgy értékelte: ha pártfinanszírozásból dolgozik egy intézet, az pártpropaganda, amit valaki vállal vagy nem – a baj a kormányzati pénzzel működő kormánypárti propagandával van.

Hétköznapi morál versus politikai morál

A vendég arra a kérdésre, miért fogadták el ezt a kollégák, a morál kettéválásával magyarázott. Szerinte létezik egy hétköznapi becsületesség – „nem hazudunk egymásnak, betartjuk a szavunkat, kedvesek vagyunk, nem áskálódunk" –, ami meghatározza, ki a „jó fej", és létezik egy politikai morál, ami azt határozza meg, mit engedünk meg a politikának. A hétköznapokban normális emberek a politikai síkon „eldobták az agyukat": elfogadhatóvá vált a hazugság és a lopás, mert nagy szent célok szolgálták – a migrációtól való védekezés, az Európai Unió megvédése, „a fiainkat elviszi a háború" és hasonló narratívák.

A vendég reménye, hogy a mostani időszak „tisztító tűz" lesz: az emberek azért vágynak igazságtételre, hogy végre a politikai morál is számítson:

„Ne lehessen azt mondani, hogy jó fej ember vagyok, de támogatok olyan embereket, akik másokat megnyomorítanak, szakmákat nyomorítanak meg – és erre azt mondjuk, oké, én erre leszavazok, mert jó a fizetésem." *

Hozzátette: szerinte a rendszer haszonélvezőinek a lelke is sokuknál ugyanúgy megnyomorodott, mint a szenvedőké. Dicsérte azokat, akik inkább kiléptek – példaként említette az olyan újságírót, aki nem dolgozott be a rendszernek, független helyet nem talált, és pizzafutárnak állt: „jó négy évig kibírta, aztán jó nyolc évig kibírta – csak a 16 az túl sok volt."

A Tisza-kormányról: „kijöttünk az őrületből"

A zárásban arról kérdezték, mit gondol a most kialakuló Tisza-kormány rendszeréről, és hogy az mennyivel áll közelebb egy normális társadalomhoz – a műsorvezető felvetése szerint ott sem kellene meghasonulnia az embereknek, és nem jó, ha „a felső 10 000 Hermès-táskát lóbál és nyaralgat, miközben másnak hónap végén nincs pénze". A vendég válasza:

„Kijöttünk az őrületből, tehát az egy hibrid rezsim volt, egy új pártállam épült ki, aminek volt ez a négy gonosz pillére, és ettől most megszabadultunk." *

Szerinte a Tisza-kormánynak bármilyen hibája van, „alapvetően gyógyulunk", visszanyeri az ország az életét – vannak kisebb kritikái, de a fő ív ez. Egyben hozzátette: szembe kell nézni a múlttal, neki is jobban szembe kell néznie azzal, hogy mit tett és miért vállalta be – „lehet, hogy még nem értem a végére", ahogy az egész társadalomnak is sok-sok munkája lesz még ezzel.

Személyes helyzetéről elmondta: állást keres, van másodállása, de abból nem tud megélni – „főmunka nélkül lenni nehéz". A felszabadultság érzése főleg áprilisban erős volt; most neki személyesen kicsit nehezebb, „de szerintem az ország gyógyul, a többség gyógyul, és ez így rendben van, ez így tök jó."

Zárás

A műsorvezető a búcsúban kiemelte: ritka lehetőség, hogy beletekinthessen a néző egy ilyen „boszorkánykonyhába", hiszen a NER-intézményekből „a legtöbben a mai napig nem ugrottak ki, vagy ha megszűnt alóluk az intézmény, akkor sem beszélnek az elmúlt 16 évről" – ezért is respektálja a vendég helytállását. Emlékeztetett: a vendég már a kormányváltás előtt adott interjút, abban a második rendszerváltás közeledtéről beszélt – ami most már megtörtént, és „most már rajtunk áll, hogy mi lesz ebből az országból".

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Balok Bencéven" / „Balok Bencét" – a vendég neve többször is torzultan jelenik meg; a legvalószínűbb helyes alak „Balogh Bence", de teljes bizonyossággal nem rekonstruálható.
  • „Kiszeli Zoltán" – feltehetően „Kiszelly Zoltán" (Századvég-i elemző), az átirat torzítja.
  • „reménykedtem, hogy ne Hamidián legyen az, meg ne Hánre" – a két név értelmezhetetlen (valószínűleg személyek vagy kutatóintézetek neve), nem rekonstruálható.
  • „voltak Hannendréknek kutatásaik" – a név értelmezhetetlen, nem derül ki, kinek a kutatásairól van szó.
  • „felhívtam a tomposm" – értelmezhetetlen; nem egyértelmű, kit hívott fel a vendég a történetével.
  • „keresd meg a Marcit" – bizonytalan, ki lehet „Marci" (keresztnév vagy torzult névalak).
  • „a viszontai… keményítő gyárnak" – a gyár neve/helyszíne torzult, nem rekonstruálható.
  • „a Jakyán nyaralgat" – a helyszín neve bizonytalan.
  • „benne voltam a 70000 150000 top ellenállóban" – a számadatok torzultak, az ellenállók becsült létszámára vonatkozó pontos felosztás nem rekonstruálható.
  • „az akkorios út rádióban" – nem egyértelmű, melyik rádió műsorában hangzott el az idézett Orbán Viktor-nyilatkozat.
  • „7,6 milliárd Ft-ot kaptak a kormányzattal… tömít 7000 millió Ft-ot" – az összeg és a megfogalmazás torzult; valószínűleg „a kormányzattól kaptak, több mint 7000 millió forintot" (január–március közötti időszakra értve).
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Fent az volt kiadva, az volt az utasítás, ugye Orbán Viktor megmondta, hogy ő ő ő letudja, hogy ez igazi, és akkor az azt jelenti, hogy hazudnotok kell.

[00:00:07]Belehúzott a század vég a választás előtti hónapokban, és konkrétan január és március között 7,6 milliárd Ftot kaptak a kormányzattal, ami azt jelenti, hogy tömít 7000 millió Ftot.

[00:00:22]Nyilvánvalóan voltak értékes tanácsadásaik, kutatásaik, de hát ha a közvélemény kutatásokat nézzük, hát azok talán nem annyira sikerültek jól.

[00:00:32]Azonnal mutatjuk, hogy mit mondott Kiszeli Zoltán, a századvég stratégiai igazgatója néhány héttel a választás előtt a választási esélyekről.

[00:00:39]Tehát én azt gondolom, hogy ilyen 65 plusz mandátum lesz az egyéni választókerületekből, és egy ilyen 40 valahány százalék körüli listás eredményt várok.

[00:00:49]Ugye 46 volt talán a számotok.

[00:00:51]Én is ilyen 45% körüli fidesz listás eredményt várok.

[00:00:54]Ugye itt a töredékszavazatoknál ez kevesebb mandátumot eredményez.

[00:00:57]Ilyen 105-110 közötti eredményt várok én is a Fidesznek mai legjobb tudásom szerint.

[00:01:05]Tehát én is azt gondolom, hogy a kormánypártok megnyerik ezt a választást.

[00:01:07]Hát mintha valahogy ez nem jött volna be ez a jósat.

[00:01:10]És akkor be is mutatom, hogy kivel beszélgettünk ma Balok Bencéven, aki a századék szenior elemzője volt egészen 2026 februári felmondásáig.

[00:01:20]Szervusz!

[00:01:23]Szervusz!

[00:01:25]Nyilván kitérünk arra, hogy te milyen munkát végeztél, mit láttál belülről a századék működéséből.

[00:01:31]De mi az, ami megfogalmazódik benned, amikor például megnézed ezt az ezt a megnyilvánulást?

[00:01:41]Teljesen teljesen fals, ugye?

[00:01:41]Fidesz győzelmet jósol, aztán tudjuk, hogy mi történt.

[00:01:47]Mik kavarognak benned ilyenkor, hogy te egyébként ennél az intézetnél dolgoztál?

[00:01:54]Hát ez engem annyira nem érint meg.

[00:01:54]Más dolgok jobban megérintenek.

[00:02:02]Ezt ezt hitték belőle az emberek.

[00:02:02]Tehát a hogyha hogy ő tehát szerintem elhitték.

[00:02:07]Én nekem ez volt a benyomásom, hogy elhitték.

[00:02:09]Illetve azt is lehetett tudni, hogy ezt kell kommunikálniuk, ha ha nem ezt látják, de nem szivárgott lefelé semmiféle információ arról, hogy ne így gondolnák.

[00:02:21]Nem a nem a választ én beszélgettem egy barátommal márciusban, aki fideszes volt, és amúgy ő tudta rólam, hogy én momentumos vagyok.

[00:02:30]Volt ilyen is, tehát akinek el lehetett mondani, és lehetett tudni, hogy nem lesz belőle baj.

[00:02:36]És én bizonyattam, hogy hogy nyerhet az ellenzék, hogy hogy hogy hogy nem hiszem, hogy a század végmérései meg a kormányoldal mérései jók.

[00:02:45]És a végén arra jutottunk, hogy ő is azt hiszi, hogy inkább az ellenzék győzelmére nagyobb esélyt lát.

[00:02:49]Mi ezt ezt beszéltük meg, de nem voltunk és amiben biztosak voltunk, hogy valaki nagyon pofára fog esni és akkor reménykedtem, hogy ne Hamidián legyen az, meg ne Hánre, meg ne a ellenzéki közvéleménykutatók.

[00:03:11]De akkor igazából azt mondod, hogy nem lehetett ezt ilyen egyértelműen külön választani, hogy a századvégnél, akik ezzel foglalkoztak a közvéleményi kutatással, nem lehet azt mondani, hogy ők biztosan tudták, hogy nem igaz, amit kommunikálnak, meg amit a miniszterelnök miniszterelnök úrnak mutatnak, de hát nem mernek mást tenni, vagy ők magukat is belerángatták egy csapdába, bár az már azért ugye a szakmai hibák És tehát hogyha ők tényleg ezt mérték, az egy az egy szakmai hiba is, de bele tehát volt-e az a vágyvezérelt gondolkodás, aminek a szemüvegén keresztül nézték az adatokat?

[00:03:52]E ezt nem tudom, és nem is érdeklődtem, tehát nem annyira nem törekedtem rá, hogy ilyen nagyon erős belső kapcsolatokat építsek ki, mert ahhoz meg kellett volna így játszanom magamat, és szerintem átverhet át becsapták magukat is.

[00:04:07]Tehát a a az tehát amit láttunk a tévében, tehát meg voltak döbbenve.

[00:04:10]Ami ami árulkodó volt, az az a 2025 karácsonya volt sokkal árunkóbb a a századvé karácsony.

[00:04:20]Igen.

[00:04:22]Ott gyászos volt a hangulat, tehát nem nagyon.

[00:04:24]Tehát ment egy ilyen ögy hívjam, ilyen szakszervezeti optimizmus uralkodott, tehát hogy Orbán Viktor zseni, győzni fogunk, ő majd megmutatja az utat és hogy a szokásos, hogy a baloldali gondolkodóknál mi is sokkal kiválóbbak vagyunk.

[00:04:43]Ez ilyen ez ilyen ilyen szokásos mantra volt, de hogy a de a vendégek sokkal kevesebb volt a vendég a a az illusztris vendég és a és az és az a a a korábbi éveknek az a megszokott önbizalma az a az a az a hát igen önbizalom az az nem volt sehol.

[00:05:05]Tehát úgy az egész metakommunikáció, amit le lehetett olvasni, attól nekem ellenzékiként én így írogattam a haveroknak, hogy amit itt én látok a karácsonyon, az alapján bajban van a Fidesz, mármint a a karácsonyi partim.

[00:05:19]Igen, igen, így van.

[00:05:20]Igen, tisztázzuk a te szerepedet, mert lehet, hogy sokan meg vannak zavarodva, hogy te azt mondod, hogy ellenzékiként, hogy gyakorlatilag te dolgoztál a századvégnél, az volt a hivatalos munkahelyed, aztán utána mindjárt beszélünk arról, hogy ott miért is mondtál fel, melyik volt az a pont, amikor azt mondtad, hogy na eddig és ne tovább.

[00:05:42]De az volt a hivatalos munkahelyed, miközben neked volt egy liberális szabadelvő gondolkodásod a világról, és volt egy hát úgymond másik életed.

[00:05:55]Igen, hát ez egy azt úgy szoktam mondani, hogy a sors, illetve ner perverz fintoraként kerültem a század végbe.

[00:06:00]Én Minisztériumban dolgoztam, pú 2007-től 2019-ig, és én ki akartam menekülni a nekem a N minisztérium is sok volt, és volt egy jó egy felmondási hullem, ahol jó k végkítéseket adtak, és azt gondoltam, hogy én addigra már nem csak a 19 év, nem 17 évnyi közigazgatási pályafutás után hét hónap végkegítéssel kereshettem piaci állást, de nem sikerült.

[00:06:29]ö a piacon állást találnom.

[00:06:32]Próbáltam vállalkozó lenni.

[00:06:32]Előbb az MKIK-ba kerültem, ami megint a Nel része.

[00:06:36]Ráadásul a elnézést, hogy rossz hosszú vagyok, de ez a történet, hogy hogy a a Fidesz a nernek mint a pokolnak vannak bugyrai, és és hogy tehát vannak a a legrosszabb bugyor ez a ez a vidéki Fidesz, ez a Simonka György Menyi Voldemort, ahol aztán totális korrupció van és a minisztériumok azok már a tetején vannak.

[00:07:01]És az MK egy rosszabb bugyor volt, ahol egy nem volt, voltak ott is jó szakemberek, de a teteje, ez a Parrag László féle vezetés az az bizony nagyon nem akart valós teljesítményt.

[00:07:14]Tehát az a a minisztériumhoz képest egy szakmai visszalépés volt számomra.

[00:07:17]Nem elég, hogy nem sikerült elszöknem, még egy rosszabb helyre kerültem.

[00:07:22]És a századvégnek ehhez képest jobb volt a híre.

[00:07:26]Tehát voltak ilyen információk, hogy ott még olyat is hall, mesélt róle egy ismerősöm, hogy miért nem dolgozol a századvégben?

[00:07:33]Kérdezte a minisztériumban, mert a lány ott dolgozott, és mondtam, hogy de hát én liberális vagyok, hát mit keresek én ott ott?

[00:07:40]És mondta, hogy nem ott ott olyan lazább az a hely, ott nem nézik.

[00:07:45]Az átverés, ez átverés volt.

[00:07:45]Tehát ez ez igen igen ez nem ez nem állja, ez nem így volt.

[00:07:50]Ő ő napolitikus volt, tehát és lehet, hogy ő ezt gondolta, nem ez a valóság.

[00:07:56]Tehát de az ember ilyenek, tehát menekülni akartam az MKIK-ból és a százaladékből jött egy telefon, egy volt kollégától, hogy embereket keresnek és akkor és bekerültem.

[00:08:05]Ja és az közben miközben kiléptem a minisztériumbó, beléptem a Momentumba.

[00:08:10]előtte.

[00:08:10]Én voltam együtttag is, megszűnt az együtt, pihentem egy picit, aztán megint azt gondoltam, hogy kéne valamit csinálni, és az álláskeresésel párhuzamosan beléptem a Momentumba, és ott egy egyre aktívabban vettem részt a Momentum dolgaiban.

[00:08:28]2023-tól már helyi szervezeti elnökségi tal voltam.

[00:08:35]Bence, lehet veled kemény.

[00:08:35]Én már most látom előre a komment falunkat.

[00:08:37]azt fogják mondani, de szerintem sokkal jobb helyzet, hogyha így válaszolunk is rá.

[00:08:42]A nézőink egy része szerintem nagy eséllyel azt fogja mondani, hogy jó, jó, lehetet, lehet játszani most a szabadságharcos, de hát hosszú éveken keresztül a századvéges fizetésedből éltél.

[00:09:00]És akkor itt szembe kell néznünk egy olyan morális dilemmával, hogy mit okozott nekünk az elmúlt 16 év.

[00:09:09]Mert hogyha valaki nem értett egyet a a Fidesszel, de de mondjuk egy tudományos foko fokozattal rendelkező kutató mondhaték még 1000 millió példát, kormányzattal függetlenül viszonylag nehezen tud elhelyezkedni.

[00:09:22]Tehát van egész egyszerűen vannak olyan pozíciók, vagy az újságírókésien egyébként el lehet menni független helyre, csak annyi annyi hely nincsen.

[00:09:31]Ugye sose egy kutató is elmehet független helyekre, csak hát mondjuk abból abból nincsen annyi.

[00:09:37]Tehát szerinted mennyire mérgezte meg a társadalmat az, hogy ma azt mondjuk, hogy senkinek nincsen kegyelem, aki kiszolgálta a NERT, csak közben én meg nem tudnám mondani, hogy hány százren vagy akár millióan éltek a NERből.

[00:09:53]Nem úgy, mint a NER politikusai a parlamentben, hanem minisztériumi intézményeknél, háttérintézményeknél, kutatóintézeteknél.

[00:10:03]És most rájuk sötünk egy bélyeget, miközben mennyire volt esélyük másra.

[00:10:07]Nem, nem is védeni akarlak, azt akarom, hogy válaszolj erre a felvetésre.

[00:10:13]Hát ezen én is sokat gondolkoztam.

[00:10:17]Hát én is ugye tehát nagyon jónak kellett lenni a szakmádból, ha ha ki akartál lépni, és például tehát a jobb felső fokon kellett angolul beszélned, mert akkor nemzetközi piacra kellett dolgozni.

[00:10:27]Tehát a szűk kört kiszorították az igazán jó jó kutatóintézeteket.

[00:10:32]a az egyensúlyintézetnek sikerült meg megélnia egy ilyen ügyes pozicionálással, de ő is egy kis kis szeleten tudott csak mozogni.

[00:10:40]A nekem a volt főnökim nagyon jó közgazdászok, a budapesti intézetet hát mondták, hogy ha nem nincs kormányváltás, elköltöznek ö és merthogy csak nemzetközi szerződésekből élhettek meg.

[00:10:51]viszont ahhoz teljesen, tehát csak az lehetett oda dolgozni, aki felső szinten beszél angolul, merthogy csak EU-s és OD is munkákból tudnak megélni, de megéltek.

[00:11:05]És hát remélem, hogy ők fogják majd átvenni a a századvéghelyét, mert megérdemlik és meg is van a tudásuk hozzá, még a kapacitásuk talán nincs meg.

[00:11:13]A kérdésre visszatérve ugye, hogy hát hogy hog hát ez egy nagy, hogy ki mennyire volt felelős, meg hát erre nehéz válaszolni, tehát hogy hogy nyilván a vezetők voltak felelősek, voltak anyagi kényszerek, én se jó kedvemből mentem oda.

[00:11:33]A az az számított, tehát én én azt érzékeltem így béka perspektívából, hogy a minisztérium is egy eleg egy egy ott is a rendszert kell szolgálnom, ott is a minisztériumban is vállalkozási fejlesztési főosztályon dolgozok.

[00:11:47]A magyar KKV-kal kellett volna foglalkoznunk, és akkor jön egy Mészáros Lőrinc kiemelt beruházás és ah kell foglalkoznom a viszontai kemény virzó keményítő gyárnak kell a gyorsítanom a beruházását.

[00:12:01]És akkor ott látja az ember, hogy ez tehát egy mészárosinc projekt megtolva állami támogatással.

[00:12:07]És akkor eh a még az nem az elég, hogy milliárdokat kap, még a még a vállalkoz a KKV fejlesztéssel foglalkozó minisztérium erőforrásokat is beletolják oda.

[00:12:18]És akkor tehát én nem láttam különbséget, olyan óriási különbséget.

[00:12:21]A az MKIK is egy vazalus szervezet volt, ott is ühüm ilyen, tehát a a Fideszt kellett szolgálni.

[00:12:30]És akkor a száadékba átkerültem, én azt láttam belőle, hogy hogy egy jobb szer hogy egy jobb szervezet, mint a jobban működő, egy fejlettebb, egy kutatóintézet, modernebb vezetési elvekkel, jobb helyrel, nem olyan elnyomó, mint a minisztérium.

[00:12:49]egyrészt másrészt meg hangsorítunk, mi ez a legrosszabbat, ha kevésbé Igen.

[00:12:53]Tehát ezrészt egyrészt ez, másrészt meg az, hogy úgy ugye, hogy én elkezdtem ugye az ezt az ellenzéki munkát, amit azt látom, hogy nagyon kevesen csináltak.

[00:13:00]Tehát nem csak a tehát a a rendszerrel szemben nem csak volt egy pártpolitikai ellenállás, amiben nagyon kevesen vettek részt, mert Magyarországon van egy ilyen antipolitikai hozzáállás, ami talán a kádár rendszerből származik.

[00:13:14]mondják meg ezt politológusok, akik jobban, vagy szociolikusok, akik jobban értek hozzá.

[00:13:19]Én azt láttam, hogy nagyon kevés ember van benne a politikában, és és ez a és ez amúgy megváltozott 2024-ben, mert akkor hirtelen Magyar Péter be tudott hozni, és a Tisza behozott végre plusz 50000 ilyen embert, aki elkezdett a a Tisza mellett dolgozni.

[00:13:34]Egy részük a átment a mondjuk 10000 ember, átment a régi 300-ből, átment oda, és ez egyből elhozta a változást.

[00:13:41]És én én azt éreztem, hogyha én benne vagyok ebbe a a abba a 300 emberbe, aki a politikai oldalon küzd, én úgy számoltam, hogy kábé ennyien lehetünk, akik vállalnak ellenzéki szerepet, de nem csak ez volt az ellenzéki az ellenállásban a tehát nyilván az újságírók isnak is fontos szerepe volt, de ők se voltak több 10000en azok a vállalkozók, akik akik beleadnak 100000 Ft-nál több pénzeket vagy milliókat esetleg különböző ellenzéki formációkban, azok a civil szervezetek, akik akik kifejtenek komoly ellenállást, tehát transzparenci, tehát ez ez egy szűk kör volt.

[00:14:16]És én azt gondoltam, hogyha én bevállalok amúgy ebbe a szűk körbe benne vagyok, akkor én az egy hasznosabb tevékenység, mintogyha én én állást keresek a piacon, mert hogy az is az is valakinek nehéz volt, tehát nem volt könnyű.

[00:14:30]Én se én nem tudtam kilépni, és ezért becsülöm azokat, akik ki tudtak lépni, de attól a rendszer, hogy elmegy valaki a piacra dolgozni, attól nem dől meg a a politikai ellenállástól dől meg a rendszer.

[00:14:41]Tehát én ez az én szemé az én személyes történetem ez volt.

[00:14:47]És hogy hogy súlyozzuk, hogy a ki hol van a rendszerben, hogy én én voltam egyik oldalon, a saját szerepemet próbáltam átgondolni.

[00:14:54]Én úgy lőttem be, hogy a 10000 közötti kiszolgáló voltam ebben a rendszerben, merthogy valamilyen szinten ki kellett szolgálnom, és valahol benne voltam a 70000 150000 top ellenállóban.

[00:15:06]És akkor ezt hogy rakjuk össze, mi a súly, hogy és akkor ilyen egyedi döntések, hogy vajon haki Fidesz szavazó volt az, bocsánat egészségedre.

[00:15:20]Akkor ilyen egyedi döntés, hát ilyen egyedi történet és le és ez meglett.

[00:15:24]Na, ennyi.

[00:15:27]Oké.

[00:15:27]Próbálom leegyszerűsítani a kérdést.

[00:15:31]ha tizen akárhány évig a rendszer része volt el, akkor már olyan egyszerű lett volna megvánni az április 12-t, megnézni, hogy na mi az eredmény, és akkor utána annak megfelel dönteni.

[00:15:43]Ehhez képest egy nagyon furcsa utat választottál, mert kettő hónappal a választás előtt hagytad ott a század véget, amikor azért a mérget senki nem vetett a választási eredményre.

[00:15:56]Voltak érzeteink, voltak Hannendréknek kutatásaik, aztán voltak ilyenek hit, vagy nem hit, de biztosan nem tudhattad, hogy nem a semmibe ugrasz.

[00:16:04]Akkor miért tetted?

[00:16:04]Hát ez következett.

[00:16:07]Ugye volt az, mondtam az előző interjúb, hogy emiatt, hogy én ilyen ellenzéki aktivista voltam, bizony ennek voltak, hogy utcán án volt, hogy ilyen verekedés közeli helyzet volt 2022-ben, amikor egy pultztunk és egy fiatal fideszes srác be volt kattanva, és ott elkezdett csak azért, mert hozzászóltunk, hogy hogy merünk mi ühüm hozzászólni, és ott már ilyen tehát nem lehetett tudni, hogy mi mi lesz lesz a vége.

[00:16:38]Persze aztán elment szerencsére.

[00:16:39]Tehát, hogy hogy az ember vállalt kockázatot, sokfélét.

[00:16:41]Nem tudtam, hogy milyen ilyen ö hogy milyen a Fidesz információs rendszer, hogy vajon összeérnek-e az információk, az én én ellenzéki pozícióimról való van-e jelentés.

[00:16:55]És hogy de hogy miért vállaltam?

[00:16:59]És ebből az egész szerepből ugye ahogy én egy ilyen gerillaként néztem magamra, ebből következett az, hogyha én beragadtam, akkor a a végén valamit kell tenni, és már és egy jön egy nagy csata, ami amin amin amin van esély győzelemre, és akkor ott be kell szállni a magam kis eszközeivel.

[00:17:19]Én ezt ugye én februárban mondtam fel a videó már a amikor már lejárt a kiléptem, akkor jelent meg a videó.

[00:17:27]februárban azt gondoltam, hogy ez ez hozzátehet a talán valami picit, nem fog sokat, mert nem volt egy nincs egy óriási nagy történetem, de egy hátha hozzátesz valamit, és akkor én beszálltam ennyivel, én ennyit tudtam, és akkor igen, hogy hátha lesznek mások is, és hátha nem tűnik el a hatalmas csatazajban.

[00:17:46]Én azt gondoltam, hogy már orosz kamu támadások lesznek itt, ilyen ilyen hamiszászlós hadműveletek, de ehhez képest nagyon máshogy alakult a az utolsó hónapok.

[00:17:56]Én ennyit tudtam.

[00:17:59]Hogyan hogyan működött?

[00:17:59]Vegyünk egy-két konkrét példát, hogy hogyan működött századvég.

[00:18:03]Te egy korábbi interjúban úgy fogalmaztál, hogy tudományos propagandát kellett csinálnotok a a Fidesz számára.

[00:18:15]Ez ez ugye többek között jelentette azt, hogy ugye te voltál az többek között, akit felkértek arra, hogy véleményezze a Tisza nem létező 600 oldalas adó programját.

[00:18:33]Teljesen egyértelműen kiderült, hogy AIAL készült a Fidesz, a Tiszának nincsen ilyen programja.

[00:18:41]De a szakmai tudásodat akarták arra használni, hogy te véleményezz egy egyébként pontosan mindenki által tudott nem létező programról.

[00:18:52]Hát ott bent az volt kiadva, az volt az utasítás, ugye Orbán Viktor megmondta, hogy ő ő ő letudja, hogy ez igazi, és akkor az azt jelenti, hogy hazudnotok kell.

[00:19:01]Hát akkor megjött az utasítás, hogy ez a hazugság, ebbe kell menni.

[00:19:03]Nem lehet azt gondolni, hogy eretnekség azt mondani erre, hogy ezért jár.

[00:19:07]De nektek is hazudtak.

[00:19:10]Hát Orbán Viktor egy interjúban annyira átlátszó volt, tényleg bocsánat, hogy ezt mondom az akkori miniszterelnökről, de amikor megkérdezték a az akkorios út rádióban erről az adócsomagról, hogy mi is a helyzet ezzel, és akkor mi volt a válasza?

[00:19:26]Az volt a válasza, hogy de hát alá van írva, tehát igazi.

[00:19:30]Igen.

[00:19:30][torokköszörülés] És akkor hát ez a szinte ilyen tragikomédia volt.

[00:19:31]Az azt jelenti a rendszeren belül, hogy ez a hazugság, ezt kell nyomni.

[00:19:36]Nekem is én nekem én ugye én azt én ezt hazugságként értelmeztem.

[00:19:41]Ugye nem tudom, hogy ők elhi ők mást mondtak, tehát a a kollégák máshogy adták el maguknak, hogy ez ez a baloldali közgazdászok mindig ilyeneket gondolnak.

[00:19:50]Ez ez tök hihető, hogy ezt baloldaliak írták.

[00:19:52]És akkor én kétszer elmondtam, hogy hát ez szerintem j ilyet ember nem hibázik.

[00:19:57]Hát ki ilyen hülye, hogy egy ilyennel kinyírja magát, és aztán nem vitatkozik tovább, mert akkor így tehát nem a századékben fogom a politikai vitákat Ühüm.

[00:20:12]végtelenségig folytatni.

[00:20:12]És ott ezen a ponton, amikor nem voltál hajlandó adni a neved ennek a nem létező adócsomagnak, tehát egy full hazugságnak a véleményezéséhez, akkor megint csak tovább korábbi interjúdból szemezgetek.

[00:20:27]Ott azt mondtad, hogy te azt mondtad a század végen belül, hogy hát legalább elemezzünk valami olyat, ami legalább igaz.

[00:20:38]Ez a ez a mi üzletgunkon belül volt ez a ez zajlott le ez a megbeszélés.

[00:20:41]És ott próbáltam, tehát próbáltam ki ebbe az menekülni az adat elől ebbe az irányba.

[00:20:49]Amúgy én megírtam ezt az elemzést, de azt mondták, hogy ez nem elég, ez most nem névtelen elemzésükkel, hanem névvel.

[00:20:56]És akkor mivel véleményezte egy kollégám, aki ebben hitt, ezért és akkor megmond és egy volt eljött egy pont, hogy rá kell rakni a nevedet, ez nem elég így nép nélkül.

[00:21:04]És akkor mondtam, hogy erre nem kerülhet rá a nevem.

[00:21:06]Ezt többször megmondtam a már az elején is megmondtam főnökömnek.

[00:21:11]Jó, írd meg, írd meg, nem gond.

[00:21:13]Majd elintézzük, és akkor jött a kommunikáció, hogy hát ez így nem jó, nincs rajta név.

[00:21:18]És akkor és akkor sajnos így akkor így coming outolnom kellett, hogy én itt nem megyek tovább.

[00:21:24]És közben már közben már írtam a Partizánnak, hogy menekülnék, hogy itt századvéges elemző vagyok, érdekel a sztorim.

[00:21:33]A Partizánnak nagyobb halai voltak.

[00:21:39]És akkor és akkor így, hogy hogy lehetne ebből elmenekülni ebből a szituációból?

[00:21:43]Nem, ne egy idő után meg nem tudtam tovább menekülni.

[00:21:45]Szerencsére a kollégám, aki véleményezte és ilyen politikailag áramasította, ő a nevére vette.

[00:21:52]Köszön még köszönhet.

[00:21:55]Én örültem neki, hogy itt akkor azt a balhét megúztam, és akkor [torokköszörülés] utána meg kerestem a lehetőséget, hogy hogy lehet menekülni és akkor akkor a és akkor jött a felhívtam a tomposm.

[00:22:06]A a többiek ajánlották a momentumban, leírtam a sztorimat és akkor mondták, hogy keresd meg a Marcit.

[00:22:12]A Marcival nekünk volt egy kis belső politikai vitánk, de nagyon jó fej volt.

[00:22:16]Ráállt és akkor akkor így lehet menekülni.

[00:22:23]Mit gondolsz összességében véve?

[00:22:23]Itt ebből is látszik, nem létező tanulmányokat kell elemezni, vagy például javasoltad, hogy elemezzétek a Tisza valódi programját, mertogy abban lehet, hogy tényleg túl sokat ígérnek, ami majd nem lesz teljesíthető a választások után, de lényeg az, hogy az alapid attitűd, amivel hozzá kellett állnia az elemzésekhez, az az volt főképpen ugye a választás előtti időszakokban, hogy hogyan szolgálja a Fidesz hatalomban maradásának az érdekeit.

[00:22:53]amivel semmi gond nincsen, ha ezt a Fidesz fizeti, mert akkor akkor ez egy párt propaganda az egy történet.

[00:23:03]Valaki ezt vállalja vagy nem.

[00:23:05]Kormányzati pénz itt 14 óta van egy-két év, amiről nincs teljesen pontos adat, de összességében 70-80 milliárd Ft minimum ment az intézményhez.

[00:23:17]közpénz, az adófizetők pénze sokszor annak olá támasztására, hogy látjátok, ezért kell a Fidesznek hatalomban maradnia és nem jöhet senki más.

[00:23:29]Mit gondolsz a Fidesz a Fidesz kormányzatról?

[00:23:31]E de hazugság, deát ez egy hazugság gépezet volt.

[00:23:33]És ugye ezért rém ciki ebben dolgozni is, mert az ember bemegy, hogy hogy én majd szakpolitikai elemzéseket fogok végezni, aztán nem nem lehet kikerülni ezt a dolgot, vagy vagy nagy hát ügyesnek kell lenni.

[00:23:51]Nem tudom, hogy valakinek sikerült-e.

[00:23:53]És és én is féltem már előre, hogy hú, vigyázni kell, hogy nehogy 26 elejére itt legyek, mert mert akkor akkor akkor biztos, hogy nagy valószínűsége van, hogy jönnek ilyen megrendelések, és akkor hát az én az az vállalhatatlan.

[00:24:12]De hát de hát amúgy egy tehát egy hazugságépezet volt az egész Fidesz rendszere, egy de nem csak a hazugság, hanem ugye az elnyomás, tehát ilyen a politikai elnyomásnak a különböző módjai.

[00:24:22]Ez még a hazugságon belül még ugye ott volt az a még az a gyűlöletkeltés is, ami folyamatosan a ilyen önálló [torokköszörülés] ággá vált.

[00:24:30]És mát el hazugság, elnyomás és mi volt a a harmadik pillér?

[00:24:39]Mindegy, majd ha ezt most Igen, most majd ha eszembe jut, akkor mondjuk mennyit ártottak szerinted a de a lopás lopás lopászünk a és tehát hogy ezért kellett megszadulni ettő a rendszert mondod lánci, hogy a rendszer lényeg tehát ilyen ilyen őrületben éltünk és és tehát ez így meg tehát így megnyomorította az embereket valamiért elfog és az érdekes, hogy miért fogadták el a többiek ezt, hogy hogy illetve hát Hát valahomilyen szinten én is, ahogy benne voltam, el így nem tud ott nem tudtam bennün semmit csinálni.

[00:25:14]Nyilván az én stratégiám az volt, hogy én akkor a szabadidőmet arra áldozom, hogy hogy a rendszer megbuktatásán dolgozzak.

[00:25:24]De hogy a többiek miért miért fogadták el?

[00:25:26]Miért ezek ezek a a ezek a No válaszond?

[00:25:31]Hát igen, én arra én azt én azt vettem észre, hogy az embereknek ilyen van az, hogy kit tekintünk becsületes embernek.

[00:25:39]Van egy és van egy hétköznapi becsületesség, tehát ott ott ilyen hétköznapi szinten tök jó fej emberek voltak és a nem tudom, hogy kiné, de viszont a valakinél a politikai, tehát ez a a becsületességnek és a morálnak van egy hétköznapi szintje.

[00:25:54]Ez a fontosabb, ez a mindennapi életünket meghatározza, hogy hogy nem hazudunk.

[00:25:59]egymásnak betartjuk a szavunkat, kedvesek vagyunk, nem áskálódunk, és ez határozza meg, hogy az ember jó feje.

[00:26:08]És van egy politikai morál, hogy mit engedünk meg a politikának, és ezek a a hétköznapi értelemben normális emberek a politikai szinten így valahogy el eldobták az agyukat, olyan dolgokat tartottak elfogadhatónak, ami nem az tehát, hogy politika szinten már lehet hazudni, hogy hogy a hogy hogy nem gond az, hogy hogy a Fidesz ilyen csúnyákat mond, mert van egy nagy szent cél a bal a migráció az Európai Uniót megvédjük a migránsoktól.

[00:26:39]A a bal oldal el akarja rontani a világot.

[00:26:45]Nem tudom, meg a fiainkat elviszi a háború meg háború.

[00:26:47]Tehát ilyen baromságok és emiatt és akkor lehet hazudni, hogy ez olyan szent célok, hogy azért lehet lopni és hogy ezt elfogadják az emberek és hogy ennek a ez a politikai morál lehet, hogy most ez a ez a tisztítő tűz, hogyha hogy változzon arról szól ez a történet, azért vágynak az emberek igazságtételre, azért lettünk szigorúbbak, hogy hogy változzon-e végre ez a a politikai morál is, hogy az is számítson ne csak a hétköznapi morál, hanem a politikai morál is legyen.

[00:27:14]ne lehessen azt mondani, hogy jó fejember vagyok, de támogatok olyan embereket, akik másokat megnyomorítanak, szakmákat nyomorítanak meg, meg embereket nyomorítanak meg, és ezt erre azt mondjuk, hogy oké, én erre leszavazok, mert mert jó a mert jó a fizetésem.

[00:27:34]Volt egy nagyon nagy részt megnyomorított fogjuk rejtett társadalom.

[00:27:37]Én egyébként még vallom azt is, hogy akik haszonélvezői voltak ennek a rendszernek, a lelkük valószínűleg azért sokuknak ugyanúgy megnyomorodott egyébként, mint akik szenvedtek és azt mondták, hogy nem vagyok hajlandó bedolgozni a rendszernek mondjuk újságíróként és nem találtá els független helyen és elment pizzafutárnak és azt mondta, hogy jó négy évig kibírom, aztán utá jó nyolc évig kibírom, csak a 16 az túl sok volt.

[00:28:02]Magunk mögött hagytuk most így zárásként.

[00:28:06]Mi az, amit gondolsz a a Tiszakormányról arról a rendszerről, ami most kezd kialakulni?

[00:28:12]Mennyivel van közelebb egy normális társadalom képéhez, ahol az embereknek nem kell meghasonulniuk önmagukkal, nem kell hazudniuk, és nem kell rosszul érezniük magukat attól, hogy a felső 10000 ott lóbálja a Hermész táskáját meg a Jakyán nyaralgat, amikor nekem hónap végén nincs pénzem, és nem akarok demagóg lenni.

[00:28:38]De hát tényleg ez zajlott.

[00:28:41]Hát kijöttünk az őrületből, tehát az egy hibrid rezsim volt, egy egy új pártállam épült ki, ugye, aminek volt ez a négy gonosz pillére, és akkor ettől most megszabadultunk.

[00:28:52]Tehát bármilyen hibája van a a Tiszakormánynak, de de jövünk kifelé ebből az őrületből, mintogyha kezdenénk visszanyerni a a az életünket.

[00:29:03]Tehát alapvetően lehet vannak kisebb kritikáim, de de hát alapvetően gyógyulunk, és lehet, hogy igen, tehát hogy ehhez kell szembe kell nézni.

[00:29:16]Lehet, hogy nekem is jobban szembe kell nézni avval, hogy mit tettem, miért vállaltam be.

[00:29:19]Lehet, hogy még nem értem a végére.

[00:29:25]Ö mindannyiunknak van.

[00:29:26]Azt hiszem, az egész társadalmunk se erult annyira, hogy sok-sok munkánk lesz.

[00:29:29]Kinek ilyen kinek olyan Igen.

[00:29:32]De hát megszabadultunk.

[00:29:32]Most egy kicsit nehezebb, de talán jobb lesz.

[00:29:34]Na de nekem személyesen nehezebb.

[00:29:36]Nyilván most állást keresek, de de majd legjobb.

[00:29:44]Hát azért szerintem Magyarország vége kifelé jön ebből fabadulság vagy a felszabadultság érzés az megvan.

[00:29:50]Hát főleg áprilisban volt meg.

[00:29:50]Tehát az azok azok nagyon jó hónapok voltak.

[00:29:53]Most egy kicsit ugye egy kapitalista társadalomban munka nélkül vagy fő van másod állásom, de amiből nem tudok megélni, de főmunka nélkül lenni az egy nehéz.

[00:30:04]Most egy kicsit engem ez zavar, de szerintem az ország jön ki, és a és a többség gyógy gyógyul, és az egész ország gyógyul, és ez ez így rendben van.

[00:30:16]Ez így tök jó.

[00:30:17]Ennél jobb szót azt hiszem, hogy hogy nem is lehetett volna.

[00:30:19]Balok Bencét, a század vég volt szenior elemzőjét hallották.

[00:30:26]Azt hiszem, hogy már akkor is, amikor meglépted ezt már az iskolország egy nagy megkönnyebbülés volt, hogy ott volt a neved mellett, hogy a századék volt elemzője.

[00:30:36]Igen.

[00:30:36]Nagyon köszönöm, hogy a a rendelkezésünkra álltál és te már adtál interjút a kormányvetás előtt.

[00:30:42]Nyilvánvalóan ez ugye már egészen más, amikor látjuk, hogy az, amit te annó mondtál, hogy te látod közeleggni a második rendszerváltást, most már túl vagyunk utána, úgyhogy most már most már rajtunk sokkal jobban rajtunk áll, hogy mi lesz ebből az országból.

[00:30:58]Nagyon köszönöm még egyszer, hogy vállaltad a beszélgetést.

[00:31:01]Szívesen.

[00:31:01]Remélem, remélem tudtam hasznos információkat adni.

[00:31:06]Köszönjük.

[00:31:08]Önöknek is nagyon köszönöm a figyelmet.

[00:31:10]Hát remélem, hogy olyat láttak, hallhattak, amit viszonylagosan ritkán egy ilyen bosszorkány konyhába egy picit bettekinteni.

[00:31:17]Nagyon ritka lehetőségünk van erre, hiszen azért a a legtöbben a neres intézményekből a mai napig nem ugrottak ki, vagy hát ha mondjuk megszűnt alóluk az intézmény, akkor sem beszélnek az elmúlt 16 évről kevesen vállalják ezt, úgyhogy ezért is nagyon respektálom Bencének a helytállását.

[00:31:38]Nagyon köszönjük, hogy figyelnek ránk.

[00:31:40]Minden jót.

[00:31:40]Készlet.