KlikkTV 48:22

Lázár, Mészáros Lőrinc, Szíjj László komoly bajban - Bárándy Gergely a koncessziókról

korrupciókoncesszióelszámoltatásoligarchiaközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Ellenzéki
Lázár, Mészáros Lőrinc, Szíjj László komoly bajban - Bárándy Gergely a koncessziókról
tl;dr
  • Baló Judit beszélget Bárándy Gergely ügyvéddel a KlikkTV-n a NER koncessziós korrupciójáról és az elszámoltatás eddigi hiányáról.
  • Bárándy: a kaszinó-, dohány- és autópályakoncessziók a NER felső köreinek és oligarcháinak jutottak, rendszeres túlárazással – ez szerinte bűncselekmény.
  • M6-os autópálya: Mészáros Lőrinc cégének 105 milliárd forinttal drágább ajánlatát Lázár János választotta ki; a kormány végül a legolcsóbbat tartotta meg.
  • A fideszes külföldi tulajdonra hivatkozó támadásokat Bárándy cáfolta: a túlárazás nemzetgazdaságilag nem hasznos, az EBRD-tagság nem indokolja a drágább megbízást.
  • Ungar Anna „feudalizmusnak” nevezte a rendszert; Bárándy szerint a gazdasági hatalmat a politikai hatalom újratermelésére használták, a legkisebb településig.
  • A trafikügyet a KNF bűncselekmény hiányában ejtette; Bárándy szerint a főügyészség „a Fidesz ökle”, az NVVH-be átigazolt vezető rossz jel.
  • Legnagyobb kritika: az elszámoltatás elmarad – csak alacsony szintű szereplőket vonnak felelősségre, miközben oligarchák a vagyonukat mentik ki az országból.
  • Szalay-Bobrovniczky 2021-ben pályáztatás nélkül, 35 évre adott kaszinókat, 60 milliárdos nyereséget hozva; a későbbi eladás szerinte nem menti fel.
  • A vizsgálóbizottságok „egyenlő nullával”; a Tisza-kormány legnagyobb politikai kockázata, ha az elszámoltatás nem teljesül.

„A főbb NER-oligarchákból egyet sem gyanúsítottak még meg… megint a jegyszedőt internáltuk. Hát nagyszerű.” – Bárándy Gergely

Részletes összefoglaló megjelenítése

A KlikkTV „Börtön ablakában" című műsorában Baló Judit beszélget Bárándy Gergely ügyvéddel a NER-korszak koncessziós gyakorlatáról, a korrupciós rendszerről és az elszámoltatás eddigi hiányáról a Tisza-kormány alatt.

A koncessziók mint a korrupció fő csatornája

Bárándy szerint a koncessziós jogok odaítélése volt a közpénz magánzsebekbe terelésének egyik legfőbb módja. A kaszinó-, dohány- és autópálya-koncessziók önmagukban Európa-szerte normális intézmények – a probléma a kiválasztás módja és az ajánlatok aránytalansága:

„A probléma abban áll, hogyha megnézi az ember, hogy kik nyerték meg az autópályakoncessziót, kik nyerték meg a kaszinókoncessziókat, akkor azt látszik, hogy a NER legfelső köre nyerte meg, vagy kormánytagok, vagy pedig a legszorosabban a NER-hez kötődő oligarchák." *

A szerződéseket rendszeresen messze túlárazták; a monopólium nem tisztességes üzleti haszonnal, hanem annál jóval többet garantált – „innentől kezdve bűncselekmény". Bárándy hozzáteszi: az ilyen modellek jellegzetessége, hogy a pénz egy része visszavándorol a politikai döntéshozókhoz – „ezt hívják igazi állami korrupciónak".

Az M6-os autópálya-ügy

A legfrissebb, lelepleződött eset: az M6-os autópálya üzemeltetését utolsó pillanatban sikerült megakadályozni, hogy Mészáros Lőrinc cége megkapja – pontosan 105 milliárd forinttal drágábban, mint a második pályázó ajánlotta. Lázár János kézzel, tollal karikázta be a három ajánlat közül a Mészáros-féle, háromszorosan drágábbat. Vitézy Dávid erről elmondta:

„Itt egy olyan munkát, ami egy konkrét autópálya üzemeltetése, az egyik társaság 44 milliárdért, a másik 149 milliárdért vállalta, és Lázár János egyszerűen a tollából összefirkálva kiválasztotta a háromszor drágábbat, és meg is bízta." *

A kormány ezután döntött úgy, hogy a legolcsóbb ajánlat alapján az eddigi üzemeltető marad. A fideszes politikusok ezután a külföldi tulajdonra hivatkozva támadták a döntést. Bárándy két érveléssel cáfolt:

  • „Mészáros Lőrinc magyar nem ad felmentést a háromszoros túlárazás alól" – a nemzetgazdaságnak nem hasznos, ha a túlárazott pénzből megafont finanszíroznak vagy jachtot tankolnak a Horvát Riviérán.
  • Az üzemeltető cég magyar, a munkavállalók és a cég is itt adóznak; a fő tulajdonos az EBRD, amelynek Magyarország is tagja – ez önmagában nem indokolja a drágább megbízást.

Fontos: a 105 milliárd forint nem került kifizetésre, így nem merül fel a visszaszerzés problémája. Bárándy szerint a szerződés hűtlen gyanúját veti fel, és polgári jogban is érvényteleníthető lenne.

Korrupció kicsiben: a „modernkori feudalizmus"

Bárándy szerint ez a gyakorlat nem példátlan – legfeljebb a volumenét tekintve –, hanem 16 éven át mind kis- és nagyban működött. Konkrét példát említ Gyula önkormányzatáról, ahol az összes építési-felújítási pályázatot egy bizonyos Kft. nyerte (vagy annak alvállalkozója), kimutathatóan 20–25%-os haszonkulccsal, ami messze meghaladta az akkori építőipari átlagot.

Ungar Anna (az NVVH élére megválasztott hivatalvezető) a Kontrollnak adott interjújában „feudalizmusnak" nevezte a rendszert, mondván: aki jóban volt a polgármesterrel, az a játszóteret is legalább háromszoros áron építhette meg. Bárándy szerint nem ez az első leírás – 2014-es könyvében már leírta, hogy az állam által kialakított korrupt rendszerről van szó, amelyben a helyi pénzek egy része fel is áramlott az országos rendszerbe.

A rendszer lényege: a hatalom újratermelése

Ungar Anna interjújának kulcsgondolata: nem csak arról van szó, hogy oligarchák meggazdagodtak, hanem hogy a gazdasági hatalmat a politikai hatalom újratermelésére használták. Bárándy kiegészíti: a NER kiszerelte a társadalomból a hatalom ellensúlyait – a nagy gazdasági szereplők, szakszervezetek, érdekképviseletek független tényezőit –, és minden komoly üzletember a kormány klientúrájának része lett:

„Mészáros Lőrinc gázszerelőből csinálja a pár év alatt az ország leggazdagabb emberét. Ez jelzésértékkel bír a többiek felé is, hogy a hatalom dönti el, hogy ki lesz gazdag ember és ki nem." *

A rendszer a legkisebb településig legyűrűzött: ott a polgármester rokona, haverja vagy a fideszes irodavezető nyerte mindent.

A trafikmutyi és a Központi Nyomozó Főügyészség

A legklasszikusabb példa a dohánykoncesszió. Szekszárdon készült hangfelvétel mutatja be, ahogy önkormányzati képviselők gyakorlatilag utcánként, gúnynév-szerű szempontok alapján osztották szét a trafikokat. Hadházi Ákos feljelentést tett, de a Központi Nyomozó Főügyészség (KNF) bűncselekmény hiányában ejtette az ügyet – az indoklás szerint „ez nem egy leosztás, csak elvi megbeszélés" volt.

„Hogy egy baromság, azt szólok hozzá, hogy a központi nyomozófőügyészséget több mint egy évtizede nevezzük a Fidesz öklének, és nem is véletlenül." – Bárándy Gergely *

Bárándy sorolta: koncepciózus eljárások indultak ellenzékiek ellen választásra időzítve, miközben fideszesekkel szemben soha nem jártak el – például amikor a kopaszok megakadályoztak népszavazási kezdeményezés beadását, vagy amikor fideszes aktivista lerángatott egy hölgyet a lépcsőn. Mindezek a parlamenti jegyzőkönyvekben dokumentálva vannak.

Kritikusnak találja, hogy az NVVH (Nemzeti Vagyonvédelmi és Vagyonvisszaszerzési Hivatal) elnökhelyettese pont a KNF-től igazolt át – ez szerinte „rendkívül rossz üzenet", miközben regionális nyomozóügyészségektől és más ügyészségektől is lehetett volna válogatni. A műsor jelezte: a hivatalvezető-helyettest meghívják egy későbbi adásba reagálni.

Lázár Jánosról (aki a NER-kullancsokról beszél) Hadházi azt mondta: ha működött volna a független igazságszolgáltatás, „azon gondolkodna, hogy hány nap múlva tud szabadulni a börtönből". Bárándy szerint Lázár politikai felelőssége a trafikügyben egyértelmű, de a büntetőjogi felelősség bizonyítása az új hivatal feladata lenne – erre lett volna való a KNF, ami nem vizsgálta, ki adott fentről utasítást a trafikok fideszeseknek való odaosztására.

Az elszámoltatás elmaradása – a legnagyobb kritika

Bárándy értetlenül áll az előtte, hogy a nyomozás nem halad: a NER-oligarchákról szóló sajtóhírek szerint vagyonukat mentik ki a cégekből és az országból, miközben magánrepülők szállnak le Ferihegyen. Az MNB-ügyben: ha az ügyészség már megállapította, hogy a pénzek alapítványokba vezetése szabálytalan volt, miért nem gyanúsíthatók az alapítványok vezetői és az MNB döntéshozói?

„Nem úgy működik egy nyomozás, hogy a végéig el kell menni... Gyanúsítani lehet pontosan azért, hogy ne lehessen a vagyont kimenteni, hogy ne lehessen összebeszélni, hogy ne lehessen megszökni a felelősségre vonás alól." *

A Tisza-kormány legnagyobb politikai kockázata szerinte pont az, ha az elszámolatás nem teljesül. A gyakorlatban azonban: az NKA-botrányban csak alacsonyabb szintű szereplőket (polgármestereket) vittek el előzetesbe, az MNB-ügyben semmi sem történt. Hankó Balázs maga mondta, hogy a támogatások kormánydöntés alapján mentek – „akkor tessék felelősségre vonni érte, kettő: tovább menni akár Hankó Balázsig". Bárándy szerint van egy szint, ahol a nyomozóhatóság megáll – „egy nagyon alacsony szint". Kiemeli: a rendőrséget és a NAV-ot már a Tisza belügyminisztere vezeti, új a NAV-elnök, a rendőrfőkapitányok, a büntetés-végrehajtás vezetése – „akkor tessék valamit produkálni". Azt is aggályosnak tartja, hogy az emberekben elkezdenek megfogalmazódni az olyan gondolatok, hogy „ugyanaz van, mint eddig" – ez nagyon káros.

A kaszinóminiszter: Szalay-Bobrovniczky Kristóf

A volt kaszinóminiszter 2021-ben pályáztatás nélkül, 35 évre adott meg öt budapesti és két online kaszinót, adókedvezménnyel – a számítások szerint ez 60 milliárdos nyereséget jelentett Garancsi és Szalay-Bobrovniczky számára, ugyanekkora veszteséget a költségvetésnek. A minisztériumátadáskor újságíróknak azt mondta: „Már régen eladtam minden kaszinót." Bárándy hasonlata:

„Attól, hogyha valaki kirabol egy bankot és fut a zsákkal a hátán, majd a rendőrök már nagyon közelérnek, és eldobja a zsákot... attól még rabolt." *

A későbbi reparálás legfeljebb enyhítő körülmény lehet, nem semmisítheti meg a cselekményt.

Összegzés: szavak kontra tettek

Magyar Péter parlamenti felszólalásai kb. 70%-ban erről szólnak; a kormány a még ki nem fizetett pénzek megmentésében (pl. az M6-ügy) ténylegesen is fellépett. Bárándy azonban kritikus:

„A Matolcsy Klára még mindig szabadon van, minden egyes tagja. A főbb NER-oligarchákból egyet sem gyanúsítottak még meg... hanem megint a jegyszedőt internáltuk. Hát nagyszerű." *

A parlamenti vizsgálóbizottságok szerinte „egyenlő nullával": nem hozhatnak ítéletet, nem alkalmazhatnak kényszerintézkedést – ez a bíróságok és a nyomozóhatóságok dolga lenne. Ami hiányzik: hogy a közismert, fő felelősnek tartott személyek közül végre valakit felelősségre vonjanak, ne tudják kimenteni a milliárdjaikat, és ne szálljanak nonstop a magánrepülők Ferihegy és külföld között.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • A szekszárdi trafikos hangfelvétel szövege erősen torz ASR-átirat (pl. „Szüttra kiért", „gyerekkiandzás"), lényege csak kontextusból rekonstruálható: képviselők névszerint, gúnynév-szerű minősítések alapján osztották a trafikokat.
  • „Szarai Bobrov Nické Kristóf" / „Szalai Bobrovncki" – a helyes név Szalay-Bobrovniczky Kristóf, az átirat következetesen torzítja.
  • „Szégy László" – valószínűleg Szíjj László.
  • „Matolcsiklár" / „Matolcsik Klára" – valószínűleg Matolcsy György (MNB), a beszélő nevezi így hibásan a videó felirata alapján.
  • „MMB" – kontextusból az MNB (Magyar Nemzeti Bank) pénzeinek átalakulása értendő.
  • „Kárnyf" / „KNF" – a Központi Nyomozó Főügyészség rövidítései.
  • „MVVh" / „NVVH" – a Nemzeti Vagyonvédelmi és Vagyonvisszaszerzési Hivatal.
  • „Ungeranna", „Uger Anna" – Ungar Anna név torz alakjai.
  • „ferihegyi magánrepülők" jelenetrész („elmentem a Maglódi útra...") kontextusa töredékes, de lényege kikövetkeztethető.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Fidesz hatalom egyik tartó pillére volt a központi nyomozó főügyészség.

[00:00:02]Ő biztosította azt, hogy a politikai ellenfelekkel le tudjanak számolni.

[00:00:06]Már és a fideszeseket ne érhesse.

[00:00:09]A fideszes politikai vezetőket ne érhesse.

[00:00:13]Probléma.

[00:00:13]Bármilyen is a korrupció szintje.

[00:00:16]1000 millió módja van a közpénzzel kitalicskázásának és a haveri osztogatásnak.

[00:00:20]Ennek az egyik legfőbb mondja a koncessziós jogok odaítélése.

[00:00:25]Mindenki által tudottan, ezek a koncessziók szintén nem a közérdeket szolgálták.

[00:00:30]Arra szolgáltak az előző kormány ideje alatt, hogy a magyar állam minél kevesebb pénzt kapjon, és hogy minél több pénz, közpénz vándoruljon magánzsebekbe.

[00:00:43]Köszöntöm önöket.

[00:00:43]Ez itt a Börtön ablakában.

[00:00:45]Én Baló Judit vagyok és ez lesz a témánk.

[00:00:47]Bárándi Gergely ügyvéddel.

[00:00:49]Szervusz.

[00:00:49]Cusz!

[00:00:51]Ugye kaszinokról, konceziókról beszélünk.

[00:00:54]Kaszinó, alapveten, dohány és autópája.

[00:00:56]Nyilván mindegyik egy picit másmás történet, de kezdjük az alapoknál.

[00:00:59]Ezek a konceziós jogoknak az odaítélése mennyire volt transzparens, átlátható, és mennyire ment a haverokhoz?

[00:01:09]Azt gondolom, hogy ez talán tőled is egy költői kérdés.

[00:01:10]Hát nyilvánvalóan, mint minden [torokköszörülés] más, ez is a Neres oligarchák körében került kiosztásra.

[00:01:19]már ami a nagy koncessziókat illeti, a dohány pedig a kisebb neres társaság nakilégiuma lehet.

[00:01:26]Tulajdonképpen ezekkel ezek normális dolgok, ezekkel nincsen probléma már egy kaszinó koncesszióval vagy egy vagy egy vagy egy autópályakonzióval.

[00:01:36]Európa szerte ez nagyjából így működik.

[00:01:38]Tehát velem alakíthat és építhet és tarthat fenn mindenki, aki csak akar szabadpiaci alapon autópályát.

[00:01:43]Azonban itt nyilvánvalóan a kiválasztás szempontjai és és a és az adott ajánlat az, ami meg fogja határozni azt, hogy ez a korrupció melegágya, vagy pedig egy normális üzleti döntés mondjuk egy kormány részéről.

[00:02:00]Ö a probléma abban van, és abban áll, hogyha megnézi az ember a hogy kik nyerték meg ugye a a az autópályakoncessziót, kik nyerték meg a kaszinókoncessziókat, akkor azt látszik, hogy a Neres legfelső kör nyerte meg, vagy kormánytagok nyerték meg, vagy pedig a legszorosabban a Nerhez kötődő üzletemberek, legnagyobb üzletemberek, oligarchák.

[00:02:22]És a másik ugye probléma ezekkel, amik tudattak voltak, de én azt gondolom, hogy hogy most ki is derülnek azok az információk, amiket az ember eddig csak sejtett, hogy nagyon és messze túlárazottak voltak ezek a ezek a szerződések.

[00:02:39]Ö, és hát ez a világ legkényelmesebb dolga, amikor valaki tulajdonképpen monopóliumot kap valamire, ö méghozzá olyan áron, amelyik amelyik hát nem egy normális és tisztességes üzleti hasznot garantál neki, hanem annál jóval többet.

[00:02:55]Na, ez innentől kezdve bűncselekmény.

[00:02:57]És hát bátran mondhatjuk, hogy ezeknek a modelleknek világszerte már az ilyen jellegű működésnek, állami és gazdasági működésnek az a jellegzetessége, hogy ezek a pénzek, ezek nem maradnak ott egy az egyben annál a vállalkozónál, hanem a politikai döntéshozókhoz ezek visszavándorolnak, vagy legalábbis egy jelentős észük visszavándorol.

[00:03:18]Na, ezt hívják igazi állami korrupciónak.

[00:03:27]Nézzük is meg konkrétan ezeket.

[00:03:27]Ugye az egyik legfrissebb, ami kiderült, ez az M6-os autópályának az ügye, ahol még utolsó pillanatn egyébként sikerült megakadályozni, de a lényege ugye az volt a történetnek, hogy hát Mészáros, hogyhogy nem Mészáros Lőrincnek [torokköszörülés] szerették volna odaadni.

[00:03:42]Pontosan 105 milliárd Fttal drágábban, mint ahogy egyébként a a második pályázó, mint amennyit ajánlott volna érte.

[00:03:50]És ugye az történt, amit Lázár Jánostól megszoktunk, ő szereti a tollakat.

[00:03:54]Tehát persze, hogy szereti.

[00:03:56]Igen.

[00:03:56]Tehát nem számítógéppel ír, vagy nem tudom.

[00:03:58]Ő tolnal karikázgat.

[00:03:58]Hát valahogy sikerült ennél a azt hiszem talon összesen három ajánlat volt itt az autópályáknál a három ajánlat közül hogyhogy nem a Mészáros féle legdrágábbat bekarikáznia.

[00:04:08]Úgyhogy erről beszélt is Vitézi Dávid.

[00:04:11]Ezt pedig most mutatjuk is a nézőinknek.

[00:04:16]Nézze, de nem is vagyok egy átlagember.

[00:04:19]Ennyire világosan?

[00:04:19]tetten érhetően és tényleg semmilyen módon nem vitathatóan az, hogy mennyivel árazták túl ezeket.

[00:04:27]Én még ennyire nyilvánvaló példát erre talán nem is láttam.

[00:04:28]Itt egy olyan munkát, ami egy konkrét autópály üzemeltetése az egyik társaság 44 milliárdért, a másik 149 milliárdért vállalta, és Lázár János egyszerűen a tollából összefirkálva kiválasztotta a háromszor drágábbat, és meg is bízta.

[00:04:42]Most ezt vissza fogjuk csinálni.

[00:04:42]A kormány már döntött arról, hogy nyilván a legolcsóbb ajánlat alapján az eddigi üzemeltető maradt.

[00:04:47]Erre most megjelentek a fideszes szereplők, különböző politikusok, a parlamenti képviselő, polgármesterek, szintén a faiari szakértő maga a különböző egyéb megafonosok elkezdték azt mondogatni, hogy hát ez egy külföldi cég.

[00:04:58]Na most azért tisztázunk [zene] valamit.

[00:05:01]Egyrészről az, hogy Mészáros Lőrinc magyar nem ad felmentést a háromszoros túlárazás alól.

[00:05:06]Az a nemzetgazdaságnak nem válik használ, hogy ő 105 milliárdal túlárazza ezt a szolgáltatást.

[00:05:10]majd utána abból a pénzből mondjuk finanszírozza a megafont, vagy abból a pénzből jaktot vesz és jaktot tankol mondjuk a Horvát Rivierán, vagy vesznek [zene] egy új táskát.

[00:05:20]Ennek nincs magyar nemzetgazdasági haszn.

[00:05:22]Ettől valami nem lesz jobb önmagában, hogy az Mészáros Lőrincé és akkor az magyar.

[00:05:25]Másrészről az M6 üzemeltetője kapcsán az elmúlt 16 évben nem hallottam ezektől a szereplőktől, hogy azt mondták volna, hogy ú ezt azonnal föl kell mondani, mert külföldi üzemeltető van.

[00:05:34]egyébként maga az üzemeltető társaság magyar a munkavállalók magyarok itt adóznak a munkavállalók is és a cég is.

[00:05:40]Az hogy egyébként egy nagy Európai Bank ami a Magyarország is benne van az EBRD a fő tulajdonosa ennek a külföldi üzemeltető társaságnak a tulajdonos azt gondolom, hogy egy európai piacon önmagában nem okozhatja azt, hogy mi a drágábbat rendeljük meg.

[00:05:53][zene] Mi a magyar állam a magyar adófizetők pénzét költjük.

[00:05:55]Ha mi azt mondjuk, hogy ne 44 legyen, csak 100-ért vigye el valami magyar, aki nekünk tetszik pofára.

[00:06:01]Nyilván nem is lehet ilyet csinálni szabályosan, akkor megkárosítjuk vele a magyar államatot.

[00:06:06]Akkor az a pénz, amivel drágább, azt nem költjük el a költségvetésből utak felújítására, egészségügyre, oktatásra.

[00:06:12]A végén ezzel nem járnak jól a magyar emberek, és egyébként a gazdaság se, mert hogyha úgy próbálunk versenyképtelen szereplőket így életbe tartani, hogy egyébként tök versenyképtelen ajánlatokra kapnak megbízásokat, akkor a végén azok összeamlanak, amint az állam nem nyúl mindig alájuk.

[00:06:26]És most ezt látjuk is a Neres cégeknél.

[00:06:27]Én azt szeretném, annak örülnék, ha minél több versenyképes magyar szereplő lenne az építőiparba, a közlekedésbe, minden ágon, de ehhez nyilvánvalóan versenyképes ajánlatokat kell tenni.

[00:06:37]És persze van az államnak abba a szerepe, hogy gazdaságfejlesztésbe adjon támogatásokat, kedvezményes hiteleket, hitelprogramokat, csinál és ilyet a gazdasági tárca, de az nem lehet egy jó sztend, hogyha azt mondjuk, hogy egy konkrét autópály üzemeltetésére a tulajdonosok között válogatva bízunk meg drágábbat.

[00:06:53]Itt ugye egyrészt van egy jogi kérdés.

[00:06:53]Ö itt tulajdonképpen szerződést bontottak mészáros Lőrin cégével, vagy ezt még utolsó pillanatban ugye a sajtóírek arról szólnak, hogy mivel nem volt formálisan méglegesítve a szerződés, ezért ezt még el lehetett kerülni úgy ennek az életbe léptetését, hogy hogy ez jogi bonyodalmakba kerüljön?

[00:07:17]Ezt nem tudom megmondani.

[00:07:17]Hát nem láttam a szerződéseket és nem látom, hogy mi hol tart.

[00:07:20]Ö, de egy, ami megnyugtató ebben, hogy a 105 milliárd Ft még nem került kifizetésre.

[00:07:27]Tehát itt nem merül föl ugye az a kérdés, ami a többi hasonló esetben, hogy hogy lehet majd a pénzt visszaszerezni, mert itt még hál istennek ez nem került kifizetésre.

[00:07:37]Mellesleg [torokköszörülés] egyébként, hogyha olyan szerződést kötnek, ami bűncselekmény gyanúját veti fel, vagy olyan, amelyik egyébként a feltűnően értékaránytalan satöbbit, mer polgári jogban is megvannak azok a lehetőségek, amivel egyébként én már megkötött szerződést is érvényteleníteni lehet.

[00:07:52]Ön vagyok polgári jogász, tehát ezt nem tudom konkrétan megmondani, hogy ebben az esetben, és ráadásul nem is láttam, még egyszer mondom ezeket a szerződéseket, milyen jogi lehetőségek állnak rendelkezésre, de ezeknek a tárháza elég széleskörű, főleg még egyszer mondom akkor és ott viszont bátran és és határozottan kem jelenteni, hogy hogy érvényteleníthető a dolog, hogyha ez bűncselekményt valósított meg.

[00:08:18]Márpedig úgy tűnik, hogy ez a szerződés bűncselekményt valósít meg, amit úgy hívnak, hogy hűtlen kezelés.

[00:08:23]Vitézi Dávid azt mondja, hogy példátlan.

[00:08:25]Én meg azt gondolom, hogy messze nem példátlan.

[00:08:29]Legfeljebb a volumene lehet példátlan ennek a szerződésnek.

[00:08:31]Bár még abban se vagyok biztos, hogy a volumene példátlan, mert olyan pénzek mentek itt jogtalanul magánzsebekbe, amelyek szerintem meghaladják ezt a 105 milliárd Ftos értéket.

[00:08:46]említjük általában és teljes joggal mondjuk az MMB-nek a a pénz átalakítását, ami elvesztette közpénz jellegét.

[00:08:54]Szóval én azt gondolom, hogy nem példátlan.

[00:08:57]Most erre sikerült rátalálni és nagyon ideje lenne annak, hogy végre elkezdjék tényleg megvizsgálni azt, hogy a múltban milyen szerződések történtek.

[00:09:05]Hiszen kicsiben és nagyban ez egyaránt működött.

[00:09:08]Ne gondolja senki, hogy kizárólag autópályakonzió, vagy kizárólag a a kaszinó biznisz működött.

[00:09:15]Így helyben ugyanígy működtek dolgok.

[00:09:19]Tehát én is tudok nem egy olyan helyi vállalkozásról vagy helyi önkormányzatról, amelyek pontosan ugyanígy működtek.

[00:09:26]Mindig ugyanaz nyerte meg, mindig messze túlárazottan nyerte meg.

[00:09:30]A kimutatható haszna lényegesen nagyobb volt, többszöröse volt annak, mint egyébként abban a a gazdasági szegmensben, mondjuk az építőiparban, hasznot egyéb vállalkozók tudtak realizálni.

[00:09:42]És mindez összességében csak azért történt, mert tudott és szándékosan túlárazottak voltak ezek a szerződések.

[00:09:51]Tehát ez egy gyakorlat volt az elmúlt 16 évben.

[00:09:56]Vitézi Dávid egy valóban nagyon jelentős ilyen szerződést tárt most elénk.

[00:10:01]De számtalan ilyen van, kisebb és nagyobb összegekről szóló szerződések.

[00:10:07]Ez egy politikai és gazdasági gyakorlat volt az elmúlt másfél évtizedben.

[00:10:16]Kisebbekl azért tudnán egy példát mondani, mert ugye a 100 milliárdokat meg, hogy hogy kell autópályát üzemeltetni, azt viszonylag kevesen tudjuk az országban.

[00:10:24]De amit ugye például Ungeranna és feudalizmusként aposztrofált, azt mondta, hogy ez már nem korrupció, ez feudalizmus.

[00:10:31]Ha jóban voltál a polgármesterrel, megépíthetted a játszóteret és általában legalább háromszorosáron.

[00:10:38]Egy egy ilyen példát tudnál te is mondani akár?

[00:10:42]Persze, hogyne tudnék.

[00:10:42]Olyan építő péri vagy felújítási vállalkozások, amelyek most nevesítem például Gyula önkormányzatánál voltak és ott is mindig egy bizonyos Kft.

[00:10:53]nyerte meg az összes ilyen szerződést, az összes ilyen pályázatot.

[00:10:58]Vagy ez a Kft.

[00:10:58]nyerte meg, vagy ennek a Kft, vagy akkor cseréltek és nyerte valaki névleg, és akkor ez a Kft.

[00:11:06]Ő alvállalkozója, aki valójában megcsinálta, és hozzájutott a pénznek a nagyon nagy része.

[00:11:11]És itt abszolút kimutatható volt az, hogy körülbelül az építőiparban 20-25%-os hasznot sikerült realizálnia ennek a Kft-nek, amikor ugyanebben az időben az építőiparban messze nem volt ilyen haszonkulcs sehol.

[00:11:27]Ö sokan pályáztak, többen pályáztak, és véletlenül mindig ez a Kft.

[00:11:31]nyerte meg a a gyulai beszerzéseket.

[00:11:34]Hát ez ez egy konkrét konkrét példa.

[00:11:37]Én azért nem konkretizálnám ennél jobban, mert mert én ebben képviseltem az egyik felett, és eltettem igen, hogy te részes vagy.

[00:11:50]Igen, így van.

[00:11:50]Tehát de ez de ez egy és hogyha körbenézünk és azt gondolom, hogy ide le tudsz ültetni olyan embereket, akik esetleg különböző nagyobb városokban, vagy akár kisebb településeken mondjuk önkormányzati képviselők voltak, akkor azok örömmel fogják sorolni azokat az ügyeket, amelyek az ő városukban vagy az ő megyéjükben ugyanígy működtek.

[00:12:11]És valóban így van.

[00:12:14]És ebben bár nekem is vannak kérdőjelek a vonatkozásban, hogy mennyire fogja tudni hatékonyan Uger Anna ezt a hivatalt vezetni.

[00:12:23]Azonban ebben biztos, hogy igaza van.

[00:12:25]De ez nem egy nagy felfedezés.

[00:12:27]És én amikor 2014-ben megjelent egy könyvem erről a tehát a a neres közjogi és egyéb átalakításokról, magyarán szólva ennek a nernek a kialakulásáról, akkor én már abban leírtam azt, hogy ez a korrupció egészen más, mint általában a korrupciók többsége, mint egy állam által állam által kialakított korrupt rendszer van.

[00:12:48]És ebben neki igaza van, hogy ez egy picit a feudalizmushoz hasonlít.

[00:12:51]a politikai döntéshozók azok, akik meghatározzák azban az adott körben, hogy ki az, aki vállalkozni tud, mennyi pénzt kell nekik ugye visszajuttatni és annak a pénznek a jelentős része még csak nem is marad ott, hanem megy fel az országos rendszerbe.

[00:13:07]Tehát ez ez egy ez egy tényleg tényleg azt lehet mondani, hogy ez a modernkori feudalizmus, csak ezt nem most hallottuk először, hanem ezt 10 éve már ugyanilyen jól lehetett látni és érzékelni.

[00:13:21]Na, ennek ellenére, hogy egyébként valóban politikusok régóta mondják már, hogy ez a fogjújtett államnál is sokkal több egyébként ami volt.

[00:13:28]Mindenesetre nézzük meg Unger annának azt az interjúját, amet a kontrollnak adott Gulyás Balázsnak.

[00:13:34]Ez már ugye az MVVh élére történt megválasztása után volt néhány nappal.

[00:13:42]Az antikorrupciós intézkedések felé mentek, hogy a pénz ne tudja korrumpálni a hatalmat.

[00:13:46]Itt pont fordítva láttuk, hogy a hatalom korrumpálta, a hatalom használta az erejét arra, hogy a gazdasági erőviszonyokat megváltoztassa, azokat magához vonza, és mindezt miért?

[00:13:59]Hogy újratermelje a saját politikai hatalmát.

[00:14:01]És én ezt nagyon fontosnak tartom megjelölni, hogy itt nem csak arról van szó, hogy néhány oligarcha meggazdagodott.

[00:14:06]Itt arról volt szó, hogy ugyanez a politikai erő ezt a gazdasági hatalmát a saját politikai hatalma újratermelésére is használta.

[00:14:15]Nem egyszerűen az volt, hogy hazavitték a félországot.

[00:14:19]Az is történt, hogy mindeközben megszabadulni se lehetett tőlük.

[00:14:23]És azért a state capture vagy a fogjulett állam meg szimplán egy korrupt politika az ennél egy kicsit kevesebb.

[00:14:31]És én ezt tartom a NER főbővének, úgyhogy egyelőre NERnek hívom, mert mindenki ennek ismeri, mert tényleg egy rendszer volt, és tényleg a az együttműködésbe való belekényszerítésen alapult, hogy a politikai kilábalás lehetősége nem volt meg, illetve nagyon sokáig nem volt meg, mert valamilyen módon kényszerrel, zsarolással, ösztön, anyagi ösztönzőkkel így ugyanúgy bele tudta fordítani folyamatosan a társadalmat abba, hogy ezeket a korrupt feudális viszonyokat folyamatosan újratermelje.

[00:15:03]Tehát itt ugye azért valóban láthatjuk, hogy a a klass klasszikus korrupció, amikor egy gazdasági szereplő korrumpál, egy politikai döntés hozott, hogy az ő érdekében döntsön, azt nevezhetjük a klasszikus korrupciónak.

[00:15:16]Itt Magyarországon egészen mást történt.

[00:15:18]És adásunk előbbi részében már te is megpendítetted ezt a vonalat, hogy itt nem csak arról volt szó, hogy mondjuk Mész Lőrinc eszméletlen összegeket tett félre, hanem hogy utána ezt visszaforgatta a politika irányába.

[00:15:36]Csak, hogy itt az a kérdés, hogy ez egyrészt mennyire volt szerinted teljesen általános, illetve hogy mennyire bizonyítható mondjuk ez?

[00:15:41]Mind a kettő szerintem nagyon sok esetben bizonyítható, és abszolút általános volt.

[00:15:49]Hát azt már beszélgettünk valóban ebben a témában többször és fogunk is valószínűleg, hogy itt egy picit másként megközelítve, de ugyanazt állítva, mint Ungar Anna mondott, hogy nem csupán arról van szó, hogy akkor ezt a pénzt visszafolyatják, és ebből finanszírozzák a rendszert és a rendszert kiszolgáló megafont és társait, és egyéb egyébként állci civil szervezeteket, amik valami elképesztő költségvetéssel működtek.

[00:16:19]Tehát mindazt, amelyik a a a rendszer fenntartásában segít, hanem arról is van szó, hogy és ez talán a legfontosabb, és innen indult a történet, kiszerelnek a társadalomból, a magyar állami működésből egy újabb ellensúlyt.

[00:16:34]Ugyanis ma már ugye nem csak a klasszikus hatalmi ágak kontrollálják egymást, hanem bejöttek ide egyéb hatalmi tényező gócok.

[00:16:45]A az egyik ilyen egyébként egy modern mondjuk európai társadalomban, nem csak most már viszonylag régóta a gazdaság, a nagy gazdasági szereplők, akik önálló entitásként működnek itt Magyarországon vagy Európa szerte, és nyilván az ő véleményük, az ő erejük egyfajta korlátját jelenti a a végrehajtó hatalomnak.

[00:17:04]ö erősek egyszerűen fogalmazva a társadalomba, de ugyanez igaz mondjuk a szakszervezetekre, érdekképviseleti szervezetekre, tehát sokkal bonyolultabban működik már ez a fékek ellensúlyok rendszere egy modern társadalomban.

[00:17:16]Ők elhatározzák azt, hogy ezt [torokköszörülés] egy az egyben leépítik és kiszerelik.

[00:17:20]És ennek az egyik fajsúlyos tényezője, ahogy az előbb említettem, a gazdaság, a gazdasági szereplők onnantól kezdve, hogy minden nagy üzlet vagy komolyabb üzletember, mindenki, aki a gazdaságban komolyabb tényező, az egy az egyben a kormánytól függ.

[00:17:38]Az ő klientúrájának a része, ő teszi nagyá.

[00:17:40]Mészáros Lőrinc gázszerelőből csinálja a pár év alatt az ország leggazdagabb emberét.

[00:17:47]Ez jelzésértékkel is bír egyébként a többiek felé is, hogy a hatalom dönti el, hogy ki lesz gazdag ember és ki nem lesz gazdag ember.

[00:17:56]Ki az, aki az államban meghatározó gazdasági szereplőz és ki az, aki nem.

[00:18:00]És teljesen olyanná alakították ezt a rendszert, hogy maga a gazdaságnak a szereplői, de ez már másfél évtized alatt legyűrűzött az alacsony szintre is, egy az egyben a kormánynak a klientúrája.

[00:18:12]Tehát Ungar Anna amit elmondott, rendkívül fontos, hogy ugye a hatalom szervezi és a gazdaságból visszaáramlik a pénz a hatalom fenntartása érdekében, de legalább ilyen fontos az, hogy egy teljesen homogén és korlátok nélküli hatalmat épített, aminek ez volt az egyik eleme, és ez én azt gondolom, hogy jól látszott már az első egy-két- három évében a Fidesz kormányzásnak, és ezt maximálisan teljesítette is, és azt tudom mondani, hogy csúcsra járatta egészen 2026-ig, amíg megbukott ez a kormány.

[00:18:46]Ö és valóban az az érdekessége, hogy tulajdonképpen is érdekes, hiszen 16 év mindenre elég, hogy ez nem csak a legmagasabb szinten volt igaz, hanem tényleg legyűrűzött a legkisebb településre ott is a polgármesternek a rokona haverja, vagy a nem tudom én a fideszes irodavezető, vagy a fideszes helyi szervezetnek az elnöke, vagy annak az unokatestvére volt az, aki azt a vállalkozást üzemeltette, mindent megnyerte.

[00:19:17]Ez az igazság.

[00:19:17]És a és még egyszer, ami ebből rendkívül káros nekünk, mert mondhatja valaki, hogy jó, jó, értem én, hogy ezek az elméleti megfontolások, ezek vannak, de hát ha végül is működik, de nem működik, mert az egész rendszer úgy működött, hogy a legkisebb településtől az országos koncessziókon keresztül mindent áthatott a korrupció és minden túlárazott volt.

[00:19:40]Tehát a lényege ennek az volt valóban, hogy a hogy plusz pénzt lehessen termelni, egyszerűen fogalmazva az állami kasszából át lehessen valamilyen módon, úton, módon, jogcímen magánzsebekbe tenni a pénzt, ami utána kontrollálatlanul felhasználható.

[00:19:56]Itt ugye eddig beszéltünk a nagy oligarchákról, akiket mindenki fel tud most már fejből sorolni, tehát Garancsi, Mészáros, Szégy László, Matolcsiklát is szerintem nyugodtan ide vehetjük ebbe a körbe.

[00:20:10]És akkor most jutunk erre arra a pontra, hogy megnézzük, hogy mennyire volt olyan szinten tökére fejlesztve a rendszer, hogy tényleg minden egyes elemében, és nem csak a nagy oligarchákra vonatkozott.

[00:20:23]Szemmel láthatóan.

[00:20:23]És erre a legklasszikusabb példa az a trafik trafikmutyiként elhíresült egyébként dohány koncesszió, ahol tulajdonképpen ezt ugye tudjuk egy hangfelvételból is.

[00:20:36]Itt mindjárt mutatjuk is a nézőinknek.

[00:20:38]Ugye Szekzárdon készült egy hangfelvétel, ahol a következő történt, hogy az önkormányzati képviselők gyakorlatilag utcánként leosztották, hogy kinek menjen a trafik, és mindjárt hallhatják, hogy milyen szempontok szerint alakulatos.

[00:21:01]Na gyereki adás utcála kinek van?

[00:21:04]Szüttra kiért?

[00:21:04]Szü az szület szület [taps] jó.

[00:21:12]Nem az a csökkent anyásnak a nem ezt a figyelem József szület mondok egy ilyet, hogy Cserfa utca megbízható-e vagy rendesek?

[00:21:23]Van neked valaki elkezett?

[00:21:25]Hát tudod csak szekszá érdekel.

[00:21:27]Én mindent tudok egy kollégámnak a édes az elkezdett a kevos is adott azt nem azt nem is ja is lehet megé jó deát ha végén kihúzzuk akkor lehet hogy csak azok várják a tűzeb de van csak de mondom ilyeneket van hogy jelkutá ilyen józsef józsef jelk gyerekkiandzás gyereki az a tied nem az a ahogy fölmegyünk a ja hülye vagyok a regá azércé [taps] helyes helyes hát nem szikni az államistnak az embereott sok megik a fües nem tudom, hogy van-e ennél klasszikusabban megmutatott korrupció, és ennek ellenére az történt, hogy hogy természetesen feljelentés született az ügymen, többek között Hadházi Ákos is tett feljelentést, majd a központi nyomozó főyes főügyesség nem bizonyítottság, hanem bűncselekmény hiányában ejtette az ügyet.

[00:22:50]És ők azt mondták, ez az volt az indoklásban benne, hogy ez nem egy leosztás, ez csak egy ilyen elvi megbeszélés.

[00:22:58]Mit szólsz hozzá ügyvétként?

[00:23:01]Hát, hogy egy baromság, azt szólom hozzá, hogy a központi nyomozófőgyészséget több mint egy évtizede nevezzük a Fidesz öklének, és nem is véletlenül.

[00:23:09]ö minden egyes legfőbb ügyészi ö parlamenti beszámolón soroltuk azokat az ügyeket, ahol én azt gondolom, hogy nagyon sok esetben koncepciózus eljárást indítottak baloldali vagy egyáltalán ellenzéki politikusokkal szemben.

[00:23:28]Érdekes módon mindig valahogy a választásra időzítve, a kampányidőszakra időzítve olyan eljárási cselekményeket, amik jól mutatnak a tévében.

[00:23:38]És utána melléettük azokat az eseteket évről évre, mint például ez is, ahol nem járt el a központi nyomozó főügyészség, vagy az ügyész, vagy más ügyészi szerv, holott egyébként a napnál is világosabb az, hogy bűncselekmény történt.

[00:23:55]Egyetlen egy fideszessel szemben éveken keresztül nem jártak el.

[00:24:00]Öt volt, amikor a kopaszok megakadályozták azt, hogy népszavazási kezdeményezést adjanak be, amikor lerángatott egy fideszes aktivista, vagy fideszes ilyen közép vagy alsó szintű vezető egy hölgyet a lépcsőn, ott is megszüntették az eljárást.

[00:24:16]Hát sorolhatnánk még [torokköszörülés] rengeteg ilyen ügyet.

[00:24:19]Tényleg azt tudom mondani, hogy nem a két kezünk, lábunk nem elég a vagy az azon lévő újak, hogy ezt fölsoroljuk, de ezek ott vannak a parlamenti jegyzőkönyvekben.

[00:24:27]Nem véletlenül vittük egyébként oda, hogyha később valaki kutatni szeretné ezt a korszakot, akkor ott a kiindulópont.

[00:24:36]Tehát ezeket mind végigvettük, mind végigsoroltuk.

[00:24:39]Én nekem ezért is borzasztó furcsa az, és hogy mondjam, az ő, aki a az MVVH helyettese, az egyik elnök helyettese lett most ugye az egyetlen, aki megvan, aki pont a központi nyomozó főügyészégtől igazolt át.

[00:24:53]Én őt nem ismerem az ő személyes tevékenységét, de a központi nyomozó főügyészségnek ismerem a tevékenységét, és borzalmas.

[00:25:01]És a Fidesz egyik a Fidesz hatalom egyik tartó pillére volt a központi nyomozó főügyészség.

[00:25:06]Ő biztosította azt, hogy a politikai ellenfelekkel le tudjanak számolni.

[00:25:10]Már és a fideszeseket ne érhesse.

[00:25:13]A fideszes politikai vezetőket ne érhesse.

[00:25:17]Probléma, bármilyen is a korrupció szintje.

[00:25:19]Szóval tényleg szimbolikusan ebből az ügyészi szervezetből kell igazolni az elnök helyettesét az MVVH-nak.

[00:25:25]Annyi jó ügyészségi nyomozó van egyébként meg, akit lehetett volna felkérni erre, akik adtak be pályázatot a helyettesi helyettesi pozícióra.

[00:25:33]Ö, tehát lenne olyan, aki nem volt érintett ezekben az ügyekben.

[00:25:39]Pontosan a központi nyomozófőügyészségtől kell átigazolni az ügyészeket az MVVH élére.

[00:25:44]Nekem ez egy rendkívül rossz üzenet.

[00:25:48]Nyilvánvalóan muszáj visszakérdeznem.

[00:25:52]Tehát ezek a nem is fenntartások, tehát valóban konkrét ügyek, amelyekben láttuk, hogy a központi nyomozó főügyesség év éveken, sőt több mint egy évtizeden keresztül nem lépett, pedig eléggé egyértelmű ügyek voltak.

[00:26:02]Igen, ezt látjuk.

[00:26:04]Ö ennek ellenére azt mondod, hogyha valaki a központi nyomozófőügyességtől érkezik, akkor te már eleve fenntartásokkal vagy nem lehetett kivétel a rendszerben.

[00:26:13]Tehát, hogy tisztázzuk, hogy hogyan gondolod ezt, hogy tényleg aki onnan jött, azzal baj van, vagy azért ott is szeregtelni kell, és biztos voltak jó szakemberek.

[00:26:23]Nem tudom, hogy mi az álláspontod.

[00:26:25]Biztos voltak jó szakemberek, abban a szervezetben dolgoztak, ami ezt csinálta.

[00:26:29]Ö méghozzá ez egy speciális ö szervezete volt az ügyészi rendszernek.

[00:26:35]Ö ez a a főügyészség felelt az összes ilyen ügyért, és ez a főügyészség szüntette meg az összes fideszes ügyben a nyomozást.

[00:26:43]Hogy személy szerint melyik ügyészek, azt én nem tudom megmondani.

[00:26:47]Én csak azt tudom mondani, hogy lehet, én ezt nem vitatom, hogy ott is dolgoztak tisztességes emberek.

[00:26:51]Mert ö azt is hozzáteszem, hogy nagyon sok olyan ügyészt ismertem, aki azért kérte az áthelyezését, azért ment inkább egy alacsonyabb beosztásba, mert látta, hogy mi zajlik, és ő ebben nem kívánt részt venni.

[00:27:05]Márpedig, aki a KNF-en dolgozott, biztos vagyok benne, hogy mindenki látta azt, hogy itt mi történik és hogy zajlanak az ügyek.

[00:27:13]Rendkívül rossz üzenete van annak, hogyha onnan viszek oda egy helyettest.

[00:27:18]Miért pont onnan?

[00:27:18]Annyi ügyészség van.

[00:27:21]Mindenhol van megyei főügyészség, minden városban vannak járási ügyészségek, vannak nyomozóügyészségek.

[00:27:25]Nem a központi nyomozófőügyészség, hanem regionális nyomozóügyészségek vannak.

[00:27:31]Ott is kiváló nyomozóügyészek vannak.

[00:27:33]Miért nem lehetett onnan válogatni?

[00:27:35]Miért pont a Kárnyf-ről kellett kiválasztani az elnökhelyettest?

[00:27:39]őszintén remélem, hogy ez nem lesz tendencia és trend, hogy a KNF-ről viszik át.

[00:27:42]Nem az egyes személyek tisztességét kérdőjelezem meg, még egyszer mondom, hanem ez a főügyészség volt az, amelyiket talán én voltam az első, aki a Fidesz öklének neveztem, de úgy tűnik, hogy sokan átvették ezt.

[00:27:56]Valószínű találó volt ez a megjegyzés.

[00:27:58]Itt szeretném akkor megjegyezni a nézőinknek, hogy már ugye a az említés okán is nyilvánvalóan a központi nyomozó főügyérektől átigazolt nemzeti vagyonisszaszerzési és vagyonvédelmi hivatalnak egyetlen eddig egyetlen kiemezett elnök helyettesét természetesen meg fogjuk hívni az adásunkban, hogy reagálhasson ezekre a felvetésekre.

[00:28:18]És akkor most megyünk is tovább.

[00:28:21]említettük a nagy oligarháink neveit, és akkor vannak még olyan politikusaink, akikről tudjuk, hogy komoly szerepet vállaltak például itt a traffik mogyik történetében.

[00:28:29]Hadházi volt ugye, aki az előző hangfelvételt és nyilvánosságra hozta, és aztán ő volt az, aki a választások előtti nagyjából egy évben minden egyes héten tartott egy tüntetést.

[00:28:42]az egyiket deklaráltan egy egy dohánybolt előtt tartotta, és akkor ott felidézte, hogy hogyan is volt a dohányboltoknak a története.

[00:28:50]Úgyhogy ezt is mutatjuk most.

[00:28:53][torokköszörülés] Most éppen Lázár János a emberaralcú fideszes.

[00:29:00]Ő kezd ugye most itt ilyen luxizásról beszélni meg meg nerkulancsokról beszélni.

[00:29:10]És és ez engem nagyon felháborít.

[00:29:14]Ez az ember próbál ugye a NER kullancsokról beszélni.

[00:29:17]Az az ember, akinek ha egy picit is demokrácia lenne ebben az országban, vagy picit is működne a független igazságszolgáltatás, akkor most nem azon gondolkodna, hogy ki a Nerkullancs, hanem azon gondolkodna, hogy hány nap múlva tud szabadulni a börtönből.

[00:29:35]Ugye Hadházi Ákos politikusként, hát most már volt politikusként ugye fogalmazhat így, ahogy ő fogalmazott, hogy Lázár Janosnak igazából azon kellene gondolkodnia, hogy mikor fog szabadulni a börtönből, ha jogállamban éltünk volna.

[00:29:48]Lázár János felelőssége itt a trafikkoncessziók kapcsán, dohány koncesszió kapcsán mennyire könnyen tetten érhető?

[00:29:59]politikai felelőssége egyértelműen.

[00:30:01]Tehát ezt a témát azt a választok mondjuk el is it meg is ítélték azt, hogy egyébként ezen kívül mennyire, azt én nem tudom megmondani, hogy mennyi adat van rá.

[00:30:09]Nyilván az ember hallja és tudja, hogy nagyjából hogy történtek ezek a folyamatok és azt is tudja, hogy a Fidesz hogy működött, milyen központi utasítások és fölülről jövő parancsok alapján kellett teljesíteni ezeket a kéréseket vagy követeléseket.

[00:30:25]Ö de hogy ezt bizonyítani hogy lehet, ezt én nem tudom megmondani.

[00:30:30]Erre való ez az új hivatal.

[00:30:30]Remélem, hogy föl fogja tárni.

[00:30:32]Erre lett volna való az ügyészség.

[00:30:35]Erre lett volna való a központi nyomozófőügyészség, hogy ezt megvizsgálja.

[00:30:39]például megvizsgálja azt egy ilyen [torokköszörülés] hangfelvétel után, hogy vajon ki adott erre engedélyt, utasítást mondjuk fölsőbb körökből, hogy így osszák el a trafik koncessziókat, vagy ez csak éppen egy helyi ötletelés volt a a beszélgetésben résztvevők részéről, és csak őket kell felelősségre vodni, ezért nem pedig följebb?

[00:31:00]De lehet, hogy elmesélték volna, hogy egyébként nekik milyen utasítást adtak odaföntről.

[00:31:06]Valószínűleg nem ők találták azt ki, hogy csak Fideszes kaphatja meg.

[00:31:12]Ezek ezek ezek nem egy, hogy mondjam, ezt egy ilyen műsorban nem fogjuk tudni visszakövetni.

[00:31:19]Az ember azt tudja mondani, hogy elképzelhetetlennek tartom, hogy ne legyen erre számos bizonyíték és ne lehessen számos tanút meghallgatni, aki esetleg erről konkrét információkkal rendelkezik egy büntetőeljárás során.

[00:31:33]És valóban, ahogy Ligeti Miklós, én is érthetetlenül vagy értetlenül állok azelőtt, hogy ezekben az ügyekben miért nincsen még mindig semmiféle előrelépés, hogy miért kell nekünk a sajtóból végignézni a mai napig, hogy hogy mentik ki a neresek a a a vagyonú vagyonaikat.

[00:31:49]ö hogy elmentem a Maglódi útra munka és amíg a az intézményből az autó, míg elértem a persze lehet, hogy ez nem ezt jelenti, csak hát az embernek ugye ilyenkor már a képzelőereje is lehet nagyobb.

[00:32:04]két vagy három magánrepülőt láttam éppen leszállni a a ferihegyi repülőtéren.

[00:32:09]Tehát a a tehát hogy elképesztő olyan jelei vannak ennek és hát a sajtóban is megjelen megjelenik számos olyan információ, hogy ki milyen osztalékot vesz ki a cégéből, ki hogyan kívánja felszámolni a cégét, ki hogy viszi ki ezt a vagyont, és mi meg csak így ülünk és nézzük, hogy hát sajnos ez megtörténik.

[00:32:28]Holott egyébként, és ebben ezt is elmondtam százszor, de nem csak én, hanem és nem csak Miklós, hanem hanem sokan, hogy van adat arra, van elég információ arra, hogy ezekben az ügyekben kényszerintézkedéseket alkalmazzanak.

[00:32:45]legyen az gyanúsítás, legyen az valamiféle személyi szabadságot érintő kényszerintézkedés, egyszerűen fogalmazva letartóztatás és nyilvánvalóan ezzel összefüggésben vagyonoknak, akár magángyonoknak vagy cégyonoknak az áralávétele, minden lehetőség erre megvan.

[00:33:03]Tudjuk azt, hogy milyen ügyek voltak ezek.

[00:33:07]Ö évek óta nyomoz a rendőrség, évek óta nyomoz az ügyészség MMB-s ügyekben.

[00:33:12]Hát csak csak egy picit logikusan gondoljuk végig, hogyha tudjuk azt, hogy szabálytalan volt, és erről már nyilatkozott az ügyészség, hogy ők ezt meg tudják ítélni és meg tudják állapítani, szabálytalan volt ezeknek a pénzeknek az alapítványokba való átvezetése, akkor miért nem lehet felelősségre vonni azokat, akik legalább formálisan, láthatóan, tudhatóan döntöttek erről, akik az alapítványok vezetői voltak, akik a Nemzeti Bankban olyan beosztást töltöttek be, hogy jegyezték azt, hogy ezek a pénzek innen-oda átmenjenek.

[00:33:41]Miért nem lehet ezeket az embereket meggyanúsítani?

[00:33:45]Semmi nem indokolja.

[00:33:45]Nem úgy működik egy nyomozás, hogy a végéig el kell menni, és mindent fel kell tárni, és csak akkor lehet gyanúsítani.

[00:33:53]Gyanúsítani lehet pontosan azért, hogy ne lehessen a vagyont kimenteni, hogy ne lehessen összebeszélni, hogy ne lehessen megszökni a felelősségre vonás alól, amikor annyi adat összegyűlik valaki ellen, hogy a gyanúsítás alapos, és utána, amikor a nyomozás tovább folytatódik, utána ki lehet ezt bővíteni, meg lehet őket küldeni még nagyobb pénzösszegekkel, más cselekményekkel is.

[00:34:13]ki lehet bővíteni más személyekre, de valahol el kell indulni.

[00:34:18]Tehát az nem magyarázat, hogy ők vizsgálódnak az ügybe, csak nagyon bonyolult.

[00:34:21]Miközben azt látjuk, hogy egyébként a pénzeiket ezek az emberek, akiknek a neve már közismert, egyszerűen viszik ki, mentik ki a cégeikből és Magyarországról.

[00:34:31]őszintén felháborítónak tartom ezt.

[00:34:39]Milyen magyarázat lehet erre?

[00:34:39]Mert mondjuk az, hogy a a Tisza a legfőbb vállalása, ha létezik a Tiszakormány számára politikai kockázat, minden politikus ezt mondja, de minden ember is látja, az a legnagyobb politikai kockázat számukra az, hogyha ezt az elszámoltatást nem teljesítik.

[00:34:57]Ehhez képest ugye tényleg amit látunk NKA botrányban vannak letartóztatások de persze ugye nem Hankós, illetve ugye polgármesterek vannak előzetesben, nevezzük előzetesnek tudjuk hivatalosan, nincs már ilyen.

[00:35:13]Tehát polgármesterek vannak előzetesben, ugye a parkfenntartási ügyekben.

[00:35:16]tulajdonképpen ennyi konkrétum, ami történt.

[00:35:19]LNB ügyében semmi nem történt, és és akkor még hosszasan hosszasan lehetne sorolni.

[00:35:27]Minden alkalommal el kell ismételni.

[00:35:27]Nem az volt az ígéret a Tiszakormány részéről, hogy a polgármestereket felelősségre vonják.

[00:35:33]Felőlem tegyék, de nem ez volt az ígéret.

[00:35:36]Az volt az ígéret, hogy a legfőbb gazdasági bűnözőket, a legfőbb politikusokat, akik felelősek ezért a korrupcióért, felelősségre fogják vonni.

[00:35:46]Semmi nem látszik ebből.

[00:35:48]Semmi.

[00:35:48]Se az MNB-s ügyekben, az NK ügyben valóban megálltak.

[00:35:53]Az egyetlen ismert ember, akit elvittek, az az ugye a volt harmadik kerületi polgármester, és most újra mondom, a polgármester, a volt polgármester, de egy volt minisztert már nem visznek el.

[00:36:03]Hol?

[00:36:03]Nem tudom, hogy igaz, nem tudom, hogy hogy van.

[00:36:07]Állítólag már a mentelmi jogát kikérték, csak a parlament nem foglalkozott még vele, de ez abszolút folyosóipletyka.

[00:36:14]Remélem, így van, mert ha így van, akkor legalább az ügyészi szervezet most dolgozik ezen az ügyön.

[00:36:17]Hát én az is érthetetlen való igaz, hogy mi van, miért nem vonnak felelősségre, miért nem vonják felelősségre a legfőbb vezetőt, a legfőbb döntéshozót, amikor már mindenkit elvittek ebből a szervezetből?

[00:36:30]ö és a és a a az alsófokú döntéshozókat.

[00:36:34]Hol?

[00:36:34]Oott egyébként tudható és van adat arra, hogy nem ezek az emberek döntötték el.

[00:36:39]Sőt mitőbb Hankó Balázs még maga mondta azt, hogy ezek kormánydöntések voltak.

[00:36:43]Ő kormánydöntés alapján adta ki az utasítást mondjuk ezeknek a támogatásoknak az odaítélésére.

[00:36:47]Hát akkor egy kiadta az utasítást, akkor tessék felelősségre vonni érte kettő.

[00:36:55]Tessék tovább menni akár Hankó Balázs és megnézni, hogy mik voltak ezek az utasítások.

[00:36:58]Tessék megkérdezni tőle, hogy hogy zajlottak ezek a kormányülések, hogy mi volt az oka, az indoka annak, hogy ezeklő a kormány gondolom egyedi döntéseket hozott, vagy informális döntéseket hozott, és parancsba adta, hogy ezt kell csinálni.

[00:37:13]El kéne kezdeni ezzel foglalkozni, de azt látom, hogy van egy szint, ahol ma megáll a nyomozóhatóság, és nem megy továb.

[00:37:19]Egy nagyon alacsony szín.

[00:37:20]Egy nagyon alacsony szín.

[00:37:20]Nem értem, őszintén mondom, nem értem, hogy ez miért van.

[00:37:24]Ö és teljes joggal kéri számon mindenki ebben az országban, hogy a legfőbb ígéretek egyike az volt a Tiszakormány részéről, hogy ezek az elszámoltatások elindulnak.

[00:37:36]Nem látjuk ennek a nem látjuk ennek a jelét.

[00:37:38]És szeretném mondani azt is, hogy nagyon sok természetesen nyomozóügyészi hatáskörbe tartozik ebből, de ma már a rendőrséget és a NAV nyomozóhatóságát a mostani Tiszakormány belügyminisztere vezeti.

[00:37:51]Ő felügyeli.

[00:37:51]Tehát ma nemhogy csak ő felügyeli, hanem most már ki is nevezte azokat a legfelsőbb vezetőket ezeknek az intézményeknek az élére, akiknek a feladata lenne az, hogy ezekben az ügyekben eljárjanak és nyomozzanak.

[00:38:05]Ma már új a NAV elnöke, ma már új a NAV bűnügyi igazgatója, ma már új a budapesti rendőrfőkapitány, az országos rendőrfőkapitány, a BV országos parancsnokat lecserélték a gárdát.

[00:38:16]Azt akarom ezzel mondani, akkor tessék valamit produkálni.

[00:38:20]Nem minden tartozik ámnyomozó ügyészségnek a hatáskörébe.

[00:38:25]Tehát ott, ahol például nincsenek olyan politikai szereplők, vagy egyelőre nincsenek olyan politikai szereplők, csak gazdasági visszaélések vannak, ott nyugodtan nyomozhat például a nyomozó hatósága.

[00:38:37]Hogy ebben lesz-e változás?

[00:38:37]Én őszintén remélem, hogy igen, ugyanis eddig érthetetlen, és a legrosszabb egyébként az, hogy az ember elkezdi hallani azokat a hangokat, hogy hű, hát akkor most ugyanaz van, mint eddig volt.

[00:38:50]Ezek se mások, ezek is egy brancsból valók, ezek is, ezek is összejátszanak, ugyanaz mindegyik, a politikai felsővezetés mindig ugyanaz a kör.

[00:39:00]Ö ez és és óhatatlanul ezek a gondolatok el fognak indulni az embereknél.

[00:39:05]Ha igaz, ha nem, teljesen mindegy, de az, ha ez már az emberek fejében megfordul, és nem tudom, te mennyire beszélget, nyilván beszélgetsz sokakkal, ahogy én is.

[00:39:15]Én nagyon, én egyre többször hallom vissza ezeket a gondolatokat, amik nagyon nagyon károsak és nagyon rosszak.

[00:39:21]Na, az adásunkat ide szerettem volna kifuttatni, hogy egy összképet lássunk, és erre majd akkor megmutatjuk Magyar Péter parlamenti felszólalását, mert ott azért ebben elég heves volt, de még mielőtt ezt megtennénk, még egy szereplőt vegyünk szemügyre.

[00:39:35]Ugye beszéltünk itt nagy politikai nevekről, mindenki Rogánt, Lázárt, Orbán Viktort várja, hogy felelősségre vonják, de hát azért vannak itt még miniszterek, akik akiknek csúran cseppent, hogy hogy a klasszikust idézzem.

[00:39:50]Ugye van a volt a kaszinóminzterünk Szarai Bobrov Nické Kristóf, aki konkrétan 35 évre kapott meg 2021-ben öt budapesti és két online kaszinót pályáztatás nélkül.

[00:40:05]Pályáztatás nélkül 35 évre.

[00:40:08]Tehát ezeket a tényeket muszáj még egyszer hangsúlyozni.

[00:40:10]Meg egyébként kaptak egy adókedvezményt, nem megyek bele a részleteibe.

[00:40:14]A számítások szerint ez 60 milliárdos nyereséget jelentett garancsi garancsi és Szalai Bobrovncki számára, és értelemszerűen ugyanekkora veszteséget jelentett a magyar költségvetés és a magyar adófizetők számára.

[00:40:29]Na és akkor történt egy április 12-e, történt egy kormányváltás, egy rendszerváltás, és ugye ott a minisztériumok átadása, átvétele után a teljes magyar sajtó kérdezgette a távozó minisztereket.

[00:40:43]Olyan nagyon közlékenyek nem voltak, de mondjuk azt lehetett érzékelni, hogy nagyon nem szeretnének beszélni a dolgaikról.

[00:40:52]Ez teljesen egyértelmű volt, de közben olyat se nagyon éreztem, hogy olyan rettenetesen félnének.

[00:40:57]De majd most meglátjuk, hogy te mit érzékelsz.

[00:41:00]Például Szalai Bobrovnicki Kristóf szavaiból nagyon röviden válaszolt kaszinó ügyekre.

[00:41:05]Mutatjuk ezt is.

[00:41:08]Megkérdezhetem, hogy mik a tervei most a jövőben?

[00:41:15]Vannak oda a múltról jövőről.

[00:41:17]Visszatervez menni a kaszinumhoz, vagy milyen kilátásai vannak?

[00:41:18]Hát milyen kaszinokhoz menjek vissza?

[00:41:20]Már régen eladtam minden kaszinot.

[00:41:24]Van még kérdés?

[00:41:24]Régen eladott minden kaszinót?

[00:41:27]Hát hadd mondjak erre egy olyan példát, hogy attól, hogyha valaki kirabol egy bankot és fut a zsákkal a hátán, majd a rendőrök már nagyon közelérnek, és eldobja azt a zsákot, és a pénz visszakerül, attól még rabolt.

[00:41:42]Jó, tehát attól még felelősségre lehet vonni.

[00:41:47]legfeljebb majd enyhítő körülmény lesz, hogy a pénz megkerült.

[00:41:49]Az, hogy valaki egyébként korrupciós cselekménybe vett részt, ha ez az volt, nyilván ez megint azt tudom mondani, hogy meglátjuk és és utána kell menni.

[00:41:58]Akkor és ez igaz erre és bármi másra is, [sóhajtás] akkor attól még, hogy megpróbálja később reparálni, ez valóban a bíróság majd egy hétől körülményként figyelembe vehető, de ez nem nem tudja anulálni, nem tudja semmissé tenni azt, hogy egyébként ő ezt elkövette annak idején.

[00:42:16]Itt ugye most ebben az adásunkban nyilván csak érintőlegesen, tehát annyi ügy van sajnos, hogy egész egyszerűen lehetetlenség végigvenni őket, de ugye minden adásunkban végigveszünk valamit, foglalkoztunk már Rogánnak a találmányaival, például nagyon sok mindennel.

[00:42:30]Most ugye a koncessziókat éppen csak a felszínét megmutattuk ennek az egész történetnek.

[00:42:35]viszont ennek kapcsán is ugye megfogalmaztad azt a gondolatot, hogy hogy nagyon félő, hogy nem kezdik el az emberek azt érezni, hogy ó hát igazából nem is akar elszámoltatni a Tisza.

[00:42:47]Na most Magyar Péter parlamenti felszólalásainak most ezt nem számszerűsítve mondom, érzetre mondom, nyilvánvalóan a 70%-a tartalmilag az biztos, hogy pont erről szól egyébként.

[00:43:00]Úgyhogy most nézzünk meg egy ilyet, és utána összegezünk kíváncsiak a véleményedre, hogy hogy mit gondolsz.

[00:43:06]Nézzük.

[00:43:06]méretre szabott, méretre szabott seemöltönyökben, állami luxusautók sötéített üvegei mögött cinikusan mosolyogva egyszerűen kirabolták Magyarországot.

[00:43:22]A szavak szintjén a parlamentben nagyon sokszor elmondja tehát ezt Magyar Péter, ugye olyan konkrét intézkedéseket is láttunk több minisztérium részéről, hogy leállítottak szerződéseketnek a a kifizetését.

[00:43:37]Ugye ilyen volt, ahonnan indultunk a az autópálya koncesszió például.

[00:43:39]Tehát ilyen értelemben, hogy a még ki nem ment pénzek megmentése, erre szerintem egyértelműen látszik törekvés.

[00:43:49]Szavak szintje mindenképpen látszik a az elszámoltatásra is.

[00:43:51]Ezen túl ugye felállt a nemzeti vagyonvisszaszerzés és vagyon vagyonvédelmi és vagyonvisszaszerzési hivatal.

[00:43:58]Tehát ez is egy gyakorlati lépés.

[00:44:03]Hogyan ítéled meg?

[00:44:03]Ugye több mint 100 napjal kormányoznak, de azért ez még nem annyira nagyon-nagyon hosszú idő.

[00:44:12]Ezért marad egy kicsit az ember bizakodó, hogy ebben változás van, mert mondani mindent lehet, de ahogy szokták mondani, a tettek beszélnek.

[00:44:21]Az pedig, hogy hivatalok állnak fel, vagy bizottságokat hoznak létre.

[00:44:23]Hát mindenki ismeri a klasszikus mondást.

[00:44:26]Ha valamit nem akarsz megoldani, akkor hozd létre állá egy bizottságot.

[00:44:29]Ö most az, hogy parlamenti vizsgálóbizottságok állnak föl ügyek vizsgálatára, az számomra egyenlő nullával.

[00:44:36]Semmi nem fognak menni vele.

[00:44:39]Elnézést kérek, ott nem tartod fontos változásnak, hogy ugye büntötény jogi következménye annak, hogyha valaki nem megy el egy parlamenti vizsgálóbizottsági meghallgatásra?

[00:44:46]Én ezzel korábban ilyen nem volt.

[00:44:50]Eleve nem értek egyet, de teljesen mindegy, mert a vizsgálóbizottság a parlamenti az nem tud ítéletet hozni, és nem tud nem tud nem tud kényszerintézkedéseket alkalmazni.

[00:44:58]most maximum előállíthatja azt az embert, aki nem megy oda.

[00:45:02]Mondom még egyszer, nem értek egyet az, hogy egy politikai testület ezt megtehesse.

[00:45:07]Ezt a bíróságoknak kéne megtenni, és ezeket az ügyeket valóban a nyomozóhatóságnak és a bíróságoknak kéne vizsgálnia, és utána ítéletet hozni benne.

[00:45:16]Ezt nem látom most.

[00:45:16]És a szavak szintjén, igen, érzékelhető a törekvés.

[00:45:22]A szavak szintjén a választási kampányban megfogalmazott ígéreteket a miniszterelnök mostanáig fenntartja.

[00:45:26]Ö még szervezetek is jönnek létre, de szeretném mondani, és ezért van a társadalomban ez a fajta egyre inkább érzékelhető elégedetlenség, hogy értem én, de a Matolcsik Klár még mindig szabadon van minden egyes tagja.

[00:45:45]A főbb Neres oligarchákból egyet sem gyanúsítottak még meg.

[00:45:47]A legfőbb politikai vezetők közül egyetlen egyet nem gyanúsítottak meg.

[00:45:52]nem hívott be az ügyészség vagy a nyomozóhatóság, hanem megint a ahogy a tanúban van, a jegyszedőt internáltuk.

[00:45:59]Hát nagyszerű.

[00:46:02]Szóval ez ez az érzet ma az én megítélésem szerint a társadalomban.

[00:46:07]Nyilván ez egy szubjektív, hiszen én azokat látom, azokat hallom, akik hozzám odajönnek, vagy akikkel én beszélgetek.

[00:46:14]Ö de ha az ember olvassa kommenteket, vagy néz műsorokat, hallgat utcaemberének véleményét, én azt gondolom, hogy ez ez ez bizony már egyre inkább hangosodik [torokköszörülés] ez a fajta vélemény a társadalomban, ami nem jó.

[00:46:28]Akkor az lenne jó, hogyha ezt a választási ígéretet valóban tartanák is.

[00:46:34]Nem azt várja senki, hogy Magyar Péter elmondjon még számos hangzatos felszólalást arról, hogy hogyan kell felelősségre vonni, hanem azt, hogy azt lássuk, hogy nem tudják már kimenteni a milliárdjaikat az itt lévő cégekből, hogy ezek a magánrepülők nem száldosnak nonstop ott Ferihegy és Isten tudja milyen államok között.

[00:46:53]ö hogy hogy hogy azok, akiket ismerünk, akiket időről időre műsorokban máshol nevesítünk, hogy kiket tartunk mi ö hogy mondjam, az utcaembere, az átlagember, vagy akár büntetőjoghoz értő szakemberek, vagy politikához értő emberek, politológusok, gazdasági szakemberek a fő felelőseinek a a nerk korrupció kialakulásáért és működtetéséért.

[00:47:20]Na, ezek közül lássuk azt, hogy valakit felelősségre vonnak végre.

[00:47:24]Szóval ez az, ami hiányzik szerintem most.

[00:47:26]Ez az, amit én nem látok.

[00:47:28]És az, ami most történik, felelősségre vonás, az az hát finoman szólva is nem az ígéreteknek megfelelő szinten történik.

[00:47:38]Nagyon köszönöm, hogy a vendégünk voltál ma is.

[00:47:40]Köszönöm szépen.

[00:47:41]Köszönöm én is.

[00:47:43]És ugye ez volt a börtönabda Kban, ahol egy dologra tettünk ígéretet a műsor indulásakor mindenképpen arra, hogy bemutatjuk a NER elmúlt 16 évének erősen gyanús ügyeit, illetve nyilvánvalóan innentől kezdve az történik majd, hogy amit például Bárendi Gergely most hiányolt, vagy lehet, hogy sokan hiányolnak, ahogy egyre konkrétabban elindulnak majd ezek a számonkérések, akár meggyúsítások, természetesen mindegyiket vég végigvesszük beut az ügyeknek a lényegét, úgyhogy minden héten számíthatnak a börtön ablakában című műsorunkra.

[00:48:17]Nézzék.

[00:48:17]Köszönjük, hogy figyelnek ránk.

[00:48:20]Viszlát!