Perintfalvi: Orbánék politikai eszköze volt a nők megalázása
- A KlikkTV-adás vendégei Alföldi András történész és Szil Bernadet volt politikus, a beszélgetést Perintfalvi Rita teológus vezette.
- Semjén Zsolt emlékiratbeli „kurvát akartak ráállítani" kijelentését szexistának és ellentmondásosnak nevezték: ha nem találkozott a nővel, honnan tudja, hogyan néz ki?
- Nemzetbiztonsági szempontból tisztázandó, hogy személy- vagy információvédelem volt-e és ki rendelte el — a bulváros bemondás szerint „teljesen komolytalan".
- Alföldi: a nemzetbiztonsági bizottság ellehetetlenítése után a titkoszolgálatok feletti civil kontroll gyakorlatilag megszűnt; a Soros-terv szerinte „tákolmány".
- Perintfalvi tézise: az orbáni rezsim „vészkorszakba" jutott — 2025 augusztusában sátánista-lejárató kampányt indítottak ellene, ami szerinte büntetendő.
- A KDNP feladata Semjén révén az egyházak „rövid pórázon tartása" volt; a kormányváltás után is érkeznek megkeresések a püspökökhöz.
- A nőkről szóló közbeszédben „nem történt meg a rendszerváltás": a testszégyenítés mindkét oldalon jelen van, a politikai elit évtizedek óta legitimálja.
- A Tisza női képviselőiről vita alakult ki: Alföldi előrelépésnek látja, Szil szerint „nem elég"; a kutatás szerint a válaszadók 85–90%-a több nőt szeretne a parlamentben.
- Az isztambuli egyezményt 2020-ban a KDNP gender-ellenes kérésére nem ratifikálták; az egyházi szereplők közül 16 év alatt csak Német László bíboros nyilatkozott pozitívan.
„Ha a politika nem vállalja föl, hogy nem tesszük ezt meg a női közszereplőkkel és nem rakunk rendet ebben a kérdésben, ennek teljesen pusztulás lesz a vége." – Szil Bernadet
Részletes összefoglaló megjelenítése
A műsor kerete és a résztvevők
A KlikkTV adásában a műsorvezető (Perintfalvi Rita teológus, akit viccesen „a sátán szolgájának" nevez, utalva a rá irányuló lejárató kampányra) vendégül látja Alföldi Andrást, történészt, aki először van a műsorban, valamint Szil Bernadetet, volt politikust, politikai vezetőt, aki már másodszor vendégeskedik. A műsorvezető említi, hogy közéleti kutatóként továbbra is érdeklődik, és „mi már csak olyanok vagyunk, hogy elmondjuk a véleményünket".
Semjén Zsolt emlékiratbeli kirobbanása
A beszélgetés kiindulópontja Semjén Zsolt, a KDNP elnökének emlékirataiban elhangzott kijelentése volt, miszerint valamikor „egy kurvát akartak ráállítani" — egy állítólagos mézes csapdát, amelyről állítólag hírt kapott, ezért nem ment el az adott eseményre. Ugyanakkor azt is mondta, hogy „nem is volt jó a nő".
A vendégek ezt következetesen szexista és ellentmondásos kijelentésnek minősítették:
„Az, hogy egy keresztény demokrata politikus így beszéljen a nőkről... ez önmagában véve ez az emberi méltóság megsértése. Bárhogy kinézhet a hölgy, bármilyen foglalkozása lehet." *
Alföldi András rámutatott az ellentmondásra: ha nem is találkozott a hölggyel, honnan tudja, hogyan nézett ki? Szerinte a magyar politikai elit nagyon sokat tett azért, hogy a közbeszédben a nőkről alpári és megalázó módon beszéljenek — és ezt ezt látják a társadalomban is példamutatásként.
„Kurvázik, nem is olyan jó a nő, mert ha jó a nő, akkor mi van?" *
A nemzetbiztonsági kontextus
A műsorvezető, aki korábban maga is tagja volt az országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának (Német Szilárd alelnöksége alatt), két szempontból is elemezte az ügyet:
- Semjénnek tisztáznia kell, pontosan milyen nemzetbiztonsági védelem alatt állt: az ilyen esetekben általában nem személyvédelem, hanem információvédelem működik. „Nem az embert védték, tehát nem személyvédelem volt, hanem az információt."
- A bulváros bemondás helyett precízen el kellene mondani: ki rendelte el, mit tartalmazott, megszokott volt-e, hogy ellenérdekű titkoszolgálatalok kormánytagokat zaklatnak. „Ebből az egész így most jelen formájában teljesen komolytalan."
Alföldi elmesélte, hogyan lehetetlenítették el a bizottság munkáját: amikor őt „sorosistának" bélyegezték, a Fidesz nyílt ülést kért, mire ő a teremben maradt — „akár Soros György is nézheti, akkor miért mennék én ki a teremből?" Ezt követően a civil kontroll a titkoszolgálatok felett gyakorlatilag megszűnt. Szerinte ez nem véletlen: a bizottság volt az autokrácia fenntartásának egyik gyenge pontja, ott voltak a legsérülékenyebb témáknál (például a Joglex- vagy hasonló botrányoknál). A „Soros-terv" dokumentumot elvileg behozták és megmutatták, de ő nyilvánosan is kimondta: nincs semmiféle Soros-terv, „ez egy tákolmány".
A lejárató kampányok és a „vészkorszak"
Perintfalvi a saját történetén keresztül fogalmazta meg a fő tézisét:
„Ez az orbáni rezsim az utolsó időszakban... eljutott egyfajta vészkorszakba, amikor olyan politikai erőszaktól motivált lejárató kampányokat is megengedett magának, ami azért korábban nem történt." *
- augusztus 14-én indítottak ellene kampányt: a PestiSrácok Jessenski Zsolt-féle írásában őt „a Sátán szolgájának" titulálták, és ezt egy „rendkívül gyomorforgató, felnőttfilmes anyaggal" kapcsolták össze, azt állítva, hogy ez volt az ő „beavató szertartása", és így lett „sátánista teológus". Perintfalvi szerint ezzel több Btk.-s tényállást is megvalósítottak; a pestisrácok az adás napján szűnt meg, de szerinte „a Méworksnek felelnie kell a múlt bűneiért". Fontosnak tartja kiemelni, hogy az állítás ebben a formában — „a nők, különösen a közéletben megjelenő, ellenzéki nők nyilvános megalázása politikai eszköz" — az adás fő üzenete volt. Emlékeztetett rá, hogy ő maga még kampány közben felszólította Semjént, hogy kereszténydemokrata politikusként szólaljon meg az ilyen közbeszéd ellen — amit nem tett meg.
Semjén és az egyházpolitika
Perintfalvi alföldivel egyetértve Semjén kommunikációs mélyrepüléséről beszélt, de hozzátette: bár Semjén az interjúban rendkívül büszke volt az egyházpolitikai „eredményeire", a belső valóság az, hogy a KDNP-nek kifejezetten az volt a feladata, hogy „az egyházakat rövid pórázon tartsa" — és ezt a szerepet konkrétan Semjén látta el. Szerinte ez április 12 (a kormányváltás) után sem ért véget: továbbra is érkeznek megkeresések egyházi személyekhez azzal az üzenettel, hogy „a Tisza-kormány úgy sem tart sokáig, 100 napot ígértek, a püspökök tartsanak ki, mert úgy is visszajön a Viktor". Perintfalvi propagálja a vagyonvédelmi és visszaszerzési hivatal munkájának kiterjesztését az egyházaknak juttatott, több ezermilliárdos ingatlanvagyonokra is, ahol szerinte korrupciós gyanúval járó elemek lehetnek, amiben „esetleg Semjénnek is lehet szerepe".
A rendszerváltás elmaradása a nőkről szóló közbeszédben
Alföldi András szerint „a rendszerváltás az nem történt még meg abban a közbeszédben, amely a nőkre vonatkozik" — és mindkét oldalról hozott példákat: a Magyar Narancs főszerkesztői oldalán Szalai Piroska Fidesz-képviselőt „gumáruházba hagyott szovjet orosz eladónak" minősítették, „mert olyan csúnya"; másrészt egy tisztás képviselő a Dr. Juhász Hajnalka Fidesz-képviselőnek kiabált oda trágár szót. Alföldi kiemelte, hogy ő maga megvédte például Semmeci Gabriellát (a fogára tett csúnya megjegyzések miatt) és Gurmai Zitát (testszégyenítés miatt) is — szerinte „a testmegszégyenítés a férfiaknak a politikában egy ilyen eszköz: ha nem tudunk a konkrétumokkal vagy az elvekkel vitatkozni, akkor jön a testmegszégyenítés, vagy ráakasztanak, hogy te sorosista, sátánista vagy".
Perintfalvi saját parlamenti tapasztalatát hozta fel: az első nagy parlamenti „nőeset" az ő esetével történt 2012 körül — akkor mondták, hogy „nem olyan szép" és ne ejtse ki a miniszterelnök nevét. Szerinte azóta ez normalizálódott, „hétköznapivá vált", a társadalom immunrendszere elszenesedett ezzel szemben. Szil Bernadet arra figyelmeztetett, hogy az AI-korszakban (deepfake-ek, hamisított adatok, „véwarming"-hoz hasonló módszerek) teljesen új minőségű fenyegetés jön, ezért „föl kell készülni a női közszereplők extra védelmére".
„Ha a politika nem vállalja föl, hogy nem tesszük ezt meg a női közszereplőkkel és nem rakunk rendet ebben a kérdésben, ennek teljesen pusztulás lesz a vége." *
Vitapont: elegendő-e a Tisza női jelenléte?
A három vendég között valós vita alakult ki arról, hogy a kormányváltás után bekerült női képviselők mennyire jelentenek előrelépést:
- Alföldi szerint hatalmas váltás történt: például Fürjes Ágnes házelnökként Kövér Lászlóhoz képest „akkora váltás volt", ami lendületet adott. Fontosnak tartja, hogy megjelentek autonóm női politikai szereplők — „nem egy Novák Katalin típusú, nem egy Varga Judit, aki báb", mivel a jobboldalon (mint az AfD vezetője, Alice Weidel) gyakran „férfi érdekeket szolgáló kirakatbabákként" teszik ki a nőket. Várja, hogy ezek a nők majd a klasszikus női témákban, például az isztambuli egyezményben is megszólaljanak.
- Szil Bernadet ennél szigorúbb: „Nekem nem elég. Egyszerűen most annak örülünk, hogy bent van... 2012-13-ban be tudtunk menni a karzatra, transzparenseket feltenni, és azt mondtuk, még több kell." Emlékeztetett, hogy az LMP volt az egyetlen párt, amely a 2010-es és 2014-es kampányban is 50-50%-os nemek szerinti listát vállalt.
- Perintfalvi kutatási adatokkal támasztotta alá a keresletet női politikusra: a Magyar Nők Szövetsége (amelynek ő az ügyvezetője) 2025 október-novemberében, a Fórum kutatóintézettel (Galgóczi Eszter és Balázs Vető) végzett közvéleménykutatása szerint a férfiak 91%-a, a nők 81%-a elfogadna egy női miniszterelnököt, és a válaszadók 85-90%-a szeretne minél több nőt a parlamentben. Ugyanakkor kritikát fogalmazott meg a Tiszával szemben: „a Tiszánál nem látok olyan akaratot... a nőpolitikai programját megnéztem, azt hittem, valami nagyon csodajó lesz, de nagyon szegényesnek tartom" — az isztambuli egyezményről egy szót sem szól.
Az isztambuli egyezmény története
A vendégek felidézték az egyezmény körüli kormányzati játszmát:
- Az egyezmény 2011-ben nyílt meg aláírásra; 2013-14 körül tiltakoztak és követelték annak ratifikálását. Perintfalvi szerint akkor az érintett pártok női szereplői közül egyetlenegy sem tudta, miről van szó.
- 2017-től az igazságügyi minisztérium munkacsoportot állított fel, hat éven át évente egyszer-kétszer meghívták a női érdekvédő szervezeteket, „húzták előttük a mézesmadzagot", majd 2020-ban Varga Judit igazságügyi miniszter bejelentette, hogy nem ratifikálják — a KDNP kérésére, a szövegben szereplő „gender" és hasonló szavak miatt.
- A gender-ellenes mobilizációba az egyházi szereplők masszívan beálltak — Perintfalvi habilitációs kutatása szerint 100%-osan. Egyedül Német László belgrádi bíboros nyilatkozott pozitívan a gender/LMBTQ témáról az elmúlt 16 évben; „még a progresszívebbek, például Beer Miklós sem értette igazából ezt a témát", Várszegi Asztrik részben.
„A gender vagy az LMBTQ témában... egyedül Német László belgrádi bíboros volt az, aki pozitívan megnyilatkozott az elmúlt 16 évben." *
Kulturális kérdés és a társadalom felelőssége
Perintfalvi, aki húsz évig élt Budapesten, Bécsben és Grácben, és a grazi egyetemen teológiai gendertudományt tanított („ez Magyarországon hitvita és sátánizmus témája lenne"), elmondta: a grazi és bécsi diákjai el sem hitték, hogy Magyarországon ezért nem kerül senki börtönbe — „ott a kultúra egészen máshogy tart ebben a témában". Szerinte a magyar társadalom túlságosan tolerálja az erőszak minden formáját, legyen az verbális vagy fizikai, ezért „iszonyatosan durva edukatív munkát kell végezni". A politika pedig nagyon rossz mintát állított: „ha egy kamerák előtt lévő nőkereszt meg lehet csinálni, akkor bárkivel, és ez az ő bűnük." Alföldi ehhez hozzátette: a társadalomban gyökeresedő beszólogatás, szőke nőkről szóló viccek, fenékre csapdosás évtizedeken át legitimitást kaptak a politika élvonalából — ő maga Kővér Lászlóról is mondta, hogy „nem az a baj vele, hogy hány kiló, hanem az, ahogyan dolgozik", mert nem szabad testségyenlíteni senkit.
A zárás — Bödöcs Tibor vicce
Az adás végén alföldi elmondott egy Bödöcs Tibor-humorral ellátott anekdotát: a Varga Judit és Magyar Péter közötti konfliktusról szólva — amikor a „hozzávágta az Újszövetséget" — Bödöcs a poénként azt mondta, hogy ezért „majdnem aláírta az isztambuli egyezményt". A vicc a stúdióban nem aratott nagy nevetést, amire a műsorvezető megjegyezte, „jó, láttam, sajnos a nevetés elmaradt, úgyhogy most így fejezzük be ezt a részt, majd jövünk vissza még".
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Jondex botrán" — valószínűleg egy botrány nevének torzítása, pontos alakja nem rekonstruálható biztosan (a kontextus alapján nemzetbiztonsági/korrupciós botrány lehetett).
- „a gurmai zitát" — Gurmai Zita néven azonosított, de a szövegben torzult alak.
- „méworks" és „pesti srácok" — médianevek, pontos írásmód bizonytalan (utóbbi valószínűleg „PestiSrácok").
- „véwarming" — értelmezhetetlen kifejezés, valószínűleg angol szakszó (pl. deepfake-kapcsolatos módszertan) torzítása.
- „McKel" („Ilona Mckel, ahol beszéljünk") — értelmezhetetlen, valószínűleg Ékes Ilona nevéhez kapcsolódó torzult részlet.
- „Fórum kutatóintézet" (eredetiben „vidik Budapest ezt a forrás kutatóintézet") — a kutatóintézet pontos neve bizonytalan.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]azért ez az orbáni rezsim az utolsó időszakban, talán az utolsó egy évben, én ezt úgy fogalmaztam meg magamnak, hogy eljutott egyfajta ilyen vészkorszakba, amikor olyan politikai erőszaktól motivált lejárató kampányokat is megengedett magának, ami azért korábban nem történt, és ugye velem ezt csinálták.
[00:00:17]Itt vagyunk megint a hölgyek körében, új hölgyek és egyrégi körülöttünk.
[00:00:22]De ma meghívtam a sátán szolgáját.
[00:00:26]Ha iszik, ha nem itt ül mellettem, és teljesen normálisan viselkedik hozzá.
[00:00:30]Kérzem [nevetés] egy perintita teológusal beszélek.
[00:00:32]Ő a sátán szolgálja, mint most már egy perből talán el fogod majd itt mondani.
[00:00:42]Alföldi Andre, aki történész és úgy van itt körültünk először ebben a a műsorban és Szil Bernadet volt politikus, politikai vezető, aki a másodszor van itt, és nagyon nagy örömömre és az nézők nagy örömére.
[00:00:58]Szóval és továbbra is kutató vagyok, mert közélet iránt továbbra is érdeklődöm, és mi már csak olyanok vagyunk, hogy elmondjuk a véleményünket.
[00:01:06]Igen, igen.
[00:01:08]Most is arra számítok, hogy elmondjátok a véleményeteket, de majd lesz alkalmad arra, hogy kifejezd ezt, hogy hogyan vagy te a sátán szolgája, de nem állunk messze a témától, hogyha onnan indítok, hogy Semén Zsolt aki most nem tudom politikus vagy nem politikus, most mi a KDNP-nek vagy nem még ő az elnöke vagy sem?
[00:01:29]Igen, még még elnök és nappal az újjaépítésén dolgozik.
[00:01:36]Igen, igen, igen, igen.
[00:01:36]Egy darabig eltűnt, ugyanúgy, mint Orbán, de most az új elépítésen dolgozik.
[00:01:40]De hát ugye azt mondja a emlékirataiban, hogy valamikor egy, bocsánat a kifejezésért egy kurvát akartak rállítani, akit hát ő persze el meg valószínűleg hírament benne, vagy hírt kapott róla, hogy ez lesz egy konferencián, vagy nem tudom hol.
[00:02:01]És de hát nem is ment el.
[00:02:01]Ugyanakkor mégis azt mondta, hogy egyébként nem is volt jó a nő.
[00:02:09]Hogy na most akkor ez hogy jön össze?
[00:02:09]Te és hogy ez bennem egy kicsit zavart kelt, hogy kurvázik, nem is olyan jó a nő, mert ha jó a nő, akkor mi van?
[00:02:16]De ti [nevetés] jöttök, úgyhogy jaj szerintem itt a hallgatók itt a Detével így egyszerre szívtuk fel magunkat, hogy hát ezt nem hiszem el, tehát hogy még mindig erről kell beszélnünk.
[00:02:29]Most már lehet, hogy két évtizede ismerjük egymást, és számos tüntetésen túl vagyunk, és számos petíción, és mindenen, mindent megpróbáltunk.
[00:02:38]Tehát az, hogy egy keresztény demokrata politikus így beszéljen a nőkről ilyen ahogy te is mondtad az előbb, szexista a módon, mert elnézést beszéltünk adás előtt a legjobb adás önmagában véve ez az emberi méltóság megsértése.
[00:02:53]Bárhogy kinézhet a hölgy, bármilyen foglalkozása lehet, de hát utána meg azt mondta, hogy nem is találkozott a hölggyel, tehát hogy akkor nem volt kapcsolata se a hölggyel, tehát nem nem tehát akkor honnan tudja, hogy nézett ki?
[00:03:06]Tehát nem is értem, de önmagában az, hogy jelenleg is ideértünk, hogy a közbeszédben a nőkről ilyen alpári módon és megalázóan beszélnek, azért a politikai elitünk elég sokat tett.
[00:03:21]Ühüm.
[00:03:21]És ezt látják, ezt a példamutatást, hogy így kell beszélni, egy keresztény demokrattal politikusnak pedig nagyon óvatosan kellene beszélni szerintem.
[00:03:27]És egy miniszterelnök helyettesnek meg pláne nagyon óvatosan kellene beszélni, de hát megszoktuk, hogy az elmúlt évtizedekben ugye itt volt mindenfajta nőkre aggasztott jelző, és megmondom őszintén, láthatóan ez egyesek részéről folytatódni fog.
[00:03:50]Hát ugye mi lehet a politikai szándék a KDMP újabb nagyszerű megszólalása mögött?
[00:03:54]Nyilván az, hogy ő most bizonyítani szeretné, hogy ő maradt a Krisztusi úton, és nem még még hiába küldtek rá egy mézesc csapdát, ugye ez a neve általában ezeknek a megkísértéseknek, ő ellenállt, de azért nemzetbiztonsági oldalról itt pár dolgot szerintem tisztázn kellene.
[00:04:08]Nekem van erről emlékem még az előző életemben, ugye én is tagja voltam a nemzetbiztonsági bizottságnak, és feletletlen éveket töltöttem Német Szilárd alelnöksége alatt ott abban a kellemes bizottságban.
[00:04:22]És ilyen nekem így eszembe jutott ezt a hírt olvastam számos titok ma is ott van a fejedbe és tartani kell.
[00:04:30]Igen, de tartani kell.
[00:04:30]Igen.
[00:04:30]Szóval hogy abszolút, mert hogy ezek ilyen 20-30 évre sokszor ugye ez egyébként egy nagyon fontos kéréset ez volt az utolsó ilyen civil kontroll a szolgálatokon, amíg el nem lehetetlenítették.
[00:04:42]Talán emléksztünk rá, hogy így közölték, hogy én Sorosista vagyok, és ezért amíg én ott vagyok a bizottságban, addig ők nem fognak semmiről beszélni, merthogy én jelentem Soros Györgynek, hogy ott mi hangzott el, mert Igen.
[00:04:53]És ugye itt elkövettek egy hibát, ha jól emlékszem, Konrád Károly volt akkor, aki felelős volt talán államtitkárként a a kormány részéről.
[00:05:03]És amikor megkérdezte tőle Molnár Zsolt, hogy akkor nyílt ülést kért vagy zárt zárt ülést kér arra, hogy megbeszéljék azt, hogy én miért vagyok sorosista, meg hogy mi zajlik itt, akkor nyílt ülést kértek a Fidesz részéről és akkor utána én maradtam a teremben mondván, hogy hát akkor bárki a 444 ott állt élőben közvetítette, akár Soros György is nézheti azt, és miért mennék én ki a terembenől?
[00:05:23]Erre kimentek ők és ez így most szórakoztató, akkor volt, hogy nézte az óráját satöbbi.
[00:05:27]De nem ezen akarok merengenni inkább, hanem hogy ezzel elletetleníették a működését a bizottságnak.
[00:05:32]És onnantól elkezdve a civil kontroll teljes mértékben megszűnt a szolgálatokon.
[00:05:36]És ezért nagyon fontos, hogy Semin Zsoltnak ezt a nyilatkozatát azért abból a szempontból nézzük, hogy egyrészt ezek nem tehát akkor pontosan milyen nemzetbiztonsági védelemre gondol a költő, vagy milyen védelem alatt állt.
[00:05:49]És a másik pedig az, hogy hogy ez tehát az én esetemben nekünk is volt ilyen, de ez az információt védte, amit tudunk.
[00:05:54]és valóban szóltak, hogy úgy érezték, hogy körülöttünk valaki olyan órálkodik, akit nem kéne túl közel engedni.
[00:06:03]Nem tudom ezzel kapcsolatban kinek milyen élménye volt, de erről nem is kell beszélnünk.
[00:06:08]De a lényeg az, hogy ilyenkor esetünkben például nem az embert védték, tehát nem személyvédelem volt, hanem az információt.
[00:06:14]Úgyhogy tisztáznia kell, hogy az övé akkor milyen volt, ennél több vagy más jellegű, de ez, hogy így bemond a médiába ilyen dolgokat ilyen kicsit ilyen bulvárosan, hogy akkor ráküldték a az ügynököt, aki valóban közézes csapda, és ez ilyen nincs kifejezésekkel mondta ezt, hogy ő alul lett értékelve satöbbi.
[00:06:33]Szóval, hogy ez nem információ.
[00:06:40]Az alulértékelés az, hogy ő férfiként többet többet érdemel.
[00:06:43]Többet érdemel akartam mondani.
[00:06:47]Teljesen abszurd ez az egész.
[00:06:49]Hát akkor most álljon ki a KDMP és mondja el, hogy akkor mire gondolt a költő.
[00:06:53]Ez milyen védelem volt?
[00:06:53]Ki rendelt el konkrétan mit tartalmazott?
[00:06:58]Tényleg megszokott volt-e, hogy ellenérdek titkoszolgáltó kormánytagokat?
[00:07:01]Nem tudom, zaklattak.
[00:07:03]Tehát ami ami ebből tudható, akkor mondják el precízen.
[00:07:04]Ez hát én is mondhatnék ilyen sztorikat, hogy mi hogy volt, mint volt, de hát ezt nem teszem meg.
[00:07:10]Az komolytalan.
[00:07:10]Úgyhogy ebből az egész így most jelen formájában teljesen komolytalan.
[00:07:14]És egyébként Andrával egyetértek, tehát hogy ez sértő is.
[00:07:18]Tehát egy de az annyit mondjál még, hogy ezek olyan titkok valóban, amiket muszáj magadban megőrizni, vagy csak kitalálták, hogy ez titok és nem lehet róluk beszélni.
[00:07:30]Hát ugye titkosított dokumentumok is voltak, meg olyan információk, amiket kaptunk, amik amik soks sok évre titkosak.
[00:07:37]Nincs választás nincs nincs nagyon választási lehetőségem, tehát ezek ezeket így nem nem adjuk ki.
[00:07:44]Hát ugye voltak ezek a fura sajtótájékoztatók utána.
[00:07:48]Igen.
[00:07:48]Hogy hogy mindig egy ilyen érzékeny kérdés volt, hogy akkor mit adunk át ebből?
[00:07:51]Azt ugye, hogy hogy el lehetett például mondjuk itt Soros terv, hogy van vagy nincs, mert elvileg behozták és megmutatták nekünk.
[00:07:58]Hát én azt láttam, kiálltam és mondtam, hogy nincs semmiféle soros terv, ez egy vicc, ami zajlik.
[00:08:03]Ez egy ez egy tákolmány.
[00:08:06]És akkor utána kiállt a Fidesz KDNP, és akkor ő közölték, hogy ők aztán hát ez borzasztó ez soros terv.
[00:08:10]Szóval így ilyen formában nem lehetett ellátni precízen a feladatot, de azért lehetett például kérdezni, és sokszor kellemetlen kérdéseket föltenni.
[00:08:21]És nem véletlen az, hogy annyit mondok így neked, most is úgy beszélk, mint Annó, hogy nem véletlen, hogy eleltétették azt a bizottságot.
[00:08:26]Tehát nem véletlen, hogy azt mondták, hogy az autokrácia fenntartásához a nemzetbiztonsági bizottság abban a formában ne működjön, mert mert mert ott voltunk, ahol a gyengéjük volt folyamatosan.
[00:08:41]ugye Jondex botrán satöbbit, soknak sokat mond ez a legtöbbet ülésező bizottság volt.
[00:08:45]És azért ez egy érzékeny helyzet, mert ugye a szolgálatok egytől egyik kormánykontroll alatt álltak, de azért nekik volt szakmai presztízsük, tehát ők ők azért nem politikusok voltak, és ezt próbálták nagyon kezelni ki, ahogy tudta.
[00:09:02]Tehát próbáltuk mi is tenni, vagy legalábbis én magam rész próbáltam tenni, amit lehetett annak érdekében, hogy ott És mit teszi, ilyenkor a sátán szolgálja?
[00:09:10]Mi?
[00:09:15]Hát igen, gondoltam rá, hogy ez az átkötés ez most meg is fog történni.
[00:09:17]Én két irányból is szeretnék erre a semmilyen a történetre válaszolni.
[00:09:21]Az egyik hát semén az szerintem egy kommunikációs mélyrepülésben van attól a pillanattól kezdve, amikor ugye a parlamentben Arató Gergely megfogalmazott valamit, amire ő hát egy ilyen rendkívüli dilettáns módon reagált.
[00:09:38]Ő ugye most azt mondja, hogy 23 éve a KDNP elnöke.
[00:09:39]Hát azon a megnyilatkozáson nem látszott, mert úgy magára rántott valamit, ami szerintem iskola példája a rossz kommunikációnak.
[00:09:47]Hát most haszoralót követett el ugye az, hogy egy nőről így beszélünk, hogy beszélünk, és akkor utána, hogy hát méltatlan hozzá, mert ő magát többre értékeli.
[00:09:55]Ö szerintem ami amit én itt mindenképpen kritizálnék és itt behoznám az én történetemet, hogy azért ez az orbáni rezsim az utolsó időszakban, talán az utolsó egy évben, én ezt úgy fogalmaztam meg magamnak, hogy eljutott egyfajta ilyen vészkorszakba, amikor olyan politikai erőszaktól motivált lejárató kampányokat is megengedett magának, ami azért korábban nem történt.
[00:10:18]És ugye velem ezt csinálták 2025.
[00:10:20]augusztus 14-én ugye elindítottak egy kampányt, te is kiálltál mellettem, ezúton is tényleg köszönöm.
[00:10:28]Minimum hát igen.
[00:10:29]És akkor ma is ugye onnan jöttem egy tárgyalásról ez a pesti srácok ellen.
[00:10:33]Jessenski Zsolt egyik írása kapcsán, aki engem a Sátán szolgájának titulált srácok most szűnt meg.
[00:10:39]Ettől függetlenül a Méworksnek felelnie kell a múlt bűneiért.
[00:10:43]Tehát az nem úgy van, hogy akkor majd ők most itt eltűnnek.
[00:10:47]De hát ugye nem csak arról volt szó, hogy a sátán szolgájának titulált, mert az még esetleg lehetne egy vélemény, hanem ugye azzal a rendkívül gyomorforgató felnőttfilmes anyaggal összekapcsolva tette ezt, és azt mondta, hogy az volt az én beavató szertartásom, és így lettem én sátánista teológus.
[00:11:01]Hát ez úgy csodálatos.
[00:11:04]Én nem tudom hány BTK-s dolgot egyébként ezzel megvalósított.
[00:11:08]Ezt majd megbeszéljük a büntető perekbe, de amire ki akartam lyukadni, hogy idáig eljutott akkora rezsim, hogy a nők, a különösen a közéletben megjelenő nők és természetesen az ellenzéki nők nyilvános megalázása az egy politikai eszköz.
[00:11:26]Igen.
[00:11:26]És meg megtették, megengedték maguknak.
[00:11:29]És amikor ez megtörtént, akkor én a semmének szerintem az ilyen posztjaim közül az egyikben direkt felhívtam őt arra, hogy legyen szíves, már ha ő keresztény demokrata politikusnak gondolja magát, akkor szólaljon meg és álljon ki, és mondja azt, hogy na, idáig nem fajulhat el a közbeszéd, és ez nem lehet politikai oldal kérdése.
[00:11:44]És akkor ő utána kapta az arcába lényegében azt a kampányt, ami aztán elindult, ugye bele kapcsolatba, ami hát ugye szintén egy nagyon kellemetlen témát feszeget.
[00:11:53]ott nem védett meg engem, hát utána őnek is ugye szembesülnie kellett dolgokkal.
[00:11:57]Ez az egyik, amit akartam mondani.
[00:12:00]A másik meg, hogy ugye ebbe az interjúba rendkívüli módon büszke volt arra, hogy ő az egyházpolitikában nagyon csodálatos eredményeket ért el, mint senki a magyar történelemben.
[00:12:10]Hát azért azt ugye aki nem benfentás és nem látja, annak azért mondom, hogy aki belülről ugye beszél püspökökkel, papokkal, pontosan lehetett tudni, hogy a KDNP-nek volt kiadva az a feladat, hogy neki kellett az egyházakat rövid póron tartani.
[00:12:25]És konkrétan ezt a szerepet Semmin Zsolt látta el.
[00:12:29]És ami a döbbenetes a számomra, hogy ezt most sem hagyták abba április 12 után, tehát még továbbra is mennek a megkeresések az egyházi személyekhez azzal a kommunikációval, hogy hát ez a Tisza kormány úgy sem tart sokáig.
[00:12:40]100 napot ígértek első körbe, mert hogy úgy is majd bele fognak bukni, és hogy a püspökök tartsanak ki, mert úgy is visszajön a Viktor.
[00:12:48]És ugye ennek a figurája ő.
[00:12:50]És hogy hát ez is mennyire döbbenetes, hogy ezeket az egyházakat, tehát hogyha majd most már ugye felállt ez a vagyonvédelmi és visszaszerzési hivatal, hogy én ezt ugye mindig propagálom ezt a témán, hogy azért az egyházaknak juttatott iszonyatos mennyiségű pénztámogatást, azokat az ingatlanvagyonokat, ami több 1000 milliárd Ftot is ér, hogy azért utána kellene nézni, hogy ott mi volt hivatalos, mi nem volt hivatalos, és mi az, ami esetleg korrupció gyanúját felveti, amiben esetleg semmének lehet szerepe.
[00:13:23]Van erre esély egyébként?
[00:13:25]Én visszatérnék egy pillanatra csak arra, hogy én azt gondolom, hogy a rendszerváltás az nem történt még meg abban a közbeszédben, amely pont a nőkre vonatkozik.
[00:13:33]Tehát pontosan nem.
[00:13:33]És akkor nagyon mondok példát is.
[00:13:36]Tehát mindkét oldalról.
[00:13:40]Tehát például a Magyar Narancsnak a főszerkesztői oldalán olvasom, hogy a Szalai Piroska Fidesz KDNP országgyűlési képviselőt a gum áruházba hagyott szovjet orosz eladónak minősíti, mert olyan csúnya.
[00:13:53]De ott van a másik oldal, hogy a a Dr.
[00:13:56]Juhász Hajnalka Fidesz KDNP-nek oda kiabál egy tisztás képviselő, hogy botokszott neki.
[00:14:04]Tehát ezeket csírájában, és ez megint odavezet vissza, hogy évtizedek óta hagyják, hogy ezek menjenek.
[00:14:10]Most csak azért mondom, hogy nehogy azt mondják, hogy tiszás vagyok.
[00:14:13]Tehát hogy tehát hogy lássák, hogy a másik oldalt is Igen.
[00:14:19]Azt akartam mondani, hát én már minden voltam Cionistától Feministán, moszkovitán keresztül minden, de azt akarom mondani, hogy oda vissza és sajnálatos módon én emlékszem arra, hogy amikor a Novák Katalin még államtitkár volt, vagy Ékes Ilona volt a Fidesz nőtagozatának elnöke, amikor a folyosón találkoztunk, hogy Ilona Mckel, ahol beszéljünk, igen, a fiók nem engedik, de alapvetően nem a nőkkel volt probléma, tehát ők is érezték egy nagyon sok problémában hogy valahogy kommunikálnunk, közös nevezőre kellene jönni, de a politikai akarat nem ez volt, a politikai szándék nem ez volt.
[00:14:57]És arra is emlékszem, hogy ugyanúgy a magyar nemzet oldalán megvédtem például Semmeci Gabriellát, amikor a a fogszabályzóra, tehát a fogára tettek nagyon csúnya megjegyzéseket, nagyon fontos emberek.
[00:15:13]És ugyanúgy megvédtem, hogy a gurmai zitát, mint MSZP országgyűlési vagy akkor még EP képviselőt, mert a testszégyenítés a férfiaknak a politikában az egy ilyen így így jön könyökből így jön, hogy szégyenítsünk meg.
[00:15:27]És ha nem tudunk e konkrétumokat, vagy nem tudunk az elvekkel vitatkozni, akkor jön a testmegszégyenítés.
[00:15:35]Vagy ráakasztunk, hogy te sorosista vagy, te sátánista vagy, én moszkovista vagyok, vagy vagy szionista vagyok.
[00:15:43]Tehát, hogy nem tudnak, tehát hogy akkor jön a a az ilyen vagdalkozás, és szerintem a rendszerváltás ebben nem fog megtörténni nagyon hamar.
[00:15:49]Ugyanis a parlamentbe én vagyok olyan mazaista, hogy néha belenézek a hétfő és a keddi adásokat, végignézem és látom, hogy nem szűnik meg.
[00:15:59]Tehát ott a ott valahogy nem tudom, mit kellene tenni, hogy ezt a közbeszédet megállítsuk.
[00:16:06]Hozzáteszem, mi sokat beszéltünk erről.
[00:16:08]Meg szerintem erről kell is beszélni.
[00:16:11]Csak annyit mondok, hogy ugye az egyik első ilyen nagyot ment eset a parlamentben, az pont az én esetem volt, amikor hogy ott volt két dolog.
[00:16:20]Az egyik az, hogy nem olyan szép, mint nem, hogy volt?
[00:16:23]Mindegy, ne.
[00:16:23]Attól még, hogy valaki szép, nem biztos, hogy okos.
[00:16:24]Meg egyébként meg a másik ott, hogy ne vegyem a számra a miniszterelnök nevét.
[00:16:29]Tehát, hogy ez a kettő.
[00:16:29]És akkor mindenki fel volt rajta háboródva.
[00:16:31]És sajnos mikor volt?
[00:16:34]Na most megfogták 2012 környékén szerintem.
[00:16:38]És azóta gyakorlatilag az történt, hogy hogy kicsit normalizálódott ez a történet.
[00:16:44]Tehát most már nagyon nem kapják úgy fel az emberek a fejüket ezekre a történetekre, és sajnos ez megtörtént.
[00:16:50]Az egy hétköznapivá vált.
[00:16:52]Így van.
[00:16:52]Így van.
[00:16:52]Tehát olyan az immunrendszer máshol van.
[00:16:54]Igen.
[00:16:55]És ez ez az, ami a egy nehéz munka szerintem.
[00:16:57]És a rendszerváltás az valahogy társadalmi szinten kell, hogy megtörténjen.
[00:17:01]Meg az elvárás a politika iránt meg és a politikának meg jó példát kell mutatni.
[00:17:04]Tehát egész egyszerűen ezt fel kell vállalni ezt a témát, hogy hogy a női közéleti szereplők ellen, tehát a tiet például az valahol a világ túlsó végén voltam, hiszen Vietnámban, amikor ezt megláttam.
[00:17:17]Tehát az azért volt durva, mert az AI korszakkal, ami már itt van, tehát egészen elképesztő dolgok fognak jönni.
[00:17:24]És hogyha eznek a dolognak így egy a politika nem vállalja föl, hogy nem nem tesszük ezt meg a női közszereplőkkel és és nem rakunk rendet ebben a kérdésben, ennek teljesen pusztulás lesz a vége.
[00:17:35]Tehát nem mond ugye azt mondtad, hogy nem nagyon nézed a parlamentet.
[00:17:36]Sokan nézik egyébként.
[00:17:38]Jó, hogy te vagy mazoista vagy?
[00:17:41]Igen.
[00:17:41]Mazolista szerintem viszonylag sok mazolista van most, mert elég elég magas nézősége van a há Magyar Péter performanszainak elsősorban köszönhető, de azt akartam belőle kihozni, hogy tiszás vagy nem tiszás.
[00:17:55]Az nem vatható, hogy nagyon-nagyon sok női közszereplőt emelt be a politikába.
[00:18:02]Nekem nem elég.
[00:18:02]Nekem nem elég.
[00:18:05]Egyszerűen most annak örülünk, hogy bent van 2345 Nem.
[00:18:10]2012-13-ban be tudtunk menni a karzatra, fel tudtunk tenni transzparenseket, kiírásokat, ugye akkor még nem volt a Kövér László féle tiltás, hogy be se mehetünk a parlamentbe.
[00:18:23]Ott azért nagyon sok minden volt, ami azt mondtuk, nem, még több kell, sőt a pártoknak mondtuk, és az LMP volt az egyetlen, amelyik még a 14-es kampányban, és a 10-es kampányban is 50-50%, tehát a képviselők aránya nemek szerint tudom, mert Sifer, Ercsei Katalinnal, ott ültünk munkabizottságokkal a női váltó munkacsoportban.
[00:18:44]Tehát, hogy igenis egyenlő arányban kell meglenni.
[00:18:48]Most nem egyenlő arány még, sőt jó, örüljünk ah szeretnék vitatkozni.
[00:18:51]Tehát ez így nem jó beállítás.
[00:18:53]Tehát én szerintem hatalmas előrelépés történt.
[00:18:57]Ezt én én ezt nem látom évhez képest hát de ahhoz kell viszonyítani, bocsánat.
[00:19:01]Tehát itt közben szétvertek egy országot, autokrácia lett.
[00:19:03]A nőket tényleg szó szerint anyák napjára kaptak olyan üzenetet, hogy nem csak rondák vagytok meg rossz anyák, de még bénák is.
[00:19:10]Tehát cikkeket szerint jó.
[00:19:10]Oké.
[00:19:10]Csak én meg ezt azért szeretném olyan szinten is nézni, hogy én örülök neki, hogy azt látom, hogy hogy ez alakul ez a történet.
[00:19:20]Persze van hova tovább menni, és és nem csak az a lényeg, hogy most beemeljék, hanem ott is tudjanak maradni.
[00:19:26]De hát én én tényleg azt gondolom, hogy hatalmas váltás történt ezen a téren.
[00:19:31]Teljesen én ide kapcsolódnék tényleg majd folytatható csak megerősítené, bocsánat jó röviden és aztán tényleg visszaadom, hogy én amit hangsúlyoznék, hogy én annak örülök, hogy megjelentek olyan új női politikai szereplők, akik autonómok.
[00:19:47]Így van.
[00:19:47]Tehát nem egy Nová Katalin típusú, nem egy Varga Judit, aki ugye báb, mert a hát a jobboldal, sőt a szélső jobboldali politikában is látható gyakran, mint eszköz, például az AFD-nek a vezetője ugye Alice Wild, hogy kirakadva teszik a nőket, de hogy ezek igazából férfi érdekeket szolgáló bábok, hanem hogy olyan nők legyenek ott, akik autonómok.
[00:20:07]Én azért itt most látok ilyen nőket, majd várom, hogy ezekbe a klasszikus női témákba például az istanbuli konvenciót tényleg meg is szólaljanak, de hogy én én én is reménykedem, visszaadom, mert bel nem ez én is ezt akartam.
[00:20:17]Ugye én amikor ugye megvolt a kormányváltás és ott voltunk és megláttuk először a Forceer Ágnest így így házelnökként úgy akkora váltás volt Kövér Lászlóhoz képest, hogy hogy nekem az adott egy olyan lendületet, amire azt gondoltam, hogy na végre egy lépés és utána jött az összes többi és az e nem ez a vége a történetnek.
[00:20:35]Ezt én értem, és ebben nem is akarok vitatkozni, de szerintem azt nagyon nehéz más, tehát hogy én én ezt én ennek nagyon örülök ennek a fejleménynek.
[00:20:43][torokköszörülés] A másik viszont az, hogy a közbeszéd, tehát tehát arra viszont vissza kell mennünk, és ezzel kapcsolatban ezzel kapcsolatban vannak adós kicsit azt mondomány történelmi adósságok, mert mert ez meggyöeresedett egy kicsit a társadalommal az elmúlt években.
[00:20:58]Tehát mindig beszóltak a nőknek, ugye voltak a mindenféle viccek, az ilyen vicc, olyan vicc, mindig mindig én is úgy nőttem föl, hogy teljesen rendben volt, hogy az embernek a fenekére csapdostak, meg szőkenős vicceket hallgattunk, és már akkor is ki voltam akadva.
[00:21:10]De de hogy de hogy ez ott volt, és ez nem gyógyításra került úgymond a társadalomban, hanem politika.
[00:21:17]A politika élvonalából kapott egy legitimitást, hogy csináljátok velük.
[00:21:20]És egyébként én Orbán Viktornak is meg azt mondták, hogy kővérén azt mondtam, hogy nem az a baj vele, hogy hány kiló, hanem az a baj, ahogyan dolgozik, vagy nevezzük ezt bárminek, mert nem testigényelítünk.
[00:21:30]Tehát ebben nagyon tudok egyetérteni veled, de hogy de hogy a nők sokkal nőkkel sokkal gyorsabban kezdik el.
[00:21:36]végeztünk egy kutatást ezzel kapcsolatban szisztematikusan az előző országgyűlési képviselő előző országgyűlésnek a női képviselői körében, és egészen elképesztő, hogy milyen sokféle módon lehet találták meg a nőket az elmúlt időszakban.
[00:21:53]Ez olvasható is egyébként.
[00:21:55]Én mondok egy adatot.
[00:21:55]Tavaly magyar szövetségének vagyok az ügyvezetője, és tavaly októbernemberben végeztünk egy nagy közvéleménykutatást, ugye a nőkre fókuszálva teljesen vegyet férfiak és nők vidik Budapest ezt a forrás kutatóintézet Galgóci Eszter és Balázs Vető Vető Balázs végezték el.
[00:22:18]És a következő van, hogy érezzétek, hogy miért mondom, hogy nekem nem jó ez, ami most van.
[00:22:22]ugyanis a válaszadók többsége, és abban kirívó adatok vannak, fent vannak a honlapunkon is.
[00:22:30]Például a férfiaknak például a 91%-a elfogadna egy női miniszterelnököt, a nők 81%-a csak, de például az országgyűlési képviselőkben mindegyik 8590% volt, hogy minél több nőt szeretnének.
[00:22:49]És nagyon érdekes a dolog, mert a női szavazók egy picit alább, de a férfiak nagyobban, és a következő van, nagyobb a bizalom a nők irányában, hogy azt az ügyet meg is fogják oldani, amit felvállalnak.
[00:23:01]Tehát, hogy kevés olyan nőt látunk a politikában, akin megégette magát.
[00:23:06]Most nem azt mondom, aki politikailag beállt, politikai katonának is azt mondta Novák Varga és a többi, hogy nem nő vagyok, hanem katona vagyok, hanem hogy igény van rá, hogy több nő legyen.
[00:23:21]És amikor én a Tiszának láttam a a listáját, és hát mondom, oké, jó, ez is jobb, mint a semmi, de én fokozatosan azt mondom, hogy egy új nemzedéknek, akik a CEO, a Corvinuson és a többi egyetemen vannak, ugye azt tanítják, hogy 50-50%, tehát ez a től európai tanácson keresztül mindenről az ajánlások, elvárások, hogy egyenlőség.
[00:23:45]És ha mi nem kezdünk arról beszélni, hogy igen, képes vagy rá, egyenlő vagy, és persze most Orbán 16 éve alatt, rezsime alatt, ahogy te fogalmaztál, nem volt annyi nő, de most legyen több.
[00:23:57]Én annyira nem látom ezeket, például a Tiszánál nem látok olyan akaratot, bár én a nőpolitikai programját megnéztem, én azt hittem, hogy valami nagyon csoda jó lesz.
[00:24:05]Hát én [torokköszörülés] nagyon szegényesnek tartom, ugyanis önmagában véve például Isztanbul egyezményről nem is szól egy szót se.
[00:24:15]Nem gondolom, hogy például amit kiemeltek ott, most nem megyek bele egy újabb fejezetbe témába.
[00:24:19]Tehát, hogy azt gondolom, hogy van egy ilyen helyezkedés, hogy keresik a helyet, hogy hogy lehetne a nőpolitikai dolgot behozni.
[00:24:28]egy kicsit pártok felett kellene, tehát nem jobb oldali, nem baloldali, hanem egy konszenzusra kellene.
[00:24:34]Persze nagyon jó, hogy behívta a minisztérium nőjogi szervezeteket a szüléssel kapcsolatban, egészségügyi problémákat, tehát hogy ügyekkel kapcsolatban.
[00:24:44]Csak ugye ebben megint az van, hogy nagyon sok elfojtott dolog volt 16 évig, és így meg kellene oldani.
[00:24:54]És erre szoktam mondani, én mint szociáldemokrata, én gyorsabban akarom megoldani a dolgokat, méltányosabban, egyenlő egyenlőség jegyében és a felelősség jegyében.
[00:25:03]De hát ezért mondtam, gyorsan kapcsolódnék még ide egy mondat, meg oda még egy mondat erjék, hogy ugye azért az isztamboli egyezmény elfogadásával kapcsolatban az volt az akkori legfőbb probléma, hogy szerepel a szövegben a genders szó és ugye elindult ez a gender ellenes politikai mobilizáció, amibe ugye az egyházi szereplők masszívan beleálltak.
[00:25:24]Egyébként ez a habilitációs kutatásoknak a része is, hogy 100%-osan beleálltak.
[00:25:28]Tehát egyedül Német László belgrádi biboros volt az, aki a gender vagy az LMBTU témába pozitívan megnyilatkozott az elmúlt 16 évben.
[00:25:37]Tehát még a a progresszívebbek is, például a Bern Miklós is nem értette igazából ezt a témát.
[00:25:42]Várszegi asztri azért igen, de hogy nagyon kevesen.
[00:25:44]De csak oda akarok kijukadni, hogy itt van egy alapvető kulturális kérdés szerintem, ami kapcsolódik a téthez is, hogy én ugye 20 évig éltem úgy, hogy Budapesten és vagy Bécsben, vagy Grácban, és én ugye Gráci egyetemen a teológiát teológián tanítottam teológiai gendertudományt.
[00:26:02]Hát ez Magyarországon hit a sátánnak a témája lenne, de hogy ez ott bőven belefért, és én amikor ott [torokköszörülés] a diákunak, a gráciaknak vagy a bécsieknak elmeséltem, hogy mi történik Magyarországon a konkrét életpéldákat, akkor ők azt mondták, hogy ők ezt el nem hiszik, hogy ezt meg lehet csinálni és nem kerülnek ezek az emberek azonnal börtönbe.
[00:26:20]Miért mondták ezt?
[00:26:22]Mert ott a kultúra egész máshogy tart ebben a témában.
[00:26:24]Tehát pontosan arról van szó, amit mondasz, hogy a magyar társadalom túlságosan tolerálja az erőszak mindenféle formáját.
[00:26:31]legyen szó a verbálisról, a fizikairól, és ami a politikai térben is megjelent.
[00:26:35]Úgyhogy itt szerintem egy iszonyatosan durva edukatív munkát kell végezni.
[00:26:39]Itt mondjuk látom a saját szerepemet is, mi civil társadalmi szereplő, hogy tényleg az embereknek a tudatát kell átalakítani, hogy sokkal korábban tiltakozzanak és hogy sokkal többet [torokköszörülés] követeljenek.
[00:26:49]És és bocsánat, itt ez nagyon fontos, hogy a politika egy nagyon rossz mintát állított.
[00:26:52]Tehát ez nagyon fontos, hogy fölülről, tehát hogyha egy kamerák előtt lévő nőkereszt meg lehet csinálni, akkor bárkivel, és ez az ő bűnük, és ezt nem lehet annyival elintézni, hogy nem tudom, tabula rázza és akkor most senki ne csinálja, mert ez végigment a társadalmonen.
[00:27:04]És ezzel nagyon egyet tudok érteni, hogy ezt fel kell vállalni valakinek, és célszerű annak, akinek megvan minden forrás, pénzparipa, fegyvere, erre, hogy kitisztítsuk azt.
[00:27:14]És egy jó egyrészt jó példát mutatunk a társadalomnak, másrészt pedig effektíve így nekünk, magunknak is van ezzel így belső dolgunk, hogy akkor miért is írunk olyant annak a nőnek, és miért nem azzal foglalkozunk, amit mond, hanem azzal, ahogyan kéne és satöbbi.
[00:27:30]És szerintem ez nem várható, hogy el mindenkitől, főleg az online világban, hogy ezt így így fél perc alatt megértse, de egyelőre nem látom, hogy elindultunk volna ezen az úton.
[00:27:37]És az online világ az az erőszak másodlagos terepeletése, amit az AI kapcsán itt mondtam.
[00:27:43]Szóval egészen brutális módszerek vannak itt a Viewarmingtól elkezdve egy csomó olyan módszer, amivel fel lehet pörgetni olyan hamisított adatokat is, amiről bárki besárhatóvá válik itt a következő időszakban.
[00:27:53]Tehát itt én azt gondolom, hogy hogy föl kell készülni a nők extra védelmére.
[00:27:58]a közében szereplők extra védelmére.
[00:28:02]Én csak annyit mondanék, hogy ez a 2011-ben ugye amit megnyitottak aláírásra és ugye 14-ben aláírt, a 13-ban például Ercsei Katiék is ott voltak, amikor tiltakoztunk és követeltük a ratifikálását és a aláírását és ratifikálását képzeljétek el, és akkor mondok ilyen háttér pletyka dolgokat, de ezt én mondom, mert én voltam ott.
[00:28:24]Egyetlen egy párt női szereplője nem tudta.
[00:28:26]A büfébe szólítottak meg.
[00:28:26]Andrea mit követeltek?
[00:28:28]Nem is tudjuk, hogy mi ez az isztanuli.
[00:28:29]És mondtam, hogy ez ez egyszerű egy áldozatvédelmi egyezmény.
[00:28:35]Ezzel kell kezdeni.
[00:28:35]És tulajdonképpen amikor 2017-től felállítottak az igazságügyi minisztérium egy munkacsoportot, hat éven keresztül minden évben összehívtak minket egyszer-kétszer női érdekvédő szervezeteket, már nagyon csináljuk, már nagyon, már nagyon ott vagyunk már mindjárt a végén.
[00:28:55]Majd egyszer csak 2020-ban megjelent az igazságügyi miniszter asszony, és elmondta, hogy nem.
[00:29:00]Tehát hat évig húzták előttünk a mézesmadzagot.
[00:29:03]Persze adatokat, mindent adtunk nekik, hogy hogy kellene tulajdonképpen.
[00:29:10]És tudod, hogy itt mi történt, tehát itt a covid kellős közepén a a KDNP kérésére hozzáteszem, volt egy hölgy a Dr.
[00:29:17]Juhász Hajnalka, ő volt az egyik beadója ennek a igen.
[00:29:22]Ez hát rá az volt, hogy ebben nagyobb szóval, hogy rövid röviden tehát az történt, hogy megkérték a kormánytra ezt olyan viccesen hang mindig ezt játszották, hogy meg felkér hogy ne ratifikálják az isztanbuli egyezményt és a gender ami gráns meg egyéb olyan szavak miatt amik amiket ők úgy gondoltak, hogy bocsán másra.
[00:29:41]Nem, [nevetés] nem át fogunk menni más témára, de most ebben a részben ennyi fér bele.
[00:29:45]Nekem a Bödöcs Tibornak a humora jut eszembe az iszlambú egyezményről, amikor a Varga Judittal való konfliktusról beszél, és hogy a hozzávágta az újszövetséget, h és az a drága az, hogy majdnem aláírta az isztambanuli egyezményt.
[00:30:06]Nem volt érthető, h nem mondtam jól.
[00:30:06]Az egy vicc volt.
[00:30:08][nevetés] Tehát ugye arról beszél erről a konfliktusról, ami Varga Judit és Magyar Péter között volt.
[00:30:19]És arra arra mondta, hogy hát ebbe a veszekedésbe a hozzávágta az újszövetséget, mármint a Magyar Péter Vargaöz, aki ettől majdnem aláírta az isandi edezményt.
[00:30:30]Ja, az eroszak mi, de legközelebb megpróbálom jobban elmondani.
[00:30:34][nevetés] Jó, láttam, sajnos a a nevetés elmaradt, úgyhogy most így fejezzük be ezt a részt, majd jövünk vissza még.
[00:30:43]Viszontlátásra.
[00:30:43]Ah.