KlikkTV 30:38

Seszták és Hankó is sorra kerül – NEM ÚSSZÁK MEG

korrupcióVOLÁNBUSZelszámoltatásügyészségoligarchiaközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Ellenzéki
Seszták és Hankó is sorra kerül – NEM ÚSSZÁK MEG
tl;dr
  • KlikkTV-stúdióbeszélgetés Lampi Ágnes vezetésével; vendégek: Holon Gábor, Szakonyi Péter és Juhász Bence. Téma: a Volánbusz-korrupciós ügy és az elszámoltatás felső határa.
  • A 2015–18-as vesztegetési ügyben őrizetbe vették Jellinek Dánielt és az MNV volt vezérigazgóját; Szakonyi szerint ez a „gazdasági-politikai középszint", a nagyhalakra vár mindenki.
  • A késedelmet azzal magyarázzák: az ügyészség „a politika fogságában" volt a régi legfőbb ügyész alatt; új főügyész azóta sem lett, mióta lejárt a mandátum.
  • Holon: itt a politikai elit a főszereplő a gazdaság kirablásában; akár a NER-en kívüli üzletember is a gépezet részévé válik (Veres Tibor esete).

„Egy politikai elit egyszerűen lerabolja a magyar gazdaságot." – Holon Gábor

  • A Seszták-ügyben tanúvallomás szerint havi 125 milliót vittek zacskóban – előzetes mégsem történt; a vagyonosodási vizsgálatot, NAV-kérést intézményi gáncsolás fenyegeti.
  • Tiborcz István ügye nyitva: a család az USA-n át Nagy-Britanniába költözött; magyarázatként bizonyítékgyűjtést és az ügyészség, nyomozók belső feszültségeit, bizalmatlanságát említették.
  • Orbán Anita feljelentést tett a 2022–26-os magángépes utazások miatt: konzervatív becsléssel 4 milliárdos többletköltség – bérleti szerződésekkel, légitársasági adatokkal pontosan bizonyítható.
  • A csúcson nehéz a bizonyítás: kormányülési jegyzőkönyv nincs, szó áll szóval; egy szakértő szerint viszont az Aranykonvoj-ügyben Orbán szerepére „kész van" minden információ.
  • Juhász nem nyugodt, hanem ideges Orbánt lát; az áldozat-narratívára készülnek – Hankó már „első áldozatként" pozicionálja magát –, a Lázár-ügy ugyanezt a mintát mutatja.
  • Kulcsmondat: ha ez a ciklus nem hoz jogi eredményt a politikai vagy gazdasági haszonélvezői szinten, a közvélemény joggal érezheti, hogy „valami van a levesben".
Részletes összefoglaló megjelenítése

A KlikkTV 2026. szeptember 18-i, mintegy félórás stúdióbeszélgetésének középpontjában a Volánbusz körüli korrupciós ügy áll, illetve az a kérdés, hogy az elszámoltatás meddig fog feljönni a felelősi láncban. A műsorvezető Lampi Ágnesként mutatkozik be (a névalak az átirat alapján bizonytalan), a vendégek Holon Gábor, a Republikon Alapítvány igazgatója – aki magát több alkalommal „volt politikusként" és „közigazgatási állami vezetőként" említi –, Szakonyi Péter, az Old School podcast szerkesztője, valamint Juhász Bence politológus. A beszélgetést az a friss hír indítja, hogy a 2015 és 2018 közé nyúló, személyszállítással és autóbusz-beszerzéssel összefüggő vesztegetési ügyben eddig több embert előállítottak és őrizetbe vettek – köztük Jellinek Dániel milliárdos, ingatlanos üzletembert és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) volt vezérigazgatóját. Téma még, hogy „többen keresik" Szijjártó Pétert, valamint Orbán Anita külügyminiszter feljelentése a volt kormány időszakának magángépes utazásairól. A műsor elején és végén is elhangzó kulcsmondat:

„Ha ebben a ciklusban nem lesznek konkrét jogi eredmények a politikai vezetés szintjén, vagy a gazdasági haszonélvezet szintjén, akkor az emberek sajnos joggal fogják azt érezni, hogy itt lehet, hogy valami van a levesben." – az egyik vendég *

Miért csak most derülnek ki a 2015–18-as ügyek?

Az alapvető kérdés az, hogy egy 2015–18 közötti ügy miért csak 2026-ban robbant, és miért nem történt semmi évekig. Az első megszólaló szerint a válasz egyszerű: amíg a hosszú ideje hivatalban lévő legfőbb ügyész (az átiratban csak keresztnéven, valószínűleg Polt Péter) majd utána a helyettese vezette az ügyészséget, addig az intézmény „a politika fogságában volt" – most, hogy „kiszabadultak a fogságból", elkezdett normálisan működni. A jogköröket ideiglenesen ellátó megbízott legfőbb ügyész említést tett az intézményen belüli feszültségekről is.

A vendég szerint rejtély, miért nincs még új legfőbb ügyész: Baka András köztársasági elnök pontosan tudta, hogy augusztus 25-én lejár az addigi legfőbb ügyész felmondási ideje, mégsem ült össze a parlament másnap, hogy Baka javaslatára megválassza az utódot.

A vendég – hivatkozva saját múltjára – úgy fogalmazott:

„Egyszerűen a politika közvetlenül rátette a mancsát – mondhatom, mint volt politikus – az ügyészségek tevékenységére, és félretettek ügyeket, mert azok eljuthatnak akár Tiborczig, esetleg – legalábbis az informális összeesküvés-elméletek alapján – egészen Seszták Miklósig." – Holon Gábor *

Hasonló mintaként említette az önkormányzati ügyeket is, amelyek a 2010-es évek elején kezdődtek, nyomozásuk mégis csak most indult el. Szerinte a legfontosabb, hogy most legalább látjuk, „mi folyt itt 16 évig".

„Középszint" és a nagyvadak: a rendszer anatómiája

Szakonyi Péter reméli, hogy az ügyek nem állnak meg a most őrizetbe vetteknél. Szerinte az e héten elért szint – Jellinek Dániel, a többi meggyanúsított milliárdos (az átiratban: „Nagy György Tibor", Veres Tibor) és az MNV volt vezérigazgatója – „a gazdasági, politikai középszint", efölött pedig az a szint jön, „amire több millió ember vár az országban: hogy végre egy igazi nagy hal kerüljön [bíróság elé]".

Juhász Bence a választó perspektíváját is felvázolta: az emberek azt látják, hogy vannak ügyek – rengeteg MNB-ügytörténet –, de pont a nagy neveknél (Matolcsy, Tiborcz, Orbán, Szijjártó) állnak meg a történetek.

Holon Gábor Péterre hivatkozva vetítette fel a rendszer strukturális sajátosságát: máshol a maffia „felső szintjén" a gazdasági bűnözők állnak, a politika csak eszköz (megveszik a szenátort, befolyásolják a minisztert) – Magyarországon ez fordítva van.

„Tehát az történt, hogy egy politikai elit egyszerűen lerabolja a magyar gazdaságot." – Holon Gábor *

Hozzátette: nem az olasz maffia vagy az amerikai fehér galléros bűnözés mintájáról van szó; és a Veres Tibor-féle eset jól mutatja, hogy akár a NER-en kívüli, „üldözött oldalról" érkező üzletember is a gépezet részévé válik. Ugyanő óvatosságra intett: nincsenek nagy elvárásai, neki már az is elég, hogy minden kiderül.

„Nem csak azt gondoljuk, hogy így volt, hanem látjuk, hogy így is van. Tehát egyszerűen bizonyossá vált, amit mindannyian gondoltunk, hogy így működik ez a rendszer." – Holon Gábor *

Szerinte a Seszták-ügy bizonyítása nehéz lesz (szó áll szemben szóval, a bíró dönt), a Hankó-ügy pedig „valameddig eljut" – de a látható következmények miatt „a minisztériumi középvezető vagy államtitkár-helyettes is meggondolja, mit csinál és mit nem", vagyis „ilyen értelemben megtörténik a csoda".

A Seszták-ügy: havi 125 millió és egy elmaradt előzetes

Szakonyi Péter szerint rejtély, hogy a volt miniszter, Seszták Miklós miért nem került eddig előzetes letartóztatásba.

„Olyan vallomások láttak napvilágot, hogy [...] zacskóba vitték havonta oda 125 millió forintot, és ezt az, aki átadta, tanúsítja." – Szakonyi Péter *

Az átadó – a vesztegetés egyik főszereplője – nyilvánosan vállalta a vallomást, és vád alá helyezett, gyanúsítottkénti meghallgatást is, miközben a vesztegetési ügyekben általában mindkét félnek érdekében áll a hallgatás.

Szóba került a vagyonosodási vizsgálat: Holon Gábor szerint egy azonnali vizsgálat megmutatná, hogy „a miniszter, akinek a havi fizetése mondjuk 2,5 millió forint volt, hogyan rendelkezik" a vitatott vagyonnal – ugyanakkor ő maga is hozzátette: „nálam jobban tudod, hogy ez nem ilyen egyszerű", ő is szeretné, ha „a kerekek olajozottabban forognának". Juhász Bence felvetette: egy NAV-nak címzett, Seszták vagy Jellinek vagyonosodását vizsgáló kérés „végigfutna az intézményrendszeren, vagy folyamatosan gáncsolva lenne" – a Tiszának ezért nehéz a helyzete: Magyar Péter „ennyire durván korvácsolta" a politikai felelősséget, közben rengeteg intézményi kihívást kell megoldaniuk.

Juhász a mértékeket is érzékeltette: a 4 milliárd forint 4000 millió – szerinte tíz éve egy családi földkörüli utazás 2,5 millióért volt kapható, vagyis „végtelenül gátlástalan, cinikus világ az, amit itt lelepleződött". Pessimizmusát a Simon Gábor-féle, 2013-as bécsi bankos MSZP-s üggyel illusztrálta:

„Az elsőfokú ítélet 2026 tavaszán születik. Még mindig csak az elsőfokú ítélet." – Juhász Bence *

A Tiborcz-kérdés

Szakonyi Péter felvetette a „másik vonalat": mikor kerül hasonló helyzetbe a kormányfő veje, Tiborcz István? A család állítólag előbb az Egyesült Államokba költözött, a legfrissebb hírek szerint már Nagy-Britanniában vannak – a vendég szerint ettől még itthon is lehetne „egy ugyanolyan kellemes hajnali ébresztővel bekopogni hozzá", akár úgy, hogy a fiatalember az „utazás" részleteiben is válogathat (az élcelődésben szó esik Gucci szíjról vagy egyszerű változatról, és a szállítóautóról is).

Két lehetséges magyarázatot említett arra, miért nincs még lépés: egyrészt gyűjthetik a bizonyítékokat – bár szerinte „drasztikusabb lépésbe kéne haladni", hiszen „nagyon komoly munkát végeztek el újságíró kollégák, oknyomozók, az érintett felek" –, a folytatódó ügyek pedig „visszaigazolást" adnak a közvélemény igazságérzetének. Másrészt az intézményekben – az ügyészségben és a nyomozati szervekben is – „nagyon durva belső feszültségek" vannak, amiről a megbízott legfőbb ügyész is beszélt.

„Nincsen senkinek a homlokára kiírva, hogy ő az előző rendszerrel kollaborált és kiszolgálta azt a politikai érdeket, hogy ne érjék útján a politikailag kényes ügyeket." – Szakonyi Péter *

Ez szerinte nagyon megnehezíti az elszámoltatást: utólag nehéz kideríteni, kiben lehet bízni – az is nyitott kérdés, ki kerülhet szakmailag az MVVH-ként emlegetett új, elszámoltatási feladatokat ellátó hivatalba.

Orbán Anita feljelentése: a magángépes utazások és a Szijjártó-keresés

Friss hír, hogy Orbán Anita külügyminiszter feljelentést tett – saját közlése szerint a minisztériumot átvilágító munka eredményeként – a 2022 és 2026 közötti magángépes utazások miatt.

„Ezek az utak a 2022 és 2026 közötti időszakban átlagosan 5,6-szer – nagyon konzervatív becslésünk szerint – 4 milliárd forinttal kerültek többe, mintha a delegációk menetrend szerinti, business osztályú járattal utaztak volna. Ez a szám ráadásul a honvédségi gépek költségét nem is tartalmazza. A valóság tehát ennél is rosszabb." – Orbán Anita feljelentéséből, a műsorvezető idézésében *

„Volt olyan út, amikor néhány százkilométerre Pozsonyba, Bécsbe, Belgrádba béreltek külön gépet oda, ahová autóval vagy vonattal néhány óra alatt el lehet jutni." – Orbán Anita feljelentéséből, a műsorvezető idézésében *

A feljelentés szerint volt, hogy a gépbérlést az utazás előtti napon hagyatták jóvá, és volt, hogy a miniszter amerikai hazautazására „kifejezetten a saját választási kampányprogramjához igazítva" béreltek közpénzből gépet.

A vendégek szerint ez az ügy bizonyítható: a bérleti szerződések és a légitársaságok adatbázisai alapján pontosan rekonstruálható, mennyibe került volna aznap egy business-jegy – „ezt a nyomot nem lehetett eltüntetni". Az egyik vendég úgy véli, a gépek jórészt NER-tulajdonban lévő magángépek lehettek: miért bérelne valaki egy erre specializált cégtől (az átiratban valószínűleg a NetJets szerepel), „inkább Bécsből repült az ott állomásozó NER-es gép, és elvitte jó pénzért – az is jó helyre folyjon"; ezt a „ziccert" senki nem hagyná ki.

Szijjártó Péter hollétéről elhangzott, hogy Gödön van háza (a Dunakeszi–Göd környéke jöhet szóba), és állítólag a Közel-Keleten tartózkodik. A stúdióban humorosan merült fel, hogy „tessék kézbesíteni oda neki az idézést", és szó esett arról is, micsoda „tutyimutyi" hozzáállás, hogy valaki nem adja meg a lakcímét.

Meddig bizonyítható? A csúcs, a hiányzó papírok és az „áldozat-narratíva"

Holon Gábor – „mint közigazgatási állami vezető" – rámutatott a bizonyítás nehézségeire a rendszer csúcsán: nem létezik olyan papír, amelyen Orbán Viktor aláírásával parancsolná például a 300 milliárdos lélegeztetőgép-vásárlást; és mivel „a kormányülésekről nem készült jegyzőkönyv, hangfelvétel – tehát semmi", a végén két ember áll egymással szemben: az egyik azt mondja, odavitte a pénzt, a másik, hogy nem kapta meg – „az majd a bíró döntése lesz". Szerinte az Orbán mellett beidézett Hajdú János nem „teszi meg ezt a szívességet", és csak akkor lehetne tanút kicsikarni, ha valakit a környezetéből „vezetőszáron" visznek el és becsuknak – ami szerinte még nem történt meg. Ehhez kapcsolódó példa: a vendég által hivatkozott, Klubrádióban nyilatkozó szakértő az Aranykonvoj-ügyről azt mondta:

„Az aranykonvoj-ügy… az Orbán szerepét illeti: kész van. Magyarán minden információ rendelkezésre áll." – a Klubrádióban nyilatkozó szakértő, a vendég idézésében *

Eszerint kellene még új legfőbb ügyész, és végig kellene menni az intézményrendszer reformjain.

A Hankó-ügyet is említették: Hankó Balázs fideszes képviselő állítólag védekezésül arra hivatkozik, hogy „a kormány döntött" a 17 milliárdos populáris kultúra támogatásáról, míg az állítólagos Orbán-válasz az, hogy „én mondtam, hogy a populáris kultúrát is kell támogatni, nem csak az elitkultúrát" – dokumentum azonban nincs. Ugyanitt merült fel, hogy a kisebbnek tűnő, jobban dokumentált ügyekkel lehet először „megfogni" embereket.

Juhász Bence viszont azt mondta:

„Én egyáltalán nem látom a kipihent, nyugodt Orbánt, inkább a nagyon ideges és feldúlt Orbánt látom." – Juhász Bence *

Szerinte „nagyon be vannak szarva", és az áldozat-narratívára játszanak: az első elvitt politikai szereplő esetére készülnek – Hankó Balázs állítólag már a családjával megbeszélte, milyen lesz, és „Hankó Balázs az első áldozat"-ként pozicionálja magát. Ugyanakkor Juhász szerint „nem látszik, hogy ez nagyon könnyen menne".

Lázár János, Vitézy Dávid és az új hivatalok tempója

A műsorvezető felvetette: Lázár Jánossal is hasonló ügyek történnek – feljelentések, Vitézy Dávid nevéhez köthető ügyek és sok korrupciós gyanú –, Lázár pedig posztot írt arról, hogy „fel a fejjel, áll minden vizsgálat elé". A kérdés: mikor kerül sor valódi, bírói fórum előtti meghallgatásra, vagy legalább az eljárás megindítására – a vendégek szerint ez is ugyanazt a mintát mutatja.

Az egyik vendég emlékeztetett: Bálint (valószínűleg Bálint Magyar) háromkötetes munkája már kimutatta azokat a politikai és gazdasági erőközpontokat, amelyek uralták a rendszert – „

Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Ha ebben a ciklusban nem lesznek konkrét jogi eredmények a a politikai vezetés szintjén, vagy a gazdasági haszonélvezet szintjén, akkor az emberek sajnos joggal fogják azt érezni, hogy hogy itt lehet, hogy valami van a a levesbe.

[00:00:16]Köszöntöm önöket.

[00:00:16]Lampi Ágnes vagyok.

[00:00:18]Egy újabb nagy korrupciós ügyről, a Volábusz ügyről fogunk beszélgetni, meg arról, hogy hol jár Szártó Péter, mert hogy többen is keresik.

[00:00:25]Úgyhogy ez is egy korrupciós ügyhöz kapcsolódik.

[00:00:29]Úgyhogy ezek a mai témáink és mutatom a vendégeket.

[00:00:31]Holn Gábor Republikon Alapítvány igazgatója, Szakonyi Péter, Old School podcast szerkesztője és Juhász Bence politológus.

[00:00:39]Szép, köszönöm szépen, hogy itt vagytok.

[00:00:39]A sztoriról csak annyit, bár nyilván sokan olvasták, de ugye itt arról van szó, hogy eddig több embert is hát előállítottak, őrizetbe vettek.

[00:00:47]Többek között Jelinek Dánielt milliárdos ingatlanos üzletembert.

[00:00:52]Azt hiszem így helyes, ha fogalmazok.

[00:00:54]Norbertet, a magyar nemzeti vagyonkezelőnek a volt vezérigazgatóját, merthogy itt azért egy elég komoly hát személyszállítás és autóbusz beszerzéssel kapcsolatos vesztelgetési ügyről van szó, régi történet.

[00:01:09]És ide kapcsolódik az első kérdés, hogy tényleg jó régi ügy éppen megnéztem 2015-18 közötti időszakról beszélgettünk, azért most miért csak 2026-ot írunk.

[00:01:19]És a kérdés a többi üggyel kapcsolatban is, meg itt is az, hogy hogy lehet, hogy akkor addig nem történt semmi.

[00:01:27]Most pedig hirtelen azért két hát elég jelentős figurát legalábbis egyelőre őrizetbe vettek, aztán majd lehet, hogy jönnek a többiek is.

[00:01:34]Persze, hogy látjátok?

[00:01:37]Hát szerintem ez régtelen egyszerű hozzáteszem, hogy engem egyébként nem hiányzik Szíártó, tehát én azok közé tartozom, akik baj nem nem vagyok szomorú, hogy nem látom, de ez de most mindegy.

[00:01:48]De de egyébként hát ugye erre sajnos egyszerű a válasz, amíg Péter volt a legfőbb ügyész, majd utána az ő helyettese a Nagy Gábor Bálint.

[00:02:02]Bálint.

[00:02:02]Igen, mindegy.

[00:02:02]Szóval a a három nevű a addig egyszerűen a az ügyészsége a politika fogságában volt, és azzal, hogy kiszabadultak a fogságba, elkezdtek normálisan működni.

[00:02:13]Hozzáteszem, hogy én megmondom őszintén nem tudom megfejteni, hogy miért nincs még legfőbb ügyész.

[00:02:18]Tehát azt a helyzetet ugye mai történet, hogy előáll a legfőbb ügyész, megbízott legfőbb ügyész egy ilyen kicsit kétségbe esett nyilatkozattal, mi a fenének, azt nem értem.

[00:02:27]De hogy hát végül is azt a a Baka András köztárságe pontosan tudta, hogy a augusztus 25-én lejár a a felmondás ideje a legfőbb ügyésznek, az addiginak, hogy akkor miért nem 26-án miért nem hűt össze a parlament és választotta baka javasolata alapján legfőbb ügyes megmondja, ezt én nem tudom megfejteni, pedig általában el szoktam tudni fejteni a történeseket.

[00:02:50]Tehát egyszerűen arról van szó az én olvasatomban, hogy ezek a történetek és egy csomó van ilyen, tehát ugyanilyen ez az egész önkormányzati történet is, ami hát ugye 2010-es évek elején kezdődő történet, vagy még előtte tudja mikor kezdődö.

[00:03:05]Igen, hát talán nyilván még előtte is, de hát legalábbis a a nyomozási része az biztos, hogy korábban elkezdőtt.

[00:03:11]Egyszerűen a politika közvetlenül rátette a mancsát, mocskos mancsát.

[00:03:16]Mondhatom talán én, mint volt politikus a az ügyészségek tevékenységére.

[00:03:17]és félretettek ügyeket, mert azok eljuthatnak egészen mondjuk a fantasztikus hőig, Tiborcig, vagy itt ebben az esetben egyébként egészen bizonyosan, vagy legalábbis a inf a összeeskés elméletek alapján Seszták Miklósig egészen biztosan eljutnak.

[00:03:37]Úgyhogy azt gondolom, hogy hogy hát látható, hogy mi folyt itt 16 évig, és én ezt tartom a legfontosabbnak, hogy legalább most már látjuk.

[00:03:42]Mindenesetre valóban ez az egyik fő kérdés, és tudom, hogy mindig ez szokott lenni igen a válasz, hogy hogy hát persze most nyilván nyilván előkerülnek ezek az ügyek, de és vannak nagyobb ügyek nyilván és ez az egyik azért ez egy elég jelentős történet.

[00:03:55]Egyrészt valóban a seszták szál miatt, a másik pedig a Tiborzád.

[00:03:59]És ez lett volna a következő kérdés, mert ugye itt az volt, hogy persze jönnek a nagy halak, de ezek már az igazi nagy halak, vagy vagy megyünk tovább, mert ezt is mindig felszokták ezeknél a kérdéseknél, tehát hogy oké, mennek ezek az ügyek, aztán aztán egyszer csak megállnak.

[00:04:15]Hát nagyon reméljük, hogy nem állnak meg.

[00:04:16]Én azt gondolom, hogy ez a szint, ahova ezen a héten elért az egészség, Jelinek a is más meggyanúsított milliárdosok, Nagy György Tibor, Veres Tibor, Szívek Norbert.

[00:04:32]Tehát ez a gazdasági, politikai szint a közép, és e fölött jön az, amire azt gondolom több millió ember vár az országban, hogy végre egy igazi nagy hal kerüljön.

[00:04:45]Mondjuk Sesák Miklós esetében máig nem értem, vagy most sem értem, hogy miért nem lépték ezt meg.

[00:04:53]Hiszen olyan vallomások vannak, olyan vallomások láttak napvilágot, hogy Neyron zacskóba vitték havonta oda 125 millió Ftot, és ezt aki átadta, az tanúsítja.

[00:05:11]Tehát általában ugye a vesztegetésnél az a probléma, hogy egyiknek sem érdeke, hogy hogy valóás legyen.

[00:05:18]Itt most az, aki az egyik főszereplője volt ennek a kétszemélyes minrámának, eztá bevállalta, hogy hogy nem kerül seszták előzetesbe vád alá gyanúsítottként meghallgatásra.

[00:05:36]Ez számomra rejtély.

[00:05:36]Az egy érdekes történet, hogy a másik vonalát említsem ennek, és közel se biztos, hogy ez a két vonal annyira távol áll egymástól, hogy a kormányfő veje Tiborc István mikor kerül szintén hasonló helyzetbe.

[00:05:59]egyébként én úgy tudom, hogy nincs Magyarországon, tehát de attól még elvileg kerülhet, attól még kerülhet, de hogyha Amerikában van, ahogy ahova ugye kiköltöztette a családját, de legfrissebb hírek szerint már Nagy-Britanniában vannak, tehát hogy miért nem lehet, amikor itthon van, egy ugyanolyan kellemes hajnali ébresztővel bekopogni hozzá és azt mondani, hogy legyen ked Kedves ön is egy és itt a szív választhat, hogy most ez egy Gucci szív vagy egy egyszerű És milyen autóba és milyen autó menutóba, hogy ne legyen kellemetlen ennek a fiatalembernek a az utazás, hogy miért nem lehet ezt meglépni.

[00:06:48]Szerintem erre a féligim mediköltői kérdésre két potenciális magyarázatunk lehet.

[00:06:54]Az egyik persze az, hogy egyszerűen gyűjtik még a bizonyítékokat, de én is azt gondolom, hogy azért hát azért drasztikusabb lépésbe kéne haladni előrefele, hiszen hát azért nagyon komoly munkát végeztek el újságíró kollégák, oknyomozók, az érintett felek például.

[00:07:10]És itt ugye arról is volt még szó, hogy ezt a havi 125 milliót ugye nem valamilyen úgymond külön előnyszerzés fejébe adta ez az úr, aki most a nyilvánosság előtt ezt vállalta nével és arccal, hanem gyakorlatilag ezt egy védelmi pénzként kényszerítették ki belőle, pusztán azért, hogy ő a piacon maradhasson, és ugyanazt a tevékenységet, amit eddig is folytatott, azt azt végezhesse.

[00:07:34]Sajnos sok ilyen történetről hallottunk.

[00:07:37]Ö és úgymond egy picit egy visszaigazolás lesz, és meg fogja erősíteni majd a következő hetekben, hónapokban a az igazságpercepciónkat és érzékelésünket, hogy valóban fel fognak jönni ezek az ügyek, és valóban ezeknek remélhetőleg lesz következménye.

[00:07:54]És akkor visszatérve az alapkérdésre, hogy hogy mi okozhatja ezt a tutyázást, egyrészről a bizonyosságnak a megkeresése, hogy minél jobban megalapozottak legyenek ezek a az ügyészségi indítványok vagy letartóztatások, vagy vagy satöbbik.

[00:08:09]A másik pedig az lehet amire itt az első felszólalásban is utaltál, hogy azért attól függetlenül, hogy most leváltották-e a legfőbb bügyészt, vagy éppen még még nem, azért ezekben az intézményekben is szerintem nagyon durva belső feszültségek is vannak, amiről ugye most a idlenesen a jogköröket ellátó személy beszélt is.

[00:08:35]Valószínűleg ez megvan nem csak az ügyészségben, hanem egyébként a nyomozati szervekben is.

[00:08:38]Ö és ez egy nagyon jelentős akadály szerintem a Tisza által meg a szavazók által óhajtott elszámoltatás előtt, mert hogy nincsen senkinek a homlokára kiírva az egyébként, hogy ő az előző rendszerrel kollaborált és kiszolgálta azt a politikai érdeket, hogy itt ne érjék útl a politikailag kényes ügyeket, vagy egyébként nem engedték nyomozni, de de benne egyébként megvan az a professzionális buzgóság.

[00:09:04]Ezt most nagyon nehéz lesz kideríteni így utólag és eldöntenie a politikai vezetésnek, hogy kikben tud megbízni és kikben nem.

[00:09:14]Mondjuk az MVVH-hoz ki kerülhet oda mint egy szakmailag.

[00:09:20]Oké.

[00:09:20]De hogyha most egy picit a választót képviselve ők ugye mit látnak?

[00:09:24]Azt látják, hogy vannak ezek az ügyek arancolügy, már amiket itt sokszor átbeszéltünk, rengeteg MNB ügytörténet.

[00:09:31]És ugye mit látnak?

[00:09:31]azt látnak, hogy pont azt láthatják, hogy pont ezek a nagy halak nem tehát pont ezeknél azeknél az ügyeknél vagy ezeknél a személyeknél állnak meg ezek a történetek.

[00:09:41]Gondolok Matolcsira, gondolok Tiborcra, gondolok Orbánra, gondolok Szijártóra, aztán lehet, hogy ez tovább megy majd ez a történet, csak valahogy az általános benyomás, mintha ez lenne.

[00:09:57]Igen.

[00:09:57]Csak egy pillanatraják vissza arra, amit és akkor rögtön majd, amit Péter mondott, hogy hogy ugye azt mondtad, hogy ez a középszint, ugye ezek a a leggazdagabb embereknél tartunk.

[00:10:08]Tehát a ugye ez a jó, de de nem, hogy most büntetőjogilag is ez a középsz.

[00:10:14]Tehát ugye nagyon fura ez a helyzet, csak érdemes egy pillanatra itt megállni, hogy általában ha maffiáról beszélünk, akkor a felső szint azok a gazdasági bűnözők, tehát nem a politika vagy politika eszközként jelenik meg ezekben a helyzetekben.

[00:10:25]Magyarországon ez fordítva van, tehát a a ugye az van, hogy a gazdaság vált a politika fogságá fogságába került.

[00:10:33]Tehát az történt, hogy egy politikai elit egyszerűen lerabolja a magyar gazdaságot.

[00:10:38]Tehát nem a klasszikus értel olasz maffiát vagy az amerikai felhégaros bűnözést lát felhégalléos bűnözést látjuk, ahol tulajdonképpen a politika ilyen kisegítő személyzet, hogy meg lehet venni a szenátort, a be lehet rá lehet telepedni a miniszterre, meg lehet fenyegetni a családját, hanem itt másról van szó.

[00:10:58]Arról van szó, hogy az orbáni politikai elit a teteje, és ezek a a legeslegazdagabb emberek, akiknek ugye felfoghatatlan vagyonuk van, sok esetben egyébként nem is feltétlenül a a részeként ennek az egész nem a NER részeként, mert mint a Veres Tibort nehéz lenne mondjuk a NER részeként.

[00:11:20]Ugye ő maga nyilván úgy éli, mert ezt meg egyébként valószínűleg így is van, hogy ő az üldözött oldalon van, de mégis részéve válik a dolognak.

[00:11:26]Valamiféle idézve kis így nem tudjuk, hogy miről van szó, ugye.

[00:11:29]De de hogy hogy itt tényleg arról van szó, hogy az egész történet, az egész magyar gazdasági visszaélés tetején, a korrupciós élet tetején a politikai elit, az orbáni politikai elit áll.

[00:11:42]És ugye az elvárás az, hogy ők most én nekem ne nincsenek ilyen nagy öreg ember vagyok és már annyi mindent láttam, nincsenek nagy elvárása én nekem már az is bőven elég, hogy látjuk, hogy mi történt velünk.

[00:11:55]Tehát én azt gondolom, hogy ennek az igazság szolgálat én nem tudom, hogy Orbán Viktor nagyon sokan szeretnék ugye, hogy a Szárton meg az Nekem ez mindegy.

[00:12:03]Az a azt a legfontosabb, amit amit a magam részéről most látok, hogy ezek a dolgok kiderülnek, itt vannak előttünk.

[00:12:11]Nem csak azt gondoljuk, hogy így volt, hanem látjuk, hogy így is van.

[00:12:15]Tehát egyszerűen bizonyossá vált, amit mindannyian gondoltunk, hogy így működik ez a rendszer, és itt van előttünk.

[00:12:20]És ami ami ennek következménye, hogyha ez így van, akkor ez még egyszer talán nem fordulhat elő velünk.

[00:12:26]Tehát én értem az elvárásokat.

[00:12:27]Biztos lesz olyan, aki tehát valószínűleg a sesták ezt nem fogja megbúszni, vagy a Hankó valószínűleg valameddig eljut ez az ügy.

[00:12:37]Aztán mit lehet bizonyítani, és mit nem?

[00:12:39]hogy akkor ez a amikor ott áll egymással szemben a az a ez a két ember, az egyik, aki azt mondja, hogy odavitte, a másik, aki azt mondja, hogy ő nem kapta meg, akkor ugye az majd a bíró döntése lesz, hogy erről, hogy mert ugye nehéz ebben igazságot tenni.

[00:12:53]Ugye nem bzok egyszerű igazságot tenni.

[00:13:01]Kérem szépen, kedves Apech, egy azonnal egy vagyonosodási vizsgálatot, és akkor kiderül az, hogy a a minisz miniszter, akinek a havi fizetése mondjuk 2,sés fél millió Ft volt, akkor hogyan és miképp rendelkezik 48 te nálam jobban tudod, hogy ez nem ilyen egyszerű.

[00:13:20]Tehát tudom, csak szeretném én is, ha egy kicsit a a kerekek olajozottabban forognának.

[00:13:29]Értek minden ilyen elvárást.

[00:13:29]Én csak azt gondolom, hogy azért ne felejtsük el, hogy nagyon komoly dolgok történnek annak érdekében, hogy az, ami velünk történt, az ne ismételődhessen meg.

[00:13:36]És nekem ez a legfontosabb.

[00:13:38]Tehát most ezzerszer meggondolja az a minisztériumi középvezető, vagy államtitkárhelyettes, vagy akár, hogy mondjam, ügyintéző, hogy mit csinál és mit nem, mert látja, hogy ennek mi lehet a következménye, és ilyen értelemben megtörténik a csoda, függetlenül attól, hogy vezető száron én utálom ezeket a vezető szárakat, szerintem teljesen indokolatlan.

[00:14:00]pedig van egy másik.

[00:14:02]Pedig pedig bocsánat, hogy szavák, de de hogy tovább kell, hogy lépjünk, merthogy a említetted, hogy nem akarod tudni, hogy hol van Sziáru Péter, de azért vannak nagyon sokan, akik akik szeretnék tudni.

[00:14:13]Ráadásul ugye most friss hír, hogy Orbán Anita feljelentést tett egyébként a a magángépes utazásai miatt.

[00:14:20]Úgy fogalmazott, hogy a minisztériumban folyó átvilágítási munkaeredményeként teszi meg ezt a feljelentést, és sok részletet el is mondott egyébként ezzel kapcsolatban.

[00:14:29]Ezek az utak a 2022 és 2026 közötti időszakban átlagosan 5,6szer nagyon konzervatív becslésünk szerint 4 milliárd Fttal kerültek többe, mintha a delegációk menetrend szerinti bizniszosztályú járattal utaztak volna.

[00:14:48]Ez a szám ráadásul még a honvédségi gépek költségét nem is tartalmazza.

[00:14:51]A valóság tehát ennél is rosszabb.

[00:14:54]Volt olyan út, amikor néhány százméterre Pozsonyba, Bécsbe, Belgrádba béreltek külön gépet oda, ahová autóval vagy vonattal néhány óra alatt el lehet jutni.

[00:15:06]Volt, hogy a gépbérlést az utazás előtti napon hagyatták jóvá, és volt, hogy a miniszter Amerikából történő hazautazására kifejezetten a saját választási kampány programjához igazítva közpénzből béreltek külön repülőgépet.

[00:15:23]Na hát jó néhányat folytatja még egyébként Orbán, csak talán ez az egyik legfontosabb részlet.

[00:15:27]Szóval itt azért elég sok konkrétum van, ugye mindig azt szoktuk erről beszélni, hogy bizonyítani kell, alátámasztani, például ebben az ügyben is.

[00:15:35]Hát nagyon-nagyon sok minden konkrétum van.

[00:15:38]És hol van Szártó Péter?

[00:15:40]A Száró Péter akis most nem találnak egyébként.

[00:15:43]Ugye Gödön van a ház, tehát hogyha egy Laxim nyilvántak Dunakesz vagy Dunakeszi, tehát arrafele az, mer közel van a gyárhoz és így van.

[00:15:51]Most a közelkeleten van, ugye?

[00:15:53]Az igen, de hát a tessék kézbesíteni oda neki a az idézést.

[00:15:57]Hát micsoda tutyimutyi mi hazánkos, mit tudom én ki az, aki ott ül és és azt nézi, hogy hol ki nem adja meg a alakcímét.

[00:16:06]De visszatérve magára a repülőgépest történetre, szerencsére ez a nyom nem lehet, ezt a nyomot nem lehetett eltüntetni, hiszen ezeknek a a repülőgépek bérleti, megy ezeket bérelték, ezek jórészt magángépek voltak.

[00:16:25]Sőt, én élek a gyanúrel, hogy jó részt neres tulajdonban lévő magánkép.

[00:16:31]Ki nem hagynák ezt a zicert úgymond.

[00:16:31]Hát ez hát miért a izétől béreljék a Nedjetstől mondjuk a egy erre specializott cégtől inkább Bécsből repült a az ottállomásozó Neres gép és elvitte jó pénzért az is az is jó helyre foljon tehát ezek egyértelműen igazolhatók egyértelműen igazolható a légitársaságok adatbázisából mennyibe került volna azon a napon egy biznisjegy Ezt mondta éppen itt a tá tehát ez olyan tiszta, olyan egyszerű a képlet, hogy hogy ezt és igen, pont erre céloztam.

[00:17:09]Igen, ennek kapcsán és egy csomó ügy olyan úgy tűnik, és egy csomó bizonyíték van, és ez aztán megplán ez aztán megplán.

[00:17:17]Hát igen, nekünk úgy tűnik, aztán ki tudja.

[00:17:19]De ugye itt is előbb ugye vagyonosodási vizsgálát már egyből ugye arra gondolunk, hogy persze a NAVOT lehet-e utasítani, vagy hogyan lehet utasítani?

[00:17:26]És az az utasítás vagy kérés, amit mondjuk a NAPnak megfogalmaznánk, hogy akkor Sesztáknak vagy bármelyik politikusnak a vagy Jelineknek a vagyonosodását azt vizsgálja meg, ott az bizonyá biztosan végigfutne az intézményrendszeren, vagy még folyamatosan egyébként gáncsolva lenne például egy ilyen kérés.

[00:17:42]Tehát azért nagyon nehéz helyzetben van a Tisza, hiszen a politikai felelősség, amit Magyar Péter maga korvácsolt egyébként fel ennyire durván, az az ott van és nyomja a a vállukat.

[00:17:56]Közben viszont ugye ezt a nagyon sok kiszálazós dolgot és kihívást meg kell oldaniuk még akkor is, hogyha van erre akarat, akkor is ez egy ez egy rendkívül nehéz feladat.

[00:18:09]viszont én Gáborról féligmeddig egy picit vitatkoznék, tehát hogy nyilván az egy fontos dolog, hogy ez ne történjen velünk meg, de azt gondolom, hogy ahhoz nem lesz az elég, hogyha ezt a nyilvánosságon keresztül igazából úgy bemutatjuk a a közvélemény számára, hogy hogy mik történtek és hogyan folytak ezek az ügyek.

[00:18:28]Szerintem ahhoz, hogy ez tényleg elmélyedjen a magyar közös gondol gondolatvilágunkban, ahhoz itt jogi következményeknek és és jogi bizonyosságnak kell lennie gyakorlatilag ezekben az ügyekben.

[00:18:44]Egyébként fennáll ugye az a veszély, hogy a magyar társadalom egy jelentős része továbbra se fogja elhinni ezeket az ügyeket, hiszen azért nagyon erősen a pártpolitikához fog kötődni ennek az értelmezése.

[00:18:57]Ö az elrettentő hatás is jóval kisebb lesz ugye a jövőre vonatkozó esetleges bűncselekmények kapcsolatában, mert persze valakit a nyilvánosság előtt úgymond kellemetlen helyzetbe hoznak vagy meghurcolnak, az is rossz az ő számára is kellemetlen, de amikor konkrét vagyonelkapzással vagy elzárással néz szembe, az egy az egy sokkal erős erőteljesebb elrettentő hatást eredményez.

[00:19:22]És a harmadik szempont pedig amit nem tudom, hogy egyáltalán, hogyha vannak érdemi jogi következmények, akkor teljesen ki lehet-e védeni, de valamennyire bizonyára az a vagyonnak az átmentése, a az Orbán rendszerből megkeletkezett vagyonnak az átmentése egy következő rendszernek a politikai befolyásolására, mint ahogy megtörtént velünk anno, ez 90-ben.

[00:19:43]Ha most lesznek valódi jogi következmények, akkor talán ez viszonylag jól kivéthető ez a ez a veszélyforrás.

[00:19:49]Valószínűleg csak a pess a korunkból következő én jobban pesszimistá vagyok ezek a dolgokat, de de azért egy pillanatra, hogy hadd tejek vissza erre erre a 4 milliárdra.

[00:19:58]4 milliárd Ft az 4000 millió tehát hogy itt a csak mert hogy nem tudjuk elképzelni ám, hogy mennyi 4 milliárd miközben amikor így beszélünk ezekről, ez egy olyan ez olyan kis tétel, hogy né 4 milliárd Ft 4000 millió.

[00:20:11]Én emlékszem egyszer, mert van volt egy ilyen eg valamely egy lekkattanásom, hogy egyszer nekem körbe kéne repülnöm a földet, hogy az eg milyen egy érdekes dolog lenne, hogy és akkor néztem ilyen ajánlatokat, nem most volt, tehát egy 10 évvel ezelőtt direkt megnéztük, hogy mi van a családban, és 2ét, f5 millió Ft-ért lehetett körbe k, tehát volt olyan ajánlat, ami két és fél ilyen program, hogy azért tehát tulajdonképpen akkor számoljuk ki ugye, hogy ez mit jelent, tehát hogy valami elképesztőszegről beszélünk, végtelenül gát átalástalan cinikus világ az, amit itt lelepleződött, és abban szóval csak, hogy ha a pesszimizmusomnak egy példát hagd mondjak, a a Simon Gáborra emlékeztek, ugye a a 2013-ban egy MSZP-s fickó besétál egy bécsi bankba, bevisz 249 milliót talán, de lehet, hogy nem pont egy, de valamennyit.

[00:21:02]200 valamennyit.

[00:21:02]Az elsőfokú ítélet 2026 tavaszán születik.

[00:21:09]Még mindig csak az elsőfokú ítélet.

[00:21:11]Tehát csak azért, hogy a helyére tegyük a dolgokat.

[00:21:13]Tehát annak a az ügy, amire az lesz, amit te vagy Péter, te is szeretnél, hogy akkor itten mert elvinni el lehet valakit kihallgatni.

[00:21:20]U ugye Orbán láthatóan arra játszik, én egyáltalán nem látom a kipihentés nyugodt Orbánt, inkább a nagyon ideges és, hogy mondjam, feldúlt Orbánt látom Köccsén is meg bárhol máshol.

[00:21:31]azt látom, hogy hogy nagyon be vannak hát elnézést kifejezés szarva, és próbálják meg abba az irányba tolni az egészet, hogy ők tulajdonképpen áldozatok.

[00:21:39]Tehát amikor majd elviszik az első politikai szereplőt, akkor ő tulajdonképpen ugye ezt készíti elő Hankó, aki azt mondja, hogy ő már a családjával megdumálta, hogy milyen lesz, amikor erről van szó, hogy a Bush Balázs az első áldozat, de azért mondom, hogy hogy azért azért ezt ne felejtsetek el, és én nekem én tényleg nem látom azt, hogy itt hogy ez olyan nagyon könnyen menne, és továbbra is fenntartom, hogy én nagyon nem értek egyet a rablánccal.

[00:22:05]Tehát szerintem egy gazdasági egy nagyvállalkozót vagy egy feleséget, aki valószínűleg fogalma sincs, rást fási feleség egy vezető szion, azért mert hogy most az ügyészség is produkálni akar, vagy a rendőrség ezt én szerintem nincsenek ezek rendjén.

[00:22:22]Tehát azért kezeljük helyén dolgokat, mint ahogy egyébként én azzal se értek egyet, de nem tudom, hogy erről fogunk tudni-e ma beszélni, hogy mit tudom én hány 120 napja van előzetes letartóztatásban x számú polgármester vagy volt polgármester.

[00:22:38]Ezt k olyan kényszerítő eszköznek gondolom, ami szerintem nem elínvaló, de hát ez egy valószínűleg egy másik mondjuk ebből a szempontból valóban én én továbbra is próbálom a a úgymond a választót képviselni, aki hát értem a értem a Simon ügyet és értem, de azért azt valószínűleg egy egy senki nem fogja elfogadni, hogy hogy elkezdődik mondjuk egy vizsgálat Szártó Péter és majd 2050-ben lehet, hogy kap egy kap egy idézést vagy esetleg Oké, lehet, hogy így lehet véletes csak az pont ez a lényeg ki az egész még egy személyt akartam, de aztán már gyorsan reagáljatok rá, mertogy Lázár Jánossal is ugye most hasonló ügyek történnek, ugye őt is feljelentették, Vitézi Dávid ügyek satöbbi.

[00:23:19]Ott is sok-sok korrupciós gyanús ügy.

[00:23:21]És nagyjából ugyanez a minta látszik.

[00:23:24]Csak azért kérdezem, hogy mennyire értettek ezzel ezt, amit itt végigbeszéltünk ezzel a mintával, hogy megy megy megy az ügy.

[00:23:29]Lázár János ír egy posztot, hogy fel a fejjel, áll minden vizsgálat elé, aztán ki tudja, meddig várunk arra, hogy hogy esetleg Lázár Jánost is bármilyen hát, hogy mondjam, bírói fórumon meghallgassák, vagy legalábbis az ügy elkezdődjön.

[00:23:44]Szóval, hogy ez csak én látom, hogy ez egy ilyen minta ebből a szempontból, vagy vagy nem.

[00:23:51]Hát a nagy az, amit Gábor is mondott, ugye, hogy a gazdasági szint az a középszint, és ugye efölött van a politikai nagyvadak, a főaszonyélvezők szintje.

[00:24:05]És ezt nagyon nehéz, ugye itt könyv ugye millió könyv Bálint háromkötetes munkája is kiválon kimutatta azokat a politikai és gazdasági erő, úgymond erőközpontokat, amelyek uralták azt az egész rendszert, ezt az egész sémát, mert az egész egy sémára épült.

[00:24:26]Tehát teljesen, hogy úgy mondjam, ki volt adva a munkamenet, hogy te ezt veszed, meg ide mész, átveszed, mi meghozzuk a törvényt satöbbi.

[00:24:36]Tehát ez egy gyönyörű, szépen kidolgozott, precíz rendszer volt.

[00:24:41]Itt a nagy kutyák a kérdésesek, és az embereket meggyőződésen nem elégíti ki az, hogy meg az elméletet, a résztvevőket.

[00:24:51]Bár bemutatjuk, vagy bemutatják, nem mi, mi már régen bemutattuk, hanem igen.

[00:24:59]És Gábor nem értek, igenis vezetőszáron vigyék el őket, mert mert mert eddig mindent megúztak.

[00:25:09]Mondok egy konkrét példát.

[00:25:09]Erre Lacó Andrián most jutott eszembőnk.

[00:25:11]Klub rádióban nyilatkozott az Aranykonvo ügyről.

[00:25:16]Ugye nyilván ő nagyon is képbe van azzal kapcsolatban.

[00:25:18]És azt mondta, nem fogom tudni pontosan idézni, mert csak most jutott eszembe, azt mondta, hogy az aranykolvó ügy már, mint ami az Orbán szerepét illeti, úgy fogalmazott, hogy kész van.

[00:25:28]Magyarán minden információ rendelkezésre rá mondjá minden ott van.

[00:25:31]Akkor mindig kell új legfőbb ügyész, végig kell menni a reformoknak az egész intézményrendszerak magyaráz.

[00:25:40]És azt a választónak magyarázom el, mi azzal együtt egyébként, hogy hogy én is a hogy én is úgymond a kicsit radikálisabb táborhoz tartozom, azt gondolom, így az egész MVVH felállása körüli hírek interpretálásában.

[00:25:56]Tehát én amikor először meghallottam Ungar Annától ezt a hat éves mondatot, azzal együtt egyébként, hogy Ligeti Miklósnak is volt hasonló jellegű megszólalása ugyanabban a meghallgatásban, hogy hosszúak lesznek ezek az ügyek.

[00:26:07]Azzal együtt ez nálam kiverte a biztosítékot.

[00:26:10]Szerintem most egyébként a hasonló ilyen, nem tudom, gondolkozásokban, műhelyekben az igazi intellektuális feladat az az lenne, hogy milyen ö jogalkotással vagy egyéb erőforrásokkal tudja azt elősegíteni a törvényhozó és a kormányzat, hogy ez a helyzet, amiről beszélünk, hogy rengeteg évekig tartanak a az ilyen bonyolult pénzügyi visszaélések és lopások, ezeket hogyan tudjuk felgyorsítani épeszű időkereten belül.

[00:26:41]Tehát és én azért szerettem volna ezt egy picit radikálisabban jelezni a politika irányában, már amennyire engem bárki hall abból az irányból, hogy ez nem lesz elfogadható a választópolgár szempontjából, úgymond, hogy hogy felkészítsük vagy figyelmeztessük erre a politikai döntéshozatalt, hogy lehet, hogy ti ezt így látjátok, és már ez így is egy nagy eredmény, mert az EU-s pénzeket haza kellett hozni, a környezetkrízist kezelni kell, tehát mindenhol tényleg szinte az az a benyomásunk, hogy ég a ház, de hiába, ha ebben a ciklusban nem lesznek konkrét jogi eredmények a a politikai vezetés szintjén, vagy a gazdasági haszonélvezett szintjén, akkor az emberek sajnos joggal fogják azt érezni, hogy hogy itt lehet, hogy valami van a a levesben.

[00:27:30]De de csak egy pillanat azért csak én értem, hogy Lacó Adrien azt mondja, hogy minden megvan a a az ajó, hogy de mi van meg?

[00:27:37]Az biztos, hogy nincs egy olyan papír, én ismerem, én voltam közigazgatásban állami vezetőként, az biztos, hogy nincs egy olyan papír, ahol Orbán Viktor leírja, hogy parancsba adom, hogy ezt foglaljátok el.

[00:27:50][horkantás] De csak az nem érdekes, mert ő azt mondja, hogy nem volt ilyen.

[00:27:52]Tehát ott van a beidézik az Orbánt, ott áll vele, mondjuk Hajdú János, aki ezt nem fogja megtenni ezt a szívességet.

[00:27:57]Tehát ő nem fog, még egyszer mond, ő nem teszi meg ezt a De mondjuk olyan, hogy megteszi, mert megszorongatják, mert elvitték R vezető szé becsukták, mint ami nem történt még meg.

[00:28:08]De a és akkor ott van a szerencsétlen bíró.

[00:28:10]Nem szerencsétlen, de ugye ne gondoljatok arra a helyzetre, hogy azt mondja az Orbán, hogy ilyen nem, én nem mondtam ilyet.

[00:28:15]És akkor a a ott van a Hajdú azt mond mondtad.

[00:28:19]És akkor mi van?

[00:28:21]És akkor mi van?

[00:28:21]Szóval nem olyan egyszerű.

[00:28:23]Tehát hogy amikor azt mondjuk itt az asztalnál, hogy minden megvan, az korán sem ilyen egyszerű.

[00:28:29]Tehát arról papír, hogy 300 milliárdért kell venni lélegeztető gépet aláírva aláírás Orbán Viktor.

[00:28:35]Biztos, hogy nincs.

[00:28:38]Olyan van, hogy szétküldtem a fürkészeket és jaj de jó, hogy hazahoztátok.

[00:28:42]De olyan papír, ahol a miniszterelnök azt mondta, hogy nézzétek meg azt a konkrét ügyet, hogy a Hankó azt mondja védekezésképpen, hogy hogy tulajdonképpen a kormány döntött így, hogy hogy ezt a 17 milliárdot a populáris kultúrára, amire Orbán azt mondja, igen, én mondtam, hogy a hát igen, kell támogatni a populáris, tehát nem csak az ma elit kultúrát kell támogatni.

[00:29:03]A kormányülésekről egyébként nem készült jegyzőkönyv hangfelvételes.

[00:29:07]Tehát semmi.

[00:29:07]Tehát azért csak azt akarom arra akarom felni figyelem, hogy korán sem ilyen egyszerű ez.

[00:29:13]Én értem Lacó Adrient, aki nyilván nálam 100-szor jobban érte ez, de mégis azt kell mondanom, hogy a vége az, hogy két ember áll egymással szemben, és az egyik tehát nincsenek erre dokumentumok.

[00:29:26]Valószínűleg az Orbán kiadhatta, hogy gyerekek, valami jó kis balhé legyen itt a végén.

[00:29:30]Tehát ez nem egy bizonyíték.

[00:29:32]Ezért egyébként lehet, hogy pont ezek a kisebbnek tűnő ügyek, amik talán jobban vannak dokumentálva, mint mondjuk itt a külügyminisztérium kapcsánatás, hiszen igen, az úgy ez ez viszonylag jól dokument.

[00:29:42]Tehát lehet, hogy ezekkel lehet majd megfogni embereket.

[00:29:43]illetve ahhoz, amit Gábor elmondott, azt még hozzátenném, és ezzel egyetértek, hogy egyébként ha valaki egy felelősségteljes döntéshozóként bekerül egy ilyen felelősségkörbe, mint az MVVH, vagy egy új legfőbb ügyész, vagy bárki, akkor szerintem az az egyetlen egy elfogadható álláspont, hogy a-tól z-ig én mindent átnézek, megtanulmányozok, felmérek, kialakítok egy stratégiát és azt megpróbálom végrehajtani.

[00:30:09]Tehát lehet, hogy újságrök és egy kicsit most magammal is vitatkozok, persze van alapanyag, de amikor bekerülsz egy felelős pozícióba, akkor neked az a kötelességed, hogy mindent átnéz, és ez alapján cselekedj.

[00:30:24]Na jó, hát meglátjuk.

[00:30:24]Mindenesetre azért itt lehetne még folytatni ezt a vitát, szerintem meg egy csomó mindent fel tudnánk még hozni, aztán meglátjuk, majd elemezzük ezeket az ügyeket, ha folytatódnak.

[00:30:34]Köszönöm szépen a figyelmüket, viszontlátásra.