KlikkTV 35:49

Súlyos BIZONYÍTÉKOK a Volán-ügyben - SESZTÁKOT börtön fenyegeti?

VOLÁNBUSZkorrupcióSeszták Miklósvesztegetésoknyomozásközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Ellenzéki
Súlyos BIZONYÍTÉKOK a Volán-ügyben - SESZTÁKOT börtön fenyegeti?
tl;dr
  • A KlikkTV „Börtön Ablaka" című műsorának vendége Galgóczi Ferenc, a Volánbusz-ügyek feltárója; a beszélgetéshez kapcsolódnak Szívek Norbert és Jelinké Dániel őrizetbevételei.
  • Két egymástól független nyomozás folyik: az NNI 2021 óta hűtlen kezelés gyanúja miatt (2016–2018), a Központi Nyomozó Főügyészség pedig 2026 májusa óta vesztegetés ügyében nyomoz.
  • A hűtlen kezelési ügy becsült kár mintegy 10 milliárd forint: leasing-bónusz elherdálása, 2 milliárdos üres alvállalkozói szerződés, ~5,9 milliárdos túlárazott buszvisszabérlés, 600 milliós ingatlan-forgatás.
  • A vesztegetési ügy szerint 2015–2018 között havi 115, majd 125 millió forint folyt; a miniszter állítólag maga vette el a pénzt és emelte meg az összeget.
  • Galgóczi személyes konfliktusa: Seszták tőle állítólag védelmi pénzt kért, hogy cége megtarthassa repülőtéri engedélyeit.
  • Seszták minden vádat tagad, minden vizsgálatra készen áll; Galgóczi szerint a feljelentés nem személyes sérelemből fakad, és nyilvános vitát ajánlott fel.
  • Politikai háttér: a kormányváltás utáni elszámoltatás, a Nemzeti Vagyon Visszaszerzési Hivatal létrejötte és a legfőbb ügyészi választás; Kövér László szerint a feljelentések „politikai propaganda".
  • Galgóczi előrejelzése: további őrizetbevételek jöhetnek, és Seszták felelősségre vonása „nagyon rövid időn belül" megtörténik.

„Érintett a Volánbusz ügyben? Nem. Fogadott el valaha kenőpénzt? Nem, nem, nem." – Seszták Miklós

Részletes összefoglaló megjelenítése

A KlikkTV „Börtön Ablaka" című műsorában a Volánbusz-csoport körüli állami visszaéléseket járták körül. A beszélgetés fő vendége Galgóczi Ferenc, a Volánbusz-ügyek feltárója, aki korábban a Budapest Airport földi kiszolgáló cégének vezetőjeként ismerte meg Seszták Miklós volt nemzeti fejlesztési minisztert és köreit. A műsorban archív felvételek láthatók a Kontroll nevű médiaorgánum fotóforgatásaiból is.

Őrizetbe vétel a Volánbusz-ügyben

A felvételeken látható, hogy Szívek Norbertet, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) egykori vezérigazgatóját őrizetbe vették — baseballsapkát tett a fejére, kabáttal takarta el az arcát. „Egy szót sem szólt, amíg a rendőrök bekísérték a börtön kapuján." Nem sokkal utána egy másik rendőrautóból Jelinké Dánielt, az Indotex csoport tulajdonosát szállították ki — a Forbes szerint 313 milliárd forintos becsült vagyonával a hetedik leggazdagabb magyar, aki korábban ingatlanügyletekből gyűjtötte vagyonát, majd Tiborcz Istvánnal került szoros üzleti kapcsolatba. Ő is eltakarta az arcát, és kérdésekre nem válaszolt.

Galgóczi Ferenc róluk korábban úgy nyilatkozott: „Levitézlet, NER-lovagok, egyszerű, primitív bűnözők." Ezt azzal magyarázta, hogy az elkövetési módszer kifinomulatlan volt:

„Hogy valaki mondjuk A nap megvesz egy ingatlant 700 millió forintért, és utána B nap az állami céggel megveteti 1,3 milliárdért, és ezzel a tranzakcióval kerestek 600 millió forintot — azért ez egy primitív bűncselekmény." *

Ezzel szembeállította az autópálya-koncessziós ügyet, amely sokkal bonyolultabb lesz, mert nehéz bizonyítani a túlárazást.

Két külön ügy: hűtlen kezelés és vesztegetés

Galgóczi hangsúlyozta, hogy két egymástól független nyomozás folyik:

  • 2021-ben indult nyomozás (NNI): hűtlen kezelés gyanúja, az elkövetési időszak 2016–2018. Ebben Galgóczi nem tett tanúvallomást; csak videói közzététele után hallgatták meg jegyzőkönyv formájában. Szerinte a Nemzeti Nyomozóiroda „kimagasló, professzionális munkát végzett", de kérdéses, miért kellett öt évet várni a meggyanúsításig.
  • 2026 májusában indult nyomozás (Központi Nyomozó Főügyészség): vesztegetési ügy. Ezt Galgóczi indította feljelentéssel Seszták Miklós és szervezete ellen — azért nyomozza a KNyF, mert mentelmi joggal élő személy érintett (országgyűlési képviselő).

A hűtlen kezelési ügy: mintegy 10 milliárd forintos kár

Galgóczi négy ügcsoportként ismertette a becslés szerint 10 milliárdos kárt:

  1. Leasing-bónusz elherdálása: 85 használt autóbusz jó állapota miatt a Volánbusz-társaságok kb. 1,3 milliárd forint bónuszt kaptak volna a leasing cégtől, ehelyett lemondtak róla, és egy Szívek Norbert szervezetéhez köthető cégnek jelöltek ki vevőül, amely 235 millióért vásárolta meg a buszokat.
  2. Üres alvállalkozói szerződés: 2 milliárd forintos karbantartási-javítási szerződést kötött a Volánbusz olyan vállalkozóval, amelynek sem műszaki létesítménye, sem humán erőforrása, sem tapasztalata nem volt; gyakorlatilag semmilyen munka nem készült el. „Ezt a 2 milliárd forintot ellopták."
  3. Túlárazott visszabérlés (a legsúlyosabb): a Volánbusz 250 használt busz bérlését írta ki tenderre; egy Szívekhez köthető cég kb. 450 millió forintért összevásárolta a buszokat a piacról (köztük az említett 85 darabot), majd közel három évre 6,3 milliárd forintért visszabérelte a Volánbusznak — kb. 5,9 milliárd forintos vagyoni hátránnyal.
  4. Ingatlan-forgatás: egy ingatlant 700 millióért vettek, majd 1,3 milliárdért adtak tovább — 600 millió nyereség.

Galgóczi ezeket nem belülről ismerte, hanem „magánnyomozott" Seszták és körei ellen, és különböző forrásokból (nyomozati iratok, tanúvallomások másolatai) rakta össze a képet, majd a választás után kommunikálta, nehogy az ügyek „elaludjanak".

A vesztegetési ügy: havi 115, majd 125 millió forint

A történet kiindulópontja: 2015 februárjában Szívek Norbertet kinevezik az MNV élére, márciusban vezérigazgatóváltás a Volánbusznál. Az új vezérigazgató, Fekete Antal egyik első munkanapján azzal szembesül, hogy a portán jelentkezik egy alvállalkozó, „aki jelezte, hogy hozta a szokásosat" — egy nagy zacskó pénzzel, mintegy 115 millió forinttal. Kiderült, hogy az előző vezetés (Simon Gáborék) éveken át szedte ezt.

Fekete a miniszterhez fordult, aki — Galgóczi vallomása szerint — nem jelentette az ügyet, hanem elküldte a vezérigazgatót az illetőhöz: elvette tőle a pénzt, igényt formált a további havi járulékra, és megemelte az összeget havi 125 millió forintra. Ez 2015 júniusától 2018 augusztusáig így ment havonta.

Galgóczi szerint ez „100 százalékosan bizonyítható": 2015 környékén szerzett tudomást róla, végigkövette 2018-ig, az iratokat összerendezte, és 2026 májusában terjesztette a hatóság elé. Szerinte egy csúcsszervmint a KNyF csak nagyon erős bizonyítékok alapján mer két embert őrizetbe venni — és szerinte lesznek további őrizetbevételek is.

Galgóczi személyes konfliktusa és a „védelmi pénz"

Galgóczi 2014-ben ismerte meg Sesztákot, szakmai kapcsolat indult. A Budapest Airport (földi kiszolgálás) területén háromoldalú együttműködés volt a cége, a Wizz Air és a kormányzati szereplők között. Galgóczi szerint Seszták védelmi pénzt kért tőle azért, hogy a cége megtarthassa az engedélyeit a repülőtéren; Szívek Norbert pedig azon dolgozott, hogy kiékeljék a szerződésből. 2017 nyarán — szerinte részben a Wizz Air „árulásának" köszönhetően — a cége tevékenysége a repülőtéren lényegesen lecsökkent.

Fontos részlet az időzítésről: Galgóczi 2026. április 11-én nyilatkozott erről a Kontroll adásában — a választás napja előtt, amikor még nem lehetett tudni a kormányváltást. Magyarázata: az interjú célja az volt, hogy Segítsen Szabolcs-Szatmár-Bereg 3-as számú választókerületében, ahol Seszták indult — „és így is lett".

Seszták Miklós reakciója

A parlamenti felvételeken Seszták tagad:

„Érintett a Volánbusz ügyben? Nem. Fogadott el valaha kenőpénzt? Nem, nem, nem. Ezt lenyilatkoztam. Bármilyen vizsgálat elé állok. Egy fillért sem fogadott el? Nem, soha." *

Seszták szerint Galgóczival „haragban van" mások miatt: „15-ben volt valami problémája a Wizzernél, és ott azt gondolja, hogy ennek én vagyok az oka." Arra a kérdésre, hogy meggyanúsíthatják-e: „Nem tudom. Amat lenyilatkoztam, várok. Állok minden vizsgálatra." Azt is mondta, hogy eddig nem kereste a hatóság, és nem tart attól, hogy a két őrizetbe vett személy ügye hozzá kötődik: „mert nem csináltam semmit".

Galgóczi szerint ez a felvezetés azt sugallja, mintha a feljelentés személyes sérelmekből fakadna. Ő kiemeli: Sesztáknak nyilvános televíziós vitát ajánlott fel a Facebook-oldalán, de választ a mai napig nem kapott.

Az NNI nyomozója a mentelmi jogról

A műsorban egy NNI-s nyomozónő nyilatkozata is elhangzott: ha az ügy mentelmi joggal rendelkező személyhez vezet, a büntetőeljárást a Központi Nyomozó Főügyészség folytatja — „és azt is el tudom mondani, hogy ebben az ügyben is van ilyen szál". Galgóczi ügyismerete szerint a szálak Seszták felé mutatnak; más mentelmi joggal élő érintettet ebben az ügcsoportban ő egyelőre nem látott.

Politikai kontextus: elszámoltatás a kormányváltás után

A műsor idézte Magyar Péter korábbi megszólalását:

„Egyetlen dolog tartotta össze az Orbán-rendszer utolsó éveit: a szervezettbűnözés, a magyar köszörmónia működtetése, a hatalom megtartása minden áron. Csak, hogy ne kattanjon a bilincs, ne nyíljanak ki a dossziék…" *

Ruff Bálint szintén vehemensen fogalmazott arról, hogy az elmúlt 16 év ügyei ne felejtődjenek el, és ne maradjon „következmények nélküli ország". Létrejött a Nemzeti Vagyon Visszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal, és zajlik a legfőbb ügyész megválasztása — a jelöltet Baka András javasolta az új parlament elé.

Galgóczi nem kívánt politikai nyilatkozatokat kommentálni, nem tagja a Tisza Pártnak sem. Szerinte a magyarok április 12-én határozott döntést hoztak, a legfontosabb választási érték a korrupcióellenesség volt, és mindenki — köztük a nyomozati szervek — felhatalmazást kapott. A vagyonvédelmi hivatalban Tasnádi Katalin nyomozati elnökhelyettes személyében szerinte olyan erős szakmai háttér van, „ami garantálja, hogy ezek az ügyek kellő dinamikával és nagyon hatékonyan végig fognak futni".

Orbán Viktor és Kövér László reakciója

Kövér Lászlót a Volánbusz-ügyekről kérdezték, és így nyilatkozott: „A kormánnyal kapcsolatban tett feljelentések mindegyikét ismerem. Az mind politikai propaganda. Az összes ügy az mind szabályszerű és célszerű."

Galgóczi nem kommentálta az állításokat, de tényszerűen kiemelte: a nyomozás valóban az előző kormány alatt indult el, ugyanakkor az előző kormány nem jutott el oda, ahová a mostani nyomozóhatóság 4–5 hónap alatt. Szerinte a Volánbusz-ügyek „színtiszta bűncselekmények", mögöttük semmilyen pártpropaganda nincs.

Előrejelzés: bíróság elé kerülhet Seszták?

A műsorvezető felvetette, hogy Galgóczi nagy eséllyel fogadna rá, hogy rövid időn belül az első kormányzati szereplő bíróság elé kerül. Galgóczi válasza:

„Fogadni nem szoktam, de teljes magabiztonsággal mondom, hogy Seszták Miklós elszámoltatása és felelősségre vonása nagyon rövid időn belül meg fog történni." *

Azt is elmondta, nem fél a bepereléstől: ő csak valós, masszív bizonyítékokkal alátámasztható állításokat tesz, és készen áll a szembesítésre akár nyilvánosság előtt is. Szerinte Seszták ügyvédei nem rá fognak koncentrálni, hanem arra, mit lépjenek, ha ügyfelét meggyanúsítják.

A műsor zárásában a házigazda jelezte: nem kívánnak prejudikálni, de ebből a beszélgetésből úgy tűnik, hogy hamarosan újabb fejlemények várhatók, amelyeket figyelemmel kísérnek.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Jelinek Dániel" / „Jeninek Dániel" — az átiratban következetlen írásmódok; a helyes alak valószínűleg Jelinké Dániel (vagy hasonló), pontos családnév nem állapítható meg biztosan.
  • „Indot csoport" / „Indotex" — a cégcsoport neve torzulhatott, a helyes írásmód bizonytalan.
  • „Szívek Norbert" / „Szívek" — a nevét az átirat többféleképpen („Szívek", „Sivek", „Szévek") írja; a valódi név valószínűleg más alakú (pl. Szíj/Szívós-féle torzulás), de pontos alakja nem rekonstruálható.
  • „A volán busz ügyek fel feltárója" — a vendég neve az átiratban „Galgóci/Gargóci/Galgóczi" formákban jelenik meg, a pontos írásmód bizonytalan.
  • „Budport / bootport" — a Budapest Airport földi kiszolgáló cégének neve torzulhatott.
  • „Hollámus csoport" — nyilvánvalóan a Volánbusz-csoport ASR-torzulása.
  • „NereS szereplők" — NER-szereplők torzulása.
  • „Kózanosztránok / magyar kóza Nosra" — a „közszonyátok" / cosà nostrát (maffia) kifejezés torzulása.
  • „Kapitány" ill. egyes fideszes képviselők nevei a parlamenti szituációban némileg torzultak; a lényegi tartalom rekonstruálható volt.
  • „Baka András" — a legfőbb ügyészi jelölt neve torzulhatott, biztos azonosítás nem lehetséges.
  • „Tasnádi Katalin" — a hivatalvezető neve bizonytalanul ismert fel.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Teljes magabiztonsággal mondom, hogy Seszták Niklós elszámoltatása és felelősségre vonása nagyon rövid időn belül meg fog történni.

[00:00:06]A fejére baseball sapkát tett, arra pedig egy kabátot terített Szívek Norbert, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő egykori vezérigazgatója így próbálta eltakarni az arcát.

[00:00:17]Milyen szerepe volt a Volánbusz ügyben?

[00:00:19]Legyenek szüské kisbá.

[00:00:21]Mit gondol a letartóztatásról?

[00:00:23]Egy szót sem szólt, amíg a rendőrök bekísérték a börtön kapuján.

[00:00:25]Nem sokkal később egy dobozban hozták utána az ügy iratait.

[00:00:32]Mielőtt becsukódott volna utána a nagykapu, még látszott, ahogy egy lépcsőn kísérik fel a rendőrök.

[00:00:39]Nem sokkal később egy másik rendőrautó állt meg a kapu előtt.

[00:00:41]A nyitott csomagtérrajtonón keresztül egy pillanatra látszott, az Indot csoport tulajdonosát, Jelinek Dánielt hozták a rendőrök.

[00:00:49]Ő a Forb szerint 313 milliárd Ftos becsült vagyonával a hetedik leggazdagabb magyar.

[00:00:55]Korábban ingatlan ügyletekkel szerezte Vagyonának alapját, majd Neres szereplőkkel, elsősorban Tiborc Istvánnal került szoros üzleti kapcsolatba.

[00:01:03]Tömött táskáját egy rendőr vitte be az épületbe, aztán őt is kiszállították a kocsiból.

[00:01:08]Ő is eltakarta az arcát.

[00:01:11]Jelinek úr bűnösnek érzi magát.

[00:01:11]Jelinek milyen szerepe van a volán ügyben?

[00:01:16]Ő sem válaszolta, a kaput pedig gyorsan becsukták utána.

[00:01:21]Láthatták, Szévek Norbert és Jelinek Dániel nagyon-nagyon igyekezett magát eltakarni, de annak ellenére, hogy most nem láthattuk az arcukat, azért ismerjük őket a közéletből.

[00:01:30]És van valaki, aki annyit mondott rájuk, hogy Levitézlet, NER lovagok, egyszerű, primitív bűnözők.

[00:01:39]Hát az ő velem szemben, aki ezt mondta róluk, Galgóci Ferenc, a Volambos ügyek fel feltárója.

[00:01:43]Szervusz.

[00:01:45]Szervusz.

[00:01:47]Először is ezek kemény szavak nagyon, amiket mondtál az úriemberekkel kapcsolatban.

[00:01:51]Miért nevezted őket egyszerű primité bűnözőknek?

[00:01:56]Az elkövetési módszer alapján, amivel a költségvetést az állami tulajdonú cégeket megkárosították.

[00:02:01]Tehát rendkívül egyszerű volt az elkövetési módszer mondhatni primitív.

[00:02:07]Akkor mondj is egy példát nekünk rögtön.

[00:02:10]Hát én azt gondolom, hogy ahhoz nem kell különösebb képesség, hogy valaki mondjuk A nap megvesz egy ingatlant 700 millió Ft-ért, és utána B nap az állami céggel megveteti 1,3 milliárdért, és ezzel a tranzakcióval kerestek 600 millió Ft-ot.

[00:02:24]azért ez egy primitív bűncselekmény.

[00:02:27]Ugye, hogyha a nvnek a a bűncselekményeit vagy bűncselekményosit vesszük, akkor valóban van közöttük olyan, ami ami nagyon fifikás, ami úgy túlárazott, hogy közben nehéz bizonyítani, hogy mi hogy valóban túlárazott-e.

[00:02:41]Mit tudom én, autópája koncesszió biztos, hogy egy nagyon-nagyon bonyolult ügy lesz, mire, vagy hát legalábbis bonyolultabb ügy lesz, mire annak a végére jutnak.

[00:02:49]Ezek a moná buszos ügyek, amelyeket át fogunk beszélni, hogy hogyan vették túlárazottan például az autóbuszokat.

[00:02:55]Ö ezek nem tűnnek olyan bonyolultnak, és mégis ugye évek óta tart ezekben a nyomozás.

[00:03:03]Mi az oka ennek szerinted?

[00:03:05]Sokszor elmondtam, hogy a nyomozóhatóság a Vollánbus csoport ügyeibe kifogástalan munkát végzett, és tényleg alapos munkát végzett.

[00:03:14]M nyilvánvalóan ez egy kérdés, hogy mondjuk egy 2021-ben induló nyomozásban, ami egyébként 2021-ben már olyan iratok voltak és olyan nyomozati cselekmények, amik eléggé előremutatóak voltak, hogy miért kellett öt évet várni ahhoz, hogy megtörténjen ebben az ügyben csak a meggyanúsítás.

[00:03:33]És a házkutatás volt ugye két héttel ezelőtt csütörtökön, és ennek számos oka lehet.

[00:03:41]Most ezt már sokszor találgattuk, vagy próbáltuk.

[00:03:44]Ezt vegyük már újra ezt a kérdést.

[00:03:47]Jó, liczíves.

[00:03:48]Jó, a sokszor elmondtam, és szeretném most is hangsúlyozni, hogy a nyomozóhatóság az ENI abban a bolábus csoportügyben, ami az úgynevezett 2021-es ügy.

[00:04:02]Ez a nyomozati szám alapján, mondom, hogy 2021-et.

[00:04:06]egyébként az elkövetési időszak az 2016-208.

[00:04:13]Tehát ebben az ügyben a Nemzeti Nyomozóiroda az, aki lefolytatta a nyomozást az elmúlt öt évben, és kimagasló, professzionális munkát végeztek.

[00:04:22]Azt, hogy mégis miért csak most került sor a meggyanúsításra, illetve egyévozati cselekményekre, annak számos oka lehet, azt gondolom.

[00:04:39]Te a tanúvomásodban egészen konkrét ügyeket említettél, illetve konkrét tényeket mondtál el.

[00:04:43]Egyrészt a túlárazásokkal kapcsolatban, másrészt pedig Seszták Miklós személyével kapcsolatban.

[00:04:50]Te egészen konkrét tanúvallomást tettél, hogy Seszták Miklós, hogyan, milyen formában milyen pénzeket fogadott el, mi az, amit elmondtál a hatóságoknak.

[00:05:00]Szeretném egy kicsit egyértelművé tenni a nézők számára is, hogy itt pontosan két különböző volembuszhoz köthető ügyalmazról beszélünk.

[00:05:11]Az egyik a már említett 2021-ben indult nyomozás, abban hűtlen kezelés ügyben nyomoz a nemzeti nyomozóiroda.

[00:05:22]Abban az ügyben én mond azt tudom mondani, hogy nem tettem tanúvallomást.

[00:05:27]Tehát ez az ügy, ez tőlem teljesen függetlenül indult.

[00:05:32]Ebben az ügyben a videóimat, amikor közzétettem és megpróbáltam elmagyarázni a köznyelv számára érthető módon, hogy mit takar a hűtlen kezeléses része a Volábusz csoport körű ügyeknek.

[00:05:43]Ezt követően meghallgatott a nyomozó hatóság, de ez csak egy egy jegyzet volt gyakorlatilag, amit felvettek.

[00:05:52]Van a 2026 májusában indult nyomozás.

[00:05:56]Abban valóban én tettem meg az első lépést, és én tettem meg a feljelentést Sesták Miklós és szervezetével kapcsolatban.

[00:06:04]Ez megint csak a Volvus csoporthoz tartozó ügy, ez viszont egy vesztegetési ügy.

[00:06:10]Ezért a központi nyomozó főügyesség nyomoz benne, hiszen érintett benne egy olyan személy, aki jelenleg mentem jogot élvez.

[00:06:16]Tehát ezt a két ügyet külön kell választani.

[00:06:22]És akkor ezen a ponton álljunk is meg egy pillanatra, merthogy a kontrollnak a forgatócsoportja forgatott a parlamentben, a parlament folyosóján, ahol több fideszes képviselőt is megszólaltatak ezzel kapcsolatban, hogy ők mennyire tartanak attól, hogy sesták Miklósig érhet el egészen konkrétan a Volán Busz ügy.

[00:06:39]És aztán szerencsére pont jött Seszták Miklós is.

[00:06:42]Őt is sikerült megszólaltatni és kérdéseket feltenni nekik.

[00:06:47]Feltenni neki.

[00:06:47]Nézzük, hogy mit mondott rám.

[00:06:52]Vá mit szól hozzá, hogy a Volánbusz ügyben Seszták Miklós is érintett lehet?

[00:06:57]Képzeljék el, beragadtam előbe.

[00:06:59]Kárpösesben vagyok.

[00:06:59]Bárnak rám a bizottságok.

[00:07:02]Bocsánat.

[00:07:05]Ismeri a Volán Brusz ügynyi részlet.

[00:07:06]Hall, hogy már megy a bizottság is.

[00:07:08]Azt nem hallottam, hogy érintett.

[00:07:08]Én azt hallottam, hogy akiket meghallgattak.

[00:07:12]És tudja, hogy a koronatanú szerint Miklós az érdek, hogy a élinének Dániel általag Magyar Péternek a lakását vette meg túlárazó Torockai László ezt mondta a parlamentben.

[00:07:22]Én erre lennék kíváncsi.

[00:07:25]Érintett a Volánbusz ügyben?

[00:07:26]Nem.

[00:07:27]Fogadott el valaha Kenőpés?

[00:07:28]Nem, nem, nem.

[00:07:28]Ezt lenyiratkoztam.

[00:07:30]Bármilyen vizsgálat elé állok.

[00:07:31]Egy fillért sem fogadott el?

[00:07:32]Nem soha.

[00:07:33]Ön szerintem egészen nyugodtan odamegy képviselő úr odamegy, ahova szeretem valamit.

[00:07:36]Szóval, hogy képviselő úr a Volábus ügyben sem fogadott el egy fillért.

[00:07:44]Nem, nem, nem.

[00:07:44]Eg egyáltalán nem.

[00:07:44]Azt, azt akart meg Góci Ferenc azt állítja, hogy igen.

[00:07:47]Hát Galgóci Ferenc mondjuk, hogy hogy haragba állunk.

[00:07:50]Nem is én, hanem mások.

[00:07:53]Ennek mindenki tudja az o mi az oka, hogy Gargóci Ferenc ezt állítja.

[00:07:56]15-ben volt valami problémája a Vizernél, és ott azt gondolja, hogy ennek én vagyok az oka.

[00:08:00]Ez szerintem innen adódik ez.

[00:08:03]És és lehetséges-e az ön szerint, hogy mégis meg fogják gyanúsítani?

[00:08:06]Nem tudom.

[00:08:06]Hát én én amit lenyilatkoztam, várok.

[00:08:07]Állok minden vizsgálatra.

[00:08:10]Nem keres eddig a hatóság?

[00:08:10]Nem.

[00:08:12]Tart tőle, hogy esetleg ez a két őrizetbe vett személy ön reval?

[00:08:16]Nem, merthogy nem csináltam semmit.

[00:08:20]Itt most Seszták Miklós volt miniszter teljesen egyértelműen látszódik az interjúban, hogy megpróbálja úgy felvezetni vagy úgy bemutatni ezt a dolgot, mintogyha a te feljelentésed ellene igazából csak és kizárólag egy személyes értettség lenne.

[00:08:34]Itt ugye a vizert említi, hogy nektek a vizer kapcsán volt valamilyen ö összekülönböző összekülönbözésetek.

[00:08:45]Mi volt ez?

[00:08:45]Mire mire céloző?

[00:08:49]Az, hogy Sesták Miklós egy tőzsdei céget, nevezetesen a Vízzet, miért és milyen kontextusba próbálja a Volánbus csoportkörű ügyekbe beemelni?

[00:09:02]Azt azt nem tudom, erre nincs rálátásom.

[00:09:05]Ha Wizzer körül 2015-ben, amire ő emlékszik, volt bármiféle konfliktus, az azt gondolom, hogy Seszták Miklós és Váradi Józsefnek lehetett a konfliktusa.

[00:09:16]Bár a tudomásom szerint ekkoriban ők nagyon jó viszonyban voltak egymással.

[00:09:22]Seszták Miklós reagált arra, hogy soha senkitől semmilyen formában nem fogadott el korrupciós pénzt.

[00:09:27]Nincs is arról tudomása egyébként, hogy a Volábus körül milyen ügyek vannak.

[00:09:32]Erre azt tudom mondani, hogy Seszták Miklósnak megadtam a lehetőséget a Facebook oldalamon, és egy nyilvános tévitára hívtam őt, amire a mai napig semmilyen választ nem kaptam.

[00:09:52]Most a vízrel kapcsolatban ez valóban egy olyan terület, amireát nem nagyon látunk rá.

[00:09:56]Ami viszont tényszerű, hogy te a budportnak, tehát a földi kiszolgálónak voltál a a vezetője, vagy a tulajdonosa ennek a cégnek egészen pontosan.

[00:10:05]Na most itt azért a bootporton keresztül Seszták Miklóssal volt kapcsolatod.

[00:10:12]Ez milyen volt az a kapcsolat, és hogyan alakult?

[00:10:16]Seszták Mikós 2014.

[00:10:16]Én ismerkedtem meg, akkor az egy szakmai kapcsolatnak indult, és lett belőle az, ami lett.

[00:10:21]Egy adott ponton a miniszter védelmi pénzt kért tőlem azért, hogy az én cégem az engedélyeit meg tudja tartani a repülőtéren.

[00:10:33]illetve volt a állami tulajdonúmal Grand Handling, a bootport, az volt az én cégem és a vízzel között egy három oldalú együttműködés a a légitársaság járatainak és szem utasainak kiszolgálására.

[00:10:49]Arró folyamatosan azzal fenyegetett, illetve hát Szívek Norbert olyan lépéseket tett, amik arra irányultak, hogy engem ebből a szerződésből kiékeljenek.

[00:11:04]2017 nyarán sikerült egy olyan helyzetet elérniük, ami egyébként nagy mértékben köszönhető a Vízzer árulásának, hogy a budport az ősz folyamán befejezte a tevékenységét, tehát a Vízzer földi kiszolgálására vonatkozott és és egy lényegesen kisebb üzemméretben folytatta tovább a munkáját a repülőtéren.

[00:11:29]Na most akkor álljunk meg egy pillanatra.

[00:11:32]Ugye egyrészt te tanúvallomást tettél annak kapcsán, hogy Seszták Miklós kenőpénzt fogadott el.

[00:11:39]Ez ugye a túllárazásos buszvásárlásos ügy.

[00:11:42]Erről erről még később beszélünk részletesebben.

[00:11:45]Most viszont azt állítod, hogy Seszták Miklós volt miniszter egész egyszeren, mint ahogy a maffiózók szoktak, védelmi pénzt kért tőled.

[00:11:55]Tehát 2026 április 11-én beszéltem erről a kontroll interjúban, amihez Cseszták Miklós annyi nyilatkozatot tett, hogy soha nem vett át tőlem védelmi pénzt sem, nem csak tőlem mástól sem.

[00:12:12]Ekkor én elmondtam a volt miniszternek nyilvánosság előtt a Facebook oldalamon, hogy fel tudom frissíteni az emlékezetét, hogyha ha esetleg memóriazzavarban szenvedne.

[00:12:23]Erre nem tartott egyébként azóta se igényt.

[00:12:29]Mondd el egy érdekes dátumot.

[00:12:29]Április 11-ét.

[00:12:31]Április 12-e ugye eléggé bevésöődött mindenkinek a választásnapja.

[00:12:37]Ha ezt a a tanúvallomást, vagy ezt a vallomást ezt április 13-án teszed, akkor értelemszerűen mindenki érti, hogy igen, mert bízol abban, hogy már van értelme, hiszen volt egy kormányváltás.

[00:12:50]De az április 11-e az magyarázatra szorul.

[00:12:55]Tehát akkor még nem tudhattok, hogy lesz-e kormányes Magyarországon vagy nem.

[00:12:59]Miért pont április 11-én tetted ezt meg?

[00:13:01]Hát azért, mert Magyarország április 12-én egy döntési helyzetben volt, és azt gondoltam, hogy április 11-én, hogyha ez az interjú megjelenik, akkor segíteni fog abban, hogy ha máshol nem, de legalább Szabol Szartmár beleg hármas választókörzetében, ahol Seszták Miklós indult, akkor eldöntheti adott esetben a választásokat, és így is lett.

[00:13:27]Jó, tehát egyrészt akkor van egy vallomásod, amely arról szól, hogy konkrétan védelmi pénzt fogadott Tseszták Miklós.

[00:13:39]Ez az egyik szár.

[00:13:39]Ennek a volán buszos ügyekhez nincsen köze, csak hogy egészen tisztán essunk.

[00:13:44]Jó, tehát ez egy csomag.

[00:13:47]Így van.

[00:13:47]A másik ügycsomag, ami a Volánbuszhoz kapcsolódó, ahonnan indultunk, ugye, hogy két nagy név, tehát Jeninek Dániel, hetedik leggazdagabb magyar és egyébként Tiborc Istvánnak a barátja és üzlettársa rengeteget üzletelnek együtt, meg Szívek Norbert, ugye a azért ennek is megvan a pikantériája, a nemzeti vagyonkezelő volt vezérigazgatója, tehát egy vagyonkezelőnek volt pont a vezérigazgatója.

[00:14:12]Ugye ezért is kerültek bele ilyen nagy figyelemmel a médiában, meg egy ezért figyelt fel rájuk mindenki, mert mert azért ők már mondjuk jelentős gazdasági szereplők voltak a NERben, de azt még nem értjük, hogy miért ők vannak csak meggyanúsítva, és hogy például ha te is ilyen vallomásokat tettél Seztek Miklósen, akkor ő miért nem?

[00:14:36]És akkor erre vonatkozóan megint mutatunk a kontrollból egy részletet.

[00:14:43]ahol a Nemzeti Nyomozóirodának az alkalmazottja, nyomozóhölgy nem mondhatja ki azt, hogy Seszták Miklóssal kapcsolatban mi a helyzet, de azért céloz a valóságra.

[00:14:55]Nézzük, ha olyan személlyel találkozunk, és olyan személyhez vezetnek a szálak, akivel kapcsolatban már nincsen hatáskörünk nyomozni, akkor természetesen ilyen esetben bekapcsolódik az ügyészség, hiszen a központi nyomozó főügyészség az, aki az ilyen személyekkel szemben a büntetőeljárást le tudja folytatni, hogy például mentelmi joggal rendelkező személy esetében.

[00:15:22]Például és azt is el tudom mondani, hogy ebben az ügyben is egyébként van ilyen szál.

[00:15:25]Tehát itt azért a vytfülőek, vagy nem is kell annyira white fülőnek lenni, azok kihallhatják.

[00:15:31]Ugye mentem joggal rendelkező személy is érintett az ügyben.

[00:15:35]Na most innentől kezdve végignézzük, hogy vonán bossz.

[00:15:37]Innentől kezdve ez csak Seszták Miklós lehet, vagy lehet másholaki is?

[00:15:45]Az én ügyismereteim szerint Seszták Miklós felé mutatnak ennek az ügynek a szálai.

[00:15:51]esetlegesen más olyan érintett, aki mentelmi jogot élvez, tehát lefordítva ugye országgyűlési képviselő.

[00:15:59]Én ebben az ügycsoportban egyelőre nem láttam.

[00:16:02]Nézzük konkrétan Jenineknek és Szíveknek a szerepét.

[00:16:05]Ők hogy jönnek be a történetbe?

[00:16:08]Fontos megérteni, hogy mi történt az elmúlt két hétben.

[00:16:09]Két héttel ezelőtt csütörtökön a nemzeti nyomoziroda nyolc embert meggyanúsított a Bolembusz körüli ügyekben.

[00:16:14]Házkutatást tartottak, de a gyanúsítottakat elengedték.

[00:16:20]Tehát nem volt velük szemben semmilyen szebélyi szabadságot korlátozó intézkedés.

[00:16:26]Majd pár nappal később szeptember 15-ig kedden egy másik nyomozati szerv, a központi nyomozó főügyészség őrizetbe vette a Szívek Norbertát és Jeninek Dánielt.

[00:16:36]a Hollámus csoport körüli vesztegetési ügyben.

[00:16:42]Tehát amíg a 2021-ben indult nyomozás, amiben csak meggyanúsították őket, az hűtlenkezelés tárgyában és egyéb bűncsekmények tárgyában folyik, addig a szeptember 15-én közölt gyanúsítás, illetve őrizetbevétel a 2026-ban indult, tehát 2026 májusában indult a Volábus csoporthoz köthető vesztegetésügyekben történt.

[00:17:04]Tehát két külön ügyről beszélünk, de Szívek Norbert és Jelének Dániel mindkét ügyben érintett, tehát átfedés van az elkövetők között.

[00:17:15]Ennek az ügynek a hűtlánkezelési része az az, amit ugye a leginkább ismer a közvélemény, amire nagyjából azt szokták mondani, hogy egy 10 milliárdos kárérte az államot egészen leegyszerűsítve túlárazottan vásárolták meg a buszokat.

[00:17:30]Ugye részben 10 milliárdos ügy, tehát az ügy nagyságrendje stimmel, ez négy ügyből áll össze.

[00:17:36]A túllárazott buszvásárlás az nem fedi a valóságot.

[00:17:41]Tehát a négy ügy, az első ügy lejáró leasing szerződést követően a az autóbuszokat a Volábus társaságok visszaadhatták volna a leasingbe adónak.

[00:17:56]És mivel az autóbuszok jó műszaki és esztétikai állapotban voltak, kaphattak volna körülbelül 1,3 milliárd Ft bónuszt a leasing cégtől.

[00:18:07]Vagy a Volábus társaságok kijelölhettek volna egy vevőt, köztük a Volánbusnak mondjuk egy lányvállalatát, akik kettő amelyik 235 millió Ft-ért megvásárolja ezeket az autóbuszokat.

[00:18:18]Itt használt autóbuszokról van szó, 85 darab autóbuszról.

[00:18:21]A Volábus társaságok lemondtak a bónusz visszatérítési jogukról.

[00:18:26]és egy olyan céget jelöltek ki vevőnek, amely Sivek Norbert szervezetéhez köthető.

[00:18:31]Ez a cég 235 millió Ft-ért megvette az autóbuszokat.

[00:18:37]Tehát ezen a ponton 1,3 milliárd Ft vagyoni háta nyírte az állami céget, hiszen a bónuszról lemondtak.

[00:18:44]A másik része ennek az ügynek, a másik lába, amikor kötött a Volánbusz egy alvállalkozó a 2 milliárd Ft értékben autóbuszok javítására és karbantartására szerződést, úgy, hogy a vállalkozó, aki ezt a pénzt megkapta, nem rendelkezett sem megfelelő műszaki létesítménnyel, sem humán erőforrással, sem tapasztalattal.

[00:19:03]Gyakorlatilag semmilyen munkát nem végeztek, alvállalkozót sem használtak, ezt a 2 milliárd Ft-ot ellopták.

[00:19:11]A harmadik része, és ez a legsúlyosabb, ami kiemelkedik ebből a négy ügyből, az a Volábus kiírt egy tendert 250 darab autóbusz beszerzésére leasing formájában.

[00:19:23]Egy hosszú, közel három éves bérleti jogviszonyról beszélünk.

[00:19:29]és egy sesták, bocsánat, Sivek Norbert szervezetéhez köthető cég összevásárolta ezeket a buszokat a piacról, köztük azt a 85 darab autóbuszt is egyébként, amit 235 millió Ft-ért megszereztek.

[00:19:44]És ezt a 250 darab használt autóbuszt, aminek a teljes beszerzési értéke körülbelül 450 millió Ft volt, 30 valahány hónapon keresztül a Volábus csoport 6,3 milliárd Ft-ért visszabérelte.

[00:20:00]Itt 5,9 milliárd Ft vagyoni hátrányérte a Volábus.

[00:20:03]Tehát a Volánbus tudott volna magának venni 400 millió Ft-ér autóbuszokat, használtakat, köztük azokat is, amik egyébként korábban használtak.

[00:20:11]Ezt egy szívek Norbertékhez köthető cég vette meg, majd 6,3 milliárdért visszabérelt a Volánbusz tőlük.

[00:20:19]A a negyedik lába pedig az, hogy volt egy ingatlan, amit megvettek a nap 700 millió Ft-ért, B napig eladták 1,3 milliárd Ftért, és kerestek rajta 600 milliót.

[00:20:29]Tehát körülbelül így áll össze a 10 milliárd Ft.

[00:20:30]Tehát ez a hűtlenkezeléses rész.

[00:20:34]A hűtlenkezeléses részről neked honnan van tudomásod?

[00:20:42]Az elmúlt öt évben folyamatosan kaptam és kutattam is olyan ügyeket, amik Szívek Norberthez, Seszták Miklóshoz, tehát ehhez a szervezethez köthetők.

[00:20:50]És ennek kapcsán futottam rá a a Volábusz 2021-es ügyének a történeti szálaira, különböző tanúllomásokra és egyéb nyomozati iratok estek be hozzám, és abból tudtam összerakni, hogy pontosan mi történt.

[00:21:08]Tehát ezeket az ügyeket te nem belülről ismered, hanem elkezdtél gyakorlatilag úgymond magán nyomoztál idézőjelmeszták Miklós és körei ellen, és így akadtál rá ezekre az ügyekre.

[00:21:22]2021-es ügyben igazából az ügy után kellett nyomoznom, mert az információm megvolt arról, hogy ez az ügy létezik.

[00:21:28]És azt is tudtam egyébként, hogy a Nemzeti Nyomozóiroda már 21 óta nyomoz ebben az ügyben.

[00:21:31]Nyilván voltak nyomozati cselekmények, már 2021-ben házkutatások, egyéb nyomozati cselekmények, ahol születtek iratok.

[00:21:39]Nekem a én arra irányult az érdeklődésem, hogy ezeket az iratokat esetleg meg tudjam ismerni különböző forrásokból, hiszen azért erről kaptak a védők másolatot, mondjuk az ügyben érintettek, és ebből azért az én fejemben összeálljon az a kép, hogy pontosan mi történt, és ha eljön az az idő, mint ahogy eljött a április 12-e választás, azt követően ki tudjam kommunikálni annak érdekében, hogy ne lehessen ezeket az ügyeket esetleg tovább altatni.

[00:22:11]Nézzük a másik nagyon erős vonalat, a vesztegetést.

[00:22:13]Az egyébként könnyebben érthető, kicsit olyan, mint Annu a Nokiás doboz volt 1000 évvel ezelőtt.

[00:22:21]Abból az értelemben, hogy nagyon plasztikus, sőt egyébként időnként blleskzerű a történet.

[00:22:27]Hogyan ez a megvesztegetésan zajlott?

[00:22:30]Ott ott ugye volt közben egy vezérigazgatóváltás is a Volánbusznál, és ott a történet igazán érdekes.

[00:22:34]Ezt mesél el nekünk kérlek itt csomagban.

[00:22:39]Erre a vesztegetési ügyre Seszták Miklósék ráfutottak, tehát ez nem az ő ügyük volt eredetileg.

[00:22:47]2015 februárjában a Szívek Norbertet kinevezik a magyar nemzeti vagyonkezelő élére, majd 2015 márciusában történik egy vezérigazgatóváltás a Volábusz élén.

[00:22:58]Az új vezérigazgató az első munkanapjainak az egyikén azzal szembesül, hogy jelentkezik nála a portán egy illető, aki jelzi, hogy hozta a szokásosat.

[00:23:06]Szembesül a vezérigazgató azzal, hogy az illetőnél van egy nagy zacskó pénz.

[00:23:14]Kiderült rögtön, hogy a korábbi vezérigazgató Simon Gáborék ezt hosszú éveken keresztül szedték ettől a Volánbusz alvállalkozótól.

[00:23:25]aki ezt szerette volna ezt a tevékenységet tovább folytatni.

[00:23:26]Fekete Antal, a frissen kinevezett vezérigazgató, ennek természetesen ellenállt, érthető módon elhajtotta az alvállalkozót és elmesélte a történetet Seszták Miklósnak, aki nem állt bele ebbe, tehát nem szólt a nyomozóhatóságnak vagy a szakszolgálatnak, vagy lett volna számos lehetősége miniszterként meg kötelessége is egyébként ennek a történetnek a végére járni, hanem utána küldte a Fekete Antal vezérri igazgatót az illetőnek, és nem csak, hogy elvette tőle a pénzt, és jelezte, hogy igényt formál erre a továbbiakban minden hónapra, hanem még azt is közölte vele, hogy innentől kezdve havonta egy megemelt díjat kell fizetnie.

[00:24:10]És ez 2015 júniusától 2018 augusztusáig minden hónapban így ment.

[00:24:18]Csak, hogy leessen nekünk, mert nagyon nehéz elhinni.

[00:24:23]karikírozok.

[00:24:25]Volt egy vezérigazgató, jött egy új vezérigazgató, elfelejtettek neki szólni, hogy itt minden hónapban egy hatalmas nylon zacskóval, bőröndel táskával, nem tudom mivel megjelenik valaki, és ho 115 millió Ftot.

[00:24:35]Ő elmegy a miniszteréhez szólni, hogy hát ez úgy annyira nem valószínű, hogy normális.

[00:24:46]Majd a miniszter azt mondja, hogy óhogy nem normális, sőt most már üzenem neki, hogy ne is havi 115 milliót hozzon, hanem havi 125 milliót.

[00:24:53]Ez történt?

[00:24:56]Konkrétan?

[00:24:56]Ez történt.

[00:24:58]Ez mennyire bizonyítható?

[00:25:00]Ez 100%-osraan bizonyítható.

[00:25:04]Ezt a erről a vallomást mikor tetted?

[00:25:09]Én 2000 2015 környékén szereztem tudomást erről az ügyről.

[00:25:17]Én végigkövettem a folyamatokat egészen ameddig tartott, tehát 2018 augusztusig.

[00:25:24]Akkor ezeket a a az iratokat én összerendeztem.

[00:25:27]Maga az ügyténeti szállát teljes egészében összeraktam és vártam az alkalmas pillanatra, hogy mikor fogom nyúzatóság elé tárni.

[00:25:34]Ez 2026 májusában történt.

[00:25:37]Azt azért el lehet képzelni, hogy egy központi nyomozó főgyészség, ami nevezhető a a nyomozati szervek közül az egyik csúcsszervnek, tehát minden szempontból egyébként két embert őrizetbe vett ebben az ügyben már lesznek egyébként további őrizetbevételek, és ebben egészen biztos vagyok.

[00:26:01]Ehhez nagyonnagyon erős bizonyítékokra van szükség, hogy egy ilyen lépést, egy egy ilyen szintű szervezet megtegyen.

[00:26:11]Most ha azt mondod, hogy az, hogy Seszták Miklós miniszterként ámentt mondott arra, hogy igenis jöjjenek, ha mondta azok a 115 milliók, sőt megemelte, hogy 125 milliók jöjjenek.

[00:26:20]Te most egyértelműen azt mondod, hogy egyértelmű bizonyítékok vannak erre vonatkozóan.

[00:26:27]Akkor mégis csak felmerül a kérdés, hogy hogy lehet Seszták Miklós még szabadlábon?

[00:26:33]Hát ez én nem szeretnék találgatni, hogy még nem is a tisztem, hogy a nyomozolhatóság milyen stratégia mentén halad ebben az ügyben.

[00:26:41]Én azt látom, és megvan a megfelelő ügyismeretem, hogy jó úton haladnak és és egy irányba mutatnak ezek a cselekmények.

[00:26:53]Te most nagy nyilván senki nem szereti ezt, de de ahogy látom, te nagy eséllyel fogadnál arra, hogy viszonylag rövid időn belül tényleg megtörténhet az, hogy az első kormányzati szereplő bíróság elé kerüljön.

[00:27:09]Hát fogadni nem szoktam, de teljes magabiztonsággal mondom, hogy Seszták Niklós elszámoltatása és felelősségre vonása nagyon rövid időn belül meg fog történni.

[00:27:22]Ezt várjuk.

[00:27:22]És akkor nézzük egy picit a konkrét ügytől eltávolodva, hogy mi is mi is történik napjainkban tulajdonképpen úgy úgy összességében véve.

[00:27:33]Ugye Magyar Péter egy persze egyik legfőbb választási ígérete az elszámoltatás volt és rengeteg alkalommal beszélt arról, hogy vége a következmények nélküli országnak.

[00:27:47]százszor elemezte, hogy ez egy maffia állam volt, Kózanosztránok nevezte.

[00:27:52]Úgyhogy szerintem nagyon fontosak ezek a kijelentések, és hogy lássuk, hogy Magyar Péter mennyire behemens ezekben a témákban.

[00:27:58]Úgyhogy nézzük, hogy mit mondott.

[00:28:02]Egyetlen dolog tartotta össze az Orbán rendszer utolsó éveit.

[00:28:06]A szervezetbűnözés, a magyar kóza Nosra működtetése, a hatalom megtartása minden áron.

[00:28:15]Csak, hogy ne kattanjon a bilincs, ne nyíljanak ki a dossiék, és ne kelljen szembenézniük mindazzal, amit 16 év alatt, de főleg az utolsó években elkövettek.

[00:28:29]Láthattuk Magyar Péter megszólalásait.

[00:28:31]nagyon-nagyon vehemens az elszámoltatás ügyében.

[00:28:35]Ruf Bálint hát ugyancsak, tehát lehet akkor ő még vehemensebb ebben, hogy az elmúlt 16 év ügyei azok ne felejtődhessenek el újra, és tényleg ne legyünk következmények nélküli ország.

[00:28:48]Van most már ugye egy nemzeti vagyon visszaszerzési és vagyonvédelmi hivatalunk is, illetve most ugye amikor az adásunkat vesszük fel éppen mondjuk azt, hogy zajlik a legfőbb ügyésznek a megválasztása.

[00:29:02]Ez most egy picit lehet, hogy bonyolultabb lesz, mint ami mint amire tervezték, de lényeg az, hogy val minden emberi szemítás szerint rövid időn belül lesz új legfőbb ügyész is.

[00:29:14]Mennyire érzed akár az új legfőbb ügyész személyét, még ha most nem is tudjuk biztosan, hogy ki lesz?

[00:29:18]Az egyáltalán az, hogy egy új szereplő lesz, akit már egyébként ugye Baka András jelölt ki, és a és az új parlament fogad el, vagy például a vagyon visszaszerzési és vagyonvédelmi hibatal.

[00:29:30]Ezek szerinted mennyire jelentenek biztosítékot arra, hogy most már nincsenek olyan pozícióban olyan emberek, akik meg tudnák akadályozni azt, hogy egy-egy gyűgy eljusson valóban a bíróságokra?

[00:29:45]Én azt gondolom, hogy a magyar emberek április 12-én hoztak egy döntést, egy nagyon határozott döntést, és ezzel nem csak a nyomozati szervek és nem csak nyilván a politika, mindenki kapott egy felhatalmazást.

[00:29:58]A legfontosabb választásiérete az a korrupció ellenesség volt.

[00:30:02]Én nem szeretném a sem a miniszterelnöknek, sem a miniszter úrnak a a nyilatkozatait kommentálni.

[00:30:10]Nem vagyok tagja sem a Tiszának, sem más politikai szervezetnek.

[00:30:14]Én ügyek mentén haladok a a saját szervezetemmel, a saját csapatommal.

[00:30:17]Azt látom, és és nagyon üdvözítő, hogy a Nemzeti Vagyon visszaszerzési és Vagyonvédelmi hivatal az olyan erős szakmai hátteret kapott Tasnádi Katalin nyomozati elnökhelytes személyben, ami garantálja, hogy ezek az ügyek kellő dinamikával és nagyon hatékonyan végig fognak futni.

[00:30:41]És akkor nyilvánvalóan ugye az újságírói szakma egyik alapszabálya, hogy hallgattassék meg a másik fér is.

[00:30:47]Nagyon ritkán lehet továbbra is az van azért, hogy nagyon ritkán lehet Orbán Viktort kérdezni, de Köcsén meg megállt nyilvánvalóan egy-egy újságírói kérdése.

[00:30:58]És itt kérdezték a Volnán Busz ügyekről is.

[00:31:00]Mutatjuk, hogy mit mondott.

[00:31:03]A kormányzattal kapcsolatban tett főjelentések mindegyikét ismerem.

[00:31:04]Az mind politikai propaganda.

[00:31:07]Az összes ügy az mind szabályszerű és célszerű.

[00:31:13]Pillanatnyilag zajló büntető ügyeket tehát Orbán Viktor a politikai propaganda részének tekinti, tehát úgymond így is fogalmazhatjuk, hogy kampányeszköznek.

[00:31:22]Tehát ő nem tartja ezeket valós büntető ügyeknek.

[00:31:24]És a Volábusszal kapcsolatban meg büszkén mondja, hogy hát azokat a belsővizsgálatokat még ők indították el.

[00:31:34]Mit gondolsz ezekről a kijelentésekről?

[00:31:38]Orbán Viktor kijelentését sem szeretném kommentálni.

[00:31:40]Azt viszont el tudom mondani, hogy tényszerűen az előző kormány alatt indult el ez a nyomozás.

[00:31:49]azon már vitatkoznék, hogy maga a a nyomozásnak a a megindításának milyen ö újra nem kívánom azt sem kommentálni, hogy Orbán Viktor miniszterelnök úran nyilatkozik a Volábus csoportügyéről.

[00:32:13]abban mindenképpen helytálló az állítás, hogy a az előző kormány alatt indult az ügy.

[00:32:20]Ugyanakkor az is tényszerűen megállapítható, hogy az előző kormány nem jutott el oda, ahova a rendszerváltást követően a mostani a nyomozóhatóság eljutott körülbelül négy hónap alatt, öt hónap alatt.

[00:32:38]A Volábus csoport ügyei azok nem politikai színezetű ügyek.

[00:32:41]És ebben, ha valaki Seszták Miklós érintettségéről beszél, ahol én ezt kategorikusan mindig kiemelem, az az a színtiszta bűncselekmény, semmilyen ö pártpraganda vagy egyéb számítás nincs mögötte.

[00:33:03]Nem félsz attól, hogy a különböző műsorokban tett nyilatkozatait például, amit most mondtál, hogy szint bűncselekmény, ezek miatt beperztak Miklós, vagy szerinted előbb kerül ő a bíróság elé?

[00:33:15]Én azt gondolom, hogy Seszták Miklósnak nem az a legfőbb problémája ezekben a pillanatokban, hogy az ügyvédeit kapacitálja arra, hogy az éntalan tett kijelentéseknek a a jogi relevanciáit vizsgálhassa.

[00:33:32]Egyrészt azért, mert mert én csak és kizárólag valós állításokat teszek vele kapcsolatba, olyan állításokat, amelyeket masszív bizonyítékok alapján igazolni lehet.

[00:33:41]Én kész vagyok a miniszter urat, ha volt miniszter urat szembesíteni ezzel akár a nyilvánosság előtt is, ahogy mondtam, feltettem azt a lehetőséget felkínáltam neki, és nem ért vele.

[00:33:52]A másik ok pedig az, hogy én azt gondolom, hogy ő egy ha az ügyvédeivel egyeztet, akkor az már egy teljesen más szintű egyeztetés és más irányú, ami inkább az ő jogi képviseletére kell, hogy irányuljon.

[00:34:08]Tehát ezt azért lefordítom egyszerűbbre.

[00:34:10]Kisebb gondja és nagyobb annál, nincs, ami téged jelentsem fel.

[00:34:12]Ha ő most az és az ügyvédei foglalkoznak valamivel, az inkább az, hogy mit lépjenek akkor, hogyha őt meggyósítják.

[00:34:21]Leegyszerűsítem a választ.

[00:34:21]Seszták Miklós a jogi képviseletét nem rám kell a velem szembeni támadásokra egyébként teljesen meddő támadásokra kapacitálnia, hanem inkább az ő védelmének, a büntető jogi védelmének az ellátására.

[00:34:36]Nagyon szépen köszönöm, hogy elmondtad a ennek az ügynek a részleteit.

[00:34:39]Egyrészt nagyon bonyolult, hiszen több fajta ügyről van szó.

[00:34:43]Másrészt amikor havonta odavisznek 115 millió Ftot a minisztériumba.

[00:34:48]És egyébként Seszták Miklós azt mondja, hogy persze, persze fogad csak el, sőt kérjél még többet, az meg mondjuk egészen egyszerűen megérthető.

[00:34:56]És erre például azt mondtad, hogy egyértelmű bizonyítékok vannak.

[00:35:01]Nagyon köszönöm.

[00:35:01]Nyilvánvalóan mint ahogy a teljes magyar sajtó, mi is figyelni fogunk az ügyre.

[00:35:05]És köszönöm, hogy vároltad, hogy elmondtad itt nálunk mindezt.

[00:35:11]Önöknek is nagyon köszönöm a figyelmet, és ahogy megszokhatták, itt a Börtön Ablakában című műsorunkban minden egyes héten gorcsóan elveszünk egy-egy olyan ügyet, amely hát sok soknál már elmondtam, hogy természetesen nem akarunk prejudikálni, nem akarjuk kijelenteni azt, hogy ez büntető ügy.

[00:35:29]Majd meglátjuk, mi lesz belőle.

[00:35:29]Na, ez most például egy olyan volt, amelynek egy része már most büntető ügy.

[00:35:33]És hát ebből a beszélgetésből azért úgy tűnik, hogy várhatóak igen hamar újabb fejlemények, és figyelni fogunk rájuk, ahogy mondtam.

[00:35:43]Nagyon köszönöm, hogy figyelnek ránk.

[00:35:45]Minden jó tiszlát.

[00:35:45]am