KlikkTV 38:54

Ez még nem Orbán szintje – AZ DURVÁBB LESZ

korrupcióelszámoltatáshankó balázsSeszták Miklósmnbközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Ellenzéki
Ez még nem Orbán szintje – AZ DURVÁBB LESZ
tl;dr
  • A KlikkTV-ben Pék Szabolcs elemzővel a Hankó-ügyet, a Seszták-ügyet és az MNB-botrányt tárgyalják a 16 évnyi közpénz-elszámoltatás kérdéskörében.
  • Pék szerint a Fidesz „mártírdrámát" körített Hankó köré, a családját is felhasználva; Hankó hitelessége sérült, mert a parlament helyett mégis máshol vették őrizetbe.
  • A Seszták-ügy 11 milliárdos tétele egy átlagkeresetű embernek 1500 év munkája lenne; a Hankó-ügy 17 milliárdja a 15 milliós „Nokiás doboz" 1100-szorosa.
  • Seszták a 11 milliárdon felül állítólag havi 425 millió kenőpénzt kapott, és „hűbéruraként" tartotta kézben Kisvárdát — a szegény térséget Pék szerint megnyomorították.
  • Az elszámoltatás példátlan módon megindult, de Hankó és Seszták „a kanyarba sincs": az MNB-ügy, a Mészáros-vagyon, Lázár és Rogán ügyei még hátravan.
  • Hankó nem döntéshozó volt, listát kapott „fentről"; a papír nélküli utasítások miatt nehéz bizonyítani, ő pedig „a megtörhető kategóriának tűnik".
  • A Fidesz „új kommunistázó" retorikája a vendég szerint hitelesítetlen, a korábbi elkövetők áldozati pózban tetszelegnek; a környező országokban van kultúrája az elszámoltatásnak.
  • Az MNB-bizottsági meghallgatáson Kósa elmondta: a jegybanktörvény-módosítást Matolcsy kérte — a lényeg a mögöttes szándék, nem Bánki és Kósa személye.
  • Fő kockázat az ügyek elhúzása (a Quaestor-ügy 12 éve ítélet nélkül); ha nincs büntetés, a TISZA népszerűsége is megbicsaklhat.

„Ahhoz egy átlagmagyarnak 1500 évig kellene dolgoznia." – Pék Szabolcs

Részletes összefoglaló megjelenítése

A KlikkTV elemző beszélgetésének vendége Pék Szabolcs elemző, a műsorvezetővel a hét két legnagyobb politikai ügyéről beszélgetnek: Hankó Balázs volt kormánytag letartóztatásáról, illetve a vele szinte egy időben kipattant Seszták-ügyről. A beszélgetés tágabb kerete az elmúlt 16 év állami pénzeinek elszámoltatása, illetve az a kérdés, hogy az igazságszolgáltatás most meginduló gépezete hol fog elakadni.

A nyitó montázs: Hankó Balázs a kamerák előtt

A videó egy szerkesztett képsorral indul: Hankó Balázst kísérő támogatók biztatják („Balázs! Hajrá Balázs!"), majd miután megkapta az idézést, megjelenik a hatóságnál. A riporterek kérdőözönben fogadják:

„Megkaptam az idézést, és ahogy mondtam a sajtónyilatkozatomban is: ahogy az idézést megkapom, megjelenem. Az idézést megkaptam, megjelentem." – Hankó Balázs *

A kérdések között elhangzik a „Hankó úr, mire számít?", a „Hogyan élte meg a fogdát?" – vagyis őrizetben volt, majd szabadlábra került –, és felmerül az is: „Orbán Viktor részt vett a döntésben?". A műsorvezető szerint Hankó „felejthetetlen pillanatai" nagy eséllyel hosszú évekre a politikatörténet részei maradnak, ezután a beszélgetést Pék Szabolccsal elemzik.

„Mártírdráma": a család mint pajzs

Pék Szabolcs szerint az egész történet „meglehetősen tragikomikussá" vált, és a Fidesz minden megpróbált belőle kihozni:

„Tisztán látszódott, hogy a Fidesz egy egész napos mártírdrámát körített." – Pék Szabolcs *

A vendég azt kritizálja, hogy Hankót pajzsként használta a rendszer, és a családját is fölhasználta: a felesége és a gyerekei végigcsinálták vele az akciót. Szerinte ez önmagában ellentmondásos, mert Hankó napközben azzal érvelt, hogy ő bent van a munkahelyén és dolgozik, „jöjjenek ért" – de ha ez így van, akkor mit keresett ott a családja? A vendég szerint ez az egész egy „elég szánalomkeltő kísérlet volt, meg hát aljas is".

Ráadásul a szavahihetőség is sérül: a déli sajtótájékoztatón Hankó Balázs – a műsorvezető megfogalmazása szerint „nagy mellvéddel" – kijelentette, hogy „értem ide a parlamentbe jöjjenek, ha akarnak, engem innen fognak elvinni, mert ne a családom előtt tegyék ezt" – majd pár órával később mégis pont így történt. A vendég szerint ezzel Hankó hitelessége „erősen botladozik". A műsorvezető megemlíti a Fidesz körítéséből felmerülő kérdést is – hogy miért Sesztáknál tortnt így, és miért Hankónál –, amit aztán a beszélgetés során részletesen körbejárnak.

Felfoghatatlan összegek: mennyi is 11–17 milliárd forint?

Pék Szabolcs kézzelfogható összehasonlításokkal érzékelteti a nagyságrendeket. A Seszták-ügyben 11 milliárd forintos kötelezettségvállalás elfogadásáról van szó:

„Ahhoz egy átlagmagyarnak 1500 évig kellene dolgoznia." – Pék Szabolcs *

A számítás alapja a KSH szerinti átlag nettó kereset (618 ezer forint), és mivel a nyugatrómai birodalom i. sz. 476-ban bukott meg, „a mai napig kellett volna dolgozni ezért a pénzért, amit elvileg ők megkaptak táskába". A vendég arra kéri a nézőket – akár a fideszes nézőket is –, hogy vetítsék le ezt a saját életükre: az átlagnyugdíj ennél jóval kevesebb, egy lakásra pedig 25–40 éven át fizetnek hitelt.

A vonatkoztatási pont a 2010-es „Nokiás doboz" – 15 millió forint –, amely a mai napig a korrupció szimbóluma. A műsorvezető tréfásan megjegyzi: „jó, azóta volt infláció" – de a vendég szerint a Seszták-ügy kárértéke ennek 733-szorosa, míg a Hankó-ügyben érintett összeg (kb. 17 milliárd forint) az 1100-szorosa. Ahogy fogalmaz: olyan, mintha „a tyúktolvajt hasonlítanánk össze" egy egészen más nagyságrendű tolvajjal. Kiemeli, hogy nagyon nem mindegy, „hogy valaki egy csokoládét lop el, vagy mondjuk egy gyárat" – a „ez is lopott, az is lopott" érvelés a mértéket súrolja el.

Hankónál ráadásul nem is konkrét ellopásról, hanem „felelőtlen kiosztogatásról", hűtlen kezelésről van szó. A vendég felhozza a FAESZ-ügyet is, ahol állítólag valakinek a kis OTP-számláján jelent meg a semmiért 100 millió forint egy ígérvényre, hogy belőle filmet csináljon. Közben kitér arra is: bár szerinte a baloldal is lopott – szerinte ez ténykérdés, és vannak folyamatban lévő baloldali ügyek is az ügyészség előtt –, a kettő nagyságrendje minőségi különbség.

És még ez nem minden: a vendég szerint Seszták és Hankó összessége is „a kanyarba sincs" ahhoz képest, ami jöhet – az MNB-ügy, a Mészáros-féle meggazdagodás, Lázár János 47 ingatlanáról szóló történetek vagy a Rogán Antal körüli hírek „még a kanyarba sem férnek be".

A korrupció most már érdekel – és elkezdődött valami

Régi toposz volt, hogy az embereket a korrupció nem érdekli. A vendég szerint ez a fal áttört: ez alapvetően Hadházy munkásságának és a Magyar Péter-féle megjelenésnek köszönhető. Ugyanakkor arra a kérdésre – hogy ma már felfogjuk-e egyáltalán, milyen mértékű lopás történt 16 év alatt – azt feleli: inkább az utóbbi. „Ha az ember komolyan belegondol, beleszédül."

A vendég ajánl egy elszámoltatást követő honlapot (az átiratban „kegyenciárat.hu" – a pontos cím nem rekonstruálható), ahol gyűjtik a visszaszerzett vagyont, a gyanúsítottak számát és az ügyeket. Ott több tucat gyanúsítás és őrizetbe vétel látható – vagyis „az igazságszolgáltatás lassan őrlő malmai most erőteljesen megindultak". Szerinte ez az újkori magyar történelemben példátlan: a 20. században komoly elszámoltatás valójában soha nem volt. A második világháború után csak a háborús bűnösöket ítélték el, jött 40 év kommunizmus, 89-ben pedig semmiféle elszámoltatás nem történt – a Horthy-, a Szálasi- és a Rákosi–Kádár-rendszer fő bűnösei „szépen a budai villájukban haltak meg 80–90 évesen". A vendég szerint most az ellopott több ezer milliárd felgöngyölítésének a nagyon elején járunk.

Unger Anna különböző interjúiból pedig – a vendég értelmezésében – az derül ki, hogy az elszámoltatást végző hatóság szépen épül. És szerinte valaminek történnie is kell, „mert ez egyszerűen nem fér bele, hogy emberek, akik közhatalmi pozíciókban ültek a mi kegyünkből és a mi pénzünkből, olyan vagyonokat halmoztak föl, amiket 1500 év lenne megkeresni".

Seszták és a hűbéri Kisvárda

A vendég szerint a vád szerinti 11 milliárd csak az volt, ami „saját zsebre ment" – ezen felül az államot rövidítették meg a Volánbusz buszainak drágább beszerzésével. Emellett állítólag havonta mintegy 425 millió forintnyi kenőpénz folyt hozzá – „nem nokiás dobozban, lehet, hogy nagyon szatyorban". Sőt, állítása szerint Seszták a Fideszen belül is kiverte a biztosítékot: nemcsak saját zsebre dolgozott, feljebb alig szolgáltatott vissza, és „a hűbérúr" szerepét is betöltötte választókörzetében. Unger Anna egyik első interjújában így jellemezte a rendszert:

„Ez a feudalizmus, ez a hűbéri rendszer." – Pék Szabolcs idézi Unger Annát *

A vendég egy konkrét történetet mond el, amelyet Börzsei Sándortól hallott: 2010-ben, a Fidesz hatalomátvétele előtt a Jobbik standolt Kisvárdán, és rendelt pizzát. A pizzász elképzelte, hogy leszállítja, de felhívta őket félve:

„Eljönnétek a következő sarokig itt átvenni a pizzát, mert nem akarom, hogy a Seszták lássa, hogy én hoztam nektek pizzát, mert akkor a következőben nekem bezáratja az üzletét." – Pék Szabolcs (Börzsei Sándor elmondása alapján) *

A vendég szerint ez mutatja igazán a rendszert: mi volt a nagyobb bűn – a pénz vagy a lelki megnyomorítás? Tompos Ádám egy másik műsorban azt mesélte, hogy a Seszták-nevét a térségben négy fal között is csak suttogták.

Seszták 2014-től 2018-ig volt miniszter, utána gyorsan levették – a vendég szerint „még Orbán is azt mondta, hogy ez talán sok". A háttér: Szabolcs megye, a Nyírség történelmileg az egyik legszegényebb térsége az országnak, alig van piaci alapon működő munkaadó, ezért alakultak ki természetes úton, de természetellenesen a hűbéri viszonyok. A vendég szerint az egész városkát „szinte megnyomorították".

Aggasztó kérdés szerinte a hálózat továbbélése: most, hogy a kígyónak levágták a fejét, a klienshálózat, az intézők és a „sameszok" valahogyan tovább élhetnek, hiszen nem csak a 11 milliárdról van szó – Seszták fejlesztési miniszterként feltehetően több ügyben is érintett lehet, és a felhalmozott vagyon, a befolyás és a hatalommal való visszaélés a helyben maradottak körében „hogyan dolgozik tovább".

Pártépítésből magánvagyon: a Fidesz pénzügyi evolúciója

A műsorvezető felveti: mi volt előbb a Fideszben – a pénzvágy vagy a megalomán uralkodási vágy? A vendég szerint Orbán Viktor alapvetően a hatalommal volt „szerelmes", és ezzel együtt jött előbb-utóbb a pénz iránti vágy is. A 90-es évek elején – a székház-üggyel, a bányabizniszekkel, Simicska első vállalkozásaival – még főleg pártépítés zajlott: a párt mögött gazdasági hátországot építettek, „persze ezek a fiúk se értek rosszul". A súlyos törés 2010 után következett (Közgép és társaik), majd az 2015-ös Simicska-szakítás után bejött a helyére Mészáros Lőrinc.

A vendég a Mészáros-csoport videóját („Mindörökké Mészáros Csoport, szeretlek titeket, puszilak titeket") idézve rámutat: „abban az világban élünk", hogy az az ember, aki „egy bővített mondatot nem tud normálisan elmondani", Magyarország leggazdagabb embere, 1700 milliárd forint – több mint 5 milliárd dollár – fölött disponál, ami Donald Trump- vagy Zuckerberg-szintű nagyságrend. Ráadásul háromszor vagyonosabb Csányi Sándornál, aki mögött – az OTP komoly bankként végzett piaci teljesítménye miatt – „ezt azért nem lehet elvenni". A műsorvezető hozzáteszi: a Mészáros-vagyonok feltehetően részben az Orbán-famíliához köthetők, „kézben-közön".

Fontos kérdés szerinte, hogyan lehet ezekhez a vagyonokhoz ésszerűen hozzányúlni, hogy ne romboljunk sokat: a Mészáros-csoportnál 50 ezer ember dolgozik, és például egy vasútépítő cégben „értelmes mérnökök, meg kétkezi munkások" vannak – őket nem kellene beszántani. „Ne öntsük ki a gyereket a fürdővízzel együtt." Ugyanez igaz az MCC-re: a vendég szerint vannak értékes részei (például a nyelvoktatás – egy ismerőse olasztanárként fiatalokat tanít ott), miközben az ideológiai szerepeket betöltő propagandagyártókat (Orbán Balázs, Kohán Mátyás, Kacsó és a körük) szerinte nyugodtan el lehet engedni. A Libri könyváruház MCC alá sorolása is jellemző: „aki ott dolgozik, annak az égvilágon semmi köze a NER-hez". A Mészáros-vállalatok autópálya-koncessziós megbízásai (amelyek nagyságrendje az átirat szerint 25 ezer milliárd forint körüli – a szám bizonytalan) viszont „olyan összeg, amit nem lehet átlagésszel felfogni" – ezeken „nincs szükség", de a „menthető" részeket finoman, ésszel kell kiszűrni, és csak azt engedni „el a lefolyón", ami really kell.

Törhető-e Hankó? Miért állt mellé a Fidesz?

A műsorvezető rákérdez: mennyire nyugtalan most a Fidesz (és Orbán Viktor) konkrétan Hankó miatt? A vendég emlékeztet: Seszták is „énekelhet", ez is benne van a pakliban. Hankóról pedig – „a politikusi léte meg a tevékenysége" más tétel – az a beszéljük járja, hogy „nem a legélesebb kés a fiókban". Ezt szerinte az is mutatja, hogy az ATV-n Rónai Egonnál az NKA-támogatások kapcsán nem tudta megnevezni, milyen filmekhez, milyen mozijegyesekhez kötődnek a pénzek.

A Fidesz szerinte nagyon odaállt mellé – ebben egyértelmű politikai szándék is lehet („mártírt csináljanak belőle, hiszen most a teljes politikáját erre építi fel a Fidesz"), de a vendég szerint az is lehet, hogy azért, hogy Hankó minden pillanatban érezze: „nagyon itt vagyunk" – nehogy a kihallgatáson „kicsúszjon a szája", hiszen nem a legnagyobb szellemi képességekkel megáldott ember, „a jó Isten se tudja, mit fog mondani".

A lényegi kérdés szerinte az, hogy a döntéseket nem Hankó hozta meg: az Orbán-rendszer „legeslegutolsó pontján" történt pénzkiosztásról van szó, az előtte lévő 16 évről pedig most kevesebb szó esik.

„Orbánnak az engedélye nélkül nagyon WC-re se lehetett kimenni a Fideszbe." – Pék Szabolcs *

A vendég szerint Hankó feltehetően kapott egy listát „fentről" – de ez nagyrészt informális beszélgetésben, papír nélkül történt, ezért nehéz bizonyítani, és Orbán neve sehol sem szerepel, miközben:

„Az összes családtagja meg minden haverja multimilliárdos lett – csak ő, szegény ember, nem." – Pék Szabolcs *

Ugyanez a gond – a papír nélküli utasítások bizonyíthatósága – a vendég szerint az „aranykonvoj"-ügyben is. Hankó feltehetően a legjobb ügyvédeket kapja. A vendég feltételezése: talán azt mondták neki (vagy a családjának), hogy „itt van egy juttatás, örök életben nem kell többet aggódnod" – cserébe „nem kellene kinyitnia a száját". Ugyanakkor Hankó a vendég szerint „inkább a megtörhető kategóriának tűnik" – például ahhoz képest, ahogy a Seszták vagy egy adott vezérigazgató ellenállhat:

„Ha azt mondják neki, hogy jó, akkor nyolc évig ekkora helység lesz az otthonod a következő nyolc évben – ő azért inkább a megtörhető kategóriának tűnik." – Pék Szabolcs *

Szerinte a teljes tanácstalanság még szabadlábon is látszott rajta, amikor a teljes Fidesz és a család szeretetével volt körülvéve – „hát mi lesz, amikor egyedül van egy kihallgatószobában?" A műsorvezető ironikusan jegyzi meg: Orbán Viktor közben Belgrádban „szotyizott" a meccsen – erre jön az AVH-s figyelőktől az „új kommunistázásig" terjedő retorika.

„Új kommunistázás", ügynökakták és áldozati póz

A vendég szerint a Fidesz „rendes generációkat kommunistáz le": az ő vagy a Magyar Péter-féle generációnak – életkora miatt – semmilyen köze nem lehetett a kommunizmushoz, akik pedig tényleg érintettek voltak, az az Orbán-generáció és az annál idősebbek. Azért majd november 4-én kíváncsi, mi derül ki az ügynökaktákból – „amiket egyébként a Fidesz, ha nincsenek ebben érintve, miért szavazott le 25-ször" az évek során a nyilvánosságukat? A Fidesz deklaráltan az antikommunizmus örököse, mégis a szellemi holdudvarában ülnek – a vendég szerint – korábbi tartótisztek (pl. a Szuveritásvédelmi Hivatalnál), és az egész egy oximoron: Stefka Károlyok, Szita Károly-féle „örökös polgármesterek", Bencsik András – „mindegyik kommunista volt, és hirtelen 90 után mindenki megtalálta magában a pesti srácot".

Szerinte ez egy „átöltöző ország": 44–45 után a nyilasokból lettek kommunisták és ávósok, 89 után a volt kommunistákból pedig nép-nemzeti hazafiak – „és most is próbálják néhányan átmenteni magukat". A Fidesszel összekeveredett művészek, megmondó emberek, politikusok „a saját szájukból kommunistázzák le" a mai 30–40-es generációt – „ez vajmi kevéssé hiteles".

A másik probléma, hogy „a korábbi elkövetők és bűnösök most áldozati pózban tetszelegnek": akik bűnöket követtek el – gazdaságiakat, sőt szerinte „gyakorlatilag gyűlöletbűncselekményeket" a plakátjaikkal és a 1500 milliárdot fogyasztó propagandájukkal –, azok most, hogy fordult az eljárás, úgy tesznek, mintha ők lennének az áldozatok:

„Ezért nagyon hülyének kell lenni, hogy ezt valaki elhiggye – hogy valaki pityeregjen azon, hogy aki egyébként bűnöket követett el, azt most végre felelősségre vonják." – Pék Szabolcs *

Ezt a mintát a vendég 89–90 után is végignéztük: a tartótiszteket és a zsarolással beszervezett akárkiket próbálták összemosni. Szerinte ez most is így zajlik: „én csak csavar voltam a gépezetben, csak parancsot teljesítettem" – ám „45 után is ezzel védekeztek az emberek a haláltáborokban. Ez egy nagyon gennyes történet." Aki most panaszkodik, miközben a Fidesz-finanszírozás megszűnte miatt bezárt a munkahelye, annak üzeni: nem volt muszáj ezt csinálni, „meg lehetett őrizni az embernek a személyes integritását meg a tisztességét" – vagy aki részt vett benne, az vállalja fel.

Nemzetközi kitekintés: máshol van kultúrája az elszámoltatásnak

A vendég szerint Magyarországon az ország szokásaihoz nem tartozik hozzá, hogy a milliárdokat eltulajdonítók bűnhődjenek – pedig „normális menet" lenne, és a környező országokban meg is merik tenni: Horvátországban éveket ült a miniszterelnök, Ausztriában számos politikusper volt (Ibiza-botrány, a Kurz-féle botrány), Romániában a korrupcióellenes ügyészség „gyakorlatilag havonta" viszi el a politikusokat. Üzenete: „nem kell ettől beszarni" – Magyarországon ennek most egyelőre nincs kultúrája, „de most úgy néz ki, hogy lesz".

Ehhez kapcsolódik a műsorvezető megjegyzése: egy volt miniszter letartóztatásban van, meggyanúsítják, és nagy eséllyel vádat emelnek ellene – ez is elképzelhetetlen lett volna korábban. Eddig „következmények nélküli ország" voltunk; most már „szépen lépdelünk" ebbe az irányba – de a vendég hozzáteszi a keretet:

„Hiába mondtam, hogy ezek felfoghatatlan összegek, ez még mindig a homokozó szintje – ez még nem a Lázár, nem a Rogán, meg nem az Orbán szintje." – Pék Szabolcs *

A Matolcsy-szál: Kósa Lajos és Bánki Erik a bizottság előtt

A beszélgetés kitér az MNB-ügyben megtartott bizottsági meghallgatásra, ahol Bánki Eriket és Kósa Lajost hallgatták meg. A vendég forráskritikát gyakorol: ebben a sztoriban nem ők a lényegesek, hanem a Matolcsy-család. Szerinte a rendszert – amelytől az alapítványok elvesztették a közpénz-jellegüket – Matolcsy György nem biztos, hogy egyedül találta ki: kellett hozzá egy „nagyobb szintről" való jóváhagyás is.

A törvényjavaslatokat Bánki (részben Kósa) nyújtotta be – de a vendég szerint ezek nem úgy születtek, hogy „fény gyúlt a fejükbe", hanem ugyanúgy „odáig volt adva" nekik, mint Hankónak a lista: „ezt be kell adni a parlament elé". Kósa Lajos a meghallgatáson kijelentette, hogy a jegybanktörvény-módosítás kérése Matolcsy György bankelnöktől származott. A vendég szerint nem bűncselekmény törvénymódosítást kérni, „ám a szándék egyértelműen látható mögötte".

A műsorvezető foglalja össze a lényeget: ez nem egy ügyességi meghallgatás volt, és a kirajzolódó kép szerint nem is Bánki és Kósa a főfigura, hanem a „végrehajtó" mögött álló gondolat:

„Hú, gyerekek, onnantól kezdve senki nem ellenőrizheti, hogy hány Ferrari lesz a pénzetekből. Most nagyon sarkítok." – a műsorvezető *

A vendég szerint a parlamenti bizottságoknak komoly joghatóságuk nincs – az ilyen meghallgatás inkább politikai, kommunikációs szerepű („három órán keresztül izzadnak a kérdések súlya alatt"). A szerinte érdemi kihallgatás az, amikor az emberek felkészült ügyésszel ülnek szemben: „hirtelen megjön a memóriájuk". Ezért a bizottsági meghallgatás lehet reménykeltő: ha élesbe fordul, és már nem a parlamenti nyilvánosság előtt zajlik, „ezek a dolgok felszínre kerülnek".

A meghallgatás egyébként a műsorvezető szerint morbid és szürreális volt: Kósa Lajos furcsán viselkedett, összekeverte, hogy a saját irataiból olvas rá vagy másét idézi – a műsorvezető szerint „szürreális, Monty Python-os jelenetek" voltak.

Lesz-e következménye? Kockázatok és remények

A vendég bizakodó: „most a vádemelési fázis az első lépés, ez már egy jó lépés." A kérdés az, hogy a bírósági szakot hány évig lehet majd elhúzni – ahogy fogalmaz: „mint a rétestésztát". Emlékeztet: a Quaestor-ügyben (Győr is érintett) Szima Gábor ügyében mintegy 12 év után sincs jogerős ítélet, a Kulcsár-ügy és a Princz Gábor-féle Postabank-ügy pedig évtizedekig húzódott komoly következmények nélkül.

Reményeit abban fejezi ki, hogy a bíróság „összekapja magát": ne húzzák tíz évig az ügyeket, ne rendeljenek be „49. szakértőt" egymásnak ellentmondó véleményekkel, hanem néhány év alatt zongorázzák le őket. Szerinte „azok az emberek, akik itt nyilvánvaló bűnöket követtek el, menjenek el – tényleg menjenek el a börtönbe":

„Ha én nem fizetem be a parkolási bírságot, lefoglalják az autómat." – Pék Szabolcs *

Ezzel szemben „itt 100 milliárdok tűntek el, és röhögnek, meg élik a világukat – ilyen Matolcsy Ádámok Dubajból üzletelgetnek". A vendég szerint ezek a történetek most csak „bicskanyitogatók" voltak, és ha nem lesz komoly előrelépés, annak politikai ára is lesz: a TISZA népszerűsége megbicsaklhat, ha legalább a nagy bűnösök egy része – vagy majdnem mindegyikük – nem kerül börtönbe.

A műsorvezető búcsúzóul köszöni a vendég elemzését, és megjegyzi: a hét lényegét végig Hankó és Seszták „elvitték", miközben az MNB-ügy bizottsági meghallgatására méltatlanul kevés figyelem jutott.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „kelőpének" – a kontextus alapján feltehetően „kötelezettségvállalás" (a Seszták-ügy 11 milliárdos tétele); biztosan nem rekonstruálható.
  • „a tyúktolevajt hasonlítjuk össze a kózanosztrával" – a mondat utolsó szava torzult, a feltehetően „nagytolvaj"-jelentésű kifejezés nem állítható vissza biztonsággal.
  • „iránytőintézet" – Pék Szabolcs megnevezett intézetének neve (valószínűleg valamilyen „Iránytű Intézet"), az ASR-torzulás miatt nem ellenőrizhető.
  • „kegyenciárat.hu" – az elszámoltatást követő honlap címe torzult; a valódi név nem rekonstruálható.
  • „Fáséknál" – feltehetően „a FAESZ-éknál"; „vonábuszokat" – feltehetően „Volánbusz-buszokat"; „NKS támogatások" – feltehetően NKA-támogatások.
  • „Bank Erik" / „bánki Erikát" – Bánki Erik; „Matolcsi" – Matolcsy (György és Ádám).
  • „Simon Gábor ügy" – a Quaestor-kontextus alapján feltehetően Szima Gábor; „Princ Gábor" – Princz Gábor (Postabank).
  • „Róna Egon" – feltehetően Rónai Egon; „Hunger Anna" / „Unger Anna" – Unger Anna.
  • „stefkák szita károlyok ilyen örökös polgármesterek pencsik András" – feltehetően Stefka Károly, Szita Károly-féle „örökös polgármesterek" és Bencsik András; „horvát józsefek" – feltehetően Horváth József.
  • „Vtek vezér" – a személy nem azonosítható.
  • „autópályakoncessziókra 25000 milliárdért" – a nagyságrend gyanúsan torzult (feltehetően ezer milliárdos nagyságrendű összegről van szó).
  • „Hankvarázs" – Hankó Balázs; „Hang úr" – Hankó úr; „belaszba" – Belgrádba; „meggyósítják" – feltehetően „meggyanúsítják".
  • Az átiratban ismétlődő „[horkantás]" jelölések feltehetően nevetést, köhögést vagy más hangulatjelet torzítanak.
  • Több mondatrész (pl. „látom [nevetés] is az orsz komolynak maradni", „Vigyázz tetszett", „Volt ennek így értelmásen") értelmezhetetlen maradt, ezért az összefoglalóból kimaradt.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Hiába mondtam, hogy ezek felfoghatatlan összegek, ez még mindig a homokozó szintje.

[00:00:03]És ez mondom, még nem ez még nem a Lázár, nem a Rogán, meg nem az Orbán szintje.

[00:00:07]Sziasztok!

[00:00:07]Balázs!

[00:00:09]Hajrá Balázs!

[00:00:24]Hang úr, mire számít?

[00:00:24]Megkaptam az idézést és ahogy mondtam a sajtónyatkozatomban is, ahogy az idézést megkapom megjelenek.

[00:00:31]Az idézést megkaptam, megjelentem.

[00:00:35]Valamit megbánt?

[00:00:36]M mire számítok történ most?

[00:00:38]Szia János.

[00:00:39]Szép.

[00:00:39]Vigyázz tetszett.

[00:00:46]Mire számít?

[00:00:46]Mi fog térni?

[00:00:46]Uram.

[00:00:48]Köszönöm.

[00:00:48]Hankó úr, mire számít?

[00:00:51]Jó szép kívánok.

[00:00:55]Hogyan élte meg a fogdát?

[00:00:55]Hogyan élte meg a fog?

[00:00:59]Mindenről nyilatkoz.

[00:01:00]Orbán Viktor részt a döntésben.

[00:01:05]Hankós felejthetetlen pillanatait láthatták, amelyek szerintem nagy eséllyel hosszú évekre itt maradnak velünk a politikaörténetben.

[00:01:13]És akivel most elemzünk, Pék Szabolt az iránytőintézet vezető elemzője.

[00:01:17]Szervusz.

[00:01:18]Szia.

[00:01:18]Köszönöm szépen a kérást.

[00:01:20]Hát ugye azért azt láthattuk, hogy meglehetősen tragikomikussá vált az egész történet.

[00:01:24]Az tisztán látszódott, hogy a Fidesz egy egész napos mártér drámát körített.

[00:01:29]Igen, látom [nevetés] is az orsz komolynak maradni.

[00:01:34]Igen.

[00:01:34]Igen.

[00:01:36]Tehát itt aztán volt körítés a a Fidesz részéről, hogy Sestztáknál miért nem Hankónál miért?

[00:01:40]Igen, erre majd kitérünk.

[00:01:42]De maradjunk egyelőre tisztán csak Hankónál.

[00:01:44]A Fidesz mindent megpróbált és így sült el.

[00:01:46]Volt ennek így értelmásen.

[00:01:50]Igen.

[00:01:50]Hát azért ez valljuk be ez, mert bocsánat, ez egy elég szánalomkeltő kísérlet volt, meg hát aljas is.

[00:01:57]Tehát hogyha abba belegondolunk, hogy Hankót fölhasználja magának, egy ilyen pajzsként tartotta maga előtt a a családját, ez nyilván végigcsinálni ezt a feleségével meg a gyerekeivel.

[00:02:05]Meg ugye egyébként ugye napközben azzal érvett, hogy bent vagyok a munkahelyemen, dolgozok, jöjjenek ért most akkor bocsánat, akkor mit keres ott a család?

[00:02:12]Tehát hogyha a munkahelyemen vagyok, dolgozok, én nem örülnék, ha ott lenne mondjuk a a a családon meg egyébként a parlamentben mit keres az ő családja, nem?

[00:02:20]Tehát ugye ez is egy önmagában egy érdés érdekes kérdéseket vett föl, illetve hát parancsol annyi elnézést, hogy közvágtam csak, hogy még megfejeljük ezt a dolgot még a déltés sajtótájékoztatón úgymond nagy mellénnyel mondta Hankó Balázs, hogy értem ide a parlamentbe jöjjenek, ha akarnak, engem innen fognak elvinni, ha akarnak, mert ne a csodá családom előtt tegyék ezt, és utána pár óra múlva megcsinálja ezt.

[00:02:48]Tehát, hogy még a a szava vihetőség, a hitelesség is itt erősen erősen botladozik.

[00:02:55][horkantás] Igen.

[00:03:00]És hát mondom, mindenki, aki most elkezdi ezeket az embereket sajnálni, akár a sestztákot, akár a Hankót, ugye nyilván azért minőségileg egy kicsit más, ugye a kettő, tehát arról lehetne beszélni, vagy majd beszéljenek róla esetleg inkább a jogászók, csak hogy azt gondolja mindenki vége.

[00:03:13]Végeztem néhány ilyen konzervatív számítást, mielőtt jöttem most, hogyha a sesztákat vesszük, ahol ugye 11 milliárdnyi kelőpének az elfogadásáról van szó, tehát ahhoz egy átlagmagyarnak 1500 évig kellene dolgoznia.

[00:03:26]Tehát a mostani 618000 Ft ugye elvileg az átlag nettó keresett Magyarországon a ugye KSH szerint, hogyha kiszámoljuk, tehát megbukott a római birodalom, nyugatrómai birodalom 476-ban.

[00:03:41]A mai napig kellett volna dolgozni ezért a pénzért, amit elvileg ők megkaptak táskába.

[00:03:47]Tehát ugye amikor elkezdjük ezeket esetleg ezeket az embereket sajnálni akár akiket visznek vezetőrend, azért gondolják el akár a hogyha vannak fideszes nézők is, hogy ezért nekik, hogyha egy átlagbért keresnek, az átlagnyugdíj még ennél ugye jóval kevesebb.

[00:04:02]1500 évig kellett volna dolgozni, milyen pénzek fölött ők disponáltak, és amiről beszélünk, hogy még nem is ők a legnagyobb halak.

[00:04:08]Tehát azért azért lássuk be, Sesták is egy, hogy mondjam, egy egy emblematikus figurája volt a Nernek, de azért nem az első vonala, tehát azért nem egy Lázár, nem egy Rogán, nem egy Orbán szintje, hanem Hankó meg aztán meg nagyon nem ez a liga.

[00:04:21]Tehát, hogy ez abszolút egy másik másik liga.

[00:04:23]És ugye amikor beszélünk korrupcióról, meg ugye megy a duma, hogy a baloldal is lopott, ami szerintem nyilván egy szintén egy ténykérdés, és ugye vannak most baloldali ügyek is az ügyészség előtt akár ez a parkfenntartás, akár hasonló.

[00:04:35]És ugye micsoda biztosítékot mennyire kiverte, amikor 2010-ben jött ez a Nokkiás doboz a mai napig ugye a korrupció szimbóluma a Nokkiás doboz.

[00:04:42]15 millió Ftról beszéltünk.

[00:04:47]Jó, azóta volt infláció.

[00:04:47]Igen, korrigáljuk egy kis inflációval, de például a sestztáknál a kárérték az 733-szorosa, tehát hogy a a tyuktolvajt hasonlítjuk össze a kózanosztrával körülbelül.

[00:05:00]Tehát, hogy azért nagyon nem mindegy, hogy valaki nem tudom, egy csokoládét lop el, vagy mondjuk egy gyárat.

[00:05:03]Tehát, hogy a kettő között minőségi külm azt mondja, hát ez is lopott, az is lopott.

[00:05:09]Ugye ez szokott bellenni általában ez szokott bellenni általában a közbeszédben, hogy ez is lop meg az is lop.

[00:05:14]Azért a mérték nagyon nem mindegy.

[00:05:16]Tehát mondom a 15 milliót hasonlítsuk össze a a 11 milliárdal, tehát 700-szoros, ha meg a hangkóéval hasonlítjuk össze, nyilván ott nem pénz konkrét ellopásáról volt szó, hanem kioszt felelőtlen kiosztogatásáról, hűtlen kezelésről inkább.

[00:05:28]Az meg a 15 milliónak a Nokiás doboz értékének az 1100-szorosa.

[00:05:33]Tehát, hogy elképesztő differenciák vannak körülött.

[00:05:36]És hát ugye kik kaptak?

[00:05:39]Meg gyakorlatilag egy papírfestinkre kaptak pénzeket.

[00:05:41]Akár hát a Fáséknál is ugye elég érdekes kérdések merülnek föl, hogy még ebbe is gondoljunk bele egy átlagember, egy egy átlagszavazó, akár amilyenek mi is vagyunk, hogy egyszer csak így megjelenik a a számláján 100 millió Ft így a semmire, egy ilyen ígérvényre.

[00:05:56]Tehát, hogy valakinek a kis OTP számláján így fölvillan a 100 millió Ft, hogy csinálj belőle egy valamilyen ilyen bohóc filmet.

[00:06:04]Szóval itt olyan pénzek mentek ki, hogy ez egészen felfoghatatlan.

[00:06:08]Tehát hogy ez tényleg mindenki csak vetítse le az életére, hogy mennyi pénzt keresett, vagy mjuk mennyibe kerül egy lakás még, amit így könnyű fölfogni.

[00:06:14]És ez azoknak az értékeknek ezek a a több ezerszereseiről beszélünk.

[00:06:18]És mondom még egyszer, ezek még egy MNB ügyhöz képest, vagy a a Mészáros meggazdagodásához képest, vagy a Lázár 47 ingatlanához képest, vagy a Rogánról, amiket beszélnek, ez ez még a kanyarba sincs.

[00:06:34]Tehát ezek ezek amíg most szták meg hangózunk, ez a kanyarba sincs a nagyokhoz képest.

[00:06:41]Nagyon hosszú ideig az volt a toposz, hogy az embereket a korrupció igazán nem érdekli.

[00:06:46]Tudják, hogy van, de nem.

[00:06:46]Ugye ez alap Hadházi munkásság a Magyar Péter megjelenése.

[00:06:52]Tehát egyszer csak áttört ez a ez a falüm és nagyon is elkezdt érdekelni az embereket a a korrupció meg a lopás.

[00:06:58]Azt viszont nem tudom, hogy hogy hol tartunk, hogy szerinted fel tudjuk mi ma már fogni azt, hogy milyen mértékű lopás történt az elmúlt 16 évben, vagy annyira annyira felfogadatlan, hogy még mindig csak éppen, hogy kapvizsgáljuk, hogy mi az, ami itt történt?

[00:07:20]Hát szerintem inkább az utóbbi, tehát mondom én általában próbálom úgy fordítani ilyen műsorokba, és ezeket meg nyilván utána számolok, sokat dolgozunk egyébként ugye a szakmákból is kifolyólag számokkal, hogy ezt megérthetővé váljon, de egész egyszerűen, hogyha ember ebbe így próbál belegondolni, komolyan belegondolni, beleszédül.

[00:07:37]Tehát, hogy mondom egy átlagembernek, akinek a élete munkája gyakran annyi, hogy még az se kicsi, hogy nem tudom összehoz egy panellakást és 25 év után az már ne tud 100 millió F lenni egy nagy tud 100 millió lenni és 40 évig fizeti rá hitelt vagy 30 évig és hogy ezek egészen más szint, egészen más millő ugye amit ugye itt szétloptak.

[00:07:59]És hát most azért úgy néz ki, ugye egész nyáron erről ment a vekengés, bocsánat a kifejezésért, hogy nincs elszámoltatás.

[00:08:08]Hát most úgy látszik, hogy ezek a lassan őrlő malmai az igazságszolgáltatásak most olyan nagyon erőteljesen megindulnak.

[00:08:13]És ugye hát ajánlom nem reklám, nem ismerem őket.

[00:08:18]Van ez a kegyenciárat.hu, ott konkrétan gyűjtik, hogy mennyi a visszaszerzett vagyon, hány milliárd, hány főt gyanúsítottak meg, milyen ügyekben.

[00:08:26]Tehát ott egyébként ez láthatóvá válik.

[00:08:28]És hát azért azt lehet látni, hogy egyébként több tucat gyanúsítás meg őrizett bevételek is történtek.

[00:08:33]Tehát hogy egyébként zajlik ez a folyamat és hogy ez szinte példátlan az újkori magyar történelemben.

[00:08:38]Tehát hogyha azért visszanézzük az elmúlt most azért nem tudom, nem akarok a Mohácsi vészig visszamenni, de csak a 20.

[00:08:43]század, ami még úgy belátható a mi életünkből is, vagy a mondjuk a nagyszüleink életéből.

[00:08:49]Itt komoly elszámutatás ebben az országban valójában soha nem volt.

[00:08:50]Tehát a utoljára talán a második világháború után az ilyen legnagyobb vadakat, mint az ilyen nem tudom ilyen kumpáter meg tényleg az ilyen állati figurákat ítélték el, vagy végezték ki.

[00:08:59]Utána ment a 40 év kommunizmus, 89-ben semmiféle elszámoltatás nem volt.

[00:09:05]Ugye majd ez majd erről egy pár mondatot beszéltünk, talán majd november 4-én valami kiderül az igazságból, vagy legalább részbe kiderül az igazságból, hogy mi zajlott a kommunizmusból.

[00:09:15]Tehát itt valójában a rendszereknek a fő bűnösei mindig megúszták.

[00:09:19]Tehát akár ha a Horti rendszert nézzük, a Szálasiékat, utána a Rákosi Kádárendszert, ezek elvihoráztak, ilyen biskubélák meg ilyen figurák szépen a budai villájukban haltak meg 80-90 évesen.

[00:09:31]Tehát hogy itt semmiféle elszámoltatás nem volt.

[00:09:34]Én azt gondolom, nyilván most itt ugye nem, tehát nem fizikai értelemben vett elszámoltatásról van szó, mert itt ugye azért a előző rendszer alapvetően nem fizikailag volt elnyomó, hanem gazdaságilag volt elnyomó, illetve politikailag volt elnyomó, de bizony ezeknek az ellopott 1000 milliárdoknak még még a nagyon az elején járunk ennek a felgöngyölítésébe.

[00:09:56]Ö és tényleg látható, hogy ez mozgásba jött ez a gépezet, illetve hát ugye hallgatjuk Hunger Annát, ugye adja adja a különböző interjúit, úgy látszik, hogy ez is szépen épül föl az a épül föl az a hatóság, és hát valami fog történni, mert ez egyszerűen nem fér bele, hogy emberek, akik közhatalmi pozíciókban ültek egyébként a mi kegyünkből és a mi pénzünkből, tehát amik mi szavaztuk oda őket, vagy hát már aki én nem, de [nevetés] már aki odaszavazta őket és a mi pénzünkből és olyan vagyonokat halmoz hoztak föl, amiket mondom 1500 év lenne megkeresni.

[00:10:28]Tehát hogy normális viszonyok között ez egész egyszerűen nonszens.

[00:10:37]És a ugye az ellopott pénz mértéke mellett azért vannak még nagyon-nagyon fontos szempontok és itt Seseknak és Hankunak az összehasonlítása több szempontból is érdekes.

[00:10:48]Most kezdjük ebből a szempontból.

[00:10:50]Most éppen akkor ugorjazták hozzát.

[00:10:55]Ugye az egy dolog, természetesen nem csak egy dolog, hogy mennyi pénzt dobott el.

[00:11:01]Tehát ha minden igaz, akkor a vált szerint gyanú szerint 11 milliárd csak ami saját zsebre ment.

[00:11:06]És akkor volt még plusz, amivel az államot rövidítették meg.

[00:11:11]Tehát itt ugye drágábban szerezték be a vonábuszokat.

[00:11:14]Ez az egyik.

[00:11:14]A másik, hogy ő konkrétan neki havonta talán 425 millió Ftot vittek kenő pénzt konkrétan így nem nokiás dobozban.

[00:11:22]Lehet, hogy nagyon szatyorban fogalmam nincs, hogy mibe, de nála nem csak nem csak ez volt, hanem állítólag azt mondják, hogy a Fideszen belül azon túl, hogy Seszták saját zsebre dolgozott, tehát hogy ő apátnak még csak nem is nagyon szolgáltatott vissza, azon kívül már a még a Fideszemberül is kiverte a biztosítékot, az amilyen ember volt ő és az, ahogyan működött.

[00:11:45]Ög az ő választókörzetéről mondják azt, hogy ő ott olyan hűbér úr volt.

[00:11:51]Ugye Unger Anna mondta ezt az egyik legelső interjújában, hogy ez ez a feudalizmus, ez a hűbéralmi rendszer, hogy mindenkinek ki kellett szolgálnia a fideszes potentátokat, csak a korvolt esélye szimbolikusan az élet benmadásra.

[00:12:08]És most mondok egy nagyon kis egyszerű példát, hogy hogy Sesztákról mit beszélnek.

[00:12:14]Ez bevallom őszintén, Börzse Sándortól hallottam ezt a történetet.

[00:12:18]Egy adásban mondta el, hogy 2010-ben, tehát akkor még csak nem is vette át a Fidesz a hatalmat.

[00:12:24]Ő a Jobbiknak standolt Nagyvárdán.

[00:12:28]Kisvár.

[00:12:29]Kisvárdán, elnézést.

[00:12:29]Igen, éreztem, hogy nem jó Kisvárdán.

[00:12:32]És rendeltek pizzát.

[00:12:32]És a pizzás felhívta őket félve, mert tudta, hogy a Jobbik rendelte a pizzát.

[00:12:36]felhívt őket félve és mondta, hogy eljönnétek a következő sarokig itt átvenni a pizzát, mert mert nem akarom, hogy a seszták lássa, hogy én hoztam nektek pizzát, mert akkor a következőben nekem bezáratja az üzletemet.

[00:12:48]Nő az, de elképesztően rámutat arra, hogy hogyan működött a rendszer.

[00:12:55]Hát mi a nagyobb mi a nagyobb bűne?

[00:12:56]a pénzbeli rész, vagy a adott esetben a lelki megnyomorítás talán nem túlzás, hogy ez hogy ezt mondom, hogy az emberek félelemben éltek és minden gondolatuk az volt, hogy hú nehogy megharagudjon rám a hőbér úr.

[00:13:10]Igen.

[00:13:10]Hát sákról tényleg a legendákat hallani és azért mondják, hogy még a Fideszen belül is egy ilyen különös, mert bocsánat, hanem varacskos disznó volt, tehát meg itt gátlástalanságba, tehát mutatja azt, hogy ugye hogyan volt ő 14-től 18-ig volt miniszter, és akkor őt utána le is kapták gyorsan.

[00:13:26]Tehát még szerinte már ez még az Orbán is azt mondta, hogy ez talán talán sok.

[00:13:30]És ugye ezek a nagyon szegény, tehát ugye az egyik legszegényebb megye ugye Szabolcs megye Kelet-Magyarországon egyébként Magyarországon belül bármilyen történelmi kor volt, mindig az szinte ez a nyírtségi rész ott mindig a a legszegényebbek közül való volt.

[00:13:43]És hát ott szinte azért az állam vagy ilyen aktuális hűbérak általában, akiknek vannak erőforrásai, meg adnak munkát, ugye nagyon kevés a munkalehetőség.

[00:13:53]Tehát ami piaci alapon szerveződő cég és valami komoly munkát tud adni, szinte nem létezik, vagy nagyon kevés ilyen van, és ott ezek kialakultak.

[00:13:59]Azt mondom sajnos, hogy természetes úton, de természetellenesen, mert nyilván hát ez így teljesen nonszens.

[00:14:06]És a pont a talán a a Tompos Ádám mondta egy másik műsorban, hogy ugye ő sokat járt kellett Magyarországra riportokat készíteni.

[00:14:15]Ugye a Sesták nevét azt úgy merték kimondani még ilyen magánbeszélgetésben négyzárt fal között is, hogy csak suttogtak, tehát hogy nem nem merték hangosan kimondani.

[00:14:23]Talán abban lehet bízni, hogy ez most tisztul, de hát nyilván neki azért ott volt egy klienshálózata, ott voltak intézői, ott voltak sameszai most azért, mert úgy levágják a kígyónak a fejét.

[00:14:33]Ö, hogy egyébként valamennyire ezek a ezek a mélyhálózatok, vagy mély állam, vagy hát állam az államon belül ezek a struktúrák valahogyan valahogyan tovább élnek, mert azok a vagyonok valószínű nem csak erről a 11 milliárdról van szó, azért en még még ugye ez csak a Volánbusz ügy azért nem tudom ugye mint fejlesztési miniszter hány ügyben lehetett érint.

[00:14:56]Igen, igen.

[00:14:56]Tehát, hogy több ügyben is lehetett érintett, hogy ott milyen vagyonok lettek fölhalmozódva, és akkor ugyanaz a pénz az hogyan dolgozik tovább, illetve az a befolyás, illetve az a hatalommal való visszaélés, hogyan dolgozik tovább mondjuk az ott ott maradottak körében.

[00:15:09]Hiába nincs ott a sestzták, de mondom lehet, hogy különböző emberei, intézői vannak, akik ezt viszik tovább.

[00:15:16]És hát azért ez egy mondom egy nagyon nagyon disznó dolog volt, ami ami ami ott történik, és tényleg ott szinte megnyomorították azt az egész városkát, illetve azt az egész egész részt.

[00:15:27]Alapból is egy mondom egy nagyon nehéz sorsú része volt mindig Magyarországnak, és még erre különösen még így rá is telepedett a politika.

[00:15:33]Tehát gondoljunk bele, hogy hát azért tényleg az ilyen a filmekben [horkantás] vagy a diktatúrákban van ez a történet, amit elmondasz, hogy nem mer egy pizzát nem valakinek nem merne kiszállítani pizzát.

[00:15:43]Tehát ott tehát hogy ez nem tudom ilyenek Kongóba, vagy nem tudom hol vannak ilyen történetek, tehát ez egészen egészen egészen súlyos.

[00:15:52]Mi volt meg a Fideszben szerinted először a a pénzutáni, tehát hogy a Igen, vérszemet kapnak az emberek hatalom közelében, és rájönnek, hogy ó, hát én azért sokkal könnyebben tudok pénzt szerezni, mint egy átlag dolgozó.

[00:16:12]Ez volt először, vagy amit itt a sestzták ugye azért eléggé kristálytisztán mutat, ez a megalomán uralkodási vágy, annak az érzete, hogy hogy mindenki az alattvalóm és mindenkitől nem függ.

[00:16:25]Hát ezt nehéz látni.

[00:16:25]Én nyilván nem vagyok a a pszichológusok, tehát nem vagyok a pszichológusok.

[00:16:29]Hát az Orbán lehetett látni, hogy ő azért így alapvetően a hatalomban volt szerelmes, vagy hát még most is abban lenne, hogyha ha ő lenne.

[00:16:37]És hát nyilván ezzel aztán előbb-utóbb jött a pénz iránti vágy is.

[00:16:41]Szerintem az első ciklusokban a amit pénzeket elsíboltak.

[00:16:44]Nyilván a kezdve a székház üggyel ugyek még a 90-es évek elején, akkor ezek a bányabizniszek, akkor a Simicskának az első első bizniszei, ott azért még leginkább azt lehetett látni, hogy ez inkább a polité, vagy nem főleg nem a személyes gazdagodásra megy, hanem inkább a pártépítésre, hogy a párt mögött legyen valami gazdasági hátország, meg erős infrastruktúra.

[00:17:03]Persze ezek a fiúk se értek rosszul, tehát az ezt nem lehet mondani.

[00:17:07]És ez valami nagyjából ott a a súlyos törés az inkább olyan 2010 után kezdett elkövetkezni, nyilván közgép satöbbi.

[00:17:12]És amikor megvolt a Simicskás szakítás 15-be, és akkor bejött a helyette ilyen Mészáros Lőrinc drága barátunk, úgy meghallottuk meghallgattuk a mindörökké Mészáros Csoport szeretlek titeket, puszílak titeket című című [horkantás] videót és hát most áradjon a Mészára csoportát egészen és bocsánat, de abba élünk, hogy ez az ember, aki egy [horkantás] bővített mondatot nem tud normálisan elmondani, nem tud egy nem tudja magát rendesen kifejezni, Magyarország leggazdagabb sokszor szorosan a leggazdagabb embere 1700 milliárd Ft fölött disponál, vagyon fölött disponál, az már több mint 5 milliárd dollár.

[00:17:52]Tehát, hogy az ilyen donald Trumpi magasságok [horkantás] meg ilyen Zuckerbergi meg a Rolling Stones szének esénél nem tudom még csegernék azt meg, aki 70 [nevetés] évet útézik, tehát hogy teljes teljesen nonszens az egész történet.

[00:18:04]És Csányi Sándornál, aki hát szintén azért a [horkantás] zavarusba halászott, de azért tőle azt a magát azt a piaci teljesítményt, hogy az OTP egy milyen egy komoly bank, azért tőle ezt nem lehet elvenni.

[00:18:13]Tehát most a Mészáros, ez a mondatot, alanyt, állítmányt nem egyeztetni nem tudó ember, már háromszor gazdagsányiál, aki mögött azért tényleg van egy valós tudás, meg van egy valós teljesítmény.

[00:18:24]Ezt azért kell lenne elvenni tőle, illetve azért az összes rendszer túlélte, tehát hogy nem lehet őket egy egy kategóriába sorolni.

[00:18:29]Hát mégis hát a a mészáros háromszor [horkantás] vagyonosabb.

[00:18:34]És hát kérdés, hogy ezekkel a vagyonokkal mi lesz, mert mert ugye hát ezek azért részben ugye lehetne azt mondani, hogy valószínűleg azért inkább a az Orbán famíliához köthetők kézen, közön valamilyen módon.

[00:18:45]Tehát azért ez nem tudom mennyire a Mészáros Lőrizetek ugye a tudása és tehetségei, szorgalma által összejött vagyonok, és hogy ezekhez hogyan lehet hozzányúlni, illetve hogyan lehet úgy hozzányúlni, hogy azért ne romboljunk sokat.

[00:18:57]Tehát a most dolgozik ott nem tudom 50000 ember, illetve kiépült egy bizonyos infrastruktúra, amit lehet, hogy kell lenne szétverni.

[00:19:05]Tehát mondjuk nem tudom, van egy vasútépítő cég, ahol dolgoznak egyébként értelmes mérnökök, meg kétkezi munkások, meg mindenféle mindenféle pozícióban emberek, azért, mert a mészáros csoport alá tartozik.

[00:19:17]Most lehet a mészáros Lőrincet el kellene számoltatni, de mondjuk ezt a céget nem kéne beszántani, mert mondjuk egy ilyen cég van Magyarországon, aki ezt tudja.

[00:19:23]Tehát, hogy ne öntsük ki a ne öntsük ki a a gyereket is a fürdővízzel együtt.

[00:19:27]Ugyanez a MCC-nél is egyébként elmondható, hogy oké, hogy nem szerettük a nem tudom a német Balá, bocsánat az Orbán Balázst meg a meg azt a meg az ő körét, meg ezeket a különböző idiótákat, ilyen ideológiai embereket, akik bele voltak rakva ezekbe ezekbe a szerepekbe.

[00:19:41]Tehát nagyon szívesen el is játszották, akiket néztünk a különböző televíziókban, meg hallgattuk meg én is volt szerencsém vitázni velük, de hogy például az MCC-n belül voltak olyan tehetséggondozási programok, pont egy újságíró barátom meséli, hogy az ő ő barátnője például fiatalokat tanít mondjuk nyelvekre ott, azon belül azért ezt nem nevezném egy ideológiai nevelésnek, hogy valaki mondjuk ott olasztanít például.

[00:20:08]Tehát, hogy tehát voltak ennek vagy vannak ennek értékes részei is.

[00:20:10]Most nyilván van egy ilyen politikai leszámoló hangulat érthetően, abszolút jogosan.

[00:20:16]Csak mondom, meg kell nézni minden vállalatnál vagy minden ilyen dolognál, ami ez egyébként hozzányulnak, hogy mi az, amit ebből érdemes megtartani, és mi az, amit ne ne dobjunk ki, mert most például az, hogy ott van nyelv nyelvtanítás, mondjuk az MCC-n belül, ez egy hasznos dolog.

[00:20:27]Az, hogy Orbán Balázs propagandát gyárt, meg nem tudom én, Kohán Mátyás meg a Kacsó, meg a nem tudom én kicsodák, akik mondjuk a az MCC-be érintve voltak, ők propagandát gyártottak, az nyilván arra nincsen szükség, de az, hogy mondjuk valami rendes oktatási tevékenység zajlik, az oké.

[00:20:45]Mészáros előrincén ezekre a ezekre a gusztustól a lopásokra, megint autópályakoncessziókra 25000 milliárdér, tehát megint olyan összeg, amit nem lehet nem lehet átlagésszel fölfogni.

[00:20:54]Na ezekre nincsen szükség.

[00:20:56]viszont nem tudom, azért vannak ott épkézláb mérnökök, meg épkézláb cégek meg akármik, vagy nem tudom a MCC alatt volt besorolva ugye a libri most egy könyváruház.

[00:21:07]Na most aki ott dolgozik, annak mi köze van a NERhez?

[00:21:08]Az égvilágon semmi köze nincs a Nerhez.

[00:21:12]Tehát hogy ezekhez ezekhez nagyon finom kézzel kell hozzányúlni, és tényleg ésszel megnézni, hogy hogy mi az, ami menthető, vagy mit kell megmenteni, és mi az, ami ami menjen menjen el a lefolyón.

[00:21:22]Említetted, hogy nagyon sok ügy azért az Orbán család felé mutat.

[00:21:27]Szerinted Orbán Viktor vagy általában véve a Fidesz mennyire nyugtalan most konkrétan Hankvarázs miatt?

[00:21:33]Azért kérdezek rá.

[00:21:36]Seszták is énekelhet, tehát hogy ez is benne van a pakliban.

[00:21:39]Hankós esetében viszont a szemét magát nem akarom megbántani.

[00:21:44]A politikusi léte meg a tevékenysége más dolog.

[00:21:46]De akkor is azt beszélik, hogy hát hogy nem a legfifikásabb, vagy nem a legélesebb kés a fiókban.

[00:21:53]És hát ezt talán azért szerintem láthattuk is itt, ha máskor nem az elmúlt napok történese, de amikor bent volt az ATV-ben Róna Egonnál, a amit ott elővezetett az NKS támogatások kapcsán, hogy hát halvás segédfogalma nem volt, hogy milyen moziba ül konkrétan, tehát hogy hogy semmi.

[00:22:12]Na, tehát magyarul Fidesz most nagyon nagyon odaállt mellé, csak én azt nem tudom eldönteni, hogy itt pusztán csak arról volt szó, ami egyértelmű politikai szándék, hogy ez a mártírt csináljanak belőle, hiszen most a teljes politikáját erre építi fel a Fidesz.

[00:22:28]ezt a részét értem, de nem volt benne egy olyan is, hogy hogy a barázs minden pillanatban érezze, hogy nagyon itt vagyunk, és ezt ne felejtse majd el akkor sem, amikor kihallgatják, merthogy egyébként Borást, erre nagyon figyelmeztetni kell.

[00:22:43]Lévén nem nem a legnagyobb szellemi képességekkel megáldott, hát a jóik se tudja, hogy mit fog majd mondani.

[00:22:50]Nem is feltétlenül azért, mert be akar valakit mártani, hanem mert kicsúszik olyan, aminek nem kéne adott eset.

[00:22:54]Hát a Fideszek, hogy kéne persze, persze, persze.

[00:22:58]Igen.

[00:22:58]Nyilván ugye beszélünk a hangkorról, de azért azért lássuk be.

[00:23:01]Radesul ez a Orbán rendszer egy leges legutolsó pontján történő pénzkiosztásról van szó.

[00:23:06]Tehát az előtte levő 16 évről meg most kevesebb szó esett, de azért [horkantás] ezeket a döntéseket azért nem a Hankó Balázs hozta meg.

[00:23:15]Szerintem ezt azért ezt szerintem talán kijelenthető.

[00:23:17]Ugye Orbánnak a engedélye nélkül nagyon WC-re se lehetett kimenni a Fideszbe vagy egy kormány kormányülésről.

[00:23:22]Tehát, hogy nincs előttem az a kép, hogy most a hasára csapott Hankó Balázs, h jól van, hát adjunk ezeknek a fiataloknak 17 milliárd Ftot ilyenolyan csatornákon, [horkantás] meg ilyen-olyan ilyen mondva csinált pályázatokon.

[00:23:34]Tehát ez valószínű, hogy kapott ő egy listát, ami ami fölülről jöhetett.

[00:23:39]Csak ugye az a baj, hogy ezeknek a nagy része ez mind informális beszélgetés, vagy vagy egy vagy egy papíron létezett, vagy vagy papíron se, csak szóba mondták el neki.

[00:23:46]Tehát, hogy [horkantás] ezeket nehéz bizonyítani az arany az aranykonvó ügynél is ez a ez a probléma, hogy most lehet ő utasította, tételezzük föl, nem tudjuk, hogy így volt-e, a teket vagy a különböző szolgálatokat, vagy az Orbán, vagy a Rogán, de hogy ezekről ugye nincsenek feljegyzett papírok, tehát hogy ennyiből ez, ennyiből ezeknek a bizonyíthatósága nehéz, és illetve Orbánnak se nagyon szerepel a neve sehol.

[00:24:08]Hát ugye az összes családtagja, mindjárt válasszuk a kérdésed, és az összes családtagja meg minden haverja meg mindenki multimilliárdos lett, csak ugye ő szegény ember, de hogy tehát hogy jogilag nehéz azt a pontot kijelölni, hogy hol megfoghatóak, tehát ami tényleg megáll egy bíróság, mert tehát mi azért sejtjük vagy tudjuk, hogy mi mi lehet az igazság, de ezt egy bíróság előtt be kell bizonyítani úgy, hogy ez a törvényeknek megfeleljen, és akkor arra lehessen adni valamilyen büntetési büntetési tételt.

[00:24:34]Hankónak a az esete szerintem könnyen lehet, hogy azért ő is megkapja a legjobb ügyvédeket.

[00:24:39]Ugye aki hát elhajtott előle, ugye erről beszéltünk, hogy az ügyvédje ugye ottgyta ezzel a ezzel ezzel a bejátszóval indultunk.

[00:24:46]Tehát azért én azt gondolom, hogy ő meg fogja kapni a legjobb jogi képviseletet.

[00:24:49]Meg szerintem ez csak az én feltételezésem, lehet azt mondták a családjának, vagy neki, hogy itt van egy bizonyos bizonyos juttatás.

[00:25:00]Nem, nem kellene annyi.

[00:25:00]És szerintem az az örök életedben nem kell többet aggódnod azzal, hogy mi lesz a családoddal, meg mi lesz veled, de nem kellene nem kellene kinyitnie a száját.

[00:25:09]Bár mondjuk egyébként ő pont egy olyan embernek tűnik, mondjuk a sestákhoz képest, vagy mondjuk egy Vtek vezérhez képest, vagy aki azért inkább a megtörhető kategóriának tűnik nekem, hogyha tényleg azt fenyegeté, hogy azt mondják neki, hogy jó, hát akkor nyolc évig ez a egy ekkora helység lesz a a az otthonod a következő nyolc évben.

[00:25:24]Ő azért inkább a megtörhető kategóriának tűnik.

[00:25:29]Igazá a teljes tanácstalanság, bizonytalanság az még akkor is látszódott rajta, amikor kint volt szabadlábon és érezte a szeretetét a a teljes Fidesznek meg a családjától körülvében meg minden.

[00:25:42]Hát mi lesz az, amikor ő ott egyedül van valóban egy kihallgató szobában?

[00:25:48]Orbán Viktor meg közben kint szotyizott belaszba a meccsen, tehát hogy neki ennyire ekkora ekkora az elnyomás és ekkora az önkény Magyarországon.

[00:25:53]És még erre egy mondat, hogy tényleg jönnek ez az AVH figyelő meg ezek az egyéb ilyen egyéb ilyen baromságokkal [horkantás] meg az út a kedvencem ez az új kommunistázás.

[00:26:02]Hát már bocsánat rendes olyan generációkat kommunistáznak le ők, tehát most a az én generációm vagy a Magyar Péteréki az egy idősebb, akiknek semmiféle köze nem lehetett életkori okokból se, aki már rendszerváltás környékén vagy után született.

[00:26:15]És ezzel szemben, akiknek azért volt érintve kommunizmusban, hát ez viszont az meg az Orbánéktaka a generáció meg még az eggyel idősebbek.

[00:26:22]Azért majd november-én kíváncsi leszek, hogy hát amiket még nem daráltak le, vagy nem égettek el a korábbi évtizedekből, hogy mik fognak kiderülni ezekből a ügynökaktákból, amiket egyébként a Fidesz és a működése alatt azért megkérdezném, hogyha ők nincsenek ezekbe a dolgokba érintve, akkor miért szavazták le 25-ször a az évek alatt ugye ezeknek a nyilvánosságát?

[00:26:40]És ilyen alakok ültek ott még mindig a Fidesznek?

[00:26:42]Fidesz a deklaráltan a krédulója az antikommunizmus, majd aztán valahogy az ügynökakták ügynökaktákat nem sikerült ilen nagyok küldtek ott még mindig a szellemi holdudvarukban ilyen horvát józsefek ilyen korábbi tartótisztek voltak a nem tudom a szuveritás védelmi intézetté tehát hogy már az egész egy ilyen oximoron ilyen stefkák szita károlyok ilyen örökös polgármesterek pencsik András hát mindegy egy kommunista volt és hirtelen 90 után mindenki megtalálta magába a pesti srácot meg a nagy jobb oldalét ez egy ilyen átöltöző ország tehát Ugye 44 vagy 45 után is ugye pont ez volt, hogy a nyíasokból lettek kommunisták vagy ávósok.

[00:27:20]Ki 89 után hirtelen megtalálták magukban nép nemzeti nagy hazafiakat a voltkommunisták és hát ugye most is próbálják néhányan átmenteni magukat.

[00:27:29]Tehát nyilván akik a ugye a Fidesszel nagyon össze voltak kenve, vagy maguk nagyon magukra vették ezt a fideszes gúnyát, akár művészek, akár ilyen megmondó emberek, akár politikusok, hát ők azért az ő száj, tehát az őszájukból lekommunist mondjuk a mostani 30-as 40-es generációt ezek a figurák kommunistázzák.

[00:27:44]Hát hogy mondjam?

[00:27:44]Azért ez úgy úgy úgy vajmi kevéssé hiteles.

[00:27:49]Illetve hát a másik, hogy a korábbi elkövetők meg bűnösök most ilyen áldozati pózba tetszelegnek.

[00:27:56][horkantás] hogy én bántalmazok másokat én követek el bűnöket gazdasági meg mindenféle gyakorlatilag ilyen gyűlöletbűncselekményeket ugye ezekkel a plakátokkal meg a 1500 milliárdban működő propagandájukkal majd most most amikor fordult eljárás akkor úgy teszik mintha ők lennének az áldozatok hát bocsánat azért szoktam mondani ezért nagyon hülyének kell lenne hogy ezt valaki elhid tehát hogy tényleg a valaki pityyeregjen azon hogy a hogy azt aki egyébként bűnöket követett el azt most végre felelősségre vonják.

[00:28:23]Egyébként nem vagyunk ebbe az országban ezt hozzászokva, de hát azt gondolom, az lenne az normális menete.

[00:28:28]Tehát hogyha valaki milliárdokat tulajdon itt el a közösből, vagy egyéb cselekedetei vannak, az bizony bűnhödjön.

[00:28:34]És hogy ez más országokban, sőt nem is akarok nagyon távoli példákat mondani, csak a környező országokban ezt bizony megmerték tenni.

[00:28:41]Horvátországban éveket ült a miniszterelnök.

[00:28:45]Ausztriában is számos politikus per volt.

[00:28:47]Emlékezzünk az Ibiza botrány emlékezzünk a Kurcznak a botrányára.

[00:28:52]Romániába folyamatosan viszi, gyakorlatilag havonta viszik el a politikusokat.

[00:28:56]Tehát az a korrupció ellenes ügyészség az elég elég aktív.

[00:29:00]Havonta viszik el a politikusokat.

[00:29:01]Tehát én azt szoktam mondani, hogy nem kell ettől beszarni.

[00:29:05]Magyarországon ennek most egyelőre nincs kultúrája.

[00:29:06]Hát most úgy néz ki, hogy lesz kultúrája.

[00:29:08]Csak mondom az a kérdés, hogy milyen szintig jutunk el, mert ez a hang meg a sestzták, hiába mondom, hogy ezek felfoghatatlan összegek, ez még mindig a homokozó szintje, és ez mondom még nem ez még nem a Lázár, nem a Rogán, meg nem az Orbán szintje.

[00:29:19]Tehát kíváncsi vagyok, hogy odáig fölérhetnek-e e ezek a igazságszolgatásnak a malmai.

[00:29:24]Igen, egyrészt ők még mindig a a lentebbbi vonal, másrészt pont pont amit mondasz Magyarországon egyébként, ami eddig a jellemző volt, azért ha egyet hátrébb lépünk, az az, hogy egy volt miniszter most éppen letartóztatásban van, meggyósítják, nagy eséllyel, vádat emelnek ellene.

[00:29:46]azért ez is elképzelhetetlen lett volna korábban, tehát hogy a az ország történelmihez képest, tehát hogy a rendszerváltás óta ez mennyire nem volt ránk jellemző, hogy legyen valódi elszámoltatás, még egyébként más európai országokban ez úgymond tök normális volt.

[00:30:01]Ha loptak, csaltak, bűnkövettek el, akkor megvolt annak a következménye.

[00:30:06]Mi ugye, hogy ezzel a bomóval mi jöjjek a következmények nélküli ország vagyunk.

[00:30:12]Így de most már nem, most már eléggé együttel nem.

[00:30:14]Tehát azért a a sest hangk történet az a ott már nekem szépen lépdelünk.

[00:30:20]Ott már nagyon szépen lépünk.

[00:30:22]Lehet a kezdet lehet a kezdet.

[00:30:22]Igen.

[00:30:22]És hát hogy jönnek a nagy ügyek.

[00:30:23]Ugye most volt pont ugye a a Bank Eriknek meg a Kósa Lajosnak a meghallgatása ugye a a Nemzeti Banknak a az ügyében.

[00:30:29]Mondjuk egy az is az is egy érdekes történet volt.

[00:30:34]Bár mondjuk itt azért pont annyi forráskritikám lenne, hogy azért ebbe a sztoriban nem is ők az érdekesek, hanem azért inkább a Matolcsi család.

[00:30:39]Nem tudom, hogy itt az Orbán neve mennyire merül föl, de azért feltételezem, hogy ez Matolcsi György nem biztos, hogy csak az ő fejéből pattant ki, hogy akkor ezt így meg lehet csinálni, hogy akkor én alapítványokat, tehát hogy ez lehet, hogy ehhez kellett még egy ilyen nagyobb szintről való jóváhagyás.

[00:30:53]Nyilván azt lehet mondani, hogy ugye ezeket a törvényjavaslatokat akkor a Bánki nyújtotta be, meg a részbe a Kósala is.

[00:31:01]De azért ezek nem úgy volt, hogy ő egyszer csak így így fény gyúlt a fejébe, hogy akkor ezt így csináljuk meg, hanem az ezeknek oda volt ugyanúgy adva, mint szerintem a Hankónak, hogy na nézzétek, ezt most be kell adni, be kell adni a be kell adni a parlament elé.

[00:31:13]Nyilván lehet el lehet velük kezdeni a meghallgatást, ez szerintem oké, vagy első ilyen nulladik lépésnek oké.

[00:31:19]éltem a politikai részét meg a kommunikációs részét ennek, hogy hogy most erről beszél, mi is erről beszélünk, erről szó van.

[00:31:25]Ez mutatja azt, hogy zajlik az elszámoltatás, ezt úgy lehet kommunikálni a a nagy világba.

[00:31:32]Ez ez oké, de viszont ugye ennek a jogi részen még nincs.

[00:31:34]Tehát, hogy ennek én azt gondolom, hogy ezeket az embereket leginkább nyomozóknak meg vizsgálóknak meg ügyészeknek kellene kihallgatni majd a jövőben, vagy nem tudom, hogy ez megtörtént-e vagy meg fog történni.

[00:31:47]Tehát önmagában [horkantás] egy parlamenti bizottságnak inkább ilyen politikai vagy kommunikációs szerepe van.

[00:31:51]Tehát őknek azért komoly joghatósága nincs ezeknek [horkantás] a ezeknek.

[00:31:55]Nyilván azt lehet kommunikáció szempontból azért ezt lehet mutatni, hogy ott ülnek három órán keresztül ezek a szerencsétlenek és izzadnak a különböző kérdéseknek a a súlya alatt.

[00:32:04]Ezt ezt ezen be lehet elég jól be lehet mutatni.

[00:32:06]Ö egyébként ez az egész bizottsági ülés elég morbid meg szürreális volt, de voltak érdekesebb részei még ennek a a történetnek is, méghozzá az, hogy szerintem [horkantás] Kósa Lajos volt az, aki azt mondta, hogy a jegybankörvény módosításának a kérése vagy ötlete az Matolcsi Györgybankelnöktől származott.

[00:32:29]Tehát ugye ez alapozta meg a elvesztette közpénz jellegű jellegét történetet.

[00:32:37]Tehát magyarul egy ilyen nem is egy ügyességi meghallgatás, egy sima bizottsági meghallgatás és kijön azért, hogy ő már elmondja, hogy ezt a Matolcsikérte.

[00:32:44]Nem bűncselekmény kérni egy törvénymódosítást.

[00:32:46]Ám szándék egyértelműen látható mögötte, hogy Matolcsi fejéből pattant ki.

[00:32:50]Tehát amit mondasz, hogy nem is bánk Erik meg hósanos, tehát hogy végrehajtok, hanem hanem tisztán kirajzolódik, hogy Matolcsi gondolta végig, hogy hú gyerekek, onnantól kezdve senki nem ellenőrizheti, hogy hány Ferrari lesz a pénzetekből.

[00:33:05]Most nagyon sarkitok.

[00:33:07]Tehát, hogy ha már egy ilyen bizottsági meghallgatásnál jön, ez tulajdonképpen lehet reménytkeltő?

[00:33:13]Azt gondolom, igen, tehát hogy ez élesbe fordul, és már nem a nem a parlament meges nyilvánosság vigyázó szemei előtt van, hanem egy felkészült ügyészszer ülnek szemben, ott lehet, hogy hirtelen megjön a memóriájuk, és akkor ezek a ezek a dolgok felszíre kerülnek.

[00:33:27]Azt mondták, hogy egyébként ez ilyen szokott lenni, hogy ugye a Nemzeti Bank nem tud törvényt alkotni, hogy megkérnek valakit, hogy adja be.

[00:33:36]Nyilván onnan jött a kérés.

[00:33:39]Hát mondom ebbe ők ők végrehajtók voltak, illetve hát azért a Fidesz ezzel visszaélt, ugye, hogy ott az egyéni képviselői indítványokra ugye sokkal kevésbé szigorú szabályok vonatkoznak, azokat gyorsabban át lehet úgymond nyomni a parlamenten, mintogyha más formában adnák be őket.

[00:33:52]De hát nyilván, hogy olyan jön, tehát ebbe ebbe az értelemben ők is bűrészesek, mert most engem megkérhetett volna, vagy engem megkérhet nem a Tolcsi György, hogy adjak be valamit, de valószínű nem adnám be, vagy jó nyilván nem voltam parlamenti képviselő, de hát értjük, tehát hogy ebben azért nem volt muszáj.

[00:34:06]Tehát ez mindenkinek azt mondom, aki most itt nagyon ajvékol meg meg közben bezárták a munkahelyét, vagy hát ugye a Fidesz finanszírozás hiányában megszűnik a munkahely, és nagyon ajvékonnak, hogy mondom, gyerekek, nem volt muszáj ezt csinálni.

[00:34:18]vetálodom ezeket véglék meg borzasztó körülmények között meg most nem most nem arról van szó, hogy itt aztán mi magunkat sajnáltatjuk, mert ebbe az irányban nem akáltalán nem, csak akkor mondom meg lehetett őrizni az embernek a személyes integritását meg a tisztességét.

[00:34:36]Tehát nem kellett ebbe a disznóságba, amit a Fidesz művelt a társ politikailag meg társadalmilag meg gazdaságilag, amit művelt a Fidesz.

[00:34:43]Ebben nem volt muszáj részt venni.

[00:34:43]vagy hogyha valaki részt vett benne, akkor az vállalja, hogy hát igen gyerekek, ez ez volt, ez történt.

[00:34:49]És akkor most meg mondom, tehát pont azt látjuk, azt látjuk, hogy hogy magukat próbálják áldoz a korábbi elkövetők magukat próbálják meg áldozatnak beállítani.

[00:34:59]Mondom, ezt végignéztük 89-90 után, és amikor jöttek az ilyen relativizálások, amik tényleg a gyakorlatilag a a tartótisztet meg a szerencsétlen beszervezett akárkit, akit megzsaroltak valamibe, próbálták egy egy, hogy hívják összehozni, tehát hogy [horkantás] próbál a Fidesz ebből a dologból kijönni, meg ezek a figurák ebből próbál, mintha hogy se lettek volna, meg sen ugye mindenki hirtelen semmiről nem tud semmit, meg én csak csavar voltam a gépezetben, meg csak parancsot teljesítettem, meg hát de nem tudom, 45 után is ezzel védekeztem.

[00:35:27]emberek a haláltáborokban, hogy én csak parancsot teljesítettem.

[00:35:31]Tehát, hogy ez ez nagyon ez egy nagyon gennyes történet ebben a formában.

[00:35:35]Meglátjuk, az a lényeg, hogy ennek legyenek jogi következményei, és hát mondom, én nagyon bízakodó vagyok, most abba az irányba kezdünk elindulni, hogy ennek lesznek jogi következményei.

[00:35:45]Most a vádemelési fázis az első lépés, ez már egy szerintem egy jó lépés.

[00:35:48]Az a kérdés, hogy majd amikor bírósági szakba él, ezt hány évig lehet ezt így elhúzni, mint a rétestészt?

[00:35:54]Tehát azért ezt korábbi esztendőkben láttuk, hogy hogy ugye ezek akár most gondoljuk bele egy Questor ugye én én győri vagyok ott az elég érintve volt ugye Questor Győri volt.

[00:36:05]Azóta sincs jogerős ítélet egy Simon Gábor ügyben, nem tudom 12 év után nincs jogerős ítélet egy kulcsárügyés volt egy rendszerváltás hátha hátha oda is egy Princ Gábor egy Postabank ügy meddig húzódtak?

[00:36:18]Nem lettek komoly.

[00:36:18]Tehát én abban bízok, hogy a most a bíróság is már bocsánat, a kifejezésért nem akarom bírni, egy kicsit összekapja magát, és nem hagyja, hogy ezek az ügyek 10 évig elhúzódjanak, meg még berendeljék a 49.

[00:36:29]szakértőt, aki egymásnak ellentmondó akármiket csinál, hanem ezeket néhány év alatt zárják le, zongarázzák le, van egy komoly vádanyag, van egy komoly iratanyag, és hát azok az emberek, akik itt nyilvánvaló bűnöket követtek el, azok menjenek el, tényleg menjenek el a börtönbe, és végre legyen következménye, mert hogyha én nem fizetem be a parkolási bírságot, lefoglalják az autómat.

[00:36:47]Tehát, hogy itt meg 100 milliárdok tűntek el, és röhögnek, meg élik világukat ilyen Matolcsi Ádámok Dubajból üzletelgetnek.

[00:36:54]Tehát, hogy egészen tényleg azt gondolom, hogy bicskanyitogató történetek voltak, zajlottak, és hogyha egyébként ugye ebben nem lesz komoly előrelépés, most azt látjuk, hogy elindult valami, az a Tisza népszerűségében is egyébként megbicsaklást okozhat, hogyha itt tehát legalább a nagy bűnösök egy része, vagy majdnem mindegyik nem kerül börtönbe.

[00:37:17]Szabács, nagyon-nagyon köszönöm, hogy hogy ismételten elemeztünk.

[00:37:20]Várunk vissza.

[00:37:22]A témánk az lesz béb az lesz.

[00:37:23]Köszönö szépen köönöm.

[00:37:24]Köszönöm.

[00:37:26]Önöknek is nagyon köszönöm a figyelmet.

[00:37:28]És itt a beszélgetésünkből is kitűnt, hogy a a hetet azt azt elvitte a só héten elvitte a sót Hankó és Sesztek.

[00:37:38]Méltatlanul kevés figyelem jutott erre a Magyar Nemzeti bizottságos meghallgatásra, ugye ahol Kósa Lajost hallgatták meg többek között, meg ugyebánki Erikát.

[00:37:47]Ö Kósa Lajos, annyit spoilerezek, ha valaki még nem látta, hát ho a formáját, kicsit olyan olyan furcsán viselkedett volt, hogy összekeverte, hogy melyik irat ki, hogy ő most tulajdonképpen a saját irataiból olvas rá, vagy másnak az irataiból.

[00:38:03]Egészen szűrális monti pytonos jelenetek voltak tulajdonképpen.

[00:38:06]És hogy miért mondtam el mindezt?

[00:38:08]Merthogy a Click TV YouTube csatornáján azt talán már megszokhatták az állandó nézőink, hogy az ilyen beszélgetésműsoraink mellett például a parlamenti ülésekből is készítünk összefoglalokat.

[00:38:18]Ezek is rendkívül szórakoztatóak időnként.

[00:38:20]És bizottsági meghallgatások.

[00:38:24]Ez a bizonyos bizottsági meghallgatás, amit itt említettünk, ez például olyan nagyjából három órás volt.

[00:38:29]Gyanítom, hogy nem sokan állnak neki megnézni.

[00:38:31]Viszont remek összefogra ott láthatnak belőle a mi YouTube csatornákon csatornánkon.

[00:38:39]Kósa Lajos egészen elképesztő pillanatai van.

[00:38:43]Úgyhogy érdemes azt azt is nézni, illetve az elemző beszélgetés műsorainkat is keressék még egyszer a Kék TV YouTube csatornáján.

[00:38:50]Köszönjük, hogy figyelnek ránk.

[00:38:52]Viszlát!