FRISS - TIBORCZ és MÉSZÁROS rossz hírt kapott - MAGYAR PÉTER megakadályozná a vagyonok kimentését

[00:00:00]poligráfra, hazugságvizsgálóra kötötték a az úgynevezett sértettet, aki vég turnézta az egész propagandát, és megbukott a poligráfus vizsgálaton.

[00:00:08]Igen, parancsol.

[00:00:08]Ez csak kíváncsiságból bekapcsoltuk a közmédia közvetítését.

[00:00:13]Tudják, hogy minden távoláb áll tőle, mintogy beleszóljak annak a szerkesztésében.

[00:00:16]Éppen a Kisváros című sorozatot közvetíti az évi 160 milliárd Ft közpénzből működő közmédia Usztis Mátyással.

[00:00:25]Nem várjuk el természetesen, hogy megszakítsák.

[00:00:29]Körülbelül 200 milliárd Ftot vár a pénzügyminisztérium a 2027-es költségvetésben a vagyonadó bevezetéséből.

[00:00:36]Itt látják az ellátási alapot.

[00:00:39]Itt megpróbám elmagyarázni a Hírtvének is, hogy ez miért nem adóemelés.

[00:00:44]Itt látszik, hogy mennyivel fog nőni az ellátási alapja a Katával adózóknak, ami még mindig messze a legkedvezőbb adózási forma lesz.

[00:00:53]egy olyan gyanú merült föl, ami az egész beruházás folytatásának lehetőségét megkérdőjelezi.

[00:00:59]Ugye ezt a beruházást Mészáros Lőrinc vasútépítő cége a VHD kivitelezi, és annak alapos gyanúja merült föl, hogy a kivitelezési közbeszerzés során jogsértő összejátszás történt, és az erre vonatkozó megállapítások alapján az Európai Bizottság két héttel ezelőtt arról tájékoztatta Magyarországot, hogy minden uniós támogatást megvon ettől a beruházástól.

[00:01:18]Emiatt a kormánynak lépnie kellett.

[00:01:22]Bocsánat.

[00:01:22]Mennyit?

[00:01:22]300 hány milliárdot.

[00:01:24]Összességében ha ezt összehagyjuk, ugye 357 milliárd Ftról, pontosabban 367 milliárd Ftról van szó összességében.

[00:01:32]Tehát az összejátszás miatt, az orbáni oligarhák összejátszása miatt Magyarország csak ebben az egy esetben 360 milliárd Ft közpénztől eset kizár, ahol a kontúrcsoport bármilyen módon rész vett az előkészítésben, ott kizárjuk a közbeszerzési eljárásból a végidat.

[00:01:47]Ez így van.

[00:01:47]És jelenleg nincsen olyan vasúti beruházásunk, ahol valamilyen módon a kontócsoport ne lett volna az elmúlt évek tervezési gyakorlata miatt, vagy nagyon kevés van olyan, ahol ne lett volna érintett.

[00:01:55]És büntetőjogi eljárásokat, büntetőfjelentést is tegyünk meg.

[00:01:58]Ezt meg is fogjuk tenni a következő napokban, hiszen itt tiltott versenysértő közbeszerzési megállapodás gyanúja, költségvetési csalás gyanúja is felmerül ebben az ügyben.

[00:02:07]Ezt a feljelentést már a miniszterelnökséggel közösen előkészítettük, és a következő napokban be fogjuk nyújtani a nemzeti adó és vámhivatal felé, mint ebben az ügyben illetékességgel bíró nyomozószerv felé.

[00:02:20]Nagyon erős lobbi zajlott az utóbbi hetekben, például a vagyonadó bevezetése ellen, vagy könnyítésekért, vagy kiskapukért, de hogy azt láthatják, ilyenek nem lettek.

[00:02:34]Sőt, a pénzügyminisztérium nagyon nagy alapossággal, körültekintéssel, szakmai szervezetekkel kultálva, de még érintettekkel is konzultálva létrehozott egy olyan jogszabálycsomagot, ami bezárja a kiskapuk lehetőségét, akár a külföldi vagyonkimentést, akár más módon a az adók az adó elkerülését.

[00:02:58]Ha egy kicsit tovább megyünk, akkor megmutatom önöknek, hogy miért is van szükség a vagyonadóra.

[00:03:02]Nem csak azért, mert a Tiszának ez benne volt a vállalásában.

[00:03:05]Nyilvánvalóan ma Magyarországon leginkább a a fogyasztás és a a munkabér adózik.

[00:03:14]Ehhez képest a tőkejövedelmek adózása nagyon kedvező, és az látható, hogy egyre inkább koncentrálódik a vagyon Magyarországon.

[00:03:24]Ez persze senkinek nem meglepetés, aki ebben az országban él.

[00:03:28]Itt látható, hogy még a háztartások pénzügyi üzleti vagyona 170%-kal nőtt, addig a 100 leggazdagabb magyar vagyona 325%-kal nőtt.

[00:03:40]Valószínűleg nem azért, mert többet dolgoztak, több kockázatot vállaltak, kevesebb szabadságuk volt, vagy éppen rosszabb körülmények között éltek, hanem mert eddig ezt premizálta a magyar adó adórendszer.

[00:03:59]Ha egy kicsit tovább megyünk, akkor látják itt, és ami az egyik fontos dolog a költségvetési adóbevételek növelése mellett a vagyonadónál, az az, hogy a a produktív beruházások felé tereli a tőkét.

[00:04:13]Tehát ne holdt vagyonokba álljon az így vagy úgy felhalmozott vagyon, hanem legyenek belőle beruházások, legyenek belőle munkahelyek.

[00:04:28]A vagyonadó szerintem fontos hangsúlyozni, hogy a magánvagyont terheli, és semmiképpen sem a cégeket.

[00:04:35]Itt pedig a főbb paraméterek láthatóak, amik egyébként már részben nyilván ismertek.

[00:04:39]Ugye 1 milliárd Ft az alsó határ, a vagyon alsó határa.

[00:04:43]Fontos, hogy itt személyre lebontott 1 milliárdról beszélünk.

[00:04:47]Tehát ha például egy családnak van, teszem azt 2 milliárd Ftja egy házaspárnak, akkor nem kell vagyonadót fizetniük, hogyha az egyiküknek van 1 milliárdja és a másiknak is 1 milliárd.

[00:04:58]Illetőleg ha vannak gyerekek, akikkel együtt élnek és az ő nevükön is van vagyon, akkor szintén megosztható a dolog.

[00:05:05]1 milliárd Ft fölött lép be az 1%-os kulcs.

[00:05:11]Szeretném azt is elmondani, mert sokszor félreértés van.

[00:05:12]Ha valakinek 1 milliárd 500 millió Ft-os vagyona van, céges vagyon, ingatlan vagyon, egyéb vagyonelemekkel, akkor neki nem az 1 Márd 500 millió után kell fizetnie, hanem az 500 millió Ft után, tehát az 1 milliárdot meghaladó vagyon nagyság után.

[00:05:29]Ez azt jelenti, hogy neki például 1%-os adóval 5 millió Ft-ot kell fizetni, tehát egy 1iárd 500 millió Ft-os vagyonnál.

[00:05:36]A 2026 december 31-i nap lesz a fordulónap.

[00:05:43]Ez lesz az értékelési nap, tehát az ott meglévő vagyonelemek alapján kell majd befizetni, bevallani és befizetni az adót 202 augusztus a 31.

[00:05:51]napjáig.

[00:05:57]Körülbelül 200 milliárd Ftot vár a pénzügyminisztérium a 2027-es költségvetésben a vagyonadó bevezetéséből.

[00:06:06]Itt van egy becslés, hogy 15000-25000 adóalyt érinthet az adó.

[00:06:10]Ez valószínűleg egy nagyon, hogy is mondjam, túlzó becslés.

[00:06:16]Ennél valószínűleg alacsonyabb lesz a szám, de mindenesetre az biztos, hogy nem igaz a propagandában terjesztett állítás, hogy itt minden magyarnak vagyonbevallást kell tennie, meg adónnyyilatkozatot kell tennie.

[00:06:27]Nem, csak azoknak kell ezt a bevallást megtenniük, akiknek a vagyona szemére lebontva 1 milliárd Ft fölött van.

[00:06:34]És ugye ehhez is segítséget nyújt a NAVnak majd a különböző rendszere.

[00:06:41]Szintén fontos elemek ugye az exit tax, amiről beszéltem érintőlegesen az elején, ugye már nyilvános ez erre vonatkozó javaslat is, hogy meg fogjuk akadályozni azt, hogy bizonyos oligarchák vagyonos emberek kimenekítsék tulajdonképpen külföldre a vagyonelemeiket, és ezzel elkerülhessék az adó megfizetését.

[00:07:07]Az is benne van a jogszabályban, hogy a NAV vizsgálhatja már erre az évre nézve is a vagyonkimentési lehetőségeket, hiszen nyilvánvalóan ez már tudott volt, hogy ez a vagyonadó érkezni fog.

[00:07:18]Ennek az exitexnak a részletes szabályait megtalálják a ma nyilvánosságra hozott és azt hiszem társadalmi egyeztetésre küldött jogszabály javaslatban.

[00:07:35]miniszterelnök úrhoz tennék fel egy kérdést.

[00:07:36]Ugye itt a már az Orbán Bábok esetében már április 12-én beszélt arról, hogy lemondásra szólította fel őket a mostani sajtótájékoztatón az Áz elnökét, illetve GV elnökét szólította fel.

[00:07:48]Nekem az a kérdésem, hogy van-e B terv.

[00:07:51]Ez most egy politikai nyomásgyakorlás, ha jól értem.

[00:07:53]Van-e B terv?

[00:07:56]Jogi úton el tudj-e kérni azt, hogy akár ők lemondjanak, illetve miniszter úrza is lenne majd.

[00:08:02]Igen, köszönöm szépen a kérdést.

[00:08:02]Ugye több fajta távozás lehetséges.

[00:08:05]Lehet úgy távozni, mint a legfőbb ügyész tette.

[00:08:10]Lehet úgy távozni, ahogy a volt köztársasági elnök úr tette, és lehet még ígyben távozni.

[00:08:18]Természetesen van B és C terv is.

[00:08:18]Annyi a változás a a választás előtti időszakhoz képest, amikor szintén felszólítottuk ezeket az embereket távozásra, hogy azóta ugye kaptunk egy kéthados felhatalmazást, és azóta napról napról derülnek ki.

[00:08:31]Csak ma például az állami számvevőszékkel kapcsolatos mulasztások, visszaélések, ugyanez talán még hatványozottaban a gazdasági versenyhivatalra is vonatkozik.

[00:08:41]Tehát természetesen van, tehát szabályozzak a jogszabályok a GV elnökének eltávolításának lehetőségét, illetőleg az elnökének eltávolítási lehetőségét.

[00:08:51]Tehát nyilván az ember, akár politikus, akár nem, az utolsó eszközként használja ezt, még tudnak enélkül távozni.

[00:08:58]Én azt gondolom, hogy teljesen méltatlan, amit művelnek, minden nappal egyre méltatlanabb lesz.

[00:09:04]Egyrészt van egy teljesen világos politikai felhatalmazás, április 12-től egy soha nem látott felhatalmazást, amit erre is adtak a magyar emberek milliói.

[00:09:13]Nem kívánnak a továbbiakban az Orbán bábokkal együtt dolgozni.

[00:09:15]Nem velük szeretnék építeni, nem azokkal szeretnék építeni a működő Magyarországot, akik szemet húnytak, vagy éppen aktív részesei voltak a magyar közpénz 100 és 1000 milliárdok eltulajdonításnak.

[00:09:27]Nem kívánnak szerintem egy olyan állami szám elnökkel továbbian együtt dolgozni.

[00:09:31]nem kívánják a havi 8-10 millió Ft-os fizetését odaadni közpénzből, gépkocsivezetővel satöbbi, amely Ászelnök semmit nem tett a tiltott pártfinanszírozások felderítésére, hogyha a Fideszről vagy a KDNP-ről volt szó, például ebben a megafonos kifizetésben, de korábban sem, egészen szürális dolgokat írt le, és ezt a Pató Pálféle stílust vette föl, hogy hely, ráérünk arra még, hát neki még van egy éve, hogy kivizsgálja például a 26-os választási kampányban esetlegesen felmerült szabálytalanságokat, esetlegesen felmerült összefonásokat ebből az új Magyarország nem kér.

[00:10:12]Bocsánat, de milyen jogi út ez pontosan?

[00:10:14]Ha elolvassák a jogszabályokat, benne van, hogy milyen indokkal és módon lehet, és ki kezdeményezheti ezen hivatalvezetők felmentését.

[00:10:21]És egyébként nem beszéltünk ma még a Kúria elnökéről és az OBA elnökéről.

[00:10:26]Ugye ott volt egy alaptörvény módosítás, és ott hamarosan érkező fog a a BZ az úgynevezett a bíróságok igazgatásáról szóló törvénynek a módosítása, amiben pontosan szabályozni fogjuk a bíróknak adott jogosultságot, hogy milyen módon tudják, ha kívánják visszahívni a Kúria elnökét, vagy kezdeményezni a Kúria elnökének és Országos Bírósági Hivatal vezetőinek a visszahívását, amiről szintén az országgyűlésnek kell döntenie, de az új javaslat szerint a bírók javaslatára.

[00:10:55]Úgyhogy jönni fog, aminek jőni kell.

[00:10:57]lépésről lépésre.

[00:10:58]Miniszterelnök úrtól szeretném kérdezni, hogy az ügyészségi meghallgatása után milyen folyamatra, milyen döntésre számít, illetve hogyan látja azt, hogy Baka András köztársasági elnök úr még mindig nem állt elő egy újabb legfőbb ügyészjelöltel.

[00:11:17]Köszönöm szépen.

[00:11:17]Hát a második hadd mondjam azt, hogy én nagyon remélem, szerintem sokan várjuk és remélem, hogy ez be is következik, hogy az elnök úr fogja jelölni.

[00:11:23]Ö ugye velünk nem egyeztett, de azt tudom, hogy zajlanak a az egyeztetések, mármint a szakmai egyeztetések, és remélem, hogy akár jövő héten is erre sor kerül.

[00:11:31]Mindenki várja szerintem, mert látjuk, maguk az ügyészek is látják.

[00:11:35]Ugye jártam az ügyészségen, rég jártam és mindenki látja, hogy nincsen rendben ez a dolog, ahogy van.

[00:11:41]Nem csak önmagában az, hogy a hiányzik a legfőbb ügyész, és hogy még mindig az a vezetés van ott helyettesekre gondolok meg főügyészekre, akiket a poltpéle csapat nevezett ki tartott ott.

[00:11:54]Nyilván nem véletlenül, hanem strukturális problémák is vannak az ügyészségen.

[00:12:01]Ugye ügyészek el is jöttek, mert átmentek a Nemzeti Vagyon visszaszerzési és Vagyonvédelmi hivatalhoz.

[00:12:07]Elképesztő létszámhiány van.

[00:12:07]kihasználva ezt a a kihallgatást, azért szakmai dolgokról is beszélgettünk, és megdöbbenve tapasztaltam azt például, hogy amikor én voltam bírósági fogalmazó, az 2004-től volt 6-ig, akkor óriási tújelentkezés volt például a bíróságokra, de az ügyészségekre és bírósági fogalmazói álláshelyekre, nem tudom 30-ból egyet vettek föl például a bíróságon.

[00:12:30]Jelenleg nincs annyi jelentkező a bíróságokon és az ügyészségen, mint amennyi meghirdetett hely van.

[00:12:35]óriási létszámhiányban.

[00:12:37]És ugye pont itt a központi régióban ezért is voltak nyilván különösen boldogok az ügyészek, hogy a ezzel a politikailag motivált sóműsorral kelljen ezzel a piti valamivel foglalkozniuk, ahelyett, hogy mondjuk az ilyen sestztáki vagy hankói több 10 milliárdos vagy 100 milliárdos közpénzrablásokra és korrupciós ügyekre tudtak volna koncentrálni.

[00:12:58]Csak azt akartam mondani, hogy óriási koncentráció van itt a a központi régióban, óriási létszámhiány, úgyhogy óriási feladatok előtt áll, bocsánat, hogy a a szó ismétlést követte el az új legfőbb ügyész, és minél előbb be kéne lépnie, mert nyilván nem csak a legfőbb ügyész változik, hanem az alatta lévő struktúra és az alatta lévő vezetők is.

[00:13:17]És ezt szerintem nagyon várják az ügyészek is, hogy sikerüljön visszaállítani az ügyésének a reputációját.

[00:13:22]És persze időről időre felmerül tényleges strukturális és jogi környezet átalakítása is.

[00:13:28]És nem akarom borzolni a kedélyeket, de ugye több európai országban az ügyészség például a kormány alá van rendelve, és még a Fidesz kormányzat elején is úgy volt, és hatékonyabban működik.

[00:13:40]Úgyhogy szerintem fel kell majd vetni, amikor új ügyészségi vezetés, hogy hogy végigbeszéljük azt, hogy mivel tud a kormány, vagy amúgy általában végrehajtanotom segíteni abban, vagy a törvényhozó hatalom az országgyűlés, hogy felgyorsuljanak az ügyek és hatékonyabbak legyenek és nem a tyuk lopásokra gondolok.

[00:13:56]Elsősorban nyilván az is fontos, hogy azok megbűnhödjenek vagy a telefontólvajok, de az elsősorban nyilván az emberek azt szeretnék, hogyha a 100 és 1000 milliárdos ügyekben lenne előrelépés.

[00:14:06]És én például nem találkoztam ott a folyosón.

[00:14:08]Azem valamikor hétfőn voltam.

[00:14:10]Igen, talán hétfőn vagy kedden.

[00:14:12]Kedden nem szerdán voltam a kormányülés napján.

[00:14:14]Gyorsan folyak tegnap előtt voltam szerdán.

[00:14:16]A kormányülést kellett itt hagynom és nem láttam ott a folyosón az ügyészség folyosóján kihalt voltá Orbán Viktort, amint várt volna éppen az aranykomboy ügyben a kihallgatására.

[00:14:27]Azt látom, hogy kis rendőröket már sikerült meggyanúsítani óriási bátorsággal és munkával.

[00:14:34]Ö de mondjuk aki a parancsot kiadta ö vagy aki ott volt az irányítóközpontban, vagy politikai elvárásokat fogalmazott meg a magyar hatóságok akár szakszolgálati szervek felé, azt valahogy nem láttam ott, ahogy Matolcsi Ádámmal sem találkoztam a Magyar Nemzeti Bankból ellopott 100 milliárdok kapcsán, ami a konkrét ügyet illeti, az én kihallgatásom azt körülbelül egy óráig tartott a jogszabályoknak megfelelő módon közölték velem a gyanúsítást.

[00:15:03]Én pedig elmondtam, hogy megértettem a figyelmeztetéseket.

[00:15:07]Megkérdezték, ahogy ez benne van a jogszabályban, hogy kívánok-e panaszt tenni.

[00:15:11]A gyanúsítás ellen mondtam, hogy nem kívánok panaszt tenni.

[00:15:14]Megkérdezték, hogy teszek-e vallomást, és egy rövid érdemi vallomást tettem, és és egy érdemi védekezést terjesztettem elő.

[00:15:21]Innentől az ügyészség oldalán pattog a labda.

[00:15:24]Ugye ha most a jogászt kérdezi, akkor azt tudom mondani, hogy ilyenkor több dolgot is tehet egy váthatóság.

[00:15:30]Ö egyrészt kiszapat úgynevezett ügyészségi intézkedéseket.

[00:15:35]Ez a régi talán váthalasztás intézménye talán feltételes ügyészi felfüggesztésnek hívják ugye a PTI esetekben, főleg amikor nem is bizonyítottak megszüntetheti az egész eljárást.

[00:15:49]Én egyébként erre számítok, hogy meg fogja szüntetni az ügyészség az eljárást, és amennyiben nem ért egyet az előterészett védekezéssel és mérlegeli a a bizonyítékokat, akkor vádat emelhet ugyanabban az ügyben, ugyanabban a minősítéssel is, ahogy kikérte a mentagamat, vagy akár módosíthatja is más bűncselekményre, vagy vétségre, vagy akár szabálysértés is átminősítheti az ügyet, és akkor átteszi a szabálysértési hatósághoz.

[00:16:15]Úgyhogy rengeteg, rengeteg lehetőség van, de nyilván ez egy ez egy folyamatban lévő ügy.

[00:16:19]Én örülök, hogyha ezzel a showval hozzáárulhattam ahhoz, hogy végre a tisztító tűz magasabb lángra lobbanjon, és végre elkezdődjön az, amire az emberek várnak, hogy Magyarország ne legyen egy következmények nélküli ország.

[00:16:35]Persze örülnénk annak, hogyha ha gyorsabban örülnének az ügyészség malmai.

[00:16:40]Örülnénk annak, hogyha a Nemzeti Vagyon Visszaszerzés és védelmi hivatal is minél gyorsabban tudna dolgozni, de az is igaz, hogy a pontos munkához idő kell, és az a legfontosabb, hogy végül az eljárásokat ne lehessen megsemmisíteni bármilyen eljárási probléma miatt.

[00:16:54]Úgyhogy ebben az ügyben türelmet szeretnék kérni mindenkitől.

[00:16:58]tudok elmondani.

[00:16:58]Egyebekben talán egy folyamatban lévő ügyről túl sokat nem érdemes elmondani.

[00:17:02]Egyet elárulhatok, hogy egy nagyon vastag aktát tettek le elém amit mondjuk egy ilyen többszörös gyilkossági ügyben szoktak előállítani meg ilyen 10 milliárdos lopásokban.

[00:17:15]Tehát szerintem Budapest belvárosából mindenkit meghallgattak tanút.

[00:17:17]Ott voltak a fényképek a a Dunába ugrasztott, az áradó Dunába ugrasztott búvárokról is.

[00:17:27]Rengeteg videófelvétel.

[00:17:27]Mindenkinek meg felhívom a figyelmét, hogyha a beálvárosba közlekedik, akkor minden lépése le van kamerázva, mert hogy rengeteg térfigyelő kamera van.

[00:17:35]Például a az említett dunai rakpartra is nézett egy kamera, és az ügyészség által felkért szakértő kikockázva a felvételeket, ami egy pirkadatkor készült, azt írta le, hogy semmilyen Dunába dobó mozdulatot nem lát a felvételeken.

[00:17:54]tudnék még mást is mondani, mert már sok érdekessége van az ügyben.

[00:17:56]Például, hogy a az úgynevezett sértetnek a az eljáró ügyvédje az a előző miniszterelnöki kabinettiroda és a miniszterelnökség tehát Rogán Antal és talán Gulyás Gergely közös ügyvédje volt, de ez önmagában nem probléma.

[00:18:10]A az ügyészségi aktán, ami mondom jó vastag volt a tetején, rongálás vétsége miatt indult eljárásban volt a felírás.

[00:18:20]És nagyon érdekes, ezt csak így innen jegyzem meg, hogy az ügy ugye 2024.

[00:18:26]június 21-én indult, és végrongálásként hivatkoznak rá.

[00:18:30]A rendőrség is úgy kezdett nyomozni, az ügyészség és hónapokon keresztül rongálásként, még mondom az aktán most is ez van, hivatkozik rá.

[00:18:37]Majd elérkezik egy érdekes pillanat, szeptember 2024-ben, amikor megírja egy bizonyos főügyész az Európai Parlamentnek a mentelmjagon kikérőjének a az iratát, akkor hirtelen minden indokolás nélkül loppás vétségévé változik, mindenféle indokolás nélkül ugyanazon tényállás alapján, amit ők megállapítan véltek.

[00:19:00]Ez a bizonyos főügyész, ez Dr.

[00:19:02]Frücht Pál.

[00:19:07]Hogyha esetleg mond ez a nevet, ez a név valakinek valamit.

[00:19:09]Úgyhogy én tudok elmondani.

[00:19:11]Én várom az ügyészségnek a döntését.

[00:19:13]Ha még behívnak, bemegyek.

[00:19:13]És én azt hittem egyébként, mondtam is nekik így naívan, hogy bemegyek, elmondom, ők gondolnak valamit, megnézik, összevetik és röszönöktől lesz egy döntés, de azt mondták, hogy ez nem megy ilyen gyorsan még az ilyen piti ügyekben sem, de remélem, hogy pár héten belül ez le fog zárulni.

[00:19:29]poligráfra, hazugságvizsgálóra kötötték a az úgynevezett sértettet, aki végig turnézta az egész propagandát, és megbukott a poligráfus vizsgálaton.

[00:19:39]Igen, parancsol.

[00:19:39]Az a kérdésem, itt már említették a az ügyészségi meghallgatást, ezt a telefonlopásos ügyet.

[00:19:45]Ön ugye azt mondta, hogy ártatlan eb ezt egy Facebook posztban is megírta.

[00:19:53]Segítek önnek, mert látom, nem jogász.

[00:19:55]Én azt mondtam, hogy a terhemre lót bűncselekményt nem követtem el.

[00:19:57]Igen, de akkor miért vitték ki önt erről a bizonyos szórakozóhelyről a nyakánál fogva?

[00:20:06]Illetve azt is segítek önnek, miért miért ne mondja tovább, mert nem szerepel semmilyen módon itt a tényállásban és a gyanúsításban a a hogy is mondjam, a szórakozóhelyről való kivitelem vagy nem kivitelem.

[00:20:20]Viszont tudja, amit szerepel egy dolog.

[00:20:22]had segítsek.

[00:20:22]Önnek szerepel egy dolog még, amit elfelejtettem mondani a nyomozati iratokban, hogy tudja, hogy ez az úri ember, aki magát sértettnek nevezte és végighaknézta az önök médiáját és az összes médiumot, vagyis hát propagandamédiát a választás előtt és azután is.

[00:20:36]Az ő telefonjáról viszont kiderítették a hatóságok, hogy Deák Dánielnek és a megafonnak küldözgette a feltétel felvételeket.

[00:20:45]Ugye eddig azt mondta önöknél, hogy neki semmilyen politikai hátsó szándéka nem volt.

[00:20:48]Őt nem küldte senki.

[00:20:48]Aztán hogyhogy nem kiderült a telefonjáról, hogy Deák Dánielnek küldözgette a videókat, aki egyébként le is hozta ezeket, mint ahogy önök is egyébként lehozták ezeket a dolgokat.

[00:20:57]Hogyhogy nem az is kiderült, hogy a miniszterelnöki kabinetiroda ügyvédje védi.

[00:21:01]Hogyhogy nem az is kiderült, hogy megbukott a poligráfos vizsgáton.

[00:21:04]Ilyen dolgok kiderülnek, meg hogy a videófelvételen nem látszik dobódulat.

[00:21:08]Én mindent elmondtam, amit erről szerettem volna mondani.

[00:21:11]Szerintem erről már tudnak tudósítani, és reméljük, hogy ma nem kellett itt rettegnie.

[00:21:14]Ha van esetleg a több 100 milliárd Ftos közpénzt tolválás kérdés, akkor akkor ön hogy került a Dunába az a bizonyos készülék?

[00:21:23]Uram, ezt ne tőlem kérdezze meg, majd kérdezze meg az ügyészséget.

[00:21:24]Nyilván fog önnek nyilatkozni, hogy hogy került meg, hogy esetleg volt-e károsodása a telefonnak, az is kiderül az ügyészségiatokból.

[00:21:31]Képzeld el, hogy kivettek ugye az ügyész a a búvárok egy telefont valamikor a nap folyamán, ugyanazon a napon az áradó Dunával.

[00:21:39]Azt is elmondom önnek, hogy a Pest megyei kutatómentő szolgálat búvárai voltak, akiket oda kihívtak, és mindenféle szakmai szabályt megsértve beküldték őket a Dunába.

[00:21:49]Ott vannak a fotók is, majd hátha egyszer meg tudja nézni az ügyészségir iratokba.

[00:21:53]ö amint a búvárok benn vannak, kiemeltek egy telefont, ö amire a szakértő azt mondta, hogy mindenféle sérülés mentesen működőképes.

[00:22:04]Hogy utána ebből, hogy lett olyan rendőrségi vagy ügyészségirat, ami rongálás miatt indított eljárást, azt ne tőlem kérdezze.

[00:22:11]Nem tartom magam rossz jogásznak, de ez még nekem is fejtörést okozott.

[00:22:15]Ezt tudom önnek mondani, és bármennyire is szeretnék ezt a dolgot habosítani, és bármennyire is szeretnék elterelni ezekről az európai szinten, nem éppen szokmányos, vagy világszinten se szokmányos korrupciós ügyekről, meg arról, hogy a Fidesz frakció és a KDMP frakció jelentős százalé jelenleg is börtönben várja a vádemelést és később az ítéletet.

[00:22:35]Én azt tudom mondani, hogy nem fog sikerülni.

[00:22:36]És szerintem, hogyha a Hírtv nézői nézik ezt a műsort, és nem csak az önáltal összevágott rettegő riportokat egy gyermekvédelmi sajtótájékoztatóról, akkor ők is tudják, hogy ki hazudik önök vagy mi.

[00:22:46]Köszönöm szépen.

[00:22:48]Van-e még másik?

[00:22:48]Még egy kérdés ezzel a témával kapcsolatban, hogy a értett azt mondta, hogy agresszíven viselkedett vele.

[00:22:55]Miben nyilvánult ez meg?

[00:22:57]Én nem szeretném az egész nyomozatiratot ennek egyébként ismertetni, de ha már ezt mondja, akkor képzelj el, legyen szíves a a kollégának visszaadni, mert föltette a kérdését, és meg fogom válaszolni.

[00:23:10]Még egy témában szeretné két kérdést tett föl uram.

[00:23:11]Két kérdést tett föl, legyen szívesen, és csak megválaszom a kér.

[00:23:15]Két témában lehet kérdés ma két kérdésre szólt a kérés meg szeretném válaszni, hogy legyen szíves visszaadni a mikrofont, nem a telefont.

[00:23:20]Vigyázzon, hogy nehogy eldobja.

[00:23:22]Szóval képzelj el, én végigolvastam ezt az ilyen vastag nyomozottiratot, és semmi az én részemről semmilyen agresszióra utaló jel nincs.

[00:23:32]Pedig meghallgattak vagy 18 tanút.

[00:23:34]Egyetlen egy se mondja azt, hogy ő látott volna bármilyen agressziót vagy bármilyen ütést.

[00:23:39]Az viszont kiderül, a térfigyelő kameráknak hála, amikor végigjöttünk ott az utcán a Dunaparton, hogy ő viszont rángatott, ő viszont átkarolta a nyakamat és agresszíven lépett föl.

[00:23:50]Ilyen az, amikor akasztják a hóhért.

[00:23:52]Köszönöm szépen.

[00:23:58]Egy olyan gyanú merült föl, ami az egész beruházás folytatásának lehetőségét megkérdőjelezi.

[00:24:02]Ugye ezt a beruházást Mészáros Lőrinc vasútépítő cége a VHÍ kivitelezi, és annak alapos gyanúja merült föl, hogy a kivitelezési közbeszerzés során jogsértő összejátszás történt, és az erre vonatkozó megállapítások alapján az Európai Bizottság két héttel ezelőtt arról tájékoztatta Magyarországot, hogy minden uniós támogatást megvon ettől a beruházástól.

[00:24:21]Emiatt a kormánynak lépnie kellett.

[00:24:24]Bocsánat.

[00:24:24]Mennyit?

[00:24:24]300 hány milliárdot?

[00:24:26]Összességében, ha ezt összehadjuk, ugye 357 milliárd Ftról pontosabban 367 milliárd Ftról van szó.

[00:24:31]összességében.

[00:24:35]Tehát az összejátszás miatt, az orbáni oligarhák összejátszása miatt Magyarország csak ebben az egy esetben 360 milliárd Ft közpénztől esett.

[00:24:45]Ugye ez pontosan az a vasútépítő cég, amiről ezen a héten írta meg a Direkt 36, hogy havonta 500 millió Fttal támogatták a Megafon nevű, jó nevű pártpropaganda intézményt.

[00:24:55]és láthatóan a korábbi kormánnyal szorosan összefonódott és együttműködő vasútépítő vállalkozásról van szó, ami nyilván nem csak ezt a beruházást, hanem gyakorlatilag az elmúlt évek minden vasútépítési beruházását végezte Budapest Belgrádot a kínaiakkal közösen, illetve több más ilyen típusú beruházást.

[00:25:16]Ugye az történt egész pontosan, hogy van egy kontúrcsoport névre hallgató társaság, ez a tervezője volt ennek a beruházásnak.

[00:25:22]Ez egyébként Magyarország egyik legnagyobb vasútervező cége, ami több mint 20 éve létezik, de egy ponton Mészáros Lőrinc ezt a céget felvásárolta.

[00:25:28]Ez a pont ez két héttel volt azután, hogy az eredményhirdetés megtörtént ebben a déli körvasútberásban.

[00:25:35]És ez azért egy fontos időpont, mert ez a cég volt az, amelyik a tételes, árazott költségvetést és a becsült érték meghatározását ebben a beruházásban elvégezte.

[00:25:43]Tehát a déli körvasútnak a tervezője az akkor még létező nemzeti infrastruktúrafejlesztő részéről a kontúrcsoport volt.

[00:25:49]És olyan információkat, amik alapvetően a megrendelő érdekét szolgálták, és amik titkosak egy közbeszerzési eljárásban, ez a cég készített elő.

[00:25:57]Az ajánlattétel során, amelyet az európai szánvevész részletesen elemzett, az látszik, hogy összejátszott a véd és a kontúrcsoport egymással.

[00:26:07]Tehát a tervező által titkosan az állam számára készített dokumentumokat bizonyítható módon megismerte és felhasználta a vhí.

[00:26:15]Ezáltal Mészáros Lőrinc olyan versenyelőnyre, Mészáros Lőrinc vasútépítő cége olyan versenyelőnyre tett szert az Európai Bizottság megállapításai szerint, ami a közbeszerzési eljárást jogsértővé minősíti, olyan típusú összeférhetetlenséget jelent, ami alapján a véghidat ki kellett volna zárni ebből a közbeszerzési eljárásból akkoriban a nemzeti infrastruktúra fejlesztőnek.

[00:26:35]Bocsánat miniszter úr, hogyha akkor jól értem, akkor Mészáros Lőrinc vasútépítő cége összejátszott egy tervező céggel.

[00:26:47]Ezzel utólag okoztak egy mintegy 320 milliárd Ftnyi közpénz elvesztésének a veszélyét, majd miután kihirdették a az eredményt, akkor felvásárolták azt a céget, aki segített nekik abban, hogy hozzájussanak ezekhez az információkhoz, hogy összejátszhassanak.

[00:27:04]És még egy kérdésem lenne, azt mondta a miniszter úr, hogy az európai számvevőszék vizsgálta ezt, és az Európai Bizottság küldte meg az erről szóló döntését Magyarországnak.

[00:27:17]Van nekünk egy saját állami számvevőszékünk is.

[00:27:18]A magyar állami számvevőszéknek esetleg nem kellett volna ezt vizsgálnia, vagy nem kellett volna rámutatni, hogyha van ilyen probléma?

[00:27:26]Hogy az Európai Számvőszék vizsgálta ezt a kérdést.

[00:27:28]2026 januárjában érkezik meg az első számvevőszéki jelentés, ami már fixen ezt az összefélhetetlenséget minden részlettel bemutatja a magyar kormány számára.

[00:27:35]A magyar kormány ezt a nem ismertette a nyilvánossággal ezt az információt a választások előtt azt, hogy Mészáros Lőrincik ilyen fókuszabálytalanságot követtek el, ezt nem mutatták be a magyar nyilvánosságnak, hivatalból feljelentést nem tettek.

[00:27:48]És az európai számvevőszék az alapján, az eljárásrend alapján, ami alapján dolgozik, minden ilyen értesítést a magyar állami számvevőszéken keresztül küld meg a magyar államnak.

[00:27:57]Tehát a magyar állami szánvevőszék is ímr hónapja ismeretében áll annak, hogy itt egy ilyen visszaélés történt.

[00:28:04]Ennek a dolognak azért is van jelentősége, tett valamit a magyar állami számvőszék, a mi tudomásunk szerint nem tett.

[00:28:08]És ennek azért is van jelentősége, mert ennyi idővel a közbeszerzési eljárás lezárulta után a törvény erejénél fogva szinte kizárólag néhány nagy állami ellenőrző szervezetnek, így az áznak van joga a közbeszerzést utólag megtámadni.

[00:28:21]Nekünk például már nincs.

[00:28:21]Tehát a kormányzat, a minisztérium már lekéste azt az időt, amikor maga utólag észlelhet jogsértést.

[00:28:26]Az áznak például lenne joga az egyik olyan szervezet néhány közül, aminek van ilyen típusú joga integritás, hatóság mások mellett, hogy bejelentést tegyen és elindítson egy folyamatot.

[00:28:36]Ezt az állami számvőszék annak ellenére, hogy immár 10 hónapja ezeket az információkat birtokolják, nem tette meg.

[00:28:42]A másik akkor hadd mondjam itt is.

[00:28:43]Jó, tehát ez egy 320 milliárd Ftos közpénz hiány, ami keletkezhet.

[00:28:48]10 hónapja tudt csak erről az Állami Számvevőszég még az előző kormány alatt.

[00:28:55]Ők küldték tovább.

[00:28:57]Szerintem ideje távozni elnök úr, az állami számve éléről.

[00:28:59]Nem csak emiatt, mások miatt is, de emiatt is.

[00:29:01]Igen.

[00:29:04]A másik kérdésre a válasz valóban úgy van, hogy 2021 szeptember 3-án hirdetett eredményt a NIF a és hirdette ki a véhidat győztesnek egy korábban meghozott közbeszerzés lezáró döntés alapján.

[00:29:16]És szeptember 17-én a VHD vagyonkezelő, ami a a egyrészt önmagában is részese volt a győztes ajánlatnak, és a tulajdonosa magának a véhid vasútépítőnek, megvásárolja a kontúrcsoportot, és már két héttel később a kontúrcsoport át is költözik a V7 székhelyére és október 29-én az eredményhirdetés után hirdetik ki a szerződést.

[00:29:35]Tehát mire szerződést aláéíri az állam?

[00:29:36]A V7 székhelyén működik már a korábbi előkészítő szervezet és már meg is vásárolta azt Mészáros Lőrinc az Európai bizottság állás ehhez képest Mix Ká vagy Móric az nagyon m kis fantáziával rendelkezett mint amit ezek az emberek csináltak arra hivatkozott ugye a korábbi kormány, mert megválaszolták az európai szánvevőszéknek a jelentését hogy hát ez később volt.

[00:29:56]Tehát magyarul itt nincs összeférhetetlenség.

[00:29:57]Az Európai Számiségek és az Európai Bizottság azt állítja, és azt gondolom, hogy ez az állítás helyes, hogy 14 nap alatt lehetetlen az, hogy egy ilyen cég felvásárlást, egy nagyobb 20 több mint 20 év működő tervező cég felvásárlását nulláról el lehessen kezdeni és végre lehessen hajtani, és ennek a bejegyzése is megtörténhessen.

[00:30:12]Tehát itt nyilván az a gyanú, hogy itt már volt egy opciós szerződés arra az esetre, hogyha megnyerik ezt a tendert és gyorsan föl is vásárolják ezt a céget, ez része lehetett akár az összejátszásnak.

[00:30:22]Ezt nyilván már nem tudjuk, ezt majd a nyomozó hatóságoknak kell kiderítenie, de a lényeg az az, hogy az Európai Bizottság azt a magyarázatot, hogy itt 14 nap alatt, hát az már később volt, akkor itt nem nincs összefonódás, ezt nem fogadja el.

[00:30:31]Ami még nagyon fontos, hogy a cégek között más összefonódás is már korábbról látszik.

[00:30:36]Ugyanis a Kontúrcsoport, aki az előkészítője volt ennek a beruházásnak és a titkos előkészítő dokumentumokat készítette, ugyanabban a Vörösmarti tér egyszám alatti épületben működött már a közbeszerzés ideje alatt is, mint a VHD vagyonkezelő és a VHI építő.

[00:30:48]Látszik, hogy 2017-től már a ezek a cégek együttműködtek, és a kontúrcsoportnak a korábbi tulajdonosa és ügyvezetője, aki eladta a céget, egyrészt maradhatott ügyvezető Mészároslőrinc tulajdonlása alatt is, majd utána átkerült és a VHD-nál dolgozott a továbbiakban.

[00:31:07]ezeket a tényállásokat tételesen ellenőrizte az Európai Számvőszék, a pontos cégbejegyzési adatokat, magyar az európai, az európai szávevőszék ezeket az adatokat tételesen ellenőrizte, a bejegyzési adatokat, a székhelyeket tekintettel arra, hogy ezek egy helyen működtek három évvel a közbeszerzés előtt már.

[00:31:22]És központi ügyintézési helyént is használták ugyanezt a helyszínt, majd utána az ügyvezető ott maradt és két héten belül a céget felvásárolták.

[00:31:30]Ezeket a körülményeket együttesen úgy értékelte az állami, vagy bocsánat az Európai Szánvevőszék, hogy Mészáros Lőrincnek befolyása volt a tervező cégre a közbeszerzés alatt.

[00:31:39]Ez pedig összeférhetetlenségi ok.

[00:31:41]De van ennél konkrétabb bizonyíték is arra, hogy összejátszottak ezek a szereplők egymással.

[00:31:46]Ugyanis 403 tételből állt a műszaki ajánlat.

[00:31:50]Ennyiféle munkanemre.

[00:31:53]Itt látszik, hogy hírközlési kábelek, nagyfeszültségű kábelek, vízrendezés, útépítési munkák, tájépítészeti munkák és így tovább.

[00:32:00]Ennyiféle munkanemre kell egy ilyen vasútépítésnél ajánlatot adni, és a vizsgált tételek 59%-ánál pontosan ugyanaz a szorzószám szerepel a kontólcsoport eredeti becslése és a véhid nyertesajánlata között.

[00:32:09]Ez a véletlennel matematikailag nem magyarázható.

[00:32:13]Nincsen olyan valószínűség, ami azt magyarázná, hogy az ajánlatok 59%-ánál pontosan véletlenül ugyanaz jött ki.

[00:32:18]Ez a szorzószám egyébként a 0,91905122.

[00:32:25]Ezzel a szorzószámmal szorozták meg az ajánlatok 59%-át, és forintra pontosan ezeknél a tételeknél ez történt.

[00:32:30]Erre azt állítja az Európai Számevőszak és az Európai Bizottság, hogy ilyen véletlen a földön nincs.

[00:32:36]Ebből az látszik, hogy azt az tervezői becslést, amit a megrendelő azért tart titkosan, és azért nem ad ki, hogy ne, hogy ezzel a versenyt ösztönözze, és ne juthasson olyan versenyelőnyhöz egyik beszállító se, ezt a VH-t ismerte.

[00:32:50]A többi ajánlattevőnek egyetlen egyező eleme sincsen.

[00:32:52]Tehát mások nem ismerték ezt.

[00:32:55]A VH ismerte ezt utólag ezeket az adatokat az Európai Számvevőszék kimutatta, bemutatta és ez alapján megtette azt a megállapítását, hogy itt összefélhetetlenség történt.

[00:33:06]Csak, hogy lássuk, hogy itt nem arról van szó, hogy most akkor ott az utolsó tizedes jegyben valami különbözik.

[00:33:10]A többi tételnél 1,2, vagy a többi ajánlatnál 1,29 és hasonló számok voltak.

[00:33:16]Tehát nem egy picit tért el, vagy nem csak éppen, hogy valami egy századdal, hanem tényleg a véletlennel nem magyarázható.

[00:33:22]Itt az történhetett, ez már nyilván az én feltételezésem, hogy valaki megkapta az Excel táblát, és arra sem figyelt oda, hogy ne egy szorzóval húzza végig az összes tételt és ilyen módon azokat az információkat birtokolt, amiket nem volt szabad birtokolnia egy olyan cégtől, amit aztán ami eleve egy cég helyen működött, tehát lehet, hogy ott a liftben össze is futottak ezek a szereplők egymással.

[00:33:42]Most nyilván nem akarok ezzel ironizálni, mert egy nagyon súlyos dologról van szó, és és utána két héten belül a cég tulajdonába is került a végül győztes kivitelezőnek.

[00:33:51]Tehát ezek a körülmények így együtt meg áttekintve arra azt a megállapítást támasztották alá, hogy itt meg nem engedett összejátszás zajlott a közbeszerzés szereplői között.

[00:34:00]Ez pedig egy kizáró ok a közbeszerzési eljárásokban.

[00:34:05]Az európai számvőszék számára a magyar kormány magyarázkodásokat küldött.

[00:34:11]Ezek egyébként nem voltak hihetőek az állami szám vagy a bocsá az európai szemveőszék számára.

[00:34:17]Az előző előző magyar kormány az Így van.

[00:34:19]Így van.

[00:34:19]Így van.

[00:34:19]Ez a ez februárban történt a korábbi kormányzat idején és itt magyarul le is fordítottuk a levélből ezt a részletet.

[00:34:26]A számvevőszék fenntartja az álláspontját, hogy a kontúrcsoport és a nyertes véhíd összejátszott.

[00:34:31]Ugyanazt a szorzót használták.

[00:34:32]A véhid ajánlati árai egyértelműen leképezték a becsült költségvetés több költségelemét.

[00:34:35]A kontor megos kontúr megosztotta a tudását és részt vett a nyertes ajánlat elkészítésében úgy, hogy hivatalosan nem volt a vállalkozóként bejelentve és nyilván összeférhetetlen is volt.

[00:34:43]Tehát itt látszik, hogy az előző kormány nem tudta meggyőzni az állami bocsánat, mindig államit mondok, mert itt szó a a az európai szánvevőszéket, de az európai szvevőszék minden levele Vindis Lászlónak címzett, tehát ilyen szempontból van összefüggés.

[00:35:00]Az európai szávevőszék minden levelezését a magyar kormánnyal az Áz elnökén keresztül végezte.

[00:35:05]ebben a ebben a folyamatban ez ugyanaz a Lászelnek, ugyanaz a Vindic László, aki itt a Mészáros Lőrinctől kapott több milliárd Ftot, amit a Megafonnak adtak oda, arra leírta, hogy hát nincs itt semmi látnivaló, mert a megafon az nem a Fidesz érdekében kampányol, vagy fejt ki tevékenységet.

[00:35:26]Ez ugyanaz a Vindis László, aki ebben az ügyben ugyan címzett volt, de lehet, hogy nem olvasta el a az európai kollégáinak a levelét ebben a súlyos ügyben, és nem tett semmit.

[00:35:36]2026 februárjában Lázár Jánosék a magyar nyilvánosságot egyáltalán nem tájékoztatva úgy válaszolnak az európai számvevőszéknek, hogy ez a versenyelőny és ez az egész, amit most itt bemutattunk, ez csak egy feltételezés.

[00:35:47]Ezt írják.

[00:35:47]A kontúr pedig mivel a tulajdonosi kapcsolat nem állt fenn még út két hétig, ezért valójában nem is volt összefélhetetlen.

[00:35:53]Ezzel próbálták védeni ezt.

[00:35:54]És az Európai Számevőszék pedig idén júliusban írta le, hogy valamennyi megállapítását fenntartja a kontúrcsoport és a végír összejátszott.

[00:36:03]Ö ezek után idén szeptemberben érkezett meg a végső verdictje az Európai Bizottságnak.

[00:36:07]Mi nyilván erre vártunk, mert ez dönti el, hogy pontosan milyen mozgástere marad Magyarországnak.

[00:36:12]Az Európai Bizottság végrehajtó szerve itt látszik, a levél részt vette, hosszosan megismétlik azt, hogy milyen jogszabályokba ütközött bele ez az eljárás.

[00:36:20]De az utolsó mondat a lényeg, hogy megtagadja az Európai Bizottság a támogatási szerződés fenntartását.

[00:36:24]Tehát magyarul az Európai Uniós forrás az déli körvasút megépítésére ezzel végleg ebben a formában elveszett.

[00:36:33]Valójában, hogyha látni szeretnénk, hogy ezek az uniós források hogyan néztek ki, ugye látszik, hogy egy jelentős forrásmennyiségről van szó.

[00:36:43]Összességében az eddig megítéltek közül és még vannak további források kilátásban 330 milliárd Ft, és ugye mondtam, hogy az összes pályázott összeggel együtt több mint 350 milliárd Ftról van szó.

[00:36:56]Ami még itt egy nagyon fontos körülmény, hogy a VHD részére a Nemzeti infrastruktúra fejlesztő 101,4 milliárd Ft előleget fizetett ki erre a beruházásra.

[00:37:04]Tehát a 337 milliárd Ft-os vállalkozási szerződés terhére 101 milliárd Ft előleget kifizettek.

[00:37:11]Jelenleg ebből már ledolgozott a VHI 44 milliárdot, ugye 40% körüli előreadása van a beruházásnak, és mindig az elvégzett munka arányában oldják fel az előleget.

[00:37:19]Ez tipikus.

[00:37:19]Ez azt jelenti, hogy jelenleg is még 57,1 milliárd Ft a magyar adófizetők pénzéből előlegként a véhidnál van kifizetve.

[00:37:25]Ezt korábban az MKB későbbi nevén az MBH Bank, Mészáros Lőrinc Bankja finanszírozta, de 2024 októberében őt lecserélték és az MFB a Magyar Fejlesztési Bank beállt Mészáros Lőrinc mögé.

[00:37:38]Tehát az előleg visszafizetési bankgaranciánkat jelenleg a magyar állam bankja biztosítja.

[00:37:42]Ez azt jelenti, hogyha mi vissza akarjuk követelni az előleget a szerződés mondjuk megszüntetésére hivatkozva, a szerződés ellhetetlenülésére és szabálytalanságára hivatkozva, akkor a már kifizetett előleget, hogyha azt nem hajlandó visszafizetni a végh saját magunktól követelhetjük.

[00:37:58]Ez önmagában azt gondoljuk, hogy felveti bűncselekmény gyanúját, hogy miképpen juthatott arra egy magyar állami bank vezetése, hogy a magyar államot biztosító, a magyar állam pénzét, a magyar adófizetők pénzét biztosító forrást garantáló bankgaranciát állami bankként kiadja, hiszen ezzel valójában a magyar állam összejátszott mészáros lőrincékkel annak érdekében, hogy megkárosítható legyen a magyar állam.

[00:38:21]Ez teljesen ellentétes önmagában a logikájával, a a a teljes ö céljával egy ilyen bankgaranciának.

[00:38:28]És ez nem egyedi.

[00:38:30]Ugye a Bosnyári irodaháznál emlékeznek rá, hogy elálltunk attól a szerződéstől, amit a Bajer és a hozzákötődő cég ugye az irodaház ügyletben biztosított.

[00:38:38]Ott is ez történt.

[00:38:40]Éppen nemrég kellett azt végrehajtanunk, hogy a magyar nemzeti Vagyonkezelő, az állam vagyonkezelője, aki ezt az irodaházat megvette volna a Bayertől, ugye az elállás miatt lehívta a bankgaranciát.

[00:38:50]Kitől hívta le?

[00:38:50]az MFB-től, a Magyar Állam bankjától.

[00:38:51]Tehát itt folyamatosan az történt visszatérően, hogy a korábbi kormánynak kedves, a korábbi kormányhoz közelálló üzleti csoportok számára azokat a garanciaelemeket, amiket minden szerződésben biztosítani kell, például egy jelőleg visszafizetési bankgaranciát, amit bármely más szereplőnek nagyon drágán kereskedelmi bankoktól kell hoznia, azt a magyar állam kisegítette ezeket a szereplőket, és helyette adta.

[00:39:13]És ezzel nem csak nekik nyújtott segítséget, de valójában egy olyan helyzetet idézett elő, hogyha például kormányváltás van, és például kiterülnek a turpisságok, akkor a már náluk lévő előleget, vagy a már náluk lévő előzetesen kifizetett irodaházrészleteket és egyéb hasonló tételeket a magyar állam nem tőlük tudja, vagy nem egy banktól tudja, kereskedelmi banktól tudja követelni, hanem saját magától.

[00:39:32]Tehát itt egy szervezett módon a magyar állam és a magyarodófizetők megkárosítása zajlott, amikor ilyen bankgaranciákat elfogadtak.

[00:39:40]2024 októberében fogadta el Lázár János minisztériuma már a az Európai parlamenti választás és az önkormányzati választás után döntött úgy a Mészárosféle vasútépítő lecseréli a saját bankját inkább az állambankjára és így biztosítja az előleg visszafizetési bankgaranciát.

[00:39:53]Mindez azért lényeges, mert ugye mindaz ami és erről mindjárt beszélni fogok mindaz amit az Európai Bizottság és az Európai Számvőszék megállapított a közbeszerzési törvény erejénél fogva jó eséllyel ezt a szerződést megsemmisíti.

[00:40:08]Tehát ez a kivitelezési szerződés ebben a formában nem tud fenn maradni, annak ellenére, hogy az építkezés jelenleg is zajlik.

[00:40:14]És itt egy nagyon forró kérdésévé fog válni a következő heteknek az, hogy Mészáros Lőrincék el tudnak-e számolni a náluk lévő előleggel, el tudnak-e számolni ezzel az 57 milliárd Fttal, amit vissza kéne fizetniük egy ilyen esetben a szerződés megszűnésének esetén a magyar állam számára.

[00:40:28]Ö és hogyha ezt nem tudják megtenni, és ezt nem fizetik vissza, akkor abba a helyzetbe kerül a magyar állam, hogy ezt egy olyan banktól követelheti, ami a magyar állam bankja.

[00:40:38]Tehát itt teljesen világossá válik az, hogy hogyan károsítják meg szervezetten a magyar adófizetőket az elmúlt években.

[00:40:46]Megjegyezném azt, hogy nem egyedi helyzet ez.

[00:40:48]Most nyilván a folyóközbeszerzési eljárásokban is ezt a kérdést vizsgáljuk.

[00:40:52]Ö most a sajtótájékoztató előtt néhány perccel kapta meg a vhíd azt az értesítést, hogy kizárta a közlekedési és beruházási minisztérium őket a folyóvasútépítési beruházásokból.

[00:41:00]Arra tekintett el, hogy ismét a kontúrcsoport által tervezett, előkészített beruházások kapcsán kíséreltek meg ajánlatokat tenni.

[00:41:10]Jelenleg zajlik például a Szegedi és Kiskun Félegyháza közötti vasúti fejlesztés.

[00:41:13]Ez a hazahozott Európai Uniós forrásokból a szegedi fővonalnak az egyről kétvágányra bővítés 160 km/hás sebesség kiépítésére vonatkozik.

[00:41:19]ahol a VHD ajánlattevő volt.

[00:41:21]És bocsánat, tehát akkor minden jelenleg futó vasútfejlesztési beruházásból ká ahol a kontó csoport bármilyen módon rész vett az előkészítésben, ott kizárjuk a közbeszerzési eljárásból a végat.

[00:41:33]Ez így van.

[00:41:33]És jelenleg nincsen olyan vasúti beruházásunk, ahol valamilyen módon a kontócsoport ne lett volna az elmúlt évek tervezési gyakorlata miatt, vagy nagyon kevés van olyan, ahol ne lett volna érint.

[00:41:41]Tehát most föl tudnék sorolni három másik olyan vasúti beruházást, ahol a kontúr a Mészárosék tervező cége volt az udvari tervező, vagy legalábbis ha bárki mást tervezett, akkor is valahogy úgy tudták csak megnyerni a tendert, hogyha bevették őt konzorciumba.

[00:41:54]Tehát azok a valós, nagy múltú magyar tervező cégek is jellemzően úgy tudtak elnyerni közbeszerzést az elmúlt években, hogyha velük konzorciumban indultak.

[00:42:01]Tehát az biztos, hogy a véged helyzete a jövőre vonatkozóan jelentősen romlott.

[00:42:07]És nyilván ez az egész összeférhetetlenség annak a kérdését is felveti, hogy a közbeszerzési hatóság, ami eddig ugye nem észlelte ezt az egész helyzetet, most majd fogja, mert nyilván egy bejelentést fogunk tenni rövidesen.

[00:42:17]Azt is mérlegelnie kell, hogy eltiltja-e és kizárja-e a véhidat a további közbeszerzésekből.

[00:42:23]Magyarországon erre a közbeszerzési hatóságnak van jogköre.

[00:42:27]Ennyi lett a mindörökkéből.

[00:42:27]Igen.

[00:42:30]Úgyhogy nem egyedi esetről van szó.

[00:42:34]Ögyhogy az látszik, hogy a ebben a projektben mondjuk úgy dolgozott már a VHD dal egy cégcsoportban lévő kontúrcsoport a magyar államnak tervezőként az elmúlt néhány évben 2023-24 körül is, hogy közben össze fonódva egy cégcsoportban működött a leendő kivitelező, vagy az egyik leendő kivitelezővel.

[00:42:53]Ez nyilvánvalóan ebben a formában nem tud tovább működni.

[00:42:56]A kormány ezt a kérdést az ETI ülésén részletesen megtárgyalta.

[00:43:01]Alapvetően két út állt előttünk, csak hogy világos legyen, hogy milyen irányba lehet tovább menni.

[00:43:04]Az egyik út az az Elios logikájú helyzet volt, amikor azt mondhatta volna a kormány, hogy spondját rá, menjen tovább minden, ahogy eddig, és fizessék a magyar adófizetők, és akkor az összes uniós szerv vizsgálati jogosultsága megszűnik.

[00:43:17]Tehát elvi alapon mondhatott volna olyat a Tisza kormány, hogy ezt a 337 milliárd Ftot a hiánynak egy 0,4%-os további növelésével átvállalja az Európai Uniótól és a magyar adófizetők fizetik.

[00:43:31]Jó eséllyel, ha most a Fidesz kormány maradt volna hatalmon, ez történt volna.

[00:43:35]Ez nem csak ilyen ö elemző becsléssel mondom, hanem ezek a feljegyzések megvannak a minisztériumban, hogy Lázár János idején mikor a forgatókönyveket készítették, alapvetően a Lázár János féle minisztérium vezetés azt a javaslatot dolgozta ki, hogy a magyar állam vállalja át az összes uniós forrás helyett a finanszírozást.

[00:43:51]Tehát ugyanazt a logikát kövessék, amit korábban hasonló szabálytalansági gyanúba került Európai Uniós forrásokkal érintett beruházásoknál folytatta.

[00:43:58]Ö az elmúlt hetekben tárgyaltam az Európai Bizottsággal arról, hogy mit lehet ezzel a helyzettel kezdeni, hogy tudjuk megmenteni az uniós forrásokat, hiszen július óta ismert előttünk is az Európai Szánvevőszék jelentése.

[00:44:12]És azt látjuk, hogy abban az esetben lehet megmenteni a Magyarországnak járó uniós pénzek jelentős részét, nem biztos, hogy az egészét, de jelentős részét, hogyha ezt a beruházást ezzel a kivitelezővel most lezárjuk és újratendereztetjük, és ha egy új fair, transzparens közbeszerzési eljárás nyomán folytatja ezt egy kivitelező, akkor az uniós források ismét elérhetővé válnak erre a beruházásra.

[00:44:35]Ez persze egy folyó beruházásnél, egy folyó kivitelezésnél egyszerűben hangzik, mint amilyen.

[00:44:40]Tehát itt nyilvánvalóan egy olyan beruházásról beszélünk, ami egy jelentős munkaterületen ebben a percben is több helyszínen folyamatban van.

[00:44:46]A mai napon ennek a sajtótájékoztatónak a végén a véhidat levélben értesítem arról, hogy a beruházást felfüggesztjük, a munkaterületet el kell hagynia a kivitelezőnek és olyan módon kell befejeznie a munkáit, hogy ott károsodás ne történjen.

[00:44:58]Tehát olyan félbehagyott műveket, ahol az időjárás vagy egyéb miatt károsodás történoknak az eltakarásáról, lezárásáról gondoskodnia kell, de a véghíd a továbbiakban munkát nem végezhet, és felszólítjuk, hogy a nála lévő 57 milliárd Ftnyi előleggel számoljon el.

[00:45:12]Ezt követően megkezdjük azt a folyamatot, ami ennek a szerződésnek a megszüntetéséhez vezet, hiszen a megállapított szabálytalanságok, törvénytelenségek miatt a magyar állam ezt a szerződést a továbbiakban finanszírozni a magyar adófizetők pénzéből nem kívánja, európai forrásból pedig ha akarná se tudná, de nyilván nem is akarja.

[00:45:27]Ez tehát azt jelenti, hogy egy jelentős átalakulás jön a déli körvasút életében, ami azért egy nehéz helyzetet fog eredményezni.

[00:45:36]Ez nyilvánvaló egy folyó beruházásnál.

[00:45:40]hiszen alapvetően ez azt jelenti, hogy ez a beruházás abban a formában, ahogy most látjuk, félbehagyott módon egy jelentős időre meg fog állni.

[00:45:45]Hogy ez az idő mennyi, ezt ma pontosan megmondani nem tudjuk.

[00:45:49]Ez attól is függ, hogy a vhíd felismerve az elég nehéz helyzetét, hajlandó-e abban együttműködni, hogy az eddig elvégzett munkák felmérésében és dokumentálásában a tárcánkkal, illetve az általunk megbízott lebonyolító mérnökkel és mérnökszakértőkkel együttműködjön, vagy nem működik együtt?

[00:46:05]Ez javaslom, javaslom az együttműködést.

[00:46:08]Nyilván az jelentősen megkönnyíti a beruházás gyors újraindítását, de ugye egy ilyen helyzetben nekünk minden egyes elvégzett munkát tételesen fel kell mérni, hogy a következő kivitelező számára teljesen világos legyen, hogy honnan folytatja mondjuk egy zajvédőfal vagy egy műtárgy építését.

[00:46:21]És ha bármilyen kockázat van a későbbiekben, bármilyen kérdés merül fel egy műtárgy mondjuk állékonyságával kapcsolatban, akkor világos legyenek a felelősségi viszonyok, hogy mit épített a VHIT és mit épít majd a következő kivitelező.

[00:46:31]Tehát itt azért egy nagyon jelentős és nagyon nehéz és hosszadalmas munka jön.

[00:46:36]Arról döntött a kormány, hogy a szabálytalan közbeszerzés alapján kötött szerződés további finanszírozását nem biztosítja.

[00:46:41]Az uniós forrásokat meg szeretnénk menteni, és hogyha ez más úton nem lehetséges, akkor a szerződés megszüntetése és újratendereztetése útján és a közlekedési és beruházási miniszter kapta feladatba, hogy az előbb elmondott lépéseket tegye meg.

[00:46:53]Tehát függze fel a beruházást, indítsunk új közbeszerzést a MÁV közreműködésével, kezdjük meg az újratendeleztetést.

[00:46:59]És az utolsó pontra felhívom a figyelmet.

[00:47:03]érvényesítsük az állam minden polgári jogi igényét az érintettekkel szemben, és büntetőjogi eljárásokat, büntetőfjelentést is tegyünk meg.

[00:47:09]Ezt meg is fogjuk tenni a következő napokban, hiszen itt tiltott versenysértő közbeszerzési megállapodás gyanúja, költségvetési csalás gyanúja is felmerül ebben az ügyben.

[00:47:18]Ezt a feljelentést már a miniszterelnökséggel közösen előkészítettük, és a következő napokban be fogjuk nyújtani a nemzeti adó és vámhivatal felé, mint ebben az ügyben illetékességgel bíró nyomozószerv felé.

[00:47:30]Azt írja a körvasúttal kapcsolatos bejelentésedre a nemzet dohány lobbistája Német Balázs, hogy brutális politikai bosszú leállítja a kormány a déli körvasútítését.

[00:47:44]Csak szeretném itt mondani a Hírtv nézőinek is, akik velünk vannak és talán végighallgatták a tényeket.

[00:47:50]Hogyan akarták szétlopni ezt a beruházást, hogyan okoztak legalább 100 milliárd Ftos, de ha rajtuk múlik 320 milliárd Ftos kárt az orbáni oligarchák élenmészáros Lőrincar és a VHdal.

[00:48:06]Efölött persze szemet hunt az állami számvevőszék és a gazdasági versenyhivatal és az ott őket irányító Orbáni bábok.

[00:48:11]Ezek után kiáll a nemzet dohánylobbistája, nem tudom hány trafikkal rendelkező, több 100 millió Ftos éves trafikból származó árbevételre rendelkező Fideszes országgyűlési képviselő Német Balázs és belehazudik mindenkinek a szemébe.

[00:48:24]Úgyhogy én azt javaslom mindenkinek, hogy fenntartásokkal olvassa, hogyha eddig nem tette vagy hallgassa a Fidesz még megmaradt szabadlábon lévő képviselőit.

[00:48:33]stílszerűbb lett volna, hogyha megafonból a Fidesz frakcióban átigazolt képviselők szólaltak volna meg, ugye többen is vannak, hiszen ők maguk a végtól jelentős forrásokat vettek föl, tehát ilyen módon azt gondolom, hogy hitelesebben tudnának kiállni a VHID mellett, akár a VHID parlamenti frakcióját is megtud, de van szerintem itt egy pár olyan propagandista, akik szintén közvetetten vagy közvetlenül a Mészáros csoporttól az ellopott közpénzekből kapják a fizetésüket még, úgyhogy lehet, hogy ők is majd megszólalnak.

[00:48:58]Mikor írhatna ki új közbeszerzést a déli körvasút befejezésére?

[00:49:05]Mennyivel drágulhat még a beruházás a most kialakult helyzet miatt, illetve van olyan cég, ami szerintük be tudja fejezni ezt a munkát?

[00:49:14]Ezekre most még egészen konkrét választ nem tudok adni.

[00:49:15]Az első kérdés, hogy mikor írhatjuk ki az új közbeszerzést, az alapvetően attól függ, hogy a VHD mennyiben hajlandó együttműködni a műszaki felmérésekben és a lezárásokban.

[00:49:26]Mennyiben nekünk egyoldalúan kell azt fölmérni, hogy ők pontosan milyen munkát végeztek.

[00:49:29]Nyilván van havonta fölmérése a műszaki állapotnak, hiszen az alapján fizett a minisztérium.

[00:49:33]Ez egy havi elszámolású kivitelezési eljárás volt eddigiekben.

[00:49:37]Havonta a mérnök felméri már elvégzett munkákat, és erről van egy havonta készülő jelentés.

[00:49:41]De nyilván itt nem csak önmagában azt kell megállapítani, hogy valami beépült vagy nem, hanem olyan esetben, ahol valami félkész beépült, ott azt is meg kell állapítani pontosan, hogy milyen alapozással épült be, pontosan milyen műszaki paraméterekkel, hogy utána az új kivitelező tudja, hogy mondjuk mire épít rá.

[00:49:56]Tehát nyilvánvalóan az, hogy mennyiben működik együtt a kivitelező.

[00:50:00]Itt egy olyan eljárást követett a korábbi minisztérium, illetve ANIF, hogy a kiviteli terveket a kivitelező készíti, és a kiviteli terveket jelenleg gördülő eljárásban frissíti folyamatosan a kivitelező, hogyha valamit módosít a a kivitelezés alatt álló műv.

[00:50:14]Tehát nyilvánvalóan az, hogy mondjuk például a teljesen aktualizált terveket átadja-e, vagy azokat nekünk kell megcsináltatni, ezen hónapok, súlyos hónapok múlhatnak abban, hogy mikor tudjuk az új tendert kiírni.

[00:50:25]Ezt meg fogjuk látni.

[00:50:25]A nyilvánvalóan azt kérjük a kivitelezőtől, hogy azt a kárt, amit a magyar államnak és a magyar adófizetőknek okozott, enyhítse azzal, hogy együttműködik a rendezett lezárásában ennek a kivitelezési szerződésnek.

[00:50:39]Az, hogy ki tudja ezt majd folytatni, nyilvánvalóan egy nyílt közbeszerzést kell kiírni.

[00:50:44]azért ez egy olyan óriási vasúti munka volt, ahol egyébként az alvállalkozói körben megjelenik gyakorlatilag a Magyarországon vasútépítéssel foglalkozó cégek jelentős része.

[00:50:53]Számos külföldi is, csak mielőtt elkezdődik ez a szokásos mantra a Fideszhez közülálló média kapcsán, azt azért jelezném, hogy itt igen igen itt itt nagy külföldi tulajdonú kivitelező cégek is megjelentek a véhid mögött, mint oly sokszor ebben a beruházásban.

[00:51:10]Úgyhogy nyilvánvalóan egy nyílt versenyt kell kiírnunk.

[00:51:12]Ö és azt gondolom, hogy ezen bárki, aki vasútépítésre vállalkozhat, az el fog tudni indulni.

[00:51:19]Kata, igen, ugye ez egy fontos vállalásunk volt, és nagyon nagy igény volt a magyar mikrovállalkozások, kisvállalkozások a magyar emberek részéről, hogy az Orbán kormány alatt pár nap alatt, egy-két éjszaka alatt tönkretett kataadózási rendszert újra széles körben elérhetővé tegyük.

[00:51:36]Ez egyébként egy nemzetgazdasági érdek is, fehérít is a a gazdaságon, és segítséget nyújt nyilván a kisvállalkozóknak.

[00:51:49]Jelentősen bővülni fog a kataadózásnak az alanyi köre.

[00:51:53]Visszatérnek majd mellékállású egyéni vállalkozók is.

[00:51:59]Fontos változás, hogy 18-ról 22 millió Ftra növeljük a a bevételi értékhatárt.

[00:52:06]Ez is egy kifejezett kérése és elvárása volt az érintett körnek.

[00:52:09]ö felemeljük az ellátási alapot, tehát azzal szemben, amit a propaganda terjeszt, az egyre inkább reménytelen helyzetben lévő propaganda terjeszt, ez nem egy adóemelés, hanem hanem plusz szolgáltatások, plusz juttatások járnak majd a kata mellé.

[00:52:27]Ehhez az kell, hogy megemeljük az ellátási alapot.

[00:52:30]Jelenleg a katásoknál jóval alacsonyabb az ellátási alap, ezért szinte nem kapnak távpénzt, nem kapnak nyugdíj.

[00:52:41]jogosultságot, illetőleg nem kapnak például anyasági támogatást sem.

[00:52:43]Nagyon fontos, hogy visszatér a a B2B, tehát hogy vállalkozásoknak is lehessen számlázni.

[00:52:53]Ugye ez volt talán a legfontosabb.

[00:52:54]És itt mutatnék egy ilyen ábrát.

[00:52:57]Ezen az látszik hogy 2013 óta a minimálbér Magyarországon a 3,3szoros ára nőtt.

[00:53:04]Ez persze lehetett volna magasabb is, és ez bőven nem elegendő még.

[00:53:08]De eközben ugye a Kata tételes adója az nem változott, 50000 Ft volt, és akkor még nem beszéltünk a nem beszéltünk például a az inflációl és a társairól, de még egyszer mondom, a Kata tételes adójának emelése az nem emiatt van elsősorban, hanem amiatt, hogy kaphassanak a Katával adozó kis nyugdíjat, kaphassanak táppénzt és kaphassanak például más szociális ellátást, anyasági támogatást.

[00:53:39]Hogyan áll össze az adóteher?

[00:53:42]100000 Ft/ hónap lesz a főfoglalkozású kisadózóknál.

[00:53:48]Illetőleg a nem főfoglalkozásúaknál 50000 Ft/ hónap lesz.

[00:53:51]A 8 millió Ftig lesz a vállalkozásoknak való számlázásnál ez a ez a kedvezményes adó.

[00:54:01]És utána utána már más szabályok vonatkoznak.

[00:54:06]Ahogy említettem, a bevételértékhatár megnő 18-ról 22 millió Ft-ra.

[00:54:07]És itt egy fontos ábra.

[00:54:11]Itt látják az ellátási alapot.

[00:54:14]Itt megpróbám elmagyarázni a Hírtvének is, hogy ez miért nem adóemelés.

[00:54:18]Itt látszik, hogy mennyivel fog nőni az ellátási alapja a Katával adózóknak, ami még mindig messze a legkedvezőbb adózási forma lesz.

[00:54:28]Ezért ez azt fogja bizonyítani, hogy mennyien fognak átjönni a jelenlegi tételes általányadóból, vagy a fekete gazdaságból egyébként a kata adózásba.

[00:54:40]A pénzügyminisztérium úgy számol, hogy minimum 100, de lehet, hogy 150000 vállalkozás fogja 2027-től ezt a vá ezt az adózási formát választani.

[00:54:49]Hangsúlyoznám, hogy a fogorozók eleve átmeneti segítséget kértek.

[00:54:51]Nyilván ők is látják, értik, hogy az üzemanyagárak változása miatt, a hormózi szorosban kialakult helyzet miatt, globálisan látható dízelemelkedés miatt, előbb-utóbb ez a fuvarozó díjakba be kell, hogy épüljön a piaci mechanizmusok, ezt elkerülhetetlenné teszik, de most a gyorsan változó üzemanyagárak miatt egy átmeneti segítséget kértek, és a kormány ezt a kérésüket méltányolta, és emiatt annak ellenére, hogy ez egy 6 milliárd Ft körüli költségvetési hatással jár, a fuvarozók terheinek mérsékléséről döntött.

[00:55:19]A nemzetközi Olimpiai bizottság közölte, hogy Magyarország is érdeklődik a 2036-os olimpia megrendezése iránt, és a HVG-hez is eljutottak az ezzel kapcsolatban tavasszal kés készült pénzügyi stratégia részletei.

[00:55:35]A kormány foglalkozott már ezzel a kérdéssel, támogatják-e az olimpia megrendezését és vannak-e esetleg olyan feltételek amiket a kormány támasztani fog ahhoz, hogy megrendezésre kerüljön?

[00:55:46]amennyiben támogatják a az olimpia megrendezésre kerülését.

[00:55:51]Ez az első kérdésem.

[00:55:54]Jó, én átadnám a szót a miniszter úrnak, mert ő többet tud mondani, de szeretném kijavítani, mert ugye ez a cím is már rossz volt, ami megjelent, mert nem országok pályáznak olimpiára, hanem városok, mint ahogy Németországból éppen most München, azt hiszem, vagy Berlin, nem tudom, München a München a a fő kandidátus, tehát nem Magyarország.

[00:56:13]És szerintem ennek azért van jelentősége.

[00:56:16]A többit a miniszter úr elmondja.

[00:56:16]Aztán ha kell, akkor visszajövök.

[00:56:19]Vagy éppen Los Angeles is nem az Egyesült Államok pályázott, hanem Los Angeles a következő olimpia megrendezésére.

[00:56:24]Ugye alapvetően a fővárosi közgyűlés és a Magyar Olimpiai bizottsága az, amelyiknek ebben az ügyben eljárni joga van, de nyilvánvalóan a a kormánynak ezt nyomon kell követnie, hogy itt mi történik.

[00:56:35]A főpolgármester még 2024-ben tájékoztatta a fővárosi frakciókat arról, és ezt akkor nyilvánosságra is hozta, és egy közleményt is kiadott erről, hogy Budapest be kíván lépni abba az előzetes tájékozódási folyamatba, ami a 2036-os olimpia megrendezésére vonatkozik.

[00:56:54]Valójában az Európa, a nemzetközi Olimpiai bizottság most ezt igazolta vissza.

[00:56:56]Tehát ilyen szempontból ennek a folyamatnak a az, hogy ez történik, ezt Karácsony Gergely főpolgármester két évvel ezelőtt közzétette, a kormány ebben a folyamatban nem vett részt, nem vesz részt.

[00:57:07]A kormány nem tárgyalta ezt a kérdést az eddigi ülésein.

[00:57:12]Természetesen látom azt, hogy a Magyar Olimpiai bizottság és a főpolgármester úr is azt kezdeményezte, hogy a fővárosi közfejlesztések tanácsa ezt a kérdést vitassa meg.

[00:57:21]Természetesen ettől nem zárkózunk el, hiszen a főváross való partnerség és együttműködés jegyében ezt meg fogjuk tenni, de két dolgot azért hadd jegyezzek meg.

[00:57:29]Egyrészről nem látjuk azt az okot, ami most itt siégre vagy a kérdés eldöntésére kellene, hogy sarkalja akár a kormányt, akár a szélesebb értelemben méve a magyar közvéleményt.

[00:57:40]Hiszen az kiderült egyébként a Nemzetközi Olimpiai Bizottság tájékoztatásából is, hogy várhatóan csak a 2028-as Los Angelesi Olimpia után fogják eldönteni a 2036-os rendező várost.

[00:57:51]Ö tehát jelenleg az a kérdés, hogy Magyarország és benne elsősorban pályázóként Budapest fog-e olimpiát rendezni 2036-ban és a magyar közvélemény, illetve a magyar kormány az ehhez szükséges támogatást biztosítja-e, ez még nem aktuális.

[00:58:05]Ez a következő két évben kell, hogy eldőljön.

[00:58:11]Ö azt gondoljuk, hogy itt bőven van arra idő, hogy azok, akik emellett érvelnek, akár az FKT-nak, de a szélesebb értelemben véve magyar közvélemének bemutassák azt, hogy mire alapozzák a terveiket, hogy miért gondolják azt, hogy ez a magyar gazdaság a magyar turizmus számára megtérül, hogy miért gondolják azt most leegyszerűsítve, fogalmazva, hogy ebből nem Athén lesz, hanem Barcelona, mert ugye tudjuk jól, hogy az Európai Olimpia rendezések történetében azért vannak kudarctörténetek, például az até olimpia és vannak sikertörténetek, amik tényleg egy város globális turisztikai vonzerejéhez, fejlődéséhez Ez rozsda vezetének megújulásához járult hozzá, mint mondjuk a barcelonai vagy legutóbb a párizsi rendezés.

[00:58:44]Tehát azt gondolom, hogy ezt a magyar közvéleményel a lehető legszélesebb körben meg kell vitatni azoknak, akik mellett érvelnek, legyen a MOB, a Bomb, a fővárosi önkormányzat, ezt az ehhez kapcsolató érveket meg kell ismertetnie a közvéleménnyel, a magyar társadalommal és persze a magyar kormánnyal is.

[00:59:01]Azt azért szeretném világossá tenni, hogy a kormányzat részéről egészen biztosan nem tudunk elképzelni olyat, hogy további stadionok vagy nagy sportlétesítmények épüljenek.

[00:59:10]ehhez kapcsolódóan nem tudjuk azt elképzelni, hogy bármiféle olyan presztísberuházás fölmerüljön, vagy ezekről beszélni sincs értelme, amelyek nem amúgy is szükséges infrastruktúrális beruházások, amiket egyébként mindenféle ilyen sportrendezvénytől függetlenül is el kell végezni.

[00:59:27]És nem tartjuk azt elképzelhetőnek, hogy a magyar kormány ebben a ciklusban 2030-ig bármilyen módon részt vegyen egy ilyen típusú szervezésrendezés finanszírozásában.

[00:59:37]azon gazdasági környezetben, amit az Orbán kormánytól örököltünk, és amit miniszterelnök úr a költségvetés kapcsán ismertetett, és azon ambíció kapcsán, hogy mind az eurozóhoz való csatlakozás miatt, mind a kamatok alacsony tartása miatt a magyar költségvetés brutális hiányát csökkenteni tudjuk, és együtt a Tisza programjából a lehető legtöbbet a gyermekvédelemben, az egészségügyben, a közlekedésben, az utak és a vasutak állapotának javításában, a vízügyben meg tudjuk tenni.

[01:00:03]Ez egyszerűen kizárja azt, hogy legyen arra költségvetési mozgást, hogy a következő években erre költsünk.

[01:00:08]Tehát ezeket csak azért szerettem volna előre tisztázni, hogy ezzel az alapállással tudunk majd az FKT-n részt venni és meghallgatni azt, hogy főpolgármester úr, illetve a Magyar Olimpiai Bizottság milyen terveket készített ebben az ügyben.

[01:00:21]Ugye az NKO ügy vagy akár a megafont támogatások után a pártfinanszírozási kérdéseket tervezik-e jogszabályokkal rendezni?

[01:00:28]És hogyan, hogy többet ne fog ne tudjon az állam közvetett módon pártkampányokat finanszírozni?

[01:00:32]Ez az első kérdésem.

[01:00:36]Köszönöm szépen.

[01:00:36]Én szerintem most is elég szigorúak a jogszabályok, a pártfinanszírozási és kampányfinanszírozási jogszabályok.

[01:00:42]Természetesen mindig lehet hova szigorítani.

[01:00:45]De pontosan ezért vannak nem csak a egyéb hatóságok, de az állami számvevőszék.

[01:00:48]Ez az egyik legfontosabb feladatuk, hogy a pártok kampányát és a finanszírozását ellenőrizzék és szükség esetén beavatkozzanak, feljelentést tegyenek.

[01:01:00]Ez egy ideig az újkori Magyar demokrácia történetében úgy ahogy működött pártatlanul, még akkor is, hogyha egyébként az ÁZ vezetője adott esetben volt, országgyűlési képviselő volt, az utóbbi években viszont nem működik.

[01:01:11]Tehát én azt gondolom, hogy nem kell ahhoz szakértőnek lenni vagy jogásznak lenni, hogy feltűnjön az embernek, amire körülbelülkora esélyi van, mint Mészáros Lőrinc tender győzelménél, hogy az nem normális, hogy ellenzéki pártokat folyamatosan vegzál az ász egészen durva bírságokat, mármár a az országgyűlési választásokon való indulásokat elletetlenő bírságokkal fenyegeti őket, vagy szab ki, és a Fidesznél, amely elárasztja, elárasztotta az országot saját maga is, és egyébként az ilyen meghosszabbított szervein keresztül mint a Hírtv, az Origo, a TV2, vagy éppen a köztéri gyűlölet plakátok, vagy a megafon, vagy a társai, ott meg semmi szabálytalanság nem történt.

[01:01:49]Tehát itt nem biztos, hogy szabályokat kell módosítani, hanem kell egy új ászelnök, aki nem Orbán Viktort szolgálja, hanem esetleg a magyar törvényeket.

[01:01:57]Foglalkozik-e a kormány azzal a több 1000er vagy több 100zá emberrel, akik vélhetően politikai okok miatt figyeltek meg az Orbánrendszerben.

[01:02:02]Ugye ez az igazságügyi miniszteri döntések, amelyek szinte 100%-osan átmentek, illetve a Pegazus szoftvert is több 100 embernek a a telefonjára telepítették.

[01:02:12]ezek az emberek, illetve a társadalom mikor tudhatja meg, hogy kinek az utasítására, milyen okkal, milyen utasítási láncban, milyen eszközöket figyeltek meg, illetve ezek az adatok hol vannak most ki diszpanál fölöttük?

[01:02:28]Mi a terve a kormánynak ezekkel az adatokkal, ha egyáltalán megvannak ezek még valahol?

[01:02:34]Köszönöm.

[01:02:34]Igen, elég sok feltételezés van az ön kérdésében.

[01:02:36]Azt tudom mondani, hogy minden állam teljesen mindegy hogy éppen milyen kormány végez titkosszolgálati megfigyeléseket és a a nemzetbiztonsági érdekét az embereknek és magának az államnak is szolgálják ilyen megfigyelések.

[01:02:51]A probléma akkor van, hogyha ezeknek a jóváhagyását, jóváhagyatási folyamatát megkönnyítik feleslegesen, és ezzel akár jogos érdek is sérülhetnek.

[01:03:03]Ugye ez ott merülhet föl, ahol minisztériumásokkal van, és a korábbi szabályokat egyébként enyhítve lehetett ilyeneket tenni.

[01:03:09]Megmondom őszintén önnek, hogy nem tudom, hogy van-e jelenleg folyamatban nemzetbiztonsági vizsgálat, vagy akár másfajta szakmai vizsgálat.

[01:03:17]Az egész nemzetbiztonsági szolgálatoknak ugye több szolgálat van, az átvilágításra zajlik nyilvánvalóan, hiszen rengeteg furcsa dolog történt, de hogy ebben a konkrét ügyben mikor lesz eredmény, én azt nem gondolnám, hogy jelenleg tárolnának bármilyen jogellem.

[01:03:31]Hát itt azért történt, lehet tudni, hogy kikről például Panyi Szabolcs kérdéssel fordult a a az alkotmányvédelmi hivatalhoz.

[01:03:40]Válaszosan méltatták ebben az úgynevez.

[01:03:42]Szabolcs pontosan tudja, hogy nemzetbiztonsági kérdésekben akkor is, hogyha egyébként azt jogszerűen vagy jogellenesen csinálják, nem fog a szolgálat neki semmilyen információ.

[01:03:54]Megfigyelése az nemzetbiztonsági probléma, nem?

[01:03:57]Pedig örülök, hogy eljutottunk odáig, hogy a Tisza kormány konkrétan rajtam kéri számon azokat a megfigyeléseket, amiket az előző kormány, amit az előző kormány végzett.

[01:04:06]Nem tudom önnek megítélni a titkosszolgálati információk, a lehallgatást kezdeményező előterjesztés ismerete nélkül, hogy melyik megfigyelés volt adott esetben jogszerű, jogellenes vagy megalagozott, vagy célhoz köt újságírók, politikusok, ügyvédek, akikkel lehet tudni a nevüket.

[01:04:24]Tehát akkor ezek szerint ezekkel az emberekkel kapcsolatban fennállhat mégis csak valamilyen nemzetbiztonsági kockázat.

[01:04:28]Én örülök, hogy ezt a kérdést jelenleg már felteheti, és én örülök, hogy tudok válaszolni, de nem ismerem a konkrét ügyeket.

[01:04:36]És azért, ezt már szerintem korábban is elmondtam, azért, mert valaki ügyvéd, azért, mert valaki újságíró, azért, mert valaki tűzoltó, azért, mert valaki diák, attól még adott esetben nem megnevezve egyik embert sem jelenthet nemzetbiztonsági veszélyt, vagy egyébként követhet el olyan cselekményt, amire hatósági felhatalmazás alapján megfigyelést indítanak el a hatóság.

[01:05:00]kéne ezt tisztázni, hogy ezek az emberek, illetve ez a több ember ez valóban beleesik ebbe a körbe.

[01:05:05]Vagy pedigó nem zártam ki azt, hogy zajlik ilyen vizsgálat.

[01:05:09]Annyit jeleztem önnek, hogy én nem tudok nem tudom és lehet, hogy nem is kell tudnom mert nem hiszem, hogy a miniszterelnöknek bármilyen módon bele kellene szólnia nemzetbiztonsági megfigyelésekbe.

[01:05:19]Ezt tudom önnek mondani és még ezt mondom sajnálom, hogyha a mi kormányunkon kéri ezt számon.

[01:05:23]Nem ezt kértem számon, hanem azt, hogy ezek az emberek mikor tudhatják meg, mikor kapnak jó jóváételt arra, hogy őket megfigyelték és adatokat tárol róla a magyar kormányzat.

[01:05:33]Ez a kérdés nem nem az, hogy nem az, hogy önök miért figyeltek meg, de ebből egyébként az következik, hogy akár most is figyelhetnek meg újságírókat, ügyvédeket, hiszen ha ez indokolt, akkor ez most is történik.

[01:05:45]Igen, ennek jogszabályi keretei vannak.

[01:05:47]Még egyszer mondom, minden állam ezen a földkelegségen, ezen a glóbis glóbuszon alkalmaz megfigyeléseket.

[01:05:54]jellemzően bírói jóváhagyáshoz kötött módon, de van több helyen, ahol miniszteri jóváhagyással és utólagos bírói engedéllyel mert másképpen nem akadályozhatóak meg súlyos és nem csak nemzetbiztonságot érintő támadások, hanem egyébként súlyos bűncselekmények.

[01:06:12]Ez egy teljesen bevett gyakorlat.

[01:06:14]Igen.

[01:06:14]Úgyhogy történhetnek ilyenek, és remélem, hogy történnek is, és remélem, hogy a szolgálatok a jogszabályoknak megfelelően önnek nem tetszően, de ettől függetlenül végzik a munkájukat a magyar emberek biztonságá.

[01:06:24]Ignoran időpont az nem szeretnék önnel kivételezni a hírtévéhez képest, de parancsoljon.

[01:06:29]Igen.

[01:06:30]Nem jó akyszerű külön csak, hogy most ugye 36 évet kellett várni azoknak, akiket az a kommunizmus alatt megfigyeltek.

[01:06:35]Most ezeknek az embereknek lehetőségük van, hogy ne várjanak megint 36 évet, hanem mondjuk esetleg megtudják egy hosszasabb átvizsgálás után, mondjuk egy év múlva vagy két év múlva, hogy őket miért valóban politikai alapon figyelték-e meg.

[01:06:47]Rá fogok kérdezni a Nemzetbiztonsági Főtanácsadó úrnál, meg az érintett szolgálatokat felügyelő minisztereknél, hogy zajlik-e ilyen vizsgálat.

[01:06:55]És igen, hogy vissza fogunk jelezni.

[01:06:57]egyetértek önnel, hogy természetesen, hogyha valakit politikai okokból figyeltek meg mindenféle jogi jogszabályi alap nélkül, akkor ez nem lehet így.

[01:07:05]és arról egyrészt jóátételt kell adni, és információt tiszteletben tartva nemzetbiztonsági érdek