Magyar György: Hankót nem menti fel a "parancsra tettem" az NKA-ügyben
TL;DR
- A KlikkTV műsorában Magyar György ügyvéd elemzi az NKA-ügy fejleményeit: újabb leleplezés, hogy egy bevétel nélküli cég (Párkai Dávid Zsolt, ex-Fidesz-frakciós titkár) titkos email-címen, üresen hagyott pályázattal nyert 450 milliót.
- A cég tulajdonosa a korrupciós vádakkal érintett lengyel politikusnak adott bérbe ingatlant; a pályázatot azonos napon válaszolták meg, részletezés nélkül.
- Magyar György szerint ez egy rendszer része: „hátsó bejáratú" pártfinanszírozás volt a cél, és a büntetőjogi következmények most jönnek.
- Fási Ádám felesége 80 milliót visszafizetett, ez enyhítheti a büntetését – de ha bűnszervezetet/bűnszövetséget állapítanak meg, a felső határ akár 20 évre nőhet.
- Orbán „koncepciós eljárásnak" nevezte az ügyet; Magyar György szerint ez csak politikai védekezés, jogi jelentősége nincs.
- Hankó két egymást kizáró védekezési vonalon mozog: „parancsra tettem" (ami nem mentesít) vs. „független szakmai döntések" (ami Orbán nyilatkozatával ellentmond).
- Magyar Péter parlamenti felszólalása szerint szervezett, tiltott pártfinanszírozás történt; a döntő kérdés, hogy a pénzből valósult-e meg kulturális szolgáltatás.
- Több Fidesz-mellett kampányoló művész (Tóth Gabi, Edda, Szikora Róbert stb.) kapott NKA-támogatást; a visszafizetések szerinte takargatnivalóra utalnak.
- Bús Balázs, a legrégebben előzetesben lévő gyanúsított (17,3 milliárd, 1079 eset) tagad és együttműködik; a „politikai döntés" felvetését a vendég abszurdnak nevezi.
- Zárógondolat: tisztességes ellenzék és állampolgári aktivitás nélkül nincs működő demokrácia – az NKA-ügy ennek kontrollhiányát mutatja.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A KlikkTV „A börtön ablakában" című műsorának vendége Magyar György ügyvéd, akivel a műsorvezető, Judit az NKA-ügy legfrissebb fejleményeit járja körül. Az adás központi témája a Nemzeti Kulturális Alap körüli gyanúsítások: a hűtlen kezelés, a bűnszervezet/bűnszövetség jogi kérdései, a feltételezett tiltott pártfinanszírozás, valamint a Fidesz–KDNP oldal különböző védekezési kísérletei.
Molnár Áron újabb leleplezése: a cég, amelyik „üresen" nyert 450 milliót
A műsor egy friss, adás előtt napvilágot látott nyomozás-újságírói felderítéssel indul. A lényegét a műsorvezető így foglalta össze:
„Alapítsanak egy céget, ne legyen ennek a cégnek egy bevétele, de legyen egy jó államtitkár ismerősük, aki megsúgjon önöknek egy titkos email címet, amit mások nem tudhatnak. Oda beadhatnak egy pályázatot, ki se kell tölteniük azt, hogy részletesen mire fordítanák a pályázati pénzt, és néhány nap múlva ott is van a 450 millió forint a cég számlájukon." *
A felderítés részletei szerint:
- A társaságot 2024. március 18-án alapították, eredetileg „Voil Artam rendezvényszervező és tanácsadó Kft." néven, 2025 októberéig nem viselte a mostani nevét (Patre Event). Ugyanekkor tulajdonosváltás is történt, az új tulajdonos Párkai Dávid Zsolt.
- A Telex, a Direkt36 és az Átlátszó cikkei alapján a korrupciós vádakban érintett lengyel politikus, Marcin Romanowski Magyarországon tartózkodott, és egy olyan ingatlanban lakott, amelynek tulajdonosa Párkai Dávid Zsolt. Párkai korábban a Fidesz frakciójában dolgozott személytitkárként, szerződését Kocsis Máté írta alá.
- A cég 2024-ben és 2025-ben sem volt árbevetele, az adózott eredménye mindkét évben negatív volt – mégis, a tulajdonosváltás utáni hónapban lehetőséget kapott egy 450 millió forintos támogatási igény benyújtására.
- Párkai 2025. november 26-án a kérelem@nka.hu címre küldte el levelét. Ez a cím nem volt nyilvánosan kommunikált – a műsor szerint ez a „Hankó-féle titkos email cím", amiről csak a beavatottak tudhattak. Állításuk szerint az NKA hivatalosan is elismerte, hogy a cím nem volt nyilvános, és dokumentumokban nyoma sincs annak, hogy az NKA kezdeményezte volna a kapcsolatfelvételt.
- Párkaiékok ugyanazon a napon, 22:56-kor választ kaptak – nem napokkal később.
- A 450 milliós igényléshez mindössze 1000 forintos „nevezési díj" tartozott, míg a Hankó-féle, 447-es jelű minisztériumi keretnél ilyenfajta díj egyáltalán nem volt.
- December 1-jén a cég beadta a pályázatot „identitást formáló közösségi események létrehozása és támogatása" célra. A 6.3-as pontban kellett volna a konkrét programokat részletezni – dátumok, előadók, helyszínek nélkül –, ezt a részt üresen hagyták. A műsorvezető ironikusan utalt a hasonlóságra egy korábbi, hasonlóan üresen hagyott pályázati ügyre („Igen, Radics Béla bátyám").
- A kitöltetlen űrlap helyett egy állítólag „szűkszavú" részletes programtervet csatoltak, de az sem derül ki belőle, kik a partnerek, milyen programokat és mely fellépőket terveztek.
Magyar György jogi értékelése: rendszer és minta
Magyar György szerint az új eset nem meglepő, hanem egy folyamat része, amely „egymás után fog felderülni". Szerinte a jogi kép illeszkedik abba a már ismert metódusba:
„itt kialakítottak egy olyan metódust, ami arról szólt, hogy a közpénzeket adjuk már oda azoknak, akik nekünk kedvesek. Ne azokat támogassuk, akik nekünk nem kedvesek." *
Szerinte a cél a választás befolyásolása volt: „hátsó bejáratú" finanszírozással készítették elő a Fidesz győzelmét – ezek a „befizetések" voltak, de mivel a párt nem nyert választást, most „ráfizetés" lett a vége, és jönnek a büntetőjogi konzekvenciák.
A hosszú jogi pályafutásáról kérdezve azt mondta, ilyen gátlástalanság ritka: szerinte a hatalom „teljes körűen megrészegítette" a korábbi szereplőket, minden irányból azt hallották, „nyugodtan csináljátok, majd mi ezt lepapírozzuk". Ugyanakkor figyelmeztetett: a felelősségre vonás időszakában a nagy „tülekedés" megszűnt, és a kishalakat könnyebb elkapni, mint az utasításkiadókat – „nem feltétlenül jutnak el az értelmi szerzőkhöz".
Hankó Balázs megítélése: „balek vagy lojális végrehajtó?"
Magyar György Hankó Balázst továbbra is a rendszer fontos szereplőjének tartja, de árnyaltan beszél róla:
„Hankó Balázs egy fontos szereplője volt ennek a rendszernek, ha ő nélkül nem működött volna. Picit balekszerű a tevékenysége. Látszik rajta, hogy nem hivatásos politikus, gyógyszerész, jó szándékú ember, hívő, katolikus, gyerekekkel, családdal, jó szándékkal. Félek, hogy a professzionálisabbak, a dörzsöltebbek kihasználták neki a jószívűségét." *
Szerinte a NER jellemzője volt, hogy a pozicionált személyek lojalitása mindenekfölé került – „a szakmaiságtól kezdve a tisztesség eltűnt", mint egy feudális társadalmi rendszerben. Tart tőle, hogy Hankó akaratán kívül, esetleg gondatlanságból került a „verklibe", és végrehajtotta, amit kértek tőle. A vendég előre jelezte: a „parancsra tettem" típusú védekezés önmagában téves, és nem mentesít – erre később részletesen visszatér.
Fási Ádám feleségének ügye: megtérítés, bűnszervezet, 5–20 év
A műsor felidézte, amikor Fási Ádám feleségét őrizetbe vitték – a felvételen a nő idegesen reagált a fotós jelenlétére. Azóta kiengedték a letartóztatásból, mert állítólag teljes egészében, mintegy 80 millió forintot visszafizette a vagyoni kárt.
Magyar György elmagyarázta a jogi szabályokat: aki korrupciós/vagyonelleni cselekménynél a vádemelés előtt megtéríti a teljes kárt, annak a büntetése korlátlanul enyhíthető, akár a büntetői felelősség alól is mentesülhet – de a Btk. szerint bűnszervezet vagy bűnszövetség esetén ez a lehetőség nem alkalmazható. Így:
- Ha csak hűtlen kezelésként, 5–10 év közötti büntetési tételként értékelik, a megtérítés miatt az alsó határ felé tendálhat az ítélet.
- Ha bűnszövetséget állapítanak meg, a felső határ felére emelkedik (5–15 év, középmérték 7,5 év), tehát inkább a felső határ nyúlik meg.
- Ha bűnszervezetet, a felső határ a kétszeresére nő (10-ből 20 év) – „nagyon veszélyes az a körülmény, ha a vádhatóságnak sikerül a bűnszervezetet vagy a bűnszövetséget ebben a súlyos NKA-ügyben bizonyítani".
A műsorvezető felvetette: mindenki tudja, hogy valójában Fási Ádám ügyleteiről van szó – a hírek szerint ugyanis Fási egy korábbi büntetőügye miatt talán nem is volt aláírási jogosult. Magyar György szerint minden szerepet egyesével, személyre bontva kell vizsgálni: Fási lehetett volna felbújtó, társtettes vagy bűnsegéd, de a felesége azért került előtérbe, mert ő volt a cég ügyvezetője, aláírásra jogosultja, és ő rendelkezik a pénzekkel – ami akár cégvagyon is lehet, nem magánvagyon.
A védekezésről elmondta: a vádlottnak szabad a védekezése, „védekezhet a saját férjére terhelően, védekezhet a jó Istenre terhelően", igazat sem kell mondania. Hozzátartozóra vonatkozóan pedig nem köteles vallomást tenni (összeférhetetlenség), mások bűncselekményével azonban nem vádolhat senkit. Valószínű, hogy jogi képviselő mellett, kedvező stratégiát követve nyilatkozik.
Orbán Viktor sajtótájékoztatója: „koncepciós eljárás" és a szerverek
A műsor lejátszotta Orbán Viktornak a Fidesz-székház előtt tartott – a műsorvezető szerint „meglehetősen furcsa", wifi-hiányra hivatkozva kiszabályozott – sajtótájékoztatóját. Orbán többek között ezt mondta:
„Az NKA-ügyet egyébként én egy koncepciós eljárásnak tartom. [...] Az teljesen nyilvánvaló, hogy az NKA döntéseiben résztvevő emberek semmi rosszat nem tettek. A magyar kultúra rendelkezésére bocsátották azt az összeget, amit a kormány a számukra megszavazott." *
Szerinte az ügy „űrügy", és a valódi cél a Fidesz megbuktatása:
„Elvitték a Fidesz teljes tagnyilvántartását. [...] Elvitte a levelezésünket. Ilyen csak súlyos diktatúrákban szokott előfordulni. Most nem akarok túl erős szavakat használni, most még maradjunk az önkényuralmi kifejezésnél, de ilyen csak egy önkényuralmi rendszerben fordulhat elő." *
Magyar György értékelése: ez nem jogi, hanem politikai védekezés, büntetőjogi jelentősége nincs. Ha Orbán tanúként vagy az eljárás részeseként nyilatkozna, a nyomozóhatóságnak figyelembe kellene vennie, és akár szembesítenék Hankóval – de egy székház előtti kifakadásnak nincs büntetőjogi relevanciája. A politikus „helyesen teszi", hogy a szavazótáborát igyekszik megtartani.
Az ellentmondás: „nem pártpolitikai alapon" vs. ideológiai szűrő
A műsor egymás mellé tette Hankó és Orbán nyilatkozatait. Hankó álláspontja szerint nem pártpreferencia alapján döntöttek:
„Nem, ezek mind egytől egyig kulturális programok. Minden jogszerű volt, és nem a pártpreferencia alapján történtek kulturális támogatások, hanem a kulturális támogatás célszerűségének megfelelően." *
Orbán viszont – állítólag egy zárt körű értekezleten – pontosan az ellenkezőjét mondta: a kormány meghatározta az irányokat, és azokat támogatták, akik beleillettek a „mi kulturális világunkba", míg az „SZDSZ-es csökevényeket", az „LMBTQ-s aberrációkat" és a „hazafiatlanokat" nem.
Magyar György két védekezési irányt lát Hankó részéről:
- „Parancsra tettem" – a Gödöllői újságnak állítólag úgy nyilatkozott, hogy felső utasításra cselekedett. A vendég szerint ez önmagában téves: ha tudta, hogy a pénz valójában pártfinanszírozás, vagy olyan körzeteket támogatnak, amelyek a választás szempontjából fontosak, „a parancsra tettem magatartása ugyanolyan bűnsegédi magatartás lesz, mint a tetteseké, tehát nem ússza meg ezáltal".
- „Független szakmai döntések" – ez viszont homlokegyenest ellentmond Orbán nyilatkozatának.
Fontos figyelmeztetés: ha valaki a nyomozásnál másképp beszél, mint a nyilvánosság előtt, az nem tesz jót neki – a védőjének erre figyelmeztetnie kell. És ha egy esetleges tanúvallomásban (amire a vendég szerint előbb-utóbb sor kerülhet) kiderül, hogy a támogatások valójában a Fidesz választási pozícióit szolgálták, „akkor az eredeti gyanúsítás a hűtlen kezeléssel összefüggésben kiegészül egy kis tiltott pártfinanszírozással is". Ekkor akár Orbán Viktornak is lehet szerepe – de a büntetőeljárás csak akkor tudja ezt értékelni, ha a vallomása értelmezhető, nem pedig sajtónyilvános kinyilatkoztatások formájában.
Magyar Péter a parlamentben: „tiltott pártfinanszírozás"
Magyar Péter miniszterelnök a parlamentben is felvetette a kérdést:
„Itt nem egyszerű korrupcióról van szó vagy hűtlen kezelésről, hanem szervezetten végrehajtott, tiltott pártfinanszírozásról. Önök itt [...] minden KDNP-s és minden Fidesz-képviselő közpénzen, a magyar emberek pénzén akartak szavazatot vásárolni." *
Magyar György szerint ez is politikai nyilatkozat, „bizonyítási kérdés": a nyomozóhatóságnak a pénz útját kell követnie. Ha a pénzből valóban megvalósult kulturális szolgáltatás („ha Hamlet-előadás lett, vagy Tóth Gabi énekelte a legszebb hangján"), akkor fedve van a dolog, és igaza lehet Hankónak. Ha viszont fiktív az egész, akkor a vesztegetésen túl költségvetési csalás és egyéb bűncselekmények is megállapíthatók. Hangsúlyozta: nem csak az a „játékos", aki utasítást ad vagy aláír, hanem aki igénybe veszi a pénzt.
A művészek: kampány és lojalitás ára
A Telex összeállítása alapján a nemzeti kulturális alapból „teljes titokban" mintegy 20 milliárd forintnyi közpénzt szórtak szét, amelynek jelentős része a Fidesz-kampányra ment. A műsor bemutatta a nyilvánosan Fidesz-mellett kampányoló, ugyanakkor támogatást kapó előadókat:
- Tóth Gabi és szövegírója – dalszerzésre kaptak milliókat (a műsor ironikusan „Kocsis Máténak" mondott köszönetet).
- Muri Enikő, Rudán Joe („Megvédhetjük a saját határunkat"), az Edda zenekar Pataki Attilájával, Nyerges Attila, Dopeman, Emil.Rudolf („Világéletemben fideszes voltam"), DJ Spigiboy – aki egyben fideszes polgármester –, Győziké („Biztos választás a Fidesz"), a Kis Grófó, valamint Tolcsvay Béla („Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában... Én a Fideszre szavazok").
- A gyűléseken fellépő Szikora Róbert állítólag 25 milliót kapott az albumára, Patkó Béla koncerttechnikára 25 milliót, az Edda arénakoncertje 150 millióból valósult meg.
Magyar György árnyalt álláspontot fogalmazott meg: senkinek nem rónható fel, ha valakinek fideszes érzelmei vannak, „ugyanígy lehet rajongani a régi SZDSZ-ért is, meg a Munkáspártért is – kevésbé fizetnek most jól". A vélemény- és ideológiai szabadságot tiszteletben kell tartani, de:
„ha pénzzel megvett propagandista műsorban, és a nézőket ez befolyásolja, az már azt jelenti, hogy befolyásoltam a választási akaratot és a szándékot, ugyanaz, mint a krumpliosztás. Ugyanaz, csak más kategóriában." *
Ha egy rendezvényen propagandisztikus elemek is megjelennek (pl. „szavazza a Fideszt" feliratok), könnyebben rá lehet sütni az érdekeltséget. Ha pedig bizonyítható, hogy rendezőknek vagy helyi szervezeteknek azért fizettek, hogy a választóra hassanak, az már választási csalás is lehet. Megemlítette, hogy hasonló jelenség az Egyesült Államokban is előfordul, sőt ott „az amerikai alelnök is eljött a Fidesz mellett kampányolni".
A visszafizetésekről – amelyeket már sok művész teljesített – azt mondta: ha minden tiszta volt és tényleges szolgáltatás járt a pénzért, miért kellene visszafizetni? A visszatérítés szerinte arra utal, „van mögötte valami takargatnivaló". Ugyanakkor ha tényleges művészeti tevékenység bizonyítható, a 17 milliárdos összeg csökkenhet, ami a gyanúsítottaknak és a felhasználóknak is kedvez.
Hankó mártír-narratívája és a fenyegetőzés
A Hankó letartóztatásának napján reggel 5-kor tartott Fidesz-sajtóközgyűlésen ezt mondták:
„Mellette leszünk akkor is, amikor felelősségre vonjuk mindazokat a személyeket, akik ennek a politikai eljárásnak a kitervelői, végrehajtói, és ehhez asszisztálnak." *
Hankó maga így nyilatkozott:
„Itt most önök előtt egy politikai fogságra készülő hazafi áll, aki az igazságért, az igazáért, munkatársa és közössége becsületéért küzd a nyílt politikai elnyomással szemben." *
A műsorvezető megjegyezte: Hankó estére a családját is bevitte a parlamentbe, pedig eredetileg arról beszélt, hogy a családját tartsák távol az ügylettől. A Fidesz–KDNP kommunikációja hetek óta arról szól, hogy a nyomozásban eljárókat fenyegetik – a vendég szerint a műsorvezető elszólására utalva szinte kimondatlanul az „AVH"-t emlegetik a nemzeti vagyonkezelő hivatal helyett. Magyar György szerint ez jogilag nehezen értékelhető, de „ügyes dolog" fenyegetni az eljárókat – utalt rá, hogy Fekete Győró hasonló feljelentését visszadobták, mert nem érte el a büntetőeljárás küszöbét.
A vendég a vesztes párt kommunikációját egy közúti ellenőrzéshez hasonlította: aki 88-cal megy a 40-es szakaszon, az nem a rendőrt szidhatja. Szerinte Hankó „akaratán kívül" kerülhetett bajba, de azzal, hogy a „pénzszivattyúzás" mellé odaáll a párt, „ez nekem is árulkodik", és a védekezését „elég rendesen megtépázza". A mártír-beszéddel kapcsolatban megjegyezte: állítólag aznap a parlamentben írta/diktálta a szöveget, és mivel felolvasta, nem hitelt érdemlő – „ez álláspontom szerint nulla érték".
Bús Balázs: a legrégebben előzetesben lévő gyanúsított
Bús Balázs volt óbudai alpolgármester nyár óta előzetes letartóztatásban van, október 9-én meghosszabbították. A bíróság folyosóján ezt mondta:
„A bíróság politikai döntést hozott. [...] Vallomást tettem. Mindenben együttműködöm a hatóságokkal. Soha semmit nem követtem el, soha semmilyen bűncselekményben nem vettem részt, és soha semmilyen olyan döntést nem hoztam, ami törvénytelen lett volna." *
A tényállás, amivel gyanúsítják: különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés, 17,3 milliárd forint, 1079 esetben. Arra a kérdésre, hogy Hankó Balázs adott-e utasítást, csak annyit mondott: „Amit szükséges most, azt elmondtam."
Magyar György rámutatott a különbségekre:
- Fásinénál a gyanú szerint bűnszervezetben elkövetett cselekmény és bűnsegédlet is felmerül, Búsnál egyelőre nem.
- Fásiék visszafizették a kárt, Bús Balázs hírek szerint nem – de a vendég szerint ő nem is jutott ilyen értelemben pénzhez: „a Fásiéknak a zsebükbe ment a pénz, a Búsék adták" – „na hát akkor mit térítsen vissza?"
- Bús „szupertagad": nem teheti meg, hogy visszatérítsen, mert az félig-meddig beismerő vallomás lenne.
- A „bíróság politikai döntést hozott" kijelentést a vendég „az abszurditás non plus ultrájának" nevezte: a nyomozási bíró nem az ügy érdeméről dönt, hanem arról, hogy fennáll-e a menekülés, bizonyíték-eltüntetés vagy az eljárás befolyásolásának veszélye.
- A nyomozás időbeli fejlődése miatt a bűnszövetség/bűnszervezet minősítése később is kialakulhat, sőt a bíróságon is módosulhat – most vádemelés előtti, gyanúsítotti szakaszban vannak, és az ügyész állítja majd össze a vádiratot.
- A zárkában elgondolkodva Bús is dönthet úgy, hogy részletszempontból „részigazságokat" mond, vagy később részt kér az okozott kár megtérítésében.
Pócs János „megnyertünk, nem jártunk" magyarázata
A műsor „bónuszként" lejátszotta Pócs János fideszes képviselő magyarázatát a tiltott pártfinanszírozás kérdéséről:
„Hát de akkor hogy a francban vesztettük el a választást? [...] A NKA rendezvények meglettek tartva. Az emberek jól érezték magukat, kultúrát vittünk a legkisebb településektől kezdve, a falunapoktól kezdve mindenhová, és az emberek két harmaddal megválasztották a Tiszát. Akkor mi ezzel a baj?" *
Magyar György szerint ez „szórakoztató megnyilvánulás", és egy futballcsapathoz hasonlította: ha egy válogatott hetekig gyakorol minden taktikát, majd 0-6-os vereséget szenved, „hát akkor minek dolgoztak, minek volt az a sok ráfordítás?" – „hát ezt mondja ez a fél okos ember".
Politikai kitekintés: ki tud-e mászni a Fidesz?
A záró részben a vendég és a műsorvezető a történet politikai következményeit vitatta meg:
- A 17–19 milliárdos összeghez képest „százszor nagyobb dolgok is vannak", mégis ez tűnik most a legbizonyíthatóbbnak, és ez „nyom a pártra". A vendég szerint ettől függetlenül a törzsközönség megmarad: „nem hisz a saját szemének se" – utalt Mráz Ágoston Sámuel utólagos nyilatkozatára („mi is tudtuk, kérem, hogy rosszul állunk a választásoknál, de nem mondtuk").
- Statisztikai érdekesség: a korábbi, kétharmados győzelmekkor a Fidesznek több mint 2 millió (2,3 millió) szavazója volt, és „lásd csoda", 2026. április 12-én ugyanennyien szavaztak rá – de a vendég szerint azóta „kellőképpen bezuhantak".
- A billegő, kiábrándult szavazók számára nap mint nap „kiviláglanak" az ügyek. Hogy morálisan ki tud-e mégis mászni a Fidesz, azt a vendég politológiai–szociológiai kérdésnek tartja, amit ő nem tud megválaszolni.
- A Fidesz jövője szerinte Magyar Péter kormányzati tevékenységének eredményességétől és hitelességétől függ: „mint egy OTP-hitelnél, van egy önrész, ami rajta múlik" – az ígéretek teljesítése határozza meg, hiteles tud-e még egyszer lenni a Fidesz, vagy meg kell változnia, új formációkat kell öntenie.
- A Tisza oldala sem problémamentes: „nehéz a megújulás, ha a vezérkar jelentős része börtönbe kerül majd" – de a történelem mutatott ilyet: Táncsicsnak is voltak hívei, miközben a budai várban ült. A vendég szerint mártírból is lehet vezényelni, de a külső, most kimaradt erők fel fognak készülni, átrendeződés várható.
- Zárógondolatként a vendég elmondta, hogy „öregkorom ellenére" azért szurkol, hogy legyen tisztességes ellenzék:
„tisztességes ellenzék nélkül nincs jól működő demokrácia, jól pluralizmus és nincs jogállam [...] A hatalmon lévők kontrollálásához a parlamentben nagyon fontos az ellenzék megléte, de ugyanígy nagyon fontos az állampolgárok aktivitása." *
Pont ezekben az ügyekben látszik meg, milyen, amikor kontroll nélküli a hatalom. A műsorvezető búcsúzott azzal, hogy az NKA-ügynek „még nagyon-nagyon sok fejezete lesz".
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- A cégnevek („Patre Event", „Voil Artam rendezvényszervező és tanácsadó Kft.") az átiratban torzan szerepelnek, a pontos hivatalos cégnév nem rekonstruálható biztosan.
- Az „NKTK" rövidítés több helyen előfordul (pl. „választ kapott az NKTK-tól"); valószínűleg az NKA egy szervezeti egysége vagy titkársága, de a pontos hivatkozás bizonytalan.
- A „Hankó-féle 447-es minisztériumi keret" utalás pontos jelentése (pályázati kódszám?) nem egyértelmű.
- A bejátszásban szereplő művészek nevei több helyen torzak: „Tót Gabi faszija", „Kis Grofó mi? Fideszos japon", „Jelének Emil Rudolf", „Pitinger Látló dopman", „Szikr Hóbert", „Tolcsvai Béla bácsi" – a legvalószínűbb alakok (Tóth Gabi, Kis Grófó, Emil.Rudolf, Dopeman, Szikora Róbert, Tolcsvay Béla) a kontextus alapján kerültek a szövegbe, de nem minden esetben ellenőrizhetőek.
- „ez egy kulturális bosztú az SDS kulturális bosztúja" – valószínűleg „kulturális boszorkánykonyha az SZDSZ kulturális boszorkánykonyhája", de a pontos kifejezés nem rekonstruálható.
- „Igen, Radics Béla bámyám" – ironikus utalás egy korábbi ügyre, a hivatkozás pontos tárgya bizonytalan.
- „még ilyen 1,7 milliárd szétosztása is" – az összeg valójában valószínűleg 17 milliárd forint (az átiratban következetlenül szerepel 17,3 milliárd és 1,7 milliárd is).
- „Fásin Gurzó Máriját" – a feleség neve valószínűleg „Fásiné, Gurzó Mária", de a pontos névváltozat bizonytalan.
- „Fekete Győró" / „RUF Bálintként" – a helyes alakok Fekete Győri, illetve Ruff Bálint.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]a hűtlen kezeléssel összefüggésben kiegészül egy kis tiltott pártigaz párt finanszírozással is.
[00:00:05]És itt megítélésem szerint akár Orbán Viktornak, akár más politikai vezetőnek lehet szerepe, de ezt a szerepét a büntetőjárás csak akkor tudja értékelni, ha az illető vallomása értelmezhető.
[00:00:18]Jó napot kívánok, köszöntöm önöket itt a börtön ablakában.
[00:00:20]Nagyon sok egészen döbbenetes témával foglalkoztunk már az elmúlt időszakban.
[00:00:25]A mairól ismételten azt kell mondanom, tudják, van ez a mondás, hogy itt kell élned, hogy elhid.
[00:00:33]Hát ez egy tipikusan ilyen történet.
[00:00:35]Molnár Áron ismételten felderítette egy NK támogatást.
[00:00:38]A támogatás részletei meglehetősen érdekesek.
[00:00:40]Elmondom önöknek a lényegét.
[00:00:42]Alapítsanak egy céget, ne legyen ennek a cégnek egy bevét bevétele, de legyen egy jó államtitkár ismerősük, aki megsúgjon önöknek egy titkos email címet, amit mások nem tudhatnak.
[00:00:54]Oda beadhatnak egy pályázatot, ki se kell tölteniük azt, hogy részletesen mire fordítanák a pályázati pénzt, és néhány nap múlva ott is van a 450 millió Ft a pály a a számlájukon.
[00:01:06]Na, ezt az ügyet mutatta be és tárta fel Molnár Áron.
[00:01:09]Ebből nézzünk meg egy kis részletet.
[00:01:12]A társaságot 2024.
[00:01:12]március 18-án alapították.
[00:01:15]A neve egészen 2025 októberéig nem is Patre Event volt, hanem Voil Artam rendezvényszervező és tanácsadó Kft.
[00:01:22]Aztán megtörtént a névváltozás, és ugyanebben az időszakban tulajdonos váltás is történt.
[00:01:26]A cég mostani tulajdonosa Párkai Dávid Zsolt.
[00:01:30]És itt jön az érdekes rész.
[00:01:30]A Telex, a direkt 36 és az átlátszó cikkei alapján a korrupciós vádakban érintett lengyel politikus, Marcin Romanovski Magyarországon tartózkodott.
[00:01:38]Romanovski egy olyan ingatlanban lakott, amelynek tulajdonosa Párkai Dávid Zsolt.
[00:01:42]Párkai a Fidesz frakciójában dolgozott személytitkárként és szerződését Kocsis Máté írta alá.
[00:01:48]És most nézzünk pár adatot a cégről is.
[00:01:50]A nyilvánosan elérhető adatok alapján a társaságnak 2024-ben és 2025-ben nem volt árbevétele.
[00:01:56]Az adózott eredmény mindkét évben negatív volt.
[00:01:59]Nyilván negatív.
[00:02:02]Egy olyan vállalkozásról beszélünk, amely nem nonprofi szervezet.
[00:02:04][torokköszörülés] Ennek ellenére mégsem tudott bevételt felmutatni, és veszteségesen működött.
[00:02:07]A nagy kérdés, hogy akkor viszont milyen céllal vette át 2025-ben Párkai Dávid a céget?
[00:02:10]Mert egyszer csak a cég varázslatos átvétele után a következő hónapban a cég lehetőséget kap egy 450 millió Ft-os támogatási igénybenújtására.
[00:02:20]Párkai Dávid 2025.
[00:02:22]november 26-án az alábbi levelet küldi a kérelemkukacnk.hu-ra.
[00:02:28]Azért érdekes, mert ez nem egy széles körben ismert, nyilvánosan kommunikált email cím volt, hanem ez a Hankó féle titkos email cím, amiről csak a beavatottak tudhattak.
[00:02:36]És ezt ugye már nem csak mi mondjuk, hanem már az NKTK is hivatalosan elismerte, hogy nem volt nyilvános az email cím.
[00:02:41]Az általunk megismert dokumentumok alapján semmi nyomát nem találtuk annak, hogy az NKTK kezdeményezte volna-e a kapcsolatfelvételt ezzel a szervezettel.
[00:02:50]De akkor honnan értesült Párkai Dávid, a Fidesznek dolgozó személyiár, hogy ezen a csatornán ilyen pályázatot lehet benyújtani?
[00:02:57]Hm, azért erre is várjuk a választ.
[00:02:59]De ami biztos, hogy ez az email cím nem volt nyilvános, viszont a Hankóféle kulturális minisztériumban tudtak az email cím létezéséről.
[00:03:04]Párkai Dávidnék ugyanazon a napon választ kapott az NKTK-tól.
[00:03:08]Nem másnap, hanem egy héttel később, ugyanazon a napon 22:56 perckor.
[00:03:12]És itt jön talán a legérdekesebb rész.
[00:03:15]A 450 milliós támogatási igény után a cégnek 1000 Ft nevezési díjat kellett befizetnie.
[00:03:21]Jaj, de várjatok, a Hankófére 447-es minisztériumi keretnél nevezési díj sem volt.
[00:03:27]Na de menjünk tovább.
[00:03:27]2025 december 1jén a cég hivatalosan is beadta a pályázati kérelmet, amelyről az alábbi adatlap tanúskodik.
[00:03:32]A program megnevezése szerint a cél identitást formáló közösségi események létrehozása és támogatása volt.
[00:03:39]Kicsit úgy tűnik, mintogyha nem csak saját rendezvények szervezéséről lenne itt szó, hanem más szervezetek programjainak támogatásáról vagy közös megvalósításról is.
[00:03:46]És itt jutunk el az adatlap egyik fontos részéhez.
[00:03:49]A 6.3-as pontban kellett volna részletezni a konkrét programokat.
[00:03:55]Jól sikerült.
[00:03:55]Ugyanis itt nem szerepelnek konkrét rendezvények.
[00:03:58]Nem látunk dátumokat, nem látunk előadókat, nem látunk helyszíneket.
[00:04:01]Aj, honnan is ilyen ismerős ez a kitöltés vagy nem kitöltés?
[00:04:05]Igen, Radics Béla bátyám.
[00:04:07]A pályázati űrlapon üresen hagyták azt a részt, ahol leírhatták volna, milyen programokra költenék a pénzt.
[00:04:13]Az adatlap kitöltése helyett Párkai Dávid egy úgynevezett részletes programtervet nyújtott be a kérelem részeként, amit itt láthattok.
[00:04:18]Hát a legnagyobb jó indulattal is úgy hívnám ezt, hogy szűkvú.
[00:04:22]Na de az továbbra sem derül ki, hogy pontosan kik azok a partnerek, akikkel a cég együtt kívánt működni, milyen programokat kívánt megvalósítani, és milyen fellépőket akartak meghívni.
[00:04:31]Ez amit láthattunk, egy nagy büdös ló.
[00:04:33]Semmi.
[00:04:35]Akinek pedig rendkívüli módon kíváncsi vagyok a véleményére, és akivel kielemezzük ezt az egész helyzetet, Magyar György ügyvért.
[00:04:40]Szervusz!
[00:04:42]Szervusz!
[00:04:42]Köszönöm a meghívást!
[00:04:44]Egyelőre ennyit tudunk az ügyről.
[00:04:44]Ezt egészen frissen adásunk előtt jelent meg.
[00:04:49]Molnár Áron ennyit hozott nyilvánságra.
[00:04:50]Ez jogilag mit mond neked?
[00:04:54]Nem vagyok meglepődve.
[00:04:54]Én azt gondolom, hogy ez egy folyamat és a folyamat egymás után fog majd felderülni.
[00:04:59]A nézőink is ismerik már ennek az előzményrendszerét.
[00:05:04]Az, hogy Áron ennyire odafigyel és ennyire segíti a nyomozás munkáját, ez nagyon lényeges civil tevékenység.
[00:05:09]És én azt gondolom, hogy a jogi értelemben belefér abba a rendszerbe, amiről már ismerkedünk, és azt már ismerjük, hogy bizony itt kialakítottak egy olyan metódust, ami arról szólt, hogy a közpénzeket adjuk már oda azoknak, akik nekünk kedvesek.
[00:05:25]Ne azokat támogassuk, akik nekünk nem kedvesek.
[00:05:28]És lehetőség szerint próbáljunk a választás befolyásolásával összefüggésben olyan finanszírozást hátulról meg kezdeményezni, ami alkalmassá teszi a közönséget arra, hogy a Fidesz győzelmét segítsék elő.
[00:05:42]Hát ezek befizetések voltak bizonyos szempontból, de tartott tőle, hogy ráfizetés lett a vége.
[00:05:50]Egyrészről nem nyertek választást, másrészről pedig most jönnek a büntetőjogi konszekvenciák.
[00:05:58]Nagyon sok éve vagy a pályán.
[00:05:58]Láttál ilyen történeteket, amelyeket ennyire még csak nem is próbáltak parástolni?
[00:06:05]Én azt gondolom, hogy ritka, valóban ritka az ilyen cselekedet, amikor az elkövetői kör, legyen ez bűnszervezet, vagy bűnszövetség, vagy egyszerűen csak baráti kör társaság, ennyire gátlástalanná válik.
[00:06:17]Én azt hiszem, hogy a hatalom teljes körűen megrészegítette az előző reprezentánsokat.
[00:06:24]fölülről, alulról, középről mindegy, hogy honnan jöttek azok a biztatások, hogy nyugodtan, nyugodtan csináljátok, majd mi ezt lepapírozzuk, majd mi ezt levédjük, nem lesznek ennek következményei, és sajnos a gyarló ember belesétál ezekbe a csapdákba, és látható, hogy most már a felelősségra vonás időszakában nincs az a nagy tülekedés.
[00:06:46]nem feltétlenül jutnak el az értelmi szerzőkhöz, nem feltétlenül jutnak el a utasításkiadókhoz, a kishalakat el lehet kapni, mert azok nem olyan nagy sebességgel úsznak.
[00:07:01]Tehát te például Hankó Balázst még mindig és halnak tartod?
[00:07:05]Hát Hankó Balázs egy fontos szereplője volt ennek a rendszernek, ha ő nélkülne nem működött volna.
[00:07:10]Picit balegszerű a tevékenysége.
[00:07:16]Látszik rajta, hogy nem hivatásos politikus, gyógyszerész, jó szándékú ember, hívő, katolikus, gyerekekkel, családdal, jó szándékkal.
[00:07:28]Félek, hogy a professzionálisabbak, a dörzsöltebbek kihasználták neki a józeműségét.
[00:07:33]És még egy fontos dolgot, a lojalitását.
[00:07:39]Az volt jellemző megítélésem szerint a Nerre, hogy a pozicionált személyiségek lojalitása olyan szinten megjelent, hogy a szakmaiságtól kezdve a tisztesség eltűnt.
[00:07:52]Csak az volt a fontos, hogy szervilis legyek, mint egy mint egy feudorista társadalmi rendszerben.
[00:07:57]A beosztásoknak megfelelően meg kellett felelni, és akkor voltak kedvezményezettek.
[00:08:04]tartok tőle, hogy akaratán kívül esetleg gondatlanságból belekerült Hankhór ebbe a Verklibe, és végrehajtotta azt, amit megkértek tőle.
[00:08:16]Majd a védekezésére esetleg visszatérünk, mert a mai műsorban gondolom lesz még arra mód és lehetőség, hogy mivel védekezik, és ennek mi lehet a realitás.
[00:08:30]Javaslom is, hogy menjünk végig a legismertebb szereplőkön.
[00:08:32]Hát ugye az egyik Fási Ádámnak a felesége, úgyhogy most idézzük is fel itt a nézőknek, vagy felidézzük önöknek azokat a pillanatokat, amikor Fási Ádám feleségét ugye bevitték az őrizetbe.
[00:08:46]Fási Ádám egyébként kellőképpen ki is borult.
[00:08:51]Ekkor.
[00:08:51]Nézzük meg ezeket a pillanatokat.
[00:08:55]Megengedtem.
[00:09:00]Jó napot kívánok.
[00:09:03]Jó napot kívánok.
[00:09:03]Menj a Mit fotózol?
[00:09:05]Fotózlak sajtót kér.
[00:09:08]De ne szarom le.
[00:09:10]Elnézést kérek.
[00:09:12]Gyere.
[00:09:15]Nem szégyeledem magam.
[00:09:21]Azóta nagyot fordult a helyzet, merthogy Fási Ádám feleségét, Fásin Gurzó Máriját, csak hogy tényleg nem én is említsük, azóta ugye kiengedték a letartóztatásból, mert egyrészt egyébként az is nyilván nagyon fontos információ, hogy teljes egészében visszafizette a vagyoni kártát a mintegy 80 millió Ftot, és akkor fordulok itt most ismételten ügyvéd úrhoz.
[00:09:44]Ugye elméletileg, hogyha valaki a teljes kárt megtéríti, akkor az akár teljes büntetlenséget is eredményezhet.
[00:09:52]Ám az ő esetében nem erről van szó, mennyiben tudjuk jól gondolni.
[00:09:55]Hát igen, mert van jogszabály.
[00:09:57]jogszabály van és való igaz, aki a korrupciós cselekményeknél, tehát vagyonelleni cselekményeknél megtéríti a kárt, vagy esetleg segíti a nyomozást egyéb formációban, annak a vonatkozásában, akár meg a vádmelemelés előtt befizeti a teljes okozott kárt, akkor kérem akár enyhíthető korlátlanul a büntetése, de még akár elképzelhető, hogy mentesül is a büntetői felelősség vonás arra kivéve, és itt van a dolog lényege, a törvény tartalmazza a BTK azt is, hogy bűnszervezetnél vagy bűnszövetségnél ezt a lehetőséget nem lehet alkalmazni.
[00:10:39]Következőképpen az jó dolog, hogy befizeti, jót tesz vele, de a korlátlan enyhítés lehetőségétől elesik, de enyhítő körülményként ezt azért figyelembe fogják venni, ha eljut majd az ügy a bíróságig, és föltárják ezt a bűnszervezetet vagy bűnszövetséget, akkor a bíró akceptálni fogja, hogy ő a kárt megtérítette, de az óvó, tehát a törvényből fakadóan nem illeti meg őt ez a általános mentesség.
[00:11:08]ami az egyéb cselekvőségeknél fönn áll.
[00:11:10]Tehát a bűnszervezet és a bűnszövetség kizáró okká válik.
[00:11:17]Ez ugye egy 5-től 10 évig sújtandó vagy sújtandó bőtetési tétel lehet.
[00:11:21]Tehát akkor magyarul az, hogy visszafizették ezt az összeget, az annyit jelent majd a gyakorlatban, hogy Fási felesége az öt és 10 év között nagyobb eséllyel majd inkább az öt felé tendel, ha lehet így megelőlegezni.
[00:11:37]al játszunk, akkor egy picit más a helyzet.
[00:11:40]Igen, mert ha meg fogják állapítani esetlegesen a bűnszövetséget, akkor az a felső határát felével megemeli.
[00:11:49]Tehát belép az 5-től 15-ösbe, és annak a középmértéke már 7,s fél.
[00:11:56]Tehát nem az alsó határhoz közeledik, hanem inkább a felső határ nyúlik meg.
[00:12:02]És még nagyobb a baj, hogyha esetleg bűnszervezetet állapítanának meg, mert az meg a felső határa kétszeresére növekszik.
[00:12:09]A 10 évből 20 év lesz, és akkor már a köztes érték egész máshol alakul.
[00:12:14]Tehát nagyon veszélyes az a körülmény, ha a váthatóságnak sikerül a bűnszervezetet vagy a bűnszövetséget ebben a súlyos NKA ügyben bizonyítani.
[00:12:24]A jog bármilyen formában tudja-e azt kezelni, hogy itt igazából valójában mindenki tudja, hogy itt Fási Ádám ügyleteiről van szó.
[00:12:32]Csak a feleségeir talán helyette.
[00:12:34]A jól tudom, a hírek ugye arról szólnak, hogy egész egyszerűen fási Ádám nem is írhatott, talán nem volt aláírási joga egy korábbi büntető ügye miatt.
[00:12:43]Értékeli-e ezt a bíróság ennyitől körülményként?
[00:12:46]Vagy egész egyszerűen az lesz, hogy Fásinak a felesége az annyit fog ülni, mintha a fási írta volna?
[00:12:52]Annál nem fog számítani, hogy ő mennyire vett ebben tevékenyen részt, vagy sem fog számítani.
[00:12:57]Hát minden egyes tevékenységet egyesével és személyre bontva kell vizsgálni.
[00:13:01]Nem lehet ezt az egészet blokkezelni.
[00:13:04]Fácsi Ádámnak lehetett ebben szerepe, de nem tudom, hogy az eljárásban kap-e valamiféle felősségre vonást, akár felbújtóként, akár társtettesként, akár bűnsegédként.
[00:13:18]nem kizárt, hogy ő is az eljárás részesévé válik, de elkövetővé, tettessé azért kerül a felesége előtérbe, mert ha a cégről van szó, ő lehetett a cég ügyvezetője, aláírásra jogosultja, akik megkapták ezeket a tisztességtelen jövedelmeket, ugye, és ezt ő fizeti vissza, ő rendelkezik ezekről.
[00:13:36]Lehet, hogy cégvagyonról van szó, és nem is magánvagyonról.
[00:13:41]Tehát maradjunk abban, hogy mindenkinek van személyes felelőssége.
[00:13:45]A jogi személynek is van.
[00:13:48]aki nem azonos a természetes személlyel, hogy magának fárás Ádámnak mi volt a szerepe, ezt majd a nyomozás deríti, de az asszony nyilvánvalóan mondhatja azt, hogy ő a cég reprezentásaként járt el, és a maga részéről érgyet értett, nem értett egyet, ilyen olyan amolyan körülményeken úgy védekezik, ahogy akar.
[00:14:07]A magyar jog megengedi, hogy egy vádlott azt csinál, amit akar és azt mond, amit akar.
[00:14:12]védekezhet a saját férjére terhelően, védekezhet a jó Istenre terhelően, azt csinál, amit akar, igazat se kell mondania.
[00:14:20]Ha tanú lenne, akkor igazmondási kötesség terhelik, de a vádlottnak szabad a védekezése, nem is muszáj vallomást tennie, különösen, és itt van a te kérdésednek a lényegi eleme, hozzátartozójára vonatkoztatva mentesül.
[00:14:36]Igen.
[00:14:37]Azzal kapcsolatosan, hogy nyilatkozatot tegyen, mert összefélhetetlenség áll be.
[00:14:42]megteheti azt, hogy kérem, én a férjem szerepéről nem szeretnék nyilatkozni, és ehhez joga van.
[00:14:47]Amikor valakit kihallgatnak többször is gyanúsítottént, akár felhívják a törvényi figyelmesteréseket a vonatkozásban, a figyelmét arra, hogy mihez van joga, mihez nincs.
[00:14:59]Nem köteles vallomást tenni hozzátartozójára vagy önmagára nézve, de másokat bűncselekmény elkövetésével nem vádolhat.
[00:15:06]megkapja ezeket a törvényes figyelmeztetéseket, és utána saját belátása szerint tesz a vallomást.
[00:15:14]Valószínűsíthetően akár tanúként, akár gyanúsítottént van mellette jogi képviselő, és a jogi képviselő megmondja, hogy mihez vannak lehetőségei, mikéntan védekezzen, hogy az egyből számára kedvező következményekkel járjon.
[00:15:33]Na hát itt most már ugye ebben a fázisban sorra látjuk a konkrét ügyeket.
[00:15:37]Ehhez képest nem oly régen Orbán Viktor éppen amikor visszatért egyébként a a focieseményekről, akkor tartott a Fidesz székház előtt egy hát meglehetősen furcsa sajtótájékoztatót egyébként is, mert úgy kizáradták magukat a saját székházukból, mert azt mondták, hogy nincsen ott wifi.
[00:15:55]Mindenesetre ennél fontosabb, ami még ott történt, hogy ott is beszélt az NKS ügyekről.
[00:15:59]Úgyhogy most megmutatjuk ezt is, hogy az egykori miniszterelnök mit mondott.
[00:16:04]Akkor enk támogatásoknak megvolt a szabályozott rendje.
[00:16:08]A döntések aszerint születtek meg.
[00:16:09]Ebben a kormányban kormánynak a konkrét döntésekben nem volt semmilyen szerepe.
[00:16:13]A kormány kijelölte a döntésekkel kapcsolatos elvárásait.
[00:16:16]Ilyen volt az, hogy kultúrára kell fordítani, hogy nem magas kultúrára, hanem mondjuk úgy, hogy populáris kultúrára kell fordítani, és hog az országban lehetőleg arányosan terüljön szét, és nem mindig a nagyvárosokhoz.
[00:16:29]és a kiemelt intézményekhez jusson ez az összeg.
[00:16:32]Ezeket az irányokat szabta meg a kormány.
[00:16:33]Az NK ügyet egyébként én egy koncepciós eljárásnak tartom.
[00:16:36]A tegnapi nappal meg is értettem, hogy miről van szó, mert az teljesen nyilván, hogy az NKA döntéseiben résztvevő emberek semmi rosszat nem tettek.
[00:16:47]A magyar kultúra rendelkezésre bocsátották azt az összeget, amit a kormány a számukra megszavazott.
[00:16:50]Semmi rosszat nem tettek.
[00:16:52]Hogy ők miért lettek mégis áldozatok, arról nyilvánvaló egy koncepciós eljárás ad magyarázatot.
[00:16:56]Az történt, hogy ez az űrügy arról, hogy elvigyék a Fidesznek a szervereit.
[00:17:02]Tegnap olyasmi történt, ami sehol a nyugati világban nem fordulhat elő, és az elmúlt 36 évben soha nem történt meg Magyarországon.
[00:17:09]Hát elvitték a Fidesz teljes tagnyilvántartását.
[00:17:12]Nyilvánvalóan politikai utasítása az ügyészség elvitte a Fidesz teljes tagnyilvántartását.
[00:17:19]Elvitte a Fidesz teljes tagnyilvántartás befizetését.
[00:17:22]Elvitte a levelezésünket.
[00:17:25]Ilyen csak súlyos diktatúrákban szokott előfordulni.
[00:17:26]Most nem akarok túl erős szavakat használni, most még maradjunk az önkényuralmi kifejezésnél, de ilyen csak egy önkényuralmi rendszerben fordulhat elő.
[00:17:34]És az egésznek az űri az NKA ügy.
[00:17:35]Ez egy koncepciós eljárás azért, hogy a Fideszt, amely politikailag még ezt a súlyos vereséget is jól láthatóan túlélte és erősödő félben van, most jogilag ellhetetlenék.
[00:17:46]Erről szól az egész történet.
[00:17:48]Koncepciós eljárás, diktatúra, önkényuralmi rendszer.
[00:17:50]Hallhatták ezeket a szavakat.
[00:17:54]Mennyire lehet bármilyen mértékben is erős ez a védekezés?
[00:17:58]Nyilvánvalóan itt azért itt nem egy jogi védekezés, ez egy politikai védekezés.
[00:18:02]Pont ezt akartam mondani, hogy bünteti jogás számára ennek nincs jelentősége.
[00:18:06]Ezek a megszólalások a sajtó irányában a szimpatizánsoknak szólnak, és a politikus nagyon helyesen teszi, hogyha meg akarja őrizni még a szavazótáborát, de ezt egy büntetőeljárás nem értékeli.
[00:18:22]Ha ő ezt tanúként tenné, vagy az eljárás részeseként nyilatkozna, akkor a nyomozóhatóságoknak figyelembe kell venni a vallomását.
[00:18:29]Ha szembegy például Hanco úrnak vagy bárki másnak a véleményével, akkor még akár szembesítetik is.
[00:18:36]Ő mond egy bizonyos álláspontot, hogy mi volt a kormány álláspontja.
[00:18:41]Hankor lehet, hogy ezzel homlokegyen mást mond, vagy csak részben ért egyet, és ezt egy nyomozás során lehet tisztázni.
[00:18:48]De ha kiáll a volt miniszterelnök a saját székházuk elé, és kifakad amiatt, hogy elvitték a szervereit, vagy egyéb hátrányérte céget, abból még a büntétjogi relevanciaja nem fog előkerülni.
[00:19:01]Ő elmondja a sérelmeit, helyesen teszi, a választóknak beszél, a közönségnek beszél, és nincs jelentősége a tekintetben, hogy ezt a büntetőajás részévé teszik.
[00:19:16]Viszont ugye ezek teljesen egyértelműen politikai kinyilatkoztatások, és tényleg büntető jogiértelemben nincsen relevanciája.
[00:19:23]Ám történik akkor abban az esetben, ami egy kicsit később mostanra már ki is alakult, hogyónak van egy védekezése, hogy nem pártpolitikai alapon döntöttek a támogatásokról, majd Orbán Viktor egyébként nem sokkal később meg pontosan elmondja, hogy de ideológiai alapon döntöttek a támogatásokról.
[00:19:42]Megmutatjuk ezt a két nyilatkozatot is, mert nagyon érdekes kérdés szerintem, hogy Orbán Viktor vajon ártott-e ezzel Hankó Balázsnak, vagy mit mond majd a az ügyvéd úr, hogy mennyire nehezítheti ez a védekezést?
[00:19:58]Azokra az NK által támogatott programokra, amelyek most valósulnak meg, a Tisza országgyűlési képviselői vesznek részt.
[00:20:05]Kérdezem én.
[00:20:05]Akkor ez a Tiszapárt kampányfinanszírozása, a Tiszapárt politikai finanszírozása.
[00:20:13]Nem, ezek mind egytől egyik kulturális programok.
[00:20:16]minden jogszerű volt, és nem a pártpreferencia alapján történtek kulturális támogatások, hanem a kulturális támogatás célszerűségének megfelelően.
[00:20:28]Remélem, hogy nem egy olyan világ érkezik, amely világban a pártpolitikai preferencia dönt majd támogatásokról.
[00:20:37]A Hó volt a verst mondta, hogy bocsánat, a kormánynak van egy programja, van egy szellemi tartalma, ami abba az irányvonalba esik nagyjából a kultúra, azt támogatom.
[00:20:46]ami aberráció, szembegy, hazakuatlan meg a jó Isten elvítjük, nem tudom az anyám kinya, bocsánat azoknak megok ezért van hangog ez egy kulturális bosztú az SDS kulturális bosztúja a keresztény kormány keresztény kultusz miniszterével szemben.
[00:21:02]Ez az igazság.
[00:21:04]Ügyvéd úr, mit lehet erre mondani?
[00:21:07]Nem könnyű, de én megint megértem, mert egy ilyen típus vagyok, aki hozzá vagyok szokva, hogy az emberek mondanak érdekességeket.
[00:21:17]Amikor most a védekezés szempontjából nézzük meg ezt a kérdéskört, gondolom utána egy picit kitérhetünk arra azért, hogy egyébként a tartalmilag, amit mondott Orbán Viktor, de most elsősorban a védekezési szempontból.
[00:21:27][torokköszörülés] Igen.
[00:21:28]Igen.
[00:21:28]Én csak kívülről látom, hát mi belülről nem látjuk ezeket az ügyeket, mert csak a nyomozóhatóságok ma vagy később a bíróság lesz abban a helyzetben, hogy az eset összes körülményeit mérlegelje.
[00:21:38]Mi csak felszínt látunk, ugye?
[00:21:41]Hát ez a dolga a médiának meg a megszólaló embereknek, hogy tulajdonképpen értelmezze, amelyik információ rendelkezésre áll, de tegyük előre, hogy ez nem teljes információs kör.
[00:21:53]Én nekem úgy tűnik öreg jogászként, hogy kétféle védekezése van, két irányú védekezése van Hankó úrnak.
[00:21:59]Az egyik az, hogy parancsra tettem.
[00:22:04]Ez volt az utasítás.
[00:22:04]Kormány.
[00:22:06]Ugye ő mondott is ilyet.
[00:22:06]Arról nincsen videó.
[00:22:08]Azt a Gödöllei újságnak nyilatkoztam, hogy ő felső utasítása cselekedett.
[00:22:12]Igen, én ezt olvastam, hogy parancsra tettem.
[00:22:14]Következésképpen én csak végrehajtottam a parancsot.
[00:22:16]Nincs jogi felelősségem.
[00:22:18]Ez önmagában téves, de hagarod majd kitérünk erre is.
[00:22:23]Másik konstelláció.
[00:22:23]És itt ütközik a miniszter, a volt miniszterelnök nyilatkozatával, mert a hírtévés nyilatkozatban ő azt adja elő, nem tudjuk, hogy a nyomozás során mit adott elő, de a tévében a sajtónyilvánosság előtt ezt adja elő.
[00:22:37]Itt nyitok egy zárójelet.
[00:22:38]Ha eltérően beszél a nyomozásnál, és eltérően beszél a nyilvánosság előtt, az nem tesz jót neki.
[00:22:45]Ühüm.
[00:22:46]Tehát jó lenne, hogyha konzekvens vallomásokat tenne.
[00:22:48]Gondolom a védője majd erre felhívja a figyelmet, hogy nem szabad a sajtónak másképp beszélni, mint miként a nyomozóhatóságnak beszél.
[00:22:57]Záróját bezárva.
[00:22:57]Azt mondja ő, hogy független volt a párti elképzeléső, ki hova tartozik, mert mi a kultúrát néztük, és az, hogy megfelelő legyen a színvonala ennek, és odaadtuk a támogatásokat, akik e vonatkozásban megfeleltek az elvárásoknak.
[00:23:14]Ezzel szemben a volt miniszterelnök egy zárt körű értekezleten elmondja, hogy mikéren meghatároztuk, hogy csak azokat lehet támogatni, amelyek a mi kulturális életvilágunkba beleillik.
[00:23:26]ilyen SDS-es csökevények meg ilyen LMBTK meg nem tudom azt mondja, hogy a ilyen aberáció meg LMBTK meg a jó Isten tudja mi meg hazafiatlanna azt mi nem támogatjuk és Hankó ebbe beleállt és ezért ő most a Igen.
[00:23:42]Na most ez nyilvánvalóan ez nyilvánvalóan szembegy.
[00:23:44]Itt van egy ellentmondás, de megint elmondom azt, hogyha ezt egy politikus mondja egy gyönyörűen felszerelt szobában a saját híveinek, annak még nincs ellentmondó hatásrendszere.
[00:23:57]a vádlotti vagy a gyanúsítotti védekezéssel, ha tanúként hallgatnák meg Orbán Viktort, amire szerintem előbb-utóbb sor kerül, ezt akartam kérdezni, akkor igaz igazmondásra kötelezett, és akkor majd szembesítik őket a vonatkozásban, hogy tessék mondani, volt itt valamiféle pártelvárás és és elképzelés, hogy csak azoknak adjuk, akik mondjuk zöldek és nem kékek, és a zöldek kapták, de azért kapták a zöldek, mert ők produkálták a legjobb pályázatot.
[00:24:27]Ott meg ők voltak azok, akik a legnagyobb kulturális értéket megteremtették.
[00:24:31]Aagy azért, mert mi azt akartuk, hogy ahol nincs meg a Fidesznek a kellő támogatottsága, odavigyük el FIat, meg Tót Gabbiékat, meg nem tudom kicsodáékat, szervezzünk nekik ott programokat, jöjjön oda a helyi közönség, és a helyi közönség csodálja meg, hogy micsoda programok jöttek, és tegye már meg azt, legyen kedves, hogy cserébe cserébe [torokköszörülés] ránk szavaz.
[00:24:54]Na most ha ez jön elő, akkor nagy baj van, mert akkor az eredeti gyanúsítás a hűtlen kezeléssel összefüggésben kiegészül egy kis tiltott pártig párt finanszírozással is.
[00:25:05]És itt megítélésem szerint akár Orbán Viktornak, akár más politikai vezetőnek lehet szerepe, de ezt a szerepét a büntetőeljárás csak akkor tudja értékelni, ha az illető vallomása értelmezhető.
[00:25:18]Ha elmondja a sajtónyilvánosság előtt, vagy ez zárt körben, annak a relevanciája csekély.
[00:25:27]Ha most itt nézzük Orbán Viktornak csak a nyilvános megszólalásait, ugye itt rögtön felismerült bennünk, és adja is magát a gondolat, hogy hát ő tanúként meg kellene hallgatni, de tanúként vagy gyanúsítottként?
[00:25:38]Hát ezt ezt ezt ezt bízzuk a hatóságra.
[00:25:41]ö tanút meghallgatni azért jó valakit, mert esetleg olyan körülményekre is rávilágít, amit a nyomóza még nem látott és igaz mondásra kötelezettüüm.
[00:25:51]Ha rögtön gyanúsítottént meghallgatni valakit, akkor nem biztos, hogy előrehalad a nyomozás, mert az illető azonnal védekezni kezd.
[00:25:56]A védekezésének meg lehetnek olyan fázisai, ami elviszi az irányát ennek a nyomozásnak máshová.
[00:26:04]a politikai érintettség vagy a központi hatalom utasítása, ez megjelent a miniszter előtt.
[00:26:09]A miniszter amikor aláírta ezeket a pályázatokat, vagy javasolta, hogy ezeket legyenek kedvesek kifizetni, mert szükség van rájuk, akkor átfogte-e a tudata, hogy itt most mi finanszírozunk egy párt eseményt, avagy a kultúrát támogatjuk, ami az NKA-nak az alaphitelessége, ugye?
[00:26:28]Na most a tudatartalom egy bűntőjárásban a legfontosabb.
[00:26:33]Ő már most gyanúsított, ugye?
[00:26:36]és a gyanúsított át kell, hogy lássa, hogy mire volt felhatalmazása.
[00:26:41]mondhatja azt, hogy parancsra tettem, és már erre kitérhetünk, hogy ez nem fogja mentesíteni, mert ha tudta, hogy ez fekete, ha tudta, hogy ez finanszírozás, ha tudta, hogy támogatni akarunk olyan vidéki körzeteket, amelyek nem áll, amelyek számunkra fontosak a választás szempontjából, akkor kérem, a parancsatét magatartása ugyanolyan bűnségét magatartás lesz, mint a tetteseké, tehát nem ússza meg ezáltal.
[00:27:09]Elárulak valamit.
[00:27:09]Egy rugóra jár az agyad Magyar Péterrel.
[00:27:13]Jaj, jaj, jaj, magyarok vagyunk mind a ketten.
[00:27:17]Mertogy ugye akárhogy és akárhonnan nézzük a dolgokat, előbb-utóbb mindig előkerül a tiltott pártfinanszírozásnak a kérdése.
[00:27:23]Úgyhogy erről beszélt is Magyar Péter a parlamentben.
[00:27:28]Természetesen ő ugye nem ügyész, nem bíró, tehát ez is egy politikai nyilatkozat, de mindenesetre felvetette ő is a pártfinanszírozásnak a kérdését.
[00:27:38]Nézzük, hogy miket mondott a parlamentben.
[00:27:41]Seszták Miklós KDMP-s képviselőt ki védi meg, ha nem önök.
[00:27:47]Ő nem boszorkányüldözés.
[00:27:51]Ő nem az örmények, az önkény, az örkény elnyomás áldozata.
[00:27:53]Csak Hankó Balázs az.
[00:27:58]Vagy esetleg arról van szó, hogy önök is pontosan tudják, és a magyar emberek is pontosan tudják, hogy amit az ügyészség megfogalmazott, feketénfehéren kimondott, vagy sejtetett, hogy az NK ügyben önök mind érintettek.
[00:28:17]Itt nem egyszerű korrupcióról van szó vagy hűtlen kezelésről, hanem szervezetten végrehajtott, tiltott pártfinanszírozásról.
[00:28:28]Önök itt az itt élő, az itt ülő, az itt ülő minden KDNP és minden Fidesz képviselő közpénzen a magyar emberek pénz akartak szavazatot vásárolni.
[00:28:40]Kemény szavakat hallottunk a miniszterelnöktől.
[00:28:42]ugye azt mondja, hogy szervezetten végrehajtott tiltott pártfinanszírozás, és önök itt mind érintettek benne.
[00:28:49][horkantás] Hát ez lehet az ő véleménye és a megnyilvánulása, de ez megint bizonyítási kérdés.
[00:28:58]Meg kell nézni, hát én nem vagyok egy nyomozóhatóság, de meg kell nézni, hogy ezek a pénzek hova repültek.
[00:29:03]Elég, ha a nyomozóhatóságok az pénz útját követik, mert aki kezdeményezett egy ilyen kérelmet az NKH-nál, akár Búsbalázséknál, akár Hankó úrnál, az megnézzük, hogy milyen szolgáltatást hajtott érte végre, mert könnyen elképzelhető, [torokköszörülés] hogy a Csárdás királynőt olyan különleges módon adták elő, hogy az megérdemli a finanszírozást, mert mégsem várható egy Csárdás királynőtől sem, hogy ő maga fizesse a fellépési költségeket, ugye?
[00:29:37]Igen.
[00:29:37]Tehát ebből aztán az következik, hogy ebben lehet valami, hogy a kultúrát támogattuk, az embereket szórakoztattuk, nem kell mögé képzelni feltétlenül azt, hogy pártfinanszírozás.
[00:29:51]De abban a pillanatban, hogyha ez csak kis mértékben jelent meg, és nem a kulturális esemény jött vissza, hanem egyszerűen arról szólt a történet, hogy amivel kezdtük a mai beszélgetést, hogy egy céget alapítottak, amely cég fölvett 450 milliót, ha jól emlékszem, és utána ez hova vitte, hova tette?
[00:30:11]Tessék nézni a pénz útját.
[00:30:14]Ha ebből Hamlet előadás lett, vagy Tót Gabi énekelte a legszebb hangján, akkor le van fedezve a dolog, és igaza van Hankó úrnak, a kultúrát támogattuk, de ha ilyen tevékenység nem volt és fiktív az egész, akkor a vesztegetési magatartáson túlmenően létrejönnek a költségvetési csalástól számítható egyéb bűncselekmények is.
[00:30:34]Nem akarom a terelni a nézőknek az agyát a büntető törvénykönyvvel, de nem csak a hűtlen kezelés bűnszervezeti kategóriája jön elő, de figelembe kell venni, hogy nem csak az a játékos, aki utasítást ad ilyen pénzek kifizetésére, nem csak az a játékos, aki ezt aláírja, hanem aki igénybe veszi.
[00:30:53]Láthatjuk a másik oldalt.
[00:30:56]Ezért történik az Judit, és ez föltűnik a normális embereknek, hogy miért fizetik vissza.
[00:31:04]Ühüm.
[00:31:04]Ühüm it ugye nagyon sok művész visszafizette már.
[00:31:07]Hát ha itt minden tiszta volt, és én szolgáltattam érte, akkor ugyan már miért tetszik azt mondani, hogy visszafizet, hogy vissza kell fizetnem?
[00:31:14]Visszafizetem.
[00:31:14]Nem csak azért fizeti vissza, hogy ne vegzálják, hogy hagyd meneküljön, mert ezt valóban már beszéltünk róla, enyhítő körülmény lehet bizonyos esetekben, kivéve a bűnszövetségnél, bűnszervezetnél.
[00:31:24]De lényeges körülmény, hogyha azért lelkiismeretem tiszta, és azért kaptam 3 4-500 millió Ftot, mert letettem egy filmet az asztalra, vagy fölléptem és körbejártam a Szabol Szabtmár megyét és több fellépésen vettem részt, és ez ennek a költségeit finanszírozták, akkor le fog ez a 17 milliárd Ft csökkenni.
[00:31:49]Judit, ez miből lehet kevesebb is, és akkor jól járnak a gyanúsítottak is, meg a felhasználók is, mert nem akkora összeggel lesznek meg megküldve.
[00:31:57]De ha visszatéríti ezt az összeget, ez nekem azt ígéri, azt üzeni, hogy van mögötte valami takargatnivaló.
[00:32:09]Itt ugye a dél tiltott pártfinanszírozásnak a a kérdése, bonyolult kérdés.
[00:32:13]A Telex próbált ebben az ügyüben rendet tenni, és gyakorlatilag ezeket a támogatásokat két csoportra osztotta.
[00:32:19]Az egyikre mondta azt, hogy a művészek, akik kaptak egyébként a művészi tevékenységükért most, hogy ezt hogyan értékeljük, milyen minőségűnek az egymás kérdés, de azért a művészi tevékenységért kaptak pénzt, de egyébként szemmel láthatóan ők kampányoltak a Fidesz mellett.
[00:32:37]Róluk is készítette egy összeállítást a Terex.
[00:32:41]Ézzük meg most ezt.
[00:32:43]A nemzeti Kulturális alapból teljes titokban kiszórtak 20 milliárd Ftnyi közpénzt, és ennek [zene] a pénznek a jelentős része a Fidesz kampányára ment.
[00:32:51]Adjatok egy mag.
[00:32:53]Rakás olyan előadó kapott dalszerzésre milliókat, akik nyilvánosan kampányoltak Orbánék mellett.
[00:32:58]Például Tót Gabi, Tót Gabi faszija.
[00:33:01]Köszönöm igazából Kocsis Máténak, hogy ránk gondolt.
[00:33:03]Tód Gabi szövegírója.
[00:33:04]Murienikő a béke.
[00:33:06]Muriikő pasija.
[00:33:07]A háborút.
[00:33:07]Rudán Jo.
[00:33:08]Megvédhetjük a saját határunkat.
[00:33:08]Teljes Edda.
[00:33:10]Pataki Attila fia, nélküledes nyerges Attila, egy másik ismerősarc, Pitinger Látló dopman.
[00:33:16]Mit mondtál Orbán Viktornak a karmelitába?
[00:33:18]Hogy szeret GVM de jelenlegi kormányra fogom húzni az X-et.
[00:33:22]Győzike?
[00:33:23]Biztos választás a Fidesz.
[00:33:24]Kis Grofó mi?
[00:33:24]Fideszos japon.
[00:33:26]Jelének Emil Rudolf.
[00:33:27]Az az Emilio.
[00:33:28]Világ életemben fideszes voltam [zene] DJs Spigyiboy aki amúgy fideszes polgármester.
[00:33:34]Én szeretem a békét.
[00:33:35]És Tolcsvai Béla bácsi.
[00:33:36]Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában, hiszek Magyarország szuverinitásában.
[00:33:44]Én a Fideszre szavazok.
[00:33:45]Eggyel nagyobbat nyert a Fidesz [zene] gyűlésön fellépő Szikr Hóbert.
[00:33:49]Ő az albumára kapott 25 milliót.
[00:33:51]Kikinek is megérte Orbán mögött tapsolni.
[00:33:53]Ki?
[00:33:54]Kiki?
[00:33:56]Patkó Bélának is megérte Orbán mögött tapsolni.
[00:33:58]Az első emelett ugyanis koncerttechnikára kapott 25 milliót.
[00:34:01]Az Edda pedig [zene] az arénában tartott koncertet 150 millióból.
[00:34:03]Ilyenkor felmerül a kérdés, hogyha van egy művész, akiről egyébként tényleg köztud, hogy Fidesz szimpatizáns, kap támogatást, adott esetben mondjuk az a koncert vagy bármi meg is valósul, de közben meg állandóan a Fidesz mellett nyíltan kampányol.
[00:34:20]Ezzel önmagában van-e baj, vagy csak akkor van baj, hogyha egyébként egészen látható, hogy esetleg irreál is volt a támogatás mértéke, és abba nem csak a művészeti tevékenység számított bele, hanem mondjuk az, hogy mennyire éltette a pártot, a lojalitás ára ugye?
[00:34:37]Ühüm.
[00:34:38]Ebből aztán az következik, de ez nem magyar specifikus, azért hívjuk fel a figyelmét a nézőknek, hogy ilyen előfordult már az Egyesült Államokban is.
[00:34:45]Sőt, hát ott a akkora divatja van, hogy és micsoda pénzek repülnek itt össze-vissza.
[00:34:49]Szóval ezért aztán lehet kampányolni.
[00:34:52]Hát még idejött az amerikai alelnök is a Fidesz mellett kampányol.
[00:34:56]Ugye vanak meg különböző konferenciákat tartanak a Fidesz mellett meg Trump bácsi is szokott üzeneteket.
[00:35:02]Azok is Tamás összegekbe kerültek ezek a Igen.
[00:35:05]Komoly tételek ezek.
[00:35:05]Na most amikor egy ilyen szípek adt eszembe.
[00:35:09]Jó válasz.
[00:35:09]Igen.
[00:35:09]Jó válasz.
[00:35:09]Ö azt kell mondanom kérlek szépen, hogy a amikor egy művész odaadja az arcát valami mellé, akkor lehet elhivatottságból.
[00:35:23]Senkinek nem lehet felróni, hogy ő neki Fidesz érzelmei vannak, és azt szeretné, ha Fidesz hatalom maradjon meg továbbra is, sőt térjen vissza.
[00:35:30]Még az is elképzelhető.
[00:35:32]De ugyanígy lehet rajongani a a régi SZDS-ér is, meg a Munkáspártért is, meg a Momentumért is.
[00:35:39]Kevésbé fizetnek most jól.
[00:35:39][nevetés] Ez igaz.
[00:35:41]Ez igaz.
[00:35:41]És ugyanígy lehet rajongani a Tiszáért is.
[00:35:43]Na most ezt a rajongást álláspontom szerint tiszteletben kell tartani.
[00:35:48]Mindenkinek van ideológiai és véleményszabadsága, de ha pénzzel megvett propagandista műsorban, és a nézőket ez befolyásolja, az már azt jelenti, hogy befolyásoltam a választási akaratot és a szándékot, ugyanaz, mint a krumpliosztás.
[00:36:10]Ugyanaz, csak más kategóriában.
[00:36:10]Tehát én eltáncolom, már mondtam a csárdás királynőt azért, hogy az ott megjelenő 380 néző azzal a tudattartalommal menjen haza, hogy ilyet csak a Fidesz tud.
[00:36:25]És nekem ez egy akkora élményt hozott, hogy elmegyek majd, aztán rászavazok.
[00:36:29]Sőt még a nagymamát is elvisszük szavazni, mert olyan csodálatos operát előadásban volt részünk.
[00:36:36]Akkor még ráadásul nem azt írják ki ott a műsorban, hogy a börtön ablakában, hogy itt a műsorban kiírjátok, hanem azt írják ki, hogy a győztes párt a Fidesz, vagy szavazza Fideszre.
[00:36:49]Tehát hogyha propagandisztikus elemei vannak még ráadásul ennek az ideológiának, akkor már könnyebben rá lehet sütni, hogy érdekeltség van mögötte.
[00:36:58]És akkor vissza a mi alap alapsztorinkhoz, az NKA ügyhöz, ha ez a szál bizonyíthatóan összejön, hogy azért kaptak pénzt rendezők vagy helyi szervezetek, hogy ezt a propagandisztikus anyagot elővezessék és hassanak a választóra, befolyásolják a választási akaratot, az már választási csalás is tud lenni.
[00:37:19]Tehát sokféle cselekvőséget tudunk földíteni, ha akarunk, mert régen nem szerették földíteni ezeket, mert az ügyészség úgy működött, hogyha politikai érintettség volt egy ügyben, akkor azt nem vizsgáltuk.
[00:37:33]Valahogy félretták azt a [torokköszörülés] bizonyosát az asztalon, vagy leesett éppen a földre és bekerült az asztal.
[00:37:40]Igen.
[00:37:40]Na most ezért sem örült a Fidesz annak, hogy fölállították a bürokkratákat az asztaltól, mert mások ültek a helyükre.
[00:37:45]És ha beül valaki mondjuk RUF Bálintként a miniszterelnöki hivatalba, akkor észreveszi, hogy itt vannak csúnyaságok, és a csúnyaságok az asztalfiokban előkerülnek, mert nem mindent sikerül mondjuk a külminisztériumban leedarálni, ugye meg jönnek elő a titkos határozatok, amelyek csúnyaságokat tartalmaztak, csak most fognak az emberek ezzel szembesülni.
[00:38:08]Tehát visszatérve a Fidesznek mindent megért, még ilyen 1,7 milliárd szétosztása is.
[00:38:17]Most csak erről beszélünk, de voltak már más ilyen konstellációk is, hogy odaadunk pénzeket, hogy befolyásolós emberek a választási akarat befolyásolásával összefüggésben a Fidesz győzelmét vegyék elő, mert maradjunk abban, hogy különösen a választások megelőző egy-két hónapban már a vak is látta, hogy nem áll jól a Fidesz.
[00:38:40]És kapálózni kell.
[00:38:40]Elindult országjárásra Orbán Viktor is, ugye, mert kedvet kapott Magyar Pétertől.
[00:38:44]Úgy gondolta, hogyha jelen van a közéletben, akkor majd megfordulnak a gondolatiságok és két millió embert elvitt választani, csak kevés volt.
[00:38:59]Jogilag egyre tisztábban látszódnak a ezek a dolgok, amik történtek, de természetesen nem előlegezünk meg semmit.
[00:39:06]viszont hát a Fidesz nem is nagyon tudom, hogy tud-e mást tenni, vagy hát a Fidesz KDNP mindenesetre a Hankóarázs letartóztatásának a napján nyilván mindannyian emlékeznek, egy egész egészen hosszú nap volt.
[00:39:20]Mindenesetre délelő 5 akkor még tartott egy sajtótájékoztatót Hankó Balázs, és hát ők természetesen homlokegyenest másképp látják a dolgot.
[00:39:27]Nézzük.
[00:39:29]Mellette leszünk akkor is, amikor felelősségre vonjuk mindazokat a személyeket, akik ennek a politikai eljárásnak a kitervelői, végrehajtói, és ehhez asszisztálnak.
[00:39:40]Mellette leszünk akkor is, amikor jogi, politikai és anyagi elégtételt veszünk mindazokon, akik ehhez az eljáráshoz asszisztálnak, és ők ezt a felelősségre vonást nem fogják tudni elkerülni.
[00:39:57]Itt most önök előtt egy politikai fogságra készülő hazafiál, aki az igazságért, az igazáért, munkatársa és közössége becsületéért küzd a nyílt politikai elnyomással szemben.
[00:40:10]Azért, hogy azt a gonosz célt, amely polgári, keresztény konzervatív közösségünk kollektív bűnösségét hirdeti, ne tudják beteljesíteni.
[00:40:21]Hankó Balázs szemmel láthatóan már reggel készült a MRT szereprőre, amit ugye estére egyébként azzal kicsúcsosított, hogy a családját is bevitte a parlamentben, miközben egyébként eredendően ugye arról beszélt, hogy szeretné, hogy a családja távol tartsák ettől, és hogy ne a családja belől vigyék el.
[00:40:39]Na, mindenesetre amit érdekes a történetben, hogy ő mártért próbál csinálni magában, és a Fidesz KDNP frakció megfejeli még ezt a történetet azzal, ami nem újkeletű.
[00:40:49]Ezt most már halljuk tőlünk egy ideje, hogy ugye megfenyegetik azokat, akik ezekben az eljárásokban részt vesznek.
[00:40:56]Most itt talán éppen nem ejtették ki a a hirtelen akartam mondani a nemzeti vagyonaszerzés és vagyonvédelmi hivatal helyett az AVH-t.
[00:41:07]Igen, ugye ők konzekvension AVH-nak hívják.
[00:41:09]Mindenesetre ez a kommunikáció megy részükről hetek óta.
[00:41:14]Ezt lehet, hogy jogilag nem értékelhető konkrétan, de ügyes dolog azért mégis csak itt fenyegetni az eljáró az a nyomozásban vagy a vagy a büntetőeljárásban eljárókat.
[00:41:27]Szálazzuk szét.
[00:41:28]Üüm, mert Fekete Győr például úgy gondolta, hogy az ilyen fenyegetőzések büntetjogi relevanciával bírnak.
[00:41:35]Igen.
[00:41:35]És visszadobták.
[00:41:35]Azt mondták, hogy nem.
[00:41:38]Nem azért, mert olyan okos vagyok, de az első percben megmondtam, hogy ez nem fogja elérni azt a szintet, hogy ebből büntetőeljárás keletkeztetessén.
[00:41:46]Ez megint politika, megint egy védekezési konstelláció.
[00:41:51]A vesztes párt mindent megtesz annak érdekében, hogy a felelősséget elhárítsa és a másik félretja.
[00:41:58]Következésképpen ez a kiállás ő mellette.
[00:42:01]Ez valahol barátságos gondolkodás.
[00:42:04]Odamegy az igazi családtag is, és odamegy a pártcsalád is, és megmutatják, hogy ők vele szimpatizálnak, és politikai leszámolásnak vannak tanúi.
[00:42:15]Mellette állnak, mondták, ugye?
[00:42:19]Hát ott mellette állhatnak a parlament kapujában, de a bírósági eljárásból nem tudnak melléni.
[00:42:26]Tehát ez megint azt akarom evvel kifejezni, hogy a büntetőjárás ettől sokkal striktebb, sokkal szárazabb, sokkal konkrétabb, mint az, hogy egy politikai felszín miként és hogyan áll hozzá.
[00:42:37]Lehet mondani akármit, de ez a büntetőeljárásban már megint nem bír jelentőséggel.
[00:42:45]A fenyegetőzés, amit kérdeztél, hogy majd minden föl lesz írva, meg nem lesz elfelejtve.
[00:42:51]És ha mi visszahozzuk a jogállamat, mondja az, aki elvitte, ugye, visszahozzuk a jogállamat, akkor majd megbüntetjük azokat, akik velünk szemben ilyen galád módon politikai leszámolást hajtottak végre.
[00:43:04]Tudod, mihez hasonlít a sztori?
[00:43:06]Talán már egy másik műsorban itt a ti tév sorozatotokban elmondtam már, hogy mész a gépkocsiddal, 40-nel szabad menni, és te 88-cal mész.
[00:43:21]Megállít a rendőr.
[00:43:21]Kedves szőke hölgy, nagyon szépen kérjük, adja ide az iratait, és meg fogjuk büntetni, mert kétszer annyival ment, mint amennyivel szabad.
[00:43:32]És erre te mit mondsz?
[00:43:32]Na, adja ide, kérem rendőr az igazolványát.
[00:43:35]adja ide a számát, mert én megyek a főnökéhez és megmondom, hogy maga honnan veszi a bátorságot, hogy engem félreállítson és ellenőrizzen.
[00:43:45]Hát ez a példa jut eszembe nekem akkor, amikor azt mondja a vesztes Fidesz, hogy felháborító, hogy milyen önkény van itt, és elhá és az embereket politikai fogságra ítélik.
[00:43:55]Na hát én ezt nevetségesnek tartom, de megértem, megértem, mert megint a közönségnek kell szólni, és ez az ember lehet, hogy akaratán kívült ilyen nagy bajba bele, lehet, hogy nem látta át, hogy neki föl kellett volna állnia, vagy legalábbis azt mondania, na kérem, én ebben nem veszek részt, nem tette.
[00:44:14]Ezért aztán részesévé vált ennek a lejáratási akciónak és ennek a pénzszivattyúzásnak.
[00:44:23]Ez egy pénzszivattyúzás, ami mellé odaállhat a Fidesz akárki, de nekem ez is árunkodik.
[00:44:29]És azt támasztja alá, hogy ez volt a politikai elképzelés, amit a miniszterelnök is megmondott, és ezzel a védekezését szerintem Hankónak elég rendesen megtépázzák.
[00:44:42]azon kívül még egy megjegyzés, nem tartom hitelesnek, hogy valaki, aki elmondja, hogy ő most fogoly lesz és mártér lesz, ezt felolvassa.
[00:44:53]Nem.
[00:44:54]Ühüm.
[00:44:54]Igen.
[00:44:54]Erről sokan, sokan cékeztek egy ő bent volt állítólag aznap a parlamentben, dolgozott, várta, hogy érte jöjjenek, vagy behívják valahová.
[00:45:02]Hát azalatt az idejét azzal töltötte, hogy ezt a szöveget lediktálta, vagy leírta, vagy az EI segítségét kérte, mert sikerült egy olyan beszédet mondani, ami szuper módon hiteltendik, ha nem a szájával mondja és a szemével, meggyőződésszerűen mimikával, gesztusokkal, retorikával, hanem felolvassa.
[00:45:23]Ez álláspontom szerint nulla érték.
[00:45:29]Gyorsan nézzünk még meg egy szereplőtet a történetből.
[00:45:32]Ög BS Balázsról beszélünk, volt óbudai alpolgármester.
[00:45:37]Ő az, aki a legrégebb óta van ugye letartóztatásban.
[00:45:40]Ő már nyár óta és ráadásnak most pont október 9-én ismételten meghosszabbították a a letartóztatását.
[00:45:50]Még amikor bevitték a a bíróságra, a bíróság folyosóján nyilatkozott röviden.
[00:45:55]Úgyhogy megmutatjuk most ezt és felidézzük, hogy akkor mit mondott Bús Balázs.
[00:45:59]Bíróság egy politikai döntés hozott.
[00:45:59]Bús Balázs a tárgyalás után híradónk kérdésére azt mondta, a döntés szerinte megalapozatlan és törvénytelen.
[00:46:08]Vallomást tettem.
[00:46:08]Mindenben együttműködöm a hatóságokkal.
[00:46:13]Soha semmit nem követtem el, soha semmilyen bűncselekményben nem vettem részt, és soha semmilyen olyan döntést nem hoztam, ami törvénytelen lett volna.
[00:46:23]Arra nem válaszolt, hogy Hankó Balázs korábbi kulturális miniszter utasította-e őket.
[00:46:27]Ki adott utasítást a támogatások megítélésére?
[00:46:31]Amit szükséges most, azt elmondtam.
[00:46:33]Kéremak békén.
[00:46:35]Hankó Balázs adott utasítást rá.
[00:46:36]Búsbalázsal kapcsolatban.
[00:46:36]Tehát konkrétan a a tényállásom, amivel gyanúsítják, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés.
[00:46:41]Az összeg az 17,3 milliárd Ft és 1079 esetről van szó.
[00:46:48]Egyébként itt van két alapvető különbség.
[00:46:51]fásiné esete és búsbolás esetek között jogi megítélésben, vagy legalábbis amin itt feltűnt, hogy fásinénál ott van bűnszervezetben elkövetett, tehát benne van ez is agyaúsításban Musbalázs esetében nem.
[00:47:09]Illetve még az is kérdez számomra, hogy hogy fásiek visszafizették ezt az összeget.
[00:47:14]Busbalás viszont nem jó, lehet, hogy nem tudja, nem tudom.
[00:47:16]Szóval hogyan lehet értékelni a a kettő közötti különbséget jogilag?
[00:47:21]Viszont néhány gyanúsítottat korábban kérdeztek meg és tettek velük szemben intézkedéseket például szabadságelvonás bírói engedéllyel.
[00:47:29]A többieket esetleg később vették elő és a nyomozás fejlődik és alakul, és akkor előkerülhet az, hogy vannak összefüggések.
[00:47:38]Ilyen összefüggés talán még nem volt ennyire világos, amikor vele kapcsolatosan megfogalmazták a gyanút, de idők folyamán, amikor a többi szereplő is előkerült, vagy jöttek azok a vallomások, azok a bizonyítékok, amelyek a pénz felhasználásával vagy kifizetésével voltak összefüggésben, már esetleg utalnak az esetleges egyes bűnszövetség, vagy ne hagyj isten bűnszervezet megalakulására is.
[00:48:01]Ezért van az, hogy az időből fakadóan a a cselekmény kedve kezdeti szakaszában még nem volt világos a nyomozóhatóság számára az összefüggésrendszer, de ez a nyomozás során, a felderítés során nagyon könnyen összejárhatott, ami pedig a De akkor magyarul még ez megváltozhat például a Hogy ne?
[00:48:23]Hogyne, ez még a bíróságon is megváltozhat.
[00:48:25]Tehát itt a vádemelés előtt vagyunk.
[00:48:27]Ez egy bírósági eljárás, ez egy nyomozati eljárás, amelynek már eljutottunk a gyanúsítotti szakaszába.
[00:48:32]A kezdet kezdetén van feldérítési szakasz, és utána van a vizsgálati szakasz.
[00:48:37]A vizsgálati szakasz, ha végetér, akkor jön az ügyészi szakasz, és az ügyész az, aki meghatározza, hogy jogi tartalommal élve melyik cselekvőséggel kell esetleg őt bíróság elé állítani.
[00:48:51]összeállítanak egy vádiratot, hisz az így összeállt vádirat fog jogilag tartalmat mutatni arra nézve, hogy milyen cselekvőséggel vagy milyen büntetőgői tényállással küldik őt el egy vizsgálat elé, vagy esetleg majd a bíróság elé.
[00:49:07]A visszafizetésről pedig már részben beszéltünk, hogy bűnszervezetnél, bűnszövetségnél vagy a speciális visszaesőknél ezt nem lehet alkalm hát ők nem visszaesők.
[00:49:18]speciális visszaesmény nem lehet alkalmazni a enyhítést.
[00:49:23]Tehát a visszatérítés enyhítő körülmény, de nem válik belőle korlátlan enyhítési lehetőség.
[00:49:31]De Busbanázs arról nem szólnak hírek, hogy ő bármennyit visszatér.
[00:49:33]Tehát volna hát szup szuper tagad.
[00:49:35]Szuper tagad.
[00:49:35]Hát azt mondja, hogy azt mondja, hogy semmit nem követtem el.
[00:49:42]Sőt, az én fülemet megütötte, hogy kimondja a száján azt, hogy a bíróság politikai döntést hozott.
[00:49:49]Idézd föl, ha elfelejtettük.
[00:49:54]A bíróság politikai döntést hozott.
[00:49:54]Ez az első mondata a bejátszásban.
[00:49:57]az a bíróság, amelyik a szabadság elvonásáról dönt, és nem az ügyéről, nem az ügy érdemi bírói döntése született meg, kérem, hanem azt nézte meg a nyomozási bíró, hogy fönn állnak-e a az előzetes letartóztatás feltételei, fönnálnak-e a büntetőjogi feltételei eljárási szabályokban, hogy esetleg elmenekül, esetleg bizonyítékokat tüntet el, esetleg befolyásolja a büntetőeljárás sikerét, megszöki vagy bármi olyasmit tesz, vagy a várható büntetési sújorsága miatt menekülőre fogja.
[00:50:34]Ebből aztán az következik, hogyha ő azt mondja a nyomozási bíró döntésére, hogy politikai döntés az a non plusz ultrája az abszurditásnak.
[00:50:45]Viszont akkor védekezés szempontjából ő nem is teheti meg, hogy elkezd visszatérteni, mert azzal tulajdonképpen az egy félig meddig beismerő lenne.
[00:50:54]Tehát ő azt az utat választotta, ahogy fogalmaztál, hogy szuper tagad.
[00:50:56]Értem.
[00:50:58]hogy itt ez is változhat.
[00:50:58]Tehát azért, mert folyik egy eljárás is, el van vonva a szabadsága, elgondolkozhat a a börtön zárkájában.
[00:51:08]Hát ő most már belülről gondolkodik itt ezen a történeten.
[00:51:11]Igen.
[00:51:11]És elgondolkozás közben lehet, hogy arra a döntésre fog jutni, hogy érdemes bizonyos dolgokat bevállalni, vagy elmondani, hogy [torokköszörülés] vétlen voltam, tapasztalatlan voltam, akaratomon kívül vettem részt egy ilyen NKS döntéshozatalban, és nem tehetek róla.
[00:51:27]mond valamit, de a szupertagadó az nem mondhat részleteket, de hogyha ha részletekben majd belemegy bizonyos részigazságokba, megfordulhat a fejében neki is, hogy visszatért valamit ebből az összegből, de itt azt hiszem nem az ő zsebébe ment a pénz, ugye mind fásiéknak például a zseb zsebükbe ment a pénz, vagy az á hát a fáék kapták, a búsék búsbalázsék adták.
[00:51:52]Na hát akkor akkor mit térítsen vissza?
[00:51:54]Szóval ő ő nem jutott ilyen értelemben pénzhez.
[00:51:56]a felelősség vonatkozásában mondhatja, hogy okozott kár megtérítésében szeretnék magam is részt venni, de itt volt az első példánk, ugye, amit Áron talált most meg, hogy egy cég volt szíves pénzeket osztogatni, meg hallottuk már a többi művészt is, pataki művész urat, meg egyebeket megszólalni, Feró bácsiat.
[00:52:17]ők már nyilatkoztak ezekben a kérdéskörökben, és azt mondták, hogy hát igen, ők Fideszi szimpatizánsok, és miért ne vállaltak volna fellépést, és miért ne kérhetnének pénzt a fellépésikért?
[00:52:27]Hát jár a gázsi, ugye itt azt kell megvizsgálni, hogy emögött van-e valószolgáltatás, vagy csak politikai tevékenés, vagy ez ez a kettő mixzúráját látjuk mi most külső szemlélőként.
[00:52:39]De vissza visszatérve Busbalázs esetére, őt tényleg a kezdetkezdetén meg meg talán másik munkatársat már elvittek a kezdetkezdetén.
[00:52:48]Az ő vallomásuknak a szinkronizálása még nem alakult ki, de az eljárás előrehaladtával pont a bírói engedélyes szabadságelvonás időszakában módosulhat a védekezése, módosulhat a hozzáállása, vagy marad az, hogy kérem bizonyítsátok be, hogy én bűnös vagyok.
[00:53:07]És ha bizonyítsátok be, hogy bűnös vagyok, akkor nem fogja valószínűleg azt mondani, hogy megtérítem az okozott kárt egy részét.
[00:53:14]Itt most akkor az ügyek, amikről beszéltünk, itt tulajdonképpen végig folyamatosan két ügykör körül mozgunk.
[00:53:17]A hűtlenkezelés bűnszö bűnszervezetben elkövetett, vagy csak csak úgymond sima hűtlenkezelés, vagy bűnszövetségben.
[00:53:28]Vagy bűnszövetségben.
[00:53:28]Igen.
[00:53:28]Igen.
[00:53:30]Illetve sorra mindig előjön a tiltott pártfinanszírozás.
[00:53:33]És akkor hát itt adás végén egy plusz egy grátis megszólalást mutatnék természetesen a nézőinknek is.
[00:53:42]Bónusz.
[00:53:42]bónusz.
[00:53:43]Ez egy bónusz.
[00:53:43]Ez egy bónusz lesz valóban.
[00:53:45]Ugyanis azt, hogy volt-e itt tiltott pártfinanszírozás, vagy nem, nem fogják elhinni, hogy ki fejtette meg a kamerák előtt.
[00:53:52]Pócs János volt, aki elmondta erre az ő magyarázatot.
[00:53:57]Mutatjuk.
[00:53:58]Az NKS rendezvényekkel kapcsolatban.
[00:54:01]Ugye itt van egy nagyon fontos félre értem, hogy ez a átlagembernek a a megérzése, hogyha beszeg az NKS rendezvény kampánycélra lettek bonyolítva.
[00:54:10]Hát de akkor hogy a francban vesztettük el a választást?
[00:54:14]Ez így van, de tetszettünk volna választást nyerni.
[00:54:18]Tehát az NKS dologba tudja mikor lehetne belekötni.
[00:54:20]Azt mondanák, hogy itt mit tudom én hány milliárd Ft kampánycélra lett felhasználva és ezért nyert a Fidesz.
[00:54:28]Tehát a Fidesz nem nyert, de sikerült.
[00:54:32]Az NKS rendezvények meglettek tartva.
[00:54:32]Az emberek jól érezték magukat.
[00:54:36]kultúrát vittünk a legkisebb településektől kezdve, a falunapoktól kezdve mindenhová, és az emberek két hanolddal megvárasztották a Tiszát.
[00:54:44]Akkor mi ezzel a baj?
[00:54:45]Mert azt megérteném, hogyha most a Tisza lenne ellenzékben, és azt harsogná, hogy a Fidesz csak azért tudott nyerni, mert az NKS milliárdokkal megvette az embereket, megbefolyásolta.
[00:54:57]De ez történt?
[00:54:57]Hát nem ez történt.
[00:54:59]Tiszanyárt kétharmaddal.
[00:54:59]Akkor mi fáj?
[00:55:02]Ügyvéd úr bizonyára hallott már igen sokfajta védekezést.
[00:55:05]Mit gondol Pócs Jánosnak ezen szavairól, hogy hát nem tiltott pártfinanszírozás, megnyertünk, nem jártunk?
[00:55:13]Szórakoztató megnyilvánulás volt ez, és én azt hiszem, hogy beleillik abba a sorba, amit finanszíroztak, hogy az embereket meg kell bolondítani és el kell jutni arra a szintre, hogy az történjen, amit mi szeretnénk.
[00:55:26]Ez a magyarázat, ez önmagát mutatja meg és egyértelművé teszi.
[00:55:31]Ez körülbelül olyan jut példa jut most eszemben, mintogy mondjuk a magyar futball válogatott hosszú ideig felkészül egy mérkőzésre telkiben, és begyakorolják az összes támadási lehetőséget.
[00:55:45]A szögletrúgástól kezdve a szabadrúgásokon át, a kiugratásokon keresztül minden taktikát átvilágítanak, és képzeld el, ki kapnak.
[00:55:58]Hát akkor minek dolgoztak, minek volt az a sok edzés?
[00:56:00]Minek volt az a sok ráfeldítás?
[00:56:02]Hát ezt mondja ez a félokos ember.
[00:56:06]Itt a tiltott pártfinanszórázás egyébként csak, hogy így összegezzük az egész eset.
[00:56:10]Tehát itt egyrészt vannak azért, akik azt is spcegetik, hogy ez olyan méreteket is öltött, hogy már a párt létét veszélyeztetheti, hogyha kiderül, hogy ennyire szabályt randó működött ez a párt.
[00:56:21]Ezt hogyan látod, illetve összességében véve mit gondolsz?
[00:56:26]Abból a tehát van egy büntetőjogi része a történetnek, az majd szépen jönnek majd a büntetések nyilvánvalóan, de hogy morális értelemben valaha ki tud-e mászni a Fideszel ebből.
[00:56:36]És hát egyébként mennyire meglep, hogy kulturális támogatások 17-19 milliárd Ft, ennél százszor nagyobb dolgok is vannak.
[00:56:44]És mégis most pillanatnyilag ez az, ami nagyon bizonyíthatónak tűnik, és nagyon-nagyon ráig a pártra.
[00:56:51]Biztosan így van, de ettől még kedves Judit, megmaradnak a hívek.
[00:56:54]A törzs magja a [torokköszörülés] választóinak ott marad, és nem hisz a saját szemének se.
[00:57:02]Még mindig, még mindig, ahogy ahogy Mráz Ágoston Sámuelnek most az utólagos nyilatkozatát meghallgatod, mi is tudtuk, kérem, hogy rosszul állunk a választásoknál, de nem mondtuk.
[00:57:13]Hát most is vannak még bekötött szeméib kötött fül személyiségek, akik Orbán Viktor hűségéből fakadóan úgy vélekednek, hogy itt valami disznóság történt, valami szabálytalanság történt.
[00:57:26]A választók 80%-a elment és nem ránk szavazott.
[00:57:30]Hát itt csak valami szabálytalanság lehetett.
[00:57:32]És most ennek a visszaütése, hogy politikai foglyók leszünk és mártírok leszünk.
[00:57:36]És akkor jön Pócs úr, aki gondolom ezt már jól átgondolta és értelmesen megmagyarázta, hogy az embereknek e vonatkozásban azt mondja, amit azok haladni szeretnének.
[00:57:51]Érdekes statisztikai számot mondok neked most.
[00:57:55]A korábbi választásokon is körülbelül amikor nyert a Fidesz kétharmaddal, hogy miért két, ezt most ne tisztázzuk, több mint 2 millió szavazata volt.
[00:58:03]2,3 szavazója volt.
[00:58:07]És lásd csodát, most 2026 április 12-én ugyanennyien szavaztak a Fideszre.
[00:58:13]Szerintem azóta viszont azért kellőképpen bezuhantak.
[00:58:18]És itt igazából a kérdés talán most nem is a az a nagyon-nagyon tőzs bázis szempontjából érdekes, de akik ilyen billegők voltak, meg voltak, hogy korábban szavaztak a Fidesztre, de már kicsit kiábrándultak, tehát az őszámukra mindaz, amit most látnak, nap mint nap kiviláglanak ezek az ügyek.
[00:58:36]Morálisan ki lehet ebből még valaha igazán jönni?
[00:58:39]Ezt nehéz megítélni.
[00:58:39]Én legalábbis ezt nem fogom tudni megmagyarázni.
[00:58:44]Politikológiailag, szociológailag kell ezt értelmezni.
[00:58:46]Tudod mitől fog fúrni, hogy a Fidesz hogyan alakul?
[00:58:48]Meg tud-e maradni, vagy így marad 20% körül, vagy fel tud jönni, vagy még lejjebb tud menni, vagy kiesik a parlamentből?
[00:58:55]Minden előképzelhető [horkantás] a magyar Péter féle kormányzati tevékenység eredményességétől, hitelességétől fog függni az ő jövőjük is.
[00:59:07]Egyrészt van, mint egy OTP hitelnél egy önrész, ami rajta múlik, és egy hitelezett szituáció, ami esetleg a beruházást megfinanszírozza.
[00:59:19]Magyar Péterék tevékenysége, az ő szakmaiságuk, a változtatás iránti igény és az ígéretek teljesítése az állampolgárok agyában le fog képeződni, és ez határozza meg, hogy hiteles tud-e még egyszer lenni a Fidesz, vagy ezt elvesztette, esetleg a Fidesznek is meg kell változnia, újabb és újabb formációkat kell öntenie.
[00:59:42]Erre is van példa.
[00:59:45]És ugyanez a Tisza oldalán.
[00:59:46]Mondjuk a megújulás, úgy nehéz, hogyha a vezérkar jelentős része börtönmedül majd.
[00:59:52]Hát az nem biztos, mert onnan is lehet, mert a történ mutatott olyat, hogy Táncsnak hívei voltak akkor is, amikor éppen a budai várban rabod nem korrupció [torokköszörülés] miatt ült jó emlékeim szerint.
[01:00:02]Ez igaz.
[01:00:02]Ezt jól emlékszel erre, de ettől még azért, mert valaki mártírt játszik, vagy olyan helyzetben van, még lehet vezényelni a csegeborákat és a további fel felháborodókat.
[01:00:13]De még egyszer mondjuk, vegyük komolyan ezt a kérdést, mert ahogy változik a politológia alapján a közélet és a gondolkodásforma, a Tiszahívek relációjában is lesznek változások.
[01:00:27]A külsők is, akik kimaradtak most a parlamentből, nem fognak csendben maradni, fel fognak készülni.
[01:00:33]Lesz egy átrendeződés.
[01:00:35]Én egyébként azért szurkolok öregkoromeng ellenére, hogy legyen tisztességes ellenzéke a parlamentnek, mert tisztességes ellenzék nélkül nincs jól működő demokrácia, jól pluralizmus és nincs jogállam.
[01:00:49]hogyha nem tudjuk kontrollálni a hatalman lévőket.
[01:00:54]A hatalman lévők kontrollálásához a parlamentben nagyon fontos az ellenzék megléte, de ugyanígy nagyon fontos az állampolgárok aktivitása, hogy mit tűrnek el, és mi az, amivel szemben fellépnek.
[01:01:08]Azt hiszem, pont ezekben az ügyekben, amelyek amelyekben már gyanúsítások vannak, vagy nagy esélyel lesznek gyarúsítás, akkor pontosan megláthattuk, hogy mi amikor kontroll nélküli a hatalom.
[01:01:17]Nagyon köszönöm, hogy a vendégünk voltál és várunk majd vissza a további adásainkban is.
[01:01:23]Szívesen jövök.
[01:01:23]A börtön ablakában van még hely.
[01:01:27]Ez egy nagyon szép végszó volt.
[01:01:28]Köszönjük szépen.
[01:01:28]Várjuk önöket mi is a további adásokkal.
[01:01:31]Témánk az biztos, hogy lesz bőven, és szerintem az NK-nak is még nagyon-nagyon sok fejezete lesz.
[01:01:37]Köszönjük, hogy figyelnek ránk.
[01:01:39]Viszlett.