KlikkTV 34:22

Balhét csinál a FIDESZ október 23-án? - Orbán hergeli táborát

október 23magyar péterukrán-magyar viszonytrumpköltségvetésközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Ellenzéki
Balhét csinál a FIDESZ október 23-án? - Orbán hergeli táborát
tl;dr

TL;DR

  • Résztvevők: ugyanaz a csapat, mint az előző adásban — Csintalan Sándor, Őszegi András és Gábor, a műsorvezető moderálásával.
  • Október 23.: Macron és von der Leyen részvétele szinte biztos, a TISZA számára siker; Zelenszkij részvétele viszont bizonytalan, és a kormány kommunikációjára mindkét forgatókönyvben kihívás lesz.
  • A beszélgetők szerint Magyar Péternek helyesen volt, hogy meghívta Zelenszkijt, de ha elmarad a látogatás, azt a kormánypártok a magyar–ukrán kapcsolat gyengeségeként fogják kommunikálni.
  • Ukrajna: éles kritika, hogy a magyar külpolitika „évszázadokra elcseszte" a viszonyt egy szomszéddal, amely „élethalálharcot vív értünk is" — miközben a háború utáni újjáépítés a világ legnagyobb üzlete lesz.
  • EU-gyengeség: az Uniónak nincs eszköze a szabályokat szegő tagállam megregulázására; a lengyel külügyminiszter anyagi ellenszolgáltatásos csomagja is csak most merült fel, szankciók nélkül.
  • Trump és Musk: tömegtüntetések a „nem akarunk királyt" jelszóval, félidős választások közelegnek; Trump békebejelentését az üzemanyagárak vezérelték, a Starlink-ügy pedig rámutat, hogy magáncég és elnök között nem mindig tisztán látható a döntéshozatal.
  • 2027-es költségvetés: az ellenzék „adóemelések", a kormány „talpon maradás" költségvetésének fogja nevezni; a geopolitikai bizonytalanság miatt bármilyen költségvetés „fekete doboz".
  • A korrupció visszaszorítása javíthatna a költségvetési mozgástéren, de figyelmeztettek: kétharmaddal a TISZA számára is „elég nagy a kísértés" a hasonló gyakorlatra.
  • Imaesemény: a Fidesz által szervezett ima a fogvatartott „Oszti atyáért" — a beszélgetők szerint „svédasztal vallás", és értetlenül fogadták, miért tűnt el maga az atya a képből.
  • A Fidesz propagandaereje szerintük csökken, ami reményt ad arra, hogy a valóságos érvek hallhatóbbá válhatnak a következő választáson.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A KlikkTV kerekasztal-beszélgetésében ugyanaz a csapat vesz részt, mint az előző adásban: Csintalan Sándor, Őszegi András és a harmadik, Gábor keresztnevén említett beszélgetőtárs, a műsorvezető moderálásával.

Október 23. és a Zelenszkij-meghívás kérdése

A beszélgetés kiindulópontja a közeledő október 23-i, az 1956-os forradalom 70. évfordulóján szervezett emléknap. A résztvevők szerint biztosan eljön Emmanuel Macron, és a legfrissebb hírek szerint Ursula von der Leyen is eljön és beszédet mond – ami a TISZA számára jelentős siker, hiszen az Európai Bizottság elnökének részvétele szimbolikus erővel bír.

Bizonytalan viszont, hogy Zelenszkij eljön-e. A vendégek arra hivatkoznak, hogy Orbán Viktor a lakiteleli találkozón azt mondta: Zelenszkij „nem olyan hülye", hogy elfogadja a meghívást – ezt a kijelentést azonban Magyar Péternek tulajdonítják a beszélgetők, vagyis a forrás összetéveszthető. A lényegi vita:

  • Magyar Péter meghívta Zelenszkijt, ami a beszélgetők szerint helyes döntés lett volna: „az lett volna az ostoba magatartás, ha nem hívja meg". Az üzenetérték szerintük nagy: „egy ilyen nemzeti ünnepemre, ahol pontosan ugyanazt csinálták velünk, mint most veletek, én meghívlak téged."
  • Ugyanakkor felmerül, hogy ha Zelenszkij nem jön el, az a jelenlegi kormánypártoknak való távlatjelzés lesz: „tessék, meghívtad, nem jön, ennyit ér az egész kapcsolat."
  • Az is szóba kerül, hogy Zelenszkij döntését nem feltétlenül ő maga hozza meg szabadon: a nagyhatalmi játszmák (Trump, Putyin, az EU-vezetők egymáshoz viszonyított helyzete) is befolyásolhatják. Az egyik beszélő szerint érdekes kérdés lenne, hogy ha nem jön, az biztonsági okokból, vagy politikai okokból történik-e.
  • A kormánynak akkor is komoly kommunikációs kihívásokkal kell szembenéznie, ha Zelenszkij eljön.

Az ukrán–magyar viszony és a „nemzetiségi tubus"

Az egyik beszélgető élesen kritizálja a magyar külpolitikát és a Zelenszkij-ügy kezelését: szerinte egy olyan szomszéd országgal, amely „élethalálharcot vív értünk is", évszázadokra szóló kapcsolatot kellett volna kiépíteni, ehelyett most „évszázadokra el lett cseszve". Szerinte a béke utáni újjáépítés „a világ legnagyobb biznisze lesz", és abban „halál biztos", hogy Magyarországot ott nem fogják szeretettel fogadni.

Kárpátalja kapcsán felhozta, hogy két magyar zászlóalj is harcol az ukrán oldalon – magyar etnikumú, nem sorozott katonákkal –, és hogy Magyar Péter nem áll bele az Orbán-féle kárpátaljai „tökölésbe", amit nem ért. Egy másik beszélő árnyalta a képet: nyáron ukrán menekültekkel beszélt, akik nem pártolják Magyar Pétert, hanem inkább Orbán Viktort. A válasz erre: „én azokról beszélek, akik most is ott vannak."

A vitában elhangzott, hogy a Fidesz szándékosan tereli a nyilvánosságot arra a kérdésre, hogy ukrán nemzetiségű katonák vettek-e részt az 1956-os forradalomban – a beszélő szerint ezen nem érdemes vitatkozni, a lényeg viszont az, hogy Ukrajna most pontosan olyan helyzetben van, mint Magyarország 1956-ban, és ez sokat elárul arról, mit gondolnak valójában.

Orbán „limes-unió" víziója és az EU gyengesége

Szóba került Orbán lakiteleli beszéde, amelyben a „hazafiak pártcsaládja" számára felvázolta az EU jövőjét: Magyarország a határőrző „limes" szerepét játszaná. Az egyik beszélő szarkasztikusan kommentálta: „ha Ukrajna nem tudja megvédeni magát, akkor mi leszünk Frontország – és nem azért, mert az Unió támadta meg Oroszországot."

Tágabb kontextusban a beszélgetők szerint:

  • Az EU-nak nincs eszköze a kezében, amivel megregulázná a szabályokat szegő tagállamot: „az Uniót összerakták eddig a fázisig, senkinek nem jutott eszébe... nincs a házszabályban, hogy mit kell csinálni egy ilyen klubtaggal." Ki is jelentették: „nem lehet kirúgni az Unióból senkit."
  • A nyugat-európai politikai elit sokáig nem hitte el, hogy a magyar kormány valóban másképp viselkedik, mint amit mond (jogállam, külpolitika) – példaként említették a volt igazságügy-miniszterasszony híres kijelentését és az orosz nagykövetség melletti telephelyeket.
  • Friss hír szerint a lengyel külügyminiszter olyan csomagot tett asztalra, amely konkrét anyagi ellenszolgáltatásokról szól – amire Orbán Viktor állítólag azt mondta, „sose volt személyes érdek egy döntés mögött". A beszélgetők szerint ez az „árulás" régről ismert lehetett a titkoszolgálatok számára, mégsem volt komoly szankció a pénzek befagyasztásán túl.

Szijjártó és a BYD

A beszélgetésben többször gúnyos utalás hangzott el Szijjártó Péterre, akit az egyik résztvevő a BYD-hez kötött, „raktáron kezelt" játékos-metaforával – utalva arra, hogy a kínai akkumulátorgyár-beruházás körüli kommunikáció és a külügyminiszter szerepe összefonódott.

Trump, Musk és a világpolitika

A beszélgetők elemezték az amerikai helyzetet:

  • Tömegtüntetések vannak az Egyesült Államokban a „nem akarunk királyt" jelszóval; a résztvevők szerint a lakosság érzi, hogy Trump „túlment már nagyon sok határon".
  • A közelben vannak a félidős választások, és felmerült, hogy ha az elnököt két éven belül impeachmenttel nem tudják „eltakarítani", akkor „el fog szabadulni, akár nyer, akár veszít" – akár újra Irán ellen fordulhat.
  • Trump állítólagos békebejelentése az energiahordozók felett – anélkül, hogy az oroszokkal vagy ukránokkal egyeztetett volna – a beszélgetők szerint az üzemanyagárak miatt történt. Az egyik beszélő a saját kispesti helyzetével vetette össze: „ha nem tudok tankolni, felszálllok a metróra – de Dallasban az ember 30–100 kilométert autózik a munkahelyére." Jóslata: „egy-két hét múlva máshogy lesz a világ."
  • A Starlink és a Musk-féle hálózat működése miatt napokig lelassult a front – ami a beszélgetők szerint rámutat, hogy egy magáncég és az amerikai elnök között nem lehet mindig tisztán látni, ki mit dönt.

A 2027-es költségvetés

A felvétel készültekor a kormány 2027-es költségvetése éppen a parlament elé került. A résztvevők előrejelezték a várható kereteket: az ellenzék „adóemelések költségvetésének", a kormány pedig „talpon maradás költségvetésének" fogja nevezni. Főbb gondolatok:

  • Az egyik beszélő az energiaárakat és az adót nevezte a '94 óta tartó katasztrófának: mindkettő „folyamatosan politikai kampány- és populizmus kérdése". Emlékeztetett, hogy Orbán a lakiteleli összejövetelen azt mondta: nem csökkenteni kell az adókat, hanem el kell törölni.
  • A korrupció mértékéről: „mérhetetlenül ki lett rabolva ez az ország" – büntetőeljárások is folynak. A vélemény szerint ha a rablás jelentős része megszűnik, a költségvetés mozgástere is javulhat, még ha 100%-os korrupciómentesség nem is lesz.
  • Ugyanakkor figyelmeztettek: kétharmados többséggel a TISZA számára is „elég nagy a kísértés" hasonló dolgokra, mint az előző kormány gyakorlata – például hogy a KKV-knak (amelyek a gazdaság 70%-át termelik meg) bejövő uniós forrásokat öntenek anélkül, hogy a hatékonyság változna. „Az elmúlt 40 évben az összes támogatás jelentős része csak hazacsorgott a vállalkozásoknál."
  • A geopolitikai bizonytalanság miatt bármilyen költségvetés „fekete doboz": egy év múlva nem tudni, milyen társadalmi, technológiai, környezeti helyzetbe érkezik az ország. A költségvetésből legfeljebb a kormány prioritásai olvashatók ki.
  • Súlyos örökség: a beszélgetők szerint a Fidesz 16 éve alatt (és korábban is) „teljesen meg van hűtve az ország" adó- és energiaügyben kulturálisan is. A rezsicsökkentésről elhangzott, hogy az ivóvízhálózat 60–70%-a használhatatlanná vált az elmúlt évtizedekben, és ebben a rezsicsökkentésnek is szerepe volt.
  • A Fidesz propagandaerejének csökkenéséről: „azok az emberek, akik hallhatják a hangokat, egyre kevesebbszer hallják azokat a hazugságokat, amiket a Fidesz a rezsicsökkentés kapcsán elbírt mondani az elmúlt 10 évben." Az egyik beszélő reményét így fogalmazta meg: „ha a Fidesznek minden eszközzel, minden pénz- és fegyverrel azt sikerült elérnie egy választáson, amit elért, akkor én abban hiszek, hogyha ez nekik nincs, viszont a másik oldal a valós dolgokat fel tudja hangosítani, akkor nem lesz akkora a társadalmi nyomás a Tiszán – hacsak nem lesznek olyan nemzetközi körülmények, amikre nem látunk előre."

Az „imaesemény" és a fogvatartott lelkész ügye

Kényes témaként került szóba az a Fidesz által szervezett közös ima, amelyet egy fogvatartott, a Fidesznek korábban 1 milliárd forintos támogatást juttató, „Oszti atya" néven említett papért tartottak – az eseményen részt vett Orbán Viktor édesanyja, és állítólag a felesége is látható volt egy pillanatra. A beszélgetők értetetlenül fogadták, hogy miért „tűnt el" maga az atya a képből.

A kommentárok:

  • Az egyik résztvevő, aki magát kereszténynek vallja, úgy fogalmazott: „keresztényként bűnösökért imádkozni a világ legtermészetesebb dolga", de azt nehezen tudja elképzelni, hogy egy párt által szervezett imán politikai fogvatartottakért imádkozzanak – szerinte ez „svédasztal vallás", amelyből mindig azt veszik le, ami az aktuális elképzelésnek megfelel.
  • Kritikát kapott, hogy miközben a katolikus egyház feje súlyos rákbetegséggel küzd, érte nem szerveznek imát, de a fideszes kapcsolatokért igen. Felmerült az államtitkár „három gyerek, hány diploma" ügye is, és a kérdés: „hány gyereknél, hány diplománál húzzuk meg a határt, hogy valaki bűnözö vagy nem."
  • Elhangzott, hogy a riporterek egyiküknek azt üzente: „menjen haza, és mondja meg az anyukájának, hogy imádkozzon magáért, mert magára férne."
  • A legélesebb kritika: „az emberek hitével ilyen módon visszaélni... és aztán bejelentik fideszes influencerek, hogy tű a mi templomainkból, mert baj lesz." Ugyanakkor a résztvevők hangsúlyozták, hogy a hívőkkel és a hittel általában együttérzést éreznek, magát az eseményt nem kívánják kommentálni.
  • Meglepődés hangzott el Orbán Viktor édesanyjával kapcsolatban is: a Békemeneteken látott „joviális idős asszony" képe után most azt látták, hogy „nagyjából hasonlóan beszélt, mint a fia" – bűncselekményekről, BTK-ról beszélt.
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • A résztvevők nevei: az átiratban „napot őszegi András" és „Konglódi Gábor" alakok szerepelnek; a helyes nevek az ASR-torzítás miatt nem rekonstruálhatók biztosan.
  • „Urszulafondár lej" – Ursula von der Leyen torz alakja, a kontextus alapján javítva.
  • „Oszti atya" / „osztia nevű Gané" – a fogvatartott lelkész neve az átiratban többféle torz alakban szerepel, a helyes név nem állapítható meg biztosan.
  • „a fogoly... kovajkiváltó" – a kifejezés értelmezhetetlen torzulás, valószínűleg a fogvatartott személy nevével kapcsolatos.
  • „BYD-ban szar teljesen hiet a B" – töredékes, jelentése nem rekonstruálható teljesen; a kontextus alapján a BYD-beruházásra és Szijjártóra vonatkozó megjegyzésnek tűnik.
  • „etncionalista Tub Stubit Téboy" – értelmezhetetlen torz szakasz, valószínűleg a „nemzetiségi tubus" kifejezés körüli szövegrész.
  • „a volt külügyminiszterasszony vagyis mi az Isten haragja a igazságügy miniszterasszonyunk" – a mondat töredékes; valószínűleg egy volt igazságügyi miniszter ismert kijelentésére utal, de a pontos név és idézet nem állapítható meg.
  • „a véztartalék vagy cserepjáték aranytartalék" – töredékes szövegrész a BYD-sztorinál, jelentése bizonytalan.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Hogyha a Fidesznek minden eszközzel, minden pénzparipegyverrel azt sikerült elérni egy választáson, amit elért, akkor én azt abban hiszek, hogyha ez nekik nincsen.

[00:00:09]Viszont a másik oldal pedig a a a valós dolgokat fel tudja hangosítani, akkor akkor a kérdésedre válaszolva, akkor nem lesz akkora a társadalmi nyomás a a Tiszán, hacsak nem lesznek olyan nemzetközi egyéb körülmények, amirő nem látunk előre.

[00:00:25]Súlyos helyzetbe kerültem, vissza kell ültetnem a trollkirályokat a trónra, ami nem jelenti azt, hogy ne előzni be őket Orbán Viktor.

[00:00:34]De most ezt a részt nem feltétlenül Orbán Viktornak szánjuk, bár óvatatlanul szóba fog kerülni.

[00:00:43]Közeledünk október 23-ához.

[00:00:46]Néhány nap, néhány óra választ el bennünket, és azt tudjuk, hogy jön Macron.

[00:00:53]És most a legfrissebb hír az is, hogy Urszulafondár lej eljön és beszédet mond.

[00:01:00]Miközben azt [torokköszörülés] nem tudjuk, hogy Zelenski jön-e vagy sem.

[00:01:04]Legalábbis e pillanatban én azt valószínűsítem, hogy nem.

[00:01:07]De nem azért, mert Orbán azt mondta ezen a bizonyos lakitali találkozón, hogy a Zelenski nem olyan hülye, mint aki meghívta őt.

[00:01:19]Ez Magyar Péter.

[00:01:22]ami önmagában is egy elég érdekes megközelítés különben, hanem lehet, hogy még nem érzi meg felelőnek se magyar magyarországi között közeget, ahol a volt miniszterelnök így beszél róla.

[00:01:33]Szóval, hogy ezt az egész október 23-át ti hova helyezitek?

[00:01:40]Ugyanazzal a csapattal vágunk neki a második résznek.

[00:01:42]Csintalan Sándor, napot őszegi András és Konglódi Gábor.

[00:01:48]Sziasztok!

[00:01:48]Köszönöm, hogy itt vagytok megint és hűségesen trollkodtok.

[00:01:50]Szóval ki kezdi?

[00:01:57]Én mondom szerintem egy fontos dolgot ugye eltűnnek fontos dolgok a levegőbe.

[00:02:03]Itt történt ugye de azért vagy, hogy te behozd ezeket kapd be a egyébként.

[00:02:11]Igen.

[00:02:11]A ugye most van a vitája a hét éves költségvetésnek már az unió hét éves költségvetésének és egyébként is ha úgy tetszik a jövő hét év is teríték minden igazán aksés negyed órája már megy a hazai is a micsoda a ma hazai költségvetés bejelentése és negyed órája már éppen úton van ha minden igaz példaszó sanyiká mielőtt teljesen megsértések oké hát beszélgessetek elv vagyunk na szóval azt akarom kinyörni hogy az unióról beszélünk és mondjuk például az is terítéken van, mert igen, költségigényes a háború, az ukránok honvédő háborúja, és hát [torokköszörülés] időről időre sajnos, és ráadásul zivataros a helyzet, hogy gondoljunk Amerikára meg Muskra, hogy kéne pilt támogatás Ukrajnának hadi finanszírozásra, hitel és három ország ilyen nem tudom azt jogilag, hogy az a pozitívban semlegesek vagyunk című dolog, hogy nem akadályozzuk meg, hogy az unió finanszírozza vagy támogassa Ukrajnát a honvédő háborújában.

[00:03:24]Ám de mi ehhez egy büdös fillérrel nem járunk hozzá.

[00:03:27]Ez a három országa dicső Magyarországgal az élen.

[00:03:33]Ez az egyik.

[00:03:33]A másik ugye a a Ficó, Szlovákia és hát a babis, aki most akkora verőséget szenvedett zárója bezárva a szenátusi válosztásokon, mint mint az ólajtó.

[00:03:45]Tehát azt gondolom, hogy ez ezen múlott, hogy eljöjjön Zelenski.

[00:03:52]Egy egyetlen apró megjegyzésem szól.

[00:03:55]Egyszerűen tényleg kiesek a béketáborból, hogy egy mellettünk élő vértengerből fürdő ország al hosszú nehéz előzmények [torokköszörülés] után ugye annak idején azért mégis csak mi mentünk eladonig először aztán izé.

[00:04:17]Szóval egy ilyen országgal most, amikor élethalálhatot vív értünk is, nem építeni a kapcsolatokat, nem örök időkre helyrehozni, évszázadokra el letted most cseszve, miközben egyébként csak úgy csöndben érzem meg cinikusan, hogyha egyszer ott béke lesz, az [horkantás] a világ legnagyobb biznisze lesz, és hogy minket ott nem fognak újraépít hát hagde.

[00:04:39]és hogy minket ott nem fognak szeretettel fogadni, arra halál biztos vagyok.

[00:04:44]És annyit Kárpátaljai magyarságnak, mint az Orbán állt ott, és amit ezzel ott tököléssel, hogy ebben a dologba nem áll bele Magyar Péter át.

[00:04:54]Hát komolyan egyszerűen nem értem.

[00:04:56]Nem ért.

[00:04:56]Nem tudunk ebből az etncionalista Tub Stubit Téboyból kilépni soha.

[00:05:01]Hát nyilván nem fog idejönni.

[00:05:04]pedig ez egy nagyon nagyon nagyon nagyon komoly emberi kölcsönös emberi gesztus lett volna.

[00:05:10]Tehát szomorú vagyok nem cáfolak meg és nem is biztos, hogy cáfolata lesz annak, amit mondasz, de nyáron beszélgettem több idemenekült ukránnal, akik egyáltalán nem pártolják Magyar Pétert, hanem továbbra is inkább Orbán Viktort.

[00:05:34]Miközben elmenekültek a háború el.

[00:05:34]Csak ennyit egy ilyen záró, hogy lehet, hogy kicsit másként látjuk mi ezt a dolgot, mint a tejben.

[00:05:41]Hát azok fő bocsás, mit mondtál?

[00:05:41]Azt mondtad, hogy olyanokkal beszéltél, akik elmenekültek onnan.

[00:05:47]Én azokról beszélek, akik most is ott vannak.

[00:05:50]És két magyar zászlóaj van.

[00:05:54]Küzdő harcoló zászlóaj.

[00:05:54]Magyar nemzeti, magyar etnikumú katonák, nem sorozott katonák.

[00:06:00]két magyar zászló is van.

[00:06:06]Szándékosan tereli is a fideszes nyilvánosság ebbe az irányba itt az eseményeket, hogy hogy most az ukránok vettek-e részt 56 levelésében, tehát ukrán nemzetiségű katonák vagy sem, ezen szerintem nem érdem lehet, de nem érdemes vitatkozni.

[00:06:20]Nyilván a a Mumus kiáltásnak egy fontos eleme az, hogy az ukránokat általában is rossznak tekintsük, de egy dolog nem kérdés.

[00:06:26]azt ugye 70 éve volt 1956 és ez egy tényleg egy szimbolikus egy egy egy fontos dátum már olyan szempont 70 év az egy jelentős idő és szerintem erre meghívni Zelenskit és itt csak visszacsatlakozom Orbán szerint ki hülye meg ki nem egy dolog elvitathatatlan az hogy most olyan helyzetben van Ukrajna mint amienben mi voltunk 56-ban most hogy Orbán Balázs erről mit gondol és hogy hogyan kellett volna nekünk 56-ban megadnunk magunkat és egyébként az ukránoknak hogyan kéne viselkedni az sokat elárul arról hogy éppen azt mondják, amit hallani akarnak tőlük, vagy gondolják, hogy hallani akarnak de most ebben a helyzetben nem meghívni Zelenskit, mert ennek szerintem egy üzenetértéke van, hogy azt mondom, hogy szolidáris vagyok, azt mondom, hogy egy ilyen nemzeti ünnepemre, ahol pontosan ugyanazt csináltakták velünk, mint most veletek, én meghívlak téged.

[00:07:15]Én szerintem pontosan az lett volna az ostoba magatartás, ha nem hívjá meg Zel.

[00:07:19]De Magyar Péter meghívta, tehát ez konkrét ugye, hogy meghív Oké.

[00:07:24]És Zelenszki mondta már, hogy nem még nem mondott semmit, azt hiszem.

[00:07:27]Akkor majd meglátjuk.

[00:07:27]Én nem azt mondtam, én most Orbán Viktornak a kijelentésére reagáltam, amire azt mondja, hogy hü nem tudjuk, hogy Zelenski jön vagy nem a jelekből, hát hogy lehülyézt.

[00:07:36]Igen, de Magyar Pétert hülyésztelek.

[00:07:38]Azért mondtam azt, hogy szerintem az akkor lett volna most nem hülye, vagy az lett volna rossz döntés, ha nem hívja meg.

[00:07:43]Tehát én inkább pont az ellenkezőt gondolom.

[00:07:46]Kérdés, hogy mi motiválja a Zelenszkét azon kívül, hogy most viszonylag a nagy politikában van, azokkal tárgyal, tehát most be akar vinni egy gyomrost az Orbán Viktornak, akkor idejön.

[00:07:55]Na de ha meg ha meg Magyar Péter meghívta és nem jön ide, akkor nyilván az egy távtalaj lesz majd a jelenleg jelzéki pártoknak tessék meghívtad nem jön ennyit az egészről ennyit ér az egész kapcsolat szóval hogy ennek jó kifejlete nem lehet szerintem itt akkor tud ebből kijönni a jelenlegi kormány ha Zelenszki idejön egyébként komoly kommunikációs kihívások elé fog nézni én azt gondolom hogy hogy azért önmagában mindjárt Sany átadom neked a szót, mielőtt még bemutatsz nekem még egyszer.

[00:08:29]Szóval, hogy az önmagában szerintem egy jelentős siker Magyar Péter részére, hogy erre a 70 évfordulóra időjön idejön Macron, idejön most már ugye friss hír szerint Ország Fander Leen is, akinek mégis csak az Európa bizottság vezetése szimbolikus ereje is van, hogy itt van.

[00:08:52]Sanyi, jó, csak annyit akartam mondani, hogy mi nyilván úgy lesz, ahogy mondod, vagy jön, vagy nem jön, hát nem tudjuk.

[00:08:58]Ellenben biztos, hogy nem segített ez a döntés, amit voltam bátor ide citálni az elő biztos, hogy nem segített.

[00:09:07]Amúgy meg az, hogy Orbán ugye felvázolta az ő patrióta párcsaládjának a vízióját a jövő unió ebben a beszédben.

[00:09:18]Ugye mi lennénk a Limes Üm [torokköszörülés] abban a koncepcióban ugye akik hát akik akik akik a határőrvédelmet ellátják.

[00:09:28]Tehát mi nem akarunk itten izé, csak ottan majd vigyáz mi elég vicces.

[00:09:30]Na, csak azért mondom a hogy jönnek unióból, ha minden ügyel a bizottság.

[00:09:37]Az a helyzet, hogy sikerül, ha az Ukrajna nem tudja megvédeni magát, akkor mi Frontország leszünk.

[00:09:45]És nem azért, mert az Unió megtámadta Oroszországot.

[00:09:47]Tehát az, hogy Magyarország politikailag stabilan elkötelezett legyen az Unióhoz, ez egyelőre úgy tűnik, hogy az Unió vezetői számára érdek.

[00:10:01]Én nem tudom, és most nem a cinizmus beszél egyébként, hogy az Uniónak érdeke-e akár én.

[00:10:10]Szóval na jó, már mindjárt az a fiatlansággal én a helyükben már jó régen kivágtak benn kivágtam volna magunkat, mint a taknyot.

[00:10:19]am hát igen, igen.

[00:10:19]Az orbáni külpolitika miatt igen.

[00:10:22]Ez az árulás, amit tehát szisztematika effektíve árul áruló helyzetben voltunk és nehezen lép ki Magyar Péter is ebből.

[00:10:35]Nagyon nehéz kolond.

[00:10:35]Hát egy megdolgozott közvélemény van, egy ukrán ellenes magyar közvélemény van.

[00:10:39]Nem véletlenül óvatos duhaj azért.

[00:10:45]Ha örülök, hogy itt jönnek.

[00:10:45]Majd tényleg én örülnék, ha Zelenski is jönne.

[00:10:54]Én szerintem ezt nem Magyar Péter meg nem is biztos, hogy csak Zelénzki dönti el, hogy idejön vagy nem jön.

[00:10:59]Említetted a nagy politikát, a nagyhatalmi harcokat.

[00:11:03]Most most az EU-s vezetők, a Trump, a Putyin kivel éppen milyen szituban van, és miről beszélgetnek?

[00:11:11]Tehát nem nem vagyok benne biztos, hogy csak ez egy ilyen egyszemély döntés.

[00:11:14]Hát azért egy budapesti látogatások azért hát szerintem azért a Zelenskinek talán ennyi kompetenciája van.

[00:11:21]Hát vagy igen vagy azért azért néhány dologban már gondoltuk, hogy bankompetenciális nem volt, néhány dologban megott.

[00:11:28]Hát egyébként Honvédő háborút évek óta izé a Trump orba szájba akarják kinyírni ezt a ezt a pasit, aki hát pechére színészből lett egy nagy király egyébként.

[00:11:39]Az is fontos most a bocsánat a Starling működés ugye a Muskféle hálózat ugye most napokból volt, hogy mennyire lelassult a fronton, nem tudnak és akkor ez akkor biztos Trump és akkor pár óra múlva vagy két nap vagy másnapra vagy nem tudom mert akkor megjavult de hogy ez nem a Musknak a döntése volt.

[00:11:55]És akkor szóval, hogy ez így nagyon érdekes, hogy van egy magáncég meg egy meg egy Trump, és akkor és akkor nem tudjuk, hogy most akkor kitől mitől vannak ezek a Én csak erre mondom, hogy nagyon sok olyan apró háttér hát motívumot azért így lássuk be nem ismerhetünk tehát, hogy a a Zelenskének a döntésem annyira apró mond meghívták akkor meghívták, akkor van egy valid meghívása, akkor valamiért fog rá igent vagy nemet mondani.

[00:12:20]Én szerintem ez a miért ez lenne a az érdekes, hogy az is lehet egyébként, hogy hogy éppen biztonsági okokból nem mondá jön vagy nem jön, hanem hogy miért jön vagy miért nem jön.

[00:12:31]Engem ez érdekelne őszintén szólva.

[00:12:34]Csak azt szerettem volna itt hozzátenni tényleg röviden, hogy hogy ez nem kérdés, hogy most nagyon nagy a haj ez a kikacsintás Zelenskiel kapcsolatosan.

[00:12:42]Nem kérdés, hogy nagyon nagy nyomás alatt van.

[00:12:43]Hát az amit a Trump művel egyébként, mint elszadát, azt azt tegyük már ide az asztal, hogy tömegtüntetések van az Egyesült Államalan, hogy nem akarunk királyt.

[00:12:52]Tehát egyszerűen az az ottani emberek érzik a lakosság, hogy ez az ember ez tényleg túlment már nagyon sok határon.

[00:12:58]Ugye nemsokára két hét sincsen talán már addig, sőt még kevesebb még a félidős választások lesznek az Egyesült Ámban.

[00:13:04]azért nyomta ezt ennyire ezt a csengőt még an még annak az árán is a rám, hogy azt mondta, hogy létrejött az energiahordozók a fölötti béke, vagy én nem tudom a hogyan fogalmazta meg, tehát hogy az oroszok és az ukránok nem lövik egymást.

[00:13:16]Hát valamilyen marhaságot mond a lényeg az, hogy úgy, hogy nem egyeztetett se az oroszokkal, se az ukránokkal, azért, mert mert iszonyatosan fölment az üzemanyagál.

[00:13:23]Nem akarok itt ebbe belemenni, de mi könnyen vagyunk itt Budapesten.

[00:13:27]Én Kispesten lakom, ha az nem tudok tankolni, akkor fölszállok a metróra.

[00:13:31]De azért Dallasban, amikor az ember elindul és akkor mit tudom én bemegy a munkaérre és 30 km vagy 40 vagy sokszor 100 km is egyébként én 150 km az én hogy bemenny az [torokköszörülés] én munkahelyemre.

[00:13:44]De szóval a lényeg az, hogy hogy azért ott nem úgy működik ez a dolog.

[00:13:47]Tehát szerintem egy k ha egy-két hét múlva máshogy lesz a világ.

[00:13:50]És még egy utolsó gondolat, amit a Sándor fölvetett a a világpolitikával a szerepünk és az árulás, az itt friss hír volt a napokban, hogy a lengyel külügyi miniszter kirakott megint az asztalra egy olyan csomagot, ami most már most már újabb állítólag most már konkrét anyagi ellenszolgáltatások, ugye amire Ormán Viktor azt mondta, hogy sose volt személyes érdek egy döntés mögött sem.

[00:14:12]Szóval konkrétan anyagi ellenszolgáltatásokkal fejében árulta el az egész komplett Európai Uniót egyébként az oroszoknak Sziártó Péter, aki egyébként a a véztartalék vagy cserepjáték aranytartalék a BYD-ban szar teljesen hiet a B tudom, aki mondom, aki most a BYD-ban van raktáron kezelve.

[00:14:30]Na ebbe bocsánat meg az érdekes, hogy ez igen, ez most jött ki maga ez a hír, vagy hogy most most mondta el, de nyilván ezt már nagyon régóta tudták, és ahogy mondod Sándor, hogy hogy miért nem lettünk még a hál istennek nem lettünk kicsapva a az unióból, de hogy hogy ez nagyon érdekes egyébként, vagy számomra érdekes volt hosszú éveken keresztül már, hogy hogy nyilván nem ma ébredt fel a nem tudom az európai meg nem tudom titkosszolgálatok meg egyebek, hogy sok mindent mindig már tudtak és mégsem volt egy komoly szankció egyébként most a pénzek befagyasztásán túl Orbán Viktornak szerintem annyira nem ment neki soha az Európai Unió, vagy soha nem kért kérte számon olyan nagyon karakánul, hogy most akkor mit csinálsz te meg a külügyminisztered meg a kormányod, hanem azért úgy hát de nagyon nehéz helyzetben mutat az unió, mert nem tud nem nincs olyan eszköz a kezében, ahol megregulázzott.

[00:15:28]Így van.

[00:15:28]Így van.

[00:15:28]Az a helyzet, hogy amikor az uniót összerakták eddig a fázisig, senkinek nem jutott eszbe.

[00:15:32]A második világháború élményei alapján jött ez a dolog.

[00:15:37]Ugye volt előzménye, hogy valaki belép a klubba és odaszelik az asztalra.

[00:15:42]Egyszerűen nincs ilyen a házszabályban, meg az alapszabály, hogy mit kell egy ilyennel csinálni, mint ami ahogy a klub tag viselkedik.

[00:15:49]Meg egy nyugat-európai politikus azt gondolja, hogyha ezeket te megválasztottad otthon, akkor ezt így jártál.

[00:15:54]És ahogy bocsás meg, hogy most már lehet beszélni az egészségügyben történtekről szerintem ez a szabadságérzés van most már az nyugat-európai politik eddig azt mondta, hogy fölösleges minek mondja ezt el, hogy azt utána be bekéressék a a külügyi atasét vagy diplomatát a a sártoit.

[00:16:11]Most pedig úgy érzi, hogy már van helye, hogy elmondja.

[00:16:12]Szerintem egyébként egyre több ilyen de Gábor egyrészt egyébként figyelj, szerintem egy csomó dolgot egy jelentős részét el se tudták képzelni.

[00:16:20]Abszolút ez egy olyan szokatlan viselkedés volt azon előzmények után, amibe belépett ebbe a rendszerbe az Arbán és a ez a külpolitika, amire nem voltak fölkészülve.

[00:16:34]Tehát mit tudom én, ha azt mondta egy [torokköszörülés] magyar politikus, hogy jogállam, akkor elhitte, hogy ő Igen, ő is jogállamra gondolt.

[00:16:45]Szerintem nem hitték el, amikor mit tudom én a a a hogy hívják?

[00:16:46]A volt külügyminiszterasszony vagyis mi az Isten haragja a igazságügy miniszterasszonyunk ugye föltette a nagy kérdést, hogy hát akkor mi is az állam már nincs is olyan meg én szerintem ott valószínűleg el se hitték, hogy mondjuk a magyar külügyi ilyen 17 telepítik az orosz nagykövetséggel szemben meg az orosz nagykövetség mellé meg egyáltalán.

[00:17:10]egyáltalán.

[00:17:10]És szóval ezt ezt meg kellett szokni.

[00:17:13]Ez egy olyan viselkedési mód, ami teljesen szokatlag és szabályok sincsenek, mert hát részben lehet, hogy kirúgtak volna oda, ha volna erre szabályá nem lehet kirúgni az unióból senkit.

[00:17:24]Igen, hát ez egyetértek, hogy szerencsénk, mert képzeld, hogy mi lenne most jó bocsika, én egy oroszlak tanyába nőttem föl.

[00:17:33]Én tudom, hogy hogy kell az oroszok egy oroszlak tanyába viselkedni.

[00:17:38]Hogy kell orosz arztályáviszkedni?

[00:17:38]Hát észel baszki.

[00:17:41]Főleg ha egyedül sok órát kell vindcsere alap.

[00:17:43]És arra mindenképpen figyelni kell, öregem, hogy tudjad, hogy merre van a menekülési útvonal.

[00:17:51]Na jó, hát most nem érünk laktanyában és nem lett nem lett Magyarországon mindenki nosztgázik a fiatal korából.

[00:17:57]Bocsánat.

[00:17:57]A 80-as években a zsigülimat tört össze egy orosz teherautó, és egy orosz laktanyába kellett alkudoznom, hogy mi lesz az autómmal.

[00:18:03]Igen.

[00:18:07]Jó, jó, jó, jó, jó, jó.

[00:18:07]Jó, ne menjünk ebbe bele.

[00:18:08]Kifelé a lakosság felé nagyon nagyon nagyon nagyon nagyon regulálták saját magukat.

[00:18:13]Na jó, de erre mondta Hofi Géza az, hogy inkább egy pörsingat anyámon, mint egy az anyámon.

[00:18:17]Tehát azért azért maradjunk abban, hogy egy tőlük.

[00:18:21]Egyébként az édes ezt a viccet én is elsütöttem, mikor a drága nyilas testvéreim közül h kettő eljött a azok, akik fejen vertek.

[00:18:27]És pont ezt mondtam nekik, mert mondta jó bepálinkáztunk.

[00:18:30]És azt mondta az egyik bolond, aki maris maradt, hogy de hát én nem megyek Ukrajnába harcolni.

[00:18:35]Nem megyek Ukrajnába.

[00:18:38]Inkább átülteti magát.

[00:18:38][nevetés] Ez zseniális ez.

[00:18:42]Igen.

[00:18:42]Ugye a szóba került már itt, hogy ezekben a percekben, amikor a felvételünk készül, már bekerül a költségvetése, a kormánynak a költségvetése, 2027-es költségvetése a parlament elé, és azzal a kö nem tudunk rólak részleteket, de azt mindenesetre biztosan tudjuk, hogy hogy nincs jó helyzetben az ország.

[00:19:07]Tehát, hogy egészen biztos lehetünk, hogy hogy az ellenzék azt fogja mondani, hogy ez a adóemelések költségvetése.

[00:19:18]A kormány azt fogja mondani, hogy ez a talpon maradás kölcsön költségvetésre.

[00:19:24]Látunk-e bármit ebből?

[00:19:26]Én se vagyok jó helyzetben.

[00:19:29]Azt kesszék meg nem tudom mit fogok csinálni a cigivel.

[00:19:31]Megemelik a cigaretta amúgy meg te szoksz.

[00:19:35]Nézd, két dolog van.

[00:19:38]Amit az én hülye agyammal meg a izé leveledőtagarlatos diplomához tudok 94 óta katasztrófa, hogy az energiaárakkal az energiaárak állandóan rendel és folyamatosan politikai kampány és populizmus kérdése.

[00:19:56]Ugyanígy az adó.

[00:19:56]Ez az ország meg van mérgezve.

[00:19:59]Ugye Orbán már itt azt mondta egyébként lehet, hogy kiszólás volt.

[00:20:02]Itt azt mondtam ezen a szörnyű lakki összej jövetel nem hogy csökkenteni kell az adókat, hanem el kell törölni.

[00:20:11]Igen.

[00:20:12]Szóval egy olyan olyan országban élünk, tehát tegyük hozzá.

[00:20:15]Ezt mondta most.

[00:20:16]Igen.

[00:20:16]Én végigültem, végignéztem még nehéz értékelni, nem?

[00:20:19]Tehát, hogy az tehát, hogy elemezd ezt a mondást.

[00:20:21]Ezt teljesen jó.

[00:20:24]Hát én nyilvánvalóan én kiestem a béketáborból, de ez engem nem igazal.

[00:20:28]viszont azért azt tudom, hogy a közönség egy jelentős része e ettől hát, hogy is mondjam, fallikusan kitől a gyönyörtől.

[00:20:43]Valakit mindig vártunk, hogy már megoldja helyettünk, és egyébként ideje lenne eljutni, és akkor egy kicsit magunkra is mutassunk, mint társadalmi résztvevőkre, állampolgárokra, szereplőkre, hogy nekünk is lenne felelősségünk ebben egyébként, hogy hogy normálisan működjünk.

[00:21:01]És mi költségvetés kérdésében pedig én én én ezzel azt gondolom, hogy az elmúlt években mérhetetlenül most erről szólnak a büntető eljárások is, vagy a vagy a csőben lévő, hogy így fogalmazzik, büntető eljárások is, hogy mérhetetlenül ki lett rámolva ez az ország.

[00:21:20]Tehát, hogy ha csak semmi mást nem csinálnak, mint hogy nyilván nem lesz 100% korrupciómentesség, meg meg senki nem az ellenségével akar majd dolgozni, hanem a inkább akiben megbízik, a barátjával, bizalmi alapon vagy nem tudom, ez tök oké, de hogyha csak ennek jelentős része meg fog szűnni, akkor szerintem a költsvégetésnek a mozgástere szerintem egy jobb jobb helyzetben tud lenni.

[00:21:42]Na most az, hogy amikor nagyhatalmi harcokról beszélünk, akármilyen költségvetést csinálsz, de akármilyet, tehát az, hogy az elkövetkezendő egy három öt évben milyen társadalmi, geopolitikai, környezeti változások lesznek, amik jelentős hatással lesznek a magyarországi működésre, akkor nevezzük kölcségvetésre is.

[00:22:05]Nem tudod, fogalmad nincs meg.

[00:22:08]tudod mondani, h ezekben a dimenziókban mi fog mi hova érkezünk meg egy év múlva két nem tudod és akkor viszont majd korrigálni kell.

[00:22:18]Tehát most ez legyen a klíma a tehát a technológia technológia nem tudod mit hoz a technológia majd egy év múlva nem tudod hogy milyen társadalmi átrendeződések lesznek.

[00:22:28]Tehát, hogy hogy lehet most egy költségvetést hozni, és azt lehet mondani, én én egy dolgot lehet ebből a költségvetésből majd talán talán kiolvasni, hogy ennek az adott kormánynak mi a mit tekint értéknek, mi a prioritás, hová próbál, honnan hová próbál a forrásokat átcsoportosítani.

[00:22:48]Most ezért jól teszi majd vagy nem teszi, azt én most ennél az asztalnál nem tudom.

[00:22:52]akárhogyan teszi, biztos hogy lesznek olyan társadalmi vállalkozói csoportok, akiknek valamelyik része nem fog tetszeni.

[00:23:01]Jó, az egészen biztos, hogy egy nagyon súlyos örökséget hagyott itt a az Orbán kormány.

[00:23:08]És ugye mi úgy vagyunk gyárilag összeszerelve, hogy már kezdjük unni, hogyha a az elmúlt négy év vagy elmúlt 16 évről beszélünk, miközben emlékszünk rá, amikor a Fidesz kormányra került, nyolc éven keresztül használta, hogy az elmúlt nyolc évet, de hát ez így van, ez tudomásul kell venni, de hogy mekkora súllyal fog ez egyébként ránehezedni erre a kormányra és ránk, hogy hogy hogyha hogy téged idézelek hogy szarban vagyunk.

[00:23:38]Szerintem a pont pont pont ezért emlegettem, amit te mondtál, hogy egyrészt van egy olyan alaphelyzet, hogy teljesen meg van hűtve az ország adóügyben, tehát kulturálisan is adó és energiaügyben.

[00:23:52]Én most nem a mesterségek és intelligenciától szorongok, hanem mondjuk attól szorongok, hogy vajon a természetes hiányától egy Igen.

[00:24:02]Egyébként ez valid.

[00:24:05]hogy a következő egy évben milyen helyzetben lesz az ország a világ élén álló Amerikai Egyesült Államok elnöke milyen politikai mozgástérrel fog bírni, mert pont oda kapcsolódik, ahogy te ahogy mondtad.

[00:24:20]Két két hét van még ugye?

[00:24:24]Igen, nagyá.

[00:24:25]És hogyha mondjuk ezt az embert a következő két évben belül igen egy impeachmenttel nem tudják eltakarítani.

[00:24:32]Most nem megyek abba bele, hogy ennek mi a feltétele, ugye két házban többséget kell szereznie a a trampellánes politikai erőket.

[00:24:39]Ez az ember el fog szabadulni, akár nyer, akár veszít.

[00:24:41]És hogy mondjuk úgy gondolja, hogy most akkor odavág egyet, még egyet Iránnak, vagy egyáltalán?

[00:24:51]Tehát, hogy eb mondjuk egy év múlva 2000 Ft lesz itten a a benzin, akkor mi lesz?

[00:24:57]Mit fogunk mondani?

[00:24:59]Mert hogy Orbán meg egyébként ugye mit visz hangzott meg hát bezlek, ha mi most itten csókosok lennénk az oroszokkal, mekkora buli lenne már.

[00:25:05]Bár jelzem, hogy ha csókosok lennénk az oroszokkal, hacsak nem vagyunk belarusz, ha csókosak lennénk az oroszokkal, akkor is ugyan lenne az orosz olaj is.

[00:25:18]Hát persze, hát otthon náluk hiányok vannak.

[00:25:20]De nem a De nem, hogy az orosz ár nem lenni.

[00:25:22]Persze meg hát kell is ide a csókosság.

[00:25:26]Szóval azért szerintem és nagyon egyetértek azzal, hogy én is hiszem azt, hogyha önmagában a propagandaminisztérium nem viszi el a súlyos milliárdokat, ha nem ropják el a pénzt satöbbi, és bent marad a rendszerbe az Európai Unióba az az enyhíteni fogja azokat a hiányokat.

[00:25:40]De van egy másik része is a dolognak, hogy ugye a műsor elején úgy fogalmaztál nagyon finoman, hogy hogy a Fidesz bázisa ugye a azoknál, akik most nem is az érdeké nehezen nehezen akartam megismer.

[00:25:56]Világos, világos.

[00:25:56]Csak azt akartam ebből a dologból kihozni, hogy azok az emberek, akik viszont hallhatják a hangokat, azok most marad fogalmazzuk így, azok egyre kevesebbszer hallják azokat a hazugságokat, amiket a Fidesz például amik egy rezsicsökkentés kapcsán elbírt mondani az elmúlt 10 évben.

[00:26:12]Most már előjönek azok a hangok is, és én abban azért az előbb vicceltünk itt a természetes intelligenciá, én azért abban bízom, hogyha ha felnőttként kezeljük a társadalmak, legalábbis azt a részét, amelyik ilyen szempontból tud hallatni a hangját, és és hallja is a hangokat.

[00:26:26]Akkor akkor el lehet azt magyarázni, hogy az ivóvízhálózatunknak a lényegében a 60-70%-a használhatatlanná vált az elmúlt évtizedekbe.

[00:26:34]És a rezsicsökkentés ez mekkora kárra volt a ennek a rendszernek például?

[00:26:38]Ez egy egy tehát csak azt akartam a dologból kihozni, hogyha a Fidesznek minden eszközzel, minden pénzparipegyverrel azt sikerült elérni egy választáson, amit elért, akkor én azt abban hiszek, hogyha ez nekik nincsen.

[00:26:51]Viszont a másik oldal pedig a a a valós dolgokat fel tudja hangosítani, akkor akkor a kérdésedre válaszolva, akkor nem lesz akkor a társadalmi nyomás a a Tiszán, hacsak nem lesznek olyan nemzetközi egyéb körülmények, amiret nem látunk előre, hogyha ezeket levesszük, akkor szerintem ez kezelhető.

[00:27:07]Nem beszélve arról, hogy azért egy kétharmondos többséggel elég nagy a kísértés egyébként, hasonlatos dolgok mondjuk úgy, hogy elkövetésére is, mint ami az előző kormányban volt.

[00:27:21]Tehát hogyha fölszabadulnak bizonyos költségvetési források mégogyha ezt egy politikai jónak tűnő céllel is teszik meg, tehát mondjuk hogyan támogassuk a gazdaság fejlődését és ugye itt 70%-ot mondjuk a KKV-k termelik meg.

[00:27:35]Tehát most ha megint az történik, hogy legyen jó kedve a vállalkozóknak, rájuk locsolunk bejövő uniós forrásokat, de egyébként nem változik a hatékonyság, a mindset, mintogy az elmúlt 40 évben az összes támogatásnak a jelentős része az egyébként csak hazacsorgott a vállalkozásoknál, és erre az a bizonyíték, hogy nem történt valódi hatékonyságfejlesztés.

[00:27:54]És most tudnék az országban számtalan olyan gazdasági területet, KKV szektort mondani, ahol ez tetten érhető és bizonyítható, hogy lehet, hogy a szándék jó, lehet, hogy vezérli még ezt egy kicsi politikai kommunikációs hatásvadász tevékenység is.

[00:28:12]Ö, és akkor körbevéve mondom ezekkel a globális dimenziókkal.

[00:28:19]Szóval, hogy az, hogy ma mi fog elhangozni, vagy most éppen mi hangzik el a költségvetésről, azt, hogyha kicsit sarkosan akarok fogalmazni, az csak abban az egy pillanatban lesz érvényes, amikor ezt így elmondják.

[00:28:33]És onnantól kezdve szerintem egy fekete doboz, egy black box, egy fekete dobozban fogunk tovább haladni.

[00:28:45]Végezül egy kényes témát hoznék ide, hogy na tudunk-e közösen imádkozni.

[00:28:53]Ez a lényege a dolognak.

[00:28:53]Szóval, hogy anélkül, hogy felség és istensértést követnék el, de hát ugye elég fura volt ez a bizonyos fogoly.

[00:29:03]Milyen milyen néven illeték kovajkiváltó Oszti atyával, aki ugye természetesen szereplője volt ennek a 1 milliárd Ft mellett a Fidesznek, mármint, hogy 1 milliárd Ftos támogatást kapott.

[00:29:22]Szóval, hogy hogy fölvonult oda Orbán Viktor édesanyja.

[00:29:27]Lehet, hogy még Orbán Viktor feleségét is láttam egy pillanatra.

[00:29:32]De hová tűnt be se atya?

[00:29:34]Kérdezném Démon Hill analógia [torokköszörülés] kapcsán.

[00:29:37]De hová lehet le most, mert most sokkal emblematikusabb, mert eddig [torokköszörülés] ő ő szerepeltetése azok után, hogy ilyen szépen kiállt a Fidesz mellépen beszélt az ellenzékről.

[00:29:51]Szóval, hogy mi értelme meg azért mondom, hogy óvatosan van, mi értelme van egy ilyen dolognak.

[00:29:57]És ki te ők tudják?

[00:29:59]Én csak annyit teszek hozzá, szegény Jézus ennél szörnyűbb dolgokat is kiállt annak idején a keresztfán.

[00:30:05]Úgyhogy én ezt nem kommentálnám.

[00:30:06]Azt gondolom, hogy keresztényként bűnösökért imádkozni, vagy bárkiért imádkozni a világ legtermészetesebb dolga.

[00:30:12]Azt nehezen tudom elképzelni, hogy egy politikai párt által szervezett imádkozáson szerintük politikai bűnösök vagy fogvatart politikai fogvatartottakért imádkozni.

[00:30:23]Nem tudom az ima témáját vagy az ima szövegét.

[00:30:25]Ugye az Ószövetségben van egy ilyen része, ahol azt mond, hogy hozd nyilvánosságra a te igazságodat, hogy esetleg, mert ugye nyilvánvalóan valami ilyesmiért kéne imád, mert hazugságért nem lehet a jó Istenhez imádkozni.

[00:30:36]Szóval én nem értem az egészet itt.

[00:30:38]Ez tényleg csak arról szól, hogy a közösségük, merről többször beszéltünk ma, a közösségük összetartó erejét látják ebben ez az én szememben, én magamat kereszténynek mondom, és annak annak is vallom.

[00:30:47]Ez egy ilyen svédasztal vallás, amiről azt veszik le egyébként, ami éppen megfelel a az éppen aktuális elképzelésüknek.

[00:30:54]Ugye arról már nem is beszél, amikor éppen a hanem mondom, hogy az életéért küzdő egy eléggé csúnya rákos daganatot nűtenek ki a a katolikus egyház fejének a tüdejéből, akkor ő érte egy árvahangot.

[00:31:07]Nem imádkoznak, de egyébként azért az ember, aki egyébként itt mondta Sándor, valóban konkrétan választókörzetek alapján osztotta ki az állami támogatásokat a fideszes képviselők körzetében.

[00:31:17]Azért meg ott imádkoznak.

[00:31:17]és a legnagyobb érfogy annek a hölgynek, aki az ő államtitkárak három gyereke van ott, hát nem tudom, hogy hány gyereknél meg hány diplománál húzzuk majd meg a határt, hogy valaki bűnöző vagy nem.

[00:31:30]Szóval, hogy én szerintem ez semmi másról téren nem szól, csak arról, hogy ott meg tudjeni Orbán Viktor édesanyag.

[00:31:35]el lehet mondani, hogy én ott és az Orbán Viktor és az anyukájával és sőt még azt mondja ott az egyik ripornek, hogy menjen haza és mondja meg az anyukájának, hogy imádkozzon magáért, mert magára férne.

[00:31:43]Szó ezek ilyen megspékelve ezzel, hogy neki tartozik négy év és ezért bocsánat, én csak ehhez mindösszesen tényleg hozzád Sándor ebben most maximás csatlakozom egyébként a hittől a hittel élőkkel úgy általában legyen az bármilyen együttérezve ezt az ezt az esem ezt az egész sztorit ezt tényleg a magam részéről nem nem is nem nem kommentálom.

[00:32:09]Tehát, hogy hát akkor ha már még a az az egy párcad van, akkor csak m te kiejtettél a szádon egy nevet, ennek az úgynevezett atyának a nevét.

[00:32:21]Igen.

[00:32:23]Szóval, hogy azért kísért a múlt.

[00:32:26]Tehát azért ez egy kumpáter, tehát egy olyan pasi, aki nem egyszerűen arról ahhoz szólt hozzá ez az osztia nevű Gané.

[00:32:35]Nem egyszerűen arról ahhoz szólt, hogy helytelen dolog volt az, hogy a hívek egy része a Tiszára szavaott.

[00:32:44]Emberi mi voltunkban kérdőjelez jelezte meg a létünket, minden magyar ember létét, aki nem Orbán Viktorra szavadott.

[00:32:55]Csak mondom, van dolga.

[00:33:01]H vidámra sikeredett a vége.

[00:33:02]Nem, nekem egyébként az lepett meg érdekes módon, hogy Orbán Viktor édesanyjáról az a maszk vagy az a lepel lehullott, amit láttunk az még a Békemeretnél, amikor a joviális idős asszonynak meg rendezve.

[00:33:20]Tessék.

[00:33:21]Az meg volt rendelve.

[00:33:22]Én nem most ezt ezt mutatták meg és itt itt ezt láttad.

[00:33:25]Nem volt megrendezve.

[00:33:27]Ez nem volt megrendezve.

[00:33:27]Szóval, hogy nagyjából hasonlóan beszélt, mint ahogy a fia beszélt.

[00:33:31]Tehát tulajdonképpen beszél mindig ugye a bűncselvekmény BTK-ról satöbbi.

[00:33:35]Szóval még mégis csak egy mondat azért, hogy ellent mondjak magamnak.

[00:33:40]Tehát, hogy emberek hitével, és nem is a vallásról beszélek, hanem az emberek hitével ilyen módon visszaélni, és akkor a bűn fogalmát akkor milyen térben értelmezzük.

[00:33:58]És aztán utána bejelentik ugye fideszes influencerek, hogy hogy tű a mi templomainkból, mert baj lesz szar.

[00:34:03]Egyszerűen igen, igen.

[00:34:06]Hát elég paradoksz boldasztés.

[00:34:09]Hát úgyhogy k tényleg vidámre sikerült.

[00:34:09][nevetés] Nem, most kikotródunk ebből a templomból, meg ebből a műsorból a trollokkal együtt.

[00:34:19]Köszönöm, hogy itt voltak velünk.

[00:34:20]Viszontlátásra.

[00:34:20]M.