MATOLCSY AKÁR 20 ÉVET KAPHAT – Orbán ellen is elég egyetlen ügy

[00:00:00]Egyetlen egy öt indítottak ellenem teljes politikai pályafutásom alatt.

[00:00:03]Ezt Matolcsi György indította.

[00:00:07]Egy személyiségi jogi pert 500000 Ft kártérítést kért.

[00:00:12]Válaszoltam neki, hogy én nem a jegybankot támadom, hanem önt elnök úr, mertogy nem a jegybank lopta el a közpénzt, hanem ön és a környezete.

[00:00:23]Jó napot kívánok.

[00:00:23]Köszöntöm önöket.

[00:00:23]Ez itt a börtön ablakában történelmi abból a szempontból az adásunk, hogy olyan dolog történt, amit szerintem nagyon sokan azt gondoltak, hogy nem történhet meg, vagy még jó ideig nem történhet meg.

[00:00:36]Márpedig megtörtént.

[00:00:36]Matolcsi Györgyöt bevitték a Gyorskocsi utcai Fogdába.

[00:00:41]Itt ezeken a képeken láthatják, ahogy a rendőrségi autó megérkezik a Fogdához, a Telexnek a videóját mutatjuk.

[00:00:49]egyébként ezen látszik még a legjobban Matolcsi György.

[00:00:52]Itt is csak éppen, hogy ki lehet venni azt, ahogy ül az autóban, de valamennyire azért mégis csak látszik, hogy a volt jegybankelnök ül az autóban.

[00:01:01]Ő egyébként megúszta azt, amit például Bús Balázsnem, őt ugye láthattuk, ahogy vezető száron viszik a bíróság folyosóján.

[00:01:08]Most ilyen képeket még nem láttunk.

[00:01:10]Ugye az történik, hogy őt bevitték a rendőrségi fogdába, és október 23-án, pénteken, ha minden igaz, a legfrissebb hírek szerint reggel 9 órakor döntenek majd arról, hogy 30 napra letartóztatásba helyezik-e.

[00:01:22]Itt tartunk tehát ebben a pillanatban az ügyben.

[00:01:28]És akkor akivel elemezzük a történéseket, Bárandi Gergely ügybét.

[00:01:32]Szervusz!

[00:01:33]Szervusz!

[00:01:35]Végigmegyünk majd a az ügynek a részletein.

[00:01:37]Most legelején tisztázunk valamit.

[00:01:40]Nyilvánvalóan ilyenkor az alapvető kérdés mindenkit azt foglalkoztat, sok, ha van a kérdésben, de ha majd egyszer ezek a vádak beigazolódnak, amiről most szó van, itt ugye a különössen jelentős vagyoni hátrányt okozó gazdasági csalás, ami pillanatnyilag a gyanú ellene.

[00:01:56]Ennek mi lehet a büntetési tétele?

[00:02:00]Ennek nagyon konkrét büntetési tétele van.

[00:02:02]Ez egy 5-től 10 évi szabadságvesztéssel fenyegetett bűncselekmény, büntet.

[00:02:07]ö ennél súlyosabb vagyonelleni és és gazdasági bűncselekmény nem létezik.

[00:02:12]Ö tehát ez a kategória, ugye ez a különösen jelentős érték.

[00:02:17]Ez az 500 millió fölötti, tehát 500 millió Ft fölötti értékhatárt jelenti.

[00:02:23]Ez természetesen meghaladhatja sokszorosan.

[00:02:26]Ö onnantól kezdve már nincsen további minősítő körülmény.

[00:02:28]Ö az lehetséges, hogy ugye ez a tételkeret, [torokköszörülés] ennek a felső határa ez emelkedhet.

[00:02:39]Tehát emelkedhet azért, hogy mert mondjuk több bűncselekménnyel gyanúsítják még meg az érintetteket, a a az ügynek a szereplőit.

[00:02:50]illetve emelkedhet azért is, mert hogyha bűnszervezetben követi el valaki a bűncselekményt, legyen az bármilyen bűncselekmény, akkor a büntetési tételkeret felső határa, ami ugye jelenleg 10 év, az a duplájára emelkedik, tehát 20.

[00:03:04]Itt halmazati [torokköszörülés] szabályok alapján maximum 15 lehet.

[00:03:08]Ha bűnszervezetben követi el, akkor fölemelkedhet a 10 év 20-ra.

[00:03:13]Tehát valószínűsíthetően itt valahol a 10 és 20 év között lesz a felső határa a bűncselekménynek, az alsó pedig öt év.

[00:03:27]A jelenlegi gyanúsítás az nem szól még bűnszervezetről, de ez nagyon gyorsan változhat bűnszervezetben elkövetettre természetesen.

[00:03:34]Tehát itt ugye úgy működik az eljárás, hogy közölnek valakivel egy gyanút és hogyha a nyomozás ugye tovább folytatódik, és a nyomozás adatai azt mutatják, hogy ezenfelül még más bűncselekmény is megvalósult, akkor azzal kiegészítik a gyanúsítást, módosítják a gyanúsítást.

[00:03:52]És ugyanez a helyzet, hogyha összegyűlik annyi adat, hogy az látszik, az körvonalazódik.

[00:03:58]Hadd fogalmazzak inkább pontosabban, hogyha a megalapozott gyanúját látja a nyomozóhatóság annak, hogy itt bűnszervezetben elkövetett bűncselekményről van szó, akkor itt is gyanúsítást módosít, közli ezt a módosított gyanúsítást a a terhelttel és onnantól kezdve aszerint folyik tovább a büntetőeljárás.

[00:04:17]Azt kell, hogy mondjam, hogy ez egyáltalán nem ritka, sőt mi több, általánosnak is mondható.

[00:04:21]Tehát akár nem csak vagyonelleni ügyeknél, hanem mondjuk kábítószerrel visszaélésnél is először meggyanúsítják az alapesettel.

[00:04:30]Aztán mondjuk a kábítószernél, amikor kiderül, hogy ez egy jelentős mennyiség, akkor módosítják a gyanúsítást.

[00:04:36]Ha kiderül az, hogy egyébként ez egy szervezett struktúra volt, akkor esetleg a bűnszövetség vagy bűnszervezet még hozzájön.

[00:04:43]Itt is ugyanez a helyzet.

[00:04:46]Jelen pillanatban egyelőre egy bűncselekménnyel gyanúsították meg, de várható, és ez én azt gondolom, hogy ez így is lesz, hogy még a nyomozás folytatása során több más bűncselekménnyel is meg fogják ezeket az érinteteket gyanúsítani.

[00:05:02]Jelen pillanatban tehát ott tartunk, hogy a volt miniszter, a volt jegybankelnök abban az esetben, hogyha majd beigazolódik a a bűnössége, akkor ott áll egy öt akár 20 éves börtönbüntetésnek a kapujában, ott állhat majd.

[00:05:16]Most viszont ezen a ponton idézzük fel még azt a Madolcsi Györgyöt, aki hát rendkívül magabiztosan nyilatkozott a sajtónak, amikor őt kérdezték egy ügy kapcsán.

[00:05:25]Az az volt az igazi magabiztos Matolcsi György, aki éppen akkor, mert éppen úgy tartotta a kedve, boldog karácsonyt kívánt minden újságírónak.

[00:05:37]Öld békés adventet és karácsonyt szeretnék kívánni mindenkinek még annak is, aki esetleg kérdezni szerette valamit, de én most erre megyek nagyon kedves semmiképpen nem, mert dolgom van a lakásban élethitelszerűen, ahova nem volt bejelent.

[00:05:56]Békés adventet kívánok önnek is.

[00:05:59]Lakcímkártyától függetlenül lakottim karácsonyt kívánok.

[00:06:04]Mi is önnek, de nem ezt kérdeztük, de én ezt válaszolom.

[00:06:09]lökösen engem igazából csak azért kérdeztük elnök úr, mert ugye odabament és beszélt arról, hogy sokszor ellenőrzet advent jelentőségére szeretném a figyelmét felhívni és a karácsony ünnepére lesz begli otthon lesz begli persze nagyon jó az nagyon és akkor most ugorjunk újra vissza a jelenre amikor Matolcsi Györgyöt bevitték a kihallgatásra akkor utána röviden nyilatkozott a sajtónak az ügyvédje méghozz hozzá azzal kapcsolatban is, hogy szerinte indokolt lehet-e az, hogy Matolcsi Györgyöt akár 30 napra letartóztatásba helyezzék.

[00:06:46]Nyilvánvalóan az ügyvédje szerint nem.

[00:06:48]Nézzük, hogy ő mivel indokolta ezt.

[00:06:51]Azt látni kell, hogy egy idős emberről van szó, aki nagyon rendezett körülmények között él.

[00:06:54]Általában elmondta az álláspontját az üggyel kapcsolatban a a sajtóban.

[00:06:59]Szoros családi kötelékekkel rendelkezik.

[00:07:02]Tehát nyilván van egy ilyen közhangulat, ami nem csak őt, hanem most más korábbi politikusokat is érint.

[00:07:11]Én mindenképpen nem ismerem az indokokat, de én a letartóztatást nyilván mindenképpen indokolatlannak tartanám.

[00:07:22]Meglátjuk, hogy mi lesz.

[00:07:23]Említette a családi kötelékeket.

[00:07:23]Ugye a sajtóban többször megjelent fia, Matolcsi Ádám neve is.

[00:07:27]Ezzel kapcsolatban lehet-e esetleg már valamit tudni?

[00:07:31]Nekem nincsen információm, de én arra gondoltam, hogy az ügyfelemnek van egy nagyon kicsi gyermeke, akinek a rész vesz az életében, váló félben van.

[00:07:40]Tehát most amikor a letartóztatásnak az indokoltságáról beszéltem, akkor főleg rágondoltam, nem pedig a már felnőtt Matolcsi Ádámra, akivel hát nyilván nem olyan szoros a kapcsolata, mint a kisfióval.

[00:07:56]Ezek az érvek mennyire akceptálhatóak, vagy hát ugye nyilván az a fontos kérdés, hogy a hatóság mennyire fogja akceptálni ezeket.

[00:08:06]Azt gondolom, hogy egy ilyen ügyben semennyire.

[00:08:08]Ö, hát kéne a letartóztatás elrendelésével kapcsolatban egyébként számos kritikával éltünk, élünk mi is visszatérően védők, de nem csak védők, hanem egyébként más jogi szakemberek is, tehát például egyetemi oktatók hogy nagyon sablonos a letartóztatások elrendelésének a gyakorlata.

[00:08:31]Kéne, hogy ennek jelentősége legyen.

[00:08:33]Nem lesz.

[00:08:33]Mindazon által azt tudom mondani, hogy jelen esetben valószínűleg a szökéselrejtőzés veszélye miatt mindenképpen indokolt megfontolni a letartóztatását Matolcsi Györgynek tekintettel arra, hogy nem csupán a tárgyi súly miatt, hiszen az önmagában ezt nem alapozná meg.

[00:08:48]és Bátki Pár kollégám, akit én nagy becsülök és sokra tartok szakmailag, helyesen mondta azt, hogy ugye a szökésrejtőzés veszélye esetén hát a a családi körülményei, a kötődése satöbbi az nagyon nagy jelentőséggel bír, de ugyanígy nagyon nagy jelentőséggel bír az én az én meglátásom szerint, hogy a gyanú szerint olyan sok pénzről van szó, és várhatóan vagy vélhetően olyan sok pénzzel rendelkezik a Matolcsik Klán, hogy azzal való valóban megvan a reális esélye arra, reális esélye arra, hogy külföldre távozik, hiszen a külföldi tartózkodását bármely országban játszik könnyedséggel tudja szavatolni, és hát nem fog segíteni neki az sem, hogy a fia jelen információink szerint ugye szökésben van.

[00:09:35]Tehát a fia, aki jelen esetben bűntársa, ez nyilvánvalóan utalhat arra, hogy ez a veszély valóban fennáll jelen bűncselekmény esetén.

[00:09:45]Tehát ilyen tárgyisújú bűncselekményeknél, ilyen személyi kvalitással rendelkező embereknél egyébként itt említhető akár a nyelvtudása, hiszen aki nem tud idegennyelven jól beszélni, nehezebben tud külföldre távozni.

[00:10:00]Matolcsi György kiválóan beszél idegen nyelvet, azért legjobb tudomásom szerint sok pénzzel rendelkezik.

[00:10:06]nagyon nagy a tétje annak, hogy ö mármint a a ennek a büntetőeljárásnak, tehát borzasztó magas büntetési tétellel fenyegetett.

[00:10:15]Bizony itt adott esetben ez fennállhat ez a veszély.

[00:10:19]Azt gondolom, hogy a másik vonatkozásában, ami ami általában megszokott jelenni az ilyen ügyekben, tekintet, tehát ami arról szól, hogy az eljárást meghijusítja mondjuk a a tárgyi bizonyítékok eltüntetése által, vagy tanúk befolyásolása, meglemengedett befolyásolása által.

[00:10:36]Talán ez egy picit kevésbé áll fönn, mint veszély.

[00:10:39]Egyrészt már nincs hivatalban, tehát bűnismétlés veszélye azt talán ugye nem ismételő nem is említettem meg, tehát azt azt ha azt azt hagyhatjuk.

[00:10:50]Az, hogy egyébként milyen tárgyi bizonyítékokat tud eltüntetni, ott még én azt gondolom, hogy lehet ennek némi reális esélye és veszélye.

[00:10:58]Bár ugyanúgy igaz a tanúk befolyásolására, mint a tárgybivizonyítási eszközök eltüntetésére, hogy azért másfél éve tisztában van azzal, hogy ellene nyomoznak, hogy ebben az ügyben ügyészségi eljárás, ügyészségi nyomozás folyik.

[00:11:12]Tehát ha ilyen szándéka lett volna, akkor nyilvánvalóan ezt meg tudta volna valósítani.

[00:11:19]Én nagyon sokszor elmondtam azt, és jelen esetben is pedig pontosan tudom, értem.

[00:11:25]Sőt, mi több, ha kilépek a szakmaiságomból, akkor én is azt mondom, hogy örömmel látom, hogy azokat a neres vezetőket, akik akik tényleg pofátlanul az arcunkban röhögtek, és úgy vitték el a közpénzt, azt most fogja a rendőr, és bilincsben elviszi.

[00:11:41]Tehát én értem ezt az érzületet és és megértem azt, aki ezt szeretné látni, és okkal szeretné látni.

[00:11:49]Csak én azt mondom, hogy nem biztos, hogy ez az, amire szükség van egy büntetőeljárásban.

[00:11:54]Szükség arra van egy büntetőeljárásban, hogy amikor ezt lefolytatják, lehetőleg minél gyorsabban, akkor megkapja azt az 5-től 20 évig terjedő börtön büntetését valahol ezen a skálán, amit egyébként megérdemel, és egy kiszabott jogerős szabadságvesztést töltsön majd le.

[00:12:11]Tehát a a visszautalva arra, ami az első bejátszás volt, hogy Matorcsi György megúszta azt, hogy hogy hát vezetőszáron látták volna őt elvinni.

[00:12:23]Szóval a letartóztatásával kapcsolatban két dolognak örülök.

[00:12:28]Az egyik az, hogy ez megtörtént és tényleg nem csinálunk a büntetőeljárásból egy cirkuszt.

[00:12:31]A másik meg, hogy meggyanúsították és egyébként felelősséggel fogják vonni.

[00:12:36]Mind a kettőnek örülök.

[00:12:38]Az egyiknek azért, mert szerintem a büntetőeljárások nem arra valók, hogy politikai cirkusz legyen belőle.

[00:12:44]Ugyanakkor viszont annak meg örülök, hogy végre eljutott az ügyészség oda, amit már régóta kívántunk és mondtunk, hogy ne a jegyszedőt vigyék el, hanem vigyék el a főfelelősöket.

[00:12:55]és Matolcsi György valószínűleg a NE rendszerének a kialakításában az egyik főfelelős.

[00:13:06]Megütötte a filmemet itt egy mondat, hogy eddig mindig csak úgy beszéltünk Matolcsi Ádámról, mint Matolcsi György fia, de valójában hát itt büntársról van szó, és itt az ügyvédjének, Matolcsi György ügyvédjének a mondata.

[00:13:19]Szerinted ez már tudatos volt teljesen, amikor úgy fogalmazott, hogy Matolcsi Ádámmal nyilvánvalóan nem olyan szoros a kapcsolata Matolcsi Györgynek?

[00:13:29]Ez egy tudatos eltámolítás szerinted?

[00:13:31]Hát ezt nem tudom megmondani.

[00:13:35]Mindenesetre egy védőtől egy szerencsés szöveg, mert valóban lehet így is érteni, és természetesen úgy is lehet érteni, hogy nyilvánvalóan egy valaki a 40 éves fiával kevésbé szoros kapcsolatot ápol aktuálisan, mint azzal a kiskorú gyermekével, akivel egyébként egyháztartásban él.

[00:13:53]Így is lehet érteni.

[00:13:57]Hát látszik az, hogy most mindenki próbál távolodni a Matolcsitól meg a Matolcsik Klántól.

[00:14:01]Hát a legjobb barátja is állítólag már csak ügyvéden keresztül kommunikál Matolcsi Ádámmal.

[00:14:07]Egy jó ideje legalábbis ő ő ezt vallotta.

[00:14:09]Tehát ilyenkor amikor valaki ellen büntetőeljárást indítanak, akkor hirtelen megszűnik a a levegő körülötte.

[00:14:20]Most ha már mondtad, hogy az egyik barátja Matolcsi Ádámnak csak ügyvéden keresztül kommunikálna, az sem lehet könnyű, mert Matolcsi Ádámnak úgy by the wayesleg az ügyvédje és letartóztatásban van, tehát hogy hogy egyre bonyolodik a történet.

[00:14:32]És akkor kér térjünk ki egy kicsit Matolcsi és csak hadd mondjak valamit.

[00:14:36]Én én ennek örülök, mert valóban nem azért nyilván kollegiálisan nem kéne örülni, de valójában igen, mert azok az ügyvédek, akik ezekbe közreműködtek és tényleg ugyanúgy bűncselekményt követtek el, mint azok, akik a főszereplői voltak ezeknek az ügyeknek, indokolt, hogy hogy felelősségre vonják őket.

[00:14:55]Tehát azért a szakmának is, mondjam azt, meg kell tisztulnia a neres időszak után.

[00:15:00]Én én egyébként egyet tudok érteni azzal, amit Mellétai Barna Márton mondott, hogy bizony azokat a közreműködőket is és ne ragadjunk le az ügyvédeknél, hiszen adótanácsadók és mások is közrejátszottak és közreműködtek abban, hogy ezek a vagyonok eltüntethetőek legyenek.

[00:15:17]Mi én azt gondolom, hogy ezeket az embereket is felelősségre kell vonni.

[00:15:21]És őszintén, amiről Fürd Pál beszélt, és nem akarom a témát elterelni, de nagyon ide tartozik.

[00:15:28]Igen.

[00:15:28]Azokat is, akik mondjuk az igazságszolgáltatáson belül vezetőként olyan utasításokat adtak, hogy ezekben az ügyekben nem lehet eljárni.

[00:15:35]Vagy olyan utasításokat adtak, hogy csak és kizárólag olyanokkal lehet eljárni, aki a NER számára nem fontos, és meg kell állni ott, ahol egy Neres vezetőt érintene az ügy.

[00:15:47]Azokat az ügyészeket, azokat a rendőröket, azokat a titkos szolgákat én úgy gondolom, hogy ugyanúgy felelősségre kell vonni.

[00:15:54]a felelősségre vonás, és ez rendkívül fontos, és a Matolcsi ügyben vagy bármelyikben hangsúlyozni, hogy nem kizárólag a lopásról szól, tehát amikor elszámoltatásról beszélünk, akkor a teljes ner rendszerének a a az elszámoltatásáról beszélünk, természetesen azoknak az elszámoltatásáról, akik bűncselekményt követtek el azért, hogy a ner így működjön, ahogy mi megismertük.

[00:16:19]Ö és ebben nem csak olyanok vannak, akik loptak, hanem olyanok is vannak, akik mindezt elősegítették, akik a hatalom fenntartását elősegítették, akik a tiltott kampányfinanszírozást elősegítették, akik meggátoltak erőszakkal egy népszavazási kezdeményezést.

[00:16:37]Ezek mind-mind olyan bűncselekmények, amiket igenis ki kéne vizsgálni, amik még legalábbis nem évültek el.

[00:16:45]Szóval hajlamosak vagyunk leragadni és megállni ott, hogy hát aki lopott, azt el kell vinni és a pénztőle szerint tényleg.

[00:16:54]Tehát, hogy az egész kör muszáj volt épülni egy rendszernek önmagukban ők ezt nem tudták volna meg.

[00:16:59]Pontosan erről van szó.

[00:16:59]Pontosan.

[00:17:01]Térjünk vissza a Karmatolcsi Ádámra egy picit.

[00:17:04]Ugye egyrészt vizuálisan nagyon-nagyon erős kép a ahogyan megjelent ugye a körözési fotók között egyéb körözöttek társaságában egyébként.

[00:17:14]És ugye ilyenkor szerepel ott egy kérdés, hogy felismeri milyen milyen furcsa.

[00:17:17]Gondoljanak bele hát Matolcsi Ádám arcképét már egy ország felismeri egyébként.

[00:17:21]Szóval nemzetközi elfogadó parancskörözés van ellene érvényben, illetve pontosabban ugye ezt kérvényezték és csütörtök este vesszük fel az adásunkat.

[00:17:32]abban a pillanatban még nem adták ki a nemzetközi elfogadópancsot.

[00:17:37]Hogy néz ki?

[00:17:37]És ugye ráadásul Dubajal nincsen kiadatási egyezmény.

[00:17:40]Persze ez nem azt jelenti, hogy semmiképp nem fogják kiadni, de milyen lehetőségeink vannak erre?

[00:17:45]Mekkora a realitása annak, hogy kiadják Matolcsi Ádámot?

[00:17:50][horkantás] Erre nem tudok válaszolni.

[00:17:51]Arra tudok válaszolni, hogy igen, van egy olyan szabály, hogy először ugye országon belül kell a körözést kiadni, és hogyha ez nem vezet eredményre, na akkor utána lehet a nemzetközi nemzetközi elfogadóparancsot kibocsátani.

[00:18:06]És akkor mindazok az államok, akikkel egyébként létezik Magyarországnak úgynevezett bűnügyi jogsélyjegyezménye, akár ez az általános, akár pedig kétoldalú bűnügyi jogsélyjegyezmény, akkor annak a szabályrendszere között illetve alapján kérheti a kiadatást.

[00:18:24]Nyilván ezt meg kell találni, tehát még egyelőre nem tudjuk, hogy hol van, vagy legalábbis hivatalosan biztos, hogy a hatóságok nem tudják.

[00:18:31]Azt vélelmezzük, hogy Dubajban van, hiszen tudjuk, hogy oda telepítette át az életét Matolcsi Ádám.

[00:18:38]Hát oda a óriási konténerekkel, szállítóhayókkal vitték még a kanapékat is, a nem tudom hány száz milliós kanapékat, vagy 10 milliós kanapékat, Igen.

[00:18:47]Meg luxusautókat, meg mindent.

[00:18:48]Í van jelenleg egy feltételezés, hogy ott van, mert éppen lehet, hogy már eltávozott onnan is.

[00:18:53]A Ferrari lehet ott, lehet, hogy ő meg nincs ott.

[00:18:55]Így van.

[00:18:55]Lehet, hogy ő meg a magánrepülővel ment tengeren túra ahhoz képest is.

[00:18:59]Szóval nem tudjuk, hol van.

[00:19:01]Az a lényeg, hogy [torokköszörülés] Az a lényeg, hogy hogy először meg kell találni, és utána egy viszonylag bonyolult eljárás keretében döntenek arról, még a jogségyezményben részes államok is, hogy kiadják vagy nem adják ki a magyar hatóságoknak.

[00:19:15]Ezt leegyszerűsítheti az, hogyha hozzájárul a a kiadatáshoz.

[00:19:20]Ha nem, akkor bizony ez hónapok is hónapokat is igénybe vehet.

[00:19:27]De még egyszer mondom, először meg kell majd találni.

[00:19:28]Ha nincsen ilyen jellegű jogsegélyjegyezmény a két állam között, legyen az nem tudom én, Tájföld vagy vagy éppen Brazília, vagy éppen Dubá, akkor az adott állam a saját jogszabályai és szuverén döntése alapján hozza meg az elhatározását, hogy akkor ebben közreműködik vagy nem.

[00:19:46]Ettől még Magyarország megkeresheti és kérheti a kiadatását, csak ekkor nem köteles a jogsegély jogsegély eljárásban részt venni, hanem egy szuverén állami döntése az, hogy ő akarja vagy nem akarja az illetőt kiadni.

[00:20:01]Mégis azért hallottam olyan véleményt is, vagy szakértői véleményt, hogy azért Dubai feltételezhetően közre fog működni ebben a kiadatásban, mert azért szeretné szeretne azon országok csoportjába tartozni, amelyekkel normális úgymond diplomáciai kapcsolatot lehet ápolni.

[00:20:17]És ennek még a kötelezettségük nincs is a kiadatásra, de de nagy esélye valami kölcsönösség formájában ennek eleget fognak tenni.

[00:20:25]Egyetértesz ezzel, hogy inkább valószínűleg erre lehet hajlani?

[00:20:28]Majd azzal értek egyet feltétlenül, hogy más lehetőség nem nagyon van.

[00:20:32]Tehát mivel hivatalosan kérni onnan tehát kötelezően kikérni nem lehet, ezért valószínűleg diplomáciai úton kell ezt rendezni.

[00:20:43]Erre való valóban a diplomácia olyan államok között, ahol ilyen egyezmény nincsen már nyilván e tekintetben.

[00:20:51]De hát valóban így van.

[00:20:51]Ez azért láttunk már olyat, és Magyarországon volt erre egy negatív példa is, amikor semmi nem indokolta mondjuk a baltás gyilkosnak a kiadását, de idejött azeri elnök, vagy talán a Mienk ment oda, nem tudom már pontosan, hogy hogy történt a dolog.

[00:21:10]A lényeg, hogy találkoztak ketten Orbán és a és a a azeri elnök, és megbeszélték, hogy akkor ezt az embert Magyarország ki fogja adni, és Magyarország kiadta.

[00:21:21]nem lett volna kötelező, de mégis megtörtént.

[00:21:23]Sőt abban az esetben egyébként szerintem kifejezetten jogsértő volt.

[00:21:27]Mégis megtörtént.

[00:21:29]Tehát valóban itt diplomáciai úton lehet kérni ezt, és lehetséges, hogy szóval azt képzeljék el a nézők, hogy hogy mondjuk, hogy zajlik egy ilyen.

[00:21:41]kimegy oda mondjuk egy külügyminiszter, találkozik a másik külügyminiszterrel és beszélgetnek különböző dolgokról, adott esetben együttműködésről.

[00:21:50]És hogyha csak úgy mellékesen megemlítik a tárgyalás során, hogy hát Magyarországnak ez egy erkölcsi elvi kérdés, és nagyon örülnénk, hogyha esetleg külügyminiszter úr vagy külügyminiszterasszony közreműködné és segítséget nyújtana abban, hogy a magyar hatóságok felelősségé tudják vonni, hiszen itt tartózkodik, és otthon pedig súlyos bűncselekményeket követett el.

[00:22:11]Meg fogják fontolni, hogy ér annyit mondjuk a diplomáciai gesztus, hogy kihagyjanak egy ilyen embert.

[00:22:19]Hú, de érdekes gondolat.

[00:22:19]is jutott eszembe, hogyha a nyomozóhatóságok egyébként akkor is felébredtek volna a tetsz halott állapotunkból, hogyha nincsen kormányváltás.

[00:22:28]Na azt azért megnéztem volna, hogy az orbán kormányzat bármelyik tagja, akár mondjuk Orbán Viktor miniszterelnök, vagy a külügyminiszter elmegy tárgyalni és tényleg nagyon-nagyon próbálják elérni, ahogy Matolcsi Ádámot adják ki.

[00:22:40]Tehát, hogy hát nyilván ez ez nem így történt volna.

[00:22:48]Most lehet, hogy így fog történni.

[00:22:51]hogy mondjam, ezek sokkal finomabb és kevésbé formalizált eljárások, mint mint egy mint amikor a két nyomozóhatóság egymással kommunikál.

[00:22:57]Adott esetben az ottani hatóságok mondjuk megkérik, hogy legyen szíves önként távozni.

[00:23:03]Ö, és ez az úgynevezett visszautasíthatatlan kérés, tehát azt se formalizálják, hanem behívják és azt mondják, hogy hát valahogy valami miatt például a lengyeliszem, igazságügyminiszter vagy a helyettese, nem tudom már melyik volt, mégis csak hazatért Lengyelországba önként.

[00:23:20]Hát nyilván nem azért, mert egyébként meggondolta magát, hogy mégis szívesen a bíróság elé állna, hanem valószínűleg, ahogy már mondtam ezt a kifejezést, a mai adásban, annyira elfogyott körülötte a levegő ott, ahol éppen volt, hogy jobbnak látta hazatérni.

[00:23:35]Matolcsi Ádámtól [torokköszörülés] mindjárt visszatérünk azért a legközpontibb szereplőhöz, Matolcsi Györgyhöz.

[00:23:40]Utolsó kérdés.

[00:23:42]Ádám a édesapjának, hát mégis csak azért az édesapja.

[00:23:45]Hiába most egyre inkább ugye ők büntás szerepkörben tűnnek fel egymás mellett.

[00:23:49]De ő mennyit árt Matolcsi Györgynek azzal, hogyha megpróbál minél tovább menekülni?

[00:23:56]Hát azt mindenképpen, hogy ugye ugyanabban az ügyben az egyik érintett büntársnál egyértelmű bizonyítéka lesz annak, hogy megszökött és elrejtőzött a hatóságok elől.

[00:24:09]És erre hivatkozással lehet azt mondani, hogy hát bizony ez a veszély akkor az összes többi gyanúsítottnál is fennáll.

[00:24:17]Tehát az ügyészségnek ad egy egy érvet mondjuk egy nyomozá vagy egy kényszerintézkedés hosszabbításánál, hogy miért kérje a hosszabbítást, illetve könnyebb helyzetbe hozza mondjuk a bíróság előtt az ügyészt ezzel.

[00:24:35]Menjünk tovább, méghozzá ugorjunk Matolcsi Györgynek.

[00:24:37]Ugye megtörtént a kihallgatása szerdán, és az ügyvédje a kihallgatás után is nyilatkozott.

[00:24:44]És akkor nézzük, hogy mit mondott a sajtó kérdéseire.

[00:24:50]Hát amit az MNB ügyként ismer a sajtó tulajdonképpen az a gyanúsításnak a tárgya.

[00:24:58]Tehát ismeri a sajtó és a közvéleményt azt, hogy milyen ügyletekről van szó, nem lesz ezzel kapcsolatban nagyon nagy meglepetés.

[00:25:05]Nem teljesen úgy, tehát nem a nem az jelentés, hanem azon túlmenően történtek még további vizsgálatok, nyomozati cselekmények, és ezzel ezt foglalták most nekünk össze, hogy az alapos gyanú ezzel képezik az alapját.

[00:25:29]És tett a védence vallomást?

[00:25:31]Nem tettünk vallomást.

[00:25:31]a személyes körülményeiről természetesen nyilatkozott, hogy milyen körülmények között él, amik fontosak lehetnek a letartóztatásával kapcsolatban, de magáról a cselekményről nem tettünk vallomást, hiszen nagyon nehéz volt feldolgozni ezt az ötoldalas nagyon sok adatot tartalmazó gyanúsítást, illetve hát amíg nem látjuk, hogy mik képezik, milyen bizonyítói fok képezik ennek az alapját, addig erre nem tudunk reagálni.

[00:25:58]Sok idő lesz, tehát lehet feld dolgozni ezt a hatalmas adatmennyiséget, és akkor utána fogjuk a védekezésünket előterjesztő.

[00:26:08]Matolcsi ügyvédel tehát azt mondja, hogy valóban ez, amit MNB ügyként ismerünk, ez a mondjuk azt, hogy összességében véve 500 milliárd Ftnak a nagyjáboli eltűnése.

[00:26:17]De hogy igazából ez még csak nem is ez, hanem egyéb nyomozati cselekmények.

[00:26:22]Azóta már tudjuk, hogy tulajdonképpen az történt, hogy Matolcsi György jegybank elnökségének lejárta előtti napon 200 milliárd Ftos ajándékozás történt volna egy értékpapír kölcsön szerződéssel, aminek az lett volna a lényege, most azért nagyjából leegyszerűsítem, hogy már nem a nemzeti bank nak van joga intézkedni ezen értékpapírok felett, hanem Matolcsi Ádám köréhez.

[00:26:52]Z tartozó érdekcsoportoknak.

[00:26:55]Egyébként mit mondasz erre?

[00:26:55]Erre egy egyrészt ügyvédként, tehát hogy még az utolsó pillanatban még 200 milliárd Ftot próbáltak kimenteni.

[00:27:07]Hát az a kilóg a lóláb, vagy hogy szokták mondani?

[00:27:09]Hát nyilván nem véletlenül.

[00:27:11]Ugye itt azt kell tisztázni, hogy hogy kinek mi volt a valódi szerepe ebben.

[00:27:19]És egészen biztos vagyok abban, hogyha Matolcsi Györgyöt most meggyanúsították ebben, akkor számos személyi és más bizonyítási eszköz rendelkezésre áll.

[00:27:32]Ami azt bizonyítja, hogy neki köze volt az utasítást ő adta ki.

[00:27:34]az ő kérésére, az ő utasítására történt ez meg, mert egyébként minden bizonnyal nem ő írta alá ezeket a dokumentumokat, hiszen nem ő volt az alapítványnak az elnöke, nem ő volt a vagyonkezelőnek az elnöke, ő a Magyar Nemzeti Banknak az elnöke volt, akinek elvileg ebben én szerintem, bár lehet, hogy ebben tévedek, de talán még aláírnivalója sincsen.

[00:27:58]Viszont, hogyha ő adta ki az utasítást erre, márpedig tehát ez az életszerűség, akkor azt tudom mondani, hogy azt mondhatja, hogy ez így történt.

[00:28:07]És erre mondjuk vannak tanúvallomások, amire személybizonyítási eszközökként utaltam, vagy más egyéb bizonyítékok, hangfelvételek, akár dokumentumok, amik emailelezések, amikből kiderül, hogy egyébként ő utasítást ad erre, akkor nyilvánvalóan a büntetőjogi felelőssége megállapítot.

[00:28:29]Tehát ez nagyon fontos, hogy hogy látni tudni kell, hogy ez teljesen más, mint mondjuk egy cégeljárásban vagy egy polgári eljárásban a felelősség.

[00:28:40]míg mondjuk egy cégvezető felel mindenért a cégjogi eljárásban, amelyik a amelyik ugye aláírta, ki az ügyvezető, addig egy büntetőeljárásban, mondjuk egy költségvetési csalás adócsalás esetén, az felel elsősorban, és az lesz a legnagyobb bűnös benne, aki mondjuk ezt az ügyvezető strómant utasítja, irányítja és a valóságos döntéseket meghozza.

[00:29:05]Ö így szoktak kinézni a vádlottak padja, hogy az az első három-négy ember, aki ott ül egy ilyen költségvetési csalásos ügyben, az egyetlen egy Kft-nek nem ügyvezetője, sőt még csak nem is tulajdonosa, hanem mindenki mást csinál, mindenki strómanként vesz részt, de valójában ő ő ő az, aki az utasítást adja.

[00:29:23]Ez visszakövethető.

[00:29:25]Ha ezt visszakövették Matolcsi Györgynél is, akkor én azt gondolom, a bizonyítottság az megvan.

[00:29:33]hiába egyetlen egy dokumentumon mondjuk nem szeretel az aláírása.

[00:29:37]Amit pedig a kollégám mondott és csinált, az mondjam azt, hogy az ilyen nagy ügyekben egy rutineljárás a a védők részéről.

[00:29:45]És én azt gondolom, hogy ez mindenki számára érthető, megérthető rutineljárás, hiszen addig, ameddig nem tudom, hogy mivel állok szemben, addig elég nehéz vallomást tenni.

[00:29:55]Hogy ne mondjam, egy védő, aki ezt szerintem megengedi az ügyfelének, az az vagy felelőtlen, vagy vagy valami olyat tud, amit ami ami ami miatt érdemes ezt a vallomást azonnal megtenni.

[00:30:08]Valami teljesen teljesen érthető, hogy Matolcsi most nem tett valóstat.

[00:30:13]Abszolút.

[00:30:13]Tehát én magam is ezt szoktam követni a a büntetőeljárások során.

[00:30:19]Nyilván, hogyha van egy áruházi lopás, és ott megmutatják, hogy itt a kamerafelvétel, akkor arra lehet rögtön vallomást tenni, de egy ilyen összetett ügyben azért egy védőnek ahhoz, hogy a védelmi stratégiát kidolgozva tudjon segíteni az ügyfelének, ahhoz meg kell ismerni az ügyiratokat, mivel áll szemben, milyen bizonyítékok vannak, satöbbi, és utána lehet vallomást tenni.

[00:30:39]Ezt nagyjából mindenki így csinálja a a komolyabb büntetőeljárásokban, vagy nagyobb tárgyisúlyú büntetőeljárásokban, amik bonyolultabbak.

[00:30:46]azt mondod, hogy nagyon-nagyon összetett ügyről van szó.

[00:30:51]És akkor most még egyszer szeretnék a a nézőink felé fordulni, hogy mindenkiben tudatosodjon.

[00:30:57]Évek óta beszélünk a Magyar Nemzeti Bank Alapítványa körüli ügyekről.

[00:31:00]2016-ban indult ugye ezzel a bizonyos elvesztette közpénz jellegét performanal 16 óta tudjuk, hogy valami nem stimmel látjuk az elképesztő luxust, rongyrázást, nem megmagyarázható gazdagodásokat és tulajdonképpen most még mindig nem ezeknél tartunk, hanem annál a 200 milliárdos értékpapír átruházásnál amelyet Matolcsi György utolsó erőtti munka napján próbáltak meg elkövetni, illetve elkövettek aztán Varga Mihály visszacsinálta egyébként az egészet.

[00:31:34]Mindegy.

[00:31:34]Lényeg az, hogy utolsó előtti munkanap mi történhetett az előtte több éven keresztül, nem tudom hány ezer munkanapon keresztül.

[00:31:41]Tehát hogy most elindul ezzel, mert ez ez már az utolsó utáni pillanatban elkövetett viszonylag egyszerű olyan értelemben, hogy egy darab művelről van szó.

[00:31:50]És akkor utána elkezdik majd fel felfejteni, hogy 2016 óta ami történt az alapítványok ügyében.

[00:31:59]Hát én ezt remélem.

[00:31:59]Igen.

[00:32:00]Ühüm.

[00:32:00]Azért mondom, hogy ezt remélem, mert tulajdonképpen ez az egyetlen ügy, hogyha itt a bűnszervezetben elkövetést is megállapítják, akkor 5-től 20 tökéletesen elég arra, hogy elítéljenek valakit, méghozzá nagyon hosszú időre.

[00:32:13]Na de ha többi ügyet is hozzávesszük, akkor ez nemől 20, hanem 5-től [torokköszörülés] 1460-t.

[00:32:16]Nem, nem, mert van egy felső korláta.

[00:32:19]Van egy felső korlát, ameddig el lehet menni.

[00:32:22]Ez 20, illetve 25 év, annál följebb nem működik.

[00:32:27]Tehát életfolytikot csak azért lehet adni, amiért eleve lehet halmazat nélkül.

[00:32:34]Ugye ez nagyon egyszer fogza, körülbelül azért jött be a magyar és az európai jogrendbe, mert mondjuk furcsa lenne, hogyha mondjuk valaki elkövet 60 zseblopást és akkor azt összeadnánk azokat a büntetéseket és többet kapta, mint aki megölt valakit.

[00:32:50]Tehát valamilyen arányt ebben kellett találni.

[00:32:55]Ezért alakították ki az úgynevezett halmazati szabályokat, ami azt teszi lehetővé, hogy értékelje a jogalkalmazó, a bíróság azt, hogy nem egy, hanem több bűncselekményt követett el, tehát följebb kerüljön a büntetési tételkeret felső határra, de azért ne legyen aránytalan a büntetés mondjuk több kicsi súlyú bűncselekménnél.

[00:33:14]Nyilván itt nagy bűncselekményekről van szó, de attól még ez a büntetőjogi elv itt is működik.

[00:33:19]Tehát ez egy általános szabály.

[00:33:19]Ö viszont én azt gondolom, legalábbis az én meglátásom az, hogy azért egy 20 éves felső határ az bőven elég arra, hogy szankcionálni lehessen egy gazdasági vagy egy vagyonelleni bűncselekményt.

[00:33:35]20 év a börtönben, de csak 10 is vagy öt is, az egy igen nagy megpróbáltatás.

[00:33:37]Még egyszer mondom, nem sajnálom azt, aki megérdemli ezt, csak azért mondom, mert ez egy nagyon-nagyon komoly büntetés.

[00:33:45]És talán most már ahogy ezek az ügyek folynak, a közvélemény is egyre nagyobb és komolyabb értesüléseket kap arról, hogy hogy milyenek a magyar börtönkörülmények.

[00:33:59][sóhajtás] Nem kívánom senkinek, hogy hogy odakerüljön.

[00:34:02]Ö, szóval, szóval, szóval azt akartam ezzel mondani, hogy nem azért elsődlegesen fontos, hogy földerítsék a többi ügyet, hogy több büntetést tudjon valaki kapni, mert ezért a 200 milliárdos bűncselekményért pont elégbüntetést ki lehet szabni.

[00:34:21]Tehát az a nevetséges, bocsánat, nem biztos, hogy a legjobb jelző a nevetséges, de mégis csak.

[00:34:25]Tehát Matolcsét a legesleges legutolsó ténykedésért már a maximum lehet ítélni.

[00:34:31]Úgyhogy el se kezdtük felgönyölíteni az MM-s alapítványoknak a valódi ügymenetét.

[00:34:37]Jól mondod?

[00:34:37]Én Én ezt én ezt 100szor elmondtam, hogy még még mielőtt a a kormány megbukott volna már az előző, hogy nem kell mindent megfogni majd.

[00:34:45]És az lesz a könnyű ezekben az ügyekben, hogy annyi bűncselekményt követtek el olyan hosszú időn keresztül, olyan szintű szervezettséggel, hogyha egyet kettőt föl lehet deríteni, az már pontosan elég ahhoz, hogy nagyon sok évre valakit börtönbe lehessen küldeni.

[00:35:05]Egyszerűen azért, mert olyan volt a volumene ezeknek a cselekményeknek, hogy gyakorlatilag egy-egy ügylet már a különösen jelentős kategóriába tartozott, vagy jóval többszörösen meghaladta azt, mint jelen esetben is.

[00:35:17]Hát nem tudom hányszorosan, matekból rossz voltam mindig is, hogy a hogy az 500 milliót ez a k milliárd vagy még 200 milliárd hányszorosan haladja meg?

[00:35:27]Nagyon sokszorosan.

[00:35:27]Ö, szóval ne, de az, de azért van jelentősége, és megmondom, miért.

[00:35:33]Mert azoknál a bűncselekményeknél, ahol a bíróság a bűnösséget kimondja és megállapítja, hogy milyen értékre, milyen kárt okozva követték el a bűncselekményt, ott vagyonelkobzásra is lehetőség nyílik.

[00:35:46]Tehát ott nyílik meg például az a lehetőség, hogy vissza tudja az állam ezt a vagyont szedni.

[00:35:51]Ha csak 200 csak csak 200 milliárdra állapítja meg az elkövetést, akkor a maradék többi sok szá milliárdot vagy akár 1000 milliárdot nem tudja visszaszedni, mert nincsen erre büntetőbírósági ítélet.

[00:36:04]Ha elítéli, lehet, hogy csak két évvel kap többet, de a magyar hatóságoknak megnyílik a lehetősége arra, hogy a teljes összeget megpróbálják visszahozni, visszaszerezni.

[00:36:18]Ez például egy rendkívül jelentős ö hogy mondjam, körülmény, ami miatt érdemes földíteni minél több ilyen cselekményt.

[00:36:26]A másik meg őszintén a tisztállátás kérdése.

[00:36:29]Szóval hát a bűnt esetleges büntársaság, mert más-más ügyekben más-más büntársak lettek.

[00:36:35]Ebben tökéletesen igazad van, tehát hogy hogy nem ugyanazokkal követte el valaki a bűncselekménysorozatokat.

[00:36:42]És valóban érdemes föltárni azt, hogy esetleg mások mégben érintettek.

[00:36:45]Ez ez való igaz, de oly sok kritika érte már ugye egyébként tőlem is Ungarnának azt a nyilatkozatát, hogy hogy hát [horkantás] ő az egyik fő feladatának azt tartja, hogy itt a rendszert beazonosítsa, felvázolja és és kutatói módszerekkel igazolja, hogy ez hogy működött.

[00:37:09]A kritika csak arra vonatkozik, hogy speciál neki nem ez a feladata, tehát neki a nyomozás lenne meg a vagyon visszaszerzés kutatóként majd később 10 év múlva, ha a mandátuma lejárt, vagy hat év múlva, akkor foglalkozzon ezzel is.

[00:37:21]De az igaz, tehát a mondat viszont úgy igaz, hogy társadalmi érdeke ahhoz fűződik, hogy ne a vagyonvisszaszerzési hivatal, hanem mások tudják kutatni azt, hogy egyáltalán ez a rendszer hogy épült föl, hogy lássuk tisztán azt, hogy itt mi történt Magyarországon, milyen volumenbe követtek el bűncselekményt, mennyire épült a bűnözésre a nel rendszere, milyen milyen mértékű volt a lopás, ez a fajta lopás mennyire befolyásolta a hatalom megtart tartását, a kampányfinanszírozást és folytathatnám.

[00:37:56]Tehát az, hogy ezek a büntetőeljárások minél szélesebb körben tárják föl a megvalósított bűncselekményeket, nem csak az adott elkövető felelősségre vonása miatt fontos, hanem ennél távlatib okok miatt is.

[00:38:09]Az, hogy milyen mértékű volt ez a bűncselekmény, nyilvánvalóan van már elég sok adatunk, de itt kijött tegnap is egy új adat.

[00:38:16]a központi nyomozó főügyesség hivatalos közleményében szerepelt benne némiképp egyébként félreérthetően ők azt írták hogy 91 milliárd Ftnyi készpénzt és kötvényt nagyjából ez úgy terjedt el egyébként mi is írtelen ennyében egy korábbi adásunkban így mondtuk hogy ennyi készpénz nem volt benne kötvény de mindenesetre 91 milliárd Ft értékben nem tudjuk hogy csak Matol csinál vagy másoknál együttesen tehát 91 milliárd az az 91 milliárd Ft egyébként a Kétfarkó kutyapert kiszámította például azt Azt, hogyha 200resekből építenék felraknák egymásra a 200zreseket, akkor az egy feltorony 330 m és ez a pénzköteg pedig 455 m lenne, tehát jóval magasabb, mint a azfeltorony.

[00:39:02]De mutatok még önöknek valamit.

[00:39:05]Nagyon hálásak vagyunk a nézőinknek, lehet, hogy éppen a az adásaink nézői közül kerültek ki azok.

[00:39:11]Képzeljék el, hogy a az egyik adásunkból, amelyben ugyancsak például Bárendi Gergely is a a vendégünk volt, és már a Matolcsi letartóztatással foglalkoztunk, és hát bemondtuk ezt a 91 milliárd Ftnyi készpénzt.

[00:39:22]Rengeteg TikTok videó készült abból, ahol vizuálisan tényleg a az úgymond kollégáink, hiszen ők is alkotnak a Tiktokra, megcsinálták videóban, hogy ez mennyi lehet egy ilyet.

[00:39:33]Csak úgy tényleg megmutatunk önöknek.

[00:39:37]Az eljárásban lefoglaltak 91 milliárd Ftnyi készpenzt.

[00:40:01]Nem volt tehát egyértelmű.

[00:40:01]Tegnap jelent meg a közlemény.

[00:40:03]Úgy lehetett értelmezni, mintogy ha itt a legutóbbi rajta ütéseknél találták volna ezt a pénzt, de az is lehet, hogy a teljes eljárás során mindegy is.

[00:40:11]Ha talán a 91 milliárd Ft-nyi készpénzt, kötvényt, akkor a delikvensák, akik azért tudják már, hogy egy jó ideje, mégis csak ha nem túl nagyánnal, de nyomoznak iránt irányukba, miért nem tönték ezeket el?

[00:40:28]Ezt nem tudom megmondani.

[00:40:28]Meg ugye azt se tudjuk, hogy pontosan hol találták, mert nyilván más, hogyha mondjuk az érintetteknek a lakásában vagy nyaralójában találják meg egy szévben, és akkor is más, ha mondjuk annál a magántőke alapkezelőnél, ahova egyébként ezt átcsoportosították, ezt a két 200 milliárd Ftot.

[00:40:48]Tehát ezt nem tudjuk, hogy [torokköszörülés] mondjuk ennek a a cégnek a a székházában, ennek az értnek a székházába találták meg, vagy pedig valakinek a magán széfjében.

[00:40:57]Egy biztos, hogy 91 milliárd Ft ez valóban, tehát valószínűlenül sok pénz.

[00:41:05]Ilyenkor mit mondanál az ügyfelednek?

[00:41:09]Hát először is egy jó magas munkadíjat.

[00:41:12]Másodszor nem, hogy hogy el hogy el eltüntesse-e vagy vagy mire.

[00:41:15]Nem, gondolom nem dicséredd meg, hogy ezt így magánál tartottad.

[00:41:22]Hát attól függ, még egyszer mondom, mert hogyha mondjuk törvényi kötelezettsége volt a cég szék helyén tárolni ezeket a a az értékpapírokat, akkor nyilván más a helyzet, és más a helyzet, hogyha tényleg otthon tárolta azért tehát, hogy ekkora ostobaságot nem feltételezne az ember, bár néha az csalódik.

[00:41:42]Ö, szóval, hogy valaki otthon tart ilyen összegeket, vagy ilyen összegű értékpapírokat.

[00:41:47]egyébként nálam is volt az ismeretségi körben, aki a beütötte a a hogy hívják ebbe a chat GPT-be, hogy ez körülbelül hány kabinbőrönnyi pénz, és hogyha ez készpénzben 200zresekből lenne, akkor azzem egy ilyen 150-170 kabinbőröndöt adott volna ki ez a 91 milliárd Ft.

[00:42:08]Ez 20000-esekbe is készpénzbe lett volna, de igen, [torokköszörülés] valóban megmozgatja az ember fantáziáját.

[00:42:15]És azt is tudom mondani, hogy hogy 91 vagy 200 milliárd Ft-nyi fort értékre elkövetett bűncselekmény azért azt kell mondjam, egy ország történetében is ritka.

[00:42:27]Szóval nemhogy Magyarországon egy 10 milliós országban, hanem az Egyesült Államokban is az ilyen mérvű bűnelkövetésről hollywoodi filmeket szoktak készíteni.

[00:42:39]Tehát ez egyáltalán nem egy nem egy megszokott történet.

[00:42:42]Nem lesz nekünk még magyar Wall Street farkasak című film szerintem.

[00:42:47]Igen.

[00:42:47]Pont pont erre gondoltam, amikor most erről beszéltem, de volt több ilyen film is ugye a ami feldolgozottán az Elrombott rányról is volt valami, de a de a Wséate farkasa valóban azt nagyjából mindenki látta és ismeri.

[00:42:58]Én nem emlékszem, [zene] hogy ott milyen volt a az összeg, de simán el tudom képzelni, hogy ennél kevesebb.

[00:43:08]Jó, menjünk tovább.

[00:43:08]A most egy kicsit a az egykori politikusi énedet kérdezem majd egy rövid ideig és kevésbé kevésbé a jogászt, mert hogy mik voltak a politikai reakciók, azonnal mutatjuk önöknek Orbán Viktorét.

[00:43:20]Nem, nem mutatjuk, merthogy nem volt.

[00:43:26]Egész konkrétan Orbán Viktor, amióta megtörtént Matolcsi György letartóztatása, azóta ő nem nyilvánult meg.

[00:43:33]Magyar Péter viszont igen, de egyébként önmagához képest olyan értelemben visszafogottan, hogy videót nem készített.

[00:43:39]Elemben több Facebook kiírása is volt, ezekből idézett néhányat.

[00:43:44]Ugye hát a amikor ugye Matolcsi Ádám körözése, akkor ez a táncdal, fesztiválos dal, ha még nem ismernék, én például nem ismertem, de most már megismertem.

[00:43:53]Az Ádám hol vagy?

[00:43:55]Ádám hol vagy, merre csavarokszta ki?

[00:43:57]Magyar Péter meg azt is, hogy egyre nagyobb lángal ég a tisztítótűz.

[00:44:01]Illetve felidézte, hogy Orbán Viktor mit mondott Matolcsi Györgyől a jobb kezéről.

[00:44:06]Pontosan ezt így fogalmazott: "Nagyon erős érzelmi viszonyom van Matolcsi Györgyhöz.

[00:44:12]Nagyon sokat köszönhetek neki.

[00:44:14]Nagyon sok mindent tudok tőle.

[00:44:16]Matolcsi György korszakos közgazdász."

[00:44:18]Ezt is mondta tehát Orbán Viktor.

[00:44:21]És akkor még egy dolgot szeretnék felidézni.

[00:44:26]Em emblematikus, nehezen felejthető interjú a választások előtről, amikor Hajdú Péterhez, nem pontosabban, Hajdú Péter költözött be Orbán Viktorhoz, összeköltöztek mindegy, és akkor tudjuk, ott volt egy nagy másfél órás interjú és itt megkérdezte azért Hajnu Péter becsületére legyen mondva.

[00:44:43]megkérdezte az MMB-s ügyekről az akkori miniszterelnököt, és azt viszont most tényleg mutatjuk, hogy ott mit mondott.

[00:44:51]Én Matolcsi Györgyét addig tudok felelősséget vállalni, amíg az én miniszterem volt.

[00:44:54]A jegybank jogilag a jegybank az a Európai Központi Bank védelme és felügyelete alatt áll.

[00:45:03]Semmilyen jogköröm nincsen.

[00:45:03]Semmilyen.

[00:45:05]Tehát én nem tudok azzal mit csinálni.

[00:45:07]És nem is tudtam, ha én ezt mindig elmondom az ellenzéknek, ha az ellenzék támogat egy olyan törvénymódosítást, hogy a kormánynak legyen vagy a minisztrelnöknek felügyeleti jogköre a jegybank fölött, akkor én vállom ezt a felelősséget és akkor minden forintért felelősséget válok, de így, hogy el vagyok tőle tiltv, ezel nem tudok mit csinálni.

[00:45:25]Másről teszem fel a kérdést.

[00:45:28]Csalódtál Torcsi Györgyben?

[00:45:31]Hát úgy vagyok ezzel, hogy hát okozott nekem most sok bajt meg nehézséget ezzel.

[00:45:34]Az nem kérdés, mert a közösségünknek is.

[00:45:36]És miután az sok jótétemény, amit okozott, az korábban volt a baj, meg most, ezért az érzéseik inkább negatívak.

[00:45:46]De de azt is megtanultam, hogy várjuk meg a vizsgálat végét.

[00:45:51]Orbán Viktor, tehát a választás előtt nyilvánvalóan nem volt boldog.

[00:45:53]Akkor már bőven-bőven derültek ki a az elképesztő lopások, mennyi pénzt tűnt el, borzalmasan túlárazott ingatlanfelújítások.

[00:46:01]Arany Béc-től kezdve minden is volt ott.

[00:46:03]Nem volt Boldog Orbán Viktor, de még akkor is azt mondta, hogy várjuk ki a vizsgálat végét.

[00:46:09]Most politikai értelemben vagy jogi értelemben mennyire veszélyes ez a helyzet ránéve továbbra sem bizonyosodott be persze természetesen ártlanság vélelme nem bizonyosodott be, hogy bűnös Matolcsi György, de hát azért egyre közelebb léptelünk lépdelünk ehhez a ponthoz.

[00:46:29]Hát az jutott eszem, hogyha én politikus éemet veszem elő, akkor egyetlen egy pert indítottak ellenem teljes politikai pályafutásom alatt.

[00:46:38]Ezt Matolcsi György indította.

[00:46:42]Egy személyiségi jogi pert 500000 Ft kártérítést kért.

[00:46:44]Egy parlamenti felszólaláson miatt.

[00:46:52]egyébként minden fórumon elvesztette még a végén az alkotmánybíróságnál is, de azért, mert azt találtam mondani, amikor ő azt mondta nekem, hogy én a jegybankot támadom, hogy hát én válaszoltam neki, hogy én nem a jegybankot támadom, hanem önt elnök úr, mertogy nem a jegybank lopta el a közpénzt, hanem ön és a környezete.

[00:47:14]Ezt ő zokon vette.

[00:47:14]Most azt látom, hogy akkor most nézzük meg.

[00:47:17]Itt az ideje a valóságbizonyításnak.

[00:47:20]ö hogy igazam volt-e ebben a ebben a azonnali kérdésben, illetve a viszontválaszban.

[00:47:30]Hát na mindegy.

[00:47:32]Tehát csak így eszembe jutott a a a Matolcsi üggyel kapcsolatban.

[00:47:37]Amit az Orbán Viktor ami az Orbán Viktor kijelentését illeti, nyilván neki politikai szempontból minden rendkívül káros, ami a NER valamelyik vezetőjét érintő büntetőeljárás.

[00:47:47]Főleg, hogyha az ilyen súlyú, mert egy aranykonvoli miatt személyesen sokkal jobban érinti, hiszen számtalanszor fölmerült már az ő személyes érintettsége ebben az ügyben.

[00:48:01]Az talán az emberek számára kevésbé vérlázító, mint az, hogy sok 100 milliárd Ftot valaki elvisz államkasszából.

[00:48:11]Én azt gondolom, hogy emiatt rendkívül kellemetlen számára.

[00:48:13]És hát ugye azt is láttuk nem is olyan régen korábban rendkívül jó viszony volt köztük, majd amikor a mandátumának a lejártához közeledett Matolcsi György, akkor hirtelen nem tudok jobb szót mondani, mintogy Orbán Viktor és kormánya ellenfordult.

[00:48:31]Tehát rendkívül élesen kritizálta a kormánynak a működését, a gazdaságpolitikáját, és meresztette is az ellenzék a nagy szemeket, mert azt mondta, hogy hát erről beszéltünk mi is egészen eddig.

[00:48:42]És megdöbbenéssel halljuk, hogy most a korszakos közgazdász is ugyanezeket a a mondatokat mondja, vagy ugyanezeket a megállapításokat teszi, vagy legalábbis nagyon hasonlót.

[00:48:59]Hogy mi volt ennek az oka?

[00:48:59]az, hogy korábban közölte vele a miniszterelnök, hogy a következő ciklusra már nem őt képzeli a jegybank élére, vagy valami mást, nem tudom, de akkor nekik lett egy személyes konfliktusuk, én azt gondolom, és én azt feltételezem, hogy ez a személyes konfliktus, ez megelőzte Matolcsi Györgynek a kritikáit.

[00:49:15]A kritika már inkább arra volt válasz, ami ez a személyes korábbi konfliktus lehetett, ha ez a személyes sértettségi, csak én erre ennek a a ennek a az okát látom abban, hogy ilyen nyilatkozatot tett Orbán Viktor ebben a Hajdú Péteres interjúban, vagy hát nem tudom összeköltözésben.

[00:49:36]Igen.

[00:49:36]És hogyha ez a személyes konfliktus nem oldódott fel, és nem egyült az ő kettejük viszonya, akkor azért Orbán Viktorban lehet nagyon nagyobb agodalom.

[00:49:46]Sokan azt mondják, hogy nem ez az MNB ügy lesz, amiben közvetlenül lehet bizonyítani az Orbán Viktorra való bármilyen kapcsolatot, de ha Matolcs is sértett, akkor azért még nagyon sok minden másról is beszélhető ott a hatóságok előtt természetesen.

[00:50:02]Tehát beszélhet nyilvánvalóan a miniszteri időszakáról is.

[00:50:06]Kérdés az, hogy magára akarja-e húzni a bajt.

[00:50:10]Meg persze az is kérdés, hogy akar-e valamilyen egyességet kötni és ennek a keretében beszélni.

[00:50:15]Ugye nagyon sokan mondják azt, hogy azért viszik be ezeket az embereket most, hogy hátha valamelyik hajlandó majd a miniszterelnökkel valamilyen alkú egyesség keretében vallomást tenni.

[00:50:27]Ög az az érdekes, hogy eddig az aranykonvolvoy ügyben merült fel a miniszterelnöknek a személyes érintettsége, és így utalok megint arra vissza, hogy egy ügy is elég ahhoz, hogy hogy ö hogy felelősségre lehessen adott esetben valakit vonni, mert én nem akarom az aranykony ügyet bagatelizálni, mert nyilván egy olyan szintű jogsértés történt, ami a jogállamban nem megengedhető.

[00:50:53]Na de ha megnézzük, és most megint azt kérted, hogy ne jogász legyek ebben a kérdéssorozatban, hanem politikusan megnézzük, hogy Orbán Viktor az elmúlt 16 év alatt mennyi kárt okozott ennek az országnak és milyen szintű károkat, hogy a társadalmat hogy alakította át, hogy hogy tágult a társadalmi olló a szegények és gazdagok között, hogy na mindegy, nem sorolom, mindenki azt gondolom, hogy erről vagy nagyon sokan sokat órákig tudnánk mesélni, és tulajdonképpen van egy ügy, ez a marginális aranykonvoi ügy, és most ebben merül föl az ő felelőssége, és lehet, hogy ebben fogják őt felelősségre vonni.

[00:51:33]Szóval a a büntetőeljárás és a politikai felelősség én azt gondolom, hogy nagyon más.

[00:51:38]Tehát az, hogy Matócsi György korszakos közgazdász volt-e, azt majd megítéli a közgazdaságtudomány és történet.

[00:51:47]Azt meg, hogy lopott-e, azt meg megítéli majd a bíróság.

[00:51:50]Ugyanezt gondolom egyébként Orbán Viktorról és a kormányának a a tevékenységéről, hogy egyrészt megítéli majd a történelemtudomány azt, hogy egyébként az ő 16 éves regnálása az milyen volt, és lesz majd egy, két három olyan ügy, ahol esetleg felmerül az ő érintettsége, azt meg majd elbírálja a bíróság.

[00:52:12]Ö de annyira nem lehetünk jogászként sem jogászok, hogy az ilyen esetekben egy Orbán Viktornál, egy Matolcsi Györgynél, de egy Polt Péternél is ne azt mondjuk, hogy nem az érdekel engem, hogy a büntetőeljárásból mi jön ki, hanem az érdekel elsősorban, hogy egyébként majd a történelem őt hova teszi, melyik polcra helyezi el.

[00:52:37]annak idején egy legfőbb ügyész beszámolójához fűzött vezérszónoki felszólalásomban én azzal fejeztem be és nem tudom szó szerint visszaidézni de a lényege az volt és ezt tudom hogy nagyon zokon is vette akkor legalábbis ez jutott vissza hozzám a a polt péter legfőbb ügyész hogy hogy nem az az érdekes és ez volt a gondolatmenet nem az az érdekes hogy most egyébként ezekben az eljárásokban indul üntetőeljárás, vagy hogy vagy Polt Péternek ebben mi volt a szerepe, és ezt később a bíróságok feltárják, vagy nem tárják föl, hanem az, hogy majd a történelem hogyan ítél, és kik lesznek azok, akiknek a képe a terrorházának a falára felkerül, és kik azok, akiknek nem.

[00:53:21]Ö és én én most is ezt gondolom, hogy szükségesek a büntetőeljárások, de de és látom is ezt a társadalmi elképesztő igényt arra, hogy ezeket mi hamarabb és milyen minél eredményesebben lefolytassák a nyomozóhatóságok.

[00:53:38]Sőt, hozzáteszem azt is, hogy fontosnak tartom én is, hogy ez megtörténjen, de ne felejtsük el, hogy az egész történetnek, ennek az elmúlt 16 évnek nem ez az elsődleges és legfontosabb kérdése, hanem az, hogy hogyan ítéljük meg ezt a korszakot, és a történelemnek mely poolcára helyezzük az ebben szereplőket.

[00:53:54]Legalábbis ez az én határozott álláspontom erről.

[00:53:56]Egyébként pedig hát beszélgessünk majd a büntetőeljárásokról is.

[00:54:02]Büntetőeljárásokról beszélgettünk eddig is.

[00:54:04]És a büntetőeljárásokkal kapcsolatban Orbán Viktornak is határozott véleménye van.

[00:54:08]A legutóbbi DPK gyűlésen fejtette ki többek között ezt.

[00:54:13]Azt hangsúlyoznom kell, hogy ekkor még ugye Matolcsi György letartóztatása előtt voltunk, tehát a többi ügyről beszélt.

[00:54:21]Mindenesetre elmondta a véleményét.

[00:54:22]Mutatjuk.

[00:54:25]Ezeket az embereket azért vitték be, aztán engemet bevissenek.

[00:54:26]Ne beszéljünk.

[00:54:28]Ennek a közösségnek vannak politikai fogjai.

[00:54:30]Bús Balázs, Seszták Miklós, Hankó Balázs és Varga Bajusz Veronika.

[00:54:36]Fájdalmas dolog ez a közösségünknek is.

[00:54:39]Nekem meg körülbelül háromszorosan, mert ezeket az embereket azért vitték be, aztán engemet bevihessenek.

[00:54:44]Ne beszéljünk mellé.

[00:54:45]Az a helyzet, hogy csak annyit kéne mondaniuk mindegyiküknek, hogy valami rossz dolgot én kértem tőlük, és már mindenki mehet is.

[00:54:54]Ki én be?

[00:54:54]Hát erre megy ki az egész.

[00:54:56]A miniszterökn megmondta ezt, nem?

[00:54:57]Szóval ne csináljunk úgy, ne üljünk itt úgy, minthogyha ezek jogi eljárások lennének.

[00:55:01]Hát nincs itt egy ember, aki azt gondol, neki jogi eljárások.

[00:55:02]A dolog az arról szól, hogy az új kommunista hatalom le akarja törölni a versenytársát a színpadról, meg akarja semmisíteni a Fidesz, egy pártrendszert akar, meg akar bennünket sem, hol kell kezdeni?

[00:55:15]A fejénél.

[00:55:15]Nem, ha nem férsz a fejéhez, kezd a nyakánál.

[00:55:18]Ez történik.

[00:55:20]Hát minden arról szól, hogy valahogy találjanak már valakit valahol.

[00:55:24]Orbán Viktor tehát egyértelműen politikai indítatásónak tartja ezeket az ügyeket, amelyeket itt ugye említett Hankót és Sesztáknak a megbósbarázsnak a az ügyét.

[00:55:36]És ugye hetek, hónapok óta építik ezt az önkény teóriát, hogy ugye amit a Tiszapárt most csinál, az az önkénynek a megnyilvánulása.

[00:55:43]Na most itt ebben a helyzetben, ha a konkrétan a Matolcsi György ügyéhez megyünk újra vissza, mennyire van kelepcében Orbán Viktor és a Fidesz?

[00:55:54]Ugyanis ha Matolcsiról továbbra is hallgat, akkor mi a helyzet?

[00:55:58]Akkor ő nem az önkénynek az áldozata, és nem politikai áldozat?

[00:56:03]vagy ha elkezdik megvédeni, akkor magukra húzzák az ügyet.

[00:56:05]Szóval hát nincsenek fenyúhelyzetban.

[00:56:09]Hát ez amit csinálnak, ez a tényleg fajék egyszerűségű védekezés.

[00:56:12]Hát ha körbenéznénk a világban, legyenek azok fejlett vagy fejletlenebb országok, ahol egyáltalán meg lehet szólalni politikai politikusokat érintő büntetőeljárásokban.

[00:56:25]Ott minden politikusnak ez az első mondata, hogy ez politikai lejáratás, politikai eljárás, politikai motiváció.

[00:56:33]És egyébként pedig ő nem követett el semmit, hanem ez nem másról szól, mint hogy a politikai ellenfelei vele leszámoljanak.

[00:56:38]Ez egy akkora lózung, egy akkora általánosság, amit tényleg a világon bárhol egy politikust meggyanúsítanak.

[00:56:46]Ez az első mondata.

[00:56:46]És ez a mondata egyébként megjegyzem akkor is, amikor nincsen más mondanivalója egy büntetőeljárásban.

[00:57:03]Nem ez a kérdés, az a kérdés, hogy egyébként ebben a büntetőeljárásban valóban be lehet-e bizonyítani valakinek a bűnösségét?

[00:57:09]És ha igen, akkor teljesen mindegy, hogy egyébként a politika örül-e annak, hogy ez a büntetőeljárás valakivel szemben folyik, vagy nem.

[00:57:15]És melyik politikai oldal örül ennek?

[00:57:17]Attól még, ez egy rendes köztörvényes eljárás.

[00:57:23]attól meg politikus követel egy bűncselekményt, attól még az köztörvényes bűncselekmény, amit egyébként el lehet ítélni, vagy meg lehet ítélni a Magyarságon.

[00:57:30]Ö ezt tudom rám mondani.

[00:57:33]Szóval ennél általánosabb nincsen.

[00:57:35]De persze ha az a kérdés, hogy van-e olyan szándéka esetleg a hatóságoknak, hogy a ki a politikai ranglétrának az alacsonyabb szintén álló személyeknek a meggyanúsításával, beidézésével mondjuk bizonyítékokat szerezzenek a nála magasabb rangban, beosztásban lévő politikusoknak a bűnösségére, akkor azt kell, hogy mondjam, hogy ez egy legitim törekvés.

[00:58:06]Ez egy helyes és legitim törekvés.

[00:58:06]Ez nem egy elítélendő.

[00:58:09]Ha Orbán Viktor bűncselekményt követett el, ha ez így van, és a hatóságok ezt megpróbálják felderíteni, és az ő korábbi beosztottjaitól információt szerezni arról, hogy egy korábbi miniszterelnök egyébként mit követett el, az egy társadalmilag hasznos, nem politikailag motivált, és egyébként a büntetőeljárásokban megszokott jelenség és tevékenység.

[00:58:34]Szóval számomra ez mindig az érdekes, hogy úgy adja ezt elő adott esetben egy politikus, és most éppen Orbán Viktor, de nem ő az első, és nem is az utolsó, aki aki így közelíti meg, minthogyha ez egyébként valami ördögtől való dolog lenne.

[00:58:51]Hát ez legalábbis ezért számomra megmosolyogtató, merthogy ebben semmi rossz nincsen.

[00:58:57]Igen, ez a cél valószínűleg.

[00:58:57]Igen, ez a hatóságoknak a célja.

[00:59:00]Nyilvánvalóan ez addig törvényes, ameddig ez nem olyan nyomásgyakorlás útján valósul meg, ami már meg nem engedett a büntető törvénykönyvbet.

[00:59:12]Tehát ha valakit mondjuk azért aszalnak [torokköszörülés] a börtönbe egy éven keresztül, egyébként mások nincsen, hogy hátha megtörik és tesz vallomást, az már nincs rendben.

[00:59:22]Onnantól kezdve az már jogellenes, és onnantól kezdve valóban érdemes fölszólalni a jelenség ellen.

[00:59:27]hogyha valakinek valakit mondjuk egy eljárás során, egy kihallgatás során megfenyegetnek, kényszervallatásnak vetnek alá, és így szedik ki belőle az információt, természetesen ott megályt kell parancsolni, és az nincs rendben.

[00:59:43]Ugye az a nehéz ilyenkor megítélni, hogy hogy amikor egy olyan politikus ellen folyik büntetőeljárás, aki korábban hatalmon volt és egy másik leváltotta, az biztosan az a másik triumfálni fog, hogy ez a büntetőjárás végre elindulhatott.

[00:59:58]És megjegyzem, a magyar emberek azért triumfálnak ilyen mérhetetlenül széles körben, mert azt láttuk korábban, hogy azért nem indul meg a büntetőeljárás, mert hatalmon vannak.

[01:00:13]Tehát ez a ez a tipikus ez a lómice előkerült, most még egyszer fordítva ül a lovom.

[01:00:21]Nem azért megy most a büntetőeljárás, mert új hatalom van és politikai üldözötté vált, hanem azért, mert eddig, amikor egyébként kellett volna, hogy meginduljon, nem indult meg, mert ő volt hatalmon.

[01:00:33]Szóval ezeket én azt gondolom szintén asztalra kell tenni.

[01:00:37]Úgyhogy amit a miniszterelnök mond, én azt gondolom, hogy az nem állja meg a helyét, az nem valid.

[01:00:44]Ö az, hogy egyébként szabadna-e a kormányzatnak ilyen szinten foglalkozni a a folyamatban lévő büntetőeljárásokkal, ez természetesen lehet egy külön vitatéma.

[01:00:56]Tehát az is igaz, és ebben is lehet igazság, hogyha egy a hatalmi hierarchia csúcsán, vagy az egyik csúcsán elhelyezkedő politikus állami vezető mindig kommentálja a büntetőeljárásokat, megfogalmazza azt, hogy szerinte mi volna a helyes, akkor az jelenthet egyfajta pressziót az eljáró hatóságokra vagy bíróságokra.

[01:01:24]Ezt egyébként nem most kezdték el.

[01:01:27]Én emlékszem, amikor Rogán is ezt csinál vi, de Magyar Péter most nagyon vigyázott.

[01:01:32]Korábban valóban nagyon sokszor mondta, már börtönbe kéne lenniük most, amiket idéztem és tényszerűek voltak.

[01:01:38]Visszahozta, hogy Orbán Viktor mit mondott korábban szó szerint Matolcsiról, meg Ádámmal kapcsolatban ez a Ádám Holvagy című dal.

[01:01:45]De most nem volt egyébként olyan szerintem hát ugye jogászról beszélünk, Magyar Péter is jogász.

[01:01:52]anos egy olyan sem régen ott kéne ülnie a börtönben.

[01:01:57]Nem volt most ilyen megszólás.

[01:01:59]Nem azért hogy védjem, csak hogy most jogilag eltávolította magát szerintem egy picit tőle itt ezen a ponton.

[01:02:05]Nagyon helyesen tette.

[01:02:05]Tehát, hogy én azt gondolom, hogy ez így helyes.

[01:02:06]Nagyon sokan vagyunk, például mi ketten itt a stúdióban, akik szabadon beszélgethetünk erről, mert nem vagyunk hatalmi pozícióban.

[01:02:15]Bármi is az én véleményem, bármi is a te véleményed, az a legcsekélyebb mértékbe se fogja befolyásolni az eljáró ügyészt vagy bírót.

[01:02:23]Ez valószínű biztos, hogy így van.

[01:02:25]Legfeljebb megnézi érdeklődéssel és dönt, hogy szeretne.

[01:02:27]Nem vagyunk katalom.

[01:02:28]Így aztán szabadon beszélgethetünk erről.

[01:02:30]Azt gondolom, hogy helyes, hogyha egy miniszterelnök visszafogottságot tanúsít, és vitassák meg azok, akik nincsenek hatalmi pozícióban, a legnagyobb nyíltsággal ezeket az ügyeket.

[01:02:42]Még adásunk végére egy innyenség.

[01:02:42]mindig elég sokat készülök természetesen megtisztelve önöket.

[01:02:47]És most nagyon örültem neki, hogy találtam egy olyan videót, amire azt mondhatom, hogy hát viszonylagosan nagy az esélye annak, hogy az utolsó olyan videó, amelyben szabadlábon látjuk Matolcsi Györgyöt, nem biztos, de van rá esély, hogy mondjuk 30 napra letartóztatásba kerül, akkor jó ideig ez lesz az utolsó videó.

[01:03:08]Aki nem tudta volna, Matolcsi György az elmúlt években is, tehát mióta nem jegybankelnök, folyamatosan gyárt saját YouTube videókat, érdemes rákeresni, nem fogják elhinni.

[01:03:18]Van benne olyan rész is, ami arról szól, hogy hogyan gazdagodjanak meg jótanácsok, Bá Matolcsi György.

[01:03:25]Szóval egészen szőrális a történet.

[01:03:28]Na de a lényeg az, hogy a letartóztatása előtti napon is kirakott még egy videót, amelyben arról beszélt, hogy tulajdonképpen miért nem miért is nem a költségvetésbe fizették be a jegymagnak a nyereségét, hanem más egyéb célokra használták?

[01:03:45]Mutatjuk, miért döntött a Magyar Nemzeti Bank igazgatósága alapítványok létesítéséről, ahelyett, hogy osztalékot fizetett volna a költségvetésbe?

[01:03:57]láttuk, hogy később 600 milliárd Ftot valójában befizetett.

[01:04:02]Azért, mert a kormány gazdaságpolitikájának a támogatásánál számunkra, akkor is, mi azt gondolom, hogy ez ma is érvényes, a legfontosabb volt a közgazdasági pénzügyi képzés segítése erősítése és a közgazdasági pénzügyi tudás növelése Magyarországon.

[01:04:22]Kér szépen egy gyors reakciót mindenre.

[01:04:26]Hát itt egyet tudok mondani, hogy a kormány költségvetési politikájának támogatása az törvényben foglalt kötelezettsége a Magyar Nemzeti Banknak.

[01:04:38]De hát a a pénzügyi tudatos gondolkodásnak az erősítése Magyarországon nem fontos.

[01:04:44]Az viszont nem törvényben foglalt kötelezettsége a Magyar Nemzeti Banknak.

[01:04:48]Természetesen fontos, de talán nem ilyen áron, és nem szembeállítva a kormányzati politika támogatásával, méghozzá akkor még a fideszes kormánypolitika támogatásával.

[01:05:00]Na hát arról meg nem is beszélve, hogyha a pénzügyi tanfolyamok helyett, bár én ennyi pénzben nem tudom hány pénzügyi tudatosságnövelő tanfolyamot lehetett volna csinálni, de valahogy ehelyett Ó, hát attól függ, mennyire van túlárazva.

[01:05:10]Lehet, [nevetés] hogy csak három.

[01:05:12]Ott a pont.

[01:05:12]Ott a pont ebben igazad van.

[01:05:15]Milyen helyet láttunk?

[01:05:15]Luxus jaktokat, meg repülőket, meg nem tudom micsodákat, autókat meg dubai házakat meg mindent láttunk.

[01:05:22]Jó, tehát pillanatnyilag akkor ott tartunk, hogy előzetes Nem, nem, ugye már ilyen nincsen.

[01:05:27]Tehát letartóztatásban vannak hárman.

[01:05:31]Más a neve, de ugyanaz.

[01:05:31]Igen.

[01:05:32]Így van egyébként.

[01:05:32]Ugyanaz.

[01:05:32]Így van.

[01:05:34]Tehát hárman vannak letartozatásban.

[01:05:36]Köztük Madolcsi György.

[01:05:37]Nem, egyelőre csak őrizetben.

[01:05:39]Őrizetben előz.

[01:05:40]Egyelőre [torokköszörülés] csak őrizetben.

[01:05:41]És most döntenek majd valamikor a letartóztatásról, hogy elrendelik-e vagy sem.

[01:05:44]72 órára őrizetben, és ugye maximum, tehát kevesebb lehet, de több nem.

[01:05:50]Így van.

[01:05:50]Igen, tehát most itt ezen a ponton vagyunk, illetve ugye nemzetközi elfogadó parancs lesz most mindjárt érvényben, ugye többek között Matolcsi fia ellen.

[01:05:59]És akkor most ugye 30 napig Matolcsi akár letartóztatásban maradhat, ugye?

[01:06:07]Igen.

[01:06:07]És akkor utána gyakorlatilag elindul egy hosszabb hosszas nyomozási folyamat.

[01:06:13]Mire számít az, ha maradunk ennél az ügynél, ennél a legutóbbi ügynél, ami miatt most konkrétan ugye meggyúsították?

[01:06:21]Akkor ez lehet-e egy viszonylag gyorsan lezajró büntetőeljárás, vagy nagyon el fog húzódni, mert hozzá fogják csapni az összes MNB alapítvány ügyet?

[01:06:31]Ez az ügyésznek a szuverén döntése, tehát és praktikussági alapon fog eldőlni.

[01:06:37]Most nem tudom, hogy ezt még a KNE vizsgálja, vagy már a új hivatal.

[01:06:42]Elméletileg most még a a közleményeket a a központi nyomozófőgyérség adta ki.

[01:06:47]Igen.

[01:06:49]Nos, hát ez abszolút így döntés kérdése, hogy gyorsan le akarja ezt zárni és utána megindítani a többiben az eljárást, vagy pedig hozzáegyesíti, hosszabban tart.

[01:06:59]Ez igazából a kényszerintézkedést nem fogja érinteni.

[01:07:04]Tehát hogy az a kérdés, hogy az meddig tud tartani akkor azt gondolom, hogy az lényegesen kevesebb ideig, mint ahogy ennek az eljárásnak a jogerős befejezése várható.

[01:07:14]Tehát ha el is ítélik Matolcsi Györgyöt, akkor valószínűleg az várható, hogy a letartóztatást valamikor meg fogják szüntetni, szabad lábon fog védekezni, vagy valamilyen bűnügyi felügyelet hatálya alatt, és utána, hogyha megszületik ebben a jogerős ítélet, nem tudni mikor, akkor majd letölti azt a büntetését, amit kiszabnak rá, amennyiben bűnösnek találják.

[01:07:35]Én gyom, hogy azért ebben az ügyben, ahogy még tovább nyomoznak, vagy kiderülnek a nyomozás részletei, azért sok mindenről lesz beszélnivalók.

[01:07:44]Nyilván minél több ügy derül ki, meg feltételezem, hogy azért itt egyre többen kerülnek majd.

[01:07:50]Ugye már eddig is úgy fogalmaztak, hogy 90 több mint 90 ember került a hatóságok látókörébe.

[01:07:55]Az nem azt jelenti, hogy gyanúsított lesz belőle, de azért itt feltételezhető, hogy egy viszonylagosan nagyobb körről lesz majd szó.

[01:08:01]Itt egyetlen érdekessége van szerintem e tekintetben legalábbis ennek az ügynek, hogy ugye eddig annak voltunk tanúi és erről is beszélt az ügyészség, hogy először a kisebb súlyú elkövetőket kisebb halakat fogalmazzunk így gyanúsítja meg és így megy fölfele.

[01:08:18]Itt meg Matolcs így, hogy az első gyanúsított.

[01:08:22]De ez arra is utal, hogy van annyi meggyőző bizonyítékok, hogy indulhatnak felülről.

[01:08:27]Nem, valószínűleg ezt jelenti, vagy azt jelenti, hogy nem tudtuk, hogy van ebben gyanúsított, mert az is lehet, hogy volt, csak mi nem tudtunk róla, és ez nem került a közvélemény elé, de az is lehet, hogy csak tanúvallomások voltak, az is lehet, hogy együttműködő tanúk voltak.

[01:08:41]Tehát sok minden lehetséges.

[01:08:43]Az, hogy őt most meggyanúsították, az egy dologra biztosan utal, hogy van bizonyíték ellene.

[01:08:49]Aztán, hogy azt a bíróság elfogadhatónak értékeli, vagy nem, el fog dőlni, de jelen pillanatban annyi bizonyíték van ellene, hogy az alapos gyanút vele szemben közölni lehetett.

[01:08:58]Az ez nem csak feltételezés.

[01:09:02]Nagyon köszönöm, hogy a vendégünk voltál.

[01:09:04]Ha neyj isten nem lenne megfelelő mennyiségű ügyvédi munkád [nevetés] itt m azt hiszem hogy minden héten szívesen látunk majd az ügy szakértő de áthelyezem ide a konzultációkatok rendben.

[01:09:16]Köszönjük szépen.

[01:09:17]Köszönöm szépen én is.

[01:09:18]Önöknek is nagyon köszönöm a figyelmet.

[01:09:20]Remélem, hogy hogy érdekes volt önök számára a műsor.

[01:09:22]Nyilvánvalóan itt tulajdonképpen most azért szerintem naponta újabb és újabb információk látnak majd napvilágot.

[01:09:28]De hogy témával ez hosszú hetekre, hónapokra elhet majd minket, az egészen bizonyos.

[01:09:33]És tényleg itt egy egy nagy-nagy határátlépés történt a az elszámoltatásoknak a történetében.

[01:09:40]Ekkora arra ilyen hamar szerintem nem is biztos, hogy számítottunk.

[01:09:44]Köszönjük, hogy figyelnek ránk és azt is köszönjük és nagyon örülünk neki, hogyha minél több adásunkat nézik a Click TV YouTube csatornáján.

[01:09:53]Köszönjük, hogy figyelnek ránk.

[01:09:55]Viszlet.

[01:09:55]M.