KlikkTV 43:03

LELEPLEZŐ INTERJÚ Ókovácsról – 73 millió a fizetésén felül

operakultúrpolitikakorrupcióplágiumbotrányközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Ellenzéki
LELEPLEZŐ INTERJÚ Ókovácsról – 73 millió a fizetésén felül
tl;dr
  • A KlikkTV adása a felmentett operaházi főigazgató, Ókovács Szilveszter ügyeit vizsgálja: rádiós interjúrészletet és Meleghegyi Tamás József per útján kiperelt adatait dolgoz fel.
  • Ókovács 2021–2025 között 73,4 millió forintot vett fel a fizetésén felül; alapbére 237%-kal nőtt, üzemanyagtérítése közel 12 millió forint volt.
  • A vezetőség „keresztbe-kasul” jutalmazta magát: a főigazgató 7,9, a helyettese 9,4 millió forint „törzsgárda jutalmat” kapott.
  • A szakszervezeti elnök „nárcisztikus” vezetőnek nevezte Ókovácsot; a vendég szerint a hosszú hatalomgyakorlás háttere kizárólag politikai döntés volt.
  • A Diótörő jegyárai 28 500–120 000 forintosak, nemzetközi összehasonlításban nem indokolhatók; közel 50 előadás, 12–14 szereposztás szerinte kimeríti a balettkart.

„A magyar állami operaháznak az első számú feladata az, hogy a magyar kultúrpolitikát kiszolgálja. Ez nem egy turisztikai látványosság.” – Meleghegyi Tamás József

  • A kihasználtság alacsony: eladatlan helyek, hétköznapi előadásokra „félház” sem biztos; a drága jegyeket szerinte szállodák és turisták veszik.
  • A DLA-dokumentációban hiányoznak iktatószámok, aláírások; a kreditigazolás dátuma négy évvel a határozat után keletkezett – okirathamisítás-gyanú is felmerülhet.
  • A disszertáció témáját 20 évvel korábban már feldolgozták, ingyenes adatbázisban – plágiumgyanú merült fel; az ügyben a minisztériumhoz fordulhatnak.
  • Ókovács perre megy, visszahelyezést kér; Magyar Péter „rémuralom végét” írta, Orbán Viktor szerint „maradandót alkotott”. A szerkesztőség meghívta reagálásra.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A KlikkTV adása az Magyar Állami Operaház lementett főigazgatója, Ókovács Szilveszter ügyeit vizsgálja. A beszélgetés két részből áll: az elején egy Kossuth Rádió-interjú részlete hallható, amelyet Benyurita kolléganő készített Ókovács felmentése előtt egy hónappal; ezután a műsorvezető Meleghegyi Tamás József gazdasági szakemberrel beszélget, aki négy évre (2021–2025) vonatkozóan bírósági úton perelt ki adatokat az operaháztól.

A felmentés és a bejelentett juttatások

Az interjúban elhangzik: az operaház vezetői páholyát Ókovács nem használja, kizárólag a „Sziszi-páholyt" (a királyné/császárné bemutatására épített, a nézőtér felé fordított páholyt) veszi igénybe, hogy a nézők mindig lássák a megérkezését. A legutóbbi pályázati eljárásban a szakma szerint „gyakorlatilag alkalmatlan" volt a pozícióra, mégis a miniszter – állítása szerint a miniszterelnök utasítására vagy javaslatára – őt választotta.

„Ők nem egy ismeretlen embernek a munkáját értékelték. Pontosan tudták, hogy ott évek óta mi történik az operában, és ez alapján mondták azt, hogy ez az ember alkalmatlan az operaház vezetésére. És kizárólag a politika az, ami ezt eldöntötte." *

A rádiós interjúban Ókovács tagadta, hogy a fizetésén felül más jogcímen pénzt venne fel, és azt mondta: „rengeteg munkát végeztem ingyen az operának szerelemből". A műsor azonban felidézi: a felmentés részben azért történt, mert kiderült, hogy nyolc hónapon át havi bruttó 4600 forintot vett fel Facebook-posztok írásáért (összesen kb. 3,6–3,7 millió forint), valamint hogy a főzenei vezető fizetését hetekre szétosztották az igazgatók között. Ókovács havi fizetése 4,4 vagy 4,8 millió forint volt (erről vita van).

A kiperelt adatok: 73 millió forint a fizetésen felül

Meleghegyi Tamás József – aki vezető tőzsdei cégeknek ad üzleti tanácsokat, gazdasági átvilágításokban van rutinja – 2021 és 2025 közötti, per útján kikért adatokat mutat be. Az adatigénylést márciusban kezdte; az operaház nem volt hajlandó megadni a számokat, végül a K-Monitor segítségével sikerült kiperelni őket. Az operaház az ítélet után írásban, forintfillérre pontosan közölte, mikor, milyen jogcímen történtek a kifizetések.

„Ebben az időszakban, tehát a 21-es, 25 közötti időszakban 73 416 749 forintot vett föl a fizetésén kívül az operaházban valamilyen módon." *

A fizetési táblázatokból kiemelhető adatok:
- Az alapbér 2 millió forintról 4 371 000 forintra nőtt – 237%-os növekedés.
- Az egyéb juttatások 4,8 millióról 2025-re 13,6 millió forintra emelkedtek; 2023-ban 33 432 000 forint volt, ebből több mint 19 millió forint szabadságmegváltás, ami a közigazgatásban „eléggé kirívó".
- Üzemanyagtérítés: összesen 11 964 929 forint – Meleghegyi számítása szerint ebből a Földet az egyenlítő mentén kb. 9–10szer meg lehetne kerülni. Közben a főigazgató egy szponzor cég luxusautóját ingyen használja (az autó használati díja nincs benne az adatokban, csak a benzin).
- A vezetőség egymást jutalmazza „keresztbe-kasul": a főigazgatóhelyettes 5,6 millió forint jutalmat kap; reprezentációs költségek (a főigazgatónál 1,7 millió), ruházati költség, Széchenyi-pihenőkártya.
- „Törzsgárda jutalom": a főigazgató egymaga 7,9 millió forintot kapott, a helyettese – aki igazolja neki azokat a pluszmunkákat, amiket ő egyébként nem igazolhatna – 9,4 millió forintot.

Meleghegyi hangsúlyozza: tényszámokról van szó, és „ezek sajnos sokkal rosszabb számok, mint amire én számítottam". Hozzáteszi: hosszú évek óta nincs gazdasági növekedés Magyarországon, miközben négy milliós fizetés mellé négy év alatt 70 millió forint plusz juttatás folyt.

A munkakörnyezet és a politikai háttér

Az ATV Egyenes beszéd című műsorában az Operaházi Dolgozók Független Szakszervezetének elnöke azt mondta Ókovácsról: „egy nárcisztikus ember, aki egyáltalán nem érzi szükségét annak, hogy normálisan, tisztességesen bánjon a beosztottakkal". Több petíció is volt ellene, egyszer az elmozdítását is kezdeményezték.

Meleghegyi szerint az egész adatigénylés onnan indult, hogy sok ismerőse, barátja dolgozik az operaházban (40 éve jár minden bemutatóra). Szerinte a baletttáncosok és énekesek megkeresései alapján „teljes egyeduralom" van az intézményben, és egyetértenek azzal a megfogalmazással: „egy nárcisztikus főigazgató volt". A műsorvezető rákérdez, hogyan maradhatott ilyen sokáig egy ilyen ember a posztján – a válasz: egyértelműen kizárólag politikai döntés volt.

Jegyárak és kihasználtság

A Diótörő jegyárai 28 500 és 120 000 forint között mozognak, ami felháborodott hangvételű cikkeket váltott ki. Meleghegyi nemzetközi összehasonlításban szerint ez nem indokolható:

„A magyar állami operaháznak az első számú feladata az, hogy a magyar kultúrpolitikát kiszolgálja. Ez nem egy turisztikai látványosság." *

Az általa gyűjtött adatok: Budapest 120 000 forintos legdrágább jegyár mellett a Bécsi opera 88 000, a Holland Nemzeti Balett 45 000, a londoni Királyi Balett 96 000 forintot kér. Svédországban a 25 év alattiak a személyi igazolvány felmutatásával azonnal 50%-os kedvezményt kapnak. A „dinamikus árazásnak nevezett szörnyszülött" szerinte nem a magyarok érdekeit szolgálja, hanem a főigazgató fejőstehén-gondolata volt.

További kritikák:
- A Diótörőből közel 50 előadást játszanak 12–14 szereposztással, szólószerepekben kartáncosok és félszólisták táncolnak a szólisták helyett – ezzel „tönkreteszik a teljes balettkart" és „becsapják a nézőket" (a MonaLiza-hasonlat: egyik nap színes kép, másnap fekete-fehér fotó).
- A külföldi nagy színházakban 4–8 előadás van ebben az időszakban, nálunk viszont napi egy-két előadás – a táncosok november–januárban gyakorlatilag nem látják a családjukat, sérüléseknek vannak kitéve.
- Két grafikont mutatnak be: egy hétvégi októberi előadás előtt pár nappal sok a zölddel jelölt, eladatlan ülés; egy hétköznapi november 3-i előadásnál „félház" sem biztos. Meleghegyi szerint a 100 000 forintos jegyeket „hol fogják eladni – a szállodákban". Az épületet néző turisták jönnek, az első szünetben az üléseken szunyókálnak.

„Ide juttattuk el a magyar állami operát." *

A doktori fokozat körüli gyanús körülmények

Meleghegyi kikérte Ókovács Szilveszter doktori (DLA) fokozatának dokumentációját a Zeneakadémiától. A tézist egy operaházi dolgozótól kapta. A disszertációt „szórakoztató olvasmánynak is nehezen volt értelmezhető". A közadatigénylések során:

  • A Zeneakadémia először tagadta, hiányos információkat küldött, időt kért; a dokumentációban nincsenek iktatószámok, dátumok, aláírások, indoklások.
  • A műhelyvita jegyzőkönyvének kulcsoldala – ahol a zsűrinek írásban kell értékelnie a jelölt válaszait – gyakorlatilag üresen maradt: „ez gyakorlatilag senki nem foglalkozott".
  • A mesterműkoncertet – a fokozat alapját – a Zeneakadémia heteken át nem tudta megmondani, mi lett vele; végül kiderült, hogy az operaház volt díszlet-jelmeztárában, a tetőterében rendezték meg Ókovács döntése alapján, dokumentáció nélkül. A hanganyagát először nem találták, majd „hibásnak" mondták, végül mégis előkerült – rajta Ókovács énekel.
  • Meleghegyi szerint ez az összefonódásokra is példa: Ókovács egyik opponense mellette ül a zsűriben, és másnap a zeneakadémián még másfél millió forintot vesz fel. „Bárhol meg rezdít az ember, az egész elkezd remegni – mint a pókháló."
  • A kreditelemzési határozat dátuma 2022. március 3., de a kreditigazolásé 2026. szeptember 15. – négy év eltérés, ami Meleghegyi szerint „furcsa", akár okirathamisítás-gyanút is felvethet. A 240 helyett 120 kreditet ismertek el, részben azzal igazolva, hogy Ókovács „közintézmény vezetője" – ami szerinte nem művészi teljesítmény.
  • Ókovács kreditkérelmében szerepel, hogy emelt óraszámban tanult oroszul, trombitálni tanult, és „több száz politikai megjelenést produkált a Mandinerben" – Meleghegyi szerint ez „nonszensz".
  • A disszertáció egy lemezgyűjtemény-feldolgozásról szól; a teljes életművet (Dittrich-Fischer diszkográfiája) 20 évvel korábban már feldolgozták, ingyen elérhető, kereshető adatbázisban. Ez plágiumgyanút vethet fel – Meleghegyi nem ítéli meg jogászként, de jelzi, hogy a minisztériumhoz fordulhat az ügyben.

A felmentés utáni helyzet és politikai reakciók

Ókovácsot azonnali hatállyal felmentették; ő kifogásolta a rendkívüli felmentést, azt állítja, hogy a vizsgálat során több ezer dokumentumot kértek be, de őt egyszer sem hallgatták meg. Perre fog menni: 20 hónap lett volna hátra a megbízásából, kérni fogja a „nekijáró díjakat" és a visszahelyezését.

A politikai reakciók ellentétesek:
- Magyar Péter: „Mától vége az operaházban Ókovács Szilveszter főigazgató rémuralmának és pazarlásának." (A műsor megjegyzi: néhány évvel korábban Magyar Péter még méltatta Ókovács munkáját.)
- Orbán Viktor: „Köszönöm Ókovács Szilveszternek mindazt, amit a magyar állami operaházért és a magyar kultúráért tett. Maradandót alkotott. Ezt még az unokáink is látni fogják."

Meleghegyi összegzésként elmondja: olyan soha nem volt, hogy a miniszterelnök lánya pezsgőzzön a királyi páholyban, és hogy a főigazgató mindig látványosan megjelenjen a császárné-páholyban, ahol a fények utoljára a nézőtéren kapcsolnak le. Mint néző, Bécsben, Párizsban, Londonban „egész más színvonalú" előadásokat lát, mint az utóbbi időben itt keletkeztek. Szerinte az Ókovács emberei kémkedtek a korábbi, ma más operaházaknál dolgozó művészek után. Az előző, korábbi átvilágításról 240 oldalas anyagot írt az akkori miniszter felkérésére, amiért „megfenyegették", hogy ha nyilvánosságra kerül, „nem lesz jó vége"; az államelnöki hivatal egy zanzásított változatot készített belőle, amelyet az Átlátszó kiperelt pár hónapja. Szerinte Ókovácsnak volt olyan politikai háttere, ezért „odarakták" és „bebetonozta magát" az intézménybe.

„Nem egy turisztikai látványosságot kell csinálni a Magyarország kiemelkedő kulturális intézményéből." *

A műsor végén a szerkesztőség hangsúlyozza: az adatok Meleghegyi kiperelt adatain alapulnak, a jegyárak és kihasználtság nyilvánosak; a disszertáció tartalmi megítélése és a vendég előadás-értékelései lehetnek szubjektívek. Ókovács Szilvesztert meghívják, hogy bármely felvetésre reagálhasson.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „734167-es49 Ft" – a pontos összeg alighanem 73 416 749 forint, de az átirat torz, a számjegyek sorrendje nem biztos.
  • „Bécsi Stát szóból" – valószínűleg a Bécsi Staatsoperre (Állami Operaházra) utal, torz felismerés.
  • „Ditrifisher diskouról" – valószínűleg egy zeneszerző/diszkográfia neve, nem rekonstruálható biztosan.
  • „az Enadémiától", „Zenakadémia" – a Zeneakadémia torz írásmódjai, következetesen javítva.
  • „az államelmi hivatal" – valószínűleg „államigazgatási hivatal" vagy hasonló intézmény, pontos név nem rekonstruálható.
  • „a tesókám, nem kell neked egy tudományos fokozat" – utalás a „Tesókám" című filmre (Dudás), a mondat kontextusa részben értelmezhetetlen.
  • „Benyurita kolléganő" – a Kossuth Rádiós újságíró neve torz, pontos név nem állapítható meg bizonyosan.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]azt az igazgatói páholyt, amit építettek az operába, azt nem használja.

[00:00:02]Kizárólag a sziszi páholyba, ami ugye a a királynének a vagy császárnének, Magyarország királynőjének a ö bemutatására készült, hiszen a nézőtér felé van fordítva ez a páhy.

[00:00:14]Ezt a nézők talán nem veszik észre, de ez azért így épült, hogy a nézők mindig lássák, hogy oda kijön be.

[00:00:21]Most Ókovács szilveszter kizárólag ezt a páholyt használja, és nagyon látványosan megérkezik minden elő azokra az előadásokra, amikre ő úgy gondolja, hogy be kell jönni.

[00:00:29]És sajnos egyértelmű az, hogy itt egy olyan politikai háttér volt mindig, ugye a legutóbbi választása különösen ezt megmutatta, amikor gyakorlatilag a legrosszabb értékelés, tehát a szakma szerint gyakorlatilag alkalmatlan volt arra, hogy ezt a ezt a pozíciót betöltse, mégis őt választotta a miniszter, mint ma már tudjuk, a miniszterelnöknek az utasítására vagy javaslatára, én ezt részeket nem tudom, de azok, akik a szakmából ebbe a bizottságba fel voltak érve, hogy értékeljék ezt a ezt a jelentkezést.

[00:00:59]Ők nem egy ismeretlen embernek a munkáját értékelték.

[00:01:05]Pontosan tudták, hogy ott évek óta mi történik az operában, és ez alapján mondták azt, hogy ez az ember alkalmatlan az operaház vezetésére.

[00:01:11]És kizárólag a politika az, ami ezt eldöntötte, hogy óvás szilveszter maradhat az operaháznak a főigazgatója.

[00:01:19]A minisztérium elé kerülhetett-e bármi olyan adat, irat, ami önt személyében kompromitálja, vagy önt személyesen kompromitálja?

[00:01:27]Nézze, én 15 éve csak ezzel az intézménnyel foglalkozom.

[00:01:29]Tőlem órák hosszat kérdezhet bármiről.

[00:01:34]Elmondom önnek őszintén.

[00:01:34]Teljesen átlátszóan működik.

[00:01:37]Én megpróbáltam megnézni például az ön jajavadását főigazgatóként.

[00:01:39]Én ezt nem találtam meg.

[00:01:42]Egy ilyen át, tehát hogy az összvezetőnek a fizetését találtam meg.

[00:01:47]Ö nyil hát a törvényeken megfelelően vezetjük a a szükséges nyilván közadnyilvántartást, de az átvilágítás során mondjuk bekérték-e az ön munkaszerződését, módosításait, munkakörhöz kapcsolódó.

[00:02:01]De én a minisztérium alkalmazottja vagyok.

[00:02:07]Ott van a szerződésem a minisztériumban, onnan kaptam.

[00:02:09]Hát ezt miért kéne bekérni egyébként?

[00:02:11]Ha bekérik, nyilván megmutatjuk a másolatot, de valójában ők írták alá.

[00:02:15]Tehát ez náluk van.

[00:02:15]annyi fizetést és azon a jogcímen vesz föl, amennyi önnek mint főigazgató jár.

[00:02:20]Nincs egyéb jogcímen való mi?

[00:02:25]Nem, nem tudom, mi lehetne még.

[00:02:25]Én rengeteg munkát végeztem ingyen az operának szerelemből.

[00:02:31]Ókovács szilveszter tehát azt mondja, hogy rengeteg munkát végzett az operaháznak ráadásnak szerelemből.

[00:02:35]Hozzá kell tennünk, hogy ez az interjú, amelyet a Kossut rádióban készített Benyurita kolléganőm, ez egy hónappal óvács szilveszternek a felmentése előtt történt ez az interjú.

[00:02:47]És ami azóta kiderült, és ami miatt részben felmentett a minisztérium, az többek között az, hogy úgy ítélték meg, hogy még a fizetéseim felül, ami egyébként nem volt kevés, 4,4 vagy 4,8 millió, erről van most egy kisebb vita.

[00:03:03]Mindenesetre ezenfelül ami egészen bizonyos, és ezt szilveszter is bevallotta, hogy például nyolc hónapon keresztül felvett havi bruttó 4600 Ft-ot Facebook posztok írásáért.

[00:03:15]Ez 3,6 millió, majdnem 3,7 millió Ft.

[00:03:18]Ez az, amit konkrétan bevalott Tókovács Szilveszter, illetve azt, hogy a főzenei vezetőnek a fizetését is hetek közül szétosztották az igazgatók.

[00:03:31]Ilyen nagyságrendkről beszélünk pillanatnyilag, csak hogy mi már elkezdtünk szervezni egy interjút jó néhány nappal azelőtt, hogy megtörtént volna szilveszternek a felmentése.

[00:03:43]Ugyanis olyan információknak a birtokába jutottunk, amely nagyságrendileg nagyobb juttatásokról szól, amelyeket Ó, Kovács Szilveszter felvett a fizetése mellett.

[00:03:56]Erről fogunk most beszélgetni Meleghegyi Tamás Józseffel, gazdasági szakemberrel, aki egyébként vezetőtőzsdei cégeknek ad üzleti tanácsokat, tehát ilyen gazdasági átvilágításokban mondhatjuk, hogy igen, nagy rutinje van.

[00:04:12]Kezdjük is onnan.

[00:04:12]Ön ugye kiperelt adatokat négy évre vonatkozóan 2021 és 2025 között.

[00:04:21]Így jelezni szeretném.

[00:04:21]Minden adat és tény, amit én mondok, az az ön állításai [horkantás] alapul.

[00:04:27]Így van.

[00:04:28]Mit látott ezekből az adatokból, hogy mennyi az a pénz, amit ez alatt a négy év alatt ó, Kovács Szilveszter felvett a fizetésen felül?

[00:04:39]Először is köszöntöm és köszönöm, hogy itt vagyok végre.

[00:04:42]Ez ebben az időszakban, tehát 21-es 25 közötti időszakban 734167-es49 Ftot vett föl.

[00:04:49]a fizetésén kívül az operaházban valamilyen módon, vagy közvetlen vagy közvetlenül.

[00:04:55]Tehát ezek ezek azok a juttatások, amik amikről maga az operaház a per ítélete után tájékoztatott írásban.

[00:05:03]Ezek forintfillérére megvannak, hogy milyen napon, mikor, milyen címen vette föl ezeket.

[00:05:10]Tehát ezek kipperelt adatok, egészen bizonyos, hogy helytállóak.

[00:05:15]Így van.

[00:05:15]Így van.

[00:05:15]És négy év alatt, és ebben ugye 2026 még nincsen benne, 73 millió Ft a fizetés.

[00:05:22]Így van.

[00:05:22]Több mint 73 millió Ft az egyébként a fizetése mellett, ami jött a tavalyi évben, hogy pontosak legyünk, hiszen ezek tényszámok.

[00:05:29]Ezeket a fővárosi törvényszék ítélete szerint küldte meg nekem az operaház, amit azért el szeretnék mondani, hogy én ezt márciusban kezdtem ezt az adatigénylést, amire egyszerűen nem voltak hajlandók megadni a számokat, bár a törvény kötelezte volna őket.

[00:05:45]Ühüm.

[00:05:45]Az, hogy miket válaszoltak, az nem lényeges, és végülis a K monitor segítségével sikerült ezeket a számokat kiperelni.

[00:05:52]És hogy akkor maradjunk precízek.

[00:05:54]A 2021-es pontosan 2 millió Ft-os fizetésről 2025-re 437 1000 Ft lett a havi fizetés.

[00:06:05]Egy pillanatra azért állítom meg, merthogy meg is tudjuk mutatni, és akkor úgy könnyebben követhető a nézőink számára.

[00:06:10]És vegyük is elő akkor ezeket a fizetési támatokat.

[00:06:13]Ebben egyébként több igazgatóféigazgató fizetése is szerepel.

[00:06:18]Itt ugye nem akarunk elvezni a számokban, úgyhogy amit különösen érdekes nézni, hiszen most az ő személyével foglalkozunk alapvetően a főigazgatói sor.

[00:06:26]Tehát itt láthatjuk Ó Kovács Szilveszternek a fizetési adatait.

[00:06:32]És akkor kérem, hogy mondja el nekünk, hogy mit látunk itt.

[00:06:37]Igen, az a fölső részen azt látjuk, hogy egyéb címeken, amit a főigazgató az imént bejátszásban azt mondta, hogy nem vett föl különböző pénzeket, az látszik, hogy melyik évben vett föl a fizetésén kívül plusz pénzeket, illetve milyen juttatásokat kapott.

[00:06:53]Ebbe egyébként egy szponzorcégnek, a luxusautójának a használatának a díja természetesen nincsen benne, de az ahhoz a a benzin díj az benne van.

[00:07:03]És egyébként sok más egyében, ami szintén egy pály itt benne van nálm részletesen, hogy milyen jogcímen vette fel ezeket a pénzeket.

[00:07:09]És ez látszik, hogy a 4,8 millióról 2025-re már 13,6 millióra növekszik.

[00:07:14]És ebben érdemes talán a 2023-at kiemelni, ahol azt látjuk, hogy ez 33432000 Ft, aminek egy jelentős része egy szabadságmegváltás több mint 19 millió Ft értékben, ami a közigazgatásban eléggé kirívó, de hát ezt gondolom majd a minisztérium vizsgálja.

[00:07:35]A következő részben azt látjuk, hogy az alapbére hogyan alakult a főigazgatónak, ami 2 millióról 437000 Ft-ra nőtt ebben az időszakban.

[00:07:45]azt jelenti, hogy 237%-kal növelte a saját fizetését.

[00:07:49]Ö a következő részben pedig azt látjuk, hogy átlagosan havonta mennyi az a plusz pénz, amit vagy juttatás, amit fölvett a főigazgató.

[00:08:03]Ebbe ugye a telefonhasználattól kezdve sok minden egyéb van, de jellemző az, hogy például olyan üzemanyagfelhasználási díja van, ami ami a földet többször meg lehetne vele kerülni, de azt látjuk, hogy ez is a korábbi 406000 Ft-ról 2025-re már 1,1 millió Ft-ra növekedett, ami a havi fizetésén felvett juttatása.

[00:08:33]Maradjunk is egy picit itt ennél az üzemanyagtérítésnél.

[00:08:37]Itt ugye az önáltal kapott adatok, hiszen azért készültünk erre az adásra meglehetősen sokat, az 11,9 millió Ft, amire ön azt mondja ugye benzinátlagáról számolva, hogy a föld egyenlítő, tehát a földet az egyenlítő mentén kilenzer 10-szer meg lehet ennyi pénzből kerülni.

[00:08:55]körülbelül ugye a főigazgató egy szponzornak a luxus autóját használja ingyen és bérmentve.

[00:09:02]Még azt is megnéztem, hogy ennak mennyi a fogyasztása és ez körülbelül ez jön ki.

[00:09:06]Ugye ez pontosan 11964929 Ft volt.

[00:09:11]Azért próbálom ezeket a számokat és elnézést, hogy az időt húzom vele, bár tudom, hogy ezt nem szereti ahogy senki.

[00:09:17]De azért fontos ez, mert itt végre tényszámokról beszélünk, nem arról, hogy ki mit hallott, hogy kinek mennyi volt a fizetése, ki mit csinált, hogy csinálta.

[00:09:25]Én az operaház min munkáját nem kívánom minősíteni, de ezek a számok tényszámok, és ezek sajnos sokkal rosszabb számok, mint amire én számítottam, amikor ezeket a ezeket a adatokat kiingényelta.

[00:09:39]Magyarországon, amikor pontosan tudjuk, hogy milyen volt a gazdasági helyzet, az elmúlt években, hosszú évek óta egyáltalán nem volt gazdasági növekedés.

[00:09:48]az, hogy persze nyilvánvalóan egy kiemelt és rendkívül fontos intézményről van szó, de az, hogy egyébként négy milliós fizetések, azonkívül összesen négy év alatt, ugye 70 millió plusz még a fizetésén felül Európában láttott erre példákat, mert azért ő látópai fizetési adatokat is.

[00:10:09]Nem, nem, ez mindenképpen kirívó és azért a meg a magyarázat kedvért teszem hozzá, hogy itt gyakorlatilag az látszik ezekből a számokból, hogy a vezetőség folyamatosan egymásnak különböző jogcímeken különböző pénzeket fizet ki az operaházból.

[00:10:25]Itt egy-két elemet ebből, mert és részletesen napra pontosan megvan, hogy ki mikor mit kapott.

[00:10:31]Ö olyan jogcímek vannak, hogy jutalmak, tehát a vezetőség egymást jutalmazza.

[00:10:37]keresztbe kasul.

[00:10:37]A főigazgatóhelyettes, az 5,6 millió Ft jutalmat kap.

[00:10:43]Vannak reprezentációs költségek, amik elég magasak, mondjuk a főigazgató esetében ebben az időszakban 1,7 millió Ft volt, ruházati költség, Széchenyi pihenőkártya.

[00:10:58]azon kívül ami a kedvencem az, hogy törzsgárda jutalmat adnak egymásnak és ebben a főigazgató egymaga 7,9 millió Ft törzsgáda jutalmat kapott ebben az időszakban.

[00:11:11]A helyettese, aki mint kiderült az egyik napi riportból, aki igazolja neki azokat a pluszmunkákat, amiket ő egyébként nem igazolhatna, ő viszont ebben az időszakban 9,4 millió Ft-ot kap törzsgárda jutalomra.

[00:11:24]Tehát ezek olyan olyan kirívó pénzek, amik emellett a fizetés mellett, ami mondom most már ugye több mint 4,3 millió Ft, illetve kaptam egy 2026-os adatot is véletlenül, ott még ez is megemelkedett hirtelen.

[00:11:41]Öncsak gazdasági szakember, talán nem bánja, hogyha elmondom.

[00:11:43]Ön az operának egyébként nagyon-nagyon nagy raója.

[00:11:47]a világ összes operaházában járt a budapesti állami operaházban valószínűleg meg sem tudja számolni, hogy hányszor.

[00:11:55]Tehát eléggé benne van ebben a világban egyébként.

[00:11:56]És amit korábban lehetett hallani ókovát szilveszter kapcsán, azok nem is ezek a keresetek, mert még nem derültek ki, hogy nagyrészt esetleg jogtalanul hogyan vett fel még a fizetésen felül rengeteg pénzt.

[00:12:12]Nem is erről szóltak, hanem arról.

[00:12:15]És akkor most idézni szeretnék.

[00:12:17]Az ATV Egyenes beszéd című műsorában volt vendég, az Operaházi dolgozók független szakszervezetének elnöke.

[00:12:25]Tehát nem én állítom, ő állítja.

[00:12:25]Azt mondta, hogy ókovács egy nárcisztikus ember, aki egyáltalán nem érzi szükségét annak, hogy normálisan, tisztességesen bánjon a beosztottakkal.

[00:12:36]És több petíció is volt már.

[00:12:39]Kritikát fogalmaztak meg ellene.

[00:12:42]Volt, amikor még az elmozdítását is kezdeményezték.

[00:12:44]Hogyan lehetséges, hogy ennyi időn keresztül az operaházén maradhatott egy olyan ember, akivel kapcsolatban emberi kifogások is voltak?

[00:12:56]És azóta meg most már kiderült, és feltételezem, hogy ezt is tudták az operaházon belül valamennyire, hogy irdatlan összegeket vesz fel.

[00:13:03]Így van.

[00:13:03]egyébként az egész adatigénylés is innen indult, hogy rengeteg ismerős mondhatom, nagyon jó barátam is dolgozik az operaházban, hiszen 40 évvel gyakorlatilag én minden bemutatót láttam és nagyon sok egyéb előadást is.

[00:13:17]Most legutóbb pont a Bécsi Stát szóből a világvezető szólistáival láttam egy ott előelőást.

[00:13:25]Hát nem annyiért, mint amennybe itt kerülnek az árak, de erről majd erre majd visszatérünk.

[00:13:28]A kérdésére a választ nem szeretném megkérni, az egyértelműen kizáralag politikai döntés.

[00:13:32]Tehát amiket én hallok a balett együttestől, illetve nem titok, hogy sok énekes, aki korábban alkalmazott volt, is megkeresett, hogy ezzel mit lehet csinálni, mert teljes egyeduralom van.

[00:13:45]És tényes van, egyik nap hangzott el, nem én fogalmazom így meg, de teljesen egyetértek.

[00:13:49]Egy nárcisztikus főigazgatónk volt, aki azt az igazgatói páhajt, amit építettek az operába, azt nem használja.

[00:13:57]kizárólag a Sziszik Báholyba, ami ugye a a királynének a vagy császárnének, Magyarország királynének a bemutatására készült, hiszen a nézőtér felé van fordítva ez a páhy.

[00:14:09]Ezt a nézők talán nem veszik észre, de ez azért így épült, hogy a nézők mindig lássák, hogy oda kijön be.

[00:14:16]Most Ókovács Szilveszter kizárólag ezt a páholyt használja, és nagyon látványosan megérkezik minden elő azokra az előadásokra, amikre ő úgy gondolja, hogy be kell jönni.

[00:14:25]És sajnos egyértelmű az, hogy itt egy olyan politikai háttér volt mindig, ugye a legutóbbi választása különösen ezt megmutatta, amikor gyakorlatilag a legrosszabb értékelés, tehát a szakma szerint gyakorlatilag alkalmatlan volt arra, hogy ezt a ezt a pozíciót betöltse, mégis őt választotta a miniszter, mint ma már tudjuk, a miniszterelnöknek az utasítására vagy javaslatára, én ezt részeket nem tudom, de azok, akik a szakmából ebbe a bizottságba fel voltak érve, hogy értékeljék ezt a ezt a jelentkezést.

[00:14:54]Ők nem egy ismeretlen embernek a munkáját értékelték.

[00:15:00]Pontosan tudták, hogy ott évek óta mi történik az operában, és ez alapján mondták azt, hogy ez az ember alkalmatlan az operaház vezetésére.

[00:15:06]És kizárólag a politika az, ami ezt eldöntötte, hogy óvás szilveszter maradhat az operaháznak a főigazgatója.

[00:15:19]Most alapvetően OKL szilvesztenek a fizetését néztük meg, és akkor jön a másik oldal, hogy egyébként mennyire sikeres az operaház, amit vezet.

[00:15:25]Egy dolgot mindenképpen látunk.

[00:15:28]Az elmúlt napokban nagy hírverése is volt.

[00:15:32]Felháborodott hangvételú cikk is jelent meg arról, hogy miért van az, hogy a diótörő jegyárai 28500 Ft-tól 120000 Ft-ig mennek.

[00:15:40]És ugye feltételezhető, hogy a hogy a magyarok egy részét ez gyakorlatilag kizárja abból, hogy a karácsony időszakban ünnepélyes keretek között egy megnézzenek egy operát, és egyébként a többi opera sem olcsóbb jelentősen.

[00:15:57]Ezek a jegyárak mit mutatnak?

[00:15:59]Indokolható-e egy 120 120000 Ft-os legdrágább jegyár nemzetközi összehasonlításban?

[00:16:06]Röviden a válasz az, hogy nem.

[00:16:06]A magyar állami operaháznak az első számú feladata az, hogy a magyar kultúrpolitikát kiszolgálja.

[00:16:12]Ez nem egy turisztikai látványosság, hanem Magyarországnak egy kiemelt kulturális intézménye.

[00:16:20]És a magyar kultúrpolitika nagyon helyesen azt fogalmazza meg, hogy azért ad ennyi pénzt ezeknek az intézményeknek a fenntartásra és működésére, hogy a magyarokat, akiknek a pénzéből ezt az ezt az intézményt fenntartjuk, azok el tudjanak jutni.

[00:16:38]ezekre az eseményekre, például diótörőre a karácsonyi időszakban, ami ugye egy mesebalett gyakorlatilag.

[00:16:47]És azt kell, hogy mondjam, hogy se a jegy eladások nem igazolják ezt, amit Ókovács megfogalmaz.

[00:16:53]Ez tényleg egy turisztikai látványosság lett, és én összehasonlítottam az európai nagy operaházaknak nem csak a jegyárait, amiben messze kimagasló a magyarországi jegyár, ami van egyedül a skálában van ennél magasabb jegyár, de sem a bécsi státóben, sem Párizsban, sem Londonban, sem Svédországban meg se közelítik a jegyárak a magyarországi árakat.

[00:17:18]Arról nem beszélve, hogy ezekben az említett országokban számos olyan kedvezmény van az állampolgároknak.

[00:17:25]Svédországban egyszerűen elég, hogyha valaki felmutatja a személyigazolványát, és 25 éven alatt és azonnal 50%-os jegy kedvezményt kap bármelyik jegyár kategóriában.

[00:17:35]Nálunk ez a dinamikus ár képzésnek nevezett szörnyszülött, ez abszolút nem a magyar kultúrpolitikát, ez nem a magyarok érdeke.

[00:17:46]Ez egy valamiféle fejőstehénnek gondolta egyébként a főigazgató, hogy használják ezt a ezt az előadást.

[00:17:52]Arról nem beszélve az, hogy közel 50 előadás van Magyarországon ebből, az a teljes balettkart tönkreteszi.

[00:17:59]12-14 szereposztással játszák ezt.

[00:18:05]Azzal szemben, amit a külföldi színházak játszanak, ahol szólisták táncolják a szólószerepeket, nem kartáncosok és a kartánc dömiszólisták vagy félszólisták táncolják ezt, és ezzel nem csak tönkreteszik a teljes balettkart, hanem becsapják a nézőket.

[00:18:22]Mert az, hogy egyik nap a legjobb táncosok táncolják, tehát principálok táncolják a főszerepet, másnap egy a balettarchiában, ami egy nagyon szigorú hierarchia, sokkal lejjebb lévő táncos, táncó, ugyanazt a szerepet, azzal azt a nézőt becsapják, mert egyik nap valaki bemegy a lufba, látja a Monalizát, másnap elmondja otthon, hogy milyen jó a milyen szép a Monaliza, másnap elmegy a család és egy fekete-fehér fotó van oda kirakva.

[00:18:51]Körülbelül ez a különbség.

[00:18:51]És erre lehet azt mondani, hogy ez ízlésbeli kérdés, de ami nem ízlésbeli kérdés az, hogy tönkreteszik vele a balettkart.

[00:18:57]És azt is kigyűjtöttem, hogy ezek a nagy színházak, amik azért valóban a világvezető színházai, nem csak Európa vezető színházai, azért ezekben az intézményekben négy nyolc előadás van ebben az időszakban, úgyhogy egy nap dolgoznak, két nap szünet van, megint dolgoznak.

[00:19:14]Nálunk úgy a balettkar, illetve hát természetesen szólisták is, egyik nap egy előadás, másnap két előadás, egy előadás, két előadás.

[00:19:20]Ez a családbarát kultúrpolitika, mert ezek a művészek egész november, december, januárban gyakorlatilag nem látják a családjukat, hiszen reggeltől estig bent vannak a színházban, lesérülnek és eközben becsapjuk a nézőket.

[00:19:36]Magyarul Kovác Szilveszter, hát hiszen azért alapvetően mégis csak ő határozza meg azt, hogy hogyan működik a az operaház, csinált összességében véve egy olyan operaházat, ami nemzetközi összehasonlításban Európában szinte a legdrágább.

[00:19:50]Amit egyébként hozzá veszem, tehát Magyarországon 120000 a legdrágább jegyár, és akkor az önatai alapján kigyűjtöttem.

[00:19:57]Bécsi opera 88000 a legdrágább.

[00:20:00]Holland nemzeti barát 45000 még a londoni királyi barátnél is csak 96000, nálunk 120000 ilyen jegyárak vannak egyrészt, másrészt akkor a táncosok fizikális, pszichés egészségére, ha jól értelmezem, olyan nagyon nem figyelnek.

[00:20:20]Nem.

[00:20:20]Abszolút nem.

[00:20:20]És ez egy olyan olyan megterhelés, tényleg rengeteg ismerősöm van a Baletkarban, még most is, és úgy kellnek, úgy fekszenek, hogy le fogok sérülni, nem fogok sérülni, mi lesz a baletteremben, az, hogy miért szorulnak ki a saját balettermeikből, mertogy ott egy tanfolyam van egyébként, ami szintén ugye egy másik történetnek a lényege, ez a úgynevezett magyar nemzeti balettintézet.

[00:20:42]Tehát egy borzasztó hangulat van a korábbi vezetők alatt én jól ismertem a korábbi balettigazgatókat is.

[00:20:49]Volt, aki szeretett engem, volt, aki nem.

[00:20:52]De én mindegyikről el tudom mondani, hogy olyan balett együttese volt a magyar állami operaháznak, ami tényleg olyan volt, hogy kevés helyen volt.

[00:21:00]Egy Rómeos Júlia, ami itt ment, vagy egy Spartakusz, tehát azok a magyar balettek, amiket Sereg László például színpad állított, ilyenek nem voltak.

[00:21:09]Ezeket csak együttesekkel lehet, ezeket robotokkal nem lehetett a színpadra vinni.

[00:21:13]És ezért szerettek a magyarok az operába járni.

[00:21:15]Megfizethető áron egy olyan balettegyüttest nézni, ahol a szólisták szolgokat tancoltak, és a balettkar mint együttes működött, és ez egy nagyon fontos dolog.

[00:21:30]És akkor most nézzünk meg két grafikont megint.

[00:21:33]Nagyon-nagyon beszédesek.

[00:21:33]Az egyik grafikon egy október legvégi előadást fogunk látni.

[00:21:39]Ez egyébként egy hétvégi előadás, tényleg abszolút korrektek vagyunk, tehát megnéztünk hétvégi előadást is.

[00:21:45]És akkor itt a következőt látjuk pontosan inkább, hogy ezelő bár azért eléggé magáért beszél.

[00:21:54]Igen.

[00:21:54]Tehát a zöldel jelölt ülések azok, amelyik még nincsenek eladva.

[00:21:56]Ugye itt pár nappal vagyunk az előadás előtt, és hogyha ezt végigpörgetjük, én ma reggel, amíg itt vártam a mikrofonra, addig gyorsan ránéztem a mostani elő előadásokra is, hasonló képet mutatnak.

[00:22:08]Tehát az, amikor a főigazgató erre a kérdésre, hogy miért ennyibe kerülnek a jegyárak más egyéb, és azt válaszolja, hogy egyrészt azért nem jutnak el a magyarok, mert nem időben vesznek jegyet.

[00:22:19]Ugye ez volt az egyik kifogása.

[00:22:22]Másrészt meg azt mondja, hogy hát ez a dinamikus árazás, ez mennyit segít.

[00:22:23]Azt kell, hogy mondjam, hogy ez amit itt látunk, ez nem ezt bizonyítja, mert ezek az árak most már ez mind a 100000 Ft-os jegyárak.

[00:22:33]Tehát ezt ezt hol fogják eladni a szállodákban.

[00:22:35]És nagyon fontos a turizmus, csak hogyha valaki eljön most a magyar állami operaházba, azt látja, hogy az épületet néző emberek jönnek oda, és nem az előadásokra [torokköszörülés] jönnek, akik az első szünetben benn maradnak, mert ott szunyókálnak az üléseken.

[00:22:49]Ide juttattuk el a magyar állami operát.

[00:22:53]Nézzünk meg még egy grafikont.

[00:22:53]Ez pedig már egy három nappal később, talán november 3-i előadás, tehát hétköznapi előadással beszélünk.

[00:23:01]Itt már azt sem mondhatjuk, hogy harmad ház van, hanem hát nem is tudom, talán félház, de az se biztos.

[00:23:08]Itt az adatrögzítés az előadás előtt két vagy három nappal történt nagyjából így.

[00:23:13]Én különben megnéztem az előadás előtt 3 hom-4 órával, nem változott jelentősen.

[00:23:19]Tehát így mennek az előadások.

[00:23:24]aeresaházés most itt elmondomácveszternek akár a szakmai akár a pénzügyéi felvetésekkel kapcsolatban bármilyen kritikája lenne akkor szívesen várjuk majd őt is a a stúdiób hiszen most egy oldalnak az álláspontját láthatjuk bár azért egyébként kiperelt adatok alapján tehát tényszerű tényszerű az ahogyan dolgozunk és akkor még egy dolgot csináltam kikérte ókovác szilveszterinek a doktoriát.

[00:23:53]Nyilvánvaló, hogy ennek a a szakmai jellemzésében nem tudunk belemenni, de egy-két apró tényszerű dolgot, vagy tehát nem apró, egy-két tényszerű dolgot tudné-e mondani, ami az ön számára gyanússá, határozottan gyanúsá teszi ezt a dolgozatot.

[00:24:10]A történet az úgy nézett ki, hogy én ezt a úgynevezett tézist, ami az összefoglalója tudományos értékének ennek a munkának, azt egy operaházi dolgozótól kaptam meg, hogy nézzem már meg, hogy ez ez szerintem micsoda, merthogy egyszer csak Ókov szilveszternek lett egy tudományos fokozata.

[00:24:28]Ezt így fogalmazta az operá az egyébként ókovár szilveszter környezetében dolgozó ismerősöm.

[00:24:32]Ezt elolvastam és hát ezek nyilvánosak.

[00:24:37]Tehát a a zeneakadémia honlapján a tézis és a disszertáció megtalálható.

[00:24:43]Én ehhez letöltöttem a a disszertációt, ami hát nagyon nagy meglepetés volt.

[00:24:49]Tehát ez egy ilyen, nem akarok sajt orgánomot megnevezni, de hát egy ilyen szórakoztató olvasmánynak is nehezen volt értelmezhető.

[00:25:00]És akkor megkérdeztem az Enadémiától szintén közadatigényelés formájában, hogy ugyan már ennek, hogy ez hogy történt, hogy erre adtak egy tudományos fokozatot, ennek a lépéseit, hiszen nagyon szigorú rendben van egy tudományosabb fokozat odaítélése.

[00:25:14]Erre törvények is vannak, és a Zenakadémia saját doktori iskolájának is van egy szabályzata, hogy milyen lépésekkel, milyen vizsgákkal, milyen koncerteken kell ennek végigmenni.

[00:25:24]Hát itt jöttek a meglepetések sorba.

[00:25:26]Hát heteltek, hatoltak először is, hogy ez sincs meg, meg azt is, azt sincs meg, meg kérnek még időt.

[00:25:33]Hát ugye, hogyha valakinek van egy doktori fokozata, annak ugye egy mappából ott kéne venni, és ezt le kéne venni a polcról, és tessék, kötelezző kiadni.

[00:25:41]Közben én adtam neki plusz időt, kértek plusz időt, mert ugye a 16 napon túl is van lehetőségük arra, hogy még időt kérjenek.

[00:25:49]Én ezt megadtam, és akkor is hiányos információk jöttek meg.

[00:25:54]annyira hiányosak, hogy maga a dokumentációja az elképzelhetetlen, hogy ilyen egy közintézményb legyen, pláne egy tudományos fokozatnál.

[00:26:02]Nincsenek iktatószámok, nincsenek dátumok, nincsenek aláírások, nincsenek indoklások.

[00:26:09]Az egyik legfontosabb eleme egy olyan vizsga, amikor előre a jelölt megkapja hetekkel a kérdéseket, hogy fel tudjon rá készülni.

[00:26:20]És gyakorlatilag ennek a az ezen a vizsgán mutatott teljesítményét kell írásban érték értékelnie a zsűrinek.

[00:26:31]Igen, bocsánat.

[00:26:31]Ezt is meg tudjuk mutatni, hogy hogy ne a levegőben beszéljünk, és tényleg ne érje minket a zabát, hogy hogy csak úgy habók ezt ezeket mondjuk ezt az úgynevezett műhely vita jegyzőkönyvet meg tudjuk mutatni ennek az egyik oldalát.

[00:26:44]És akkor most ön jön.

[00:26:47]Igen.

[00:26:47]Hát ennek ugye a legfontosabb része az, ami ezen az oldalon gyakorlatilag teljesen üresen van hagyva, amikor az előre megküldött válaszokra válaszol a jelölt, és ezt kell írásban, a szabályzat szerint is, de itt is le van írva, írásban értékelnie a zsűrijének ennek a beszélgetésnek vagy műhelyvittának.

[00:27:06]Ez egy sarokköve a teljes fokozatszerzésnek, mert itt dől el, hogy egyáltalán mehet-e tovább a jelölt, vagy nem.

[00:27:15]Na most ez azt mutatja, hogy ez gyakorlatz senki nem foglalkozott.

[00:27:18]Ez a tesókám, nem kell neked egy tudományos fokozat szintű dokumentáció.

[00:27:25]Gyakilag nincs olyan dokumentuma ennek a teljes dla.

[00:27:31]Ez egy tudományos fokozat, egy művészi tudományos fokozat.

[00:27:33]Ennek gyakorlatilag semmilyen olyan eleme nincsen, ami megfelelne a minimálisan elvárható formai és tartalmi előírásoknak.

[00:27:41]És ennek különösen ebből az egész sorból kilóg az úgynevezett mestermű koncert, ami az alapja ennek.

[00:27:48]És ugye anélkül, hogy itt a nézők tényleg elszaladnának a képernyők elől.

[00:27:55]A zeneakadémián vagyunk.

[00:27:55]Ugye Magyarországon a legmagasabb szintű zenei képzés van.

[00:27:58]És aki ide jár, az annak mindegyiknek az az álma, hogy egyszer a Zeneakadémia színpadán, mint művész megjelenhessen.

[00:28:08]Ennek ugye az egyik alkalmi teret ad a tudományos fokozatok védése, az úgynevezett mesterműkoncert.

[00:28:16]Ez a ez a megjelenése a művésznek, mint művész, aki kiemelkedik a többi művész közül valamilyen oknál fogva.

[00:28:21]esetünkben mi történik?

[00:28:26]heteken keresztül a Zenakadémia nem tudja megmondani, hogy ezzel a koncerttel mi történt, vagy volt-e, vagy miért nem volt, vagy hol volt, majd kiderül, hogy ezt az operaháznak a tetőterében, a volt Jelmez raktárban rendezték meg Ókovács szilveszter döntése alapján, amire van lehetőség egyébként, hogy kikérjék, mert ha egy olyan hangszer kell, ami például a Zeneakadémia valamelyik koncerttermében nincs meg, akkor ezt lehet kérni, hogy ne ott legyen, de itt erről szó nincsen.

[00:28:54]Ez, hogy ez hogy került oda?

[00:28:56]erről semmiféle dokumentáció nincs.

[00:28:58]Tehát ez teljesen szabálytalan.

[00:28:58]És ami az érdekessége, ugye ezt a hát a kon ugye a arról szól a tudományos fokozat, hogy ez a művész, mint művész mit ad ehhez.

[00:29:08]Kikértem ennek a hanganyagát.

[00:29:08]Az első válasz az volt, hogy nem készült felvétel.

[00:29:14]A következő válasz az volt, hogy két hét múlva, hogy megvan a hangfelvétel, csak műszakilag nem lejátszható hibás.

[00:29:21]Utána két hét múlva, amikor azt mondtam, hogy ez így nagyon nem jó, mert akkor ez az egész fokozat odaítél és az ugye szabálytalanná fog válni, akkor megtalálták.

[00:29:32]Mint mondtam, hogy én most nem fogok itt minősíteni semmit.

[00:29:34]Értem, hogy miért nem találták meg korábban.

[00:29:36]Tehát ezen ókovács szilveszter énekel.

[00:29:38]Az operaház volt díszlet jelmez raktárában.

[00:29:46]Hogy kikelőtt meg ki kikelőtt nem, az egy másik kérdés.

[00:29:48]Tehát ez tipikusan jellemző arra, hogy a művészeti életben is ugyanaz a maffia összefonódások egymás kifizetése, amikor azt mondja a főigazgató, hogy ő semmi mást nem csinált, csak az operaházért dolgozott, és azt a fizetést vette föl, azt elfelejti, hogy azzal, aki az ő egyik opponense, azzal egymás mellett ül a zsűriben, másnap a zeneakadémián, és azért is fölvesz még másfél millió Ftot, és azért azértékeli őt, aki mellett ott ül a zsűriben.

[00:30:20]Tehát ez is egy ugyanolyan összefonódások sorozata.

[00:30:24]Az a baj, hogy bárhova nyúltam ebbe a történetbe, és még folyamatban van két másik ilyen adatigénylésem másokkal kapcsolatban, hogy akárhova nyúl az ember, ez olyan, mint a pókháló, bárhol meg rezdíti az ember, az egész elkezd remegni.

[00:30:39]Tehát ez egy olyan szövevényes dolog, hogy ki lett a ki lett a értékelő, ki vezette ezt, ki nem csinálta.

[00:30:46]És ez az a főigazgató, aki egyébként azt mondja, hogy ő egész, mióta főigazgató csak az operával foglalkozik.

[00:30:55]Még kettő dokumentumot mutassunk be, azért ez is egészen érdekes, de tényleg csak röviden.

[00:31:00]Itt ugye van még egy úgynevezett kreditelemzési határozat, amelynek a dátuma 2022.

[00:31:06]március 3-a.

[00:31:06]Így van.

[00:31:10]Remélem, hogy azért valamelyest ki tudják venni a nézőink.

[00:31:12]És nem is ez önmagában az érdekes, hanem az, hogy a kreditigazolásnak a dátuma, tehát egy következő dokumentum 2026 szeptember 15, hogyan létezik az, hogy a kreditelismerés 2022-es, a kredit igazolás négy évvel későbbi?

[00:31:32]Én úgy gondolom, hogy aki ezt idén megírta, miután én ezt kikértem, mert kértem, hogy mi alapján adták ott azt a 120 kreditet, hiszen normál esetben mindenkinek 240 kreditet kell teljesíteni, tehát ezt valahogy igazolni kell.

[00:31:46]Ühüm.

[00:31:46]És amikor ezt kikértem, hogy ezt mi alapján adtak csak úgy 120 kreditet ennek a hallgatónak, mert óvárc szívesztett egy hallgató, akkor aki ezt kiállította, annak valószínűleg nem szóltak, hogy a dátum az nem mostani kéne, hogy legyen, hanem négy évvel korábbi.

[00:32:04]Tehát ez ez is egy olyan átlátszó dolog.

[00:32:07]Utána ez nem okirat hamisítás.

[00:32:07]Hát én nem vagyok jogász, de engedjük meg, hogy mondjuk furcsa, hogy egy négy évvel korábban odaítélt tudományos fokozatnak a kreditelismerése az 2026 szeptemberi dátumú.

[00:32:22]És abban ráadásul, hogy mik vannak fölsorolva, erről még nem kaptam választ egyébként az Enakadémiától.

[00:32:26]Ezt a kérdést is feltettem, hogy azt azzal igazolják az ő kreditjeinek a nagy részét, hogy ő egy közintézménynek a vezetője.

[00:32:34]Tehát az nem egy művészi teljesítmény, hogy valaki egy intézményt vezet.

[00:32:39]És annyit még érdekességképpen hadd mondjak el, hogy ő ír egy kreditkérelmet, hogy mit ismerjenek el, és ebben fel van sorolva az, hogy ő emelt óraszámban tanult oroszul.

[00:32:50]vagy az, hogy ő trombitálni tanult, meg hogy ő hát szó szerint azt írja, hogy több 100 politikai megjelenést produkált a Mandinerben és nem tudom hol, és ezt ő elküldi, hogy ebből ismerjenek el nekik krediteket.

[00:33:07]Hát ez egy nonszens.

[00:33:09]Összességében véve, amiket most itt elmondod, és közzel nem az egészet tudtok elmondani, én ezzel tisztában vagyok.

[00:33:16]Ezek a amikető lát, ezek a tények meg egyáltalán a dolgozatnak a tartalma.

[00:33:23]Felveti-e annak az esetleges lehetőségét ön szerint, hogy hogy érvényt rejíthetik?

[00:33:29]Tette ön, vagy tervezze ön bármilyen lépést ez ügyben?

[00:33:35]abszolút ami amit én ez ügyben tettem, mert én a zeneművészeti részét ennek nyilván nem tudom megítélni, de azt, hogy egy tudományos fokozatnak, a disszertációnak kell olyan tudományos dolgokat tartalmazni, ami új, tehát ettől adják ezt meg.

[00:33:49]Az amit Ókovács ír gyak három mondanatban nekem otthon van egy lemezgyűjteményem, azt meghallgattam, ezek azok a lemezek és erre adjatok nekem egy fokozatot.

[00:34:01]Ez egy olyan dolog, h senki nem tudja elnézni, hogy lehet, hogy egyetlen lemeze sincs, lehet, hogy van neki sok.

[00:34:06]Az, hogy ő meghallgatta és tetszett-e neki, vagy nem, az is egy dolog.

[00:34:09]És ezt maguk az opponensek leírják, hogy azért ez így nem pontosan jó.

[00:34:14]Ez valamelyik ilyen beszélgetésen.

[00:34:16]Ebből semmit nem vesz figyelembe.

[00:34:18]És kábé két perc alatt, kettő perc alatt lehet ugye Ditrifisher diskouról van szó egyébként.

[00:34:23]A teljes életművét 20 évvel korábban feldolgozták a teljeset.

[00:34:30]Tehát itt most amit Ókovács csinál, az lehet, hogy abból írta ki, én ezt nem mondom, de hogy ennek semmiféle tudományos alapja nincsen, tehát erre nem lehetett volna a jelenlegi információk alapján semmiféle tudományos fokozatot adni, hiszen egy jól kereshető, mindenki számára ingyen elérhető adatbázisból ezek az adatok 20 évvel korábban publikálásra kerültek teljes körűen, sokkal részletesebben, kereshető módon, és nem egy PDF be leírva nem ellenőrizhető módon és egy teljesen szubjektív felsorolásban.

[00:35:07]Nem állítok kérdezek.

[00:35:07]Ez felvetheti a plágium gyanúját?

[00:35:10]És persze hát hogyne.

[00:35:11]Hát hogyha valami olyanról írok és nem nevezem meg a forrásomat, ami ami már rendelkezésre minden rendelkezésére áll mindenkinek, hát az nyilván a plágium kategória, de én ezt nem tudom megítélni.

[00:35:24]Ühüm.

[00:35:25]De én mint felhasználó, hogyha látok egy listát, 20 évvel korábban valaki azt mondja, hogy ezt a listát én csináltam, és hogy ezt leírja, hogy ebben az a fantasztikus, hogy ilyen még soha nem volt, és ott van 20 évvel ezelőtt egy sokkal részletesebb teljes lista.

[00:35:38]Ő még azt is leírja, hogy ez nem is teljes.

[00:35:43]Tehát azért itt itt nagyon sok tehát ezt tényleg, és ezt csak ismételni tudom, ez a tesókám nem kell neked a zeneakadémiára egy ilyen fokozat.

[00:35:49]Ez ez a kategória hát vagy vagy inkább átfordítva, ahogy ugye Dudsáknál a Tesókán akkor itt egy diplomataút levél, akkor ó Kovács Szilveszter itt egy itt egy doktori.

[00:36:03]Így van.

[00:36:04]De hát persze nyilvánvalóan nem zajlott teljes körű vizsgálat.

[00:36:07]Egészen gyanús dolgok vannak.

[00:36:09]akar a minisztériumhoz fordul ez ügyben, tehát még akár lehet, hogy ennek az ügynek lesz valamilyen fejleménye.

[00:36:17]Végezetül egy összegzésként tényleg végigvettük azt, hogy milyen pénzeket vett feló Ková szilveszter ezek tényszerűek.

[00:36:24]Ön állítja, hogy ezeket hivatalosan pereltek ki.

[00:36:26]Megnéztük azt, hogy milyen jegyárakkal nemzetköziásításban milyen jegyárakkal dolgozik az opera.

[00:36:34]Ehhez képest szemben láthatóan mennyire nem tudják megfizetni az emberek.

[00:36:38]És akkor még itt a a doktorinak a furcsaságai.

[00:36:44]Na és akkor amióta ugye felmentették azonnali hatályel Lókovács szilvesztert, ő egyébként, bocsánat, annyit mindenképp megint el kell mondani a nézőknek, ugye igyekszünk behozni azokat a véleményeket, amelyeket ó Kovác Szilveszter már elmondott, kifogásolta a rendkívüli felmentést, és ő azt állította, hogy egy hosszas vizsgálat után, amelyben több 1000, vagy talán még több több szez dokumentumet említett, igen akkor annyit igen.

[00:37:10][torokköszörülés] dokumentumot kértek be, őt viszont egyszer sem hallgatták meg.

[00:37:13]Neki ez az állítása, nyilván ennek a minisztérium minisztériumtól talán lesz majd valami válasza.

[00:37:20]Szóval ő kifogásolja, perre fog menni és 20 hónap lenne hátra az ő megbízásából, erre kérni fogja a nekijáró mindenfajta díjakat, illetve ő majd a visszahelyezését fogja kérni az operába.

[00:37:36]egyébként itt tartunk tehát ebben a pillanatban, és nyilván nagy politikai vihart kavart az ő azonnali felmentése.

[00:37:44]Hát más-más szemszögből értékelték a politikusaink és akkor ezt itt idézem is pontosan.

[00:37:49]Magyar Péter azt mondta, mától vége az operaházban ókovács szilveszter főigazgató rémuralmának és pazarlásának.

[00:37:58]Hozzá kellten tennem a koráksség kedvéért néhány évvel korábban Magyar Péter méltatta egyébként még Gókovács szilveszter munkáját.

[00:38:04]Most mindenesetre ez a véleménye.

[00:38:06]És Orbán Viktor, köszönöm Ókovács szilveszternek mindazt, amit a magyar állami operaházért és a magyar kultúráért tett.

[00:38:13]Maradandót alkotott.

[00:38:16]Ezt még az unokáink is látni fogják.

[00:38:18]Hát két meglehetősen ellentétes vélemény.

[00:38:20]Két politikai oldalról nézve.

[00:38:23]Ön hogyan értékelné az Ókovács időszakot, ha most végetért?

[00:38:29]Én az előtte lévő időszakot is már jól ismertem, tehát akkor is nagyon sok előadást láttam, és ezt az időszakot is majdnem azt mondtam, hogy végigszenvedtem, de végignéztem.

[00:38:38]Az tény és való, hogy olyan soha nem volt, hogy a miniszterelnöknek a a lánya pezsgőzzön a királyi páholyban.

[00:38:45]Olyan soha nem volt, hogy a főigazgató mindig megjelenjen a a Császár népáholyában.

[00:38:51]És ott gyakorlatil ugye azért érdekes, mert a fények arról mennek le utoljára a nézőtéren, tehát hogy lássák, hogy ő ott van.

[00:39:00]És az is tény, hogy ez egy ez egy vélemény.

[00:39:04]Bár azt mondtam, hogy erről nem fogok beszélni.

[00:39:05]Én, mint néző egész más színvon előadásokat látok Bécsben, Párizsban, Londonban, mint amik itt az utóbbi időben keletkeztek.

[00:39:13]Én azt gondolom, hogy nagyon ideje volt, hogy ennek vége lett.

[00:39:18]Az, hogy itt a a korábbi művészek után gyakorlatilag kém kémkedtek a a Ókovácsnak az emberei, akikkel jelenleg is más operházakban dolgoznak, és amint belépnek az operába, akkor a titkárságon tudják, hogy itt van ez vagy az.

[00:39:30]Ez ebből az operából, vagy abból az operából.

[00:39:33]Azt gondolom, hogy vissza kéne térni arra, hogy ez egy olyan operaházunk legyen, ahol a művészi színvonal mellett a magyarok megnézhetik azt, amit a legjobb magyar művészek tudnak mutatni.

[00:39:43]nekik a színpadon.

[00:39:46]Tényleg még plusz egy kérdés.

[00:39:46]Ön szerint miért lehetett egyáltalán miért nevezhették Jókvács a szilvesztert?

[00:39:51]És pleme miért lehetett ilyen hosszú ideig?

[00:39:56]Kizárólag a politika miatt.

[00:39:56]Én ott voltam, amikor az előző átvilágítás történt, hiszen én írtam arról egy 240 oldalas anyagot az akkori miniszternek a felkérésére, amiután engem gyakorlatilag megfenyegettek, hogy ha ez nyilvánosságra kerül, akkor ennek nem lesz jó vége.

[00:40:13]Ebből az államelmi hivatal egy zanzásított változatot készített, amikor most pár hónapja az átlátszó kiperelt.

[00:40:22]aminek az volt a lényege, hogy már akkor is látszott, hogy ebben nagyon sok olyan szereplő van, aki nem jó, hogyha nyilvánosságra kerül, hogy ebben szerepel.

[00:40:29]És annak az átvilágításnak a vége az az volt, hogy egyszerűen odarakták Ókov Szilvesztert, és ő azóta is ott van bebetonozva ebbe a színházba.

[00:40:38]Ez egy politikai döntés volt, hogy miért pont ő sejtjük, hogy miért pont ő neki volt olyan háttere, olyan politikai háttere, mert az alkalmassága akkoriban, hiszen még nem volt soha intézményvezető, és mindig arra hivatkozik, hogy csinálják utánam is egy operaházat vezetni, az milyen nehéz.

[00:40:55]Nem, ez egy közintézmény, aminek az lenne a lényege, hogy közintézmény és a magyar kultúrpolitikát szolgáló közintézmény legyen, ahol mind a művészek, mind a magyar állampolgárok, akik fenntartják ezt az intézményt, megkapják azt a színvonalat, amit egyébként a nagyon színvonalas magyarországi táncművészeti egyetemi képzés, a magyarországi zeneakadémia képzés ad a magyaroknak, és ezt elérhetővé kell tenni, és nem egy egy turisztikai lát látványosságot kell csinálni a Magyarország kiemelkedő kulturális intézményéből.

[00:41:31]Nagyon-nagyon köszönöm, hogy a a vendégünk volt, megosztotta velünk ezeket az adatokat, és hát nyilvánvalóan, hogyha még lesznek további fejlemények az ügyben, akkor fogunk még beszélgetni.

[00:41:41]Köszönöm szépen.

[00:41:43]Én is köszönöm.

[00:41:43]Itt voltam.

[00:41:45]Önöknek is nagyon köszönöm a figyelmet, és szeretném mindenképpen hangsúlyozni, hogy azok az adatokat, amelyeket itt bemutattunk, ezt Melekyi Tamás József kiperelt adatai alapján tettük, tehát tőle tudjuk ezeket az adatokat, nyilván felelősséget is ő tud ezáltal vállalni ezek iránt.

[00:42:05]Amiket még láthattunk egyébként a a jegyárak azok teljesen nyilvánosak, a kihasználtsága az előadásoknak teljesen nyilvános.

[00:42:12]Nyilván itt a doktori disszertáció tartalmi megítélése kapcsán lehetnek szubjektív elemek, vagy akár lehet az is szubjektív elem, hogy milyennek látja most a vendégünk a az előadásokat, de azért nagyon sok ténysszerűség is volt itt.

[00:42:28]Mindenesetre természetesen, hogyha Ókovács szilveszter szeretne reagálni ezekre a felvetésekre, itt ugye főképp mondjuk a doktori disszertációja, hiszen az korábban fel sem merült és nem volt téma, hogyha szeretne bármire reagálni, akkor szívesenjuk vendégül.

[00:42:43]Remélem, hogy érdekelt önöket ez a beszélgetés.

[00:42:49]Hát azért most Ókovács szilveszter és hát úgy általában van véve az operavilág és az operaház körül.

[00:42:53]Eléggé eléggé nagyon forronganak a a kedélyek.

[00:42:58]Köszönöm, hogyha figyelnek ránk és meghallgattak, megnéztek bennünket.

[00:43:02]Viszontlátásra!