KlikkTV 40:33

Magyar Péter máshogy kommunikál - Orbán eredeti hangját a 90-es évek óta nem hallottuk

magyar péterpolitikai kommunikációközösségi médiaorbán viktordemokráciaközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Ellenzéki
Magyar Péter máshogy kommunikál - Orbán eredeti hangját a 90-es évek óta nem hallottuk
tl;dr
  • A KlikkTV-ben Hesler Ákos kommunikációs szakértő elemzi Magyar Péter október 23-ai, laza, színfalak mögötti Facebook-videóját és annak jelentőségét.
  • A Facebook informális tér, ahol a merev „politikusi bikfanyelv" már nem működik — a nyilvánosság a közösségi médiára költözött.
  • A lazaság gyökeres váltás: Orbán Viktort 30 éven át komplett PR-csapat öltöztette és beszéltette, a valóságtól elszeparálva élt.
  • A korábbi miniszterelnöki kommunikáció mögött kb. 100 milliárd forint volt; Kaminski Fanni tartalmai a piaci ár tizenötszörösébe kerültek.

„A leghatékonyabb kommunikáció az önazonos kommunikáció." – Hesler Ákos

  • A tegezés kritikusainak válaszul: a parlamenti tiszteletet a viselkedés adja, nem a ruha — „a tolvajokat nevezzük tolvajnak".
  • Takács Péter „idegbeteg miniszterelnök"-elemzését elutasítja; szerinte április 12. után büntetőjogi felelősséggel tartozik.
  • A hatalmat esetleg átadni hajlandó miniszterelnöki vallomás Hesler szerint demokratikus hitelességet erősít: a szerepet szolgálatnak látja.
  • Két Magyar Péter van — képzett diplomata és laza közösségi médiás —, és ez helyes: „temetésre nem megyünk rózsaszínbe".
  • Fő félelme az algoritmus-veszély: a lájk-alapú visszacsatolás a közönségnek játszásra és torz valóságérzékelésre csábít, ami a demokráciára is veszélyes.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A KlikkTV adásában Hesler Ákos kommunikációs szakértő elemzi Magyar Péter miniszterelnök október 23-ai, a Fókuszcsoport által készített, színfalak mögötti, laza hangvételű Facebook-videóját, és annak kommunikációs jelentőségét, kockázatait.

A videó kontextusa: a Facebook mint médium

  • Hesler szerint a videó értékelésénél a kontextus elsődleges: „azt, hogy hol mondja, milyen keretek között, egyáltalán milyen médiumon… ezek legalább olyan fontosak kérdések, mint az, hogy mit mond".
  • A Facebook informális tér, ahol a merev, kamerába bámuló „politikusi bikfanyelv" már nem értelmezhető: „2026 van és az egész nyilvánosság fölköltözött ilyen informális terekre, mint a közösségi média."
  • A videó lazasága a korábbi kommunikációhoz képest gyökeres váltás: „30 éven keresztül egy komplett PR csapat öltöztette, beszéltette, készítette föl" Orbán Viktort, aki maga büszkén mondta, hogy a Nemzeti Sportot és a Nemzetit olvassa – „a valósághoz ő teljesen el volt szeparálva".

A propaganda-kérdés és a 100 milliárdos kommunikáció

  • A műsorvezető felveti, hogy sokan támadják a videót azzal, hogy ez is propaganda. Heslernek „bajom van ezzel a szóval", mert nem tudja, ki és hol mondta – de ha propagandán csak a pozitív bemutatást értjük, akkor az elnevezés elgondolkodtató.
  • Hangsúlyozza: „x 100 milliárd Ft volt a miniszterelnöki politikai kommunikáció mögé pakolva" – és hogy ez már nincs így, „nekünk még egy csomó idő lesz feldolgozni". Az új kormányzati kommunikáció elsődleges feladata elmagyarázni, hogy „ez már egy másik világ, egy másik miniszterelnök" – és ehhez egy ilyen formátum tényleg jó.

Autentikus hang vs. Orbán megalkotott politikai terméke

  • Hesler szerint a videón látszik, hogy vannak „két embernek a beszélgetése" mozzanatok: „el tudom hinni, hogy Magyar Péter így beszél egy ismerősével."
  • Ezzel szemben a Fidesz egykor egységes, tagolt, „elképesztő tőmondatokban" beszélő hangszínt alakított ki (Orbán, Dajcs [valószínűleg Dávid], Szíjártó, Lázár).
  • Kulcsmondat: „Orbán Viktornak a saját hangját mi nem hallottuk '93 óta körülbelül" – a PR-gépezet által megformált „politikai terméket" adták el nekünk. Most, hogy nincs hivatalban, „elkezdett órát hordani", és egy Adriai videón láttuk először a valódi testalkatát.
  • A Kaminski Fanni által havonta kb. 80–86 millió forintért gyártott tartalmak „15-szöröse volt egy piaci árnak", és csak olyan szögből vették fel Orbánt, ami számára a legelőnyösebb. Ezzel szemben a Magyar Péter-videón „csomó esetlegesség is volt", ami előnye is lehet.
  • Hesler alapszabálya: „a leghatékonyabb kommunikáció az önazonos kommunikáció", mert a nem önazonos szerep egy „hazug világot" tart fenn.

A tegezés és a laza stílus kritikája

  • Voltak, akik szerint a tegezés és a lazaság „nem fér bele, főként nem október 23-án", és a parlament épülete nagyobb komolyságot követel.
  • Hesler válasza: a parlament tiszteletét nem a ruha és a mondatok adják, hanem a viselkedés – „Magyar Péter egyelőre demokrataként viselkedett". A nézők arra szavaztak, hogy „a tolvajokat nevezzük tolvajnak, a lopást nevezzük lopásnak".
  • Az álszent hazudozás ellenpólusának tekinti a tegezést: az előző kormány „magát kereszténynek meg nemzetinek mondó emberei hogyan védték a gyermekeket bántalmazókat" (kegyelmi botrány), és „hogyan rabolták ki a nemzeti kultúrára szánt kasszát" (NKA-ügy).
  • A formális megjelenés demokratizálódása globális folyamat: Steve Jobs és Mark Zuckerberg is levették az öltönyt – „én személy szerint örülök neki".

Takács Péter elemzése

  • Takács Péter hosszas elemzést írt, amelyben „teljesen szétesett, szétcsúszott idegbeteg miniszterelnöknek" látta a videót, és a „forradalom megeszi saját gyermekeit" jelenségről írt.
  • Hesler durván elutasítja: javasolja a nézőknek, hogy „ne olvassanak Takács Péter elemzéseket". Szerinte Takács „nyakig benne volt mindenben", és április 12. után „büntetőjogi felelősséggel kell majd tartoznia azért, amit tett" – ezért a szavaival nem foglalkozik.

Az őszinteség kérdése: átadná-e a hatalmat

  • A videóban Magyar Péter elmondta, hogy ha lenne valaki, akiről pontosan tudja, hogy jól csinálná, szívesen átadná a „borzalmasan fárasztó" miniszterelnöki szerepet, mert jobban szerette az emberek között lenni.
  • Hesler szerint ez erősíti a demokratikus hitelességet – „nem a hatalomhoz ragaszkodik, hanem szolgálatként tekint erre az egészre" –, de hozzáteszi: „haver, te választottad", engem ne fárassz a teherrel. Ugyanakkor nézőként jó látni, hogy nem csak a csiliviliről szól.

A kettősség: diplomata és laza Facebook-miniszterelnök

  • Két Magyar Péter létezik: a hivatalos, nemzetközi fórumokon fellépő, képzett diplomata (Brüsszelben szolgált), és a laza, kommentelő, közösségi médiás. A nemzetközi szerepléseken „annyira tényleg nincs egy kikacsintás se".
  • Hesler szerint ez helyes: „temetésre nem megyünk rózsaszínbe", Macronnal nem lehet puszilkodni – „az abból te fogsz rosszul kijönni". A diplomácia szabályait mindenki ismeri és betartja; a parlamentben viszont pont ezeket a szabályokat nem tartja be – „de hát szerintem erre szavaztunk".

Az algoritmus-veszély: a közönségnek játszás

  • Hesler fő félelme, hogy a közösségi média által uralt világban bárki – így Magyar Péter is – könnyen belecsúszik abba, hogy „elkezdünk a közönségnek játszani": az azonnali lájk-komment visszacsatolás alapján kezdi mérni magát.
  • „Nekem az a félelmem, hogy személyként is… azt tanulta meg, hogy így és így kell beszélnem… ahhoz, hogy én népszerű legyek." Hangsúlyozza: ez nem jellemhiba, hanem az emberi (főemlős-)pszichológia kihasználása.
  • A platformok „szörnyű bűne", hogy „ezt a legemberiibb minőségünket használják a saját üzleti céljaikra". Hivatkozik az amerikai kongresszusi meghallgatásra (Mark Zuckerberg), a kaliforniai bíróságra, amely megállapította, hogy az üzleti modell függővé tesz azáltal, hogy „elhiteti: ha sok lájkot kapsz, akkor szeretve vagy" – és a Brexit, Cambridge Analytica-botrányra.
  • A Facebook-kormányzás (amelynek ő nem szereti a kifejezést, mert Magyar Péter „csinál rendes kormányzást is") lételeme a miniszterelnöknek: kommentelt például egy háromgyerekes csanédi anyukának az adókedvezményekről. Az előző miniszterelnöknek ezzel nem kellett szembesülnie.
  • Ugyanakkor figyelmeztet: a kommentek nem a valódi közvélemény, mert a platform „azt tolja az arcodba, amire a legbiztosabban jön tőled érzelmi reakció" – általában az ellenérzés. Így „az algoritmus irányítja azt, amit mond a miniszterelnök", ami torz valóságérzékelést alakíthat ki, „és a torz valóságra csak torz módon lehet reagálni". Ha nincs a stábban valaki, aki visszarántja középre, az komoly veszély – „ez nem csak Magyar Péterre, ez a demokráciára veszélyes".

Tanácsok a zárásban

  • Hesler tanácsa: egy vezetőt „nem fogsz átnevelni, ne is próbáld meg". Azt tenné, hogy nagy adat- és szociálpszichológiai mélységű kutatást indítana arról, hogyan korrelál az állampolgárok valódi politikai attitűdje a közösségi médiás megnyilvánulásaikkal.
  • Összegzésként: „rángatnám vissza minél inkább a Földre az algoritmusok által elénk fetített, projektált virtuális valóságból" – de hozzáteszi, Magyar Péter eddigi működése alapján valószínűleg nem sok szót tenne erre, „de ettől még nagyon jó, hogyha különböző álláspontokat, szempontokat hallunk."
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Dajcs" – a Fidesz egységes hangszínt alkalmazó politikusa példájaként elhangzó név, valószínűleg torz alak, pontos személy nem rekonstruálható biztosan.
  • „Csaned anyuka" – a kommentelt háromgyerekes anyuka lakhelye valószínűleg torzított településnév, nem állapítható meg biztosan.
  • „Nagyámnak az egykori íróasztal… Baltyhyéhoz tartozott" – a miniszterelnöki irodai séta során említett íróasztal-történet nevei torzultak, valószínűleg Batthyányra utal, de a teljes mondat bizonytalan.
  • „Medvig Mihály szerzőestől" – a nagyszülők esküvőjéről szóló visszaemlékezésben a szerzőnév torz alak, nem rekonstruálható biztosan.
  • „Kaminski Fanni" – az Orbán-kommunikációt gyártó cég/vezető neve az átiratban így szerepel, pontos helyes alak bizonytalan.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Ebben a világban, ahol ahol Magyar Péter mozog, ugye alapvetően a közösségi média platformok által uralt kommunikációs világban nagyon könnyen csúszunk bele abba, hogy elkezdünk a közönségnek játszani.

[00:00:15]Az ember az alapvetően így működik, hogy visszacsatolás, tehát hogy a másik embertől való visszacsatolás mentén ítéli meg azt, hogy most most népszerű, szeretett, elfogadott az a helyzet, hogy aki ebben a világban él, márpedig Magyar Péter alapvetően ebben a világban él, ő hiszen ő ugye abban nőtt föl politikusként, hogy csak a közösségi médiában tudta elérni a a közönségét.

[00:00:42]Ő azt tanulja meg, és a és nekem az a félelmem, hogy személyként is, tehát hogy Magyar Péter személyesen, mint ember, tehát nem mint politikai termék, hanem mint ember is azt tanulta meg, hogy így és így és így kell beszélnem, meg ilyen és ilyen és ilyen videókat kell kiraknom ahhoz, hogy én népszerű legyek.

[00:01:02]A ezeknek a platformoknak az üzleti modellje az pontosan arra épült, amit épül, amit az előbb kifejezettem, hogy függővé tesz, mert elhiteti azt, hogy hogy ha sok lájkot kapsz, akkor szeretve vagy.

[00:01:16]Ühüm.

[00:01:17]És a szeretetért ugye mindent megteszünk a legfontosabb számunkra.

[00:01:19]És akkor tehát a lájkokért mindent megteszünk, tehát folyamatosan ott töltjük az időnket és és etetjük tartalommal ezeket a platformokat, amivel egy amivel egy dolog történik biztosan.

[00:01:30]ők rengeteg pénzt keresnek.

[00:01:32]Tehát ez a baj, hogy akkor az algoritmus irányítja azt, amit mond a miniszterelnök, és ez a végső soron és végső sorgoritmus irányítja azt, ahol ahol reagál a miniszterelnök.

[00:01:43]És ez, hogyha nincs ott valaki a stábban, aki aki képes arra, hogy visszarántsa középre, akkor akkor nagyon valós, nagyon komoly veszélyeket rejt magában, hiszen egy teljesen torz valóságérzékelést tud kialakítani, és a torz valóságra csak torz módon lehet reagálni.

[00:02:03]Szeretad az ilyen napokat, ilyen hosszú napokat?

[00:02:05]Mert gondolom náttok azért rövidebbek a munkanapok.

[00:02:07]Gyertek megmutatom.

[00:02:07]Itt ez a miniszterelnökti irodal.

[00:02:08]Itt egy kripta.

[00:02:11]Ezt ezt egy hónapig kerestek.

[00:02:11]kell fölkapcsolni a lámpát.

[00:02:14]Ezek igazi könyvek.

[00:02:15]Dehogyis.

[00:02:15]Ez is.

[00:02:18]Na hát tele van titkosra.

[00:02:18]Komment volt már ma volt.

[00:02:21]Persze.

[00:02:21]És ide kell írnom, hogy meg kommentelt és lájkold.

[00:02:24]És mindig odaírod arra aztán tényleg fel lehetne venni egy embert.

[00:02:27]Nem igen.

[00:02:28]De akkor hozzáférést kéne adni a oldalot.

[00:02:31]Nagyámnak az egykori íróasztal, ami a felári legendárünk szerint Baltyhyéhoz tartozott, de erre nincsen bizonyíték.

[00:02:37]viszont oroszlános lábai voltak, de egy az egyik tanácselnök a Koreán alacsony volt, és levágták a lábát, ezt így oldották meg a dolgokat.

[00:02:45]Idejártam 200 m általános iskolába, Szemere utca 5-be, ahova Radnóti Miklós is itt tanultam bicájozni a honvédtéren, itt laktunk, itt volt az óvodás búzom, itt lettem szobatiszta.

[00:02:53]Nagyszüleimok három héttel házasodtak a a forradalom előtt.

[00:02:57]olyan szegények voltak, hogy a szüleik nem tudtak eljönni, följönni Budapestre és egyedül egy piarista pap volt ott, és a képtanú és Medvig Mihály szerzőestől kaptak két doboz cigarettát ajándékból assiszem Kossutot vagy nem tudom mit az esküvőjükön.

[00:03:12]Ezt te se gondoltad Kamer itt fogom majd tudnod beszélni.

[00:03:14]Hát így gondoltam itt tudunk egy picit beszélni.

[00:03:16]Ja, akkor jól átettél.

[00:03:19]Idejöhetek hát fogadott helyettem a vendégeket akkor igen.

[00:03:21]Ismeritek egy pálint milyen együtt dolgozintem nagyon jó.

[00:03:28]Kérdezd meg őt, hogy magyar Péter milyen együtt dolgoz még egy Facebook oldalt se képes volna megcsinálni.

[00:03:32]Mondta, hogy ő lesz az egyet izé politikus Facebook nem kötelező.

[00:03:36]Hát látod kötelező és utó napot köszöntök mindenkit.

[00:03:39]Talán már nagyon sokan látták ezt a videót, amelyet a fókuszcsoport készített.

[00:03:43]Hát egy igen rendhagyó, rendkívüli miniszterelnöki interjút láthattunk teljesen más laza hangvételben, mint ahogy eddig volt a miniszterelnöki kommunikáció, vagy legalábbis Magyar Péter kommunikációjától annyira nem különbözik, de mondjuk a korábbi miniszterelnök Orbán Viktor kommunikációjától mindenképpen.

[00:04:01]Ezt fogjuk most teremezni Hesler Ákos kommunikációs szakértővel.

[00:04:05]Szervusz.

[00:04:07]Helló.

[00:04:08]Kapott ez a film hideget, melegetés.

[00:04:11]elsősorban a az újságírók, de talán ne az újságírói részét nézzük az belső szakmai, de lehet, hogy arra is picit kitérünk majd a végén, de most ennél sokkal fontosabb, hogy a miniszterelnök szempontjából te hogyan értékeled ezt a kommunikációt.

[00:04:24]Hát ugye én a kontextust szeretem nézni, tehát hogy azt, hogy ki mit mond, az fontos, de mondjuk maximum másodlagos.

[00:04:32]azt, hogy hol mondja, milyen keretek között, egyáltalán milyen médiumon, és az, hogy mikor ezek ezek legalább olyan fontosak kérdések, mint az, hogy mit mond, vagy hogy mit mi történik ebben a videóban.

[00:04:49]Tehát ilyen tekintetben a a ennek a videónak a kontextusát legerősebben nyilvánvalóan maga a médium határozza meg.

[00:04:57]Tehát az, hogy ez a Facebookon történik.

[00:04:59]Na most a Facebookon ugye mindenki mástól milyen tartalmakhoz vagyunk mi nézők egyébként hozzászokva.

[00:05:07]Tehát ezt ez a ebben a ebben a környezetben kell én ebben a környezetben szeretném vizsgálni ezt a videót.

[00:05:15]Tehát mindenkinek olyan a Facebook fala, amilyen gondolom a Click TV nézőinek elsősorban tudományos és művészi tartalmak vannak kizárólag, de engedjük meg azt a többieknek, a gyarló állampolgárnak, akik szórakoztató tartalmakat néznek, meg hülyeségeket néznek rajta, amit ami magyarul teljesen informális dolgokat.

[00:05:36]Tehát az, hogy ez egy, ahogy mondtad, ez egy szokatlan, nem rendhagyó, pláne miniszterelnököktől nem megszokott tartalmaz.

[00:05:52]Persze így van, csak hát közben 2026 van és az egész nyilvánosság az fölköltözött ilyen informális terekre, mint mint a közösségi média.

[00:06:04]És ebben az ebben az informális térben meg pont a izé mereven a kamerába bámuló bik politikusi bikfanyelven vagy a politikusi bikfanyelvet a közérthetővé tenni szándékozó nyelvre hozott politikusi megjelenések tűnnek teljesen nem helyénval nem Nem nem értelmezhetőnek.

[00:06:43]Millió egy szempontja van a történetnek, ugye amivel akik támadják, támadják, hogy ez pont ugyanúgy propaganda.

[00:06:48]Most a propaganda alatt mit értünk?

[00:06:50]Ez is egy magyarult kérdés.

[00:06:52]Ha propaganda alatt most kivételesen csak annyit értek, hogy mindenképp pozitív színben akar fel bemutatni valakit, ha ezt tekintem propagandának.

[00:07:02]Ebből a szempontból lehet, hogy lehet rá azt mondani, hogy propaganda, csak itt vannak már szempontok, és azt hiszem, de lehet, hogy ezzel sem értesz egyet.

[00:07:11]Jó, nekem bajom van.

[00:07:11]Nekem bajom van ezzel a szóval, mer ön magá van a propagandaszóval.

[00:07:14]Aha.

[00:07:16]Tehát, hogy nem tudom, hogy ki és hol mondta.

[00:07:17]Én nem olvastam ilyen elemzést, de hát ez teljes tehát ez ez a olyan szempontból örülök a felvetésnek, hogy ugye eddig propagandát néztünk.

[00:07:28]Tehát igen, tehát igen, ez tehát ilyen tekintetben ez is a kontextusát megszabja ennek a videónak, hogy eddig ahhoz voltunk hozzászokva, hogy a miniszterelnök azt izé 30 éven keresztül egy komplett PR csapat öltöztette, beszéltette, ö készítette föl.

[00:07:44]Hát hogy nekem az a hát azt tudom, hogy a a az Orbánt ugye minden áldott reggel nyilván fölkészítették.

[00:07:54]Ő maga büszkén mondta, hogy népsportot valamint nemzeti olvas és káb slussz.

[00:07:57]Ö és ilyen tekintetben a valósághozó ő teljesen el volt szepálva, és annak megfelelően [nevetés] is működött.

[00:08:11]Édes bogaram.

[00:08:15]Ezzel szemben viszont van egy van egy miniszterelnökünk, aki még kettő évvel ezelőtt is még biztos, hogy egy alapvetően hétköznapi ember volt, nyilván az elitnek a a elithez tartozott, de az biztos, hogy használta a közösségi médiát, és mondjuk olvasott meg fogyasztott másmilyen hírmizsó.

[00:08:33]Tehát amit kérdeztél, tehát beletartozik a miniszterelnökki beszédnek a kontextusába, tehát hogy eddig miniszterelnök megjelenik, akkor ő Ja, és ráadásul ugye x 100 milliárd Ft volt a miniszterelnök politikai kommunikációja mögé pakolva.

[00:08:52]Én ide akartam kijukadni egyébként.

[00:08:55]Igen.

[00:08:57]Káosan.

[00:08:57]És és az, hogy ez már nincs így, az nekünk még egy csomó idő lesz feldolgozni, hogy helló, tehát hogy ez a kormány nem költ 100 milliárdokat propagandára.

[00:09:16]És ilyen ez nagyon érdekes ilyen így nézni ezt a ezt a videót, hogy ez a az a társadalom, ami ahhoz volt szokva, amit kaptunk 16 éven keresztül, annak a társadalomnak hogyan mutatjuk be azt, hogy ez már egy másik kormány, egy másik világban és egy másik miniszterelnök.

[00:09:37]Tehát valójában ennek a videónak is, és az egész kormányzati, illetve a miniszterelnöki kommunikációnak az elsődleges feladata azt elmagyarázni, hogy ez már egy másik világ.

[00:09:46]És ehhez például egy ilyen formátum tényleg jó.

[00:09:52]ezen látszik a a magyar Péteren, hogy vannak olyan mozzanatok a beszélgetésben, ami tényleg kettő embernek a beszélgetése.

[00:10:03]Tehát el tudom hinni, hogy a Magyar Péter így beszél egy egy ismerősével.

[00:10:11]Tehát nem érzem rajta a nagyon kimunkált már a hanghordozáson is azt érzékelem, hogy ez ez nem a profi politikus beszéd, mert azért a a nem tudom a hozzám hasonló korú nézők emlékeznek még rá, amikor az egész Fidesz elkezdett ugyanazon a hangszínen beszélni.

[00:10:35]Igen, ez a nem próbálom meg most karikírozni, de tudják mire gondolok, hogy az Orbán elkezdett így beszélni, akkor a Dajcs is, és akkor Szíártó is, és akkor a Lázár is, és mindenki ebben az ilyen ilyen, mint a mintogyha ugye izéknek, retardáltaknak akarnál valamit elmagyarázni a hangszínen ilyen tagoltan meg mit tudom én, ez elképesztő tőmondatokban.

[00:11:00]Tehát volt ez a volt ez a politikusi beszéd.

[00:11:03]És most ehhez képest hát Magyar Péter nyilván vagy hát egy egy ellen pólust hoz.

[00:11:15]Valamikor Magyar Péter azt mondja a stárnak, hogy na ezt ezt ki kell majd vágnotok, ezt le fogjuk tiltani, mert hogy olyan helyen forgathatok, ahol nem lehet ezt és hogy azért picit élvődve szó nem tűnik annyira komolynak számunkra, vagy legalábbis számomra.

[00:11:30]Takács Péter nem így látta.

[00:11:30]Tehát ő igyekezett azonnal bemutatni, hogy ez a teljesen szétesett, szétcsúszott idegbeteg miniszterelnök erről egy hosszas elemzést írt.

[00:11:39]És hogy egyébként na itt látjuk, amikor a forradalom megeszi saját gyermekeit, tehát hogy még ellenséges a vele barátságos tábbal is.

[00:11:48]Értem.

[00:11:48]Hát elsősorban én azt javaslom a kedves nézőknek, neked nem szeretnék életvezetési tanácsokat adni, de a kedves nézőknek én azt szeretném javasolni, hogy ne olvassanak Takács Péter elemzéseket.

[00:12:00]Tehát hogyha meg akarjuk őrizni a a a tehát pontosan ez az a világ, amit amit hála a jó Istennek magunk mögött hagytunk, és tud ő mit ér a Facebookra, de teljesen mindegy.

[00:12:11]Ö egyrészről, másrészről meg hát neki ugye meg hát ha ha kommunikációs szakembert kérdezed, akkor pedig azt mondom, hogy akkor nézzük meg, hogy ki beszél, ki az a Takács Péter.

[00:12:27]Csak kezdjük azzal, hogy mondjuk, hogyha most fölállítanánk egy statáris bíróságot a kedves nézőkkel, akkor valószínűleg hány évet adnánk neki?

[00:12:35]Ugye csak a a lélegeztetőgépek környékén.

[00:12:43]X szerintem nagyobb mint 10.

[00:12:46]Mondom a mi lennénk az igazságszolgáltatás.

[00:12:47]Szerencsére nem mi vagyunk.

[00:12:48]Tehát ezt majd ha akkor ki fogják vizsgálni.

[00:12:52]Az a Tak Pét ugye róval beszélünk.

[00:12:54]Ühüm.

[00:12:54]Oké.

[00:12:54]Tehát és akkor innentől kezdve az, hogy mit mond ez az ember, ezért nem érdekes, mert ez egy olyan ember, aki nyakig benne volt mindenben, akinek április 12 azt jelentette, hogy büntetőjogi felelősséggel kell majd tartoznie azért, amit tett, mert egész addig azt hitte, hogy nem kell.

[00:13:10]Ühüm.

[00:13:10]És és és és és hát pontosan tudjuk, hogy ő egyébként ki és mit és hogyan kommunikált.

[00:13:16]Úgyhogy ezért én nem is szeretnék foglalkozni azzal, amit ő mondott, mert ez tehát ez ez így nem nem lehet és nem szabad.

[00:13:27]Teljesen tudom akceptálni azt, hogy Takács Péternek a véleményét megdigálod, úgyhogy lépjünk is tovább.

[00:13:31]Ühüm.

[00:13:33]Általános véleményekkel viszont szembesüljünk, vagy legalábbis vegyük sorra őket.

[00:13:38]Voltak olyan hangok is szép számmal, hogy egy miniszterelnök vagy akár egy stáb két irányú ugye ahogy a riporter viselkedett, illetve ahogy a magyar beter viselkedett, hogy ezért a azért ez a tegezés ez nem fér bele, főként nem október 23-án, meg nem lehet ennyire lazára venni.

[00:14:01]Ennél azért akár a parlament épülete önmagában már nagyobb tiszteletet és komolyságot követel.

[00:14:08]Szuper.

[00:14:08]Teljesen értem ezt az álláspontot.

[00:14:10]Tehát én én értem, aki aki azt gondolja, hogy mit tudom én ö reggel ö svéd tornával kell kezdeni a napot, és és mit tudom én vasárnap istentiszteletre járunk, és mit tudom én, időben befizetjük az adónkat, és az ilyen emberek nagyon nagyon nagyon nagyon nagyon hasznos tagjai a társadalom nagyon-nagyon szükség van az ilyen ilyen akik akik így gondolkodnak.

[00:14:39]Én nem így gondolkodom.

[00:14:39]Én azt gondolom, hogy hogy a a parlamentnek nem az adja meg a tiszteletet, ahogy amilyen mondatokat mondunk, meg ahogy felöltözünk, hanem az, hogy hogy viselkedünk.

[00:14:53]És azt gondolom, hogy Magyar Péter egyelőre demokrataként viselkedett.

[00:14:58]Ö és ez a társadalom köszönheti neki azt, hogy a nert ö közösen vele elhajtottuk, és ezt így csinálta meg.

[00:15:08]És a magyarok szerintem nagyon nagyrészt erre a viselkedésre is szavaztak.

[00:15:13]Tehát ami azt mondja, hogy figyelj, eddig végignéztük, hogy magát kereszténynek meg nemzetinek mondó emberek hogyan védték a gyermekeket, bántalmazókat.

[00:15:28]és hogyan rabolták [torokköszörülés] ki, mint csak a kettő nagyon konkrét ügyet nézve, és hogyan rabolták ki a nemzeti kultúrára szánt kasszát, és fordították pártcélokra.

[00:15:39]Ugye ez most az NKA meg a meg a kegyelmi botrány, amire utalok.

[00:15:44]Tehát hogyha mi azt tanultuk meg társadalomként, hogy magát nemzetinek meg kereszténynek hazudó, mert ezek se nemzeti, se nem keresztény emberek nem voltak viselkedésükben, hazudnak, pedofilokat védelmeznek és lopnak, a nemzeti kultúrára szánt pénzt lopják el, és fási zsülikéknek adják meg mit tudom én, akkor ennek a másik oldalán azt nem lehet, és nem is kell számon kérni, hogy miért tegeződik, meg miért ilyen meg miért ilyen laza, azért tegeződik meg, azért ilyen laza, mert ennek a megint csak az a a az a a a álszent hazudozásnak az ellenpólusa, az álszent hazudozásnak a tegeződés meg a meg az ilyen videók az ellenpólusai.

[00:16:31]Ö de még egyszer, tehát a kérdésedet, tehát az akinek nem tetszik ez a stílus, azt én tökéletesen értem.

[00:16:40]Ühüm.

[00:16:42]És az én én stílusomat is nagyon gyakran kifogásolják, hogy Ákos, hát miért miért így beszélsz a tévében meg miért mész be egy szürke pólóban?

[00:16:50]Mitem voltam egyszer abban és akkor egy ismerősöm írta, hogy jobb több tiszt [nevetés] több tiszteletet.

[00:16:57]És erről egyébként, [torokköszörülés] ha ha már erről beszélünk, ugye pont az elmúlt 10 év az, ahol a hogyha a globális nyilvánosságot nézem, akkor cégvezetők ugye Steve Jobs meg Mark Zuckerberg, akik kimondhatatlan összegek fölött meg hatalom fölött disponáltak, vették le a öltönnyt és öltöztek át garbóba meg kapucnis melegítőbe.

[00:17:25]És aztán ez ugye ez ment vég ez ez végigment a a a nyilvánosságon.

[00:17:34]Tehát a formális megjelenésnek a a az ilyen szinten demokratizálódása az egy az egy az egy az egy folyamat, aminek én személy szerint mondom nekem, én örülök és egyébként értem, tehát hogy el tudom helyezni szakértőként, hogy miért miért így viselkedik a a miniszterelnökünk, hiszen az előző miniszterelnök meg úgy viselkedett, ahogy viselkedett ugye talpig nyakkendőbe meg megöltönybe szaladt el 1000 milliárd Ftunkkal.

[00:18:10]Van-e olyan része tartalmilag, mert a formáját azt azt így értjük, meg látjuk, meg ha nem is teljesen, de egy picit tudtuk elemezni.

[00:18:19]Tartalmilag nekem egyetlen egy olyan volt, és mások is felvetették, aminél elgondolkodtam, hogy mondhat-e ilyet egy miniszterelnök, vagy sem, mert ugye voltak a oda-vissza fricskázások, tök szórakoztató volt egyébként az egész.

[00:18:36]Volt az ünnep emelkedettségéhez mért egyébként visszaemlékezés nagyszülőkre, nem tudom.

[00:18:43]Tehát azok abszolút szerintem tartalmilag nem megkérdőjelezhetőek.

[00:18:47]És akkor volt egy olyan pont, amikor arról beszélt Magyar Péter, hogy úgy egyébként ezt a borzalmasan felvesztó miniszterelnöki szerepet, ha lenne holnap olyan, akiről ő pontosan tudja, hogy jól csinálná és a kezébe adhatná az országot, akkor ő ezt szívesen ezt szívesen átadná, mert egyébként ő sokkal jobban szerette azt a részét, amikor a az emberek között lehetett, és ez sokszor neki hatalmas gyű.

[00:19:10]Lehet-e ennyire őszintének lenni egy miniszterelnöknek?

[00:19:16]Hát azt had, hogy is mondjam, azért láttunk már egy pár politikust, aki mondjuk udvariasan nem volt teljesen őszinte minden nyilatkozatában.

[00:19:24]Ezzel arra utalok, hogy hogy a Igen.

[00:19:26]Tehát, hogy ugye azért mégiscsak öze, tehát ez öt ne lehetne?

[00:19:38]Tehát, hogy nyilván ezzel ezzel azt akarja, azt a hitelességet, demokratikus hitelességet erősíti egyébként, hogy ugye ő nem a hatalomhoz ragaszkodik egyáltalán, hanem szolgálatként tekint erre az egészre, és egyébként szolgálatként ninc meg nehéz, ami kétségtelenül így van.

[00:19:56]Hát elképzelhetetlen számomra legalábbis, hogy nemhogy egy miniszterelnök, de a a egy egy bármilyen kormánytag, államtitkár egyébként ilyen szempontból persze egyébként egy mentőpoló is, de hogy hogy ö emberek milyen milyen nehéz szolgálatot és terhet cipelnek a válókon.

[00:20:20]Persze.

[00:20:22]Ugyanakkor meg hát haver, hát te választottad, tehát hogyha tehát, hogy engem ne fárassz azzal, hogy neked ez teher, mert mert ez de de értem, amit mondtad, ez egy ilyen, hogy is mondjam, egy ilyen viszonylag bevet bevett fordulat vezetőknél, hogy hát ez ez azért ez nagyon teher.

[00:20:37]És ö ugyanakkor nézni meg ezt nekünk jó, mert ugye ettől érezzük embernek, hogy hogy nem közülünk valóság.

[00:20:51]Igen.

[00:20:51]Igen.

[00:20:51]Hogy nem hogy hogy jaj istenem, hát azért nem ez nem csak a a csiliviliről szól, meg a államfői fogadásokról, hanem rengeteg tehertételről.

[00:21:06]Nyilván próbálunk egyre inkább leszakadni Orbán Viktorról.

[00:21:08]Szerintem ezt valószínűleg jól is tesszük, de azért az összehasonlítás még egy jó ideig fogja adni magát.

[00:21:16]Minek után Orbán Viktor számára tényleg ott volt pénzparipegyver?

[00:21:18]Tehát Kaminski Fanni havontan 80 akárhány millió Ft-ért gyártotta a tartalmakat nekem.

[00:21:25]Igen.

[00:21:26]Miért nem tudott ő ilyeneket csinálni?

[00:21:29]Nagyon jó kérdés.

[00:21:29]Ö a mertogy ugye hát én az ügyfeleimnek ugye azt szoktam mondani, hogy a leg hatékonyabb kommunikáció az önazonos kommunikáció, azért, mert ha nem önnazonosnak lenni nagyon fárasztó, és a végén egyébként ugye olyan emberekhez fogsz szólni, akik nem akikhez neked nem, akik veled valójában nem keresik és nem is találnak valódi kapcsolódást, csak az általad kitalált sztorihoz.

[00:22:00]És onnantól kezdve neked föl kell fönn kell tartani egy egy hazug alapvetően hazug világot.

[00:22:08]És ez ennél ennél sokkal egyszerűbb egyszerűen azt azt mondani, amit gondolsz és azt képviselni.

[00:22:16]Na most én elsősorban a a nonverbális jelekből a magyar Péteren azt látom, hogy ő sokkal közelebb van önmagához, mint Orbán Viktor valaha.

[00:22:27]volt.

[00:22:27]Orbán Viktornak a saját hangját mi nem hallottuk 93 óta körülbelül érezni, amikor valaki a saját hangján beszél.

[00:22:41]Én most egy megfázott saját hangon beszélek, vagy ilyen majdnem köhögős saját hangon, és érezni azt, amikor valaki megtanulja azt, hogy hogyan kell ugye tehát így tehát hogy van ez is, de hogy ez ez ez érződik.

[00:22:57]Ö ö ö valamint hát ugye Orbán Viktor ő már őt őt egyébként mint embert régességes régen elvesztettük, tehát hogy mármint hogy ö őt nem láttuk a nyilvános szereplésein, mert csak azt a megalkotott ö PR gépezet által megformált valakit, akit eladtak nekünk azt a politikai terméket meg azt a azt a beszélő akármit.

[00:23:29]ameddig hivatalban volt.

[00:23:29]És aztán most, hogy ő már nincs hivatalban, most ez csak elkezdett órát elkezdett órát hordani.

[00:23:35]Egyszer csak láttuk láttuk, hogy milyen a valódi testalkata, mert valaki le videózta ilyen nyári ruhában a a az Adriánál, hogy beszállt valami csónakba, és akkor láttuk, hogy milyen, amikor megmozdul.

[00:23:49]Ugye eddig izét azt mindig nem tudom, hogy a kedves nézőknek mennyire jön át, de de egy ilyen módon tökéletesre gyúrt politikai PR által tökéletesre gyúlt szereplő, mint az Orbán Viktor, ott a a fények, a smink, a haj, az ing, hát a hangszíről nem is beszélve, meg a meg a megírt szövegről, de hogy az egész ugye ez egy vizuális műfajalap alapvetően a televízió, tehát hogy a ami ahol ő megjelenik, tehát az egész mindig tökéletesen ki volt módolva és össze volt rakva és hát nem Kaminski Fanni 86 milliója az pontosan olyan 15ször volt, 15szöröse volt egy piaci árnak, de nyilván csak olyan szögből vették föl a a közvetlennek tűnő Ühüm.

[00:24:49][torokköszörülés] Orbán Viktort is, ami számára a legelőnyösebb volt, és a többi, és a többi, és a többi.

[00:24:54]És ez a magyar, ezen a Magyar Péter videón meg látszik, hogy hát ott jött egy kamerás csávó, és akkor így vette a a órákon keresztül zajló párbeszédet.

[00:25:08]Itt valóban látszót, hogy semmiképp nem volt olyan megtervezett.

[00:25:10]Tehát csomó esetlegesség is volt ebben a a videóban, ami ami lehet, hogy a az előnyét is adja.

[00:25:19]Mit gondolsz, fenn tudja-e tartani Magyar Péter hosszú távon ezt, ami azért egyre inkább látszódik, hogy tudatosan építi-e ezt a kettősséget, vagy csak egyszerűen kényszerűségből, nem tudom, majd talán te meg majd megmondod, hogy mit gondolsz róla.

[00:25:34]Van a [horkantás] teljesen hivatalos szituációkban fellépő Magyar Péter Nemzetközi találkozó, parlament, nem tudom, tényleg teljesen hivatalos események.

[00:25:43]És aztán van, amikor átmegy a laza miniszterelnök, mert most éppen itt ugye október 23a kapcsán, mivel ez egy ilyen hátteret bemutató, tehát a színfalak mögötti világot bemutató része volt, ezért itt a hivatalos esemény pont éppen egyébként egy ilyen laza felvétellel párosult, de lényeg az, hogy van a nagyon laza miniszterelnök ilyen videókkal, aki megengedi, hogy ilyen videókat készítsenek róla, meg a kommentelő.

[00:26:07]És tényleg látjuk egyébként a főképp a nemzetközi eseményeket én látom, hogy ott ott annyira tényleg ott még véletlenül sincs egy kikacsintás se, tehát ott ott nem engedi meg magának egyébként.

[00:26:19]Hát nem tudom, hogy mennyire tudják a kedves nézők, de ő egy képzett diplomata, tehát szakmáját tekintve alapvetően diplomata.

[00:26:25]Ugye így volt kint Brüsszelben, tehát hogy ő ő neki ez a a ez a szakmája a hivatása, tehát hogy ezt ő nagyon jól tudja.

[00:26:32]Ö és ez egyébként így is van.

[00:26:37]Tehát egész egyszerűen vannak olyan helyzetek, amikor nem lehet, mert nem azért, mert mert politikailag nem vállalhatóan nem azért, mert hülyén néz ki.

[00:26:47]Tehát egyszerűen vannak olyan alkalért, temetésre nem megyünk rózsaszínbe.

[00:26:50]Tehát ez ilyen ez ilyen ilyen egyszerű.

[00:26:57]Tehát Emanuel Macronnal nem lehet, tehát hogy nem nem lehet puszilkodni, vagy te tényleg, vagy nem tudom, tehát hogy mert mert akkor mert az abból abból te fogsz rosszul kijönni.

[00:27:06]nek megvannak a szabályai, mindenki ismeri ezeket a szabályokat, és ezeket mindenki betartja.

[00:27:14]Ahogy mond ezek vannak ezek a szintek.

[00:27:15]Egyébként szerintem pont a parlamentben ö pont ezeket a szabályokat nem tartja be, tehát hogy a a ö de hát szerintem erre szavaztunk.

[00:27:25]Tehát arra szerintem szerintem szerintem arra szavaztunk, hogy hogy a tolvajokat nevezzük tolvajnak, a lopást nevezzük lopásnak, az állszent hazudzást meg nevezzük álszent hazudozásnak és és egyébként meg ugye lépjünk tovább, ilyen egyre inkább tovább lépni szeretnék, de a kérdésed az volt, hogy hogy meddig fogja tudni ezt tartani.

[00:27:46]És ez egy nagyon-nagyon jó kérdés, és szerintem a legfontosabb, hogy ö abb ebben a világban, ahol ahol Magyar Péter mozog, ugye alapvetően a közösségi média platformok által uralt kommunikációs világban az a helyzet, hogy nagyon könnyen csússzunk bele bárki, tehát a mi privát szokásaink is, mert ezek az algoritmusok így vannak megírva.

[00:28:14]Tehát nagyon könnyen csúszunk bele abba, hogy elkezdünk a közönségnek játszani, mert ugye azonnali visszacsatolást, azonnali visszacsatolást kapunk arról, hogy hogy jó, rossz, tetszik, nem tetszik, lájkolnak-e elegen, kommentelnek-e elegen, vagy sem.

[00:28:34]Óhatatlanul magunkat elkezdjük az algoritmus szabályai szerint mérni.

[00:28:39]Tehát magunkról azt gondoljuk, hogy akkor vagyunk értékesek, hogyha elég lájkot kaptunk, meg elég kommentet.

[00:28:46]És ettől nem vagyunk, mi nem vagyunk betegek, nem vagyunk hülyék, hanem mi emberek vagyunk.

[00:28:52]Az ember az alapvetően így működik, hogy visszacsatolás, tehát hogy a másik embertől való visszacsatolás mentén ítéli meg azt, hogy most népszerű, szeretett, elfogadott beletartozik a közösségbe vagy sem.

[00:29:06]Ez nagyon bízik humán, meg egyébként nem hogy humán, de de főemlős pszichológia.

[00:29:13]Tehát minden főemlős csoportokban a visszajelzés alapján működik.

[00:29:15]Hát ez ez egyszerűen így van.

[00:29:18]És ezek az algoritmusok, ezek ezt a a ez szörnyű bűnük szerintem ezt a ezt a a legemberiibb minőségünket használják a saját üzleti céljaikra és teljesen tekintet nélkül arra, hogy ez nekünk egyébként emberként meg társadalomként jó-e.

[00:29:42]Tehát az a helyzet, hogy aki ebben a világban él, márpedig Magyar Péter alapvetően ebben a világban él, hiszen ő ugye abban nőtt föl politikusként, hogy csak a közösségi médiában tudta elérni a a közönségét.

[00:29:58]Ő azt tanulja meg, és a és nekem az a félelmem, hogy személyként is, tehát hogy Magyar Péter személyesen, mint ember, tehát nem mint politikai termék, hanem mint ember is azt tanulta meg, hogy így és így és így kell beszélnem, meg ilyen és ilyen és ilyen videókat kell kiraknom ahhoz, hogy én népszerű legyek és lefordítom az emberi oldalra, hogy engem szeretnek, elfogadnak, értékes, amit csinálok és hangsúlyozom, ez nem az jellem hibája, hogyha ez így van.

[00:30:30]Ühüm.

[00:30:31]Simán lehet, hogy Magyar Péter az összes Facebook felhasználó közül a leg legjobban kiterápiázott valaki, és pontosan tudja és érzékeli azt, hogy ez csak egy talmi nem való világ, és hogy a egy lájk az nem jelent szeretetet, hanem az csak egy lájkot jelent, amit csak valaki odadobott.

[00:30:49]De lehet, hogy ő ilyen, de ha nem ilyen, hanem olyan, mint az átlagos felhasználó, akkor bizony az a helyzet, hogy hogy ebben a világban, ahol ő politikusként felnőtt, ebben a világban az az értékmérő, hogy hányan kommentelnek, hányan lájkolnak, hányan osztják meg, és hajlamos a a az ember a saját cselekedeteit, meg egyébként a saját nyilván a posztjain keresztül bemutatott cselekedeteit, meg viselkedés és ezzel ez alapján a teljesen hamis, hiszen az algoritmus, mondom hangsúlyozom, ez a emberi meghackelő algoritmus mércjen keresztül mérni.

[00:31:30]És ez egyébként nem csak ráig, ez mindenkire, aki aki aki ebből él, vagy akinek fontos a közösségi média.

[00:31:40]De magyarul ez veszélyes Magyar Péterre nézve szerinted?

[00:31:42]Hát persze.

[00:31:42]Tehát ez a nem csak, hogy Magyar Péterre, ez a demokráciára veszélyes.

[00:31:46]elsősorban ezt nem én mondom ezt az Amerikai Egyesült Államok bizottsága, aki mint berángatta Mark Cukerberget nagyon helyesen mondja ezt a kaliforniai bíróság mondja, aki valami irgalmatlan lóvéra, nem tudom, tehát ilyen há tehát borzasztó pénzre megbüntette a a platformokat, mert bebizonyította, hogy az üzleti modell, tehát amit én most itt elmondtam, ez nem egy ilyen nem egy ilyen szélső balos médiakritika, hanem ez a tudománynak Egyrészt a tudományálláspontja, másrészt pedig az amerikai kaliforniai bíróság álláspontja, ami bebizonyította, vagy bebizonyítottnak látta, mert ugye az esküttek számára bizonyították be, bizonyítottnak látta azt a a keresetben ezt fogalmazták meg, hogy a ezeknek a platformoknak az üzleti modellje az pontosan arra épült, amit épül, amit az előbb kifejezettem, hogy függővé tesz, mert elhiteti azt, hogy hogy ha sok lájkot kapsz, akkor szeretve vagy.

[00:32:50]Ühüm.

[00:32:50][torokköszörülés] És a szeretetért ugye mindent megteszünk a legfontosabb számunkra.

[00:32:53]És akkor tehát a lájkokért mindent megteszünk, tehát folyamatosan ott töltjük az időnket és és etetjük tartalommal ezeket a platformokat, amivel egy amivel egy dolog történik biztosan.

[00:33:04]Ők rengeteg pénzt keresnek.

[00:33:06]Ez volt az üzleti modelljuk.

[00:33:07]És a kaliforniai bíróság kimondta, hogy az üzleti modelljukat meg kell, hogy változtassák.

[00:33:12]Igen, de most itt a magyar kifejezetten politikai viszonyukra vissza kanyarodva, [torokköszörülés] hogy ezért ennél összetettebb a helyzet, persze értem, amit a a tóriásokkal kapcsolatban tudunk.

[00:33:27]Csak itt ugye azért bonyolultabb a helyzet, merthogy Magyar Péternek lételeme is, hogy ő a közösségi médiában kommunikáljon.

[00:33:38]Ő ebben ép, tehát ettől épült fel pontosan.

[00:33:40]És tényleg ő csinál olyat is, hogy nem csak híres embereknek szólogat be, tehát közélet, bocsánat, közéleti szereplőknek szól vissza, ha éppen úgy gondolja.

[00:33:49]De milliószor látom, tényleg nagyon sokat figyelem pontosan ezért.

[00:33:54]Milliószor látom, hogy egy három gyerekes Csaned anyuka elmondta a véleményét a az adó kedvezményekről és és kommentelt neki Magyar Péter, és elmagyarázta, hogy ő miért gondolja másképp.

[00:34:05]Tehát, hogy neki lételeme meg az ő milyenségének, miniszterelnökségének feltétele, hogy legyen ez a kommunikáció.

[00:34:13]És közben valóban tényleg ott van, hogy közben állandóan meg akar felelni és ugye amit Facebook kormányzással szoktak, ami én nem szeretem a kifejezést, mert csinál rendes kormányzást is, de nagy része a Facebook kormányzás is.

[00:34:26]És az van, hogy van egy nem tetsző döntés, akkor folyamatosan ő ott szembesül közvetlenül azzal, hogy nem tetszik az embereknek.

[00:34:34]korábbi miniszterelnöknek ezzel nem kellett szembesülni.

[00:34:37]Hát igen, ez nagyon nagyon nagyon örülök, hogy ezt ezt behozta ide, mert én ugye azt szoktam mondani az ügyfelimnek, hogy nem olvasunk kommenteket ugye pontosan azért, mert ugye ez a platformok azok úgy működnek, hogy azt tolják az arcodba, amire a legbiztosabban jön tőled majd érzelmi reakció.

[00:34:56]Általában a legbiztosabb érzelmi reakció az az ellenérzés.

[00:34:58]Tehát hogyha minden rendben van, akkor kevésbé vagyunk hajlamosak reagálni.

[00:35:02]Hogyha valami bánt, sért, felháborít, akkor inkább hajlamosak vagyunk reagálni és kommentet ragadni.

[00:35:09]Ezért nem olvasunk kommenteket, mert az nem a valódi reakciója az embereknek.

[00:35:12]Tehát amikor a magyar Péter ezt csinálja, akkor átkerül egy olyan kommunikációs térben, ahol nem valódi emberek beszélnek egymással, hanem a platform által irányított érzelmileg merthogy a három gyerekes anyuka is megtanulta azt, hogy hogy mit kell ahhoz írni, hogy ő ott szeretve érezze magát.

[00:35:38]Ühüm.

[00:35:39]megengedem, hogy ő is a ő a másik tökéletes ember, aki pontosan tudja, hogy ez csak egy ilyen platform, ami nem valódi emberek közötti valódi emberi párbeszéd, de tételezzük föl, hogy nem.

[00:35:50]Tehát tételezzük fel, hogy ez az anyuka is meg van vezetve, és azt hiszi, hiszen ő egy ember, hogy egy másik embertől kap visszajelzést, amikor lájkot, holott valójában a platform által meghackelt emberieségről beszélünk.

[00:36:08]Tehát ezért ez ilyen tek és egyébként a Facebook kormányzásra nekem ilyen szempontból nincsen bajom, mertogy igen, tehát ez a baj, hogy akkor az algoritmus irányítja azt, amit mond a miniszterelnök, és ez a végső soron és végső sorgitmus irányítja azt, ahol ahol reagál a miniszterelnök.

[00:36:24]És ez, hogyha nincs ott valaki a stábban, aki aki képes arra, hogy visszarántsa középre, akkor akkor nagyon valós, nagyon komoly veszélyeket rejt magában, hiszen egy teljesen torz valóságérzékelést tud kialakítani, és a torz valóságra csak torz módon lehet reagálni.

[00:36:46]Összességében véve így zárásként, hogyha te adnál tanácsot Magyar Péternek, az az lenne, hogy minden kockázateljes veszélye ellenére ez a kettősség, hogy a komoly miniszterelnök, illetve a Facebookon szinte bárkival szóba álló, vagy akár a politikai ellenfeleinek beszrogató, meg az ilyen laza videós felkéréseket, szerepléseket is bevállaló miniszterelnök maradjon hosszú távon azáltal őrizhetném meg azt a Nimbuszt, ami neki van.

[00:37:21]Hú!

[00:37:24]Na na ez ez aztán tényleg nagyon összetett, tehát egyrészt ugye ö nem beszéltünk arról, hogy nyilván veszett nagy elérése van a a platformoknak, olyan elérése, ami korábban ugye nem nem volt, és nem is lehetett róla álmodni.

[00:37:42]Én azt azt tenném, hogy hogy visszafejteném a és hogy egyébként itt még szerintem nem tartunk.

[00:37:52]Tehát ezt ez egyszerűen nagyon sok adat kellene ahhoz, hogy megnézzük azt, hogy az állampolgárok politikai cselekvése és attitűdjei a valódiak, még a közösségi médiában kifejtett attitűdje meg véleményeik hogyan korrelálnak, és akkor ennek mentén vinni.

[00:38:15]Tehát egy ilyen adat adat és szociálpszichológiai mélységű kutatást indítanék arra, hogy ö hogy indíttatnék azért, hogy hogy nem a mi nem is a népszerűségének a megtartására, hanem azért, hogy látva látva és elfogadva, hogy neki ez fontos.

[00:38:39]Tehát, hogy egy vezetőt ebből nem azt kérdezted ugye milyen tanácsat adni.

[00:38:42]Ühüm.

[00:38:43]Egy vezetőt nem fogsz átnevelni.

[00:38:43]Ne is próbáld meg.

[00:38:46]Tehát, hogy ő nyilván azért lett vezető, mert van egy olyan egója, hogy ő tudja, azt is tudja, hogy hogyan kell csinálni, és néhány kérdésben kér tanácsot, mert itt nem akar minden kérdéshez érteni, meg nem akar mindent megválaszolni.

[00:39:00]Itt jönnénk, itt jövünk ugye mi kommunikációs szakemberek a képben, és én biztos, hogy hogy ezt csinálnám.

[00:39:09]És egyébként most végiggondolva külföldön azért már már azért vagyogat adat arra, hogy pont a a Facebook amerikai kongresszusi meghallgatása miatt, hogy úgy ott ugye tudhatóan befolyásolták a platformok több választásnak a a kimenetét.

[00:39:31]Úgy is ítélték meg a Brexit, Cambridge Analytika botrány, akit akit érdekel, kedves nézők utána tudnak nézni.

[00:39:37]Tehát, hogy magyarul én vagy vagy röviden itt most Magyarországon a magyar miniszterelnöknek én azt, ha én lennék a tanácsadója, akkor én én én rángatnám vissza minél inkább a Földre az algoritmusok által elénk fetített, projektált virtuális valóságból.

[00:40:01]Nézze magyar Péter eddigi működését, ez nem sok szót tennék arra, hogy ezt megfogadja, [nevetés] de ettől még nagyon jó, hogyha különböző álláspontokat, szempontokat hallunk.

[00:40:10]Nagyon köszönöm, hogy a vendégünk volt köszönöm szépen.

[00:40:13]Önöknek is nagyon köszönöm a figyelmet.

[00:40:16]Örülünk, hogyha minket választanak, bennünket figyelnek, hallgatják az elemzéseinket, mélyebb elemzéseket is láthatnak természetesen a témákban.

[00:40:24]Köszönjük, hogyha figyelnek ránk és minél több adásunkat nézik a Click TV YouTube csatornáján.

[00:40:29]Köszönjük a figyelmetviszlát!