Klubrádió 45:59

A Fidesz szavazók most valami másra várnának, nem Védvonalra | Mikecz Dániel

tiszamagyar péterkampánystratégiaellenzékpolitikai elemzésközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
A Fidesz szavazók most valami másra várnának, nem Védvonalra | Mikecz Dániel
tl;dr
  • A Tisza Párt a semmiből emelkedett fel, tankönyvszerű grassroots-mozgalomként, Magyar Péter sorban hódította meg a digitális teret, a tiltakozásokat és az országjárást.
  • A Tisza Szigetek helyi, plebejus jellegű közösségi tevékenységet végeztek (jótékonyság, gyűjtések), könnyen másolható franchise-modellben, a „nem vagyunk egyedül” érzését erősítve.
  • A szigetek eltértek a 2002 utáni polgári körök „szalon” jellegétől, közvetlenebb és kisebb településeken is aktív közösségi modellt képviseltek.
  • A mozgósítás kulcsa a politikai „fomo” és a cselekvés értelmébe vetett bizalom volt, amit a ciklus közepén érkező EP-választás szerencsés időzítése erősített.
  • Magyar Péter zseniális húzásként vonta be a nemzeti szimbólumokat, visszafoglalva azokat a Fidesztől anélkül, hogy avítt nacionalizmusnak tűnt volna.
  • A Tisza rally-intenzív kampánya (egy ismert arc, szabadtéri gyűlések) újdonság volt, és előnyt kovácsolt a beszűkült helyi nyilvánosságból és a régi ellenzéki struktúráktól való függetlenségből.
  • A párt zárt, hibrid szervezeti modellje (kevés párttag, sok „passzivista”) a szervezet védelmét szolgálja, de kérdéses a Tisza Szigetek jövőbeli befolyása és a tagság nyitása.
  • A Fidesz „béke vagy háború” kampánya kifulladt, mert hiányzott mögüle a valós választói aggodalom, így a retorika fokozása nevetségessé vált.
  • A parlamenti vizsgálóbizottságokkal szemben elvárás a gyors, kézzelfogható eredmény, de a hatalmi ágak szétválasztásának ígérete miatt ez „vékony jég” a Tisza számára.
  • Mikecz Dániel szerint a rendszerszintű visszaélések (pl. állami szervek kampányüzemmódja) feltárása elengedhetetlen, és ehhez alsó kontrollmechanizmusokra is szükség lenne.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A Tisza Párt mint mozgalmi jelenség – a semmiből érkező siker

Mikecz Dániel politológus, mozgalomkutató a Klubrádió Reggeli személy című műsorában arról beszélt, hogy a Tisza Párt felemelkedése egyszerre volt tankönyvszerű és teljesen meglepő. Kutatócsoportján belül politikai részvétellel és civil társadalommal foglalkoznak, így számukra különösen izgalmas volt ez a jelenség. A Tisza „kicsit ilyen pártos grassroots-szerűen működött” – fogalmazott a vendég, kiemelve, hogy Magyar Péter különböző „arénákat” lakott be sorban: először a digitális nyilvánosságot (a Partizán-interjúval és korábbi kommentjeivel), majd a fővárosi tiltakozási arénát (március 15-e), végül az országjárást és a kisebb településeken is megjelenő Tisza Szigeteket.

A Tisza Szigetekben a kutató szerint egyfajta „helyi elköteleződés” és „civil tenni akarás” öltött testet. Interjúik alapján gyakori volt a jótékonyság, ruhagyűjtés, élelmiszergyűjtés, egyes szigetek kifejezetten ilyen tevékenységekre szakosodtak.

„A Tisza szigetekben inkább volt egy ilyen plebejusabb jelleg” – Mikecz Dániel *

A beszélgetés során felmerült, hogy két évvel korábban az emberek még féltek volna egy ilyen sziget létrehozásától, különösen egy kis közösségben, ahol mindenki ismer mindenkit. A mozgalomkutató szerint valami olyan érzés alakulhatott ki az emberekben, hogy „akkor nem vagyunk ebben egyedül". A Tisza Sziget modellt egyébként egyfajta egyszerű franchise-ként jellemezte: Facebook-oldal, a kék-piros-fehér-zöld arculat, akár AI-jal generált logó – könnyen reprodukálható volt, nem igényelt nagy tudást.

Tisza Szigetek és polgári körök – eltérő hagyományok

A műsorvezető párhuzamot vont a Tisza Szigetek és a 2002 utáni Fidesz-közeli polgári körök között. Mikecz Dániel szerint a polgári körökben még sejthető volt egyfajta „polgári szalon"-jelleg – meghívott emberekkel, beszélgetésekkel –, míg a Tisza Szigetek helyben lévő, nagyon közösségi tevékenységet folytattak, és jobban kapcsolódtak a kisebb településekhez is. A polgári körök inkább a „polgári szalon" hagyományt vitték tovább, a Tisza Szigetek pedig egy közvetlenebb, helyi közösségi modellt képviseltek.

A szigetek szervezőiről a terepmunka azt mutatta, hogy eléggé vegyes a kép – nem feltétlenül csak vállalkozók és értelmiségiek alkották őket. A mozgalomkutató hangsúlyozta: nehéz ezt reprezentatív módon felmérni, mert egy 1000 fős mintában talán négy Tisza-sziget-tag lenne.

A mozgósító erővel kapcsolatban Mikecz Dániel kifejtette: a politikai részvétel tankönyvi feltétele, hogy legyen bizalom abban, hogy a cselekvésnek van értelme. Az az érzés, hogy „itt most valami megmozdul”, bevonzotta az embereket.

„Ha nem is feltétlenül egy olyan elképzelés volt, hogy akkor kormányt lehet váltani, de az, hogy valami történik és ebben részt lehet venni, annak lehetett egy gravitációs ereje” – Mikecz Dániel *

Az országjárás kapcsán hasonló hatást figyelt meg: egyfajta politikai „fomo” (fear of missing out – a kimaradástól való félelem) alakult ki, az emberek nem akartak kimaradni abból, amit mások is láttak és átéltek. Az időzítést is szerencsésnek ítélte: a mozgalom a ciklus közepén jelent meg, jött egy EP-választás, ahol lehetett sikert felmutatni, és amikor még párt sem volt, már 9%-ra mérték őket.

„Mintha egy ilyen elképesztő vákuum lett volna a magyar társadalomban, és rácuppantak az első lehetőségre” – a műsorvezető *

A Tisza kampánystratégiája: rally-intenzív kampány és a nemzeti szimbólumok visszafoglalása

Mikecz Dániel rámutatott: ami hátránynak vagy szükségszerűségnek tűnt, az a Tisza előnyére vált. A helyi nyilvánosság beszűkült a kisebb településeken – nincsenek helyek, ahova el lehet menni –, ezért „tartsuk a szabadban, tartsuk egy platós autóról”. Mivel Magyar Péter volt az egyetlen ismert ember, és nem voltak helyi jelöltek, ő ment el mindenhova. A szakirodalom ezt „rally-intenzív kampánynak” nevezi: kis, helyi szinten mégis nagy pártgyűléseket tartottak.

„Ez ilyen szempontból egy újdonság a magyar politikában. Persze az is felmerül, hogy ezt mennyire lehet reprodukálni” – Mikecz Dániel *

A mozgalomkutató kiemelte: a korábbi ellenzéki pártok (LMP, Momentum) hasonló körülmények között próbálkoztak a struktúra meghaladásával, de „nem volt megfelelő az idő”. A Tisza esetében Magyar Péter nem tagozódott be a régi ellenzéki világba – ez is előny volt. A Momentummal való összevetésben a párt neve is szempont: hogy melyik rezonál jobban a magyar társadalomban.

Zseniális húzásnak nevezte, hogy Magyar Péter rögtön az elején bevonta a nemzeti szimbólumokat. A Fidesz kisajátította ezeket, az ellenzék lemondott róluk, Magyar Péter viszont azt mondta: „dehogy, lobogtassuk a magyar zászlókat!” – és ez nem vált visszássá, nem telepedett rá „avítt nacionalizmus”.

„Az, hogy ő rögtön az elején bevonta a nemzeti szimbólumokat, az zseniális húzás volt” – Mikecz Dániel *

A Fidesz mozgósítási kísérletei: Védvonalból polgári szalonok?

A Fidesz a saját társadalmasítására is törekedett – a Harcosok Klubja és a DPK-k után most a Védvonal következett. Mikecz Dániel benyomása szerint azonban „a Fidesz-szavazók inkább valami másra vágynának”, és érdekes lesz látni, hogyan lesznek a Védvonalból polgári szalonok. A Védvonalak és a „vadhajtások” lesznek a polgári szalonok kiindulópontjai – tette hozzá.

„Lehet, hogy a Fidesz-szavazók inkább valami másra vágynának, vagy hogy érdekes, hogy Védvonalból hogyan lesznek polgári szalonok” – Mikecz Dániel *

Párttagság, aktivizmus és a Tisza Szigetek jövője

A beszélgetés fontos témája volt a Tisza Párt szervezeti felépítése és a tagság kérdése. A Tisza egy zártabb struktúrájú párt, hasonlóan a Kétfarkú Kutyapárthoz – nem az van, hogy sok ezer párttag van küldöttgyűlésekkel és kongresszusokkal. Ez egy hibrid modell: vannak „passzivisták”, akik nem párttagok, és van egy szűkebb párttagság. A mozgalomkutató szerint ennek megvan az az oka, hogy egy friss szervezetnél fennáll a veszély: ha beengednek sok embert, vagy beléptetnek embereket, akkor „elviszik az egészet teljesen más irányba”.

Most, hogy megalakult a kormány és van egy frakció, izgalmas kérdés, hogyan alakul a Tisza Szigetek és a párt viszonya: megmaradnak-e a szigetek a párt mögött, vagy lesznek kisebb lázadások. A párt részeként, vagy a kampányon keresztül tudnak-e befolyást gyakorolni a pártra? A műsorvezető felvetette: ha valaki most győzelem után akar belépni a Tiszába, az logikusnak tűnne, de erről nincsenek hírek, és lehet, hogy nem is ambicionálják a nyitást.

A Tisza Szigetek jövőjével kapcsolatban Mikecz Dániel megjegyezte: ha valaki helyi szinten aktív, nem biztos, hogy önkormányzati képviselő akar lenni. Másoknak lehetnek ilyen ambíciói, különösen, ha a Tisza az önkormányzatokra akar rámenni. Ugyanakkor három év van a következő önkormányzati választásig, és egy korábban kiírt választásnak „nem lenne jó visszhangja”. A kisebb településeken amúgy is gyakran csak egy jelölt van, vagy egyáltalán nem találnak jelöltet. Ráadásul a Fidesz alatt az önkormányzatok jogköreit megnyirbálták, így a pozíciók kevésbé vonzóak.

Vizsgálóbizottságok és az elszámoltatás kérdése

A beszélgetés kitért a megalakuló öt parlamenti vizsgálóbizottságra, köztük a gyermekvédelem rendszerszintű válságát feltáróra is. A műsorvezető hangsúlyozta: ezek a témák égetőek, és ha most nem lesznek feltárva, „idővel már azt sem tudjuk, mi volt”.

Mikecz Dániel szerint kérdés, hogy a korábbi elszámoltatás valóban szándék hiányában maradt-e el, vagy azért, mert „érdemes ezeken a dolgokon túllépni”. Magyar Péter is használta a kampányban a „haladjuk meg az elmúlt 20 évet” üzenetet. Kérdés, hogy ez találkozik-e a választói elvárással.

A mozgalomkutató úgy vélte: ha a vizsgálóbizottságok nyár végére-ősz elejére lezárulnak és lesz eredményük, az kielégítheti a társadalmi igényt. De ha elhúzódnak, és csak dokumentumokat produkálnak, „unalmasak lesznek”. A parlamenti vizsgálóbizottságok előnye lehet a gyorsaság az ügyészségi eljárásokkal szemben – pont ezért találták ki a megjelenés kikényszerítését szankciókkal. Ugyanakkor mindig kell valamilyen eredményt produkálni, „kell a happy end”.

A műsorvezető rámutatott: a TASZ és az Amnesty International hívta fel a figyelmet arra, hogy érzékeny terepről van szó – a törvényhozó hatalom nem veheti át az igazságszolgáltatás szerepét. Mikecz Dániel megerősítette: a Tisza ígérete épp a hatalmi ágak szétválasztásának helyreállítása volt, ez tehát „vékony jég”. A kibővített jogkörű vizsgálóbizottságok ugyan nem hozhatnak ítéletet, de egy parlamenti többség akár vissza is élhet velük. A kérdés mindig is az volt a beszélgetőpartnerek szerint: egy antidemokratikus rendszer lebontása demokratikus eszközökkel történjen-e, vagy szabad-e antidemokratikus eszközöket használni.

„Nem lesz az első 1000 intézkedés között a legalizáció [marihuána]” – Mikecz Dániel egy barátja vágyálmára reagálva *

A műsorvezető hozzátette: személyesen is szeretné, hogy egyszer már legyen következménye az elszámoltatásnak. Idézte Szél Bernadettet: „a megbocsátásnak a bűnhődés után van az ideje”. Mikecz Dániel számára a legfontosabb feltárni, hogy hova tűntek a pénzek, és hogyan történhetett meg, hogy az állami szervek – az MVM-től a főügyészig – kampányüzemmódba álltak.

„Az nonszensz, hogy a magyar állam szervei kampányüzem módba álltak” – Mikecz Dániel *

Hozzátette: a szerencsejáték-bevételekből a magas kultúrát kellett volna támogatni, ehelyett helyi kampányokat fizettek belőle. Miközben ez történt, a közgyűjteményi dolgozók 230 000 forintos nettó bérért tüntettek. A rendszerszintű visszaélések feltárása nemcsak pillanatnyi elégtételt szolgálna, hanem annak megértését is, hogyan lehet működtetni az államot úgy, hogy ilyesmi ne fordulhasson elő újra.

A mozgalomkutató kifejtette: a túlkapások felső szintről indultak, és a hierarchián keresztül csorogtak le. Ugyanakkor szerinte a piramis csúcsa alatt is vannak olyan szintek, ahol a szereplőknek önvizsgálatot kellene tartaniuk. Szükség lenne olyan alsó kontroll-mechanizmusokra, mint a szakszervezetek, mert ezek a szervezetek „teljesen zártak voltak kifelé” – fekete dobozokként működtek, példaként említve a Szuverenitásvédelmi Hivatalt és kutatóintézetét.

A Fidesz kampányának kudarcai: a háborús retorika kifulladása

Mikecz Dániel elemezte a Fidesz 2026-os kampányának központi üzenetét, a „béke vagy háború” tematikát. Meglátása szerint ez a retorika 2022-ben, közvetlenül a háború kitörésekor még működött, mert valódi félelmek és aggodalmak álltak mögötte. A mostani kampányban viszont már nevetségessé vált, és még a Fidesz-szavazók is mosolyogtak rajta.

„Már azok is mosolyogtak, akik akár Fidesz-szavazók is voltak” – Mikecz Dániel a háborús kampányüzenetről *

A műsorvezető felidézte a 2018-as kampányt, amikor a „Soros-terv” és a bevándorlás volt a központi téma. Akkor felmerült, hogy egy egydimenziós kampány unalmassá válhat-e. A mozgalomkutató szerint akkor nem lett unalmas, mert voltak mögötte valós félelmek. A mostani Fidesz-kampány azonban abba a hibába esett, hogy ha nincs is mögötte valós választói aggodalom, „akkor toljuk meg”.

„Ha nincsen egy olyanfajta választói érdeklődés vagy aggodalom egy üggyel kapcsolatban, akkor ha azt még jobban tolja valaki, az nem fog működni” – Mikecz Dániel *

Hasonló jelenségként említette a DK-nak a határon túli szavazók ügyét: valószínűleg megmérték, hogy ebben a kérdésben 55–60% egyetért a szavazati jog megvonásával, és ezt próbálták felkarolni, mert ők hitelesek benne. De attól, hogy valaki hiteles egy témában, még nem biztos, hogy a választók azzal akarnak foglalkozni. Ez a fajta egyetlen ügyre koncentráló kampány amerikai módszer (republikánusok a bevándorlásban, demokraták az egészségügyben jók), de nem biztos, hogy egy egész kampányt el tud vinni.

A beszélgetés érdekes adaléka volt, hogy a műsorvezető egy barátja meg volt győződve arról, hogy Magyar Péter megígérte a marihuána legalizálását, és csalódott, hogy ez nem lesz az első intézkedések között. Mikecz Dániel szerint erről „egy rohadtul egy szó nem hangzott el”, de az emberek belehallják a saját vágyaikat az ígéretekbe. Ezt a jelenséget szélesebb körben is tapasztalták: volt, aki amnesztiát várt.

A Tisza-kormány előtt álló kihívások és a közvélemény elvárásai

A mozgalomkutató szerint miközben az emberek látják az államháztartás helyzetét, és tudják, hogy „lesz vágás”, van egy elvárás is a kormánnyal szemben. Ilyenkor mindig jól jön egy „fideszes politikus, hogy egy picit kozmetikázza” a helyzetet. A miniszterelnök bejelentése a saját fizetésének felére csökkentéséről „korrekt” lépés volt – jegyezte meg.

Nemzetközi kitekintés: a nemzetközi büntetőbíróság kérdése

A beszélgetés röviden érintette a nemzetközi büntetőbíróságban való magyar tagság kérdését. A műsorvezető megjegyezte: sokan összekeverik az Európai Ügyészséggel, pedig nem ugyanaz. Az Orbán-kormányok, különösen Trump újraválasztása után, vagánykodva lebegtették a kilépést – sorban jött a kilépés felvetése az ENSZ-ből, a NATO-ból és az EU-ból is. Ez a fajta „fiöltözős vagánykodás” a nemzetközi intézményekkel szemben a Fidesz retorikájának része volt. Mikecz Dániel ironikusan megjegyezte: egy olyan országról beszélünk, amely világbajnokságnak hívja a nemzeti bajnokságát. A műsorvezető hozzátette: az USA és Oroszország is belekezdett olyan háborúkba (Afganisztán, Csecsenföld, Vietnam), amikkel nem tudott mit kezdeni.

Tuzson Bence, Sulyok Tamás és a kegyelmi ügy árnyéka

A műsorvezető röviden utalt rá, hogy „Tuzson Bence megvédte Sulyok Tamás államfőt”, de ezt nem kívánta részletezni, ahogy a Novák Katalin-féle kegyelmi ügyre sem akart reflektálni, mert „az már mindennek az alja lenne”. Mikecz Dániel osztotta ezt a távolságtartást.

Záró gondolatok: készülő kötet a 2026-os választásról

A beszélgetés végén Mikecz Dániel elmondta: a Társadalomtudományi Kutatóközpont Politikatudományi Intézetében készül egy választási kötet a 2026-os választásról és kampányról, amelyben Gerő Mártonnal közösen a Tisza részvételi kampányát elemzik majd. A kötet várhatóan 2026 őszén jelenik meg, és sok szerző fogja feldolgozni „ezt a furcsa két évet”.


⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Fóga levelin volt” – a kontextus: „amikor az összes közül egyet kellett választani, akkor az Fóga levelin volt.” Valószínűleg egy személy- vagy helyszínnév torzult formája, a szövegkörnyezetből nem rekonstruálható.
  • „Doberklára” – nagy valószínűséggel Dobrev Klára nevének ASR-hibás felismerése.
  • „Barakovácsmirella” – a műsor végén elhangzó név, valószínűleg a műsorvezető nevének torzult változata; az átirat alapján nem azonosítható egyértelműen.
  • „Rubánik” – egy gyönyörű mondatot idéztek tőle, a név pontos alakja nem rekonstruálható.
  • „Tuzson Bence megvédtes Súlyok Tamás” – a „megvédtes” helyett a szövegkörnyezet alapján „megvédte” a helyes alak; „Súlyok Tamás” Sulyok Tamás államfő nevének torzulása.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:09]Reggeli személy.

[00:00:11]Reggeli személy.

[00:00:11]Miketsz Dániel politológus, társadalomkutató, mozgalomkutató.

[00:00:15]Azon gondolkoztam, hogy mikor voltál itt legutóbban, de ez már legalább egy éve lehetett, amikor beszélgettünk annál.

[00:00:20]Idén volt idén idén volt, mert a DPK-król beszéltünk talán.

[00:00:25]Igen.

[00:00:25]Ja, lehetséges.

[00:00:27]Igen.

[00:00:27]Na, de hogy mennyi minden megváltozott azóta?

[00:00:31]Ha milyen volt ez neked, mint mint tényleg mint mozgalomkutatónak látni ezt a folyamatot, ami ami egyrészt egy séma szerint működött, tehát pár nyugat-európai országból tapasztalat, másrészt meg teljesen meglepő volt az egész.

[00:00:44]Tehát a semmiből jött ilyen meseszerű volt valahogy.

[00:00:47]Nem is tudom, hogy ilyen, hogy egy darabig így gondolkoztam is rajta, hogy mennyire valóságos ez, vagy mennyire, hogy történhet meg ez a velünk pont.

[00:00:53]Hát ami érdekes volt a tehát, hogy a ahol dolgozom a társad társamalai kutatóközponton belül van azért egy ilyen csoport, aki politikai részvétellrel, civil társadalommal foglalkozunk.

[00:01:07]És ilyen szempontból ez nagyon érdekes ez a ez a jelenség, hogy a kicsit ez az ilyen párt pártos grass roots szerűen működött a a nem csak a Tiszának a a tehát különböző időszakok vannak.

[00:01:23]Úgy lehet egyébként fogalmazni, hogy hogy ilyen különböző arénákat lakott be Magyar Péter valahogy a az elején ezt a ezt a digitális nyilvánosságot a a Partizán interjú, és akkor meg előtte ő már kommentelt a itt ott amott, akkor jött ez a fővárosi tiltakozási aréna a március 15-e.

[00:01:44]Üüm.

[00:01:44]És aztán jöttek olyan arénák, amik teljesen újak voltak, ez az országjárás és a különböző akár kisebb településeken maguk a Tisza Szigetek.

[00:01:54]És ebből ez egy ebből a szempontból ez nagyon érdekes volt, hogy hogy ezekben a Tiszas szigetekben hogyan jelent meg így egy ilyen helyi elköteleződés, egy ilyen helyi civil tenni akarás.

[00:02:06]A azt láttuk eddig, amit csináltunk interjúkból, hogy gyakran ilyen jótékonyság, ruhagyűjtés, élelmiszergyűjtés, helyi segítség, vannak is kifejezetten ilyen Tisza szigetek, amelyek ilyen a amelyek arra szakosodtak, hogy ilyen jótékonysági tevékenységet lássanak el.

[00:02:22]És ilyen szempontból ez ez persze nagyon érdekes volt.

[00:02:25]És aztán, hogy a a Fidesz kampány próbálta ugyanúgy hát így társadalmasítani magát azzal, hogy hát amiről beszéltünk akkor is, hogy Harcosok klubja és DPK-k voltak.

[00:02:38]És akkor most jön egy ilyen, ami ilyen ami a védvonal.

[00:02:40]Bár nekem az a benyomásom, hogy hogy lehet, hogy a a Fidesz szavazók inkább valami másra vágynának, vagy hogy érdekes, hogy védvonalból hogyan lesznek polgári szalonok.

[00:02:53]Ez én ezt így egyelőre nem lehet, nem ugye a védvonalakból és a vadhajtásokból, tehát azt hiszem, hogy ez a két kiindulópontja lesz a polgári szalonoknak.

[00:03:03]Érdekes lesz, meg fog változni a szalon zsidózás minősége, azt hiszem durvább szavakat fogjak használni, de hogy nem is ez az, nem is ez az ijesztő, hanem az az a furcsa, hogy azt akár két évvel ezelőtt is, tehát két évvel azelőtti azelőtt, tehát mikor volt ugye az első Tiszaszigetek, akár két évvel azelőtt is féltek volna az emberek, azt gondolták volna, hogy egy ilyen tiszasziget létrehozása túl nagy kockázat egy főleg egy kisközösségben, ahol mindenki ismer mindenkit, hogy valahogy a pillanat, tehát jó időben volt jó helyen magyar azért azt kell mondjam.

[00:03:37]Hát valami talán kialakulhatott egy olyan érzés, hogy akkor nem vagyunk ebben egyedül.

[00:03:41]És maga maga egyébként ez az egész Tisza sziget modell, ez egy ilyen egyszerű franchise.

[00:03:45]Most úgy értem az egyszerűt, hogy könnyű könnyű reprodukálni.

[00:03:49]Tehát akkor csinálunk Facebookon egy oldalt, ráírjuk, hogy valamilyen Tiszasziget, akár AI-al csinálunk egy ilyen logót, vagy valamit, vagy volt egy olyan ez a kék, piros, fehér, zöld megjelenés, amit így meglehetett egy ilyen nem kell ez nagy tudás, hogy ezt lehessen csinálni, és aztán már kész is volt a Tisz a sziget.

[00:04:09]Polgári körök gyakorlatilag ugye a korai korai korai Fidesz kísérlet ugye az első bukása után Orbán Viktornak.

[00:04:14]Ja egy olyan dolog, hogy hogy őrizd a lángot.

[00:04:19]Nekem az a bányomásom, hogy azért ez mégis csak egy ilyen népibb dolog volt.

[00:04:21]Tehát azért a a Tiszas szigetekben inkább volt egy ilyen plebejusabb jelle.

[00:04:27]Most ezt nem ilyen pejoratívan értem, de úgy, hogy a a talán sokkal inkább lehetőséget adott a becsatlakozásra valahogy a de a DPK és a polgári körök között szerintem pont ez a különség, hogy a polgári köröknél még azért sejthető volt valami ilyen.

[00:04:40]A DPK-ban már ugyanilyen, a DPK-ban nem a de hogy a 2002 utani polgári körökben jobban megvolt hát ez a valóban ez az ilyen polgári szalon és akkor ott így meghívunk embereket és az az ez egy kicsit más mint a a Tisza Szigetnek ez a helyben lévő a nagyon közösségi és ezekhez a akár a kisebb településekhez is kapcsolódó tevékenységem.

[00:05:02]ők ezek ugye középosztály leginkább, ha jól ha jól sejtem, vagy ha jól láttam ezek a tiszas szigetek vállalkozók értelmiségiek tehát hogy egy kicsit olyan szó úgy tűnt, hogy mintha átlett lenne egy réteg, aki át lett verve.

[00:05:17]Sok réteg van ilyen, de hogy ők különösen, hát ahol mi voltunk terepen, azért még tehát ezt nagyon nehéz felmérni, mert most egy ilyen egy ilyen sörvit, egy közutatás Igen, igen.

[00:05:29]Azt azt nehéz csinálni, mert most nem lehet az, hogy akkor van egy 1000 fős minta, akkor hány tiszta szigetag lesz benne?

[00:05:34]négy.

[00:05:34]És akkor most arról mondjuk jó lehet, hogy annál több, de de ami ami a ilyen terepmunkából látszott, az az, hogy azért eléggé vegyes meg akikkel beszéltünk, hogy hogy nem nem nincs egy ilyen feltétlenül jó persze, akik szervezők meg akik benne vannak, ott lehet, hogy van valami már ilyen előzetes ilyen mi kötte össze őket.

[00:05:58]Mi?

[00:05:58]Mi miért nem a ADK-ra szavaztak?

[00:06:00]Miért nem a kétfarkú kutyapátra szavaztak?

[00:06:02]Szóval miért mi kötött összeget a Tisza irányába mi ford miért fordul?

[00:06:06]Ami a ami a legfontosabb lehet, tehát a azért van egy ilyenfajta ilyen tankönyvi tétel, hogy a hogy a a politikai részvételt a azt tudja elősegíteni, hogyha van egyfajta bizalom abban, hogy hogy annak van értelme.

[00:06:20]Tehát az, hogyha én azt gondolom, hogy ha én elmegyek tüntetni, hogyha aláírok egy petíciót, hogyha elmegyek egy civil szervezetbe aktívnak lenni, akkor az az majd valamit valamit majd hoz, annak lesz valamilyen fajta hatása.

[00:06:35]és hogy az a az a fajta érzés lehetett, hogy ikor itt most valami megmozdul, ebben most valami történhet.

[00:06:42]És hogyha nem is feltétlenül egy olyan fajta elképzelés volt, hogy akkor kormányt lehet váltani, vagy akkor most megváltozik valamilyen fajta szakpolitika, de az, hogy valami történik és ebben részt lehet venni, az, hogy ha nem is feltétlenül a kormányzatra lesz, vagy a nagypolitikára lesz hatással, de az, hogy akkor itt egy kicsit átstrukturálódik a az, amiben eddig éltünk, vagy ahogy gondolkodtunk, vagy ahogy hogy viselkedtünk egymással, annak lehetett egy olyan egy olyan gravitációs ereje, ami ami bevonzott a embereket.

[00:07:17]És nekem megőzésem, hogy az országjárásban is, amit Magyar Péter csinált, ott is volt egy olyan hatás, hogy egy ilyen volt egy ilyen politikai fomó, hogy akkor az emberek nem akartak kimaradni, és azt, hogyha látták, hogy mások is ott vannak, akkor itt valami történik, amit eddig nem láttunk, és ez generált valamilyen fajta érdeklődést.

[00:07:35]Persze egy az érdekes lett volna, hogyha nincsen kormányváltás, akkor például ez a lendület ez meddig marad meg, vagy akkor mi történt volna, de legalábbis ez a ciklus közepén jelent meg.

[00:07:47]Volt egy EP választás, akkor lehetett felmutatni valamilyen sikert.

[00:07:52]Ez ilyen szempontból egy jó időzítés volt.

[00:07:55]Hát igen, meg ugye amikor emlékszünk, még nem volt párt és már mit tudom én 9%-ra mérték őket a a közvéleménykutatók.

[00:08:01]Tehát, hogy valami olyan volt, mintha egy ilyen elképesztő vákuum lett volna a magyar társadalomban, és hogy rácuppantak az első lehetőségre.

[00:08:09]Miközben azért ne felejtsük el, ugyanilyen, nagyjából ugyanilyen körülményekkel az LMP megpróbálkozott ezzel meghaladni a struktúrát, annak idején a Fidesz, az elvált szülők gyermeke, ők ezt az egész népies urbános vitát meghaladják, a momentum tehát folyamatosan voltak ilyen kísérletek, csak nem volt megfelelő az idő.

[00:08:29]Tehát azt tűnik, hogy számomra ez az az érdekesebben, hogy hogy ami a ami valahogy egy ilyen hátránynak tűnt, vagy vagy ilyen szükségszerűségnek, az így előnyére vált ennek az egész az egész az egész Tiszának meg Magyar Péternek az, hogy hogy sokkal inkább beszűkült a helyi nyilvánosság a a kisebb településeken, hát akkor tartsuk a szabadba, tartsuk egy platós autóról, hogyha nincsenek nincsenek helyek, ahova el lehet menni.

[00:08:55]az, hogyha ő az egyetlen ismert ember, és nincsen neki jelöltek, hát akkor ő megy el mindenhova.

[00:09:01]Az, hogy nincsen valahogy betagozódva a ebbe a régi ellenzéki virágba, akkor akkor menjünk ellenük is.

[00:09:08]És ez mind összeadva, ez ez végső soron azért az előnyére vált, hogy hogy ezek a szükségszerűségek voltak, miközben egyébként a korábbi próbálkozások azok azok nem így alakultak, tehát akár a szerintem a Mumban érdemes összevetni, akik nem a 10 előtti időszakban kezdődtek el, mint a mint az LMP.

[00:09:28]És ott például ez a most az ugye most hogyha csak arra gondolunk, hogy Momentum meg Tisza, ugye, tehát a a pártnak a neve, hogy akkor melyik az, amelyik valahogy jobban rezonálhat a magyar társadalomba.

[00:09:40]Fontos igen.

[00:09:40]Az, hogy ő az rögtön az elején bevonta a nemzeti szimbólumokat, az az zseniális húzás volt.

[00:09:46]Tehát, hogy ez kicsit olyan volt, hogy így hát a kisajátította a Fidesz ezeket, hát mindegy, akkor az övék, akkor mi nem használjuk.

[00:09:54]volt egy ilyen lemondás és ő pedig azt mondta, hogy dehogy, hát ez pont a milyen kis gyerünk, lobogtassuk magyar zászlókat.

[00:09:59]És nem volt viszás, nem volt az a az a kellemetlen mellékizel, nem ez a giccses erdély édes Erdélyi itt vagyunk, és hogy tehát nem nem települett rá ez a ez a avas ilyen nacionalizmus valahogy.

[00:10:14]És az megint csak szerintem időzítési időzítési is.

[00:10:19]Meg vannak vannak tehát azért vannak olyan szimbólumok, eszközök, mondások, amelyek amelyeket az emberek használnak, vagy amik amik számukra otthonosak, és vannak amik amik nem.

[00:10:32]Tehát hogyha szerintem egy jó példa arra a devizahiteleseknek a különböző mozgalmai, amik a 10-es évek elején, illetve a 2000-es évek végén kezdődtek meg, hát ők nem olyan szimbólumokat használtak, mint Dél-Európában.

[00:10:45]Tehát a görögök meg a spanyolok, ők vörös csillaggal tüntettek.

[00:10:53]Igen.

[00:10:54]Nálunk meg Koppánycsoport, ugye, Koppány a nagy lázadó, aki szembegy a hódítókkal, vagy hogy is van?

[00:11:04]Hát a a megszállókerénységgel, de ezt most inkább nem nem nem nem de mindenesetre valóban egyébként a ezek a gyökerek érdekes módon jó csak az a helyzet, hogy görögök, olaszok, spanyolok ott vagy kommunisták, vagy fasiszták ők szeretik ezeket a dolgokat, ezeket a pozíciókat elfoglalni és boldogan mésárolják, vagy nem mészárolják egymást, csak kiabálnak egymásnak, ugye most már szerencsére, de hogy ott egy kicsit azért ez jobban él ez a dolog.

[00:11:28]Tehát a svéd, egy svéd nehezebben lesz kommunista vagy náci.

[00:11:33]Egy spanyol az azért bevállalja.

[00:11:35]Hát ő szociáldemokrata lesz, vagy vagy ilyen hogy mondjam?

[00:11:39]Ilyen ilyen lightos jobb oldal, aki a bevándolókat nem szereti, de egyébként védi az LMBTQ mozgalmat.

[00:11:45]Hát a jobb közép az a jobb szél is egyben.

[00:11:47]De a szóval tévesen én azt gondoltam most erről az egész Magyar Péterg Tiszapátról, hogy a hogy kicsit olyan, mint az erdő ugye ez a dolog, hogy hogy ugye hogyha egy üres területet hagyunk magára hagyunk, akkor először jönnek a a látyszárúak, aztán az megjelenik az évvel előtt, kisebb cserjék, bokrok, majd megjelennek a fák, megnőnek, alattuk egy ajnövényzet, de oda föl már nem lehet, mert ők annyi árnyékot adnak, hogy a kisebb fák már sose tudnak odáig feljutni, és hogy valahogy ilyennek tűnt számomra a magyar pártrendszer, de közben közben nem ez történt, hanem az történt, hogy ezek az új fák nem a földből indultak el, hanem a nagyobb fák tetejéről kezdtek el nőni.

[00:12:23]És hát úgy persze könnyű, tehát hogy egy kicsit úgy volt a úgy volt a számra, hogy nem kellett végigcsinálniuk ezt a dolgot, miközben végig kellett, mert ez az országjárás például azzem azt utoljára jobbig csinálta meg annak idején egy megpróbált vidéken bázisokat, közösségeket kiépíteni.

[00:12:36]Ezzel nem kísérleteztek a többiek.

[00:12:42]volt tehát, hogy ment, tehát azt mentek ellenzéki politikusok így más máshova.

[00:12:47]Ami talán érdekes volt egy, ha beszéltem valakivel, aki jobban látta a a DK kampányt, és most az Doberklára például ment sok helyre, de de korábban talán az volt inkább a jellemző, hogy a helyi jelölt az, aki helyben kampányolt, tehát hogy akkor őt kell felépíteni, őt kell így valahogy megismertetni a a választókkal, és nem az volt, hogy a hogy a top jelölt vagy az országosan ismert ember megy el mindenhova.

[00:13:14]És ahogy említettem, hogy hogy volt egy ilyen szükségszerűség, hogy Magyar Péter volt az, akit akit lehetett ismerni, akit fel lehetett ismerni, ezért őt tettek mindenhova, és ezért a ezért volt egy ilyen nagyon ilyen ezt úgy hívják egyébként a szakradomban, hogy ez a ez a a ez a rally intenzív kampány, tehát hogy hogy ilyen kis pici, és nem is annyira pici persze, de hogy akár helyi szinten egyébként nagy ö párgyűléseket, vagy hát ilyen ralikat tartottak.

[00:13:46]És ez ilyen szempontból egy újdonság a magyar politikában.

[00:13:48]Persze azért az is felmerül, hogy hogy ez mennyire lehet ezt reprodukálni, vagy ez most ebben a 26-os kampányban volt egy ilyen új dolog, és hogyha valaki ezzel próbálkozik, akkor lehet, hogy nem jön el majd az a kritikus tömeg, ami aztán generálja a további érdeklődést valószínűleg.

[00:14:05]Igen, de hogy a hogy visszatér egy picit a többi pártra, hogy igen, az az jó, hogy elmegy a a DK DK vezetője vagy vagy a helyi jelölt is együtt egy településre, de akkor meg kell fogni ezt a hat embert.

[00:14:17]Tehát akkor meg kell szó szóval nem elég elmenni oda, hanem akkor ott valamit csinálni kell, hogy hogy legalább az emléke megmaradjon, vagy valami nyoma maradjon, amit meg tudod csinálni magyar.

[00:14:26]Hát hát pont ez a ez a fajta aktivitás, amit amúgy például mondjuk a helyi tiszacsoportoknál az lehetett ez a ahogy már említettem valamilyen fajta közösségi jótékonykodás vagy valamilyen fajta ilyen klubélet, ami egyébként a polgári körökre is jellemző volt, hogy akkor ilyen beszélgetés közéek a helyi közösségek Igen.

[00:14:44]És akkor elhívnak valakit, akkor beszélgetnek közéletről vagy valamilyen szakpolitikáról, vagy vagy akár egy ismertebb politikusát elhívják annak aazott pártnak.

[00:14:56]De hogy akkor most mi történik most?

[00:14:58]Tehát most ez is izgalmas lesz, hogy akkor ebben az időszakban, hogy akkor és ez persze ez aztán volt egy ilyen kampányidőszak, amikor ezek a elkötelezett emberek, aktivisták akkor magában a kampányban vettek részt.

[00:15:10]És akkor most mi történik?

[00:15:12]Ugye mondtad azt, hogy a hogy még nem volt pár, de már mérték a 24-ben.

[00:15:18]Most az jutott az eszembe, hogy hogy és akkor most van párt, mert hogy ugyanúgy ilyen egy ilyen zártabb struktúrája van, mint egyébként a kutyapártnak.

[00:15:27]Tehát nem az van, hogy van több 1zer pártag és akkor van a helyi csoport küldött gyűlések és majd a kongresszusek belelép beléptek a tiszá.

[00:15:36]Nem, ez egy ez egy ilyen ühüm ugye most ugye a hibrid az egy ilyen régóta már egy ilyen jellemző.

[00:15:39]Hát ez is ilyen szempontból egy hibrid dolog.

[00:15:44]hogy hogy akkor ők hát ha nem is passzivisták, de hogy két a kutyapártnál is volt egy ilyesmi, hogy akkor lehetett ilyen passzivistának lenni, de akkor nem volt valaki pártag, és akkor ez egy ilyen szűkebb dolog volt.

[00:15:53]És akkor most mi látszik a Tisz?

[00:15:56]Tehát van egy párt, vannak a Tiszaszigetek, arra úgy látszik, hogy van egy ilyen szándék, hogy ezeket fenntartani.

[00:16:01]Most akkor megalakult a kormány, van egy frakció, tehát nagyon sok ilyen szereplő lett az egészben, és majd ezt ez lesz az érdekes, hogy akkor ezeknek hogyan alakul a viszonya, hogy akkor majd akár a megmaradnak ezek a Tiszas szigetek a Tisza mögött, vagy esetleg lesz valami egy kis lázadás, hogyha valamivel nem elégedettek, vagy vagy elsni, tehát hogy a párt részeként tudnak csak befolyást gyakorolni a pártra, így a kampányra tudtak befolyást gyakorolni a pártra kevésbé.

[00:16:32]De ahhoz vagy hát hogyha engedik őket belépni, mert hát az is lehetett az elképzelés, hogy akkor azért is legyen szűk maga a párt, mert hogy akkor nem lehet ilyen ugye egy ilyen friss szervezetnél megvan egy ilyen veszély, hogy akkor belépnek, vagy beléptetnek embereket, és akkor valahogy elviszik az egészet valamilyen teljesen más irányba.

[00:16:50]Ja ja, ja.

[00:16:51]És hát ezt ezzel akarták megelőzni.

[00:16:52]De a másik lehetőség, ha már úgyis ott vannak és be vannak, tehát ott szervesülvek, akkor az önkormányzatokra kell rámenniük.

[00:16:59]Tehát ők az következő önkormányzati választás jelöltjei.

[00:17:02]Hát ez ez is persze érdekes lesz, de hát hogy ha van egy ha van erre ember, vagy vagy vannak ilyen fajta ambíciók, meg hogyha nem hoznak korábban, bár most alkotmányoznak, akkor lehet, hogy lesz, hogy elképzelhető, hogy lesz egy korábban egy önkormányzati választás, de hát azér még három év 29-ben bőven beleférne, hogy megvárni a 29-et, mert nem nem lenne jó hang szabisz hangja annak, hogy most előrehozni.

[00:17:32]Nem lenne jó visszhang, és nem biztos, hogy hogy vannak emberek arra, hogy hogy betölteni ezeket a pozíciókat.

[00:17:38]Azért a ha most csak a kisebb településekről beszélünk, akkor hát most van nem tudom 3200 vagy három önkormányzat.

[00:17:49]Most hogyha a legkisebbek is van a három fős képviselőtestület plusz a polgármester, tehát ez egy ilyen 10-200 önkormányzati politikus országban.

[00:17:59]Igen, de ez attól függ, hogy visszakapják-e a jogköröket az önkormányzatok, mert a mostani helyzetben bárki lövülhet ott azért nagyjából szerintem tehát olyan nagy feladat nem hárul rá.

[00:18:12]Azért ambicionálják így is ezt a ezeket a pozíciókat.

[00:18:16]Bár van van meg lehet nézni mindannyi konz választás után, hogy hol voltak azok a települések, ahol csak egy jelölt volt, és hát ez az volt 60.

[00:18:22]Igen.

[00:18:22]És hogy és hogyha vannak ilyen ambíciók, akkor meg lehet próbálni akár, vagy sőt, vannak olyan helyek, ahol például nem is igazán találnak jelölületet.

[00:18:31]Tehát, hogy így a Igen, igen, igen.

[00:18:35]Ha valaki akar egy hétvégi házat, és hozza egy képviselői funkciót, akkor ingyen ugye ezeken a helyeken nem jár fizetés, ezért csak mondanám, hogy ott lehet valaki képviselő, de hát mondjuk ő azért tud közmunkát adni, meg egy csomó helyről azért lehet ugye valami okosság van egyébként biztos a legalján is.

[00:18:53]Mármint most a neről beszélek, merthogy tehát valahogy lecsorgott az okosság, nem olyan mennyiségben, nem olyan összegekben, de valami valami volt, tehát egy kis támogatás, mint a kilátót lehetett építeni, meg mit tudom én miket a legőrültebb helyeken.

[00:19:05]Szóval mindenképpen valamilyen módon pénzhez lehetett jutni még a végeken is.

[00:19:10]Szóval szóval elitpárt, szűk elitpártnak tartani meg az egy izgalmas elképzelés, hogyha ha valóban megpróbálnak belépni, és nem tudnának.

[00:19:21]Én most például azon gondolkoztam, hogy barátommal lesétálok most a második kerületi KDNP ilyen irodába, és mondanám, hogy belépnék itt úgy érzem, itt az ideje, hogy hogy fogadnának.

[00:19:31]Szóval mi lenne a Hát lehet, hogy ott attól függ, hogy milyen a Igen.

[00:19:36]Az SMS-e a pártnak, lehet, hogy kell két tagnak az ajánlása.

[00:19:40]Hát ezt megveszi az emberről.

[00:19:43]Kébb-ről van szó.

[00:19:43]Szóval Ja, de hogy mindenesetre de hogy belépni a tisztaba, az most ilyen logikusnak tűnik.

[00:19:48]Az emberek olyanok, hú hát győzött, akkor belépünk.

[00:19:51]Biztos van.

[00:19:51]Deát erről nincsenek hírek, hogy ott hogy megy a tagá.

[00:19:55]Lehet, lehet, hogy de el tudom képzelni, illetve persze erről nincsenek hírek, hogy hogy ők nem is ambicionálják azt, hogy akkor ezt, mert nyilván a ilyen szempontból a párttagság az jár olyan jogosítványokkal, aminek hatása lehet arra például, hogy akkor nem tudom, ki a válaszmányi elnök, meg akkor a ki legyen az elnök satöbbi.

[00:20:12]És hogy ennek a kinyitása, ez azért ez jár kockázatokkal.

[00:20:17]Ühüm.

[00:20:17]És az sem feltétlenül érvényes, hogy esetleg a támogatóknál lenne egy ilyen fajta elvárás, hogy akkor én most párttag akarok lenni.

[00:20:26]Ugye van összességében van egy vagy általános van egy ilyen pár beszeretnék a döntésekbe egy kicsit azért fog hát biztos ebben biztos vagyok azért hogy sokaknak meg ez egyébként a magát a tiszigeteket is még fenntarthatja akkor hát hát nyilván elindulnak ilyenkor egy kicsit ilyen helyezkedési meg meg ilyen nem tudom ilyen ilyen aspirációk azért fellépnek hogy akkor mit hogyan lehet csinálni és akkor valahogy megmutatni de ez ez azért persze más mint amikor valaki akik elkezdték az 24 őszén, amikor akár még csak nem is tiszárról, hanem talpra, magyarokról volt szó, hogy akkor valami helyi aktivitást elkezdenek.

[00:21:05]És még az is persze érvényes, hogy ha valaki helyi szinten aktív, az nem biztos, hogy benne van olyan szándék, hogy akkor ő most nem tudom, akár önkormányzati képviselő legyen.

[00:21:19]Másfajta ambíciók vannak.

[00:21:19]Igen, csak ja ez nagyon fontos legyen, hogy ne ne Magyar Péterre válasszák majd a a bízzák a kiválasztást, hogy ki alkalmas, ki nem.

[00:21:27]Nem fel ne felejtsük el, hogy amikor az összes közül egyet kellett választani, akkor az Fóga levelin volt.

[00:21:33]Tehát lehet, hogy ő nem lehet, hogy ő nem hát mikromenedzselni ilyen dolgokat, ez nem is hiszem, hogy belefér most.

[00:21:39]Nem tudtam kihagyni ezt a poét.

[00:21:39]Hogyha valaki később kapcsolódott volna be, miksz Dániel politológussal, társadalomkutatóval és mozgalomkutatóval beszélgetünk.

[00:21:48]Most veszem elő csak a jegyzeteket, mert azért nekünk rendesen minden egyköteget kaptam.

[00:21:52]Az öt vizsgálóbizottság, ami most ugye ha minden igaz ez még nem állt fel, ugye, csak fel ezt felvázolták, hogy mi lesz ez.

[00:22:01]Azt mondja, hogy ugye az ötödik lett, ami most lett meg, ugye ez a ötödiként a gyermekvédelem rendszerszintű válságát feltáró vizsgálóbizottság létrehozásá is szavaztak a Tisza javaslatára.

[00:22:17]Ja, tehát azért ezek a témák, amiket most itt végigvettek, ezek tényleg ezek tényleg égető azonnali tudom, hogy nagyon rövid az emberi emlékezet, és tudom, hogyha ezek most nem lesznek lezárva vagy feltárva, akkor idővel már vagy hogy mi, hogy mi volt, és akkor tényleg lesz egy ilyen izé, úgyhogy ezt tényleg most kell végigcsinálni.

[00:22:33]Azért ez ez elég elég feszített tempót fog most követelni.

[00:22:40]Nekem az jut eszembe ilyenkor, hogy hogy vajon tényleg azért nem volt elszámoltatás korábban, mert nem volt ilyen szándék, vagy pedig azért, mert mert tényleg valahogy van egy ilyen igény, hogy hogy ezeken a dolgokon érdemes túllépni, hogy a itt a azért Magyar Péter is használta ezt a kampány, hogy akkor haladjuk meg az elmúlt 20 évet.

[00:23:02]Ugye most a Radás úr a a a Országgyűlésben is akkor szó volt arra, hogy akkor 20 éves a a itt a 2006-os események, hogy hogy akkor ez mennyire találkozik egy olyan választói vagy akár a támogatói elvárással, hogy hogy ezzel lépjünk túl.

[00:23:21]És persze azért lehet, hogy a nyilván ez a nagyon elkötelezett tiszta szavazók pedig azt szeretnék, hogy akkor ebbe tudjunk meg többet.

[00:23:26]De én nem vagyok elkötelezett tisztaszavazó, de én is azt szeretném, hogy egyszer végre legyen már következménye annak, hogy valaki elszámoltásról beszél.

[00:23:34]Szél Bernard gyönyörűen mondta, hogy persze meg a megbocsátásnak megvan az ideje a bűnhődés után.

[00:23:41]Bűnhődés, megbocsátás.

[00:23:44]Nem úgy van, hogy most a jó, hát felejtsük már el, ki kit ki esküvőn vagyunk.

[00:23:50]Én ebben nem vagyok teljesen biztos, hogy ez, hogy ez, hogy ha ha van, ha van ebben eredmény, és hogyha lezárul nyáron, vagy legalábbis így ősz elején ezek a bizottságok, akkor ez akkor szerintem ez kiégíti ezt a fajta igényt.

[00:24:05]De hogyha ez, hogyha ez még így húzódik, és ebben mindenféle meghallgatások lesznek, meg dokumentumok, ahogy egyébként a akár így működhetnek ezek a bizottságok, mert ezek mégis csak olyan testületek, amelyek iratokat fognak produkálni, és ezek ezek unalmasak lesznek nagyon sok.

[00:24:22]Igen, de másrészt fölfolyik egy egy ügyészségi feltáró, tehát hogy az ügyek különböző súlyúak.

[00:24:27]De hát azért is lehet ennek értelme, mert hogy ezek a ezek a parlamenti vizsgáló bizottságok, ezek gyorsabbak lehetnek, mint a mint az ügyészségi eljárás.

[00:24:34]Tehát ennek pontosan az lehet az értelme, hogy és azért is találtak ki azt, hogy szankcionálják azt, hogyha valaki nem jelenik meg, hogy akkor lehessen valamit mutatni, vagy akkor tudjunk meg többet arról, hogy akkor a az adott ügyek azok hogyan folytak.

[00:24:50]Csak, hogy ebben ebben mindig azért kell valamit produkálni, valamilyen fajta eredményt, mert különben úgy tűnik, mintogyha egy ilyen hát akkor nem volt sikeres, mert akkor egyszer majd valaki filmszínház.

[00:25:03]Igen.

[00:25:03]És a az nem szeretünk sokáig ülni így a moziban, hogy és kell valahogy a happy end, és valahogy ezeknek kell majd szárítaniuk ezt a fajta.

[00:25:12]Magam előtt látom azt, hogy így Ruf Bálint így egy kicsit megkérdezgeti Rogán Antalt, azért azt úgy nézném egy darabig.

[00:25:19]Tehát ott azért hát ő a kormányban van, nem a nem az országgyűlésben.

[00:25:22]Tehát, hogy az inkább akkor a tisz képviselő kérdezhetik meg, hogyha ez Ühüm.

[00:25:29]Ez parlamenti bizottság van.

[00:25:29]És azért persze a és erre talán a a talán a Tasz, hogy az Amnes hívta föl a figyelmet, hogy azért itt is azért ez is egy érzékeny terep, merthogy a az sem jó, hogyha a törvényozó hatalom átveszi a Ja.

[00:25:45]az igazságszolgáltatásnak a szerepét.

[00:25:47]Tehát, hogy itt is azért vannak olyan fajta ütközések a hatalmi ágak között, amit amit pont a Tiszának volt egy ígérete, hogy akkor ezt ezt érdemes visszaállítani.

[00:25:56]Kicségtelen.

[00:25:56]Hát ugye itt ez nagyon Igen.

[00:25:58]Tehát ez egy vékony jéga ezek a vizsgálabbizottságok ezekkel a felruház új új ökökkel hát ítéletet nem hozhatnak, ugye nyilván nem hozhatnak, de képzeljük el azt, hogy hogy akkor egy másik nem is mond tudom, tehát hogy tehát hogy van egyfajta parlamenti többség, aki mondjuk minket beidéz és börtönbe zárnak, hogyha nem jelenünk meg.

[00:26:16]meg megkérdeznek minket arról, hogy állandó á, ami bármiről megkérdeznek, és akkor az már bekerül a sajtóba, hogy Ja, egyébként ez az furcsa, hogy miért akartál belépni a KDNP-be?

[00:26:28]Az elejétől kezdve tényleg ez a kérdés mindig, hogy egy antidemokratikus rendszer lebontása demokratikus eszközökkel, avagy szabad-e antidemokratikus eszközöket használni a lebontás érdekében, hogy aztán majd el hát ez demokratikus eszköz maga ez a ez a vizsgál biztonság.

[00:26:43]Igen, alapból igen, de hát a használatán múlik majd, hogy az lesz-e vagy sem.

[00:26:45]És hát, hogy hol vannak a garanciák, hogy akkor ezeket hogyan fogják használni, vagy akkor most lehet és aztán később lazítani a jogszabványt?

[00:26:55]Tehát azért felmerülnek olyan kérdések, amelyek persze lehet, hogy most nem annyira népszerűek, de érdemes azt elgondolni, hogy mi lett volna, hogyha mondjuk a Fidesz kétharmados többség beidéz embereket és ott tegyük fel nem tudom a szánitásvédelmi hivatal jelentése kapcsán újságírókat bevisza egy országgyűlési vizsgáló bizottságba.

[00:27:17]módszereik voltak egyébként aljasabbak talán nem ennyire nyilván mondjuk ekkora ekkora hatalmat nem adtak volna saját embereiknek hogy akkor ők Igen, de hogy de hogy azt nézem, hogy hol van, hol érzem azt, hogy túlják és például arra jöttem rá, hogy hogy engem már szóval ne ne most igen, hogy 60 puszta nagyon drága volt.

[00:27:35]Igen, ezt miért nem akarom még egyszer hallani.

[00:27:37]Tudom nagyon rohadt drága volt.

[00:27:38]Zebrág oké Anikó nénit csak akkor lehetett megszólítani, hogyha ő megszólít.

[00:27:43]Ez is oké, de ezt már nem lehet fokozni számomra, hogy ez ez már igazá ú tényleg, hogy hogy ú ha most tényleg a pénz, hogy szóval ez annyira ez már nem érdekel annyira.

[00:27:52]A Súlyok Tamás az azt gondolom, hogy az azért azt azt úgy azt még nem unom, tehát azt őt mindig mindig mindig újra és újra szeretettel látom ezekben a helyzetekben, illetve a többieket is, hogy én hogy engem tényleg nem zavar.

[00:28:05]Én nem gondolom azt, hogy hogy a tehát nem fogom megsajnálni őket.

[00:28:11]Én 16 évig a fronthomában voltam, úgy nagyjából tudom, hogy mi volt.

[00:28:13]Tehát ott még azért várhat rájuk egy pár dolog azért, hogy nem is egál legyen, csak hogy megközelítse.

[00:28:18]És azért Rubániknak volt egy gyönyörű mondata, hogy azért, hogy ezt a ezt a ezt a rendszerváltást azért elég sokan nem élték meg, és hogy nem részben okozta ezt a ner is, és hogy az ő nevükben megbocsátani, azért azt nem mernék.

[00:28:32]Tehát azt gondolom, hogy már csak miatt érdemes végigcsinálni.

[00:28:36]Nem tudom, hogy hogy lehet ezt jó ízléssel meg úgy, hogy ne.

[00:28:38]Ugye mindig az áldozatot azt jobban szereti a nagy közönség.

[00:28:43]Nehogy aztán bele bele lenek nyomva egy olyan áldozati szerepbe, amikor ilyen szánalmas szegény szomorú Balási Gyula például ugye hogyan tűnjenek.

[00:28:54]Ez tehát az az, ami az ami érdekes lehet a nekünk a társadalomnak, az az, hogy hogyan történt például a engem egyébként az érdekel talán legjobban, hogy a sok irányban hova tűntek a pénzek, hogyan mentek azok el.

[00:29:13]A másik pedig az, hogy hogy lehetett az, hogy olyan szervek, amik amelyiknek egyébként volt egy van egy törvényben meghatározott szerepe, funkciója, hogy ott olyanfajta áthágások történtek vezetői szinten a lefele is azt kommunikálva vagy vagy delegálva bizonyos feladatokat, amiről egyébként aztán a kampány végén lehetett hallani, amikor amikor katáig néhányan.

[00:29:35]Igen, hogy akkor mi és ez ez egyébként ez fontos, és nem csak azért, mert vért szeretne látni a nép, hanem az, hogy akkor ne le ne fordulhasson elő ilyesmi.

[00:29:46]Tehát, hogy az az nonszens, hogy a magyar állam szervei azok kampányüzem módba álltak.

[00:29:50]És ez nem csak azt jelenti, hogy a kommunikáció szinten, hogy az MVM akkor kiv plakátokat, hogy nálunk a legolcsóbb a az áram, hanem az, hogy rádolgoztak a egy ellenzéki pártra Mága Zoltántól kezdve a főügyészig, ami elég ab.

[00:30:04]És hát ez meg a másik, hogy persze olyan források, amelyeknek teljesen más lenne a funkciója, tehát az, hogy a például a szerencsejátékkozásból támogatni a magas kultúrát, azok végis végül is ezek is bele voltak állítva abba, hogy akkor helyi kampányokat lehessen fizetni.

[00:30:20]És ez teljesen szembemegy azzal, amit amit amit legalábbis az ember elképzel arról, hogy hogyan kellene működnie egy közösségnek, és hogyan válunk felelősséget egymásért.

[00:30:32]Mi az, ami közös célokat jelent?

[00:30:35]Álló emberekről beszélsz, akik ezeket elfogadták, és akik ezeket kiosztották.

[00:30:39]És ez ilyen szempontból a nagyon sokan dolgoznak olyan emberek kulturális területen, akik a tehát miközben ezek történtek, a közgyűjtemény dolgozók kimennek tüntetni és elmondják, hogy 230000 Ft nettóból kell megélniük bizonyos munkatársaknak.

[00:30:56]Tehát, hogy ez egyszerre történnek ezek a dolgok.

[00:31:00]És ezt ezt valóban, hogy ezt ezt nem szabad elfelejti.

[00:31:02]Tehát nem csak az történik, ahogy teljesen méltatlan, ahogy akár a kormányzati kommunikáció karaktert gyilkolt embereket, de az is teljesen méltatlan volt, hogy teljesen diszfunkcionálisan működött az államüm a mi pénzünkből.

[00:31:17]És valóban, hogy ezeknek a feltárása azért nem csak egy ilyen pillanatnyi elégtételt szolgálna, hanem az, hogy akkor hogyan érdemes működtetni az államot, hogy ezeket meg lehessen akadályozni azt, hogy ilyesmi előfordulhassanak elő éppen a tudományos dolgozók szakszervezetének egyik képviselőivel beszélgettem, és hogy a hogy a tudományfüggetlensége és autonómiája, hogy garanciákat kell biztosítani törvényileg, hogy ez ez megmaradjon az autonómia.

[00:31:44]És ugye erre említettem azt neki, hogy a Kunce Gábor szerint ők annak idején megpróbált abszolút kivédeni megpróbálták ezt a dolgot, amit utána bekövetkezett, de egyszerűen a mértékére meg az az elszántságára meg a pofátlanságára nem tudtak felkészülni törvényekkel, és hogy és létrejöhetett a nemzeti együttműködési rendszer.

[00:32:02]Ez baromi nehéz ezt ezt így megelőzni most így utalva erre a erre a dologra, hogy annyi szervilis embert találni, hogy egy csettintésre az állami számvevőszégtől kezdve a köztévig hopp minden a a párt alá rend.

[00:32:18]Sajnos ebben az országban azért van arra tapasztalat, hogy még ennél sokkal durvább feladatokra is vannak emberek.

[00:32:24]Hát hogyne.

[00:32:27]De valóban ezt en ezt ezt ezt azért is érdemes erről beszélni, mert hogy valahogy azért ezek ilyen elit pozíciókban meg elit szinteken folyt ennek a végigvitele ezeknek a politikai akaratoknak az államigazgatáson keresztül.

[00:32:43]Tehát nem, hogy mondjam, nem Szabó Bence százados.

[00:32:49]Tehát nem egy százados nem mondta ezt, hanem akkor egy nem tudom ezredes vagy távonok.

[00:32:53]Tehát, hogy de de hogy ezek ezek igen ezek felső szinten jöttek ezek a ennek a továbbítása.

[00:32:59]És hogyha mert lehet, hogy a 100os ki van szolgáltatva, mert nem tudom van egy lakáshitele meg meg egy hierarchában együ egy tábornok, vagy nem tudom, vagy egy vezé vagy ki tudja az aki aki ezt hozza.

[00:33:13]Ő is azt érzi, hogy ki van szolgáltatva egy ilyen akaratnak.

[00:33:15]Épp az a lényeg, hogy csak a piramis csúcsára kell elhelyezni a megbízható emberünket, vagy lecserélni az ott ülőt, a mi megbízható emberünkre, és aztán ez lecsorog, tehát ő már aztán onnantól.

[00:33:26]Igen, csak hogyha van a piramis teteje, azért azalatt is vannak még olyan kockák, amik eléggé felül vannak.

[00:33:30]És hogyha ott nincs egy olyanfajta szervezeti kultúra, vagy egy olyanfajta etosz az emberekben, hogy azért mit is szolgálnak, és azért mindenki esküdt ezt, tehát hogy hogyne ez mondjuk fontos tényleg.

[00:33:42]És akkor ezzel szembenek, vagy szemet húgyak, vagy azt gondolják, hogy ez akkor ez így nem így működik, akkor szerintem ott azért érdemes ebben önvizsgálatot tartani, vagy hát nem önvizsgálatot, hanem akár kívülről megvizsgálni, hogy ezek hogyan történtek ezek a folyamatok, és akkor kik ott a feleségek.

[00:33:57]És persze ez is megint egy olyan kérdés, ami ami lehet, hogy önmagában persze unalmas lehet, és nem is biztos, hogy a hogy ebben például parlamenti vizsgáló bizottságokat kell alakítani, hanem akár ezeken a szervezeteken kell belül valahogy ezt hát ha nem is átvilágítani, talán nem ez a jó szó, de valahogy ezt ezt ezt feldolgozni, hogy ezek hogy történtek.

[00:34:18]És lehet, hogy maguk egyébként ezek a most említetted a szakszervezetet, én is szakszervezeti tag vagyok, hogy hogy szükség van olyanfajta rendőrző mecchanizmusokra, amikor egy akár egy nagyon hierarchizált szervezeten belül, mint amilyen akár a a katonaság vagy az állami igazgatásnak akár a rendőrség más része is, hogy van egyfajta alsó kontroll a a az elit pozíciókban lévő közudja, merthogy ezek azért tudtak így működni, mert teljesen zártak volt.

[00:34:47]voltak kifele.

[00:34:49]Tehát ki tudja, hogy mi történt a most nem is a szuverenitás védelmi hivatalban, hanem a szuverenitás védelmi kutatóintézetbe.

[00:34:55]Tudja valaki, hogy bármi történt ott?

[00:34:57]Nem.

[00:34:57]Ezek tökéletes.

[00:34:59]Hát fizetések azok biztos voltak az, hogy hogy hogy mit csinál fekete dobozok voltak.

[00:35:03]Az segítette többek között egy átlátható dolgot minden hivatalos irodott izé ki kell rakni a honlapra satöbbi, satöbbi, akkor azért nem tud ezt nem lehet így megcsinálni.

[00:35:12]És hát persze ezre volt a a tehát ezeknek a szerveknek pedig nagyon gyakran azt látták feladatuknak, hogy akkor hogyan ne lehessen kiszolgál vagy szóval kiadni ezeket az iratokat, hogy de hát ezt újságí ebből már sport lett a vége.

[00:35:28]Hát igen.

[00:35:28]Kinyomtatni és akkor beszennelni és akkor ugye a táblázatokat, hogy ne lehessen TDF-ben, ahogy kell.

[00:35:33]Igen, igen.

[00:35:33]Hát most hát nekem az volt azért akkor éreztem, akkor kezdett múlni a a posztraumás stressze, amikor megkaptam azt a levelet a kormányzati tájékoztatási Központtól, hogy a leiratkozom gomb most már itt van ezen a hírlevélen és meg lehet nyomni és le lehet iratkozni róla.

[00:35:49]És akkor tudtam, hogy ez vége tehát ilyet csinálni, hogy szó, hogy mert ugye én is a covid idején tájékoztatásra is jöttek a propagandát ideek meghagytam.

[00:35:59]Nyilván érdekelt, hogy miket írnak, de azért az pokol lehetett.

[00:36:04]Nos, igen.

[00:36:04]Tuzson Bence megvédtes Súlyok Tamás államfőt.

[00:36:08]Ez így a mondat tökéletes.

[00:36:10]Azt hiszem erre nem kell reflektálni.

[00:36:11]Tuzson Bence megvédte.

[00:36:11]Jó, ez klassz lehet egyébként, és biztos klassz ez a baromsága azokra nem szeretnék, nem szeretnék reflektálni, ha lehetséges Novák elődre, mert az tényleg az már mindennek az alja lenne.

[00:36:25]De hogy igen mit jelent tényleg a nemzeti büntetőbíróságban maradás?

[00:36:33]Ez nagyon érdekes, mert azt azt az oké, benne maradunk, de ez ez nem a ez nem a európai ügyészség, csak sokan már azt iszik, mert összekeverik, ez nem az.

[00:36:44]és hogy itt nem vannak átfelések az érdekeinkkel, de ez nem egyértelműen egy ilyen ilyen intézmény.

[00:36:52]Nem, hát ennek nyilván azért ez tehát Magyarországon nem feltétlenül élesednek ezek a kötelezettségek, de ha csak nem jön ide netahú.

[00:37:01]valószínűleg nem fog idejönni, de ez is, hogy akkor ebből kilépni ez a tehát volt a volt az Orbán kormányoknak, főleg a végén, meg a hát amikor Trumpot újra választották, akkor ez a nem is tudom, ez a fiúltözős ilyen igen vagánykodás, hogy akkor mi kilépünk ebből, meg hogy a az ENS is egy egy hülyeség, és hogy a lassan már ugye a NATO is az volt, az EU persze az teljesen az meg szervezetek.

[00:37:33]Hát nem ennek a igen és hogy ez ennek a ennek a sorában tartozott, hogy akkor abból is kilépni, miközben azért ez hát ugye Amerikának mindig is azért ez ilyen nem fogadta ezt el, hogy akkor a tehát az, hogy akkor valamilyen nemzetközi szervnek legyen valami olyanfajta ilyen ítélkezési szuveritása vagy autoritása az ő ámpolgiai fölött.

[00:37:55]És azért ennek nyilván arról az országról beszélünk, ami világbajnokságnak hívja a nemzeti bajnokságát.

[00:38:00]Igen.

[00:38:00]Meg arról az országról beszélünk, amelyik a hát talán a legtöbbet háborúzta így a tehát azért ez fűződik érdek a hát nem nincs erre statisztikám, de el tudom képzelni, hogy azért a a hát azért sok háborúban részt vett az USA így a kénytelen kelletlen.

[00:38:20]De ez most annyira gyönyörű, de tényleg ez annyira szimbólum, hogy a két nagy hatalom, Oroszország és Egyesült Államok belekezdett egy olyan háborúba, amivel nem tud mit kezdeni.

[00:38:28]Most már nem a már már csak már csak azt nézik, hogy hogy lehetne ebbe valahogy kihátrálni.

[00:38:33]Ebben vanakzok, tehát Afganisztán és Vietnam is ilyen volt, tehát hogy ez nem Igen, de hogy ez és és ugyanez volt Igen.

[00:38:40]Tehát hogy és az oroszoknak is csecsemfölddel meg izével, tehát tulajdonképpen neki is megvolt az Afganisztán ugyanez, hogy döntetlenre aligalig hozták ki ezt a dolgot, hogy annyira vég és Trump esetében teljesen értelmetlen volt.

[00:38:55]Hát a ugye van ez a mondás, hogy akkor a akkor a a kevésbé foglalkoznak azzal, hogy az FSEN iratokban mi van.

[00:39:03]És akkor egy kicsit volt ez, hogy akkor mint a Rober író filmben a a farcsóvá akkor igen.

[00:39:08]Én csodálkoztam is, hogy nem is szálltunk be ebbe, hisz ugye akkor a kegyelmi ügy esetleg elsikkadt volna, hogyha végül is megelőző jelleggel is a békej jegyében, de megtámadjuk másik oldal és Ukrajnát már, hogy nehogy csak egy fronton kelljen harcolnia.

[00:39:20]Komolyan mondom, mert volt már csak azért, mert a hogyha az Iránba akar menni az ember, akkor azért arrafele hát és ne felejtsük el a magyarokat, az ott élő magyaret először ugye ott ők neki na jó, mindegy.

[00:39:32]Szó tényleg ez az egész ez a béke nagyon furcsa egyébként, hogy azt tapasztaltam, hogy még négy évvel ezelőtt ugye ott amikor éppen kitört egy háború és tényleg az emberek komolyan így azért úgy volt bennünk egy ilyen, hogy hogy volt súlya a háború szónak, hogy mostani kampányban ugyanez a probléma, hogy hát ha ha mi akkor béke van, ha meg az ellenzék nyer, akkor üvegsvataggá bombázza Oroszország, vagy Ukrajna, azt nem lehetett tudni, de Magyarországnak vége, hogy már nevetségessé vált.

[00:39:58]Tehát azt vettem ész környezetem és már amikor ez a béke háború közö kell választani már azok is már mosolyogtak akik akár Fidesz szavazók is voltak.

[00:40:06]Tehát nem nem működött azért mert tehát hogy a ugye az volt az érdekes ezt a a 18-as kampánybha még arra emlékszik valaki, akkor a akkor ment a soros terv meg a Igen.

[00:40:19]Meg a bevándorlás és akkor az volt a kérdés, hogy egy ilyen egydimziós kampányhoz működhet-e.

[00:40:24]Ühüm.

[00:40:25]Tehát, hogy akkor ezt tényleg az emberek elhiszik, és nem fognak ráni.

[00:40:26]És a unalmas nem lesz a unalmas nem lesz egy ilyen kampányüzenet, vagy a és akkor is voltak a ezek a kék plakátok, akkor már ezt a 15-ben kezdődött el, és akkor 18-an már fúra volt ez járatva, de azért nem volt unalmas, mert a mögötte voltak valódi félelmek, aggodalmak.

[00:40:51]A de most ez valahogy tehát az volt az elképzelése, gondolom én a a Fidesz kampánynak most, hogy jó kevésbé érzékelik az emberek azt, hogy hogy van egy ilyen háborús veszély, akkor akkor toljuk meg.

[00:41:06]Ühüm.

[00:41:06]Csak hát hogy van ez a ez a túltolni meg a fullba nyomni fullba tolni a kretén.

[00:41:12]Igen.

[00:41:12]Ez ez nem ez nem tud működni.

[00:41:15]Tehát hogyha nincsen egy olyanfajta, mögötte egy olyanfajta választói érdeklődés, vagy egy aggodalom egy bizonyos üggyel kapcsolatban, akkor hogyha azt még jobban tolja valaki, az nem fog működni.

[00:41:26]Ez egy kicsit olyan, mint a DK-nak a a határon túli szavazók ügye.

[00:41:31]Valószínűleg azt megmérték, hogy ebben a kérdésben 60% vagy 55 azt gondolja, hogy hogy nem kéne vagy el kéne venni a szavazatot.

[00:41:41]És ki a hiteles ebben a témában?

[00:41:41]Hú, azok mi vagyunk a DK.

[00:41:44]És akkor erre ezt próbálták elkezdeni nyomni ezt a témát, gondolom én.

[00:41:50]Tehát, hogy valószínűleg lehetett egy ilyenfajta felismerés, hogy pont ez az ügy, amiben mi jók vagyunk.

[00:41:55]De attól, mertogy ebben hiteles akár egy közvénykatás szerint a DK, vagy a háború ügyében inkább az látszik, hogy a hogy ez a ez a Fidesz pozíció az, amelyik jobban áll, mint a háború ügyében a a Tisza pozíció, az nem jelenti azt, hogy hogy az emberek ezzel akarnak foglalkozni, vagy ez érdekli őket.

[00:42:16]Ez furcsa, mert hogyha megkérdezik tőlem, hogy tényleg mit gondolok a a határtör szavazati jogáról, akkor azt mondom, hogy hát nyilvánvalóan egy azért tehát egyértelmű szándékkal kapták ők meg.

[00:42:26]hogy erősítsék a Fidesz hatalmát.

[00:42:29]Viszont mindezek ellenére azt gondolom, hogy ennek elvétele vagy ennek elvételének felhasználása kampányra, hogy vegyük-e el tőlük, ez ízléstelen, és hogy valószínűleg nem is jó, de pontosan az, hogy például egy ilyenfajta komplexebb vagy összetettebb vélemény nem is jön ki egy közvénykutatásból, vagy nem is nem is annyira lehet felmérni.

[00:42:46]Tehát ez a fajta egy-egy ügyre koncentráló egyébként ez egy ilyen amerikai kampány módszer, hogy egy-egy ügyet látunk és akkor abban mi vagyunk a jobbak.

[00:42:55]Republikánusok a bevándorlásba, demokraták az egészségügybe.

[00:42:59]Ezek persze ismert témák ott, tehát ezek tudnak működni, de egy-egy ügyet így kivéve és akkor azt így körbe marketingelve, ez nem biztos, hogy jó lesz egy egy egész kampányban.

[00:43:12]Nem volt köré egy olyan fajta mondás, vagy egy olyan érzet, amelyik vitte volna ezt a Fidesz kampányt?

[00:43:17]18-ban volt talán, amikor a Magyar Liberális Párt akkor még Fodor Gábor vezetésével bedobta a marihuana legalizációját a kampányba.

[00:43:23]Tehát a tökéletesen rossz, tehát a amikor tényleg semmi semmi, de semmi nem indokolta, és hogy a éppen hát, hogy is mondjam, és hogy nagyon furcsa módon köszönt ez most vissza nekem egy barátom, aki aki egyszer hát hogy is mondjam, félfüllel hallgatja azért ezeket a politikai dolgokat egy picit, de ő emlékezett rá, hogy Magyar Péter megígérte a marihuana legalizálását, és azt mondta, hogy ezt ha nem lesz az első intézkedései között, ő csalódott a Tiszapártban és mondtam neki, hogy az a baj, hogy én meg figyeltem ezt az egy rohadtul egy szó nem hangzott el erről, de belehallja a saját vágyát az ígéretekbe.

[00:43:58]Ez annyira szép volt.

[00:43:58]És mondtam, hogy lehet, hogy nem lesz az első 1000 intézkedés között a legalizáció.

[00:44:05]Hát lehet, hogy csak Tisza vízitúrákon szabad.

[00:44:07]Igen, de hogy de hogy de tényleg.

[00:44:08]Szóval, hogy belehallják, másokat is belehallottak.

[00:44:09]Tehát emlékszem, hogy amnesztia és mondom nem, nem lesz.

[00:44:13]Mondom neki szintén egy haverunk nem, nem.

[00:44:16]És főleg ha lesz amnesztia, azt nem drog dealereknek fogják odaadni.

[00:44:19]Tehát, hogy annyira finom, hogy ezek a vágyak vágyak így beépülnek a az egész történetbe.

[00:44:25]És közben meg hát és közben meg van egy elvárás.

[00:44:28]Tehát én csak ezt a ezt azért gondoltam, hogy miközben azért látjuk az állam háztartásnak a jellegét, meg látjuk azt, hogy persze lesz 100z-es iskolakezdés meg satöbbi, de valahol biztos, hogy lesz vágás.

[00:44:38]És ahhoz meg mindig jó egy vezetőszáron, egy fideszes politikus, hogy egy picit azt úgy kozmetikázza.

[00:44:45]Hát meg az, hogy hogy azt mondja a miniszterelnök, hogy csökkenti a saját fizetését a felé.

[00:44:50]Az az korrekt.

[00:44:50]Egyébként Mik Dániel politológus, társadalom kutatóval beszélgetünk még egészen pontosan egy percen át.

[00:44:57]Oké.

[00:44:57]Önreklám lesz most valami jó előadás vagy bárhol bármi megjelent könyv?

[00:45:03]Hát most a amit amit csinálunk van egy ilyen projekt a a Tisza kampány, amit részvételi kampánnyal foglalkozunk és jövő illetve idén ősszel fog megjelenni majd a politikaatudmányi intézetnek egy választási kötete, ahol sok-sok szerzőtársal fogjuk azt átak ezt a ezt igen erről erről a választásról és erről a kampányról fog foglalkozni.

[00:45:26]Úgyhogy a társadalmi kutatóközpont poldigatómány intézetében készül egy ilyen választási kötet.

[00:45:33]És ó 1600-ról nagyjából úgy tudom elképzelni talán ennél kevesebb lesz de hogy én Gerő Márton szerzőtársammal fogunk a magával a Tisz mint részvételi kampánnyal foglalkozni de hát sok fejezetet majd lehet még olvasni arról hogy akkor mi is történt idé ez ra izgalmas lesz mert ez ez egy olyan furcsa év ez furcsa két év volt úgyhogy hát ennyi ennyi volt.

[00:45:53]Mik ez Dániel?

[00:45:53]Én Barakovácsmire voltam.

[00:45:55]Ez meg az reggeli gyors volt.