„A fasizmus újrafeltámadása a demokrácia álarcában játszódik le” - Ungváry Rudolf

[00:00:04]Jó napot kívánok.

[00:00:06]Üdvözlöm a stúdióban Ungvári Rudolf, régi, ha szabad ezt mondanom, barátomat.

[00:00:12]Mindenesetre nagy tisztelője vagyok a az írónak és a komputer szakembernek, mérnöknek.

[00:00:23]A fasizmus szó az egyik legdívatosabb szó a világsajtóban.

[00:00:27]hirtelen egy-két évvel ezelőtt talán 22 körül megjelent és a legkülönbözőbb orgánumokban alkalmazzák.

[00:00:36]A másik, ami nagyon divatossá válik a szakemberek politikai megfigyelők körében, hogy a mi mai fejlett világunk az tulajdonképpen egy valami prefasiszta világ.

[00:00:49]valahogy a fasizmus fele megy.

[00:00:51]Mindenesetre most, ahol vagyunk, az olyan, mintha úgy kell elképzelni, mint a 20-as évek vége a vejmári köztársaság.

[00:01:02]Ezt te hogy ítéled meg?

[00:01:02]Butaságokat beszél a világ?

[00:01:09]Hát a világ sosem beszél butaságokat, de mindig a maga nyelvén mondja el, amit érez sejtelmet a jövőről.

[00:01:15]És hát persze van egy hajlam a dramatizálásra is.

[00:01:20]Amit látunk, az egy nagyon természetes folyamat.

[00:01:29]A lázadás a demokráciával szemben.

[00:01:33]Demokrácián én most az euroatlanti civilizáció és kultúra liberális demokráciát értem, mert más demokrácia nincs.

[00:01:43]Az összes többi demokrácia nem demokrácia.

[00:01:48]És ez ellen a demokrácia ellen szükségszerűen megjelennek a lászadások, amelyeknek van egy nagyon fontos antropológiai emberi gyökere, mégpedig az, hogy a liberális demokrácia az az állandó nyugtalanság forrása.

[00:02:11]És azért az állandó nyugtalanság forrása, mert egyensúlyban van.

[00:02:17]És azért van egyensúlyban, mert állandóan ide-oda van húzkodva.

[00:02:23]Nem tudja senki, talán csak a akik az élettannal foglalkoznak, hogy mikor állunk, akkor egyáltalán nem vagyunk mozdulatlanok, hanem egy egész sor apró izom bennünk, hol mehúz bennünket, és akkor egy kicsit jobbra dőlünk.

[00:02:39]Hol meghúz bennünket, balra dőlünk, előre, hátra.

[00:02:44]nem vesszük észre ezt az 1000i apró mozdulatot, legfeljebb akkor, ha hat hétig ágyban fekvünk, és legelőszöről föl kell állnunk, akkor újra meg kell tanulnunk.

[00:02:52]És a liberális polgári demokrácia az egy ilyen rendszer, hogy ugyanis valamik állandóan ide-oda húzkodják, és ebből következően állandóan viszály, rendetlenség, ordítás és kétségbeesés csap fel az ég felé.

[00:03:16]Ez egy luxus állapot, mert az igazi diktatúrákban ez nem megengedhető.

[00:03:22]Viszont a egyszerű emberi elme úgy érzi, hogy micsoda rendetlenség van ideje itt rendet csinálni az ész alapján, és akkor meg kell jelenik az antikapitalista szélső baloldaliság.

[00:03:38]A másik pedig, hogy az emberi ösztön alapján valaki úgy akar rendet csinálni, hogy csak hatalommal odacsap.

[00:03:42]És akkor megjelenik a fasisztoid szélső jobboldali lázadás.

[00:03:47]De amiben most vagyunk, annak olyan jeleibe kapaszkodnak azok, akik azt mondják, hogy fasiszta veszély.

[00:03:56]Most egy picit Európáról és a világról ejtenék szót, és utána hazánkról is ebben az összefüggésben, hogy a kiúttalanság érzete az, ami a lényeg, nem?

[00:04:11]Látunk bizonyosat a holnapban, és halljuk, hogy Donald Trump csak úgy önhatalmag eldönti, hogy odacsap vagy Iránra, vagy Venezuelára.

[00:04:24]Az oroszok ö azt csinálnak, amit akarnak Ukrajnával szemben, és országokon belül is például a mi hazánkban az orbáni rendszernél észre lehetett venni, hogy bármit megtehetett az uralkodó osztály, vagy az uralkodó elit.

[00:04:48]És az az érzete egy csomó nyugati demokráciában élő polgárnak is, hogy tulajdonképpen aki az elit, az valójában azt csinál, amit akar.

[00:04:59]Hát azért te nem címszerű, ha mindenki nevében beszélsz.

[00:05:02]Ez egy ez egy FMR dolog, mert csak a felszín, senki nem teheti azt, amit csak akar.

[00:05:10]Mor úgy látszik, mert előbb-utóbb ráfizet.

[00:05:18]Amit az előbb mondtam, nyilván nem hangzott talán elég meggyőzően.

[00:05:23]Egy lázadás indult megint az euroatlanti, polgári liberális demokráciával szemben, mégpedig annak nevében, hogy legyen erős vezető, és az teremtsen rendet, és ez másoknak akkor rendkívül hasznos lesz, akik a vezetőhöz kapcsolódnak.

[00:05:48]Ez a fasizmus egyszerű melegágya.

[00:05:48]Az az ösztönrendszer, amely vissza akarja rántani az emberiséget az őserdőbe, ahol az erő, a tekintély és a vezérelv érvényesül.

[00:06:05]És amelyben érvényes KL Smith fasiszta jogtudósnak az a szentenciája, hogy a politikai dolgok lényege a barát ellenségviszony.

[00:06:17]Aki tehát nem hozzánk tartozik, az akkor is ellenség, ha nem ellenség.

[00:06:23]Ezenkívül érvényes az, amit szintén Káros Smit fogalmazott meg, hogy a vezér akarata törvény, amit itt látunk, Donald Trump esetében, egy Viktor Orban nevezetű lény esetében, egy Putyin nevezetű szörnyetek KGB-s esetében, az ebből áll.

[00:06:45]Ez a lényege.

[00:06:45]És hát tragikus az, hogy az emberek egyrésze ezt elhiszi.

[00:06:52]Nem akarom azt mondani, mert csúnya, hogy besz.

[00:06:59]Na most itt van a mi hazánk.

[00:07:02]Egészen fantasztikus történets sztori, amire az egész világ odafigyel.

[00:07:08]Az itt élő emberek vágyfülőek oly sokan és nagyon sokan értelmesek és élnek azzal a gyanúerrel, aminek alapját egy klub rádióban elhangzott interjúból veszem azt a mondatot, hogy te azt mondod, Szénási Sándor kollégámnak adtad ezt az interjút, hogy minden tömegd demokrácia óhatatlanul átmegy.

[00:07:35]egy fasiszta rendszerbe.

[00:07:43]Mondtad ezt?

[00:07:43]Ez most le van írva.

[00:07:43]Majd te helyes akkor pontosan, mert én nem ismerek rá egy ilyen mondatomra.

[00:07:50]Jó, kérlek szépen, azt mondod, a tömegdemokrácia szükségképpen fordul át diktatúrába.

[00:07:56]szó szerint ezt mondtad, de lehetséges, hogy ugye most ez egy kivettem egy mondatot, de ehhez megyek tovább, és most foglak igazából provokálni.

[00:08:08]Én mindenek előtt elmondom, hogy én nagy híve vagyok Magyar Péternek az első pillanattól kezdve.

[00:08:15]Ugyanakkor odafigyelek azokra, akik azt mondják, hogy ez egy tömegdemokrácia, amit ő megteremt, de ilyesfajta dologgal jött elő Mussolini, Argentínában, Peron, Németországban, Hitler és előbb-utóbb kialakul az, hogy a nép szerelmes.

[00:08:46]egy ideig a ezekbe az emberekbe, és az emberek úgy érzik, hogy ő mi vagyunk, és ő azt mondja szó szerint ugye, hogy einfolk ein führer.

[00:08:57]Nagyon messziről indultunk, mert amit én mondtam, az egy beszélgetés során elhangzott tömör mondat, és nincsen ott a környezete.

[00:09:08]Nincs ott a körök.

[00:09:10]Ahogy én itt előtte is mondtam, ez a mondatom egyszerűen azt jelenti, hogy elkerülhetetlen, hogy időnként ne következik be egy szélső baloldali, vagy egy szélső jobboldali lázadás az euroatlanti liberális polgári demokráciával szemben, mert a rendetlenséget vagy szélső-jobboldali módon akarják megszüntetni az őserdő eszközeivel, vagy szélső baloldali módon az Éz és a Falenser eszközeivel.

[00:09:37]vel az idézett mondatom ennyit jelent, és nem többet, és nem kevesebbet.

[00:09:42]Na már most a fasizmus, tehát a klasszikus fasizmus veresége után 45 után elkezdődött egy hosszú, csodálatos és bukolikus időszak, amelyet csak a bolsevizmus továbbése árnyékolt be a Szovjetunióban és a népi demokráciákban.

[00:10:04]És amikor 89-ben a bolsevizmus is megbukott, csak nem olyan véresen, ahogy a fasizmus, akkor kiderült, hogy ez a két klasszikus forma, mint visszatérés, mint lázadás, nem ismételhető meg.

[00:10:21]Kész.

[00:10:21]Viszont ami megismétlődik, az ugyanez a demokrácia álarcában.

[00:10:29]És most azt éljük meg, mert elfelejtődött 1945 rettenetes tapasztalata, hogy a fasisztoid lázadás, tehát a demokrácia állarcában visszatérő fasizmus csillaga felmenőben van, ahogy a klasszikus fasizmus csillaga a 20-as évektől kezdve felmenőben volt, és a előbbi egy kissé nekem túl pesszimista ö képed a mai euroatlanti kultúráról, az ezt sugározza.

[00:11:06]De tulajdonképpen nincs okunk pesszimizmusra, mert ahogy akkor le lett győzve 45-re a fasizmus, most is le lesz győzve.

[00:11:15]Azt nem tudom, hogy micsoda vér és könnyek és szenvedés állrán, de hát hogy képzeli bárki, hogy mostantól kezdve kitör a bukkolika és a paradicsom, az emberi történelem nem ér véget, ezt megint ki kell lefetyelni.

[00:11:33]Így van.

[00:11:33]Ö, de akkor ez azt is jelenti, lehet ezt pozitívan is hallgatni, és én mondjuk megengedem magam, hogy egy picit pesszimistábban, hogy 45 és a fasizmus veresége annak ára a világháború volt.

[00:11:49]Tehát te azt nem zárod ki.

[00:11:51]Te nem tudod, hogy az a vér és könnyek ez a vér és könnyek.

[00:11:52]Igen.

[00:11:52]Csak ez kedvenc politikusom, jobboldali konzervatív mondott, hogy nem ígérhetek mást, csak vért és könyveket.

[00:12:02]De kibírtuk.

[00:12:04]könyörgök is olyan gazdag tanulságokkal, amitől az emberiség csak több lett és magabiztosabb lehet.

[00:12:12]Most megint elkezdődik egy tanulási folyamat és abban bizony nagyon sok mindenre kell számítanunk.

[00:12:20]Azt, amit én Magyar Péterrel kapcsolatosan mondtam, és természetesen elsősorban baloldali bírálói vannak, akik nagyon rosszat sejtenek, de lám a Fideszről oldalról is úgy fogalmazzák, nem azt, hogy fasiszta, hanem bolsevik tempó, leszámolás, vérbosszú és ellenség építés.

[00:12:45]Tehát mindazokat, amikre jellemzőnek mondunk az általadok elmondottak alapján is, és ezt az értelmes hallgatók 99%-a jól tudja, hogy ezek bizony részei, hogyha igaz, hogy ő ezt csinálja, de sokak szemében ez így történ társadalom leghitványabb részeinek a véleményeit idézed itt.

[00:13:09]Hiszen az a rész, amit a fideszesek képviselnek, egy Navracsics az hitványságában meg sem érdemli a megemlítést.

[00:13:16]És hát azok a vélemények, amelyek Magyar Péterben egy fasiszta diktátort orrontális orrontanak, azok a vélemények valójában kriptobolsevista beidegződésen alapulnak.

[00:13:35]ugyanis Magyar Péter eddig konkrétan nem adott okot ilyen feltételezésre, mert az nem ok, hogy ekkora sikere volt.

[00:13:49]Az nem ok, hogy ekkora többséggel rendelkezik, amit politikai tehetsége tett lehetővé, de ez még egyáltalán nem bizonyíték arra, hogy diktátor lesz.

[00:14:02]hangsúlyozom.

[00:14:04]Nem tudhatom, hogy diktátor lesz-e vagy sem, de ezt nem tudhattam senkiről.

[00:14:07]És emlékezzék vissza mindenki 89-re, hogy tudta-e, hogy Orbán Viktorból mi lesz, és tartson önvizsgálatot.

[00:14:18]Mert én speciel tudtam, hogy Orbán Nyíktó egy szörnyeteg, de ez egy véletlen helyzetem volt a történelem igazságtételi bizottságában, mert annak idején 89-ben mi gerontológiai gyülekezet, aki között vérfasiszták is voltak, mint Dénes János, azon morfondíroztunk Vásárhelyi Miklóssal az él, tehát jól megfértünk egymással, hogy kellene egy fiatalabb is, aki beszédet mondjon, és akkor mindanny Azt mondtuk, hát ez az Orbán gyerek, ez igen.

[00:14:52]És ezt nagyra becsültük, és elhívtuk mély tisztelettel a körünkbe, hogy beszéljük meg.

[00:15:01]Az eredmény az volt, hogy elküldte a kéts lapaját, bizonyos Dejcsot és még egy másikat, akit már elfelejtettem.

[00:15:07]Hát Dajcs Tamás, értem.

[00:15:08]Hát a Dejcsot meg a másikat.

[00:15:10]Jó, oké.

[00:15:10]És a dajs az így nézett ránk, mivel bolsevikokat sejtett bennünk, és az Orbán azért nem jött, mert nem ereszkedett le, mert mint egy igazi hatalmi ember pontosan tudta, hogy mi van neki obligón alul.

[00:15:31]És én ebből pontosan érzékeltem.

[00:15:34]Nem az, hogy egy jövendő fasiszta lesz, csak az, hogy egy abszolút hatalmi ember lesz.

[00:15:40]Olyan politikus, aki hatalmi politikát fog folytatni.

[00:15:44]És amikor 1998-ban pártja előzetesében azt írta, hogy ellenfeleink idegenszerűek, akkor már érezni lehetett, hogy mi vár ránk.

[00:15:58]És amikor 2002-ben azt mondta, hogy a haza nem lehet ellenzékben, mármint ő és a haza, a többiek, tehát nem a haza, kirekesztés.

[00:16:08]Klarl Smith, barát, ellenség, akkor már tudtam, hogy egy vérfasiszta lesz belőlem, és ezt senki nem vette meg tőlem annak idején.

[00:16:17]De 2013-ban írtam meg az első tanulmányomat arról, hogy egy fasisztoid mutáció van keletkezőben Magyarországon.

[00:16:29]Mert ez nem fasizmus, könyörgök.

[00:16:31]Tévedés, hogy a fasizmus jelenik meg.

[00:16:34]Mindenütt a demokrácia álarcában jelenik meg.

[00:16:37]És ez már nem fasizmus a maga klasszikus formájában, hanem egy sajátos mutációja, ahogy az influenza a spanyolnádha átalakult, és aztán covid formájában jelent meg később, amelyre már nem volt meg az immunvédelem.

[00:16:55]És ez ellen a fasizmus ellen jelenleg nincs elég erős immunreakció se Trumpra, se Röppenre, se az AFD-re és se az Orbán féle fajzatokra.

[00:17:07]És hát Magyar Péter eddig erről semmiféle tanúbizonyságot nem tett.

[00:17:15]Amiért ezt orrontják, az az a szélső baloldali tudott vagy tudatlan mély belső reakció, hogy egy jobboldali csak fasiszta lehet.

[00:17:29]És ennek nagyon hát egy fasiszta csak jobboldali lehet.

[00:17:32]Vagy egy jobboldali mindig fasiszta.

[00:17:35]Igen.

[00:17:35]Ahogy a vérfasiszták, tehát a jobboldaliak mindig azt mondják, hogy egy baloldali csak bolsevista kommunista lehet.

[00:17:43]Igen.

[00:17:43]Egyébként csak röviden, ugye nem teszel különösebb különbséget a bolsevizmus és a fasizmus.

[00:17:49]Óriási különbség van.

[00:17:51]Mi a kettő között a különbség?

[00:17:54]Egy eszmetörténeti különbség van.

[00:17:54]A kommunista gondolkodás, amely rendszerében bolsevista, alapja az, hogy csökkentsük az emberi szenvedést, amelynek egyik alapvető oka a kapitalista kizsákmágyolás.

[00:18:10]Ez egy nagyon tiszteletre méltó, az ész által megkonstruált gondolat, és ez a gondolat pervertálódik a megvalósításának a pillanatában, mert abban a pillanatban, amit meg akarják valósítani a kapitalizmus megszüntetését, akkor én azt mondom, hogy nem akarom megszüntetni, én kapitalista akarok lenni, akkor velem mit csinálnak?

[00:18:34]csak el tudnak nyomni, és ezért kíméletlenül diktatúrává alakul át szemben a fasizmussal, melynek eszmetörténeti alapja semmi más, mint a horda, és annak a legerősebb kanja, és akkor az történik a hordában, amit a kan parancsol.

[00:18:54]És ez a fasiszta gondolkodás eszmetörténeti alapja.

[00:18:58]A faszizmusznak nincs ideológiája.

[00:19:01]A fajelmélet nem egy elmélet, és nem kell feltétlenül, hogy a zsidó legyen az ellenség.

[00:19:06]A bolsevizmusnak viszont van ideológiája is, annak a gyökere nagyon tiszteletre méltó.

[00:19:13]Tehát én soha azt nem mondom, hogy egy kommunista ugyanolyan disznó, mint egy fasiszta.

[00:19:18]Ellenkezőleg egy kommunista nagyon tisztességes ember, de hát koncentrációs tábor egyik helyen, másik helyen.

[00:19:25]A gulág az is egy koncentrációs tábor, mert kénytelen lesz erőszakot alkalmazni azokkal szemben, akik nem akarják megszüntetni a kapitalizmust.

[00:19:34]A Kambodzsában milliók, Ukrajnában a szálin időkben 10 milliók ukrán származásuk alapján.

[00:19:42]Mi mben nem cáfol csak azt akarom mondani hogy az egyiknek az ártatlan áldozatainak a száma majdhogynem egyforma sőt a kommunizmus összességében nagyobb volt ártatlan milliókat Ukrajnában les mészárol és koncentrációs táborok eszme történeti különbség akkor is megvan és ezt számomra tudom hogy mások számára nem mert mások számára a hullák száma számít de szerintem az nem mérvadó a mérvadó mindig az emberek legbsőbb indíttatásai.

[00:20:18]És visszatérek Magyar Péterre, eddig nem tud nekem tárgyiasítva konkrétan olyat mondani, ami arra utalna, hogy egy Mussolini lesz.

[00:20:29]Lehet, hogy az lesz, nem tudom, de eddig nem az volt.

[00:20:35]És még egyszer mondom, a többségéért nem ő tehet, hanem azok a fasisztoid gazemberek, akik az Orbánrendszerben uralkodtak.

[00:20:45]Tehát ha ő úgymond leegyszerűsítve ilyen Navracsic gondolkodók szavai járását ismételjük, hogy ez ilyen nemzeti számonkérő székeket akar, tehát ő tulajdonképpen embereket akar meghurcolni.

[00:20:58]Hát a Mürngergi perben is a fasiszták szemében egy nemzeti számonkérőszék volt.

[00:21:04]Hát mit számít az, hogy a Göbelsnek mi volt a véleménye a számonkérésről?

[00:21:12]Hát mit számít egy Navracsics ebből a szempontból?

[00:21:14]Hiszen tényleg számon kell kérni.

[00:21:16]Hát olyan arcátlan szavakat nem lehet találni arra az aljas gyalázatra, amit az Orbánrendszer produkált a magyarság egészével szemben.

[00:21:31]Hát itt tényleg szükség van a számonkérésre.

[00:21:34]Hát akkor mi a baj ezzel?

[00:21:34]Az amit a Navracsics mond, hát ő őt egyáltalánicon kívül mások is mondják ezt.

[00:21:41]Érdekes éroldali emberek is mondják ugyanezt.

[00:21:45]Most nem fogom megnevezni, mert jó embereknek tartom, nem tartom őket Tamás és Vásárhelyi Mária ezt a számonkérési igyekezetet eddig még annyira tételesen nem emlegette, és őnekik más problémájuk van.

[00:22:00]Az ő problémájuk nagyon tiszteletre méltó.

[00:22:06]Csak nem igaz, hogy ők Magyar Péterben a jobboldali politikust látják.

[00:22:11]Ez nagyon igaz, pontosan érzékelik.

[00:22:14]Csak, hogy azt kellene tudni, hogy baloldalinak lenni, meg jobboldalinak lenni egyformán igaz demokratikus.

[00:22:27]Na, már most viszont a szélső jobboldali gondolkodás szerint a jobboldaliság nem demokratikus.

[00:22:37]Ennek következtében kizárják a jobboldaliakat minden politikai egyenjogúságból.

[00:22:41]Gondoljunk vissza 1945-47-ben.

[00:22:46]Barankovic István, Auer Pál, Tildi Zoltán Fejer Zoltán, Súlyok Dezső, ezeket mind kiirtották a magyar politikai életből, halott tisztességes, jobboldali magyar politikusok voltak.

[00:23:03]Mára valójában megsemmisült a demokrata magyar jobboldaliság, mert a szélső jobboldaliság az nem demokrata, az továbbra is életben maradt.

[00:23:13]A pártállam idején ezt a szélső jobboldaliságot nem tudták fölszámolni, csak az igazi demokratikus jobboldaliságot.

[00:23:21]És most megjelent a Magyar Péter személyében egyelőre demokrata jobboldali.

[00:23:29]És jönnek a régi bolsevista beidegződések, hogy a jobboldali csak igen fasisztává válhat.

[00:23:39]Na de szeretném kérdezni akkor Charles de Gaul, Konrád Adenuer, Vincent Churchill azok miért nem voltak fasiszták?

[00:23:49]Hiszen jobboldaliak voltak.

[00:23:51]Valószínűleg akik itt ülnének, akikről beszélünk, azok azt mondanák, hogy szerintük nem minden jobboldali fasiszta, de ők el tudják képzelni, hogy ha ennyire biankó csekket kapot, ha a nagymamámnak izéje lett volna, a nagypapám lett volna.

[00:24:12]Jó.

[00:24:14]azt, hogy az előbb, jó előbb a beszélgetésünk elején szóba hoztuk, te szóba hoztad nagyon helyesen, Donald Trump nevét is, és az AFD nevét is, és még nem említetted a külön Löpen nevét satöbbi.

[00:24:31]De ezeket az embereket ugye némelyek, főleg bal oldalon fasisztának mondják, de te egy csoportba vetted, tehát te aki nyilvánvaló, ez fasistóid mutációk, tehát te ezt állítod.

[00:24:43]viszont a akik védelmükbe veszik, például az amerikai halelnök és sok olyan gondolkodó van mind Amerikában, mind nyugat-Európában, azt mondja, hogy valójában ők a demokráciát védik, amikor az AFD-t és löppent védik, és azok a fasiszták, a nyugat-európai északlani demokraták és liberálisok, akik be akarják minden áron tiltani az AFD-t, mindig megakadályozzák különböző praktikákkal löpen hatalomra jutását, vagyis éppenséggel a demokrácia ellen a gyógyszer az lenne, hogy szabadon engedni Löpent, engedni őt elnöki lenni, engedni az Aft-t, hogy ilyen-olyan helyeken adalomba lenni, és nem izolálni őket, mert egyébként ha ezt tesszük, akkor mi vagyunk a fasiszták, vagyis a liberálisok azok.

[00:25:40]Nehéz neked.

[00:25:40]Ugyanis az a helyzet, hogy ezt nem én mondom, ezt ők mondják.

[00:25:45]Igen.

[00:25:45]Csak sajnos nem hallottad meg azt, amit mondtam, hogy a fasizmus újra feltámadása az a demokrácia álarcában játszódik le, és ezért használom rá azt a a közbeszédben nagyon idegenülő szót, hogy fasisztoid.

[00:26:01]És ez ellen nem tudok mit tenni, mert nincs más neve.

[00:26:07]Ez éppen hogy a demokráciával takaródzik.

[00:26:09]És amit te itt felsoroltál évet, hogy az AfD-t a demokrácia nevében kell hát persze, Adolf Hitlert a demokrácia nevében kell egyenrangúan kezelni.

[00:26:20]Hát nem akarok durva szavakat mondani.

[00:26:23]Tehát Hitler és az nem ugyanaz, amikor a demokrácia ki kell, hogy szárja a szélső jobboldaliságot és a szélső baloldaliságot, mert a demokráciának ki kell zárnia minden fasiszta és fasisztoit kísérletet, ugyanúgy, ahogy minden bolsevista és bolsevisztikus kísérletet arra, hogy megszerezze az abszolút hatalmat, mert az csak vért és könnyeket jelent.

[00:26:51]majd ezt erre tanít a történelem ugyanis ugye erről beszélünk.

[00:26:57]Igen.

[00:26:57]És éppen ezért én nem tudom megérteni, hogy hogy hivatkozhatsz te a maga, mármint az amerikai szélső jobboldali fasisztoid társaság véleményére, hogy tessék az AfD-t a demokrácia nevében szintén a hat a egyenrangúan kezelni.

[00:27:15]Hát nem kell egyenrangúan kezelni a fasisztákat, mármint a klónjaikat, az utódaikat.

[00:27:23]Igen, de azért engedem meg magamnak ezt, mert én úgymond az ördög ügyvédje vagyok.

[00:27:31]Én a magam részéről őszintén nehéz nekem.

[00:27:35]Hát persze, mert alapvetően az én a én a te elftársad vagyok most nem udvarolásból mondom, hanem én ezzel tisztában vagyok.

[00:27:44]Nem kell igen, csak ettől függetlenül én ellentétben veled furcsa módon, aki sokkal türelmetlenebb ember vagyok, és én még nálad is türelmetlen valójában.

[00:27:55]Na jó, hát ezzel nem a hallgatók tudják, hogy mindig nem tudom be soha nem tudom befogni a számat, de jó én képes vagyok ma már odafigyelni ebben a nagyon zavaros világban azokra, mi amik akik úgy beszélnek, mint a az amerikai halelnök, ami pedig a németországi gyakori élményekben de könyörgöm, akkor Göbbenszre figyelsz oda.

[00:28:19]De de ez de de valójában erre azt mondanánk, hogyha lenne időnk, hogy hogy azért a Göbbel és a a JD Vet nem lehet összekeverni, mégh azt mond, hogy az eg mutáció.

[00:28:30]Csak mutációja az előbbinek könyörgök a klasszikus formája.

[00:28:34]Míg a míg a Vins hát az a rejtekező fasisztoid klón, de azt amerikai formában, mert a fasizmusnak mindig nemzeti változatai vannak, ahogy a bolsevizmusnak is.

[00:28:47]De te hajlandó vagy-e integrálni az alapgondolkodásodba azokat a fejleményeket, amelyek például 2015 óta lejátszódnak Európában, amikor is a liberális demokrácia védelmezője, Angela Merkel és egy általam nagyon tisztelt politikus, és az egész német elit úgy fogadta a menekülteket, aztán úgynevezett migránsokat, ahogy fogadta, és ami miatt adt sokak szerint, de nem csak szélső jobboldali vagy szélső baloldali, vagy fasiszta gondolkodók, vagy fasiszta fasisztoid mutációban gondolkodó emberek részéről is, hogy ez egy olyan szarvas hiba volt, hogy arra nem tud ma már ezt a hibát nem képes a liberális gondolkodást kijavítani.

[00:29:37]Ezzel szemben az AFD képes liberális lenni, de ugyanakkor keményebben tudja szimbolizálni azt a népi akaratot, hogy eddig és ki parancsoljál.

[00:29:53]Az a helyzet, egyrészt, hogy magamat fényezzem, hogy én kezdetől fogva a 10es évektől cikkeztem arról, hogy a túl sok más kultúrából származó menekült, rendkívül rövid idő alatt történő befogadásra katasztrofális belpolitikai feszültségekhez fog vezetni.

[00:30:14]Ennek következtében Tamás Gáspár Miklóstól Wejszer Alinda műsorában megkaptam, hogy a kultúrára hivatkozni a legújabb fasiszta trükk.

[00:30:25]Ezt ő Adenauertól sz Adornótól szopta, aki ezzel kezdte a pályafutását, a filozófustól.

[00:30:33]Igen.

[00:30:33]Na most az a helyzet, mindenki más, én bennem egy rohadt fajelméletist látott, és így is cikkeztek erről a beszélőben.

[00:30:42]Ennyit erről.

[00:30:42]Nagyon elégedett voltam, mert ebből tudtam, hogy igazam van.

[00:30:45]Az meg, ami történt, azt azért árnyaltan kell látni.

[00:30:51]A helyzet az, hogy a postszovjet Putyin úgy döntött, hogy megdönti a nyugat-európai demokráciákat.

[00:31:03]Ennek következtében elkezdte bombázni Szíriát úgy, hogy pusztítóan.

[00:31:09]Ráeresztette a szír menetkülteket Törökországra.

[00:31:14]és megszüntette a nemzetközi szervezeten keresztül a menekült támogatásit.

[00:31:21]Ennek következtében majdnem fele akkora összeg hiányzott a menekültek táborainak a fenntartásában Törökország számára.

[00:31:30]Mivel Törökország nem kapott ebből a szempontból segítséget, ennek következtében ráeresztette ezeket a menekülteket a görög határra, és a görög határon keresztül ezek elkezdtek nyugatra áramlani, és Orbán Viktor, aki már akkor egy húron pendült ezzel a postszovjet gazemberrel, ez áteresztette ezeket a menekülteket szándékosan, mert a putytini terv az volt, hogy ezzel destabilizálják az euróatlanti kultúrát.

[00:32:03]És ott állt a szerencsétlen humanista Merkel, aki már nem tudta megoldani, hogy lövessen, és ennek következtében azt mondta szegénykém, hogy verdenessen.

[00:32:16]És hát nem tudták jól megoldani, mert ezt nem lehet jól megoldani, és most ki kell lefetyelni ennek a következményeit.

[00:32:24]Azért ez nem olyan egyszerű, tehát mint ahogy látszik.

[00:32:26]Természetesen rettenetes következménye van a bevándorlásnak.

[00:32:31]Ugyanakkor nagy tömegek tudtak integrálni kész csodaként a muszlim világból élve, mert a többségük tisztességes volt és próbál integrálódni.

[00:32:40]De hát mindig van egy rész, amelyik amelyik iszonyatos sérüléseket szenved azáltal, hogy a muszlim kultúrájából nem tudott alkalmazkodni a nyugat-európaihoz, mert az egy teljesen más kultúra, tiszteletre méltó, de más.

[00:32:55]És ezekből vadállatok lesznek a sérüléseik következtében.

[00:32:58]Hát manapság az összes ilyen merélet szegény, szerencsétlen, nyomorult, gazember, muszlim pszichopaták részéről történik.

[00:33:09]És ez egy nagyon rettenetesen nehéz helyzet, amelyben az euroatlanti kultúrának sokáig fog tartani, míg megbirkózik.

[00:33:20]De meg tud birkózni vele.

[00:33:22]Hát én olyan derülátó vagyok, hogy azt te nem tudod elképzelni.

[00:33:27]Ha itt ülne egy átlagos német polgár, ennek ellenére azt mondaná, hogy Ungvári úr ön egyszerűen fantasztikus gondolkodó, és ő is megköszönné velem együtt, hogy föidézted azt a 2010-es éveket, és ezbel most nagyon sokat segítettél, hogy jobban megértsük a valós helyzetet, mert erről amiről te most beszéltél, nagyon kevesen tudnak, illetőleg elfelejtődnek, és nálunk eleve manipuláltan adták tovább.

[00:33:51]De az a német polgár, akár berlini, akár müncheni, akár északnémet, keletnémet, akkor szinte biztos, azt mondaná, hogy ez nem tartható tovább.

[00:34:02]És az AFD-ben látom én az egyedüli dolgot.

[00:34:09]Tudom, vannak köztük nácik, ilyenek, olyanok, de akkor is ezek egyenesen megmondják, nem tudják megmondani, hogy mit tud mondanak meg egyenesen, csak azt az érzetet tudják kelteni, hogy egyenesen mi tudjuk kezelni.

[00:34:22]Franciaországban ugyanez az egy kontraproduktív dolog, hogy évtizedeken keresztül izolálták nagyon helyesen az apuka löpent, de az anyuka, a leány löpen egy csomó dologban már visszalakozott.

[00:34:36]Szóval az a helyzet, hogy van az az ősi Dakota közmondás, hogy soha se eszik olyan forróalevest.

[00:34:43]És az a sajátos folyamat játszódik le, hogy amikor ez a kezdetben vérfasisztának tűnő melóni kormányra került, egyszerre csak Európa párti lett, és jelenleg gyakorlatilag teljesen együttműködik az Európai Unió működésével, és egy Nagyon érdekes dolog, hogy a dolgok az euroatlanti civilizációban domesztikálódnak.

[00:35:22]Az AFD előretülése valószínűleg ugyanúgy megállíthatatlan, mint ahogy az osztrák szabadságpik vezetésével, aki egy olyan szörnyeteg, hogy hozzáképes Szálasi Ferenc kismiska, mert jobban rejtekezik, mint Szálasi.

[00:35:38]szálas egy őszinte gazember volt ezekhez képest, és mindannyian kormányra fognak sajnos kerülni.

[00:35:45]És akkor majd meglátjuk.

[00:35:45]Én ettől még annyira nem esem kétségbe.

[00:35:52]És hát tulajdonképpen azt is mondom, hogy uraim, hát létezik fegyveres ellenállás is, nem kell annyira félni tőle.

[00:36:03]Úgyhogy nem tudok beá nem tudom mi lesz a jövőben.

[00:36:07]Jó, de mi mi ez?

[00:36:07]Ez sokakat érdekelne, hogy mit értesz.

[00:36:11]Tehát fordítsd le egy picit, bontsd ki.

[00:36:15]Létezik uraim fegyveres ellenállás.

[00:36:15]És kinek címzed ezt?

[00:36:19]Azoknak akik kezdenek diktatúrát kialakítani egy demokráciában.

[00:36:24]És nekik azt üzened, hogy hogy ez is létezik.

[00:36:27]Könyörgök, hogyha az francia Partizán ellenállás.

[00:36:33]Jó, akkor menjünk tovább.

[00:36:33]Te mérnökként, informatikusként is elismertté váltál.

[00:36:41]Nyilvánvalóan azért, mert ért ez hozzá mindenképpen jobban, mint egy átlagos hallgató.

[00:36:46]Ez most ne is vitatkozzunk ezen.

[00:36:48]Azt akarom tőled megkérdezni, hogy te ismered-e, vagy elmondanád nekünk, hogy mit értenek technofasizmuson, és mi köze van mindennek az AI-hoz vagy mihez, tehát a mesterséges intelligenciához, és hogy miért tartanak oly sokan hozzád hasonlóan nagyon értelmes emberek attól, hogy azok, akik a mesterséges intelligenciának az urai, akik történetesen a világ legeslees leggazdagabb emberei, összefonódhatnak nak Donald Trumppal, akit és annak alelnökét te magad is egy fasisztoid mutációként ábrázolsz.

[00:37:25]Az a csodálatos helyzet, hogy minden korszakváltó ipari, technikai változás megrendülést váltott ki.

[00:37:49]Megrendülést váltott ki a gépek megjelenése.

[00:37:53]Megrendülést váltott ki a vonatok megjelenése.

[00:37:57]Hát akkora hisztéria volt, hogy ahhoz fogható, elképzelhetetlen, csak a kornak megfelelő naiv és nevetséges.

[00:38:08]Csak a technika az tovább fejlődik kíméletlenül, mert az embernek esze van, és az esze irányítja.

[00:38:16]És ha az eszét nem fékezzi az értelme, akkor problémás dolgok is keletkezhetnek.

[00:38:23]Na most az ész csodálatos terméke a mesterséges intelligencia.

[00:38:26]Én annak a határterületén dolgoztam, az információkereső nyelvek és a számítógépes információfeldolgozás világában, a tartalomfeldolgozás világában, és valahogy együtt nőttem vele, és ugyanaz zajlik le, mint a géprombolás idején, vagy a vasúttól való megrendelés idején, megrend megrettenés idején, csak egy tényleg sokkal veszélyesebb eszközzel szemben, mert a mesterséges intelligencia minden eddigi ipari technikai kihívásnál jelentősebb és valóban nagyobb veszélyekkel járó kihívás.

[00:39:10]Én csak szeretnék emlékeztetni a 2000.

[00:39:15]év Odisseája című Kubrik filmre, amelyben egy ilyen képzeletbeli veszély van gyönyörűen megfogalmazva.

[00:39:27]És az is, hogy az egyéni individuális képességek le tudják ezt a veszélyt győzni.

[00:39:36]Az egy film, egy nagyon derülátó film valójában.

[00:39:38]És itt arról van szó, hogy a mesterséges intelligencia veszélyeinek a felismerése elsősorban a szélső baloldali körökben egy magasra feldobott labda, egy tökéletes ürügy.

[00:39:58]A német úgy mondja, hogy én kifundenes fleis.

[00:40:05]Lehet úgy is mondani, hogy gefres fleish, tehát egy zabálnivaló hús, amivel riógatni lehet.

[00:40:10]És a riógatásnak nagyon mélységes alapjai vannak, de igenis fel lehet készülni a veszélyeinek a szabályozására.

[00:40:20]Ahogy fel lehet készül, lehetett készülni a gépek, okozta veszélyek, fel lehetett készülni a vasút, okozta, aztán a repülés okozta szabályozásra.

[00:40:30]Csak sokkal nehezebb lesz.

[00:40:32]És ezt nem szélső jobboldali alapokon, és nem szélső jobboldali alapokon, hanem az európai demokratikus liberális kultúra eszközeivel kell megvalósítani.

[00:40:45]És és ez egy nagyon nehéz folyamat lesz.

[00:40:47]Minden eddigi önvédelmi folyamatnál nehezebb lesz.

[00:40:51]Nem ígérhetek mást, csak vért és könnyeket idézem Churchill.

[00:40:55]És ez Igen.

[00:40:58]Ebben nem a szélső balaliak az illetékesek, és nem is a fasiszták.

[00:41:03]De maga Leó pápa is ugye ezt alak hát ő illetékes is volt és ő nagyon mérsékelten fogalmazta meg azt amit meg kell fogalmaz meg kell fogalmazni de ez jelzi hogy most az hogy a szélső baloldalon vagy radikális analista oldal nem nem fác nem egyáltalában nem csak azt hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy hogy létezik ez a veszély ugyanakkor hallon maskról van szó és az ő barátairól akik mindannyi barátai az elnöknek és az alelnöknek.

[00:41:36]Ellison sorolhatnám be, hogy Peter őnekik a gondolkodásában így vagy úgy mindig előjön, mert ők megengedik maguknak, hogy nagyon széles területen, mindenféle területen szóhoz jussanak és a szót akarnak emelni és óriási visszhangot tudnak kelteni, és ők maguk a leleplezik valahol, hogy nem áll tőlük távol az a bizonyos neo neo neofasisztoid mutációs világ, hogy ő úgy gondolják, hogy a világ fennmaradásának az a kulcsa, amit a legalsó rétegekről mondottál a jó előbb, hogy hogy rendet kell csinálni.

[00:42:22]És ő ők úgy gondolják, hogy ők tudnak rendet csinálni.

[00:42:25]ők nézd az és a mesterséges inicát csak ők tudják rendben tartani.

[00:42:32]Az a az a nagy probléma, hogy a marxizmusnak is sok mindenben igaza van.

[00:42:41]A tőkének van egy olyan öntörvényű fejlődése, hogy túl nagy lesz.

[00:42:46]És a jelenlegi úgynevezett kapitalista gazdasági rendszer, mert az nem politikai rendszer, az egy gazdasági rendszer.

[00:42:56]lehetővé teszi a szükségesnél, az erkölcsinél meg erkölcsi megengedettnél nagyobb vagyonok fölhalmozását.

[00:43:10]Ez egy nagyon súlyos veszély.

[00:43:13]Nem azért, mert ebből abovóvó következnek a fasisztoid tendenciák, hanem azért, mert a tulajdonosaik azok esendő és tulajdonképpen nagyon sokszor pocsék emberek, és ezért mérhetetlen veszélyt jelentenek az emberi társadalomra potenciálisan, ha azokat a cselekvési szabadságokat, amelyeket ez a hipervagyonosság lehetővé tesz, tényleg megengedik maguknak.

[00:43:41]És ezt egy liberális polgári demokráciában meg kell tanulni, szabályozni, mégpedig kemény rendelkezések formájában.

[00:43:53]Meg kell akadályozni, hogy egy maszk és hasonló szupergazdagok olyan szabadon cselekedhessenek a vagyonukkal, mint ahogy egy hétköznapi vállalkozó tőkés szabadon kell tudni cselekedni a vagyonával.

[00:44:12]A Német szociáldemokrata pártnak volt egy csodálatos programalkotása, amikor lemondott a marxizmus leninizmusról az 50-es években, mégpedig az a bát godzbergi program, amelynek a lényege volt, hogy annyi kapitalizmust, amennyi csak lehetséges, és annyi szabályozást, amennyi szükséges.

[00:44:39]És most meg kell tanulnunk az annyi szabályozást kiterjeszteni a hipervagyonosodás kíméletlenségére.

[00:44:49]Erről van szó.

[00:44:49]És ezt nem marxista leninista eszközökkel, tehát bolsevista eszközökkel lehet megcsinálni, hanem liberális demokrata eszközökkel.

[00:44:59]És hát az a helyzet, tudod, hogy másfél millió éve nem lett semmi bajunk, hanem kialakítottuk magunknak a tudati rendszerünket.

[00:45:09]Hát ez olyan mérhetetlen derüllátásra ad okot számunkra, hiszen olyan veszély tömkelegek fenyegettek a korábbi esendő állapotunkban, amelyek most már nem fenyegetnek.

[00:45:23]Hát annyira fel vagyunk már vértezve, hát olyan mennyiségű tudás halmozódott fel.

[00:45:28]Meg fogjuk ezt oldani Merkel szavaival.

[00:45:34]Virverden, ez ez jó végszó lenne, de nekünk van még mindig hat-hét percünk, és én szerintem a hallgató is nagyon élvezi a gondolataidat és azt, hogy mennyire másként tudod látni.

[00:45:51]Te hány éves vagy egyébként?

[00:45:54]Csak 90.

[00:45:55]90?

[00:45:55]88 nem is látsz, csak hülyéskedtem.

[00:45:58]Hülyéskedtem.

[00:45:58]Azt akarom neked mondani, hogy az, ahogy te el tudod ezeket a dolgokat mondani és eligazodsz, és veled, hogyha párhuzamos, hogyha ide hívnám a Bacsa Botondot, aki 24 éves kollégám, ti kitűnően meg tudjátok érteni egymást, és a mai világban, ezzel csak alá akarom támasztani, hogy legyünk nagyon is derülátóak, hogy a korosztályok közötti megértés és közösné nagyon könnyen megvalósul, könnyebben, mint valaha, sokkal nehezebb.

[00:46:29]Én meg azt mondom, hogy könnyebben, mert hogyha te vel közö ez csak láthat, ez csak látszott, ez a te véleményed.

[00:46:35]Én nekem más a véleményem, de nem erről beszéljünk akkor, mert tényleg ezt csak akartam azzal mondani, hogy én azért vagyok derülátó, mert a 20-as hévesekben láttam azt azt a forradalmi, de szelí és szimpatikus forradalmi hevületet most itt Magyarországon.

[00:46:52]Hát bárm szavazolna belőled, de azért én a generációkban való töretlen bizalom mellett azért rendelkezem némi szkeptitizmussal, de ez nem fontos.

[00:47:02]A fontos az, hogy éppen a technikai civilizáció jóvoltából megnőtt az életkor.

[00:47:12]Ez az.

[00:47:12]Ez egy páratlan folyamat, legalább olyan fontos folyamat, mint a mesterséges intelligencia megjelenése.

[00:47:20]És ráadásul olyan mennyiségű tudás halmozódott föl az életminőség biztosítására, az egészségesebb életmód biztosítására, amely meghozza előbb-utóbb a gyümölcsét, mert tulajdonképpen nagyon kíméletlenül, de azok fognak igazán tovább szaporodni, akik nem dohányoznak, akik nem isznak, és egy csomó hülyeséget nem csinálnak, mert felismerik a tudományt segítségével, hogy éppen ezt nem szabad.

[00:47:52]Ez egy nagyon csodálatos szelekciós folyamat, amely kiszabályozza a hülyéket.

[00:48:02]Tudom, hogy csúnyán beszélek, így egy fasiszta beszél.

[00:48:06]És ennek következtében viszont egy nagy szakadék alakul ki azok között, akik 90 év vesek lesznek, és azok közül, akik 50-60 évesek, mert tényleg nem lehet kontaktust találni a két nemzedék között már.

[00:48:21]Nagyon barátságosan lehet beszélni, okos dolgokról lehet beszélni, de azért az egy nagy magány, amit a 90 év jelent.

[00:48:31]Azért, mert kevés a 90 éves, még egyelőre körülött.

[00:48:33]Na jó, igen, de hát az ember nem szerette csak a 90 évesekkel, és a többségük eléggé meg a hévesekkel szeretem.

[00:48:40]ez nem megy.

[00:48:40]Ez egy nagy ez egy nagy kihívás a számomra például és valószínűleg mindenki számára, mert mindenki, aki elmúl 6570 azt tapasztalja, hogy amint nyugdíjba megy, mert én nem vagyok nyugdíjba, hiába kapok nyugdíjt.

[00:48:58]Én dolgozom, amint leírják, nincs már részvétel projektben, semmiben, mert nincs mögötte már az intézmény, ahol dolgozik.

[00:49:10]És ez azért egy nagy kihívás azoknak, akik 7080 lesznek, és még tudnak dolgozni, és ezen valamit kell tudni segíteni.

[00:49:20]Mindenesetre ez egy probléma, ami észrevétlen, szürke, majdhogy nem láthatatlan.

[00:49:29]Ez nagyobb probléma, vagy ahogy én gondolom, sokkal csekélyebb probléma és megoldhatóbb probléma, mint az, amiből én mi kiindultunk, hogy De akkor mi a persze?

[00:49:40]Hát, hogy ez a probléma egy kicsi probléma, egy nagyon személyes, egy nagyon érzelmi probléma és nagyon kevés emberre vonatkozik egyelőre.

[00:49:47]De éppen a az a velet hasonsörű embereknek a száma nagyon gyorsan gyarapszik mostanában az egész világot.

[00:49:57]De ami miatt mindannyiunkat veszély fenyeget, az az amiről a jó előbb beszéltünk, hogy te sem zárod ki.

[00:50:02]Most nem Magyarországról beszélek, hanem Európánkról és a világról, hogy a következő rövid távon olyan dolgok következhetnek be, amik miatt, ha Churchillt idézzük, könnyek és vér.

[00:50:15]Hát természetesen, de hát miért gondolod azt, hogy a földön eljöhet valaha a paradicsom?

[00:50:26]Azt nem gondolom, de a békét azt szeretném, hogyha megmaradna, és ennek nincs biztosítéka.

[00:50:30]Hát honnan gondol örök békét?

[00:50:30]Hát micsoda dolog ez?

[00:50:33]Akkor azt akarom csak mondani önző módon és lehet, hogy európai szupremácia vagy fehér szupremácia, hogy legalább Európánkban és az északatlanti világban legyen belül béke, és általában ennek fontos történelmi szóval az a helyzet, hogy azért mindenért, ami fontos, meg kell harcolni és meg kell tudni harcolni.

[00:50:54]És én április 12e óta azért érzek egy egy ilyen csendes boldogságot, mert a saját hazám történetében először fordult elő, hogy saját erőből felszabadultunk.

[00:51:15]Ez nem volt 45-ben így, és nem volt 89-ben.

[00:51:21]És ebben van valami szép.

[00:51:24]Rudolf, Ungvári Rudolf, nagyon szépen köszönöm.

[00:51:28]Megtiszteltetés volt, hogy voltál és beszéltél velünk.

[00:51:31]A hallgatóinknak minden jót kívánok Barát Gergely nevében is.

[00:51:39]A viszonthallásra.

[00:51:39]M.