A bizalom elvesztése a legnagyobb médiaválság | Eurozóna

[00:00:04]Jó napot kívánok.

[00:00:04]Zentai Péter vagyok.

[00:00:07]Vendégem Kerékgyártó István és Kert Attila.

[00:00:11]Mindjárt bemutatom őket, de magamat is szeretném egy pillanatra bemutatni.

[00:00:15]ugyanis én nem tudom, hogy tudják-e a vendégeim és a hallgatók, hogy én a szocialista Kádárrendszerben jelentkeztem újságírónak és jeles újságíróvá lettem végig 1990-ig, kimondottan futtatott voltam, és mindig azt mondták, hogy a tehetségem okán.

[00:00:35]Utána jött az Antal kormány, Antalrendszer.

[00:00:39]És mit gondoltok, hogy hova mentem dolgozni?

[00:00:44]Bécsi tudósító lettél.

[00:00:45]Nem.

[00:00:45]Először a Magyar Rádióban voltam továbbra is politikai hírszerkesztő, aztán lettem bécsi tudósító a Antalrendszer ideje alatt, tehát az Antalrendszert szolgáltam.

[00:00:56]Utána szolgáltam a rádióban, megmondom milyen rend, a Horn Gyulát.

[00:01:01]És utána a magyar rádióban szolgáltam a a Orbán Viktort.

[00:01:08]olyannyira, hogy az olyan érdekes állapot volt, hogy a magyar rádió, a Magyar Közrádióban az elnökasszonyt az első kiküldetésem berlini, nem a a washingtoni kiküldetés a Kondor Katalin volt, aki egyébként a Miéphez és a Fideszhez állt közel, de ő nevezett ki engem berlini tudósítónak, majd washingtoni tudósítónak mind a két esetben, hog Szüdeig az Orbán rendszernek voltam az újságírója.

[00:01:39]És most ugyan itt vagyok, ez is egyfajta közrádió.

[00:01:44]Csak azt akarom mondani, hogy ezek után a ti véleményetek szerint ma 2026-ban pofátlanság, hogy én úgy beszélek, hogy kiassak embereket, vagy okosítsak embereket, vagy pedig bocsánatot kell kérnem, hogy én gyakorlatilag önként és dalolva szolgáltam mindezeket a rendszereket.

[00:02:07]Elnézést kérek a hallgatóktól és a klub rádió vezetőségétől, hogy átveszem egy pillanatra a riporter helyét.

[00:02:12]Szeretném korrigálni Zentai Péter mondatait.

[00:02:14]Én egy ideig volt szerencsében egy munkahelyen dolgozni veled, és azok azok azok számára, akiknek az irónia esetleg nem jött át, a Zentai Péter nem szolgált senkit se, csak a hallgatókat.

[00:02:31]Legalábbis abban az időben, amikor én fültanúja voltam hallgatóként vagy riporterként a rádióba, a Péter egy kitű riporter volt minden időszakban, és nem szolgált ki senkit.

[00:02:43]Ez nagyon kedves kérés.

[00:02:43]Köszön irniából mondta, biztos azért, hogy itt válaszol megdicsérjük őt.

[00:02:47]Igen, de de ez az első olvasat.

[00:02:47]A második olvasat az az, hogy én őszintén gondolom azt, hogy én sokszor nem is igazá nem is szolgáltam, hanem öncél volt, hogy én újságíró akarok lenni, és az adott körülményekhez alkalmazkodtam.

[00:03:04]Az nem egy szimpatikus dolog volt, úgy érzem, a 90-től, 94-ig, hogy én rúgtam, vágtam, ha lehetett, az akkori kormányzatot, mintha én nagyobb demokrata lettem volna, mint Jeszenski Géza, vagy vagy az Antal József, hiszen ők legalább nem mondják azt, nem mondhatták azt, hogy ők a rendszernek a fontos propaganda eszközénél keresték a pénzüket.

[00:03:32]Ez azért lényeges, és most már befejezem az öncéliságot, mert a mai napon, ahogy beszélgetünk, ez egy óriási problematika, mert megint egyfajta rendszerváltást vélünk érezni magunk körül, és ebben a rendszerváltásban a média és a közmédia és azoknak a szereplői kulcsjelentőségű tematikát is adnak, és emellett kulcsjelentőségű szereplők.

[00:03:57]Tehát most hogyan tudtok nekünk hallgatóknak és olyanoknak, mint én valamiféle instrukciót adni a mai helyzetben?

[00:04:08]Hogyan értékelitek?

[00:04:11]Én nem szeretném a 90 előtti médiát értékelni.

[00:04:14]Nekem az életkoromból adódó szerencsém, hogy abból nem vettem részt.

[00:04:19]Így így nem tudok ilyenféleképpen véleményt nyilvánítani róla.

[00:04:22]Azt biztosan állíthatom, hogy a 80-as évek végében az akkori egyetlen, ma már úgy mondjuk, hogy közszolgálati rádió és televízió messze szívonalasabb volt, mint az elmúlt négy-öt évben, és messze kevésbé volt propagandisztikus.

[00:04:38]Egy eléggé nyilvánvaló példát tudok mondani, hogy például annak idején éppen 40 évvel ezelőtt 1986-ban a Csernobli atomerőmű tragédiájának a hírét egy nap után Bedő Iván hírszerkesztő emlékezetem szerint a Kossut rádióban a a híradás részévé tette, beszerkesztette a hírek közé.

[00:05:02]A 2019-es ennél jóval kevésbé fajsúlyosabb Borkai botrányt a az akkori állami média jóval hosszabb ideig hallgatta el, mint ameddig a kommunista rendszer Kossut rádiója vagy akár az SZP prafdája a csernobili tragédiát.

[00:05:21]Ez csak egy példa volt.

[00:05:25]Az Eurows budapesti irodájának a vezetője volni, hogy ígérted, hogy bemutasz bennünket, de magadat sikerültetik.

[00:05:34]ez a része neked mondom, aki dramaturg, drámaíró, kerékgyártó István, és egyébként pedig a médiahatóságnak egy idejig az vezetője voltál.

[00:05:43]Úgyhogy kíváncsian várom a 90 utáni Magyarország médiája kapcsán és mindazokkal kapcsolatban, ami eddig elhangzottak a véleményedet.

[00:05:53]Szerintem valahol a közmédiának is aranykora volt a az első az első 10 év, és az elmúlt 16 évet sokféleképpen próbálták meghatározni.

[00:06:07]Volt, aki Ungvári Rudi, itt fasizmustól kezdve a hibrid rendszer, a PUA diktatúra.

[00:06:11]Nekem a haraszti féle megállapítást teszik legjobban.

[00:06:16]Információs diktatúra volt.

[00:06:18]Információs diktató diktatúra.

[00:06:18]Na most ez nagyon nagyon pontos, hiszen a médiapiac 80%-át uralja az elmúlt években a a a NER, méghozzá egy olyan különös formában, ami egészen egyedülálló, úgy hívják ez, hogy politikai tulajdon, mint erre volt valogász is.

[00:06:35]Mi nem tanultunk ilyet, mert nem volt még azt tudtuk, hogy a tulajdonnak három elemben van.

[00:06:39]A birtoklás, a használat és a rendelkezés.

[00:06:43]Na most a birtoklat és használat egy csomó médiánál megvolt a papíról lévő tulajdonosnak.

[00:06:48]De a rendelkezési jog nem volt meg se a médiánál, se egyéb javaknál.

[00:06:52]Ez egy nagyon furcsa tulajdon utoljára Magyarországon ilyen a török hódoltság alatt volt, amikor a török szultán kiadott valamilyen jószágot a saját emberének, vagy bármikor visszavehette.

[00:07:02]És ezt láttuk, ez történt nálunk is, amikor amikor a Mészáros válása után a felesége nem kapja meg, az Andy Vajda halála után nem kapja meg a feleség.

[00:07:12]Tehát nincs nincs szabályos polgári tulajdonjog, hanem a rendelkezés a neré.

[00:07:17]Ez történt a a médiákkal is.

[00:07:17]És hát nem csak a közmédiáról beszélünk, hanem a magyar egész médiá így van, hogy a közmédiánál ott természetes lenne az, hogy hogy valamilyen módon nyilván az állam hatása nagyobb, de a kereskedelmédiánál is megtörtént ez a fura dolog.

[00:07:34]És az volt az elképzelésük ezzel a sokat gondolkodtam ezen ezen a ezzel a fajta tulajdonnal, a médiáknál, hogyha nyernek, akkor nincs gond.

[00:07:43]Most már kétharmados nyereségre nem számítottak.

[00:07:47]Ha kicsit veszítenek, akkor öt évet átvészelnek azzal, hogy ezek a ezek a kiadott tulajdonokból sorgadnak be pénzt és fenntartják.

[00:07:56]Azonban ez a kétharmados vereségük, ez egy olyan helyzetet állított elő, hogy ez a köz, ez a politikai tulajdon nem akarják már átadni a saját médiáiknak se.

[00:08:06]Tehát mennek tömpre a korábban kitömött médiák.

[00:08:10]Ö tudjuk ezeket, hogy melyek ezek a a patriótától kezdve a a érdekes még a hír rádió TV tartja vele magát, de nagyon nagy összeomlás lesz, mert ezek az emberek, akiknél ki volt adva a pénz, ezek úgy látom elkezdék most maguknak kilopni, elvenni.

[00:08:27]Tehát a politikai tulajdonból ismét magántulajdon lesz, és ezért fog összeomlanni ez a fajta általuk úgy képzelt média, amit még eltartanak egy darabig, nem fogják eltartani.

[00:08:38]Tehát nagyon különös dolgokat látunk most.

[00:08:39]Ennek a rendszernek szerintem az volt a sajátossága kommunikációs szempontból, hogy tulajdonképpen azt mondhatjuk, hogy 20 éven át a Fidesz többségben volt Magyarországon támogatottságát illetően pontosabban egy aktív kisebbséggel mindig többséget tudott elérni.

[00:08:58]És a politikai stratégia az volt, hogy csak ezekkel a a szavazókkal, potenciális szavazókkal kommunikált a a Fidesz.

[00:09:06]Folyamatosan alarmizált állapotban kellett tartani ezt a réteget.

[00:09:12]És ez ezzel a média konglomerátummal hézagmentesen el lehetett érni ezt a szavazóbázist, és ezért megtehették azt is, hogy a független médiával ne kommunikáljanak, ne álljanak szóba, ignorálják a független médiát, és így elő tudták állítani azt a helyzetet, hogy aféle véleményszigetek alakultak ki.

[00:09:33]Volt egy számot tevő része ez a mostani része a magyar társadalomnak.

[00:09:35]ez a mostani közvéleménykutatásokból nyilvánvaló, aki nem találkozott valódi hírekkel, csak a számára előkészített híreknek álcázott propagandisztikus közleményekkel, mert minden csatornán volt annyi médium, hogy el tudták ezeket az embereket érni maradék nélkül.

[00:09:55]És ez a rendszer jól működött mindaddig, amíg először nem került, nem történt olyan válsághelyzet, amire nem tudott reagálni az előbb említett Borkai ügy például ilyen volt.

[00:10:08]Ugye ilyenkor a központilag irányított sajtónak mindig az a reflexe, hogy rossz hírt elhallgatni, csak ez olyan fontos rossz hír volt, hogy mindenki kíváncsi volt rá.

[00:10:15]Átkapcsoltak a független médiumokba, ahol pedig addig általuk vagy számukra ismeretlen tényekkel és értelmezésekkel találkoztak.

[00:10:25]És aztán amikor a a támogatottságba kisebbségbe kerültek, akkor már nem működött ez a szisztéma.

[00:10:32]Eszembe jutott, hogy az előző most bukottnak nevezhető rendszer gondolatisága és az én kádáridőszak alatt megélt rendszeremnek a gondolatisága nagyon hasonlított.

[00:10:45]Az első pont az talán az volt a közös, hogy ők nem fogadták el sem akkor, sem az elmúlt 16 évben, hogy létezik független média.

[00:10:54]Miről beszéltek?

[00:10:56]Független média lenne a klub rádió.

[00:10:59]Ez egy szoci rádió kiszolgálja a volt kommunista közönségét, és abból él, hogy terjeszti ezeket a sorosista, félkommunista dolgokat, és azt mondja, hogy függetlenek vagyunk.

[00:11:11]És ezt a dolgot más összepéppen ellenkező előjellel azt mondták, hogy nyugaton nincs független média.

[00:11:18]Mindegyik valahova be van kötve.

[00:11:20]Ha másként nem, akkor üzletileg a reklámozóknak vannak betöltve, illetőleg a tulajdonosoknak, és azok be vannak kötve a politikába.

[00:11:31]István, te ezt akkor és most bevetted el megvetted ezt a dolgot, hogy tulajdonképpen mi csak álltattuk magunkat, hogy létezik független még?

[00:11:43]Nem, azért így nem.

[00:11:43]Tehát igaznak tartom azt a híres régi mondást, tudjuk is, hogy Puricer mondta, hogy a hír legyen igaz és a vélemény legyen szabad.

[00:11:51]Na most számomra ez a maximum és ez elérhető, mert a véleménybe lehetnek politikai színezetek, de a hír az legyen igaz, legyen sokrétő, a hír legyen igaz, aztán utána majd mondhatunk erről arról ilyen véleményeket, mert szabad a vélemény.

[00:12:06]És én azt láttam, én valóban voltam a Rádió Televízió testület főigazgatója, voltam Orbán alatt is egy évig, meg meg Horn alatt is egy évig.

[00:12:12]És láttam azt, hogy sőt nem csak láttam, hanem én vezettem be akkor a a monitoring csapatnál, ugye volt egy médiavény, és annak voltak előrásai, szabályai és azt találtuk ki, hogy minden reggel sorsolunk és a sorsolásban kiderül, hogy mely kereskedelmi adót nézi meg, helyi és és országos adót.

[00:12:32]Nézzük meg, hogy betartják-e a médiátörvényt, illetve a közmédiánál a híres BBC szabályt, vagy B nem szabály ez a BBC hagyománya 70-30%, hogy legalább 70% legalább 30%-ban legyen ellenzékről szó és 70%-ban kormánypátról, és itt is legyenek igazak a hírek.

[00:12:51]Tehát hogyha most ahhoz képest hol tartunk most?

[00:12:53]Ott tartunk, hogy a közszolgáltatásban az elmúlt években legalább 90-95% volt a a köz a kormánypárt.

[00:13:01]Ami volt kevés ellenzék, az pedig csak rendkívül negatív színben.

[00:13:07]Én nem értem, hogy mi van, nem tudom, mi van velük a monitorumcsapat megvan-e?

[00:13:10]Egyáltalán hogy hogy mernek ezért fölvenni fizetést, ugye ott ülnek azért, hogy ellenőrizzék, hogy betartják-e ezeket a szabályokat.

[00:13:18]És szó sincs arról.

[00:13:18]Tehát én azt mondom, hogy igen, volt ilyen Magyarországon, amikor nagyjából hír igaz volt és a vélemény szabad volt és persze volt olyan médium, ahol több volt a a véleményben a baloldali volt, ahol több volt a jobboldali.

[00:13:30]De legyen a hír, az valóban egy létező filozófiai gondolat, hogy abszolút függetlenség nem létezik, hiszen emberek vagyunk, vannak van értékrendünk, és aszerint válogatunk, és már azzal is véleményt nyilvánítunk, hogy milyen sorrendben közöljük a híreket.

[00:13:47]Ez igaz.

[00:13:50]De ennek a filozófiai tételnek egy eltorzítása az az állítás, hogy mindenki valakitől függ.

[00:13:56]Ez egy fundamentális hazugság, amikor egyenlőség jelet tesznek a Mandiner és a Válasz online között, most mondtam egy címet, vagy az Origo és a Telex között.

[00:14:07]Az egyik oldalon valóságos újságírók ülnek, akik újságírói tevékenységet folytatnak, tehát körülnéznek a világba, a hírértékkel rendelkező információkat feldolgozzák és közzéteszik.

[00:14:22]Jól, rosszul.

[00:14:22]Néha hibáznak, néha jól csinálnak.

[00:14:24]Nem tökéletesen, de jól.

[00:14:26]Lehet, hogy néha elfogultak is bizonyos dolgokban, de újságírói munkát csinálnak.

[00:14:30]A másik oldalon pedig egy központilag vezérelt közleményszerkesztő szerkesztőség áll, amelynek az a feladata, hogy egy előre kialakított valóságképhez illusztrációkat készítsenek.

[00:14:45]egy valóságtorzító rendszernek voltak, vagy még maradtak egy darabig a részesei.

[00:14:49]Fönt kitaláltak egy állítást, hogy nyugaton nyomorban kiadták a feladatot ezeknek az újságírónak nevezett író embereknek, meg kamerázó embereknek, hogy mutassatok szenvedő nyugatiakat, ami bemutatja, hogy nyugaton az embernek szenvednek a a migrációtól.

[00:15:12]Még a szó használatot is előírták, megmondták, hogy milyen mondatokat használjanak, milyen úgynevezett szakértőket szólítsanak meg, akik szakértők magik is meg voltak fizetve, és tudták, hogy mit kell mondaniuk.

[00:15:21]Meg volt mondaniuk, hogy mit meg volt mondva, hogy őnekik mit kell mondaniuk.

[00:15:27]majd ezeket tették újságokba, weblapokra, tévkbe, rádiókba, és aztán az általuk fenntartott tudományos intézetek el elemezték, levonták azt a következtetést, hogy ez nagyszerű, és az általak fizetett úgy úgynevezett kutatóintézetek megmérték, hogy a társadalom ezt helyesnek tehát, hogy mennyire pontosan mérték, azt azt láttuk.

[00:15:50]A lényeg az az, hogyha hogy ez a rendszer arra épült, amire már az előbb is utaltam, hogy legyen egy elszigetelt szigeten tartott része a társadalmam annak, amely csak ezekkel a hírekkel találkozik, hogy azt mondhassák, és ezt én hallottam nagyon sokszor, hogy hát jó, jó, tényleg az origó azért az tényleg egy kicsit hát olyan elfogult.

[00:16:10]Na, de hát a másik se jó.

[00:16:12]Ez nem igaz.

[00:16:12]Ez hazugság.

[00:16:12]Az egyik egy újság, jó vagy rossz, egytől 10-ig bárhol.

[00:16:17]A másik nem újság, hanem egy egy politikai egy politikai narratívát kiszolgáló illusztrációkat közlő kiadvány.

[00:16:26]Tehát amit most Attila mond, ez ahogy előbb fogalmaztam, itt se a hír nem volt igaz, se a vélemény nem volt szabad, hiszen a hírt azt ők mondták, hogy miből legyen hír.

[00:16:36]A vélemény szabadságról meg abszolút nem volt szó, mert szintén felülről jött.

[00:16:39]Tehát ez volt a legdurvább, mert lehet az, hogy hogy igaz hírek ocsmány, buta véleményeket formálunk, de az, hogy se az igaz, se a hír nem igaz, se a vélemény, azért ez az elhallgatnak híreket, az, hogy hamisítanak híreket, az, hogy felnagyítanak dolgokat és lekicsinyítenek dolgokat, eljelentéktelenítek, az, hogy direktbe én láttam ilyen üzeneteket olyan munkahelyen dolgozó kollégáknál, ahol meg volt mondva, hogy milyen szóhasználat.

[00:17:09]csőcseléknek hívjuk őket.

[00:17:12]Mutassatok részeg embereket, hogy ez egy csőcseléknek tényleg.

[00:17:15]Na most várjál még amit amit mondott még Attila, hogy le lett szigetelve az ország és épp az elmúlt négy-öt évben itt történtek apró lukak, aztán nagyobb szakadások.

[00:17:23]Ez történt a az újfajta médiahasználattal, tehát például a közösségi médiával, és nem véletlen, hogy akik használják a közösségi médiát, akik hozzájutnak ahhoz az internetes új tartalomhoz, ami már független és szabad, azok távolodnak a Fideszter.

[00:17:40]És ez az oka szerintem, hogy a aluliskolázott, főleg falusi, vidéki, idős lakosság maradt az ő választókörre.

[00:17:49]Tehát nem véletlen, hogy oda jutottunk, hogy hogy alig van fiatal választója, alig van alig van jól magasan iskolázott választója, mert mert szétszakadt ez a ez a felfestlett, ez a rendszerük és ennek az eredménye is.

[00:18:03]És és azért is, mert már nagyon nagy volt a különbség az emberek által a hétköznapokban ért érzékelt valóság és az itt közölt valóság között.

[00:18:13]Mellesleg, amit nem említettetek, de ez nagyon sokunknak fáj.

[00:18:16]Nektek is fáj, csak már elsikkad, hogy az a rendszer, aminek a médiája ennyire kulcsfontosságú volt, és valóban a lényege volt az, amit említettél, hogy van egy koncepció, és az alá csináljuk a véleményt, az alá csináljuk a izét, és azt tematizáljuk.

[00:18:34]Ezek évente, ha azt hiszem, hogy nem tévedek, de közel 1000 milliárd Ftos közpénzbe kerültek.

[00:18:40]csak erre a mechanizmusra, erre a az egész struktúrára költöttek 1000 milliárd közpénzt, köztük a közszolgálati médiának nevezett valamire, ami ami egyszerűen abszurd annak tudatában, hogy a lakosságnak több mint a fele nem szavazott a nem szavazta meg ezt a azt a rendszert.

[00:19:03]És ezt tegyütt Péter mindjárt hozzá, hogy a nagy állami vállalatoknak kötelező volt a kereskedelmi műsorszolgáltatókat is pénzelni.

[00:19:13]És arról nem is beszélve, hogy az is előállt, hogy én beszéltem ilyen nagyvállalkozóval független szabad nagyvállalkozó nem a kormány szerint dolgozott.

[00:19:20]Ugyanakkor tudta, hogyha ha elkezd támog nem hogyha elkezd támogatni ellenzék médiát, meg volt félemítve, akkor hátrányok érik.

[00:19:26]Tehát ez már ez már a vég vége, amikor amikor még a kereskedelmét sem meri azt támogatni, aki egyetért.

[00:19:34]És a független Klub Rádió viszont azért kellett, hogy szenvedjen, mert nem kapott egyáltalán hirdetést, mert hiába rokon szenek a gondolatisággal, nem mertek nálunk hirdetni senki.

[00:19:44]Igen, igen.

[00:19:48]Tehát ez gyakorlatilag olyan eszköztár, ami nem tudom, hogy És ezt most tőled kérdezem, Attila, ismersz-e Európában, az Európai Unióban olyan országot, ami kis valamilyen módon hasonlítható-e ahhoz, ami itt most az elmúlt 16 évben a média területén történt?

[00:20:08]Ilyen összehangolt történetet sehol sem tapasztaltunk.

[00:20:13]tudunk példákat mondani.

[00:20:13]Szlovéában például a most újra egy héttel ezelőtt miniszterelnöké volt Vátt Janez Janza, aki megtámadta a közszolgálati médiumokat, a hírügynökséget és egyébként magyar támogatással létrehozott privát Habonyéknak ott volt médiumokat.

[00:20:32]Igen, de ott az a fajta teljes ökoszisztéma, hogy egy leuralt közmédia, hogy nagyon nagy mértékben tulajdonba vett magánmédia, amelyben az állami hirdetések, a magánhirdetések és a megfélemlített privát hirdetők megjelenése, illetve távoltartása a túloldaltól és egy ilyen hatalmas 1000er milliárdos ökzisztéma kiépítéseén az Európai Unióban nem létezett másút.

[00:21:00]nagyban azért is, mert nincs arra példa, hogy hogy egy országban 16on hat éven át alkotmányozó többség el kormányozzon valaki.

[00:21:08]Ahhoz persze egy további jogi kérdés az is, ami már nem médiakérdés, hogy azért a legtöbb országban a kétharmados többség nem elég az alkotmány módosításához, és ez 89-ben Magyarországon is fölmerült, hogy ez sok lesz.

[00:21:25]Mi olyan helyzetben vagyunk Mist Magyarországon, hogy mintha ez alól felszabadulnánk, de azért nem hagylak békén ebben a tekintetben és téged sem, mert mind a ketten ismeritek a a világot, hogy hogy nem aggaszt-e titeket, hogy mégiscsak akár Németországban, akár Franciaországban is még sorolhatnám az országokat.

[00:21:50]A egyre terjed az a közérzet, hogy a közmédia és a média az tulajdonképpen ugyanannak a rendszernek hívják azt szociáldemokratának vagy keresztény demokratának, ugyanannak az elitnek a szellemi és anyagi érdekeit szolgálja, és már kifogyóban van a közbizalom a közmédia irányában, és fölsorol, ha egy német polgár, ha itt ülne, hogy mi mindenben látja azt, hogy nem engedik szóhoz jutni például az oly népszerű AFD-nek mondjuk a migrációval és egyéb dolgokkal kapcsolatos nézeteit.

[00:22:28]Annak is tanúi voltunk, hogy évtizedeken át elszigetelte az egész úgynevezett elit, Löpen asszonyt, az apukáját, és most a kísérlete zajlik a Bardella kapcsán.

[00:22:44]Tehát nem arról van szó, hogy esetleg mi most Magyarországon miközben fölszabadulunk, eközben nem ugyanolyan célokkal, de mennének egyes nyugat-európai nemzetek szívesen abba az irányba, amiről ők még nem tudják, hogy az olyan lenne, mint a a Fidesz.

[00:23:02]Hát ez kéne tisztelni.

[00:23:05]A közmédiáról beszélsz, vagy mindenféle médiáról?

[00:23:07]Tulajdonképpen ők összekeverik, mert ha a SpGelt olvassák az ő Deutschunkat, a Frankfurt Algaminit, vagy az ARD-t, vagy a CDFet, a számukra összefolyik, mert mindegyik ugyanazt az üzenetet.

[00:23:20]Tessék?

[00:23:20]Ez a mam.

[00:23:22]Jó, akkor most mondjuk, hogy magyar kér tegyük fel a fő kérdést, hogy Magyarországon van-e a szükség közszolgálati médiákra.

[00:23:27]Erre van többféle válasz.

[00:23:29]Attila, te mit mondasz erre?

[00:23:32]Hát én azt mondom, hogy soha még akkora szükség nem volt, mint most.

[00:23:34]Azt mondom, hogy történelmi lehetőség van erre.

[00:23:39]társadalmi, politikai és technológiai értelemben.

[00:23:41]És azt is mondom, hogy ez az utolsó lehetőség arra, hogy közmédiánk legyen.

[00:23:45]Igen.

[00:23:45]Hogy jó közmédiánk én meg azt írtam föl magamnak, hogy nagyon nagy szükség lenne.

[00:23:49]Kérdés, hogy lehet-e, hogy lehet-e az attól függ, ez nekem egy nagy kérdés.

[00:23:54]Én, aki teljesen független vagyok mindentől, mindenkitől, hogy vajon magyar Péter enged-e majd egy olyan közmédiát, amelyben a minden hír igaz, és azt mondom, nagyon bízok benne, hogy igaz.

[00:24:10]De mi van akkor, ha az a mostani közmédia dolgozói kapnák meg a lehetőséget?

[00:24:14]Én figyeltem mindjárt másnap mindig az éféli híreket meghallgatom okosúton.

[00:24:17]a himnusz után jön az éjféli hírek, hogy hogyan álltak át egyik napról a másikra, de olyan szinten álltak át, ami ijesztő volt számomra, mert azt láttam, hogy ezek mindenkit kiszolgálnak.

[00:24:26]Na most önmagában aki át tud állni, az valahol állt egy egy kzolgálat jelentkezem, mert én mindent tudok nagyon nagy tapasztalatom van az őságírónak nincs ilyen tehát most akkor azt kéne, hogy legyenek olyan független emberek.

[00:24:40]kérdés az, hogy ezt a a Tisza tolerálja-e, akarja-e, szeretné-e, vagy csak jól esik neki, hogyha ha mégis csak mellettünk beszélnek ezek.

[00:24:50]Tehát ha lehet egy valóban független közmédiát, akik tényleg a a hírt igaznak tartják, és a véleményük is szent, ha kell, akkor a hatalom ellen is szólnak, vagy mindenféle vélemény ott hangot kaphat, akkor nagyon nagy szükség van rá.

[00:25:02]Ha ha ez a magyar magyar stílus, magyar hagyomány, magyar seknyalás, már elnézést tovább megy, akkor akkor akkor ugyanott leszünk, vagy hasonló helyzetben leszün?

[00:25:15]Az a kérdés, hogy képes-e önkorlátozást gyakorolni a a jelenleg is alkotmányozó többséggel rendelkező hatalom.

[00:25:21]Azt szeretném erre mondani, hogy 10 évvel ezelőtt, 11 évvel ezelőtt, 2015-ben Budapesten járt Martin Schulc, az Európai Parlament akkori elnöke, és találkozott Orbán Viktorral.

[00:25:32]Azt mondta neki, hogy utána én beszélgettem vele és elmesélte a Sulc, hogy azt mondta Orbánnak, hogy arra figyelmeztette, hogy minden többség kisebbség lesz egyszer és úgy érdemes többségben politizálni, hogy amikor kisebbségbe kerülsz, ne bánnd meg, hogy ugyanúgy bánnak veled, ahogy te bántál az akkori kisebbséggel.

[00:25:53]Én az a tapasztalatom, hogy a független médiát az ellenzék szokta mindig jobban szeretni, a kormánypárt kevésbé.

[00:25:59]Ahhoz kell egy politikai távolba látás, nagyság és önkorlátozás, hogy olyan médiatörvényt legyenek képesek elfogadni, amit akkor is szeretni fognak, ha esetleg ellenzékbe kerülnek.

[00:26:12]Teljesen egyetértek ezzel.

[00:26:12]Itt nekem mondom még mindig kérdés a a Magyar Péter, aki hatal, tehát nagyon sokat változott, nagyon sokat tanult.

[00:26:19]Ez egészen elképesztő, hogy ahonnan, ahonnan indul mivélet.

[00:26:23]Ha ha ha ő valóban itt támogatja ezt és elfogadja, hogy lehet bizony őt is kritizálni, lehet a Tiszapártot is, amire én látok esélyt, biztos nem vagyok benne, látok esélyt, akkor lehet egy tisztességes közmédia, és nagyon jó lenne.

[00:26:38]Hadd válaszoljak, vagy térjek még egy kicsit az eredeti kérdéshez vissza a az európai példákra, hogy hogy egyáltalán szükség van erre.

[00:26:48]Ugye azt mondtad, hogy hogy a a arról van szó, hogy a a kiszorítják a bizonyos politikán nézalnak nevez Igen.

[00:26:57]Én én erre két oldalról közelíteném a választ.

[00:27:00]Az egyik az az, hogy a második világháború utáni időszakban keletkezett konszenzus végetért Nyugat-Európában, már nem azok a főpolitikai erők, akik korábban voltak, tehát a szociáldemokraták és a konzervatívok.

[00:27:15]Egyáltalán a politika logikája, sajnos vagy nem, de ezzel kell számolnunk, túllépett azon, hogy mindig a centrumba kerülve lehet többséget szerezni.

[00:27:22]A Donald Trumpnak a a és hát a magyar politikának is azt mutatja a a sikeressége, hogy kidolgoztak egy olyan politikai stratégiát, ugye 60 éven keresztül az volt sikeres, aki középre tudott állni és átölelni a nemzetet.

[00:27:39]Most azt a stratégiát dolgozták ki, hogy egy aktív, radikális, de kisebbség képes hatalmon maradni, hogyha kellőképpen polarizálható a társadalom.

[00:27:48]Ezzel együtt a a társadalmi konszenzus is elcsúszott attól, ahol eddig volt.

[00:27:55]Vélhetően azért, mert az eddigi centrista elitek egy kicsit elkényelmesedtek és elöregedtek.

[00:28:02]Ezt tudomásul kell vennie szerintem a médiának is, hogy nem ott van már a centrum, ahol eddig volt.

[00:28:06]Látok erre utaló jeleket.

[00:28:08]Ugyanakkor azt is el szeretném mondani, hogy ez a kiábrándultság a a mainstream médiából azért nagyon távol van attól a szinttől, amit itthon esetleg képzelünk.

[00:28:21]Dánielban a közszolgálati televíziónak a az elfogadottsága 85%-os.

[00:28:31]A lakosság 85% tartja példaértékűnek és megfelelően függetlennek.

[00:28:37]Finnországban 83%-os.

[00:28:41]Nem tudom, hogy tudjátok-e, hogy Magyarországon mi ez a szám lehet találgatni 23% Magyarország a tök utolsó ezen a listán.

[00:28:49]Tehát van, létezik és meg lehet csinálni ezt a a közmédiát, ami hiteles az emberek számára.

[00:28:58]Szakmailag sok munkába kerül.

[00:29:00]politikailag meg önkorlátozásba.

[00:29:03]Ugyanez ez a mainstream beszéltek.

[00:29:03]Van itt egy másik egy technikai kérdése is ennek, hogy egészen újfajta médiumok jelentek meg és a 40 év alattiaknak a médium fogyasztása nagyon-nagyon alacsony már a a hagyományos a prinsajtó egyáltalán nem, de a de a elektronos médiában is a televíziók, rádiók nézettsége, hallgatottsága minimális.

[00:29:26]Helyette jöttek a podcastok, helyette jöttek a a közösségi média megszólalásai.

[00:29:32]Egészen új trend, hogy a magyar politika vezetői, miniszterek újságírók kikapcsolásával maguk nyilatkoznak a Facebook oldalaikon.

[00:29:44]Ugye ezt azért már, bocsánat, hogy közb szólok a Nyugat-Európában ennek voltak előzményei, tehát a a komoly elsősorban amerikai, de nyugat-európai politikusok és közintézmények a legfontosabb bejelentéseit a Twitteren majd később az X-en tették közzé.

[00:29:59]Elmúlt az a rendszer, amikor a nagy nyilvánosságot csak egy szerkesztőségi kapun belépve lehetett elérni.

[00:30:06]Mindenki el tudja érni a a széles nyilvánosságot.

[00:30:11]ezért mondtam azt hog itan új eszközök vannak ami mi ha akarják tudnák megtenni ezek a ezek a a politikai gazdasági hatalmak illetve hogyha ha ha szar a közmédia ha nem jó vagy ha keres akkor akkor egyre többen mennek át ezekbe a világokba megvan az alternatíva ami nem volt meg 10 éve van egy olyan alternatíva hogy ha ha nem versenyképes ez a ez a mainstream kereskedelmi média és a a közmédia akkor elvennek más csatornák Az, hogy sokkal diverzebb lett a média képe, az azt jelenti, hogy el ha valami nem hiteles, el lehet menni.

[00:30:46]Ez a jó benne, a rossz meg az benne, hogy mindenki kiválaszthatja a saját magának megfelelő, a véleményét alátámasztó hírforrást, és esetleg ott maradnak középen a a tárgyilagosak.

[00:30:57]De hadd reagáljak még a médiafogyasztási szokások megváltozása három reakcióval.

[00:31:05]Az egyik az az, hogy azt mondják, hogy 30 évnél fiatalabb emberek már nem néznek tévét.

[00:31:08]Ez igaz, én is tapasztalom, de ez egy nem statikus, hanem dinamikus 30 éves életkor.

[00:31:13]Amikor elérik a 30 éves életkort, akkor lesz egy kanapéjük, egy egy családjuk, valószínű gyerekük, és elkezdenek tévét nézni, vagy legalábbis egy falra függesztett valamilyen eszközt.

[00:31:25]Hogy az tévé-e vagy más?

[00:31:26]Az egy külön kérdés.

[00:31:28]Szeretném megjegyezni azt is, hogy miközben arról beszélünk, hogy hogy eljárt az idő hagyományos médiumok fölött, itt tartom a kezemben, ahogy annak idején Zentai Péter a Kossut rádióban mondta, ezt a kutatást, amit a Nilszen nevű nézettségmérő intézet, amely műszeresen méri a a televíziók nézettségét.

[00:31:49]És ez azt mutatja, hogy Magyarországon a teljes lakosság naponta tavaly átlagosan 4: 59 percet nézett televíziót.

[00:31:59]Előző évben csak 4:52 percet, tehát hét perccel többet, mint a követ, mint azt megelőző évben.

[00:32:09]A 4-17 éves korosztály 2:45 per az úgynevezett kereskedelmi értékes korosztály, a 18-49 éves korosztály.

[00:32:19]3: 43 percet.

[00:32:19]Tehát, hogy a az nem igaz, hogy nem néznek tévét.

[00:32:22]És a legfontosabb válaszom egyébként arra, hogy hogy kell-e közszolgálati média, hiszen már nem néznek tévét az emberek, az az, hogy a közszolgálati média nem azt jelenti, hogy rádió, nem azt jelenti, hogy televízió.

[00:32:38]Ugye amikor indult, akkor telefonhírmondó volt, aztán lett belőle rádió, aztán tév.

[00:32:41]A közszolgálati média a 21.

[00:32:44]században az én felfogásom szerint egy tartalom előállító műhely, amely mindenkihez azon a csatornán, azon a platformon juttatja el a tartalmat, ahol ő azt fogyassza.

[00:32:57]Az a dolga a közszolgálati médiának, hogy az általa előállított tartalmakat, információkat, amik az alkotmányos jogaink gyakorlásához nélkülözhetetlen, kulturális tartalmat, horedikt szórakoztató tartalmat állítson elő színvonalosan, és azokhoz az emberekhez is eljuttassa ezt, akik nincsenek a kereskedelmi médiumoknak a hirdetőinek a célcsoportjában, vagy nem tudnak fizetni a a prémium tartalmakért.

[00:33:27]azokhoz is eljuttassa azon a platformon, ahol ők fogyasztják.

[00:33:32]Tévén, rádión, podcaston, YouTube-on, streamingen, közösségi médián, ahol csak lehet, ahol az a fogyasztó el akarja fogyasztani ugyanazt a tartalmat, ami lehet egy beszélgetés a a kultúrál, lehet egy politikai vita, el kell tudni uttatni minden társadalmi csoporthoz, ott, ahol ő azt eléri.

[00:33:55]A 2000-es években azt mondták, hogy vége van a poprock iparnak, mert nem vesznek az emberek CD-t meg lemezt, meg kazettát, hanem ingyen letöltik az internetről.

[00:34:06]Nagyon nagy válság volt.

[00:34:08]Jött Steve Jobs és azt látta, amit amit mi is látunk, hogy nem igaz, hogy elfogyott a hír, a zenefogyasztás, az emberek akkor is hallgattak zenét, csak más eszközökön.

[00:34:20]Nem igaz, hogy az emberek nem fogyasztanak kultúrát meg híreket videón, csak más eszközökön.

[00:34:23]fogta a Steve Jobs, létrehozta az iTunes-t és ismét élt a Poprop ipar, mert onnan szívesen fogyasztották az emberek.

[00:34:31]Sok sok videót néznek ma is az emberek, csak nem a tév híradóba ott kell eljuttatni, ahol megnézik.

[00:34:39]Pont ezt írtam én is föl, de nem a közszolgálatra.

[00:34:42]Az érdekes, amit mondasz, han a kereskedelmire, hogy rájönnek az online szolgáltatók, hogy ez önmagában nem működik.

[00:34:47]és egy nagyon komplex rendszerek ennek észre, ahol van egy kicsi print, van online, van streaming, van podcast, van mindenféle forma és ezekben a formákban vannak ingyenes formák, meg vannak fizetős formák, tehát egy komplex rendszerek lesznek ezek a kereskedelszolgálatók is.

[00:35:06]Úgy látom, a nagy gond Magyarországon az, hogy mi nem szoktunk hozzá, hogy a online fizetünk és akik próbálkoznak ezzel, nem mindenkinek jött be.

[00:35:15]Most épp hallottam egy ilyen példát, hogy Debrecenben van a Debrecé nevű korábban ellenzéki fórum fórumfórum és 2000 Ft-ot kérének egy hónapért és assiszem 1500 előfizetőként és nem tudják összeszedni tehát annyira nem szoktunk hozzá és én is beleütközök sokszor pár dologgal előfizetek nézném tovább és ott vannak most elő kéne fizetni és mennyihez egy fagylalt ára hát egy 2-3000 Ft-ért lehetne de de nem vagyunk ehhez szoktatva hogy Ez egy nagy tévedés volt és egy nagy önbecsapás a 2000-es években, hogy azt hittük, hogy hogy ingyen van ingyen vannak a hírek.

[00:35:51]Nincs ingyen ebéd.

[00:35:53]Az amit ingyen kapunk, azért is fidet, azért is fizet valaki.

[00:35:58]És épp egyébként én ezzel szoktam érvelni a mellett is, hogy szükség van a közszolgálati médiára, mert mert egyre fogy a a támogatás a minőségi újságírásból, és hogyha ha nincs ha ami ingyen van, azt valaki kifizette, vagy egy egy hirdető, vagy egy politikus, nem ingyen dolgoztak érte.

[00:36:18]Azt tudjátok, hogy például Németországban kötelező előfizetni minden minden polgárnak.

[00:36:24]rádió TV és abból tartja fön magát a közmét is volt most ez most egy amit te elmondtál Attila, az tényleg lélegzetelállító és nagyon sokunk számára új megközelítésnek tűnik és közben gondolkodtam, hogy milyen jó dolog most Kisországnak lenni, hogy kísérleti műhelyként esetleg ezt meg lehetne valósítani, mint ahogy feltételezem, hogy a Finn meg a Dán és ezek a kis skandináv országok azért tudnak ilyen nép népszerűek lenni a közmédiában, mert ott lehetőség van, anyagi lehetőség arra is, egyéb lehetőség, hogy hogy ezt megcsinálják.

[00:37:01]De a mai világban azt látjuk, hogy az Egyesült Államok, vagy Kína, az Európai Unió, hogy egésze, ezek, de főleg az Egyesült Államok.

[00:37:11]hihetetlen technológiai előnyben van az új eszközöket illetően, az új eszközökben rejlő lehetőségeket megtalálandó, és ott mind a politika, személyesen Trump, mind pedig az óriási cégek akarják lenyúlni azt az ideját, amit te most elmondtál, hogy mi lenne a a közszolgálat.

[00:37:37]Például most a CBS, CNN, Paramount és a többiek egy hatalmas konglomerátumba egyesülnek, és hihetetlen mértékben a szemünk előtt kiizélik azokat, akik nem felelnek meg az ő politikai elvárásukra, államokká válnak az államon belül.

[00:38:01]Sü ezért van szükség közszolgálati médiára egyébként.

[00:38:02]Lehet, hogy de azok azt mondják magukról, hogy ők közszolgálatiak.

[00:38:07]ők kereskedelmi alapon működnek, a hirdetőktől függnek.

[00:38:09]A közszolgálat éppen azt jelenti, hogy nem hirdetőktől függünk.

[00:38:13]Én ezt régóta mondom, ez egy kicsit túlmutat azonnan, amiről most beszélünk, hogy szükség lenne egy átfogó közös európai közszolgálati média szolgáltató vállalatra.

[00:38:23]Hiszen csak gondoljunk csak bele, az Európa jövőjéről szóló vita, van egy ilyen diskurzus.

[00:38:31]Ki vezeti azt?

[00:38:31]Az amerikai és kínai közösségi média szolgáltatók amerikai és kínai algoritmusai, az amerikai és brit médiavállalatok, a Brexit utáni brit médiavállalatok és az orosz trollfarmok és nincs egy európai platform.

[00:38:50]Ez is azt mutatja, hogy szükség van egy olyan közösségi közszolgálati médiára, amelyik független tud lenni ezektől, vagy legalábbis le tud válni ezekről, amennyiben csak lehet.

[00:39:01]annyira mondok egy egy példát.

[00:39:05]Gyakorlatilag a véletlennek tekinthető, hogy a a nyugat-európai országok többségétől eltérően Magyarországon a Facebook lett a vezető közösségi média.

[00:39:16]Nyugat-Európában és Amerikában ez a Twitter volt.

[00:39:18]Ha Magyarországon is a Twitter lett volna a a olyan befolyása lenne a az X-nek, mint amilyen a Facebooknak van, akkor Magyar Péter nem nyert volna választást, mert Magyar Péter és a Tisza párt a Facebookon működött, amelyik viszonylag intaktan tudott működni.

[00:39:36]A Twittert pedig megvásárolta Elon Musk, és lényegében bevallottan a személyes érdekei szerint befolyásolta az algoritmust.

[00:39:43]Engem izglatt, amit előbb mondtál, ez a magas, számomra meglepően magas tévnézés.

[00:39:50]Ez a vonatkozik.

[00:39:50]Ebben benne van a Netflix, az HBO és a mozicsák?

[00:39:54]Ez ez a lineáris televízió streaming nélkül.

[00:39:57]Igen, azt meg Na most tulajdonképpen értelmes-e egyáltalán vitatkoznunk most?

[00:40:03]vagyunk-e olyan helyzetben, hogy vitatkozni lehessen arról, hogy szükség van-e közmédiára, és vajon egyáltalán nem kell újra átgondolni, mert mi a Klub Rádió azt mondtuk magunkról, és szerintem igazunk volt, hogy az elmúlt években mi vállaltuk magunkra azt a tartalmi tartalomsugárzást, ami a közmédiától elvárható.

[00:40:26]De ha most nem Trump lenne, hanem egy korábbi időszakban, akkor az NBC, az ABC, a CBS, mindegyik azt mondta volna, hogy mi köztelevíziók, közmédiák vagyunk, mégha más tulajdonviszonyokról van is szó.

[00:40:39]Én ugye az előbb már mondtam, hogy nekem ezt elnézést a a drámai kifejezésért, nekem az a hitvallásom, hogy a közszolgálatnak az a feladata, hogy ellássa információval, tehát hírekkel, kultúrával és szórakoztató tartalommal azokat is, akik nincsenek a kereskedelmi médiumok hirdetőinek célcsoportjában.

[00:41:01]Az MBC, a CNN, az ABC, a CBS a hirdetőkből él.

[00:41:08]Akit a a az ő fő hirdetőik nem érdekelnek, az nem számít.

[00:41:12]a közszolgálatban, és ugye ez nagy különbség Amerika és Európa között, a közszolgálat számára az is fontos, az is, nem csak az, de az is fontos, ha a van ez a a médiafogyasztási jólét, azt hiszem, így van, ez a média jólét, ez a kifejezés amit a Sükörd Miklós szokott emlegetni a a a közszolgálati médiával kapcsolatban, az azt jelenti, hogy a közszolgál Szgálati média az egy olyan közszolgáltatás, mint a szélessávú internet.

[00:41:47]Azoknak is jár, akiket piaci alapon a szolgáltatók nem akarnak, vagy nem éri meg nekik kiszolgálni.

[00:41:55]Igen, de kifizi, ki fizeti nem, hogy ha ez így működik, akkor fizesse az állam.

[00:42:01]Hát amit Attilá el mond, ez gyönyörű szép, csak hogy működhet-e ez így?

[00:42:03]Ha így tud működni, akkor fizesse az állam.

[00:42:07]Az megér.

[00:42:08]Igen.

[00:42:08]Az, hogy az, hogy szerintem az egy részletkérdés, hogy ez egy előfizetői díjban jelenik meg, vagy vagy másban.

[00:42:12]Én így is, úgy is a közösségi pénz a a két két ö fundamentális alapja van a közszolgálati média függetlenségének.

[00:42:22]Az egyik az intézményi függetlenség, ne lehessen leváltani, lecserélni, betelefonálni.

[00:42:28]A másik a finanszírozási függetlenség, aminek azt kell jelentenie, hogy rögzített automatizmusok alapján normatív módon van finanszírozva feladathoz kötődően.

[00:42:38]Tehát nem az éves költségvetésben a pénzügyminiszter meg a kormány véleménye, álláspontja és alkúi szerint, hanem inflációhoz kötve és a feladatokhoz kötve automatikusan érkezik a a finanszírozás, és természetesen ellenőrizve van, hogy hogy arra van-e költve, tehát hogy ne politikai döntés legyen az éves költségvetése a közmédiának.

[00:43:02]El ez el fog dönl néhány évval az szerintem induljon egy ilyen.

[00:43:06]És ha majd a nézettsége alacsony lesz, olyan alacsony, akkor meg kell kezdünk hallgatottság, de el tud érni egy olyan szintet, akkor ám ám legyen ez egyelőre az egész médiában itt most három dolgot kéne tisztázni, hogy mindenre vonatkozik.

[00:43:18]A propagandista narratíva megszíttetését és erre megyünk már valamelyest a piaci versenyt igazi piaci versenyt, mert nem volt piaci verseny most történt, hogy hogy teljesen protezionista módon támogattak.

[00:43:32]szolgálatókat és az átláthatóság, tehát hogy átlátható piaci verseny szerint működő és a piaci versenyben még a közmédia is belefér annyivan, hogy ha el tud érni egy olyan elérést akkor akkor akkor akkor jó ötlet volt és valóban ez ideális az lenne, hogyha az állam annyi pénzt ráköltött eddig, annak negyedét költené rá, akkor is lehetne egy tisztességes közmédiát csinálni ami ami ami valóban egy pártatlan politikai állásponton áll, a hírek igazak.

[00:44:03]neki politikai többféle vélemény megjelenhet.

[00:44:05]Hangsúlyozza, hogy ez vélemény és nem a nem a rádió hivatalos vagy a tév véleménye.

[00:44:11]Tehát ez működne és eldönti a jövő az, hogy hogy erre van-e igény.

[00:44:15]És ha nincs igény, akkor meg kell.

[00:44:17]Én én úgy érzékelem, hogy óriási igény van erre.

[00:44:19]Most én kötöttem egy fogadást, hogyha valóban megváltozik a a közmédia, ha ha esetleg valóban le fogják kapcsolni a a hírszolgáltatást, ahogy ez többször is elhangzott, akkor utána amikor először újraindul teljes erővel egy új híradó, én arra kötöttem fogadást, hogy ezt többen fogják nézni, mint a tényeket.

[00:44:38]Ezt a fogadást már meg is nyertem, mert a tényeket megszüntetik, de én fenntartom, fenntartom az utódjára is.

[00:44:42]Én úgy érzékelem, hogy hogy egyrészt nagyon nagy a várakozás, hogy mi lesz ott.

[00:44:49]Másrészt ahogy 97-ben, 1997-ben, amikor az RTLs, a TV2 elindult, onnan tudom, hogy ott voltam, akkor nagyon nagy várakozás volt a nyugati típusú kereskedelmi média iránt, mert a a hazai egyetlen média, a a az akkori MTV elavult volt.

[00:45:07]alul finanszó az ott volt, unták az emberek.

[00:45:09]Én azt érzékelem, újra nyitott igen.

[00:45:13]És én most azt érzékelem, hogy 29 éve van idestóa Magyarországon kereskedelmi média.

[00:45:17]Megszokták az emberek, és egy kicsit ez is unalmas és kiszámítható lett már már unalmas, hogy mindig minden ugyanarra a logikára van felfűzve.

[00:45:28]Jön a reklám, jön a celeb, jön a baleset.

[00:45:30]És én úgy érzem, hogy most ahogy 97-ben kíváncsiak voltak az emberek, hogy milyen lesz az új kereskedelmi, most van egy ilyen várakozás a körszolgálatval kapcsolatban, és hogyha azt sikerül magas színvonalon tárgyilagosan, de érdekesen a a úgy, hogy az találkozzon az emberek kíváncsiságával és mindennapi tapasztalataival szakmailag nívósan megcsinálni, szerintem 29 év után először versenyképes lesz a kereskedelmiekkel.

[00:46:00]hogy egy szót nem egy most ha eltekintünk a köz média, kereskény média és a jövőről beszélünk, akkor mesterséges indigenciától én egyrészt nagyon örülök, másrészt nagyon félek, de nagyon félek.

[00:46:10]A nagyon jó az, hogy hogy lehet vele lehet vele keresni, lehet csomagokat összeállítani.

[00:46:19]Ugyanakkor pedig a jövő médiájának egyik rákfenéje lesz a a a az, hogy nem tudja az ember, hogy most mi igaz és mi így nem.

[00:46:28]Olyan szinten alkalmas manipulálás.

[00:46:30]ami egészen egészen ijesztő.

[00:46:30]Tehát erre kéne valami valami jogszabály valamilyen módon szabályozni kéne.

[00:46:36]Mondok egy példát, egész megdöbbentő.

[00:46:38]Egy egy donkó fiú áll a mutatja a kis film, mutatja az út mellett és valami kis figurákat árul, amit ő készített.

[00:46:46]Jön arra valaki, és az arcára önt valami joghurt, vagy tejfölt, vagy leönti, megalázza.

[00:46:51]Majd a fiú hazamegy és korszerűsíti azon a gyártási módon, majd megkérdetik, hogy lehet venni x dollárérl ennek a fiúnak a termékeiből.

[00:46:59]Na most ez az egész mesterséges intelligencia a részvét alapozva hatalmas pénzeket húznak ki zsebekből.

[00:47:06]Tehát valami nagyon nagyon ijesztő, átláthatatlan számomra valahogy kötelezni kéne ilyenkor, hogy odaírni, hogy ez mesterséges intelligencia, mert egyszerűen teljesen elveszünk, és már arról se hiszem el, hogy igaz-e ami tényleg igaz.

[00:47:18]És itt is óriási szerep a van a közmédiának, amely ebben egyfajta ilyen biztonságos kikötő kell, hogy legyen mesterséges intelligencia nélkül például.

[00:47:28]És tényalapon, ahogy mondani szokták, handpcked, tehát emberi szerkesztőség által, és ellenőrizve és bemutatva, hogy mi az igaz, és mi a mi a mi a nem igaz, és mi a mesterséges.

[00:47:41]Azt is hozzá szeretném tenni, hogy hogy már a mesterséges intelligencia nélkül is olyan információs zaj van, ugye a a napi híretység végtelen, a hírciklus meg zéró.

[00:47:54]Ez azt jelenti, hogy ömlenek ránk a hírek.

[00:47:56]És azok, akik nem olyanok, mint mi, hogy percenként frissítjük a a keresőben a híreket, és mondjuk csak naponta egyszer vagy kétszer tudnak hírek nézni, azok nem kapnak egy átfogó képet arról, hogy mi történik a világban, mert egy fényképet kapnak, hogy az adott algoritmus, vagy az adott szerkesztőség abban az órában mit tart, mit tart fontosnak.

[00:48:16]Ez olyan, mintogyha az M7-es autópálya forgalmáról úgy szeretnénk képet alkotni, hogy a nap egy random pillanatában csinálunk egy fényképet.

[00:48:25]független attól, hogy az délutáni csúcforgalom vagy éjszakai töküresség, ad egy képet, ami nem felel meg a a a annak a ciklusnak a tartalmáról.

[00:48:34]Ez is dolga a közmédiának, hogy adjon ilyen összefoglalókat a a és ez persze lehet egy híradó, de lehet egy hírlevél is, ami minden nap összefoglalja az öt legfontosabb hírt.

[00:48:47]De egy csomó reményteli dolgot mondtok, és ami ad reményt a hallgatónak, a mi hallgatóinknak vagy nézőinknek, de ha belegondolunk most második olvasatban, rémisztő.

[00:49:00]olyan feladatok várnak megoldásra technológiában, politikában egyaránt, hogy hogy az elképzelhetetlen számomra, hogy belátható időn belül ezek a kihívások meg egy szembe tudunk nézni és meg tudjuk valósítani.

[00:49:20]Tehát én azt gondolom, hogy hogy most mindent egybevetve a média körüli helyzet csak rosszabbodni tud, amíg nem lesz jobb.

[00:49:29]Hát igen.

[00:49:30]Nem nem ez ez arra, hogy rosszabbodni semmi.

[00:49:33]Az hogy én a kosutat meg tudom hallgatni a éjféli híreit, az már valami.

[00:49:38]Ez már én én azt gondolom, hogy hogy ez csak egyéni kérdés.

[00:49:41]Ízlés kérdés.

[00:49:43]Nem, ha így állnánk hozzá, akkor még még mindig lovon járnánk.

[00:49:45]Tehát hogy szerintem lesz fejlődés.

[00:49:48]Még egyszer, amit az előbb is mondtam, mi az, hogy fejlődés?

[00:49:53]Hát az, hogy hogy szerintem most van lehetőség arra, hogy ezt jól megcsináljuk.

[00:49:56]Magyarországon egy időre most van lehetőség, hogy jobb legyen, mint eddig volt.

[00:50:01]Sokkal jobb arra igen, de mindaz, amiről beszélünk, az magyar emberként jól hangzik közeljövőre nézve.

[00:50:10]ént, az emberiség tagjaiként nem lehetünk olyan optimisták, mint magyarként rövid távra.

[00:50:17]Igen, szerintem itt változik a paradigma, amihez alkalmazkodni fogunk.

[00:50:21]Mondom még egyszer, tehát hogy itt nem már nem tév-ről és rádióról beszélünk, hanem tartalomról és platformról.

[00:50:25]Mi most egy rádióban beszélgetünk.

[00:50:28]Az anyukám ezt a rádióban hallgatja a Vál chaten a barátaim, a mi chatcsoportunkban majd megnézik YouTube-on, a Húgom pedig megnézi a Tiktokon akkor, hogyha fölteszitek a Tiktokra is, és el fog jutni a tartalom.

[00:50:43]És szerintem én azt gondolom, hogy ennek van egy ilyen hullámzása, hogy hogy vannak rossz időszakok, amit lereagál a társadalom.

[00:50:51]Amiről beszélünk, az nem csak a médiára vonatkozik, hanem az egész társadalomra.

[00:50:55]Most nem akarok filozófiai vagy alkotmány ö vitákba bocsátkozni, különösen, hogy mindjárt vége a műsorodnak, de tulajdonképpen azok a fogalmak, amelyek alapján a társadalmat elemezzük, elavultak 18-19.

[00:51:12]századi fogalmak alapján próbáljuk a 21.

[00:51:15]századot értelmezni.

[00:51:15]A társadalom és a technológia is túllépett.

[00:51:17]Erről csak egy nagyon rövid példa.

[00:51:19]Azt mondjuk, hogy sajtószabadság van.

[00:51:21]Akkor akkor az egy pozitív.

[00:51:25]Akkor itt van demokrácia.

[00:51:25]Az elmúlt 16 évben volt Magyarországon sajtószabadság az eredeti értelmében, hiszen leírhattad, amit akartál, miközben nem tart nem töltötte be a funkcióját a hatalom ellenőrzését.

[00:51:35]Tehát hibás ez a társadalmi konstrukció, ez a fogalom, máshogyan kell közelíteni.

[00:51:41]És én azt gondolom, hogy a médiának is ez a dolga, hogy alkalmazkodjon a technológiai és társadalmi változásokhoz.

[00:51:49]Egyetért zárószó a parancsoljál te neked mi erről az egészről most az összep egyetértettünk nagyjából.

[00:51:54]De ugyanakkor nem beszéltünk a hát azől nem beszélünk én mint öreg ember a printcsajtó tehát én úgy indult az ebéd utáni szélszta, hogy kinyitottam a napilapot és h én még az illatát is érzem újságára vol és egyszerűen nekem olyan olyan tudom hogy ezt a a gyerekeim a felnőtt gyerekeimet nem érdekli de ugyan én látok azért valami valami szépet valami hagyományt valami másfajta információszerzést nagyon sajnálnám hogyha nem lenne Magyarországon print napilap nagyon sajnál Nem.

[00:52:27]Igen, de az, hogy vélemény, szabad, a hír szent, ezt betarthatónak tartjátok?

[00:52:34]Ja, én én én én igen, én igen.

[00:52:37]Ezt meg kell köz meg kell próbálni megközelíteni.

[00:52:39]Az a helyzet, hogy az embereket mindig jobban érdekli a saját véleményük, de szükség van arra, hogy ehhez találjanak tényeket is, és ezek világosan el legyenek választva egymástól.

[00:52:48]Tehát ne álcázzuk a véleményünket tényeknek.

[00:52:53]Jó, köszönöm, hogy itt voltatok.

[00:52:56]Köszönjük, hogy meghívtál.

[00:52:58]Kert Attila illetőleg kerékgyártó István.

[00:53:01]Mind a kettőtöknek kívánok jó munkát és alkossatok ennek szellemében, amiről beszéltünk, amiben remény is van.

[00:53:10]Köszönjük munkatársaidnak, Barát Gergőnek.

[00:53:14]Úgy van.

[00:53:14]Barát Gergőnek és még sok más munkatársamnak és és a hallgatóninknak, mert ezt a műsort finansírozák a hallgatók.

[00:53:24]Ez egy ideig így fog még maradni.

[00:53:24]Minden jót kívánok.

[00:53:27]Köszönjük.