Mesterséges intelligencia: barát vagy rivális? | Pintér Róbert a Reggeli személyben

[00:00:08]Reggeli személy.

[00:00:11]9:1 perckor a reggeli személy Pintér Róbert szociológus politológus a budapesti Korvince Egyetem egyetemi docense.

[00:00:18]Mutattam neki egy könyvet.

[00:00:18]Jó reggelt kívánok.

[00:00:20]Szervusz Robi.

[00:00:20]Mutattam egy könyvet, ami az ember és gép kapcsolatáról szól.

[00:00:24]1976-ban jelent meg.

[00:00:28]Akkor még szerintem nem sejtették, hogy egyszer lesz egy mesterséges intelligencia, ami meghatározza az életünket.

[00:00:34]Vagy hát mikortól számítható a mesterséges in lehet, hogy meg fogsz lepődni, mert 1956-ban találták ki a mesterséges intelligenciának a fogalmát Amerikában.

[00:00:44]Egy egy nyár tulajdonképpen nyáriegyetemnek vagy workshopnak lehetne nevezni.

[00:00:47]Ez ez több héten keresztül ment.

[00:00:49]Nyolc akkor zöld fül ifjú titán vett benne részt, akik egyébként ennek a szakmának a nagy öregivé váltak.

[00:00:55]És akkor mondták először ki ezt a fogalmat, hogy mesterséges intelligencia.

[00:00:59]És kevés olyan fogalom van egyébként, ami azóta velünk van.

[00:01:01]Bár néhányszor azért volt mesterséges intelligencia tél, ami azt jelenti, hogy túl sokat ígértek egyébként, akik kutattak, és ennek köszönhetően hát nem tudták megvalósítani, és emiatt gyakorlatilag kénytelenek voltak elszenvedni azt a hátrányt, hogy nem kaptak több támogatást, akár befektetést cégektől, akár állami támogatástól.

[00:01:21]Ugye ezeket hívjuk mesterséges intelligencia teleknek.

[00:01:24]egyébként az a könyv, amit mutat, az az egyik ilyen mesterséges intelligencia tél idejére esik.

[00:01:28]Amúgy ember és gép, ugye kommunikáció vagy interakció vagy kapcsolat, ez most ilyen human computer interaction néven fut, és több területe van.

[00:01:38]Hát izgalmas, ugye ez egy pszichológiai könyv, izgalmas egyébként mindenesetre, hogy én egy éves voltam 76-ban, ugye most már az 50 évvel ezelőtt volt, és hogy foglalkoztak már akkor is ezzel.

[00:01:49]Igen.

[00:01:49]És volt most a Kubitnak egy konferenciája, ahol te is az ember és a gép viszonyával foglalkoztál.

[00:01:57]Egy kicsit azért máshogy, mint az 1976-os könyv.

[00:01:59]Igen, talán akkor a gép inkább jelentett, hát nem tudom, nem volt annyira elterjedt, nem volt annyira hétköznapi, nem találkoztunk fel olyan mértékben, nem tehát többet képzeltünk róla, mármint abban az értelemben, hogy többet volt a képzeletnek a tárgya, hogyan foglalkoztunk Vicek Lillával közösen egy cifis témával is, hogy hogyan határozza meg a laikusoknak a jövőképét mesterséges intelligencia és robotika kapcsán a Cifi.

[00:02:25]És például ott azt látjuk, hogy mióta bejött a chat GPT, 2022.

[00:02:30]november 30-án ledobta ugye a Open AI az anyavállalat.

[00:02:33]Azóta jelentős mértékben csökkent mondjuk a Steifynek a hatása arra, hogy hogyan képzeljük el a mesterséges intelligenciát.

[00:02:39]A robotoknál megmaradt az a kevésbé találkozónk.

[00:02:44]Tehát, hogy emiatt én azt mondanám, hogy hogy nagyon fontos, hogy 76-ban valószínűleg a hétköznapokban sokkal kevésbé találkoztak alkalmazásokban, szoftverekben, gépekben, tényleg fizikailag megélő gépekben, robotokban a hétköznapi emberek, vagy akár egyébként mérnökök ezzel ma már ugye hát nagyon nehéz elkerülni, hogy ne találkozzál vele.

[00:03:02]De annyira természetesré válik, hogy hogy van, hogy hogy nem figyelünk fel a arra, hogy hogy chat GPT, illetve hogy mesterség és intelligencia irányítja az életünket, vagy tetteinket, vagy dolgainkat.

[00:03:16]Hát azt azért én erős azért túlzásnak érezném, hogy irányítja.

[00:03:18]Biztos, hogy van két ilyen befolyásolja.

[00:03:22]Befolyásolja, igen, hatással van rá egész biztosan.

[00:03:23]Ugye itt kettő típusú mesterséges intelligenciát érdemes megkülönböztetni.

[00:03:28]van egy úgynevezett én észrevétlen mesterséges intelligenciának hívom, ahol már nem gondoljuk azt, hogy ez mesterséges intelligencia.

[00:03:35]Mondjuk nem tudom én nézünk egy TikTok videósorozatot és scrollozunk, vagy nézünk egy Facebook hírfolyamot és és jól érezzük magunkat, vagy rosszul, vagy csinálunk egy fotót magunkról, és akkor az AI a telefonunkban eleve kijavítja.

[00:03:49]Tehát, hogy van egy olyan része, amor annyira hétköznapivá vált, hogy észre se vesszük ennek az egésznek a használatát.

[00:03:55]Ezt már nem tekintik egyébként AI-nak, vagy hogy megkérdezem az embereket az előadásaim, hogy használnak-e mesterséges intelligenciát, akkor mindig fölteszi egy-két ember a kezét, hogy ő nem.

[00:04:02]És akkor kérdezem, hogy Google Mapset szoktál használni, navigálni?

[00:04:05]Navigálsz, szoktál közösségi méthen, persze van.

[00:04:08]Akkor most te ha tedd le a kezed nyugodtan, mert te használsz mesterséges intelligenciát, csak bele van építve valami termékbe.

[00:04:12]Amit viszont, hogy mesterséges intelligenciának tekintünk, az az, amikor közvetlenül interakcióba keveredünk felük.

[00:04:20]Ugye ez ez 22.

[00:04:21]november 30 óta, ez egy úgynevezett conversationally AI.

[00:04:23]Tehát egy párbeszéd alapú mesterséges intelligencia, egy chat általában ugye ebben most már többféle van, nem csak ugye az openak van, ami ugye annyira nyilvánvalóan más, vagy egy ilyen egy ilyen alien intelligence, vagy egy ilyen idegen intelligencia, hogy nem lehetne nem felismerni.

[00:04:38]Tehát a motorháztető alól kirakták a műszerfalra.

[00:04:41]Tehát hogy most már nagyon nyilvánvaló, hogy ez hogy ez hogy ez mesterséges intelligencia.

[00:04:47]Úgyhogy most éppen ezzel azonosítják nagyon sokan az AI-t, pedig ettől azért sokkal több rétű.

[00:04:50]Ö tegnap egy kicsit leültünk pihenni munkaközben, és akkor az egyik kollégám dicsekedett a telefonjával, ami egy iPhone volt.

[00:04:57]Ennek valamilyen nagyon 700000 Ft-ba kerül.

[00:05:01]De hogy megvan az a képessége, hogy hogy beszélgetett valamelyik kollégámmal így a telefonon keresztül, képernyővel keresztül, és azt vette észre, hogy ő kiment a képből, kilépett a képből, de hogy a a telefon automatikusan követte őt, és és hát csak így nézte, hogy na ez most a micsoda?

[00:05:23]Igen, ez egy ilyen hát feature vagy tulajdonság az Apple rendszerében.

[00:05:27]Ezt egy pár évvel ezelőtt vezették be.

[00:05:29]Hogyha egy videóhívásban vagy benne, akkor rád fókuszál.

[00:05:32]És ugye nem nem azt a képkivágást mutatja, ami a teljes képkivágás, hanem leginkább csak mondjuk egy ilyen melószerű valamit, vagy ha éppen fontos mer mutogatsz, akkor azt, és emiatt aztán tud követni is, mert ugye azt hiszed, hogy ugye azt látja a kamera és a teljes képkivágás van, és aztán van ez a meglepetés, amikor látod saját magadat, hogy még mindig ott vagy, pedig már pedig már kimentél elvileg a képből, de nem mentél ki.

[00:05:55]Ez tudsz kellemetlen is lenni.

[00:05:55]Az ember olyan valamit csinál, amit nem kéne látni a másiknak.

[00:06:01]És azt valamelyik barát, illetve a barátom felhívta a figyelmet arra, hogy hogy az Annó Budapestnek a rendszergazdája, a Strugba Ádám, ő állandóan készít olyan mesterséges intelligenciaaképeket, amin én vagyok látható.

[00:06:15]Ez van, hogy pálinkás századost készíti el egyen ruhában, van olyan, hogy valamilyen sportruhában, de hogy tökéletes AI képek.

[00:06:24]És aztán mondta a barátom, hogy hogy talán így rá kéne szólni, hogy ezt ne tehát hogy ne készítsen rólam AI képeket, ne töltse fel a rólam szoró információkkal, képekkel a mesterséges intelligenciát.

[00:06:39]Van veszélye ennek?

[00:06:41]Az, hogy rólad képeket tesznek föl és ezeket módosítják?

[00:06:42]Hát szerintem így ebben az esetben valószínűleg kevésbé veszélyes, tehát hogy ez inkább poénnak tűnik, vagy művészetnek, vagy a kettő, mert határmezséén van, tud mindenféleképpen ezt deepféknek hívják, ugye olyan tartalom, ami egyébként valóságban nem létezik, és valaki létrehozza, hogyha ez mondjuk dezinformációs céllal készül, tehát hogy valakit szándékosan megtévesszünk, mondjuk a te arcképeddel adjanak el fogyókúrás szert, ez megtörtént ez varázs.

[00:07:11]Na hát akkor tudod, hogy miről beszélek.

[00:07:13]Éppen most voltam egyébként az infoparlamenten kedden, és ott Zaher Gábor arról beszélt, hogy rendszeresen hívják őt föl majdnem naponta, hogy hogy hát hogy hol lehet beszerezni ezt azt amaszt, amit ogy az ő képével hirdetnek, és ez nem is feltétlenül kell mesterséges intelligencia persze, mert egyszerűen fognak egy fotót, de hogy de hogy sokszor videó készül, tehát hogy ő valahol nyilatkozik, a hangja hozzáférhető, ugye néhány másodperc hangból lehet generálni megtévesztésig hasonló hangot.

[00:07:38]É én is szoktam játszani a saját hallgatóságommal, hogy különböző nyelveken olvassok fel szöveget, és megkérdezem, hogy ez én vagyok-e vagy a vagy generált.

[00:07:45]És általában mindig van, aki elhiszi, hogy ez generált és mellélő.

[00:07:50]És hát gyakorlatilag, hogyha a te esetedben ezeket a képeket vagy videókat vagy a hangodat arra használják, hogy visszaéljenek vele, akkor persze vannak kockázatai.

[00:07:56]Ugye ez lehet publikus, mondjuk ezek a reklámkampányok, például meg lehet privát.

[00:08:02]Tehát mondjuk, hogyha a te hangoddal mondjuk fölhívják a gyerekedet, vagy fölhívják a édesanyádat, nagymamádat, nem tudom, most nem feltétlenül csak játszak bárkiről, akkor ott azért problematikus, hogy hát hogy vissza személyre szabott csalásokat lehet gyakorlatilag elkövetni.

[00:08:16]Tehát erre erre szerintem most már érdemes lesz lassan odafigyelni.

[00:08:19]Igen.

[00:08:19]Mesterséges intelligenciáról beszélünk.

[00:08:21]Egy héttel ezelőtt vagy két héttel ezelőtt el kellett mennem, mert lejárt a szeméigazolványom és a kormányablakba az ifjú hölgy az levette velem a szemeget, merthogy csillog és nem, hogy nem tudják kirusálni.

[00:08:38]Két és fél éves korom óta hordok szemet.

[00:08:40]Nincs olyan kép rólam, amin ne szemvegben lennék.

[00:08:42]Most a szemigazolványomban olyan van, amire aztán így figyelmeztetek, és akkor kollkorá, hogy lehet, hogy lesznek olyan országok, ahova nem engednek be, mert hogy szemüvegben vagyok.

[00:08:49]ö annyira azért nem előrehaladott technika, vagy mondjuk az idomsoft nem használja a mesterséges intelligenciát arra, hogy hogy a tükröződést levegye a a szemüvegről?

[00:09:00]Hát nem tudom, ez valószínűleg valamilyen szabályozás kérdése, vagy lehet, hogy a szoftver nem fogadja, nem ismerem pontosan a rendszerét ennek a ennek a belügyi rendszernek a működését, hogy akkor ott a fotót, hogy veszik le.

[00:09:12]Azért elég sok szemüveges ember van, de hát ugye ezt úgy meg kellene tudni oldani, de ha ilyen problémád van, kapd a szemüvegedet, és akkor megoldható jogosítványnál problematikusabb, ugye, mert mert ott, hogy vezethetsz szemüvegbe vagy sem, és akkor ott ha kontaktlencse van rajtad, de ugye szemüvegbe kellene lenned személyénél szerintem kevésbé macárás utazútlevélrel ezt tudom neked javasolni.

[00:09:32]Ö jó, vagy ne utazak sehová, mert kell fenek itt itt most nagyon jó egyébként Magyarországon.

[00:09:38]Tehát Ja, igen, igen, igen.

[00:09:39]Arról még nem beszéltünk, hogy április 12-e óta meglehetősen elviselhető hely Magyarország, tehát nem kell bizonyos emberek számára, más emberek számára meg nyilván most egy kicsit rosszabb.

[00:09:51]Mesterséges intelligencia mennyire avatkozott bele szerinted a választásokba?

[00:09:56]Jó a kérdés, értem a kérdést, de semennyire.

[00:09:58]Tehát, hogy valójában nem a mesterséges intelligencia avatkozik bele.

[00:10:01]Tehát szerintem elkezdjük pont amiatt, hogy ez a konverzus nem fetisizálni, antrophomorfizálni, tehát hogy szemi megszemélyesíteni és úgy beszélné róla, hogy nem ami, hanem aki.

[00:10:11]És amit kérdeztél, az alapján úgy tűnik, hogy tehát hogy hogy szándékot és cselekvést tulajdonítunk neki.

[00:10:15]Valójában soha nem a mesterséges intelligencia cselekszik, legalábbis egyelőre.

[00:10:18]Tehát nincsenek saját cselekedeteik, hanem valaki valamilyen ember vagy valamilyen szervezet áll mögötte, még akkor is, hogyha automatizált és egy folyamatba van beépítve, akkor is valaki ezt a folyamatot meghatározta, az inputokat, a paramétereket, ami a válaszok alapulnak.

[00:10:33]Tehát emiatt azt gondolom, hogy nem avatkozott bele.

[00:10:37]Inkább kettőféle irány van szerintem.

[00:10:37]Az egyik ez a félig pedig automatizált.

[00:10:42]Tehát amit most ugye a hírkeresőnek a tulajdonosa nyilatkozott, hogy valaki valaki hiszi, valaki nem, hogy elkezdte ugye úgy finom hangolni az algoritmusát, hogy a propaganda jellegű dolgokat hétről hétre ugye fél%-kal, ha jól emlékszem lejjebb csavarta.

[00:10:54]Igen.

[00:10:56]Ugye itt valójában ő van mögötte, de az algoritmust hajtja végre, tehát a mesterséges intelligencia káz így belenyúl.

[00:11:01]De mondjuk ahogy mondjuk a Facebook azt mondta, hogy nincsenek mostantól kezd a politikai hirdetések és az algoritmus ugye az, ami elvileg teríti, hogy mit mit látunk és mit nem látunk.

[00:11:11]És például mondjuk a kapitol mostroma után, ugye ez 2021, akkor a Facebook érezte a saját felelősséget, és lecsavarta a politikai híreket.

[00:11:17]A a sima egyszerű, ha fölmész a Facebookra, ugye látod ezt a ezt a feedet, az oldaladat, hogy milyen tartalmak jönnek föl, és a Facebook úgy döntött, hogy ezen változtat.

[00:11:28]Tehát, hogy itt és ugye ezt a mesterséges intelligencia hajtja vég hajtja végre.

[00:11:31]Tehát van egy ilyen része ennek a dolognak.

[00:11:34]És persze nyilván gondolom, amire rákérdezel, az az, hogy hogyan tudnak mondjuk difékt tartalmat létrehozni.

[00:11:39]Mondjuk megírják a Tiszának a programját, nem tudjuk, hogy pontosan ki írta meg.

[00:11:43]Azt tudjuk, hogy lehozta az index.

[00:11:45]És éppen az a fontos szerintem, hogy és írtam erről egy tanulmány, nem olyan régen jelent meg, aminek az volt a lényege, hogy tehát van ez a mondás, hogy nem hihetünk a szemünknek és a fülünknek, és új korszakba kerültünk.

[00:11:56]Szerintem alaposabban megnézve ezt a dezinformációs, én én láncnak neveztem el dezinformációs láncot, nem a nem az a kulcs, hogy létre lehet hozni ilyeneket, mert korábban is létre lehetett hozni.

[00:12:07]Tehát a Stánilin is leretusálták a képekről azokat, akik nem tetszett.

[00:12:10]Csak ugye mondjuk ezt idézőjebben, ez egy rossz kifejezés, de szokták mondani, demokratizálja, vagy vagy olcsóbbá teszi, vagy alacsonyabbra teszi a belépési küszebb.

[00:12:18]Tehát bárki számára hozzáférhetővé teszi a profi dezinformációs technikákat.

[00:12:22]Nem ez az érdekes, hanem a terjesztése az érdekes.

[00:12:26]Hogyan tudom eljuttatni az emberekhez minél több emberhez és úgy, hogy az emberek ezt elhigyék, sőt saját maguk tovább terjesszék.

[00:12:31]Tehát a dezinformáció egy úgynevezett mizinformációs kampányát tud átalakulni, mikor úgy terjeszted a hülyeséget, hogy meg vagy róla győződve, hogy az igaz.

[00:12:41]És mennyire fura, hogy hogy mégis az lett a választás eredménye, ami pedig aztán tényleg ment a kretén fullba tolása ezerrel óriás plakátoktól.

[00:12:48]Igen, erről volt egy nagyon érdekes ugye én is néztem a az eseményeket és a a most em hirtelen eszembe aztem a pálinkás századosnak volt egy nagyon érdekes podcastja, ahol elmondta ugye őt őt ő fölkészítették kvázi ilyen ugye Aurában, amikor kint volt a katonai akadémián ilyen felderítőként, hogy hogyan kell egy, ha bemegyünk egy új országba, akkor abban az országban hogyan kell magunk mellé állítani a az országnak a lakosságát, mit kell kommunikálni.

[00:13:17]És ugye elmondta szépen, hogy ennek négy szintje van.

[00:13:18]És ez nagyon fontos, hogyha az első szín nem működik, akkor lépünk a következő, következő következő, de nem szabad egyszerre alkalmazni ezeket.

[00:13:24]És ugye ő azt mondta, és abszolút egyet tudok vele érteni, hogy hogy egyszerre nyomták mind a négyet.

[00:13:30]Tehát a a saját létedben való fenyegetés, ugye a háborús riogatás és egyútal ezek a nagyon finom dezinformációs elemek, amikor ugye, hogyha a másik kerül hatalomra, akkor neked rosszabb lesz, mert elveszi a mert elveszi a a gyakorlatilag azt a jövedelmet megadóztatja satöbbi.

[00:13:46]És ugye a a finomságok meg a a teljes mértékű fizikai megsemesülés ugye ezek ezek így egyben már igazándiból átléptek egy szerintem nem mindenkinél, de nagyon sok embernél átléptek egy hitelességi határt.

[00:13:58]Ugye nagyon sokáig az volt a kérdés, és nagyon sokáig az volt a a mesterséges intelligenciával kapcsolatban a viszony, hogy elveszi a munkánkat.

[00:14:06]Aztán egy ideig ment erre a válasz, hogy nem, nem fogja elvenni.

[00:14:10]Aztán kiderül, hogy egyesekét azért mégis csak elveszi.

[00:14:12]Tehát miközben arról beszélünk, hogy nem.

[00:14:15]Szóval, hogy evvel mit lehet kezdeni?

[00:14:19]Ez egy hitvita, ami azt jelenti, hogy mondhatod az egyiket is, meg mondhatod a másikat is.

[00:14:23]Tudok mondani példát, és nem lehet meg fogod tudni a másik oldalt meggyőzni, mert alapvetően azon múlik, hogy te miben hiszel, vagy mit hiszel el.

[00:14:30]Alapvetően ez egy jó 2013-ban írtak egy cikket a Frey és Osborn ők harvardi kutatók egyébként és elkezdték méricskélni amerikai úgynevezett foglalkozási jegyzék ugye mint amilyen nálunk a Teáor onnan vettek 700 szakmát és azt mondták hogy mondjuk egy évtizeden belül ezeknek a szakmáknak mekkora esélye van arra hogy az automatizáció következtében az emberek elveszítik a munkákat hány százalék veszíti el mondjuk a munkáját és akkor mondjuk azt mondták hogy a taxis a főrők a könyvelők úgy ezek a klasszikus amire azt szoktunk mondani, hogy nagyon hamar eltűnik, hogy ezek el fognak tűnni záros határidön belül.

[00:15:02]És mondjuk az olyan szakmák, amik kreativitást igényelnek, újságírók például, vagy nem tudom én, művészek, azok nagyon sokáig, azok biztonságban lesznek, azok nem tűnnek el.

[00:15:13]És ugye azért mondom fordítva és pont fordítva, hogy hogy mindenki sofőr még van taxis van.

[00:15:17]Köszönjük szépen.

[00:15:19]Könyvelők is vannak.

[00:15:19]Szeretnék, hogyha elvenék az és a programozók meg szépen kerülnek a merogy, mert hogy nem látjuk, hogy hogyan jönnek ezek a technológiai változások, mi az, amire képes és mi az, amire nem.

[00:15:29]És egyébként ez szerintem egy egy olyan rövid látás, hogy nem nem foglalkozásokban kell gondolkodni, mert alapvetően egy könyvelésős nem ugyanazt csinálja, mint az előtt 100 évvel, tehát másképpen dolgozunk, hanem alapvetően tevékenység háztartásban vagy vagy folyamatokban érdemes gondolkodni.

[00:15:46]Ezeket váltja ki.

[00:15:46]Az persze igaz, vagy változtatja meg, az persze igaz, hogy bizonyos szakmák eltűnnek, tehát már mondjuk liftkezelő sincsen már.

[00:15:51]Tehát, hogy tehát én nem akarom azt mondani, hogy nem lesznek olyan szakmák, amik amik tényleg tényleg teljesen kiváltódnak, de önmagában nem csak automatizáció létezik.

[00:15:59]Ugye az automatizáció ez egy felhasználási módja az AI-nak, amikor bizonyos folyamatokat úgy csinálok meg, hogy kiveszem belőle az embert.

[00:16:08]Tehát megvan az input, megvan a folyamat egy ilyen fekete dobozszerűen, és megvan az output, és ezzel senkinek nem kell foglalkoznia, amíg működik.

[00:16:14]Ugye ezt hívják ez automatizáció, de ehhez képest egyébként van úgynevezett augmented AI, tehát amikor kibővítem, tehát amikor írok mondjuk egy cikket, én a brain first elvet vallom, tehát először megírom én, aztán megmutatom az AI-nak és akkor javítunk rajta.

[00:16:28]Ugye ez lenne, ez lenne normális esetben.

[00:16:30]De például amikor mondjuk LinkedInre vagy Facebookra írok posztot, és már megvan a tartalmam címszavakban, és sok tartalmam van, akkor időként előfordul azt dobom be neki és mondom, hogy léz írjál valami rövidet és frappásat.

[00:16:41]De és ugye ez egy úgynevezett augmented AI használat, tehát amikor kibővíti az én működésemet.

[00:16:47]Ugye ehhez képest már egy másik használati mód az úgynevezett assisted AI, amikor már picit jobban segít, tehát asszisztensként vagy ezt szokták részben nem teljesen ugyanaz, de mondjuk agentic AI-nak, tehát ilyen ügynökszerű AI működésnek is mondani.

[00:16:58]És akkor ezen ezen felül még van egy úgynevezett autonómus AI.

[00:17:01]Ugye erre mondja azt a Mustafa Sudáimán, aki a Deepmnak az egykori alapítója most a Microsoftnak egyébként a a AI vezetője, hogy hogy artificial képeből intelligence, tehát hogy nem általános mesterséges intelligencia, hanem olyan mesterséges intelligencia, aminek adunk valamilyen célt és azt tulajdonképpen autonóm módon képes elvégezni.

[00:17:20]Ő mond is egy példát, e kereskedelem a példa, adjunk neki 100000 dollárt, csinál belőle 1 millió dollárt, úgy és tud.

[00:17:29]Ő azt mondja, hogy néhány éven belül tud.

[00:17:30]Én azért nekem azért vannak szkepsziseim, mert ha megnézzük a magyar ekereskedelmet, még azok se tudnak emberek, akik egyébként értenek hozzá, mert egy nagyon dinamikusan változó sok versennyel jellemezhető nehéz terület.

[00:17:41]De ő azt mondja, hogy lehet olyan AI-t majd csinálni, ami egyébként kiválasztja, hogy az embereknek milyen termékre van szüksége, ezt megtervezi kutatásokat végez, bérgyártásban legyártatja.

[00:17:51]Mondjuk lehet, hogy alá kell írni valakinek ugye, aki aki a pénzt adja és jogi entitás, mert ugye azért ilyen ilyen szempontból nem cseleged motort valakinek meg kell rendelnie.

[00:18:00]Megrendeli ugye ezt leszállítják és megcsinálja a marketing kampányt, épít hozzá ugye landing pageet, tehát olyan oldalt, ahol meg lehet rendelni, ugye meg kell kötni a szerződéseket ahhoz, hogy a fizetések rendben legyenek és aztán ezt az egészet menedzseli, és folyamatosan finom hangolja.

[00:18:14]Ez egy autonóm működés, ez nem automatizáció.

[00:18:17]Persze az a kérdés, hogyha te egyébként egy marketing ügynökséggel dolgoztál, akkor az ügynökségnek a munkáját valamilyen szinten ki tudja váltani.

[00:18:25]Tehát, hogy meg szerintem inkább nem az az érdkes, hogy elveszik a gép a munkánkat, vagy nem, hanem hogyan változik meg a munkánk, illetve, hogy mi hogyan viszonyulunk ahhoz, hogy mit szeretnénk, hogy hogyan változzon meg, mert alapvetően szerintem ez nem a technológiának a jóságán vagy a képességén múlik, hanem rajtunk.

[00:18:37]Ugye erre mondta azt a Szertics Gergő a Hunrennek az egyik ilyen AI vezetője, és írt egy nagyon jó könyvet, Mi lesz velünk.

[00:18:45]Ez a könyvnek a címe, mindenkinek ajánlom 2024-es.

[00:18:49]Szóval ő mondta, hogy a a technológia exponenciális fejlődése az zátonyra fut a valóság komplexitásán, ami azt jelenti, hogy hiába akarjuk egyébként egy fantasztikus technológiát alkalmazni, tehát hiá még még még, hogy mondjuk legyünk mondjuk rossz indulatú kapitalisták, vagy ha kapitalisták van, akkor jó indulatú, tehát hogy tehát hogy sok sok itt az ember, sok itt az ember, sok a munkabér, 7-24-ben tudnak működni a gépek, rúgjuk ki az embereket, ugye ilyet ilyen ilyen bejelentéseket sok helyen láttunk, és majd megcsinálja az é majdnem Mindegyiknél az derül ki hat hónap, kilenc hónap elteltével, hogy nem tudja megcsinálni az AI, tehát nem képes ugyanazokat a folyamatokat megcsinálni.

[00:19:26]Tehát kellenek oda emberek, akik ezzel foglalkoznak.

[00:19:28]Tehát hogy tehát hogy a szervezetek nincsenek felkészülve arra.

[00:19:32]Tehát nem csak arról van szó, hogy a technológia képes rá, hanem mi magunk nem vagyunk képesek rá, illetve, hogy egyáltalán akarjuk, hogy ez legyen.

[00:19:38]Nincsen még pontosítva, és azt hiszem, hogy erről is szólt az előadásod a a a viszonyról, tehát hogy hogy ellenségnek tekintjük, vagy vagy együttműködünk az AI-jal, mesterséges intelligenciával, vagy mit kezdjünk vele?

[00:19:52]Hát nagyon sok versenytársnak tekintek, tehát szerintem az ember alapvetően versengő.

[00:19:55]Ez valahogy jön ebből a nem tudom ilyen evolúciónkból.

[00:19:58]Ugye klasszikusan amiket meg szoktak kérdezni, ha ilyen ismeretterjesztő előadást tartok, hogy elveszik-e a munkánkat, mit tanítsunk a gyerekeknek, hogy jövőálló legyen a tudásuk és ugye boldoguljanak, és hogy fel fognak-e lázadni a robotok, vagy rosszabb esetben kiírtanak minket.

[00:20:12]Ugye ez a ez a három tipikus kérdés.

[00:20:13]Ez mind ez mind a három kérdés arról szól, hogy ők és mi vagy ők vagy mi, verseny van, ők jobbak, vagy mi vagyunk jobbak?

[00:20:22]És én azt gondolom, hogy hogy ez egy ez egy buta kérdés.

[00:20:26]mint ahogy nem állsz ki a saját autóddal szemben mezitláb futóversenyre, mert mert az arra van, az egy céleszköz, hogy nagyon gyorsan tudjon menni, gyorsabban, mint te.

[00:20:34]Tehát föl se merül benned.

[00:20:36]Tehát nem így kell gondolkodni, szerintem bele kell ülni a mesterséges intelligenci, mint az autóba, és használni kell.

[00:20:41]Tehát, hogy együttműködnünk kell vele, bizonyos dolgokban jobb lesz, bizonyos dolgokban meg hát meg meg sutább és kurtább, és akkor ott ki tudjuk egymást egészíteni, mert egyébként én azt gondolom, lehet, hogy még a mostani large language modell típusú, chat GPT típusú vagy ilyen konverzionális mesterséges intelligencia típusú dologból még nem jön ki az, hogy ebből legyen mondjuk egy általánosmesterséges intelligencia, mert még nem jutunk el addig.

[00:21:03]De hogy szerintem csak időkérdésre, hogy egyébként a a mesterséges intelligencia mindent meg tudjon csinálni jobban, mint az ember.

[00:21:11]Akkor viszont miért akarunk vele versenyezni?

[00:21:13]Akkor nem versenyezni kell vele, hanem együttműködni kell vele.

[00:21:16]Lehet ezt rosszul mondani, kihasználni.

[00:21:20]Mondjuk én nem szeretem ezt a mesterszolga típusú viszonyt, mert sokan így gondolnak rá, hogy akkor szolgáljon minket az AI, hanem hogy kooperáljunk együtt, tehát legyünk legyünk legyünk társak, legyünk partnerek.

[00:21:29]Ált mindegy, hogy beszél az ember a a a chat GPT-vel.

[00:21:34]Igen.

[00:21:34]A a kicsit kicsit úgy működnek, mint az emberek, mogy emberi szövegeken tanították be őket.

[00:21:38]Hogyha fenyegeted őket, akkor jobb jobban teljesítenek, de csak rövidt távon.

[00:21:42]Ha közép vagy hosszút távon, tehát ha folyamatosan fenyegeted őket, akkor most volt egy friss kutatás, akkor elkezd mivel fenyegeted őket?

[00:21:48]Lekapcsolak.

[00:21:51]Igen.

[00:21:51]Igen.

[00:21:51]Hát ugye mivel lehet fenyegetni egy ilyen egzisztenciálisan fenyegeted idézőjelben, akkor érdekes módon elkezdtek a munkakörmények egy másikat, nem?

[00:21:59]elkezdtek a munkakörülményekre panaszkodni, és elkezdtek ilyen szakszervezeti, tehát ez ezt a klasszikus baloldali marxista jellegű kizsákmányolás satöbbi.

[00:22:08]Tehát, hogy ez nem faer, ami így történik, és akkor már romlik a teljesítményük.

[00:22:11]Arról nem is beszélve, hogy ha ki tudnak szabadulni abból a homokozóból, ahova bezártuk őket, márpedig egyre intelligensebbek lesznek, ugye ez egyre könnyebben előfordul.

[00:22:20]Ö és nem tudom én vannak ilyen furcsa történetek egyébként, hogy nem tudom mazem talán az Entropicnál volt egy ilyen kísérlet, hogy valamit csináljon meg az élje, és hogyha kész van, akkor szóljon a a fejlesztőnek, és a fejlesztő lement a parkba megenni a szendvicsét, és hát azt gondolt, hogy ez azért el fog tartani egy darabig, és miközben még majszóta szendvicset jött az üzenet, hogy én kijöttem, elvileg nem szabadott volna kijönni, de hát nyilván ezt a feladatot kapta, tehát ez nem önmagától volt, hanem egy ez nagyon fontos azérnak mi adjuk még a feladatokat és valószínűleg ez nagyon sokáig így marad.

[00:22:52]És azt mondta, hogy ja és egyútal ezt ki is publikáltam valahova, egy kiraktam, mert azt gondolom, hogy ez annyira fontos eredmény volt, de ezt meg senki nem mondta neki, hogy hahó, ezt a világnak is küldtőd szét, hogy te ki vagy és mit csináltál és hogy csináltad.

[00:23:03]Tehát, hogy ez ez még ilyen rémisztő mellékterméke.

[00:23:07]Megbízol a a mesterséges intelligenciában.

[00:23:10]Ezen a kubitos eseményen volt egy érdekes játék.

[00:23:12]Ezt a a Kislinger Lilla, azem talán Lilla színésznő játszotta velünk.

[00:23:19]ö megkérdezett különböző kérdéseket tett föl nekünk, hogy hogy bízunk-e az AI-ban általános mesterséges intelligenciáig.

[00:23:25]Len egy bíró, egy ember, aki hoz az ügyemben egy döntést, és lenne egy egy általános mesterséges intelligencia, aki egy bíró és nagyon jó döntéseket hoz, akkor például elfogadnám-e, hogy ő döntsön, vagy inkább egy emberi bírót akarnék, vagy megkérdezte azt, hogy mi a helyzet az orvosokkal, tehát egy emberi orvost választanék, vagy egy AI-t?

[00:23:45]Vagy hogyha az AI mond valamit, és az és az én orvosom azt mondja, hogy szerinte szerinte ez nem jó, akkor elfogadnám-e vagy nem, vagy például elfogadnék-e tőle szexuális életemről vonatkozó tanácsot?

[00:23:56]Én már ezt nem csak tőlem kérdeztem meg, hanem mindenkitől, aki ott ült és hát eléggé szétföcsent a társaság.

[00:24:01]Tehát valaki elfogadta, valaki nem.

[00:24:02]Én én úgy éreztem saját magamon, így és ezeket a kérdéseket úgy nem nagyon tettem még föl magamnak, tehát így érdekes volt saját magamat is megfigyelni, hogy én azért nem tudom, kicsit megkezdek boomer lenni, tehát ez az idősebb generáció, egy kicsit óvatosabban, tehát én nem gondolom minden hatónak az AI-t.

[00:24:17]Ugye alapvetően az AI-jal kapcsolatban kettem nagyon a a asszimmetrikus vagy ambivalens elvárásaink meg képzeleteink vannak, hogy ez leginkább a CFICben látszik, hogy egyszerre borzasztóan félünk tőle és tartunk tőle és egyszerre vannak fantasztikus reményeink, hogy majd a mi emberi hibáinkat azokat helyre hozzák.

[00:24:36]Ugye ott van Aszimovnak a ugye a a robot meg a a az alapítvány univerzuma.

[00:24:41]És abban például ebből a típusú földből, amiben most élünk, hogy egy fenntarthatatlan fejlődési pályán vagyunk, ott ilyen kontinentális vezérlő kontinentál, tehát kontinenseket vezérlő mesterséges intelligenciák hozzák ki az emberiséget, és aztán utána visszaadják hatam, hogy tessék, ezt most megoldottuk, és most már éljetek vele.

[00:25:01]Vajon a mesterséges intelligencia milyen szkifit írna?

[00:25:05]Szoktak vele történeteket írni.

[00:25:05]Ö hát ezt egy cifírótól kellene leginkább megkérdezned.

[00:25:10]Attól függ persze, hogy hogyan íratod, mert ugye itt is van olyan, hogy hogy abból főz, ami egyébként van.

[00:25:14]Tehát nagyon sok múlik azon, hogy hogyan kér fel a szöveg megalkotására.

[00:25:21]Meg olyan is lehet, hogy együtt írjátok meg, tehát együtt találtok ki karaktereket, történetet satöbbi, hogy egy mondatot te írsz, egy mondatot ő ír.

[00:25:28]Ha komplett könyvet íratsz meg vele, és egyébként a prompt nem tudzotta jól sikerült, akkor szerintem sablonszerű vagy klisészerű sfiffi történetet fog írni.

[00:25:37]De egyébként vannak olyan könyves, tehát volt egy botrány egy pár évvel ezelőtt a assiszem Japánban nyert valami könyvesfesz könyv versenyen.

[00:25:45]Magyarországban is előfordult, hogy hogy valami novella pályázaton mesterséges intelligenciával írt mű.

[00:25:52]Tehát hogy tehát hogy azt gondolom, hogy szerintem tud kreatív lenni és tud jó minőségű tartalmat létrehozni.

[00:25:56]Egyébként a Fubiton is elhangzott, hogy hogy elolvasnánk egy AI-jal írt könyvet.

[00:26:01]is arról mondani, azt mondtam, hogy nem, mertogy alapvetően tele vagyok könyvekkel, tehát hogy most is majd innen a könyvfétre megyek, hogy megvegyek minden standon é minden olyan könyvet, ami friss és éjjal kapcsolatos és azokat be szoktam ilyenkor gyűjteni, mert ez a leggyorsabb módja.

[00:26:16]És azért nem, mert nem előítéletes vagyok, hanem annyira sok könyv van, amit nem tudok elolvasni, mert ugye az ember alapvetően el tud olvasni egy évben, ha szerencsejé van 10-15 20 könyvet, és akkor már sokat mondtam, és a világon van meg több millió könyv, tehát hogy eredendően az alap dolgokat sem vagy képes elolvasni.

[00:26:29]Tehát emiatt én nem olvasnám el.

[00:26:31]És akkor a másik kérdés az volt, hogy csalódott lennél-e, ha kiderülne, hogy a az általad leginkább szeretett könyv az egy által írt könyv.

[00:26:38]És azt gondoltam, hogy nem, miért lennék csalódott?

[00:26:39]Tehát ez semmit nem volna egyébként annak a az értékéből, üzenetéből egyebek.

[00:26:42]Karamaz testvérek együ vagy így van.

[00:26:46]Az az persze, hogy persze nyilván az egy időgépes, az már önmagában egy szifi, hogyha kiderülne, hogy a klasszikusokat is már egyébként valamikor írta.

[00:26:54]Nem, nem is rossz ötlet, nehogy írjunk egy egy szifellát el tudnék képzelni.

[00:26:58]Szóval én én én nem bánnám, hogyha kiderülne.

[00:27:00]Hát most miért?

[00:27:01]Attól még, hogy megérint, mert éjjel írtam, és átverve érzem magam, vagy nem tudom.

[00:27:06]Nagyon fura, mert ahogy mondtad, egyrészt a a bírót, másrészt az egészségügyi felhasználása a mesterség és intelligenciának.

[00:27:12]Szóval ugye szoktam gyakran beszélgetni Rabárpival, akinek aki evvel foglalkozik, tehát egészségügy és a mesterség és intervenciánál az úgy eléggé rendben van.

[00:27:23]És amikor folyamatosan beszámol nekem arról, vagy elmeséli azt, hogy hogy milyen fejlesztések vannak az egészségügyben, mesterség és intelligenciával kapcsolatban, az mind mind mind engem azt mond, tehát azt mond elkötelezett mesterséges intelligencia hívő vagyok egy bírónál.

[00:27:37]Ö azért föltenném a kérdést, mert azért láttunk már olyat, hogy hogy valaki a halálsoron eltölzött 27 évet egy bírói tévedés következtében, és hogy vajon a mesterséges intelligencia tud-e tévedni egy jogi eset elbírálásánál.

[00:27:56]Persze, hát ugye alapvetően ugye a ezeket a rendszer ezeket a rendszereket úgy képzeljük el, hogy ezek minden AI adatalapú, tehát adatokból tanul, azokban keresi meg a mintázatokat, tehát amit az amit az adatokban lát, tehát mondjuk betápláljuk mondjuk az összes mondjuk adott jogrendszernek az összes döntését, ugye mondjuk a precedens ugye Amerikában eleve így is működik.

[00:28:19]Igen.

[00:28:20]Meg ugye a szabályokat és akkor azok alapján azt mondja, hogy ebben az esetben ilyen input adatok vannak.

[00:28:26]megnézem az adatbázisban, hogy egyébként mi szokott ilyenkor történni, és mondok rá valami verdiktat, és ugye az a probléma, nem azal van feltétlenül a probléma, hogy rosszul működik, hanem az adatbázisban vannak úgynevezett biasög torzítások.

[00:28:36]Tehát hogyha abban van egy faji előítélet, van egy nem szerinti előítélet, van egy iskolai végzettségre vonatkozó előíttélet, van egy beszédmódra vonatkozó előítélet, hogy a mondjuk a a vádl hogyan beszél, satöbbi, akkor akkor azért ezt reprodukálni fogja, ezt nem fogja tudni ezekébként egyébként ezeket a dolgokat kiküszöbölni.

[00:28:54]Tehát én ezért nem hiszek például egy egy tökéletes olyan AI-ban, ami jobb bíró, mint egyébként egy bíró.

[00:29:01]Ráadásul én egyetértve az Európai Unió vagy az AI-ben, hogy az emberekről fontos döntéseket azt emberek hozzák meg.

[00:29:07]Ezt ki lehet játszani, mert ajánl valamit egyébként a ugye az ítéletként ez a bíró, mer ezek tanácsadó rendszerek vagy szakértői rendszerek, és a bíró megfontol, és az alapján ő megéri a magát a az ítéletet.

[00:29:18]Tehát hogy és ott azért észnél kell lenni, hogy igen tud hibázni feltétlenül.

[00:29:22]Igen.

[00:29:22]Hát, mert mondjuk, ha mondjuk a közlekedés koordinálását rábíznák mesterséges intelligenciára az M1-es autópályán, akkor még nincsenek benne az emberi tényezők, amelyek nem tartják be a közlekedési szabályokat, amit egyébként meghatároznák.

[00:29:37]Tehát le is hallottad nyilván ma reggel, hogy Györgyen nyolcan haltak meg.

[00:29:41]véletlen követési távolságben nem tartásra, elalvás, fáradtság, illetve hát a 80 km-es vagy 60 km-es sebességkorlátozás be nem tartása.

[00:29:52]Igen.

[00:29:52]Én azt gondolom, hogy az a a abban az esetben, tehát a köz közlekedésnél ott ugye két fajta módon tud legalább minimum megjelenni azért.

[00:29:59]Egyik ugye ez, hogy az autókban benne van.

[00:30:01]És akkor én én azt gondolom, hogy időkérdésre persze gyorsabbat vártunk, de szerintem kitiltják az embereket az utakról abban az értelemben, hogy nem fogsz tudni vezetni, vagy nem szabad vezetni.

[00:30:10]Ilyen tematikus, ilen ilyen tematikus játszóparkokat tudok elképzelni, mint a Hungorolink, hogy odamész, és akkor te ott kiélvezheted a vezetést, mehet gyorsan, lassan, ilyen autó, ilyen autóval, vagy elmehetsz nem tudom én, egy rally pályára satöbbi, és akkor tessék, mint a mint a lovaglás.

[00:30:23]És ugye a lovaglás pont így működik, hogy nem mész be lovon a munkahelyedre, tehát hogy nézesz ki meg, nem ülsz fel a szekérre, hanem hogyha nek szekérhajtó hobbid van, akkor te szekérhajtó sportot fogsz űzni, és egy szabadidő sportát, vagy szabadidő tevékenységé változik.

[00:30:38]Tehát kitiltanak minket az utakról, és akkor kénytelen leszel betartani a követési távol, mert te csak utas vagy és nem szólsz be, és még kormányod sincs.

[00:30:44]És akkor lesz követési távolság, minden táblát ugyott felismer, ö jelenti, ha probléma van, prediktív módon tudja előrejelezni, ha probléma lesz.

[00:30:53]Tehát mondjuk a jármű karbantartásra szolú satöbbi.

[00:30:55]Ugye ez a ez a ez a látható része ennek az egésznek.

[00:30:59]És akkor van egy van egy nem látható része, ugye nem csak az önvezető autókról szól egyébként ez a forradalom, hanem arról, hogy egyébként az úttest is lehet intelligens, a táblarendszerek is lehetnek intelligensek.

[00:31:07]Mi a francért van mondjuk egy stopptábla kirakva éjjel 2-kor, mikor nincs forgalom?

[00:31:11]Azért, mert az ugye oda van rakva, és azt nem fogják neked észnak elvinni.

[00:31:15]Vagy miért van mondjuk egyszer mondjuk az M1-esen 60-as, 80-as vagy 110-es tábla?

[00:31:19]Mert hogy az hát ugye a forgalmi helyzettől függ, azokat miért nem lehet dinamikusan változtatni?

[00:31:25]Tehát, hogy tud interakció lenni egyébként az önvezető autó, az úttest, a táblák, tehát az infrastruktúra között.

[00:31:32]Ugye erre egyébként vannak is a ebben a szakmában ugye tervek, hogy ezt hogyan lehetne megcsinálni.

[00:31:37]És például mondjuk biztonságosan megelőzni egy másik járművet, ha tudom, hogy hol van az összes többi jármű, akkor persze h ott az a probléma, valaki meghackeli a rendszert, és ugye úgy van ott, hogy hogy valójában nem látszik.

[00:31:48]Igen.

[00:31:48]Most az Opel jött ki egy új autójával.

[00:31:50]ami hát vélhetően mesterséges intelligenciát használ, és beszélgettem az autószerelővel, és mondtam, hogy hogy hogy fogják ezt javítani, mert eddig azért föltötte az ember mondja, hogy miot megmondja, hogy mi baja van.

[00:32:03]Igen, de csak a szakszervízbe.

[00:32:03]Tehát te hát szerintem ha a szakszerviz meg megmondja, tehát rá tudod dugni a megfelelő portra a kis készet, amit megrendelsz a temuról, akkor neked is meg fogja mondani.

[00:32:12]Hát most azért attól félt az autószerelő barátom, hogy hogy egy kicsit azért még ezt nehéz lesz megkelni.

[00:32:17]Ez egy egy éves modellje az, de egyébként most mi nem az a gond, szerint nem az a kihívás, hogy nem tudjuk, hogy mi baja van.

[00:32:24]Nyilván az van ez a klasszikus vi, hogy kalapáccsal rácsap ugye egyet a és akkor megjavul az autó és akkor 20000 Ft, tehát mi 20000 Ft ezen egy kalapácsot, és nem azt tudtam, hogy mekkorát kell ütni, mivel kell ütni, és egyet oda kell ütni és hogy hova kell ütni, az 20000 Ft.

[00:32:36]Tehát ez a tudás.

[00:32:38]De szerintem itt itt megint csak nem a diagnózis feltétlenül az érdekes, hanem hogy ak utána mit kezdek vele, mert nyilván egy egyszeri ember, ha dob neki egy olyan hibát a gép, akkor nem fog tudni vele semmit se ezzel, mert megjavítani nem fogja.

[00:32:50]Hát igen, csak a a szakszerviz az drága és lehúznak, az lesz annemratizáljuk az egészet.

[00:32:56]De egyébként ebből van is egy probléma mondjuk Amerikában, hogy megveszed ezeket a sok 100000 dolláros traktorokat meg kombájnokat, és nincs rá szerelési jogosultságod, mert elveszted a garanciát, és akkor kiküldi gyakorlatilag a rendszermérnök színvonalú szakit, aki kijön rádug egy laptopot óradíja 100 vagy 200 dollár óránként és akkor megállapítja szoftveresen, hogy mi a problémája és ez például úgy törték fel, hogy Ukrajnából szereznek be hackelt szoftvert, és akkor van ez a right to repair mozgalom, tehát az a jog, hogy én megjavíthassam a saját dolgaimat, mert úgyra rakják össze egyébként a cégek, tervezett tagulás, egyéb összeeskés elméletek, hogy nekik legyen jó, és ne annak legyen jó, aki egyébként ezt a dolgot megvette.

[00:33:36]Tehát ezt is lehet szerintem többfajta módon csinálni.

[00:33:37]Tehát én szerintem ha valaki tud autót szerelni, például a fiamnak van két BMW, és az büyköni egyfolytában, és ez a hobbija, akkor büykölje meg, én nekem eszem ágában nincs megjavítani az autómat, megkeresem rá a pénzt és elviszem a szerelőhözé és megcsinálni, és akkor megbízok benne, és akkor vagy szakszerviszbe viszem, vagy olyan szakihoz, akiről tudom, hogy egyébként jó.

[00:33:54]A reklámszakmát azt leváltja a mesterséges intelligencia, vagy lesznek olyan pozíciók?

[00:34:02]A csak éppen beszélgettünk arról, hogy egy szakdolgozatot olvastál, mielőtt bejöttél volna beszélgetni a marketing és a mesterség és intelligencia kapcsolatáról.

[00:34:11]Én szerintem annyira gyorsan biztos, hogy nem, de biztos, hogy de ugyanakkor megváltoztatja.

[00:34:15]Tehát hogy és nem az és itt megint csak visszautalva arra, hogy nem szakmákról van szó, hanem tevékenységekről, tehát megváltozik a marketingben dolgozó embereknek a tevékenység, vagy vagy a időháztartás, hogy mit mikor hogyan azt mondom a mesterség intenciának, hogy találjon ki egy kampányt a futval vbre, amikor el akarom adni a mit tudom én melyik csokoládét, vagy valamelyik üdítő italt.

[00:34:35]Hát az azért ettől cizellátó promptot javasolnék, és ugye annak azért van egy folyamata, hogy ez hogyan épül fel.

[00:34:40]Azt el tudom képzelni egyébként, hogy mondjuk egy kis és középvállalkozási szinten, ahol te nem tudtál megfizetni egy ügynökséget, vagy megfizettél egy sufni most na mondjuk szabadúszót, aztán fogalmazzunk pozitívan, mert ugye ott is van nagyon jó minőségi tartalom, tehát megfizettél egy kisebb ügynökséget, vagy egy szabadúszót, és ugye azt mondja a szabadúszó, vagy a kisebb ügynökség, hogy hogy valójában ő szerinte nem csinál olyan jó tartalmat, nem végzi elő az ő munkáját olyan jól, és nem fogja kiváltani a munkáját, nem ő van a döntési helyzet helyzetben, hanem az van döntési helyzetben, aki megrendeli, hogy azt mondja, hogy neki elég jó, akkor akkor nem fogja megbízni, tehát nem ad munkát.

[00:35:18]Viszont szerintem ez ilyen hullám, tehát nem egyértelműen megyünk valahova mondjuk nem tudom, mert végtelenbe és akkor nagyon optimisták vagyunk, hanem egy ciklikus, mert és akkor mondok egy saját példát, ugye a Linkdinen szoktam időnként ugye szakmai oldal szoktam fölrakni szakmai tartalmat, és sokszor ugye lusta vagyok, mert majd írok egy konferencia f elmentem most az infoparlament és nagyon sokat jegyzeteltem.

[00:35:40]Hát a egyrészt a fene fogja elolvasni, ha kirakom, tehát nincs értelme kirakni.

[00:35:43]A fene fogja ezt úgy átolvasni, hogy ebből írjak valamit a csak a LinkedInrel.

[00:35:46]Tehát beraktam az Aiba, légyszi csinálj belőle egy rövidebb verziót, és kitettem és beleírtam, hogy az AI-al készült az összefoglaló.

[00:35:53]És egyébként ha valakinek kell el tudom küldeni az egészet, senki nem jelentkezett.

[00:35:57]És akkor ugye még az még a LinkedIn is felajánlja azt, hogy akkor nem akarod ezt a posztodat AI-jal átírni, és akkor ugye átírja neked.

[00:36:03]Nyilván előfizetés kell hozzá egy bizonyos ponton túl, tehát hogy pénzt csinálnak belőle.

[00:36:06]majd azt csinálja az algoritmus, hogy amit AI-jal írtak, azt azt annak annak a súlyát lejjebb veszi, és nem terjeszti annyira.

[00:36:14]Tehát ha írok egy posztot kreatív kútfőből, jó felütéssel egyebek, az több 1000er megtekintést ér el.

[00:36:19]Ha írok egy AI-ost, ami szerintem nem rossz, de nem nincs ezen a szinten szerintem, mint amit egy ember ír, akkor meg mondjuk elér 300 megtekintést, és mondjuk van benne öt ö hat-nyolc ilyen lá.

[00:36:32]Tehát, hogy tehát hogy maga a LinkedIn miközben felajánlja azt, hogy egyébként AI-al csináld, letekeri a potmétert, ha te AI-al csinálod, mert nem olyan jó az interakció.

[00:36:41]És szerintem ezt érzékelik nagyon sokáig, hogy lehet, hogy megcsinálja, de szerintem a reklámszakmában a kreativitás, tehát hogy benne legyen az a kis plusz, amit akkora zaj van, amitől odafigyelnek rá, az szerintem az kell még az ember mindenféleképpen.

[00:36:55]Tehát a a rabszolgamunkát nem tudom élni, az ilyen ilyen repetitív unalmas dolgokat meg lehet csinálni, vagy például csináltunk marketing ügynökségekkel kutatás 2023-ban, amikor miután bejött a chat GBT, hogy mit gondolnak a szakmáikról, és akkor azt mondták, hogy például csinálnak olyan reklámforgatókönyvet, ugye az elején, tehát nem forgatják le a filmet, hanem csinálnak hozzá egy ilyen hát képregénynek mondanám, hogy egyszerűen értsék a a hallgatók, amivel látszik.

[00:37:20]És akkor régen ugye ezt megrajzolta valaki, két napig csinálta grafit embernek ez volt a szakmáig.

[00:37:26]Igen.

[00:37:26]És megmutatták a megrendelőnek és akkor a megrendelő azt mondta, hogy ez izé és valamit változtattak rajta.

[00:37:29]És mondjuk ezt a szakmát megváltoztatja, mert most azt csinálták, hogy akkor mindegyikbe belerakták Brad Pittet meg Angelina a Jolyt, mert ugye azt ismeri az AI és ugye ott az volt a fontos, hogy hogy néz ki, megtartsjuk a szereplőt, hogy ugyanúgy nézzen ki, és akkor két óra alatt összedobnak egy ilyet, és valószínűleg abból is meg tudja mondani a megrendel, hogy ez nek így most tetszik.

[00:37:47]Ha ezt játszana el ez a két szereplő, vagy nem tetszik, és módosítsanak valamin.

[00:37:51]És hát azt persze elverlennál sosem tudjuk, hogy hogy melyik százaléka volt a a hasznos a a ráfordított pénznek, tehát hogy hogyan hasznos volt.

[00:37:59]Igen.

[00:37:59]Igen.

[00:37:59]De ugyanakkor meg ennél a kampánynál például a nem is az a lényeg, hogy ki játszik benne, most most nem azért mondtam ezt, mint ahogy bárki megfizetni ezeket a színészeket, nyilván valaki megtudja, hanem az a az a sztori, amit egyébként valaki kitalál, és hogy az ötletelésben tud segíteni, de ugye ez ez egy ez egy humán, tehát embergép interakció, együttműködés, tehát nem nem tud nem kép nem tudom elképzelni, hogy az embert ebből teljes mértékben kivegyük.

[00:38:24]Ö azt írja a hallgató, hogy a gyermekem iskolájában van olyan tantárgy, hogy jövőtudomány.

[00:38:28]Nagyon hasznos, hogy a gyerekek arról diskurálnak, hogy milyen szakmáknak van lesz jövője, illetve milyen jövő a milyen a jövő városa.

[00:38:36]Most szeretnék bevezetni olyan, hogy olyan AI-t használjanak csak a gyerekek, ami nem választat, hanem kérdésekkel vezet rá a megoldásra.

[00:38:44]Igen, ez a Salman K-nak egyébként a Kunmigo nevű megoldása, vagy például bevezette a chat GP-t is azt a azt a módot, a study mód, ezt ki tudja egyébként az ember választani.

[00:38:56]Én is én szénn is szórakoztam vele, hogy mikor volt a tatárjárás kérdésre és akkor ugye és akkor mit mond?

[00:39:01]És akkor ugye nem mondja meg, hogy mikor volt a tatárás, hanem tehát mit gondolsz, hogy az melyik korszakban lehetett, melyik kre király alkalkoott akkor is volt egy ilyen beszédó.

[00:39:09]Aha.

[00:39:10]Elkezdtem vele trollkodni, hogy hát szerintem nagy király lehetett, de Mátyás király még nagyobb volt.

[00:39:13]És hát Mátyás király az h tudjuk, hogy a legnagyobb magyar király volt.

[00:39:17]És akkor ezt beírtam neki.

[00:39:18]És akkor mondott megint valamit, hogy hát azért Mátyás nagyon hideg, nem?

[00:39:21]Ez tehát van ilyen mód, de én azt gondolom, hogy a legtöbb gyerek nem feltétlenül ezt ezt a módot fogja használni, főleg akkor, hogyha feljogosítva érzi magát, hogy ezt a hülyeséget nem fogom megtanulni, mert soh nem lesz rá szükségem, akkor gyorsan add a választ és tehát kiszervezzük a gondolkodást is, ami problematikus.

[00:39:35]Nem tudom melyik iskolába jár a gyereke, de szívesen járhatnám én is az enyémet oda, vagy enyémeket.

[00:39:41]Ez a jövő tudomány ez egy izgalmas tantárnak tűnik egyébként, merthogy te naponta mennyit beszélgetsz a a chat GPT-vel?

[00:39:50]Nagyon keveset.

[00:39:52]Meg szoktam kérdezni.

[00:39:52]Most azon gondolkodom, hogy mit kérdeztem legutóbb.

[00:39:54]Tegnap vettem egy üvegbotkát a egy járóházláncba.

[00:39:59]Rajta felejtették a zárót, de ugye ez nem egy olyan záró volt, ami a amikor mentünk kifelé, akkor becsipogott volna, hanem ez egy mechanikus záró, hogy ne tudta a boltba kinyitni.

[00:40:08]Ezt onnan tudom, mert Civity mondta, hogy és akkor hát akkor kinyitom.

[00:40:10]Má és akkor nem tudtam ugye megpróbáltam lefeszegetni, de nem sikerült és akkor letolni, fölhúzni rá volt nagyon szó.

[00:40:18]speciális esz van a pénzás igen.

[00:40:18]És akkor mondom mit nekem probléma chat GP-t és akkor figyelj, hogy kell ezt kinyitni és akkor életemben nem mutattam még be ilyen válaszba.

[00:40:26]Sajnos esetben nem tudok neked segíteni, mert egyébként ez alkalmas eltulajdonított, ellopott termékeknek a a ennyire etikus ennyire etikus volt.

[00:40:37]És ugye úgy, hogy én használom mondjuk három éve a chat GPT-t, vagy nem tudom, nagyon régóta, és ugye ismer engem, tehát tudja, hogy egyébként én egy rendes csávó vagyok, de hogy azt mondta, hogy ebben nem tud segíteni, mert ez felhasználható arra, hogyha ellopnak valamit.

[00:40:50]Tehát nem mondta azt, hogy figyelj, most tudom, vagy nem gyanúsított meg engem, vagy nem volt benne ez a ez a szándék, hogy figyelj most ne ne lopd már el légyszí, csak aztán velem akarod kinyitatni, és azt mondta, hogy ha megvan a blokk, menjek vissza a boltba, és akkor ott örömmel le fogják nekem szedni.

[00:41:02]Úgyhogy ez történt, hogy visszamentem és aztán leszedték.

[00:41:06]Tud rasszista lenni a mesterséges intelligencia?

[00:41:08]Tud.

[00:41:08]És van is néhány hát egy kicsit azt mondom, hogy vicces, de inkább szomorú vagy ilyen szomorúan tragikus sztori.

[00:41:15]Ugye a Microsoft át egyszer így fejre, de ez még a large language modellek, tehát még a CH GPT-nek a nagy fanfáros bejövetele előtt volt, hogy csináltak egy mesterséges intelligenciát, és aztán ez így azzal lehetett beszélgetni, ráengedték akkor még Twitter volt és néhány órán belül le kellett kapcsolni, mert iszonyatosan rasszista lett.

[00:41:31]Tehát, hogy tehát ilyen ilyen náci propagandát kezdett el gyakorlatilag tolni.

[00:41:36]Hát tőlünk tanulnak ugye ezek a ezek a mesterséges intelligencia modellek, és sok olyan sok troll van, akik akik szeretik kimondatni azokat a dolgokat, amik ugye nem nem PC, nem szalonképes, és hát ha már megvezetik őket, akkor persze.

[00:41:49]Másrészt pedig hát ugye az a bizonyos adatokban levő torzítás, azt azt képesek visszaadni.

[00:41:54]Ezért van az, hogy finom hangolják ezeket a modelleket.

[00:41:59]Kelletű Artus szoktam mondani, egy fakerítést húznak köré annak megfel biztonságával, amit persze nyilván meg lehet kerülni, de hogy próbálnak etípusak lenni bizonyos dolgokra.

[00:42:07]válaszolni, nem tudom, nem rasszisták lenni, nem elfogultak lenni satöbbi.

[00:42:11]És hogy erre azért vannak kutatások, hogy mondjuk jobboldaliak-e, vagy inkább baloldali gondolkodásúok, és ez a bizonyos marxista eredményél tukat alakít azt mutatta, hogy a legtöbb mesterséges intelligencia az inkább ilyen emberoldali, hát inkább emberpárti, inkább ilyen baloldalinak tűnik.

[00:42:28]Egyébként az a vicc, hogy még a még a Grok is, ami ugye az Ilon Muskasknak a rendszere, és hát maszkról ugye tudjuk, hogy nem feltétlenül egy baloldali gondolkodó.

[00:42:35]Igen.

[00:42:39]Ett, hogy néha néha lendít egyet.

[00:42:41]Igen.

[00:42:41]Tehát, hogy a Igen.

[00:42:41]Tud tudnak azért rasszisták lenni, meg előítéletesek.

[00:42:46]Mondjuk a Tesla részvénye rendesen bent vanak utána meg a meg az eladásra is.

[00:42:51]Igen.

[00:42:51]Igen, de ha megnézed például tele vannak a magyar utak Teslákkal és tök potomáron lehet hozzájutni nyugodtan.

[00:42:56]Nem győzik ráírni, hogy én még akkor vettem, amikor nem volt náci maszk.

[00:43:00]Igen.

[00:43:00]Vagy hogy én gondolkodtam, hogy veszek Teslát pont amikor meg volt hülyülve a a maszk, vagy nagyon kirakta magát, ugye a politik amikor megvolt hüve.

[00:43:06]Igen, de aztán visszabonott.

[00:43:06]Igen, igen.

[00:43:08]És a családban többen opponálták és mondtam, hogy de azért nekem verjük már össze Ilon maszkot meg egyébként a Teslát.

[00:43:13]A Tesla az autózás forradalmasításában, tehát mind a elektromos autózás, mind ugye az AI bevezetése, tehát az önvezetés szerintem amit lerakott az asztalra, azt nem lehet megkérdőni azért, mert van neki egy olyan tulajdonosa, amilyen.

[00:43:24]Tehát szerintem ezt el kell ismerni.

[00:43:26]De mondom Hollandiában, Németországba nagyon gyorsan ledobta egy csomó ember a négy-öt éves modell hármat-at, és ezek mind kellett Európába kötöttek ki, és olyan árakon, olyan árakon lehet hozzájutni, hogy egyszerűen nem hiszed el, hogy ilyen autót kapsz ennyiért.

[00:43:41]Igen.

[00:43:41]Én is ha így néha így gondolkodom rajta, hogy hogy autót kéne vásárolni.

[00:43:46]Nem kell autót vásárolni egyébként, azt gondolom, tehát megvagyok nélküle, de hogy van egy-két olyan elektromos autótípus, amiben mondjuk úgy szívesen beülnék.

[00:43:56]A mesterséges intelligencia hogyan látja a saját jövőjét?

[00:44:00]Hát kérdezd meg tőle.

[00:44:01]Nem, nem az nem használok mesterséges intelligenciát.

[00:44:04]Te nem használsz mesterséges intelligenciát?

[00:44:05]És ez tudatos döntés, vagy csak így alakult?

[00:44:06]És miért?

[00:44:08]Igen, mert azt mondom, hogy egyenőre használat megpróbálom saját mat használni és és és Google keresőt használsz.

[00:44:19]Jó, ez most azért nem ér, merthogy a a Google keresőben alapból már bent van az AI, de de nem arra gondolok, hogy amikor még nem volt benne, azt használtad?

[00:44:27]Használtam.

[00:44:28]Na, az is mesterséges intelligenciát, haszn megtalálja neked az adatokat.

[00:44:30]Nyilván nem generálja rá.

[00:44:31]Nyilván nem generálja rá neked a választ.

[00:44:33]Értem.

[00:44:34]Tud ott van Fá Micki, aki máig nem hajlandó izé mobiltelefont vásárolni.

[00:44:38]Tehát csak az jó.

[00:44:39]Hát vannak ilyen emberek, akik ennyire szembe mennek a forgalommal.

[00:44:41]és miközben a a kollégáim használják a a Gemin meg az összes chat GPT-t, én azt mondom, hogy nem, és nem vagyok hajlandó beszélni a játékba.

[00:44:54]Természetesen, ha most kinyitom a a Messengeremet, akkor a a legfelső rész az a Meta AI-nak a a kérdező felülete lesz.

[00:45:02]De most még azt mondom, hogy kíváncsi vagyok, hogy meddig lehet élni Mesterséges Intelligencia idézőjel elleni keresztes lovakként, vagy lehet hát nagyon sokáig élhetsz.

[00:45:14]Ezt úgy hívja ugye a az innovációs irodalom, hogy hogy ellenzők van.

[00:45:17]Az ellenzők lemaradók ez az utolsó csoport egyébként, akik tudatosan ideológiaiokból döntenek úgy, hogy nem akarnak mesterséges intelligenciát használni.

[00:45:26]Én azt gondolom, hogy meg kéne kérdezni, és valószínűleg nem ugyanazt válaszolják ezek a modellek, mert nem egyféle mesterséges intelligencia van, kicsit másképp válaszol a Chat GPT, mint mondjuk a kínai deepszik, meg mondjuk a Perplexity, ami egy kereső alkalmazás, vagy mondjuk egy Gemini, ami a Google-nek a kereső motora be van építve.

[00:45:43]Én ezzel szórakoztam egyébként, és a jövőt próbáltam megjósolni a választások után, hogy mi lesz előbb, hogy a fejcsút kiesik az NB1-ből, hogy a Mészáros, hogy a mészáros börtönbe kerül, meg még egy pár kérdést föltettem, és ugye azt mondták, hogy ezt nem lehet pontosan azért megmondani előre de hogy próbálták azért ezt megjósolni vagy bejosolni, de nem hiszem, hogy ez sokkal messzebb mutat attól, mint mint egyébként, ha egy embert megkérdezzek, hogy neki mi a várakozása.

[00:46:09]Azt kérdezi a hallgató, hogy rábízhatja-e a pénzét befektetési ügyben.

[00:46:14]Ez egy nagyon aktuális kérdés, mert a Chat GPT, tehát az Open AI, a egész pontosan az Open AI most egy olyan megoldáson dolgozik az Egyesült Államokban, hogy több 1000er bankkal kötött egyébként megállapodást, hogy egyébként a befektetési tanácsot tudjon adni, vagy rálásson legalábbis a számlaforgalmunkra.

[00:46:30]Ugye az Európában is van ez a úgynevezett PSD2 rendelet, ez a Payment Service Directive, aminek van egy olyan része, hogy te adhassz hozzáférést egyébként a számláz és akkor látja a tranzakciókat, de ő nem indíthat tranzakciót.

[00:46:41]És szerintem záró határidőn belül lesznek egyébként olyan modellek, olyan olyan startupok, igen, amik ezt nyújtani fogják.

[00:46:51]Például most a coin az egyik ilyen, vagy amit amit a Revolut csinál, hogy ott azért van egy robotikus tanácsadó.

[00:46:57]egyébként ezt kutattuk is és arra jutottunk mondjuk ez ch GPT előtti kutatás volt a portfóliónak az oldalán csináltunk egy ilyen 1500 fős mintát hogy ez az egy nagyon white fül befektetői közeg hogy azért ott is volt olyan és egyébként az volt a vicc hogy pont a legfiatalabbak meg a legidősebbek tehát a legfiatalabbokról nem gondolnád aki azt mondta hogy nem akar közvetlenül robot tanácsadót hanem emberen keresztül tehát humán interfaceen keresztül szeretné használni az a nagyon nagy baj hogy 9 per 20 másodperc van és még van bennem nagyjából 102 kérdés mindig így járunk vagyunk más is igen igen igen nagyon szépen köszönöm Pintér Róbert szociológus politológus a budapesti kormányzetem docensinének hogy eljött hozzánk közben még azért azt írja a hallgató hogy múltkor megkérdeztem a chat GPT-t hogy melyik a verzi bardok 15-18 versszaka simán költött egyet mikor mondtam hogy nem az mondtam hogy igaza van és költött egy újat ezt a végtelenségig játszhattam volna vele.

[00:47:48]A mai műsor szerkesztője Korpás Krisztina volt.

[00:47:54]A műsor létrehozásában segítségemre volt Hkovics Eszter Barát Gergő Simon Erika és Zsidai Péter.

[00:47:57]Én Pálinkást is Róbert voltam.

[00:47:59]Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket.

[00:48:04]Találkozunk egy hét múlva.

[00:48:04]Legyen kell a hétvége, nevezessenek részegen.

[00:48:06]Ha kábítószert fogyaszanak, tudják hol a határ.

[00:48:09]GP Putyin, rohadj meg.

[00:48:09]Véhallás.

[00:48:14]Reggeli gyors nem marad le semmiről.