Klubrádió 35:57

"Nem Eszenyi a lényeg, hanem a jelenség" | Bodor Johanna

színházkultúrpolitikafinanszírozásinterjúetikaközélet
Irányultság: LiberálisKötődés: Független
"Nem Eszenyi a lényeg, hanem a jelenség" | Bodor Johanna
tl;dr
  • Több fesztivál és társulat nem kapta meg a támogatását, zárolások történtek; a Magyar Színházi Társaság levelet írt Tarr Zoltánnak, válasz nem érkezett, de a hibajavítás elindult.
  • Nagy Ervin államtitkár felvette a kapcsolatot a társasággal, de Bodor Johanna óvatos, nem akar személyes ismeretséget kihasználni, és aggódik a korábbi kommunikációs nehézségek visszatérése miatt.
  • A társaság elsőként javasolt országos etikai kódexet; finn mintát hoznának be, amely évtizedekkel előrébb tart, és munkacsoportot alakítottak a jelenség kezelésére, nem Eszenyi személyére fókuszálva.
  • 2026 júniusában az EU három intézménye közös nyilatkozatot írt alá a kultúra központba helyezéséről 12 elvvel; a társaság erre építve 138 pontos EU-konform kulturális programot dolgozott ki.
  • „Senki nem lépett a másik lábára, és egymásra csodálkozó művészek, rendezők, színházigazgatók, gazdasági igazgatók, színészek, fiatalok, fiatalabbak, idősebbek. Ez egy elképesztő élmény volt.” – Bodor Johanna

  • Bodor Johanna tárgyalt Vidnyánszky Attilával az életpályamodellről, a vidéki színészek helyzetéről, a nyugdíjrendszer problémáiról és a társaság kizárásáról az igazgatói bizottságokból.
  • A független színházak szenvedték el a legnagyobb nehézségeket, de problémáik rendezése önmagában nem oldja meg a teljes terület gondjait; a civil szervezetek támogatása megkopott.
  • A kultúrának nincs önálló minisztériuma, maradványelven működik, de Bodor Johanna bizakodó; a társaság átfogó javaslatcsomagot készít az évad elejére.
Részletes összefoglaló megjelenítése

Bóta Gábor a Klubrádió Művészbejáró című műsorában Bodor Johannával, a Magyar Színházi Társaság elnökével, a Hallhatatlanok Társulatának tagjával, táncos-koreográfussal beszélgetett. A beszélgetés a színházi szakma aktuális, forrongó ügyeit járta körül: a pénzügyi fennakadásokat, a kormánnyal való kommunikációt, az etikai kódex kérdését, az Európai Uniós kulturális iránymutatásokat, valamint a szakma összefogásának lehetőségeit.

Pénzügyi fennakadások és fesztiváltámogatások

Bodor Johanna elmondta, hogy a műsor időpontjában napi 16-17 órás telefonos egyeztetéseket folytat, mivel a szakma számos szereplője keresi kétségbeesett segélykérésekkel. A legégetőbb probléma, hogy bizonyos fesztiválokhoz és társulatokhoz nem érkeztek meg a támogatási összegek, illetve több forrást zároltak. Ez nemcsak a fesztiválokat rendező színházakat és szabadtéri társulatokat érinti, hanem független színházakat és egyéb társulatokat is, akik ugyancsak várják a pénzüket.

„A becsületes embereket kicsit megrázta ez az egyébként nagyon helyes döntés. Tehát a politikának ez a dolga, hogy rendet rakjon. Nekünk ebbe nincs beleszólásunk. De az is a dolga, hogy fölmérje, hogy rögtön mit akar.” – Bodor Johanna *

A Magyar Színházi Társaság azonnal lépett, amikor észlelték a zárolások mellékhatásait. Tarr Zoltán miniszter úrnak kétszer is levelet küldtek, és Bodor Johanna tudomása szerint elindult a „hibapont" javítása. Ugyanakkor a levélre nem érkezett válasz. Bóta Gábor is megerősítette, hogy ő is írt a sajtóosztálynak, de onnan sem kapott választ. Bodor Johanna hangsúlyozta, hogy a Magyar Színházi Társaság közel 100 tagú szervezet, több mint 10 000 embert képvisel, ezért kötelességük jelezni a problémákat és segíteni a kormányt, illetve a kulturális tárcát a megfelelő döntések meghozatalában.

Kommunikáció a kormánnyal és a kulturális tárcával

Amikor Bóta Gábor arról kérdezte, hogy Bodor Johanna személyes kapcsolatban áll-e Nagy Ervin államtitkárral, az elnök óvatosan fogalmazott. Jelezte, hogy protokolláris okokból nem adhat ki információt, de annyit elárult, hogy Nagy Ervin felvette a kapcsolatot a Magyar Színházi Társasággal. Hangsúlyozta, hogy nem Bodor Johanna személye a fontos, hanem a szervezet, és hogy Nagy Ervinre elsősorban államtitkárként tekint, másodsorban színészként.

„Van kommunikáció... Az én neveltetésem nem engedi ezt. Én azt gondolom, hogyha valaki államtitkár, akkor az elsősorban államtitkár, másodsorban pedig Nagy Ervin színész, akit egyébként ismerünk a munkán.” – Bodor Johanna *

Bodor Johanna elmondta, hogy nem szeretné kihasználni személyes ismeretségét a munka elvégzéséhez. Kifejezte, hogy egyszerre van benne megértő türelem és természetes türelmetlenség, és aggodalmát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a korábbi 16 évre jellemző „sajtóelhárítás" és kommunikációs nehézségek visszatérhetnek.

Etikai kódex és az „Eszenyi-jelenség"

Az országos etikai kódex kezdeményezése

Bodor Johanna kifejtette, hogy 2026. május 30-án, egy héttel azután, hogy Helsinkiből hazatérve (ahol Orbán Eszterrel, a társaság külföldi kapcsolatokért felelős elnökségi tagjával járt), a Magyar Színházi Társaság kiadott egy közleményt, amelyben egy országos etikai kódex minimum keretének megfogalmazását javasolta. Ezzel ők voltak az elsők az országban. Bodor Johanna kiemelte: nem Eszenyi személye a lényeg, hanem a „jelenség".

„Az eszenyi féletörténet, az esznyi jelenségnek hívom egyébként, mert nem az eszennyi a lényeg, hanem a jelenség a lényeg.” – Bodor Johanna *

Hozzátette, hogy számos színházban létezik már etikai kódex (például a Vígszínházban hat éve van egy professzionális, ügyvédek és pszichológusok által kidolgozott anyag), de ezek sokszor csak fiókban maradnak, vagy a szerződés aláírásakor egy mondatban hivatkoznak rájuk. Nem minden intézményben van szakszervezeti képviselet sem.

A finnországi minta

Bodor Johanna elmondta, hogy engedélyt kapott a finnországi etikai kódex hazahozatalára. Ezt a kódexet évekig építették, és annyira professzionális, hogy még az UNESCO is ettől a szervezettől kért segítséget.

„A finországi etikai gondolkodás, etikai módban való gondolkodás a munkán belül az szerintem hozzánk képest minimum 50 évvel előrébb tart.” – Bodor Johanna *

Az etikai kódex gyakorlati haszna

Bóta Gábor kérdésére, hogy egy ilyen etikai bizottság mit tud kezdeni a jelenlegi ügyekkel (Vidnyánszky, Eszenyi), Bodor Johanna úgy válaszolt, hogy bántalmazási ügyekben az áldozatok szemszögéből is foglalkozni kell a témával, és szakemberekre (pszichológusok, jogászok) van szükség. Hozzátette, hogy a társadalomnak, a szakmának és a jogrendszernek kötelessége ezt a kérdést a megfelelő szintre emelni. A Magyar Színházi Társaság létrehozott egy munkacsoportot, amely kifejezetten ezzel foglalkozik, összesítve a meglévő megoldásokat.

„El kell kezdeni tudni viselkedni egymással a színházakon belül, de nem csak a színházakon, de olyan mintogyha csak a színházakban történne ilyesmi.” – Bodor Johanna *

Aggodalmának adott hangot amiatt is, hogy a médiában és a Facebookon a színészeket és művészeket felhasználva „meghentergetik a szakmát ebben a problémában", miközben elsősorban az áldozatok lelki gyógyulásával kellene foglalkozni.

Politikai alapú kinevezések és a Magyar Színházi Társaság szerepe

Bodor Johanna elmondta, hogy az elmúlt másfél évben a Magyar Színházi Társaság 11 alkalommal tette szóvá közleményeiben az igazgatói bizottságok kialakításának anomáliáit és a pályázati rendszer problémáit. Úgy véli, ezek a fellépések nem voltak hiábavalók, és bátorságot igényeltek abban az időszakban, amikor sokan kérdezni sem mertek.

Határozottan leszögezte, hogy a Magyar Színházi Társaság kizárólag szakmai alapon működik, és az alapító okirat szerint politikai alapon nem is működhet. Ezzel szemben a másik szakmai szervezetről, a Magyar Teátrumi Társaságról úgy vélekedett – anélkül, hogy nevesítette volna –, hogy sokan leegyszerűsítve bal- és jobboldali szervezetként tekintettek a két társaságra, ahelyett hogy a szakmai működést nézték volna.

„Ez a különbség a kettő között... Az állásfoglalás az az érdekvédelem része. (...) Ha te politikai alapon szólalsz meg, akkor hiteltelenné válsz szakmailag, mert ha a politikához képest beszélsz, akkor nem tudsz beszélni a szakmai szempontokhoz képest.” – Bodor Johanna *

Arra a kérdésre, hogy ördögtől valónak tartja-e a két társaság párhuzamos létezését, nem kívánt őszintén válaszolni, mondván, hogy elnökként neveletlenség lenne.

Európai Uniós kulturális iránymutatások és a 138 pontos program

Bodor Johanna részletesen ismertette, hogy 2026. június 18-án az Európai Parlament, az Európai Bizottság és a Tanács elnökségét képviselő ciprusi köztársaság elnöke aláírták az „Európa a kultúráért, kultúra Európáért" elnevezésű közös politikai nyilatkozatot. Ez az első alkalom, hogy a három uniós intézmény ilyen nyilatkozatot fogadott el, jelezve, hogy a kultúrát az EU szakpolitikai döntéshozatalának központjába kell helyezni.

A nyilatkozat 12 elv köré csoportosul:
- Művészi szabadság és az alkotás szabadsága
- Kulturális és nyelvi sokszínűség
- Kultúrához való hozzáférés
- Művészek és kulturális szakemberek méltányos munkakörülményei
- Ifjúsági részvétel és művészeti oktatás
- Kultúra és jólét
- Mesterséges intelligencia
- Kulturális örökség
- Regionális fejlesztés
- Környezeti fenntarthatóság
- A kultúra érvényesítése az EU belső és külső szakpolitikájában

„2027-től, legkésőbb 28-tól valódi törvények vannak megszületni ezekkel kapcsolatban. Ezeket nem szabályozta valójában semmilyen törvény, mert automatikusnak tűnt, hogy ezek a szempontok olyan alapvetéseket akarnák újra fogalmazni.” – Bodor Johanna *

A Magyar Színházi Társaság minderre tekintettel dolgozta ki 138 pontos kulturális programját, amelyet Karácsony Ágnes fogalmazott meg és öntött formába. A program már EU-konform, és a szakma valós tudásán, tervein és információin alapul.

A szakma összefogása és a májusi fórum

Bodor Johanna kiemelte a Magyar Színházi Társaság május 10-i fórumának sikerét, ahol 145 ember jelent meg, és 28-an szólaltak fel négy és fél órán keresztül. Ebből 16 munkacsoport alakult, ahol kizárólag szakmai kérdéseket vitattak meg. A társaság szándékosan nemcsak a tagságának, hanem az egész szférának kinyitotta a kapuit; a fórumon a Magyar Teátrumi Társaság egyik elnökségi tagja is jelen volt a nézőtéren.

A fórum és a szakmai egyeztetések során a legnagyobb élményt az jelentette, hogy a résztvevők – művészek, rendezők, színházigazgatók, gazdasági igazgatók, színészek, fiatalok és idősebbek – képesek voltak egymásra figyelni és egyetértésre jutni.

„Senki nem lépett a másik lábára, és egymásra csodálkozó művészek, rendezők, színházigazgatók, gazdasági igazgatók, színészek, fiatalok, fiatalabbak, idősebbek. Ez egy elképesztő élmény volt.” – Bodor Johanna *

Bodor Johanna szerint a 16 év alatt a szakma megtanulta, mit nem szabad csinálni: nem figyelni egymásra, nem adni szót a kultúrának, nem minőségi munkát végezni, engedni a politikai beleszólást, nem ötvözni a hagyományt az innovációval, nem párbeszédet folytatni a generációk között. Most viszont „csőre töltve" ülnek az emberek, és készen állnak a munkára.

Beszélgetés Vidnyánszky Attilával

Bodor Johanna elmondta, hogy korábban, amikor elnök lett, megkereste Vidnyánszky Attilát, a Magyar Teátrumi Társaság elnökét, és egy személyes találkozón két fő témáról beszéltek. Az egyik az életpályamodell kérdése volt, különösen a vidéki színészek helyzete. Hangsúlyozta, hogy a vidéki színészek sorsa becsülendő, hiszen ők nem tudnak Budapesten szinkronizálni vagy forgatni, egész életüket vidéken élik le. Számukra fontos lenne a színházi közvetítések rendszere, hogy országosan is ismertté válhassanak.

A másik téma a nyugdíjrendszer problémája volt, amely a rendszerváltás utáni kényszervállalkozói lét miatt sok művész számára katasztrofális következményekkel járt. Bodor Johanna szerint ez a 16 év alatt orvosolható lett volna.

„Lehetetlen, hogy Magyarországon így élnek művészek... keringenek az interneten és ilyen segélykérő izzék, hogy XLS művész lényegében éhezik időskorában.” – Bodor Johanna *

Emellett szóba került az is, hogy a Magyar Színházi Társaságot miért zárták ki az elmúlt 10 évben az igazgatói kinevezésekkel kapcsolatos bizottságokból, és miért nem kapott támogatást számos esetben.

A független színházak és a civil szféra helyzete

A beszélgetés során Bodor Johanna elmondta, hogy a májusi fórumon a független előadóművészeti szövetség képviselői is ráébredtek, hogy nemcsak ők szenvedtek súlyos problémáktól az elmúlt 16 évben, bár ők élték át a legnagyobb nehézségeket. Ugyanakkor a függetlenek problémáinak rendezése önmagában nem oldja meg a teljes előadóművészeti terület gondjait.

A civil szervezetek (így a Magyar Színházi Társaság is) számos olyan feladatot látnak el, amelyek segítik a kormány megfelelő működését, a támogatási rendszer azonban az elmúlt időszakban erősen megkopott. Bodor Johanna hangsúlyozta, hogy szükség lenne a civil egyesületek megfelelő támogatására.

Jövőkép és a kultúra politikai súlya

Bodor Johanna aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a kultúrának továbbra sincs önálló minisztériuma, és hogy Magyarországon a kultúra továbbra is „maradványelv" alapján működik. Megjegyezte, hogy egyetlen politikust sem tud mondani, aki kultúrával kampányolt volna, pedig elhanyagolt kulturális beruházások (például az Iparművészeti Múzeum) is vannak.

Megfigyelte, hogy a miniszterelnök a „kultúra" szót Franciaországban mondta ki legtöbbször (hatszor), ami számára figyelemre méltó volt. Ennek ellenére bizakodó, és úgy véli, hogy a mostani összefogás és szakmai egyetértés történelmi pillanat, amelyet jól kell kihasználni.

„Én annyira hiszek abban, hogy Magyarország képes egy olyan kulturális életet létrehozni Magyarországon, ami egy idő után szerintem Európában példaértékű lesz.” – Bodor Johanna *

A Magyar Színházi Társaság az évad elején tervezi bemutatni átfogó szakmai javaslatcsomagját, amelyen a nyáron is dolgoznak. Bodor Johanna zárásként Cserhalmi György szavait idézte: „most csináljuk jól gyerekek".

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „ilyen segélykéről izzék, hogy XLS műfész lényegében ézik időskorában” – feltehetőleg: „segélykérő írások, hogy X.Y. művész lényegében éhezik időskorában”, de az „XLS” rész pontosan nem rekonstruálható.
  • „A dekonstrukcióban inkább a konstrukció a lényeg” – valószínűleg a dekonstrukció szót itt a rombolás/lebontás értelemben használja a beszélő, szemben a konstruktív építkezéssel. A mondat pontos szó szerinti formája az ASR hibák miatt nem teljesen egyértelmű.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Művészbejáró Bóta Gáborral.

[00:00:05]Üdvözlöm önöket.

[00:00:05]Bodor Johanna, a Magyar Színházi Társaság elnöke, a Hallhatatlanok társulatának tagja, amúgy eredendően táncos, koreográfus, a művészbejáró vendége és hát forrong az egész színházi szakma.

[00:00:23]Tehát most azért, fú, benne vagyunk a sűrűjében.

[00:00:26]Mondtad, hogy hát ez olyan 16-17 óra napi telefon, és azt mind téged hívnak.

[00:00:32]Mikel hívnak?

[00:00:32]Tehát itten kétségbeesett segélykérésektől kezdve van minden.

[00:00:38]Például nem érkeztek meg a pénk fesztiválokhoz, sok mindent zároltak.

[00:00:45]Igen, amikből már vannak bajok, nem?

[00:00:45]Persze, mi meg is tettük azonnal, amikor rájöttünk, hogy ez problémát okozhat egyébként nem csak a a fesztivál fesztiválokat rendező színházaknak vagy szabadtéri társulatoknak, hanem azért vannak mindenféle társulatok, akik ugyanúgy várják a pénzüket, függetlenek, színházak, tehát a becsületes embereket kicsit megrázta ez az egyébként nagyon helyes döntés.

[00:01:13]Tehát a politikának ez a dolga, hogy rendet rakjon.

[00:01:16]Nekünk ebbe nincs beleszólásun.

[00:01:19]De az is a dolga, hogy fölmérje, hogy rögtön mit akar.

[00:01:21]Pontosan ezen a Igen.

[00:01:24]De egyébként üdvözlöm a hallgatókat, mert olyan szépen beleindultunk, elfelejtettem köszönni.

[00:01:28]Tehát a most volt a Magyar Színházit Társának egy közgyűlése, ahol egyébként tájékoztattam a tagságot azzal, hogy hogy amikor rájöttünk arra, hogy ennek milyen mellékkövetkezménye van, akkor mi azonnal írtunk egy levelet Tar Zoltán miniszter úrnak, ezt kétszer is elküldtük, és tudomásom szerint azért elindult a ennek a kis hibapontnak a javítása, amit nagyon üdvözlünk.

[00:01:53]Na de én azt hallottam, hogy erre ti nem kaptatok választ.

[00:01:57]Mindaddig nem kaptunk.

[00:01:57]Mindeddig nem kaptunk választ a levelünkre, de a következmény azért az fontosabb.

[00:02:01]Ugye nyilván nagyon sokan tettünk ezért valamit.

[00:02:04]Azt tudom, hogy első között írtunk levelet, mert rájöttünk nagyon korán, hogy ebből baj lehet, de azért csak jó lenne, ha válaszolnának is.

[00:02:13]Igen.

[00:02:13]Nek én is írtam egyet a sajtóosztálynak, amire szintén nem kaptam választ.

[00:02:21]Igen, ezek ez nehéz.

[00:02:21]Tehát, hogy ez nem lenne jó, ha megint ilyen sajtóelhárítás meg kuncsa, hogy úgy mondjam, kuncsast elhárítás foly.

[00:02:31]Legalábbis arra vigyázni kell, hogy az ember automatikusan egy 16 ilyen év után nyilván szinte reflexzerűen rossz, tehát ilyen ilyen típusú reakciókat vált ki az emberben, hogyha hogy ez a típusú kommun, azért ezek nem egyszerű, nem hétköznapi levelek, nem nem kicsi témákkal keressük meg, egyikünk sem.

[00:02:52]ezen a szinten a a kulturális tárcákat.

[00:02:56]Tehát nyilván ha írunk egy levt, azért az nyilván fontos.

[00:02:57]Mindenki saját magát tartja nagyon fontosnak ebben a kérdésben, de tekintettel arra, hogy a magyar színházi társaság az egyik legnagyobb erőszervezet, most már lassan 100 tagú a tagságunk.

[00:03:06]Ez azt jelenti, hogy több mint 10000 ember van mögöttünk, vagy őket kell nekünk képviselni.

[00:03:12]Ezért nyilvánvaló, hogy nekünk dolgunk jelezni, hogyha probléma van, illetve segítenünk kell a mostani kormányt abban, illetve a kulturális tárcát abban, hogy megfelelő döntéseket hozzánk, vagy felhívjuk a figyelmet ilyen.

[00:03:26]Na de ők vevők rá.

[00:03:26]Mondjuk te nem vagy olyan viszonyban nagy Ervin államtitkárral, hogy fogod magad, azt fölhívod?

[00:03:33]Ö az a helyzet, hogy ugye a protokoll szerint nekem nem lenne szabad semmilyen információt kiadnom ezzel kapcsolatosan, de annyit azért elmondok, hogy nem lenne illendő, hogyha azt gondolná bárki is, hogy nagy Ervin nem vette föl a kapcsolatot velem, vagyis nem velem, nem Bodor Johanna a lényeg, hanem a Magyar Színházi Társaság a lényeg ebben.

[00:03:54]Tehát van kommunikáció, de a és és kaptunk is.

[00:03:57]De várjál, ezt nem értem, miért nem ez mitől titkos információ?

[00:04:01]Az én neveltetésem nem engedi ezt.

[00:04:03]Én azt gondolom, hogyha valaki államtitkár, akkor az elsősorban államtitkár, másodsorban pedig Nagy Ervin színész, akit egyébként ismerünk a munkán.

[00:04:13]Egyébként találkoztunk az életünkben, és dolgoztunk is együtt.

[00:04:15]És nyilván Nagy Ervint nagyon sokan ismerik, és nagyon sokan dolgoztak vele, de én nem szeretném, hogyha ezt különösebben felhasználnám, vagy kihasználnám azért, hogy a munkát elvégezzük.

[00:04:25]És szerintem nagyon sokat nagyon sokat fog dolgozni a következő időszakban, és nagyon sok mindenkivel kell találkoznia.

[00:04:32]Tehát egyfelől van bennem egy megértő türelem, másfelő van bennem egy teljesen természetes türelmetlenség.

[00:04:41]Ahol ég a ház, ugye most több dolgot lehet tudni.

[00:04:47]Vidnyánki Attila ügyében ég a ház.

[00:04:50]Vizsgálatok indultak.

[00:04:52]Operet színházban vizsgálat indult.

[00:04:56]Eszennyi visszalépett két rendezéstől.

[00:05:02]Te magad is sürgetted, hogy ezek a vizsgálatoknak az eredményei legyenek átláthatók, nyilvánosak satöbbi.

[00:05:11]Ugye ezt ennyi esetében tudunk egy régebbi vizsgálatról.

[00:05:14]70 ember megnyilatkozott, aztán ezt valahogy sikerült úgy lenyelni, hogy hogy hogy igazából csak részletek kerültek belőle napirendre.

[00:05:27]Itt ti, hogy úgy mondjam, pulpztok, vagy követelitek a azt, hogy hozzák ezt nyilvánosságát, amennyiben nem darálták le?

[00:05:40]Bocánat.

[00:05:40]Igen.

[00:05:40]A tehát amikor mi a vizsgálatokat kértük, akkor általában a színházi intézmények és a kinevezésekkel kapcsolatosan kértük a a kivizsgálásokat.

[00:05:50]Továbbá Magyarországon ugye a ezt szeretném pontosítani.

[00:05:53]Tehát 2026 május 30-án nagyjából egy héttel azután, hogy újra felé lett ez a történet, az eszenyi féletörténet, az esznyi jelenségnek hívom egyébként, mert nem az eszennyi a lényeg, hanem a jelenség a lényeg.

[00:06:11]Mi má és miben tudnád ezt a jelenséget megfogalmazni?

[00:06:13]A nem is hogyha meg ha megengeded, akkor inkább előbb befejezem a 30-ával kapcs, hogy ne hogy ne zavarjam meg a néző a hallgatói koncentrációt.

[00:06:21]Tehát május 30-án egy héttel azután, hogy én a Magyar Színházzi Társaság képviseletében hazajöttem Helsinkiből együtt Orbán Eszterrel, aki dramaturgénk a a külföldi kapcsolatokért feláelnyi elnökségünkben, tehát megérkeztünk Helsinkiből és a sok nagyon sok információt hoztunk haza többek között az etikai kódexszel kapcsolatban, és erre mindjárt visszatérek.

[00:06:44]És ezért május 30-án kiadtunk egy olyan közleményt, amelyben országos etikai kódex minimum keretét javasoljuk megfogalmazni.

[00:06:53]És mi voltunk ebben az elsők az országban.

[00:06:58]Vagyis nagyon sok színházban vannak etikai kódexek.

[00:07:01]Ezek professzionálisan felépített etikai kódexet.

[00:07:04]Kódexek.

[00:07:04]Mit tudom én, például a Vigszínháznak hat éve van ilyen, amit ügyvédekkel meg pszichológusokkal meg tehát nagyon professzionális anyag, meg csomó csomóember segítségével építették meg.

[00:07:16]Tehát nagyon sok fiókban van ilyen etikai kódex.

[00:07:18]Nagyon sok színházban a szerződés megírásakor aláírásakor tulajdonképpen van rá egy mondat sok helyen, nem mindenhol a ahol ahol felhívják a figyelmet a szerződő félnek arra, hogy olvassa el az intézménynek az etikai kódexet, mert hiszem van ilyennnyel.

[00:07:34]Továbbá nem minden intézményben van szakszervezeti képviselet.

[00:07:39]Tehát itt nagyon sok mindenről van szó, amivel foglalkozni kell.

[00:07:43]És nagyon fontos, hogy a magyar színházi társaság, tehát mi voltunk az elsőkök, akik azt mondtuk, hogy mi lenne, hogyha lenne egy országos etikai kódex, amiről nyilván mindenkinek az jut eszébe, hogy jó, de hát teljesen más kell a zenésznek, teljesen más kell az operaénekesnek, teljesen más a táncűvésznek, zenésznek, rendezőnek satöbbi, színésznőnek, színésznek.

[00:08:00]Tehát nyilvánvalóan ezekből nyilván specifizálni kell a különböző tételeket az adott színházhoz képest, és továbbá azt is nagyon fontosnak tartja a magyar színházi társaság, mert hiszen felnőttek vagyunk, bár 16 év után eléggé kiskorúsítva éreztük magunkat, mi összefogtunk és mi beszélünk a szidosszal, egyeztetünk a szidosszal egyeztetünk a forle színészázi színházi dolgozó szakszervezete.

[00:08:37]őát az ő dolguk lenne most elmesélni azt, hogy a szidosz mivel foglalkozik, és ilyen téren milyen felhatalmazásai vannak és milyen kötelességei vannak.

[00:08:45]Tehát tessék megjegyezni, érdemes megtanulni a szidosz, mint olyan.

[00:08:49]felvettük a kapcsolatot egyébként a a maszkkal, ugye a magyar színházi Komorának a a tagságával, és és egyébként kapcsolatban állunk természetesen egy csomó ügyvéddel ebben a témában, meg a FESzel is.

[00:09:01]Tehát azt gondolom, jó, de várjál most gyakorlatra próbáljuk ezt lefordítani.

[00:09:09]Tehát mondjuk egy ilyen etikai bizottság mit tud kezdeni Vigyázzkival vagy Eszhegyivel?

[00:09:15]Tehát most ezzel a ezzel az üggyel most akkor összeül és azt mondja, hogy ennyebb nyanszki, tehát hogy nem nem egészen értem, hogy ez a gyakorlatban hogy történik.

[00:09:30]Vagy egy majdan elkövetett ügy összeül és valamit mond.

[00:09:34]De most a mostani tűzoltás vagy tűz közepette mire megyünk egy ilyennel?

[00:09:45]Szerintem a az áldozatok és a bán bántalmazottak, hogy mondjam?

[00:09:51]Tehát az a minimum, hogy ezzel foglalkozzuk az ő szemszögükből is ezzel a témával.

[00:09:56]Ha nem foglalkoznánk ezzel, akkor mi lennénk a legtrehányabbak.

[00:09:59]Nem csak én.

[00:10:02]Na de mi lehet az eredmény?

[00:10:02]Te mit gondolsz?

[00:10:03]Mondjuk a eszenyi rendezen, játszon, ne lát, ne játszon.

[00:10:08]Ez ez erőbb, tehát ez a vigyázz ki maradjon a hely, nem maradjon.

[00:10:11]Bodor Johanna nem mondhatja ki azt, amit ő erről gondol egyedül, mert szerintem ez nagyon fontos és nagyon komoly téma, amihez szakemberek, pszichológusok, jogászok kellenek.

[00:10:24]És mondhatnád, hogy az elmondom, elmondom, hogy miért.

[00:10:28]Azért, mert például én én engedéllyel, tehát engedélyt kaptam arra, hogy a finországi etikai kódexet úgy, ahogy van, hazahozzam, ha szabad ezt a kifejezést használnom.

[00:10:38]Ez egy olyan etikai kódex, amit évekig építettek.

[00:10:42]Apropó, mikor lehet minél gyorsabban gatyába rázni ezeket a témákat.

[00:10:44]Kettő, ez a bizonyos etikai kódex olyan professzionális, olyan okosan van felépítve, és annyi megoldást, és olyan sokrétű, hogy még az UNESCO is ettől a cégtől kért segítséget.

[00:10:56]Vagyis a finországi etikai gondolkodás, etikai módban való gondolkodás a munkán belül az szerintem hozzánk képest minimum 50 évvel előrébb tart.

[00:11:07]És mi itt vagyunk.

[00:11:09]De lefordítod ezt nekem?

[00:11:09]Bocsánat.

[00:11:09]arra, hogy a most futó ügyekben mire megyünk ezzel az etikai kódexszel.

[00:11:20]Hogyhogy mire vegyünk?

[00:11:20]Hát elsősorban elsősorban tartozik a társadalomnak a szakma és a jogászok és az ügyvédek és a és egyébként szerintem a törvény a törvényszabályozási rendszer tartozik ennek a társadalomnak azzal, hogy ezt a ezt a kérdést ezt felemeli arra a szintre, ahova való, mert egyébként csak házi megoldásokról beszélünk.

[00:11:40]Tehát el kell hozni egy döntést, és és azt gondolom, hogy ráadásul a magyar társadalomban el kell tudni, el kell kezdeni tudni viselkedni egymással a színházakon belül, de nem csak a színházakon, de olyan mintogyha csak a színházakban történne ilyesmi.

[00:11:54]Kezdünk attól is sokan idegesek lenni, hogy igen, ez a probléma létezik a szakmán belül, de azért azért ne használjuk föl a színészeket és a művészeket arra, hogy ezt a témát tulajdonképpen forgatjuk a Facebookon és a és a médiában úgy, hogy tulajdonképpen meghentergetjük a szakmát ebben a problémában.

[00:12:14]miközben leginkább a a az áldozatok lelkével kell foglalkozni, és leginkább az ő morális sebzettségüket kéne meggyógyítani és helyre tenni.

[00:12:25]Egyébként nagyon sok tanulmány van ezzel kapcsolatban, és nagyon sok mindent.

[00:12:29]És van egy a magyar színházi társaság létrehozott egy olyan munkacsoportot, ami kifejezetten ezzel foglalkozik, bevonva mindazokat, akik egyébként eddig is foglalkoztak ezzel a témával.

[00:12:39]Tehát ott van tárcán egy csomó megoldás, és ezeket kezdik el összesíteni ahhoz, hogy elinduljon egy professzionális minél gyorsabban végigvihető szabályrendszer, ami elkezdi gyógyítani ezt a kérdést.

[00:12:53]Mi van azokkal, akik és hát nem kevesen vannak, akiket mondjuk politikai alapon neveztek ki igazgatónak?

[00:13:02]Hát ez a politika dolga rendbetleni.

[00:13:04]Nekünk az volt a dolgunk, hogy felhívjuk a figyelmet ezekre az anomáliákra.

[00:13:08]Megnéztem, köszönöm a kérdést.

[00:13:10]Megnéztem, hogy a magyar színházi társaság az elmúlt másfél évben hányszor tette szóvá a a az etikai bizon vagy a az igazgatói bizottságok kialakítását, a pályázati rendszernek az anomáliáit és egyéb ilyen közös problémákat.

[00:13:23]11-szer tettük szóval másfél év alatt a közleményeinkben ezt a témát.

[00:13:30]11.

[00:13:32]És mennyire volt falra hány borsó?

[00:13:32]Nem volt fra hány borsó egyáltalán, mint kiderült, ezek azért tehát kellett azért bátorság egy olyan kországban, amikor mások még talán kérdezni sem nagyon mertek sokan.

[00:13:42]Ezt ezt mi elkezdtük csinálni és nagyon büszkék is vagyunk rá és nagyon nagyon törekedtünk a szak ugye a magyar színház társaságnak nagyon fontos, hogy kizárólag szakmai alapon működik és soha nem működhet politikai alapon, viszont segítheti a politikát abban, hogy megfelelő szakmai információk alapján megfelelő döntéseket is hozzanak.

[00:14:03]Na de eddig óvatatlanul azért csak az volt, mióta a magyar teátromi társaság megalakult.

[00:14:09]Igen.

[00:14:10]Hogy akkor a színházi társaság az a balsi Lipsi, a teátrumi társaság meg a jobboldal.

[00:14:17]Nagyon egyszerű ezt így eldönteni, ahelyett, hogy azt néztük volna meg, vagy arra figyeltünk volna, hogy valójában szakmailag melyik dolgozik tényleg szakmai alapon, és melyik dolgozik politikai alapon.

[00:14:26]Ez a különbség a kettő között.

[00:14:29]Sajnálom.

[00:14:31]És te azt állít, hogy a színházi társaság az mindig totális szakmai alapon.

[00:14:37]Legalábbis amióta én az elnök vagyok, és azt gondolom, hogy Keszék László is, aki az elődön volt, biztos, hogy csak szakmai alapon dolgozott.

[00:14:41]By the way, a magyar színházi társának az alapító okiratában le van írva, hogy politikai alapon nem is működt, ha akarna sem, lenne szabályos.

[00:14:51]Tehát, hogyha belebújna az ördög a magyar színházi társaságba, és elkezdene politikai szempontból működni, az elég nagy baj lenne, mert jogilag is automatikusan támadható lenne.

[00:15:02]De ez ágában nem, de közben mégis csak állásfoglalásokra kér.

[00:15:06]Az állásfoglalás az az érdekvédelem része.

[00:15:08]Az állásfoglalás az a és egyébként de hát van úgy, hogy természen belecsúszik a politikába.

[00:15:15]A a reakció a reakció rántja be a politikába a témát.

[00:15:18]A téma mindig szakmai alapú, és ez gyönyörű különbség.

[00:15:22]Ez nagyon fontos filozófiai kérdés.

[00:15:22]Ha te politikai alapon szólalsz meg, akkor hiteltelenné válsz szakmailag, mert ha a politikához képest beszélsz, akkor nem tudsz beszélni a szakmai szakmai szempontokhoz képest.

[00:15:33]A szakmai szempont pedig mindig nagyon pontos iránytű.

[00:15:38]Ezért beületes ez a csapat.

[00:15:39]Te ördögtől valónak tartott, hogy két társ, tehát hogy van egy teátrum is, meg egy színházi?

[00:15:46]Az egész szakmában ez a kérdés sokszor merül fel, és sokszor teszik fel nekem a kérdést.

[00:15:52]Mivel én vagyok az egyik csapatnak az elnöke, ezért rettenetesen, hogy mondjam, neveletlen lennék, hogyha erre a kérdésre válaszolnék őszintén.

[00:16:03]Úgyhogy légy szíves engedd meg.

[00:16:04]Tehát magyarul azt gondolod, hogy elég egy is, és annak véletlenül a magyar százitársaságnak kell mind gondoljon, amit akar.

[00:16:10]Nekem az a boldogságom, hogy ebben a pillanatban a magyar színházi társaság a köszönhetően az elmúlt időszaknak a másfél évnek és a különböző akcióinak és a fórumnak, amit május 10-én megcsinált, ahol 145 ember jelent meg és 28-an szólaltak fel négy és fél órán keresztül.

[00:16:28]És lett 16 munkacsoport?

[00:16:30]Lett ebből 16 munkacsoport, ahol kizárólag szakmai kérdéseket vitattunk meg.

[00:16:35]És egyébként a magyar színházi társaságnak van egy 138 pontos kulturális programja, ami tekintettel arra, hogy a magyar színházi társaság a Pearl Associationnek a tagja, ami Európa legnagyobb kulturális előadóművészeti szervezete, mely egyfolytában kapcsolatban áll az Európai Parlamentel tanáccsal és bizottsággal.

[00:16:53]És most létejte egy kormány, ezért hoztam be a laptopomat.

[00:16:56]Ha megengeded, akkor felolvasok ebből egy részletet.

[00:16:58]Tehát felkerült a az európai európai kulturális élettérképet.

[00:17:04]Tehát tényező lett a magyar színházi társaság ebben a körben.

[00:17:09]Ugyanis az elmúlt másfél évben nagyon sokat, nem csak a másfél körülbelül három évet tart ez a folyamat, nagyon sokat foglalkozott az Európai Parlament kulturális témáit képviselő szakembereknek és politikusoknak.

[00:17:23]nagyon nagy problémát jelentett az a jelenség, amiről ugye mi sokat tudunk az elmúlt 16 évben, tehát hogy az autokrácia, a művészi szabadság, az alkotói szabadság, a cenzúra kérdése, az autonómia kérdése, ezek nagyon-nagyon komolyan elkezdték foglalkoztatni az Európai Parlamentben dolgozó egyéneket, akiknek a kultúra fontos.

[00:17:44]És hogyha most meg, hogyha szabad, ha megengeded, én előkészítettem, hogy ne várjon túl sokat senki.

[00:17:49]Előkészítettem azt a levelet, melynek a amit egyébként nekem kötelességem, mint a Pearl Associationnek a a tagja, ezt a ezt a kérdést kaptam, hogy személyesen adjam át ennek a tervezetnek a kivonatát Tars Zoltán miniszter úrnak.

[00:18:07]Ha szabad, akkor felolvassuk.

[00:18:07]Ez ez körülbelül egy perc lesz.

[00:18:08]Nem baj.

[00:18:08]Oké.

[00:18:10]Szabad?

[00:18:10]Hát szabad.

[00:18:10]Persze, uram.

[00:18:12]Tehát 2026 június 18-án az Európai Parlament és az Európai Bizottság elnökei, valamint a tanács elnökségét képviselő ciprusi köztárság elnöke aláírták az Európa a kultúráért, kultúra Európáért elnevezésű együttes nyilatkozatot.

[00:18:27]Ez az első alkalom, hogy a három uniós intézmény kifejezetten a kultúrának szentett közös politikai nyilatkozatot fogadott el, ami erőteljes jelzést küld arról, hogy a kultúrát határozottabban az EU szakpolitikai döntéshozatalának központjába kell helyezni.

[00:18:44]Most ugrok egyet, és ezt érteni fogják a hallgatók, hogy nyilván nem akarom őket fára.

[00:18:50]A kötelezettségvállalások, az európai kulturális szakpolitikák 12 elve köré csoportosulnak.

[00:18:56]Ezek közé tartozik a művészi szabadság és az alkotás szabadsága, a kulturális és nyelvi sokszínűség, a kultúrához való hozzáférés, a művészek és kulturális szakemberek méltányos munkakörülményei, az ifjúsági részvétel, a művészeti oktatás, a kultúra és a jólét, a mesterséges intelligencia, a kulturális örökség, a regionális fejlesztés, a környezeti fenntarthatóság, valamint a kultúra érvényesítése az EU belső és külső szakpolitikájában.

[00:19:26]Ugrok megint egyet, mert jön egy nagyon fontos rész.

[00:19:30]Tartalmaz továbbá kötelezettségvállásokat a méltányos díjazás, a megfelelő szociális védelem, a készségfejlesztés és a mobilitáshoz való hozzáférés előmozdítására, a szociális partnerek szerepének és autonómiának tiszteletben tartása mellett emelt hivatkozik a munkahelyi biztonságra és az egészségvédelemre, beleértve a mentális egészséget is, valamint a kulturális és kreatív ágazatok, finanszírozás, innováció, kapacitásépítés és a szereplőkkel folytott rendszeres párbeszéd révénytörténő támogatásnak fenntartásában.

[00:20:02]Na most tehát az a helyzet, hogy ez egy fantasztikus hír, tehát 2027-től, legkésőbb 28-tól valódi törvények vannak megszületni ezekkel kapcsolatban.

[00:20:12]Ezeket nem szabályozta valójában semmilyen törvény, mert automatikusnak tűnt, hogy ezek a szempontok olyan alapvetéseket akarnák újra fogalmazni.

[00:20:22]Tehát az, amiről beszélünk, hogy hogy a munkahelyi biztonság, a szabadság, az autonómia, a szakszerűség törvényi szinten bekerül mindenféle szabályzásba.

[00:20:34]És ennek megfelelően ugye erről mi már tudtunk, és utána néztünk és behívtunk anyagokat, tehát a 138 pont, ami mögött még egyszer mondom, több 100 ember áll ebben a pillanatban.

[00:20:46]És egyébként azt a törvénytervezetet Karácsony Áágn is fogalmazta meg és öntötte formába, és vigyázott arra, hogy a tartalm az világos legyen és érthető legyen.

[00:20:55]Tehát ezt ezt tölti fel a szakma valós tudással és valós tervez tervekkel és valós információkkal.

[00:21:02]És ez mind ez a 138 pont már arra van tekintettel, hogy EU konform legyen.

[00:21:09]Az eképpen lehet és eképpen dolgozva lehet segíteni azon, hogy Magyarországon a kulturális élet az megfelelően alakuljon, hogy jól használjuk a tehetségeket, hogy végre szóba álljunk egymással 16 év után.

[00:21:22]És ehhez képest egyáltalán nem érdekel, hogy mi volt.

[00:21:28]Szerinted miért van az?

[00:21:28]És gondolod-e, hogy másképp lesz, hogy azért a kultúra nálunk a leggyakrabban ilyen maradványelv alapján.

[00:21:38]Igen, ez egy rossz örökség.

[00:21:38]Így van.

[00:21:40]Kapott kapott pénzt.

[00:21:40]Ha másra nem gondolok, ezt több helyen elmondom, mert nagyon bökércső örömet.

[00:21:48]Egyetlen politikust nem tudsz mondani, aki kultúrával kampányolt, de egyetlen egyet nem tudsz.

[00:21:55]Vagy tudsz?

[00:21:56]Nem, nem.

[00:21:57]És szerinted miért nem?

[00:21:57]Tehát, hogy miért nem mondta valaki, hogy fú, én még fölépítek egy színházat, vagy egy év múlva megnyitom az iparművészeti múzeumot, amelyik ott rohad már nem tudom hány éve.

[00:22:11]Tehát, hogy ezt miért nem vette senki a szájára?

[00:22:15]Ö nekem az az érzésem, hogy hogy a 16 évnyi problémahynek a csúcsán kezdték el visszafele lehozni a a problémákat, de az, hogy az oktatásról nagyon sokat beszélnek, az már azt jelenti, hogy abban benne van a kultúra mint szempont.

[00:22:35]Igen, de valahogy azért önállomú minisztériuma csak nem lett.

[00:22:39]Igen.

[00:22:39]Igen.

[00:22:39]Miért nem lett szerinted?

[00:22:41]Igen.

[00:22:41]Nem tudom.

[00:22:42]Ebbő szintén böki a csörömet.

[00:22:42]Hát és én nagyon szépen köszönöm neked, hogy ezt ezt gondolod és így így és ezt ezt látod.

[00:22:49]Én nagyon figyeltem, hogy hogy a az új miniszterelnökünk hányszor eik ki a szán a kultúraszót?

[00:22:57]Legtöbbször Franciaországban mondta, ott hatszor hangzott el.

[00:23:02]Miért így stiguláztad?

[00:23:02]Én én annyira mániákos vagyok abban, és annyira hiszek abban, hogy Magyarország ö képes egy olyan kulturális életet létrehozni Magyarországon, amitől ami egy idő után szerintem Európában példaértékű lesz.

[00:23:17]Ennek egyetlen egy feltétele van, hogy legyünk egymással tekintettel, tehát képesek legyünk.

[00:23:21]Nem, tehát itt az volt a legnagyobb élmény, bocsánat, hogy csapongok egy kicsit, a fórumon is és most a beszámolón is, az volt a leg legnagyobb élmény mindannyiunk számára.

[00:23:32]Tehát nekünk a szervezőknek, mert mi nyilván híóak voltunk arra, hogy ez jól sikerüljön.

[00:23:37]Senki nem lépett a másik lábára, és egymásra csodálkozó művészek, rendezők, színházigazgatók, gazdasági igazgatók, színészek, fiatalok, fiatalabbak, idősebbek.

[00:23:47]Ez egy elképesztő élmény volt, és rájöttünk arra, hogy pici ország vagyunk, elférünk benne mindannyian, és kell, hogy minden területnek meglegyen a rangos helye ahhoz, hogy egy tulajdonképpen egy kulturális hálózaton keresztül Magyarország arculata megerősödjön.

[00:24:05]Főleg, hogy 16 év után csőre töltve ülnek az emberek és várják.

[00:24:07]Mindent megtanultunk 16 éve alatt, amit nem szabad megcsinálni.

[00:24:11]Ez az azt biztos, hogy nem lehet megcsinálni.

[00:24:15]Nem figyelünk egymásra.

[00:24:15]Azt nem lehet megcsinálni, hogy a kultúra nem kap szót.

[00:24:19]Azt nem lehet megcsinálni, hogy nem minőségi munka zajlik.

[00:24:21]Az nem lehet, hogy a politika beleszól a kultúrába.

[00:24:24]Az nem lehet, hogy a fantázia, hagyomány nem keveredik az újításra az innovációval.

[00:24:28]Az nem lehet, hogy az idősebbek nem állnak szóba fiatalabbak, az nem lehet, hogy az oktatási rendszerben káosz van.

[00:24:34]Ez nem lehet.

[00:24:37]És ebben egyetértés van.

[00:24:37]Tehát amikor azzal szembesülsz, hogy itt egy csomó ember dunszba volt köttet, dunszban voltunk, és alig vártuk, hogy leugorjanak ezek a ezek a fedelek és elkezdjünk dolgozni.

[00:24:48]Ez van most, amit nem érzékel most még a társadalom részünkről, mert mi a háttérben dolgozunk és az az összefogás, amit én most látok, az egyetértés, az a megértés, ami most van, az szerintem unikális.

[00:25:02]Tehát ez történelmi pillanat, ha nem használjuk jól ki, ezért siünk egy picit ezzel.

[00:25:07]Ezért csinálta azt a magyar színházitek, szétnyitotta az a kapui.

[00:25:11]Tehát mi nem csak a tagságunkal, nem csak a akkor még csak 83 tagunknak nyitottuk ki az ajtót, hanem az egész szférának nyitottuk ki az ajtót.

[00:25:18]És ez volt a cadátró társaságos sok meghívtuk őket is.

[00:25:24]Jöttek.

[00:25:25]Igen, ott volt a ott volt a nézőtéren az egyik elnökségi tag.

[00:25:27]A nevét nem mondom, mert nem egy egész elnökségi tag.

[00:25:30]Fú, hát ők döntik el, hogy mit akarnak.

[00:25:34]Tehát, hogy nem a és megszólalni csak azoknak lehetett, akik akik regisztráltak.

[00:25:39]Tehát, hogy ez ez ebben az esetben De úgy tudom, hogy neked amikor elnök lettél, akkor végül is törekvés volt, hogy hogy akkor te beszéltél és vigyázz Attillával.

[00:25:49]Meg is történt.

[00:25:49]Meg is történt.

[00:25:50]És ott miről volt szó?

[00:25:52]Hát akarunk a múltról beszélni.

[00:25:54]Akarunk.

[00:25:54]Azért ez érdekel.

[00:25:57]Az is érdekel, hogy most kerested-e?

[00:26:00]Most biztos, hogy nem kerestem.

[00:26:00]Miért?

[00:26:01]Miért?

[00:26:01]Mert az előbb kérdeztél a múltról.

[00:26:04]Most beszéljünk a múltról.

[00:26:05]Akkor beszélj aztán után beszélk a abban a politikai helyzetben mint új elnök megkerestem Vyászki Attilát és azt mondtam, hogy szeretnék bemutatkozni és szeretném, hogyha mint két elnöke két szakmai szervezetnek ebben az országban, amelyik egy üljünk le és nézzük meg, hogy hol vannak azok a pontok, ahol és most tessék kérem szépen figyelni, ahol közösen tudunk segíteni közös kérdésekben.

[00:26:34]ben ennek az országnak a szakmai világán.

[00:26:38]És elmondtam egy pár elvet, amit viszont soha nem tudnék átlépni.

[00:26:43]Például nagyon fontos volt számomra az életpályamodell kérdése.

[00:26:46]Ugye én egy olyan ember vagyok, és én vagyok az egyik ebben az országban, tehát nem az én számít, hanem a minta számít, amiről beszélek, aki balerinaként, diplomás balerinaként érkeztem ebbe az országba, kortárs táncművészként folytattam, koreográfus lettem és koreográfusként 33 éve dolgozok.

[00:27:04]Tulajdonképpen nincs olyan színház, ahol nem dolgoztam, ne dolgoztam volna ebben az országban és minden műfajban.

[00:27:11]egyébként pedig nagyon sokszor voltam vezetői pozícióban, vagy kuratóriumi pozícióban, vagy bizottsági tag, vagy zsűrielnök, vagy nem tudom.

[00:27:18]És egyébként meg végigdolgoztam az az életemet külföldön is.

[00:27:22]Tehát nagyon sok mintát tartalmaz a memóriám, és nagyon sok mindent tudok erről a szakmáról anélkül, hogy különösebben megtanultam volna ezeket az információkat rendszerezni.

[00:27:33]Ha ilyen pozícióban vagy, akkor levonz következtetéseket, és azt mondod, hogy mi az, amiben lehet segíteni ennek a szakmának.

[00:27:39]A szakmának abban lehet segíteni, ha például arról beszélünk, hogy az a sors, amit vállal egy vidéki színész vidéken, az egy becsülendős sors, ahol fontos lenne, hogy a vidék az ne számítson kevesebbet, kevesebbnek, mint Budapest.

[00:27:53]Tehát a a a vidéki színházaknak a kulturális élete nagyon fontos, tehát nagyon fontos, hogy milyen színvonalon tudnak élni, milyen színvonalon tudnak dolgozni, hogy tudnak ott lakni, tudnak-e egy életet felépíteni rá.

[00:28:08]Hiszen az a színész, aki nem Budapesten él, nem tud elmenni szinkronizálni, nem tud elmenni forgatni, ő egész életét térre hűségesen, boldogan teszi a dolgát.

[00:28:20]Érdemes lenne odafigyelni arra, hogy nekik megérjen, és akár esélyt adni arra is, hogy ők is országosan ismertek legyenek, így van, tehát amihez ugye szükség lenne színházi közvetítésre, ne hay isten köszönöm szépen.

[00:28:35]És ez az életpálya modell része egyébként, mint ahogy az is, hogy abban a abban a rendszerben, amikor a rendszerváltás után ugye kényszervállalkozásokból kényszerültünk nagyon sokan, és nagyon sokan nem is tudtuk azt, hogy ez miért rossz nekünk.

[00:28:49]Tehát a vállalatoknak nagyon jót tett az, hogy mi kényszervállalkozók voltunk, viszont nagyon sok ember sorsa emiatt a nyugdíjrendszeren belül tönkrement.

[00:28:59]Tehát azt gondolom, hogy az életpályamodell szorosan összefügg azzal, hogy milyen nyugdíjrendszer szerint hogyan kell a nyugdíjrendszeren belül a művészeknek a a sorsát eldönteni, esetleg visszamenőleg is segíteni, mert nem egy akkora tétel.

[00:29:12]Viszont ember egyes sorsokra nézve lehetetlen, hogy Magyarországon így élnek művén.

[00:29:17]Lehetetlen.

[00:29:17]Tehát keringenek az interneten és ilyen segélykéről izzék, hogy XLS műfész lényegében ézik időskorában.

[00:29:25]Ez egy olyan egy megint egy olyan téma, amit nem nagyon nem illik a szőnyeg alá söpörni.

[00:29:33]Tehát ezek nagyon fog Tehát ez volt az egyik téma, amiről beszéltem, hogy lehetetlen egyébként, hogy mondjam a 16 év alkalmat adhatott volna arra a vezetőpitikú, tehát vezetőkulturális csapatnak, hogy ezt a témát feldolgozza, mert megvolt hozzá mindene.

[00:29:51]De ez valamiért nem sikerült.

[00:29:53]Oké.

[00:29:53]Tehát a nyugdíjasok jelentős része bajban van, nem csak a színészek.

[00:29:59]Igen.

[00:29:59]És azt gondolom, hogy nem lehet fölé javítani.

[00:30:02]Tehát, hogy nyilván a társadalmi egyensúlyban és az igazságosságban, ha ilyen sokat beszélünk erről, akkor érdemes szembenézni ezzel a problémával és méltó módon kezelni.

[00:30:11]Tehát ezek ez ez volt az egyik téma, amit amit érintettünk.

[00:30:14]A másik téma, amit érintettünk ezen a bizonyos beszélgetésen, ahol messze nem beszéltem ilyen hevesen, mert ugye most égek a lácttól és és a boldogságtól, hogy a szakma össze tud állni, és okos emberek képesek egyetérteni, hogyha hagyjuk őket.

[00:30:29]Tehát hagyjuk az embereket dolgozni, mert jobbak lesznek, mint egy ilyen központosított idegrendszer, vagy egy témarendszer szerint.

[00:30:36]Tehát a másik téma természetesen az volt, hogy a bizottságokban, az igazgatói kinevezésekkel kapcsolatban, a pályázati rendszerekben.

[00:30:47]Feltettem a kérdést, hogy a magyar színházi társaságot miért zárták ki az elmúlt 10 évben ezekből a bizottságokból, továbbá miért nem kapott számtalan esetben a magyar színházi társaság támogatást?

[00:30:56]Hol?

[00:30:56]Oott ez egy civil szervezet és apropó civil szervezet.

[00:31:00]Ne felejtsük el, hogy Magyarországon számos civil szervezet tulajdonképpen olyan feladatokat lát el, amelyek segítik a kormány megfelelő működését.

[00:31:09]Tehát leveszünk a várukról nagyon sok olyan feladatot, részfeladatokat látnunk el mélységében nagyon komolyan, tehát horizontálisan és vertikális nagyon fontos dolgokat.

[00:31:19]Viszont a támogatási rendszer, mint tudjuk, a civil szférának eléggé elkopott az, hogy finoman szóljak.

[00:31:23]Tehát nagyon fontos lenne, hogy a civil szférában a civil egyesülek kapják meg azokat.

[00:31:31]Hát a független színházak valahogy a én most szervezetekről beszélek.

[00:31:36]Most az volt a legszebb, hogy természetesen ezen a fórumon, amit említettem, hogy sokszor, és ami nagyon nagy élmény volt a szakmának, maga a független adózi szövetség is rádöbbent arra, hogy nem csak ők szenvedtek nagyon súlyos problémákkal az elmúlt 16 évben, tehát ők azok, akik a legnagyobb szenvedést élték végig ebben az és állva maradtak, mint ahogy a magyar színházi társaság is állva maradt három.

[00:32:00]Nem mindenki, de egy jelentés rész.

[00:32:02]Igen.

[00:32:02]És és és de hát, hogy kiéheztetve vannak a szöké.

[00:32:06]Igen.

[00:32:06]Igen.

[00:32:06]De ők is rádöbbentek arra, hogy nem ne tehát ebben az országban tévedés ne essék.

[00:32:11]Tehát hogyha a függetlenek problémáit rendbe hozzuk, az nem jelenti azt, hogy az előadóművészeti területnek a problémáit hoztuk rendbe.

[00:32:19]Érthető vagyok, ugye?

[00:32:19]Tehát nagyon fontos, hogy az, hogy a függetlenek sorsáról gondoskodjunk, és ők elkezdték önmagukat megszervezni, strukturúrálni.

[00:32:29]Egyébként én beszéltem velük nagyon komolyan ezekről a dolgokról.

[00:32:31]Nagyon sok összeülésünk volt többek között a lakásomon is, ahol tulajdonképpen egy jövőképletet próbáltunk felépíteni.

[00:32:37]Én nem szólok bele a függetlenzi szövetségnek a munkájába, de mivel voltam fesz elnökségi tag is, ezért elég sokat tudok ezekről a dolgokról.

[00:32:46]Tehát tudok támogató ötleteket mondani, és tudok drukkolva nézni arra, hogy velük mi történik.

[00:32:52]De az nagyon fontos volt, hogy a független eladó Művészeti szövetség is lássa azt, hogy attól, hogy van egy másik struktúrában létező rendszer, hogy hogy a hogy az intézményi rendszerben mik azok a problémák, amik nagyon komolyan aggasztó problémák, amik amik nehezítették a sorsunkat, például a politikai nyomás, továbbá vannak olyan szervezetek, mint a nem tudom, a dramaturgok c, a drámaíró kerekasztal satöbbi, a kritikusok che nagyon sok művészettel foglalkozó szervezet van, akik ugyanúgy le voltak térdepeltetve a sarokban, és kibírták, és kiálltuk, és megálltuk a helyünket.

[00:33:29]És azért tudunk nagyon sokat, mert a szakmát szolgáltuk, mert nem vitte el az agyunkat és a gondolkodásunkat a politikai nézőpont, amit nem szolgáltunk ki.

[00:33:42]Na és akkor most szerinted ki lehet lábalni?

[00:33:44]Nagyon kevés időnk van.

[00:33:48]Amennyiben amennyiben a professzionális kíváncsiság kap elsőbbséget, és azok a azok a csodálatos szakmai javaslatok, amelyeknek például mi már a birtokában vagyunk, és nem akarjuk úgy kezelni, mintogyha ez a magyar színházi társaságnak az egy tehát ezt állítólag majd az évad elején előrukkoltok egy rak.

[00:34:11]Így van.

[00:34:16]nyáron is dolgozni fogunk.

[00:34:18]Természetesen emögött nagyon sok szorgalom van és nagyon-nagyon sok tudás és nagyon sok tapasztalat.

[00:34:25]Köszönhető azoknak a szakembereknek, akik odaálltak és leültek ezekhez az asztalokhoz dolgozni.

[00:34:32]hogyha mindenki tudná azt és látná azt, amit én tudok meg amit a munkatársaim a Slide Katalin, Karácsony Ágnes, a Léner András, tehát akik végignézték a 16 munkacsoportnak a munkát, hogyha ha ezt meg tudnám osztani, ezt az érzést, ezt az unikális érzést, hogy létezik Magyarországon az a típusú összefogás, és tudnak itt az emberek olyat építeni, amiben vélően mindannyian jobban éreznénk magunkat, és pár éven belül ugye ez nagyon fontos, hogy én az a generáció vagyok, aki aki aki amikor elvár, azt mondtam, hogy lomtalítsunk, építsünk.

[00:35:04]A dekonstrukcióban inkább a konstrukció a lényeg, tehát nagyon fontos, nem mindent a Facebookon oldunk meg, de nagyon sokat dolgozunk és sok mindent csinálunk, ami nem fog a Facebookra kimenni, mert azt gondjuk azt gondoljuk, hogy a hogy ez a típusú szerepeltetés sem biztos, hogy jót tesz.

[00:35:21]Szerintem nagyon fontos, hogy elkezdjünk egy olyan stílusban beszélni egymással, ami jobbanik hozzánk, mint az elmúlt időszaknak az aroganciája satöbbi.

[00:35:28]És azt gondolom, hogy hogy amikor rá fogunk jönni arra, hogy úristen, meg tudjuk csinálni cserhalmi szavaival, most csináljuk jól gyerekek.

[00:35:37]Ez ez a módtó.

[00:35:40]Ez végszónak is.

[00:35:41]Nagyon szépen köszönöm.

[00:35:43]Én is köszönöm, hogy jöttél és várlak majd vissza, amikor mind tudod osztani, ami most még ti titok.

[00:35:48]Bodor Johanna hát vendég.