ÉLŐ: Kármán András pénzügyminiszter jelölt meghallgatása
- Kármán András pénzügyminiszter-jelölt a TISZA-kormány három pillérét vázolta: új, termelékenység-alapú növekedési modell, kiszámítható gazdasági környezet, és hiteles költségvetési pálya az euró 2030-as bevezetéséhez.
- Súlyos kritikával illette az előző kormányt: a GDP alig nőtt, a beruházások 25%-kal zuhantak, az ipar harmadik éve csökken, és a költségvetést 46-szor módosították parlamenti jóváhagyás nélkül.
- A TISZA adórendszere az alacsony keresetűeket segítené: adójóváírással 9%-ra csökkentené a minimálbér SZJA-ját, csökkentené az alapvető élelmiszerek és gyógyszerek áfáját, és 1%-os vagyonadót vetne ki az 1 milliárd Ft feletti vagyonokra.
- A közbeszerzések 20-30%-os túlárazását és a korrupciót a költségvetési hiány fő okaként nevezte meg, évi több ezer milliárd forintos megtakarítási potenciált látva a verseny növelésében.
- A nyugdíjrendszert igazságtalannak tartja: a minimálnyugdíjat 120.000 Ft-ra emelnék, és bevezetnék a nyugdíjas Szép-kártyát, mivel 400.000 ember kap 140.000 Ft-nál kevesebbet.
- A bizottság 9 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett támogatta a jelölt kinevezését.
- A meghallgatás után Kármán András jelezte, hogy az SZJA-adójóváírás 2027-től várható, az ÁFA-csökkentés akár már idén jöhet, de konkrét ígéretekről csak a költségvetés átvilágítása után tud nyilatkozni.
Részletes összefoglaló megjelenítése
A meghallgatás keretei és technikai feltételei
A pénzügyi költségvetési bizottság ülését az elnök nyitotta meg, ismertetve a napirendet, amelynek egyetlen pontja Kármán András pénzügyminiszter-jelölt kinevezés előtti meghallgatása volt. Az alaptörvény 16. cikk (7) bekezdése alapján a minisztert a miniszterelnök javaslatára a köztársasági elnök nevezi ki. Magyar Péter miniszterelnök Kármán Andrást javasolta a pénzügyminiszteri posztra.
A bizottság egyhangúlag (10 szavazattal) elfogadta a napirendet és a technikai kereteket: a bizottsági tagok öt percben, a nem bizottsági tag országgyűlési képviselők két percben szólalhatnak fel. A meghallgatásra kétórás időkeret állt rendelkezésre, mivel a miniszterjelöltnek 12 órakor kötött programja volt, ami a 16 órára összehívott plenáris ülést is megelőzte.
A bizottság azt is megszavazta, hogy a szavazati joggal még nem rendelkező bizottsági tag is tanácskozási joggal részt vehessen, a házbizottsági állásfoglalásnak megfelelően.
Kármán András szakmai bemutatkozása
Kármán András bemutatta kollégáját, Barabás Gyulát, akit megválasztása esetén az államháztartásért felelős államtitkári posztra kíván felkérni. Barabás Gyula az elmúlt közel 20 évben az OTP ügyvezető igazgatójaként, a teljes bankcsoport eszköz-forrás menedzsment tevékenységért felelős vezetőjeként dolgozott.
Kármán András saját szakmai pályáját ismertetve elmondta:
- 1997-ben szerzett mesterdiplomát a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem pénzügy főszakirányán
- 13 évet dolgozott a Magyar Nemzeti Bankban, ahol az egyik legnagyobb elemzői területet vezette, felügyelve a költségvetési elemzéseket és hiányelőrejelzéseket is
- 2010-11-ben a Nemzetgazdasági Minisztérium adó- és pénzügyi szabályozásért felelős államtitkára volt, tagja volt az Országos Betétbiztosítási Alap igazgatóságának és elnöke az Államadósság Kezelő Központ igazgatóságának
- Magyarország első uniós elnöksége alatt vezette azt a magas szintű tanácsi munkacsoportot, amely az EU gazdasági kormányzásának reformjáért („hatos csomag") felelt – ezért a köztársasági elnök érdemérmében részesült
- 2011 végétől közel három évig a londoni székhelyű EBRD igazgatóságában képviselte Magyarországot és további négy országot (Csehország, Szlovákia, Horvátország, Grúzia)
- Az elmúlt 10 évben a hazai bankszektorban töltött be vezető pozíciókat
„A közszféra működésének ismerete, a versenyalapú magángazdaság piaci szemlélete és a nemzetközi fejlesztési intézményrendszerben szerzett tapasztalata formálták a közel 30 éves szakmai karrierutam során gondolkodásomat, szemléletemet." *
A TISZA-kormány gazdaságpolitikájának három pillére
Kármán András expozéjában kifejtette, hogy Magyarország gazdaságpolitikájának nem egyszerűen korrekcióra, hanem teljes irányváltásra van szüksége. A TISZA egységes gazdaságpolitikai ajánlatának három alappillére:
- Új növekedési modell – termelékenység bővülésére alapozva
- Kiszámítható gazdasági környezet megteremtése
- Hiteles, fenntartható középtávú költségvetési pálya, amely lehetővé teszi az euró bevezetését a politikai ciklus végén
A pénzügyminisztérium új struktúrája
A TISZA-kormány újra létrehozza a tiszta profilú Pénzügyminisztériumot, világosan elválasztva a gazdaságfejlesztési és a költségvetési-adószabályozási feladatokat. A Pénzügyminisztérium feladata tisztán a felelős közpénzügyi gazdálkodás és a költségvetési stabilitás biztosítása lesz, míg a gazdaságfejlesztés a Gazdasági és Energetikai Minisztérium feladatkörébe kerül.
„Meggyőződésünk, hogy a jelenlegi struktúrában ez a két terület gyakran összekeveredik, ami gyengíti a költségvetési fegyelmet és rontja a döntések átláthatóságát." *
A magyar gazdaság jelenlegi állapotának értékelése
A miniszterjelölt diagnózisa
Kármán András súlyos kritikával illette az előző kormány gazdaságpolitikáját. Főbb megállapításai:
- A GDP növekedés négy év alatt összesen nem érte el az 1%-ot, szemben a visegrádi hármak 6-7%-os kumulált növekedésével és az EU 4%-os átlagával
- A beruházások reálértéken 25%-kal estek vissza négy év alatt
- 2025 már a harmadik egymást követő év volt, amikor a magyar ipar teljesítménye csökkent – ez példa nélkül áll a magyar piacgazdaság modernkori történetében
- Az előző kormány növekedési modelljét „összeszerelő üzemmodellnek" nevezte, amely mennyiségi szemléletű, extenzív gazdaságfejlesztésre épült
- A termelékenység érdemi növekedése elmaradt, a gazdaság bővülése csak a foglalkoztatás növekedésével tartott lépést
- A magyar bérek érdemben leszakadtak a régiós versenytársakétól
- A Fidesz-kormány MNB-vel kapcsolatos kritikája: a jegybank a forint folyamatos leértékelésével alacsony szinten tartotta a magyar béreket euróban kifejezve, ami magasabb inflációhoz vezetett
„Ezért nevezem ezt a gazdaságfejlesztési politikát összeszerelő üzemmodellnek." *
Panyi Miklós (Fidesz) ellenérvei
Panyi Miklós képviselő vitatta a miniszterjelölt helyzetértékelését, hangsúlyozva:
- Az első negyedéves növekedés az EU-n belül a második legjobb volt
- Az infláció tartósan 2% alatt van
- Teljes foglalkoztatottság, az uniós foglalkoztatási rátában a 7-8. legjobb eredmény
- Az ipar teljesítménye „felpattanóban" van, az építőipar teljesítménye is nő
- 64%-kal nőtt a kiadott lakásépítési engedélyek száma
- Németország és Ausztria recessziója ellenére is stabil a magyar gazdaság
Költségvetési politika és átláthatóság
A jelenlegi rendszer kritikája
Kármán András részletesen bírálta a leköszönő kormány költségvetési gyakorlatát:
- 2025-ben 46 alkalommal módosították a parlament által elfogadott költségvetést (átlagosan 8 naponta)
- Az évközi módosításokkal 2212 milliárd Ft sorsáról rendelkeztek parlamenti jóváhagyás nélkül
- A 2026-os költségvetést már 2025-ben, a költségvetési év kezdete előtt nyolcszor módosították
- Az eredetileg GDP-arányosan 3,7%-osra tervezett hiány hivatalos prognózisa már a költségvetési év kezdete előtt 5%-ra ugrott, miközben a tartalék teljes összegét előre felhasználták
„Az, hogy a kormány rendszeresen nem az Országgyűlés által jóváhagyott részletes költségvetés alapján költi el az adófizetők pénzét, két szempontból is súlyos problémát jelent." *
A TISZA-kormány költségvetési tervei
- Négyéves előrejelezhető költségvetési pályában gondolkodnak
- A költségvetést konzervatív, a piaci elemzők által is reálisnak tartott makropályára tervezik
- Megfelelő tartalékkal fogadják el a költségvetést, a fel nem használt tartalékot csak év vége felé lehet átcsoportosítani
- Növelik a költségvetés átláthatóságát: a kiadások szerkezete szerint strukturálják, rendszeres elemzői háttérbeszélgetéseket és sajtótájékoztatókat tartanak
- Megerősítik a parlament ellenőrző szerepét: minden jelentős költségvetési módosításnak vissza kell kerülnie a törvényhozás elé
- A 2027-es költségvetést október végéig nyújtják be, ezzel egy időben bemutatják a középtávú költségvetési pályát
A költségvetés átvilágítása
Kármán András elmondta, hogy elindult egy informális átadás-átvételi folyamat, de a titkosított szerződésekbe még nem tudtak betekinteni. Másfél hónapot kért arra, hogy tiszta képet kapjanak a megörökölt költségvetési helyzetről. Utalt rá, hogy találkozott olyan belső anyaggal, ahol 6,8%-os GDP-arányos hiány volt levezetve.
„Én találkoztam olyan belső anyaggal az elmúlt hetekben, ahol a 6,8% volt leírva és levezetve." *
Adórendszer átalakítása
A jelenlegi rendszer igazságtalanságai
Kármán András szerint a magyar adórendszer aránytalanul terheli az alacsony keresetűeket:
- A fogyasztást terhelő adók (pl. 27%-os áfa) túlsúlya magas, a vagyonadók súlya elenyésző
- A legalsó jövedelmi ötödbe tartozók közel 6 százalékponttal magasabb effektív kulccsal adóznak, mint a társadalom legfelső 20%-a
- A gazdagok jövedelmük jelentős részét megtakarítják, vagyonfelhalmozásra fordítják, és azután alig vagy egyáltalán nem fizetnek adót
A TISZA adócsomagja
Személyi jövedelemadó:
- Adójóváírás bevezetése: a mediánbérnél kevesebbet keresők adója csökken, minél kevesebbet keres valaki, annál nagyobb mértékben
- A minimálbér adóterhelése 15%-ról 9%-ra csökken, ami évente 240.000 Ft-tal több pénzt jelent minden minimálbéren foglalkoztatottnak
- A mediánbér (kb. havi 625.000 Ft bruttó) alatt keresők szintén kevesebb SZJA-t fizetnek
- Az efelett keresőknél megmarad a 15%-os kulcs
ÁFA-csökkentés:
- Az alacsony jövedelműek fogyasztásában jelentősebb súlyt képviselő termékeken: vényköteles gyógyszerek, zöldségek, gyümölcsök, tűzifa
Vagyonadó:
- A társadalom nagyon szűk, de rendkívül vagyonos rétegére 1%-os vagyonadó bevezetése
- Az adóalap megállapítását központi adatbázisok segítségével végzik, az adóhivatal adótervezetet küld az 1 milliárd Ft-os küszöb felettieknek
- A nemzetközi tapasztalatok szerint a széles alap és alacsony kulcs a sikeres vagyonadóztatás kulcsa
- A pénzmosás elleni nemzetközi erőfeszítések következtében ma már a külföldön tartott vagyonok is nyomon követhetők
„Ma Magyarországon az Európai Unióban a második legmagasabb a vagyonoknak a szélsőséges eloszlása." *
Vállalati adózás:
- A különadók súlyának fokozatos csökkentése, kiegyensúlyozottabb adórendszer kialakítása
- Az indokolatlan adókedvezmények felülvizsgálata, a bizalmi vagyonkezeléshez kapcsolódó kedvezmények megszüntetése
- A magántőkealapok átláthatóságának biztosítása
- A KATA visszaállítása, a mikrovállalkozások adminisztratív terheinek csökkentése
A különadók és a rezsivédelem viszonya
Bék János elnök kérdésére válaszolva Kármán András kifejtette, hogy a különadók kivezetése és a rezsivédelem között nincs közvetlen összefüggés. Érvelése szerint a különadók a vállalati szektoron belüli egyenlőtlen újraelosztást szolgálták: egyes szektorokat politikai alapon különadókkal terheltek, míg másoknak indokolatlan adókedvezményeket adtak.
„Tehát én azt gondolom, hogy a különadó kivezetése, inkább úgy mondanám, súlyának csökkentése azzal kell, hogy együtt járjon, hogy ezeket az indokolatlan adókedvezményeket felülvizsgáljuk." *
Korrupció elleni fellépés és közbeszerzések
Kármán András hangsúlyozta, hogy a korrupció nemcsak a költségvetési hiány egyik legfontosabb okozója, hanem alapjaiban torzítja a gazdaság működését is. Konkrét állításai:
- Az állam áru- és szolgáltatásvásárlásainak volumene évente a GDP mintegy 12%-át teszi ki, azaz meghaladja az évi 10.000 milliárd Ft-ot
- Konzervatív becslés szerint is 20-30%-os túlárazással számolva több 1000 milliárd Ft-os megtakarítási potenciálról beszélhetünk
- A közbeszerzéseken sok esetben nem a legjobb vállalatok nyernek, hanem azok, amelyek közelebb állnak a politikai döntéshozókhoz
- A tenderek jelentős részénél eleve úgy alakítják ki a feltételeket, hogy csak egy szűk kör tudjon indulni
- A tényleges munkát nyomott áron az alvállalkozók végzik, a nyereséget a kormányhoz közeli fővállalkozók fölözik le
A tervezett intézkedések:
- Kisebb részfeladatokra kell kiírni a beszerzéseket, hogy valódi verseny alakuljon ki
- Meg kell szüntetni az indokolatlan versenykorlátozó kritériumokat
- Növelni kell a közbeszerzési folyamat átláthatóságát
- Zéró tolerancia a korrupcióval szemben
Európai uniós források
Kármán András bizakodó az uniós források felszabadításával kapcsolatban:
- A felszabadított kohéziós források 2029-ig felhasználhatók lesznek oktatás, egészségügy, lakhatás, közlekedésfejlesztés, energiakorszerűsítés, gazdaságfejlesztés területeken
- Az RRF forrásoknál előrehaladott tárgyalásokat folytatnak az Európai Bizottsággal
- Cél mind a 6,5 milliárd eurós vissza nem térítendő támogatás, mind a 3,9 milliárd euró kedvező kamatozású hitel lehívása
- Az uniós források nemcsak beruházásokat generálnak, hanem tehermentesítik a költségvetést és csökkentik az államadósság finanszírozási költségét
Euróbevezetési cél
A TISZA-kormány vállalja, hogy legkésőbb 2030-ig teljesíti az euró bevezetésének feltételeit:
- 3% alatti költségvetési hiány
- Csökkenő államadósság
- Tartósan alacsony infláció és kamatok
- Stabil árfolyam
Kiemelte, hogy a cél jelenleg nem az euró bevezetéséről szóló döntés rövidtávú meghozatala, hanem a belépéshez szükséges gazdasági feltételek megteremtése. A kormány szakmai és társadalmi egyeztetést kíván folytatni a kérdésben.
Államadósság és kamatkiadások
Kármán András súlyos problémaként mutatta be az államadósság finanszírozásának költségeit:
- Bár a magyar államadósság mértéke csak átlagos az EU-ban, a kamatkiadások GDP-arányosan a legmagasabbak Európában (4,5%)
- Ez az összeg több, mint amit a magyar állam egészségügyre költ egy évben
- Több mint kétszerese a lengyel államadósság után fizetett kamattehernek (GDP 2,2%-a)
- Az ok elsősorban a gazdaságpolitika kedvezőtlen megítélése miatti magasabb kamatszint
Pozitív fejleményként említette, hogy a TISZA választási győzelme óta meredeken esnek a magyar állampapírhozamok. A hosszabb futamidőkön közel 2 százalékpontos kamatcsökkenés következett be március óta, ami tartós maradás esetén 2400 milliárd Ft-os megtakarítást jelent a következő négy évben.
„A hozamcsökkenés egyértelműen az új TISZA-kormány és meghirdetett gazdaságpolitikája iránti befektetői bizalmat tükrözi." *
Családtámogatások és jóléti intézkedések
A TISZA álláspontja
Kármán András egyértelművé tette, hogy a TISZA-kormány megtartja a meglévő családtámogatási intézményeket:
- Családi adókedvezmény
- CSOK, falusi CSOK, babaváró kölcsön
- Fix 3%-os otthonteremtési hitel
- 13. havi nyugdíj (és a 14. havi nyugdíj bevezetése)
Ugyanakkor kritizálta a jelenlegi rendszer egyoldalúságát, amely túlzottan az adókedvezményekre épül, így a legtöbb támogatásra szorulók gyakran nem tudják kihasználni azokat. Ezért fontosnak nevezte a családi pótlék megduplázását és az anyasági támogatások megemelését.
Lakhatási politika
A lakhatás támogatásával kapcsolatban Kármán András kifejtette, hogy a TISZA komplexebb megközelítést alkalmazna:
- Az eddigi politika túlzottan a saját tulajdonú lakások és a keresleti oldal támogatására fókuszált
- Ez az egyoldalúság az ingatlanárak gyors emelkedéséhez vezetett (Magyarországon volt az egyik legnagyobb az áremelkedés)
- Erősíteni kell a kínálati oldalt és a bérleti piacot is
- Különböző élethelyzetekre (fiatal pályakezdők Budapesten, vidéki szolgálati lakások, kollégiumi férőhelyek) differenciált megoldások szükségesek
„Én személy szerint abban hiszek, hogy ez egy olyan terület, ahol nem lehet egy megoldással minden élethelyzetet, minden településtípuson jelentkező problémát lefedni." *
Nyugdíjrendszer
Kármán András súlyos társadalmi problémaként mutatta be a nyugdíjrendszer helyzetét:
- Magyarország GDP-arányosan kevesebbet költ nyugdíjra (6,5%), mint az EU-átlag (közel 10%), és kevesebbet, mint 2010-ben (7,5%)
- Az átlagnyugdíj a nettó átlagbérhez viszonyított aránya 75%-ról 50% alá csökkent (a 13. havi nyugdíjat is figyelembe véve)
- 2008 óta nem emelkedett a minimálnyugdíj nominális összege
- Több mint 400.000 nyugdíjas kap kevesebb mint 140.000 Ft havi nyugdíjat
A TISZA tervei:
- A 120.000 Ft-nál kisebb nyugdíjak azonnali megemelése, senki ne kaphasson ennél kevesebbet
- Rendkívüli nyugdíjemelés a 120.000 és 140.000 Ft közötti nyugdíjaknál
- A nyugdíjas Szép-kártya bevezetése az 500.000 Ft alatti nyugdíjjal rendelkezőknek
- A 13. és 14. havi nyugdíj megtartása
A nyugdíjkorhatár emelésével kapcsolatban Kármán András elutasító volt: sem gazdasági, sem méltányossági szempontból nem lát rá indokot. Ugyanakkor el tudna képzelni egy rugalmasabb korhatárrendszert, amely önkéntes alapon tenné lehetővé a korábbi vagy későbbi nyugdíjba vonulást.
„Ma 400.000, több mint 400.000 nyugdíjas van, aki kevesebb mint 140.000 Ft havi nyugdíjat kap. Tehát ez egy európai társadalomban, egy emberséges társadalomban nem elfogadható." *
Monetáris politika és a Magyar Nemzeti Bank
Kármán András kritizálta az MNB korábbi vezetését, amely szerinte nem az infláció csökkentését állította a középpontba, hanem a forint leértékelésén keresztül akarta támogatni az „összeszerelő üzemalapú" gazdaságpolitikát. Ennek következménye volt a rekordmértékű infláció és a reálbérek drasztikus csökkenése.
Az elmúlt egy év jelenlegi vezetésével kapcsolatban pozitívabban nyilatkozott: szerinte fordulatot hajtottak végre, és a törvényi feladatuknak megfelelően az árstabilitás fenntartására törekszenek. Bízik benne, hogy ez az irányvonal megmarad, és jó együttműködésre számíthat a fiskális és a monetáris politika között.
Az IMF-fel való szorosabb együttműködés szükségességét elutasította, mondván, hogy Magyarország piaci alapú finanszírozása biztosítható, és a piac pozitívan fogadta a TISZA győzelmét.
Vendégmunkások kérdése
Panyi Miklós kérdésére válaszolva – aki szerint minden 150. munkavállalóból egy ázsiai vendégmunkás, ami Európában a legalacsonyabb szint – Kármán András kifejtette, hogy nem a konkrét nagyságrend a probléma, hanem az irány. Az extenzív növekedési politika korlátaiba ütközött, mivel elfogyott a szabad munkaerő, és ez vezetett a vendégmunkások behozatalához. Ezt a gazdaságpolitikai irányt zsákutcának nevezte, és helyette a munkaerő képzettségi szintjének emelését, magasabb hozzáadott értékű munkahelyek teremtését szorgalmazta.
Az Állami Számvevőszék kérdése
Panyi Miklós kérdésére, hogy támogatja-e az ÁSZ elnökének lemondásra szólítását, Kármán András kritikusan nyilatkozott az intézmény elmúlt években végzett munkájáról. Kifejtette, hogy nagyon kevés olyan tanulmányt, megállapítást, feljelentést látott az ÁSZ-tól, amely a közbeszerzésekkel és állami pazarlásokkal kapcsolatos visszaéléseket tárta volna fel.
„Én azt gondolom, hogy a szembenézéshez elkerülhetetlen az Állami Számvevőszék elmúlt években végzett munkájának a minősítése és értékelése, és ennek lehetnek személyi következményei." *
A választási ígéretek finanszírozhatósága
Több képviselő is feszegette a TISZA választási ígéreteinek költségvetési forrásigényét. Panyi Miklós szerint a TISZA programja 1213 választási ígéretet tartalmaz, ebből több mint 200-nak van költségvetési forrásigénye.
Kármán András válaszában hangsúlyozta, hogy a megörökölt költségvetési helyzet nehéz, de számos területen lehet megtakarításokat elérni:
- Közbeszerzések túlárazása
- Indokolatlan támogatások
- Felesleges propagandakiadások („100 milliárdok")
- Magas kamatkiadások csökkenése
- A növekedés hiányából fakadó elmaradó bevételek pótlása
- Uniós források hazahozatala (8000 milliárd Ft)
Konkrét ütemezést nem adott, hangsúlyozva, hogy előbb át kell világítani a költségvetést, és a felülvizsgált 2026-os költségvetést augusztus végéig, a 2027-es tervezetet október végéig nyújtják be.
A forint erősödése
Győr Zsolt kérdésére válaszolva Kármán András elmondta, hogy a piac jól reagált a TISZA győzelmére és gazdaságpolitikai ígéreteire. A kockázati prémium érezhető csökkenése megjelent az árfolyam erősödésében és a hozamok csökkenésében. A kormány alapvető érdeke, hogy ez a kockázatcsökkenés elsődlegesen az államadósság finanszírozási költségének csökkenésében jelenjen meg.
Kis- és középvállalkozások támogatása
Konc Áron kérdésére válaszolva Kármán András kifejtette, hogy a legnagyobb hatékonysági tartalék a hazai KKV-szektorban van. A támogatáspolitikát abba az irányba kell vinni, hogy a külföldi beruházók magyarországi megjelenésének támogatása fejében minél több hazai beszállítói komponenst és fejlettebb technológiát követeljen meg az állam.
Az adminisztratív terhek csökkentésének főbb elemei:
- A KATA kiterjesztése, széles körű elérhetősége
- A miniadók felülvizsgálata (amelyek behajtása többe kerül, mint amennyi bevételt hoznak)
- Kiszámítható adószabályozási környezet, megfelelő felkészülési idő biztosítása a változásokra
„A legfontosabb szerintem az adó adminisztratív terhek kapcsán az, hogy kiszámíthatóak legyenek ezek a változások." *
Társadalmi szerepvállalás és egyeztetés
Polgár képviselő kérdésére válaszolva Kármán András hangsúlyozta a társadalmi egyeztetés fontosságát az adórendszer átalakításában. Kifejtette, hogy az elmúlt 10 évben részt vett szakmai munkacsoportokban, és rengeteg frusztrációt tapasztalt amiatt, hogy a kormányzat nem hallgatta meg a szakmai javaslatokat. A TISZA-kormány partnerként kívánja kezelni a vállalatokat és a társadalmi csoportokat a szabályozás kialakításában.
A bizottság szavazása
A meghallgatás végén a bizottság szavazott Kármán András pénzügyminiszteri kinevezésének támogatásáról. Az eredmény: 9 igen szavazat, 2 tartózkodás, ellenszavazat nem volt. A bizottság ezzel támogatta a jelölt kinevezését.
A meghallgatás utáni sajtókérdések
A formális ülés után Kármán András rövid sajtótájékoztatót tartott, ahol további kérdésekre válaszolt:
- Üzemanyagár: Az ATV kérdésére, hogy 480 Ft-ban maximalizálják-e az üzemanyagárat, nem adott konkrét választ.
- Adójóváírás és ÁFA-csökkentés időzítése: Az SZJA adójóváírás 2027 elejétől várható, az adózók felének (több mint 2.200.000 ember) fog kedvezményesebb lehetőséget teremteni. Az ÁFA-csökkentésnél nagyobb a mozgástér, akár már idén is megvalósulhat.
- Nyugdíjemelés időzítése: A minimálnyugdíj emelése kapcsán bizakodó, de a döntések még előttük állnak.
- Esetleges ígéret-visszavonások: Kármán András türelmet kért, hangsúlyozva, hogy a felülvizsgált költségvetés augusztus végi, a 2027-es tervezet október végi benyújtásáig nem tud felelősen nyilatkozni arról, mely ígéretek módosulhatnak.
„Én azt gondolom, hogy nem tudok addig erről felelősen nyilatkozni, amíg nem állt föl a kormány, és nem vizsgálta át a helyzetet." *
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- Az átirat végén található „เฮ เ เฮ kontrol.hu" szakasz valószínűleg thai nyelvű vagy kódolt karaktersorozat, értelmezhetetlen.
- „Bodalik talán asszonyt" – valószínűleg elírás, a kontextus alapján Nikolett alelnök asszonyról van szó.
- „Bik Jáet" – valószínűleg Bék János elnök nevének torzult alakja.
- „Gyú zsolt" – valószínűleg Győr Zsolt képviselő nevének torzult alakja.
- „Ratics képviselő" – valószínűleg Radics képviselő nevének torzult alakja.
- „Konc Áron" – valószínűleg Koncz Áron képviselő nevének torzult alakja.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:32]Jó napot kívánok.
[00:00:32]Tisztelettel köszöntöm a pénzügyi költségvetési bizottság tagjait, munkatársait, meghívott vendégeinket.
[00:00:40]Köszöntöm a sajtó munkatársa minden érdeklődőt.
[00:00:46]Ezennel az ülésünket megnyitom.
[00:00:50]Lukács Gábor képviselő urat Nikolett Alenasszony helyettesíti a mai bizottság ülésen.
[00:00:58]A napirendet előzetesen emailben minden képviselőtársam bizottsági tag megkapta.
[00:01:03]Kérdezem a bizottság tagjait, hogy ezzel kapcsolatosan a meghívóval kapcsolatosan van-e valakinek észrevétele, van-e kérdése.
[00:01:12]Amennyiben nincs, akkor a mai ülésünk napirendjéről szavazunk készfeltartással, aki támogatja ez készfeltartás.
[00:01:23]Megállapítom, hogy a bizottság egyhangú igen szavazattal, tíz szavazattal támogatta a mai napirendők elfogadását.
[00:01:33]Ennek megfelelően térünk rá az első napirendi pontra, mely Kármán András pénzügyminiszter jelölt úr kinevezése előtti meghallgatásra.
[00:01:39]Köszöntöm miniszter jelölt urunat és kedves munkatársait.
[00:01:47]Az alaptörvény 16.
[00:01:47]cikk hetes bekezdése alapján a minisztert a miniszterelnök javaslatára a köztársasági elnök nevezik ki.
[00:01:54]Magyar Péter miniszterelnök úr arról tájékoztatta Ágnest az országgyűlés elnökét, hogy Kármán András úr a miniszteri történő knevezésére tesz javaslatot.
[00:02:06]Ennek megfelelően az országgyűlésről szóló 2012.
[00:02:11]év 36.
[00:02:11]törvény 44.
[00:02:11]paragrafus 2-es bekezdése alapján a miniszteri tisztségre javasolt szemét kinevezése előtt a feladatkörrel rendelkező országgyűlési bizottság meghallgatja.
[00:02:25]és a személyi javaslatot véleményezik.
[00:02:29]Erre a meghallgatásra kerül most sor.
[00:02:33]Amennyiben ezzel önök is egyetértenek a meghallgatása miniszterjelölt úr bemutatkozásával, nyitó beszédével kezdődik, majd a képviselői kérdésekre és vélemények ismertetésére kerülhet sor, amelyekre ezután a miniszter jelölt úr válaszol.
[00:02:52]két órás időkeretben tervezzük a mai bizottsági ülést, tehát 12 óráig miniszterjelölt úrnak azt követően kötött programra kellett mennie, amely megelőzi a 16 órára összehívott plenáris ülésünket is.
[00:03:13]A az lenne a javaslatom, hogy a bizottság tagjai a kérdéseiket és az észrevételeiket öt percben szíveskedjenek meg besűríteni.
[00:03:29]A szavazati joggal még nem rendelkező bizottsági tagunk Miklós esetében, hiszen még a mai napon nem gyakorolhatja a bizottsági tagsági jogait.
[00:03:43]csak akkor kérdezhet és szólalhat föl, hogyha ezt a bizottság lehetővé teszi.
[00:03:51]Van egy házbizottsági állásfoglalás, hogy ezt a bizottságok tegyék lehetővé.
[00:03:56]Ebben az esetben annyiuk is a normál bizottságjának tagukhoz hasonlóan öt percben tehé meg az észrevételét és tehetíten a kérdéseit.
[00:04:06]Erről szavazzunk.
[00:04:06]Aki egyetért, tanácskozási joggal vegyen képviselő részt azt jelezzek észfeltartással egy hangú igen szavazattal, 10 szavazattal.
[00:04:18]A bizottság ezt támogatta.
[00:04:22]Tehát öt percet javaslok a bizottsági tagoknak, hogyha nem bizottsági tagországgyűlési képviselő vesz részt tanácskozási joggal, ott javaslom két percben rögzíteni a hozzászólási keretidőt, és ugyancsak két percüken javasol rögzíteni a hozzászólási keretidőt a nevzetiségi szószórók esetében, hogyha van ilyen igény a hozzászólásra.
[00:04:49]hogyha van rá lehetőség és az idő kerete beleférünk, akkor még a miniszterjelú válaszait követően egy rövid reagálásra van lehetőség, de 12 magasságában az ülés verekesztésre kerül.
[00:05:08]aki egyetért ezekkel a technikai javaslatokkal az időkeretekre vonatkozóan az isteret készfartással jelz megállapítom egyrehangzó 10 igen szavazattal a technikai időkeretekre vonatkozó javaslatot elfogadott talán a bizottság tisztel képviselő társaim, akkor most lehetőséget biztosítunk Kármán András miniszter janelőt úr számára, hogy az expozé ismertesse.
[00:05:44]Köszönöm szépen.
[00:05:44]Öyz.
[00:05:51]Köszönöm szépen.
[00:05:53]Tisztelt elnök úr, tisztelt bizottság, hölgyeim és uraim.
[00:05:55]Először is engedjék meg, hogy gratuláljak a megválasztásukhoz, valamint sok sikert kívánjak a következő négy év parlamenti munkájához.
[00:06:05]Köszöntöm a sajtó megjelent képviselőit is teremben.
[00:06:10]Engedjék meg, hogy először bemutassam velem megjelent kollégámat, Barabás Gyulát.
[00:06:16]A múltban már egyszer voltunk közvetlen kollégák.
[00:06:18]Még a pályán kezdetén a Magyar Nemzeti Bankban dolgoztunk együtt.
[00:06:23]Azt követem Barabás Gyül az elmúlt közel 20 évet az OTB ügyvezető igazgatójaként a Teljes bankcsoport eszközforrás menedzsments tevékenységért felelős vezetőként töltötte.
[00:06:36]Megválasztásom esetén őt tervezem felkérni az államháztartásért felelős államtitkári poszta.
[00:06:44]Hozzáhasonlóan én magam sem klasszikus politikusként, hanem közgazdászként és pénzügyi szakemberként érkeztem erre a megtisztelő feladatra.
[00:06:56]A mesterdipomámat 1997-ben szereztem a budapesti közgazdaságtudományi Egyetem közgazdasági karán pénzügyfőszakirányon.
[00:07:06]Pályám első meghatározó időszaka a Magyar Nemzeti Bankhoz kött.
[00:07:08]13 évet dolgoztam az MMB-ben, ahol az utolsó években már az egyik legnagyobb elemzői területet vezettem.
[00:07:19]Az ott készült elemzések, javaslatok a jegybank monetáris politikai döntéseit támogatták, de én felügyeltem az MNB-ben a költségvetési elemzéseket és hiányelőrejelzéseket is.
[00:07:32]Ezt követően, ahogy elnök úr is nyilván emlékszik, 2010-11-ben a Nemzetgazdasági Minisztérium adó és pénzügyi szabályozásért felelős államtitkár voltam.
[00:07:43]Ez idő alatt tagja voltam az Országos Betétbiztosítási Alap igazgatóságának, és elnöke voltam az Államadóság kezelőközpont igazgatóságának is.
[00:07:54]Magyarország első uniós elnöksége alatt vezetője voltam egy magas szintű tanácsi munkacsoportnak, amely az Európai Unió gazdasági kormányzás reformjára vonatkozó jogalkotásért felelt.
[00:08:07]Ez az úgynevezett hatos csomag többek között a stabilitási és növekedési paktum reformját jelentette.
[00:08:15]Miután rekord al rekord idő alatt sikerült tető alá hozni a hat jogszabály tanácson belüli elfogadását, ugyanez jogalkotási javaslatokról a 27 tagállam nevében sikerre vezettem a tárgyalásokat az Európai Parlamenttel és a bizottsággal is.
[00:08:30]Az Európai Unió tanácsának magyar elnöksége munkába nyújtott teljesítményért a köztársaság elnökének érdemérmében részesültem.
[00:08:43]2011 végétől közel három éven keresztül a londoni székhelyű EBRD igazgatóságában képviselte Magyarországot és további négy országot, Csehországot, Szlovákiát, Horvátországot és Grúziát.
[00:08:56]Az igazgatóság fő feladatai közé tartozott az EBRD minden egyes befektetési és hiteldöntésének jóváhagyása, az ország és szektorstratégiák megalkotása, valamint az üzleti terv és a költségvetés elfogadása.
[00:09:13]Miután a gazdaságpolitika mindhárom területén, monetáris politika, költségvetési politika és fejlesztéspolitika tapasztalatot szereztem, mintegy 10 évet töltöttem a hazai bankszektorban különböző vezetői pozíciókban.
[00:09:29]A közféra működésének ismerete, a versenyalapú magángdaság piaci szemlélete és a nemzetközi fejlesztési intézményrendszerben szerzett tapasztalata formálták a közel 30 éves szakmai karrierutam során gondolkodásomat, szemléletemet.
[00:09:48]pénzügyminiszter előttként álló önök előtt, hiszen programunk részeként újra létrehozzuk a tiszta profilú pénzügyminisztériumot, világosan elválasztva egymástól a gazdaságfejlesztési és a költségvetési adószabályozási feladatokat.
[00:10:06]Meggyőződésünk, hogy a jelenlegi struktúrában ez a két terület gyakran összekeveredik, ami gyengíti a költségvetési fegyelmet és rontja a döntések átláthatóságát.
[00:10:17]A pénzügyminisztérium feladata tisztán a felelős közpénzügyi gazdálkodás és a költségvetési stabilitás biztosítása lesz, míg a gazdaságfejlesztés, a gazdasági és energetikai minisztérium és háttérintézménye feladata lesz.
[00:10:34]Ugyanakkor fontos hangsúlyozni, hogy ez a szétválasztás nem jelenti az egységes gazdasági gazdaságpolitikai megközelítés hiányát.
[00:10:44]csupán világosabb felelősségi viszonyokat teremt kormányzati struktúrán belül.
[00:10:50]Az egységes megközelítés azért is fontos, mert a költségvetési helyzet szempontjából a növekedés újraindítása kulcskérdés.
[00:11:00]Tartós fiskális egyensúlyt ugyanis nem lehet pusztán költségvetési intézkedésekkel elérni.
[00:11:07]A hiány és különösen az államadósság fenntartható csökkentéséhez elengedhetetlen a gazdaság beindítása és tartósnövekedési pályára állítása.
[00:11:19]A Tisza egységes gazdaságpolitikai ajánlatának kiindulópontja, hogy Magyarország gazdaságpolitikájának ma nem egyszerűen korrekcióra, hanem teljes irányváltásra van szükség.
[00:11:33]egy olyan irányváltásra, amelynek alapja a termelékenység bővülésére alapozott új növekedésű modell, egy main sokkal kiszámítható gazdasági környezet és egy hiteles, fenntartható, középtávú költségvetési pálya, ami az euró bevezetését teszi lehetővé a politikai ciklus végén.
[00:11:57]Ezek együttese az, ami képes kivezetni a magyar gazdaságot abból a zsákutcából, amelybe az elmúlt években került.
[00:12:11]Kezdjük az újnövekedési modellel.
[00:12:14]Számos elemzés rámutat, hogy a magyar gazdaság ma nem egy átmeneti visszaeséssel küzd, hanem tartós és strukturális problémákkal.
[00:12:23]Az előző parlamenti ciklusban a gazdaság egy helyben toporgott.
[00:12:26]A GDP növekedés négy év alatt összesen nem érte el az 1%-ot.
[00:12:33]Ez egy látványos leszakadást jelent a visegrábi hármak 6-7%-os kumulált növekedéséhez képest, de még az egyébként gyengélkedő Európai Unió átlagos 4%-ával összehasonlítva is.
[00:12:46]A beruházások mindeközben reál értéken 25%-kal estek vissza négy év alatt.
[00:12:50]ami arra hívja fel a figyelmet, hogy nemcsak az aktuális növekedés esett vissza, hanem a gazdaság jövőbeli potenciális teljesítménye is.
[00:13:02]Szintén elkeserítő, hogy 2025 már a harmadik olyan egymást követő év volt, amikor a magyar ipar teljesítménye csökkent.
[00:13:11]Ez példaanélkül áll a magyar piacgazdaság modenkori történetében.
[00:13:16]Ilyen nem történt sem a rendszerváltozás után, sem a 2008-as pénzügyi válságot követően.
[00:13:25]Az előző kormány által erőltetett növekedési modell alapvetően egy mennyiségi szemléletű, extenzív gazdaságfejlesztés volt.
[00:13:34]Ez azt jelenti, hogy arra épült, hogy egyre többen dolgoznak a gazdaságban, és egyre több külföldi tőkét vonzunk be az országba.
[00:13:43]A magyar gazdaság tehát betagozódott a nemzetközi munkamegosztás rendszerébe, de az ipar nagy része alárendelt szerepkörben, a termelési értéklánc alacsony értéket előállító szegmensében tette ezt meg.
[00:13:58]Ezért nevezem ezt a gazdaságfejlesztési politikát összeszerelő üzemmodellnek.
[00:14:04]Kétségtelen, hogy kezdetben ennek voltak előnyei is.
[00:14:07]Amíg magas volt a hazai munkanélküliség, és könnyen lehetett alacsony munkabér mellett új munkaerőt találni, ez hozzájárult a gazdaság bővüléséhez.
[00:14:19]A probléma ugyanakkor, hogy mindeközben elmaradt az, ami igazán számít.
[00:14:21]a gazdaság hatékonyságának, a munkatermelékenységének az érdemi növekedése.
[00:14:30]Még a covidjárvány előtti békeidőben is a magyar gazdaság bővülése csak a foglalkoztatás növekedésével tartott lépést, a termelékenység, azaz az egy dolgozó által előállított érték még ezekben az években is csak minimálisan emelkedett.
[00:14:47]Éppen ez a Fidesz kormány által követett növekedési modell legnagyobb hátulütője.
[00:14:54]Ha a termelékenység nem bővül, akkor csak a bérek alacsony szinten tartása árán lehet megtartani az ide települt összeszerelőüzemeket.
[00:15:04]És emiatt gondolta sok éven át tévesen azt a Magyar Nemzeti Bank, hogy ahelyett, hogy az infláció letörésére törekedne, az ő feladata az, hogy a forint folyamatos leértékelésével alacsony szinten tartsa a magyar béreket Euróban kifejezve.
[00:15:22]Ez a politika pedig ahhoz vezetett, hogy a magyar bérek érdemben leszakadtak a régiós versenytársakétól, és az árfolyampolitika miatt folyamatosan magasabb volt az infláció Magyarországon, mint a környező országokban.
[00:15:37]Idővel persze az olcsó, szabadon elérhető hazai munkaerő így is elfogyott, és már csak a képzetlen ázsiai vendégmunkások gehozatalával lehetett dolgozókkal ellátni az ide települő újabb és újabb összeszerelőzemeket.
[00:15:53]Ahhoz, hogy ebből a zsákutcából kitörjünk, radikális gazdaságpolitika váltásra van szükség egy új növekedési modellre, olyan modellre, amely a termelékenység növekedésére, a magasabb hozzáadott értékű tevékenységek térnyerésére és képzett képzettebb munkaerőre épül.
[00:16:11]Egy olyan tudásalapú innovatív gazdaságra, ahol a hazai kis és középvállalkozások sokkal nagyobb szerepet játszanak.
[00:16:20]és nemcsak alárendelt alvállalkozóként, hanem önálló versenyképes szereplőként.
[00:16:28]Emellett cél az elmozdulás egy diverzifikáltabb gazdasági szerkezet irányába, ami ellenállóbb a külső sokkokkal szemben, ahol nem csak egy-két iparág teljesítménye határozza meg az egészgazdaság teljesítményét, és ahol a szolgáltató szektor is a mainál nagyobb szerepet kap.
[00:16:47]Ehhez többek között arra van szükség, hogy az állam a mostaninál többet fektessen be az emberekbe, azaz többet kölcsön humán tőkebberuházásokra.
[00:16:57]Ez minőség oktatást, a munkaerőpiac igényeit jobban tükröző szakképzést, magas színvonalú egészségügyet jelent.
[00:17:06]Ezek nélkül nincs tartós felzárkózás.
[00:17:09]Ezek a lépések nemcsak társadalmi, hanem gazdasági szempontból is meghatározóak.
[00:17:15]De azt is látni kell, hogy a növekedésre gyakorolt kedvező hatású csak évek alatt fokozatosan tud jelentkezni.
[00:17:23]És itt jut szerephez a gazdaságpolitikai fordulat következő fontos pillére a kiszámítható gazdasági környezet megteremtése.
[00:17:33]Mert addig is, amíg a strukturális reformok pozitív növekedési hatása felépül, már rövid távon is sokat lehet tenni a gazdasági növekedés beindításáért, és ebben az üzleti környezet érdemi javítására van szükség.
[00:17:49]Ma Magyarországon a vállalkozások, a befektetők számára az jelenti a legnagyobb kockázatot, hogy nem tudják, mire számíthatnak az állam részéről.
[00:17:58]Az adó és pénzügyi szabályok kiszámíthatatlanul és adhok módon változnak egyik pillanatról a másikra.
[00:18:07]A közvetlen állami beavatkozások, az állami közbeszerzési vagy támogatási döntések torzítják a piac működését, és élesen eltérő feltételeket teremtenek egyes iparág, sőt nemritkán egyes vállalatok számára.
[00:18:24]Mindez alása a tisztességes versenyt, és extrém méretű bizonytalanságot jelent a gazdaság minden területén, amelynek hatása végsősoron magasabb kamatokban, alacsonyabb beruházási teljesítményben és gyengega gazgazdasági növekedésben jelenik meg.
[00:18:42]A Tiszakkormány célja ezért egy vállalkozás és befektetőbarát, kiszámítható üzleti klíma megteremtése.
[00:18:51]Ez több dolgot jelent egyszerre.
[00:18:53]mindenek előtt jobb biztonságot, a törvények és szabályok mindenkire ugyanúgy vonatkoznak.
[00:19:00]Előrejelezhető adó- és szabályozási környezetet, a visszamenőleges jogalkotás tilalmát, valódi és érdemi konzultációt az érintettekkel a döntések előtt, és elegendő felkészülési idő biztosítását szabályozói változásokra.
[00:19:20]Kulcskérdés emellett a tisztességes verseny helyreállítása.
[00:19:25]A rendszerszintre emelkedett korrupció a túlárazások miatt nemcsak a költségvetési hiány egyik legfontosabb okozója, hanem alapjaiban torzítja a gazdaság működését is.
[00:19:35]A közbeszerzéseken ma sok esetben nem a legjobb, nem a leghatékonyabb vállalatok nyernek, hanem azok, amelyek közelebb állnak a politikai döntéshozókhoz.
[00:19:48]A tenderek jelentős részénél eleve úgy vannak kialakítva a feltétele, hogy csak egy szűkör tudjon indulni.
[00:19:53]A tényleges munkát nyomott áron az alvállalkozók végzik el, míg a nyereséget a kormányhoz közeli fővállalkozók fölözik le.
[00:20:01]Ezen változtatni kell.
[00:20:05]Ez nem csak jelentős árcsökkenést és a költségvetési kiadások érdemi megtakarítását jelentheti, hanem hasonlóan fontos, hogy közvetett hatásában a vállalkozások közötti versenyt fogja erősíteni.
[00:20:22]A tisztességes versenyhez természetesen az is hozzátartozik, hogy csökkentsük az adminisztratív terheket és egyszerűsítsük az adórendszert, például a katázás lehetőségének a kibővítésével.
[00:20:36]Ezek együttesen egy olyan gazdasági környezetet teremtenek meg, ahol az érvényesülés feltétele többé nem a politikai kapcsolatok és a korrupció lesznek, hanem a valódi vállalkozói teljesítmény.
[00:20:50]Az elmúlt évek a kiszámíthatatlanság, az elmúlt években a kiszámíthatatlanság látványosan megmutatkozott a költségvetési tervezés gyakorlatában is.
[00:21:01]A tavalyi évben összesen 46 alkalommal módosította a Fidesz kormány az Országgyűlés által elfogadott 2025-os költségvetést.
[00:21:11]Ez azt jelenti, hogy átlagosan nyolc naponta írta felül a kormány határozataiban a törvényben rögzített éves kiadási számokat.
[00:21:21]Az évközi módosításokkal, így összesen 2212 milliárd Ft sorsáról rendelkezett utólag parlamenti jóvágyás nélkül.
[00:21:33]A 2026-os költségvetés azonban még ezen is túltesz.
[00:21:35]Az idei költségvetést még tavaly nyáron 2025 júniusában fogadták el, de már 2025-ben, tehát még mielőtt a költségvetésébe egyáltalán elkezdődött volna, már nyolcszor módosították.
[00:21:51]Mindeközben az eredetileg a GDP arányában 3,7%-osra tervezett hiány hivatalos prognózusa még a költségvetési év kezdete előtt 5%-ra felugrott, méghozzá úgy, hogy közben a váratlan kiadásokra betervezett tartalék teljes összegét is előre felhasználták.
[00:22:13]Az, hogy a kormány rendszeresen nem az Országgyűlés által jóváhagyott részletes költségvetés alapján költi el az adófizetők pénzét, két szempontból is súlyos problémát jelent.
[00:22:27]Egyrészt az adófizetők és egyben választók jogosan várják el, hogy a kormány arra fordítsa a befizetett adóikat, amire az általuk megválasztott képviselőktől felhatalmazást kapott.
[00:22:41]Mitőbb, az is jogos elvárás, hogy mindezt átlátható és ezáltal számonkérhető módon tegye a politika.
[00:22:45]A Fidesz kormány rendeleti kormányzás lehetőségével azonban rendszerszinten visszaért, és lényegében hetente önkényesen átírta a parlament által jóvágyott költségvetést.
[00:22:57]Ez pedig súlyos demokratikus deficitet jelent a költségvetési politika gyakorlatában.
[00:23:06]Másrészt kialakult gyakorlat a költségvetési hiányt finanszírozó befektetők kockázatát is megnövelte.
[00:23:14]És ahogy ez mindig történik, a befektetők a nagyobb bizonytalanságért, a nagyobb kockázatért cserébe magasabb hozamot várnak el.
[00:23:23]Ezzel a gyakorlattal szakítani fogunk.
[00:23:23]A költségvetés tervezésénél alapvető célunk a kiszámíthatóság növelése.
[00:23:32]Egy négy éves előrejelezhető költségvetési pályában gondolkodunk, ahol a fő prioritások nem változnak egyik hónapról a másikra.
[00:23:39]A költségvetési politika hitelessége ugyanis nem egyetlen éves hiányszámon múlik, hanem azon, hogy a gazdaság szereplői elhiszike-e, az állam képes több éven keresztül következetesen végrehajtani a vállaltpályát.
[00:23:56]A középtávú szemlélet azért is kulcsfontosságú, mert az államadósság fenntarthatósága alapvetően nem egyetlen év hiányától, hanem a növekedés, a kamatok és a költségvetési hiány tartós kapcsolatától függ.
[00:24:12]Ha a fiskális politika kizárólag rövidtávú politikai ciklusokban gondolkodik, akkor a választási költekezések és az adhok intézkedések újra és újra felborítják az egyensúlyt.
[00:24:25]Ezzel szemben egy középtávú terv lehetővé teszi, hogy a hiánycsökkentés, az államadósság stabilizálása és a növekedést támogató beruházások egymással összehangolt módon valósuljanak meg.
[00:24:42]További célunk, hogy a költségvetést a piaci elemzők által is reálisnak tartott konzervatív feltevésekre épülő makropályára tervezzük.
[00:24:53]Emellett felhagyunk az eddigi gyakorlattal, és a köz és a költségvetést össz fogjuk elfogadni, amikor már reálisabban látjuk a várható folyamatokat.
[00:25:04]Ezek jelentősen növelni fogják majd a következő év tervezésének megalapozottságát.
[00:25:11]Hasonlóan fontos, hogy az előre nem látható eseményekre felkészülve megfelelő tartalékkal kerül majd elfogadásra a költségvetés.
[00:25:18]Így teremtődik meg a nem várt kiadások fedezete anélkül, hogy a tervezett hiány megnőne.
[00:25:26]Az év során esetleg esetlegesen megmaradó, fel nem használt tartalékot pedig csak az évvége felé lehet majd átcsoportosítani és elkölteni, de csak akkor, ha már látszik a hiánycél teljesíthetősége.
[00:25:42]Növelni fogjuk a költségvetés átláthatóságát.
[00:25:46]A jelenlegi, sokszor a szakértők számára is nehezen követhető rendszer helyett a kiadások szerkezete szerint lesz strukturúálva a költségvetés.
[00:25:57]Sajtó képviselőinek is megemlíteném, hogy rendszeresen lesznek majd elemzői háttérbeszélgetések és sajtótájékoztatók a költségvetés folyamatainak alakulásáról.
[00:26:10]A költségvetés állandó rendeleti módosítgatása helyett megerősítjük a parlament ellenőrző szerepét.
[00:26:19]Minden jelentős költségvetési módosításnak vissza kell kerülnie a törvényhozás elé.
[00:26:26]Ennek keretében elnök úr, a költségvetési bizottság szakszerű és konstruktív munkájára is számítunk, hogy a költségvetési tervek és azok végrehajtása a maiál sokkal átláthatóbb.
[00:26:39]és a közvélemény számára is nyomon követhetőbb legyen.
[00:26:45]Fontos, hogy a költségvetés kiadása mellett az adórendszert is egyszerűbbé és igazságosabbá tesszük.
[00:26:50]Csökkentjük a vállalkozások adminisztratív terheit, visszaállítjuk a Katát, mert a mikrovállalkozásoknak szükségük van egy adminisztratív szempontból nagyon egyszerű adózási formára.
[00:27:05]A vállalati adóztatásban megszüntetjük azokat a torzításokat, amelyek ma egyes szereplőket indokolatlan előnyökhöz juttatnak.
[00:27:15]Az adhók kivetett különadók jelenlegi rendszere torz és kiszámíthatatlan.
[00:27:21]A célunk ezek súlyának fokozatos csökkentése és egy kiegyensúlyozottabb adórendszer kialakítása.
[00:27:29]A költségvetés örökölt helyzete miatt nem reális az a cél, hogy egyik napról a másikra megszüntessük őket, de az igen, hogy fokozatosan egy átlátható stabil rendszerbe vezessük át az adóztatást, ahol az egyes szektorok adóterhe között nem lesznek ilyen szélsőséges különbségek.
[00:27:50]Ennek az átalakításnak része az is, hogy a vállalati adóknál felülvizsgáljuk az adókedvezmények szövevényes rendszerét, megszüntetjük az indokolatlan kedvezményeket és a közpénzek megcsakolására szolgáló visszaéléseket.
[00:28:06]Ennek keretében felülvizsgáljuk a különböző társasági adókedvezményeket, megszüntetjük a bizalmi vagyonkezeléshez kapcsolódó indokolatlan kedvezményeket, biztosítjuk a magántőkealapok átláthatóságát, és megszüntetjük a közés magan magánvagyon átláthatatlan keveredését.
[00:28:29]A családokat terhelő adórendszer fontos problémája, hogy az alacsony keresetű munkavállalókra ma aránytalanul nagy terhet rak.
[00:28:37]Ez annak a következménye, hogy a fogyasztást terhelő adó túlsúlya, például a 27%-os áfa, magas, még a vagyonadók súlya csak elenyésző.
[00:28:50]Ebből következően az alacsony jövedelműek jelenleg arányában nagyobb adóterhet viselnek.
[00:28:57]hiszen ők a jövedelmük nagyon nagy részét kénytelenek fogyasztásra költeni és így ezután a magas áfát megfizetni.
[00:29:05]Ezzel szemben a gazdagok, jövedelmük jelentős részét megtakarítják, vagyonfelhalmazásra fordítják, és azután alig vagy egyáltalán nem fizetnek adót.
[00:29:15]Ennek következtében jelenleg tényszerűen igaz, hogy a legalsó jövedelmi ötödbe tartozók a végső soran fogyasztás és a vagyon adóztatását is figyelembe véve közel 6% ponttal magasabb effektív kulccsal adóznak jövedelmük után, mint a társadalom legfelső 20%-a.
[00:29:37]Célunk tehát egy a maiál igazságosabb arányos adóterhelés kialakítása a lakosság esetében.
[00:29:44]Ezért azt tervezzük, hogy a személyövedelemadó rendszerben bevezetjük az adójóváírást, amellyel mindenkinek, aki a mediánbérnél kevesebbet keres, csökkenni fog az adója.
[00:29:54]Méghozzá úgy, hogy minél kevesebbet keres, annál nagyobb mértékű lesz az adóteher csökkenése.
[00:30:03]Ez a minimálbér adóterhelése esetén azt jelenti majd, hogy az a jelenlegi 15%-ról 9%-ra csökken, ami évente 241 240000 Fttal több pénzt jelent majd minden minimálbéren foglalkoztatnak.
[00:30:20]A mediánbér alatt kereső jelenleg nagyjából havi 625000 Ft bruttó.
[00:30:22]Szintén kevesebb személyövedelemadót fognak fizetni.
[00:30:28]Az efelet keresők esetében pedig megmarad a jelenlegi 15%-os kulcs.
[00:30:36]Ezzel párhuzamosan csökkentjük az áfát azokon a termékeken, amelyek az alacsony jövedelműek fogyasztásában jelentősebb súlyt képviselnek.
[00:30:44]például vényköteles gyógyszereken, zöldségeken és gyümölcsökön, tüzifán.
[00:30:51]Végül pedig a társadalom nagyon szűk, de rendkívül vagyonos rétegére egy 1%-os vagyonadót vezetünk be, hogy a nagy vagyonnal rendelkezők is méltányosan járuljanak hozzá a közös kiadásokhoz.
[00:31:05]A három intézkedés együttes hatására arányos, és a maiál igazságosabb lesz az adórendszer.
[00:31:15]Végül hadd térjek ki az újgazdaságpolitika harmadik fontos pillérére, egy hiteles és fenntartható középtávú költségvetési pályára.
[00:31:25]Az elmúlt négy évben GDP arányosan átlagosan közel 6% volt az éves költségvetési hiány.
[00:31:29]A magas hiány és a stagnáló GDP hatására újranövekedésnek indult az államadósság GDP arányos értéke.
[00:31:39]Egy ilyen rendszerben a költségvetés nem iránytűt, nem horgonyt jelent, hanem csak bármikor felülírható számokat.
[00:31:49]Mindezen számok és tények alapján állítom, a költségvetési politika kudarcot vallott, és a befektetők szemében hitelét vesztette.
[00:31:59]Meggyőződésem, hogy a költségvetés fenntarthatóságának fókusza az államadósság GDP arányos mértékének fenntartható csökkentése kell, hogy legyen.
[00:32:09]És ehhez egyszerre van szükség a gazdasági növekedés megindítására és felelős, fegyelmezett költségvetési politikára.
[00:32:19]Az államadósság csökkentésében, a jövőbeli költségvetési mozgástér növelésében és a gazdaság beindításában már rövid távon jelentős segítség lesz a befagyasztott uniós források felszabadítása és hazahozatala.
[00:32:36]A felszabadított kohéziós források 202-ig felhasználhatóak lesznek a Tisza programjában szereplő kiemelt célokra.
[00:32:45]oktatás, egészségügy, lakhatás, közlekedésfejlesztés, energiakrorszerűsítés, gazdaságfejlesztés területeken.
[00:32:55]Az RRF pénzek esetén sokkal rövidebb a határidő, de jelenleg is előrehaladott tárgyalásokat folytatunk az Európai Bizottsággal, hogy ezek alap és ezek alapján bizakodó vagyok abban a tekintetben, hogy mind a 6,5 milliárd eurós vissza nem térítendő támogatásokat, mind a 3,9 milliárd euró kedvező kamatozású hitelt le fogjuk tudni hívni az RRF-ből.
[00:33:21]Ezek felhasználása részben az eredetileg is az RRF-ben tervezett és nemzeti költségvetésből előfinanszírozó projektek, részben egyes a kohéziós alapokból megvalósult projektek átcsoportosítása lesz.
[00:33:39]Emellett a tárgyalások során vizsgálunk több olyan projektlehetőséget, ahol az uniós források felhasználása, az MFB tőkeemelése vagy speciális projektcég felállítása lenne, és ahol a tényleges hitelprogram vagy beruházás csak ezt követően a következő években valósulna meg.
[00:33:56]Fontos tehát, hogy az uniós források hazahozatala nem csak beruházásokat generál majd, hanem költségvetést is tehermentesíti.
[00:34:08]valamint csökkenti, vagy egyes esetekben legalábbis olcsóbbvá teszi az államadósság finanszírozását.
[00:34:16]A költségvetési egyensúly megteremtésében emellett kiemelt szerepe lesz a közkiások felülvizsgálatának.
[00:34:23]Ma a költségvetésben és az állami tulajdonú vállalatokban hatalmas pénzek folynak el korrupció következtében.
[00:34:31]Ennek tipikus példája a túlárazott beszerzések és a gazdaságilag indokolatlan kiadások.
[00:34:39]Az állam áru és szolgáltatás vásárlásainak volumene évente a GDP mintegy 12%-át teszi ki, azaz meghaladja az évi 10000 milliárd Ftot.
[00:34:50]már egy konzervatív becslés mellett is 23 20-30%-os túlárazással számolva több 1000 milliárd Ftos megtakarítási potenciál beszélünk.
[00:35:03]Ráadásul több tanulmányos számos konkrét példautal arra, hogy a tényleges túlárazás sok területen ennél sokkal magasabb is lehet.
[00:35:12]Ehhez az szükséges, hogy zéró toleranciát fogunk hirdetni a korrupcióval szemben, de ez önmagában még nem elégséges.
[00:35:21]Tisztességes versenyre is szükség van, ahol nem a politikai kapcsolatok és a korrupció jelenti az érvényesülés útját.
[00:35:30]Ma nagy projektek sokszor úgy vannak kiírva, hogy arra eleve csak egy cég tud jelentkezni, amely alvállalkozóként kisebb magyar cégeket szervez.
[00:35:39]Az alvállalkozók elvégzik a tényleges munkát, de az igazi nyereséget fővállalkozóként érdemi munka nélkül az a haveri vagy családi cég fölözi le, amely egyedül képes megfelelni a pályázati feltételeknek.
[00:35:53]Ezen változtatni kell.
[00:35:53]Kisebb részfeladatokra kell kiírni a beszerzéseket, hogy valódi verseny alakuljon ki, és a magyar kis és középvállalkozások is önálló szereplőként részt tudjanak venni a tendereken.
[00:36:05]Meg kell szüntetni az indokolatlan versenykorlátozó kritériumokat, és növelni kell a közbeszerzési folyamat átláthatóságát.
[00:36:15]Tehát egyszerre kell fellépni a korrupció ellen és erősíteni a versenyt, és így nagyon sok pénzt lehet majd megspórolni.
[00:36:24]A felelős pénzügyi gazdálkodás érdekében megerősítjük a költségvetési kiadások kontrollját.
[00:36:31]A cél az, hogy az adófizetői pénzek elköltése ne szűkör gazdaság gazdagodásához járuljon hozzá, hanem társadalmilag hasznos ügyeket szolgáljon.
[00:36:43]Külön figyelmet szentelünk annak, hogy az alapítványokhoz, alapokhoz jutó források és az állami vállalatoknál képződő bevételeket csak az elfogadott tervek mentén előre meghatározott, a magyar emberek érdekét szolgáló célokra lehessen csak elkölteni.
[00:37:02]Közismert tény például, hogy olyan állami vállalatok, mint a szerencsejáték Zrt.
[00:37:06]kifizetőhelyként működnek.
[00:37:10]És az állami monopóliumból származó bevétel jelentős része a nem nyilvános támogatásokon kétes értékű szponzori szerződéseken keresztül kerül elköltésre, ahelyett, hogy osztalékként befizetve a költségvetés bevételét növelni.
[00:37:26]jelentős összegeket lehet tehát már rövidtávon megspórolni olyan felesleges vagy akár kimondottan káros kiadásokon is, mint a propagandacélra költött 100 milliárdok vagy értelmetlen presztízsberuházások.
[00:37:43]Emellett felül kell vizsgálni, és átláthatóvá kell tenni az állami támogatások és adókedvezmények rendszerét is.
[00:37:49]Nem helikopter pénzként kell szétszórni a támogatásokat, hanem világos számonkérhető feltételekhez kötve.
[00:37:57]És ha ezek nem teljesülnek, a támogatást vissza kell fizetni.
[00:38:03]A kamatkiadásokon szintén jelentős megtakarítás érhető el.
[00:38:05]A lekköszönő kormány gazdaságpolitikai hibái miatt alakult ki az a szélsőséges helyzet, hogy bár a magyar államadósság mértéke csak átlagosnak mondható az Európai Unióban, de az adósság után fizetett kamat éves összege Magyarország esetében a legmagasabb Európában a GVP 45%-a.
[00:38:29]Ez az összeg több annál, amit a magyar állam összességében egészségügyre költ egy évben, vagy több mint kétszerese a lengyel államadósság után fizetett kamattehernek, ami csupán a GDP 2,2%-a.
[00:38:44]És ennek oka elsősorban nem a lengyelnél magasabb magyar adósságsz, hanem az, hogy a magyar államadósság kamata a gazdaságpolitika kedvezőtlen megítélése miatt sokkal magasabb, mint a lengyeleké.
[00:38:57]Ebben a kérdésben már rövidtávon is jelentős javulás látszik.
[00:39:01]A Tisza nagymértékű fölényét kutató közvénykutatások publikálása óta meredeken esnek a magyar állampapírhozamok.
[00:39:11]Évek óta nem volt ilyen olcsó az ország finanszírozása.
[00:39:15]A hosszabb futamidőkön közel 2% pont volt a kamatcsökkenés március óta, ami ha tartós marad, 2400 milliárd Ft-os megtakarítást jelent összességében a következő négy évben.
[00:39:30]A hoamcsökkenés egyértelműen az új Tiszakkormány és meghirdetett gazdaságpolitikája iránti befektetői bizalmat tükrözi, hiszen meredeken esett a kockázati felárunk, és a 10 éves állampír hozama csaknem elérte a lengyel hozamszintet.
[00:39:48]Terveink szerint kormányra kerülve átvilágítjuk a költségvetés helyzetét, és néhány héten belül nyilvánosságra hozzuk annak eredményét.
[00:39:58]Ezt követően felülvizsgáljuk az idei költségvetést, a várható számokat, feltételezéseket a realitáshoz igazítjuk, és a nyár végéig beterjesztjük a parlamentnek jóváhagyásra.
[00:40:11]Ez két szempontból is fontos.
[00:40:13]Egyrészt, hogy mind a befektetők, mind a közvélemény számára világos és tiszta legyen az örökség, amit átveszünk.
[00:40:21]Másrészt, hogy egy reális és megalapozott bázissal rendelkezzünk a jövő évi költségvetés tervezéséhez.
[00:40:30]2027-es költségvetést október végéig nyújtjuk az országgyűlésnek, és ezzel egy időben bemutatjuk a makrogazdasági programunk középtávú költségvetési pályáját.
[00:40:41]Ez a pálya fogja megmutatni, hogy a mai kiinduló helyzetből hogy jutunk el 2030-ra a 3% alatti költségvetési hiányhoz és a stabilan csökkenő GDP arányos államadósságpályához.
[00:40:56]Ezutóbbi azért is fontos, mert egyéb feltételek mellett az euró bevezetéséhez szükséges, masz kritériumok teljesítéséhez is ez szükséges.
[00:41:08]A hiteles és kiszámítható költségvetési politikánk egyik legfontosabb eszköze egy reális és világosan nyomon követhető euróbevezetési pályelölése.
[00:41:19]Ebben vállaljuk, hogy legkésőbb 2030-ig teljesítjük az euró bevezetésének feltételeit.
[00:41:24]a 3% alatti költségvetési hiányt, a csökkenő államadósságot és a tartósan alacsony inflációt és kamatokat, valamint a stabil árfolyamot.
[00:41:36]Kiemelendő, hogy az euró kérdésében a kormány szakmai és társadalmi egyeztetést kíván majd folytatni.
[00:41:44]A cél jelenleg nem az euró bevezetéséről szóló döntés rövidtávú meghozatala, hanem az, hogy mielőbb meginduljon a belépéshez szükséges gazdasági feltételek megteremtése.
[00:41:56]Tisztelt bizottság, tisztelt elnök úr, mindezek a lépések így együtt teremtik meg egy hiteles, fenntartható költségvetési politika alapját.
[00:42:03]Az uniós források beáramlása, a kiszámítható büzleti környezet ösztönzi a beruházásokat, az alacsonyabb kamatok olcsóbbá teszik a finanszírozást, s a verseny erősödése javítja a versenyképességet.
[00:42:19]Mindez magasabb növekedést és természetesen több adóbevételt jelent.
[00:42:25]Az adórendszer átalakítása, azaz a terhek részleges átcsoportosítása az alacsonyabb jövedelműektől a leggazdagabbak felé.
[00:42:31]Bocsánat, fordítom.
[00:42:35]A leggazdagabbtól az alacsonyabb jövedelműek felé szintén növekedés ösztönző hatással fog járni, hiszen több jövedelem jut azokhoz a társadalmi csoportokhoz, akik a pluszpénzt nagyobb arányban költik el mindennapi fogyasztással.
[00:42:49]Hasonlóan igaz ez a költségvetési kiadások átcsoportosítására, ahol a kivételezett nagyvállalkozók helyett a kisnyugdíjasok vagy elébb egyéb alacsony jövedelműek lesznek az átalakítások nyertesei.
[00:43:00]A gazdasági növekedés beindulása jelentősen javítani fogja a költségvetés helyzetét.
[00:43:06]Minden 1%.
[00:43:09]GDP növekedés 350-400 milliárd Fttal növeli az állambevételeit.
[00:43:16]A GDP arányos államadósság szempontjából pedig inkább kedvező a magasabb, még inkább kedvező a magasabb növekedés, hiszen a kisebb hiány miatt nemcsak a nominális adósság növekedése lesz kisebb, de az adósság is egyre nagyobb gazdasági alapra vetül.
[00:43:32]Végül fontos hangsúlyozni, hogy az én felfogásomban a költségvetési egyensúly megteremtése vagy az államadósság fenntartható pályántartása nem öncél.
[00:43:45]A cél valójában az, hogy megteremtődjön egy mai sokkal magasabb színvonalú közszolgáltatás, többek között az egészségügy, az oktatás, a lakhatás, az eg esélyegyenlőség támogatás, közösségi közlekedés, honvédelem vagy a rendbiztonság pénzügyi fedezete, és mindeközben egy olyan gazdaságot építsünk, ahol a vállalkozások számára a szabályok világosak és egyenlőek, a költségvetés átlátható és a verseny tisztességes.
[00:44:16]Ez a Tisza program lényege.
[00:44:18]Stabilitásból és kiszámíthatóságból növekedés, növekedésből pedig egy működő és emberséges Magyarország.
[00:44:26]Köszönöm a figyelmet és várom a kérdéseiket.
[00:44:31]Köszönöm szépen miniszterört úrnak az expozéját.
[00:44:33]Most az észrevételek és kérdések megtételére van lehetőség, ahhoz abban a bizottság ülés elején megállapodtunk keret.
[00:44:46]Ki kíván hozzászólni ezzel készfeltartással?
[00:44:54]Panyi Miklósér a szó.
[00:44:58]Köszönöm szépen a szót.
[00:44:58]Köszönöm miniszter úr előadását.
[00:44:59]Gratulálok államtitkár úrnak is.
[00:45:03]Sok munka várökre és sok erőt kitartást kívánunk.
[00:45:06]És a testtartás vonatkozásában pedig annyit szeretnék elmondani, hogy mi konstruktívan állunk ehhez a munkához.
[00:45:10]Tehát minden olyan javaslat kezdeményezés, ami erősíti Magyarország biztonságát, a magyar emberek jólét, mi azt támogatni fogjuk, és ezekben a kérdésekben, tehát egy ilyen testtartásra lehet tőlünk számítani.
[00:45:20]Ö sok sok sok minden elhangzott.
[00:45:28]Egy részével egyetértek, egyetértünk, egy másik részét vitatnám.
[00:45:31]Ö nem lesz lehetőségem mindennek ittérni, de néhány dolgot szeretnék még rögzíteni a a kérdések előtt, hogy azt azért fontos látni, hogy a magyar gazdaságnak az állapota az elmúlt időszakban az kifejezetten javuló képet mutat.
[00:45:49]Tehát az első negyed éves növekedése Magyarországnak az Európai Unión belül a második legjobb volt.
[00:45:53]Az infláció tartósan 2% alatt van.
[00:45:55]Ugye egy teljes foglalkoztatottságról beszélünk a Magyarország esetében, ami az uniós foglalkoztatási irátból is a hetedik-nyolcadik legjobb eredmény.
[00:46:06]Ezt fontos, hogy ezekben a nehéz években is meg tudtuk tartani.
[00:46:10]Az ipar teljesítménye az felpattanóban van, és az építőipar teljesítménye is nő.
[00:46:17]64%-kal nőtt a kiadott lakásépítési engedélyek száma az elmúlt időszakban.
[00:46:24]Tehát ezt fontos rögzíteni, hogy a gazdaság fundamentumai ilyen szempontból stabilak.
[00:46:29]És azt tényleg szintén érdemes hozzátenni a az elmúlt évek növekedési kérdéseiben, hogy azért itt beszélhetünk Németország és Ausztria esetében egy az elmúlt években recesszióról beszélhetünk és ennek ellenére is a magyar gazdaság állapota ezeket a számokat tudja hozni.
[00:46:48]kérdésekre rátérve sok minden erről beszélt miniszter úr, de néhány kérdés, néhány terület nem hangzott el, és az számunkra fontos.
[00:46:59]Mit tervez a Tiszakormány a családi adókedvezmény intézményével és az édesanyáknak járó adómentesség kérdésében?
[00:47:09]megtartja ezeket a Tisza kormány és végigviszi-e az édesenyereknak járó kétgyermekes édesenyeknak járó eszélyemességnek a kiterjesztését.
[00:47:18]Megtartják-e a csokuszt, a falusi csokot és a babaváró kölcsönt.
[00:47:21]Megtartják-e a fix 3%-os otthonteremtési, első otthonteremtési hitelt?
[00:47:29]Tervezik-e azt módosítani?
[00:47:29]És ha igen, akkor milyen feltételekkel?
[00:47:35]És végigviszik-e?
[00:47:35]Megtartják a megtartják-e a 13.
[00:47:37]havi nyugdíjat, és végigviszik-e a 14.
[00:47:39]havi nyugdíj bevezetését?
[00:47:46]A Tiszapárt programja ígéretei kapcsán egy kérdés, ezt megnéztük, hogy ez 1213 választási igéret tartalmaz, és ebből több mint 200-nak van költségvetési forrásigénye.
[00:48:01]Kiszámolták-e azt, hogy ez mégis mekkora ez az összeg?
[00:48:04]Itt rengeteg mindenről beszélhetünk.
[00:48:06]egész elhangzott, például az csökkentés, például azcsökkentés, de van itt még sok tucat ígéret ezzel kapcsolatban.
[00:48:14]Elhangzott miniszter úr részéről, hogy a vendégmunkások kapcsán itt a magyar foglalkoztatáson belül túlzott arányú és előzőlötték a magyar munkaerőpiacot az ázsai vendégmunkások.
[00:48:28]Én szeretném megkérdezni ezt a számot miniszter úrtal, hogy mégis mennyi az ázsai vendégmunkás jelenleg a magyar munkapiacon.
[00:48:33]És még egy kérdés.
[00:48:33]ami visszautal miniszterelnök úr szombati beszédére, amiben ő az összes korábban kétban megválasztott alkotmányos szerv vezetőit lemondásra szólította fel.
[00:48:49]Az Állami Számvőszékről kérdezném, tehát önszemély szerint támogatja-e azt, hogy az Állami Számvevőszék elnökének is le kell-e mondania, és mi a problémelen az Állami Számlvevőszék elnökével ön szerint?
[00:49:01]És ezt bevette európai gyakorlate-e, hogy egy kormány megválasztása esetén az állami számú összéknek az elnökét vagy az adott állami pénzügyi ellenőrző szerveknek a vezetőjét azt lemondással szólítja fel.
[00:49:14]Köszönöm szépen.
[00:49:14]Köszönöm az idő kerettartását.
[00:49:17]További kérdés, hozzászólási szándék van.
[00:49:21]Gyú zsolt képviselő szó.
[00:49:32]Elnök úr köszönöm a szót.
[00:49:32]Tisztelt bizottság, tisztelt miniszterjelölt úr.
[00:49:37]Beszélt a költségvetés jövőbeni tervezhetőségéről.
[00:49:40]Ez mindenféléppen üdvözlendő, hogy kiszámítható lesz a gazdasági szereplők számára a környezet.
[00:49:47]De engem érdekel a jelenlegi helyzet is, mikor lesz ismert a költségvetésnek a jelenlegi helyzete, a hiánya.
[00:49:56]Ez az egyik kérdésem.
[00:49:56]A másik pedig az utóbbi hetekben jelentősen erősödött a forint, és ezzel kapcsolatos véleményel lennék kíváncsi, illetve a további árfolyam alakulására.
[00:50:09]Köszönöm.
[00:50:14]Köszönöm szépen.
[00:50:14]További kérdés.
[00:50:23]Ratics képviselő úr megtalálta a mikrofont.
[00:50:26]Jobb alsó sarok.
[00:50:30]Jó, köszönöm.
[00:50:30]Ez még gyakran kell.
[00:50:30]Sok szeretett és tisztelettel köszöntöm mindenkit.
[00:50:34]köszöntöm a miniszterjel tőlet és nagyon szépen köszönjük ezt a hosszú expozit, amivel nagyon sok mindenről szó volt.
[00:50:41]Felírtam ide magamnak pár dolgot, és nem biztos, hogy beleférnék az öt közbe, és megpróbálom gyorsan sűríteni.
[00:50:47]Az egyik, ami nekem szembetűnő volt ebből a hosszú exkluzívból, hogy nem esett szó a háborúról, bár bocsánat, de itt a szomszédukban éppen zajlik egy háború, és a költségvetést nagyban érinti azt, hogy a világban milyen történések zajlanak.
[00:51:04]válságok idejét éljük, és az elmúlt időszakban nem csak egy covidon, nem csak a háborúz energiaválságon, hanem nagyon sok egyéb bajon is átketesni a a Magyarország kormányának, a magyar embereknek, és ezáltal ez nyilvánvalóan hatása volt a költségvetésre, és ezzel vonatkozóan pedig nem hallottunk egyéb kitérőket.
[00:51:25]Erre kíváncsi lennék mindenféleképpen.
[00:51:27]Mostanában hajlamosak elronlani a a vezetékek is Magyarország környékén.
[00:51:33]Kíváncsi vagyok, hogy ezzel kapcsolatosan mi az ön véleményem, illetve vannak olyan ígéretek a a Tiszapárt programjából, amelyek hangzatosak és és most is szó esett róla, viszont nem nagyon látom én magánemberként azt, hogy például hogyan lehet kivitelezni, köztük van akár mondjuk a vagyon ingatlanagó kérdése.
[00:51:54]Ö, hogyha erről esetleg egy pár szót mondaná, azt megköszönném, miképpen tudják felmérni azt, hogy kinek mekkora a vagyona, és ezt hogyan képzelik el a későbbiekben megérni.
[00:52:05]Nagyon, ahogy annyi képviselőtársam is elmondta, az ígéretek ket, hogyha összehajuk, több 100 akár 1000 milliárdos költségvetési vonzattal is járhatnak ezek az ígéretek.
[00:52:17]ezeknek pontosan hol van a helye, honnan kívánják előteremteni, és egyébként ezeket az ígéreteket, miképpen milyen ütemezéssel igyekeznek majd elvégezni.
[00:52:30]Ugye beszéltünk itt a az alcsonkeresítő eszelf csökkentéséről, ahogy említettem akár a vagyon ingatlanadoról, a nyugdíjemelés kérdésem, a béremelések, valamit a család családtámogatók növeléséről is szót, illetve a kat visszavezetése, tehát hogy ezeket milyen ütemezéssel kívánja a későbbiekben előterjeszteni, illetve egy személyes kérdésem is lenne, mert ezzel a szívemhez közel áll a azért az elmúlt 16 évben nagyon sok eredményt köszönhet magának a Magyarország, magyar emberek és a és az előző nemzeti kormányzat.
[00:53:06]És ezekhez hozzátartozik az, hogy egy csávából ki lett húzva az ország.
[00:53:11]15000 milliárdot elvettünk a bankoktól, a multiktól és az energiacégektől, és ezek oda lettek adva a magyar embereknek.
[00:53:19]Ezeknek egy részét hívjuk mi úgy, hogy ezek a nemzeti bívmányok, amelyekben benne van az SZ mentesség, ami már ugye jár a az édesanyáknak.
[00:53:28]28-tól az 50 és 60 év közötti kétgyermek és anyáknak is járna a eszelmentesség, 29-től 60 év feletti kétgyermek és anyák is teljes ezelmentességet kapnának.
[00:53:38]Ezeket a nemzeti vímányokat öntartaná és hogyha nem, akkor melyeket törölnie el a ciklus elején és milyenéssel.
[00:53:52]Köszönöm szépen.
[00:53:56]További hozzászólási szemékon van-e?
[00:53:59]Igen.
[00:53:59]Konc Áron.
[00:53:59]Én is anz.
[00:54:03]Köszönöm a szót, elnök úr, tisztelt bizottság, tisztelt miniszterelnök jelölt úr.
[00:54:08]Én is köszönöm a mindenre kitért és nagyon részletes expozit.
[00:54:13]Engem ebből leginkább a kis és közepes vállalkozókat terő adminisztratív terveknek a csökkentése érdekel.
[00:54:24]hiszen tudjuk mindenny, hogy 2010 óta a KKD-kart terhelő adunemek száma exponenciálisan nőtt.
[00:54:32]Hogyha szabad kérni, akkor ebben a témában néhány konkrétumot, hogy ezt hogy kívánják csökkenteni azt legyen kedvesmondani.
[00:54:41]Köszönöm.
[00:54:41]közös szépen.
[00:54:44]Megkérném oda Nikolet asszonés vezetését, hogy kérdeni észrevétele tessen ezenneltem az elnöklést és megadom a szót elnök úrnak Jánosnak.
[00:55:02]Köszönöm szépen a lehetőséget.
[00:55:05]Tisztelt miniszterelnök úr, mi dolgoztunk együtt, és gyerek állam tudom mondani, hogy mind személyiségében, mind pedig szakmai fölkészültségének tapasztalatok alapján a azt gondolom, hogy a miniszterjelöltek között a legalkalmasabbak közé tartozik.
[00:55:25]Köszönöm szépen.
[00:55:26]Természetesen mindig is voltak, vannak, meg valószínűleg lesznek is olyan nézettkülönbségek, amelyek úgymond az irányváltásból, amit volt szíves itt megemlíteni, fakadhatnak.
[00:55:43]Néhány kérdés mentek.
[00:55:43]Abban egyetértünk, hogy a magyar gazdaság, a termeli gazdaság egy olyan szinten van most, ahonnan van tovább lépési lehetőség.
[00:55:51]Az elmúlt években, ahogy azt miniszterjel úr is elmondta, az elmúlt egy évtizedben, másfél évtizedben ugye elérkeztünk egy teljes foglalkoztatottsági szinthez.
[00:56:03]Lehet azt mondani, hogy nem optimális a gazdaság, hazai belgazdaságnak a a szerkezete, és a hazai kis és középvállalkozások kisebb szerepet töltenek be magában az értékteremtésben és a az exportteljesítményben.
[00:56:20]Ugyanakkora foglalkoztatási oldalon igenis jelentős szereplővé a gazdaságnak.
[00:56:29]Azt azért leszögezhetjük, hogy kívülről úgy néz ki, hogy ez egy összeszerelő világ a az ipari termelésben, ami kialakult szévaként Magyarországon, de ezzel együtt is európai összehasonlításban, hogyha a hightech helyekről beszélünk a termeli gazdaságon, akkor az előkelő helyen vagyunk.
[00:56:55]mondjuk úgy, hogy az első negyedében vagyunk a az Európai Uniós tagállotban tekintetben.
[00:57:02]Tehát azt gondolom, hogy van mire alapozni a korrekciót, hogyha korrekciót szeretnénk, és a a termelékben egyetértünk, hogy a termelékenység hatékonyságát növelni kell, és ez előfeltételezi a szakképzés minőségének a további javítását.
[00:57:18]Enélkül alig érhető el a termelékenységben jelentős változás, amely a magyar gazdaság versenyképességét természetesen érdemben tudja érinteni.
[00:57:34]A monetáris politikáról is szó esett.
[00:57:38]Kényes kérdés, de azt gondolom, hogy megkerülhetetlen.
[00:57:42]Magyar Nemzeti Banknak van egy új vezetése.
[00:57:45]Hogyan látja miniszter jelölt úr?
[00:57:49]hogy a Nemzeti Bank utolsó egy- kettő esztendjében ho döntések, mondjuk egy évben egy éves táblában hozott döntések, azok mennyire segítették a monetáris politika vagy a monetáris helyzet, Magyarország monetáris pénzügyi helyzetének a statilizálódását és a befektetők út befektető finanszírozók bizalmának a az erősését.
[00:58:16]hogy látja, hogy lehet-e-e érdemben a jogszabályi kötött jogszabályi feltételek keretrendszer figyelembe vételével együtt működni a Magyar Nemzeti Bank jelenlegi vezetésével.
[00:58:31]Szó volt itt a költségvetési kiigazításról, költségvetés benyújtásáról.
[00:58:38]Van-e szándéka arra, hogy a nemzetközi valuta alappal meglévő kapcsolatot együttműködés tovább mélyítse a most szolgálatba lépő kormányzat?
[00:58:51]Szó volt itt a különadó fokozat kivezetésére.
[00:58:53]Azt gondolom, hogy ez rendben van, hogy fokozatosság.
[00:58:55]A másik oldalon, ahogy már képviselőtársam is említette, azért vannak olyan jóléti intézkedések, amely a magyar lakosság életviszonyait érdemben voltak hivatottak, pozitív irányba alakítani.
[00:59:13]Ilyen a rezsi védelem, a rezsicsökkentésnek a az intézménye.
[00:59:17]lehet azon vitatkozni, hogy az optimális, nem optimális, de tény, hogy a energiárok emelkedésének kedvezőtlen hatásai arról jelentős mértékben lépte meg a lakossági fogyasztókat a rezsévédelem.
[00:59:37]hogyan látható, vagy hogyan lát láthatjuk, vagy milyen ütemezésben történhetnek meg ezek a változások, hogy a különadó kivezetése megtörténjen, mert ez egy szándék, kormányzati szándék.
[00:59:51]érzikelhető úgy, hogy jelentős mértékben ne növekedjenek a lakosság rezsivel kapcsolatos kiadás kötelezettségeit.
[01:00:02]És a végezől a nyugdíjal kapcsolatosan ugye itt korábban fölmerült a férfiak 40 év utáni szolgálatú utáni nyújbe vonulási lehetősége.
[01:00:13]Erről mi a jelenlegi álláspont és vélemény.
[01:00:16]illetve azt úgy látom, látható, olvastom én magam is, hogy tervezik a nyugdíjak aacsony nyugdíjal rendelkezők nyugdíjában egy egy jelentősebb reálték növelést.
[01:00:35]Ez magávor vonhatja-e a nyugdíjorhatárnak a a módosítását?
[01:00:37]Tehát várható-e erre az, hogy a jelen jelenlegi úti korhatáról egy magasabb korhatárra történik meg a fölemelés a jogosultsági perfeltételn.
[01:00:51]Köszönöm szépen.
[01:00:54]Basszon.
[01:00:58]Köszönöm.
[01:00:58]Ezennelnél visszaadom az elést Bik Jáet.
[01:01:02]Köszönöm szépen.
[01:01:02]Van-e még valakinek első körben kérdése?
[01:01:08]Hozzászólási szám.
[01:01:08]Amennyiben nincs, akkor miniszter kérdezeti meg a válaszolásnak a lehetőség.
[01:01:16]Köszönöm elnök úr és és köszönöm a nagyon konstruktív és a jövőbeli együttműködésre vonatkozó pozitív szavakat.
[01:01:23]És és én is úgy látom, hogy ö nagyon sok mindenben fogunk tudni itt a költségvetési bizottságban majd együtt dolgozni és és és különböző szakmai témákban egyetérteni.
[01:01:40]Nyilván a véleménykülönbségek viszont természetszerűleg megmaradnak, és ez a dolog természeténél fogva így van.
[01:01:50]A sok minden kérdést kaptam.
[01:01:52]Mindjárt így így első körbe megpróbálom valamennyire strukturálni a az arra adott válaszokat.
[01:02:01]kezdeném azzal, hogy hogy a kis és középvállalkozások szerepe, hiszen ez egy nagyon fontos pontja a mi gazdaságpolitikai megközelítésünknek, és és itt térnék ki a a nagy vállalatok a külföldi működőtőkének a a helyzetére is.
[01:02:18]Tehát ö igen, azt gondoljuk, hogy mondtam, egy egy hatékonyabb gazdaságot szeretnénk, és szerintünk a legnagyobb hatékonysági tartalék ma a hazai kis és középvállalkozásokban van.
[01:02:32]Tehát az ő támogatásuk ott a a a technológiai megújításban való támogatásuk, digitalizációban korpiacra ki tudjanak lépni.
[01:02:48]nagyon sok lehetőséget rejt magába, mint ahogy az is, hogy bekapcsolódjanak a külföldi nagyvállalatok szállítói láncolatába.
[01:02:56]Tehát nem általában látok én problémát a külföldi nagyberuházások jelenlétébe, hanem az a probléma, ha nem tartják be az itteni szabályokat, és rájuk nem, hogy ez a szabályok vonatkoznak környezetvédelem, munka, egészségügy satöbbi.
[01:03:14]Tehát adó, ez egyértelmű.
[01:03:18]De az is probléma, hogy nincsen egy elég jelentős tovagyűrző hatása ezeknek a beruházásoknak a magyar gazdaságra, mert nagyon kevés olyan magyar vállalat van, aki szállítóként be tud például kapcsolódni az ő velük való együttműködésbe.
[01:03:33]Tehát itt szerintem óriási lehetőségek vannak.
[01:03:35]És ez azt is jelenti, hogy a támogatáspolitikát is ebbe az irányba kell vinni, hogy amikor egy egy külföldi beruházónak a itteni megjelenését támogatjuk, akkor olyan feltételeket fogalmazzon meg a támogatás fejébe a magyar állam, ami ami segíti azt, hogy minél több hazai szállító, hazai ö beszállítói komponens legyen, és és mondjuk minél fejlettebb technológiát hozzon be.
[01:04:06]Fontos az is, hogy ma a minél kisebb vállalatot nézünk, annál inkább szerintem nem önmagában az adó, a teher, hanem a velejáró adminisztráció.
[01:04:17]És és és a mikrovállalkozások szintjén ez különösen igaz.
[01:04:19]Ezért tartjuk fontosnak a Katának a kiterjesztését, újra széles körbevaló elérhetőségét, mert azt gondoljuk, hogy ez ez megszabadít egy jelentős adminisztratív tehertől azokat a önfoglalkoztatókat, vagy legkisebb mikrovállalkozásokat, akiknek ezt a legnehezebb megoldani tulajdonképpen.
[01:04:46]Ö az adórendszert is érdemes ilyen szempontból átnézni.
[01:04:50]Nagyon megnőtt az adónemek száma az elmúlt években is.
[01:04:53]És vannak egészen kis adók, amelyeknek igazából úgy érzem a behajtása többe kerül mint amennyi bevételt hoznak.
[01:05:04]Tehát ezeknek a miniadóknak a felülvizsgálata is szerintem az egyszerűsítés irányába mutat.
[01:05:12]De ami a nagyon fontos, és és talán ez kevésbé lehet ezt látványosan megfogni, hogy szerintem a legnagyobb teher ma az, hogy folyamatosan változnak az adószabályok, és nem kapnak kellő felkészülési idét a vállalkozók arra, hogy ehhez alkalmazkodjanak.
[01:05:29]A mai világba minden pénzügyi vagy adószabályozási változás egy informatikai fejlesztés, egy olyan projekt, aminek költsége van, időigénye van, és és az a fajta gyakorlat, hogy a közlönnyből másnap reggel tudják meg a vállalatok, hogy holnaptól egy más szabálynak kell megfelelni, teljesen lehetetlen helyzet elé állítja őket.
[01:05:52]Tehát a legfontosabb szerintem az adó adminisztratív terhek kapcsán az, hogy kiszámíthatóak legyenek ezek a változások.
[01:05:59]kellő felkészülési időt kapjanak a vállalatok, a változások életbe léptetéséhez, és akkor sokkal kisebb költséget fog generálni ez az állandó kiszámíthatatlanság, mert nem lesz kiszámíthatatlanság.
[01:06:20]vagyonadó kérdése.
[01:06:23]Valóban ez egy nagyon fontos eleme az adójavaslatunknak, és azt gondoljuk, hogy ez bár szimbolikus jelentőséggel is bír, de gyakorlati jelentőséggel is, hiszen azt látni kell, hogy ma Magyarországton az Európai Unióban a második legmagasabb a a a vagyonoknak a szélsőséges eloszlása.
[01:06:50]Tehát ha megnézzük, hogy a legfölső 1% kezében a vagyonok mekkora része van, ez Magyarországon a második legmagasabb az Európai Unióban.
[01:06:59]Egészen szélsőséges ilyen szempontból a helyzet.
[01:07:05]És és ahogy mondtam, miután ö nagyon fogyasztás túlsúlyos az adóztatás, és a a milliárdosoknak ugye a jövedelmüknek csak egy kis részét teszik ki a fogyasztás.
[01:07:18]Valójában ők látványosan kevesebb adót fizetnek, mint a mint a a bérből és fizetésből élők, és ezért is van szükség a vagyonadóra.
[01:07:29]Ugyanakkor kulcskérdés, amit képviselő úr említett, hogy hogy lehet ezt hatékonyan beszedni.
[01:07:33]Mi azt gondoljuk azért, hogy 2026-ban már léteznek azok a adatbázisok különböző akár az ingatlanra, akár a pénzügyi vagyonra vonatkozó központi kimutatások, amik hatékonyan lehetővé teszik az adóalap megállapítását.
[01:08:00]Ebben nagyon konkrét elképzeléseink vannak már.
[01:08:05]És ilyen módon egyrészt ez nem lesz egy effektív teher a lakosság számára, mert az adóhivatal központilag el tudja végezni.
[01:08:15]És ahogy ma a személyövedelemadónál van, aki az 1 milliárd Ftos küszöb fölé kerül, kap egy adótervezetet, amit ő még kiegészíthet, módosítást kérhet, hogyha megfő módon alá tudja támasztani, de ezzel a lakosság döntő többségének nem lesz feladata, és ilyen szempontból a központi adatbázisok segítségével az adóalapmhatározást el lehet végezni.
[01:08:46]Még egy fontos dolog, hogy sokan elemzők is azzal kritizálják a vagyonadó intézményét, hogy hogy hogy nehezen veszethető.
[01:08:56]Tehát ugye van a megállapítás kérdése, a meghatározás kérdés, a veszethetőség kérdése.
[01:09:05]Itt azért azt gondolom, hogy a nemzetközi tapasztalatok azt mutatják, hogy azok az országok voltak sikeresek ö általános vagyonadó bevezetésében, ahol nagyon széles volt az alap, és kicsi volt relatív a kulcs.
[01:09:17]És mi ezt a tapasztalatot próbáljuk átültetni.
[01:09:20]Tehát egy mindenre kiterjedő széles alap lesz, ami minden típusú vagyonelembe beleszámít.
[01:09:27]Ugyanakkor az 1%-os kulcs azért azt jelenti, hogy nem lesz akkora ösztönözöttség úgymond a az adó elkerülésre.
[01:09:37]Különösen, hogyha figyelembe vesszük, hogy azért Magyarországon nagyon alacsony a társaságadó és nagyon alacsony a személyvedelemadó a a legtöbb újszó országhoz képest.
[01:09:45]Tehát, hogy hogy igazából, ha valaki mondjuk azt nézi, hogy érdemes lenne-e a vállalkozását más országba csak a vagyonadó miatt átvinni, én azt gondolom, hogy hogy hogy nem fogja ezt megtenni, mert összességében sokkal magasabb adórel fog találkozni a legtöbb országba.
[01:10:06]És még egy dolog, ami ami ide tartozik, hogy 15-20 évvel ezelőtt ez egy valós probléma volt, főleg a pénzügyi vagyonok esetén, hogy még nagyon könnyen lehetett azokat elrejteni különböző lokációkba, és és így eltűnt az adóhatóság szeme elől a külföldre menekített vagyon.
[01:10:23]Ma már markánsan más a helyzet.
[01:10:26]Tehát az elmúlt 15-20 évben a pénzmosás és terrorizmus finanszírozás elleni nemzetközi erőfeszítések következtében nagyon sok nemzetközi egyezmény és megállapodás született, ami ami az adóhatóságok számára ö nagyon hatékony a információ csere lehetőségeket tesz lehetővé.
[01:10:51]És nem csak nem Európában vagy Svájcba, de de az Egyesült Államokban, de akár a klasszikus offsor helyszíneken sem lehet ma már úgy anonimizálni mondjuk a bankvetéteket vagy a befektetéseket, mint ahogy 15-20 éve még lehetőség volt.
[01:11:09]Tehát tehát itt azért ö már sokkal átfogóbb képet tud a magyar adóhatóság is kapni ezekről a külföldön melegtett vagyonokról.
[01:11:21]És a szabályozást is úgy készítjük elő, hogy attól, mert valakinek külföldön van az a befektetése, vagy külföldre vitte azt a pénzt, továbbra is része lesz a a vagyonadó alapjának.
[01:11:33]És ezt pontosan látni fogjuk.
[01:11:41]A szintén kérdésként hangzott el itt a a háború vagy a energiaválságnak a helyzete, hogy mennyiben magyarázza ezt a gyenge magyar gazdasági teljesítményt, mennyire ö lehet ez egy átfogó magyarázat.
[01:12:01]Én azért törekedtem az expozumban is olyan összehasonlításra, ami relatív növekedési teljesítményt emelt ki, mert én azt gondolom, hogy ez a korrekt.
[01:12:11]Tehát nyilvánvalóan az, hogy a Európa szomszédjában háború van az elmúlt években, az hogy a az energiaárak komoly volatilitást mutatnak, akár csak a legutóbbi irá konfliktusról beszélünk, akár akár a a a Ukrajna orosz-utrán háborúról, tehát ezek kedvezőtlenek a növekedésre.
[01:12:33]Ugyanakkor én azt hangsúlyoznám, hogy a a hazai gazdaságpolitika teljesítményt az minősíti, hogy a V3-ok országához képest volt szignifikánsan alacsonyabb a gazdasági növekedés ebbe az időszakba.
[01:12:47]Lengyelország, amelyik egy sokkal hosszabb hogy mondjam, földrajzi határon osztozkodik Ukrajnával, látványosan jobb növekedési teljesítményt, és egyébként alacsonyabb inflációt tudott fölmutatni ezekbe az évekbe.
[01:13:00]Tehát, hogy én azt gondolom, hogy ez azt magyarázhatja, hogy az egész Európai Uniónak a gazdasági teljesítménye gyengébb volt az elmúlt években, de de ezen belül Magyarországnak a relatív pozíciójára nagyon sokat, és ennek az okait a gazdaságpolitikába, Fideszkormánygazdaságpolitikájába kell keresni.
[01:13:24]Kérdésként hangzott el a lakatás támogatás otthonteremtési hitel.
[01:13:37]Mi is, a Tisza kormány is hasonlóan fontosnak gondolja a lakatás támogatást, és ennek az eszközrendszerét tovább fogjuk vinni.
[01:13:48]Ugyanakkor azt gondoljuk, hogy túlzottan a saját tulajdonú lakások támogatására, és azon belül túlzottan a keresleti oldal támogatásra fókuszálta az elmúlt évek eszközei.
[01:14:00]És ez az egyoldalúság ahhoz vezetett, hogy az ingatlanok árai nagyon gyorsan emelkedett.
[01:14:07]Magyarországon az egyik legnagyobb volt az ingatlanárak emelkedése.
[01:14:12]Tehát összességében, ha az eredményt nézzük, a lakatási válság nem enyhült, hanem súlyosbadt az elmúlt években.
[01:14:20]Tehát itt kell egy egy sokkal kiegyensúlyozottabb fókuszt, és és ennek része az, hogy a kínálati oldalt is erősíteni kell ö és a bérleti piacot is erősíteni kell, nem csak a saját tulajdonú otthonteremtést.
[01:14:38]Tehát nem visszafele akarunk menni ezen az úton, hanem hanem előre, mert azt gondoljuk, hogy hogy sokkal komplexebb probléma a lakhatás támogatása.
[01:14:49]Én személy szerint abban hiszek, hogy ez egy olyan terület, ahol nem lehet egy megoldással minden élethelyzetet, minden településtípuson jelentkező problémát lefedni, hanem sokkal színesebb programokra van szükség, mert ez egészen más a élethelyzetet jelent mondjuk fiatal pályakezdőként Budapesten, amikor valaki nem tud semmilyen sem lakbérletet, sem lakást vásárolni.
[01:15:20]egészen más helyzetet jelent, amikor egy egy kisvidéki településen szolgálati lakásra van szükség, hogy meg tudják tartani a pedagógust, a a az állatorvost, vagy a vagy a a a háziorvost.
[01:15:37]És és egészen más a helyzet, amikor mondjuk megint csak a kollégiumi férőhelyekről és a az egyetemi városoknak a speciális helyzetéről beszélünk.
[01:15:45]Tehát én én azt azt azt látom, hogy mi egy sokkal átfogóbb és szélesebb tárházával szeretnénk ezt a lakhatás problémát megoldani, mert azt gondoljuk, hogy ma valóban ez az egyik legsúlyosabb probléma Magyarországon.
[01:16:05]A ázsiai vendégmunkások kapcsán még még még arra térnék ki.
[01:16:10]Ez ez lemaradt az előbb a amikor a ö nagy vállalatoknak a magyarországi jelenlétéről beszéltem.
[01:16:18]Tehát én én azt gondolom, hogy nem feltétlenül a konkrét nagyságrend a probléma, hanem az irány.
[01:16:28]Tehát egyrészt azt látom, hogy az a fajta extenzív növekedési gazdaságfejlesztési politika, ami az elmúlt éveket jellemezte, korlátaból ütközött, hiszen kevés már a az a szabad munkaerő, amit ezek a összeszerelő üzemek tudnak foglalkoztatni.
[01:16:57]És ugye ez vezetett el ehhez a kérdéshez, hogy akkor a legutóbbi ázsiai beruházások hozták magukkal már tulajdonképpen az ázsiai vendégmunkásokat, aminek azért szertágazó társadalmi problémája tud helyi helyi szinten már ma lenni, és és nyilván nem ez az út, amit mi szeretnénk, de ugyanakkor azt gondolom, hogy mint gazdaságpolitikai válasz és ez egy zsákutca, és erről próbáltam beszélnék, hogy hogy nem nem ebbe az irányba kell a gazdaságfejlesztésnek mennie, hanem abba az irányba, hogy a munkaerőnek a képzettségi szintje folyamatosan emelkedjen, hogy magasabb hozzáadott értékű munkahelyeken dolgozzanak a a magyar emberek, és és a a az egy dolgozó által előállított érték növekedjen, és ne abba gondolkodjunk, hogy újabb 1zer és ezer embereket nem tudom én Magyarországnak bizonyos részein foglalkoztassanak.
[01:17:52]viszonylag hát alacsony képzettséget igénylő munkakörökbe.
[01:17:58]Tehát, hogy itt itt itt egyszerre van egy egy társadalmi probléma és van egy gazdaságpötkés zsákutca, és szerintem ez az irány az, ami nem jó, és ebben kell visszafordulni.
[01:18:15]családi adókedvezmények és és kapcsolódó elemei.
[01:18:21]Nagyon fontos a hazai demográfiai helyzet, ugye ami ami csak romlott az elmúlt években sajnos, és és gyorsulótembe fogy a népesség.
[01:18:34]Emellett a Tiszának fontos érték a a gyerekvállalás, a gyereknevelés támogatása.
[01:18:42]Tehát ezeken a területeken nem kívánunk változtatni a meglévő kedvezményrendszeren.
[01:18:51]Ugyanakkor megint csak arra a lakhatáshoz hasonlóan arra szeretnék rámutatni, hogy nagyon egyoldalú ma ez a kedvezményrendszer, hiszen kiemelt szerepet játszik benne az adókedvezmény.
[01:19:02]Márpedig nem mindenki van olyan élethelyzetben, hogy ezeket az adókedvezményeket ki tudja használni.
[01:19:10]Sőt, általában aki legtöbb támogatásra szorul ezen a téren, neki nem jelent ez segítséget.
[01:19:15]Ezért fontos ígéretünk és célunk a családi pótlék megduplázása és egyéb anyasági támogatás megemelés satöbbi, mert mert mert azt gondoljuk, hogy ez pont azoknak a legnagyobb segítség, akik a mai támogatási rendszerből kimaradnak, vagy csak minimálisan tudnak támogatást nyerni.
[01:19:43]nyugdíjrendszer.
[01:19:46]Igen.
[01:19:46]Azt kell látni, hogy a az Európai Unióban a GDP közeli 10%-át költi öregségi nyugdíj.
[01:19:55]Magyarországon ez az elmúlt években jelentősen csökkent 7,5%-ról 6,5%-ra.
[01:20:05]Tehát kevesebbet költünk, lényegesen kevesebbet költünk nyugdíjra, mint az európai átlag.
[01:20:12]És mondom még egyszer, itt nem a nyugdíjak összegéről beszélek, hanem arról, hogy a saját jövedelmünkhöz képest keveset költünk nyugdíjra, és kevesebbet, mint 2010-be.
[01:20:26]Tehát én azt gondolom, hogy ez ez egy ez egy nagyon komoly társadalmi probléma.
[01:20:33]És emögött egyébként két tendencia van.
[01:20:36]Az egyik a az átlagnyugdíj leszakadt a nettó átlagbértől.
[01:20:41]Tehát tehát 75% körül volt 2010-ben az átlag nyugdjnak az átlagvébér viszonyított aránya.
[01:20:47]Ma alig halladja meg az 50%-ot, figyelembe véve a 13 havi nyugdíti.
[01:20:53]Tehát ezen változtatni kell, de talán ennél is sürgetőbb az, hogy elszakadtak egymástól a kis és a nagy nyugdíjak, és egy szakadék jött létre a nyugdíjas társadalmon belül.
[01:21:06]2008 óta nem emelkedett a minimál nyugdíjak a nominális összege Magyarországon.
[01:21:16]Ma 400000, több mint 400000 nyugdíjas van, aki kevesebb mint 140000 Ft havi nyugdíjat kap.
[01:21:25]Tehát ez egy európai társadalomban, egy emberséges társadalomba nem elfogadható.
[01:21:35]Ezért az első dolgunk lesz megemelni a legalacsonyabb nyugdíjakat.
[01:21:40]120000 Ft-nál kisebb nyugdíjat senki ne kaphasson mindenkit oda fölzárkóztatni azért hogy ne legyen egy túlzott túrlódás itt 120000 Ft-nál egy rendkívli nyugdíjemelést fogunk adni a 120 és 140000 Ft közötti nyugdíjaknak és ahogy beszéltem fontos hogy a magasabb nyugdíjaknál is legyen egy felzárkózás és ezt szolgálja a nyugdíjaszépk kártya bevezetése, ami mindenkinek akinek 500000 Fttólmarad a nyugdíja, plusz támogatást fog jelenteni, és igen, emellett megtartjuk a 13.
[01:22:18]és a 14.
[01:22:18]havi nyugdíjat.
[01:22:22]És hogy miből lesz mindenre pénz?
[01:22:27]Nyilván sokkal könnyebb lenne a dolgom, hogyha nem egy olyan költségvetési helyzetet örökölnék, mint amit öröklünk, és nem azon kéne most itt majd az átvilágítás során foglalkoznunk, hogy akkor a 3,7%-os elfogadott hiányhoz, vagy az 5%-os bevallott hiányhoz képest mekkora a valós hiány, mert ugye van még ezt mindig nem tudjuk.
[01:22:57]Én találkoztam olyan belső anyaggal az elmúlt hetekben, ahol a 6,8% volt leírva és levezetve.
[01:23:07]De hát a a kommunikációban sajnos vagy a ezt az átláthatóságot, ezt az őszinteséget a kommunikációban nem látjuk.
[01:23:18]Tehát biztos, hogy egy nehéz költségvetés helyzetet fogunk örökölni, és és ott kell nagyon erősen priorizálni azokat, amik igazán fontosak.
[01:23:29]Ugyanakkor elnézést, hogy kicsit hosszú volt az expozum, de pont ezért tartottam fontosnak, hogy kiemeljem azt a sok elemet, ahol viszont azt gondoljuk, hogy 100 és 1000 milliárdokat lehet megspórolni a a közbeszerzések túlárazásán, az indokolatlan támogatásokon, a felesleges propagandakiadásokon, a a a magas kamatkiadásokon, a növekedés hiányából fakadó, elmaradó bevételek satöbbi, satöbbi.
[01:23:58]Most nem akarom tényleg ezt újra megismételni, de és hát az Európai Uniós pénzeken, ami ami ugye első dolgunk most hazahozni, és 8000 milliárd Ftról beszélünk.
[01:24:08]Tehát óriásiak az igények egyik oldalon, de én azt gondolom, hogy óriási lehetősége is van annak, hogy egy felelős közpénzügyeket a fókuszba állító és a gazdasági növekedés újraindítását megvalósító gazdaságpolitika.
[01:24:27]tényleg ö képes legyen ezeket a nagyon fontos társadalmi célokat támogatni.
[01:24:40]A monetáris politika tettem az expozéba is egy kritikus észrevételt, de ez nem az elmúlt egy évre vonatkozott igazából, inkább az azt megelőző vezetésre igaz, amikor azt mondtam, hogy nem az infláció csökkentését állították a a monetáris politika középpontjában, nem sokkal inkább a forint leérték ékelésén keresztül akarták támogatni megint csak a összeszerelő üzemalapú gazdaságpolitikát.
[01:25:15]Ennek a következménye volt az a rekordmértékű infláció.
[01:25:17]Ugye Magyarországon volt a legmagasabb az infláció a covidválságot követően, ami ami ami a reál béreknek a drasztikus csökkenését ozta.
[01:25:30]Én azt látom, hogy az elmúlt egy évben a jelenlegi vezetés egy egy fordulatot hajtott végre ebbe a tekintetbe, és sokkal inkább a törvényi feladatának megfelelően az árástabilitás fenntartására is elérésére törekszik.
[01:25:43]És én szerintem ezt a a befektetők is elismerik, honorálták, úgyhogy úgyhogy én bízok benne, hogy megmarad ez az irányvonal, és akkor egyfajta jó együttműködésre számíthat a fiskális és a monetáris politika, ami szerintem igazából annyit jelent, hogy mindenki csinálja maga dolgát.
[01:26:08]Ők az alacsony inflációért csinálnak egy monetáris politikát.
[01:26:13]meg a a az adósságcsökkentésért egy jó költségvetési politikát.
[01:26:18]Tehát hogy hogy ilyen szempontból én én én optimista vagyok.
[01:26:27]Ha jól értettem, volt egy kérdés, hogy az IMF-el való együttműködés, én azt gondolom, hogy az AMF alapvetően olyan országokon segít, akik fizetési mérlegválságba kerülnek, és ugye volt ilyenre példa ö korábbi években, de ma erről nincs szó.
[01:26:47]Én azt gondolom, hogy hogy a Magyarországnak a a piaci alapú finanszírozása biztosítható.
[01:26:55]Az elmúlt hetek történése éppen azt támasztja alá, hogy nagyon jól fogadta a piac a a a Tisza győzelmét és azokat a gazdaságpolitikai ígéreteket, amik egy befektetőbarát és vállalkozásbarát politika, egy kiszámítható gazdaságpolitika, egy hitelesebb költségvetési politika, EU-s pénzek hazazatal, euróbevezetési cél, ezek mind pozitívan ö jönnek elő a a külön különböző piaci elemző írásokba.
[01:27:28]Úgyhogy én én én én én semmiféle relevanciáját nem látom az IMF való ö szorosabb együttműködésnek.
[01:27:39]Magyarország tagja az IMF-nek, mint tulajdonos, de de ezen túlmenően nincs szükség semmilyen szorosabb kapcsolatra.
[01:27:53]Igen.
[01:27:53]A forintterősödés kapcsán talán még egy gondolat.
[01:28:01]Tehát ahogy mondtam, jól reagált a piac a a az új kormánynak a gazdaságpolitikai ígéreteire, bejelentéseire, víziójára.
[01:28:15]és és bekövetkezett, láthatlan bekövetkezett a kockázati prémiumban egy érezhető csökkenés.
[01:28:20]Ez megjelent az ártamerősödésbe és a hozamok csökkenésébe.
[01:28:26]Én azt gondolom, hogy a a költségvetésnek az alapvető érdeke azért az, hogy ez a ez a kockázatcsökkenés, ez elsődlegesen a a az államadósság finanszírozásának a költségének a csökkenésébe és nem feltétlenül a forinttárfolyam mindenen túli erősödésében jelenjen meg.
[01:28:44]De hát nyilván ez ez a a piacra, illetve bizonyos szempontból a Nemzeti Bankra tartozik, de mi annak örülünk, hogyha a adósságfinanszírozás ettől érdemben olcsóbb lesz.
[01:29:03]és az, hogy mikor lesz ismert a pontos hiányszám, elindult egy informális átadásátvételi folyamat, és ezúton is nagyon köszönöm a Nemzetgazdasági Minisztérium vezetésének a a a korrekt és konstruktív hozzáállását ebbe, de rengeteg rengeteg információt kell most földolgoznunk.
[01:29:28]ráadásul ugye hivatalos dokumentumokba, a titkosított szerződésekben, ma még nem tudtunk beletekinteni.
[01:29:33]Tehát inkább csak a a az az általánosabb információk azok, amik amik eljutottak hozzánk.
[01:29:40]Úgyhogy én azt gondolom, hogy hogy egy egy másfél hónap biztos szükséges ahhoz, hogy egy tisztább képet lássunk, és akkor fogjuk tudni igazából pontosan megmondani, hogy mi az a költségvetési helyzet, amit megörököltünk, és mi ami ami amihez képest majd el kell kezdeni tervezni a jövő évi és a következő éveknek a költségvetését.
[01:30:10]Köszönöm szépen.
[01:30:12]Köszönöm szépen, miniszterjelölt úr.
[01:30:12]Az egy perces körre van még lehetőség az időkeret figyelem vételével ki kíván élni ezzel a lehetőséggel.
[01:30:22]Hany Miklós köszönöm szépen.
[01:30:25]Bocsánat, de nem kaptam néhány kérdésemre választ.
[01:30:26]Ezekre szeretném akkor ismételten feltenni.
[01:30:30]Tehát megtartják-e a kétgyermekes édesnyáknak errő veszélymentességét és annak kiterjesztését?
[01:30:34]Mi lesz a csokkhusszal, falusi csokókkal, babavárókölcsönnel?
[01:30:36]Mi lesz konkrétan akkor a fix 3%-os hitellel?
[01:30:41]Kiszámolták-e a ígéreteiknek a költségvetési forrásigényét?
[01:30:44]Ez GDP arányosan mennyi?
[01:30:46]Vendégmunkások kapcsán egy kiegészítést.
[01:30:49]Ma Magyarországon minden 150 munkavállaló ázsiai vendégmunkás.
[01:30:52]Hát ezt azért Európában ez a legalacsonyabb szint a hangulatkeltés elküldése érdekében.
[01:31:00]És szintén szeretnék választ kérni, hogy önszemélyesen hogyan viszonyul ahhoz a tervz, hogy az állami számvevőszék elnökét lemondassa a Tiszakonmány.
[01:31:08]Erre sem kaptunk választ.
[01:31:11]Köszönöm szépen.
[01:31:14]További kiegészítő kérdés?
[01:31:14]Van-e valakinek a tartsóban?
[01:31:20]Amennyiben nincs az is miten?
[01:31:20]Igen.
[01:31:27]Köszönöm szépen.
[01:31:30]Beszéltünk itt a vagy beszélt miniszterrel jelölt úr sok mindenről, és azt gondolom, hogy így a az elmúlt időszakban látvó a működésünket sok mindenre jó példát is hoztunk.
[01:31:42]Én itt említeném meg azt, hogy például a frakciónunk azt szervezi, hogy a következő időszakban egy olcsóbb és hatékonyabb működés mellett több mint 20 milliárd Ftot fog megspórolni a saját működésért.
[01:31:51]És említette miniszter jelölt úr, hogy a tájékoztatást, a transzparenciát és az edukációt nagyon fontosnak tartja a következő időszakban is.
[01:32:00]Erre is láttunk nagyon jó példákat a működésében.
[01:32:05]ö hogyan fogják bevonni a társadalmat, és hogyan szeretnék a társadalmi szerepválást erősíteni majd mondjuk ezekben az adórendszeri átalakításokban, amiket az előbb is említett.
[01:32:13]Köszönöm.
[01:32:17]Köszönöm szépen polgár képviselő úrnak a kérdését és megkérem Bodalik talán asszonyt, hogy legyen szíves átadni azetését.
[01:32:28]Rendben, köszönöm.
[01:32:28]Ezennel megadom a szót Bék Jánosságon parancsoljon.
[01:32:33]Nagyon szépen köszönöm.
[01:32:35]Volt egy kérdésem a nyugdíj borhatár esetleges állésével kapcsolatosan, hogy ezt tervezik-e.
[01:32:42]Másik kérdésem, ami nyitva maradt a külön adók rendszerének fokozatos kivezetése, hogyan hozzató össze van a rezsim védelem megtartásával, ami a lakosságot, lakosságosztókat érinti, és a válaszban elhangzott akkor egy olyan kiegészítés, hogy azért a hazai kis és középvállalkozások azokban az ipari térségekben, ahol valóban jelentős termelő tevékenység, ipari tervező tevékenység van, ott a mögöttünk hagyott két évtizedben egészen jó ökoszisztémák alakultak ki, tehát jelentősnek mondható térség, legalábbis regionális szinten, ahol nagyobb iari parkok vannak, ott a helyi, környékbergés és középvállalkozásoknak akár a termelési tevékenységbe, akár pedig a szolgáltatás nyújtásába, hogy képesek legyenek a nagyobb befektetések, termelőbefektetések tudják értékesíteni a szaktásokat és a a szolgáltatásokat.
[01:33:52]Ami viszont lényeges, és ez egy kicsit már az agrárium is köthető, tehát akkor tudjuk ezt az elvárást teljesíteni, hogyha a hazai piacra termelő kis és középvállalkozások piacra jutási feltételei körülményei is javulnak, ez egy nehéz kérdés lesz.
[01:34:11]Ez azért látszott az elmúlt években is, hogy történtek ugyan kormányzati kísérletek arra vonatkozóan, hogy hazai mezőgazdasági alapon előállított termékek élelem élelmiszer bekerüljen a hazai vérkeringésbe, piaci vérkeringésbe, de valahogy ezek mindig valamilyen ellenállásba ütköznek a a nagy piaci szereplők részéről.
[01:34:37]Tehát ez egy izgalmas dolog.
[01:34:40]Én erre nem is kérek most választ, mert azt gondolom, hogy ez egy meglehetősen előszett kérdés, amit jól végig kell majd gondolni, de azért a hazai KKB szektor megerősödése megerősítése szempontjából ez nem egy lényegtelen dolog, hogy a hazai benpiacon való versenyhelyzetüket, vagy a hogyan tudjuk erősíteni, de legalább a a versenyhátrányokat nekünk kompenzálni.
[01:35:04]És itt nem csak a polc díjak ról van szó.
[01:35:09]sok egyéb szempontról.
[01:35:12]Köszönöm szépen a lehetőség.
[01:35:16]Köszönöm elnök.
[01:35:16]Akkor most visszaadom önnek a köszönöm.
[01:35:19]Van-e még valakinek?
[01:35:19]Igen.
[01:35:22]Képviselő úr, legyen szívesen.
[01:35:24]Köszönöm a szót.
[01:35:24]Köszönöm szépen a válaszokat miniszterjel únak.
[01:35:26]Nagyon örülök, hogy fel is írtam magamnak, így ha jól értem, a 13 és a 14.
[01:35:30]AV nyugdíj az marag.
[01:35:33]említette, hogy megtartja az azt az eszköztárat, amellyel a korábbi családtámogatások, illetve otthonteremtési támogatások azok működtek.
[01:35:42]Én ezt úgy értelmezem, de a kérdésem igazából erre vonatkozik.
[01:35:44]A biztonság kedvért teszem föl, hogy akkor ezzel biztonságban vannak.
[01:35:52]Az egész konkrét kérdésem inkább az, hogy az előző kormány által bevezetett bármelyik jóléti intézkedésből van-e bármi, amit csökkenteni, vagy akár megszüntetni akarnak?
[01:36:03]És ha igen, akkor ez melyik?
[01:36:04]Köszönöm.
[01:36:07]Köszönöm szépen.
[01:36:07]Radic képviselő hozzán még valaki szeretne reagálni amennyiben nincs ilyen igény, akkor lezártam a második körös fölszólalások lehetőségét és így egy összegző értékelésre és válaszoladásra kérdezik válaszolásra meg kérni miniszter.
[01:36:29]Köszönöm szépen.
[01:36:33]Állami számvevőszék.
[01:36:35]Igen, én szerintem elég sokat beszéltünk most is, meg beszél a közélet is tulajdonképpen azokról a közbeszerzésekről, állami pazarlásokról, amik az elmúlt éveket jellemezték.
[01:36:48]És azt gondolom, hogy van-e olyan független szervezete a magyar ö demokratikus intézményrendszernek, amelyiknek kimondott felelőssége a közpénzek fölötti őrködés és és azoknak a vizsgálatoknak a lefolytatása és feltárása.
[01:37:08]És én azért nagyon nagyon kevés ilyen tanulmányt, ilyen megállapítást, ilyen feljelentést láttam az elmúlt években az Állami Számvevőszégtől.
[01:37:21]Tehát én azt gondolom, hogy a a szembenézéshez elkerülhetetlen az állami Számvevőszék elmúlt években végzett munkájának a a a minősítése és értékelése, és és ennek lehetnek személyi következményei, vagy személyi következményei.
[01:37:43]A ami a nyugdíjkorhatáremelést illeti, elnök úr, én nem tartom ezt a kérdést aktuálisnak Magyarországon.
[01:37:58]Látni kell, és igazából az előbb elmondott számok is erre utaltak, de hogyha előrevetítjük a nyugdíjkiadások alakulását a mai feltételrendszer mellett, Magyarországnak a nyugdíjrendszere a fenntarthatóbb rendszerek közé tartozik az Európai Unióban.
[01:38:16]Ráadásul azért az is igaz, hogy nálunk a a várható életkor szignifikánsan alacsonyaban, és ilyen szempontból sem gazdasági szempontból, sem méltányossági társalmi szempontból nem látok ma érvet amellett, hogy miért kéne a nyugdíjkorhatárt emelni.
[01:38:41]el tudom képzelni azt, hogy elmozduljunk idővel egy olyan rendszer felé, ami egy nagyobb rugalmasságot jelent a nyugdíjba vonulás kapcsán önkéntes a lapon.
[01:38:48]Tehát, hogy egyfajta ma túl merev a rendszer olyan szempontból, hogy valaki amikor odajött a nyugdíjkorhatárhoz, akkor arra kényszerül, hogy úgy addig dolgozott ő nyolc órát, és aztán onnantól kezdve neki nyugdíjba kell mennie.
[01:39:04]Szerintem sok olyan élethelyzet van, ahol akár egy kicsit hamarabbbi nyugdívamenettel, akár egy kicsit hosszabb tovább dolgozás jobban illeszkedik a munkavállalóknak az élethelyzetéhez, és nyilván ennek a kompenzálását a nyugdíjba menetelkor meghatározott nyugdíjba meg lehet jeleníteni.
[01:39:28]Tehát én személy szerint egy rugalmasabb korhatárrendszert vagy korhatárt ilyen szempontból el tudnék képzelni, de a a a nyugdíjkorhatár emelése szerintem nem lehet cél Magyarországon a különadó kivezetése kapcsán.
[01:39:49]Ö egyrészt én azt igyekeztem hangsúlyozni, hogy azért itt jelentős bevételi forrásról beszélünk, és és semmiképpen nem cél az, hogy ezt rövidt távon meglépjük.
[01:40:03]Itt egy hosszútávú ö ö kiszámítható folyamatra lesz szükség.
[01:40:14]És én tévesnek érzem azt az érvelést, hogy ezek a különadók valójában mit tudom én a lakosságnak juttatott támogatásokat finanszíroztak volna.
[01:40:29]Én azt látom, hogy ez része volt és annak, hogy bizonyos szektorok, kedvelt szektorok voltak, és ott teljesen eltűnt az adófizetés, hatalmas adókedvezmények lettek évekre odaadva, és a feldolgozóiparba szektorok vannak, amelyik néhány százalék-os effektív adóteherrel adózik ma.
[01:40:47]miközben más szektorokat meg politikai alapon nem kívánom kitalálni, minősíteni, valamilyen alapon az állam meg kipéczett és különadókkal terhelt.
[01:40:58]Tehát ez sokkal inkább a vállalati szektoron belül egy egyenlőtlen újraelosztás volt.
[01:41:03]Az egyik szektor terhelte, vagy az egyik vállalatot, mert olyan adók is vannak, amik szinte vállalatspecifikusak, míg a másikat meg kedvezményekkel látta el.
[01:41:16]Tehát én azt gondolom, hogy a különadó kivezetése, inkább úgy mondanám, súlyának csökkentése azzal kell, hogy együtt járjon, hogy ezeket az indokolatlan adókedvezményeket felülvizsgáljuk és és egy egyenlő a majinál sokkal egyenlőbb esélyt teremtünk.
[01:41:34]tulajdonképpen egyenlő feltételeket teremtünk a versenyhez a vállalati szektornak, és ennek semmi az égvilágon semmi köze nincsen a rezsitámogatáshoz, a a családi pótlékhoz, vagy bármely lakossági juttatáshoz, mert ezek a pénzek a vállalat egy szektor adózásában keringenek újra.
[01:41:52]Egyik vállalattól a másikhoz teszi át tulajdonképpen az állam ma az adórendszerrel.
[01:42:03]És végül társadalmi szerepvállás erősítése.
[01:42:08]Én azt gondolom, hogy ez egy nagyon fontos kérdés.
[01:42:11]Nagyon fontos, hogy az az adórendszer tud jól működni, amelyiket elfogadják az adózók.
[01:42:20]És ez ott kezdődik, hogy amikor egy újadót bevezetnek, vagy akár csak egy módosítást terveznek, akkor az érintettekkel van egy egyeztetés.
[01:42:31]Ez lehet egy érdekvédelmi szervezet, lehet egy szélesebb fórum.
[01:42:39]Erre szerintem nagyon nagy szükség van, és ez nagyon erő nagyon nagy mértékben tudja javítani egyrészt az elfogadott jogszabálynak a minőségét.
[01:42:45]Én magam az elmúlt 10 évben részt vettem ilyen szakmai munkacsoportban, és rengeteg frusztráció volt azzal kapcsolatban, hogy nem hallgatott meg a kormányzat minket olyan javaslatokba, ami amitől egyszer csak egy végrehajtott jobb minőségű jogszabály lett volna.
[01:43:06]Tehát én szerintem az államnak ki kell használni az ebben lévő potenciált és partnerként kell kezelni a a vállalatokat vagy a a az egyes társadalmi csoportokat, mert mert ebből a partnerségből fog egy egy sokkal elfogadottabb szabályrendszer kialakulni, és és erre mi maximálisan törekedni fogunk a következő időszakba.
[01:43:38]Én a jegyzeteimben megválaszoltam a kérdéseket, de remélem senkinek nem hajtam ki.
[01:43:46]Parancsolj képviselő vezetből van kivezetni.
[01:43:49]Ja.
[01:43:49]Nem, én én ezt úgy érzem, hogy elmondtam, megtartjuk mindent, ami ezeken a területeken családtámogatás vagy lakhatás támogatás.
[01:43:59]Megtartjuk ezeket az intézményeket nem szüntetjük meg.
[01:44:05]Köszönöm szépen miniszterelnök úr válaszait.
[01:44:08]Köszönöm képviselőtársaimnak a konstruktív hozzáállást és a által megállapított keretszabályokhoz való alkalmazkodását a gyakorlatban.
[01:44:22]Most az Országgyűlésről szóló 2012.
[01:44:24]évi 36.
[01:44:28]törvény 44.
[01:44:28]Paragrafus kettes bekezdése alapján dönten kell a miniszterjel úr támogatásának kérdésében.
[01:44:35]Kérdezem a bizottságot.
[01:44:37]Ki támogatja Kárván András úr, pénzügyminiszteri történeti nevezését, aki támogatja azért az egész fenntartással?
[01:44:50]Kilenc igen szavazat.
[01:44:50]Aki nem támogatja, ilyet nem látok.
[01:44:53]Aki tartózkodott.
[01:44:56]két tartózkodás, tehát kilenc igen szavazattal két tartózkodás mellett a bizottság támogatjaú kinevezését pénzügyminiszteré.
[01:45:08]Köszöntük a korrekt együttműködést a meghallgatáson.
[01:45:12]Jó munkát kívánok a kollégáimak a jelen a a jelenleg már meglévő kollégánok és államtitkár jelölt úrnak is és minden kedves kollégának.
[01:45:23]Készült arra, hogy az elkövetkezendő ha jól számoltam, három hónapban pótköltségvetés kérdésében rendelkezésre rájön a bizottság, és októberén pedig, hogyha benyújtásra kerül a 2022.
[01:45:38]té évi költségvetés tervezet, akkor ismételten hosszasan találkozunkra lesz majd szükség, hiszen költségvetési kérdésekben a pénzügyi költségvetések bizottsága törvényalkotási bizottsághoz hasonló.
[01:45:56]illetve kötelezettségekkel rendelkezik és mind a kultköltségvetés mind pedig a normál éves költségvetés esetében az összegző módosító javaslatnak itt bizottságnak kell megszünie gratulálunk megközel szer köszönöm szépen és várom a közös munkát ezzel az első napirendi pontot leárom és két perc technikai szünetet el kérem képviselőtársaimat hogy az üléstermet ha lehet tagadjuk el nagyon hogy meg itt lesz a egyebnapirend, de azt gondolom, hogy miérül, hogyérből tudtok elkészálok.
[01:46:38]Köszönöm.
[01:46:51]Gratulálok.
[01:46:55]Jó munkát kíván.
[01:46:57]Köszönjük szépen kér Köszönöm.
[01:48:02]Jó, oké.
[01:48:02]Menjél előre 480 Ftbaná az üzemanyagára.
[01:48:14]Ezzel kapcsolatban mi a tervük?
[01:48:21]Had kérdezzem már, hogy az adó jóváírás, illetve ez az S visszatérés lehetőség, ez mikortól élhet?
[01:48:28]Élhet-e már idén akár a második félévtől, vagy csak jövőre?
[01:48:33]Nem nagyon bonyolult lenne ezt év közben bevezetni.
[01:48:34]Ugye egy személyvedelmadórendszerről van szó, tehát 2027 elejétől várható, és a mi számításaink szerint ugye az adózók felének fog ez kedvezményesebb lehetőséget teremteni.
[01:48:45]Tehát több mint 2ó2000 emberről beszélünk, aki jövőre már kevesebb adót fog fizetni emiatt.
[01:48:52]És igaz ez az álfára is az is csak 27-ben csökken?
[01:48:55]A a az álfánál nagyobb a mozgástér.
[01:48:55]Ott a kormánynak, a felálló kormánynak majd kell döntést hozni.
[01:49:00]Ott lehetőség van akár már ebbe az évben meglépni az igéracsökkentést.
[01:49:07]Ezt a kormány el fogja dönteni.
[01:49:08]És a nyugdíjemelést említette, hogy első lesz a a 120000-es minimál nyugdíj, illetve 1400-ig differenciáltan.
[01:49:13]Ez is idén megvalósulhat?
[01:49:17]Én nagyon bízok benne, de ezek a döntések még előttünk állnak.
[01:49:21]Köszönjük szépen.
[01:49:21]Visszakér nincs lehetőség, hogy 480 Ftban kellene maximálni az üzemanyag.
[01:49:27]ATV-től várjuk a kérdést.
[01:49:27]Köszönjük szépen.
[01:49:29]Az a kérdésem, hogy amennyiben az államkasza nem úgy áll, ahogy ő most erre számít, ugye másfél hónapot mondod, hogy amíg valójában kiderül az, hogy mi a helyzet, akkor mely ígéretek azok, amik viszont módosulhatnak, tehát mik azok a az elsődlegesen adott esetben konkrét kihúzható dolgok, amik amiket nem fognak tudni esetleg megtartani?
[01:49:45]Én azt gondolom, hogy ezért fogunk beterjeszteni egy teljesen felülvizsgált költségvetést augusztus végé a parlamentnek, hogy az idei hatással, idei költségvetési hatással járó ígéreteink már ott meg tudjanak jelenni, és nagyon gyorsan néhány hónappal később már nyilvánosságra fogjuk hozni ugye a 2027-es költségvetési tervezetet, ami pedig a jövő évi hatásokat fogja tartalmazni.
[01:50:14]Tehát ezekből minden pontosan ki fog derülni, de én azt gondolom, hogy nem tudok addig erről felelősen nyilatkozni, amíg ugye nem állt föl a kormány, és nem vizsgálta át a helyzetet, és ezeket a költségvetési törvénytervezeteket nem készítette elő.
[01:50:33]Tehát itt egy kis türelmet kérek még.
[01:50:36]Köszönjük szépen megtisztelő kérdéseiket, és most kérem önöket, hogy a ház méltatóságát megőrizve engedjenek utat.
[01:50:40]Miniszterjel úr, arrafel indulunk el.
[01:50:43]Kérem engedjenek utat.
[01:50:43]Köszönjük szépen és őrizzük meg a ház és a tisztség méltóságát.
[01:50:46]Nagyon szépen köszönöm.
[01:51:03]Kármár András, lendő pénzügyminiszter meghallgatását után lévő dorseb sajtótájékoztatát hallhatták.
[01:51:09]Köszönjük, hogy velünk tartottak és kövessék további közvetítéseinket is.
[01:51:13]És ha nem tették volna meg, akkor iratkozzanak fel a kontroll csatornájára és támogathassák a munkánkat.
[01:51:20]Ehhez minden szükséges információt megtalálnak a videónak leírásában.
[01:53:02]เฮ เ เฮ kontrol.hu