Bod Péter Ákos: Lesz még meglepetés a Fidesz szerződéseiben
- A piac megkönnyebbüléssel fogadta a kormányváltást, a forint a 400-as eurószintről 360 környékére erősödött, ami az exportőröket aggasztja.
- A forint erőssége viszonylagos: két hét alatt nyerte vissza a négy év alatt elvesztett értékét, és a magas, 6,25%-os alapkamat is vonzza a befektetőket.
- Pótköltségvetés elkerülhetetlen a példátlan év eleji kiköltekezés miatt; a kiadási oldalon kevés a megtakarítási lehetőség, a bevételi oldalon nincs mozgástér adóemelésre.
- A magyar állampapírok hozama csökkent, ami csökkentheti a teljes oktatási büdzsével vetekedő kamatkiadásokat; a hitelminősítők várhatóan kivárnak a döntéssel.
- Az euró bevezetésének már a kimondása is stabilizáló hatású, de a belépés kemény dezinflációs pályát követel.
- Az szja-kedvezmény minimálbérhez és medián bérhez kötése gyakorlatilag többkulcsossá teszi a rendszert, ami igazságosabb, és a fogyasztás élénkítésén keresztül részben visszahozza a bevételkiesést.
- A 27%-os áfa botrányosan magas, de a jelenlegi költségvetési helyzetben nem időszerű a csökkentése; bizonyos termékeknél 5%-os kulcs jöhet.
- A kata visszavezetése szimbolikus lépés, a vagyonadó makrogazdaságilag nem jelentős, de társadalmi igény van rá; a valódi cél a versenygazdaság kiépítése.
- A jogállamiság visszaállítása és a korrupciós felár megszűnése azonnali beruházási hullámot indíthat el, mivel a gazdaság korábban le volt fojtva.
-
„A jövőt mi írjuk." – Bod Péter Ákos
Részletes összefoglaló megjelenítése
A kormányváltás piaci fogadtatása és a forint árfolyama
Bod Péter Ákos szerint a piac rendkívül pozitívan, megkönnyebbüléssel és optimizmussal fogadta a kormányváltást. Ennek leglátványosabb jele a forint árfolyamának jelentős erősödése volt.
„Nagyon jól. Sőt, már az előző napokban is lehetett látni a forint árfolyamon." – Bod Péter Ákos *
A forint a választás utáni napon egészen megdöbbentő mértékben erősödött meg. Az iránya várható volt, de a mértéke meglepőnek bizonyult. Az euró jegyzése a korábbi 400-as szintről 360 környékére esett vissza, ami olyan erős szint, hogy az exportőrök idegeskedni kezdtek, hiszen a külföldi bevételeik forintban számolva csökkentek.
Bod Péter Ákos azonban árnyalta a képet: a forint jelenlegi erőssége viszonylagos. A mostani árfolyam nagyjából ott van, ahol négy évvel ezelőtt is állt, tehát a forint lényegében két hét alatt nyerte vissza azt, amit négy év alatt elveszített. A régiós devizákhoz – a lengyel złotyhoz, a cseh koronához, a román lejhez – képest a forint korábban kilógott a sorból a folyamatos gyengüléssel, amit a szakértő szerint szándékosan is gyengítettek. Ez a tendencia azonban már egy évvel ezelőtt, az új jegybankelnöki terminus kezdetekor megállt.
Az erős forint másik oka a rendkívül magas magyar kamatszint. Az alapkamat 6,25%, míg a cseheknél 3,5%, az euróövezetben pedig kettessel kezdődik. Ez a brutálisan magas kamatszint vonzza a befektetőket, akiknek érdemes Magyarországon parkoltatni a pénzüket.
„Tehát ha hosszú távot veszek, akkor a forint négy évhez képest stabil. Ha 20 évet veszek, akkor gyenge." – Bod Péter Ákos *
A szakértő szerint a forint gyengítése könnyebb feladat lesz, mint az erősítés, így az exportőrök problémája átmenetinek tekinthető. A piac már korrigált is valamennyit, a 360-as szintről visszapattant az árfolyam. Bod Péter Ákos saját példáján szemléltette: akinek dollár- vagy eurómegtakarítása van, az a forint erősödésével forintban kevesebbet érő portfólióval szembesül.
A költségvetés helyzete és a pótköltségvetés szükségessége
Kármán András pénzügyminiszter már jelezte, hogy pótköltségvetésre lesz szükség, és a 2027-es költségvetést ősszel nyújtják be. Bod Péter Ákos ezt helyes iránynak tartja, mert minél később készül el a költségvetés, annál megalapozottabb a bázisév, amelyre épül.
„Az éveleji kiköltekezés az példanélküli, tehát ennyire odadobni a gyeplőt én még sose láttam." – Bod Péter Ákos *
A korábbi Orbán-kormány gyakorlata az volt, hogy nagyon korán benyújtott egy költségvetést, amely rögtön elvesztette tervjellegét, és így szabadon hozzá lehetett nyúlni – ezzel maximális szabadságfokot biztosítottak maguknak. A mostani év különösen zavaros, a költségvetés az elmúlt legalább hat évben teljesen komolytalan volt. A pótköltségvetés elkerülhetetlen feladat, mert a kiadási oldal az év elején példátlan módon megugrott.
A bevételi oldalon nincs sok mozgástér: évközben adót emelni nem illik – alkotmányos, etikai és praktikus okokból sem. Ráadásul a távozó kormányzat előre lemondott számos bevételi forrásról, például az szja-nál a nők és a fiatalok kedvezményeivel. Az állami cégeknél sem várható osztalék, mert azokat valószínűleg mind elköltötték, sőt az átvételkor még „aknák" is lehetnek a rendszerben.
A kiadási oldalon vannak „alacsonyan lógó gyümölcsök", de ezekből nincs sok. A pazarló költekezések brutális mértékűek voltak, de a kiadások visszavágása önmagában valószínűleg nem lesz elég, ha nem jön gazdasági növekedés. A harmadik forrás a stabilizáláshoz az lenne, ha a gazdaság végre jövedelmet termelne, amit az állam az szja, áfa és egyéb adók révén elszedhet.
Bod Péter Ákos reményét fejezte ki, hogy visszaáll a parlamenti demokrácia, lesznek parlamenti viták és nyilvánosság, a szabadsajtó és a tudományos közvélemény figyelemmel kíséri majd a folyamatokat.
Az állampapírok és a hitelminősítők szerepe
A választás utáni első héten jelentősen megnőtt a magyar állampapírok iránti érdeklődés. Ez azért óriási jelentőségű, mert az Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) által kibocsátott papírok kamatkörnyezete drámaian befolyásolja a finanszírozás költségét. A hozamok láthatóan lejjebb mentek, majdnem elérték a lengyel szintet.
„A kamatfizetésre a magyar állam most annyit költ majdnem, mint a teljes oktatási büdzsére." – Bod Péter Ákos *
Ez hatalmas tétel, hiszen nem mindegy, hogy egy papír 5%-kal, 7%-kal vagy 4,5%-kal ketyeg. A kamatfizetés csökkenése már 2027-28-ban érezhető lesz. Bár a kamatkiadások kétharmadát belföldi szereplők kapják, az akkor is kiadás, ami hiányzik a büdzséből, és a belföldi szereplők között is a tehetősebbekhez kerül.
A szakértő szerint ha Orbán Viktor maradt volna, a hitelminősítők másnap biztosan leminősítették volna Magyarországot. A hitelminősítők a választás előtt nem jöttek, valószínűleg azért, mert nem akartak politikai színezetet adni egy döntésnek. Bod Péter Ákos úgy véli, most sem fognak azonnal jönni, de ha később érkeznek – amikor már van kormány, kormányprogram és megtörténtek az első lépések –, akkor a gyatra jelenlegi adatok mellett a középtávú kilátások ígéretesek lehetnek, és az első intézkedések sokat számítanak.
Az euró bevezetésének perspektívája
Az euró áttérés kérdése „az elefánt a szobában", ami igazán nagy ügy. Már a kimondott szó is formálja az árfolyamot és az ország iránti érdeklődést, tehát stabilizáló ereje van. A szakértő szerint az eurózónába való belépés feltételei között van egy nagyon kemény dezinflációs pálya, amit be kell tartani. Ennek a végén felmerülhet az adóelvonás csökkentése is, ha a gazdaság növekedési pályára kerül és 2-3%-os reál növekedést generál.
Adóreformok és az szja-kedvezmény
Az szja jövedelemadó minimálbérhez és medián bérhez kötése komoly reformnak számít, ilyen még nem volt Magyarországon. Bod Péter Ákos szerint az egykulcsos adó – amit az előző kormányzat alkotmányos védelemmel látott el – a magyar viszonyok között igazságtalan és közgazdaságilag is nehezen védhető. Nem véletlen, hogy minden nyugat-európai országban progresszív az adózás.
„A legszegényebbeknél lehetne akár negatív adó is, magyarul támogatás." – Bod Péter Ákos *
Az új megoldás – hogy egy bizonyos szintig kevesebbet fizessen valaki – gyakorlatilag többkulcsossá teszi a rendszert. Erre szükség is van, mert vannak rétegek, amelyek nagyon leszakadtak, és a fogyasztási képességük nagyon kicsi. Ez a gazdasági pangás egyik tényezője is: a magyar fogyasztási színvonal a keleti periférián meghökkentő módon leszállt.
A bevételkiesés nem túl nagy, mert a kiskeresetűek szja-ja alapból alacsony. A 100 milliárd forintos nagyságrend más megítélés alá esik, ha adókedvezményként a gazdaságba kerül, mintha festményre vagy carrarai márványra költenék. A szakértő szerint az ilyen jövedelemnövelő tételek a fogyasztásban részben visszajönnek, hiszen a család többet tud fogyasztani, ami a gazdaságot és az adóbevételeket is megtolja. Ugyanakkor „ingyen pénz nincsen".
A medián bérhez kötésnél lesz egy szűk sáv, akik rosszul járnak: azok, akik közel vannak a medián bérhez, de már nem kapják meg a kedvezményt. A szakértő nincs meggyőződve arról, hogy a pénzügyminiszter és apparátusa ne gondolná ezt még végig, hiszen nyugodtan lehet finomítani a rendszeren.
Az áfa-rendszer és a 27%-os kulcs
Az új kormány bizonyos termékeknél 5%-os áfát vezetne be (például az egészséges élelmiszereknél, bár ennek definíciója kérdéses), illetve a vényköteles gyógyszerek áfamentességét tervezi. Összességében azonban megmarad a 27%-os áfa.
„Azért a 27 nagyon magas, sőt botrányosan magas. De nem ez a pillanat most, azt gondolom, ilyen költségvetési helyzetben, hogy én ezt a szövegemet nagyon elővenném." – Bod Péter Ákos *
Magyar Péter korábban is azt mondta, hogy ami kialakult és jó, azt nem akarja felrúgni. A szakértő szerint a fogyasztás túl van adóztatva, és a legjobb lenne levinni az áfát, de ez rengeteg bevételt vinne el – több száz milliárdot. Az eurózóna felé vezető úton, a dezinflációs pálya végén lehet majd csökkenteni az adóelvonást, ha a gazdaság növekedési pályára kerül.
Az áfacsökkentés kapcsán felmerül a kérdés, hogy a kereskedők lenyelik-e a különbözetet. Ha van verseny, nem nagyon tudják lenyelni. A szakértő szerint a Versenyhivatalnak kellene dolgoznia, nem pedig árbeavatkozással tölteni az időt „nagymártoni mélységekbe lejutva".
A kata visszavezetése
A kata kiszélesítése szimbolikus jelentőségű Bod Péter Ákos szerint. 2022-ben, a választási győzelem után nyáron jött a megszorítás, aminek egyik intézkedése volt a kata visszaszívása, illetve átalakítása. Ez több százezer embert érintett, és sokan úgy érezték, hogy velük fizettetik meg a választási plakátokat.
„Egy ellenzéki erő teljesen jogosan mondja, hogy ha én jövök, akkor visszaállítom." – Bod Péter Ákos *
A szakértő reméli, hogy a pénzügyi minisztérium alaposan kidolgozza az új törvényt, lesz parlamenti vitája, és a kamarák tényleg hozzászólnak – nem pedig „felbérelt kamarai díszpintyek" mondják azt, amit a kormány hallani akar. Egy kis szakmai vita után kialakulhat egy olyan megoldás, ami a kisadózók egyszerűsített adózását megoldja, a normál jövedelműeket pedig a normál adózásban tartja.
A vagyonadó terve
A vagyonadó az 1 milliárd forint feletti vagyonra 1%-ot jelentene. Bod Péter Ákos egy gyors számítással szemléltette: Mészáros Lőrinc esetében ez körülbelül 17 milliárd forintot jelentene, ami ahhoz képest, hogy ő naponta több mint 1 milliárdot keresett, aránylag nevetséges összeg.
„A költségvetést ez nem menti meg, ha megcsúszott. A dúsgazdagokat nem vágja földhöz, hogyha bevezetik. És van rá társadalmi igény." – Bod Péter Ákos *
Makrogazdasági szempontból a vagyonadó nem lényeges tétel, politikai szempontból viszont érthető. A szakértő bölcsnek tartja, hogy beszélnek róla, de nem vezetik be azonnal, mert van egyfajta büntető jellege. A valódi cél az kellene legyen, hogy olyan piaci verseny legyen Magyarországon, ahol nem tud képződni extra teljesítmény nélküli jövedelem. A progresszív adózás lényege, hogy aki többet keres, az magasabb kulccsal adózik – a svédeknél volt 90% is, ami túlzásnak bizonyult, mert a teniszezők Monacóba költöztek.
A gazdasági struktúra átalakítása és a beruházások
Bod Péter Ákos szerint a gazdasági felépítményt meg kell újítani, de ezt nem lehet 100 nap alatt végrehajtani. Négy év alatt viszont már lehet eredményeket elérni. Az egyik leggyorsabb hatású változás már meg is történt: visszarakták az európai zászlót, aminek – bár közvetlen gazdasági vonzata kevés – komoly lélektani hatása van.
„Voltak cégek, amelyek a beruházási terveiket összerakták, berakták a fiókba. Én cégvezetőkkel beszéltem, és most előveszik." – Bod Péter Ákos *
A szakértő optimista: már az év második felében beruházási hullám várható, nem azért, mert a kormány indítja, hanem mert a gazdaság le volt fojtva – árügyekben és beruházási tervekben egyaránt. Ha egy nagy céget korábban ki akartak szorítani a piacról, az nem fektetett be. Most, hogy jogállam lesz, és nem akarják elvenni a NER-közeli haverok az iparágát, elkezd fejlődni.
A jogállamiság és a versenygazdaság kiépítése azonnali hatással bír. Ha kiírnak egy pályázatot, és korábban csak Mészáros Lőrinc jelentkezett rá, mert más nem mert elindulni, most más is be fogja adni a pályázatát. A Transparency International számításai és az oknyomozó újságírók által feltárt ügyek alapján a korrupciós felár és a haveri kapitalista járadék ezermilliárdos nagyságrendű tételeket jelentett – ez egy ekkora gazdaságban már számít.
A struktúraváltás nehezebb része az energiaigényes iparágak és az akkumulátorgyárak kérdése. Ezeket „elpaterolni" sem lehet. A szakértő – volt ipari miniszterként – emlékeztetett: a rendszerváltás után számos zombiként működő vállalkozást kellett kezelni az alumíniumkohászattól az uránbányáig. A mostani csapatnak ez nehéz feladat lesz.
„Én nem láttam a szerződéseket. A bejövő fiúk most látják a szerződéseket. Lesz ott még meglepetés, hogy mi is van mondjuk egy kínai-magyar vasútépítésben, a paksi atomerőműben." – Bod Péter Ákos *
A GKI utolsó jelentése szerint pont azok az ágazatok kapták a legerőteljesebb támogatást, amelyek rosszul működtek. A szakértő szerint a túlzott támogatás olyan, mint a túllocsolás: a virág megrohad. A KKV-kat nem elsősorban közvetlen támogatással kell segíteni, hanem azzal, hogy a fogyasztók tudnak fogyasztani, és a vállalkozások kiléphetnek a külpiacra. A nyelvtudás és az adminisztráció támogatása fontos, de egy vállalkozó ne onnan ismerjen meg, hogy milyen pályázati kiírások vannak.
Ársapkák és hatósági árak
Az ársapkák kérdésében – a benzintől az élelmiszerekig – a szakmai vélemény egyértelmű: ezeket minél hamarabb el kell felejteni. Az önkéntes árvisszafogás valójában durva zsarolás volt a távozó kormány részéről, Nagy Mártonra jellemző módon. Ezek nem üzleti döntések voltak, hanem piti beavatkozások az ármechanizmusba, amelyek torzítottak, és a korrekció árnövekedéssel jár.
Az üzemanyagok védett ára kapcsán a szakértő kifejtette: ha egy háromnapos háborúról lenne szó, lehetne maximumárat rakni, de ez nem az. A mostani helyzetben az ár magasabb szinten stabilizálódott, és fizikailag is kevesebb olaj kerül a piacra. Az első rendelkezés, ami a nagy kereskedelmi árrést minimálisra vette, valamennyire csitítja a helyzetet, de az alapprobléma az, hogy a világban felment az ár.
„Azt üzeni a szakma a politikusoknak, hogy olyat ne ígérjenek, amit nem tudnak betartani. És ha van egy átmeneti szabályozás, minél előbb érjen véget, annál jobb." – Bod Péter Ákos *
A háztartási energiánál a szociális szempontokat elfogadhatónak tartja, mert van energiaszegénység. Az üzemanyagnál viszont a nagyon szegény embernek nincs is autója, így ott a szociális megfontolások kevésbé indokoltak. A szociálpolitikát nem adózással és árazással kell megoldani, hanem szociálpolitikai eszközökkel. Ezen a területen az Orbán-kormány nemcsak érzéketlen, hanem brutálisan érzéketlen volt, mintha „oda akarták volna dörgölni a szegény orra alá, hogy te szegény vagy".
Külföldi kitekintés: a kínai-amerikai vámháború és az EU
A kínai-amerikai tárgyalásoknak hosszú távú hatása lehet a világgazdaságra. A statisztikák azt mutatják, hogy amióta az amerikai kormányzat nagyon megtolta a Kína elleni vámokat, a kínai export Amerikába lement, Európába viszont felment. Ha az USA megvédi magát Kínával szemben, az ránk szabadít egy kínai ártömeget.
„Nekünk alapvető érdekünk, Magyarországnak, hogy ne legyen vámháború a két blokk között." – Bod Péter Ákos *
Magyarország kitettsége a kínai vonatkozásnak a legnagyobb az ismert országok közül: itt van a Huawei központja, a magyar államapparátus Huawei szervereket használ, itt van a BYD és az akkumulátorgyárak tömege. Ugyanakkor a piacot mindenki igyekszik védeni, és ha valami sérti az európai érdekeket, az európai többség dönt. A szakértő emlékeztetett: egy évvel ezelőtt a németeket leszavazták autóügyben, pontosan kínai autóügyben, amikor Magyarország és Málta a németekkel szavazott, de a franciák és spanyolok többsége győzött.
Összegzés és kilátások
Bod Péter Ákos összességében pozitívan gondolkodik a Magyarországra váró időszakról a nehézségekkel együtt. Az egyik nagy megoldatlan ügy az iráni háború, ami az olajárakon keresztül érinti a magyar gazdaságot, hiszen nettó importőrök vagyunk. De a szakértő szerint átmentünk néhány olyan tényezőn, ami rajtunk múlik – lélektani és gazdaságlélektani szempontból egyaránt.
„A GKI-nak kijött most az indexe, mit gondolnak az emberek a jövőről fogyasztóként, megtakarítóként. Ennyire optimisták nem voltak x éve." – Bod Péter Ákos *
Ez nem csak érzelem: ha az emberek optimisták, elkezdenek beruházni lakásfelújításba, kinyitják a boltjukat, nem mennek el külföldre, sőt hazahozzák a pénzüket. A tőkemegtartó képesség Kelet-Európának nagyon fontos. A szakértő személyes példával zárta: a lánya hazajött, a fiai nem mentek el. A közgazdasági döntés ugyanúgy lélektani döntés, mint a házasodás vagy az útválasztás egy kiránduláson – van emocionális része, kognitív része, intézményi keretei, de a jövő nincs megírva.
„A jövőt mi írjuk." – Bod Péter Ákos *
⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
- „Üssek ő? Üssek ő." – Valószínűleg elhallás, a kontextus alapján nem rekonstruálható értelmes mondat. A beszélgetés ezen pontján a forint erősödésének hatásairól volt szó a megtakarításokra nézve.
- „Nem meg egy hívást." – A műsorvezető köszöntése után elhangzott félmondat, valószínűleg „Nem megy egy hívás" vagy hasonló lehetett, de a kontextusból nem állapítható meg pontosan.
- „Hát így ho történelem." – Valószínűleg „Hát így hozta a történelem" vagy hasonló kifejezés torzult változata.
- „kö Magyar közsaság alelnöke vagyokat ott van 10000 közgazdász" – Valószínűleg „a Magyar Közgazdasági Társaság alelnöke vagyok, ott van 10000 közgazdász" lehetett az eredeti mondat.
- „közbotyogik" – Valószínűleg „közbotránkozik" vagy hasonló kifejezés torzult változata.
- „Mártam." – A beszélgetés közepén elhangzó rövid megszólalás, valószínűleg „Értem" vagy hasonló lehetett.
- „Ctrol." – A videó legvégén elhangzó szó, valószínűleg a csatornanév (Kontroll) torzult változata.
Teljes átirat megjelenítése
[00:00:00]Szép napot kívánok a kontroll nézőinek.
[00:00:02]Rengeteg dolog történt mostanában a napokban, parlamentben, Karmelitában, Opusztaszeren és itt a stúdiónkban is.
[00:00:10]Úgyhogy lányos zavarunkban hirtelen elfeledkeztünk a gazdaságról beszélni, de most pótoljuk ezt a hiányosságot.
[00:00:13]Itt van már Bot Péter Ákos.
[00:00:15]Tisztelettel köszöntelek, tanár úr, köszönöm szépen.
[00:00:19]Nem meg egy hívást.
[00:00:21]Nos, csapjunk is bele.
[00:00:21]Hogyan fogadta a kormányváltást a piac?
[00:00:24]Nagyon jól.
[00:00:24]Sőt, már az előző napokban is lehetett látni a forint árfolyamon.
[00:00:30]Az egy, hogy ugye egy lebegő árfolyam, tehát és lebeg, és annak a mozgása az egyfajta ilyen barométer, mert ha eldobják a forintot a bentiek, meg hát a kintiek is, ugye nem lehet pontosan tudni, akkor az azt jelenti, hogy félnek.
[00:00:45]A a forterősödés azt jelenti, hogy tartják a forintot, sőt a választás utáni nap egészen megkökkentő módon megerősödött.
[00:00:53]A az iránya várható volt, a mértéke azért legalábbis meglepő.
[00:00:58]Úgyhogy az exportőrök elkezdtek idegeskedni, mert ekkora fort erősödés azt jelenti, mikor hazahozzák a a mit tudom én 1000 dollár bevételüket, akkor kevesebbet kapnak érte.
[00:01:10]Ez csak az egyik jel.
[00:01:10]A másik jel az szóbeli.
[00:01:14]Itt megjelentek érdeklődők, befektetők, beruházási érdeklődés, van újságírók.
[00:01:21]Tehát azt kell mondom nagyon tehát röviden, hogy hogy megkönnyebbüléssel és optimizmussal várj várták és regisztrálták a történeteket.
[00:01:31]kicsit maradjunk a a forintnál.
[00:01:31]Ugye ott körülbelül 400-as volt az eurójegyzés.
[00:01:36]Ez olyan 360 környékére most leugrott, de ezér nagyon erős.
[00:01:38]Hát tulajdonképpen annyira erős a forint, hogy nem tudom 20zes kenyeret lehet vágni.
[00:01:42]Na de hát ez mint mondtad a az export tekintetében jelenthet rosszat is.
[00:01:49]Mi az, ami még aggasztja az embereket az erős forint esetében?
[00:01:54]Én azért azt az erőset egy kicsit zárójabbe tenném, mert mihez képest?
[00:01:59]Hát most visszaerősödött odó volt négy éve.
[00:02:02]Tehát azt lehet mondani, amit elvesztett erejéből négy év alatt, azt két hét alatt visszanyerte.
[00:02:07]Na most ha megnézem, hogy az Lotti hol volt a a lengyel füzetőeszköz, vagy a Csek Coruna, cse Korona, azok pontosan ugyanott vannak, mint voltak ott.
[00:02:16]Ez nem nagyon erősödött, nem gyengült, mert ezek a pénzek nagyjából együtt mozognak.
[00:02:22]Ugyanez igaz egyébként a román lejre is.
[00:02:24]Tehát a forint az kilógott, mert folyamatosan gyengült, gyengült, gyengült.
[00:02:28]Egyébként gyengítették is.
[00:02:28]És ez megállt egy évvel ezelőtt.
[00:02:32]Az új jegybank elnöki terminus óta forint nem gyengült tovább, tehát megálltott az alján, és onnan ment oda-vissza.
[00:02:41]Tehát ha hosszú távot veszek, akkor a forint négy éhez képest stabil.
[00:02:46]Ha 20 évet veszek, akkor gyenge.
[00:02:50]Ha az utolsó két hetet veszem, és akkor most jön azért az exportőrök, ugye, hát ők kötöttek szerződést, meg megrendeltek, nekik természetesen egy ilyen rángatózás nem jön jól.
[00:03:00]Na most következő kérdés, hogy meddig tart?
[00:03:03]És akkor erre nem fogok tudni válaszolni, mert hát nem élek a piacon, de közgazdászként azt lehet látni, hogy a másik oka, aminek a a amiért ilyen erősre forint, az közismerten az, hogy a magyar kamatszint nagyon magas.
[00:03:18]Az alapkamat az például amiben a jegybank rendelkezésre ránk az OTP-nek rzténnek az 6,25 az alapkamot.
[00:03:27]És akkor a betéti, hogy fogod betétet, hogy nyújt hitelt, ahhoz képest mozognak ezek a instrumentumok.
[00:03:35]Na most az alapkamat a cseheknél már nem is tudom 3,5% az Euróvezetben kettessel kezdődik.
[00:03:41]Tehát amikor ilyen brutálisan magas egy országban a kamatszint, tehát akkor érdemes ott tartani, ott parkoltatni két hétre, két hónapra, egy évre.
[00:03:49]Úgyhogy ebből az is következik, hogy gyengíteni lehet majd, arra van mód, és az könnyebb feladat, mint erősíteni.
[00:03:58]Úgyhogy van egy kis probléma, de ez szerintem ez átmeneti.
[00:04:03]És van egy nagy kérdés, hát itt itt van az elefánt, ugye, amiről még nem beszéltünk, az euro áttérés, mert az aztán igazán nagy ügy.
[00:04:11]Igen.
[00:04:11]Nek kicsit korrigálni is látszik a a piac, tehát az az látszódott, hogy hogy ott a azért a 300 60-as után kicsit visszapattant ez a nem egy 50 valány.
[00:04:22]Igen.
[00:04:22]Tehát most azért mondom, nem merek nem merek mondani semmit, mert aki mondj néz kérdés, hogy a jegybank fog erreagálni, de akkor nehogy nehogy tanácsnak vegye azt, amit mondok.
[00:04:32]Hát én ma én magam vesztettem a a választáson, de megérte, mert ugyanis akinek ugye van dollárja meg eurója a megtakarítási portfóliában, mindenkinek van lényegében Magyarországon, akinek van jelentős megtakarítása.
[00:04:47]Hát természetesen ha forint erősödik, akkor ilyen értelemben a dollármegtakarításod az forintval kevesebbet ér.
[00:04:55]Üssek ő?
[00:04:58]Üssek ő.
[00:04:58]Kármán András pénzügyi miniszter már bejelent, mert meg jelezte, hogy hogy lesz pótköltségvetés és ugye a a költségvetés majd ugye most visszatér erre az őszi vagy őszre fogják áttenni, tehát ne legyen az, hogy tavasszal benyújtják, aztán majd össze-evissza módosítgatják.
[00:05:14]Az, hogy nem toldozgatják, foldozgatják, hanem újat nyújtanak be.
[00:05:20]Ez mit üzen?
[00:05:23]Hát mindenképpen ugye kell egy költségvetés 27-re, és nagyon helyes, hogy minél később adják be, annál megalapozattabb az a bázisév, amire épül, mert amikor beírják, hogy nem tudom 3%-al nőhetnek a kiadások, mihez képest?
[00:05:39]Na most a eddigi gyakorlat is az mindig kérdezték és mindig mondtam valamit, de nem egészen értettem, hogy miért csinálta az Orbán kormány.
[00:05:44]Azon kívül, hogyha csinál egy nagyon korait, ami rögtön elveszti tervjellegét, akkor hozzá lehet nyúlni.
[00:05:53]Tehát ad magának egy olyan szabadságfokot, amivel aztán bármit lehet csinálni, és bármit is csinálta.
[00:05:59]Szóval jó, hogy visszavitték, mert egyébként ez az év is nagyon zavaros év.
[00:06:04]hogy milyen lesz, nem egészen tudjuk, de legalább akkor mondjuk november, október novemberre már lehet látni a várhatót, és akkor arra ráépül.
[00:06:12]A pótköltségvetés az azért muszáj, musz feladat, azt nem lehet elkerülni, mert szedvedett volt a költségvetés mindig is az elmúlt években.
[00:06:22]Mindig, tehát hat éve, legalább hat éve teljesen komolytalan.
[00:06:27]Az éveleji kiköltekezés az példaanélküli, tehát ennyire odadobni a gyeplőt én még sose láttam.
[00:06:37]Ezért tehát nem lehet megtartani a költségvetést.
[00:06:39]Ha a amilyen malőr folytán ment volna az előző kormány tovább, azonnal hozzá kellett volna nyúlni, csak neki könnyebb, mert már hozzászoktak ahhoz, hogy hétvégén átírják.
[00:06:52]Hát én remélem, és ez el is hangzott, hogy vissza lesz állítva a parlamenti demokrácia.
[00:06:57]Ez egy más kérdés, ez politológusnak való, hogy olyan viszonyok között, amikor nincsen igazából komoly ellenzék.
[00:07:03]Hát így ho történelem.
[00:07:06]Ezzel most nem tudunk mit kezdeni.
[00:07:09]Eczettek volna ellenzéket csinálni.
[00:07:13]Nem, én nem bánom, hogy így alakult, csak ez egy speciális helyzet, hogy hogy a normalitáshoz egy egy nem normális szakasz után nem lehet a teljesen szokásos módon eljutni.
[00:07:23]Jó, ezt most félreteszem, és akkor visszatér.
[00:07:27]En parlamenti viták lesznek ugyanúgy a parlamenti viták lesznek parlamenti nyilvánosság lesz.
[00:07:30]És én azt gondolom, hogy a szabadsajtó az azért rajta tartja a személyt a tudományos közvélemény is, és a kül és a külvilág is.
[00:07:41]Na most ugye e ezt azért majd ide kell hozni, hogy hogy amikor azt mondtad, hogy volt egy üzletérdeklődés, volt emellett egy nagyon komoly politikai érdeklődés és politikai figyelem, merthogy a amit a magyar kormány most kénytelen csinálni, az egy versenyfutás az idővel, hogy elérje a uniós csatlakozást és hát persze jó szándék van, de szabályok is vannak.
[00:08:07]Értem.
[00:08:07]A az egy kérdés, hogy mekkora mozgástér van ebben a költségvetésben.
[00:08:11]A bevételi oldalon nem nagyon valószínű, hogy lehet sokat variálni.
[00:08:17]A kiadású oldalán lehet melyek lehetnek ezek ezek a tételek.
[00:08:23]Így van.
[00:08:23]A bevételi oldalon sok miatt nem lehet, tehát először is, mert nem nem illik évközben például adót emelni.
[00:08:30]Csökkenteni lehet, emelni nem lehet.
[00:08:34]alkotmányos okok miatt meg meg etikaiok miatt meg praktikus okok miatt és ráadásul a kimenő kormányzat ismert módon előre lemondott egy halombevételi forrásról amikor például azánál elengedett a most a nők külön elbírálása a fiatalkorú fi 25 olatiaknak satöbb és ezért új forrást teremteni hát az állami cégeknél ha lenne osztalék, de szerintem azokat mind elköltötték.
[00:09:04]Sőt, sőt ott valószínűleg ott majd mikor átveszik, ott még lehetnek mindenfajta aknák, tehát bevételi oldalon nem.
[00:09:10]A egyébként az első négy botrányos hónapnak a nagyon nagy deficitje az úgy jött létre valóban, ahogy mondtad, hogy a bevételi oldal az olyan amilyen nő dögélt, a kiadás robbant föl.
[00:09:24]Na most hát ott hozzá kell nyúlni.
[00:09:27]Van ami vannak ilyen alacsonyan lógó kis gyümölcsök, amiket csak le kell szedegetni, nincsen sok.
[00:09:34]Tehát azért föl kell majd létrára mászni, és utána hát hát egy metső ollóval a a korhatfát is levágni, meg ami van még leszedni gyümölcsöt.
[00:09:42]Tehát minden sort át kell nézni.
[00:09:44]Ezért egy nem egy új költségvetés lesz 27-re, hanem egy egészen én gondolom én, és ez ez nyilván így is lesz, egy egészen más szemléletű összetételű költségvetés, amiben nagyon sok tételt át kell esetleg tolni a következő évre, az azután évre.
[00:10:05]Meg kell nézni, hogy egyáltalán kell-e.
[00:10:08]Ilyen is rengeteg van.
[00:10:10]Hát láttuk ezeket a pazarló költekezéseket, brutális mértékű és és módú költekezéseket.
[00:10:17]Hát de hogy ez elég lesz-e, az valószínűleg nem, ha nem jön gazdasági növekedés.
[00:10:22]És akkor a harmadik forrása azért annak, hogy hogy lehet egy költségvető is stabilizálni, ha végre a gazdaság termelne jövedelmet, amit utána a magyar állam a kialakult szabályok szerint SZA áfa satöbbi szépen elszedeget, és a maga bölcsességében és a a vizsgál vizsglató szemek előtt elkölti ésszerűen.
[00:10:46]Na, így működik egy polgári társadalom.
[00:10:50]Az uniós pénzek hogy jelennek meg ebbe?
[00:10:53]Ugye az a pénzügyi elszámolásban jelenik meg, de alapjában év a költségvetésben nem feltétlenül jelenik meg a a magazón a költségvetésben néha átfutnak a tételek, tehát a nagyon kevés az, ami ott ott marad.
[00:11:04]De van egy, amiről én nem beszéltem még, egy óriási ügy, és ez már bekövetkezett tuléppen a választás utáni első héten.
[00:11:12]A magyar állampapírok iránti érdeklődés megnőtt.
[00:11:15]Na most ez azt is jelenti, hogy az AKK államadósság kezelő központ, amelyik finanszírozza technikailag a magyar állam deficitjét, mikor kibocsátta egy értékpapírt, egy háromit, egy öt évest, 10 évest, az egyáltalán nem mindegy, hogy milyen kamot környezetben bocsátja ki.
[00:11:31]Ha ez nagyon magas, hát akkor nagyon sokba kerül a finanszírozása.
[00:11:39]Ha ez lejjebb megy, és most nagyon lejjebb ment, tehát láthatóan lement, nem ment le a a cse szintre.
[00:11:44]A lengyel felé már oda eljutott majdnem körül, hát körülbelül.
[00:11:52]Na de ez óriási tétel, mert nem mindegy, hogy 5%-kal ketyeg papír, vagy 7%-kal ketyeg, vagy 4,s féllel.
[00:11:59]Hát a már abban az évben, alap persze a következő évben, most 27-28-ról beszélek, kisebb lesz a kamat tétel, és ez nagyon nagy tétel.
[00:12:12]A kamatfizetésre a magyar állam most annyit kör majdnem, mint a teljes oktatási büdzsére.
[00:12:17]Na most hát erre lehet mondani, hogy jó, annak kétharmadát a belföldi szereplő kapják.
[00:12:28]Az akkor is kiadás, tehát az akkor is hiányzik a büdcséből, azon kívül az egymadát meg a külföld kapja, meg meg a belföldiek között is a tehetősebbek kapják, de a költségvetési megszorításokat, vagy költségvetésnek inkább úgy mondom a szűkösségét, pedig mindenki érzés, főleg a szegényebbek.
[00:12:47]Úgyhogy mindenképpen ez egy óriási ügy, hogyha sikerül helyreállítani a magyar államnak a reputációját, nem minősítik le.
[00:12:58]És én ettől féltem őszintén szólva, ha Orbán maradt volna, akkor azon azn más nap az biztos, hogy a hitelminősítők levonták volna kölkeztetést.
[00:13:11]A kötvénypiacon egyébként Oscó Péter is szorgalmaz valamiféle szemléletváltást, mégpedig ő azt arról beszélt, nem is tudom tegnap vagy tegnap előtt, hogy hogy milyen jó lenne a a az állami vállalatokat a kötvénypiacról esetleg finanszírozni.
[00:13:26]De hát ilyen volt már.
[00:13:30]Hát ha ha az ország megítélése jó és megvan a bizalom, és most azok gondolom, hogy na most nem tudom, csak gondolom, mert a hitelminősítők van ugye három nagy hitelminősítő, van több is, de ezek a legfontosabbak és ezeknek van egy menetrendje, amitől eltérhetnek.
[00:13:47]A menetrend szerint jöttek volna még a választás előtt, akkor azt mondták, hogy nem jönnek.
[00:13:52]És abban benne volt az is, hogy ha ha jöttek volna, akkor leminősítettek volna minket, de nem akartak a választás előtt lépni több ok miatt, mert akkor politikai színezetet kap egy döntés, vagy utána esetleg ha jóra fordul, vissza kell emelni.
[00:14:09]Na ez inkább azt mondták, hogy jönnek majd később.
[00:14:11]Ez most lenne hát két-három hét múlva aktuális a legelső, hogy is van.
[00:14:16]Igen, de én szerintem nem jönnek.
[00:14:19]Legalábbis nem látom nyomát, de logikusan hát én tárgyaltam annak ide a Nemzeti Bank részéről hitelminősítőkkel, ők ők nem azt mondják, hogy most hogy áll az ország, hanem a következő két-három évre, nem az ország, az állam, nem is az állam, az állam papírja, hogy milyen kilátások vannak, amikor valaki mondjuk a Urugvá, a Malá vagy a magyar állampapírba akar fektetni és akkor megnézzük, hogy Uruguváak mi a besorolás, amen a magyar.
[00:14:50]Na most ha eljönnek mondjuk augusztusban vagy valamikor, akkor már van egy kormány, van egy kormányprogram és az első lépések is megtörténtek.
[00:14:59]Na most, hogy ilyen sebesen alakult egy kormány, nem láttam ilyet.
[00:15:03]Én voltam kormánytag, de azért ott ott a ünnepi, hát ekkora ünneplés persze nem volt, de az ünnepi pillanatok után eltelt három hét, amíg egy koalíciós kormányt össze lehetett rakni, minisztereket kiválasztani.
[00:15:18]Na most ezért felgyorsult minden, tehát akár előbb is jöhetnének, és ha jönnek, akkor azt gondolom, hogy ránéznek az adatokra, azok gyatrák, ránéznek azonban a középtávra, azok ígéretesek és az első intézkedések pedig sokat számítanak abban, hogy ők hogyan döntenek.
[00:15:33]Ezek most kezdenek megszületni, és hát majd meglátjuk.
[00:15:39]Én is kíváncsian, mint elemző, nagyon nagy kíváncsisággal nézem, hogy az első döntések milyenek, és mik az és mik születnek meg, miről beszélnek.
[00:15:49]És itt például az euro sztori az azért lényeges, mert ott már a kimondott szó az formálja az árfolyamukat, az ország iránti érdeklődést, tehát annak már annak már van stabilizáló ereje.
[00:16:02]Hát Kármán András és egy kapitán is már beszélt ugye a meghallgatáson ezekről.
[00:16:07]Akkor menjünk is bele.
[00:16:07]Itt van például a az SM jövedelem adó.
[00:16:09]Ugye ez minimál bérz és a medián bérz való kötése.
[00:16:13]Ez egy ez egy komoly reform, azt lehet mondani.
[00:16:18]Ilyen még nem volt.
[00:16:18]Mit látsz ebbe?
[00:16:20]Mennyibe kerül ez?
[00:16:23]A inkább az okokról előbb mondat egy mondatot.
[00:16:29]Most már nem is kellene ez, mert amikor az előző kormányzat berakta alkotmányos védelmet adván az egykulcsos adónak, akkor abból az jött ki, hogy ami teljesen a mi viszonyunk között igazságtalan, nekem mondom igazságtalan, közgazdaságilag is nehezen védhető, nem véletlen, hogy minden nyugat-európai országban progresszív az adózás, akinek nagyobb a jövedelme, nagyobb az adóviselő képessége, mert nem a gyerekétől vonja el, nem a reggelit tartja vissza a gyerektől azzal a 10 20-30%-os adóterrel.
[00:17:01]A legszegényebbeknél lehetne akár negatív adó is magyarul támogatás.
[00:17:06]Na most ehelyett jött az a megoldás, és az most már úgy maradt, de én nem bánnám egyébként hogy most nem adok ilyen távtanácsokat, de hogy nem is ezt a megoldást, de jó, ez is egy megoldás, hogy egy bizonyos szintig kevesebbet fizessen valaki, és akkor ez is több kulcsossá teszi, mert ugye van egy normál kulcs, meg egy enyhített kulcs, és ez kell is, mert vannak rétegek, amelyek nagyon leszakadtak.
[00:17:35]Ez ezeknek a rétegeknél, ez nem rétegek, emberek, családok, a fogyasztási képessége nagyon kicsi.
[00:17:39]És ez is például a gazdasági pangásnak az egyik tényezője, hogy a magyar fogyasztás az az egyáltalán nem nagy.
[00:17:51]Neki lódult most, amikor odadobtak pénzt, de hát ezek választási pénzek igazából a fogyasztási színvonal Magyarországon a keleti periférián egész meghökkentő módon leszállt.
[00:18:01]Tehát itt azért ez ez egy jó irányú döntés.
[00:18:07]Mennyibe kerül?
[00:18:09]Hát annyira olyan nagyon sokban azért nem, mert eleve a magyar SC az egy alacsony ka.
[00:18:15]Az kiskeresetőeknek az S-ja az nem sok.
[00:18:19]Ha abból engedünk valamennyit, és nem a teljeset, hanem néhány százalék pontot, az se olyan sok.
[00:18:26]Tehát most a nem túl nagy tételeket összeadom, akkor most persze lehet mondani, hogy a 100 milliárd Ft is nagyon sok.
[00:18:33]Hát hogyha ha a festményre költik meg kararai márványra költik, akkor nagyon sok.
[00:18:39]Hogyha adókedvezmény, ami a gazdaságba bemegy, akkor azt én másképp bírálom.
[00:18:44]És van egy szociálpolitikai szempont is, de én most nem a PM helyett már nem fogom kiszámolni.
[00:18:50]Elemzői munkákat nézte magunk is elemezzünk az egyetemen költségvetési pályát.
[00:18:56]mostattuk le egyébként.
[00:18:58]Sőt, az a érdekesség, hogy a külgazdaság című lapban már tegnapelőtt olvasható az, amit a választás utáni első évről mi gondoltunk.
[00:19:06]Hát ilyen gyorsan még publikáció tudományos nem jelent meg, és abban abban ez nem emiatt fut el a államháztartás.
[00:19:14]Tehát a sem idén, az idén ez pé nem fog belépni valószínűleg ugye, hanem ezek az esziák ezek ezek a következő naptári évre.
[00:19:21]És van olyan jogi meggondolásból meg egyebekből olyan intézkedés, amire 28-at említett a miniszter a meghallgatásnál, például a vagyonadónál, ha jól figyeltem, ott azért az egy új ügy, azt ki kell dolgozni, ott nem lehet improvizálni.
[00:19:43]Most azért jutott eszembe ugye a mediánbérz való kötésnél, hogy ott az lesz egy szűksáv, aki ebbe kimondottan rosszul jár, aki tulajdonképpen közel van a medián bér.
[00:19:54]de már nem kapja meg a a az adókedvezményt.
[00:19:56]Tehát hogy és lehet, hogy ez viszonylag sok embert érint.
[00:20:01]Szóval azért mondom, hogy lehetet lehetne másfajta módon is, és mi nem vagyok egészen meggyőződve arról, hogy nem fogja az új pénzügyminiszter meg az apparátusa végiggondolni.
[00:20:10]még, mert nyugodtan lehet finomítani.
[00:20:13]Hát azért az, hogy hogyan kell adóztatni Nyugat-Európában ennek 150 éves tapasztalata van, és nálunk is van.
[00:20:22]Az, hogy nagyon meredek legyen, azt azt én se bánom.
[00:20:27]Most már engem nem annyira érint.
[00:20:29]De de persze annak van hát nem nem is tevékenység, visszatartó hatása, de mindenesetre Na jó.
[00:20:37]Szóval szerintem ezt passzoljuk át az új pénzügy miniszternek meg az apparátusának, de az, hogy hogy ez egy bevételcsökkentő tétel az igaz, és akkor ebből csak az következik, hogy akkor nagy erővel kell keresni a másik oldalt.
[00:20:56]Bár hozzáteszem, hogy azért az ilyen jövedelem, lakossági jövedelem növelő tételek azért valóban a fogyasztásban visszajönnek, hiszen az akkor az a család többet tud fogyasztani, akkor meg tudja venni azt, amit szeretne, vele tud kezdeni egy lakásfelújítás.
[00:21:11]Szóval sok mindent tud csinálni, ami részben a gazdaságot, részben pedig az adóbevételeket is megtolja.
[00:21:17]Ingyen pénz persze nincsen, tehát ez hiányzik valahonnan a költségvetésből.
[00:21:21]Tessék, tessék után menni más tételeknek.
[00:21:26]Igen.
[00:21:26]Nézzük az áfát.
[00:21:26]Ugye itt bizonyos dolgokat kiemelnek.
[00:21:28]Lesz ami 5%-os lesz itt például az egészséges élelmek, amiről nem tudjuk pontosan, hogy hát az is egy furcsa dolog, hogy mi az egészséges étel, ki ki mit gondol annak, illetve a gyógyszerek, a végköteles gyógyszerek áfamentessége, de összességében megmarad a 27%-os áfa.
[00:21:47]Ez önmagában azt jelenti, hogy hogy azért mégis csak támaszkodik a az új kormány a keresletre.
[00:21:53]Igen.
[00:21:53]Igen, igen.
[00:21:53]Pen a már Magyar Péter még még a két évvel ezelőtt is azt mondta, hogy ami ami jó, vagy ami kialakult, azt ő nem akarja felrúgni és a kormányváltás, amire készült, az nem azt jelenti, hogy mindent most újra kezdünk.
[00:22:10]Ez a harc lesz a végső csak összefogni hát.
[00:22:12]Volt a magyar történetben egy ilyen fordulat.
[00:22:16]megforgatjuk az egész világot.
[00:22:20]De én egyébként már régóta írogattam cikkeket, hogy kicsit magas.
[00:22:23]Hát azért a 27 nagyon magas, sőt botrányosan magas.
[00:22:29]De nem ez a pillanat most azt gondolom ilyen költségvetési helyzetben, hogy én ezt a szövegemet nagyon elővenném.
[00:22:38]Az, hogy a túl van adóztatva a fogyasztás, az világos és legjobb lenne persze levinni.
[00:22:43]Jönnek akkor a kérdések, hogy na az mennyit vinne?
[00:22:46]Az rengeteget vinne el.
[00:22:49]Tehát ugye itt a az előzőben beszéltünk 100 milliárdokról, de itt már azért több 100 milliárd lenne, függet függön attól, hogy hogy mire terjed ki, mi a definíciója annak, hogy a ne a normál adózás legyen.
[00:23:02]És a normál adó miért abnormálisan magas.
[00:23:04]De ez nem 27-nek az ügye.
[00:23:07]Majd egyébként, hogyha az eurózónába való áttérésre rámegyünk, ahol a feltételek között van egy nagyon kemény dezinflációs pálya, amit be kell tartani, tehát annak a vége felé az adódna, hogy hogyan lehet dezinflációt előállítani?
[00:23:26]Hát leütik a gazdaságot, hát ne hűtsék le.
[00:23:29]Csökkenti az állam az adóelvonást?
[00:23:32]Na igen, csökkentse, meg tudja tenni.
[00:23:36]Hát hogyha addig a gazdaság növekedési pályára kerül és generál 2-3% reál növekedést, akkor megteheti.
[00:23:45]Meg ha megszabadítja a vallasztól.
[00:23:48]És akkor van egy úri módja, hogy leviszi, lemond az adóbevételek egy részéről.
[00:23:52]Erre azt mondják, hogy jó, de a kereskedők lenyelik.
[00:23:54]Hát egy részét lenyelik, egy részét nem nyelik le.
[00:23:57]Ha van verse, nem nagyon tudák tudják lenyelni, mert a másik azt mondja, hogy na várjunk csak, hát az a vevő jó lenne nekem, én nem nyelem le.
[00:24:05]És akkor tehát ha nincs összejátszás, márpedig azért a kis kereskedelemben nem nagyon van.
[00:24:14]Már ahol a két-három szereplő van, ott el tudom képzelni.
[00:24:17]B vannak hatóságok, tehát ne az ár beavatkozással töltse az idejét ilyen nagymártoni mélységekbe lejutva.
[00:24:29]Hanem hát a a versenyhivatal van ilyen Magyarországon.
[00:24:31]Nem a működését nem láttam az elmúlt években, de biztos van.
[00:24:36]Na hát akkor kezdjen dolgozni.
[00:24:38]Jó, még egy fontos dolog van.
[00:24:38]Ez a Kata még ennek a hát tulajdonképpen a visszavezet, nem visszavezetés, mert ki se vezették igazából teljesen, hanem nyilván a a a körnek a kiszélesítése önmagában a a Kata most félretéve arról, hogy ez akár politikai szándék, vagy akár tényleg könnyebbséget jelent, de azért az egy elég súlyos teher tud lenni egy költségvetésnél, nem?
[00:25:01]Hiszen azt azt, ami az embereknek jó, az valahol mindig rossz a költségvetésnek.
[00:25:06]Mind a kettőnek egyszerűen nem lehet.
[00:25:07]Én ebbe egy szimbolikus jelentőséget látok.
[00:25:12]Ugye 2021-ben elkezdett a az a kormány költek, mikor a Márkísai feltűnt és egy darabig úgy nézett ki egészen a háborúig, meg hát azért a pártok közötti békétlenség felsínre jutott.
[00:25:24]Na mindegy.
[00:25:24]Tehát ő nem nyert, de rengeteget költött akkor is a kormány, akkor is az Orbánék.
[00:25:30]és eljött 22 a választási győzelem, és bizonyor nyáron jött a megszorítás és annak az egyik egyik intézkedése volt, hogy ezt a elég nagyvonalú mondták ők katát visszaszívták, illetve átalakították, de lényegében lényegében több 100000 embert ebből ki kinyomtak és erre ez azért erről nem volt szó, sokakat érintett, kilógott a lóláb, hogy most fizettetik meg velünk a a választási plakátokat.
[00:26:01]És ezért azt gondolom, hogy egy ellenzéki erő teljesen jogosan mondja, hogy ha én jövök, akkor visszaállítom.
[00:26:09]Na most ha kormányra kerül, akkor persze elvégzi ezt a számítást, hogy jó, hát a nagyon nagy vonalú és akkor oda betüremkednek azok, akik egyébként miért ne fiz fizessék meg a rendes adót, akkor az nem jó.
[00:26:24]Az állás ezt kiszámolták.
[00:26:25]50000-t fizet a 108000 helyettől ad.
[00:26:28]Volt egy ilyen nagyon durva számítás abb az időszakban.
[00:26:29]Igen, igen.
[00:26:31]Na de hogyha itt ilyen milliárdosok is ezzel élnek, akkor az az is disznóság, hogyha ha tényleg arra van kitalálva, hogy kis adózóknak az egyszerűsített megoldása, akkor jó.
[00:26:42]Megint csak azt mondom, hogy én azt remélem, de hát most vagy remélem, hát árgúszemekkel fogom nézni, hogy a a pénzügyi minisztérium, ami most létrejött és van az új miniszter, hány napja?
[00:26:53]három-négy napja, tulajdonen nyilván hát dolgozott rajta, de az apparátus dolgoztatva beviszi a magyar parlament elé az új törvényt, annak lesz egy vitája, hozzászólnak a kamarák és tényleg hozzászólnak, nem pedig ilyen felbérelt kamarai díszpintyek mondják azt, hogy szeretnénk a katát eltörölnék, szeretnék, mert ugye azt állította a kivenő kormány, hogy hát ők nekik a a kamara szólt, hogy visszaélnek vele.
[00:27:21]Hát az a kamar az egy ember volt az a olyan aki neki segített ebbe.
[00:27:27]Na jó.
[00:27:27]Szóval egy egy kis szakmai vita után ki tud alakulni egy olyan megoldás, ami a kisadózók nem a kis jövedelműeknek a kisadózását megoldja, és a normál jövedelműeknek pedig a normál adózását ott a rendszerbe.
[00:27:41]Vannak viszont nagy adózók, ugye ez a vagyonadó, ami majd tulajdonképpen egyszer csak lehet, erre már utaltak, hogy ez inkább majd jövőre vagy azután.
[00:27:53]Na de nézzük, hogy ez mennyi.
[00:27:53]Ugye az 1 milliárd feletti 1%-ot jelent.
[00:27:55]Hogyha most végeztem egy gyors számítás, hogy Mészáros Linc esetében, aki tud igen tehetséges üzletember, ő körülbelül 17 milliárdot fog fizetni.
[00:28:05]Na most ez azért is érdekes, mert egyébként ő mostanában vagy az elmúlt időszakban naponta több mint 1 milliárdot keresett.
[00:28:14]Tehát ebből a szempontból, hogyha így viszonyítom, az egy aránylag nevetséges összegnek tűnik, de összességében is az a 17 milliárd Ft egy költségvetésnél, az őrészér vagy ezekről nem tűnik annyira acélosnak.
[00:28:29]Tehát nem mondható azt, hogy ez olyan nagyon óriási teher lenne.
[00:28:34]A költségvetést ez nem menti meg, ha megcsúszott.
[00:28:39]A dúsgazdagokat nem vágja földhöz, hogyha bevezetik.
[00:28:44]És van rá társadalmi igény.
[00:28:44]Persze közgazdász ugye megszólal, hogy igazából nem a nagy vagyonokat és jövedel ugye nem is vagyonról szól, jövedelem kell külön adóztatni, hanem azt kellene elérni, hogy olyan piaci verseny legyen Magyarországon, ne tudjon képződni olyan jövedelme, ami mögött nincsen extra teljesítmény, mert aki föltalál valamit, egy rubi kockát és azon azon nagyon sokat keres, mert az egy az egy szellemi monopólium másantal.
[00:29:18]Én most nem a Rogánféle szerelő monopóliumra gondoltam, ami tényleg föltalál valamit, tehát nem az államból él, hanem csinál valamit, ami még nem volt.
[00:29:25]Felfuttat egy garázscéget, és közben a tőzsdén az irdatlan módon elkezd szárnyalni, mert kitalál valamit, egy olyan IT megoldást, egy gyógyszert, egy No, attól én egyáltalán nem sajnálom, és akkor igazából nem is nagyon jönne szóba ez.
[00:29:42]Tehát it hát de ugyanúgy el kell venni tőle akkor se magyarót, mint a többitől.
[00:29:46]Tehát azt nem lehet, hogy kivételezünk azért, mert ő Igen.
[00:29:49]És a azért van a progresszív adózás, mert aki a aki már sokat keres, akkor akkor nem 15%-kal, hanem 25%-kal adózgat.
[00:29:58]A svédeknél volt 90.
[00:29:58]Na, az azért túzás volt.
[00:30:01]És akkor a svéd nagy teniszezők átköltöztek Monacóba, merthogy azért a ők se akarnak.
[00:30:05]Na tehát visszatérve, hogy hogy én makro szempontból ezt nem tartom lényegesnek, politikai szempontból, értem én, és hogy hogyan lehet kialakítani, erre is nyilván vannak megoldások, de nagyon bölcs, hogy ezt beszélnek róla, de nem vezetik be most, mert már csak azért is, mert van ennek ilyen büntetési jellege.
[00:30:28]Hát ha neked eszedbe jutott ő, akkor öt-h család van.
[00:30:31]Na de azt kell elérni, hogy ilyen ne legyen.
[00:30:34]És hogyha ilyen nem lesz, akkor a az a társadalmi igény is gyengül, csökken.
[00:30:39]És az is lehet, hogy ez nem 1 milliárd lesz, hanem mert ugye azt ráadásul infláció van.
[00:30:48]Tehát jó, ezt megint én ezeket az adó dolgokat passzolom, mert mert mert most van egy minisztérium, van egy miniszter, most no second gessing most nem fogjuk kitalálni, hogy ő most mit gondolkozik, majd eljön, megmondja, meg hát lesz egy parlamenti vita, és akkor ott azért ott azért, hogyha hozzászólnak az ellenzékek, ha a a nyilvánosság, a szakma, én azért az akadémiát meg ilyen intézményeket is megkérdezgetném.
[00:31:15]kö Magyar közsaság alelnöke vagyokat ott van 10000 közgazdász akiknek van véleménye és akkor különbözően dolgoznak ha tudunk segíteni ha másképp nem akkor közbotyogik na most erre azt lehet mondani hogy na az hiányzik a kormányzatnak hogy közbjanak szerintem igen.
[00:31:36]Igen.
[00:31:36]Igen.
[00:31:36]Az előző kormányzat sok ügyetlen intézkedésre nem lett volna annyira ügyetlen, ha legalább egy hetet adnak arra, hogy valaki azt mondja, hogy ember, ez így nem fog működni.
[00:31:46]Láttam olyan törvényt, aminek a már meg se száradt a tinta a törvényen, már jött ugyanabban a közlőben lejött a módosítás ugyanabban a közlő számba.
[00:31:56]Utób, amiben volt társadalmi egyeztetése, az is két napig tart.
[00:32:00]Na most az meg az meg egy ilyen az meg csak egy ilyen pofavizit volt egy-két embernek.
[00:32:04]Nem, én én komolyat gondolok, és ebben nem sürget az idő.
[00:32:06]Tehát vigyázni kell, hogy hogy bizonyos pontokon nagyon gyorsan kell cserélkedni, pénz el ne tűnjön, de az adószabályoknál van egy mondás, hogy egy adószabály addig él, ahány évig tárgyalják.
[00:32:19]Tehát, hogyha három évig dolgoznak rajta, akkor három évig él.
[00:32:22]ha két hétig dolgoznak rajta.
[00:32:24]Jó, hát ez enyheen túrzás, de de az adósok szokták ezeket mondani, hogy a a régi adó a jó adó, az új adónál meg gondolkozni kell.
[00:32:36]Azért gondolom a közgazdászok meg nagyon sokan abban egyetértenek, és abból látszik, hogy konszenzus van, hogy a az egész gazdasági fölépítményt meg kell újítani.
[00:32:49]Ki így mondja, hogy extenzív vagy intenzív gazdaság, mások az, hogy hogy hogyan kell fölépíteni a struktúrát alapjába véve sokféleképpen.
[00:33:00]Ezt nem lehet 100 nap alatt, mint ahogy 100 napos programokat csináltak.
[00:33:05]Négy év alatt viszont már lehet valamit tenni.
[00:33:06]Melyek azok a a azok a változtatások, amelyek középtávon már működhetnek, és melyek azok, amelyik gyorsan működnek?
[00:33:16]Az egyik már meg is történt, mert visszarakták a európai zászlót.
[00:33:22]A a hát azt azt mindenki látta, én is láttam.
[00:33:25]Az hát de a zásztókirakásnak viszonylag kevés gazdasági vonzata van.
[00:33:29]De dehogyis nem.
[00:33:29]Dehogyis nem.
[00:33:29]Hát voltak cégek, amelyek a beruházási terviket összerakták, berakták a fiókba.
[00:33:37]Én Én cégvezetőkkel beszéltem, és most előveszik.
[00:33:39]Tehát van ami van ami már azonnal beindul, tehát semmi sincs, hogy mondjam magát.
[00:33:44]gyors tőke visszaáramlás is lehet adott esetben.
[00:33:47]Hogyne, hogyne.
[00:33:49]Mi azt számoltuk ebben a közzétett kutatásokban, el lehet lehett olvasni viszonylag rövid 20 oldal, hogy már az év második felében lesz egy beruházási hullám, de nem azért, mert a kormány indítja, nem azért, mert a BYD egy újabb gépsort elédít, vagy valami, hanem azért, mert le volt folytva a gazdaság, le volt folytva árügyekben, ez kellemetlen, ebből lesz plusz infláció, de le volt folytva beruházási tervekben, azok pedig elindulnak.
[00:34:15]Hát ha valakit ki akarnak taszítani a piacról, egy nagy céget, mondjuk, az nem fog befektetni, de most, hogy úgy gondolja, hogy jogállam lesz, nem akarják őt kiszorítani, nem akarják elvenni a nerközeli haverok az ő iparágát, akkor elkezd fejlődni.
[00:34:33]Tehát én én optimistám vagyok ebben a vonatkozásban.
[00:34:35]Ez most is, tehát már valami azonnal, ami ami szintén azonnal, csak a hatással folyamatos, az ugye a jogállamiság és a versenygazdaság kiépítése.
[00:34:46]Ha tehát innentől kezdve a következő megrendelést, és akkor most ez egy érdekes ügy, kiírnak egy pályázatot még egyszer, mert már kiírtak, de arra csak egy jelentkező volt a Mészáros, és akkor más nem is mert elindulni.
[00:35:02]Most kiírják még egyszer, na most lehet furcsa helyzet, hogy egy jelentkező lesz a Mészáros, de én azt gondolom, hogy nem ugyanúgy fog jelentkezni rá, mint eddig, mert az egy megtámadható piac, mert ha ő még továbbra is túlárazva pályázik, akkor azért valaki, aki eddig nem volt ott, azt mondja, na akkor beleteszem én is a, mert nagyon nagy meló azért elindulni egy pályázaton, aki eddig tudta, hogy a mészáros elindul nem adott be a nem indult a tendere hát fölösleges meló lett volna ugye sok munka van benne.
[00:35:40]Tehát én azt gondolom ez a már a hát hatosba kevés 27-es 28-as 29-es költségvetéseket elmentesíti.
[00:35:49]És akkor van is egy ilyen számítás, hogy hány százalék ilyen korrupciós felár volt rajta, vagy vagy ilyen haveri kapitalista járadék volt rajta.
[00:36:04]Én ezt nem tudom annyira megbecsülni, de az biztos, hogy hogy hát a a például Transparency Internationalnek a számításai szerint meg hát a az újságírók, hát az oknyomozó újságírók egy Halomügyet feldítettek.
[00:36:19]azért azt lehet látni, hogy ezek ezek 1000 milliárd nagyságrendű tételek.
[00:36:21]Na most az már számít, tehát az az ekkora gazdaságban számít.
[00:36:28]Úgyhogy én ilyen ilyen vonkon optimista vagyok, ahol gondom van az kettő.
[00:36:33]Az egyik az a struktúrát említetted.
[00:36:35]Hát itt vannak ezek az energiaigényes már itt vannak akkumulátor meg satöbbi.
[00:36:44]Ezekkel mi lesz?
[00:36:44]Nem tudom.
[00:36:44]Vannak elpaterolni se lehet őket.
[00:36:47]Igen, azt se érdek, de én én, mint volt ipari miniszter, vettem át tulajdonosként olyan nagy céget, acélgyár, hajógyártás volt Magyarországon, hajógyár, mit tudom én.
[00:37:03]volt egy csomó olyan vállalkozás alumínium kohászattól kezdve, uránbánya satöbbi, amelyik ilyen zombiként működött egy darabik, utána már megszűnt.
[00:37:14]Na most, hogy ezekkel a félzombi zombi cégekkel mi lesz, hát nem riddlem a következő ezt a mostani csapatot, az egy nehezebb dolog.
[00:37:23]Tehát az egy hosszú folyamat, mert azért annak a kiszerelése az nem egy év, hanem sok.
[00:37:31]van területi vonatkozása, van egy nemzetközi vonatkozása.
[00:37:33]Én nem láttam a szerződéseket.
[00:37:35]A bejövő fiúk most látják a szerződéseket.
[00:37:38]Lesz ott még meglepetés, hogy mi is van mondjuk egy kínai magyar vasútépítésben a a paksi atomerőműben.
[00:37:46]Szóval nem a most nem akarok improvizálni, de amikor én bekerültem a hivatalba fiatal emberként 90-be, ott óriási meglepetések értek minket, mikor húzogattuk ki a fiókokat.
[00:37:59]Arról nem is beszélve, hogy nyilván valamibe kell állami támogatást adni, tehát vannak olyan gazdasági ágazatok, ahova érdemes.
[00:38:05]A GK-nak az utolsó jelentése alapján azok az ágazatok pont, amelyek rosszul működtek, azok kapták a a az erőteljes támogatást.
[00:38:17]Ennek lehet egyfajta olyan magyarázata, hogy pontosan azért adom neki, mert rosszul működik, hátha jobban fog, vagy pedig adom a a jobb, ami amiből könnyebb bevételt szerzek.
[00:38:26]Ez ebben lehet gondolkodni.
[00:38:28]Ez úgy vagyok, hogy ha aki nagyon locsolja a virágot, az időmúlva az meg fog rohadni.
[00:38:33]Tehát ha nem locsolom a virágot, akkor kiszárad.
[00:38:35]Ha túllocsolom, túlszeretem, túltrágyázom.
[00:38:41]A a iparrágakat mondtál?
[00:38:41]Hát én sportágakat is mondhatnék.
[00:38:45]Ha nem kap pénzt, az nem jó.
[00:38:45]A sakszövetség nem kap pénzt.
[00:38:47]Én tudom, mert a a fiam az versenysakkozó, hogy milyen körülmény között versenyeztek nagyon ügyesen.
[00:38:55]Egy-két szakosztály tenisz túl sok pénzt kapott.
[00:38:58]Na az a szag odavonzza azokat, akik nem a teniszlabda pattogását hallják, hanem a pénznek a a susogását.
[00:39:06]Na azért mondom, hogy a GKI tanulmánya nagyon érdekes.
[00:39:09]Többen, nem támogatni kell a gazdaságot, békén hagyni.
[00:39:16]Na most békénhagyni a támogatás az makró.
[00:39:19]De a KKV-ket azért valahogy kell támogatnunk.
[00:39:22]A KKV-kat az is támogatja, hogy a például a a fogyasztók tudnak fogyasztani, mert a ők alapvetően alapvetően részben ebből élnek, részben bedolgoznak értéklásba, részben pedig kiléphetnének majd a külpiacon.
[00:39:36]Ott lehet támogatni, tehát hogy a nyelvtudás meglegyen az adminisztráció.
[00:39:40]lehet támogatni, de én nem azt gondolom, hogy egy vállalkozó onnan ismerzik meg, hogy megnézi, hogy innovatív módon, hogy milyen pályázati kiírások vannak.
[00:39:52]Nem, ha így kezdik, annak nem jósolok nagy jövőt.
[00:39:57]Az más, de hát nem is lehetett így kezdeni.
[00:40:01]Hát remélem most erre mondok én egy példát.
[00:40:01]21 éves volt, amikor volt a rendszerváltás.
[00:40:04]Amik ha ott nekem valaki azt mondja, hogy 35 év múlva Romániába kell bejegyeznem egy céget ahhoz, hogy tudjak mondjuk pályázni valahova, azt én ott 89-ben kiröhög.
[00:40:18]Hát persze, tehát én sok sok mindent nem hittem volna el akkor, mint az, hogy Bulgária előttünk lébe az eurbán kormány története.
[00:40:26]Ez ez az elmúlt 35 év története, úgy idejuttunk.
[00:40:28]Szóval a támogatás szót azt az fontosnak tartom, de ne szubbót értsenek rajta csak.
[00:40:35]Mártam.
[00:40:35]Jó.
[00:40:35]A fontos dolog, sapkák kérdése, benzintől kezdve élelmiszer.
[00:40:44]És akkor itt jöttek a amiről beszéltünk egyébként nemrég, hogy hogy a biztosításokig mi lesz ezeknek a sorsa, és hogy fogjuk ezeket érezni.
[00:40:53]Igen, hát egy része ugye magától megszűnik, mert ilyen jogba nem került be, hanem hanem hát megerőszakolták a cégeket.
[00:41:00]Hát önkéntes árvisszafogás, ez töppen zsarolás volt a kimenő kormány részéről.
[00:41:07]Nagy Márton ő rá jellemző, na hagyjuk is a neveket, meg a fegy a a homály múlt feledésre ezeket a szereplőket.
[00:41:17]Csak annyit akarok mondani, hogy ezek nem üzsleti döntések voltak, és nem is komoly gazdaságpók döntések, hanem piti beavatkozás az ármechanizmusba, torzított, és az a gazdaság azt valahogy korrigálja, mert korrekció árnövekedéssel jár.
[00:41:31]nehezebb ügy, amikor az intézményesül, ez például az árögzítés, védett ára a üzemanyagon, ahol ahol én az én szakmai véleményem nagyon egyszerű, mindig is az volt, én sose szerettem ezt és hát láttam például hát a a levegőmunkacsoport most tett közzé nyírott levelet a miniszterhez, hogy ne hát több közgazdász is egyszerű ne csinálja, ne csinálja.
[00:41:56]Na most az persze, hogy kilő az ár és a piac hirtelen túlreagálja azt, hogy az izraeliamerikai ö katonai erő megtámad egy országot, és pontosan ott nagyon sok vonatkozása van az energetikának, és kilő az ár, de majd utána visszamegy, akkor lehet azt mondani, hogy hogy megfékezzük ezt, és akkor egy rakunk rá egy ilyen maximumot, ha azonban ez Nem egy háromnapos háború, ez nem Venezuella.
[00:42:31]Márpedig ez nem az.
[00:42:32]Márpedig nem az.
[00:42:32]Na most akkor viszont azt gondolom, hogy az a mondás, hogy megvédjük a a piaci szereplőket a a kilengésektől, azért már elavult, mert ez nem átmeneti kilengés, hanem egy magasabb árszín.
[00:42:49]És ráadásul hiány van, mert fizikailag kevesebb olaj kerül a piacra.
[00:42:52]Most valamit és próbálták ezt ugye az első rendelkezés az volt, hogy a nagy kereskedelmi árést levette minimálisra.
[00:43:00]Ugye ez most jött ki éjjel.
[00:43:00]Igen.
[00:43:02]Ez egy ez tulajdonképpen valamennyire ezt csitítja ezt a dolgot.
[00:43:06]E ez a góknak a a hogy is mondjam, menedzselése az alapprléma az, hogy a világban fölment az ár.
[00:43:14]És nem csak ná nálunk akik importőrök vagyunk, hát az Egyesült Álmokban a gallonba számolt regular, tehát az amit tankolnak, az nem a prémium, az majdnem 5 dollár volt, 290.
[00:43:30]És pedig exportőrök, tehát a piacgazdaságban olyan nincsen, hogy tartósan.
[00:43:35]Na jó, van, de akkor sokba kerül.
[00:43:38]Ezért.
[00:43:38]Tehát az azt üzeni a szakma persze a miniszternek, hogy a politik politikusoknak, hogy olyat ne ígérjenek, amit nem tudnak betartani.
[00:43:49]És még egy, ha van egy átmeneti szabályozás, minél előbb érjen véget, annál jobb.
[00:43:56]Ha minél tovább nyúlik el, akkor annál jobban elválik a szabályozás a valóságtól, és nagyobb a huppanás.
[00:44:04]Most az, hogy hogy nemazdasági szempontokat is, tehát például, hogy hogy szociális szempontok hogyan érintik a az embereket, azt én a háztatási energiánál azt teljesen elfogadom.
[00:44:15]Hát van energiaszegénység az üzemanyagnál hát a nagyon szegény ember nem nagyon tankol, nincs is autója, mert nincs autója.
[00:44:27]Tehát ott azt gondolom, hogy ott ott szociális megfontolásokban nem kell ö extrém eseteket leszámítva, hogyha adagolni kellene valami, de ne jussunk el oda.
[00:44:40]Na, tehát csak rövidre fogva, hogy a szakmai vélekedés az egyértelmű ebbel kapcsolatban.
[00:44:46]Az árés meg egyebeknél azok még életidegenebbek, mert belenyúl az árazásba.
[00:44:55]És az árés szabályozás az annyira mesterként, hogy ezektől minél hamarabb, annál jobb el kell felejteni.
[00:45:05]Amit nem lehet félretenni, az nyilván a szociálpolitika, de azt ne adózással és ne árazással tessik megoldani, hanem szociálpolitikai eszközökkel.
[00:45:16]annak az érzékenységével.
[00:45:16]E területen az Orbánkormány nem csak, hogy érzéketlen volt, hanem brutálisan érzéketlen volt.
[00:45:23]Sőt, mintha úgy úgy szerették volna odadörgölni a szegény orrá, hogy te szegény vagy.
[00:45:28]Annak sok oka van, hogy valaki abban az élethelyzetben van, vagy túl fiatal az egészség.
[00:45:36]Szóval én most nem mondom ezt végig.
[00:45:38]azt tessék a a nehéz feladatot tessék megoldani, és ne pedig azt mondani, hogy minket nem érdekel, mert munkaalapú társadalom.
[00:45:47]A társadalom alapja nagyon sok minden.
[00:45:50]Például az is, hogy hogy egy szociász vagyunk, egy közö közösség vagyunk.
[00:45:55]Hát az is az alapja a társadalomnak, hogy társadalom, közös felelősség vállalása.
[00:46:00]Végére hagyom ezt a a a külföldi kitekintést.
[00:46:05]Azért most ebben sok dolog van.
[00:46:05]Egyrészt azt látjuk, hogy hogyan működik az unió, ahova tartozunk.
[00:46:11]Látjuk a német gazdaságot, 100% mennyire függünk tőle.
[00:46:16]De most van közben egy másik folyamat, a kínaamerikai tárgyalás, amelynek egyébként lehet akár hosszútávú hatása a világgazdaságra, beleértve Magyarországot is.
[00:46:25]Ezt hogy látod?
[00:46:27]Ez nagyon izgalmas, és itt azért perscenként változik.
[00:46:29]Ugye azt látjuk már a statisztikákból, hogy amióta az amerikai kormányzat nagyon megtolta a Kína elleni vámokat, tehát Kína ellen, tehát amerikai vámokat, amit az az amerikaiak fizetnek, ezt Trump nem egészen értette meg, hogy minden kínai termékre kivett adót, az vám az egy adó, azt azért az importőr fizeti, de akkor nehezebben tud behozni.
[00:46:52]Ezért a kínai járú nehezebben jut Amerikába, és tényleg a kínai export Amerikába az lement, és Európába irányuló felment.
[00:47:02]Tehát ha az USA megvédi magát Kínával szembe, akkor ránk szabadít egy kínai ártömeget.
[00:47:07]Ha esetleg most eljutnak egyfajta rendezettebb viszonyba, akkor csökken az a kitettségünk, hogy itt dömpingszerűen jöjjön a kínai áru, és az a európai nagypiacnak, 450 milliós nagypiacnak is azt is jelenti, hogy újra tudja, újra tudja gombolni a dolgot, mert nem kell magát annyira védeni, mert védeni azért kell.
[00:47:31]Hát azért azt én nem vagyok piacvédő, de mint által közgazdászok nem ugye nem nagyon szeretik, de hát azt azért tudják, hogy ha ha jön egy lökésszerű, jön egy sok, akkor arra fel kell készülni.
[00:47:43]Hát csak, hogy milyen gyorsan gombolja újra, vagy félregombolja el.
[00:47:45]Na most ugye az amerikai döntéshozataal miatt nagyon nehézem ebbe.
[00:47:52]Megint csak azt mondom, hogy voltak ilyen ilyen kereskedelmi ilyen roundok, fordulók és ezek négy-öt évig tartottak a GAD keretén belül, míg megállapodtak a tisztességes vámrendszerről.
[00:48:05]Hát négy-öt év, hát négy-öt hónapot se bír ki egy ilyen megállapodás sajnos.
[00:48:11]Na, szóval ez is egy új feladat.
[00:48:14]a magyar gazdaságot kimondottan stratégia érinti, mert a legnagyobban a mi kitettségünk az által ismert országok közül a kínai vonatkozásnak.
[00:48:25]Hát itt van a Huawei, egy óriási munkaadó, itt van a központja, nem túl messze tőlünk itt kilométerbe, ahol most vagyunk.
[00:48:34]A a magyar államapparátus Huawei szervereket használ.
[00:48:38]A a kínai vasúti ügy.
[00:48:42]Hát most bármit gondolunk róla, de de itt van a BYD, itt van ezek az akkumulátorgyárak tömkelege, itt van.
[00:48:51]Tehát ezért m nekünk alapvető érdekünk nekünk magyarországi gazdasági szereplőknek, Magyarországnak, hogy ne legyen vámháború a két blokk között.
[00:48:58]De mindezt elmondva azért tudni kell, hogy a piacot minden mindenki igyekszik védeni.
[00:49:07]Tehát arra fel kell készülni, hogyha a valahol valami olyasmi történik, ami az európai érdekeket sérti, akkor nincs mit csinálni, akkor az európai többség dönt, és akkor lehet, hogy valaki kisebbségben marad.
[00:49:20]Láttam én a németeket leszavazni autóügyben, pontosan kínai autóügyben.
[00:49:25]Egy évvel ezelőtt ők ők ők azt mondták, hogy ne legyen egy vám.
[00:49:31]A többik azt mondták, hogy legyen vám, lett vám, mert megszámolták a szavazatokat és akkor a Németország Málta, Magyarország szavazott ide, a franciák, spanyolok oda és megszámolták.
[00:49:43]Tehát ez is megesett.
[00:49:45]Úgyhogy a demokrácia már csak ilyen.
[00:49:47]E ebben van némi demokrácia, meg vannak erős anyagi érdek, de hát ezek a játékszabályok.
[00:49:52]Így van.
[00:49:54]Összességében akkor azt mondod, hogy pozitívan gondolkodsz arra, ami most Magyarországra vár a következő időszakra a nehézségekkel együtt.
[00:50:02]Igen, igen, igen.
[00:50:02]Az egy nagy, egy nagy megoldatlan ügy ez a ez az iráni háború.
[00:50:08]Hát egy nagy, mert aztán még még az élet hozhat másokat is.
[00:50:12]Hát egy Kubát példá van a világnak egy-két pontja, ahol a hadihajókot gyűlnek meg a a meg hát azért ugye ez ez a szerencsétlen háború itt keleti határun.
[00:50:24]Ez borzasztó.
[00:50:24]Nagyon nagyon várja mindenki mindenfajta szempontból, de hogyha csak azt a beáraszható kockázatokat látjuk, azért ez a ez az olaj ez egy kellemetlen ügy, mert nettó importőrök vagyunk.
[00:50:36]és a költségvetésünket, a a fizetési mérlegünket melyiket érinti, hogy most ez 70 vagy 80, 100 vagy 120 egy hordóolaj.
[00:50:45]Tehát vannak megrázkótatások, de ezzel együtt én azt gondolom, hogy átmentünk egy-két tényezőn, ami rajtunk múlik, ami lélek lélektani és a gazdaság lélektan.
[00:50:54]A gk-nak kijött most a indexe, mit gondolnak az emberek a jövőről fogyasztóként, megtakarítóként.
[00:51:01]Ennyire optimisták nem voltak x éve.
[00:51:03]Na most az nem az nem csak egy ilyen érzelem.
[00:51:07]Hát akkor az ember elkezd beruházni lakásfelújításba, mégis csak belekezd valamibe, kinyitja a boltját, nem megy el külföldre.
[00:51:16]Most nem akar haz jön külföldről, hazahozza a pénzt a föld haza is jön, de még az a nekem az is nagy dolog, hogy nem megy el.
[00:51:26]Tehát a tőke megtartó képessége az Kelet-Európának az nagyon fontos, hogy megtartsa az embert a tőkét.
[00:51:32]Haz jön.
[00:51:34]Nem, nem, nekem hazajött a lányom, nem mentek el a fiaim.
[00:51:36]Tehát én érintve vagyok, de azt gondolom, hogy a a közgazdaszságtalan lélektan, a közgazdasági döntés az ugyanúgy lélektan döntés, mint a házasodás, a melyik utat válasszam, a kiránduláson, tehát annak van egy emocionális része, van egy egy kognitív része, vannak intézményi keretei, de a jövő nincs megírva.
[00:51:57]A ez rajta múlik.
[00:52:02]Jövött mi írjuk.
[00:52:02]Ákos, nagyon szépen köszönöm, hogy elfogadtad a meghívásunkat.
[00:52:06]Köszönöm szépen.
[00:52:08]Önöknek is köszönöm a megtisztelő figyelmüket.
[00:52:09]Na, feledkezzem kell feliratkozni, támogatni bennünket a viszontlátásra.
[00:52:12]Ctrol.