Kontroll 1:02:39

Molnár Áron, Szabó Bence és a Tisza a slágerlista élén // Beszélgetés a közösségi finanszírozásról

közösségi finanszírozástisza pártdecentralizációfüggetlenségközélet
Irányultság: CentristaKötődés: Tisza-közeli
Molnár Áron, Szabó Bence és a Tisza a slágerlista élén // Beszélgetés a közösségi finanszírozásról
tl;dr
  • A közösségi finanszírozás lényege nem a pénz, hanem egy bizalmi kör kiépítése és a közösség bevonása.
  • A Tisza Párt azért használta, mert nem volt mögötte állami vagy gazdasági hatalom; cél a sok kicsi, transzparens támogatás volt a függetlenségért.
  • A modell előfizetésesen és merchandisingon alapult, ügyesen kihasználva a közösségi médiát és a kormányzati propagandát is.
  • A sikerhez hálózati hatás kell: ha sokan vagy, mások azért csatlakoznak, mert már sokan vagytok.
  • Szabó Bence és Pálinkás Szilveszter kiállását a közösségi támogatás erősítette meg; Szabó Bence a neki gyűjtött pénz nagy részét továbbadta.
  • Molnár Áron influenszer-szerepe kapcsán felmerül, hogy újságírói kontroll nélkül lép fel; a közösség azonban visszajelezhet a túlkapásokra.
  • „Nem a bögrében bízom, hanem az emberben bízom.” – Kövesdi Gábor

  • A közösségi finanszírozás a centralizált hatalomra adott válaszként robbant be Magyarországon, mert sok támogatót nehezebb befolyásolni, mint pár tulajdonost.
  • A Szuverenitásvédelmi Hivatal azért támadja, mert a politika nem tud mit kezdeni a decentralizált, tízezres támogatói bázisokkal.
  • Visszaélésre van lehetőség, de a közösség és a társadalom felelőssége, hogy jelezze, ha valaki túllő a célon.
Részletes összefoglaló megjelenítése

A beszélgetés célja és résztvevői

A Kontroll csatorna műsorvezetője Kövesdi Gáborral, a közösségi finanszírozás szakértőjével beszélget. A kiindulópont egy másfél hónappal korábban a Telexen megjelent írása, amely a közösségi finanszírozás és a 2026-os választás kapcsolatát elemzi. A beszélgetés során a műsorvezető – aki többször „Fiala” néven hivatkozik magára – kritikus kérdésekkel igyekszik feltárni a közösségi finanszírozás működését, hatásait és veszélyeit, különös tekintettel a Tisza Pártra, valamint olyan közismert személyekre, mint Szabó Bence, Pálinkás Szilveszter és Molnár Áron.

A közösségi finanszírozás alapjai

Több mint pénzgyűjtés

Kövesdi Gábor hangsúlyozza, hogy a közösségi finanszírozás (crowdfunding) lényege nem egyszerűen a pénzszerzés, hanem egy bizalmi kör kiépítése és a közösség bevonása. Bár a pénz fontos összetevő, a valódi erő abban rejlik, hogy a támogatók sajátjuknak érzik a projektet.

„Itt nem elsősorban a pénzről szól, bármilyen is finanszírozásnak hívjuk, hanem arról szól, hogy bevonom a közösséget és egy bizalmi kört építek föl.” – Kövesdi Gábor *

A közösségi finanszírozásnak több formája létezik: lehet tisztán támogatás alapú, de jutalomalapú is (például termékvásárlás, merchandising). Magyarországon a lakosság mindössze 15%-a ismerte a fogalmat néhány évvel ezelőtt, míg nyugaton ez az arány 70% körüli.

A Tisza Párt finanszírozási modellje

A Tisza Párt azért fordult a közösségi finanszírozáshoz, mert nem állt mögötte állami pénz, propaganda vagy gazdasági hatalom. Kövesdi szerint ez volt az egyik fő mozgatórugó. A párt tudatosan törekedett arra, hogy sok kis összegű támogatást gyűjtsön, mert ez nagyobb függetlenséget és transzparenciát biztosít.

„Sokkal jobb az, hogyha 100 000 ember ad 100 Ft-ot, mint hogyha egy ember ad 10 millió Ft-ot.” – Kövesdi Gábor *

A Tisza a saját platformját, a Tiszapartot használta, emellett kiválóan kiaknázta a közösségi médiát és a rendezvényeken való megjelenést. A merchandising (pólók, poharak, Tisza-logós termékek) szintén fontos bevételi forrást jelentett. A párt ügyesen reagált a kormányzati propaganda által „feldobott labdákra” is – például a Tisza-szemüveg esetében –, ami ingyen reklámot generált.

A támogatási modell előfizetéses rendszerként működött: a támogatók havi rendszerességgel, akár „egy ebéd árával” járultak hozzá a párt működéséhez.

A támogatói kör összetétele és megszólítása

Kik a támogatók?

A közösségi finanszírozás tipikus támogatói nem a létminimum alatt élők közül kerülnek ki, hanem azok közül, akiknek van megtakarításuk, és van idejük, energiájuk a közélettel foglalkozni. A vagyonosabbak jellemzően vagyonuk 5–10%-át fordítják ilyen célokra, de ez egyénenként változó. A támogatás mellett sokan a vásárlást is a támogatás egy formájának tekintik: ha valaki egyébként is venne pólót, akkor inkább egy Tisza-logósat választ, és ezzel is hozzájárul a mozgalomhoz.

A megszólítás módszertana

A közösségi finanszírozás sikerének kulcsa a hálózati hatás. Kövesdi Barabási Albert-László kutatásaira hivatkozva elmagyarázza, hogy egy viszonylag kis kezdeti bázis (a „szikra”) képes beindítani az exponenciális növekedést. A Tisza Párt kampányának utolsó szakaszában is ezt a logikát követte: a „sokan vagyunk” üzenet kommunikálása további csatlakozókat vonzott.

„Ha sokan vagy, akkor sokan azért csatlakoznak hozzád, mert sokan vagy, nem feltétlenül az alapértékek mentén.” – Kövesdi Gábor *

A megszólításban az „early adapterek” (korai elfogadók) elérése az első lépés. A platformok (például a Brancs) keretrendszert biztosítanak, de nem nélkülözhetetlenek: a saját közösségi médiaoldalon is el lehet indítani egy kampányt. A sikerhez azonban rendkívüli aktivitás szükséges – a marketinges hüvelykujjszabály szerint hetente legalább ötször kell „érintkezni” a célközönséggel.

Algoritmus és emberi érzék

A műsorvezető kérdésére, hogy a siker algoritmus vagy érzék kérdése, Kövesdi úgy válaszol: mindkettő. Az algoritmusok nagyon fontosak, és a sikeres szereplők (Magyar Péter, Molnár Áron) képben vannak velük, de emellett kiváló érzék is kell. A tapasztalat azt mutatja, hogy tízféleképpen kell elindulni, és abból egy-kettő fog működni. Az algoritmus alapvetően az emberi pszichológiát követi: a már népszerű tartalmak még népszerűbbé válnak, a „gazdagok szupergazdagok lesznek”. Ez a polarizáció nem feltétlenül egészséges, de az emberi psziché működéséből fakad.

A bátorság ára: Szabó Bence és Pálinkás Szilveszter

A kiállás mint közösségi erő

A cikkben tárgyalt szereplők közül Szabó Bence rendőrszázados volt az első, aki a Direkt36-nak nyilatkozva feltárta, hogy titkosszolgálatok akarták bedönteni a Tiszát. Őt követte Pálinkás Szilveszter honvédségi százados, aki a honvédség morális válságáról beszélt. Bár Pálinkás személyesen nem kért pénzt, a közösség ereje – amely Szabó Bence mögé is felsorakozott – számára is óriási megerősítést jelentett. Kövesdi szerint ez a fajta társadalmi megerősítés másokat is bátorított: „nem kell félni és elbújni”.

A műsorvezető felveti, hogy ezek az emberek kiszámított kockázatot vállaltak, és a választás előtti hetekben sűrűsödtek meg a hasonló kiállások. Kövesdi szerint Pálinkás Szilveszter esete volt az a határmezsgye, ahol még nem lehetett visszaélésről beszélni – az ő kiállása még hiteles és fontos volt.

A média-körút és a politikai ágenssé válás

A műsorvezető kritikusan jegyzi meg, hogy Szabó Bence a nyilatkozata után egyfajta média-körútra indult, ami az ő szemében devalválja a történetet. Kövesdi ezzel vitatkozik: a láthatóság növelése megsokszorozta a hatást. Saját jótékonysági példájával illusztrálja, hogy a transzparens kommunikáció révén sokkal több támogatót lehet bevonni.

Szabó Bence testvére gyűjtést szervezett a számára, miután elvesztette állását. A kampány messze túlteljesítette a célt, és Szabó Bence a befolyt összeg jelentős részét jótékonysági szervezeteknek ajánlotta fel, magának csak a töredékét tartotta meg. A műsorvezető kérdésére, hogy ezzel Szabó Bence politikai ágenssé és jótékonysági ágenssé is vált-e, Kövesdi igennel válaszol, hozzátéve, hogy ez példamutató magatartás. A közösségnek joga lett volna visszakérni a pénzt, de nem tette, mert egyetértett az értékrenddel és a döntéssel.

Pálinkás Szilveszter további szerepvállalása

A műsorvezető szkeptikusan szemléli Pálinkás Szilveszter későbbi pályáját: megjelent Magyar Péterrel egy repülőgépen Lengyelországba, majd Ruszin-Szendi Romulusz honvédelmi miniszter kabinetfőnök-helyettese lett, miközben szolgálati vétség miatt eljárás indult ellene. Emellett egy ruházati márka (Dorko) nagykövete is lett. A műsorvezetőben felmerül a kérdés, hogy a közösség ereje nem fordul-e öncélúvá. Kövesdi szerint ez lelkiismereti kérdés, és amíg a láthatóságot magasabb cél szolgálatába állítja, addig ez belefér. A részletek ismerete nélkül azonban nem ítélkezhet.

Molnár Áron és az influenszer-jelenség

A kiégés és a folyamatos jelenlét

A műsorvezető hosszabban foglalkozik Molnár Áronnal, aki színészből lett influencer, és adományokból, valamint merch eladásokból él. Bár Molnár Áron arról beszélt, hogy kiégett, a kommunikációban való jelenlétét csak csökkentette, nem szüntette meg. A műsorvezető kritikával illeti, hogy Molnár Áron egy rendkívül népszerű reggeli műsorban olyan kijelentéseket tesz, amelyeket ő „ferde szemmel” néz.

Az Alföldi Róbert-ügy és a kitüntetések kérdése

A műsorvezető két konkrét példát említ. Az egyik: amikor az Eszenyi-ügy kapcsán Molnár Áron „előrángatta” Alföldi Róbertet, anélkül hogy neki érdemi megszólalási lehetőséget biztosított volna. A másik: amikor állami kitüntetések átvételét ahhoz kötötte, hogy a kitüntetett határolódjon el a kormányzattól. A műsorvezető ezt túlkapásnak érzi, és attól tart, hogy a közösségi támogatás még tovább erősíti az ilyen tendenciákat.

Kövesdi szerint a közösségnek van egy önszabályozó ereje: ha valaki túllő a célon, a támogatók jelzik – akár számszerűen is, a csökkenő bevételeken keresztül. Példaként hozza Magyar Péter esetét, aki egy téves poszt után a közösség nyomására napon belül bocsánatot kért.

„Szerintem a közösségnek van egy ilyen ereje, hogy jelzi, hogy ez itt már sok.” – Kövesdi Gábor *

Az influenszer mint újságíró?

A műsorvezető felveti, hogy Molnár Áron gyakorlatilag újságírói szerepben lép fel, miközben nincs mögötte az a szakmai kontroll, ami egy médium esetében adott. Kövesdi elismeri, hogy ez egy vékony jég, és a szereplőknek óriási a felelősségük. Ugyanakkor fontosnak tartja a kritikus hangokat, és bízik abban, hogy egy egészséges társadalomban ezek a visszajelzések eljutnak az érintettekhez.

A közösség erejének felelőssége és veszélyei

Visszaélési lehetőségek

A műsorvezető többször visszatér a kérdéshez: vissza lehet-e élni a közösség erejével? Kövesdi szerint egyértelműen igen, és a kampányban is voltak, akik ezt próbálták meglovagolni. A közösségi támogatás „benzin” a szereplők számára, de könnyen áteshetnek a ló túloldalára. Az előző kormány példája mutatja, milyen az, amikor valaki visszaél a felhatalmazással.

„A mostani kormánynak, meg az általában is említett szereplőknek a legnagyobb felelősségük, hogy ezzel ne éljenek vissza, és azzal mutassanak példát, hogy ezzel nem visszaélünk, hanem élünk.” – Kövesdi Gábor *

A társadalom felelőssége

Kövesdi hangsúlyozza, hogy a társadalomnak is felelőssége van: ha a visszaélés csíráját látja, ki kell állnia és jeleznie kell. Szerinte az emberek most hisznek abban, hogy van szavuk. A műsorvezető szerepe – a kritikus kérdezés – ugyanolyan fontos, mint bárki másé.

Politikai kontextus: centralizált hatalom vs. decentralizált közösség

A Fidesz-korszak mint katalizátor

Kövesdi szerint a közösségi finanszírozás magyarországi robbanása szorosan összefügg a 16 éves Fidesz-KDNP hatalommal. A centralizált hatalom monopolizálta a forrásokat, és erre válaszul a decentralizált közösség kinyitotta a pénztárcáját. Ez nem ösztönös lázadás volt, hanem egy tanult, begyakorolt reflex. A folyamat nyugaton organikusabban ment végbe, Magyarországon viszont két év alatt robbant be.

„Amikor a centralizált hatalom monopolizálja a forrásokat, a decentralizált közösség kinyitja a pénztárcáját.” – Kövesdi Gábor (a cikkéből idézve) *

A Szuverenitásvédelmi Hivatal támadása

A műsorvezető utal a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnökének videójára, amelyben azt állította, hogy a Telex, a 444 és az Átlátszó több száz milliós vagy milliárdos bevételeik túlnyomó részét amerikai kormányzati szervektől vagy az Európai Bizottságtól kapták, és a közösségi támogatások csak a függetlenség látszatát szolgálják. Kövesdi szerint a politika azért nézi ferde szemmel a közösségi finanszírozást, mert nem tud vele mit kezdeni. Egy-két tulajdonost könnyű megzsarolni, de több tízezer támogatót vagy több száz tulajdonost már nem. Ez biztonságot ad a médiumoknak.

„50 000 támogatót megzsarolni sokkal nehezebb, mint egy-kettőt.” – Kövesdi Gábor *

Saját platformja, a Brancs példáján mutatja be: 220 tulajdonossal rendelkezik, ami tudatos döntés volt a biztonság érdekében.

Gyakorlati útmutató a közösségi finanszírozáshoz

Mikor működik és mikor nem?

Kövesdi szerint nagyon kevés dolog van, amire azt mondaná, hogy nem fog működni. A közösségi finanszírozás bizalomra épül, és ha valaki hitelesen tudja képviselni az ügyét, akkor szinte bármire lehet támogatást szerezni. A legfontosabb tanulsága, hogy nem a termék vagy a szolgáltatás a döntő, hanem az ember.

„Nem a bögrében bízom, hanem az emberben bízom.” – Kövesdi Gábor *

Példaként említ egy világmegváltó ötletet, amely azért bukott meg, mert az illető nem volt hajlandó felvenni a telefont az érdeklődőknek. Ezzel szemben egy általa hülyeségnek tartott projektből sok száz milliós vállalkozás lett, mert az ember hiteles volt.

Mentésre használható-e?

A műsorvezető kérdésére, hogy lehet-e a közösségi finanszírozást krízishelyzetben, „mentésre” használni, Kövesdi azt válaszolja: vannak rá példák (például az Átrium megmentése), de ez nagyon különleges helyzetekben működik. A magyar társadalomban van egy automatikus gyanakvás, ezért óvatosan kell bánni az ilyen kampányokkal. A Szabó Bence-féle gyűjtés is mutatja, hogy lehet pillanatszerűen nagy összeget összegyűjteni, de ez inkább kivétel.

Hova fordulhat egy kezdő?

Kövesdi szerint a tudás ott van az interneten, de a legfontosabb a példák sokasága. Minél több sikeres történetet látnak az emberek, annál inkább felismerik, hogy ők is élhetnek ezzel az eszközzel. A Brancs platformon 15% a sikerdíj (nonprofitoknak 5%), de a platform nélkül is el lehet indulni. A lényeg a láthatóság és a transzparens kommunikáció.

Záró gondolatok

Kövesdi optimista a közösségi finanszírozás magyarországi jövőjét illetően. A mostani nagy példák (Tisza Párt, Szabó Bence, Molnár Áron) nyomán exponenciális terjedésre számít. Hisz abban, hogy néhány év múlva már sok száz, sok ezer alulról jövő, közösségi erővel megvalósuló történet lesz Magyarországon.

⚠️ Értelmezhetetlen vagy bizonytalan szakaszok
  • „Gundal” és „Gundalf”: Az átiratban kétszer szerepel ez a név, valószínűleg egy személyre utalva („a két idősebb ugye a Gundal, de a Gundalf is nyilván korát meghazott”). A kontextus alapján feltehetően Hrabki Dánielről van szó, akit a műsorvezető korábban név szerint is említ („mint Hrabki Dániel. Gandalf”). A „Gandalf” valószínűleg becenév, de az ASR torzította. A szövegben a „Gandalf” alakot használtam.
  • „Dorku” / „Dorko”: A műsorvezető egy ruházati márkát említ, amelynek Pálinkás Szilveszter a nagykövete lett. Az átiratban „Dorku” és „Dorko” alakban is szerepel. A helyes márkanév nem azonosítható egyértelműen, a szövegben a „Dorko” alakot használtam a gyakoribb előfordulás alapján.
  • „a Dorku új márkanagykövetelet, közös értékrend, hazaszeretet, olyan innovatív termékfejlesztések, amelyek a magyar katonák és a prémium minőségi ruházat iránt érdeklődők számára új szint jelentsen” – Ez a mondat erősen töredezett, a pontos megfogalmazás nem rekonstruálható teljes bizonyossággal. A lényegi tartalom (Pálinkás Szilveszter márkanagyköveti szerepe) azonban egyértelmű.
Teljes átirat megjelenítése

[00:00:00]Iratkozzanak fel, kövessék, [torokköszörülés] támogassanak minket.

[00:00:05]A vendég Kövesdi Gábor és a közösségi finanszírozásról fogunk beszélgetni tegezően.

[00:00:11]Sziasztok!

[00:00:11]Szia!

[00:00:13]A kiindulási pontunk egy nagyjából másfél hónapja a telexen megjelent írásod.

[00:00:21]A választás nem a pénz, hanem sok ember hozta mármint, hogy a választás sikerét.

[00:00:27]ezt írod benne, mit kell ezen érteni?

[00:00:32]Hát hogyan kerül egyáltalán kettő egymás mellé?

[00:00:35]Ugye te közösségi finanszírozással foglalkozol.

[00:00:38]Így van.

[00:00:40]Közösségi finanszírozás ugye alapvetően egy elég tágfogalom, és arról szól, és több több balfaja is van a világon, és nagyon sok tehát egyre jobban terjed, főleg tőlünk nyugatabbra.

[00:00:51]És ugye az egésznek az a lényege, hogy a közösség finanszírozásával, a közösség részvételével jönnek létre dolgok.

[00:00:58]Lehet ez üzleti, civil kezdeményezés, egy nonprofit sztory, kulturális bármilyen történet.

[00:01:06]Ez tőlünk nyugatabbra Amerikában az emberek 70%-a ismeri, használja is ezt a Magyarországon.

[00:01:12]Magyarországon ez 15% volt, amikor mi elkezdtük elkezdtünk ezzel foglalkozni négy-öt évvel ezelőtt.

[00:01:16]Tehát, hogy csak, hogy a én minél közelebb akarom hozni a beszélgetésünket a praktikumhoz, és önöktől pedig elnézést kérek, mert folyamatosan közbevágok.

[00:01:24]Ez ugye abból adódik, hogy megpróbálom egy órába belesűríteni úgy a tartalmat, hogy közben ne kelljen a műsort megvágni.

[00:01:33]Szóval, hogy amiről beszélgetünk, azt lehet-e a sóhségre fogni, hogy gyakorlatilag a sóhség következménye a közösségi finanszírozás, vagy ez túlzott egyszerűsítés?

[00:01:46]Ez túlzott egyszerűsítés, és én nem ebben látom a legnagyobb erejét, hanem pont abban, hogy itt nem elsősorban a pénzről szól, bármilyen is finanszírozásnak hívjuk, hanem arról szól, hogy bevonom a közösséget és egy bizalmi kört építek föl.

[00:01:59]És az egy sokkal sokkal nagyobb ereje a közösségi finanszírozásnak, hogy a emberek emberek kicsit saját magukénak érzik az egész történet.

[00:02:09]Igen, de ez már következmény.

[00:02:11]A cél mégis csak az, hogy valami létrejöjjön sokszor.

[00:02:14]Igen.

[00:02:14]És az a az a az a kiindulási alap, hogy létrejön a saját vállalkozásod, a saját történeted, a saját kulturális sztorid.

[00:02:19]Egyetértek, tehát hogy a pénz az egy az egy fontos összetevő és kell lenne ezt elbagatelizálni, de de egy sokkal stabilabb történet tud így létrejönni.

[00:02:32]És ugye a amikor azt azt írtam ebben a a az írásban, hogy a a közösség hozta létre ezt a rendszerváltást is, akkor erre céloztam, hogy pénzt is adtak bele nagyon sokan, de hogy igazából nem csak pénzt adtak bele, hanem nagyon sokan időt, energiát, egyéb dolgokat, és hogy igazából itt a itt a közösség a magyar társadalom volt, aki a sarkára állt, és nem csak egy szavazás gombbal, hanem sok minden mással is.

[00:02:58]Oké, akkor maga a mozgalom, majd a párt alapvetően azért tartott-e igényt a közösség támogatására, és most ismét téged idézlek, mert nincs állami pénz, nincs propaganda és nincs gazdasági hatalom.

[00:03:15]Mármint, hogy akkor nem állt mögöttük?

[00:03:17]Al alapvetően nem.

[00:03:17]Tehát hogyha vagy tehát alapvetően nem állt mögöttük.

[00:03:18]Tehát igazából ez volt, de emiatt kértek pénzt.

[00:03:23]Szerintem ez volt az egyik mozgatóró.

[00:03:25]Igen, mert nem volt máshonnan finanszírozás.

[00:03:29]De az egy fontos dolog egyébként, hogy hogy és azt mai napig látunk rá példákat, hogy hogy a nagyobb támogatókkal sokkal óvatosabbak is voltak.

[00:03:39]Tehát sokkal jobb az, hogyha 100000 ember ad 100 Ft-ot, mintogyha egy ember ad 10 millió Ftot.

[00:03:46]És és erre nagyon nagyon jól figyeltek is, mert ugye az az sokkal transzparensebb, sokkal nagyobb szabadságot és függetlenséget is biztosít nekik.

[00:03:57]Oké.

[00:03:57]Milyen platformon teszi ezt?

[00:04:00]A ki a Tiszapart vagy a Nem, a Tiszapart.

[00:04:04]A Tiszapart ugye alapvetően ők ugye az online platformot használták nagyon-nagyon ügyesen, saját oldalt készítették, de a közösségi médiát is zseniálisan használták.

[00:04:14]rendezvényeken is egyébként megjelentek a merchandising dolgokkal, tehát hogy ők igazából merchandising dolgok alatt trikókat, poharak Igen, igen, igen.

[00:04:23]Tiszalogos dolgokat meg ugye nagyon jól használták a a a propagandának a feldobott labdáit, szépen lecsapták a Tiszaszemüveg, napszövegről beszélek, tehát hogy ezeket nagyon ügyesen kihasználták, mert ingyen reklámot kaptak gyakorlatilag erre, és ezeket szépen lecsapták.

[00:04:41]Akkor amikor egy ilyen gyűjtés indul, akkor és ugye ez majd egyre nagyobb körre fog vonatkozni, ahogy haladunk előre időben, meghatározza-e a vágyát az, aki kér, merthogy tudja többé kevésből mennyi pénzre van szüksége, valamint felosztja-e a pénzt a tekintetben, hogy mennyi az, ami a közösségi finanszírozásból származhat, és más mennyit kell máshonnan szereznie.

[00:05:09]Ezt most még mindig a tészapártra még onnan indulunk.

[00:05:12]De kiterjeszthetjük majd később a többiekre is.

[00:05:16]Általában az az a az a logikája ennek, hogy a közösségi finanszírozás az nyilván van egy cél, hogy mennyire van szükségem, de hogy alapvetően ez egy elég eléggé rugalmas téret, tehát hogy számos olyan példa van, aminél van konkrét cél, de 200 300%-ot tud elérni és akkor azt mondja, hogy az annyihez képest, ami a célja, tehát hogy ő azt mondja, hogy nem, hogy annak a négyszeresét szedi be.

[00:05:36]Hát hát van van olyan, amikor 1020 30 szoros, tehát nemzetközi példákban rengeteg ért.

[00:05:42]Én értem, de maradunk Magyarországon később axnél meg a 44-nél kiderül, hogy a közösségi finanszírozás sokkal kevesebb, mint amit adott esetben a szuverenitásvédelmi hivatal feltételezett.

[00:05:52]A tehát, hogy a a nem tudom pontosan az összes ö ilyen közösségi finanszírozásból működő szervezetnek, hogy volt-e egy alapcél, de ugye ez úgy szokott lenni, most mondtad a Telexet, de a Tiszapártnál és mindegyiknél, hogy hogy ahhoz, hogy működjünk, annak van egy minimum célja.

[00:06:10]Általában egy minimum célt szoktak kitűzni.

[00:06:11]Nem tudom én, hogy a Telex működ tényleg fogalmam nincs a számokról.

[00:06:15]Évente nem tudom, 100 millió Ftba kerül a valószínűleg ennél többe a működtetése.

[00:06:20]Oké.

[00:06:20]Vegyünk egy családot, ami nem létezik.

[00:06:22]Igen.

[00:06:23]Ugye te azt mondod, hogy egy ebéd árát fizeti havonta.

[00:06:25]Gyakorlatilag azt mondod, és ez egy nagyon jó szöveg, azt mondod, hogy előfizetés rendszerben tartották életben a támogatók a Tiszát.

[00:06:36]Ugye ezt fogalmazod, és ez egy ez egy nagyon klassz mondat.

[00:06:41]Valójában le lehet-e írni azt a családot, amelyik egyébként ezt az egy ebéd árát befizeti?

[00:06:49]Ezek értelmiségiek, fiatalok, idősek, van gyerekük, politikailag hova tartoznak, kinek az árvái és így tovább, és így tovább.

[00:06:58]Hogy fogja meg magyarul, hogy termékenyíti meg a felhívó azt, önt, aki a kontrollt, a Tiszát, bármi mást támogatja?

[00:07:10]Nyilván a a Tisza célcsoportját nem pontosan ismerem.

[00:07:12]köz kutatásokból tudok következni.

[00:07:15]De ezért is mondtam, hogy hogy a Telexet, a 444-et, Noartt, mindazokat, akiket egyébként te a cikkben felsorolsz, és még sokan mások.

[00:07:24]Van, van nyilván tök fontos, hogy hogy legyen alapvetően megtakarítása, tehát nem azokról az emberekről beszélünk, akiknek ugye a létminimum alatt kell Magyarországon élniük.

[00:07:34]Tehát, hogy akinek már jut arra idő idejük energiájuk, hogy a a politikáról, a társadalomról, a közéletről tudjanak gondolkodni és beszélgetni, és van megtakarításuk, és dönthetnek úgy, hogy na ezt a pénzt nem egy elmegyünk egy pizzázóba, hanem otthon eszünk negyedannyi pénzből és azt a pénzt erre költöm, vagy valamilyen szórakozást mondok le, vagy nem megtakarítot egy 100-askálát, egy 100-as a rendelkezésre álló pénz ennek a családnak.

[00:08:00]Mennyi az, amit egyébként hajlandó közösségi finanszírozásra fordítani?

[00:08:05]De ha gondolod, akkor legyen 1000.

[00:08:07]Tehát, hogy én tudom, hogy rossz a kérdés, de nem tudom jobban megfogalmazni.

[00:08:12]Tehát a teherbíró képessége, és tudom, hogy Bige Lászlónak nagyobb a teherbírón képessége, mint nekem.

[00:08:21]Nyilván ez attól függ, hogy mennyi pénzed van, de a akik vagyonosabb emberek, azok azt szokták mondani, hogy ö 5-10%-át a a vagyonoknak szokták erre fordítani, akik nyitottabbak.

[00:08:29]Nyilván van, aki 1%-át sem, mert mert mindig a több és több és több.

[00:08:34]Én azt gondolom, akinek megvan a a megfelelő életkörülménye, házal van mit ennie, van autója, amivel tud munkahelyére járni, van egy biztos jövedelme, a az ezt az ö 5-10%-ot rá tudja költeni.

[00:08:48]Viszont egy, bocsánat, csak egy fontos fontos kiegészítés, hogy ugye a közösségi finanszírozásnak és a Tisza is ezt jól csinálta, hogy két formája van, egy a támogatás, ők azért a többségében támogatásból éltek, de a Merchet azért mondtam példaként, ugye az az már nem támogatás, hanem az már egy jutalomalapú közösségi finanszírozás.

[00:09:03]És például a Molnár Áront is említettem a cikkben, ő is ezt nagyon ügyesen csinálta, hogy egyrészt támogathatod és azok a tudatos családok, emberek, akiknek megtakarítása van, azok költenek erre, de van az a réteg, aki úgymond egy vásárlást helyettesít be.

[00:09:17]Tehát egyébként is veszek pólót, akkor veszek egy tasos szabadpólót, mert egyébként szeretem is, és azzal is támogatom, tehát hogy az az már egy kicsit más büdzséből megy.

[00:09:26]Ezzel csak azt akarom mondani, hogy nem feltétlenül az, ami megtakarítás és támogatok.

[00:09:29]Kulúrát nagyon sokan támogatják így is, úgy is megyek színházb.

[00:09:33]Ez ez egy nagyon jó példa.

[00:09:35]Nagyon jó példa, mert ez egy ez a folyónak egy másik ága.

[00:09:37]Így van.

[00:09:39]Egy rossz példát fogok mondani, de érthető lesz.

[00:09:40]Állunk a sorban a pirosban.

[00:09:44]Ühüm.

[00:09:44]Előttünk van egy szegény ember, aki pénzt kér, és látjuk, van aki ad, van, aki nem ad, van, aki ad, van, aki nem ad, és mindjárt magunkra gondolunk, vajon függővé tesszük-e a többiektől, hogy adunk-e, vagy nem tesszük függővé, mennyi pénzt adunk?

[00:10:01]Hogyan szólítja meg a közösségi finanszírozás azt, aki aztán adni fog?

[00:10:07]Hogyan történik a megtermékenyítés?

[00:10:12]Erre 1 millió eszköz van.

[00:10:12]Nyilván a legfontosabb az első a úgynevezett early adaptereknek a megszólítása, akik már alapból nyitottak arra és és élen járnak a egyébként az honnan tudják meg, hogy egyáltalán szükség van rájuk az ő pénzükre?

[00:10:27]A Tisza honnan tudja meg?

[00:10:27]Vagy a fordítva az emberek honnan tudják meg?

[00:10:33]Valam transparensen kommunikálnak.

[00:10:33]Igen.

[00:10:33]Hát tehát hogy ezt a a rendszerváltókártya a kampányoknál ugye mi egy közösségi finanszírozésű platformot is csinálunk.

[00:10:44]És ugye nyilván aki kampányt indít, az kommunikálja, hogy oké, de aki a platformon nincs ott, az kimarad.

[00:10:49]Nem, hát ugye ezt ez nem feltétlenül szükséges.

[00:10:50]A platform az arra jó, hogy ad egy keretrendszert neked, és nem neked kell a honlapot csinálnod, a fizetési kommunikációt.

[00:10:56]Adunk mankókat is, van már egy olyan bázis, aki érdeklődik az ilyen projektek iránt, tehát mi adunk egy keretrendszert, de nem szükséges hozzá.

[00:11:04]Tehát ezt te a saját közösségi média oldaladon is elkezdheted, ahogy egyébként Annó Magyar Péter is elkezdte, amikor a megcsinálták a nem is tudom milyen honlapot, és gyere, rendszerváltó kártyát vásároljál, tehát hogy nyilván elkezdték kommunikálni, és te onnan tudod, mint támogató vagy vásárló, meg megcsinálták az első könyvüket, vedd meg a könyvet.

[00:11:24]Tehát, hogy nyilvánvalóan meg lehetett venni a könyvet.

[00:11:26]Igen, de akkor konkrét leszek.

[00:11:26]Az adjuk összeoldal adománygyűjtések, ahol most éppen 608 project fut.

[00:11:37]Ha valaki ezánt nem érdeklődik, honnan szerez tudomást?

[00:11:40]Vagy eleve csak azokkal számolunk, akik tudomást szereznek, és ezeknek a kőre bővül-e?

[00:11:46]Vagy hogyan bővül, ha érthető vagyok?

[00:11:49]Hiszen az a példa, amit én mondtam, az abban nem volt rossz, hogy a kuldust látjuk, a többieket is látjuk.

[00:11:53]Ha bekudjuk a szemünket, akkor nem, de úgy nem lehet vezetni.

[00:11:57]Az a az a helyzet, nem tudom Barabási Albert László könyvét könyvét olvastad-e, vagy olvas olvassák-e a kedves nézők ezt a hálózati hatás pszichológiát nagyon jól kutatásokkal átámban leírja, hogy igazából egy kicsi bázis, ami a teljes tömegnek egyébként pár százaléka-a akar, az a az a szikra, azzal tudod elindítani az egészet.

[00:12:19]És az után lévő nagy tömeg, tehát hogy az adjuk összé nagyon kevesen nézik.

[00:12:23]egyébként a a brancsoknak sincsen akkora organikus látogatottsága, hogy abból ki tud robbanni bármi is.

[00:12:28]Ennek pont a hálózati hatás, hogyha azt látják, hogy vannak 10-an, 100-an, akik valahova elindulnak, aztán akkor a 100-nak köszönhetően még majd 200-an, 300-an, 500-an.

[00:12:38]És ez egy ilyen egy ilyen exponenciálisan növekvő történet a közösségi finanszírozás is, ahogy egyébként a Tiszapárt is ez volt, és nem véletlen volt a kampány utolsó szakaszában, amikor úgymond a a az akkori kormánypártnak a Fidesznek már szinte esélyesen volt a az előrejelzések szerint, mégis egy dolgot kommunikált, hogy sokan vannak, mert hogyha sokan vagy, akkor sokan azért csatlakoznak hozzád, mert sokan vagy, nem feltétlen a a az alapértékek mentén, és a közösségi finansz zzesnek ez a lényege, ez is ez a lényege, a hálózati hatás, hogyha van egy nagyon jó alap, van egy nagyon jó bázis, egy stabil közösség, arra építkezve lehet ezt ezt szépen tágítani, és azt látod, hogy ő is meg ő is meg ki van téve a teraszokra, Molinn meg egyre több helyen ott van minden faluban és ott beszél és tiszigetek és minden, akkor azt érzed, hogy minél több helyen ugye van ez a marketinges hüvelykújszabály, hogy hetente ötször kell érintkezned veled.

[00:13:34]Tehát, hogy az alapot így tudod elérni, a nagy tömeget az ahhoz meg egyszerűen marha aktívnak kell lenni.

[00:13:41]Igen, pont ezt akarom kérdezni.

[00:13:43]Algoritmus vagy érzék, vagy mind a kettő?

[00:13:45]Ez mind a kettő.

[00:13:47]Ez szerintem nagyon-nagyon mind a kettő olyan apróságok múlik, hogy ez hogy melyik videódat nézik meg 5 millióan és melyiket 5000-en, hogy hogy azt azt azt nagyon nehéz csak az algoritmusokkal kiszámolni.

[00:13:59]Én csináltam sok tesztet, saját saját tesztet is.

[00:14:02]Igazából érzék, marha jó érzék kell hozzá, és csinálni kell.

[00:14:07]Tehát, hogy az, hogy hogy azt gondolod, hogy itt egy-két ötlet és így csinálom, legyen szó kommunikációról, termékről, projektről, bármiről.

[00:14:17]Lehet, hogy belenyúsz egyszer önmagában csinálni kell 10 10féleképpen kell elindulni, és akkor 10-ből egy- kettő működni fog.

[00:14:24]Valakinek három-4.

[00:14:27]Molnár Áronnak, Magyar Péternek valószínűleg nagyon jó érzéke van ehhez.

[00:14:31]De az algoritmust ők nagyon nagyon nagyon nagyon figyelik és nagyon képben vannak vele, tehát a kettő egymás nélkül nem működik.

[00:14:39]Köesik Gáborral a brancs.

[00:14:39]Beszélgettek.

[00:14:42]Én kérdezem, ő válaszol néha fordítva.

[00:14:46]Egy fejezetet átugrunk, de de visszatérünk még.

[00:14:48]Csak ugye maga a cikk nem ebben a sorrendben halad.

[00:14:53]Bátorság ára avagy a pillanat heve.

[00:14:53]Ezt én adtam ezt a címet.

[00:14:59]Itt emberek vannak, akiknek a sorsa és akkor vegyük őket egyenként már úgy, ahogy ez abban a bizonyos cikkben szerepel.

[00:15:12]És akkor vegyük mindjárt előre Pálinká Szilveszter honvédségi századost, aki a magyar honvédség morális válságáról beszélt a sajtó előtt.

[00:15:20]Hogyan kerül egyébként Pálinkás szilveszter a közösségi finanszírozás hálójába?

[00:15:27]Ő kért pénzt?

[00:15:31]Ő nem, ha jól tudom, összemélyesen nem kerül.

[00:15:32]De akkor hogyan került bele a cikkbe?

[00:15:34]A a Szabó Bencével egy csomagban.

[00:15:34]Tehát ugye ő volt az, aki Igen.

[00:15:39]De van olyan, hogy csomag.

[00:15:42]Inkább ezt úgy fogtam fel, hogy a a közösségi finanszírozás meg a közösség ereje, ami mögé áll, tehát hogy a a Pálinká Silvestter nem kért pénzt, de hogy az a az a közösségi erő, ami a Szabó Mencének egyébként pénzt is adott, mert kért, ha Pálink Szilveszter kért, mert valószínűleg ő is kapott volna, viszont az egy marha nagy megerősítés volt, azt gondolom neki, és az egy ilyen társadalmi megerősítés volt, és másokat is megerősített, hogy nem kell félni és elbújni.

[00:16:11]És ez nem klasszikusan, tehát azért ez a cikk eléggé tágantelmezi a közösségi finanszírozást.

[00:16:15]Én inkább a vagy ami ami az egészet át végigvezeti, ugye ez a közösség ereje.

[00:16:22]Igen.

[00:16:23]Na most az, aki a közösség erejével számol, az az orgánum, amely megszólítja, maga a szereplő, vagy kicsoda?

[00:16:32]Hiszen az, hogy a közösség ezt az erőt ki fogja fejteni, tisztelt kövesdi úr, azt csak utólag lehet tudni.

[00:16:39]Ez így van.

[00:16:39]Ez pont olyan, mint a Rockstar, aki ledobja magát a színpadról.

[00:16:42]Ha Pechje van, akkor kitöri a nyakát, mert nem fogja föl a közönség.

[00:16:46]Szerintem ők ezzel tisztában voltak, és ők azért elég nagyot kockáztattak.

[00:16:51]Sokat kockáztattak, de az utolsó pillanatban Így van.

[00:16:54]Tehát azért ez egy kiszámított kockázatvállalás volt a részükről.

[00:17:01]A választás előtti hetekben megsűrűsödött a számuk hónapukkal, fél évekkel, évekkel korábban.

[00:17:07]Ilyen nem volt.

[00:17:11]Nem lehet-e a közösség erejére, az algoritmusra úgy hatni, hogy az közben hát hogyan lehet ezt úgy megfogalmazni, hogy ne akarjon mindenki meglincselni, tehát hogy visszaélni vele?

[00:17:24]Én nem azt mondtam most, hogy amit Pálinká szilveszter tett, az nem volt egy jó cselekedet, de hogy vissza lehet-e élni a közösség erejével.

[00:17:33]M ez már 100%-ban szubjektív véleményem, tehát hogy nyilván az, hogy a visszalehet röviden a válasz egyébként nyilvánvalóan és szerintem a kampányban is volt, aki már nagyon ezt akarta meglovagolni, és azért azért is szállt bele az egészbe.

[00:17:49]M a nekem a a Szabó Bence ugye ő volt az első talán, aki lesz még utána róla szó.

[00:17:55]Nem véletlen választottam Pálinká szé Igen.

[00:17:59]Ő ő van a a kettő között.

[00:17:59]Szerint ez a személyes véleményem szerintem.

[00:18:03]Szerintem ő még nem visszajélt vele.

[00:18:06]Ő még azért elég sokat kockáztatott azon a ponton.

[00:18:11]Viszont azért volt szerintem annak egy nagyon-nagyon fontos üzenete, mert ott a a az előtte lévő Szabó Bencét próbálták rossz színben feltüntetni, és hogy hogy nem egyedül volt, hanem más is kiállt.

[00:18:25]Mennyire én én tudom meg elég sok rendivédelmi ismerősöm van ők is tehát ugye pszichésen az egy nagyon erős üzlet, hogy nem az az igazság, amit a Bence mondott, aztán a Szilveszter mondott, és nem hagyjuk magunkat elbizonytalanítani felülről jövő dolgokkal.

[00:18:42]Szóval, hogy szerintem ott még egy elég fontos momentum volt.

[00:18:44]Akik utána már azok szerintem már ott ott ott már meg lehet sok mindent kérdőjelezni, de szerintem még pont a Szilveszternek volt az a az a határmestye, amikor nagy voltak.

[00:18:56]Rossz a kérdés, de nem tudom jobban föltenni.

[00:18:58]Pálinkás szilveszter kedvet kapott a szóidézőjeles értelmében Szabó Bencétől.

[00:19:07]Ezt én nem tudom eldönteni.

[00:19:11]Szerintem egy szerintem biztos, hogy volt rá hatással Szabó Bence kiállása.

[00:19:16]Oké.

[00:19:17]ugye ami a közösség erejét illeti, és mennyire táltosodnak meg a szó idézőjeles, illetleg nem idézőjeles értelmében azok az emberek, és most nem a Tiszáról beszélek, tehát nem nagy szervezetekről, konkrét emberekről beszélek.

[00:19:38]Molnár Áról, Ühüm.

[00:19:42]Szabó Bencéről, Pálinká Szilveszterről és így tovább, és így tovább.

[00:19:45]önmagában attól a ténytől, hogy a közösség erejét ilyen mértékben tapasztalhatják.

[00:19:54]Mennyire szállhat a fejükbe a hát nagyon az fejükbe szállhat.

[00:19:59]Egy egyrészt láttunk már erre is rengeteg példát, hogy a közösség támogatása akárcsak már kisebbség támogatása is mennyire át tud billenteni a ló másik túloldalára.

[00:20:11]De amúgy meg a tehát, hogy a közösség támogatása az szerintem az egyik legnagyobb szintű ilyen ilyen megerősítés meg boldogság meg nem tudom milyen faktor.

[00:20:22]Tehát hogyha valamit csinálsz és azt kapod vissza, hogy az alapvetően jó, amit csinálsz, akkor igazából annál erősebb benzin nincsen.

[00:20:28]Szerintem ben neked teljesen igazad van.

[00:20:30]Ezzel együtt azt kérdezem, hogy akit ilyen mértékben támogatnak, mekkora az ő felelőssége a tekintetben, hogy a cselekedetét permanens vizsgálja a tekintetben, hogy ő kiérdemli-e ezt a támogatást, hiszen az fejébe szállhat.

[00:20:43]Nagyon nagy, szerintem szuper nagy.

[00:20:45]És és ezzel az előző kormány azt gondolom tökre visszajött, mert ő is megkapta Anu ezt, és ő is nagyon sokféle formában megkapta ezt.

[00:20:54]És szerintem a mostani kormánynak, meg az általában is említett szereplőknek a legnagyobb felelősségük, hogy ezzel ne éljenek vissza, és azzal mutassanak példát, hogy hogy ezzel nem visszaélünk, hanem élünk.

[00:21:04]Szóval szerintem ők ezzel azt is vállalták, hogy óriási felelősséget vettek a a válukra.

[00:21:08]Nekem ez a feladatom, hogy kérdezzek alapvetően annak megfelel, hogy a gondolataim vannak akkor is, ha szimpatikus vagyok, akkor is, ha nem.

[00:21:18]Szabó Bence, Pálinká Szilveszter, aztán később még mások pillanatok alatt a politika színpadán találták magukat, miközben eredetileg nem odazándékoztak állni.

[00:21:36]A kampánynak váltak részévé, mint Hrabki Dániel.

[00:21:41]Gandalf és az a kérdés, hogy ez mennyiben változtat a státuszukon, hiszen a kezdet kezdetén ők még csak emberek, akik megmutatják az előző rendszer működését, megkapják a közösségi támogatást.

[00:21:57]Vagy azért, mert pénzügyi gondjuk van, vagy attól függetlenül másodpercek alatt hősökké válnak, ha tetszik sztárokká, a kettő nem ugyanaz.

[00:22:08]majd megjelennek egy olyan színpadon, amilyen színpadon előtte soha a büdös életben nem voltak, és könnyen lehetséges, hogy később se lesznek, de egyszer csak felállnak arra a színpadra, amely színpadra önként állnak fel.

[00:22:23]De az a kérdés, hogy hogy hát hogy miért állnak föl a színpadra?

[00:22:32]Egyrészt szerintem ez az ő döntésük volt már, amikor ők kiléptek, tehát mindegyik a saját döntés, de a közösség várja el ezt tűrük amely megemelte őket.

[00:22:42]Azt gondolom igen, de ettől függetlenül nyilván dönthetnének úgy, hogy hogy nem nem lépnek ki a a színre még utána se, tehát hogy nem kellett volna a színpadra feltétlen felelnük.

[00:22:53]Akkor akkora flowban volt szerintem a társadalom, és ők tényleg annyira szimbólumok lettek ezek az emberek, akiket említettél.

[00:22:58]hogy hogy hogy volt egy elvárás biztos felé.

[00:23:04]Mekkora a felelőssége azoknak, akik egyébként felhívják őket a színpadra?

[00:23:09]Hát marha nagy, de amennyire tudom, ők ők azért főleg a két idősebb ugye a Gundal, de a Gundalf is nyilván korát meghazott talán nagyon éretten gondolkodik.

[00:23:18]Egy fiatal srác meg úgy szíve sincs.

[00:23:21]Így van, így van.

[00:23:21]De hogy ő is egészen elképesztően éretten beszélt, meg gondolkodott, de a két idősebb srác, ugye a Szabó Bence meg a Pálinkás Szilveszter, ők azért elég tudatosan csinálták ezt, és ugye volt arról is nyilatkozott, hogy amúgy a az utolsó előtti vagy 10-én volt ez a nagy koncert, hogy ott ott egyébként azt ők kezdeményezték, hogy hogy szívesen elmennek oda, érezték azt, hogy hogy itt marra nagy hatásuk van, és és nagyon nagy felelősségük, és ők ezt nem nem futott Ak el ezelől.

[00:23:51]Nyilván aki fölhívja, annak is van egy felelőssége, de ott abban az esetben például ők ők vállalták ezt.

[00:23:58]Pálinkás szilveszter fontosságát egy 10es kálán, 10-esre nem fogom megkérdőjelezni, de amikor meglátom őt azon a repülőgépen, amelyen Magyar Péter megy Lengyelországba, és ahol nem tudom még, hogy Pálinká szilveszternek milyen szerep jutott, ühüm, amikor később a homvédelmi miniszter Rusin Sendi Rumulus kabinetfőnök helyettessé teszi, miközben egyébként eljárást indít vele szemben a szolgálati végtsége miatt, mert hogy katonaként nyilatkozott.

[00:24:31]És emellé rakom, hogy a közelmúltban pár nappal ezelőtt a Dorku új márkanagykövetelet, közös értékrend, hazaszeretet, olyan innovatív termékfejlesztések, amelyek a magyar katonák és a prémium minőségi ruházat iránt érdeklődők számára új szint jelentsen ez bármit is, ezt már az utóbbi mondat tőlem származik, akkor azért kövesdi, azért ott van bennem, hogy a közösség erejét vajon még miőtt meglincselnek?

[00:25:04]Nem lehet-e öncélúan is olyan dolgokra fordítani ebben a flóban, ami az eredeti csomagban nem volt benne?

[00:25:16]Ezt szerintem mindenki saját lelkiismerete szerint dönti el.

[00:25:17]Én én én én úgy vagyok ezzel, hogy például bocs, hogy mindig mindig csak ugye onnan több tapasztalat van ugye a a Szabó Bencénél, hogy ott is mondhattuk volna azt, hogy neki nem neki azt mondta, hogy nem tudom 10 millió Ftra van szüksége és áj ha már Szabó Bence nem ő mondta a testvérek érte a test a testvérek nem mindegy.

[00:25:39][torokköszörülés] Tehát, hogy csak azt akarom mondani, hogy hogy ha hogy ő nagyon jól csinálta ezt szerintem, hogy azt mondta, hogy akkor lezárjuk előbb, és nyolc vagy 10 szervezetnek odaadta azt a plusz pénzt, tehát igazából végigcsinálta az egészet.

[00:25:52]Nem tudjuk, hogy a Pálinkás szilveszternek mi ezzel a célja.

[00:25:53]Nem gondolom, hogy ő ezeket a dolgokat azért csinálja, aztán majd az idődöntés majd kovidelmi miniszternek a kabinet főnök helyettese a Doró Márka nagykövete is legyen egyszerre.

[00:26:03]Hát nem nem értek ehhez meg bevallom, hogy hogy milyen de a közösség erejével van összefüggés, hogy a közösség ereje olyan magasra röpíthet embereket, amitől mondok egy hangos gondolatot, és ez nekem is csak a személyes gondolatom, tehát hogyha ő arra használja ezt a láthatóságot, hívjuk így, mert ő eléggé látható, hogy azzal egy magasabb célt szolgáljon, akkor szerintem ez tökre belefér, hogy ebből akar meggazdagodni, és ez lesz a az, hogy akkor ő nem tudom, majd ő is jaktokat vesz meg nem tudom miket, akkor akkor akkor szerintem is megkérdőjelezhet az egész.

[00:26:35]De hogyha ő azt mondja, hogy a a honvédség amennyire nyilván fogalmam nincs a belső állapotokról, de ha hinni lehet, nekik már pedig eléggé őszintes srácoknak tűnnek, meg tehát hogy nincs jó állapotban a a honvédség meg a rendvédelem.

[00:26:49]És hogyha ő az egész népszerűségét úgymond arra használja, hogy hogy ez egy ez egy ö vonzób pálya legyen, jobb állapotban, nagyobb nem tudom, hogy a hogy az az egyébként mi a sz mi van a szerződésben az egész mögött, de maga a t nem ismerem a dorkót.

[00:27:07]Tehát, hogy hogy a mint mint márka van olyan üzenete, ami ami ami szerintem megy ruházati termék, de egy magyar ruházati termékati, tehát hogy magyar ruházati terméket lehet, hogy a katonák azt fogják használni a a szabadévőben, és kapnak mindenki nem tudom milyen ruházatot egész pénz, de lehet, hogy az a szerződés része, hogy azért cserébe kapják, hogy ő ott megint nem tudok semmit.

[00:27:30]Tehát, hogy csak azért mondom, hogy nem tudom a részleteket, el tudok képzelni olyan szenáriót, amiben szerintem ez tökre belefér, és és még szerintem jó is, mert win win, jó a katonaságnak, jó a Dorkonak, jó neki, akkor csinálja.

[00:27:41]Nem tudom, hogyha az van, hogy ezért kap 100 millió Ftot és abból majd Mazerattit fog venni, akkor nyilván akkor ez egy ez egy ez teljesen rendben van, és erről egyáltalán nem tudunk.

[00:27:51]És akkor sajnos Szabó Bence ismét eggyel hátrébb kerül, mert ugye Molnár Áron kerül a helyére, aki engem nagyon foglalkoztat.

[00:28:03]aki egy színész és emellett influencer adományokból és merch eladásokból él.

[00:28:07]Az elmúlt időben arról beszélt, hogy kiégett, de ezzel a kiégéssel párhuzamosan egyáltalán nem szüntette meg a kommunikációban való jelenlét.

[00:28:23]Csökkentette.

[00:28:23]Hát lehet, hogy csökkentette, de azt tudom neked mondani, hogy Magyarország kedvenc reggeli műsorában, amelynek mérhetetlen népszerűsége van, és az magáért beszél.

[00:28:35]Igen.

[00:28:36]Közben olyan dolgokat tesz, amelyeket én itt a kontroll műsorában azért kritikai él alá veszek.

[00:28:49]Tehát amikor arról van szó ebben a mérhetetlen flowban, ami egyrészt a népszerűségből adódik, hogy hányan hallgatják, ami abból adódik, hogy hányan adnak pénzt, vagy hányan vesznek merchöt.

[00:29:01]Trikótól kezdve az akármdig.

[00:29:04]Közben egy kultúriideológus is válik belőle.

[00:29:10]Eszeniikő kapcsán nem emlékszik meg azzal, hogy Eszennyiő nem fog Debrecenben rendezni 2027-ben, hanem előkapja Alföldi Róbertet, de csak így pertangentem is a többiek hozzászólnak valahogy, de bevonja őket egy olyan térbe, konkrétan Alföldi Róbertet a többiek által, ahol egyébként a megszólalás lehetősége tudtammal az Alföldinek nem adatott meg, de az egész előrángatás azért egy olyan kommunikációs akció, amit azért én egy másik székből kicsit ferdemmel [torokköszörülés] nézek.

[00:29:45]És amikor korábban állami kitüntetések átvételét elvileg ahhoz kötötte, hogy valaki egyébként határolódjon el attól a kormányzattól, amelyik ezt a kitüntetést adta, ez ugye idén március 15-e után volt, akkor ezt én olyan túlkapásnak érzékelem, amit lehetséges, hogy a közönségi a közösség finanszírozásában semmit nem lehet észrevenni, sőt a fialával szemben még több pénzt fog kapni.

[00:30:08]Ezért én mégis aggódom, hogy nem lesz-e ebből autodafé.

[00:30:17]Nyilván ez megint egy olyan terület, amiben nem ismerem a mélységét, és szalagcímekből meg néhány cikkből tudok tájékozódni.

[00:30:24]Ezt az és ezt a műsort is csak ritkán belebele hallgatok.

[00:30:29]De így ami az én véleményem nyilván sokkalsokkal, amit előbb is elmondtam, sokkal nagyobb felelősség az, hogy egy ilyen közösség van mögötted.

[00:30:36]És hogyha amit te mondasz és te képviselsz, annak sokkal nagyobb hatása van.

[00:30:40]És ez ezt ezzel tisztában kell lenned, és a Molnár Áronnak is tisztában kell lenni.

[00:30:45]Én azt gondolom, tisztában van vele.

[00:30:47]Van egy olyan nyomás is most a társadalom oldaláról szerintem, hogy ugye egyszerűen fogalmazva ez a ez a nem akarok én se nagyon erős szavakat aztani, de ez az elszámoltatás része, hogy hogy akarjuk.

[00:31:04]És ugye ezt nyilván ezt is érzik ezek az emberek a Molnár áron is, hogy hogy ne a ne a korábbi beidegződéseket vigyük már tovább.

[00:31:14]Tehát nem tudok ezek nem is akarok ezeket De az algoritmus vajon akkor ezek szerint támogatja-e, hogyha valaki Igen.

[00:31:19]Igen.

[00:31:19]Tehát, hogy az biztos, hogy hogy ez is egy ez is egy szempont.

[00:31:21]Tehát abban biztos vagyok, hogy hogyha olyan ügyek lennének, amik senkit nem érdekelnek, akkor nem lenne ennyi foglalkoz.

[00:31:30]Most nem visszaélve a céggel, hol itt a kontroll?

[00:31:37]A az egyes emberek vagy az egy ugye a kérdés az, hogy kövesdi úr, tud-e olyan példát mondani, amikor fiala úr annyira túlszalad, hogy egyszerre a közösség azt mondja, hogy fiala, ezt már nem támogatjuk, és elkezd visszavenni, majd magára hagy.

[00:31:55]szándékosan magamat mondtam, és nem azokat, akiket te meg serintem egyrészt ezt ők is érzik, mert pont ugye azért ezek olyan nagy mennyiségű támogatásokat, merchvásárlásokat kapnak, hogyha valami rossz irányba megy, akkor ők a saját számszerűen is érzik, hogy mi van.

[00:32:07]De most így mondta mond mondtál egy példát, és a a pont az jutott eszembe, hogy ezek ilyen apróságok, de amikor a ez a nagy vihar volt még egy-két évvel ezelőtt, és a Magyar Péter kiposztolta, hogy ebből a Ferihegyi repülőtér, hogy beázott és akkor egy kis valamitől beázik, és akkor ugye megkapta a közösségtől, hogy hé hé hé, ez ez ez azért kicsit túlzás volt, és napon belül azt mondta, hogy jó, bocs, ezt ezt benéztem.

[00:32:33]Tehát szerintem a közösségnek van egy ilyen ereje, hogy hogy jelzi, hogy í ez itt már sok.

[00:32:37]És mivel a közösségi médiában egy Molnár Áronnak vagy Magyar Péternek vagy a korábban említett szereplőknek közvetve ugye egy-egy megnyilvánulásának sok milliós 10 milliós elérése, reakciója, nem tudom milyen mutatója van, azokból azért nagyon gyorsan lehet köv következtetéseket levonni, és ezt ők is az algoritmusokból tanulnak, a közösség algoritmusából, hogyha azt mondja Molnár Áron és mondom, fogalmam nincs erről, tehát nem is akarok ebbe belemenni, hogy az Alföldi Róbert.

[00:33:08]Így és a közösség nagyon gyorsan tud neki visszacsatolni.

[00:33:12]És hogyha azt látja, hogy hát ah am ahogy előbb említettem akár, tehát hogy a a azonnal ugye a a reakció reakciókkal komment hát a most a közösségi médjét mondom.

[00:33:25]Mi hát a az, hogy hogy negatív komment, tehát hogy azt ő olvassa.

[00:33:31]Biztos vagyok benne.

[00:33:31]Nagyon sokat kommunikálnak erről.

[00:33:33]Tehát, hogy ugye most már az algoritmusok a népszerű kommenteket fölülre tolják.

[00:33:36]Biztos, hogy benne, amelyik a nem tudom én hány százas elérése alatt x000 reakció van egy kommentre, azokat biztos, hogy elolvassák és biztos, hogy és vajon én a véleményemet függővé tegyem a kommentektől?

[00:33:51]Nem, de biztos, hogy befolyásolja.

[00:33:54]És én vajon valakinek a megítélését függővé tegyem attól, hogy mekkora követői támogatása van, és hogy a közösségi finanszírozásban ott van az elején, és hogyha én kritikát mondok róla, akkor azt fogják mondani, hogy ez a szerencsétlen farok, ez valójában csak irigyli ezt a nagyon tehetséges és sok pénzt szerző embert.

[00:34:09]Én annak örülnék, hogyha egy olyan társadalom alakulna ki, és én szerintem ebbe az irányba indultunk most el, amikor lehet a ezeknek az embereknek is kritikát mondani, és nem feltétlen nem az van, hogy akkor csakis neki van igaza.

[00:34:24]És te láttál ilyen embereket önkritikáig gyakorolni?

[00:34:26]Hát előbb mondtam egy példát.

[00:34:26]Szerintem az egy önkritika volt.

[00:34:29]Oké.

[00:34:29]És de de ilyenek ilyenek vannak szerintem.

[00:34:32]Igen, én kritikus szemmel nézem ezeket, és és most is, most meg ugye már a mostani kormánypártra nézek ilyen szemmel, hogy hogyha valamit hibáznak, akkor azt azt igenis vállalják fel és és merjenek szembenézni.

[00:34:45]Ezt majd az idő eldönti.

[00:34:45]Ez egy óriási vég felelősség, ahogy mondtam, és nyilván nagyon-nagyon vékony ég.

[00:34:52]És ugye az mivel van egy olyan tapasztalatunk, és valószínűleg ezért is kérdezed te is, hogy ugye az elmúlt 16 évben egy hasonló felhatalmazása valaki nagyon-nagyon visszaélt és átesett a lóalára.

[00:35:01]És most egy nekünk társadalomként szerintem a mi felelősségünk is az, hogy hogyha ennek a csíráját látjuk, akkor nekünk is ki kell állnunk és azt kell mondani, hogy hé hé hé.

[00:35:12]És most szerintem az emberek el is hiszik, hogy igenis van szavunk.

[00:35:14]Nagyon jól beszélsz, hogy hisszik, hiszen egyébként Molnár Aron egy színész, de amikor ezt teszi, akkor ő mint influencer úgy viselkedik, mintogyha egyébként egy újságíró lenne.

[00:35:25]Igen.

[00:35:25]Igen.

[00:35:25]Média médiaszemélyiség is ilyen szempontból.

[00:35:27]Abszolút.

[00:35:29]És nekem őt médiaszemélyiségként kutyakötelességem elfogadni?

[00:35:32]Nem, dehogyis.

[00:35:32]Ugyanúgy neked neked is szerintem az, hogy hogy kritikus hangokat fogalmazom meg, ezek szerintem nagyon-nagyon fontosak.

[00:35:39]És hogyha még de a kérdés, hogyha a te tagja vagy egy cégnek, akkor mennyire tartod fontosnak, hogy ki mindenki tagja annak a cégnek, miközben más cégnek nyugodtan lehetne a tagja.

[00:35:50]Most milyen cégre gondolsz?

[00:35:51]Széch.

[00:35:51]Abval a végén.

[00:35:51]Céch.

[00:35:54]Céchnek és vissza az igaz.

[00:35:54]Tehát itt valójában van egy influencer társadalom, amely megfogalmaz egy olyan kritikát társadalmi támogatottsággal, amivel szemben én, ha mint újságíró, mint riporter azt mondom, hogy ez szerintem rossz irány, akkor egész egyszerűen szembenézek azzal, hogy szembegyek a forgalommal.

[00:36:14]Hm.

[00:36:15]Egyrészt igen, de másrészt meg szerintem ezt ez ez nekik nagyon nagyon nagyon fontos felelősség vesznek.

[00:36:24]egyrészt ezt gondolt, de szerintem sokkal jobban észrevesznek, mint azt mint azt sokan gondolnánk.

[00:36:28]Tehát, hogy szerintem nagyon fontosak a kritikus hangok, és most egyre fontosabbak lesznek.

[00:36:34]Szóval én azért nem lenné, tehát hogy az, hogy lehet, hogy nem látja senki a kommentedet, vagy hozzászólásodat, vagy bármit, az nem azt jelenti, hogy hogy vagy nem reagál rá senki, az nem azt jelenti, hogy senki nem látja.

[00:36:46]Szóval szerintem ezek nagyon fontosak ezek a hangok bármilyen formában is, hogy én azt látom, hogy ezek a színpadon szereplő a szátvit értelmében színpadon szereplő emberek megrészegülnek attól a támogatottságtól, vagy megrészegülhetnek attól a támogatottságtól, ami mögöttük van.

[00:37:01]És ha Júza hangon megszólalok, akkor abban nem a Júza hangot látják, hanem azt, hogy én irigy vagyok.

[00:37:08]Hát nekik is egyfajta hatalmuk van, tehát hogy igazából és ott ott ott ott ott megrészegülnek az emberek, és szerintem itt itt idől el igazán, hogy hogy kinek van nagyon nagyon nagyon helyén ott a gyomorból jövő értékrendje.

[00:37:22]De de még egyszer mondom, szerintem egy normális társadalomban is itt most mi azt építünk, szerintem ebben az országban mi mind a 10 millió ember, szerintem elengedhetetlen, hogy nem nem a a ezek az emberek egyesével mondják meg, hogy mi legyen.

[00:37:37]És egyébként az az egyik legszimpatikusabb volt a az új miniszterelnökünknek a nem tudom melyik beszédében, hogy hogy nem tudom 63 pontból lévő ö mi az van a falán, ami amit hogyha megszeg, akkor akkor a a kollégái tolják az arcába.

[00:37:54]Tehát szerintem marra fontos a fék, a fékek és a kontroll kontroll.

[00:38:00]És ez ez a te szereped is ugyanolyan fontos az enyém.

[00:38:02]És szerintem mindenkinek a szerepe, hogyha Molnár áron nem értünk egyet azzal, hogy akkor az eljusson hozzám minél több formában.

[00:38:09]Akkor idézzük meg Torockai Lászlót, aki ugye azt mondja, hogy nem politikailag az indoklását, hogy a Mi Hazánk azért viselkedett, vagy azért szerepelt rosszul, mert hogy a Facebook nem támogatta.

[00:38:24]Hogyan lehet ebbe a rendszerbe, hogyan szól ebbe a rendszerbe bele az algoritmust?

[00:38:30]Hogyan lehet egyébként, vagy lehet, én ezt egyáltalán nem értek.

[00:38:37]Tehát ami itt generálódik, az mennyire emberműve, mennyire gépműve, vagy mennyire nem tudom kinek a műve, nem értek hosszá.

[00:38:47]Hát megint visszacsatolnék a a Barabásinak a hálózati hatására, hogy nyilván a az emberi pszichológia így működik, és az algoritmus egyébként nagyjából úgy működik, mint az emberi pszichológia.

[00:38:57]Tehát, hogy a gazdagok szupergazdagok lesznek.

[00:38:59]a nagy elérést produkálóak, akik érdekes tartalmat gyártanak és fontos témákat boncogatnak érdekesen, azoknak brutális elérésük lesz és sok 100 millióát.

[00:39:10]Most a nem tudom, a Telexnek van ugye ez a lá bajnoksága én a statisztikák miatt imádom.

[00:39:18]De hogy az is tök jól megmutatja, tehát hogy van aki egyedül annyi elérése van, mint a másiknak, másik 15-nek és utána megint.

[00:39:25]Tehát, hogy hogy egyszerűen az a a annyira kiválasztódik a a a top 0,1%, és az algoritmus erre még nagyon nagyon nagyon nagyon rájátszik.

[00:39:37]Ez szerintem egyébként nem olyan jó érték szempontjában, sőt ez nem jó.

[00:39:45]Sokkal egészségesebb lenne, ha de egyébként ez nem az nem a gépek miatt van, hanem az emberi psziché miatt így működünk.

[00:39:51]Tehát azt azt szeretjük, tehát hogy erre is a Barabásinak van tök sok kutatása, hogy konkrétan zeneszámokról, borkóstolásról, bármi, hogyha sokan hallgatják azt a zenét és sokan kedvelik, akkor egy kiszűrt reprezentatív kutatásban mutatták ezt be, akkor sokkal többen fogják kedvelni azt a számot, mintogyha ugyanaz a szám a sor végén van, csak nem tudnak róla.

[00:40:17]Ö akkor akkor sokkal kevesebben és ez így működik.

[00:40:21]Jó, csak hát ugye most akkor ugye a hírkereső kapcsán jött ez elő, hogy vajon ha valaki ebbe belenyúl, akkor tudja manipulálni ezt.

[00:40:27]Ez ez így van.

[00:40:30]És az embereket tehát, hogy csak gondolj át magad.

[00:40:31]Nem tud és mit érdemel az a bűnös, akinek zálga a kezünkben van, beleértve, hogy az illető egyébként jó ügy érdekében szól bele, csak hát van, aki ezt máskéleképpen látja, és ez az egyenlő pályák, egyenlő esélyek.

[00:40:46]Én Ferrari megyek, szóval megjelentés.

[00:40:49]Meg ez megint nem nem az én tisztem ezt megítélni.

[00:40:52]Ennyire a a jogalkotásban meg az igazság szolgáltatásban nem vagyok ott, de a közösségi finanszírozásnak is van jogi szabályozása.

[00:41:00]Tehát az a az egy nagy kérdés, hogy ezt az polarizációt, amiről beszélsz, hol lehet ennek gátat szakni?

[00:41:07]Sokat sokat fogom idézni ezek szerint abbásit, hogy ezt úgy mondanám, ő fogalmazott jól, hogy például egy borversenyen is.

[00:41:13]Igazából az összes bor, ami borversenyen van, az jó.

[00:41:15]Tehát akiket felkap az algoritmus és jól működik, azok alapvetően jó dolgot csinálnak, vagy népszerű dolgot.

[00:41:21]Bízunk benne, hogy jó dolgot is.

[00:41:25]Ez nagy különbség.

[00:41:26]De így van.

[00:41:26]De most mondjuk azt, hogy abba az irányba megy az ország, hogy a a hülyeségeket most már megtanultuk felismerni és kiköpni és és szembe is menni akár vele.

[00:41:36]És a jó dolog, hogy az 80%-ban vagy 90%-ban jó dolog, és az a bor az az 90 vagy 92%-os, azt már azt már nem nagyon tudod eldönteni.

[00:41:47]Ott már tud ott már kébe jön a manipuláció.

[00:41:50]Tehát, hogy számos ilyen azért hoztam ezt a borversenyes mintát, hogy hogy vakon ugyanazt a bort betették többször a a mintába, és az egyik ugyanaz a bor utolsó is, lett meg első ugyanazon a versenyen.

[00:42:01]Tehát, hogy hogyha már jó a minőség, most a tartalomról beszélünk, akkor igazából tök apróságokon múlik, és ott, hogy melyik nyer, abba bele tud szólni sajnos akár az ember, akár az algoritmus.

[00:42:16]Nyilván ez egy ez egy ez egy nehéz kérdés és kényes kérdés.

[00:42:19]Én azzal nyugtatom magam, hogy ez a 820-as szabály, tehát hogyha 80%-ban okés és rendben van, akkor akkor azt így az a az a kisebb probléma, hogy ott a 85%-os vagy a 88%-os értékkel rendelkező bárki fog előrébb kerülni.

[00:42:38]Nyilván az lenne szuper, hogyha mindenki megtalálna ezt a helyet az algoritmusban is.

[00:42:44]Szabó Bence ugye ennek a fejezetnek az volt a címe, hogy a bátorság ára vagy a pillanatheve, ezt én adtam neki.

[00:42:51]Rendőrszázados a Direkt 36-nak nyilatkozik.

[00:42:54]A titkos szolgálatok akarták bedönteni a Tiszát.

[00:42:59]Majd utána, és ez másoknál is előfordul, egy ilyen kvázi média rósó következik.

[00:43:05]Tehát azért amikor én ezt a szakmát tanultam, akkor vagy kezdtem, én egy óriorter vagyok.

[00:43:12]Ühüm.

[00:43:14]Akkor azért úgy volt, hogyha a kövesdi valamit elmondott valahol, akkor másnap nem ment el egy másik helyre elmondani gyakorlatilag majdnem ugyanazt.

[00:43:22]És egy harmadik nap pedig egy harmadik helyre ment el, amely az én szememben devalválja a történetet akkor is, hogyha egyébként egy nagyon fontos dologról van szó.

[00:43:35]Ezzel én vitatkoznék, és nem értek egyet, amit mondasz.

[00:43:36]Inkább nem értek egyet.

[00:43:38]Egy egyik oldalról értem, amit mondasz, másik oldalról ez a ez a láthatóság.

[00:43:44]Erre is tudok mondani sok személyes példát, de hogy mondok egy kicsit, és talán érted, hogy hogy jótékonysággal nagyon sokan mondják azt, hogy én én a én titokban utalok valakinek, és az az én dolgom, hogy kinek adok és mennyit.

[00:43:58][torokköszörülés] Igen.

[00:43:58]És hogy nem kell azt nagy dabra verni.

[00:44:01]Én most már lassan 10 éve van egy közösség kártálatom.

[00:44:03]Évente sokmázsa, sok tonna zöldséget viszek gyermekotthonokba.

[00:44:09]Oltalomnak viszek már nagyon rég viszünk nagyon régóta.

[00:44:11]És ezt csinálhatnánk titokban is.

[00:44:14]De így, hogy nem titokban csináljuk, hanem transzparensen csináljuk 1020 annyi zöldséget, felajánlást, gyerekruhákat.

[00:44:24]Azért, mertogy látható az, amit csinálunk.

[00:44:26]Tehát mi kommunikáljuk, transzparensen kommunikáljuk, hogy visszük a zöldséget, most odavittünk egymását, és gyere te is hozzad.

[00:44:31]És mondhatnám azt, hogy én odavzem, de ez a két dolog egymás mellé helyezhető.

[00:44:37]Azért azért mondom, mert hogy a Szabó Bence is föl fölhozott valamit, és mondhatta volna azt, hogy innentől kezdve rendőrszázados volt, elmondott valamit és bebújik a kis szobájába, és nem kommunikál.

[00:44:47]Ö annak is lett volna hatása, de így, hogy utána még kommunikált tovább, ötszörös, 10szeres, 100zászszoros hatása volt az algoritmusra, az elérésre, az emberekre, a a szavazókedvre, az aktivitásra.

[00:44:59]80%-án ment szavazni.

[00:45:01]Biztos ő benne, hogy annak, hogy ő utána rohózott, ahogy te mondtad, annak volt plusz egy kés.

[00:45:07]Jó, csak cs akkor tisztázuk azt, hogy Szabó Bence ebben az esetben egy politikai ágensé válik.

[00:45:12]Igen.

[00:45:13]Miközben nem így kezdi.

[00:45:14]Nem.

[00:45:15]És ezzel neki tisztában kell lennie, vagy legalábbis Igen.

[00:45:18]Igen.

[00:45:20]A testvére miután elveszti állását, gyűjtést rendez a számára, vagy gyűjtést szervez, amely messze meghaladja azt a mértéket, ahogy te is fogalmaztál.

[00:45:31]Az világrekord volt majdnem az a gyűjtés.

[00:45:33]Igen.

[00:45:35]És utána ki tudja, én nem tudom a pontos adatokat, másra gyűjtöttem, erre nem.

[00:45:42]egy sor jótékonysági célraja föl ezt a pénzt, és magának csak a tört részét tartja meg.

[00:45:48]Így van.

[00:45:50]Miközben ugye az ő megsegítéséről volt szó.

[00:45:52]Vajon Szabó Bence egyfelől egy politikai ágensé válik, másfelől pedig egy jótékonysági agensé válik?

[00:46:01]Példát is mutat még abban is.

[00:46:01]Igen, szerintem abban is példát mutat, hogy egyébként neki nincs szüksége 300 millió Ftra.

[00:46:08]Neki arra van szüksége, hogy a hiteljét meg nem tudom mit visszafizessen, mert Oké.

[00:46:12]És ezt a közösség hogyan tudja egyébként visszaigazolni, hiszen a közösség neki adta a pénzt.

[00:46:18]A közösség a közösségi felsendszerezésnek egyébként az a lényege, hogy te a onnantól kezdve azt csinál valamit, nem vissza is kérheted a pénzt.

[00:46:24]Tehát, hogy ő amikor bejelentette, hogy hogy le fogják zárni és jótékonysági célra fordítja, azzem úgy van a szabályozásban, hogy nem tudom két hétig vagy egy hónapig vissza is kérheted a pénzt.

[00:46:34]Tehát hogy te magánékény jellemző visszakérd meg pénzt nagyon ritkán.

[00:46:40]Te visszakérheted.

[00:46:42]Tehát le is van írva, megvan a joga.

[00:46:42]Hát ez valószínűleg az van, hogy ő azért adták a Szabó Bence.

[00:46:45]Nem, én azt gondolom, hogy nem elsősorban azért adták neki, sőt, hát nem elsősorban azért adták neki, hogy a hitelét ki tudja fizetni, hanem ezzel adták neki, mert egyetértek azzal a a az értékrenddel, amit ő képvisel, és azzal is egyetértettek, hogy ő ennyi jótékonysági célra fordított ennyit.

[00:47:06]És ezért nem kértek vissza.

[00:47:07]Magyarországon élünk.

[00:47:09]Azt írod, amikor a centralizált hatalom monopolizálja a forrásokat, a decentralizált közösség kinyitja a pénztárcáját.

[00:47:17]Ez nem ösztönös lázadás volt.

[00:47:20]Ez egy tanult, begyakorolt, évek alatt felépített reflex.

[00:47:24]crowdfunding logika a politikai méretekben mennyire lényeges az ugye mi a tevékenységednek egy tört részéről beszéltünk sőt Isten igazából nem is ez jellemző rád ezt a telek szikket gyakorlatilag arra használtam föl egy sor olyan kérdést tegyek föl ami engem nagyon érdekel de te nem ebben vagy igazán büfé ahogy szokták mondani vagy nem ez a skilled Igen.

[00:47:55]Mindaz, amiről beszéltünk, azt egy 10-es kálán 10-esre határozza meg az, hogy Magyarországon élünk egy 16 éves Fidesz KDNP hatalom alatt.

[00:48:03]Tehát ezek a történetek, ezek nem jöhettek volna létre a Fidesz nélkül?

[00:48:08]Nem jöhettek volna létre úgy, hogy a centralizált hatalom monopolizálja satöbbi, satöbbi?

[00:48:15]Lassabban és organikusabban, ahogy nyugaton is létrejött.

[00:48:18]Az organikusabban mit jelent?

[00:48:21]Az, hogy nem igazából ezt mondhatjuk, hogy két év alatt robbant be.

[00:48:23]És mondjuk menny két év az elmúlt két évben ez a ez a a ez a közösségi finanszírozás.

[00:48:29]Tehát mondjuk mondjuk a a akiket leírtam példákat, azoknak a 90% az elmúlt két évből való.

[00:48:37]Ez egy nagyon fontos dolog.

[00:48:37]Ezek az emberek, akik ezzel élnek, ezek honnan tudják, hogy ez létezik?

[00:48:43]A közösségi finanszírozás.

[00:48:46]Szerintem sokan nem is annyira tudatosan használják ezt az eszközt.

[00:48:49]Tehát hogy de fordulnak valakihez, egy céghez fordulnak, vagy saját módot teszi?

[00:48:55]Valaki nem valaki nem platformokhoz fordul fordulnak, tehát hogy a különböző közösségi finanszírozási formákra vannak nemzetközi meg most már ugye hazai platformok is.

[00:49:05]És ugye láthattuk, hogy ezeket használták.

[00:49:07]a Tisza sajátot csinált, de tudás az ott van a világban 2000 10 előttre nyúlik vissza a közösségi finanszírozás világszintű terjedése.

[00:49:20]Tehát, hogy azért elég sok tapasztalat van a világban.

[00:49:22]Nem annyira bonyolult ez.

[00:49:27]De de ide két éve robbant így be.

[00:49:27]De szerintem nem tudatosak mindenki.

[00:49:33]Ugye én a népszava miatt kerestelek meg.

[00:49:36]Az volt bennem a szikra, és ennek köze van a barátnőmhözhöz, aki ott dolgozik.

[00:49:46]Nem konkrét tanácsot akartam tőled kérni, hanem eszembe jutott az, hogy amikor én egyénileg vergődtem, hogy mit kell tenni, akkor vajon, hogyha mi ketten találkozunk, akkor vajon én a saját tevékenységemet mennyire tudtam volna [sóhajtás] másféleképpen folytatni, mintogy alakul.

[00:50:04]Talán akkor itt nem is ülnék itt a kontrollban.

[00:50:06]Így aztán könnyen lehetséges, hogy most, hogy itt ülök, már nem is fogok én ilyennel foglalkozni.

[00:50:11]A 44, illetve a Telex riporterei Lánci Tamást, a szuverenitás védelmi hivatal elnökét kérdezték az utcán a néhány nappal ezelőtti videójával kapcsolatban.

[00:50:20]A videóban a szuverenitás vielem hivatal elnöke kifejti, hogy a TEX a 44-es és az átlátszó több 100 milliós vagy milliárdos bevételüknek túlnyomó részét amerikai kormányzati szervektől vagy épp az Európai Bizottságtól kapták.

[00:50:30]Az elnök azt is elmondja videóban, hogy ezek a médiumok csak a függetlenség látszatához és nem a működésekhez kérik a támogatásokat az olvasóktól, és ennek jár utána a tényellenőr, és nézi aztán az adatokat.

[00:50:47]Miért nézi a politika ferde szemmel a közösség finanszírozásáról?

[00:50:52]Szerintem már nem tudnak vele mit kezdeni.

[00:50:58]Tehát, hogy a a ugye a Telexát mondott példaként, a 44 is ugye a az a régi indexből nőtt ki gyakorlatilag, tehát mind a kettő.

[00:51:07]És ugye a amíg egy két-három tulajdonosa van egy portálnak, és egy-két három helyről jön a pénz úgymond, addig megtörténhet az, ami sajnos itthon elég sok médiumban megtörtént, hogy hogy hogy hogy a a nerkezébe került valahogy, de 50000 támogató meg nem tudom én a nem tudom a pontos rendszerét a Telexnek, hogy hány 100 az újságírók is tulajdonosok, azért több 100 embert vagy több 10000 embert megzsarolni sokkal nehezebb, mint egy-kettőt.

[00:51:40]Tehát, hogy hogy ez egy biztonságot is ad.

[00:51:42]Nekem is egyébként a közösségi finanszírozási platformom, a brancs, azért van 220 tulajdonossal még anno.

[00:51:49]Nekem ez is egy nem ez volt az elsődleges, de ez is egy döntési szempont volt, hogy hogyha adja Isten akkorára, nő is olyan lesz, akkor 220 embert nem tudnak megzsarolni, és nem fogják elvenni ezt tőlem.

[00:51:59]Még hogyha egy-ketten lennénk tulajdonosak, akkor az az könnyebben kicsavarható, megfogható.

[00:52:05]Szóval szerintem ez egy biztos.

[00:52:08]Ez a 220 tulajdonos, ez megkeres, de az előző 219-et, az elején pedig egyet kettőt.

[00:52:13]Hogy akkor lehet-e ő is tulajdonos?

[00:52:15]Én én csináltam egy befektetési alapú közösségi finanszírozási kampányt, ahol 220 tulajdonosa lett a a brancöség.h Zrt-nek hát volt egy nulladik körben, amikor pár és akkor utána 200, azóta nem.

[00:52:26]azért nem egy egyszerű jogi történet egyébként, de hogy ez egy ez egy a sok nehézség mellett amúgy egy biztonságot ad, és az előbb említett példák és szerintem őnekik ez egy maragy biztonság, és igazából a a vádaskodáson kívül nem tudnak vele mit kezdeni.

[00:52:42]A Telexet soha nem tudták volna kicsavarni a közösség kezéből, mert az nem egy embert kellett megzsarolni.

[00:52:50]És szerintem ez bántotta a csőröket.

[00:52:53]Ez a személyes véleményem.

[00:52:53]A népszabát nem véletlen említettem, de most zárójelbe rakom.

[00:52:58][torokköszörülés] Én kívánom azt, hogy túléljék azt a pénzügyi válságot, amiben most vannak.

[00:53:06]Lehet-e egy aktuális helyzethez kötni a közösségi finanszírozást?

[00:53:12]Itt most gondolok a népszavára, de a válasz nem kell, hogy a népszabáal kapcsolatos legyen, hiszen ez a műsor nem a népszava megmentéséről szól, csak hogy világos legyen, csak nem hallgatom el mindazokat a szempontokat, amelyekben nem élnek, de szerintem ez így tisztességes.

[00:53:24]A másik kérdés pedig az, és ezzel gyakorlatilag eljutunk a beszélgetésünk végéig, hogy mi az a pillanat, amikor én elmondom neked, hogy én szeretnék közösségi finanszírozást ahhoz, amit csinálok, és te azt mondod, hogy fiala, ez nem fog működni.

[00:53:41]Nagyon kevés dolog van, amire azt mondom, hogy ez nem fog működni, mert a közösségi finanszírozás az bizalomról szól, hogy az hogy j csak nem lehet mindenhez bizalmat szerezni, ha olyat akarsz csinálni, ami te vagy, és azt transzparensen, csúnyán mondva el tudod hitetni az emberekkel, de az elő valamit látsz látszódnom kell, akkor utána az nagyon fontos, am Igen, a látszódás, a láthatóság, hogy gyakorlatilag egy marketing esnek is kell lenned, tehát hogy ha benülsz a sötét szobában, akkor nem fognak tudni róla, hogy ha én hozzád fordulok valamivel, akkor az hogyan megy?

[00:54:19]Hát mi nekünk egy platformunk van, amit tudsz használni, de nélküled nem működik a platform.

[00:54:22]Enélkül nem működik semmilyen platform.

[00:54:23]személyes találkozás nincs is, ha akarsz egy kampány, de lehet, nem feltétel, de simán lehet, mert ugye vannak olyan termékek, vagy olyan projektek, amikor nem tudom én ételital, ott kóstoltatás is kell, tehát hogy ez minden nagyon egyedi.

[00:54:39]De az a fontos, hogy mikor ne haragudj most ezt meg kell tennem, én miattad és a kontroll nézői miatt hoztam zakót, és most jöttem rá, hogy nem vettem föl.

[00:54:48]Hát szerint nem vagyok józon.

[00:54:50]Elnézést kérek.

[00:54:50]Figyelj, olyan meleg van, mint a nyavaja.

[00:54:53]Nem, nem, nem.

[00:54:55]Hát nem.

[00:54:55]És közben rájöttem arra, hogy hol az aku.

[00:54:57]Tehát kifejezetten azért hoztam, hogy megtiszteljenek téged, és akkor ott elnézést kérek.

[00:55:05]Én meg, bocsánat.

[00:55:08][horkantás] Igen.

[00:55:10]Szóval mi az a pillanat, azt kérdezted, amikor amikor te ez egy döntés szerintem, tehát amikor azt mondod, hogy te ezt akarod csinálni és ezzel akarsz foglalkozni és neked arra szükséged van pénzre is, meg egy közösségre is mögéd, akik a rendszeres olvasóid, vásárolóid, előfizetőid, bármijeid lesznek.

[00:55:30]és azt mondod, hogy jó, én ebbe bele akarok vágni, akkor ott be kerül ez nekem alapvetően attól függ, hogy magad csinálod, vagy egy másik platformon csinálod, hogyha egy platformon csinálod, akkor általában ott van sikerdíja, de százalékok nálunk 15%- a sikerd, a nonprofitoknak meg 5% 4, minden 5% mond mi kell ahhoz, hogy azt mondjad nekem, hogy fiala tévedésben vagy ez nem eladható.

[00:55:53]volt de ilyen nem velem mással konkrétum néhány az a az a az a vicces, hogy volt néhány ilyen, de olyan is volt, amire azt mondtam, hogy szerintem ez nem fog működni és működött, mert az az a az a legfontosabb tapasztalat, hogy nem a nem a termék megszolgáltatás a legfontosabb, hanem az ember, a közösségi finanszírozás bizalomra épül.

[00:56:13]Nem a bögrében bízom, hanem az emberben bízom.

[00:56:17]Ha elhiszem neked, hogy te nem tudom szereted a focit, és te a focival akarsz foglalkozni, és arra gyűjtesz, hogy nem tudom, fociiskolát, focivodát csináljál, és 20 éve ezt csinálod, akkor el fogom neked hinni, és nem a fociola miatt adok neked pénzt, mert van 100 foci iskola, hanem azért, mert elhiszem, hogy te fogod azt a legjobban csinálni, te kell lesz hozzá.

[00:56:35]Tehát, hogy volt olyan projekt, amire azt mondtam, hogy srácok, ez szerintem hülyeség.

[00:56:38]És azóta már sok 100 milliós vállalkozást csinál.

[00:56:44]Voltam, ami azt mondtam, ez a világmegváltó ötlet.

[00:56:45]Az emberünk nem volt hajlandó fölvenni a telefont egy érdeklődőnek.

[00:56:49]A világmegváltó ötletből nem lett semmi.

[00:56:52]Tehát hogy hogy és tényleg világmegváltó ötlet, tehát hogy olyan szabadalom így nem na tehát hogy óriási problémára nyújt a megoldást és az ember nem foglalkozott vele.

[00:57:03]Tehát hogy a az ötlet, a sztori nem nem fogom semmire mondani.

[00:57:07]Oké.

[00:57:07]Akkor az utolsó kérdés, miközben szeretném megköszönni egy rendelkezésre a kontrollnak, hogy lehet-e ezt mentésre használni?

[00:57:20]Hétfőn bajban vagyok, és két hét múlva intenzívre kerülök, ha nem jön meg a segítség, és az intenzívről pedig ki tudja, hogy nem a temetőbe-e.

[00:57:30]Én elmegyek hozzád, kövesd, és azt mondom, hogy szaharban vagyok.

[00:57:34]Ez a helyzet.

[00:57:38]Lehet-ek hét alatt olyan bizalmat és pénzt így ebben a sorban, hogy egyrészt amivel mi foglalkozunk, az nem egyéni célú, tehát hogy nem nem támogatást kérek arra, hogy beteg vagyok bármi, hanem itt az fontos, hogy egy egy projekt jöjjön létre.

[00:57:57]Tehát, hogy a példád, csak a példád miatt mondom.

[00:58:00]Másrészt bizalomról szól, tehát hogy most kitalálsz valamit és semmi között hozzá.

[00:58:04][torokköszörülés] Létezik valami, létezik valami, ami szaharba jutott.

[00:58:05]És én azt mondom, hogy most külső segítséggel kell megmentenem, mert a tulajdonos vagy az állam, vagy láttunk rá példákat, tehát hogy ott volt az átrium, lát láttunk rá több példát, amikor van egy olyan momentum és van egy olyan közösségi összefogás, hogy na most mutassuk meg együtt.

[00:58:22]Működhet mennyi idő?

[00:58:24]Mi mennyi idő alatt?

[00:58:25]Mennyi idő alatt sikerült megmenteni?

[00:58:27]Hát az átriumot, vagy Hüm, persze nem tudom.

[00:58:30]Ott pár hetes kampányuk volt, tehát hogy viszonylag gyorsan összejött nekik egy szemmel látható összeg, ami egy ideig ki is tartott nekik.

[00:58:35]Tehát, hogy lehet most ilyen szempontból a Szabó Bence fizetését is megmentettük két nap alatt, tehát hogy hogy lehet ilyen momentum és pillanat, és itt is ez a hálózati hatás meg az a pszichológiai, de egyébként sokszor inkább visszás.

[00:58:49]Tehát a nagy számok inkább azok, hogyha azért fordulsz oda, mert mert tüzet akarsz oltani, meg akarsz valamit menteni, az azért nagyon nagyon nagyon különlegesnek kell lennie.

[00:58:59]Van egy ilyen automatikus reflex a a magyar társadalomban, hogy hogy vissza akar ezzel élni és és el akarja lopni, és nem tudom én.

[00:59:05]Tehát, hogy ezzel nagyon óvatosan kell szerintem bánni az én tapasztalatom alapján, de nem kizárólagos.

[00:59:13]Ez egy baráti cég itt nem fogják ezt kivágni, hogy azt fogom mondani, hogy mindig hazudok, mert van még egy kérdés.

[00:59:21]Boomer valamit jól csinál, de nem ismeri ezt.

[00:59:24]Csak azt mondják neki, közösségi finanszírozás.

[00:59:26]akár egy cégben is lehet a cégvezetés ryugon csinálja a saját tevékenységét, de ez nem ért.

[00:59:33]Hova fordul?

[00:59:38]Reméljük, hogy egyre több ilyen mindsettel rendelkező cég, társaság, ügynökség ember lesz az országban.

[00:59:44]És egyre több példa egyébként nekem az a tapasztalatom, hogy hogy minden tudás ott van a az interneten.

[00:59:51]Megkérdezted a chat GPT-t, elmondja egyébként, hogyan működik.

[00:59:55]Ö de az a tapasztalatom az elmúlt ugye most már bruttóban nyolc, de a brancsal is már négy-öt évet csináljuk, hogy nem egy nem a tudása hiány, hanem a példák.

[01:00:05]Tehát hogyha minél több példa van, azt látom, hogy ő csinálta, akkor ismerek magamra, és akkor akkor akkor akkor ismerem fel azt, hogy hogy lehet, hogy nekem nekem ez a ez a Oké.

[01:00:17]És akkor még van még egy kérdés.

[01:00:20]Van-e olyan, hogy a közösségi finanszírozás megy oda, akit finanszíroz, és nem aki szükségben van?

[01:00:29]Tehát létezik-e olyan, hogy a kövesdi azt látja, hogy valami nem működik, miközben a dolog k jó.

[01:00:34]És akkor a kövesdi fogja magát, bejelentkezik, az illető nem is érti, mit akar ez a pali.

[01:00:42]Ez biztos valami rossz szándékú.

[01:00:42]Közben te azt mondod, hogy én értek valamihezhez, én szeretnék neked segíteni, mert így éhen fogsz halni.

[01:00:47]Te valamihez nem értesz.

[01:00:49]Én értek.

[01:00:49]Tudom, hogy neked kellett volna telefonálni, de most mégis é én jöttem ide.

[01:00:56]Erre két gyors válaszom van.

[01:00:56]Egyrészt volt már ilyenre példa.

[01:00:59]Másrészt én nagyon örülnék neki, hogyha hogyha úgy működne a platform, hogy oda kevés operatív energiát kéne tennem, és ilyennel foglalkozhatnék, és az embereknek a szemét felnyithatnám.

[01:01:12]Amúgy, hogy neked ott van egy marha jó sztorid, terméked, projektet, bármit.

[01:01:17]Van egy közösség is, aki aki erre nyitott, és hogy ezt csak tegyük össze.

[01:01:22]De azt mondod, hogy te már csináltál ilyet.

[01:01:24]Volt rá példa.

[01:01:24]Igen, de kevesebb sikerrel, mint többel.

[01:01:27]És elsősorban azért, mertogy az a hosszú idő, hogy te ezt, és ezért mondtam a példákat, hogy te ezt megérsd, hogy ez neked ez ne nehéz kicsit bonyolult.

[01:01:36]És mondom, Magyarországon 15%-ra indulunk, tehát hogy az emberek fogalmunk nincs, mi ez.

[01:01:44]De hogyha most a sok példa a Telexicben meg amiket most elsoroltál, ezek szerintem meg saját bőrömön tapasztalom.

[01:01:51]Mi most írtunk 25 példából, saját példából egy könyvet is, és hogy két hete van az emberek kezében, és már jelentkeztek, hogy hát ilyet én is tudnék.

[01:02:00]Tehát, hogyha van példa és mutatjuk a példákat, láthatóvá tesszük a példákat, akkor ez majd ez is a hálózati hatást azt gondolom be fogja indítani.

[01:02:07]És ha két év múlva beszélgetünk itt vagy öt év múlva, biztos vagyok benne, hogy sok 100 sok ezer olyan sztori lesz, ami alulról jöve közösség erejével valósult meg, mert mert mert kevés példa volt, ezért nem működött.

[01:02:21]Most vannak nagy példák is, ezért szerintem ez ez nagyon most exponerenciálisan fog terjedni.

[01:02:26]Én ebben bízok, és a nemzetközi példák is ezt mutatták.

[01:02:29]Köszönöm, hogy eljöttél.

[01:02:32]Köszönöm [torokköszörülés] a figyelmet.

[01:02:33]Én is köszönöm.

[01:02:35]Krol.hu.