Zárug Péter Farkas: "Orbán alkalmatlan a bukás megmagyarázására"

[00:00:00]Kövessenek és lájkoljanak.

[00:00:03]Záruk Péter Farkas a vendég.

[00:00:03]Vannak fontos és vannak fontosalan dolgok.

[00:00:10]Kezdjük egy fontos vagy talán fontalan dologgal.

[00:00:15]Nem is értem mit kerestél.

[00:00:15]Tusványoson írja Pócs János a Fidesz fene gyereke.

[00:00:21]Emlékszel 2018-ban ez ilyen cse tamási felütés.

[00:00:24]A kampányban meghívtalak téged és Szentesi Zöldi Lászlót egy programra.

[00:00:28]mellesleg döröm ő ingyen jött, mármint a szentesít több 100000 Ft élt.

[00:00:30]Az előadásod arról szólt 2018-ban, hogy a Fidesznek Gameover és utána még kétszer kha3dal nyertünk, amire válasz is született.

[00:00:42]Pócs valószínűleg az erdélyi finom pálinkáktól berúva hamisan vagdalkozott.

[00:00:48]Ez nem kicsit ilyen parlamenti hang, nem?

[00:00:50]miközben azért fontos a tényszerűség is, hogy mi volt 2018-ban, hogy mi nem volt.

[00:00:57]Igen, hát fontos.

[00:00:57]Köszöntöm én is a nézőket.

[00:01:00]Köszi a meghívást.

[00:01:00]Tehát a tények a következők.

[00:01:06]Ugye Pocs János azt azt állítja, 18-ban vendége voltam előadáson Szentesi zöldivel.

[00:01:14]18-ban nem voltam vendége, és 14-ben sem voltam vendége Szentesi Zöldivel se, se külön.

[00:01:20]Második állítása, hogy én több 100000 Ft-ot kértem, hozzáteszi aljas módon, hogy előre, ugye, tehát ez a jó kis hangulatkeltés.

[00:01:32]Tehát mivel nem voltam előadáson nála, ebből adódóan se több 100000 Ft-ért, se ingyen nem lehettem, se előre, se utólag nem tudtam ezt elkérni.

[00:01:41]harmadik állítása, hogy 2018-ban én már akkor azt mondtam, hogy a Fidesznek game over, amit most egyébként valóban mondtam, de hogy én már akkor azt mondtam, és utána kétharmaddal még kétszer nyert a Fidesz.

[00:01:57]Szeretném emlékeztetni Jánost, hogy 2018-ban én Fidesz kampányfőnök voltam Miskolcon.

[00:02:07]Arra az időszakra felfüggesztettem, mert úgy tartottam Korrektnek az elemzői munkásságomat.

[00:02:11]sem az országot nem jártam, sem pedig a médiumokban nem vállaltam elemzést, mert a másik feladat az egy másik feladat.

[00:02:20]Egyébként nemhogy a Fidesz gameoverjét mondtam, hanem ez egyetlen mandátum volt, amit akkor a Fidesz újonnan megnyert, az a mandátum, amiért én feleltem kampányfőnökként.

[00:02:33]Tehát egyszerűen egyszerűen semmi nem igaz.

[00:02:36]Jó.

[00:02:36]Ö de hát ebből másra nem következtethettem, hogy magától ilyen, vagy a valami erdélyi pálinkák mondatják ezt, és a pillanatnyi népszerűség, tehát ez annyira nem tehet.

[00:02:48]Nem, szerintem nem.

[00:02:48]Arra kértek, hogy legyek rövid, úgyhogy megpróbálok rövid lenni, had érvényesüljön a vendég.

[00:02:52]Én azt feltételezem, hogy mélyre ment ez a Gameover.

[00:02:59]Valószínű, hogy igen, persze, persze, persze.

[00:03:01]És ő mint aki most nem is akarok személyeskedni, mert akkor ugyanoda jutnék én is.

[00:03:06]Tehát, hogy mélyre ment valóban.

[00:03:09]És és akkor egy olyan influencer jellegű szereplő, mint amilyen a Pócs János, erre egy nagyot kell tronfoljon ahhoz, de hogy a Gameover ezek szerint felér egy karaktergyilkossági kísérlettel.

[00:03:26]Hát ebben most hadd ugorjak el a Pocs János szintjéről, és mondjam csak annyit, hogy nem vagyunk egy szinten.

[00:03:35]Ezt mondta Han Endre Mrázágosonnak is.

[00:03:40]Igen, egy sas és a Pócsegtát moszkát.

[00:03:43]Így van.

[00:03:44]De azért ezeket fontos tisztába tenni, mert mutatja a nemtelenségét a dolognak.

[00:03:49]Tehát azért nekem a munkásságom elég tiszta, elég könnyen visszaolvasható.

[00:03:55]Meg lehet nézni, mit mondtam tavaly a kampányról, mit mondtam előtte, és általában az írásaim önmagukért beszélnek, mert visszakereshetőek.

[00:04:03]Jó, menjünk vissza a panelbeszélgetésben, ugye most Tusnád fürdőről beszélgetünk.

[00:04:09]Ott elhangzott-e a Gameover, vagy abban az összeállításban hangzott el, amelyet talán a 24.hu készített?

[00:04:13]az összeállításban hangzott el, mert ott mivel a panelbeszélgetés témája nem is nem is igazából a Fidesz volt, mert én a KDNP vendége voltam, tehát hogy ők ott a keresztény demokrácia jövőjét egy kicsit filozófikusabb volt.

[00:04:33]Persze a mai politikai meg parlamenti gyakorlatba ágyazva, de de róluk szólt, és nem nem a Fideszről, mik a kérdést kifejezetten a Fideszről szól.

[00:04:43]Maradjunk a Gameover.

[00:04:43]Mi a gameover fordítása?

[00:04:46]Tudom, tudom mit jelent angolul, de ennél hosszabban is a Fideszre nézve ez mit jelent?

[00:04:50]Beleértve, hogy a KDNP-re is vonatkoztatható-e?

[00:04:57]A Fideszre vonatkozóan azt jelenti, hogy az a struktúra, ami elbukott április 12-én, az menthetetlen struktúra.

[00:05:07]Mit nevezünk struktúrának?

[00:05:10]Az a szerkezet, amiben a Fidesz létezett.

[00:05:12]Milyen szerkezetben létezett a Fidesz?

[00:05:14]egy kizárólagosan Orbán Viktorhoz tapadó, és általa, ha siker van, sikeressé tett, és hogyha sikertelenség, vagy ebben való megingás van, akkor sikertelenné tett párt.

[00:05:29]Mit jelent még?

[00:05:33]A kérdése, tehát ha a Gameovert folytathatom, akkor azt jelenti, hogy a Gameover ez befejezett, az múlti idő.

[00:05:39]Igen.

[00:05:40]Akkor a Fidesz most mi?

[00:05:40]A Fidesz ebben a helyzetben abban a formájában, erre erre tettem utalást, temetetlen halott.

[00:05:48]Nem, nem, nem, hanem abban a formájában halott, mint amit jelentett 2012 előtt.

[00:05:56]2012?

[00:05:58]Bocsánat, k április 12 előtt.

[00:05:58]Bocsáss meg, április 12 előtt.

[00:06:02]Mi változott?

[00:06:04]elveszítette azt a Hegemon létét, amely birtokolt egy államot, annak az erőforrásait.

[00:06:13]És ennek a centrumában Orbán Viktor egy lojalitás hálón keresztül az akaratát korlátlanul áramoltatta.

[00:06:19]Most arról beszélgetünk, hogy ami Mirelit és felolvasztják, azt ha újra lefagyasztják és újra felmelegítik, az ehet?

[00:06:26]Hát ez most te megfogalmazásod, de való mi fogalmazhatunk így is.

[00:06:30]Igen.

[00:06:33]Ugye a Hegemújdné az elvesztése az következmény.

[00:06:38]Az a panelbeszélgetés, amelynek te része voltál, ugrándozunk, de nagyon sok a puzzle figura, vagy a puzzle ilyen darabka, és úgy se fogjuk tudni kirakni egy óra alatt az egészet.

[00:06:46]Erre hogyan tekintettek a vita partnereit?

[00:06:50]Például a latorcai?

[00:06:56]A latorcai.

[00:06:56]Ő ugye most mivel pontosan a KDNP azután volt, és azután azután tartotta ezt a panelbeszélgetést, hogy kiadták ezt a szembenézési dokumentumot, nem idegenkedett attól, hogy hogy ez az ellenállási nyilatkozat, vagy mi miről beszél?

[00:07:16]nem az ellenállási, hanem a KDMP, a KDMP belső anyagba egy szembenézési anyagot adott ki, ami álláspontom szerint messze előrébb haladottabb és ténylegesen szembenézőbb, mint amit a Fidesz tesz.

[00:07:35]Kimond dolgokat?

[00:07:35]Ki mond, hogy nem biztos, hogy mindenben a Fidesszel kellett volna, nem biztos, hogy kellett volna hagyni, elhagyni az önálló arcél és a többi, és a többi.

[00:07:45]De most nem ezt az anyagot akkor tooljára.

[00:07:50]Hát ez az, hogy ezt most ők is keresgélik, ezért néznek szembe.

[00:07:54]Álljon meg a fáklyás menet.

[00:07:57]Megannyi kérdés mögött az áll, hogy 2026 április 12-ének a tükre a választás eredményét tekintve ahhoz ennek kellett születnie, hogy ez a tükör létezzen.

[00:08:09]Az április 11-ei tükörbe nézve még minden más volt.

[00:08:14]Nem, hogy április 11-én, április 12-én az urnazárás előtt, ha belepillantottál a Hírtv csatornájába, április 12-én 7 órakor is még már lezárultak az urnák, és még azt várták, hogy akkor 4%-kal nyer a Fidesz.

[00:08:33]Igen.

[00:08:35]Igen.

[00:08:35]Az a válasz, hogy igen, ez az eredmény kellett szülessen ahhoz, hogy egyáltalán elgondolkodjanak azon, hogy hogy itt most mi van.

[00:08:44]Ebből mi jött át?

[00:08:44]Mármint arról, amiről beszélsz, Tusnát fürdő, belehall más.

[00:08:53]Az én panelemben, az én panelemben ennyi jött át, hogy a a mármint amit alelnök úr mondott, hogy a KDNP-nek fel kell készülnie arra, hogyha a választójogi törvény megváltozik és a KDNP-nek új utakat kell keresnie, akkor készen kell legyen egy következő választáson arra, hogy önállóan induljon.

[00:09:16]Ennyi.

[00:09:17]Áj.

[00:09:17]Meg fog változni szerinted a választási törvény?

[00:09:20]Változik-e Magyarországon a választási eljárás?

[00:09:22]Hát ez egy rendszerváltó ígérete volt Magyar Péternek.

[00:09:28]Hogyha nem, akkor az azt jelenti, hogy nem teljesíti a választ választói akaratot.

[00:09:36]Azzal szembe kell néznie.

[00:09:36]Szerintem igen.

[00:09:37]Akkor hogy válaszoljak egyenesen.

[00:09:39]Szerintem igen.

[00:09:41]Ez alapvetően átírja 2030-at, vagy a válasz vagy az alkotmány, vagy választójogi törvényhez igazított legközelebbi választást, mert szerintem lehet ettől hamarabb is, mármint hát, hogy nem kell feltétlenül megvárja az, hogyha életbe lép egy új alkotmány, meg új választójogi törvény.

[00:10:01]mondhatják azt is, hogy az új alkotmány életbe lépésével következő évi tavasszal lesz választás, és akkor mondjuk 28 tavaszá, mármint a Tisza.

[00:10:13]Igen.

[00:10:14]Mi érdeke fűződik hozzá?

[00:10:16]Hát az mindenkor annak a függvénye, hogy ő hogyan fog állni a piacon, a politikai piacon.

[00:10:22]Még ennél jobban is.

[00:10:25]Nem, valószínű, hogy gyengébben fog állni, de pont ezért de hát mondjuk az kvázi mindannak lesz a megerősítése, ami addig történt, ha nyernek és olyan arányban.

[00:10:37]Nem, nem, nem.

[00:10:37]Ö azt a tehát az állításom az, hogyha zavarosabb mondtam, hogy vagy én nem értettem, hogy hogy ha elkezdődik mondjuk egy alkotmányozási folyamat, akkor az és megerősíti egy népszavazás, ezt az alkotmányt, és vele együtt életbe lép egy új választójogi arányos törvény.

[00:10:56]Ha 47%-on fog állni a mostani 73-hoz képest is a Tisza, nyilván érdekel ez egy jóval több szereplős, vagy vagy ettől eggyel kettővel több szereplős arányos választójogi rendszerben mihamarabb kiírni a választásokat, mert annál biztosabb az ő győzelme.

[00:11:17]Ezt csak felvetettem, hogy alapvetően 2030, de szerintem ettől lehet hamarabb is.

[00:11:24]Én csak ennyit állítottam.

[00:11:27]És a latorcai azt mondta, hogy az ő fejében ennek a lehetősége nem kizárt, mármint az, hogy nekik önállóan kell indulniuk, hogy minden eshetőségre készülniük kell, de ez szerintem egy teljesen normális dolog.

[00:11:41]Főleg, hogyha egy nagy univerzum vonul a fekete lyuk felé óriási gravitációval, hát akkor hülye lenne a kicsi, hogyha folytatná a gravitálást.

[00:11:53]Mi a feketés?

[00:11:53]Az eltűnés.

[00:11:55]A fekete lyuk az igen, a az a az a fajta eltűnés, amibe beleesett az MSZP is, DK is, tehát amibe a a kvázi az Óellenzék beleesett.

[00:12:05]Merthogy megjelenik valami új, és akkor a választók afelé fognak gravitálni, a csonka vagy szilánkos szervezetek meg eltűnnek a történelmi fekete lyukba.

[00:12:16]Értem.

[00:12:16]De ez a 2028-as választás, ez ma 2026 júliusában mennyire aktualitás a szónak abban az értelmében, hogy előkészületek folyjanak egy akkori koalíció kötésre, vagy ez azért nagyon a jövő zenéje?

[00:12:31]Hát szerintem nem koalíciókötésre, hanem a megmaradásra.

[00:12:35]Tehát a KDNP esetében szerintem arról gondolkodnak, hogy hogyan tudnak megmaradni.

[00:12:40]Eddig úgy tudtak megmaradni, hogy a nagy mindig bevitte a hátán őket.

[00:12:47]Ez odáig ment, hogy ma azt se tudják, hogy hol vannak a szavazóik.

[00:12:49]Azt nagyjából sejtik, hogy egy 1 millió 1 millió kettben van 300000 olyan, akinek valami hívószó lehet, és ez szerintem reális is.

[00:12:59]De hát nem tudják megmondani, hogy hol van.

[00:13:02]És hol vannak?

[00:13:04]Ebbe az 1 millió kettőben ennyi a tudás rá vonatkozóan.

[00:13:07]Csak nem ettől többet nem tudunk se mérések nincsenek, sem ha hát hogyha tudnak valamit, akkor azt őkel tudják.

[00:13:14]Mondjuk, hogyha mérés, hát azért, mert nem mit tudom én, nem az Avecnél vagy a Mediánnál nem születnek ilyen, hogy ön akkor erre szavazna.

[00:13:24]Igen.

[00:13:24]És akkor ezt mondjuk úgy meg lehetne mérni, hogyha azt mondja, hogy a mindenki, aki azt mondta, hogy Fidesz KDNP-re szavaz, akkor annak feltesznek még egy kérdés.

[00:13:33]Nem, de a század vége, ami korábban annyit, az most miért nem nincs pénz?

[00:13:37]Ez is pénzről szól.

[00:13:38]Jaj, nem, nem, nem.

[00:13:38]Szerintem egyszerűen már egynek tekintik.

[00:13:40]Tehát, hogy hogy mármint, hogy ezt ezt ilyen örök örök életű ö dolognak gondolták, hogy a KDNP az együtt sírünk, együtt nevetünk alapján, hogyha együtt vagyunk, akkor behúzunk a parlamentbe, hogyha kívül vagyunk, akkor meg együtt tűnünk el.

[00:13:59]Jó, maradjunk ennél a pontnál még vagy ennél a pártnál még egy rövidke pillanatig.

[00:14:06]Ez a párt, ami az öndefinícióját illeti, az mennyire egyezik azzal, amit a nép gondol a KDNP-ről?

[00:14:11]Mert akik ezt én nem tudom, ezt nem tudom, nem tudom.

[00:14:16]Nem, azért nem tudom, mert a differenciálódás az oly mértékben megszűnt, hogy igazából egy ilyen dísz volt a a Fidesz kalapján, hogy akkor de ezzel ők is tisztában vannak.

[00:14:28]Hát, hogyha keresik az ettől való távolodás útját, akkor most már legalábbis pislákol valami.

[00:14:33]Mit mutat, mit mutat Tusnád fürdő a tekintetben, hogy mennyire keresik a az elmúlt 16 év következményének az okát a volt kormánypártok?

[00:14:51]Ezt nem tudom megítélni, mert annyira nem olyan sok emberrel nem beszéltem.

[00:14:57]És igazából meg meg az első két nap voltam.

[00:15:03]Mire való tusnát fürdő?

[00:15:05]A tusnát fürdő az az igazából nagyjából már leszűkült arra, hogy az orbáni iránymutatás.

[00:15:12]De ahhoz miért kell Tusnádfürdőre menni?

[00:15:15]Na ez egy hagyomány.

[00:15:15]Hát most a hagyományokat meg lehet kérni.

[00:15:17]Miért nem szárszó?

[00:15:19]Hát most miért miért miért nem berefürdő?

[00:15:21]Persze csak azt mondom, hogy mivel ott kialakul elnézést Tusnád fürdő az olyan, mint a busójárás mára.

[00:15:27]Igen.

[00:15:27]Tehát az egy Fidesz busójárássá vált.

[00:15:29]Igen, de ha Fidesz meg fog szűnni, akkor nem lesz tusnád fürdő, míg a busók megmaradnak.

[00:15:35]Hát a Toróé Tibor el erre tett utalást a a erre az összefüggésedre tett utalást az elején, hogy nem kéne úgy járjon, hogy ilyen típusú Fidesz busjárás legyen, hogyha a Fidesz megszűnik, akkor már a busójá nincsenek busók és nem és nem lesz tusnát fürdő.

[00:15:54]A nyitó előadásában ezt fölvetette, hogy vajon helyes-e ez így.

[00:16:00]Na de hát ez normális, hogy most ezen kattog az agyuk.

[00:16:05]Oké.

[00:16:05]Még emlékszem, beszéltél struktúráról, amikor kérdeztem, hogy mit jelentett, vagy mit jelent a te értelmezésedben a Gameover.

[00:16:12]Mit jelent még?

[00:16:18]Azt jelenti, hogy Orbán Viktor Orbán Viktor alkalmatlan és képtelen a a bukás magyarázatának a narrálására.

[00:16:35]Mert egyszerűen olyan jellegű dolgokat is fel kellene vetni, ami a sorokban már téma, de ő ezt nem mondhatja ki, mert annak a következménye számára gameover.

[00:16:50]Nem mondhatja ki, hogy ezt hoztam példaként is a sátorban.

[00:16:52]Nagys volt.

[00:16:55]Van olyan van olyan, hogy a Fidesznek game over, de Orbán Viktornak nem.

[00:16:59]Nem, nem.

[00:16:59]Hát én azt mondom, hogy együtt.

[00:17:00]Pont ezért mondtam, hogy együtt jó.

[00:17:02]Azt mond akkor neki is.

[00:17:05]Neki is, de azért mondom, hogy ő személyesen nem tud olyan nem tud bizonyos szembenézéseket megtenni, nem tudja azt mondani, hagyni kellett volna fatert és megmondani neki, hogy felejtse már el a 60 pusztai projektjét, ha fateré volt.

[00:17:21]Szólni kellett volna a Pistinek, hogy fejezze fejezzék már be a Lázárral az Élios ügynek a keverését, kavará, mert baj lesz belőle.

[00:17:30]Hát nem szóltam, baj lett belőle.

[00:17:35]Egyébként meg tök ciki, gyerekek.

[00:17:35]60 pusztán volt 15 zebra, abból három meghalt, kettőt meg még keresnek a hatóság.

[00:17:43]Tehát strukturálisan lehetetlenség az ezekkel való szembenézés, miközben a bukásban benne van, és még számtalan más van benne, amit a Stfff úgy fogalmazott meg, hogy a miniszterelnök asztaláig értek bizonyos ügyek, amelyek a bukásunkban benne van.

[00:18:00]Ez kimondhatatlan.

[00:18:02]Stunf kimondta, de a sorokban ülők nem mondják ki.

[00:18:06]A sátorra utaltál.

[00:18:06]Mi hangzott el a sátorban?

[00:18:10]Te csak félbe Ja, igen, igen.

[00:18:10]Ez a zebrás példa volt.

[00:18:13]Igen.

[00:18:13]Tehát a zebrá zebrás példát hoztam, hogy hogy hogy ezek kimondhatatlanok.

[00:18:22]Mit és megfejthetetlenek.

[00:18:24]Két dolog jut eszembe a zebrákról.

[00:18:25]Az érintettség.

[00:18:25]Hát az érintett.

[00:18:25]Hát azért, mert a kör.

[00:18:28]Az én zebráim.

[00:18:28]Nem mondhatom, hogy az én zebráim halott.

[00:18:31]Nem, de ez nyilván nem is az övéké.

[00:18:31]Én nem, én nem, nem akarok ennyire én csak inkább mint jelenségre akartam hivatkozni.

[00:18:37]Nyilván nem az ő zebrái, hanem valamelyik idióta összeszedte ezeket, de nem iszonyatosan piti a Fidesz zebrákba halljon bele.

[00:18:46]Nem zebrákba hal bele.

[00:18:46]Ezt sem akarom állítani.

[00:18:48]De az egyik Igen, igen, igen, igen.

[00:18:51]De egyik, hogy miér az asztalig.

[00:18:55]Igen.

[00:18:55]És én nekem eszembe jut az az orvos, akihez elmegy akárki, és elmondja, hogy neki mi a baja, és azt mondja neki az orvos, bár ez lenne a legnagyobb problémája.

[00:19:05]Na ez így jó.

[00:19:05]Így, így oké.

[00:19:05]Tehát nem a zebrák a legnagyobb problémá, de mégis a zebrákról beszélünk, a kampányról beszélünk.

[00:19:13]Igen.

[00:19:13]Csak azt kérdezted, a közvélemi kutatásokról beszélünk.

[00:19:16]Igen, igen.

[00:19:16]Csak azt kérdezted, hogy ugye milyen kontextusba hoztam fel ezt a példát, és a másik lábát nem mondtam, hogy a a kampányban, amit most említesz, a kampányban egy egész DPK-t arra alapozni, zebra DPK alapon, hogy mindenki idióta, barom, aki elhiszi azt, hogy zebrák vannak 60 puszta mellett, és ezt nem más a Fidesz frakcióvezetője jegyzi, és neves celebe csatlakoznak ehhez, hogy ez önmagában nevetséges.

[00:19:47]Ez nekem nem az, hogy ebbe halt bele, hanem ez egy szimbolikus kérdés.

[00:19:54]Jó, ez hogyha egy a francia királyi udvarról szóló film lenne, akkor dekadenciáról beszélnének.

[00:20:00]Hát ahhoz hát a Gameover felé menő.

[00:20:04]Igen, igen, de a dekadenciának csak ismérve a zebra, az oka nem a zebra, az egy következő.

[00:20:12]Ezért mondtam, hogy ezért mondtam én is azt, hogy nyilván nem erre vezetjük vissza, vagy erre vezethető vissza ez a gameover, hanem de tusnő jóformán alapvetően mintha csak zebrákról beszéltek volna, de lehet, hogy tévedek.

[00:20:25]Én csak a lenyomatokat érzékeltem.

[00:20:30]Hát nem tudom, azt jobban meg kellett volna nézem a az előadásokat.

[00:20:35]Várakozás volt, hogy Orbán akkor mit mond erről.

[00:20:37]Még Siifler Andrással voltam egy panel és Sifer András minden panelben volt.

[00:20:42]Ez igaz.

[00:20:45]Ezt néztem, hogy óriási aknik király volt.

[00:20:49]De a lényeg az, hogy hogy a a amikor a a az őszinte és kritikus szembenézésről volt szó, akkor visszakérdeztem neki, hogy ezt látja egyébként.

[00:20:59]Ezt látja ő, és azt mondta, majd várjuk meg a szombatot.

[00:21:05]De korrekt módon egyébként utána azt mondta, hogy elégedetlen Orbán Viktor beszédével, mert nem volt egyedül.

[00:21:11]Orbán Balázs is úgy várta ezt a szombatot, mint a Messiást.

[00:21:15]Hát de ez két különböző várakozás szerintem.

[00:21:20]Igen.

[00:21:20]Abban a táborban, aminek Siifer András kevésbé tagja, mint Orbán Balázs, azért sokat elárul a főnök szombati megnyilatkozására való várakozás.

[00:21:32]Ez igaz, de András is, ahogy látom, egész ügyesen megtalálta a sztárhelyét ebbe a közösségbe.

[00:21:39]Mármint melyikben?

[00:21:40]Hát a Tusnáiba.

[00:21:42]Milyen meg a fideszes mozgásokba.

[00:21:42]Tehát egy Game Over Parknak milyenek a közönségviszonyai?

[00:21:50]Ott nem alapvetően gyászolók vannak?

[00:21:52]Ott van néhány sebész, aki azon dolgozik, vagy belgyógyász, hogy hogyan lehet újra éleszteni.

[00:21:59]Tehát egy halottad nem lehet újra éleszteni.

[00:22:01]Jó, de hát ez ezért volt furcsa, meg ezért volt az én véleményem egy ilyen különállás ebben, mert hát mindenki más nemhogy nemhogy halottnak nem látta, hanem csak a a betegségecske és az egyébként meg tettős állapotoknak a rend a hirdetői voltak ott.

[00:22:25]Záruk Péterrel záruk Péter Farkassral beszélgetek, vagy ő beszélget velem nézőpont kérdése.

[00:22:30]Mi az, amit ők, akik nem ezen a véleményen voltak, vannak, ki tudja, lesznek-e?

[00:22:37]Alapvetően másféleképpen látnak, mint te.

[00:22:43]Az, hogy a a akik a párthoz közvetlenül kapcsolódnak, azokban van egy van egy egy olyan mélyen gyökerező kötődés, amely hogyha kell, fölülírja a valóságot is, mert az már beépült az önképébe is.

[00:23:04]És mióta van ez?

[00:23:06]Ez kinél mikor?

[00:23:06]Hát én ezt nem tudom megállapítani, mert hát el a fiat egy egy 2010-ben csatlakozott fideszes fiatalban 2010-től van, és aki meg 20 éve bennül ül a frakcióba, az 20 év alatt alakult ki.

[00:23:21]20 de nagyon furcsa, hogy a Fidesz esetében az agyonhasznált és agyon hangsúlyozott lojalitás április 12-e után, de már előtte is felrepedezett és megjelent a helyén a szolgalelkűség.

[00:23:33]Holott a kettő nem ugyanaz?

[00:23:38]Hát ez igaz, ez igaz, de Orbán Viktor, amikor a bajtársiasság fogalmát csúcsra járatta értelmezésben a pártok, párttagok előtt, akkor azt mondta, hogy könnyű velem egyetérteni, amikor igazam van, akkor is velem kell lenni, amikor nincs igazam.

[00:24:05]Na, ez a nehéz, de ez az igazi bajtársi.

[00:24:08]Ezt a köttetünkbe ki is emeljük, mert ez az, ami ez az, ami a lojalitást a a megtört gerincű szolgaságba viszi át.

[00:24:22]Jó, csak e tekintetben ugye van Orbán Viktor április 12-e előtt és van április 12e után.

[00:24:30]A kettőt, ha összeragasztjuk, nem tesz ki egyet.

[00:24:36]Hát milyen értelemben vagy hogy hogyan értelmez?

[00:24:41]Abban az értelemben, hogy április 12-e előtt egy Messiás volt, aki tudta a helyét a világban.

[00:24:46]Április 12e után pedig nem egy Messiás kritikus, hanem egy eltévedt ember, aki nem vallja be, hábbi tévedés nem vallja be azt, hogy korábban se volt Messiás.

[00:24:58]Hát elég csak a múltvi pólóját megnézni.

[00:25:04]fürdő néödöd tehát narancssárgában 4-5ödös győzelmet hirdetett tavaly.

[00:25:11]Hát most azért legalább erre azért ki kellett volna térni, hogy tavaly négyödös pólókat osztogattunk, hogy négyöddel fogunk nyerni, nem kétharmaddal, négyöddel.

[00:25:26]Ugye arról van szó, hogy Orbán Viktor és csak Orbán Viktor, ha a Fideszről beszélünk, mi Orbán Viktor megújulásának az esélye egy olyan ember megfogalmazása által, aki talán rá is és a pártjára is azt mondta, hogy Gameover?

[00:25:46]Hát én ezt nem látom, ezt ugye már le is írtam, meg talán mondtam is, hogy a választások előtt akkor nem így tevött fel a kérdés, hanem úgy Navar és Tibor azt mondta, a Fidesz nem elképzelhető Orbán Viktor nélkül, és nagy valószínűséggel nem ő az egyetlen, aki így fogalmaz.

[00:26:06]Igen, de ez parallelállítás, nem azonos, tehát nem nem tautológia ilyen értelemben.

[00:26:18]Maradjunk az előzőnél.

[00:26:19]Maradjunk.

[00:26:20]Tehát akkor akkor általában ugye azt kérdezték a a sajtó munkatársai az elemzőktől, hogy szerintünk átadja-e Orbán Viktor a hatalmat.

[00:26:28]És akkor még én is azt mondtam, hogy hogy de szerintem ez egy hülyeség.

[00:26:33]Miért ne adná át?

[00:26:35]Mert kényelmesen látok lehetőséget a visszatérésére.

[00:26:40]Ha megnézzük, és akkor akkor átnéztem, hogy ugye kik azok, akik a nagy visszatérők.

[00:26:44]Ezeket most ő is sorolta egyébként.

[00:26:48]És te fel is soroltál három különbséget.

[00:26:50]Ög igen.

[00:26:52]Tehát elsorolta, hogy kik ezek a nagy visszatérők, de a választások után viszont leültem és tételesen megnéztem mindegyiket külön-külön.

[00:27:01]Megnéztem a Kacsinskijéket, 10 és fél évig voltak megszakításokkal.

[00:27:07]Megnéztem a bábist visszatérő egy megszakítással és nem hosszú idejű kormányzással.

[00:27:12]Megnéztem a Bibit.

[00:27:17]Bibi esetében, Netányahu, igen, bocsánat.

[00:27:21]Netanyahu esetében egy folytatólagos jelenlét és egy folytatólagos impulzív, hol lejöttem, hol visszajöttem, nincsenek nagy szíve.

[00:27:32]mondod, hogy ezek algoritmusok?

[00:27:36]Hát nyilván, hogyha valami simil simile, tehát a hasonló a hasonló hasonló a hasonlóhoz, azt azért érdemes megnézni.

[00:27:44]Persze azt is érdemes majd megnézni, hogyha ebből valaki kiugrik és eltérő mintát mutat.

[00:27:49]Van ilyen, de addig ez ugye a korrelációs elemzés, ez pedig még mindig a logikai elemzés, tehát az együttállások alapján való állítás.

[00:28:01]Ez pedig még mindig a logikai algoritmus szerinti állítás.

[00:28:03]Na, csak h zárjam le a dolgot.

[00:28:07]Janzát, akit szintén említett, Szlovniát, Szlové.

[00:28:13]Fantasztikus visszatérő.

[00:28:13]Ha ezeket megnéztem, akkor akkor azt mondtam, hogy hát Orbán miért ne jöhetett volna vissza?

[00:28:20]Ezt mondtam a választások előtt.

[00:28:22]És amikor megnéztem ezeknek az algoritmusait, akkor egyszerűen mindig csökkent az Orbánnak az esélye a visszatérésre, mert nem volt azonos a mintája.

[00:28:32]És a két leg leglényegesebb dolog, hogy a a második visszatérés utáni hatalomgyakorlás hossza, mindegyiknél messze, rövidebb.

[00:28:44]Nincs 16 év, de kettő teljes ciklus sincs.

[00:28:47]Ez az egyik.

[00:28:50]A másik pedig, hogy sehol nincs ekkora elzavarás.

[00:28:54]A vége nem ilyen mély vereség.

[00:28:58]Ugye amikor a puzzlet kirakják, akkor különböző technikák vannak.

[00:29:01]A profik azok általában a szélét rakják ki, úgyhogy most átmegyek egy másik irányba.

[00:29:09]Irányba, de maradunk itt ennél a páncélál.

[00:29:14]Miért szeretett volna, ha tényleg szeretett volna Magyar Péter elmenni Tusnádfürdőre vitatkozni Orbán Viktorral, illetőleg miután nem hívták meg, miért nem volt jelen vagy evidens, hogy miért nem volt ott jelen senki kormánypárti tudtommal.

[00:29:31]Hát szerintem ez csak egy bomó.

[00:29:31]Tehát hogy mivel mivel valami trollkodás.

[00:29:36]Trollkodás.

[00:29:36]Igen, trollkodás, hogy hogy ő be mer menni az ördög kocsmájába, hívják el az ördög kocsmájába pofoszkodni.

[00:29:46]Oké.

[00:29:46]Ha ez trollkodás, hogyan tekintünk Orbán Viktor egyetlen bocsánat kérésére, ami ugye Magyar Péterre vonatkozott?

[00:29:51]a saját magáinak a a az egyetlen főbűnbevallás.

[00:30:02]A nagy baj, hogy hogy jött Magyar Péter és az ebből a körből jött egyébként meg a legrosszabb bugyorból, mert akkor ez fedi azt a kérdést, hogy de esetleg nem 60 puszta, esetleg nem az Élios esetleg nem.

[00:30:19]És akkor mondanánk még, ugye a heti válasz összeszedte az 50 legsúlyosabb ügyet.

[00:30:24]Mindegyiket lehetne ide tenni.

[00:30:27]Vagyis felemelte a Magyar Péter szőnyeget, minden mást betolt alá, lefedte, és azt mondta, hogy hát ezért, gyerekek, ezért elnézést kérek, mert ez nagyon ciki, hogy innen jött közül.

[00:30:37]És akkor hát igen, jó.

[00:30:40]Vagyis egy érthető narratíva.

[00:30:43]Te arról beszéltél korábban, és arról írtál, hogy 2024 óta minden megváltozott.

[00:30:52]Ez nem jöhetett volna létre Magyar Péter nélkül.

[00:30:57]Magyar Péter nem jöhetett volna el létre a Fidesz nélkül, azzal a múlttal, amiben rendelkezik.

[00:31:07]Nem jöhetett volna létre.

[00:31:07]Szerintem ahogy elszámoltatják Orbán Viktort a múltjával.

[00:31:14]16 évvel vagy még több.

[00:31:18]Ez párhuzamosan Magyar Péterre mennyire vonatkoztatható vagy sem?

[00:31:21]És ha nem, akkor mi a különbség oka?

[00:31:27]Az a különbség oka, hogy az egyik a sztorikat fedezi az élről, a másik meg harmad, negyed vonalból kiugrik, és megtagadja az azelőtti időszakát, és azt mondja, hogy hogy ne gyertek azzal, hogy hogy most szándékosan egy ilyen furcsa példát mondok.

[00:31:53]Ne gyertek azzal, hogy akkor én börtönör voltam a diktatúrának a a börtönébe, mert miattam lett fölszámolva a börtön, és most meg miattam lesz felszámolva, vagy lesz.

[00:32:09]Igen, jó, az ígéret.

[00:32:09]Igen, miattam lesz.

[00:32:11]De ebből a szempontból az analógia azért megáll, mert már a választáson túl vagyunk.

[00:32:15]Tehát, hogy nem ugyanaz a formálisan a hely az ugyanaz, nem ugyanaz a pozíció.

[00:32:23]és nem ugyanaz az irány.

[00:32:23]Tehát vektorálisan ez megy tovább, és ez megfordul, és erre megy.

[00:32:28]Ez egy politikai elemző és egy pszichológus számára más-más folyamat.

[00:32:37]Hát a pszichológus folyamatot azt nem tudom, mert ahhoz nem értek, csak sejtés.

[00:32:42]Tehát amikor arról beszélsz, hogy megtagadja a múltat, én azért voltam börtönőr, mert a kérdés nem Magyar Péter, hanem bárki vonatkozásában felmerül, bárki megtagadhatja a múltját?

[00:32:56]Az azért nyilván a a a De már most tényleg ne menjünk át teológiai értelemben mindenképpen, tehát mindenképpen Saulus, Paulus helyzet az lehet.

[00:33:08]Tehát ezt nem vitathatjuk el.

[00:33:12]senkitől.

[00:33:12]És de a fogadtatás az egy másik kérdés.

[00:33:16]Az egy másik kérdés, hogy akkor Pál apostol onnantól kezdve csak szánja, bánja a bűnét, és majd az Úr előtt tördeli a kezeit, vagy emellett még egy házat is épít.

[00:33:28]Ez erre nincs nincs recept, hogy akkor ez így vagy úgy.

[00:33:36]Ezt a közönség dönti el.

[00:33:38]És ezt téged nem is foglalkoztat.

[00:33:41]Hát ebből a szempontból most nem foglalkoztad, csak válaszoltam neked.

[00:33:46]Te azt, mint politikai jellemző sejted, érzed, tudod, hogy mire lesz vevő a nép?

[00:33:55]Hát ezt mindig nagyon figyelni kell.

[00:33:59]Azt tudom ilyen értelemben mondani, hogy hál istennek nem azért, mert olyan okos vagyok, hanem valószínű inkább szerencsém van, és akkor megmaradok ebbe a válaszási körbe.

[00:34:09]Én nagyot nem tévedtem ezeken a területeken.

[00:34:12]Tehát nyilván nagyon rossz, amikor tényleg értékes kollégáknak az órára tudnak húzni valamilyen nyilatkozatot, és akkor hú, de nagy baromság volt ebből adódóan.

[00:34:27]nem jó szakember ő.

[00:34:27]Ez nem, ez sem igaz, mert egy adott pillanatban lehet ez a véleménye, attól még lehet jó szakember, de nem jön be.

[00:34:35]Én szerencsésebb vagyok, vagy valószínű óvatosabb is vagyok ezen a téren.

[00:34:39]Nekem azért úgy általában ezek bejöttek.

[00:34:44]Például a az idei évben nagyon örültem, hallgatóimtól egy nagyon szép diplomát kaptam az egyetemi fogadáson, hogy milyen lesz a parlament összetétele.

[00:34:57]Azt eltaláltad.

[00:34:57]Igen.

[00:34:57]Igen.

[00:34:57]Na de hát ezt csak azért mondom, hogy nem nem ödicséretként, hanem hogy ennek nyilván örültem, főleg, hogy a hallgatók adták ide.

[00:35:06]Ez dicsőség.

[00:35:06]a hallgatókkal való viszonyrendszerbe, nem kifelé, ugyanúgy tévedhettem volna is.

[00:35:13]Tehát, hogy ez nem nem azért van, mert akkor az ember olyan okos.

[00:35:19]Orbán Viktor arról beszél mostanság és így Tusnál fürdőn is, hogy a Fidesz az egy ilyen szolgáltató központtá alakul át.

[00:35:28]Fehér nemű, ágynemű mosást nem vállal, de vállalja az egyéni érdeksérelmet elszenvedőknek a miét.

[00:35:39]Hát, hogy majd egyszer reparálják, ha ők győznek.

[00:35:42]Aha.

[00:35:42]Ja, értem.

[00:35:42]Jó, nekem ezzel nincs dolgom.

[00:35:46]Hát de láttad a beszédet?

[00:35:48]Hát persze, hogy láttam.

[00:35:50]És amikor ezt mondta, mire gondoltál, mint ahogy ez benne van ebben az el faiskola.

[00:35:54]Hát, hogyha a Fidesz faiskola ugye ezt mondta, akkor akkor és Bóka János a Fidesz frakcióvezetője, akkor nagyjából a a frakciót meg egy ilyen szakkörnek gondolom ebbe a konstellációba, tehát a faiskola a Fidesz és inkubátorház, de nem akarom elviccelni, ez szerintem igazából a a azt üzente, hogy az Orbán az Orbán a politika gyártás már nem a frakcióban képzeli el.

[00:36:25]A Fidesz is egy olyan struktúra, amit nyilván fenn kell tartani, és akkor onnan faiskolaként még jöjjenek azok, akik mit csinálnak, majd az ő politikai iránymutatását és az ő politikai mozgalmát, vagy az ő kivárását, vagy az ő hinterlandját, újraszervező udvarát majd valamilyen módon szolgálja.

[00:36:49]Mást nem tudok ebből kez meddig lehet kivárni?

[00:36:53]Hát ez most jó hosszú ideig, mert mert abban hisznek, hogy 133 nap és a 134en tehát ebbe is konkrét számot mondott.

[00:37:04]Ezt ez számonkérhető.

[00:37:04]Orbán egyébként ilyeneket nem nagyon csinált korábban.

[00:37:08]Innen is látszik, hogy hogy de ez a tanácsköztársaság, hát ez a tanácsköztársaság dicsőséges 133 napja, és a 134-en Kumbéla elmenekül Bécsbe.

[00:37:18]Na most hát majd hívjál be légys szíves, amikor lettelt a 133 nap, és akkor nézzük meg, hogy akkor akkor mi lesz, mert szerintem szerintem nem lesz az, amit vizionált Orbán Viktor.

[00:37:34]Beszélhetünk-e arról tiszteletlenség nélkül, hogy április 12-e egy jókarban lévő emberből egy öreg embert csinált?

[00:37:44]Egy megtört öreg embert a Viktor kapcsán.

[00:37:49]Nem hisyszeren.

[00:37:52]Szerintem már előtte is előtte is látszott, hogy nem.

[00:37:54]Én legalábbis láttam.

[00:37:57]Az egyik nagy nagy fú jobboldali vízhangot és haragot kiváltó interjú az 2025 februárja márciusa tájékán vagy vagy talán egy picit később jelent de bőven egy évvel a a választások előtt jelent meg és akkor akkor tételesen elmondtam hogy hogy a kapuk záródnak akkor ugye felhoztam hogy elindították az Orbánt, ami soha ilyen nem volt korábban.

[00:38:29]Elindítottak egy kampányt, a jó hír kampányt, ha még emlékszünk rá.

[00:38:34]Jó hír, jó hír, jó hír.

[00:38:37]Következő péntek, jó hír.

[00:38:37]És a harmadik kint voltak a plakátok, és egy hónapon belül lekerült, mert jöttek a számok, visszaesett 8%-kal az ipar.

[00:38:47]Tö törö tö tö tö gazdasági részek.

[00:38:52]Ezt követően belemegy március 15-én a poloskázásba.

[00:38:57]Azt követően belemegy.

[00:38:58]És a Pride és a Pride nagyon helyes.

[00:39:02]Nem kell készülni.

[00:39:03]Nem kell készülni nagy hanggal, lekicsinylően és a többi, és a többi.

[00:39:10]És ebbe az interjúban jelzem, hogy jaj, nem, ez lehet, hogy később volt, mert ott már a Simion ügyet is említem, és az később volt.

[00:39:20]Ez májusban volt akkor talán.

[00:39:22]Románia elnökválasztás.

[00:39:23]A romániai elnökválasz Simion, aki a magyar sírokon tud a ez a tihanyi beszéde a tihanyi apátságban.

[00:39:30]Igen.

[00:39:30]Magyar sírokon részegen randalírozó az úz úzvölgyébe és egycentre olyan felvételek voltak 1 centre odamegy az RMDS-es képviselőhöz és üvöltözik, hogy beszél.

[00:39:42]Ok.

[00:39:42]Rend van.

[00:39:42]De én készültem belőled.

[00:39:44]Ennek tükrében azt is tudom, hogy ezt követően egy barátod behívott a karmellitába, és ott volt egy beszélgetés.

[00:39:50]De nem hívott be.

[00:39:50]Dehogy hívott.

[00:39:52]Nem, csak felhívott.

[00:39:52]Felhívott.

[00:39:54]Nem, te azt mondtad, hogy voltál a karmelitában.

[00:39:57]Nem, nem, nem.

[00:39:57]Valamit, valamit félreértettél.

[00:39:58]Fel, felhív.

[00:39:58]Nem voltam a karmelitában.

[00:40:01]Nem, nem, nem.

[00:40:01]Ezt, ezt biztos, hogy nem mondtam, hanem azt mondtam, hogy hívott a Karmelitából.

[00:40:06]Az igen.

[00:40:06]A igaz, de nem voltam bent, mármint fizikálisan, hanem De akkor csak kíváncsi volt a véleményedre.

[00:40:14]Hát igen, merthogy ugye ez nagyon nagyon erős volt a Transztelexen jelent, mert az az egy lehetetlenség lett volna az időtájt, hogy te akarmelita vendég legyél.

[00:40:25]Hát mivel nem hívtak most ebből adódon nem nem én csak arról beszélek, hogy te azért egy korábban a jobboldalhoz közelálló személy volt.

[00:40:34]Hát én most is, most is jobboldali, kemény, jobboldali konzervatív ember vagyok.

[00:40:38]Rendben van.

[00:40:38]De egy olyan ember, mint te, akár az is elképzelhető, hogy hivatlanul vagy hívásra beállít, és azt mondja a korábbi Nexusra való tekintettel legfeljebb kéretlen kidobják, hogy én elmondom nektek.

[00:40:51]Ja, persze, hát de most is ez van.

[00:40:53]Hát miért most nem erre idegesek?

[00:40:57]Hát miért most nem erre kapom, hogy én mit kerestem Tusnádon?

[00:40:59]Hát mégis ott voltam Tusnádon, de ugyanazt mondtam, ugyanazt mondom, amit neked korábban.

[00:41:05]Ugyanazt mondtam a klub rádióba, amit mondtam este a hírtévén.

[00:41:07]Hát ezek visszakereshetőek hál istennek.

[00:41:09]Ebben az a furcsa, ugye én még korábban a magyar rádióban nevelkedtem, és akkor amit ott elmondtak, azt a mondandóval nem mentek el még 12 helyre, de ez manapság ez egy más eszpresszó, hogy én korábban, de néha most is arra apellálok, hogy amit mondanak, vagy én mondok, de maradjunk abban, hogy te mondod, az teljesen süket fülekre nem talál, és nem vakok elé állsz.

[00:41:42]Van oka annak, hogy ilyen mértékben nem értettek meg.

[00:41:46]Ezt ugye permanensen körbejárom, mert egész nem vagyok én olyan fontos szerintem, de de számomra elképzelhetetlen, hogy Orbán Viktor úgy csinálta végig az elmúlt mennyi időt kampányt vagy kampány előtt?

[00:42:02]Mi mennyi időről beszélünk?

[00:42:04]Tehát, hogy létezik az, hogy nem veszi észre, hogy átépítik a lépcsőházat, és ahol korábban lépcsők voltak, ott most szakadék van, és lép, és ha lép, akkor nincs mellette valaki, aki azt mondja, hogy miniszterelnök úr, zuhanni fog itt, nincs lépcső.

[00:42:19]Én ezt egész egyszerűen nem tudom elképzelni.

[00:42:25]Elmagyarázzák nekem, hogy ez van, de nem tudom elképzelni, hogy valaki ilyen mértékben hogyan tudja elveszteni a realitás érzékét.

[00:42:33]És a mellette levők csak a szolgalelkűséggel magyarázzam azt, hogy nem szólnak neki, hogy nincs úgy, mint ahogy te gondolod.

[00:42:41]De beleértve az aranykonvolytörténetét is, ahol egyébként fizikailag olyan helyre teszik az ukránok lefektetését, ami nem is stimmel, mert nem az volt az útvonal.

[00:42:49]De ezzel se törődnek, semmivel se törődnek, abban hisznek, hogy a nép az valami csipolla által teljes mértékben.

[00:42:58]Ez volt a példám a Transerexen.

[00:43:00]Csipolla.

[00:43:01]Ez volt a példám.

[00:43:01]Ö, és a a cikknek a címe pedig az volt, hogy már friss levegőt sem engednek Orbán szobájába, és egy példányos pravdát tesznek elé, hogy nyugodjon meg a főnök.

[00:43:19]Az is feltűnő volt egyébként ebben a beszédben, és ez se először fordult elő, hogy úgy hivatkozik a Kádári érára, hogy közben nem számol azzal, hogy akik hallgatják, azok számára ez még inkább történelem, mint neki, hiszen ő sem volt olyan nagyon öreg.

[00:43:43]Oké, rendben van.

[00:43:43]Neki még volt része a a kádárizmusban.

[00:43:48]úgy beszél a kádári íráról, mintha nem Tusványoson beszélne, ahol talán inkább Csaeskeskovúval kéne előjönni.

[00:43:54]Tehát mintogyha egyébként ez egy ilyen magyarországi kihelyezett tagozat lenne, de nem csak térben, időben is elveszti azt, ami egyébként a kontinuitást jelenti.

[00:44:06]Döbbenten néztem és hallgattam.

[00:44:10]Hát ez ez már adottság.

[00:44:10]Szóval ez ezt én már nekem nem kell elemeznem.

[00:44:13]Azért a az erdélyi médiatér is, határatúli médiatér is teljesen átalakult.

[00:44:20]Ami magyar, abban már igazából a Fidesznek a dominanciája diskurzus dominanciája érvényesült.

[00:44:31]Azért mondja, hogy kell egy hely, ahol még ugyanazt beszéljük és a többi és a többi.

[00:44:35]Amit a Gáborral úgymond a közértelmezés monopolizálásának nevezünk.

[00:44:40]Tehát, hogy mi mondjuk meg, hogy akkor ez fehér vagy fekete.

[00:44:42]Azt, hogyha azt mondjuk, hogy fekete, akkor mi a fehér?

[00:44:47]Te kisebbségben vagy akkor is, ha azt mondod, hogy fehér, mert a többség azt mondja, hogy fekete.

[00:44:51]Na, ilyen ilyen értelemben most még neki ez a közeg hazamegy és és azon belül pedig ezzel egyetértek, hogy mondjuk a kádári hivatkozás az tényleg egy ilyen korfa esetén már már külön tekintettel ugye, hogy a a fiatalok ugye Bayer arról beszél, hogy majd 16 éves koruk fognak választani a gyerekek, miközben sört nem vehetnek a boltban.

[00:45:19]De menjünk vissza a Záruk Péter Farkashoz, aki a Massatoló közvé kutatással szembesíti Kiszeli Zoltánt, és áttérve a jelenre, van-e kommentárod a Médiál legújabb felmérésére, amely nem egy jelentős elmozdulást mutat, de abba a logikába illeszthető, amiről Orbán Viktor beszél.

[00:45:39]Hibázik.

[00:45:39]Magyar Péter, mi azt kihasználjuk és jövünk mi.

[00:45:42]Minél többet hibázik, annál inkább jövünk mi.

[00:45:49]Vagy minél nagyobbat, vagy minél nagyobbat, mert szerintem a a az, hogy az, hogy több, az is fontos, mert erodálódik.

[00:45:57]De de a Magyar Péter személyiségébe, ahogyan minden hiperaktív, impulzív politikai aktor esetében a nagy hibázás lehetősége benne van, ami nem idő.

[00:46:08]Ugye az, hogy sokat hibázik, az már benne van.

[00:46:14]Az, hogy sokat, az már egy lineáris idő időskálán elhelyezhető.

[00:46:16]De a nagyot hibázás lehetősége az valami olyan, ami állandóan fenne holnap is, ma délután is, és 10 év múlva is lehet.

[00:46:25]Tehát, hogy annak nincsen idő idő skálája, legalábbis az az időfelfogás, amit amit Ágost a vallomásokban mond, hogy zérus pont és végpont, annak nincsen.

[00:46:43]Mindegy, nem akarok ebbe belemenni.

[00:46:43]A lényeg az, hogy én azt vettem ki, és ezt tök jó, hogy ezt említed, hogy erre a nagy hibázási lehetőségre számítanak, hogy ez időben nem egy hosszú és lassabb erodálódás, hogy majd lassan hibázik, hanem valami olyan, ami 133 napon belül is megtörténhet.

[00:47:03]Polgár Judit mekkora hibázás?

[00:47:06]Jelenállás szerint úgy tűnik, hogy 5%-os.

[00:47:09]És akkor mennyiből?

[00:47:09]73-ból.

[00:47:09]Jó.

[00:47:09]Még bőven van.

[00:47:13]Szamárbőr balzok.

[00:47:13]Oké.

[00:47:13]És akkor de hogyha még jön következő hónapban is, és az is jött, és utána is az ellenzékiségben a küllő közét tett bot és a kormánypárton való bot küllő közé között mi a különbség?

[00:47:37]Hát ugye mondta Orbán Viktor korábban, hogy mi leszünk a botaküllők között.

[00:47:40]Ugye ezt talán még az Európai Unióra mondta, de egyáltalán ez a hozzáállás ez rá jellemző közektől függetlenül.

[00:47:47]Hát igen, de ez mondjuk a politikai játszmákban általánosan szó lesz azért nem egy horbári nagytalálmánynak gondolok.

[00:47:54]Ez ez ilyen.

[00:47:55]Ez igen.

[00:47:55]Igen, igen, igen.

[00:47:55]Ez ilyen.

[00:47:58]Oké, akkor nézzünk mást.

[00:47:58]Csak próbálok még itt az utolsó egy tucott percben még egy pár puzzle darabot kirakni.

[00:48:08]A viszonyulás a 21.

[00:48:12]századi kommunikációhoz az látható módon a társaságnak, illetve a társaság egy részének nem megy se Bajer Zsoltnak, se Orbán Viktornak, se Kövér Lászlónak.

[00:48:23]Te pedig arról beszélsz, hogy Majka és Nepál.

[00:48:28]Igen.

[00:48:29]Tehát nem arról van szó, hogy Facebook kormányzás, hanem arról van szó, hogy még Facebookabb kormányzás, és hogy az előző tán soha nem jön vissza Gutember Galaxis.

[00:48:42]Konyc.

[00:48:45]Igen.

[00:48:45]Egy kicsit azért a nézőknek magyarázzuk, mert nem biztos, hogy mindenki képben van.

[00:48:50]Ugye előjött, és ez tényleg a panelbeszélgetésen is előjött, hogy hogy a az, amit most Netflix kormányzásnak nevezünk, vagy streamelt kormányzásnak nevezünk, és a többi, és a többi, amit amit Magyar Péter csinál, hogy kevés jogszabály, jelentős parlamenti vita, de az politikai természetű vita és leginkább az előzőeknek a a számonkérése, azok meg egy kényszeredett oponálással, védekezésben vannak.

[00:49:25]Mindez óriási színpadként van és óriási nézőszámmal.

[00:49:32]Soha nincs, soha nem volt ekkora nézettsége.

[00:49:34]Talán még az első parlament 90 94 között egy TV volt.

[00:49:37]Hát nem kell mondjuk, akkor még lehettek ilyen számok, de most mindent vett.

[00:49:45]Hát mint ahogy Magyar Péter Kossut rádiós szereplése is mekkora érdeklődést váltott ki.

[00:49:50]De már az indulása is 2 300-as partizán interjú, tehát már a kiugrása is.

[00:49:54]Na és a lényeg az, hogy ugye ennek van egy bíráló része, amelyik azt mondja, ez nem kormányzás, hanem ez egy színpad, ez ez abszolút színház.

[00:50:06]De te azt mondod, hogy nem, hogy a jövő zenéje, te azt mondod, hogy ez a jelen zenéje.

[00:50:13]A a a jelen a jelen élenlévőinek a zenéje.

[00:50:18]És erre hoztam Ballent, aki egy nepáli nepáli rapper volt és részben politikussá avanzsált ilyen influencerként.

[00:50:30]Először Katmondunak lett a polgármestere.

[00:50:32]Hihetetlen népszerű pártoktól független mind a maoisták, mind a nemzetiek nem szerették, mert mindenkinek beszólt, egy ilyen intrikus figura volt, miközben a a slágerlisták élén volt.

[00:50:46]Ezért hasonlítottam egy kicsit Majkához.

[00:50:51]És aztán tavaly pedig hát ő tiltakozott ez ellen, hogy miatta törtek ki a nepáli zavargások, de valahol azért benne volt.

[00:50:58]És mára pedig ez a rapper ugye Nepálnak a a miniszterelnöke.

[00:51:04]Szóval erre utaltál.

[00:51:07]Ezt csak magyarázatként, hogy aki nem értette a a a az is de az előző visszajön.

[00:51:13]Ez ezekre nehéz válaszolni, mert hogyha az, hogy bizonyos szempontból nem tud már visszajönni, az ez nem azt jelenti, hogy azok közül néhányak, vagy néhány jelentős, vagy néhány változó, nem lesz az új rendszerben is.

[00:51:33]Oké.

[00:51:33]Azt kérdezem tőled, és nem azért, mert Bajer Zsolt egy fontos figura figura volna, hanem azért, mert sok mindent szimbolizál, hogy amikor ő azt mondja, hogy nem így képzelt el a nyugdíjas kort, és lehet ő még lázadó punk, akkor abból az első felét még értem, hiszen nyugdíjas korú, vagy talán már az is.

[00:51:55]De a másikat azt nem.

[00:51:55]Miért Lázza a dópunk?

[00:52:01]Hát szerintem ezzel egyszerűen csak azt akartam mondani, hogy ugye a punk mozgalom az általában mindenféle hatalom tőle, mint Igen, mert hát ugye az az igazából egy párizsi alternatív.

[00:52:12]számomra ez arról szól, hogy ilyen mértékben vesztették el az identitásukat, amelyet már lehet, hogy korábban elvesztettek, hiszen amikor egyébként azt mondja, nem tanulok meg h 30 másodpercben kommunikálni, az én az én világom a Gutember galaxis, akkor saját magát állítja be kvázi a letűnt kor gyermekének.

[00:52:33]De ezt el is mondta, hogy boomer ilyen szempontból.

[00:52:35]Ez azért nagyon fontos, mert maga Orbán is elmondja.

[00:52:37]Tehát akkor, amikor az egész tudványos arról szól, hogy akkor merre tovább, és mi a változásnak az iránya, akkor ő magára vonatkozóan azt mondja, hogy hát én már azért nem nagyon szeretnék.

[00:52:54]És amikor a Károli Gáspár egyetemet arbal kritizálják, hogy ott hogyan lehetett úgy tanítani, hogy megváltozott az ott tanulók és tanítók szavazási aránya.

[00:53:04]Fogalmam nincs, hogy ezt honnan tudják, mert nem tudom, hogy lehet volt-e ott fel.

[00:53:07]Persze ez csak egy ez csak egy nagyobb mondás szerintem.

[00:53:10]Igen, de hát azért ez mégis csak furcsa.

[00:53:13]Vagy hogyan lehet?

[00:53:14]De melyik részére tartott furcsának, hogy ha hát hogy egyáltalán adatokkal rendelkeznének.

[00:53:18]Jaj, nem hiszem.

[00:53:18]Hát honnan rend ez az egyik fele.

[00:53:19]A másik fele meg amiatt kárhoztatni a szülőket, hogy azok nem tájékoztatták megfelelő a világról a gyerekeiket, akik egyébként képesek voltak a Tiszára szavazni.

[00:53:33]Szóval ez az egész, ez már nem a mirelitnek az újra felmelegítése, hanem valami olyan képtelenség, amiről az ember azt feltételeznié, hogy nincs az a polgár Judit, aki egyébként ennek a világnak a visszahozatalában segíteni tudna, mint hiba.

[00:53:49]Jaj, de nem, ez nem is nem is az ő feladata lett volna.

[00:53:53]Ez jelenségről beszél.

[00:53:53]Igen, igen.

[00:53:53]Csak azt mondom, tehát hogy nem tud összeállni annyi mínusz, hogy valami új ellenzéki erőnek kell létrejönni ahhoz, hogy egyébként valaki megszorongassa Magyar Pétert, mint ahogy talán te mondtad, de lehet, hogy más, hogy egy másik Magyar Péter felbukkanása fog tudni fogja tudni versenyre késztetni a jelgar.

[00:54:13]volt ennek, amit idéztél a Ballen Ballen után ez volt a gondolatom, hogy hogy nagyjából most a mostani jobboldali struktúrából, ha van valamilyen kisebb rész, ami menekülni tud a fogságból, akkor az még megmaradhat.

[00:54:29]De hosszabb távon ugye úgy fogalmaztam, hogy az idő méhében benne van az, hogy egy új versenytárs kell megjelenjen, amelyik mentén kicsapódik újra, ahogy a 24.

[00:54:42]januárjában hat ellenzéki párt ült bent, és majd a választók ott vannak a piacon, és egyébként a hatból meg kettő tudott volna bekerülni a parlamentbe.

[00:54:55]Nem azért, mert nem volt ott az ellenzéki választó a piacon, hanem már nem adta a nevét hozzá.

[00:55:02]Na most ez a folyamat még nagyon az elején van.

[00:55:05]Nem lehet tudni, hogy hosszú távon, ahogy az MSZP esetében egy hosszútávú folyamatban mindig lesz még egy egy olyan tábora, ami be tud jutni az országgyűlésbe a Fidesznek, vagy Orbán új mozgalmat indít, és azzal akar.

[00:55:21]Ezekre vannak példák, jó példák vannak.

[00:55:23]Mkron példája, a reneszánsz és a és az új új pártja kapcsán.

[00:55:29]Nagyon jó példa.

[00:55:29]Szóval ők is szerintem ötletelnek ezen, ők is gondolkodnak ezen, de a nagy pecsétet az a közjogi kitiltás jelenti Orbán számára.

[00:55:44]Két dolog marad és nagyon kevés idő.

[00:55:44]Az egyik az, hogy azon gondolkodom, hogy vajon fontos dolgokról beszélgettünk-e.

[00:55:53]Nem biztos, vagy lehetséges, hogy nem fontos dolgokról beszélgettünk, de ezek azok, amelyek az embereket elsősorban foglalkoztatják, így közérdeklődésre tartható számot.

[00:56:01]Lásd 60 pusztai zebrák.

[00:56:05]A másik pedig én nem akarom megsajnálni Orbán Viktort, ahogy téged se akarlak megsajnálni.

[00:56:12]Tehát nem szeretnél mér türelem.

[00:56:14]türelem.

[00:56:14]Nem akarlak méltatlan szituációban látni.

[00:56:19]Ha abban lennél, nekünk nincs mi ismeretségünk, azt mondanám, záruk, figyelj, beszéljünk máskor.

[00:56:23]Szerintem ez most nem tenne neked jót.

[00:56:26]De az, amikor Orbán Viktor Tusnádfürdő már nem is a kádárizmusról beszél, hanem Dél-Amerikáról és Venezuelláról, ott mégis ez a fiala János szólal meg bennem, aki megrángatja a zakólyát, és azt mondom, hogy főnök, ezt ne.

[00:56:44]Tehát ez ez már túlmutat, de ez nem Kádár János utolsó beszéde még, de ez valami olyan tévedés, amivel kapcsolatban Sifer András arról beszél, ha Orbán Viktor venezuelai radikális baloldalhoz hasonlítja a magyar pénzet, azzal azt állítja, hogy a Tisza nincselen milliók érdekeit képviseli a külföldi érdekeket kiszolgálókkal szemben agyréb.

[00:57:10]Orbár Viktor az antiimperializmusról és a szüverenitési politikáról akart beszélni, csak közben eltévedt.

[00:57:18]Andrással nem volt azonos az értelmezésünk.

[00:57:19]Én is, én is én próbáltam értelmezni ezt, de pont ez mutatja hogy milyen zavaros, zavaros volt ez a kiszólás, mert ebben ő ő ő nem Magyar Pétert hasonlította a Madurohoz, hanem saját magát, ami meg ami meg még furcsább, még inkább más, mert nem a mostani nem nem Magyar Pétertávolították kell azokkal az eszközökkel, mint amit ő felsorol, hanem azokat az eszközök, amelyek most a lusztrációt végzik, azokat hasonlította a madurót eltávolító erőkhöz.

[00:58:04]Csak hát ezeknél tett látogatást a fehér házba.

[00:58:07]Hát ki rabolta el Madurót a saját hazájába?

[00:58:12]Donald Trump.

[00:58:14]Szóval abszolút zavaros volt.

[00:58:14]Engem meg is zavart a az Andrásnak az értelmezése, hogy ú basszus, akkor biztos én értettem félre.

[00:58:22]Na de hogyha mind a ketten félreértettük, akkor meg zavaros volt a gondolat.

[00:58:26]Minden napátot var a gombhoz.

[00:58:30]Hát ez most már egyre inkább így lesz.

[00:58:33]Szerintem jó volt.

[00:58:36]Tusnázfürdőn.

[00:58:38]Jó volt, persze.

[00:58:38]Hát miért ne lett volna jó?

[00:58:40]Hát nekem nekem abszolút jó volt.

[00:58:43]Egy képeslapra, ami három vagy négy mondat szerepelhet.

[00:58:46]Én nemrég írtam a lányomnak egy képeslapot 1000 év után, ha egyáltalán írtam neki valaha is.

[00:58:51]Mi szerepelt volna én?

[00:58:56]De honnan hova küldöm?

[00:58:58]Tusnát fürdői emlékeim.

[00:59:00]Tusnát fürdőről küldöm haza?

[00:59:01]Persze.

[00:59:03]Vigyázzatok a medvékre.

[00:59:06]Köszönöm önöknek is.

[00:59:10]Ctrol.

[00:59:10]Hú, eljött az ideje.