"Magyar Péter legnehezebb feladata lesz egybentartani a sokszínű Tisza-tábort"

[00:00:00]hogy kire kell figyelni a a Fideszben.

[00:00:00]Ö és honnan lehet leszűrni azt, hogy milyen típusú gondolkodások vannak, merre megy az a párt.

[00:00:09]Ezek mostanra igazából megszűntek.

[00:00:14]Egyetértesz azzal, amit a politika kapital mondott, hogy Fidesztől függetlenül csak akkor fog gyengülni a Tisza, hogyha Magyar Péter hibázik, vagy hogyha nagyon elkoptatja magát ebben a parlamenti munkában, illetve a kormányzásban?

[00:00:29]Sziasztok!

[00:00:29]A Republican Intézet és a kontrol együttműködésével készült közös közkutatásról fogunk beszélgetni.

[00:00:35]A mai műsorban a vendégem Virág Andrea, Republikan Intézet stratégiai igazgatója.

[00:00:41]Szervusz!

[00:00:42]Szia!

[00:00:42]Köszönöm a meghívást!

[00:00:44]Miközben a legtöbb közvény kutató enyhe visszaesés mért a Tiszapártnak, ugye júniusról, júliusra.

[00:00:48]A tifámérésetek szerint stagnáltak a számok, vagyis ugyanolyan népszerű a kormánypárt, mint eddig.

[00:00:55]Mi ennek az oka?

[00:00:55]illetve pontosan miket mértetek.

[00:00:59]Igen, ugye valóban pár nappal ezelőtt megjelent két kutatás is, ami egyértelműen a kormánypárt támogatottságának hát ilyen hibahatárközeli visszaesését mutatta.

[00:01:10]Ezzel szemben a menk ugyanló időben készült a a többi kutatással.

[00:01:17]Ezt a visszaesést nem mutatja, hanem inkább hát tényleg ami minimális változások vannak, ilyen 1-1% pont változások, azok tényleg annyira kis mértékűek, hogy hogy gyakorlatilag azt mondhatjuk, hogy a múltha havihoz képest változatlanok a a pártok támogatottsági adatai.

[00:01:35]Ugyanakkor még mielőtt így a konkrét számokra kitérnénk, azért persze itt mindig érdemes elmondani, hogy egymérés, nem mérés és ilyen egy havi ide-oda mozgásokból mégha az egy ilyen nagyobbnak tűnő 3-5%-os differencia is, azért ilyen nagyon hosszútávú következtetéseket nem érdemes levonni, és a és az adott havi vagy egyhavi mérésekkel szemben érdemes az ilyen hosszabb távú trendeket figyelni.

[00:02:07]Az lesz érdekes igazából, hogy a következő hónap kutatásai, akár a mienk, akár egyébként ugye más intézeteké azt mutatják, hogy adott esetben tovább hát zárul az olló, de hát ez az olló még mindig óriási egyébként a Tis Tisza és a Fidesz között, vagy továbbra is inkább ezt a stabilizálódást látjuk, amit az elmúlt hónapok során láthattunk.

[00:02:31]Szóval az, hogy ez most egy ilyen fordulópont ez a hónap vagy nem, hát mondjuk a mi számaink alapján nem tűnik annak egyértelműen, de hogyha más kutatásokat is beveszünk a képbe, akkor is azt kell mondanom, hogy az, hogy ez a hónap vagy az elmúlt hetek eseményei jelentenek-e valamilyen nagyobb trendfordulót, vagy nem, azt még azért korai lenne eldönteni, vagy megjósolni.

[00:02:58]hogy a teljes népességben azt mértétek, hogy júniusban 58% választotta a Tiszát, júniusban szintén 58%.

[00:03:03]Fidesz esetében 21% volt júniusban és 20% pontosan.

[00:03:10]Tehát nagyjából ez a kép rajzolódott ki az elmúlt hónapok kutatásaiból, mint ebből.

[00:03:14]És azt is érdemes elmondani még emellett, hogy ugye a Mi hazánk támogatottsága továbbra is a teljes népességben 5%, és ugye a pártválasztók, biztos szavazópártválasztók körében is itt a parlamenti küszöb környékén van, tehát gyakorlatilag ők megőrizték azt a támogatottságot, amivel rendelkeztek áprilisban, de tovább növelni azt egyelőre nem tudták.

[00:03:38]És ugye a mi mérésünkben még szerepel a DK, illetve a Kétfarkú kutyapárt.

[00:03:45]Ők továbbra is ugye ilyen 1-1 százon állnak, tehát szintén ugyanúgy, mint a mint az országgyűlési választások alkalmával.

[00:03:54]De hát az látszik, hogy ők igazából a pártok versenyébe nem csak azért nem tudnak beleszólalni, mert nincsenek ott a parlamentben, és ilyen módon a politika most fő szinterévé váló parlamentből kimaradnak, hanem a támogatottságuk sincs meg hozzá.

[00:04:13]És ugye a többit nézzük, amit említett, és ugye a pártot választani tudó, illetve a biztos pártválasztók esetében is lényegében ugye 6868% a Tisza esetében a biztos szavazóknál ugye 6869, tehát 1% ponttal magasabb, ugye ez hibatáron belül van és ugyanazt mérni a Fidesznél és ugy 24-ről lement 23-ra a biztos pártválasztók.

[00:04:31]Ö mi lehet ennek az oka?

[00:04:34]Hogy igazából ö ugye ezt leginkább a a az adott szavazótáborok aktivitása magyarázza, hogy a biztos szavazópártválasztókban ugye milyen eltéréseket látunk.

[00:04:45]De hát tényleg ezt nem győzöm eléggé hangsúlyozni, hogy ezek az egy-egy pontos differenciák gyakorlatilag semmik és igazából maximum az tud többet mondani, vagy az jelentene többet, hogyha mondjuk hosszú hónapokon keresztül látnánk folyamatosan egy ilyen 1-1%-os folyamatos hát ilyen szigorúan monoton lövő vagy csökkenő trendet a a két pártnál.

[00:05:09]Tehát ezt majd nézni kell továbbra is, hogy ez az olló hogyan mozog közöttük.

[00:05:15]De azt hiszem, hogy ami ezeknél az egy-egy pontos változásoknál fontosabb, az a differencia most a két tábor között az tényleg példátlan hogy egy hogy pártnak demokratikus Magyarország történetében majdnem 70%-os támogatottsága legyen.

[00:05:36]Tehát tényleg óriási a óriási a Tiszafölénye.

[00:05:38]És az a az a Fidesz, ami 16 éven keresztül kétharmaddal kormányzott, és hát a Tisza megjelenéséig hát a közelében nem tudott végül is párt kerülni, önálló párt aztán egyáltalán nem.

[00:05:54]Jelenleg ugye ilyen 20-25% között mozog a a biztos szavazópártválasztókban.

[00:06:00]Tehát látszik ebből egy egy óriási mélyrepülés, és azért nem is látszik nagyon, hogy hol van ennek a vége feltétlenül, mert nem látjuk azokat a politikai jeleket és azokat a hát tényleg ilyen kis pislákolásokat a sem a parlamenti frakció, sem a tágabb értelemben vett Fidesz részéről, ami ezt a folyamatos lemorzsolódást meg tudná állítani, vagy egy növekvőpályára tudná állítani.

[00:06:29]a pártot.

[00:06:32]Ami ugye érdekes, hogy minden választás estetében van egyfajta győztesz húzásnak a az elmélete.

[00:06:37]Itt ugye azt látjuk, hogy a a tisztesetében brutálisan kilőtt a népszerűsége.

[00:06:42]A Fidesz meg szinte a önmagához képest eltűnt azért egy 23%-os pártnak lenni.

[00:06:48]Ma se lehet rossz egyébként, de hogy abbonduk, hogy ez egy kéthados párt volt.

[00:06:52]Ahhoz képest ő szinte eltűnt a a választók párt preferenciáról.

[00:06:56]Mi ennek az oka, hogy ekkora változás történt április 13 12-e után?

[00:07:00]Hát nagyon sok rétű szerintem az, hogy hogy ennyire átalakult, és hogy valóban a a győzteshez húzás jelensége, ami tényleg sokat beszéltünk erről az elmúlt hónapokban, hogy egy abszolút egy globálisan megfigyelhető jelenség, és Magyarországon is, a korábbi parlamenti ciklusokban is láttuk ezt ugye mostanában a Fidesz környékén ezt a típusú m összehúzást és és a választók arrafelé vándorlását.

[00:07:31]Tehát ez most hatványozottan megjelent a Tiszánál.

[00:07:36]Ennek egyrészt én azt gondolom, hogy a győzelem mértéke, és ugyanígy fordított előjellel a Fidesznél a az elszivárgás ilyen gyorsasága az a az a veresség mértékének is betudható.

[00:07:48]Tehát, hogy ezek nem csak egy sima választási győzelem és egy sima választási vereség voltak, hanem történelmi győzelem és a másik oldalon történelmi vereség.

[00:07:57]Tehát ez is indokolja azt, hogy ezeket a folyamatokat mind egy kicsit erősebben, mind egy kicsit gyorsabban látjuk megjelenni az elmúlt hónapokban.

[00:08:06]és az is ami amilyen politikai teljesítményt nyújtanak a különböző politikai oldalak és csoportosulások a a választások óta eltelt időben.

[00:08:16]Ha a Fideszről beszélünk, akkor ahogy mondtam is már ugye pár mondatban tényleg azt láthatjuk, hogy nem igazán találják sem tartalmilag, sem személyileg, sem stílusban azt, hogy mihez kellene kezdeni.

[00:08:30]Nem tudnak igazából szembenézni azzal, hogy mi volt ennek a választási vereségnek az oka.

[00:08:35]És amíg nem ismerik be a saját felelősségüket ebben, addig nem fognak tudni igazán ezen sem tovább lépni, sem megújulni semmilyen formában.

[00:08:46]És látjuk ezt, hogy hogy ezt a választók hogyan értékelik.

[00:08:52]Arról nem beszélve, hogy hozzászokott, azt gondolom a Fidesz az elmúlt 16 évben, hogy a állami erőforrások és illetve egyéb erőforrások széles tárházával rendelkezik.

[00:09:03]ö mögötte volt ez a propagandagépezet, ami ö pillanat alatt összeomlott.

[00:09:09]Tehát igazából azok a azok a kommunikációs, illetve ilyen egyéb eszközök amiket még a választások előtt ilyen-olyan hatásfokkal tudtak használni, ugye ezek is mind kimentek alóluk, és ezért látjuk ezt a hát tényleg közel a teljes széteséshez típusú állapotot, miközben azért nem szabad lebecsülni, hogy még mindig ők a legnagyobb ellenzéki párt az országban.

[00:09:38]Most így nyilván méréstől függően, de hát azért rendelkeznek egy minimum 1 milliós szavazótáborral, tehát itt a Fidesz végéről beszélni azért korai, de de az biztos, hogy nem jók a a jelek, amiket látunk.

[00:09:51]És a másik oldalon a a kormánypártt pedig látunk egy nagyon határozott, nagyon dinamikus politizálást.

[00:09:59]Tényleg teljes gőzzel vetette bele magát Magyar Péter és az egész kormány igazából a a munkába.

[00:10:04]és nagyon rövid idő alatt tényleg sok sokféle és sok eredményt sikerült elérni, kezdve a az EUs pénzektől az iskolakezdési támogatás, és ugye már az egészségüggyel is elkezdtek foglalkozni, közben ott vannak az olyan típusú hát ilyen inkább talán szimbolikus, de azért ezek annyira nem szimbolikus, mert van azért ezeknek konkrét következménye, de olyan ilyen közjogi kérdések, mint a miniszterelnöki ciklusok korlátozása, vagy ugye a parlamenti képviselő mandátumának korlátozása lehetne még folytatni a sort.

[00:10:39]Tehát tényleg ez hogy nehéz összefoglalni így röviden, hogy mi mindent csinált a kormány a az elmúlt időszakban.

[00:10:48]Ezeket nagyrészt jól is kommunikálta.

[00:10:52]Itt egy-két kisebb hibát leszámító, amik itt pont ugye az elmúlt hetekben becsúsztak.

[00:10:59]Tehát ezt is látjuk ezeken a számokon, hogy a választók egyelőre értékelik és támogatják azt, amit a kormánytól látnak.

[00:11:08]Mindjárt beszélünk a hibákról is.

[00:11:08]Még annyit a Fidesz esetében, hogy nem hiányzik a vezetőjük.

[00:11:11]Tehát ugye azt látjuk, hogy Orbán Viktor eltűnt a választások után.

[00:11:13]néha így egy-egy Facebook komment ereig megjelenik, de maga valóságában, fizikális valóságában nincs ilyen, nincs ilyen a tüntetéseken, nincs jelen.

[00:11:24]Talán egy sajtótájékoztatot tartott, amikor kinevezték az új frakcióvezetőt, de hogy teljesen eltűnt, illetve itt mondtál, hogy a háttér, hát nem háttérhatalom, de ez a propagandayármag satöbbi, ugye ott vannak a oligarchák, akik rengeteg pénzen pénzen ül ülnek.

[00:11:37]Tehát igazából az át, hogy a kormányzást elvesztették, még azért erőforrásuk lenne ezeknek a gépezeteknek a működtetésére.

[00:11:46]Mi az oka ennek, hogy nincs vezető és nincs pénz?

[00:11:47]Én azt gondolom, hogy igen, ez a ez ez nagyon izgalmas, hogy most ki a vezetője a Fidesznek, mert azért ha erre válaszolni kell, akkor mégis csak azt kell mondanunk, hogy Orbán Viktor volt ugye egy ilyen erősebb hete neki még ott a kongresszus környékén, amikor hát ugye szinte 100%-kal újraválasztották őt a párt vezetésére.

[00:12:10]ott ugye mondott még aznap is ugye két beszédet, következő héten Brüsszelben volt.

[00:12:15]Akkor akkor úgy tűnt, mintogyha felvenné a fonalat, és és amit ilyen ami eltűnést láttunk a választások óta, a mintogyha tényleg az egy ilyen kicsit ilyen összeszedte volna magát, összegyűjtötte az erőforrásait, átgondolta, hogy akkor most mit kellene csinálni, és ott van egy ilyen visszatérés, ami ami úgy halt el, mint mondjuk a védvonalas kezdeményezés, hogy azt arról is így egy-két napig nagy csindadrattával bejelentették, és úgy tűnt, hogy na most akkor ez lesz itt a Fidesz kommunikációs fegyvere, ami hát nem tűnt annak, de hogy ők ezt szánják annak, de aztán arról se hallottunk azóta.

[00:12:54]És Orbán Viktor is kicsit ilyen, hogy néha előkerül, aztán teljesen eltűnik.

[00:13:00]a kongresszuson előkerült, aztán eltűnt, aztán most túsványosan ugye mondott egy beszédet, amitől nagyon várta, én azt gondolom, a a politikai jobboldal szűkebb és tágabb értelemben is azt, hogy valamifajta iránymutatást kapnak arról, hogy mi a teendő és mi a Fidesz terve a visszatérésre.

[00:13:21]És ebből én azt gondolom, hogy hát sok a kapcsolódás érhetett abban a tekintetben, hogy a miniszterelnök nem igazán tudta ezt elmondani, és nem nagyon derült ki, hogy mi lenne a a Fidesz terve.

[00:13:35]És valahol hát miközben hát nem mondanám, hogy jól ismerem a a a neres oligarchák működését, de de az biztos, hogy úgy nehéz lehet ilyen típusú erőforrásokat mozgósítani, ha ha nem egyértelmű a belső irányítás és a belső struktúra, nem egyértelmű, hogy mi az üzenet egyáltalán, amit amit el kellene juttatni a választókhoz.

[00:14:00]Nem egyértelmű, hogy tényleg kivezeti most a Fideszt, hogy Orbán Viktor hatalma mennyire stabil a párton belül, hogyha nem ő, akkor ki van más?

[00:14:07]Mert azt is látjuk, hogy a rajta kívül azok a szereplők, akik akik mondjuk egy pár hónappal ezelőtt azt mondtuk volna, hogy így a második vonala a Fidesznek akár Szíártó Péter, Lázár János, Gulyás Gergely, ők ugye így vagy úgy de eltűntek ebből a ebből a mostani rendszerből.

[00:14:30]Tehát nem is nagyon van igazából más szereplő a Fideszben, akit így ki lehetne emelni, hogy na ha valakit érdekel, hogy mit csinál a Fidesz, vagy mi lehet a Fidesz jövője, akkor akkor érdemes figyelni.

[00:14:41]Nyilván látunk mindenféle felszólalókat a parlamentben, de hát ők még azért nem nőttek fel.

[00:14:49]Azt azt ki lehet jelentani, hogy Fidesz a jelenlegi vagy a korábbi struktúrájában az így összeomlott?

[00:14:56]a korábban biztos, tehát hogy az a az a fajta hatalmi struktúra, ami ami jellemezte őket korábban, ahol azért tényleg elég egyértelmű volt a elemzők számára akár politikai, gazdasági legyen szó bármilyen a a politikát figyelő szereplőről, újságírókról, hogy kire kell figyelni a a Fideszben és honnan lehet leszűrni azt, hogy milyen típusú gondolkodások vannak, merre megy az a párt, ezek mostanra igazából megszűntek, és ezt nem nagyon lehet érteni, hogy hol és milyen döntések, és és miért születnek, és az a nyilván az a típusú tényleg háttér intézményrendszer is hát összeomlott az összes kutatóintézettel, ugye MCC század végnépont és még lehetne alapjagokért központ ugye sorolni, hogy milyen olyan háttérintézmények voltak, amik sok szempontból a a szellemi muníciót szolgáltathatták a a Fidesznek.

[00:16:01]Ezek vagy nem működnek, vagy nagyon máshogy működnek mostanra.

[00:16:08]Tehát tényleg egy nagyon új helyzetbe került a Fidesz ahhoz képest, mint mint amiben április 12-e előtt voltak.

[00:16:19]És úgy tűnik, hogy tényleg nem voltak erre felkészülve.

[00:16:22]Tehát még, hogyha azt adott esetben sejthették is, hogy nem fogják megnyerni a választást, azt, hogy ennyire ki fognak kapni, és hogy egy, hogy egy nagyon erős kétharmados felhatalmazást kap a Tisza, és hogy a körülöttük lévő rendszer tényleg pillanatok alatt kártyavárként összeomlik.

[00:16:41]Erre én azt gondolom, hogy láthatóan nem voltak felkészülve, mert akkor talán ennél jobban tudnák kezelni.

[00:16:49]Ezzel szemben a Tisza az hatalmas sebességgel kezdett neki a kormányzásnak, és Magyar Péter nagyon gyorsan belakta azt a teret, ami azt a kommunikációs teret, amit a a Fidesz üresen hagyott.

[00:16:59]Egyetértesz azzal, amit a political capital mondott, hogy hogy a Fidesztől függetlenül csak akkor fog gyengülni a Tisza, hogyha Magyar Péter hibázik, vagy hogyha nagyon elkoptatja magát ebben a parlamenti munkában, illetve a kormányzásban?

[00:17:15]Én azt gondolom, hogy rövid távon ez igaz lehet.

[00:17:16]Tehát tényleg azt nem látjuk, hogy most melyik párt lehetne, vagy melyik politikai szereplő lehetne az, amely komolyan tudna ártani akár Magyar Péter, akár a a Tisza népszerűségének, és hitelesen tudná kritizálni a a kormánypártot, vagy valamilyen hiteles alternatívát tudna felmutatni.

[00:17:37]M ugyanakkor azt gondolom, hogy azért idővel kinőhet ö olyan ellenzéki szereplő, ami azért már alkalmas arra, hogy valamilyen módon válasz reakciókényszerre vagy valamilyen tehát, hogy hogy beletegye Magyar Pétert egy olyan politikai térbe, ahol nem csak saját magával és a saját útjukkal kell foglalkoznia, hanem hanem egy egy életképes ellenzékkel is.

[00:18:10]Hát persze Orbán Viktornak és a Fidesznek sokáig nem volt ilyen ellenzéki szereplő, akikkel foglalkozniuk kellett volna.

[00:18:18]És tényleg így volt 2010-től hosszú ideig, hogy hogy gyakorlatilag Orbán Viktor csak saját magának tudott tártani, de azért ott volt egy olyan hatalmi központosítás és a jogállami keretek, a fékek és ellensúlyok a a a médiaszabadságnak egy olyan típusú lebontása, ami fenn tudta tartani ezt a rendszert.

[00:18:43]most egy jól működő demokráciában, és azért Magyar Péter ezt elég egyértelműen emellett hitetett, meg hát látjuk is azóta a kormányváltásót, hogy milyen lépések vannak.

[00:18:52]Azért több lehetősége van ellenzéki pártoknak formálódni és valamilyen módon támogatáshoz jutni, hogy ezek mikor, milyen oldalról, kinek a vezetésével, szereplésével tudnak létrejönni.

[00:19:09]ezt még nagyon korai megjósolni, és jelenleg tényleg ennek a csírája sem látszik igazából, de azért hosszútávon én egyáltalán nem tartom lehetetlennek, hogy valamilyen típusú kezdeményezés m létre tud jönni, annál is inkább, mert a Tisza előtt álló hát sok kihívás van, de az egyik, hogyha most csak ilyen ilyen ilyen politikai stratégia szempontjából nézzük, akkor azért az egyik legnagyobb kihívás az az, hogy ezt a nagyon heterogén szavazótábort egyben tartsa, mert azért ez kutatásokból is, de hát józanésszel azért azt gondolhatjuk, hogyha egy párt a a teljes népesség 58%-ának támogatottságával rendelkezik, az egy heterogén nagyon sokszínű szavazóbázis, ahol az emberek, választók nagyon sokféle dolgot gondolnak a a világról, és ahogy távolodunk az áprilisi választásoktól, és alábbhagy az a az a kohéz ós erő, hogy hogy ez a hogy ez a tábor minden áron kormányváltást szeretett volna és és egy szabadabb, másabb, élhetőbb országban élni, mint eddig, akkor ennek a tábornak identitást kellene tudni adni, valami másfajta identitást, és az lesz, én azt gondolom, hogy egy olyan folyamat, vagy egy olyan pont ahol olyan döntésekre kényszerülhet a Tisza, hogy hogy ennek a választó ennek a mostani álasztói bázisnak bizonyos részei más alternatíva után nézhetnek, mert nem feltétlenül felel majd meg nekik az, amit a Tiszától akár ideológia, akár szakpolitika tekintetében látnak, és ezek a különbségek jobban felszínre kerülhetnek.

[00:20:56]ugye azt a heterogén választói bázist, ezt igazából azt hozta össze, hogy váltsuk le az Orbán kormányt.

[00:21:02]És igazából, hogyha fel tudják mutatni ennek a 16 évnek a bűneit, hogy folyamatosan napirenden tudják tartani, akkor ez még egy darabig együtt tud maradni.

[00:21:12]És a kérdésem az lenne igazából, hogy ugye elszoktunk a parlamenti közvetítésektől, mert ugye évek óta rendelti kormányzással irányítják ezt az országot.

[00:21:21]Nagyon ritkán volt összehívva a parlament.

[00:21:23]Most viszont heti szinten két napot ugye hétfőn kedden parlamenti közvetítést lehet nézni.

[00:21:29]Sok ember ugye nem is tud mást nézni, mert a köztév az éppen nem sugároz politikai híreket.

[00:21:37]Szerinted ez jó döntés volt?

[00:21:38]Tehát, hogy igazából a tiszta szempontjából politikai szempontból ez jó döntés, hogy hogy a parlamenti közvetítésekben ott van ugye Magyar Péter Lubckul ebbe.

[00:21:47]Sokan szokták azt mondani így viccesen, hogy jó frakcióvezető lett volna belőle, de eközben ugye nem látszódik a kormányzati munka, ahol ahol szintén rengeteg munka folyik.

[00:21:58]Most azt látjuk, hogy ott van Magyar Péter, aki elég aktívan részt vesz ezekbe a vitákba.

[00:22:01]Ez jó stratégia a Tisza részéről.

[00:22:04]Én azt gondolom, hogy igen.

[00:22:06]És az eddigi kutatások is azt azt mutatják, hogy ez ez egyáltalán nem volt egy rossz döntés a a részükről.

[00:22:15]Az látszik, hogy a parlament egy olyan terepe tud lenni a politikának, amit a amit a Tisza szinte teljes mértékben le tud uralni.

[00:22:22]m és nem feltétlenül azért, mint mondjuk a Fidesz tudott annó, hogy olyan házszabályok vannak, meg ugye Kövér László ö kitiltja az ellenzéki képviselőket és a többi és a többi, hanem mert Magyar Péter tényleg láthatóan nagyon élvezi ezt a ezt a szerepet és nem vett vissza egyáltalán abból a abból a vehemenciából és abból a stílusból, amit egyébként a kampány során is tőle megszokhattunk, és hát azért elég keményen ö nekimegy Fideszes és KDNP-s és Mi hazánkos képviselőknek is.

[00:23:00]Ráadásul ugye sokszor korlátlan ideje van mindezt elmondani.

[00:23:02]Tehát tényleg ő a domináns szereplője ezeknek a ezeknek az üléseknek.

[00:23:07]Most nyilván erről is van egy ilyen vita, hogy ez jó, nem jó, hogy ő ezt ilyen stílusban csinálja, de hát én azt gondolom, hogy a számok egyelőre őt igazolják ebben, hogy azért a választópolgárok többségének, vagy a Tisza támogatóinak többségének egyelőre tetszik az, amit a parlamentben látnak.

[00:23:27]miközben azért látszik abban valamifajta mozgáspont, amit említettél is, hogy a különböző minisztériumok munkái jobban érvényre kerüljenek, vagy jobban a reflektorfénybe kerüljenek a parlamentben is.

[00:23:39]Én azt gondolom, nem véletlenül láttuk, hogy ugye most kedden ugye Hegedű Zsolt mondta a vezérszónoki felszólalást, és az egészségügyről volt szó és inkább abba a témába szerettek volna elmenni.

[00:23:56]Ugye amikor Magyar Péter nem volt ott a parlamentben, akkor Vitézi Dávid beszélt a az Európai Uniós forrásokról és mindenféle beruházásokról.

[00:24:05]Tehát azért próbálkoznak, én azt hiszem abba az irányba is, hogy amikor ez politikailag is és szakpolitikailag is indokolt, akkor más miniszterek is nagyobb szerephez jussanak a parlamentben.

[00:24:23]És azt gondolom, hogy miközben az egyértelmű, hogy Magyar Péternek kiemelt szerepe kell, hogy legyen, ezt az ő népszerűsége is indokolja.

[00:24:30]Meg hát azért ő az, aki összetartja ezt a ezt a politikai oldalt.

[00:24:36]Közben persze az fontos, hogy az adott szakminiszterek is lehetőséghez jussanak, és be tudják mutatni azt, hogy mi zajlik egyébként a a minisztériumokban, és milyen döntések születnek.

[00:24:48]Még két nagyon érdekes kérdést is feltettetek.

[00:24:51]Ugye a ma publikált közönkutatásotokban az egyik az az volt, hogy hogyan fogadnák az emberek, hogyha Orbán Viktor volt kormányfött büntetőeljárás alá vonnák.

[00:25:03]Illetve a másik az volt, hogy mekkora társadalmi támogatás van, támogatottsága van a 16 évre Levit választói korhatárnak.

[00:25:14]Ezzel kapcsolatban ugye azt láttuk, vagy azt látni az eredményekben, hogy hát látszik itt a Tisza meg a Fidesz törésvonal, tehát hogy a Tiszázások többsége ugye támogatja, hogy 16 évesen is lehessen már szavazni a választásokon, illetve azt gondolják, hogy hogy lenne alapja, teljesen jogos, vagy legalábbis jogos lenne az, hogyha ez 90%-os a Tiszások esetében, hogyha Orbán Viktor ellen eljárás indulna, vagyis úgy gondolják, hogy van büntetőjogi felelősség az elmúlt 16 év eset esetében.

[00:25:43]Kezdjük akkor a Orbán Viktor büntethetőségével.

[00:25:46]Ezzel kapcsolatban mit tapasztaltatok a felmérés sorra?

[00:25:51]Igen, ugye itt nagyon végül is nem meglepő módon itt a a válaszadók abszolút a pártpolitikai meggyőződésüknek megfelelően gondolkodnak erről a kérdésről.

[00:26:02]Tehát a teljes népességben, többségben vannak azok 62%, akik azt mondták, hogy hogy valószínűleg hát ilyen helyénvaló lenne, hogy most most hirtelen nem is tudom pontosan, hogy volt megfogalmazva a kérdés, egy kicsit puskázom hogy ne igen, hogy valószínűleg jogos lenne, vagy teljesen jogos lenne, hogyha hogyha Orbán Viktor ellen büntető eljárás indulna.

[00:26:27]Köszönöm, csak nem szerettem volna pontatlanul fogalmazni a a kutatáshoz képest.

[00:26:34]Tehát 62% mondta ezt.

[00:26:34]Emött ugye pont a Tisza többsége áll, hogy a hogy a Tisza szavazók ugye majdnem 100%-ban egyetértenek ezzel a ezzel a gondolattal, miközben a a Fidesz szavazóknak a több mint 90%-a ugye azt gondolja, hogy teljesen alaptalan lenne, vagy valószínűleg alaptalan lenne, hogyha hogyha büntető büntető eljárás indulna.

[00:26:56]M ugye ez azért is fontos ez a kérdés, én azt gondolom, és ezért volt érdekes ezt megnézni, mert a a Fidesz egyik fő kommunikációs iránya az elmúlt, hát most már hónapokban az ugye hát ez a diktatúrán való aggódás és hát gyakorlatilag már ugye el is mondták, hogy a Rákosi rendszerben élünk és Bús Balázs is politikai fogoly és igazából minden eljárás, ami volt van vagy lesz az az egy politikai boszorkányüldözés úgy tesznek mintogyha Magyar Péter rendelni el milyen eljárások indulnak, kitartóztatnak le, hol vizsgálódnak és a többi, és a többi.

[00:27:41]Tehát ők próbálják ezt ugye magukat egy ilyen áldozatszerepbe tenni ebben a ebben a kérdésben.

[00:27:46]Ö ez ez ugye ennek az egész diktatúraépítésnek részükről az egyik eleme, és akkor nyilván emellett ott vannak azok az ügyek, mint Sulyok Tamás eltávolítása, Alkotmánybíróság reformja satöbbi.

[00:27:59]Tehát ez ezért is fontos megnézni, hogy mit gondol erről a erről a magyar társadalom.

[00:28:08]És hát tényleg itt itt látszik ez a politikai törésvonal nagyon egyértelműen sokkal jobban, mint a másik kérdésben.

[00:28:16]És igen, a 16 évesetében ugye van különbség egyébként egy 16 meg egy 18 éves fiatalnak a politikai tudatosságában?

[00:28:26]Hát ez nagyon sok mindentől függ.

[00:28:29]Tényleg ez egy nagyon összetett kérdés.

[00:28:32]nem feltétlenül kell, hogy legyen.

[00:28:32]Ö és azért látjuk azt a a trendet világszerte, hogy hogy sok esetben lejjebb viszik a választójog korhatárát 16 évre akár a akár a a nemzeti választásokon, akár helyi önkormányzati választásokon, európai parlamenti választásokon, tehát sok szempontból most tényleg ezt nagyon hosszú lenne így nagyon bőven kifejteni, de sok szempontból lehet indokolt az, hogy 16 éves kortól megkapják a a választójogot a az állampolgárok.

[00:29:13]Ebben azt látjuk, hogy teljesen megosztott a a magyar társadalom a a teljes népességnek 45%-a egyetértene ezzel a kezdeményezéssel, 45%-a pedig nem értene egyet ezzel a kezdeményezéssel.

[00:29:25]Tehát tényleg ez nagyon ritka, amikor ennyire kiegyensúlyozott és tényleg ennyire egyenlő az, hogy mennyien támogatnak vagy nem támogatnak egy adott kezdeményezést.

[00:29:35]És azért itt is látunk politikai törésvonalakat.

[00:29:38]A a Fidesz szavazók azért nagyon nagy mértékben majdnem négy-ötödük el utasítja ezt a kezdeményezést.

[00:29:47]a tiszásoknak azért ott ott többségben vannak akik 60% fölött van, akik akik támogatják ezt a ezt a kezdeményezést, de azért nem annyira ilyen ilyen 90% fölötti a a támogatottság vagy az ellenzés, mint amennyire az előző kérdésnél ugye a Orbán Viktorral szembeni büntetőeljárás esetében volt.

[00:30:11]Tehát látszik az, hogy hogy ez egy olyan kérdés, amiről lehet és kell is valószínűleg társadalmi vitát, társadalmi egyeztetést folytatni és és egyáltalán beszélni arról tényleg, hogy milyen érvek szólnak emellett vagy ez ellen, mert annyira nem volt ez eddig a politika fókuszában, egyáltalán nagyon napirendre sem került ez a ez a kérdés igazán, hogy ahhoz, hogy erről a választópolgárok tényleg megalapozott véleményt tudjanak formálni, Ahhoz ahhoz szerintem még sok érvet és sok tényleg közös gondolkodás érdemes erről a jövőben.

[00:30:48]Azért tehát hogy a Tiszának most miért áll érdekében az, hogy levigyék a korhatárt ugye 18-16 évre választási korhatárt viszont később ez akár gondot is okozhat illetve a kérdésem az lenne, hogy mi ez a nemzetközi tendencia, tehát miért megy lejjebb a választási korhatár?

[00:31:03]Ugye ez a ez a Tiszának kedvez vagy nem kedvez, ez ez egy nagyon érdekes kérdés, mert persze ugye rövid távon most azért valószínűleg nekik kedvez.

[00:31:14]Láttuk azt a választások előtti és a választások utáni kutatásokból is, hogy a különösen ugye a 30 év alatti szavazók körében elképesztő a fölényük a a Fidesszel szemben.

[00:31:29]És hogy pont a Mediánnak volt még a választások előtt egy egy mérése, ahol a 29 év alatti korosztályban a Fidesz támogatottsága egy számjegyű volt.

[00:31:38]És nem hiszem, hogy nagyon bátrat mondok azzal, hogy valószínűleg azóta nem javultak érdemben.

[00:31:43]ezek az adatok, de ezeknél a ezeknél a módosításoknál, ezeknél a javaslatoknál azért mindig érdemes elválasztani azt, hogy persze vannak rövidtávú, meg vannak hosszútávú következmények is, és nem feltétlenül csak azt érdemes nézni, hogy rövidt távon milyen pártpolitikai érdekeket szolgálhat, hanem hogy hosszú távon egyébként jó-e az az országnak, hogyha egy adott intézkedést meghoznak vagy nem.

[00:32:11]Ugyanez volt egyébként igaz akár ugye a miniszterelnöki ciklusok korlátozásánál, de talán még inkább ugye a parlamenti képviselők mandátumának korlátozásánál, ahol valóban ugye ott is az van, hogy rövidtávon a Tiszának kedvez, de hosszú távon ennél egy sokkal komplexebb kérdésről van szó, és érdemes talán ezekről így a teljes valójukban beszélni, nem csak arról, hogy most a 2030-as választásokra nézve ez mit jelenthet, vagy vagy nem jelent.

[00:32:37]Ugye ez a a választási korhatárnak a a csökkentése azért ebből a szempontból, és tényleg azért ez egy nagyon összetett kérdés, de sok szempontból ugye már a a az a kicsit fiatalabb korosztályt is be tudja vonni a a gond a a közös ügyeinkről való gondolkodásba.

[00:33:00]Ö nyilván erről is rengeteg kutatás van, hogy hogy a politikai hírek fogyasztása hogy mi mi jellemző politikai hírfogyasztás szempontjából már a a fiatalabb generációkra is, hogy azok akik akik már ott vannak a kapujában, annak, hogy a hát a jogilag ugye a a nagykorúságot elérjék és és adott esetben egyetemre menjenek, belépjenek a munkaerőpiacra satöbbi, satöbbi, hogy ők őket miért és mennyiben érdemes ösztönözni arra, hogy foglalkoz és milyen módon érdemes arra ösztönözni, hogy hogy részt vegyenek a demokráciában.

[00:33:41]Nyilván ennek vannak különböző módszerei, tehát az, hogy hogy a hogy a arra is vannak nyilván nagyon jó módszerek, hogy a választójoggal még nem rendelkező fiatalokat is valamilyen módon bevonni a döntéshozatalba, bevonni az egyeztetésekbe, olyan fórumokat létrehozni, ahol meg tudnak ismerkedni azzal, hogy mit jelent a választójog, egyáltalán mit jelent, mit jelent részt venni az ilyen döntés ekben mi hogyan tényleg hogyan működnek egyáltalán ezek a döntéshozó fórumok?

[00:34:17]Tehát nagyon sok módszer van.

[00:34:17]Nyilván ennek egy hát szélsőséges vagy az egyik vég pontja az, hogy megadni a konkrét szavazati jogot.

[00:34:28]Megkapják a jogot a választásra, de cigit meg sört továbbra sem vehetnek.

[00:34:32]Egy érdekes beszélgetés volt.

[00:34:32]Köszönöm szépen a eljöttél hozzánk.

[00:34:36]Köszönöm szépen a meghívást.

[00:34:36]Ha tetszett a műsor, nyomj egy lájkot, iratkozz fel a csatornánkra, és hogyha megteheted, kérlek támogasd a munkánkat.

[00:34:42]Részletek itt a leírásba.

[00:34:44]Sziasztok!